Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

Sarà seduta e aperti tanto
Il consigliere Frasson mia consegnando due richiesta ex articolo quarantacinque
Io adesso faccio visto ripulire fotocopiare e distribuire discuteremo
Stasera abbiamo stasera abbiamo mi pare un'antica procedura articolo due domani mattina
Allora va be'le comunicazioni senza non mi pare che siano
Crediamo per le comitato di presidenza dovrà sette marzo presa in esame la richiesta di componenti avvocato Viviani avvocato cambia il professor forse ripubblicazione a norma dell'articolo venti del Regolamento del verbale nella palude la seduta dell'assemblea quattordici febbraio
Concernente quesito posto dottoressa Paola Belsito deliberato in conformità disponendo di informarne la Assemblea allora passiamo all'ordine del giorno speciale e come al solito io ascolto le vostre richieste di stralcio sull'ordine del giorno speciale
Prego consigliere Lucini
Chiedo il ritorno in Commissione dell'epoca dal numero sessantacinque al numero settantasei pagina centoquarantadue
Si riferisce al nomina dei componenti privati della corte d'appello per i minorenni di Brescia cioè qua sta qua novità che dobbiamo controlla allora pagina cento pagina centoquarantadue le pratiche lei mi diceva da da sessantacinque settantasette compreso va bene allora ritorna in Commissione da settantacinque settantasette a panchina centoquarantadue grazie consigliere Frasson prego
Una pratica numero Baggio in una stessa
Trentatré pagina sessanta sì sì ma quarantuno pagina sessantacinque sì
Bisogna uno pagina centotré va be'
Panico è concentrato eparina la una pallina centotré mi pare di aver capito però non sono sicuro la una patina centotré Consigliere
L'ultimo numero non abbiamo capito allora pagina centotré va bene allora queste tre secondo il rito ordinario altre richieste di stralcio
Bene prego ponte sette chiedere che sia stralciata la pratica numero cinquanta A pagina settanta allora antica cinquanta a pagina settanta viene stralciata
Io aerobica residente in Brennero settanta nove in pagina centoquarantacinque allora pagina centoquarantacinque pratica settantanove
Altre richieste no meno benissimo altre richieste signori stralcio
Dall'ordine del giorno speciale
Allora io ho lasciato questa pausa di riflessione per eventuali ulteriori richieste di stralcio se non ce ne sono allora riteniamo approvato l'ordine del giorno speciale con gli stralci fatti salvi cioè gli stralci già indicati allora passiamo
Alla
Omissione uffici direttivi
A pagina uno finalmente
Consigliere Matera
Ha la parola sulla pratica numero uno a pagina uno
La nota del dottor Cozzi a lei la parola scherzi del presidente questa pratica rinviata una felicità per consentire al collegati detti di leggere e al allora la pratica degli amori Omo perché essi va bene
Di
Risaliamo avvelenate nella regola lo dicono i numeri presidente abbiamo abbiamo approvato donne lunedì sì l'abbiamo approvato prego residente in effetti qui che si tratta di una festa il dottor Cozzi no ma io dicevo
Per l'Occidente possiamo aspettare che visto che avevamo voleva solo un'esca avvenga avevo capito male prego prego Consigliere prego Cozzi chiedete anche il la sua destinazione in seguito alle giudizio di ottemperanza
Relativo alla nominato il procuratore della Repubblica presso la questura di Napoli fosse integrata con la dicitura trasferito d'ufficio la commissione ha interpellato l'ufficio studi ha sul video di costruire egregiamente a mio avviso valida tutto l'iter tra che abilità accompagnato la pratica il e il ha consigliato di operare esclusivamente un'annotazione sulla scheda anagrafica ritenendo giustamente dal nostro punto di vista che il il Consiglio non avrebbe potuto Paul discostarsi dalla formulazione indicata dal Consiglio di Stato
Nella
Ed è per questo che noi abbiamo fatto questo tipo di a questo punto Olindo della discussione il consigliere PD sì dichiarò fino ad essere del tutto convinto di questo tipo di soluzione e chiedeva di poterle eccetera pari ufficio questo è il motivo per cui è stata tagliata la pratica a sua richiesta alla Play successivo allora facciamo così come anche nelle pratiche di diritti di chi è stato chiesto cortesemente dal consigliere tiene vide ritardo di trattarle dopo le undici perché conti resina
Per motivi che conosciamo quel precedente solo dopo le undici e riguardano esattamente presidente di sezione di Cassazione che e per dove dirigente Dorino queste due pratiche cortesemente infine ci chiede se possiamo trattare dopo le undici vetture presente allora dopo le undici abbiamo queste due e questa di ivi grazie questa rivista questa a appare lei ha accennato nove chiedo scusa di questo mio lapsus e dare allora la parola Consigliere lari per la pratica due
Alessandria presidente trova di Alessandria
Dunque
Si tratta il posto di Presidente del Tribunale stante riservato dagli spalti Igor cioè voglio aspira la commissione ritenuto di dover escludere il dall'attuazione dottor Gennaro Di Bernardo in quanto dal prossimo abituato che presentava duecentotredici euro lordi medi inferiori a quelli degli altri
In quanto già dichiarato non idoneo all'esercizio di funzioni Giulioli impegno valutazione nel novantuno invece l'attenzione dalla commissione concentrato sulle standard più alti dei tutti guardandola di di incarichi direttivi e semidirettivi gli altri aspiranti si è ritenuto opportuno gioiosi volano sostanzialmente Fiordaliso per quanto riguarda il Consiglio attitudinali e di merito infatti al dottor Baldini che il dottor Bruno D'Angiolino vantano ottimi valori da parte dei Consigli giudiziari percorrendo un articolato quadro di esperienza di mentre gli uffici di primo grado peraltro non lo svolgimento delle attuali funzioni hanno manifestato ottenuto faceva il direttivo essendo
Di fronte a questa situazione di parità ritenuto quindi che il criterio dirimente posso quello della maggior tenuta del dottor Baldini che precede vederci aspiranti al ruolo di anzianità pertanto all'unanimità la Commissione del giudice allocuzione di proposito
Va bene la ringrazio consigliere interventi non ci sono tre allora non essendoci obiezioni troviamo
Abbiamo smuovere Nogi un talmente massiccio che non si riesce neppure a girare le pagine con speriamo di riuscire ai dunque andiamo a pagina diciotto appartiene al ventotto
Allora pagina diciotto relatore consigliere Gennaro
Relativo al conferimento di procura della Repubblica presso il Tribunale di Brescia a lei Consigliere la parola grazie presidente
L'ufficio direttivo del procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Brescia avevano inizialmente presentato domanda i colleghi Bonavitacola Ciraolo risicato Dragone
Cantaro calabrese Misiani Tarquini Curto Bernardi Besson
Campisi Botero Maccabeo Manfredi scolastico Grillo Basilone Avella e pietà
E dottori Oscar Bonavitacola Elio risicato Salvatore Cantaro Bernardi hanno nelle more del concorso revocato la domanda mentre il dottor Ciraolo è stato trasferito a domanda
Presso altro ufficio e quindi non è stato ovviamente dal la Commissione ha proceduto alla valutazione dei corridoi Battelli aspiranti e quindi a questo riguardo mi riporto a quanto già indicato nei vari profili professionali
La commissione comunque
Alla
Con cinque voti
Favorevoli
Ha proposto la nomina del dottor Giancarlo Tarquini
Nella motivazione si è dato delle ragioni che hanno determinato hanno indotto la Commissione a procedere all'audizione di tutti di gli aspiranti in fascia di quelli che sono stati successivamente individuati dopo la revoca del dottor Bonavitacola che ha determinato una ricollocazione della fascia di anzianità
La Commissione ha proceduto alle audizioni degli aspiranti proprio perché per l'importanza dell'ufficio giudiziario considerato di per sé Brescia una città industriale di grande l'importanza ma anche perché assunto l'attività di questo ufficio notevole interesse
In relazione alla competenza ex articolo undici sui magistrati di Milano e infine a causa delle tensioni si erano registrate
All'interno dell'ufficio dalla procura della Repubblica che hanno determinato o
L'intervento del Consiglio
Anche se non è inserito relazione è appena il caso di ricordare che il procuratore della Repubblica di quella città è stato o trasferito a domanda
Ad altro ufficio
Mentre era pendente un procedimento ex articolo due
Quindi
Il Consiglio ha ritenuto che la il profilo professionale
Del dottor Tarquini sia assolutamente completo
O sia di grande
Rilievo professionale sia in sostanza il migliore tra quelli entrare quelli degli aspiranti al posto da ricoprire sono si tratta di aspiranti tutti dotati di comunque io prima professionalità di notevoli requisiti attitudinali
E però il profilo del dottor Tarquini decisamente Migliore
Sia per quanto riguarda le esperienze pregresse
Nella motivazione si da atto degli importantissimi
Gravi delicati procedimenti nei quali è stato impegnato tutto Tarquini nel corso sua esperienza giudiziarie negli anni settanta inizio degli anni ottanta procedimenti di in materia di terrorismo si è trovato tra Reggio Emilia Parma aggiudicare di infatti
Imputati che purtroppo revocano solo momenti pulita la nostra
Repubblica da Toni Negri a Roberto ogni bene
Donatello balla bene
Nilla Viani
E così il nonno panorama di terrorismo debba dalle Brigate Rosse a Prima Linea d'avanguardia
Il dottor Tarquini comunque ha svolto significative esperienze anche di reggenza dalla procura di Reggio Emilia in due periodi diversi
Ma estremamente significativi perché si sono protratti per circa un anno ciascuno e tutti con ottimi risultati che sono evidenziati ancora nella relazione
E che quindi
Delineano un profilo professionale di grande equilibrio di grande serietà di grande dedizione al lavoro questo è un profilo ce lo segnala in maniera particolare all'attenzione del Consiglio verrà grande operosità che egli ha sempre evidenziato
Nella relazione si è dato conto anche
Del l'ottimo profilo professionale
Degli altri candidati segnatamente del dottor Misiani del quale ha svolto per molti anni funzioni di giudice istruttore presso il tribunale di Roma
L'ufficio nel quale è maturato molteplice importante esperienza professionale
Nonché le funzioni di ministro arriverà prima quale magistrato distaccato presso l'Alto commissariato per la lotta alla contro la criminalità mafiosa e successivamente come magistrato addetto all'ufficio legislativo del ministero di grazia e giustizia
La relazione prosegue con una valutazione che non vuole essere in alcun modo polemica
Limitativa della profilo professionale del dottor Misiani citato cioè che
Il la la la la la vita professionale del dottor Misiani è costellata di numerosi incidenti disciplinari
Peraltro tutti definiti con sentenza di assoluzione però si ritiene che essi siano idonei ad offuscare in qualche modo del profilo professionale del magistrato in questione in quanto delineano
Una spiccata propensione per forme di esternazione di cui tra l'altro ieri sera
Ho registrato un ulteriore passaggio il dottor Misiani ha reso l'intervista televisiva nella quale commenta il contenuto di una
Incriminazione che non riguarderebbe sia pure in maniera sfumata
Più attenuata e tuttavia questo andare sotto i riflettori questo proporsi coinvolta schiettezza ma anche appare
Della Commissione con una buona dose di inopportunità
L'orrenda e lontano da quei canoni di prudenza di riserbo cui deve ispirarsi l'azione di ogni magistrato e naturalmente a più forte ragione di quei magistrati quali aspirino
A guidare uffici di delicatissimo l'impatto non solo giudiziario
Per cui
Si è ritenuto che comparativamente
Il profilo professionale del dottor Tarquini fosse non solo da preferire quello il dottor Misiani ma anche quello degli altri candidati degli altri aspiranti in particolare calabrese potrebbe sonno i quali non hanno maturato a differenza del dottor Tarquini alcune esperienza nella direzione degli uffici né come titolarità né come supplenza
Per quanto riguarda il dottor Dragone
Che invece titolare di un ufficio omologa quello del dottor taccuini la commissione ha ritenuto che non abbia complessivamente conseguito risultati
Non abbia espresso capacità paragonabili a quelle del dottor per quindi
E questo evidentemente
Uno dei
Profili ulteriori che induce a ritenere
Dottor Tarquini assolutamente meritevole del
La nomina all'ufficio di cui si tratta pertanto la Commissione con cinque volti a favore del dottor Tal per il voto a favore del dottor Misiani ha formulato una proposta odierna devo soltanto per completezza informare il Consiglio che
Il ministro di Grazia e Giustizia ha ritenuto il nonno concertare
Vederla
Relazione di minoranza del in favore del dottor Misiani ma questo naturalmente non in cinque sulla valutazione professionale che è stata compiuta che la relazione qualche modo conferme perché conferisce per quel magistrato in ragione delle pregresse esperienze giudiziarie un rilievo peculiarmente tuttavia conclude nel senso che io ho tentato di sintetizzare malamente
Pertanto
Rassegno alle valutazioni della Commissione del la ringrazio consigliere la parola al consigliere Pennasilico
Sì Presidente per questa pratica ho presentato proposta di minoranza commissione direttivi che però non vedo allegato all'ordine del giorno è stato prese in considerazione
Però credo che posso superare questo problema formale
Presidente
C'è un prego allora si ecco se fai sente così almeno sempre CGIL nella formazione dell'ordine del giorno noi teniamo conto pretese
Ovviamente delle relazioni di minoranza che sono state già tagliate positivamente dal ministro di Grazia e Giustizia perché la reazione ignoranza inviata concetti
Non ha trovato il concerto del ministro
Non è stata inserita nella
è sempre così no Accardi è accaduto già in altre occasioni esattamente a proposito della pratica dell'anno per la nomina del Procuratore della Repubblica di perché lì militare che fu proposto a maggioranza di Bitonto e inutili come accenni società per pagana anche in quell'occasione il ministro concerto solo il nome di Di Bitonto
E che a quanto ricordo o fu l'unica relazione portata play
Comunque devo anche e che il questa è una spiegazione che intendiamo perché crescete direttamente la segreteria la formazione borghese e adesso appunto a
Però è una spiegazione plausibile redazionale con riferimento al di terribili seguito con la progettazione comunque la ringrazio comunque consigliere Pennasilico stava dicendo che il presente storico materiali visibili anche in altri casi gli almeno quello
Sì è un misto di allegare all'ordine del giorno la signora non sono nuove giovedì lamentare né ne avrei comunque devo dire perché ci sono fatti recenti che sono noti a tutti di cui ha dato conto la stampa
Da ieri ad oggi vicende giudiziarie in qualche misura toccano anche il dottor Bisignani si tratta di indagini avviate da un ufficio giudiziario
Su quali si esercita la vigilanza o meglio la giurisdizione penale
Proprio della Procura della Repubblica di Brescia
Conseguenza gli uni di fronte a questa risente ultime di cui abbiamo sentito parlare per ovvie ragioni di cautela e di opportunità
Ritengo che in questo momento il nome del dottor Misiani in riferimento a questo ufficio giudiziario debba essere debba essere accantonato
Ciò va fatto con molta serenità mio avviso
Perché resta impregiudicata la valutazione favorevole si fa nella relazione di minoranza che voi non avete letto delle capacità professionali
Del dottor Misiani come sull'altro fronte naturalmente resta impregiudicata la fiducia che noi riponiamo né i magistrati di Milano che stanno operando in questa delicata materia a differenza di altri personaggio si riempie le reazioni scomposte di un senatore della Repubblica a queste indagini dicevo conseguentemente poiché nome del dottor Tarquini rappresenta comunque il nome di tutto affidamento così come un'audizione che abbiamo tenuto in Commissione direttive consentito
Di accettare un magistrato di elevatissime qualità professionali delle quali peraltro si dà anche atto nella relazione relazioni di minoranza devo dire che per quanto non condivida le argomentazioni che dottor Gennaro pone a fondamento della proposto sul dottor Tarquini segnatamente per la parte ultimo paragrafo A pagina ventotto in cui devo dire senza un particolare approfondimento si traggono delle conseguenze e delle conclusioni a mio avviso un po'avventate dai numerosi incidenti i cosiddetti centri disciplinari del dottor Misiani tenne in commissione direttivi nei in questo senso affrontati e tempo forse non ci sono ed è una cosa di questo tipo ritengo per ragioni diverse da queste indicate
Nella relazione di maggioranza e segnatamente ho detto perché la questione della opportunità conseguente alle notizie
Indagini penali che riguarderebbe dottor Misiani mi sento di revoca di di ritirare la proposta di minoranza e di preannunciare il mio voto a favore del dottor tutta qui
La ringrazio consigliere adesso la parola al consigliere Patrono
Aiace teneva a segnalare una particolarità l'iter procedurale di questa pratica anche accolgo con molta soddisfazione che indicava la vostra
è non dico la prima volta ma sicuramente questa che è una pratica che è stata decisa da uno degli atti istruttori più controversi discussi ed interpretazione soprattutto di valutazione più ambigua ha fornito spesso stagione di discussione tra di noi ovvero sia la audizione era soltanto questa considerazione concordo con la proposta della commissione ma apprezzo particolarmente che in questo caso questa proposta sia nata da un'applicazione veramente straordinariamente opportuna come scelta di merito
è
Anche condivisibile come con valutazione del risultato dell'audizione che è stata fatta propria commenti sgommata qualsiasi pregiudizio in una situazione in cui c'era la consapevolezza di dover scegliere la persona migliore e con modalità il ascolto e di valutazione di queste persone che hanno dimostrato in questo caso una eccezionale serenità di giudizio e capacità di buona valutazione da parte della commissione che noi oggi sicuramente ritengo rettifiche
E questo per dire che quando le cose si fanno bene risultati sono veramente ottimo confessò
La ringrazio i ponti e le mura la parola
Credo sia condivisibile l'ultima osservazione del collega controllo ma dal trovato
L'audizione a me sembra che abbia svolto nel caso specifico in realtà una funzione che tipicamente lei è propria ed è stato sempre riconosciuta da l'attività la commissione deve cioè quella di verificare nel contatto immediato quelle impressioni che possono peraltro ricavarsi dalla credo però per completezza di argomentazione che per rendere giustizia di ma quella che è la situazione reale nel presente concorso
Che meriti di essere considerato che al di là del positivo si legge
Giudizio che è stato espresso invito all'audizione nei confronti del candidato proposto già gli atti disponibili
Per la Commissione del Consiglio denotavano un tipo di professionalità assolutamente primario
è tale da indurre a concentrare la scelta proprio sul magistrato proposto dico questo per la constatazione che il dottor Tarquini ricordo che ebbe a concorrere durante il nostro primo anno di attività consiliare ad altro ufficio direttivo
E in quell'occasione studiando gli atti di quell'ufficio direttivo io ricordo che senza conoscere il dottor per cui fui colpito e riversare in commissione questa sensazione immediatamente da me provata dal poi colpito dalla caratura professionale di questo magistrato che in pratica risultava dagli atti ma risultava dagli atti in modo dimostrato statisticamente e con la citazione di specifici elementi di valutazione come magistrato che assommava in sé capacità personale assolutamente fuori dalla norma qual è quella di sostenere personalmente l'accusa in delicatissimi processi di criminalità organizzata nel periodo in cui addirittura reggeva hardware oppure una come titolare e l'altra come reggente e allo stesso tempo capacità organizzative che nella motivazione del collega Gennaro sono nitidamente posta in luce laddove si lei
Della esatta coincidenza dei criteri applicati nell'organizzazione dell'ufficio rispetto a quanto dettato dal Consiglio superiore ma allo stesso tempo del risultato ottenuto dal collega applicando detti criteri e ottenendo una razionale organizzazione dell'ufficio anche convertisse ritengo di procedure informatizzate di gestione delicati che hanno consentito di affrontare in modo adeguato problematiche estremamente difficili per gli uffici nei quali egli ha operato pertanto credo che al di là di quello che è stato poc'anzi sottolineato cioè della positiva utilizzazione dello strumento audizione ed è il risultato favorevole al collega Tarquini impressione ricavata dalla commissione sia doveroso rimarcare che in gamba e l'intera sua figura professionale quale emerge chiarissima dagli atti richiamate al relatore che comporta questa prevalenza rispetto agli altri concorrenti e dunque legittima pieno quella proposta alla quale io personalmente dichiaro di associarmi e da in favore della quale pertanto preannuncio il Beaubourg
Ma ringrazia il banchiere Matera la parola bensì anche solo per un'informazione per completezza con riferimento alla richiesta iniziale il Consigliere benefici in effetti qui non è stata allegata alla relazione cosiddetta di minoranza perché lì all'esito del e la fase di Francesco Possati completiamo con cinque voti a favore un astenuto
Cioè praticamente non c'è stato nessun ordine nappa fatti cessino concerto abbia votato per sia questo è il motivo per cui la relazione ignoranza non è stato allegato
La ringrazio allora non ci sono altri interventi da lei la parola per la replica consigliere Gennaro parliamo presidente brevissima soltanto naturalmente con riferimento alle valutazioni sono state espresse
Dell'azione alla posizione dal dottor dieci anni io ovviamente rispetto
Contraria penso del
Fonseca Pennasilico in ordine
Alla
Allora
Giustificata
Inserzione non faccendieri cambiamenti di valutazione anche la condizione aveva ritenuto di prendere in considerazione indicate negativa si tratta di valutazioni che possono essere o meno condivise ma Sandro non sente niente non certamente avventate e
Una valutazione che si può fare e e e che può trovare
Concordati quanti ritengono che la moderazione e la prudenza siano connotati
Voglio dire
Essenziali del magistrato e certamente non verrà scendere l'esame dei reati di opinione
Perché si voglia in qualche modo o conculcare la libertà di manifestazione del pensiero anche queste forme si è detto qualcosa del genere in Commissione tuttavia la commissione ha ritenuto che uno connotati da una
Pronuncia assolutoria
Il problema fosse comunque da valutare altro Complesso
Non c'era nessuna
L'ipoteca negativa nella valutazione della professionalità questo chiudo la tecnica credo comunque che
Che il posto sia di tale delicatezza da imporci
Grande attenzione grande prudenza nella valutazione prenota la commissione ha ritenuto di fare
Non so se i fatti ci confermeranno io personalmente ma credo che tutta la Commissione
Scommettere su Tarquini perché le l'esperienza professionale
La
Le qualità morali dedotti
Liti applicazione di diritti di serietà emergono fascicolo sono tali da indurre ad esprimere una prognosi più che favorevole per un ufficio delicatissimo quello che la Procura di Brescia e quindi con questa replica chiuse
La ringrazio allora mettiamo in votazione la proposta del relatore per quanto riguarda la procura
Dichiarazione di voto sì prego
Dichiaro il mio voto favorevole alla proposta per il dottor per qui niente tutti pronti al medesimo debba essere accordato una piena fiducia per la sua come svolgeva il suo incarico exploit opera radicale dissenso sul io do riportato a pagina ventotto ultimo capoverso
La ringrazio Dusi belle dichiarazione di voto in chiaro commenta dichiarazione consigliere la ringrazia allora se non c'entrano
Prego bene
Questa pratica che è stata
Molto discussa in Commissione ha trovato una connessione molto attenta ai gravissimi problemi sia
Quell'ufficio giudiziario a Brescia
Si potrebbe anche dire che le attenzioni
Iniziali da diverse parti si erano appuntate su altri nominativi oggi vedo con molto piacere prendo atto con molto piacere che noi ci accingiamo a varare alla unanimità una nomina di questo genere e il magistrato proposto Tarquini merita davvero la fiducia di tutti quindi io approvo non solo confermo
L'approvazione di questo magistrato per questo ufficio così importante e delicato ma anche con compiacimento prendo atto
Ci stiamo avviando verso una decisione che spero sia una
Allora se non ci sono altre dichiarazioni pongo in votazione la proposta del relatore Gennaro chi è a favore della proposta da De Gennaro è pregato di alzare la mano
Siamo all'unanimità va bene grazie allora andiamo a pagina quarantaquattro e pregherei relatore professor Fiandaca di riferire pretore dirigente le preture circondariali di Bari
E il signor Presidente come il la proposta formulata dalla Commissione a favore del dottor Giacomo travi è una proposta unanime formulata dalla Commissione abbastanza de plano
Il dottor Trani l'unico collocarsi nella fascia a quinquennale sanità e un altro forte attenzione di consigliere pretore cioè funzioni o molto bene a quella del posto da ricoprire
Il candidato sempre ricevuto lusinghieri giudizi proposto la sua carriera in passato svolto appunto prevalentemente funzioni tipo giudicante ha una significativa esperienza pretorile per queste ragioni appunto la commissione lo propone all'unanimità
La ringrazio se non ci sono obiezioni la proposta e approvata grazie
Allora ai la parola al Consigliere lari a pagina cinquanta per la pretura pretore del procuratore presso la Pretura circondariale di Campobasso a lei la parola
Non c'è
Allora
Ma Madera vuol fare lei come Presidente no va be allora accantoniamo un secondo
Va be'd'accordo il relatore se non c'è
Oggi
No ma io non posso interrotta non rientra io dovrei Ricciardi alla relazione scritta mi si chiederà ancora una volta tante la relazione
Va bene
Allora si rifà alla relazione Sgreccia obiezioni interventi non ce ne sono e allora approviamo
Dunque
Andiamo a pagina sessantuno oggi è ecco che fa qui la la relazione hanno questa no no questa giusto questa viene rinviata a dopo le un dieci perché il consigliere finale sarà chiesto questo quindi la pratica sessantuno la Larini aveva chiesto a meno che il presidente palestinese no ce l'aveva chiesto alla maniera rilancio ma questa richiesta di trattarla dopo le undici quindi un minimo di quindi questa ovviamente
L'accantoniamo poi non so dove dobbiamo arrivare
Dunque arriviamo
Centodiciassette Granze consigliere francamente con la ora
Centodiciassette non so se hanno replica
No al centro centodiciassette va bene questa dovrà fare a livello presidente qua si tratta solo di una pistola questa questi questa quella del TAR Lazio si va bene no pagina centodiciassette non mi pare che ci siano proprio voleva
Allora aspettiamo perché non so sì ma anche perché quei bambini no no questa non avesse non guardo prego
Io vorrei soltanto segnalare presidente anche per decisioni che debbono essere prese da altre commissioni e dallo stesso oppure
Che è necessario arrivare alla definizione
Del procedimento relativo alle nomine Carpisa
Ma nel che perdoni perché bisognava esecuzioni verdoni stiamo a pagina centodiciassette esatto pratica guerre faccia
Il dottor Dino viola per risvegliarlo grazie le ho solo perso avevo capito avevo capito male glielo chiediamo
Il dottor calabrese dottor Jannelli hanno vinto
Può
Va
No la stiamo facendo qui così resina non aveva chiesto il rinvio su questo non avendo io non discuto sulla sulla relazione pongo un problema a valle diciamo
Non so anche a livello questa sentenza io credo che il Consiglio debba decidono su la procura degli episodi tenendo conto delle due candidature di Calabrese dice ad esempio che sono state ritenute dalla dalla ricordo al Consiglio di Stato candidature da prendere in considerazione e rispetto guerra del dottor C idolo
E quelli per questo ha una sola raccomandazione che io faccio di definire questo perché questa pratica questa posizione perché incidono su tutta un'altra serie di decisioni che devono essere
Io la ringrazio per questa abilitazione comunque Matera su questa pratica l'approviamo ecco residente esattamente quello che noi ci proponiamo di fare previo previo questa presa d'atto perché abbiamo ritenuto e riteniamo che in questi casi di dover passare prima attraverso il plenum
E poi cominciare ad esaminare la pratica in esame
Va bene allora se non fino al piano approviamo allora la pratica sette R la parola a lei per la pratica otto R ricorso al TAR Lazio praticamente si tratta della stessa dello stesso oggetto
Indefettibili prendiamo atto della sentenza consiglio di stato e quindi di conseguenza in questo caso
Disponiamo chiediamo che venga disposta la revoca delle applicazioni dell'ufficio direttivo il procuratore generale presso la Corte d'appello di Catanzaro in altri termini ci accingiamo a riprendere in esame la vecchia pubblicazione in relazione manuale era stato o avanzato il ricorso da parte del dottor Cianci
La ringrazio obiezione non ce ne sono allora è approvata ancora lei prego contiene
Prego prego prego
Credo che dottor ciance cognato dovere
Avendo io
Aveva dato il carrello regione
Diceva confermato al o
Tra le
E perché era
Questo avvio di questa via otto è precedente era stato diciamo compiere innovativo verrà sentito caldo del sangue eravamo andati avanti con loro
Lucia
Adesso
Contabile banking si era ritenuto che Cianci non fosse più interessato al controinteressato alla alla copertura del posto l'assegno che il Consiglio di Stato al stabilito Totti in effetti Violante d'interesse
Contro interessati in questo caso Battisti dove in ogni caso dare una risposta a quello thema decidendum
Va bene allora
Approviamo la pratica otto R alla parola ancora Matera per la pratica Noverre A pagina centodiciotto
Sono obbligazioni riposi pubblicazioni post va bene e approvanda questa pratica invece dieci era l'altra ed è consigliere e Siena di cui quindi ritiene chiedeva la posposizione nella trattazione e quindi adesso arriviamo a pagina centocinquantotto accantonando quella pagina centodiciotto e do la parola al Consigliere chi è andata
Cento cinquantotto perché quella di pagina centodiciannove Siena era la seconda pratica di cui tiene aveva chiesto la posposizione dopo l'impedimento il posto di Procuratore generale della Repubblica invece trovando la corte di appello di Napoli
La Commissione dopo avere porta al confronto deposizioni
Dei candidati dottori Renato Corvia russo che c'è oramai Julio Aponte Aloisio
Propone con tre voti a favore tre estensioni
Il dottor Renato Golia il quale in atto cibo oppure il ruolo di Procuratore generale a Salerno quindi li copre un ruolo equivalente a a quello dell'ufficio da ricoprire ed è anche il più anziano in graduatoria
Ad avviso di tre componenti della Commissione nel giudizio comparativo con gli altri aspiranti
Il dottor Golia deve essere preferito perché ha svolto positivamente nell'arco della sua lunga carriera
Funzioni giudiziarie
Diverse
Avendo esercitato funzioni requirenti e giudicanti monocratiche commerciali civile penale di primo grado di appello di legittimità inoltre in particolare funzioni requirente quale sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale quale sostituto procuratore generale presso la procura generale alla Corte di Cassazione
Ricamo detto prima il dottor con via dal mille novecentonovantadue svolge funzioni di procuratore generale a Salerno quindi omogenee a quelle dell'ufficio
Da ricoprire inoltre a esperienza i processi i criminalità organizzata operando in una zona come Salerno e questo costituisce ai sensi della vigente circolare ulteriore perquisito preferenziale come ho detto prima e anche il candidato più anziana
Infine ad avviso la maggioranza dalla commissione
Non assume positivo o negativo ai fini del conferimento di questo ufficio la circostanza che dottore Golia abbia espletato l'incarico di componente di Commissione di collaudo per la ricostruzione post terremoto
In quanto di ciò peraltro non si è tenuto conto in occasione della nomina d'ufficio di procuratore generale presso la Corte di appello pizza perno invece proprio dalle vicende ha indotto tra componente la commissione ha manifestato un voto di astensione comunque per le ragioni sopra la commissione propone l'odore di olio
E ringrazio consiglierebbe nativa la parola
Sì Presidente sono per spiegare mio voto di astensione in Commissione che riproporrò oggi quinquennio la vicenda dei collaudi una vicenda che ha tormentato gli fittizia napoletani per lungo tempo
E che è stato anche ampiamente discusso in Consiglio superiore è una vicenda che ha toccato una notevole fetta della magistratura napoletana in particolare i vertici di tutti gli uffici giudiziari di Napoli a mia visione vicende particolarmente inquietante
Che peraltro ha determinato mio avviso una sorta di ingessamento l'iniziativa penale la degli uffici giudiziari napoletani confronti di reati gravissimi
Così magistrali tra di essi naturalmente moltissimi o quasi tutti sicuramente buona fede
Altri meno e sono stati anche raggiunti da indagini penali Fellini colleghi in buona fede naturalmente ci sarà il dottor Golia ma tutti i collaudatori può essere imposto può essere
Comunque riferita una un addebito di mancanza di particolare prudenza nell'accettare un incarico di questo genere che comportava peraltro dei compensi particolarmente alti perché sicuramente a non poco Fuscaldo l'immagine della magistratura napoletana questa questione non mi consente di votare a favore dei furgoni la ringraziamo il consigliere materana parola
Una volta tanto mi trovo
Non mi ritrovo sulle stesse valutazioni del consigliere Tennessee
Anche io manifestato il voto di astensione in Commissione per le ragioni che sono state appena esplicitate Gallina consigliere impegnarsi
In una vicenda come quella dei collaudi
Nessuno pensa ottenuto con molta puntualità consigliere innanzitutto a demonizzare o o antica stigmatizzare l'operato di singoli magistrati che hanno fatto parte delle commissioni sta di fatto che il fenomeno ha interessato in maniera molto inquietante invece la corte d'appello di Napoli proprio negli anni ottanta
E chi ha vissuto degli uffici giudiziari Ylenia Politano in quell'epoca ricorda perfettamente quali sono stati poi problemi che e ne sono dedicati
In particolare per quello che ci occupa personalmente ho manifestato il mio voto di astensione in considerazione anche del fatto che qui sì dando finale il procuratore generale presso la Corte d'appello di Napoli vede appena il caso di ricordare che questo vertice apicale della procura generale di Napoli fu quello maggiormente interessato dalla vicenda dei collaudi nel senso che nel senso che allora Procuratore generale di Napoli dealer
Coordinatore di tutte le Commissioni con l'auto
E questo indubbiamente creo certo tipo di sgomento all'interno degli uffici giudiziari
Ragione per cui io dico senza a minimamente il
Avanzare ipotesi di censura sulla figura professionale del dottor gorilla sta nel fatto che il dottor Golia a e in ogni caso ha fatto fa parte di quelle commissioni di collaudo
E quindi
Si appresta altra essere nominato procuratore generale ripeto in un contesto territoriale che ancora porta aperte delle ferite con riferimento alla vicenda dei il i collaudi stessi
Non si può a mio avviso o no paragonare questa nomina a quella del procuratore generale presso la Corte d'Appello di sale
Perché le zone territorialmente sono diverse ed è sono state interessate in maniera completamente diverso dal fenomeno ricordando e poiché noi dobbiamo procedere ad un'applicazione della circolare con riferimento quello che è l'interesse della posto lapidaria ricorrente
Per questo motivo Dio valido facendo mie tutte le considerazioni già fatte dal Consigliere del nazismo con un'ulteriore precisazione appena esplicitato va beh lo confermo anche in questa sede il mio voto di astensione del resto già in commissione io avevo o no ho rilevato come una valutazione comparativa per questo posto
Ci sono o il degli aspiranti che a mio avviso venga potrebbero a cominciare dal dottor Russo vicina segue nell'ordine di anzianità il dottor però Oncologia
Top hanno tutte le carte in regola per il rivestiva degnamente il lì per per assumere il l'incarico che non siamo vera attribuibile
La ringrazio consigliere alla parole congerie Pivetti veronese
Dopodiché sono stato particolarmente convinto dalle parole se difendersi dico che ma che tranne che sul dispositivo ho l'impressione che di non poter esprimo il mio voto la Folgore pur di astensione liberisti un voto contrario
Con riferimento proprio alla circostanze si tratta del postulatore generale a Napoli la città dove lo scambio dalla si è verificato vorrei ricordare in questi colloqui sono stati effettuati gli acquisti colleghi nonostante
Vittime di autorizzazione da parte del consiglio avvalendosi
Il prego prego mantiene piene
Prego Consigliere che nonostante il diniego di autorizzazione da parte del prossimo
Ben nota definisce non interrompete per cortesia
Se non ha fatto il Comune autonomo avvocato ritiro tutto quello se non ha partecipato a questo all'Authority lo tutto quello che ha detto se lo ha fatto lo ha fatto nonostante il diniego di autorizzazione del consiglio
Più su tutto vicino e l'ho affatto nonostante la denunzia che di questo fenomeno
Era stata formulata dall'Associazione nazionale magistrati su proposta della sezione napoletana della l'Associazione nazionale magistrati che arriva per prima messo in evidenza commistione questa attività comporta
Vengo a sapere che sono anche altri aspiranti opposto meritano
Svolge in quest'incarico mi sembra che potremmo rischiare di arrecare un pregiudizio all'immagine dell'istituzione scegliendo questo posto per questo candidato
La ringrazio consigliere ha la parola il consigliere Zuccarelli
Ho sempre più l'impressione
Che all'interno di questo Consiglio
Come forse anche all'interno di quelli che l'hanno preceduto
A leggi una serie di spettri
Quindi i fantasmi
Di cui nessuno
Pur conoscendone completamente i contorni
Esce ad individuare realtà da Fantasia
Questo è uno dei casi di Mesagne
E mi sembra doveroso
Per rimarcare una diversità profonda tra due aspetti di questa pratica
L'uno attinente alla applicazione delle norme vigenti in materia
L'altra relativa ad una presunta opportunità
Quanto al primo profilo
Così come del resto evidenziato nella relazione della commissione incarichi direttivi
Mi sembra che nessuno possa nutrire dubbi sullo spessore professionale del dottor Volinia sulla prevalenza assoluta e i suoi meriti
Rispetto a tutti gli altri candidati sicuramente anch'essi meritevoli
Non è certo l'anzianità
Caratteristica del dottor Golia che lo so lo fa sopravanzare rispetto agli altri
Ma un intero percorso professionale nel corso del quale il magistrato ha svolto tutte le funzioni
Sia civili che penali
Sì è di primo grado di secondo grado di legittimità
Si aggiudica che requirenti
E da ultimo quelle identiche ma e non già omologhe il procuratore generale presso un distretto limitrofo a quello del quale oggi ci
A tutto ciò va aggiunto
Che il dottor Volinia
Fuori dall'essersi solvibilità raggiante
Sul ring rari i gradini della carriera che aveva percorso ha coltivato un po'di silenzio per cortesia grazie
Praticamente il relatore per la morì senza per far vedere ai relatori mi seguisse se non altro per darebbe la possibilità di disporre prego
Prestazione
Facciamo ciò non so cosa
Davvero
Ringrazio
Dicevo a tutto ciò si aggiunge anche il dottor Golia fuori dall'essersi adagiato sui vari gradini della scala professionale che ha percorso ha continuato a coltivare interessi scientifici a partecipare agli incontri e dibattiti per un approfondimento dialettico del nostro sapere
Giuridico riscuotendo sempre in Congo elogi ed attestati non formali ma reali della sua valenza professionale
Di talché
Pur senza nulla togliere ai magistrato che lo seguono in graduatoria di anzianità
Diventerebbe effettivamente a annuo
Sostenere che a una magistrale più anziano che risponde a tutti missili cui preesistenti previsti dalla circolare sugli incarichi direttivi e che per giunta svolge le funzioni di denti che di procuratore generale in un distretto ad alta densità criminale qual è sicuramente quello di Salerno a meno che le informazioni fino a questo momento giunte non siano fallaci
Non meno dove non meno prospere la criminalità organizzata rispetto al distributore di Napoli che lo stesso possa essere superato
Ho pretermesso rispetto a validissimo magistrati dall'ottimo curriculum professionale ma che non hanno mai svolto neanche un giorno di funzionamento
Si aprirebbe qui un difficili dibattito sulla valenza accetti gradi della carriera professionale tra chi abbia svolto funzioni diversificate funzioni omologhe o funzioni divenne non è questo il senso dell'intervento
E solo quello di rimarcare che sul piano dell'applicazione delle norme che non sia soltanto formale ma anche sostanziali marescialli Totogol non ha contendenti che lo possano superare e questo mi sembra sia anche il portato di un anche dibattito che si è sviluppato all'interno della come e che si è protratto in numerose sedute con notevoli approfondimenti e con l'acquisizione di notevole in materia non ultimo quello relativo al dibattito di Commissione e al dibattito di prego per la nomina del dottor Gauliga al procuratore generale della Repubblica di sale
In quella occasione furono svolte
Valutazioni professionale del dottor Collina sì se non già identiche a quelle che sono state
Oggi argomenta e nulla si disse quanto ai presunti profili di opportunità tante che la relativa delibera di qualche anno fa fu approvata dal
All'unanimità
La commissione ha esaminato questi atti il reiterato rinvenuto alcun ricco alcuna parola che in quella occasione nomina procuratore generale di Napoli abbia fatto riferimento acquisti profitti opportunità
Ciò detto
E ciò mi sembrerebbe già più che sufficiente per poter resistere a qualsiasi tribunale amministrativo regionale
Che anche se non particolarmente predisposti nei confronti del Consiglio superiore della magistratura con estrema difficoltà potrebbe trovare qualche profilo da censura in una delibera del genere passiamo ad esaminare il tema della opportunità la nomina di questo magistrato che induce alcuni componenti di questo Consiglio a preannunciando l'astensione
Qualcun altro a preannunciare addirittura fosse un suo diritto ovviamente un voto contrario
I colleghi di Napoli
Che come me hanno
Vissuto seppur diversa intensità anche un diverso impegno
La stagione delle bollente
Che a Napoli vi sono state negli anni scorsi
Delle contrapposizioni di valutazione delle indagini e le inchieste sulla criminalità politica organizzate economica collusioni tra mafia e camorra imprenditoria
Sanno bene e ritengo di potranno dare ampia testimonianza
Che personalmente non ho mai espresso una valutazione positiva favorevoli quanto all'intervento di magistrati i missili incarichi quali quello del collaudo
Ma per giunta ed aggiungo io personalmente non ha mai espresso alcun favore per il coinvolgimento del magistrato in qualsiasi altro tipo di incarico
E quindi non posso esprimere valutazioni i opportunità per il fatto che i magistrati siano stati chiamati a sfoltire stilistico
Ma ciò non toglie che tali compiti che peraltro furono assunti da numerosi magistrati
Appartenenti a tutte le aree politiche ideologiche culturali e associative
E riveste i le più varie funzioni o che successivamente hanno assunto le più varie funzioni
Non dimenticando anche in quelle direttivi sempre negli USA attualmente ricoperti da alcuni di essi hanno assunto incarichi dal titolo
Ciò sulla base di una norma
Applicato nei loro riguardi
E sulla quale ci assegna negli anni passati ormai molti anni fa conforto non ha svolto un ampio approfondimento è doveroso dibatto
Tanto che all'esito di valutazioni disporre
Rispetto al intervento di questi magistrati in commissioni di collaudo
Gli interessati hanno proposto ricorso al Tribunale amministrativo regionale che ad essi ha dato ragione
Ed allora a
Volere agitare ancora oggi
Lo spettro del collaudo
Come momento topico della in opportunità di questo magistrato
Nel mentre si è dimenticato
Di agitare questo aspetto in altri casi pur decisiva da questo stesso Consiglio nella sua medesima composizione mi lascia alquanto meno perplesso se non addirittura sospetto
Viene qui
L'idea che questo Consiglio sia un po'come la camorra definita da Isaia Sales sul fenomeno carsico che compare e ricontare
A seconda dei momenti storici delle opportunità e delle convenienze
A questo tipo di gioco io personalmente non ci sto
E ribadisco per evitare equivoci che potrebbero essere soprattutto in sede locale riportati in maniera incompleta
O comunque non puntualmente riferiti che personalmente non l'ha mai avuto alcun tipo di incarico
Non l'ho mai richiesto non mi è stato mai offerto non anche neanche ricevuto un biglietto gratis per la Parenti
Tranne quelli che adesso bontà sua il presidente del Calcio Napoli ma anche ai componenti del Consiglio napoletani ma la mia presenza allo stadio non è stata mai notato
E perciò non ci siamo perché non ci vado lì non ci andiamo nessuno non ci andiamo a nessuno quindi non c'è
è
A qualcuno se li vuole percorribile a Napoli dei terreni
Tutto ciò quindi nomi fatti e flettere di un punto
Dalle rivalutazioni che da oltre un decennio esprimo su questo argomento
In opportunità che il magistrato svolga incarichi di questo tipo come ritengo che sia inopportuno che il magistrato si candida alle elezioni
Ma ciò non di meno rispetti il dettato normativo e la libera scelta che ognuno Rie Rizzini di dover fare
Tutto questo quindi
E così mi avvio alla conclusione
Mi lascia intendere che
Da un lato
Non è possibile a mio giudizio agitare in un organo di rilevanza costituzionale
E che svolge come in questo caso attività amministrativa spettri o sospetti perché si di fronte a un tribunale amministrativo regionale sarebbero come l'acqua che scorre o come difficilmente o dell'aria
E dall'altro che non mi sembra neanche giusto quanto meno
Valutare opportunità o meno a seconda delle diverse contingenze temporali e le caratteristiche delle singole persone che vengono sale rispetto pienamente le scelte dei colleghi che hanno preannunciato astensione o voto contrario
Ma mi sembra che esse o almeno alcune di esse Pechino quanto meno di difetto di informazione e si siano stati si siano lasciati trascinare
Dal contorno indefinito del sospetto e dello scheletro che viaggio in questa
Non credo che questo sia in un buon modo
Di dimostrare
Una battaglie io condivido o almeno un impegno per la trasparenza e per la tanto sbandierata volontà di rispetto delle regole il rispetto delle regole e la trasparenza lo si fa adottando delibere che siano congruamente motivati come nel caso
Specie
Fissando canoni ermeneutici puntuali facilmente leggibili da tutti e poi applicando di nel caso concreto
Senza lasciarsi trascinare da quelle che possono essere le pure ragionevoli comprensibili propensioni persone
Di ciascuno
Tutto ciò si aggiunga
Che
Nell'ampio dibattito
Della commissione
La posizione del dottor Golia è stata analizzata sotto tutti i profili
Al microscopio e nulla si è trovato all'lui da eccepire
Se non solo questo dato
Che egli abbia svolto le funzioni di componente di una Commissione di collaudo
Nell'Ontani inizi degli anni mille novecentottanta
Ma per rispondere per rispondere a quella Pantani
Di presunte connivenze che in quegli anni vi erano a Napoli
Vanno ricordati guida
Perché non può certo addebitarsi al dottor Golia di non avere spinto l'acceleratore nello svolgere le doverose indagini il primo dato perché all'epoca dei fatti il dottor Golia svolgeva funzioni giudicanti peraltro in Corte d'appello e quindi a lui non era sicuramente rimesso l'esercizio dell'azione penale
Secondo dati e che il dottor Golia ad un certo punto ha dismesso volontariamente questo incarico
Nel mille novecentottantotto sentito
Nove anni sa otto anni
Perciò Confindustria
E quindi allora incerto non possono essere addebitabile i colpi di frenata vera o presunta che sia ma non è questo il modo il momento di occuparcene alla conduzione in questura
Preannuncio quindi il mio voto favorevole per la proposta della commissione seppure espressa
A maggioranza e pur rispettando il pensiero di chi mi ha preceduto nell'esplicare le sue diverse motivazioni
Rassegna un mio personale senso di disagio rispetto a valutazioni Italtel
A
Presidente molto brevemente
Ho seguito io anche io la pratica in Commissione
E pur avendo una certa posizione
Sul discorso degli incarichi per collaudi
Più e più volte richiamato
Tuttavia devo dire che
Esso essa posizione va vista e diciamo riguardata
In una situazione generale di valutazione la mia difficoltà
è stata determinata dal fatto di conoscere personalmente dottor Claudio Julia di cui posso attestarne la professionalità ma dal fatto che non ho mai trovato un candidato che il un determinato posto il benissimo tutti dico tutti i requisiti previsti dalla circolare
Il gol gol gol via di fatto è stato già ricordato non vada bene dirlo nuovamente
Ha svolto
Edizioni giudiziarie diverso
Cioè esercitato funzioni requirenti esercitato funzioni giudicanti
Monocratica
Come già cd pena in primo grado di secondo grado di appello di legittimità
E funzioni requirenti quali sostituto procuratore della Repubblica prima presso un tribunale poi presso Laterza
Una completezza di e professionalità che a dire la verità non ho mai o raramente ho avuto modo di riscontrare gli altri candidati apposti diritti a ciò si aggiungono che il paragrafo della circolare
Vi è un parallelo con la circolare che espressamente prevede
Che debba darsi preferenze e rilevanza
A colui che l'abbia svolto funzioni requirenti in un distretto
Che sia caratterizzato dalla presenza di fenomeni di criminalità organizzata
Come è possibile violare questo precetto dalla circolare mi sembrerebbe
Io non riesco a verificare
Quindi detto che come professionalità mi pare che il dottor Golia questo concorso sia di gran lunga il migliore di tutti e non solo per anzianità come ha detto il collega succedere
Ci trova concordi c'è un altro concorrente nelle Vittorio
Il quale peraltro ha revocato
Con un civilista giudicante tale russo viscerali che però
Non vedo come possa vantare titoli per concorrere alla procura generale superando
Con l'India
E non vi sono altre professionalità ecco noi avremmo dovuto pretermettere questa situazione in ragione di quel dato che io ribadisco è rilevante ai fini dalla valutazione
Dell'indipendenza e imparzialità del magistrato per il quale sono più volte spesso in maniera contraria
E però deve essere anche in un certo senso storicizzata la questione
Che riguarda più vivo quindici anni fa
Siamo a livello di quindici sedici anni fa
Che riguarda un magistrato che ha svolto prevalentemente risulta funzioni quando ha svolto anche questo incarico fuori dal seminato ma ma soprattutto che il magistrato ed è questo il dato che mi ha convinto
A togliere ogni perplessità rispetto ma chissà che non ha mai ricevuto alcun incarico nella sua vita perizie male nessun incarico di nessuno
Tranne questo
Ora
Se quell'incarico può esserlo visto in maniera negativa
E può essere anche indice di un certo modo di concepire la funzione giudiziari certo non lo può essere nel caso di Gorizia che oggettivamente a una carriera professionalmente validissima come ho detto e non vorrei dire
Senza nessuna macchia nera di un incarico perché non è detto che l'incarico sia l'idea di ma senza che mai abbia ricevuto altro
Certo il dato per me era negativo ma in presenza di questa situazione concorsuale
Non esprimere il voto con l'astensione
E quindi non dichiararsi su una situazione del genere non ho ritenuto che fosse confacente
Alle convenzioni che mi ero fatto
D'altra parte pretermettere il dottor Volpi in virtù di questo incarico mi sembrerebbe cosa estremamente ingiusta e contrario alla circolare
Per questi motivi io dichiaro fin da ora il mio voto a favore del dottor Golia ribadendo la miglior giudizio negativo sul discorso dei collaudi
E rilevando però l'altissima professionalità del dottor D'Ovidio l'assenza di concorrenti adeguati e l'unicità dell'incarico la più che quarantennale esperienza giudiziaria
Presidente non
Non credo nel fare questo mio intervento
Gli agitare fantasmi e spettri
Quando ricorda una vicenda la vicenda dei collaudi napoletani
Per averla vissuta dall'interno di questo istituto
Venne registrato con grande sconcerto questa vicenda
Non soltanto per la matrice della stessa
Ma anche per una forzatura un'autentica forzatura
Che venne operata
Nella pronuncia del TAR
Che ricorda i componenti di questo Consiglio che forse non ne sono informati
è stata poi annullata dal Consiglio di Stato
E guarda caso ricorda ancora i componenti di questo Consiglio che non mi sono informato
Che a presiedere quest'arma ero magistrato collaudatore
E una vicenda grave
Una vicenda grave
Che si colora
In ulteriore carica
Le notizie di stampa
Circa l'irregolarità emesse in ordine ai lavori collaudati
Ne ha parlato la stampa
Io mi sentirei molto più tranquillo ma credo che questa tranquillità non me la può dare il relatore della pratica
Se mi dicesse che non esistano che ha accertato la Commissione
Che non esistono presso le procure del distretto napoletano
Procedimenti penali
Che riguardano la materia di quei lavori tra Laura
Non me la può dare questa certezza il relatore
Non me la può dare perché credo che esistano
E allora si sistemano cari amici
Io sono molto sensibile all'affidavit del collega Frasson
Ma
Sottopongo al collega Fracasso
Questa dismissione
Questo sarà il procuratore generale che avrà la vigilanza
Sulle Procure di un distretto in cui ci sono i lavori ci sono
Molto probabilmente dico per un minimo di prudenza
E pregresso cuntista di annotare che ho parlato di probabilità
Così sono probabilmente indagini penali relativi ai lavori collaudati e allora non è più dando un profilo di opportunità arrivare proprio di inidoneità non è proprio il caso
Che il Consigliere il presidente procuratore generale di Salerno
Golia vada a fare il procuratore generale di Napoli sarà un magnifico Magistrato certamente è un ottimo magistrato ma non è il caso che vada a fare il procuratore generale a Napoli
E allora per brevità perché mi piace parlare molto poco io credo con serena coscienza
Ingranaggi Carex fantasmi nel spettri
E di non voler caricare una vicenda datata
Perché la vicenda non è datata
Perché profilo a cui faccio riferimento io un profilo attuale probabilmente attuale d'altro canto se qualcuno ha qualche dubbio facciamo certamente
In questa situazione credo serena coscienza di dover portare i doveri votare contro questa proposta
Grazie consigliere lari
Come devo troppo
Questa è una testata
Oggetto di un attento esame da parte della
E questo problema dei collaudi è stata anche oggetto di un dibattito
Tengo ovviamente io sono molto sensibili a questo alla vostra i problemi se mi fossi convinto che dottor voglio fosse tra virgolette un collaudatore nel senso deteriore si può attribuire a queste l'aggettivazione non l'avrei votato
Invece perché l'ho votato dovendo perché lo voterò
Perché
Credo che da questo dibattito stia emergendo una
Nuovo di affrontare la pratica in maniera sbagliata lo stiamo parlando del problema dei collaudi e sarebbe la premessa per poter affermare dunque siccome dottor Golia collaboratore non lo voto procuratore generale nato ma non è questo non è il modo in cui gli assegni postali la questione dogana verificare qual è curriculum professionale dottor Goria qual è la sua storia giudiziaria verificare questo episodio come dev'essere valutato alla stregua di quella è stata l'intera carriera di questo magistrato ebbene il dottor Solia
In tutta la sua carriera che iniziata Miroglio cinquanta non ha mai svolto mai
Un solo incarico extragiudiziario uno o l'altro ad eccezione
Di una nell'estate del mille novecentottantaquattro della nomina a componente di una Commissione di collaudo per le opere di ricostruzione post terremoto in gamba
Incarico conferitogli su designazione all'allora presidente della corte d'appello di Napoli Giuseppe estivo al luogo
Direttamente espressamente sollecitato al commissario governativo
A sollecitare noi magistrati quindi in sostanza nell'estate mille trecentottantaquattro è il presidente della corte che unico episodio nella carriera rivedendo attorno a via indica costruì come uno dei tanti magistrati che all'epoca si occupano di questioni Solaroli
Le indagini che vi furono di cui parla il dotto Rizzo sulla problematica dei collaudi toccarono anche il dottor Golia e anche questo ha accettato dalla Commissione etico non solo come richiesta di archiviazione da parte del pubblico ministero per l'assoluta insussistenza di elementi che potessero fare ritenere da di ipotesi accusa soltanto l'esistenza di un'ipotesi accusatoria il Gip addirittura parla di tranquillante serenità con la quale può essere accolta la richiesta del Pubblico ministero e quindi sostanzialmente diciamo se vogliamo questa stessa attività posta in essere dal dottor colica fu sottoposta anche al vaglio come tutte le gli atti la di collaudo all'epoca caduta giudiziaria dagli esclusa con tranquillità con assoluta ma solo insussistenza di sospetti
Sì a quei sospetti sui quali poter imbastire un'ipotesi accusatoria
Dunque questo Lulic peraltro poi nel dopo alcuni anni nell'ottantotto oggi c'è il collega Zuccarelli io non sapevo vociante tentato sapevo ha rinunziato
Tengo a precisare che la la querela sul sui collaudi nasce e si sviluppa all'interno del Consiglio successivamente arrestato nell'ottantaquattro data guardando varia fu conferito quest'incarico di collaudatore
Dopodiché non si può fare a meno insegnare questa stranezza cioè che questo episodio che rimane unico e circoscritto nella carica di un magistrato che all'epoca in cui gli fu conferito quel collaudo
Nel gergo il ventidue gennaio ottantacinque passa alla procura generale alla stazione dove resta dal gelo dal ventidue gennaio ottantacinque fino al nove giugno novantadue data in cui viene colpito quel posto di sostituto procuratore generale presso la Corte d'Appello di Salerno bene
Questo episodio rimane circoscritto liberi però partirà una carriera che sarà che andiamo a guardare esaminare
Vede il dottor Golia impegnato un esercizio di funzioni giurisdizionali più varie e stavo sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Milano il Mantova pretore in due diverse sedi giudice del Tribunale di Napoli dove è stata una seconda sezione penale la settima edizione civile e fallimentare quindi consigliere presso la Corte d'appello di Napoli prima sezione penale secondo insorgenze appello terze prima sezione civile infine sostituto procuratore già presso la Corte di Cassazione
Quando la Corte di Cassazione novantadue transita posto il procuratore generale presso la Corte d'Appello di Salerno
Nessuno solleva la questione che egli avesse nell'ottantaquattro fatto espurgo collaudo oggi nel novantasei al verbale questa questione
E quando il dottor Guglielmo trovano ora evidenzia giustamente questo che sì ma come quando rimandata fra il procuratore già sennò non sono proprio la Roma-Napoli diventa un collaudatore
E quanti sono i magistrati che nel frattempo il Consiglio ben vi abbia avuto Lauter nominato posto invece dei tribunali Napoli il procuratore aggiunto alla Procura nazionale antimafia sostitutivo dell'azione antimafia e via dicendo un elenco di magistrati
Insomma quali però questa questione è stato non è stata sollevata oggi era un e questo episodio circoscritto
Non non voglio sollevare polemiche sul fatto che poi il TAR abbia annullato la delibera del Consiglio perché procedere ad un lavoratore questa io sono affermazioni che non faccio in questa sede non mi interessa farle non riguarda il dottor Golia non le possiamo far pagare al dottor voglia queste vicende sopraggiunge rispetto alla sua nomina
Non mi sembra che che queste violenze possano giustificare di mettere in non cale un'intera carriera costruita secondo quello che mi risulta che avrei unanimi dei consigli giudiziari ma eccellente
E come la ragione per cui io pro-nunzio fin d'ora che voterò a favore dell'accordo
La parola al professor Fiandaca poi se ci sono dichiarazioni di
Vogliamo farle con le dichiarazioni di voto se se siete d'accordo dopo allora dopo la relazione professor Fiandaca
Allora per quanto riguarda i fatti
Sì sì Camarda alla avuto relazione del dottor Povia
Che finora non non trova alcuna smentita
Che egli in quarantacinque anni di servizio in magistratura non hanno mai ricevuto come ha già
Ricordato falso alcun incarico extragiudiziale ad eccezione la nomina nell'estate del mille novecentottantaquattro a componente di una Commissione di collaudo per le opere di ricostruzione post terremoto infernale in calo incarico conferitogli su esclusiva designazione dell'allora presidente della corte d'appello di Napoli
All'uopo direttamente ed espressamente sollecitato dal commissario governativo a segnalare i nominativi di magistrati idonei alle funzioni Dancing intendeva loro affidare incarico cui il dottor Golia ha rinunciato alcuni anni nuova il collega Zuccarelli precisa nel mille novecento otto
Boh da questi dati credo che si possano ricavare che la polemica sulla questione collaudi sia sorta successivamente alla data nel quale il dottor via ha ricevuto l'incarico
Per cui condivido quell'esigenza di storicizzazione dei fatti cui faceva riferimento frase non mi risulta dalla documentazione andrei disponibile
Che il dottor Golia abbia ricevuto questo incarico in assenza di un'autorizzazione o in assenza di un eventuale diniego da parte del consiglio superiore non so se posso rassicurare Izzo non sono portatore di certezza non si può mai essere portatori di certezze in base alla limitata documentazione di cui di solito si dispone in atti però posso rispondergli almeno con riferimento ad una indagine penale
Per l'articolo quattrocentosettantanove del nostro codice in un contesto in cui non indaga
E a altri magistrati accanto al dottor Golia che IGP di potenza a acconto una richiesta di archiviazione
In quanto all'esito di una consulenza tecnica disposta nessun elemento accusatorio e ravvisabile la fattispecie che pertanto deve affermarsi
Contrari con tranquillante fiducia l'insussistenza di ipotesi di reato e che non emergono fatti suscettibili aggiunge la prima commissione di valutazione da parte di questa Commissione
Non ti posso dire perché non ho questa certezza che questo riferimento esaurisco tutto il possibile spettro
Del indagini penali a carico però poi quasi come di una cosa però sono io non ho detto questo una cosa posso dire una cosa posso di che dalla documento una cosa diversa da quella che ho inciso mano delle pongo polemicamente che sono poco fermo confermo che non posso confermo abbiano posso avere certezze poi dalla documentazione divulgate era un'area posta impossibile o dalla documentazione deboli espongo però non mi risultano comportamenti
Illegittimo
Attribuiti al dottor Golia nel contesto di questa vicenda del collaudo d'altra parte anche i colleghi che hanno legittimamente
Espresso valutazioni negative per infarto del dottor Ugo di via abbia partecipato ai collaudi credo che tutti si siano preoccupati di distinguere il profilo dell'opportunità da eventuali profili di irregolarità o di illegittimità attribuibili a Golia in particolare qualcuno
Ha affermato
Non risultano aspetti censurabili
Sul piano della correttezza personale e della professione italico lì quindi da questo punto di vista i giudizi di inopportunità espressi tendono tutti a distinguere la negatività di questa prassi
Per le sue implicazioni politiche per le sue implicazioni morale nell'ottica dell'amore la specifica di un magistrato però a livello di opportunità generale
E nessuno ha potuto muovere addebiti specifici a con lei da questo punto di vista file di carico di questo giudizio di una porta Anita significherebbe fargli ricade una sorta di responsabilità oggetti
Tra l'altro violando il principio di retroattività com'è stato anche osservato perché questo giudizio di opportunità non è stato esplicitato non ha portato conseguenze negative per l'attribuzione accoglieranno attente funzioni di procuratore generale ha Salerno d'altra parte mi chiedo non lo dico proprio provocatoriamente la distanza fisica tra Napoli e Salerno
è è così ampia per cui ciò che appare inopportuna Napoli potrebbe essere tollerato con opportuna Salerno anche questa mi pare una valutazione molto
Opinabile
E allora no no che rifarmi alle considerazioni già fatte opportunamente dal duca RFI
Frasso e
Hillary i quali mi hanno penne spianato la strada come ne sappiamo il giudice amministrativo ha più volte puntualizza che l'esistenza di un solo episodico pur negativamente valutabile non può assumere rilevanza decisiva dinnanzi ad una lunga carriera positivamente a valutare e nel caso di specie
Credo che come è stato anche elevato forse la prima volta che un magistrato impersonale direi tutti i requisiti la circolare reggente prevede per l'attribuzione di un posto di Procuratore generale trattandosi di posto del grave di non adriatiche metà organizzatrice anche la coincidenza del requisito
Della esperienza in materia di criminalità organizzata dovendosi operata un bilanciamento complessi
Già questo singolo episodio pur negativamente valutabile e non voglio contestare il merito del giudizio negativo dei colleghi che sono espressi in questo senso ritengo però anche ad un corretto bilanciamento
Alla stregoneria deve circola e ai sensi della giurisprudenza amministrativa io credo che questo singolo episodio non posso avere la forza di controbilanciare
La circostanza che Cotica possiede tutti i requisiti che lo legittimano a ricoprire questo posto
Per queste ragioni insistere per l'accoglimento della proposta dalla Commissione grandi adesso passiamo alle dichiarazioni di voto pregandoli naturalmente che siano dichiarazioni di voto autentiche
Branchi per primo
Io devo spiegare minuto perché dalla mia
Astensione
Asso voto favorevole
Alla al Totogol io mi ero astenuto perché intendevo in questo modo gli avevano fatto oggetto l'intervento
Dare una precedenza ad altro magistrato non era il motivo dei collaudi per la verità
Da questa parte i collaudi quando si tratta di questo problema l'abbiamo sempre sollevato
Le nostre
Osservazioni
Ma non abbiamo in questo caso mai considerato impeditivo alla nomina
Impeditiva la nomina che sta dicendo
Noi ci troviamo undici grazie
Che a mio avviso
Così grande responsabilità e non mi sembrava né opportuno né giusto
Che il Consiglio non avesse anche il mio voto favorevole con il Consiglio il candidato non avesse il mio voto favorevole perché quando sì affronta una nomina posto così importante io credo che per l'interessato per l'aspirante continuiamo che rendersi ragione modo con il quale l'investitura esce da questa nostra Assemblea quindi io considerando il magistrato nella totalità dei requisiti in possesso di tutti i requisiti perbene svolgere questa funzione
Passo da quella chi fu a loro non gli ha simbolica l'astensione ad un voto favorevole alla proposta del relatore
La ringrazio consigliere ma vera per dichiarazioni di voto sì Presidente per dichiarazione di voto però contengono anche al sodio ed egli abbia la struttura nella dichiarazione di voto Lance anche io intervengo crisi facciamo in tempi molto contenuti però io ho chiesto anche la parola per tecnica quindi evidentemente qualcosina in una barberia Reja un dispositivo di dichiarazione Yordanova lo devo dire a voi cioè tesoriere dei turisti e signori presidente io avevo o fa ai margini dell'intervento che il consiglio Zuccarelli una alcune precisazioni
Cioè innanzitutto a me sembra posso anche sbagliarmi del tutto improprio accostare un vicenda come quella dei collaudi
A quella delle candidature dei magistrati alle elezioni vecchi perché fu i dati normativi sono completamente diversi
Per la vicenda dei collaudi ricordo a tutti che la fonte normativa era decreto prefettizio
Sulla cui l sul cui valore di fonte possiamo discutere quando vogliamo comunque nella ricerca delle fonti e molto discutibile come possono essere considerati era comunque un decreto prefettizio è uno era un decreto prefettizio esatto
E anche dava la possibilità al commissario prefettizio dell'epoca prima il ministro Zamberletti e successivamente il presidente della Regione Campania Fantini
Dava la possibilità di individuare i collaudatori nell'ambito di determinate categorie di professionisti fra i quali i magistrati
Cioè
Attraverso quella fonte normativa non si diceva
Il collaudatore deve essere un magistrato ma si diceva può essere un magistrato da scegliere fra magistrati avvocati professori universitari ingegneri e non mi ricordo guardi altre categoria questo è il primo dato per i magistrati che si presentano alle elezioni la fonte normativa un'altra
Ed è completamente diversa ecco quindi un accostamento che a me sembra sotto il profilo dell'opportunità assolutamente del il distante anni luce
Questa è una prima precisazione seconda precisazione
è vero ho letto anche io il resoconto del dibattito relativo alla nomina del dottor Turgovia per il posto di Procuratore generale a Salerno e nessun'accenno fu fatto nel corso di quella discussione in plenum al fatto dei collaudi alla vicenda decollati è vero però come già ho detto in precedenza
Non era rilevante per cui la sette
E per le ragioni già esplicitato inizio nel suo intervento perché il procuratore generale di Salerno svolge la sua o svolgeva la sua attività di vigilanza sulle procure
E sull'azione penale eventualmente nella distretto di Salerno che non è stato minimamente interessato dalla vicenda dei collaudi
La vicenda dei collaudi è un fenomeno strettamente legato alla Corte d'appello di Napoli e il procuratore generale di Napoli dell'epoca
Quando cioè il Consiglio superiore si occupò della vicenda ripeto era il coordinatore di tutte le commissioni di collaudo
E l'allorché quel procuratore generale ritenne con una lunghissima memoria di oltre cento pagine di spiegare al Consiglio superiore la magistratura perché non dovesse richiedere l'autorizzazione al Consiglio per esercitare quell'impianto
Chiaro
Ebbene dei compensi elevatissimi nell'ordine di centinaia di milioni
Quello era il procuratore generale di Napoli all'epoca della vicenda decollavano allora non è capolinea certo Carlo e ci chiamava Barbieri il procuratore generale dell'epoca
Allora per venire adesso fatte queste precisazioni alle dichiarazioni di voto la mia dichiarazione di voto rimane quella dell'astensione perché accanto al indiscutibile
Profilo professionale di eccellente di Goglia che nessuno disconosce
Rimangono delle ombre e delle perplessità per quanto mi riguarda con riferimento al no dei dottor Golia con riferimento alle funzioni per le quali e destinato funzioni di procuratore generale presso la Corte d'Appello di Napoli quindi credo di essere molto chiaro su questo punto qua ogni concorso fa storia a sé evidente nel caso di specie le mie perplessità di inducono all'astensione sono queste credo di essere stato estremamente chiaro e sono fiducioso nel fatto che il resoconto darà pienamente conto di queste mie parole che sono state molto pesante
La ringrazio consigliere per dichiarazione di voto la parola il consigliere Frasson servì pure io avevo chiesto replicare lei mi ha detto di vale a dire se ma dicevo prima andar male era la morte assolutori secondo me sono veramente felice di sentire tutto questo autore puritani che anime anima alcuni interventi che alcuni da parte di alcuni colleghi che altre volte non vi office così sensibile
In particolare quando si dice che si procuratore generale coprirla Anna per il potere quindi Napoli sarebbe la sede a parte si dice una cosa completamente diversa sia chiaro come qualcun altro effetto che sia chiaro perché i collaudi riguarda un'opposizione Giona
Cioè risalendo Napoli Avellino Benevento ecco indica sia chiaro che un'inesattezza se lo era per Napoli due persone ma a parte questo Pd
E mila metro lo spettro per il furore come dire puritana rianimato alcuni interventi
Io vorrei sapere ma quando si dice addirittura potrebbe indagare su fatti
Il cui ha ha
è stato a conoscenza come collaudatore
Ma io mi domando ma non è questo il plenum ma che addirittura un mandato come procuratore aggiunto Annapolis
Personale
Aveva nomine nel comma nessuno assumeva purtroppo
Procuratore aggiunto a Napoli c'è direttamente interessato all'esercizio dell'azione penale nessuno si è posto il problema oggi e oggi si pongono un problema io credo che in tutti una coscienza credo di dover ribadire questa posizione perché la ritengo estremamente giusto estremamente legittima sulla base dei dei dati che abbiamo in questa pratica mi sembrerebbe veramente assurdo pretermettere col procuratore con via già tutti i requisiti previsti dalla circolare per un incarico datato
Anni fa
Questo non è un affidavit a parte il fatto che mi dà fastidio questa parola affidavit perché far ricordare vicende e ambienti ai quali io sono stato sempre estraneo io faccio dichiarazioni pubbliche delle mie idee non faccio attiva e di conseguenza credo globale anche sottolineato che Nell ottantaquattro riceve l'incarico Corviglia e nell'ottantacinque ma in altre città svolgeva le sue funzioni cioè a Roma procuratore generale a Roma Cassazione
Ma sia di una così lampante irrilevanza rispetto alla pochezza degli altri candidati
Perché qua già ci vogliono far passare per candidati validi altri perseguono alla pochezza di altri candidati rispetto alle valutazioni percorribilità
E anche in relazione al fatto che Iva disapplicazione della circolare come ci insegna il Consiglio di Stato come ha ripetuto benissimo scandali non può essere così stracciata in relazione ad un punto peraltro che a questi connotati storici e di valutazione viene sminuito non la rilevanza a fattore di nera valutazione Bernoldi inopportunità comunque ribadisco che sono veramente contento ritrovato finalmente nella discussione supposti così importante quelli dei procuratori generali ce ne stiamo occupando per l'Italia
Gli altri ministri serviva
E così via fattori che richiedono pretendono dal procuratore generale vinto limpida cristallinità anche in relazione non solo ai profili professionali ma all'eventuale unico incarico ricoperto oltre quindici anni
La ringrazio per dichiarazione di voto il Bellini
Mi è sembrato di cogliere nelle parole dell'intervento Frasso
Una sorta di rimprovero di incoerenza
Un principio che peraltro nonostante ecco un'altra
Colgo con piacere questa precisazione non era fondamento non era e penso che non potesse essere rivolto a me e ad altri per più motivi la mia posizione incarichi extragiudiziari ma sorvolo su questo e il fatto che da questa parte si è votato contro la nomina di marmo al procuratore aggiunto Anna le debbo dire che lei riferimento al problema generale incarichi extragiudiziari non lo considero completamente per perché pure riconoscendo la necessità di un atteggiamento di una linea di rigore del Consiglio superiore questa materia per i motivi che tante volte ho avuto occasione di esporre penso che qui non siamo in questo campo e credo che ci sia
Il difetto di memoria timori Hans
Per la vita della nostra esperienza associativa nella nostra esperienza istituzionale se pensiamo che questo sia un incarico extragiudiziario
Julia espletamento sia suscettibili quella mutazione genericamente negativa che alcuni protocolli con il generale
Questo tra la questione dei collaudi ha rappresentato da una parte un vero e proprio scandalo
In secondo luogo un fattore grande e per durante di delegittimazione sociale della magistratura perché è stato anche strumentalizzato certamente
Ma era stato una strumentalizzazione che si avvaleva il fatto reali
Ed è stato anche qualche cosa di più
Perché questi magistrati hanno svolto questo incarico ribellandosi al Consiglio occorre anche dire questo è ribellandosi
Ribellandosi
A quello al messaggio alla presa di posizione che veniva alla dall'Associazione nazionale magistrati all'unanimità da Associazione nazionale magistrato non può dare ordini
Né in queste né altri materia in altre materie magistrati ma esprime quanto meno la coscienza dovuto logica del novanta per cento dei magistrati italiani
Una Indirizzo Tito antologia alla uguale questi magistrali per motivi di interesse personale hanno pensato di non uniformarsi
Io credo che forse un me esame più approfondito di questa vicenda
Non
Sarebbe stato opportuno perché sarebbe stato opportuno leggere quali sono stati qual è stato il contenuto dei ricorsi al TAR proposti da questi magistrati
Per
Con le star della gerla espletamento di un incarico non autorizzato e non previsto da alcuna norma di legge bensì da un'ordinanza del commissario
Insomma del commissario straordinario da un'ordinanza da un provvedimento amministrativo
Con il quale veniva lesa non soltanto la riserva di legge ma li prerogative il Consiglio superiore della magistratura e leggere quell'assegno quel provvedimento cautelare
Presentare
Che col uniformandosi alle prospettazioni lei ricorrenti
Metteva praticamente
Non cale valori costituzionali essenziale come quello della divisione dei poteri dell'autonomia del consiglio e della della funzione consigliare in materia di governo dei magistrati credo che sarebbe anche questo abbastanza interessante
Per valutare questa materia per cui questa idea ma dopo tutto si è trattato di un solo incarico
Non mi accettati non ne ha fatti altri nulla non non credo che abbia importanza
Non credo che possa avere alcuna rilevanza perché si è trattato di un posto giunto incarico ma si è trattato di uno scandalo lo scambio che ha colpito tutti coloro che adesso sono stati coinvolti e le cui conseguenze negative sono state pagate per molti anni dall'intera magistratura
Il collega da quanto mi è stato riferito ha rinunciato all'incarico qua dopo averlo svolto per quattro anni
Non è che ha rinunziato appena visto e la questione vorrei dire questo relatore la questione venne sollevata sorsi immediatamente appena si prospettò questa borsa questa iniziativa questa linea di condotta di affidare ai magistrati le commissione di collaudo immediatamente di foulard ribellione diciamo la reazione
Io direi anche più corna occorre sottolinearlo con orgoglio istituzionale la la reazione della stragrande maggioranza dei magistrati napoletani
Per quanto io non espresse dalla loro dall'associazione
Dalla sezione locale dell'Associazione nazionale magistrati
Io in vari convegni o ricordato questo episodio come un esempio della
Usi il bar nobile e alta
Adesso si sui temi sinergia non mi viene in mente qualche cosa di più elegante
Tra associazione consiglio questa capacità del Consiglio di farsi espressione
Della cultura deontologica dei magistrati di S. davvero autogoverno perché esprime nel governo la magistratura ciò che magistrati sentono
A questa cosa agire vi è stata la ribellione per interessi privati tutti questi magistrati che hanno fatto i collaudi
E credo quindi che non si possa parlare di un episodio isolato di un episodio limitato
Ma poi qua abbiamo punto io credo un fatto la il ferimento di un fatto che alquanto non avevo pensato ma che dovrebbe essere considerato determinante anche per spostare l'astensione al voto contrario
Cioè giustamente sotto messi in rilievo Gioacchino Izzo che qui vi sono dei processi penali non a carico dei collaudatori
H che hanno come oggetto le opere collaudate e probabilmente ha detto anche proprie collaudate dare denaro dal collega Volinia
A questo punto francamente ritenere che in questa situazione la circolare ragione delle capacità professionali che non mette in discussione Liguria ci imponga di mandare in Puglia questo apposto
Credo che in ragione di qualche cosa che ho avuto occasione di dire o si teme la scorsa non possiamo pensare di attribuire le responsabilità dei nostri errori una circolare i nostri errori sono esclusivamente nostri perché ritenere che la circolare imponga mandare appaia procuratore generale a Napoli un collega che a Napoli è stato protagonista di un episodio disdicevole per lui spesso per l'istituzione giudiziaria e che ha dimostrato in quel caso
Di in quella sede ti
Non poter assicurare una guida un orientamento nei confronti dei magistrati del suo ufficio dei magistrati delle degli uffici napoletani diretta da a ad assicurare ad orientarli verso una rigorosa uniformità dei loro comportamenti ai cani di deontologia tra i quali anche quello di
Non disattendere in quella maniera con cui è stato fatto l'implicazione le prescrizioni del Consiglio Superiore Magistratura io credo che significa avere una concezione
Una interpretazione molto personale
Della la circolare comunque davvero sì Golia va alla procura generale di Napoli la responsabilità e di ciascuno di noi non è
La dalla circolare grazie allora per dichiarazione di voto Izzo
Niente fare una brevissima dichiarazione di voto che ho scritto ti prego il con il resocontisti di appuntare per come
Preciso che non ho parlato di comportamenti illeciti magistrati che hanno svolto incarichi di collaudo
Mi sono limitato ad una valutazione negativa che esclusivamente sul piano deontologico
Non ho parlato di una presa di interessi di alcuno
Nell'esercizio della giurisdizione sulla vicenda del diniego di autorizzazione da parte del Consiglio su dalla giusta
Mi sono limitato a registrare il fatto
Che secondo notizie di stampa di cui non ho precisa memoria
Vi è la possibilità che siano in atto presso le Procure del distretto di Napoli indagini sul regolarità emerse i lavori collaudati
Il fatto di lavori collaudate riguardassero pure altri distretti non riguarda questo Consiglio superiore in questo momento
Questo momento stiamo mandando a Napoli dottor Boni
Che poi tuttavia passeggia Salerno dove pure poteva esserci una situazione del genere la cosa non mi riguarda
Allora è su questo punto che avevo sollecitato e naturale risposta
Il relatore non mi ha dato una risposta
Infatti ho ben allora vuol dire allora vuol dire che l'indagine che la commissione ha fatto e minacce lacunosa
Perché questo tipo di accertamento era secondo me doveroso
Ha ragione a maggior ragione in questa situazione di carenza che certamente a parte la comicità
A questo punto io chiedo il ritorno in Commissione
Ecco perché si mi si dice che la Commissione questo tipo di profilo non l'ha valutato io chiedo il ritorno in Commissione
Sì nel titolo in Commissione dovesse essere d'accordo riunioni divisioni di voto resta conta di di come dichiarazione di voto
Si è sentito parlare
Inopportunità della nomina Doria al posto alla procura generale di Napoli
Io dico non ci troviamo in presenza di una in opportunità ma di una vera e propria inidoneità si tratta di una inidoneità quel posto
E dico subito queste gli ho mai inidoneità non ci sarebbe qualora si trattasse della procura generale di Milano
E questo perché
Perché
Non si tratta di valutare la sussistenza di estremi
Il comportamento di comportamenti illeciti pregresse si tratta di valutare titola Italtel dottor continuiamo a sporgere appieno le funzioni di procuratore generale
Nel post ordina e io mi chiedo
E io mi chiedo se visto che la figura oggi dal procuratore generale
Sostanzialmente delineata in relazione ad un potere di supplenza ad eventuali inerzie e pubblici ministeri se il dottor Bolivia sia idonea
A supplire lei era sia che nel distretto di Napoli eventualmente possono essersi verificati dico questo perché non più tardi di ieri
Abbiamo parlato dei problemi di a vocazione e abbiamo detto che si tratta qualcuno ce l'ha sbattuta in faccia Franco abbiamo detto che la vocazione oggi non è la vocazione del passato
è una vocazione per supplire Anna inerzia e io mi chiedo con quale libertà
Il dottor Goria ossa occupare il posto di Procuratore generale di Napoli e quindi sia in grado di supplire all'inerzia vecchie M e i pubblici ministeri ristretto quando in presenza di richieste di avocazione Possa più o meno
Direttamente o indirettamente trovarsi oltre che essi o prospettarsi ogni volta quindi l'inidoneità a mio parere non è sua elementi circa il passato si basa proprio su un giudizio prognostico e annuncio quindi il mio voto contrario
Grazie
Siena per dichiarazioni legge consigliere dosi grazie sono stato il primo in commissione nel novembre scorso richiamare l'attenzione sul problema dei collaudi napoletani
Dichiaro di votare contro la proposta essendo pienamente d'accordo col collega Izzo rifacendomi niente le sue argomentazioni
La ringrazio molto consigliere Gennaro per dichiarazione di voto sembra
Presidente una dichiarazione molto soffre
Come mi capiterà
Spesso in queste ultime tornate io sono dirimente gravissimo
Imbarazzo perché mi trovo di fronte ad un'alternativa che il rifiuto di accettare nei termini in cui viene proposto
Lo dico con la massima forza di cui sono capace in questo momento perché il mio turbamento non può andare oppure qui si vuol dire che servo Topolinia sono responsabile sul piano morale di una scelta che pregiudica le sorti della magistratura e quelle napoletane in particolare e se invece non voto Goria sono responsabile di una Prete ammissione della circolare dei criteri di giudizio che noi ci siamo dati per cui nell'un caso e nell'altro o
Io credo di dovere
Esprimere
Una profonda difficoltà
In effetti la situazione
Che si è determinata credo sia estranea io ho votato Corigliano
Ho votato curia non credo di essere simpatizzante in nessun modo per
I collaudatori sono tra quelli che a suo tempo aveva ritenuto giustissima la posizione del Consiglio
Mi è stato è indicato dal relatore ed io ho verificato che il profilo professionale era di sicura intangibilità
Si è fatto in Commissione riferimento questo profilo l'essere stato collaudatore una sola volta in passato
E in epoca assai risalente oggi mi si dice cosa diverso e cioè che sarebbe possibile
La presenza di indagini alla Procura della Repubblica di Napoli Concern
La gestione tutte le opere che sarebbero state positivamente è il caso di dirlo collaudate da vari magistrati
Se anche se anche non fosse nel novero delle opere collaudando alcuna del attività per le quali il dottor via ha svolto le sue funzioni penso che dovrebbe essere accertato la presenza di una situazione del genere della quale peraltro
In Commissione di questo desidero dirlo ancora una volta per manifestare
Se il nonno
Sorpresa disagio quantomeno nella prendere atto che
è venuta fuori una situazione nuova
E cioè la pendenza attuale degli indagini alla Procura della Repubblica io non so non voglio dire che il primo sotto la la la la non lo so è stato detto
è possibile probabile è probabile o tra la possibilità la probabilità la certezza questa valutazione si colloca probabilmente a livello meno basso se si intendeva dire con certezza esistano questi procedimenti ma se si volesse dire qualcosa di più della semplice possibilità è un elemento che dovrebbe indurre una qualche preoccupazione abbiamo siamo nelle condizioni di dire
Che possiamo verificare o no
Io ho visto che in passato
Beirut presente attuale l'esigenza di verifica viene sottoposta da più parti come il metro attraverso il quale si valuta la buona fede le buone intenzioni di cui è lastricata la nostra strada
Invece
Qui il collega Izzo
O svolge uno con riferimento che non sono in grado di verificare che è il motto serio
E che se provato positivamente
Dovrebbe evidentemente indurre la Commissione non dico a revoca l'orientamento già espresso ma apprendere una valutazione avendo cognizione di questo fatto però io dico questo so
In questo momento o elementi per dire che questa è una mucca una miniera
Prospettazione è un
Un'idea
è una possibilità astratta è qualcosa di più concreto avrei voluto saperne di più perché rispetto alla richiesta di ritorno in Commissione io credo che ci si dovrà porre il problema di stabilire quale margine di verifica successiva possa avere questa questa indicazione
è chiaro che se torna in Commissione la pratica e se si viene a chiedere alla Procura dalla procura di Roma di di di Napoli se esistono indagini
E aventi ad oggetto lavori di collaudo che sono stati licenziati positivamente con la presidenza di magistrati e credo che in questo problema potrà poi avere uguale sviluppo nel senso che si dirà che il dottor Goria
Non è in alcun modo toccato da questa situazione oppure esprimere valutazioni diverse quello che mi sembra però che mi sembra il dovere sottolineare che in questa sede la richiesta istruttoria formulata dal collega Izzo o
Cade nel
Nel nulla
Cioè come si sposta è stata detta
Una cosa di trascurabile rilievo invece se fosse provato ripeto sarebbe grave se non è provata sarebbe addirittura
Un momento triste per noi quello di dover rinviare una nomina
In attesa di una verifica che ipotetica di questi elementi questi elementi di valutazione
Io che ho votato per due miliardi
Sulla base degli elementi trasposti in precedenza mi trovo in grave difficoltà perché non vorrei che la mia posizione venisse attratta o nell'area delle persone che strizzano l'occhio ai collaudatori
Ogni o nell'area di soggetti che in qualche modo o
Cercare un po'vicini
Avrà in questa
Situazione credo che il governo sospendono ogni determinazione in attesa per la valutazione della richiesta che a questo punto è dovranno essere posta in votazione di ritorno in Commissione sulla quale il relatore credo debba essere chiamato ad esprimersi
Perché quella che può orientare il seguito ulteriore del dibattito perché se si dovesse ritenere che e non ci sono estremi non ci sono elementi per un ritorno in Commissione bisognerà allora prenda in considerazione più da vicino al volto
Quindi grazie io adesso allora prendo subito posizione sulla richiesta di ritorno in Commissione presentata dal consigliere Izzo in sede di dichiarazione di voto a mio avviso è tardiva la ratio del Regolamento la introduce l'annovera tra le questioni preliminari pregiudiziali
E cui abbiamo addirittura terminato la discussione di merito addirittura dichiarazioni di voto per così dire fa parte delle operazioni di voto e quindi a questo punto è tardiva peraltro peraltro debbo avvertire
Che qualora è un qualora ipotesi qualora fosse negativo l'esito della votazione della votazione di merito non della votazione sostegno in Commissione obbligatoriamente dovrebbe tornare in Commissione quindici ricominceremo
Quindi c'è questa possibilità però io vi prego signori con molta come dire con molto calore vi prego di cercare di dare sempre un senso a queste nostre discussioni la questa questione poteva essere sollevata preventivamente sia pure in via ipotetica e cerchiamo di avere un minimo di regolarità io vi prego proprio perché altrimenti noi stessi ci perdiamo nelle discussioni
E quindi io sarei molto graduale consigliere Izzo
Che conosce il Regolamento tanto quanto me o forse meglio di me di non insistere sulla sua richiesta tenendo presente peraltro qualora relativa votazione fosse negativo certo che la pratica torna in Commissione presidente io non posso accedere alla sua richiesta per la semplice ragione che è vecchia a voluto che la nostra repliche diventassero dichiarazioni di voto
Quindi noi stavamo parlando con lei questa è la verità
Non stiamo facendo delle repliche io ho formulato la mia richiesta quindi sostanzialmente in sede di replica formalmente in sede di dichiarazione di voto semplicemente perché nel momento in cui stiamo parlando
Il relatore gli atti tutto che ai possibile nemo tenetur sostanzialmente evidenziando che questo tipo di accertamento non era stato compiuto dalla Commissione di detto questo presidente di diritto alle sue decisioni continua dirvi signori che io non vorrei essere accusato di avere una mentalità produttivistica aziendalistica vorrei e cercare di come dire di dichiarare che la mia come dire preghiera perché è stata credo una cortese preghiera di trasformare la replica in dichiarazione di voto fosse una preghiera indotta da esigenze in qualche modo di concludere i dibattiti o purtroppo debbo rilevare con dispiacere mio ma credo di tutti voi perché qualcuno di voi mi ha fatto presente che questo ordine del giorno diventa sempre più ponderoso io non credo certo per colpa mia
E allora io ho pregato un minimo di collaborazione io chiedo questa collaborazione da parte vostra se vogliamo estere riduce la richiesta Presidente
è molto grave io le le sono molto grato le sono molto grato di questo perché se facciamo uno sforzo vedere non ho nessun interesse particolare ad accelerare se io volete io per ogni dibattito ovviamente io faccio fare il quarto d'ora di intervento i cinque minuti di replica e in cinque minuti di dichiarazioni di voto poi però non vorrei che qualcuno e molti vengono nella mia stanza protestando dicendo qui bisognerà fare delle sedute straordinarie di una settimana intera per chiudere il plenum io non so più quello che fare non lo sanno tra e Scilla e Cariddi quindi uno sforzo di collaborazione vi prego di Radio comunque le sono molto grato le sono molto grato di questa di questa sua rinunciare al
E meglio infatti nestoriano io vi sto pregando di modificare un Regolamento che ecco io sono contento che un ex parlamentare mi dica queste cose il Regolamento nostre formale il signor ve lo dico e va be'abbondiamo comunque non non spetta a me allora per dichiarazione di voto sempre grazie ancora professor Grosso
Ho ascoltato con molta attenzione molto interesse a questo dibattito
A me sembra che quanto più una procura generale rilievo tanto più occorre fare attenzione a mandare per la procura generale persona nei confronti delle quali non può essere elevata nessun profilo toccare nessuno
Certamente la procura generale di Napoli come la procura generale di Milano di Roma di Palermo alcune altre procure generali sono poco denari di prima grandezza
E quindi nel fare la scelta può essere estremamente attente guardare a tutto
Io non sono in via pregiudizi generale contrario agli incarichi extragiudiziali ai magistrati purché si tratti di cariche inseriscano dibattiti culturali del Paese per
Gli incarichi di insegnamento di dicembre certo un collaudo lascia molto
Ha sempre avuto molta perplessità
Quando magistrati accettavano incarichi quindi a rischio perché un collaudo è oggetti banalmente a rischio
Devo dire che io con l'avvocato non è mai accettato di andare a fare il collaudatore corregge oggettività impossibile evitare un incarico di quel tipo Como tante quindi quindi magistrato ha cacciato un collaudo oggetto di trame di situazioni di rischio
Gatto
A gettare un collaudo un fatto assolutamente lecito dall'ordinamento però anche i fatti illeciti possono assumere una loro valenza quando si deve valutare il comportamento di un magistrato agli effetti più incerti nel caso di specie cioè già spiegato molto bene Enzo può eccellere patito molto avvenimenti si tratta
Una collegamento additata da subito con l'autore
Situazione locale dove questo magistrato sarebbe chiamata a svolgere compiti di altissimo valore
Ripeto mi lascia effettivamente già di per sé molto oggettivo se una situazione oggettiva che può essere considerata come ha già fatto la sua scelta aveva fatto la sua valutazione allora oggi questo scelte possono pesare da qualcuno possono pensare ad altri possono pesare
A me sembra che un certo peso a
Ma c'è poi se poi l'osservazione molto preciso e puntuale già fatto in tempo ancora sotto sviluppata dagli nel momento in cui ci si dice che c'era possibilità possibilità astratta
Non abbiamo nessuna dato concreto ma c'è questa possibilità che Siena aperti ancora dei processi penali con riferimento alla situazione collaudo ebbene anche solo il fatto di una possibilità astratta senza nessuna verità mi induce ad assumere devo dire una stola punizione negativa e perché perché non possiamo a questo punto noi o rispettivamente
In questo Consiglio ho sentito più volte posizione devotissimo moralismo e per certi versi ne hanno padri colpito quasi perché andavano molto al di là del mio pure abbastanza elevato moralismo dello Yeti non per moralismo qualora sulla base di una valutazione di dati oggettivi ritengo che dicevo delle ombre che impediscono d'incoscienza io posso a votare a favore della delega è stata presentata discutibili moltissimo cooperatore dissentire per la sua posizione assume una posizione negativa e quindi votare contro la delibera la ringraziamo anzi gliene benefico per dichiarazione di voto
Sì Presidente è davvero un peccato secondo me che la proposta di su ritorni in Commissione sia stata ritenuta per viva credo che il controllo sul profilo sostanziale
La proposta che avrebbe consentito una istruttoria supplementare di questa pratica e anche l'accertamento di fatti piove insistenti sarebbero particolarmente inquietanti
Nell'intervento intervento di esso apre indubbiamente a mio avviso uno scenario nuovo di questa pratica se prima
La la valutazione della condotta dei magistrati che hanno accettato di incarichi in quegli anni era causa di perplessità in molti dei nuovi con l'intervento di esso che pure fa riferimento comunque notizie di stampa
Che parlerebbero di indagini quindi notizie riferite sia pure in termini probabilistici
Però sì apre uno scenario di assoluta inopportunità della presenza di un ufficio dedicato vuole quella per la procura generale di Napoli di un magistrato che abbia rivestito incarichi di questo genere sono rischi
Che si prospettano a questo plenum sono rischi che il consiglio a mio avviso non fu tollerare quello che ho detto prima arriva riguardo alla pratica della procura di Brescia tra le esigenze di cautela si ripropongono
Pari pari anche in questa situazione
Se non può essere dato sfogo alla richiesta di ulteriori accertamenti del collega Izzo sono di fronte a questi rischi costretto a passare da un mio voto di astensione preannunciato dovuto conta
Grazie
Patrono per dichiarazione di voto
Molto brevemente tutti anche in questo caso ci troviamo di fronte a due posizioni chiare chiaramente delineate da molti che sono intervenuti in particolar modo dai e lascio perdere perché è chiarissima su quello non voglio rimane ancora
Sugli argomenti contro la nomina di Golia quindi l'incidenza del collaudo e quale può essere la regione per la quale meglio di me l'hanno detto coloro che sono contrari a questa nomina non dovremmo nominare consiglio passo invece e gli argomenti contrari e osservo questo
Si tratta di incarichi previsti di da una fonte non so adesso di che livello sia so che è questione assai controversa assai complicata com'è una fonte di diritto vedremo qual è in ogni caso una fonte enorme
Sono incarichi che sono stati conferiti a questi magistrati su designazione mi risulta disposta dal dirigente dell'ufficio in questo caso su designazione del commissario però sul segnalazione della prima su indicazione del dirigente dell'ufficio quindi non c'è stato almeno perché risulta un contatto diretto fra il magistrato poi nominato con l'autore è quello che doveva nominarlo perché c'è stato il campeggerà
Nella Matisse
Nel caso di Torino nel vogliamo di Gorizia nel caso ancora di Goria mi fa piacere allora che questo intervento del presidente ci riporta al caso concreto con cui forse dobbiamo misurarci più correttamente che non ragionando in termini puramente astratti non risulta nemmeno che ci sia alcuna prova
Che questo magistrato abbia sollecitato in qualche modo anche indirettamente quel tipo di incarico
L'incarico è stato conferito quindici anni fa mi sembra più o meno siamo da quelle parti e quindi i termini sono quelli è all'epoca io faccio questo discorso argomentando passando per maggio perché voglio poi concludere con un riferimento personale al magistrato che noi stiamo decidendo ecco un invito al consiglio a riflettere su persone sui fatti concreti e non sulle valutazioni generali
Quindici anni fa e quel magistrato allora non svolgevano alcuna funzione poteva incidere negativamente su quello che stava facendo ne risulta che ne abbia svolte funzioni che potessero dire questi incidenza negativa non era sostanzialmente Pubblico ministero decimo grazie non era sostanzialmente giudice istruttore che poteva incidere direttamente su quello che è un evento che successivamente è stato poi ipotizzato possibili influenze negative sulle indagini per eventuali irregolarità allora a questo punto questa è la posizione del dottor D'Oria in relazione a questa vicenda questa è la posizione anche di tanti altri che tipo di responsabilità fino a quel momento noi individuiamo possibili a carico del dottor Golino nessuno ride veniamo al passaggio successivo attuali
Izzo ha prospettato due possibilità secondo quel più compreso due possibili profili di controindicazione definisco uno di immagine il fatto di essere stato un collaudatore con le polemiche che ci sono un altro però è un profilo chi è stato più concretizzato
Non tanto da Ipsoa quanto traditi se non vado errato nel momento in cui è stata prospettata come fatto nuovo quindi fatto vuol dire contingenza vuol dire materialità vuol dire concretezza
Qualche cosa che invece io definisco esclusivamente come in considerazione di poter una considerazione ipotetica in questo termine
La pendenza attuale di ipotetici procedimenti quindi abbiamo una probabilità di poco
Che di per sé sola non è sufficiente per arrivare alla conclusione
Che dovrebbe essere seguita da una ipotetica inerzia dei pm oggi delegati a trattare dei procedimenti e siamo anche qui la chiave di probabilità ma assicura inferiore rispetto alla precedente mentre è probabile che ci sia ancora pendente i procedimenti pubblica amministrazione negati a quegli affari la probabilità che quei procedimenti siano affidate a pubblici ministeri che oggi siano inerti è una probabilità ancora inferiore della precedente ci avviciniamo veramente a livello di mera ipotesi che non si può negare come non si possono negare le cose conseguenti ma evidentemente è soltanto un'ipotesi
Che dovrebbe poi essere seguita da una ipotetica inerzia di questo futuro procuratore generale nelle sale care quelli residuali poteri di avocazione solo per inerzia formale e non sostanziale previsti da quattrocentododici del codice di procedura penale per difendere chi boy presidente della corte d'appello che non è indicato al commissario regionale per la nomina io prospetta questa mia valutazione questo mio argomentare verticale come non di fatti nuovi si può parlare in questa situazione ma esclusivamente riconsiderati un'ipotesi di enfatizza in questa veste ha presentato poi sono stati trasferiti sul piano dei fatti nuovi ma di fattualità tutta questa situazione non ha assolutamente niente allora io dico che arrivare alle conclusioni così negative come quelle che abbiamo ascoltato in una situazione di questo genere a me lo dico con molta sincerità vi sembrano affermare un principio di responsabilità sicuramente oggettiva fondata sul semplice illazioni e io sinceramente non ritengo di potere a dire tramite operazioni di questo genere dichiaro che voterò a favore della proposta grazie consigliere Tanzania per dichiarazione di voto io penso che anzi lo spero più che pensarlo Cheli colleghi ricorrono
Colleghi un come si chiamano Risoluzione un ordine del giorno con il quale si invitava il governo a modificare le norme relative al collaudo gli arbitrati
E che questo nostra iniziativa ebbe successo vorrei dire un successo anche fuori di qui
Tant'è vero che le norme sono state quindi non credo di poter essere sosta di farro via sospettato di tenerezza o di debolezza nei confronti di questi incarichi extragiudiziali e vorrei chiedere di più
Che d'acqua fino a quando non ci sono state le modifiche legislative in attesa di quel io anche se mi rendevo conto della ragione di chi sosteneva anche c'erano degli obblighi da parte nostra perché altrimenti non ci sarebbero state le decisioni delle vertenze ho sempre mi sono sempre espresso in termini
Non ho quindi uno orientamento oscillante
In materia né decido nemici miei atteggiamenti a seconda della persona con la quale ho a che fare
Questo lo dico con molta franchezza perché si intuiscono le cose abbastanza facile
Io però ritengo che qui siamo dalla parte del torto siano dalla parte del torto non noi siamo dalla parte del torto quelli che sostengono che aver fatto un collaudo costituisce pregiudizio insuperabile perché perché intanto erano previsto da norme la la il collaudo no erano previsti da norme e c'erano le autorizzazioni e le nomine come percorre
Come
Come era all'ora prevista noi abbiamo tanti magistrati in condizioni analoghe
Perché allora veniva ritenuti da tutti da tutti e è veniva ritenuti da tutti compreso il consiglio che dava le autorizzazioni quando doveva dare le autorizzazioni e consiglio qua dopo richiesto l'autorizzazione al Consiglio
Come
Si ma a me lo capisco perfettamente però allora
Non si riteneva che fosse un fatto negativo quale arbitraggio voleva coristi vorrei dirvi proprio tesi anche io non mi faccio differenza fra arbitrati e collaudi perché attraverso gli arbitrati è possibile anche compiere degli atti meno corretti di quelle che si compiono cunicoli non è che noi possiamo ritenendo oggi giustamente che queste attività non fossero non fossero giustificabili imputare ai singoli magistrati un atteggiamento che era un atteggiamento generalmente generalmente consentito
Ecco perché non si può dare peso a cose antiche
Fino a quando non c'è stato il giudizio negativo sugli incarichi extragiudiziali non possiamo considerare come si dice teste potente lì sarei molto grato perché non si sente che nulla grazie nonostante la voce stentorea come si dice è un disvalore il fatto di aver partecipato a collaudi prima del questo disvalore posso indicato questo è il motivo per il quale io mi sento tranquillo
Avendo accertato ed avendo constatato che tutti la pensano in questo modo che il magistrato ha delle qualità
Che non sono certamente il carattere per lo svolgimento di un incarico direttivo come questo
Se queste qualità ci sono essa è questo fatto risale ai tempi in cui era consentito fare svolgere questo incarico io mi sento tranquillo ripeto perché non ho da decidere sulla base della persona che che è indicata
Sono lieto che siano stati posti all'attenzione del Consiglio questi problemi ma sono problemi se volete che abbiamo già trattato altre volte e abbiamo trattato giungendo a soluzioni che possono essere appagati perlomeno per ora c'è poi il futuro dovremmo vedere altri vinca discutere su altre cariche io mi comporterò sempre in questo modo non ha niente a che vedere con la nomina attuale
Che il magistrato deve essere destinato prevalentemente a ai suoi compiti istituzionale è deve essere consentito soltanto quasi esclusivamente occuparsi di materie che chiamerei scientifico-culturale fuori della sua attività professionale ad esempio non sono molto convinto di tutti questi incarichi che stiamo dando
Per in materia sportiva perché anche quelli possono dar luogo a delle polemiche soprattutto quando si tratta di per in Italia conta moltissimo della
Dell'abolizione di un calciatore pervenuta sospensione come si dice del squalifica di un calcio grazie
Dichiarazione di voto russo
Presidente io
Devo dire che sono sinceramente preoccupato per la piega che stanno prendendo in alcuni casi i lavori del Consiglio ne sono preoccupato non mi creda per l'esito di questa o in qualche altra simile deliberazione ma per il livello di credibilità che noi mandiamo all'esterno boom all'esterno non soltanto ai colleghi che miseramente dovessero incappare immensi due azioni di questo genere di mi sembra già di sentire la rabbia del i colleghi interessati del collega interessato in questo momento laddove adesso ci stesse ascoltando ma anche di tutti i guanti
Anche gli ascoltatori di radio radicale di a quanto ci risulta ascolta il il nostro dibattito sono preoccupato perché qui si stanno e si sta arrivando dell'istituto d'arte le soluzioni che e definire perverse sarebbe riduttivo
Perché qui si ride si rischia di sfiorare il paradosso certo se non si fosse incappati
Nella preclusione regolamentare della della discussione del della votazione del ritorno in Commissione io mi sentirei sollevato perché francamente mi sentirei tutelato dal fatto che un ulteriore approfondimento dei temi di cui stiamo discutendo potrebbe a pagare tutte le esigenze
Senonché quel quanto è accaduto ed è accaduto perché nel bene o nel male una richiesta di ritorno in Commissione non è stata utilmente proposta
Noi ci troviamo adesso a dovere votare a dovere decidere le sorti ma non le sorti di un procuratore generale
Dini Salerno che dovrebbe andare al procuratore generale Anna
Quindi di una carriera ma giochiamo qui sulle sorti di un uomo di una persona su cui sul cui conto si sono dette tante cose consentitemi colleghi basate su nulla basate sulle ipotesi ipotesi veramente suggestive tanto in che anno suggestionato tutto ho sentito nel corso di questo dibattito che gli astensionisti sono trasformati in voto contrario
Ma santo cielo il disco come ci ha detto il relatore il discorso che questo collega avesse ricevuto un incarico quindi con la dopo
Distinti badi bene io sono e fortemente critico nei confronti dei colleghi e che è hanno questo tipo di incarichi ma dico questo argomento era stato sollevato in Commissione io voglio sapere dove erano quelli che oggi vengono a dire che il questo incarico può essere stato e occasione e di il il Consiglio di inchieste di indagini e quindi di appannamento delle indipendenza dell'indipendenza e del del magistrato
Perché queste indagini giustissime fondatissime perché tali sono le preoccupazioni sollevate qui sulla eventualità anche ma dico io e chiedo a voi
E faccio un po'l'avvocato del diavolo perché lo chiedo come se fosse interessato qui a parlare io da interessato chiedo al o in Consiglio perché non lo avete fatto prima per chi adesso dovete costringere il Consiglio a votare sulla base alla cieca
Sulla base di nullità così cioè a decidere a decidere in modo però non corretto forse farisaico di di scegliere tra ma il dubbio che e la compromissione della carriere dell'immagine di questo magistrato indaga io mi chiedo vi siete posti dubbio di che cosa averla
Avverrà della nostra credibilità se poi si dovesse scoprire che questo magistrato invece non solo non ha ha fatto benissimo si è trovato a fare quell'incarico probabilmente molti di noi che oggi critichiamo non lo so
La ricerca anch'io ok ma possibilmente molti lo avrebbero accettato ugualmente magari per perché lo facevano tutti perché si eviti aveva diffusamente che era una cosa possibile ma dico sì si accerterà che quell'incarico non appanna minimamente
Immagine e il prestigio di quel magistrato ed meno che mai vi sono pendenti inchieste penali o altro e tali da rendere inopportuna la sua designazioni al procuratore generale di Napoli noi che immagine Dinoi
Avremo dato di un Consiglio in cui questi argomenti questi temi
Vengono suggestivamente introdotti al Blue tipo minuto e in un momento in cui invece data la pubblicità dei lavori bisognerebbe soltanto portare argomenti fondati su dati di fatto storicamente incontrovertibile
Perché portare all'attenzione pubblica in un pubblico dibattito argomenti fondati su sospetti esisteva dubbi e un'operazione alla quale noi Consiglio superiore se vogliamo essere meritevoli del nostro ruolo indipendenza della magistratura non dobbiamo non dobbiamo prestarci
E allora certo se la Presidenza dovesse riesaminare la posizione assunta già sulla tardività della richiesta di ritorno in Commissione arrivando a una soluzione diversa io mi sentirei più tranquillo
Ma sulla base attuale della Stato del dibattito in cui quella richiesta viene considerata preclusa
Dovendo scegliere presidente tra il rischio che ci siano tutte quelle cose fondate sul dato eventuale è la compromissione dell'immagine di questo magistrato che è già comunque procuratore generale presso la Corte d'appello di Salerno io devo dire pur condividendo tutte le nel merito tutte le preoccupazioni le perplessità che sono state dette ma affidate soltanto dall'eventuale io voterò a favore io volevo chiedere al consigliere Rizzo la prego semivuoto dedicare un secondo di attenzione se la sua richiesta di rinvio in Commissione Nunzia peraltro da interpretare come un rinvio della deliberazione pura e semplice
C'è voi sapete l'articolo ventisei che parla rinvio della discussione
Chiaramente non possiamo più fare perché la discussione restauri ecco qual è il motivo se è un rinvio della deliberazione cioè della votazione un rinvio al plenum questo è un altro discorso perché è un rinvio soltanto della deliberazione ventisei fa distingue tra rinvio della discussione e cioè ritorni in Commissione un rinvio della deliberazione sede interpretare nell'interverrà udenti voleva essere lei Carbone no ma è nel bisogna vedere come la formulario piloni per vocazione autentica consiglierei se e da interpretare come rinvio della desidera zione allora si può provare
Nel caso in cui può essere posposta alla deliberazione a un successivo plenum edili possano essere prese tutte le ulteriori ecco era questo ve lo diremo come interpretazione autentica ecco perché lo chiedo lo chiedo al Consigliere il presidente io ho rinunciato alla mia richiesta con estrema tranquillità e serenità per cui la rinuncia a destra per quella che la ringrazio molto va bene allora ci siamo come numero legale allora procediamo alla votazione di merito
Va bene
A eccolo
Allora procediamo alla votazione di merito sulla proposta del relatore chi andava per appello nominale
E ironia della sorte proprio Giovanni Fiandaca il primo vestire respinta no contraddirmi essi
Ma infine un accenno
E Obama sì doccia
Fiore
Pranzo
Poi magari
Gennaro
Giardino
Grasso
Izzo
La lista
Mannino
Materna
Muore
Però
Battaglia
Venne esibito
Russo
Sgravi
Insieme
Viviani
Veronesi
Zeffirelli
Capotosti astenuto
Castelli
Dosi
Allora la proposta del relatore è stata approvata con quattordici voti favorevoli dieci contrari e quattro astenuti
Passiamo adesso
Passiamo adesso
Panchina Ferranti
Circa
Andiamo ancora un po'avanti dove A pagina centottantaquattro
Relatore da pretura l'ufficio direttivo di procura della Repubblica presso la Pretura di Belluno
Centottantaquattro uno otto quattro
Relatore che consigliere Gennaro uno otto quattro
No presentato domanda
I colleghi se nasci mio storico Cherchi Gregori sconti
Perrino e Cicero ritardo che
Il dottor Fabio Saracini che era l'unico in fascia nelle more del
Concorso deceduto dei dottori Cherchi Attolico precedevano
Il dottor Vuolo hanno revocato pertanto la commissione propone la nomina
Del collega Gianni che ricordo burro operando una valutazione comparativa in termini di
Ottima ottimo profilo professionale e attitudinale nei confronti del dottor Carlo visconti
Per il resto mi riporto alla relazione non credo ci siano tutela dei propri
La ringrazio molto in prego Consigliere Zuccarelli prego sette volevo solo segnalare il relatore che evidentemente per un errore ricatti proscrizione segnature tutto già negrigura del concorso trenta giugno tante realtà entro il trenta giugno settantanove
Perché se non fosse così dovrebbe precedere il dottor Visconti
Allora con la correzione ecco indicata dal dell'errore materiale indicata dal consigliere Teso Carelli non essendoci obiezioni
Va bene allora corre con quella correzione approvato non essendoci obiezioni
Adesso abbiamo la pretura circondariale di Torino
Relatore fine che che leggeva la relazione del consigliere Dusi
Centonovantatré cioè pagina centonovantatré
La proposta di deliberate conferimento dell'ufficio direttivo di consigliere pretore dirigente della Pretura circondariale Vittorino la sua domanda al dottor Giovanni dipendente Ricasoli magistrato dichiarato idoneo ad essere ulteriormente va adottato ai fini della nomina dei giorni direttive superiori attualmente consigliere della Corte di appello dodici della motivazione ci si riporta nel scritta alias
La la ringrazio interventi obiezioni
Non ce ne sono e allora è approvato grazie andiamo a mi pare a pagina duecento sei
Prete procuratore Repubblica presso la Pretura circondariale di Ravenna relatore relatore ai poteri Gennaro grazie prego restano aperte
è l'ultimo ufficio che ha occupato il Consiglio già in precedenza come tutti ricorderanno
Sono rimasti in dotazione
Il dottor Ciro Benelli dottor Gian Giacomo una centrale e il dottor Riccardo Luigi Rossi nella motivazione si dà atto che in precedenza la pratica era stata esaminata dalla commissione che aveva proposto con uno tre voti a favore
Dottor Ciro Benelli però avevano ricevuto un voto il dottor Vincenzo Andreucci è un voto il dottor Poloni in plenum o il dottor Ciro Benelli aveva non aveva la proposta di nomina del dottor Ciro Benelli non era stata approvata avendo ricevuto diciassette voti contrari
Cinque voti favorevoli e sei astensioni
La proposta di minoranza nei confronti del dottor Vincenzo Andreucci era stata parimenti bocciata con sedici voti sette voti favorevoli al dottor Fabre uccisi e quattro astensioni infine il consiglio in quella seduta aveva deliberato la nomina del dottor Poloni che successivamente alla nomina disposto dal plenum aveva ho revocato la domanda il consiglio prima la Commissione poi il consiglio avevano accolto la revoca sì che si era riaperto il concorso e modificata la composizione dalla commissione
E il relatore chi vi parla aveva inizialmente ritenuto di
No no sottoporre a nuova valutazione i candidati che erano stati in precedenza esaminati
Ma quel proposta era stata bocciata dal plenum
Sulle contrarie osservazioni di alcuni componenti del consiglio che partecipavano a quella seduta si deliberò di sottoporre umana apposito quesito all'ufficio studi che ha reso un parere dapprima individuale e successivamente un parere collegiale
Ha ribaltato la prospettazione del relatore nel senso che era necessario procedere comparativamente alla valutazione di tutti i candidati anche di quelli che erano stati in precedenza valutate negativamente dal consiglio salvo che la valutazione non avesse non si fosse concretata in un giudizio di inidoneità specifica per quel posto circostanza questa che non era sembrata
Ricorrere nel operazioni del consiglio aveva compiuto quindi sulla scorta del verbale del consiglio si era ritenuto si è ritenuto di dovere nuovamente porrei comparazione incamminati
Originariamente e bocciati dal pre
Frattanto o il dottor Ricucci aveva richiesto l'acquisizione di ulteriori atti che la commissione aveva
La Commissione aveva disposto in conformità comunque nelle more del concorso sia al dottor Alfredo Montagna che un dottore Andreucci hanno revocato
La domanda
E quindi rimangono in valutazione il dottor Benelli il dottor la centrale e il dottor Rossi
Nella motivazione che viene sottoposta oggi al plenum
Sì ripercorrono le tappe della valutazione che è stata data del profilo professionale attitudinale del dottor Benelli
E si
Ritiene di dover reiterare le ragioni che a suo tempo hanno
Chiuso
Determinato la valutazione sfavorevole da parte del plenum
Per le considerazioni espresse
Nella azione minoranza e per le ulteriori considerazioni emerse nel corso del dibattito in plenum
In particolare si è posto in evidenza
La assenza di possibili profili contraddizione tra la valutazione del Consiglio giudiziario di Bologna è quella del Consiglio superiore
L'una una prima che aveva dichiarato appena due anni prima il dottor Benelli Tonio all'esercizio delle funzioni direttive superiori
La seconda che invece valutarla negativamente la professionalità del dottor Benelli in rapporto allo specifico incarico da ricoprire
Questa valutazione era stata valorizzata nel precedente
Presidente io
Mi riporto riduzione settimanale Oggi ore grazie non porre d'Assia
Una fatica inutile no no no mi abbia un per lei non mi permetterei no no no io alle vostre osservazioni può parlare anche con qualche ndr nonché per il rispetto pieno però credo che ha ragione ha ragione immancabilmente ma in i vuoti infiamma equamente Sbarbati valgono va bene silos sono infatti no parlavo tre persone una delle quali l'ottimo Franco Siena dice ma aggiustiamo un'area ha ragione allora
In queste in queste condizioni io mi rimetto al violino suonando infatti però io credo di avere espresso o ampiamente le ragioni della commissione che sono state
Riproposta e la valutazione favorevole al dottor Rossi prescindendo dalla posizione Benelli nasce dalla suo curriculum professionale sicuramente
Ottimo dall'impegno dimostrato positivamente mostrato in nella trattazione di alcune indagini delicatissime tra cui l'omicidio del collegamento e la strage dell'Italicus però hanno impegnato secondo valutazioni dei capi degli uffici del Consiglio giudiziario decisamente
Lodevoli e poi per una specificità di funzioni
Il collega prossimi
Dalla ingresso in magistratura quindi dopo al termine dell'elettorato è stato assegnato come sostituto alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Bologna ed allora di svolge continuativamente
Le funzioni
Il profilo è ottimo anche una buona
Interessi di natura scientifica collaboratore
Della commissione per a prevalenza degli obitori costituita presso l'Università degli studi di Bologna e quindi voglio dire ha un profilo precisamente al completo
Sì grande attitudine specifica pertanto si è preferito
Nella valutazione comparativa
Al agli altri due candidati uno dei quali il dal dottor ma centra non ha offerto elementi di valutazione perché soltanto le statistiche non ci sono neanche fare del consiglio giudiziario mia autorelazione o altro Pierluigi ritenuto non potere ulteriormente a completare il profilo valutativo con la Giunta di ulteriore elemento prego grazie contiene Binetti prego e mura c'era perché
Allora mura e pavimenti prego ma presidente io non credo di essere grave
Formulare un intervento perché sono tra
Quei tre attenti ascoltatori dal collega Gennaro come il sole
Però devo dire che la situazione determinatasi dall'assenza dei colleghi d'Aula ha seguito per l'assenza dei colleghi dalla e in virtù di quella norma regolamentare da lei a mio modesto avviso correttamente interpretata circa da non necessità di verificare
Il numero legale anzi dal Monte esistenza del numero legale proprio in corso di dibattito
Che determina però dal per quanto mi riguarda
Nel momento in cui mi accingo a richiedere e a motivare
Una proposta il ritorno in Commissione della pratica mi determina nel senso di rinunciare all'intervento perché non vedo in che modo
I colleghi che non sono presenti potranno determinarsi in relazione a una richiesta del ritorno in Commissione che si fonda su precisi argomenti tecnici che a questo punto consegnerei al verbale per la cura norma e forse per una
L'interesse esterno ma non invece interno al consiglio io me ne rappresenti un milione di totale imbarazzi consenta no no e poi naturalmente le do la parola ma credo che in Parlamento adesso investono i danni al bando due parlamentari ci confermano che
Entravano in Parlamento e si votava così eh lo so ma questo è un problema
Di ciascuno di noi quindi
Prego e comunque no contiene io la la prego di dallo Stato rinuncio all'intervento con riserverò lei economiche faccia capire bene delle io chiedo il ritorno in Commissione della pratica riserbo di argomentarlo
Al momento in cui andremo a discutere questo
Va bene
Vale
Immaginate numero ovvero consentire ti prego la parola
Io alcune
Annuncio il mio voto di astensione e mi dispiace di non potere accompagnare Gobbo voto favorevole la nomina del collega Rossi che sono sicuro svolgerà le sue funzioni nella maniera meritoria e che certamente quello che più meditate tra i candidati risibili
Annuncio il mio voto di astensione perché questa procedura è stata gravemente inquinata dall'interferenza operata dal ministro di Grazia e Giustizia il quale non molti giorni orsono ha comunicato l'inizio dell'azione disciplinare e anche la richiesta di trasferimento d'ufficio a carico di collega che concorreva per questo stesso posto il collega Vincenzo Andreucci magistrato di grandissimo valore
Il grande impegno e i assoluta
Integrità morale professionale
Sulla base l'iniziativa disciplinare e l'iniziativa peggio smentì Ufficio di fatti e questo e in questo consiste l'inquinamento il fattore distorsivo interferenza sulla base di fatti che il consiglio aveva già esaminato in occasione della discussione che che già vi è stata per l'assegnazione di questo posto e che una parte notevole del consiglio aveva considerato irrilevanti ai fini della valutazione di professionalità quindi
Per un profilo certamente più attenuato rispetto a quello disciplinare penso che questa iniziativa ministeriale sia qualche così preoccupante ad essa ha fatto seguito la revoca della domanda da parte del collega il quale anche in questo ha dato prova della sua suo grande senso istituzionale e quindi non vi è da proporre altro che quello che è stato proposto
Però non seguito di partecipare dovuto
Positivo ad una procedura che è stata disposta
Adesso a questo punto non possiamo votare sulla richiesta di a parte il dovrei dare il relatore Gennaro mi mi scusi io do no perché c'è stata questa richiesta
Di mura che a questo punto noi non possiamo votare perché manca ormai non so se l'è intenzione di di di motivarla bene il resto ecco
Io perché si era riservata la motivazione nucleo Presidente però mi va bene dico mi iscrivo
A favore della proposta del ritorno in Commissione quando si
Per sintetizzare ci sono altri interventi e quindi credo che dovremmo votare la sua richiesta sempre se abbiamo il numero legale in realtà non abbiamo non possiamo
Quindi ecco se lei la motiva le ringrazio perché
L'intervento così almeno su ristorni sotto
Alfano nitida e va bene allora tre l'intervento che svolgerò presidente prescinde nella sua parte essenziale da profili valutativi dei colleghi perché per quanto mi è dato conoscere il magistrato proposto collega Rossi se non erro a o contare un curriculum professionale assolutamente ottimo e come tale quindi non è in relazione ad alcun profilo della sua professionalità che io svolgo queste riflessioni che mi sembra invece siano doverose se non altro perché questa pratica Mietta e nota dal momento che ne fu il primo relatore all'inizio di questa sua travagliata esistenza temo peraltro ringraziare il relatore collega Gennaro perché con la scusa della cortesia
Mi ha sottoposto all'attenzione la sua motivazione come al solito assai articolata e che peraltro per qualche aspetto a me sembra meriti ulteriori riflessione l'approfondimento e quindi per primo al relatore e alla e dalla commissione io rappresento queste considerazioni devo dire che la prima constatazione e che in esito alle revoche o comunque uscite di scena dei vari colleghi per ragioni di non legittimazione di destinazione altrove
O appunto per ritiro di domanda sono rimasti in corsa di candidati Benelli e poi la centra e Rossi con una differenza in termini di collocazione nel ruolo l'anzianità particolarmente consistente tra il dottor Benelli ai colleghi che lo seguono al punto che dalla Benelli e il proposto Rossi la differenza oggi assomma addirittura attenne e più più di tre fasce d'anzianità computata secondo l'attuale circolare tant'è vero che il dottor Rossi entrava in magistratura più o meno in coincidenza con il momento in cui il dottor Benelli maturava già la nomina al verrà al grado d'appello e quella richiesta per il posto da ricoprire da questo consegue evidentemente che l'unica ha ragione di render missione del dottor Benelli deve ravvisarsi in una sua personale in ordini non evita a ricoprire l'incarico richiesto intanto in quanto altrimenti dovrebbe valorizzarsi una attitudine talmente elevata di altri concorrenti che credo non sia in questo mondo
E però questa inidoneità io temo che in qualche modo discenda dall'effetto che espleta nella presente procedura
La presenza di quei dati concernenti
Atteggiamenti assunti dal dal dottor Benelli in materia coinvolgente la religione e che sono stati richiamati anche un po'in motivazione ma prima ancora nei lavori del consiglio giudiziario di Bologna
Per il fatto che l'argomentazione
Che io avevo svolto nella motivazione originaria a favore di questo collega mi sembra che sostanzialmente mantenga valore in quanto il dottor Benelli a ricevuto sempre pareri favorevoli in tutto lo sviluppo di carriera
Saltò il parere negativo sulle attitudini a mutare
Settore dalla giudicante
E pretore attualmente alla requirente come il posto richiesto motivato in maniera assolutamente illegittima dal Consiglio giudiziario di Bologna dico e legittime in rapporto al dettato delle circolari del consiglio che affermato che il posto di Predore ante mille novecentottantanove essendo
Diciamo partecipe della funzione anche requirente deve essere Attitude finalmente apprezzato come rilevante nella valutazione attitudinale di chi aspira ad un posto requirente e quindi questo primo argomento per cui il fatto che il dottor quindi non abbia ricoperto funzioni requirenti nome diverse esatto dal momento che invece ha svolto funzioni di pretore vecchio rito ma soprattutto perché il fatto di non avere svolto funzioni requirenti quale quelle un magistrato a spina non è argomento che vale a sorreggere un giudizio di inidoneità al mutamento di funzioni perché questo significherebbe in questi termini invece si è espresso il Consiglio giudiziario di Bologna perché ha motivato su questo punto e pasta questo significherebbe aver realizzato nei fatti la separazione delle carriere il che è assolutamente inammissibile se tutto questo quindi è vero
Se l'unico parere negativo ricordato dal dottor Benedini non può essere condiviso per questo duplice ordine di ragioni che ho esposto a me sembra che esclude giungere ad un giudizio di inidoneità in forza di statistiche valutabili nel modo più diverso magari non eccelse del collega Benelli io non sostengo che avesse che abbia statistiche superiori alla media però non ci sono gli estremi per un giudizio di vivibilità salvo a far defluire
Quei sequestri compiuti della copertina della copertina di un settimanale che presentava un'immagine in qualche modo richiamava simboli religiosi accostata acciocché di religiosa niente aveva e ancora di un film pure esso con collegato mentito
E nell'oggetto assetto delle Regioni salvo a far defluire questo tipo di valutazione che però mi sembra la Commissione stessa sia la prima ad affermare che invece non può incidere ma detto tutto questo sul primo dei concorrenti io vorrei invece concentrare l'attenzione sul sui residui due due candidati tra i quali è avvenuta la comparazione della commissione
E allora in primo luogo io chiedo se la commissione afferma che il dottor l'accento a pagina duecentosette dell'ordine del giorno non ha prodotto né richiesto il parere del consiglio giudiziario
Cosicché una valutazione del suo profilo professionale non può essere adeguatamente effettuata su elementi sufficienti io chiedo
Espressamente al relatore al presidente della Commissione si può affermare che nella vigenza dell'attuale regolamentazione cioè dall'attuale circolare per il conferimento di uffici direttivi non sia mai successo
Che la commissione si è attivata per ottenere pare ieri dai consigli giudiziari che non erano stati richiesti dai magistrati aspiranti ad un incarico direttivo chiedo questo perché se la risposta non è inequivocamente nel senso di escludere che anche in un unico caso la commissione se si è attivata per ottenere questi pareri allora questa argomentazione nei confronti di un concorrente è una argomentazione che determina disparità di trattamento
Ma c'è di più
Sulla base di quell'assunto e il dottor la centra non ha richiesto né prodotto il parere del consiglio giudiziario che è stato ripreso espressamente risulterà sicuramente dal resoconto e quindi dal cavo orale oggi dal relatore
Che ha richiamato questo dato dicendo di la cetra sappiamo soltanto le statistiche ora a parte il fatto che il Consiglio dispone che i pareri ottenuti nel corso dello sviluppo di carriera e quindi a me sembra un magistrato che è stato valutato nel novanta per la promozione in appello in ogni caso non sia non valutabile sul piano attitudinale forse si dispone ritardi non altri giornali quanto quelli disponibili per altri candidati
Però poi io constato che di del dottor la centra si dice soltanto che e in possesso pagina duecentododici di un ragguardevole profilo professionale in particolare gli indici statistici ne segnalano un'elevata operosità
E però già l'esposizione invece nelle premesse del relatore ci consente di rilevare che il dottor la centra per due volte e ha svolto funzioni frittolini indistinti uffici
Che è uno di questi uffici era proprio la pretura di Ravenna e che ancora da quindici anni sommando il periodo pretorile a quello di tribunale il dottor Magenta svolge le funzioni procurata avendo e allora se è vero come a me sembra
Che la conoscenza dell'ambiente giudiziario della realtà operativa nella quale
Lavora all'ufficio cui un magistrato aspira elemento attitudinale rilevante questo è un elemento a cui hanno modo di vedere deve essere data attenzione salvo poi ritenerlo comunque non prevalente rispetto alle doti attitudinali dal collega prossimo però fatto sta che invece non è stata considerata come non è stato considerato che quando si parla di
Magistrati
L'uno dei quali il dottor Rossi ha svolto sempre funzioni di sostituto procuratore presso un tribunale di una grande città e l'altro invece è stato pretore e come pretore se ho visto bene le anzianità ha svolto funzioni anche lui requirenti nel senso in cui queste sono considerate dalla circolare della commissione direttivi e allora anche sul piano delle funzioni
Requirente il dottor la centra già come pretore a una conoscenza del nuovo ambito di attività
E ancora aggiungo in atto il dottor là c'entra se non erro e giudice del Tribunale di Ravenna e allora dovrebbe la Commissione esplicitare
Quali funzioni ha svolto nel tribunale di Ravenna e se qualcuno di queste non sia questo è un elemento che io non conosco per la verità perché non conosco assolutamente né questo negli altri due colleghi coinvolti parla esclusivamente sulle carte proprio sulla carta è costato che lo no dati per scoprire se per esempio abbia mai svolto funzioni di giudice istruttore
Penale nella vigenza del vecchio rito oltre a essere stato pretore comunque nella vigenza del vecchio di
Detto tutto questo concludo quindi con una naturale richiesta del ritorno in Commissione della pratica segnalando che se ho capito bene i dati che mi sono stati forniti dalla segreteria della commissione direttivi in data quattordici dodici novantaquattro cioè il giorno prima addirittura per la scadenza dei termini per la presentazione delle domande
Il dottor la centra ebbe a richiedere al Consiglio giudiziario di Bologna e su questo prego tutta la Commissione di prestare attenzione
Ebbe a presentare al Consiglio giudiziario di Bologna la istanza di cui conosco questa conclusione chiede che codesto Consiglio pur giudiziario voglia esprimere parere
Per il conferimento dell'ufficio direttivo di procuratore della Repubblica presso la Pretura circondariale di Ravenna
E attenzione e congiunzione per il passaggio delle funzioni giudicanti a quelle requirenti se questa non è un'istanza di pare nel senso richiesto dalla circolare
O
Così mi hanno detto che c'è questa richiesta di pareri ho chiesto informazioni alla commissione alla segreteria della Commissione direttivi
Non lo so per l'anno d'appello
Segreteria
Ad ogni modo io formula io formula richiesta di ritorno in Commissione sulla base di tutti gli elementi argomentativi che ho esposto prego in più il relatore di verificare se non è si tra una richiesta come mi è stata data notizia in in commissione perché se non esiste per carità non vale quest'ultimo argomento ma valgono tutti gli altri setter giunta esistenti penso che questa risolverebbe il problema
Grazie c'è consigliere Battaglia che chiede la parola vergogna grave io vorrei che i lavori del come gli allora Regolamento vale a dire le leggo all'articolo otto per la interpretazione che se ne deve andare
Io vorrei che i lavori del Consiglio procedessero con la dignità
Che debbono persico per l'articolo otto dice che i componenti del Consiglio partecipano ai lavori io prego il Presidente di disporre che venga vietato a chiunque di sedersi tra i banchi del Consiglio durante i lavori del Consiglio
La chiunque sia presidente per non mi sembra giusto non mi sembra neanche corretto perché il pubblico è diventato pubblico Pavel si sieda nei banchi del Consiglio a svolgere attività insieme al consigliere
Io la la la ringrazio del il suono della sua indicazione è sicuramente da condividere quindi ecco teniamo presente questo suo indicazione o nell'ordine Matera
Sì Presidente
Io condivido la proposta della commissione nel merito
Dirò qualcosa in ordine alla richiesta di ritorno in Commissione e devo dare anche qualche chiarimento Jimmie sollecitato nella qualità dal consigliere cura
Dunque per quanto riguarda la richiesta di Parisi per il conferimento degli incarichi direttivi tutti sappiamo che la circolare prevede questa richiesta come osserva a carico della magistrato ASP
è sottoposto ad un termine che non è considerato termine di decadenza espressamente dalla circolare perché perché quest'onere si ritiene dalla circolare soddisfatto anche Old tre il termine previsto per la presentazione della documentazione relativa purché da presentazione tardiva di questo vari no no determini un ritardo nella trattazione della pratica quindi della per l'assegnazione dell'ufficio direttivo da Confindustria
A questa regola la commissione incarichi direttivi da quanto io ricordo sia tenuta costantemente sia durante il periodo della presidenza a Siena sia durante questo scorso o di attività della seconda ragione per cui sempre da quanto io ricordo
La commissione ha si richiesto ai consigli giudiziari interessati il notizie in ordine al questi
Ma nel senso di chiedere informativa al Consiglio giudiziario per sapere se il magistrato aspirante avesse meno presentato nei termini richiesta di Bari in questi termini ritirare vi ricordate informativa e quindi anche il sollecito è stato fatto
Cioè voglio dire che non è che la Commissione incarichi direttivi si sia sostituito al quello onere di di richiesta che deve essere tipico del che che deve rimanere in capo alla spirale
Su questa poi ultima informazione che cita il ci comunica il consigliere mura io non sono in grado di rispondere perché
Da quello che ricordo come componente della commissione noi due credo che abbiamo sicuramente verificato se nel fascicolo ci fosse l'aggiudicazione della richiesta di barile da parte la scelta quindi se dalla segreteria arriva una notizia di segno diametralmente opposto evidentemente una verifica che dovrà essere fatta e quindi e il è chiaro che si dovrà anche vedere in che fine ha fatto questa richiesta di parete perché è un dato di fatto che a distanza di due anni
Dall'inizio della dall'apertura di questo concorso noi materialmente non abbiamo nel fascicolo al comparire espresso dal consiglio d'c'era il polonio quindi bisognerà capire anche perché questo barriere poi ogni sabato alle funzioni centonovanta
Leggo qui Carparelli resta relatore sarà potrà essere sicuramente più preciso sul punto però se nella relazione e detto che non ha prodotto né richieste di pareri del Consiglio giudiziario
Ho motivo di ritenere che a distanza di due anni questo parete materialmente non è nel fascicolo
Detto questo
In ordine poi alla l'altra osservazione che faceva il consigliere mura per cui chiedeva il ritorno della pratica in commissione circa cioè la valutazione che a suo avviso sarebbe carente o comunque non rispondente al l'effettivo stato delle cose con riferimento alla dottor Benelli devo dire che
è vero che esistono dodici anni di differenza quattordici Gianni differenza fra Benelli e Rossi Joy riproposto ed esistono teoricamente tre fasce di anzianità
Ma
Tutto ciò e previsto dalla circolare e a mio avviso diventa esclusivamente oggetto di motivazione in questa sede perché che cosa voglio dire voglio dire che pur sempre una valutazione comparativa la nostra circolare ci richiede dicendoci che possiamo andare oltre la fascia dei quattro anni di anzianità quando siamo in presenza di una o di due condizioni cioè la prima condizione cioè quando siamo entrati senza di una professionalità giudicata inidonea con riferimento al posto da ricoprire oppure quando siamo in presenza di una professionalità successivamente rinvenuta
Particolarmente idonea cioè di su quello spiccato un valore quello spiccato rilievo sempre con riferimento alla prima i inidoneità
Oppure ci possiamo trovare India presenza della duplice fattore non è detto che noi dobbiamo esprimere un giudizio di assoluta inidoneità del primo per valutare positivamente il secondo ma possiamo anche motivandolo adeguatamente ritenere il secondo del giudizio di valutazione comparativa con il primo più idoneo perché con caratteristiche professionali di spiccato rilievo rispetto al primo
Ma questo non significa neanche che prima non abbia una parziale inidoneità degli possono andar via Tito Vignoli ed è quello che dice questi ammonimenti cioè non è ritenuto dagli amici o
Incarichi direttivi Patrizia piuttosto chiaro per quanto espresso in motivazione non è stato ritenuto
Assolutamente inidoneo a ricoprire un incarico ricchi direttivo è stato ritenuto con riferimento all'ufficio di andare a ricoprire inidoneo rispetto alla maggiore idoneità del secondo aspirante Rossi infatti si parla di sostanziali di lo recato il dottor venerdì ad assumere l'ufficio di procuratore della Repubblica presso l'avventura di Ravenna perciò a a Cardia bar A pagina duecentoundici della motivazione
Quindi se non ho inteso male
La in termini della questione così come sono stati posti dalla consiglieri mura
Eventualmente il problema potrebbe essere esclusivamente quello di una più o maggiore lo di una di una più puntuale motivazione sul punto ma sicuramente non palme avviso nella dei fatti da lui esposto esposti la necessità di lunga poi ritorno in commissione ai fini evidentemente di una rivalutazione del tutto perché questo tipo di valutazione è stato già fatto in Commissione cioè in Commissione si è ritenuto per un un insieme
Di ragioni che sono state già esplicitate dal relatore in sede di relazione che non si potesse arrivare a formulare un giudizio positivo di idoneità pendii ad oggi ferimento di questo incarico info ore del dottor bene
Allora bisogna intendersi della valutazione comparativa di in ogni caso abbiamo fatto con Rossi riteniamo insufficiente con mal espressa la motivazione allora dobbiamo lavori e su questo ma non necessariamente ritornare in Commissione per la rivalutare e quindi riformulare una proposta alla alla alle
La ringrazio viventi
Verrebbe lega
Con riferimento alla posizione del dottor Bertelli a me sembra di capire vorrei al riguardo un chiarimento da parte dell'attore che
Quanto avviene espresso a pagina duecentodieci infine aggiungo centoundici alcuni pagine centododici nella parte in cui si fa riferimento alla discussione che si è avuto in plenum alcuni mesi orsono su questo argomento e particolare alla relazione a quanto a proposito turbe neri riferiva alla relazione di minoranza e alcuni interventi qua limiti indicati abbia seguente significato e cioè di richiamare affinché Formica integrante di questa motivazione quanto in questi luoghi con questi interventi espresso questo motivazione per relationem e dichiarata assolutamente e ripetutamente assolutamente illegittima
Assolutamente illegittima scusate assolutamente legittima dalla giurisprudenza amministrativa in quanto viene fatta come in questo caso viene fatta adatti della stessa procedura iniziamo la stessa procedura che ha avuto come se metto la prima discussione al plenum volevo solamente avere questo chiarimento però probabilmente anche superfluo perché la cosa è già bene espresso
Siccome grazie allora io do la parola al relatore quale prego dei occuparsi anche della richiesta del consigliere mura di ritorno in Commissione
Grazie presidente
Questa è una pratica che ha tenuto Commissione e Consiglio impegnati per oltre un anno crea complessivamente
Quindi sono spiegabili forse anche comprensibili alcune alcune sono state oggi individuata dai quali in parte l'ha fatto carico arrivato ma ma sino al punto che tiro
Per quanto riguarda la posizione quesito che mi è stato posto dal consigliere perché dico subito di sì
La relazione si è fatta carico di richiamare dei punti salienti il dibattito che si era svolto il plenum che vacui richiamato per relazione
Ma che è stato ulteriormente esplicitato per aggirare per superare quella giurisprudenza che ritiene comunque la motivazione del provvedimento non integrabile attraverso il richiamo i singoli interventi quel richiamo espresso parte integrante della motivazione quindi la risposta può essere sicuramente affermativa per quanto riguarda invece le osservazioni come al solito sempre culturali del collega e attenta del collega Antonello Mura devo dire che nella parte narrativa quella che riguarda i profili gli aspetti c'è una il precessione nel senso il relatore anche se materialmente fa parte non è stata scritta dal relatore
Ma da nostro collaboratore però il problema anche sta scritto al dottor Luca c'entra non ha prodotto né richiesto il parere del consiglio giudiziario la seconda parte né richiesto potrebbe essere benissimo carcerata perché agli atti esiste la richiesta non c'è il parere l'hanno ricontrollato e devo dire per debiti di il chiarezza che ho informato la Commissione dalla circostanza che il parere non fosse inattivo è il ricordo che la commissione si è orientata nel senso di procedere ugualmente alla nomina per non remorare ulteriormente una contorto radio composto anche tanto travaglio aveva dato al Consiglio andando in plenum con non apre bocca successiva della proposta pienamente al nominato che era dottor Poloni poi con ben due quesiti uno individuale uno collegiale all'ufficio studi è finalmente con una richiesta istruttoria del dottor Andreucci che ci chiedeva di acquisire gli atti della ispezione ministeriale che la è stata svolta negli uffici di Ravenna
Pertanto dalla somma di questi questi di queste vicende ne veniva fuori la commissione si era entrato in questo senso la opportunità di non remorare ulteriormente la copertura del posto quindi ragione di opportuna che davano
O comunque tanto che il parere non era stato prodotto non c'era in atto in sostanza e quindi non potevamo avere ulteriori elementi di valutazione rispetto a quelli del libri d'altre da altre fonti
In effetti il collega Mura ha prospettato un problema diverso
Cioè nel senso ha ritenuto che
Segni una sola
Occasione in precedenza la commissione richiesto ho sollecitato comunque penso
Li invidio dei pareri dei Consigli giudiziari quando l'interessato aveva ritualmente richiesto
Alle sedi competenti una pronuncia del parere espresso in questi casi se ciò dice collega Mura è accaduto supera anche in questo caso dovremmo no comportarci coerentemente
E quindi attendere
Ora
Io non sono osservazioni di principio da svolgerà la richiesta
Di ritorno in Commissione come relatore credo sia opportuno che il consiglio decida prescindendo dall'opinione del
Comunque
Credo che il profilo ordini maggiore preoccupazione sarebbe quello
Per
Far capo ad una disparità di trattamento che sia espressione se non di arbitrio o comunque di valutazioni differenziate che non trovano fondamento
Negli anni il Real va questo non è accaduto perché il trattamento la la la la
Ma con il comportamento determinazione del Conseil per la Commissione trova ha ragione nella valutazione
Dei opportunità che si è svolta quando si è preso atto che posto era libero paga da molto tempo e che malgrado questa ancora
Non era inattesa pare del consiglio giudiziario che era anche il parere sul mutamento di istruzione
Pertanto
Non c'è una
Valutazione di assoluta discrezionalità sul punto la Commissione può avere sbagliato no ma comunque ha ritenuto che rispetto alle interesse
Pubblico sottomesso alla copertura del posto dovesse accedere quello del ma l'interessato ad ottenere una valutazione più ampia che fosse
Suffragata da ulteriori elementi
Quindi
Io
No delle osservazioni so che il collega
Marcello Matera già reso ampie spiegazioni sullo modo di procedere della commissione se il consiglio in terra opportuno
No opportuno necessaria un'ulteriore integrazione su questo profilo io come relatore nono osservazione di principio
La ringrazio e allora procediamo alla votazione prima della mia ride ieri da ci siamo
Della richiesta di rinvio in in Commissione richiesta formulata dal consigliere mura e poi all'esito godiamo sul merito
Allora centinaia allora poniamo in votazione l'Aris chiesta di rinvio in Commissione di
Dichiarazione di voto per la richiesta di rinvio no no no la Lezzi e per il mio
Gambe farà Padenna rime richiede lei nella Paladini Damiano
Va bene io il fatto dopodiché altrimenti strazio la discussione prego
Per
Dichiaro che voterò a favore della
Del ritorno in Commissione per la pratica
Perché è stato chiarito al presidente della Commissione vi sono precedenti nomine nei casi in cui il parere non per è l'uso che è stato sollecitato al Consiglio giudiziario di secondo luogo perché quando la vigente circolare
Pone l'onere di richiedere il parere al Consiglio giudiziario al magistrato che non abbiano una valutazione compiuta negli ultimi tre anni il punto di attitudini e merito in pratica configura
Quando sia adempiuto l'onere di richiederlo il parere espresso come elemento obbligatorio anche se ovviamente non vincolante per procedura concorsuale mi sembra che non disporre per va bene quando Lomele sia stato adempiuto al magistrato Pizzi in modo irreversibile la procedura di conferimento di questo incarico direttivo
Allora poniamo in votazione la richiesta di rinvio in Commissione chi è a favore della richiesta di rinvio in Commissione di questa pratica è pregato di alzare la mano chi è a favore del rinvio in Commissione
Chi è contrario al rinvio in commissione è pregato di alzare la mano
Chi si astiene
Occorre
Allora la richiesta di rinvio in commissione non è stata accordata al nord i voti contrari tre favorevole dodici gli astenuti e tredici gli astenuti pardon
Adesso poniamo allora in votazione la delibera secondo la relazione esposta dal consigliere Gennaro chi è a favore della proposta di delibera esposta dal consigliere Gennaro è pregato di alzare la mano chi è a favore
Nei suoi poteri merito sì
Proposta di merito
Chi e contrario è pregato di alzare la mano
Chi si astiene
Allora la proposta è stata approvata con sedici voti favorevoli due contrari e sei astenuti allora a questo punto chiudiamo la seduta ripetuta ma i oggi pomeriggio
Alle diciamo alle sedici e quindici effettive però ebbe a dire grazie
Ora ci siamo
Però non cioè il consigliere franchi che il relatore se lo può chiamare per cortesia così e cortese
Perché no è chiaro perché il relatore della pratica quindi ecco perché
Stiamo aspettando il relatore della della pratica no no
No è il relatore della pratica della prima pratica gli abbiamo al e quindi e che il relatore franche se non c'è il relatore e siccome e era per le sedici quindi già siamo in ritardo
Io mi scuso col
Dottor Baccarini e con il suo
Assistente
Allora numero legale cioè allora la seduta è aperta abbiamo all'ordine del giorno la pratica
Relativa
Al trasferimento dei dottori Antonio Larosa e Pierluigi Baccarini
Dirle relatore è l'avvocato Franchini pregherei sì
Sa se si è o morali così la
Lini e lì purtroppo è un posto scomodo consigliere lei era fra dico è pratico di questi luoghi posto scomodo
Ecco c'è una richiesta preliminare allora c'è una richiesta preliminare nelle del difensore ecco la spogliava dopo il relatore prego prego
No ha provocato
No no città
Adesso ex post
Ma nel
Vuoto altrove
Vengano
Sei continua ad essere assente
Così
Il prossimo
O grazie io adesso prima di sentire l'opinione ovviamente ore su questa richiesta preliminare e per quanto riguarda il dottor Antonio Larosa
Ecco no no certo certo no ecco lei alla
Nei confronti del dottor pannelli di una procedura cioè non c'è poi non c'entra niente doverose rimasto meno gettonato nell'uguaglianza va bene
Va bene allora d'accordo allora la parola allea all'avvocato franchi su questa richiesta di di di di rinvio
Presidente
Tuttora lo sanno centra l'abbiamo preso conclusivo
Io ritengo che la che rischiamo cioè oggi lei orfani prego rompa ritiene comunque anche se assistente sì ottocento la conosco
Possano essere interpretate in questo senso quella la richiesta di rinvio a una seduta del plenum che noi di solito anche per motivi di cortesia non mettiamo mai
Il relatore e quindi favorevoli guardi io non ho voluto del bello dare una motivazione perché apprendo cresce la domanda di trasferimento ma io non le prendo anch'io prendo atto che un assistente difensori ore ci chiede una cortese rinvio al quale io non posso dire di no quindi io prego il Consiglio di di raccogliere questa Distant sa di un per congruo rinvio correre quello che sarà e penso che la pratica potrebbe trovare degli sbocchi naturali
Di soddisfazione per il consiglio per l'amministrazione soprattutto perché lo dobbiamo guardare
Principalità gli interessi dell'amministrazione quindi io sono favorevole a un rinvio
La ringrazio consigliere io non so se c'è qualcuno che vuol parlare
Siamo tutti d'accordo o magari soltanto un chiarimento possibile sui temi allora vivere discusso allora basta domani allora Zagrebelski patrono e Grosso allora prego verrebbe
Io capisco bene le ragioni per cui il collega franchigia ha dato la sua disponibilità a suo parere favorevole
Tuttavia devo far presente che è una situazione molto particolare resta la commissione ha istruito per mesi e mesi
Sentendo due volte il dottor Baccarini e qui danno tutto lo spazio possibile per tutte le domande così
C'è stato un rinvio già da anni una settimana
Spontaneo però dipende da motivi Sireg orale rimanere immobili ventotto motivandola motivi diversi ma certamente il tempo per predisporre una rimane il trasferimento voglio dire alle mani seriamente su come penso che non sarà a presidente di sezione alla corte di cassazione si fa in un minuto qui noi abbiamo un preannuncio
Che sta per fare una domanda ora intanto il vicepresidente quando deve fare il l'ordine del giorno del nostro plenum ma sempre delle difficoltà perché quando mette all'ordine del giorno una un articolo due deve tener conto di orari particolari quindi voglio dire non è una mia un'opposizione certamente l'assegnazione di il disagio per un comportamento che sei e per carità più che lecito e peraltro fortemente disfunzionale nei confronti dell'attività del consiglio anche perché una volta presentata la domanda quando ci sarà la domanda c'è una disciplina di circolare che la legge l'articolo due per cui sei questa domanda a delle prospettive e affidabilità di potenzialità di essere accolta sospende la pratica la lascio pesa quindi al plenum e intanto dovranno provvedere le visioni cioè il plenum per quindi tempi lunghi di fronte a una domanda che ancora non c'è quindi non è una posizione ma certamente una espressione di ho detto disagio non dico niente di più
Ma perché il regista
La ringrazio se cascare patron un prego
Sostanzialmente sulla stessa linea io faccio presente che per fare una domanda appunto non ci vuole nulla allora io proprio per non tradire anche quella che è una consuetudine di cortesia e di vocazione direi che al massimo sarebbe estremamente favorevole a un rinvio formale Blackrock appena una settimana all'altra non di più cioè dare il tempo di presentare questa domanda alla Commissione e Consiglio di vederla
Mediatamente entità vedendo la domanda si capisce quali prospettive si stanno oppure no fermo restando che il plenum ha sempre in serbo dipendenza di quella domanda capiterà di provvedere comunque con l'articolo due la settimana prossima allora emergesse già dalla prima visione o qualora il dottor Magrini si rendesse inadempiente questa tempestiva presentazione di domanda già la settimana prossima procedere alla trattazione del
Grazie un grosso
Anch'io voglio voglio andare via dal senso di grosso disagio anche perché
Per la parte che era già fissata all'ordine del giorno la settimana scorsa quindi da tempo il dottor perché come ha ricordato il presidente dalla prima Commissione Zagrebelsky
Perché seppellendo in prima Commissione da moltissimi mesi comunque vada presa dalla fonte della settimana scorsa tutto chiesto un rinvio da parte del difensore più pregiudicato perché il prezzo è credito in quanto impegnato rientrare in Corte di Cassazione e comunque nel in questa settimana fa la settimana scorsa però dichiaratamente il tempo per salvare una domanda e parere e in questo modo alla concretezza e la serietà il tentazione dopodiché precarietà difensore del Bramante persona talmente stimabile in un conflitto
Fa copie del intenzioni serie Dottor Baccarini Antonia
Quindi a questo punto ci fa garante ripeto intenzioni dà voce vorrei allievo di chiarimento dato che va be'chiarimento tecnico
Da dottor Baccarini ammettiamo padre domanda chiedo perché alle avete intenzione non è arrivato adesso proponente ha prospettato le sue eventuali state lo so o comunque qualche chiarimento sul sulle pensioni e alle sue debiti poi di una procedura di questo tipo debordato Bacherini fa domanda ferimento quelli che se non vado errato avviene convocato dalla terza commissione per lo stop alle bombolette proprio dopo che si interessa molte i tempi errori nella procedura di questo tipo a parte selettivamente presentazione seria già da Baccalini fa una domanda avanza delle richieste che sono evidentemente ragionevoli perché come diceva debbo perché vestiti va be'le ritrattazioni materna sezione detassazioni Badio accanto a domanda potrebbe essere accettata quindi
Vedo punto a mezza pensione da quando è ragionevole i tempi un'alterazione delle lo dico a questo punto valutando invadono il giorno del movimento tanto anche accettarlo previo dovrebbe essere comunque a mio avviso va benissimo detto perché dottor Bacchelli aveva ampiamente è un po'quanto nella settimana di concretizzare questa sua nuova idea dito bidoni guardano Boccherini vada concretizzata già da tempo la pratica sono mesi che
è stato istituito dalla prima commissione
La ringrazio Castelli
Concordo sul disagio ma problemi anche di
Amministrazione di risparmio il tempo credo che potremmo seguire l'idea che ha dato il consigliere Patrono cioè di rinviarlo di una settimana magari direi a giovedì prossimo
Consentendo al dottor Baccarini di formalizzare entro domani la domanda di trasferimento formalizzarle in modo tale che non si è costretti a convocarlo perseguita un elenco di sei punti potrebbero tradite tenendo conto anche di eventuali lo si legge regionale affrontare gli eventuali incompatibilità con la funzione requirente perché c'è anche un problema di questo tipo
Rispetto a questo ancora credo che come Commissione poi possiamo provvede era nei primi giorni settimana prossima e in modo tale che alla Rimondi giovedì prossimo si possa avere un quadro chiarore spetta la situazione d'altro canto la nell'affrontare anche una da parte di un organo collegiale adesso la discussione inevitabilmente lunga mi sembra uno spreco quando è possibile probabilmente risolve la situazione in altro modo
La ringrazio consigliere Izzo faccia perdere eletto al Consiglio degli interessi del Consiglio cioè eventualmente recuperare questo tempo avevamo destinata a questa pratica per cui mi associo alle dichiarazioni del collega Castelli per il rinvio nei termini Arrighetti grazie Pazzaglia io non faccio perdere qualche consiglio come il consigliere eppure io come il consigliere Enzo credo che con un rinvio di una settimana Presidente sì posso andare anche se questo è stato già rinviato per altri motivi non appartiene alla categoria dei peggiori casi che passano davanti al Consiglio e quindi non credo che sia il caso di prende negativamente in esame la proposta di rinvio grazie Mura
Sono anch'io del tutto favorevole alla proposta di rinvio sulla base anche per la considerazione per l'apertura del procedimento ex articolo che non è assolutamente procedimento sanzionatorio che tende a farò in ogni caso individuare l'interesse pubblico
Da affermare nel caso concreto e sicuramente laddove si controverte di di incompatibilità ambientale e qui non possiamo dare per presupposta alcuna delle soluzioni perché per il momento la pratica non è stata discussa e io che
Sicuramente ben poco ne so finché non sentito il relatore e le discussioni evidentemente l'interesse pubblico
Per il quale dovremo discutere
Il modo di equivoco sarà soddisfatto nel momento in cui si elimini Nasser in radice sarebbe stato il fatto se si eliminasse in radice la possibilità di ravvisare incompatibilità
Ambientale e di conseguenza se questo e l'interesse al quale preordinata l'intera procedura mi sembra evidente che laddove l'interessato direttamente
Apra la strada ad una
Abbastanza semplice definizione eliminando in radice l'appeal possibile Lou come il vero interesse pubblico sia interessa è proprio coincidente quello dell'istituzione di lasciare lo spazio perché il collega Possa percorrere questa sta quindi mi sembra che
Non si tratti assolutamente di favore per ristampe ma si tratta di naturale determinazione che il consiglio nell'interesse pubblico cui è preposto
Dovrebbe adottare
Grazie allora signori posso ritenere che siamo d'accordo pure può metterla in votazione la proposta prego sì sì no ma io era per Sibilla liberate le rare prego prego un solo minuto presente io ringrazio ma
Devo domandare scusate proprio prego il consigliere Zagrebelsky che il mio Presidente della prima di scusarmi perché avevo il dovere non hanno io avevo il dovere di consultare
Prima di ricerca prima di esprimermi però Scotti conosco quindi so che mi hai capito presidente io ho sempre interpretato così l'articolo due quando al termine della nostra procedura che è stata molto puntuale precisa ampia abbiamo cercato di coprire tutto abbiamo fatto tutti gli accertamenti istruttori
Un magistrato ci domanda
Bene a questo punto buttato in un attimo che vi domando io di andar via l'amministrazione della giustizia finto
E se si può rendere meno traumatico un trasferimento è giusto farlo
Perché come giustamente ha rilevato un avviso nel provvedimento sanzionatorio non siamo la con alla sezione disciplinare allora il risultato è raggiunto
Mi si dice ma aveva tutto il tempo nono per decidere
Per un magistrato che è arrivato il momento di chiedere d'andar via de non basta all'ultimo minuto avvolti occorre un minuto in più quindi io prego vivamente il Consiglio
Di acconsentire alla richiesta dell'ufficio ci ha detto una settimana per me possono essere tranquillamente anche due perché il risultato presidente raggiunto e devo ringraziarlo
Il presidente della terza commissione collega Castelli
Perché essendo i presidenti è sempre molto sensibile di fronte a problemi di questo genere e lo ringrazio ci siamo già visti in occasione il fatto di altri dicendo la ringrazio grazie allora
Se posso evitare la votazione sono dei Demetra ha detto a perché sono accusato allora se posso evitare la votazione rinviamo alla settimana prossima e vi chiedo di decidere io la la data se mercoledì o giovedì grazie
Ecco perché so che lei è impegnato giovedì mattina ecco perché ho detto ecco perché io
è infatti ecco perché ho letto questo perché so i suoi impegni
Diciamo in in Cassazione
Va bene allora
Va bene se mi lasciate a me questa possibilità di io
Ecco allora rischiamo l'accordo con rinvio coi vi rimettete chiedo ogni tanto una borghesia almeno altrimenti
Anche perché abbiamo altri procedimenti ecco perché non posso dare finora un'indicazione perché abbiamo altri procedimenti ex articolo due che sono pendenti poi abbiamo prima di di Pasqua credo una seduta mo'una serie di sedute molto impegnativa e quindi il calendario vi chiedo di di lasciarlo un po'a alla mia discrezionalità allora
Signori ricominciamo grazie allora la pratica rinviata ricominciamo da dove avevamo lasciato
Ma questa mattina e che era abbandonata è possibile rivolgere una preghiera vi ordino inversione di meno di ordine organizzativo sì sempre il futuro si potesse mettere allo studio
Una sistemazione di qualche tipo che eviti questo avvenne in una situazione che già abbiamo visto le proporzioni cioè di colleghi che dovendo essere sentiti parlare eccetera sono collocati in posizione sì lei ha ragione lei ha letto credo del Reina riguarda rispetto alla a quella della natura nella Bay Area giovanile che se c'è un ulteriore profilo di disagio questo tipo di procedure questo si aggiunge a quello già per la natura avrebbero chiesto all'accordo con lei però allora chiedo lavora con la collaborazione di tutti dare neanche un suggerimento perché
Non è semplice non mi sento una chiedendo quindi residenti grazie va bene allora torniamo a che pagina eravamo signora centouno centodue centotré
Eravamo Habanera mi dice la dottoressa pagina duecentoventi e l'avevamo approvata quei no no no
Certi
A pagina duecentoventi eravamo queste delle pagina progressiva allora a parte che avevamo alcune pratiche lasciate in arretrato esattamente lasciate in sospeso perché attendevamo di farle dopo le due ma se volete possiamo andare avanti e poi ricominciamo dopo dopo le undici di fondo
Allora abbiamo qui possiamo andare avanti oppure se volete recuperiamo un come volete voi
Né a pagina duecentoventi c'è la un ricorso al TAR dove del dottor Pietro siciliano la relazione di Siena
Diamo ecco uscire ci rimettiamo
Allo scritto ecco non mi pare che ci sia
Siamo d'accordo allora va bene
A pagina duecentoventi euro ricorso al TAR non offre particolari problemi allora se non ci sono obiezioni la approviamo poi andiamo a panchina
Non lo so dove
Cinquantacinque due cinque cinque
Pagina duecentocinquantacinque Milito
Alcune alcune le abbiamo lasciate alcune fra quale recuperiamo
Allora pagina duecentocinquantacinque altro ricorso al TAR relatore Matera
E scorso
Duecentocinquantacinque materne è un ricorso al TAR
L'ordine di Fini
Siamo d'accordo è una presa d'atto una base del parere l'ufficio
Va bene allora se non ci sono obiezioni approviamo duecento settanta
Altro ricorso al TAR
Dal relatore Siena
Ci possiamo proposta invitare il ministro a resistere in giudizio
Pagina duecentosettanta alto ricorso al TAR invitare il ministro dato l'esiguo candidi aggiunge
Se non ci sono obiezioni allora proviamo anche questo
Grazie
Dove viene
Ecco allora abbiamo finito la direttivi torniamo la pratica numero uno che non era stata trattata da Martena inattesa del consigliere Pini vede in quel momento non c'era
Pagina uno
Pagina uno
Trasferimento che è quella di Gozzi degli operatori solo delibera domande c'è credo arriva anche a far volare la zia letto abbia letto il parere dell'ufficio studi
Rimasto convinto
Sono rimasto convinto per l'aiuta abilitati adeguarsi al caso il consiglio di stato peraltro pazienza
Allora l'approviamo allora la pratica numero uno è approvata grazie qualunque ramo accantonato due pratiche che non c'era il consigliere Spina erano pagina sei uno queste sono queste sono più impegnative
Pagina sessantuno sei uno
A pagina sei uno la relazione delle consigliere Siena non so ecco se la legge
Consigliere assieme Emilio della pratica incomincia Commissione
Posso posso spiegarlo io perché il Presidente
Lei è molto cortese filigrane e l'ho segnalato gli omaggi glielo si inaugura dovrebbe intervenuta sentenza del Consiglio di Stato quindi opportuno dare una risposta completa
Siamo d'accordo allora
Va bene allora la la pratica sei R a pagina sessantuno è rinviata in Commissione poi con l'avevamo lasciata sembrerebbe procedure centodiciannove
A pagina centodiciannove
Pagina centodiciannove signori
Per cento diciassette
No centodiciannove
Centodiciannove
Comunque sì le avevamo fatte il conferimento dell'ufficio direttivo superiori presidente di sezione al dottor Michele Corsaro
Relatore ancora il consigliere Siena non so se corridoi
Da proposta si propone di il conferimento dell'ufficio a sua domanda al dottor Michele Corsaro attualmente con funzioni di consigliere presso la Corte di Cassazione con l'attribuzione al medesimo test funzioni direttive sul
La ringrazio non so se ci sono interventi leggendo
Altro da aggiungere nell'ottica di una valutazione complessiva che al dottor Morse il esperto di reggente contestata in sede tributaria
Una dichiarazione parzialmente infedele riguarda un compenso ricavato dalla sua partecipazione ancor peggio arbitrale
Ancorché archiviato in sede penale da Genova il Perugia in quanto non costituente reato il fatto può allo stato apparire idoneo ad offuscare in qualche misura quell'immagine di Modena correttezza che ogni magistrato dovrebbero essere fare indoor della manifestazione della vita professionale S.p.A.
Ritiene quindi la commissione che per le ragioni suesposte il dottor Michele Corsaro debba esserne per abitudine merito considerato il più idoneo aringhe aprire l'impatto l'incarico Ilva continuo
Correggere segnale sociale assoluta sociale e corre oh no volevo chiedere un chiarimento soltanto questo è un emendamento della Commissione o del relatore
è un emendamento storia del fa parte della motivazione ne avrei preso va bene no no no no avevo capito perdonatemi a d'accordo consigliere Franchetto la parola se non erro prego
Grazie
Presente in Commissione io solo con il voto risulta per il dottor Morse dico subito
Che va benissimo il consigliere Cozzo
Ciò che non approvo presidente e colleghi
è che si cerchi di sottolineare
Una Fossati a mio avviso di nessuno rilievo
Quando si dice che Morsillo e si dice sembra che abbia fatto una dichiarazione infedele io non lo posso accettare al fisco perché non è esatto tanto vero che il proscioglimento totale sul piano penale dice
Che sottolinea che si trattava
Di un no e spedisce la parola espedienti
I vecchi del tutto inefficace
Un magistrato che non è uno sprovveduto che non è uno sprovveduto no non era un espediente per Verona era venuti Amato no l'errore di averlo chiamato espediente perché il fisco non ci ha rimesso nulla sul campo penale hanno detto Serra non residua niente e allora la mia preoccupazione vogliamo per questo modestissimo errore direi che per questa volta Corsaro novanta Morsillo benissimo diciamo ma basta
Da oggi in poi di questo episodio inesistente non se ne parla più io mi preoccupo solo di questo presidente
Perché non vorrei che vedo una cosa
E io ho definito da niente qual è la prossima volta adesso invece siamo al dunque la volta finisce questa dichiarazione che non era infedele perché aveva dichiarato il giusto solo che o visse
Di dimostrare le spesso questo è il punto
E e siccome io so come si svolgono queste cose a volte uno dice io qui sto spesso poi non ha la forza di dimostrarlo perché non avete voglia né tempo da marxismo civilmente
Non è tiene conto quindi Presidente siccome Morsillo al magistrato di grandissimo valore
Vogliamo decidere
Che oggi
Il Consiglio intende dargli questo piccolo avvertimento che per un grande magistrato come è Morsillo anche quello piccola cucina
Deve essere sottolineata benissimo lo accetto a condizione che non se ne parli poi mai più
Io voto
Io confermerò il mio voto per Morsillo come voto simbolico se non è possibile io non ho fatto la relazione di minoranza e quindi c'è solo non è foto per Corsaro io dico subito che moralmente confermo a queste perfetto un voto simbolico per moltissimi e spero che non si parli più in quest'aula
E questa modestissimo episodio che non può avere lasciato alcuna traccia nella intese prima fargli era lunghissima di un magistrato di notevole valore
La ringrazio il consigliere di vecchia chiesto la parola
Prego
Allora
Il mio intervento si basa molto su quello che presidente Siena affatto commissione
L'ho chiesto il testo
Ora per chiarire esattamente i fatti quali sono il collega Morsillo
Cercò
Magari meno tasse assumendo di avere sostenuto per l'espletamento questo arbitrato scusate poteri del centocinquanta milioni svedese
A centocinquanta milioni non spesi
A centosedici saracena centosei centosedici va be'allora centoventi giorni
Sì no no no appare appare
E va be
No no no infatti cioè
Però debbo dire che aveva sarebbe la cortezza di non produrre fattura o documenti falsi a sostegno di questa
Fantasiosa deduzione dispense
Pertanto
La giustamente credo che il giudice penale questa volta non è comportamento dei comuni la mandato assolto
Dalla situazione resta il fatto che ha detto una palese Bugia
Per vuol vedere il vantaggio di non pagare le tasse quindi è un comportamento di per se stessi abbastanza disdicevoli mi sembra che sia stato corretto diciamo così nei suoi confronti il giudice penale è corretta la motivazione del della Commissione e e su questo non c'è altro
L'unica cosa mi sembra che sia da approvare a questo proposito l'iniziativa consigliere Frasson nel senso di fare anche noi gli accertamenti su questi settantatré colleghi più guardingo era appunto Morsillo che risultò aver reso dichiarazioni quanto meno infedeli a proposito dei proventi che hanno percepito dal
Presidente parte redditi chiamando relativa all'intervento del consigliere
Mi ha preceduto vorrei ricavare vorrei dire che dalla saggezza del del giudice delle indagini preliminari che abbiamo esaminato commissione direttivi è stato rilevato che il
Presidente Portillo esposto specie per oltre centosei milioni inerenti all'attività di lavoro come noi in alcun modo
Dove non documentate in alcun modo
Ora in sostanza di queste specie
Oltre ventidue milioni indagini accessorie più otto milioni locomozione trasporti e per il resto non è stato neppure in grado di fornire Marina pensa di appoggio
Intanto ieri Gabriele Riva palesemente irrealistico dallo stesso giudice istruttore indicazioni trecentosedici milioni dall'esterno
Forse il giudice irraggiungibile giudice le indagini dei militari oltre a ribadire in centro l'efficace allestendo otto abbattere l'imponibile
Sostanzialmente rilevanza penale del comportamento dottor Morsillo in quanto egli non autorizzato documenti attestanti fatti materiali d'intervento ma perché
Non avendo non ha prodotto la documentazione idonea a ridurre il diciamo così gli errori l'amministrazione si è limitato a dichiarare l'esistenza di queste passività
Evidentemente sperando
Che è sua ma far controllare
Sulla base di questo giudice le indagini preliminari dice l'ultima ratio all'otto Portillo può imputarsi autodichiarazione infedele nella parte avvertire quasi invisibili
In quanto questo comportamento non accompagnato dall'utilizzazione di documenti rompe gli indugi ed altri positivo Borda imprudenti non battente nella fattispecie di reato previsto all'articolo quattro ma l'insussistenza in un rilievo penale può perché è mancata questa positiva entità fraudolenta idonee a rendere credibile l'omessa dichiarazione camioncini fine dalla necessità di andare a valutare su questo Piano oncologico questo comportamento io non avrei neppure sollevata la questione in consiglio infatti ho avuto sollevare ma ricorda bene che in commissione Amgen Gordon quella che era la sua esigenza di non di non incida troppo sotto questo aspetto le rispetta una motivazione originariamente molto più diffusa e pregnante ce l'ha scelto una via diciamo o ero decisa oggi voglio ricordare questi fatti per soltanto per sostenere il prototipo nel momento in cui questa altezza profeta quello che sotto gli occhi di tutti guardi danzare anche alla proposta di quarantacinque che è stata fatta consigliere Grasso non mi sembra che la posizione di arresto la sinistra proposte credibile
Pertanto risalendo dove la proposta della Commissione grazie allora io non so se c'è una replica da parte del consigliere Siena allora se non c'è mettiamo in votazione la proposta del relatore chi è a favore della proposta del relatore è pregato di alzare la mano
La proposta la proposta questa in esame
Vuoi fare
Chi è contrario è pregato di alzare la mano per partecipanti contrario pregato di alzare la mano certo nessuno chi si astiene
Allora la proposta è stata approvata con ventiquattro voti favorevoli nessun voto contrario mentre astenuti allora noi abbiamo terminato le pratiche della direttivi che passerei alle pratiche della terza commissione dando la parola subito al consigliere Castelli A pagina trecentonove
La prima pratica che sembra alquanto complicata una sistematizzazione distrutta normativa che attualmente esiste sia a livello legislativo sia a livello di circolare del Consiglio in materia di incentivi per il servizio svolto presso le sedi disagiate
Il motivo per cui stato necessario arrivare a questa circolare
Scrive duplice ordine da un lato la legge trecentocinquantasei del novantuno prevedeva che dopo quattro anni passate nelle sedi una colleghi che erano stati ivi destinato potevano scegliere con precedenza assoluta la sede in cui essere destinati di la si è avuta una sola assegnazione sulla base di questo criterio che avvenuta nel gennaio del novantadue la situazione azioni a che riguardano un numero di colleghi molto limitato però scadendo quest'anno del novantasei si tratta di vedere come articolare questa a previsione che ovviamente al premio precedentemente non si potrà vedere proprio per motivi temporali il secondo motivo che il abbia riscontrato come il Consiglio in diverse Pasi abbia creato la normativa sugli incentivi che però mancava di qualsiasi coordinamento
E che richiedeva alcuni alcune interpretazioni autentiche che era necessario da
Infine un ultimo elemento
Ma che era stata e una richiesta di estensione degli incentivi sulla base di una quesito che era stato posto la cui abbia ritenuto di rispondere nel corpo della stessa a circolare
Su questo per arrivare alle conclusioni cui arriva la circolare di cui devo dire in realtà agli elementi innovativi sono solo due o tre perché per il resto è una ricapitolazione della situazione esistente che era ed è anche per certi versi abbastanza complessa sarebbero i seguenti
E cioè
Che i magistrati che erano stati individuati gode posto individuati ai sensi di legge trecentocinquantasei
Che sono unicamente uditori giudiziari che sono stati ieri destinati perché questo forse va rammentato lecito censurata sei stato utilizzata per trasferimenti d'ufficio da parte del consiglio a sei volte sei volte il provvedimento è stato annullato dal Consiglio giustizia amministrativa siciliano e il consiglio a questo punto ha revocato la precedente delibera per cui son solo uditori giudiziari
A il padre ritenere che si tratti di a scendere con precedenza assoluta dentro vietato come che potranno scegliere qualsiasi ufficio che non comporti conferimento di grado superiore di grado superiore
Questo anche indipendentemente dalla pubblicazione del posto vacante questo potere che che da quando ha sostato di quattro anni
Il la magistrato può formulare una domanda ovviamente non saremo noi interpellarlo perché dovrà esser lui attivarsi può formulare una domanda chiedendo un posto che si è vacante l'unico requisito è che il posto sia vacante
Seconda questione che secondo punto che viene chiarito è che questo beneficia di cedere un recente assoluta si applica soltanto ai magistrati che hanno avuto un posto individuato i senza legge numero trecentocinquantasei
Quindi è una cosa diversa quando ne parliamo di sedi disagiate quelle che noi indichiamo come estetica necessaria copertura chimica negli elenchi evidente esperimenti
Altra cosa che viene chiarita e che quando normative circolate consiglio fa riferimento a effettivo esercizio di funzioni
Non possono essere computati ai fini del periodo minimo di permanenza i periodi di astensione dal lavoro Salpêtrière di astensione obbligatoria
Questo è un'interpretazione che si impone sia per quello che prevede la l'articolo uno della legge sulla nomina emessa dal tribunale e proprio il fatto che c'è una differenza questo effettive
Che pertanto fa ritenere che ci debba essere un'effettiva permanenza ovviamente abbia ritenuto di togliere dal periodo effettivamente quindi computato lo sa i periodi astensione obbligatoria fa perché questo è dato dalla legge il fatto che debbano essere inevitabilmente computati
A terzo elemento che si è posto di interpretazione della stessa nostra circolare sulla questione degli incentivi varati lo scorso anno
Quella Giunta che va fatto istituendo che ogni anno stabiliamo un numero una serie di seguito e non più di posti e cioè sedi vuol dire la città mentre il posto un po'voler dire giudice un sostituto procuratore pretore e questo anche per i ritardi Terenzi trattamento abbiam detto individuiamo lecita e non più di singoli posti a Eramo deciso di di individuare queste sedi in modo tale che all'uditore che sceglie se li porta dietro come sedi disagiate in modo tale che la volta che ha scelto
Non fosse al soggetto a valutazioni successive magari differenti e questo per un criterio di trasparenza a e tra l'altro per incoraggiare anche i magistrati e scegli aperto la volta che loro sanno qual è la situazione potevano essere incoraggiati a scendere
Il problema che si è posto e che la norma transitoria che aveva creato per i colleghi che non avevano ancora maturato elementi quattro anni ma dei concorsi precedenti
A lì si trattava di trovare un criterio che riuscisse a individuare con precisione quali alle sedi per cui loro poteva beneficiare
Su questo c'erano due possibili ci sono due possibilità all'una possibilità è quella di individuare le siepi del concorso in atto
E cioè il concorso duramente che attualmente desiderato perché altrimenti a una serie di seri che son quali individuate negli elenchi ai vini però su questa base delle sedi di quegli elenchi EP a questo punto palme prenderemo le sedi di queste lenti è di l'altra assoluzione chieda altro nemmeno terapia può essere anche aggiuntiva è quella del tener conto invece delle sedi indicate annualmente come di necessaria copertura dal Consiglio cioè quelli che facciamo annualmente
A andando a vedere lega proprio le conseguenze che sembra realizzarsi chi si andrebbero a a porre a provocare in concreto
Io credo che Prato la seconda soluzione o quella più complessa sia presente quella preferibile
La norma transitoria quella che ne abbiamo adottato
No era quella che l'abbiamo adottato nella marzo dello scorso anno dalla dalla presente agli uditori
Che avevamo previsto gli incentivi e Alan previsto oltre a questi incentivi che per i concorsi precedenti eran previsti l'estensione di questi di questi incentivi
Al liceo premette più e qua il ricorre alle sedi anche in questo caso per un motivo che ad esempio abbia riscontrato proprio così e quel trasferimento
Che tenuti totalmente casuali che sono ad esempio il fatto che abbiamo appena riempito magari con un titoli giudiziari un certo ufficio quell'ufficio non è contenuto nemmeno nelle sale nella nei trasferimenti
E questo ad esempio potrà comporterebbe che poi dare il punteggio aggiuntivo a colleghi che sono nella pretura di Agrigento non adeguati Agrigento proprio l'esempio a fattivo oppure altri praticata mi senta ma allora la Procura di Caltanissetta venuta al giudice sopra e sorveglianza a Caltanissetta
Per questo tra l'altro anche per essere più precisi io al punto dice a pagina trecentosedici proporrei di aggiungere cioè dire già prestava servizio presso il posto nel momento in cui questo primo inserito negli elenchi previsti al pagarono quarto da circolare trenta undici novantatré sui trasferimenti questi lento quelle coperture gente che sono i cosiddetti eventi ai o in sede indicata annualmente come di necessaria copertura dal consiglio che mi sembra chiarisca meglio la questione e non si non sia sia più chiara e non si presta a equivoci di nessun tipo
L'ultima l'ultima questione
La rispetto ai punteggi aggiuntivi tutele tutti posso essere dati solo in caso di permanenza continuativa nello stesso ufficio per oltre tre anni il problema che c'è stato posto con un quesito è se è possibile arrivare a sommare i punteggi qualora si passi da sia disagiata data se disagiata
Sia comma già in particolare con la disponibilità al trasferimento d'ufficio
Questo tra l'altro un problema abbastanza reale che si viene a creare a porre ma che si porrà ancora di più per il futuro perché la quando noi andremo a chiudere la forbice degli organici sarà realisticamente sempre più difficile tornare nelle sedi d'origine
E questo prato può consigliare già oggi consiglia alcuni colleghi a dire io sono consapevole di non essere in grado di tornare dopo due anni nella mia sede ad origine ma sono disponibile a questo punto a appare un altro periodo presso un'altra sede altrettanti plagiata come questa
A e i in questo modo di acquisire anche dei punteggi tali che mi consentiranno a Cosmi dopo cinque cinque sei anni se questioni tempi ci tempi concreti
Titolare la sento origine su questo la proposta sarebbe della consentire la somma di punteggi che comunque qui non sembra esserci un massimo di due quindi non è che siano particolarmente
Rilevanti sotto questo profilo anche in caso di permanenza successiva senza soluzione di continuità
L'ultima considerazione che voglio fare che la
Un riscontro rispetto all'impatto che ha avuto la circolare che avvantaggia il la quella innovazione al fatto se gli incentivi rispetto ai trasferimenti anche perché questo concorso che stiamo attualmente facendo è il primo in cui stiamo sperimentando gli effetti in particolare e che in effetti servo
Ce l'abbiamo visto che diversi colleghi che hanno avuto dopo la permanenza di tre quattro anni
In sedi sicuri disagiate grazie a questi punteggi a riescono effettivamente a tornare nel sito ritiene questa tra l'altro non tanto adesso ma come impatto anche dal punto di vista non solo psicologico ma per il futuro credo che possa essere uno degli elementi posso incoraggiarla stabilita
Che almeno tre quattro anni che poi diventano legate al tre quattro anni come legittimazione che poi sappiamo per sfortuna di colleghi diventa un di più per motivi di a concorso e presa di possesso per cui diventano quattro cinque anni e pertanto questo
Cita anche una segno positivo rispetto al problema della severità in queste sedi che sono sedi che come tutti sappiamo non riusciamo a coprire
Prego semplicemente chiedere al relatore le migliori passaggio dell'emendamento che ha proposto a pagine trecentosedici perché evidentemente qualche Cardamine sfugge
Allora consentire
Allora Dusi alla parola
Volevo chiedere
Un chiarimento relazione che adesso sta scrivendo è un contributo a ciascuno dei Consiglieri
Mi chiedo se a pagina trecento e quindici e al punto cinque
Quando ci si occupa dei degli ordini
Di astensione dal lavoro che vengono meno computabili ai fini di cui parliamo
Se intenda che l'interpretazione dell'articolo uno fa rientrare in questi periodi di astensione che non vengono computati anche in periodi di dottorato
I giovani colleghi col dottorato di ricerca erano riusciti a mio globalizzare
L'evento dello svolgimento di funzioni nelle strade disagiate avevano poi valorizzato quel periodo di dottorato per liberarsi ecco la domanda sarebbe nell'interpretazione che il relatore dall'articolo uno rientra pacificamente anche il periodo di dottorato di ricerca
Seconda domanda se non rientra ma potrebbe rientrarvi che sia il caso di specificarlo
Oppure ci rientra senz'altro ed è un altro di quei casi in cui noi non possiamo fare nulla per questo chiedo anche agli altri consiglieri un contro
La ringrazio consigliere Izzo alla parola prego
Presidente la parola io sono sostanzialmente d'accordo sulla circolare per come è stata presentata per iscritto al consigliere però onestamente non ho capito che come pensa consigliere Castelli di applicare questa circolare e la fase transitoria siccome è un momento estremamente delicato questo è la soluzione del problema
è un problema di non poco momento perché si rischia di varie norme fotografia
Io gradirei di all'iride iscritto il diciamo la indicazione di mister regime transitorio
Per poterlo valutare meglio perché per il resto la circolare mi trova totalmente consenziente lo Stato credo che il problema che pone credo che il problema che prospettava dunque si sia un problema relativo perché ha interpretando per come è scritta la circolare anche quella un'ipotesi comprese perché certamente non ipotesi di astensione obbligatoria
La ringrazio mantiene Rousseau
Prego la parola residente io e chiedono al relatore e se non sia il caso di specificare meglio per quanto riguarda la fattispecie ed è la precedenza assoluta in applicazione della legge trecentocinquantasei novantuno e la posizione particolare degli uditori e quindi se non sia il caso di aggiungere alla lettera b lì al a pagina trecentoquindici alla fine ivi compresi i genitori assegnati per la prima volta i posti medesimi perché anche nelle precedenti deliberazione risoluzioni del consiglio risoluzioni diciamo di lettura e interpretazione della legge trecentocinquantasei ricordo che gli erano delle difficoltà di lettura della posizione del delle norme in relazione alla posizione sui generis degli editori che Pandolfi d'ufficio ecco ma in cui in realtà sono costretti a scegliere quella in quella sede
Quindi e i se il relatore fosse d'accordo io suggerirei di aggiungere ripeto la lettera di uno dei posti individuati con telefax trentuno gennaio novantadue virgola ivi compresi i giudici Doria assegnati per la prima volta ai posti medesimi così rendiamo chiaro anche ai fini di quella certezza del regime transitorio
Trecentoquindici che diceva il collega Izzo per non creare equivoci successivamente cioè noi diciamo fin da ora
Che in via transitoria questa eccezionale sui situazioni di precedenza
Beneficio di precedenza si destinato soltanto a quegli editori che successivamente al gennaio novantadue e hanno scelto una delle sedi di cui alte alla pubblicazione fatta il trentuno gennaio novantadue stesso oggi afferma Oggero Marsala Pardi Cuneo gela muore entra quindi per rendere meglio l'esterno per evitare voi
Problemi interpretativi dopo che darebbero quelle difficoltà il adattamento caso per caso a a rischio di trasparenza di caduta di trasparenza delle decisioni consiliari
La ringrazio consigliere Mannino
Ma io vorrei intervenire per segnalare inconvenienti come ho già fatto al presidente Castelli degli inconvenienti che si sono verificati in sede di applicazione di questa circolare ed esattamente con le norme transitorie che sono quelle che sono oggetto anche dell'attuale circolare di chiarimento cellulare esplicative cioè si tratta di questo quando facemmo circolare sugli incentivi abbiamo equiparato per ragioni di equità
Ma degli obiettori di concorsi immediatamente precedenti a quelli per i quali la leva nelle imprese di saggiare che mai pubblicava perché esattamente nelle consente fece alla pagina
Alla pagina trecentoventitré
E anche alla pagina
Chiedo scusa
Alla pagina esattamente alla pagina trecentotrentasette
L'elenco a pagina due trecentotrentasette di queste sedi è un elenco di se e non di uffici per i territori dei concorsi precedenti invece ci si è limitati a indicare lei funzioni posti che sono stati messi a concorso dei il bollettino precedente deboli lucidamente pubblicato i quali invece non sono indicati come Segni ma sono indicati come posti ovviamente visto che si tratta di bollettini che riguardano posti messi a concorso
Allora l'uditore per cui l'uditore del concorso in atto
Scene segni quindi tutti i posti in quella sede che sono compresi i musei vittoria dei concorsi precedenti invece scelgono dei singoli Bosco sicché e a Kabul dove siede da quelle pratiche successive che bidone del concorso attuale può scegliere a Reggio Calabria per esempio tutti i posti perché e Reggio Calabria ma se dichiarata bisogna già mentre invece il la la spina quel concorrenti il l'uditore del concorso precedente di Reggio Calabria potrà scegliere soltanto un posto per esempio prendono spunto dalla procuratore ritenuto non il posto di giudice di sorveglianza perché quello non è compreso nell'elenco del concorso che nell'elenco del ponentino sicché Libonati che si è creata una disparità trattamento in questi termini uditore che sceglie oggi sceglie tutti i posti di una serie perché e pubblicato dalle leggo pubblicato per seri
L'uditorio di concorsi precedenti invece sceglie sul bollettino che essendo limitato posti determinano no no guarda l'intera sede e quindi è svantaggiato nel senso che può scegliere soltanto alcuni posti di una sede che le leggo successivo invece dichiara disagiate e ammettendo ammettendo il punteggio preferenziale Ventricelli coperto di boschi
Non so se sono stato chiaro probabilmente no ma il problema è molto rilevante come si vede la pratica per pratica successiva
La ringrazio consigliere ENI dura la parola
Presidente premesso che deve esprimersi grande apprezzamento per lo sforzo compiuto dalla terza commissione di di venire ad una razionalizzazione anche in questa materia
Io rilevo
Che
Per il Consiglio superiore ho l'impressione che si presenti in termini ancora più grave ed allarmante di quanto avvenga livello invece di normazione legislativa
Nel nostro Paese un fenomeno inflattivo
Ora inflattivo io credo che la ragione per la quale il Consiglio superiore
Approva delle discipline per i propri futuri
Comportamenti per le scelte che dovrà compiere nei vari concorsi sia una ragione evidentemente ispirata a principi di buona amministrazione
Dipendente a fissare preventivamente e non caso per caso i criteri i determinazione
Ciò che sta succedendo quindi e che il Consiglio su questa strada a e messo ripetutamente le cosiddette circolare che di circolare hanno il nome uno per lato che regge il viceré porta a conoscenza dei colleghi ma anche nella sostanza hanno contenuto fondamentalmente di auto normazione pericolosi
Ma se questo è vero
E se allora la finalità una delle finalità fondamentali e di conoscibilità preventiva degli orientamenti del consiglio sono rapportabile a quel concetto oramai abusato
Ma sempre di primaria importanza di trasparenza allora io mentre mi chiedo se sia opportuno che continuiamo a percorrere questa strada di emanazione di testi
Lunghissimi difficilmente leggibili ecco ordinabili tra loro ma soprattutto che come nel caso di specie comprendono una parte in relazione nella quale tra l'altro sì esplicitano numerosi passaggi argomentativi a sostegno delle conclusioni cui si perviene una parte contenente interpretazione dei testi di legge
Una parte contenente interpretazione autentica di altre circolare del Consiglio
Come ulteriore definizione dei criteri cui il Consiglio si vorrà si vuole mantenere in futuro
Una parte avente contenuto normativo nel senso viaggio normazione che ho accennato poc'anzi è ancora una parte che questo contenuto normativo Chalabi carattere
Particolare laddove si propone l'emendamento attesti vigenti pianta circolare il tutto però in un unico documento dove vi è una commistione e sovrapposizione e di frequente difficoltà di individuazione di questi distinti contenuti che costituiscono atti dalle infetto nettamente differenziato l'uno rispetto all'altro perché la loro natura è differente laddove interpretano la legge laddove spiegano perché si raggiunge una conclusione o laddove detta regole per il futuro comportamento del consiglio
Se a questo si aggiunge la constatazione che la raccolta delle circolari del consiglio oggi difficilissima
Anche ad effettuare l'impatto tale luogo a volumi che è una dimensione oramai pressoché in affrontabile io devo manifestare il timore che il Consiglio Ribbentrop con una finalità sicuramente apprezzabile si sia però instradato in una linea che porta ad azzerare quelli la finalità di trasparenza che ispira questo tipo tutti di delibera
Difficile difficoltà di conoscenza della parte normativa individuazione da parte dei colleghi di possibilità anche di verifica da parte di colleghi e soprattutto poi difficoltà per i colleghi di stabilire per il futuro che cosa si applicherà loro nelle varie situazioni in cui saranno coinvolti da delibere del Consiglio soltanto l'ordine del giorno di oggi civile venga il frutto di sforzi ripeto apprezzabilissimi dalla terza commissione di materie diverse a ciascuno dei quali si può riferire questa osservazione che ora posto se a questo si aggiunge la quella disparità subito di trattamento di situazioni in qualche modo a Fini è stata indicata dal Presidente della terza commissione dello scorso anno il collega Mannino e per altro verso quella mancata individuazione del regime transitorio io per questi aspetti attendo con con ansia di conoscere la risposta della commissione per determinare mi in ordine alla votazione non posso però nascondere che una seria perplessità sull'approvazione di questo testo mi deriva da quelle osservazioni di metodo che sono convinto però che non siano in realtà soltanto metodologiche ma che poi vadano a toccare la effettiva positività delle nostre circolare di raggiungere quegli obiettivi di interesse pubblico di buona amministrazione
In relazione ai quali noi ci sforziamo di elaborarle e pertanto io mi riservo il voto conclusivo ma ciò che tenevo soprattutto a dire era a manifestare questo tipo difficoltà di fronte al testo che ci viene proposto grazie
Non ci sono altri interventi allora aprendo Nathan c'è stato un problema dopo che volevo sottolineare
Che il consigliere Izzo ha chiesto di vedere Vernotico in una tutti ad andare a prendere a questo punto che il testo della della modifica fatta lo scorso anno piemontese quello
Grazie Matteo presidente sono contento aveva esigenza di una modifica
Delle precedenti disposizioni ma sono altrettanto convinto sono stato altrettanto convinto della esigenza di un coordinamento
E difficile
Che la proposta che si fa al Consiglio non sia formulata in questo modo cioè il ricordo delle precedenti disposizioni le esigenze per il cambiamento lei interpretazione delle circolari esiste
Però bisogna arrivare a una soluzione che consenta di presentare al alla
Ai magistrati soltanto la parte deliberativa
Ed allora io ritengo presidente che questa debba essere approvata questa proposta
Perché è uno dei pochi sistemi che abbiamo per non dire l'unico per stimolare la presenza di magistrati in determinate aree di determinate zone che sono rare a rischio possono fare opposizione
E potremmo però giungere alla soluzione se a conclusione della discussione
Se venisse dato sì venisse offerta la possibilità di presentare il testo della decisione finale del quale la parte già Prete predisposta costituisca premessa presuppone
Questo è possibile secondo il nostro regola
E cioè la presentazione di una risoluzione
A conclusione della discussione
Voglio dire subito che non è possibile fare questa risoluzione
Così sul tabù qualcun perché anche chi la deve preparare ha bisogno del tempo necessario
Ma a chiusa la discussione
E come l'orientamento favorevole verso il
Nei confronti di questa scelta di questa decisione io credo che si possa dare il tempo perché io ma credo che sia opportuno lo faccio lo stesso relatore per la conoscenza che ha dei problemi con la collaborazione dei magistrati che
Fanno parte della segreteria per la presentazione di una risoluzione conclusiva
Perché sia la sintesi di tutte le le parti che sono contenute nella relazione credo che questo non sia un cattivo metodo per un caso questo gioco
Tra n Lazio
Altri interventi non c'è no non mi pare allora la replica consigliere Castelli
Cioè
E lei magari lo scrive
Rapidamente e poi Castelli non salì sul
Chi lo illustri noi lo sapeva da poco ma almeno Castelli si trattiene conto di questo emendamento che lei sta io condivido premetto che condivido pienamente
Quanto detto sembri il il consigliere pazza via e Mei accomuno nella mi associo all'apprezzamento espresso nei confronti del presidente e dei componenti della terza commissione
Nella circa nella proposta di circolare in esame io vedo una divisione in due parti
Una parte e quella diciamo storica che riepiloga l'andamento pelle e arriva fino alla pagina trecentoquattordici numero tre
Fin lì non si fa che riepiloga leader delle precedenti della presente circolare sulla base delle leggi emanate Brindisi illustra tutto l'ordinamento
Invece
A partire dal dal paragrafo tre dalla letteraria letterale veraci e tutte le lettere successive contengono invece il dispositivo che no contenendo quella contraddizione fino a cui facevo riferimento assolutamente approvabile può andare
Probabilmente siccome ha un peso però un peso anche decisionale la parte illustrativa la parte che riguarda l'intero e non potrebbe essere diversamente potente attrattiva
E ancora bisognerebbe diciamo rimaneggiata se si vuole o del mondo
Metterla in accordo con la circolare sugli incentivi del luglio giugno-luglio del novantaquattro perché in queste questa differenziazione io non l'ho vista l'ho ho trovato cioè è una disposizione si applica ordini
Di rado degli uditori sia quelli del concorso novantaquattro in quello che consideriamo attuale
Rispetto nei negozi sia quindi pende diede dei concorsi precedenti rispetta ai quali si è voluto creare dare un regime analogo per evitare disparità di trattamento
Sicché l'emendamento dovrebbe essere questa pagina trecentododici dagli individui sorprendere l'Atac corregge chiude dalle posso per quanto concerneva inventori
Dal concorso punto novantaquattro sopprimendo la parte da che vada con gli uffici di volta in volta recati negli elenchi A e B per quanto concerne i concorsi precedenti questa parte dovrebbe essere eliminata perché è quella che crea una differenziazione
L'emendamento si ripropone negli stessi termini
A pagina trecentoquattordici prima del numero tre nell'ultimo nel paragrafo diciamo dell'ultimo paragrafo dalla parte illustrativa laddove si evince ecco perché dove stavo io novantaquattro o dei fondi volte molta contenuti anche nel bisogno sopprime l'obbligo si crei un regime risulta unitario
E non sia quella differenza dicendo che per gli uni si pone sulla lecco sette e quindi sulle sedi mentre per gli altri si impone sugli elenchi Aidid bollettino va invece sono indicate in una serie di ma posti
La questione e e chiara in questo senso la la funzione degli elenchi ai big la funzione delle cosette son diverse
La funzione dell'elenco a elenco b riguarda i modi di esecuzione del concorso
Se nell'elenco a contiene i posti a copertura necessaria questo vuol dire che durante l'espletamento del concorso sessi rende vacante un posto invece Vito repubblicano si copre con gli aspiranti di quella stessa lo stesso le leggo qui invece a copertura cosiddetta rafforzata comporta l'ammissione al concorso anche di non legittimare purché abbiano compiuto o due anni se sono anziani oppure un anno se sono uditori
Quindi la fonte di queste leghe diversa riguarda praticamente il problema dalla copertura durante le operazioni di concorso le leggo sette nove leggo sento riguarda incentivi ed è per questo che non sono state indicate nelle sedi come dire che quali che siano i nostri messi a concorso dei quali che siano nel concorso inseriti negli elenchi A e di è sempre una sede che è considerata disagiata e quindi quante siano imposte scelti
Quali che siano i posticipi
è la sede con l'arrivo
In altri termini
Noi diciamo che una sede disagiata
Ogni la possibilità di concorrere è stabilita da noi stessi che metteremo a concorso un posto piuttosto che un altro
Sì che non si può dire sapete ma il posto di pretore di Salerno e un posto che non è diciamo che ambito che noi perché noi questo discorso lo faremo nel senso che loro già ma se lo pubblichiamo appartiene a quella serie si riferisce a delle cose quindi senz'altro ma deve beneficiare degli incentivi
Questo quindi questa il testo praticamente delle va bene allora McLaine Dandolo scrive e intanto del relatore Castelli ha percepito il senso di di questo emendamento a lei la parola consigliere Castelli
Vedo rispetto alle varie osservazioni fatte partire da quella più generale che è quella della consigliere Mura
Il punto che viene trattato un punto molto generale che tra l'altro anche in questa circolare si era tenuto conto perché se la sede alla fine cioè ABCD che pratica il dispositivo
Infatti teoricamente ne potremmo togliere tutti i punti uno e due che rispondono ad un'esigenza che deriva da un fatto molto semplice che la da noi non c'è come per le proposte di legge in cui c'è la relazione e dopo c'è il testo
Per cui siamo costretti per certi versi a contenere relazione testo nello stesso ambito però se si vuole essere più privi e più succinti anche se perde magari qualcosa di motivazione si potrebbe benissimo anche limitarsi al punto tre
E esplicitarlo però si perde una elementi di ragionamento su questo
Il suggerimento che avrei io a livello generale e sui cui l'altro post tra gli anche presentare una risoluzione separate e che sarebbe quanto mai opportuno che il Consiglio non solo rifacesse una raccolta di circolare
Ma certe degli astratte subito la circolare
E cioè incaricando non so se l'ufficio studi di versione segretario nel fare cercano di evitare il loro odio ma perché giustamente mi veniva fatto ricorso presente non tanto per questo perché questo la circolare molto breve ma le tabelle
Non c'è nessuno che si legge settanta pagine a circolare sulle tabelle
Però se noi riuscissimo ed è possibile a sorteggiare tipologie di ufficio dito tipologie d'ufficio quali sono la fondamenti di previsione che noi prevediamo quali sono le questioni generali con una uno schema che ovviamente prevede più complicato della coda e lavorare della stessa circolare
Però daremo anche una possibilità di lettura rapida e di trasparenza molto maggiore di quella che noi oggi abbiamo in cui spesso si è costretti a scrivere molto anche Ford era un problema di automazione
E di autolimitazione della di della discrezionalità che però esigenza che rispetto all'esterno spesso viene letta come una inutile appesantimento
D'altro canto credo che la fate continuare a essere semplici seguito da questo fatto che si pongono sempre nuovi fatti e si cerca di averla Desio serietà ma entro certi limiti e questo tragico sarebbe una cosa che questa iniziativa sarebbe quanto mai opportuno e utile
Per arrivare ai vari punti che erano stati rappresentati non ho nessun problema rispetto alla questione posta dal consigliere Russo che io davo per scontata anche per comunque non non è proprio è una meno chiarimento va benissimo infatti le altre due questioni che erano state poste una sulla questione del dottorato di ricerca sul totale ricerca credo sia derivi in sei cioè trovi ricerca non effettiva funzione questo mi sembra inevitabile ed evidente
Del resto qui si parla di astensione obbligatoria è chiaro che questo non è un problema di astensione obbligatoria
L'altra questione che quella toccata su cui chiede la specificazione il Consigliere Zuccarelli e poi toccato dal consigliere Mannino era il problema che ho cercato di esporre all'interno della del in relazione e cioè che le scelte che si pongono rispetto alle norme Trento e infatti io dicevo che a visti rispetta le varie certi a una serie di incongruenze che abbiamo riscontrato si sono opposte
E che l'altro abbiamo ancora applicato per il prossimo trasferimento prova per il fatto che son poste solo con questi il bando di concorso la mia proposta era di fare al punto di della di pagina trecentosedici quello quella quella aggiorno aggiunta o in sede indicata annualmente quindi necessaria copertura perché perché se noi ci auguriamo al bando di concorso vuol dire che il collega che partecipa oggi al bando di concorso potrebbe inficiare solo se la sede e all'interno indicate gliele ingeriti questo bando di concorso
Però per motivi casuali tipo Agila sono andati via tutti i magistrati l'abbiamo coperto tutti colpito egiziani e l'altra sera e non la pubblichiamo può essere che i colleghi di Gela attengono a non poter godere di questo beneficio ischemia messi a letto io totalmente irrazionale
A spiegare il fatto invece che di far riferimento allestiti
Che vengono annualmente individuate è un criterio che mi sembrava più comprensivo io mettevo a dir la verità entrambi i fatti e cioè che fosse compreso nell'elenco delle sedi o negli elenchi EP
Questo per cercare di evitare anche altri fatti che possono opporsi tipo che per vari motivi ma ad esempio andiamo nessuna sede
Agli uditori in un certo momento perché in quel momento il pane la sede casualmente contingentemente tiene però magari negli elenchi epilettico di quel concorso pensa al completo dato che il nostro scopo è stato quello di estendere incentivi per incoraggiare i colleghi a rimanere io proponevo Nordin sostituire con le sedi ma di aggiungerne
Immortalate aver la nipote più a privata normalmente coincidono integralmente non è infatti quel dire negli elenchi previsti eccetera o in sede vuol dire prevedere entrambi i casi
Ho proposto in sede di relazione un emendamento al punto di e che rivestiva proprio questo questo fatto in questo modo credo si risolve il problema i nostri soldati a comprendendo tutte le
Tutte le questioni
Ormai lei è intervenuto già due volte parabola veritiera approfittato della mia debolezza
è una materia che può sembrare ospita la capisco il il presidente Castelli dice benissimo cioè se si aggiungono le sedi ai TG all'elenco sente si fa un responsabile
Però se si vuole essere rigorosi e auto disciplinare il potere del Consiglio in sede di relazione detto il bollettino di concorso allora le leggo se definisce serve eccome ce l'hai già eroghiamo Coletto sette annualmente le sedi che sono disagiate non possiamo discostarci da quello poi quando facciamo i due bollettini semestrale introduciamo tutti i posti che vogliamo che saranno disagiati in quanto appartenente a quella serie questa è l'alternativa cioè o strutturare il bollettino in modo da autodisciplinata tutta la materia del concorso già in precedenza con la circolare dando un un certo rigore che si ripercuote poi al momento che la convenzione del bollettino di concorso
Oppure si fa questa sommatoria anche lascia tuttavia che più ampia debiti più vantaggiosa però lascia al consiglio un cioè poiché ovvero di disciplina anteriore generale e astratta che dividono la circolare che serve appunto per auto per evitare poi l'ulteriore esplicata all'attività amministrativa in sede di pubblicazione dei mostri si accomodi come
Grazie totalmente nuovo no so solo che volevo reti segnalano Castellini verdoni multimediale cuento quel suo emendamento fatto pervenire adesso fa è costata grazie l'olandese va bene allora prego prego dopo le non sono ai mercati qui c'è una doppia possibilità che hardware lo scorso anno il criterio che si vede questo
Del signor Michele Meta elenco delle sedi disagiate sono state soltanto le sedi che vanta territori
Sono queste
Si può seguire anche un criterio diverso e cioè aggiungere e e non mette solo le sedi che ne diamo gli editori ma mettere terminali dicendo per cui vanno fatto il novantasei essere sono queste e allora a questo punto ovviamente comprende tutto
Ah se vogliamo fare questi temi che però vuol dire che per i novanta separata da un po'diversa quella che vado per novantacinque si può fare tranquillamente che forse è più razionale come cosa e allora a questo punto vi sarebbe si se vogliamo arrivare ad una di queste sedi bisogna sostituire all'aglio dei ponteggi mentre in una delle sedi annualmente indicate ma se vogliamo formulare questo tempo in questo senso lo formuliamo un attimo IVA questo teniamo conto come indicazione che d'alto avverrà tra quindici giorni cioè che quando la genesi del territorio ma già le sedi disagiate valeva jumper tutti perché lo facciamo anche seri che non diamo gli uditori ma che però riguardano le sedi che va dichiariamo disagiate per il mille novecentonovantasei
No
L'emendamento gli emendamenti fatti vorrei far presente riguarda non solo la parte emotiva Dear motiva e non quella dispositiva
Per cui invece legge Cray anzitutto l'intervento quella dispositiva perché sennò ci troviamo con atto del totale contraddizione tra la cosa che diciamo immotivati era una cosa che ci amministrativo per questo tratto da modifiche le ho fatte nella parte dispositiva che mi sembra più rilevante
Comunque si posso modificare un attimo allora
Che ha ammesso che sia questo l'orientamento che ce ne plenum
Quindi come già colto lei l'emendamento rosolare sono sotto gli occhi
No volevo dire se possiamo sospendere due minuti così magari a sospendiamo due minuti
No ma dobbiamo fare
Sospendiamo due minuti duramente
Insomma confronto
Allora Club locale spero possa accogliere varie osservazioni accoglimento la sera già raggiungeva il metro per consigliere Russo comunque
Era il seguente A pagina trecentododici di togliere all'ultimo pezzo quelle richiama in questo atto la circolare al paragrafo quarto
Ma proprio il fatto che ma poteva creare quella equivoco su quali era alle sedi da ritenere a la copertura urgente per la la norma transitoria dove togliere proprio senza sostituirlo fa perché finestre in stile di togliere l'ultimo Periodo di pagina trecentododici
Da dar richiamo viene sorpreso evita il richiamo meno a concorsi precedenti d'accordo soffre poi ha pagato e centoquattordici di sarebbe se sono rimasti in una delle sedi di cui all'Elenco annuale stilato per la prima volta nel novantacinque punto le due fratelli tue frasi successive habitué ride successive fino a trasferimenti vengono tolte e poi questa estensione s'imposta proprio in modo tale che qui si fa riferimento all'elenco annuale e togliamo il tutto il problema degli elenchi eredi ma seguendo questa idea allora che nell'elenco annuale mettiamo tutte le sedi disagiate una volta per tutte
Dopodiché l'altro suggerimento mica consigliere Mura era di togliere la frase appaia trecentoquindici tale lato interpretazione della dizione
Questo perché io a chiave una in una appunto dispositivo e questo deve essere invece un punto motivo
Dato che l'alto ripete cose che sono già state dette prima possiamo tranquillamente togliere questa frase da Velate interpretazione in modo tale che sia anche più sfuggito a il dispositivo della circola l'ultimo punto sarebbe a pagina trecentosedici lettera di senta felice
L'ultimo pezzo della lettera d diversità coperture urgente anche se il magistrato già prestava servizio
Il resto viene tolto va in una sede indicata annualmente come ti necessaria copertura
Cioè anche qui si fa riferimento quindi alla Elenco annuale in questo modo credo risolviamo il problema
A questo bisogna aggiungere e me ne scuso quella perché specifica azione del consigliere Russo che era punto b che era precisamente ognuno
Mi ricorda
Sì compresi i vettori assegnati per la prima volta
E che lei fa proprio certo
Allora
Mi sembra che con me
Credo che tutti gli emendamenti siano stati per così dire assorbiti nella sua relazione oltre a quindi se noi votassimo la delibera la votiamo così una volta solo così come risulta dagli emendamenti presentati dal relatore spesso prego no un'informazione di chiarimento arriva chiarimenti per avere
Puntualizzazione sul punto nel trasmettere qualora sia approvata questa circolare sarà trasmessa soltanto fino a far duecentodiciassette non anche tutti gli allegati
C'è una ricostruzione di tutte queste sedi potrebbe anche essere utile chi leggerà la circolare rinfrescare la memoria
Mi spiego poiché nella circolare
No magari la mandiamo a parte nella circolare si fa riferimento alle sedi pubblicate per la prima volta nel mille novecentonovantadue poi si fa riferimento alle sedi a copertura urgente si fa riferimento alle sedi di cui all'allegato b decide allora di chi leggerà questa circolare sinora magari non ha una memoria di tutte queste evenienze difficilmente potranno orientarsi sto pensando se possiamo trovare una soluzione di questo tipo si manda in A pagina duecentodiciassette poi con una brevissima lettera da compagno di Genova o per completezza della pratica si allegano altresì nei documenti maniera che non si presta a conclusioni sono ecco proprio vengono esattamente indicati come allegati per comunità bene va bene allora ecco se
Poi nero delle mai stato segretario ma lo ricorda di questo questo meccanismo grazie allora io la metto in votazione la la delibera così come risulta emendata balle consigliere Castelli con l'emendamento anche russo allora la metto in votazione il numero legale c'è no viene a favore pregato di alzare la mano
Non
La
Domenica alzato la mano procrastinabile
Ventuno chi è contrario è pregato di alzare la mano
Chi si astiene
Un Consigliere il presidente
Allora la la proposta è stata approvata con ventuno voti favorevoli e due astenuti
Grazie e allora poi per quanto riguarda le modalità di io intere facciamo quello che c'era già il testo arriviamo a fatica signori
Trecentoquaranta
Due no io so trecentoquaranta paesane duecentoquaranta prodotti in Francia Proto Pisani però no la guerra la
Prego Nieto nel corso dei pretori lei e non so se qualcuno la vuole tra no circola allora la crescendo quaranta non hanno l'approviamo la cioè non approva l'accantoniamo diciamo di
Va bene allora è accantonata allora la proposta Trabaria trecentoquaranta abbandonati
Trecentoquaranta se novantaquattro presidente sezione la Corte d'Appello di Cagliari poi dottor leit del resto come si vede la prima essere più o meno lungo con l'ultimo concorrente anche perché il concordo rimangono soltanto il dottor Piana il dottor Cassano di cui tra l'altro che fanno molto più giovane lo troviamo in un allegato nessuna documentazione
Se non ci sono obiezioni allora provare in questo senso grazie consigliere Russo a lei la parola pagina trecentoquarantasei per la pratica paga trecentoquaranta avvenne
Nella relazione che può significare certo inazione estinzione destinazione
Da per ultimare il terzo e ultimo rito trecentoquarantacinque uno scorrazzato in materia offerto quarantacinque ad arrivare legge ispirazione può essere una certificazione del medesimo l'ha già
Bene gli animali avranno grazie grazie grazie della correzione estensione per vedere se davvero la ringrazio per la collaborazione prego Consigliere quartiere rosso e si propone il conferimento delle funzioni di appello la dottoressa Maria Monaco e la sua destinazione alla Corte d'Appello di Salerno con funzioni di consigliere
La dottoressa Morlacco la più anziana tra quelli che sono stati sono utilmente collocati in graduatoria
Obiezioni non ce ne sono allora approviamo in questo senso grazie quella successiva è la copertura di un così consigliere della Corte d'Appello di Lecce si propone il dottore ha bravi che praticamente l'unico rimasto va bene anche qui se non ci sono obiezioni approviamo ancora lei consigliere Russo
E varie
La Commissione a
Formulato due proposte alternative
La prima delle quali essendo io stato il relatore in commissione pagina trecentocinquantadue sarà da me illustrata per la copertura di un posto di Procuratore aggiunto della Repubblica presso il tribunale
Il Milano
Come è scritto nella relazione il la commissione ha preso in esame soprattutto le posizioni degli aspiranti dottor calabrese viene e culto comma e Pomarici documento
Per brevità sapendo che il consiglieri compresi esclusivo hanno già letto la relazione
E Irem comunque alla fine la commissione nella parte diciamo Fini riguarda per la parte che mi riguarda a soffermando la sua attenzioni sul
La sua attenzione su questi e aspiranti in quanto gli altri nelle che hanno un punteggio per anzianità inferiore per quanto curriculum professionale
Particolarmente positivo
Non presentano tuttavia requisiti tali per essere destinatari di una valutazione attitudinale di merito che li possa far prevalere su quelli che ho già emergere secondo la proposta che io illustro il nella valutazione comparativa
Un il livello di viaggio ritorni da ricoprire il posto semidirettivo va riconosciuto
Ai dottori calabrese curdo
Certamente si riconosce che anche gli altri aspiranti sono dotati di filtri positive qualità professionali in particolare per quanto riguarda il dottor Misiani deve attribuirsi un marginale ma non insignificante rilievo ai numerosi e complessi precedenti disciplinari anche se risalenti d'epoca remota e conclusi con esito assolutorio
Ho in un in qualche caso di procedimento in qualche caso ancora semplicemente di decadenza del termine per l'inizio dell'azione disciplinare ma la quota di il in coloro i quali hanno aderito a questa questa soluzione questa proposta ritengono che se ne può perché se ne possano ricavare elementi concorrenti i valutazione
Quanto io al dottor Pomarici e questo a chiarimento dei punteggi poi attribuiti commenta tabulato allegato signor serba che non può non rivestire rilievo una circostanza perché a differenza di altri aspiranti lo stesso abbia svolto soltanto funzioni di primo grado a fronte di quegli altri magistrati che come si legge nei rispettivi parametri profili di carriera hanno arricchito la loro questo ieri in zona con numerose e diverse funzioni e soprattutto in grado di giurisdizione su migliore la stessa considerazione peraltro vale per il profilo professionale del dottor Misiani che
Malgrado abbia avuto dei periodi di fuori ruolo e tuttora titolare di un ufficio il primo grado
Sotto il profilo del merito
Il
Emergono in particolare come si vede e le posizioni dei dottori Bisignani curdo Pomarici il dottor Burdo però il particolare
Rispetto al dottor calabrese prevale anche per qualità di cultura giuridica e di preparazione professionale valutabili sotto i profili sia delle attitudini che dei ma
In definitiva dunque considerato che il profilo gli aspiranti sul punteggio specifico per le funzioni lo pongo de dei viene fuori la maggiore irritato il dottor culto a ricoprire l'ufficio del procuratore aggiunto presso la Procura di Milano del quale ufficio la particolare delicatezza delle funzioni
Da da riferita andare a ricoprire
Impone un livello di spiccata e sperimentata professionalità maturata in una serie molto più ampia esperienze giurisdizionali non disgiunta da soli le prerogative di equilibrio e di indipendenza squallida anche in base alle ricordate risultanze del fascicolo personale
E anche le edizioni personali si attagliano in modo ottimale
E al dottor curdo in misura maggiore rispetto agli altri con pur validi concorrenti dottor Curto infatti come e dei
Tutto nella parte precedente e destinata è stato destinatario in tutti gli uffici che ha ricoperto di un credito altissimo degli onesti in per queste ragioni
Nella parte che mi riguarda cioè per del nella parte in cui mi compete di illustrare una delle due proposte alternativamente sottoposte e al plenum chiedo che il consiglio attribuisca al dottor Angelo Curto le funzioni il procuratore aggiunto presso e la Procura della Repubblica presso il tribunale disciplinato
La ringrazio il consigliere Castelli per la seconda relazione
Che non intendo a questo punto esporre la seconda relazione però con una serie di emendamenti per un motivo spesso i motivi di questa mattina cioè il fatto che il dottor Misiani risulta aveva ricevuto un'informazione di garanzia ratificato tanto contestato la Procura della Repubblica di Milano comporta evidentemente degli problemi di opportunità tali da sconsigliare
Sicuramente però oggi ma anche per un futuro prossimo il fatto che il dottor Misiani possa essere destinato Cogodi proprio dal procuratore aggiunto d'ufficio di questo tipo
C'è un problema di opportunità che credo tutti a comprendiamo e che letale a a che a questo ovviamente l'indagine potrà avere soccorso magari anche avesse rapidissima ma qualsiasi sia l'esito di essa credo ci sia questo fortissimo problema di opportunità che dobbiamo porci
Però volevo proporre alcuni emendamenti anche perché mio timore che alla delibera se non risulti debole pilotato conto che il dottor Curto è ottimo collega e su questo sicuramente anche dal mio punto di vista che pure avevo votato differentemente intervenni commissioni non è una seconda scelta Mario in essere al magistrato sicuramente capace idoneo e di alto livello in amore per questo io proponevo
Canoni da un lato se possibile di ma sostituire i medaglioni dei colleghi sostituire con quelli che ho messo i medaglioni di colleghi calabrese Kurt Pomarici in particolare di quest'ultimo mo'che mi sembra penalizzato nella relazione a proposta dalla consigliere Russo secondariamente proponevo questi emendamenti e cioè a pagina trecentocinquantasei di mettere un livello maggiore di trenta ricoprì posso se mi rigiro richiesto va riconosciuto e dottori Pomarici curdo
Cinque Rastelli anche perché io non le condivido cioè io non condivido il fatto che le dobbiamo a valorizzare ad esempio chi va in Corte d'appello rispetto a chi sta in primo grado
Questa è una ed entrò rispettabilissimo del consigliere Russo che però io non condivido in nessun modo miei credo possa essere l'orientamento del Consiglio
L'inevitabile anche se ha una sua razionalità che ha una sua tra l'altro riferimento all'aria nella circolare il fatto di ritenere come elemento molto negativo il fatto primo rimanga sempre svolge le stesse funzioni assicura mentre una circolare viene valorizzato il patto della aver svolto anche funzioni diverse però rispetto a questo allora credo che
Dare un evento così negativo in particolare conclude il collega che sicuramente non è stato in un posto comodo
Avverrà venti a per vent'anni mi sembra che francamente ingeneroso per cui proprio di togliere il pezzo il primo io voglio sostituto Pomarici ricomincio ma quanto dottor Pomarici finiscono della tra ruolo in fuori ruolo
Ulteriormente predano gli emendamenti move possono essere letti Ilia di mette il dottor culto in particolare spero proprio che prevale anche per qualità di cultura eccetera cioè tra e prevale per anzianità sul do torto marcio
Ultima la considerazione proponevo di modificare i punteggi
Della allegati in questi termini
Inga
Portare dottor Misiani per due o tre il dottor Curto da tre a quattro il dottor Pomarici da due a quattro
Dare due punti inaugura al dottor pescatori perché questo gli Spencer aveva fatto erigere da il pretore oltre adesso a proposito proprio generale perché evidentemente e pretore e riportare a tre i punti ma per il dottor Arbasino obbligatori questo non modifica comunque però né non modifica la proposta è soltanto una edificati punteggio che adesso potuto
Va bene adesso le lei questi emendamenti c'era pronto e mantiene Castelli
Chiede rotto la quelli potente attualmente allora se non ci sono altri interventi darei la parola per la replica il consigliere RAI troppo e rendo conto anche per Forza Italia che gli emendamenti tanto portando mettiamo inchiesta prego denaro di chiarimento dice prego prego prego denaro prima allora prima che parli a replica c'è questa nonché devo al consigliere Castelli questa diversità rivalutazione
Della professionalità del merito dei punteggi frutto di una riconsiderazione fondata ulteriori elementi precedenza aggiornati o altre matrice non ho capito nella valutazione complessiva al professor Galli procedimenti simili aumentate dal due al quattro da due tre correlativamente quello che stava trema quattro cioè qual è la filosofia di fondo di questa
Pone una valutazione prudenzialmente basta che poi oggi non hanno ragion d'essere vorrei capire allora se portare a questo chiarimento sul sbandamenti questo
Ci siamo trovati divergenza sulla proposta la pratica che si è trovato in divergenza anche su alcune valutazioni di professionalità nel senso che avete imperfetto dottor Pomarici che ha un parere del Consiglio giudiziario che veniva da un parere del procuratore della Repubblica
Eccellente
E da lì tue come attitudini mi sembra francamente a molto poco
Su questo credo ci sia una questione adesso non so in che termini di gravità Amati
Pareri diversi d'altro lato all'all'eccellente valutazione che viene fatto il dottor curdo che poi porta la sua proposta mi sembra mi sembra che parla spulciare semplicemente in un tre come attitudini se diciamo che il che il meglio mi sembrerebbe basso rispetto alla necessità di Carrà invece valorizzare queste allora della della dare in quattro come attitudini
Di altre va bene rispetto a pescatori alla foce del direi dovuta perché alle prove dello stato calcolato appieno gli otto anni per cui non è un ma è soltanto una questione di ai di calcolo matematico
Rispetto lo sarà l'asino è che rispetto a un collega che tra l'altro giustamente poi non prevale mai stato giudice istruttore stare attualmente cifra rimane il collega che lo sostituì collega caldi quando il collega Galli è stato assassinato mi sembra che il dati semplicemente due
Come attitudini sia francamente sminuire la le capacità professionali io questo forte
Come precisavo al mio dal mio punto di vista tenga a di cercati valorizzare Ibarretxe è la proposta piuttosto che di di non di cambiare la risultato perché risultato identico
Va bene grazie allora la replica da parte del consigliere Russo grazie presidente io do atto la estrema
Correttezza con il quale il collega Castelli a diciamo dichiarato la proposta alternativa e io non avevo volutamente fatto alcun riferimento alle
Recentissime traversie l'intesa non c'è che riguardano il collega Misiani ma lo avevo fatto anche perché volevo che restassero assolutamente al di fuori di questa delibera perché qualunque cosa e a una attualità scottante rischia di innescare degli elementi suggestivi che possono alterare la obiettività della valutazione del consiglio per quanto attiene al osservazioni fatte dal collega Castelli circa il tenore di alcuni passi della motivazione
Mi duole di non poter essere d'accordo e e lo dico con estrema franchezza
E rilevando come tutti quanti possono ben intuire che la motivazione è funzionale al risultato finale
Quindi e se non sita non si illustra con del dei concetti delle nozioni il significato dei punteggi poi attribuiti
Il nel parametro finale questi ultimi diventano incomprensibili e perfino ingiustificati
E allora ogni sua ogni valutazione sia pure espressa quantitativamente in punteggio deve avere una sua logica ora io prendo atto che e può essere opinabile per esempio il discorso che l'aveva esercitato diverse funzioni
E anche funzioni di appello rispetto a chi ha esercitato soltanto funzioni di primo grado o peggio ancora sia stato sempre nello stesso ufficio può essere considerato irrilevante sotto il la attitudinale
A me pare però e che se riportiamo la valutazione nella sua corretta fisionomica e non dovrebbe e sorprendere più di tanto
Il punto di una giusta Contestabile mio e infatti il l'aver esercitato va bene le stime sempre le medesime funzioni non è come a suggerito il collega Castelli una il fatto negativo non l'ho mai detto non ho mai pensato non l'ho mai voluto su sostenere invece viceversa perché è pur vero che chi esercita per venti anni
In maniera esemplare professionalmente molto impegnate le stesse funzioni ovviamente può essere uno è un ottimo magistrato viceversa il mio punto di vista e che la vede arricchito
Le esperienze professionali in diversi campi della giurisdizione e in re ipsa un fatto che qualitativamente migliore immagini la formazione del magistrato e non mi pare che ci vogliono molte parole
Per dimostrarlo mettendo a confronto quelli che hanno fatto varie esperienze anche in grado di giurisdizione superiori anche in grado di appello rispetto a quelli che hanno fatto sempre lo stesso
Lavoro ripeto dignitosissimo mie valorosi si di magistrati lo hanno fatto e lo fanno di me conosco parecchi però a me pare che specialmente quando quest'la ricerca dell'arricchimento professionale passa anche attraverso sacrifici personalità che per andare a prendere le funzioni di appello talvolta si è costretti a spostarsi in altra sede e quindi a sottoporsi anche dei ha delle difficoltà di carattere logistico familiare perché no e con queste cose hanno devono avere utile penso e per queste ragioni quindi non posso condividere suggerimento che per altro verso sarei stato portato ad accettare ne posso essere d'accordo sul fatto che venga considerata riduttiva
La descrizione della carriera del dottor Pomarici visto che Cartagine trecentocinquantacinque io ho ricordato nella sintesi che il provvedimento impone che sul conto del dottor Pomarici si registrano
Missing e gli apprezzamenti da parte del capo dell'ufficio cui fanno riscontro positivi pareri espressi nel corso della carriera quindi è chiaro che non viene nessun elemento negativo per il sul conto del dottor Pomarici ma vi è una valutazione invece più favorevole per il dottor culto
Per quanto riguarda poi la modifica dei punteggi mi permetto di ricordare che l'attribuzione dei punteggi così come in tutte le valutazioni che non li facciamo in questa sede hanno un'importanza soltanto relativa non assoluta cioè non dobbiamo esprimere valori in termini assoluti ma in termini relativi perché si tratterebbe di Stepping più o uno in meno partendo da una base che può essere quale che sia quindi l'avere attribuito punteggi di tre due tre non cambia nulla
Non può cambiare nulla se il risultato è quello che quindi sente viceversa in alcuni casi e non entro nel dettaglio i residui consenta il collega Castelli di rifiutare il suo suggerimento in qualche caso per esempio se noi riducessimo Quai lo che secondo la circolare il massimo dei punteggi attitudinali resteremo il fianco a critiche
O a censure in bene giurisdizionale se Boni nella motivazione ci fossero compresi degli elementi di valutazione che non sono il massimo
E ipotizzabile per descrivere il curriculum professionale di un magistrato quindi considerato che tutto sommato il non vi è nessuna modifica alla fine visto che anche il collega Castelli ritengo a nome degli altri che in Commissione hanno votato per la soluzione alternativa e non si verificherebbe un risultato diverso io chiedo che il Consiglio e approvi
Nella nelle nelle condizioni in cui è stata presentata la proposta e la sola Giunta pagina trecentocinquantasette che il collega Castelli suggerisce di dire quando nel secondo capoverso il dottor Burdo
Rispettare vale per la qualità e per anzianità sul dottor Pomarici e non avrei nessuna non ho nessuna e difficoltà a raggiungere la
Tanto è implicito ecco quasi insomma ovvio che questo la soluzione finale grazie
Bene allora
Cominciamo a votare gli emendamenti se non ci sono
Dopo perché la più di voto Ettore Paratore per le toghe che aleggiano in parte li sta sviste o errori dovrebbero spiegare tra altri bravi punteggi la mia preoccupazione anche questa si rischia un procedimento per reggere venerdì fanno agricole punteggi
Come così come Mitsubishi sancito per questa per motivo la differenza fra il dottor Curto dottor calabrese deve essere sul merito
Per questo vince il dottor Curto quando tra l'altro non lo diciamo anche certi dottor Curto dal punto di vista della presenza udienze della a numero di c'è la produttivo
Per cui io credo che sia saggio da Pugliese consiglio tondo come il dottor Curto già imputato moltissimi provvedimenti il dottor la carrellata redarguì dal molti si provvede il Consiglio sì cigola viene detto Gerhard c'è una differenza attitudinale sostanziavano anche dei punteggi votazioni perché ce l'ha davvero il provvedimento benessere debole dal punto di vista la resistenza dei
Va bene questo allora
Al cioè abbiamo ecco ecco non so se perché nega la distribuzione allora qui cominciamo con il seguire un ordine direi quasi sistematico per cui degli emendamenti delle consigliere Castelli metterei subito in votazione appare insomma nella prima pagina che avete sotto gli occhi la sostituzione biglietto va riconoscimento ai dottori urto e Pomarici anziché calabrese curdo è allora prima mettiamo in votazione questo emendamento cioè la sostituzione l'argilla sostituzione di Pomarici con Calabrese allora ieri a favore di questo emendamento è pregato di alzare la mano questo emendamento il primo in ordine sistematico starei quasi per dire
Emendamento cartelli chi è a favore pregato di alzare la mano
Non è ancora stato distribuito
Emendamento non lo so che non è arrivato
Allora scusate allora no e io mica dico allora aspettiamo un attimo allora scusate no lo davo per per cioè se non è se non c'è annulliamo la votazione perché
Copie del
Perdonatemi annovera
Tale fondamenti
E va bene accordo ha ragione da vendere
Nei tempi
Che facciamo anche la
Dunque otto meno
Lo dico all'avvocato
Ma oggi la macchina non funziona ma
No
Parzialmente
Così è la vita contrari scusa giocare
Da voi non è arrivato
Oggi saranno degli inconvenienti macchine fotocopiatrici non lo so
Volete fare dichiarazioni anche se io non ho problemi
In genere si fa dopo dopo gli emendamenti prima di votare il testo finale fare dichiarazioni di voto
Va bene allora lo scriva dopo gli emendamenti come
Come corretto allora dopo gli emendamenti come come impone il
No ecco simpatia e da pochi emendamenti ma la dichiarazione di voto c'abbiamo una prenotazione
Ecco
A
Ma
Va bene allora
Volevo dirvi a parte che c'era emendamenti va be'insomma ecco emendamenti
Volevo pregarvi allora fino a pagina trecentocinquantasei del testo
A pagina trecentocinquantasei che credo adesso mi auguro che tutti abbiate sotto gli occhi degli emendamenti porrei in votazione l'emendamento Castelli che propone di sostituire circa metà la Parigi dottor calabrese con il dottor Pomarici ecco quindi io porrei in votazione questo emendamento alla Costituzione di Pomarici a calabrese allora
Chi è a favore dell'emendamento Castelli gioco orrore indicato è pregato di alzare la mano
Chi è
Chi è contrario è pregato di alzare la mano
Chi si astiene è pregato di alzare la mano
L'appuntato
Allora l'emendamento questo emendamento è stato approvato con dodici voti favorevoli nove contrari e quattro astenuti
Passiamo adesso al secondo emendamento Castelli che è un emendamento soppressivo si sopprime sempre nella pagina trecentocinquantasei a cominciare dall'avverbio quanto fino al fuori ruolo a trecentocinquantasette quindi è soppressivo un emendamento soppressivo allora pongo in votazione anche questo secondo emendamento
Chi è a favore del di questo emendamento Castelli è pregato di alzare la mano soppressivo chi è a favore pregato di alzare la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
L'emendamento non è stato approvato estende i voti favorevoli nove contrari nove gli astenuti sei
Quindi non è stato approvato
Il terzo emendamento
è stato accolto dalle dal relatore se ho ben capito è stata quella pagina è stato accolto dal relatore quindi lo voteremo insieme
è una cosa
L'accoglimento da parte del relatore questo emendamento presuppone l'accoglimento dei diversi culti no no no no no no no no soltanto questo riguarda queste la dizione il riferimento all'anzianità del dottor Pomarici
è una diretta conseguenza della modifica voi
No volevo sottolinearlo al relatore perché ci spieghi che cosa inteso con rosso allora ecco
Prego stricto iure il collega Zuccarelli ha ragione no
La a
Pubblica orario no prego prego evitiamo visto utilizzazione il collega aggredito maggio
Prevale per anzianità bene un'affermazione di che
Può sembrare che pleonastica nel contesto del della delibera
Certo se i finalizzata al discorso del più ampio del modifiche sotto suggerite dal collega Castelli ha una valenza ulteriore comunque a questo punto prendo volentieri atto dell'osservazione del collega Zuccarelli
E chiedo che venga messo in votazione
Però dovrebbe possibile risolve la questione sempre rimettersi può anche perché la prepotente dell'ONU che tutti hanno un senso in questo senso dopodiché magari potremmo differente per i punteggi nostri medesime comunque prevale per anzianità che quindi va bene grazie
Dovremmo dare dei punti comprendiamo la biologia io non vorrei arrivare anch'io avrei gradito dall'irrazionalità assecondarli pervenuto a parole fa io altre volte altre volte ho avuto occasione di notare come queste operazioni
Chirurgiche delle motivo sulle motivazioni ortopediche grazie
E rischi inutili travolgere il senso della motivazione e la sua tenuta nei confronti in sede giurisdizionale quindi io non posso che ancora una volta Golemi del fatto che con emendamenti che vengono a Rovati e con una votazione ricucire di che magari in una tenuto conto di tutto il testo del provvedimento magari ottenuto il dibattito possa a portare un rischio del genere
A questo punto ringrazio ancora una volta il collega Zuccarelli e chiedo che il testo per quanto mi riguarda resti così com'era messo
Io all'inizio indulge l'emendamento va bene la ringraziamo strappato cortesissimo ci ha salvando mezz'ora di discussione a regolamentare l'allora Presidente chiedo scusa c'è il problema in un problema di coordinamento non abbiamo ancora finito gli emendamenti
Ci sono insomma no ci sono i tre emendamenti quelli delle tabelle i punteggi
Dei punteggi poi poi le do la parola del me apposta io appunto volevo ecco dobbiamo votare i punteggi che vogliono o naturalmente non credo siamo siamo siamo votiamo allora gli emendamenti ai punteggi proposti sempre da Castelli che avete nelle nel vostro
Guardi sul voto
E no no le dichiarazioni di voto le facciamo dopo l'avevamo già detto
Dopo dopo Yemen adesso proprio a metà emendamento per quanto riguarda dottor Pomarici al subemendamento nato ripropongo il sub dormendo dietro le punte i lunghi la cioè sigilli attributi come attitudine
Due
Ora leale
Io a dir la verità ecco se va bene la ringrazio no hanno almeno semplifichiamo questi problemi che poi si allora poniamo in votazione l'emendamento sempre Castelli della diva brutto Angelo
Quelle quindi
Riprendo un attimo di attenzione poniamo in votazione l'emendamento del punteggio relativo a Curtò Angelo
Chi è a favore dell'emendamento nella presidenza inglese vanno superati tutti insieme si perché altrimenti c'è il rischio che rimanda all'oratorio debbano vocalizzi
Ma come avevamo detto che non erano influenti sulle
Dicesse basta uno e non ha Mema allora o il consiglio che noi possiamo dovesse essere approvato soltanto un punteggio e non l'altro Carlo stravolgere una graduatoria dobbiamo approvare come unico emendamento ora vediamo un unico emendamento nella sua globalità Minerbe Ravenna perfetto allora lo approviamo lo approviamo lo poniamo in votazione come unico emendamento
Di modificare i punteggi anche responsi dei Castelli appunto lo ringrazio per la sua disponibilità allora l'emendamento è unico quello presenta che riguarda i punteggi di culto Pomarici e Scaroni Pescarolo
E lo poniamo allora in votazione complessivamente chi è a favore dell'emendamento è pregato di alzare la mano
E chi è contrario è pregato di alzare la mano
Chi si astiene
Allora l'emendamento non è stato approvato essendo undici voti favorevoli e undici contrari e cinque gli astenuti
Ho
Allora
Adesso poniamo in votazione la
Deciderà a dichiarazioni di voto giusto
Prego
Izzo prego
Dichiaro di votare a favore della proposta prescindendo assolutamente dalla questione Croce processuale che involge il collega Misiani
La ringrazio Pazzaglia per dichiarazione di voto prego
Altre dichiarazioni
Non ce ne sono allora votiamo a favore Faema proprio oggi perde perdonatemi non è votiamo a favore o contro grazie grazie oggi affermiamo e comincia Berberi concentrazione per dorate godiamo
Eh no è grave chiedo scusa
Adesso Vemer mi ponete in una crisi spaventosa over cinquanta
Allora metto in votazione la proposta così come è stata emendata e la pongo in votazione chi è a favore pregato di alzare la mano
All'unanimità va bene
Sì all'unanimità Armani va bene se l'altro non è d'accordo grazie allora e approvata all'unanimità la proposta
Castelli ancora all'le no
Sì ha ragione Zuccarelli affascina trecentosettantuno prego Consigliere presidente per due dei tre posti di giudice del Tribunale di Firenze si propongono i dottori Antonius
Mentre e Sergio affronterei Lewandowski che al dottor settembre deve essere attribuito il punteggio per la salvaguardia dell'unità familiare in considerazione dell'attività sarà pure irradiano contingente
Revoca la ringrazio obiezioni richieste di interventi nessuna e allora è approvato
Grazie data trecentosettantasei Castelli
Il professor Leanza di Roma al dottor Canevelli del georgiano
Non va bene d'accordo poi pretura circondato dal filo ma uno dei dieci posti sotto lo stadio al terzo considerano dei concorrenti
Obiezioni gli interventi nessuno allora approviamo
Trecentottantasei consigliere Zuccarelli a lei la parola
Presidente della copertura di un posto di presidente di sezione presso il Tribunale di Firenze fama la commissione all'unanimità
Propone il dottor Gaetano Tomaselli che non sono risulta essere il primo in graduatoria essendo più anziano degli altri concorrenti
Ma risulta avere soprattutto uno curriculum professionale veramente encomiabile
Così come risulta ampiamente dai plurimi Barilli stressi nel tempo e ai consigli giudiziari dei dirigenti degli uffici presso i quali il dottor Tomaselli ascolto le sue funzioni
Vade rimarcare peraltro che il magistrato ha svolto plurime funzioni in varie sei ma in particolare a Palermo dove si è occupato di gravi importanti processi contro la criminalità organizzata
Da ultimo ricopre le funzioni di dirigente
A assieme presso la pretura e anche in questa esperienza direttiva ha manifestato tutta la sua Valentina così come risulta dai apprezzamenti dal presidente della corte ed è il consiglio giudiziario in considerazione queste valutazioni la Commissione ha attribuito al dottor Tomaselli massimo del punteggio concedibile di perché non appare necessario svolgere argomentazione sugli altri concorrenti perché se anche avesse il medesimo punteggio
Mai potrebbero scavalcare Tommaselli
La ringrazio consigliere obiezioni gli interventi nessuno allora esca provato nel senso esposto dal relatore consigliere Russo la panchina trecentonovantadue viale del lavoro aspirante
La commissione lo propone ritenendolo idoneo per l'edilizia e il dottor Marcello fischietti per il posto di presidente la Sezione lavoro del Tribunale il TAR
Grazie
Obiezione non ce ne sono e quindi approviamo in questo senso e do la parola al consigliere Frasson patinati trecentonovanta di qua brutta posto il giudice del Tribunale ancora prospetto
Va bene anche qui se non ci sono obiezioni approviamo
Poi non so se qualcuno vuole lei nel Castelli
Riferisce lei al posto di brodo Pisani della copertura da noi dicono che credo che abbia revocato presto abbandonata
Allora che facciamo allora l'accantoniamo allora dottore in Commissione revoca allora la pratica numero quattro a pagina trecentonovantasei torna in Commissione per revoca grazie
Annual Growth and cioè quando prova ancora consigliere fra revocatoria intromissioni
Torna in Commissione la pratica cinque A pagina quattrocento quattro che c'è stata revocata è intervenuta nel grazie
Allora consigliere Rousseau si propone di Maria Teresa cinica Riello per il tribunale di Varese confusione di giudice
Allora se non ci sono obiezioni e e approvata la proposta del consigliere Russo avvocato Pazzaglia lei a pagina quattrocentonove la parola sulla pratica della saldatura
Della nomina di un magistrato della seguiamo priva di un magistrato quale sostituto procuratore dalla Repubblica presso il tribunale di Rovereto
Il dottor Di Biasi che attualmente alle funzioni di pretore circondariale di Trento un ordinamento in vantaggio rispetto agli altri per quanto riguarda l'anzianità e quindi luglio maggiore colui che deve essere presente all'altra se non
A pagina
Allora questo è approvato perché non ci sono interventi mi pare no né ignobili pare che ce ne siano
Consigliere Zuccarelli A pagina quattrocento unire infine della Pretura circondariale di Firenze si trova con la dottoressa Maria letizia Mazzini che ha più alto punteggio di anzianità sicuramente prevale sulle altre gastroscopia
Va bene obiezioni non ce ne sono e allora approvato
La pratica fatica quattrocentodiciassette deve tornare in commissione presidente perché la dottoressa avvocato
Revoca
Va bene allora pagina quattrocentodiciassette la pratica torna in Commissione per revoca
Pagina quattrocentoventi e non so se il consigliere Castelli può relazionale
Terminò botola con relative all'onda al trasferimento Pietro Lupi facce sono tradotte posti la prima estate georgiano crollare agli altri concorrenti
Va bene allora la obiezioni non ce ne sono va bene allora è approvato
Pagina dono
Quattrocentoventiquattro consigliere Russo chi si propone il trasferimento alla Procura della Repubblica presso la Pretura circondariale guidano i dottori Claudio Poma agli alcolici
Va bene obiezioni
Interventi non ce ne sono d'accordo e approvata Frasso a lei a pagina quattrocentoventisei chiedo un rinvio pure in un modo osservazioni che sono il certo concorrente
Va bene allora la pratica a pagina quattrocentoventisette è rinviata al plenum dalla prossima settimana
Va bene d'accordo grazie
Quattrocentotrenta avvocato Pazzaglia lei la parola ritornare in Commissione per una revoca della dottoressa Borgonovo proprio peraltro proporremo però durante allora torna in Commissione per revoca consigliere Frasson la pagina quattrocentotrentatré
Nel senso che si tratta di un array Sarra rigetto permanente improcedibilità del ricorso dichiarato arredi confronto ricorso proposto fa è iniziata quattro
Va bene obiezione non ce ne sono e quindi è approvato in questo senso passiamo alle pratiche tabellari e do la parola al consigliere Castelli a pagina quattrocentotrentaquattro
Sì su questo mi era stato chiesto al varco al consigliere di rinviarla se vogliamo trattarla io non ho problemi perché
La rinviamo allora ecco rinviamo al plenum sì sì non aveva cioè in realtà sulla tredici brigate l'altra sull'applicazione extradistrettuale
E allora che ci sia una particolare urgenza va bene allora è rinviata al plenum poi passiamo alla pratica due erre
A pagina quattrocento quarantacinque relatore ovvio vedo altri big sono due relazioni allora il primo relatore consigliere Frasson a lei la parola
Passa scusi consigliere grassa pagina quattrocentoquarantacinque presidente si tratta un
Questione che perché l'obiettivo ogni
Sembra oramai superata dai fatti
Comunque cessato bensì contenzioso
Nella pretura di Roma
Attinente in particolare ad una una situazione che si era verificata e c'era la evidenti
Eppure alcune cause che erano state già fissate
Presentavano alcuni profili di urgenza per i quali era necessario scorporare queste cause da un'udienza
In cui erano state fissate
Premetto che il sistema dei assegnazione dei processi alla Pretura di Roma
E di fissazione degli stessi avviene tutto rinvia automatico mediante un sistema informa
Doppio sì sì in pratica si fissano di i processi a una determinata udienza e poi successivamente si sorteggio ma i colleghi che devono svolgere quella determinata udì tutto questo avviene mediante un verbale redatto in sede di Assemblea dell'ufficio a cui partecipano tutti libretto che vogliono partecipare e che quindi è garanzia di assoluta trasparenza sia assoluta automatica se non che questa situazione aveva fatto sì che alcuni processi che erano stati fissati ad oltre un anno
Presentavano o il profilo della prossima prescrizione sicché il consigliere pretore
Si è posto il problema di come ovviare a questa situazione
E
Si è pensato di ovviare alla situazione
Nel senso scorporare da queste udienze i processi che erano prossimi alla prescrizione e quindi Derviski in altre udienze più prossimi per evitare la prescrizione
Tutto questo seguendo però pur sempre i non è scorso faccia dell'automaticità dove perché sia delle udienze laddove erano già fissata per i processi sia per le udienze in cui venivano poi incorporati non era ancora stato sorteggiato il magistrato che avesse dovuto poi successe avrebbe dovuto successivamente celebrare il che significa che dava un'assoluta diciamo trasparenza e correttezza e direi oggettività ai criteri in maniera tale che nessuno potesse dove i forzisti questa situazione
Si dà anche per pacifico che tutto il sistema informatico su cui tutti i pretori di Roma sono d'accordo su come viene svolta la procedura di assegnazione processi
E
Calibrato diciamo in maniera tale che non avrebbe potuto consentire in via informatica quest'operazione cioè sono tutti d'accordo i convegni nel dire non era possibile fare altrimenti bisognava che ci fosse un intervento del direi umano non più della della macchina per poter stabilire questi processi a quale udienza fissata e poi successivamente sorteggiate elevato
Tutta questa situazione
Era necessitata dal fatto che altra Ghiglia non vi è perché avrebbe dovuto solamente il consigliere pretore attende la prescrizione dei processi per celebrare le udienze in Jordi tali che comportava una prescrizione del processo
Ne sopperiva nuove tabelle perché noi in sede di davvero non vi era alcun altro criterio prefissato per un'evenienza del genere insomma si dava per Paci che si tratta un'evenienza particolare
In relazione a processi che andavano a prescriversi e che sì sì attua un metodo che comunque avrebbe assicurato il sorteggio del giudice e quindi diciamo un criterio di assegnazione dei processi in maniera auto ma
I colleghi in quel momento hanno del consiglio in un primo momento ricevuta una una doglianza da parte dei colleghi dico la verità senza nemmeno approfondire troppo il problema aveva ritenuto fondata la tolleranza dei colleghi sotto il profilo che non si erano seguiti criteri tabellari perché non c'era questi diventa successivamente il consigliere pretore e il conservatore rigetto il consigliere pretore hanno detto dare caro consiglio superiore noi già abbiamo fatto questa operazione per non far prescrivere i processi faccio presente dice il consigliere pretore che se si prescrivono i processi molte volte la responsabilità viene attribuita dal capo dell'ufficio
Io ho dovuto fare questa sia già adesso mi si dice che non che non va bene questo criterio chiusa
Date neppure un altro vigente cosa devo fare ma insomma in ogni caso fatemi andare avanti in questi processi altrimenti si prescrive quindi date in una maniera qualsiasi una decisione
Se faccio bene in questo modo se faccio bene
Con la relazione di maggioranza che mi pare che abbia
Giunto cinque voti così avvolge sapeva Oropa però volevo chiedere ma conta prego ricevuto cinque voti in Commissione se limitato a valutare questa situazione che no perché è un'esigenza era concreta in relazione alla prescrizione del processo
Che si trattava di un'emergenza nuova straordinaria che non vi erano criteri predisposti nelle tabelle per questa situazione che non era possibile servizi del servizio informatico che in ogni caso rassicurata oggi sorteggio la trasparenza di la dei criteri di assegnazione ascessi e che quindi meglio essere perpensa questo sistema quantomeno in via provvisoria doveva essere considerato valido perché non vedeva alcuno dei giudici previsti dalle tabelle
Ora estivo anche in sede si è si è poi successivamente anche precisato nella nota che per il futuro anzi che creare questa situazione di possibile
Necessità di estrapolare alcuni processi dalle udienze già fissato per ragioni contingenti di urgenza si provvedesse a fissare i processi saltando di tanto in tanto un'udienza
Che poi è rendersi utile nel caso in cui si verifica queste situazioni di particolare urgenza per fissare a quel che ho capito un unico aspetto opinabile della questione relativa al fatto che i colleghi rettori di Roma hanno detto va bene ma chi stabilisce quali sono questi progetti che debbono essere estrapolato
E in sede di audizione e insetti riscritto da parte del consigliere pretore né stato contestato un caso diverso si è precisato che trattasi dei processi erano prossimi alla prescrizione
E retrocessi che pervengono apre tutta urge aiutati da un lato ufficio requirente della procura con un modulo che ci è stato mostrato in cui si dice urgente per questo motivo urgente per quest'altro
Oppure si tratta di un processo rispetta questi processi urge aiutati da altri uffici
E rispetto ai processi prossimo alla prescrizione si è fatto questa estrapolazione dei processi elisir fissa
è sorto pure il contenzioso sul fatto che questi processi poi estrapolati venivano trattati
Per la maggior parte si trattava di assegni a vuoto veniva poi tratta tale ne sarebbe salvo trattato dal vice pretore onorario
C'è stata anche un contenzioso su come utilizzare questi vice pretore onorario se si fosse stabilito mentre la sezione specializzata del vice pretore onorario
Penso che assegna voti così facendo si è chiarito che gli stessi mesi intervengono solo nel caso in cui i sia il magistrato di turno attento per le udienze che non non che non abbia la possibilità di celebrare un'udienza sì che a me pare che il contenzioso e passare relativo ad una situazione nella quale obiettivamente sono stati osservato in tutti i cimiteri diciamo di di oggettività ET trasparenza nell'assegnazione dei processi questo nella missione non poteva usarsi altro metodo non era previsto in sede tabellare sono state già iniziati questi procedimenti il il non vi è nessuna lesione di alcun principio la circolare se non quello della fissazione e dei tempi di fissazione dei processi che però non erano stati precisati nelle tabelle trattasi di una situazione oramai pregressa perché già riguardare i suoi cessata
Nel periodo transitorio regolata e per il futuro sarà regolata con questo accorgimento di lasciare udienze vuote per poter poi estrapolare i processi urgenti secondo criteri precisati nelle tabelle
A me pare che tutto sommato si tratta di un contenzioso
Che come terrestri apparso la stragrande maggioranza della Commissione che non abbia più
Regolamentato in maniera trasparente sia per questa fase transitoria sia per quanto riguarda il futuro e di conseguenza la proposto dalla Commissione chiede di prendere atto tortelli di provvedimenti adottati dal consigliere pretore dirigente dal consigliere pretore e quindi di conseguenza approvare in le proposte lasso di tempo
La ringrazio consigliere Castelli nella relazione di minoranza
Una
Di lì a breve distanza da fare ai due relatori e o al consiglio al presidente dopo l'obbligo fare a tempo debito cioè prima che prendesse
La parola il relatore maggioranza perché può confessarlo ero fuori io volevo libreria un rinvio della discussione che motivato oltre che dei soldi avuti cortesia anche da un fatto invece inerente al consiglio che c'è il questa pratica pende anche in Commissione riforma
Il relatore incontri via e la commissione deformata
Rivolto dunque signor che ho chiesto informazioni dovessero dovrebbe essere pronto maggiore per cui una se non vogliamo aspettare Pianciani sono informati però brevissimo rinvio per consentire di avere a disposizione anche il parere l'ufficio studi mi sembrerebbe io credo che i due relatori non egoista
Presidente ammissibile questa pratica sia urgente oggettivamente ok
E perché qui si devono determinarsi salvarsi generazione processi quindi non si può aspettare credo Valona gli ammiratori perché ecco io volevo chiedere a quelli meno al di là della Mille sia oggettivamente oggi io ecco vorrei chiedere l'opinione due relatori perché ecco trapassò quando vi riguarda oltretutto sono scottato da recenti decisioni se qualcuno chiede il rinvio perquisizioni personali non sono io che posso anche però posso anche vive che
Consigliere pretore dirigente consigliere addetto alla Sezione L'altro venuti qua proprio di persona rappresentarsi l'assoluta urgenza volevano che fosse approvato ai primi di marzo
E per quel che mi risulta assai più ancora protestando perché non sanno che cosa fare di pregiudizio
E con i progetti che si prescrivono mi trovo in una situazione di grande imbarazzo perché a me sembrerebbe l'urgenza inventore d'altra parte non vorrei assolutamente opportune o un rinvio di cortesia
Perché chiede un collega chiodino quindi mi rimetto consigliere Castelli
Ricorda
Fateci partire Castelli
No ci sono dei problemi i stasera se da quello che ha detto il consigliere pretore
Finora configurato al a seguire il criterio che aveva adottato per cui su questo io pungolo per favore sapere il tempio poiché perché riprende presumo quindi che vengono poi dobbiamo no possiamo fare un rinvio al primo posto un mercoledì perché il mercoledì no da un lato l'ufficio studi di parete per cioè assicurata la trattazione mercoledì mattina come prima pratica dobbiamo dare la certezza che stanno facendo bene o male però vogliono sapere come fa
Quello che ci ha detto che non hanno interesse specifico no no no ma io prima delle ritengo che il disabile come titolare legale
E mercoledì mattina allora le cose me ricorda che la mettiamo come prima allora va bene rinviata a mercoledì mattina
Allora andiamo
La pratica quattrocentocinquantasette
Pagina quattro cinquantasei
No è anzi io vi ringrazio il Signore mi aspetto di cosa la bellezza delle delle sedute la chiave pagina quattrocentotré l'allora governo batterie quale ha predisposto un testo nuovo un emendamento che prego di distribuire gravosa certamente i colleghi ricordano questa pratica è stata rinviata al plenum dalla seduta della settimana scorsa i sostanziale riguarda
Sulla utilizzazione delle ferie la fruizione delle in un periodo successivo al semestre dell'anno successivo a quello del quale debbono essere produttore
Avevamo già esaminato il gasolio che eravamo tutti rimasti d'accordo
Che il la linea della risposta che si propone di dare padre al procuratore generale presso la come era bello di Catania che questo investito dal dottor Gabriele Rosa della della richiesta nel senso di questa relazione
Precisando però si disse nel corso di quella discussione che intanto non si tratta di una deliberazione nuova perché era la Commissione a plenum ha già deciso avremo e più esattamente il dieci luglio ottantacinque e in questo di questo si parla nella
Relazione false
Ma anche il sei novembre ottantasei diciotto gennaio ottantanove mentre non è il caso di ricordare la circolare cinquantotto cinquantasette che non si attaglia al caso ecco la prima modifica quella alla fine della pagina quattro quattrocentocinquantasette vengo bordata la Giunta confronta deliberazioni dieci luglio ottantacinque segugio da da soli diciotto gennaio del mille novecentottantanove inoltre
Richiamando il principio generale
Che deve magistrato trovarsi
Nell'oggettiva impossibilità di fruire del congedo di Mario entro i termini stabiliti
Nella seconda frase della relazione segni indica come nuova testo
Che la valutazione dell'oggettiva impossibilità di fruire di tale periodi concetto nel primo settembre semestre dell'anno di riferimento è di competenza del Gabon l'ufficio il quale potrà disporre per una diversa distribuzione del periodico il cielo una volta accertata e dichiarata va oggettiva impossibilità
XE i me
Sì indica al procuratore generale presso la Corte d'Appello di Catania
Che nella sua qualità di dirigente del richiedente deve valutare dichiarare la sussistenza dell'oggettiva impossibilità addotta quale motivo della richiesta di rinvio del periodo di fruizione delle ferie
Sempreché il magistrato abbia fatto tempestiva richiesta di questo spostamento del periodo in congedo ordinario a un momento successivo perché evidentemente ma impossibili da Terence constatata
Nel momento in cui ci sono ci dovevano poter
Resta alla parte dispositiva e cioè la proposta al consiglio di rispondere nel senso indicato al magistrato abbiamo visto le precedenti deliberazioni
E questa nuovo testo sembra corrispondere all'indirizzo seguito
La ringrazio consigliere con chiarezza chiesto la parola prego io vorrei un chiarimento del relatore perché quattrocentocinquantasette mettono dentro tenete la nostalgico nella polvere gialla prego sono adesso io vorrei sapere innanzi a quale principio si afferma che il procuratore generale della Repubblica presso la Corte d'Appello di Catania il dirigente della procura della rete del procuratore della Repubblica per i minorenni Vieri minorenni di Catania
Semplice il problema e qui si rinunci a chi è un'autocertificazione è chiaro che la DDA nessuno gli esercizio dei suoi poteri di vigilanza presente la corte e i procuratori generali della corte d'appello di di Catania rettifiche era questa autocertificazione sia corretta
Ma non possiamo affermare che scusa
Possiamo affermare che il procuratore generale della Repubblica se qualche appello e il dirigente del curatore della Repubblica di questo completamente a mio avviso con molta perplessità conduce con molta modestia credo che sia scorretta dal punto di vista
Al aspetti
Spendi area come l'Italia serve non a me prima volevo chiedere inizio speriamo di concludere ne abbiamo testimonianza dice sostengo
Che non è possibile affermare in una delibera del consiglio che circolano le ceneri pubblica il dirigente del procuratore presso la presso della Repubblica presso il Tribunale anche questo rapporto di vicenza la linea l'autocertificazione dev'essere fatta dal procuratore e qualità che sta e che la era impossibilità non c'era stata possibili diciamo altro tipo di disinformazione possibili una piccola regola denaro colorata all'intervento è probabilmente tra la questione nasce dal fatto che il dottor Cardoso Gaspare la prossima in atto procuratore della Repubblica per i minorenni di Catania posto che lasciato libero dal punto corte Giannini
Poi sospeso con delibera del TAR bene
All'epoca della mancata fruizione delle ferie
Era
Giudice a latere in Corte d'Assise d'appello e redigeva la sentenza Alleruzzo proprio cinquantaquattro non era procuratore Repubblica presso i minorenni
E quindi probabilmente la certificazione voglio dire storicamente si riferisce al periodo in cui
Era la giudicante
E non aveva potuto o fruire delle ferie perché aveva era impegnato nel collegio dopo nella relazione della sentenza che concludeva al processo di appello quindi sì
Probabilmente il periodo non goduto di ferie credo che si riferisca a questa mai
A questa vicenda adesso come sindaco Nesi ha formulato
Ombra tra
Credo generalmente
Romano generale
Falco
Fabio
Un furgone no dico canta io non so se siano correttivi questi perché nell'un caso e nell'altro
Mi impegno a
No
No
Ma scusa del dirigente di un ufficio che cosa ha fatto mettere
Segna anche al dice alla a al dirigente preposto alla vigilanza che cosa diversa diligenza il generica Candy standard serioso proporvi mansioni
Resiste ma è sicuramente vogliamo rimettendomi alle commissioni credo credo di potere tranquillamente affermare quello che sto dicendo non è una cosa talmente scontata dal punto di vista tecnico che provvisoria ma è d'accordo allora siamo d'accordo dorme in Commissione
Va bene allora ritorna in Commissione grazie
Dunque dunque la pelle d'intellettuali prego
Queste tabelle Perugia avevamo già preso in esame l'han fatto una serie di osservazioni
Il presente la corte d'appello risponde ad osservazione che ho adottato dalle chiarimenti ebbe citando le alcuni aggiustamenti è stato isolato in particolare è stato ispirato la sezione fallimentare anche altro magistrato il dottor Platel riguardi di Perugia e si è aggiudicato il maggior supplente alla Pretura di Perugia
è stata Sosa designati due pretori che si occuperanno del dibattimento penale verso l'apertura di Spoleto
Il referente informatico otto Pedrazzini ha rinunciato a beneficiare della esenzione parziale prevista nell'allegato come supplente d'ufficio Gip del Tribunale di Terni autore Sammartini
Quante credere che la Procura Repubblica presso la Pretura di Perugia non ci sono problemi invece sono stati chiesti chiesti perché vi elementi relativi
La Procura della Repubblica di Terni
In quanto risultava che ai dati degli affari ferrosa distribuiti in tutti i circuiti tutti tra i due sostituti mentre il procuratore della Repubblica parla solo degli affari civili e di poco altro per cui siccome Pennese poco chiara di anche maschere di elementi rispetto le pendenze sopravvenienze definizioni perché distribuiti per i vari magistrati teologo che la procura di tre persone non è pensabile che il procuratore della Repubblica valutare tutti i pro ma introiti a procedimenti
Per il resto va in questo modo la questura di Perugia rimangono a ancora rimarranno però da vedere
Soltanto la Procura Repubblica di Perugia e poi la pretura di alterni che abbiamo stralciato perché ha dei problemi più gravi rispetto a una situazione di questo tipo
Del resto lei capelli di Perugia sono così completa
La ringrazio elementi obiezioni non ce ne sono approviamo passiamo la parola all'avvocato Pazzaglia per la pratica A pagina quattrocentosessantuno
Ora
Allora numero
Va
Bene può fare una relazione unica
Coordinato
Tra va
Bene
Roma terrà
O no
Giustamente ha
Ho allora se non ci sono obiezioni approviamo insieme la pratica due e la pratica e per le quali l'avvocato Pazzaglia ha fatto una ovviamente verranno tirate domenica relazione va bene non è per la sua obiezione approviamo e Agli la professor Padoa vent'anni appena troncò abbiamo subito l'hanno subito lavorare
Pagina quattrocentotré tre la risposta tutta su questo dello pretore dirigente dell'apertura di un grazie
Diretto a conoscere se i magistrati addetti alla sezione lavoro sono anche sottoposte codificazione della circolare sulle tappe del processo postumo storditi già avvenuto al suo posto si risponde in senso negativo
Nel senso che questa disposizione della circolare non si applica ai magistrati addetti alla sezione lavoro stante la specialità della del della sezione lavoro l'esigenza di specializzazione del cioè la base
Obiezione non ce ne sono approviamo grazie professore a parola Frasso per la pratica numero cinque
Pagina quattro quattro sei quattro
Residente sempre i norreni Polonia moderne gli assenti saranno nell'approvazione del parterre secondo quanto rilevato dal Consiglio giudiziario per il Bologna
In particolare solo con riferimento al collega Marco Dell'olio che era stato assegnato all'ufficio Gip ma di cui si chiede non approvare relativo decreto non essendo stato espletato il preventivo interpello dei vari magistrati
La ringrazio e ha prego prego c'è della commissione cioè come mai queste pratiche non valgono quarantacinque nell'ordine giorno speciale
Grazie
Sul ecco comunque grazie comunque sul fondo ci sono divergenze e logicamente sono approviamo
Grazie e atterraggio allora ancora lei la parola per la pratica sei non verrà fatto perché si tratta della
Pretura circondariale di Cremona
Le le relative proposte erano state fatte oggetto di degli osservazione da parte del collega Preioni quale contestava alla ripartizione degli affari
Conseguente al fatto che in ufficio era si era privata del collega russo applicato al tribunale di Reggio Calabria il Consiglio giudiziario ha ritenuto che le osservazioni del collega premium per quanto condivisibile comunque non comportavano un una sperequazione del carico di lavoro così come distribuito anche con riferimento al numero delle udienze che erano state trasmesse trasferite per competenza collegato io
La ringrazio contiene mi pare che non ci siano obiezioni e quindi approviamo e do la parola ancora lei per la pratica numero sei anche qui si tratta di approvare le tabelle di composizione da trentuno circondariale di Cremona e e conformemente peraltro alla parete del consiglio giudiziario e a quello che aveva alla circostanza che notato in consiglio di rafforzare le sezioni civili i fatti l'ufficio ha praticamente stabilito l'ufficio della Pretura che il prossimo magistrato che prenderà possesso una residua scopertura sarà appunto ha detto agli affari civili
La ringrazio non essendo il suo obiezioni approviamo anche quei no passiamo agli uditori giudiziari dare la parola al relatore giardino A pagina quattrocentosessantanove precedente non c'erano sostituisce
Legge grazie onorato la situazione
Regolamenta della richiesta da parte dei dei figli Dottorini invita di ottenere in copia dei propri logorati iscritti nonché del verbale distrutta dicono
Non abbiamo problemi va bene allora troviamo per la pratica guerre Dl relatore
Ma io
Frasso vero presidente tratta è una pratica
Che propone una risoluzione che deriva da dalla constatazione di una parte che riguarda la procedura del concorso riguarda la commissione udito nella parte relativa alle informazioni sui singoli candidati alcune volte si è constatata che constatato che le informazioni venivano date anche con riferimento ad attività o adesione a movimenti politici avendo un rilievo politico segnalando appunto queste adesione ora è parso alla commissione che tutto ciò fosse oltre che irrilevante anche improprio ricordo in particolare presidente Pazzaglia sul fatto promotore questa pratica che voi assegno a me come relatore
E sulla quale si sono trovati d'accordo tutti i membri della commissione
Nel da una parte nel constatare che il cioè il Consiglio superiore aveva preso posizione in merito breve diciamo è la prima parte della delibera perché il Consiglio superiore con circolare del ventuno sei ottantasei aveva statuito che nel marzo del due istruzione della domanda di ammissione ai concorsi per uditori giudiziari
Voi che siete allora constatata l'acquisizione agli atti anche di informazioni valutazione a carattere politico con riferimento alle sette una frequentazione da parte del candidato degli ambienti o movimenti aventi appunto di primo politico e che al riguardo CSM ritiene diceva all'epoca consiglio che tale indicazione non possono essere inserite nelle pratiche di concorso per uditori giudiziari ad eccezione di quelli contengono episodi specifici interesse penale ebbe tanto elevati i fascicoli dovranno contenere unicamente i documenti i diritti e le informazioni di cui all'articolo centoventiquattro ordinamento giudiziario premesso quindi che il Consiglio aveva già preso tale posizione ma che pareva ed è parso a tutti i membri tra la Commissione che si trattasse come non poteva essere peraltro in tema di risoluzione di carattere generale di una direttiva rivolta agli uffici interni
Il Consiglio ma che non nulla discese in relazione al ai rapporti con le altre istituzioni e poiché il tema di raccolta di informazioni e competente altre istituzioni cioè il Ministero dello tutto autonomo da un consiglio
E quindi è parso alla commissione di dover sempre con rispetto assoluto dei rispettivi ruoli dell'autonomia dei poteri
Per la ministero del CSM e passo alla commissione di poter adottare una risoluzione che quella in oggetto
Che potesse richiamare però il ministro Grazia e Giustizia nell'ambito dei su auto poteri di verificare diversi e di porre in essere tutte quelle attività che ritengo opportuno e nell'ambito di una sua otto competenza affaires che episodi del genere
Non abbiano più a verificarsi ciò del resto in vigna anche con l'Inter comma principio statuito la Corte costituzionale di recente sia pure in tema di appartenenza famiglia destinazione morale indiscussa altro requisito per il concorso per il quale requisito anche qui la Corte costituzionale ha indicato la strada che debbano essere svalutati semplicemente i fatti specifici e obiettivamente verifica quindi tali servizi e quindi diciamo un auspicio una sollecitazione al ministro di Grazia e Giustizia Giuseppe qualora commenta sulle valutazioni che ha fatto il CSM pongo possa porre in essere ciò che di sua competenza per cercare di eliminare del tutto il fenomeno lamentato
La ringrazio
Non ci sono interventi e allora approviamo
Sulla del del successivo Castelli lei relatore della pratica numero uno a pagina quattro c'è una pratica su cui bretella pochissimo perché
Eventi al discusso ampiamente in consiglio è tornato in Commissione abbiamo avuto i pochi elementi che si potevano acquisire e alla fine viene con la proposta quasi integralmente uguale segnalerò qual è l'unico punto su cui c'è una differenza
Sul problema della preselezione
Informatica non ci sono problemi nel senso che struttura su su questo il parere chiediamo e positivo
Tendiamo a sottolineare che questa preselezione deve essere un percorso dell'Inter concreto concorsuale questo per motivi anche costituzionali che deve essere basata sulla selezione casuale di domande dovranno essere costi contenuti in un archivio a livello nazionale che viene dovrà essere
Costituito
Si sottolinea che la competenza che viene attivata dal due articoli della norma al ministero della Covip le permanente per la prima formazione l'aggiornamento d'archivio informatico domande il Regolamento determinate caratteristiche il contenuto dell'archivio
Cosa che peraltro seguaci pensarlo difficilissime perché vorrà dire che polare alcune migliaia di domande con dei coefficienti di difficoltà che dovranno esser differenziati ed omogenei nella loro nella difficoltà
Per cui non è una questione da poco comunque che questa tipo di nomine e di criteri regolamentare non possono competere al ministero ma devono competere al CSM proprio per perché tutto questo rientra nella materia dell'assunzione in magistratura che sono riservate dall'articolo centocinque dal Consiglio superiore
Sì condivido le idee che vengono poste rispetto alla revisione l'autorizzazione delle materie del corso con l'abolizione della riferimenti al diritto romano
Questo anche per consentire la migliore scelta dei temi dritto e civile
E della moglie dirimenti statista
Sì concorda con la l'opportunità di inserire diritto comunitario
Ci sono alcuni perplessità sulla inseriti elementi informatica va perché sono è un riferimento informatica motivo tutto e niente e ritiene interrompo come elementi statistiche cioè una abbattere a quanto mai fumosa chi che poi tra l'altro non veniva essere davvero oggetto né distruzione di selezione
A e allacciare mentre poi introdurre la materia dell'ordinamento giudiziario il problema che si era posta su cui già la volta scorsa c'era stata una certa divergenza ai sì cercherò di rappresentare entrambe le posizioni anche per consentire di rammentare la discussione e di risparmiare tempo
Era questa il criterio che aveva che a questa normativa da questo del dire alzò il teste Jamal preselezione e selezioniamo un certo numero e cioè cinque volte il numero dei posti messi a concorso con l'ulteriore garanzia chi coloro che hanno lo stesso punteggio dell'ultimo a vengono comunque ammessi per cui se fossero trecento posti sarebbero probabilmente mille cinquecento e ha più ministri numero che sono gli stessi e ex aequo oltre a questi ma questa sappiamo che hanno il potere di scuola diceva che avvengono essere ammessi idonei al concorso
Giacché l'organo già stipulati con queste prime che non sarebbero rientrati nel numero posti Scola che tengono insieme non si realizzi da diversi decenni
A era stata fatta la scorsa volta una proposta delle spendere questi violenta
Anche a chi ha superato i concorsi per altre magistrature per notaio procuratore dello Stato e a chi aveva superato ha l'esame di procuratore legale
Era stata fatta un'osservazione in favore a ti nel senso anche del messaggio che veniva lanciato alla categoria forense un messaggio di apertura
Contrari contro invece a sul pericolo che una estensione di questo tipo potesse vanificare la stessa ragione della norma
In quanto veniva eccepito qualora Albania mettessimo al concorso no ad operare mille cinquecento persone perché da mettere in questo modo e poi tre mila che hanno superato già nel anni procuratore legale a questo punto ci troviamo ad avere con dei numeri no molto elevati che non ci consentono di gestire il la il concorso e vanificano la ratio stessa della norma
Venga svolto un picco accertamento che avevamo all'epoca ogni anno passano più o meno sette otto mila persone l'esame di procuratore legale
Questo non son dati definitivi perché ne abbiamo dei dati tanto trovati in onda pubblica l'età coi specifico tombe Il Sole ventiquattro Ore
Molto recenti che tra localmente era stato deciso che dato che riguardavano quasi sette mila persone ma non riguardarlo ancora Roma
Perché Roma era l'unico posto in cui non si erano ancora esauriti il concorsi in cui tra l'altro c'era l'altro elemento che veniva eccepito e cioè che lo si vede anche dal dato territoriale che design procuratore legale allora andamento molto variegato territorialmente
Perché ci sono posti dove c'è una sezione molto severa ai cui tassa tipo il venti trenta per cento e c'ha un potere pasta più del novanta per cento questo deriva da situazioni dire sì ma che bisogna anche maggiore
Rispetta questo la proposta allora che veniva fatta la commissione cercando di contemperare le due esigenze era di dire vediamo di a mentre chi ha esercitato proprio tre anni la profezia di procuratore legale
Questo per cercare di ridurre il di avere un numero limitato da un lato c'è Simone spendere troppo il numero madre non togliere quel messaggio
Della nei confronti della del Foro che poteva sembrare che poteva apparire razionale tra l'altro quanto mai opportuno in questa fase dico questo perché mi sembra che sul resto non ci fossero state la volta scorsa particolari
L'osservazione contestazioni su questo c'era avute invece una certa a discussione e per cui credo che su questo probabilmente e alle menti scusatemi ha fornito i chiarimenti
Che
Vorrei solo però l'informazione un chiarimento a me è capitato di partecipare o assistere almeno a una discussione in commissione riforma per un parere sullo stesso disegno di legge allo schema di disegno di legge
Io credo che ci sia un problema
Ne non vorrei che in sostanza il consiglio rispondesse con l'avvocato la sentenza con la voce della prima commissione che arriva
Chiarimento troppo posso chiedere a Murat
A a fa proprio a no comunque il suo nemico mentre e allora passi in via e allora ecco finora Corioni variamente però come presidente poi all'ordine di Alice una domanda eh Enea al quesito posto prego io devo fare una domanda perché prego avrei sembra che la volta scorsa
In effetti ci fossimo chiesti almeno io avevo pregato di chiarire le modalità con le quali ripeto ripeto ciò che dici buongiorno cioè non è una rivendicazione di competenza ma la ragione per cui questo parere è stato licenziato e in anzi prima ancora incardinato in commissione invito anziché venire in Commissione riforma
Perché in Commissione riforma sarebbe la sede naturale peraltro sicuramente almeno se se non sbaglio io lavori nel corso di questa Antoine alle se hanno di Commissione riforma non è stata trattata questa materia quindi probabilmente il parere risale alla precedente commissione Riforma e in questo senso sarebbe interessante una verifica di compatibilità anche di non contraddizione tra ciò che si disse in quell'occasione in questi aggiungo però un una domanda che intendevo formulare al relatore io ricordo che la volta scorsa la discussione può assai articolata sulla questa materia non ho più memoria della ragione per cui la pratica tornare in Commissione in esito a quella discussione in ogni caso sono ricordo di aver visto i resoconti di avere anche fatto le solite correzioni per quanto riguardava il mio intervento e quindi intendo in questa sede riportarmi quelle osservazioni in particolare perché ciò che dice oggi il relatore in ordine alla pratica Cesare difficile possibilità di concepire dei quesiti in numero al riguardo a garantire la non possibilità per i concorrenti di studiare a memoria lei risponde in secondo luogo in numero adeguato a espletare più prove di concorso comunque con quesiti di Renzi ancora in numero di un una qualità di quesiti che abbiano quel livello di difficoltà diciamo proporzionato omogeneo
Come già detto il relatore ma non solo che siano anche sperimentate adeguatamente sul piano della significatività e che non si prestino dato che dovranno essere quesiti a risposta multipla che non si prestino a obiezioni punto di pertinenza di due risposte anziché di una sola o di parziale non va bene
Non esattezza dell'unica risposta
Per tutta questa serie considerazione io mi riporto a quanto espressi la volta precedente quindi manifestando serissime riserve sulla utilità nella sua applicazione pratica di questo strumento in ogni caso prego di registrare che se dovesse essere disposta su richiesta di qualsiasi componente la pubblicazione di questa discussione io faccio richiesta che sia abbinata anche ad essa la pubblicazione degli atti
E la scorso dibattito perché altrimenti effettivamente qua dovremmo riproporre io ricordo diversi argomenti che mi sembra opportuno a questo punto però evitare di appesantire il plenum ripetendo
Grazie
Volevo pregare Bensaia come presidente la commissione uditori grazie io sono perfettamente d'accordo con la relazione che ha fatto il Consigliere Castelli sia nella precedente sedici sedute Asia e questo
E vorrei far presente che la esigenza di una preselezione
Nasce anche dalla difficoltà di fare un concorso contanti da espletare un concorso contanti partecipa per ragioni di locali
Questa volta è stato un miracolo
Chiamiamolo così se si è potuto svolge so potuta svolgere le prove scritte nel cifre
Abbiamo evitato abbiamo premuto volto perché venisse evitata la distribuzione dei candidati di Giuseppe
Anche sul piano della legittimità
Del degli esami
Vorrei aggiungere comunque che a parte la difficoltà dei locali non è possibile
Fare concorsi per la magistratura che concordano un impegno particolare la correzione dei compiti e nel l'esame orale dei candidati
Su un numero così elevato come in queste occasioni si è verificato negli ultimi anni senza avere dei concorsi di durata lunghissimo
Con l'omero minore di candidati quella commissione è in grado di espletare il concorso in modo più rapido
Io condivido anche le preoccupazioni che ci sono in ordine all'una alla formulazione delle domande ai metodi di valutazione delle risposte è questa quindi deve essere una segnalazione che noi dobbiamo fare il ministro
Per quanto riguarda
La esenzione dal l'obbligo della prova preliminare
Abbiamo rivisto la precedente proposta che era quella di esentare coloro che avevano superato il proprio di usarli di procuratore
Alla luce di due considerazioni
La prima che l'esame di procuratore effettivamente diverso
Seppure con temi identici in molte parti d'Italia
No perché ci siano candidati più bravi da una parte candidati siano bravi dall'altra ma perché c'è una diverso si si adottano diversi criteri di valutazione fino a giungere e questo l'ho già detto l'altra volta e lo ripeto di oggi grave fino a giungere persino a un albo chiuso
Come avviene in qualche parte
E grande non perché non sia obiettivamente giusto il principio dell'albo più insomma perché non ci può essere un albo chiuso se non lo dispone la legge
E allora abbiamo pensato che di fronte a questa diversità di criteri e di fronte al rischio che l'esame di procuratore diventasse una pre selezione e quindi non ci fossero
Limiti nella partecipazione al al concorso in magistratura abbiamo pensato di stabilire un tempo di riflessione e di valutazione evidentemente ci dovranno essere certamente sulla esercitò la professione questa da un aspetto che non no a obbligo la commissione e neanche le plenum dedicare che ci fosse un periodo di riflessione di maturazione di preparazione nei tre anni di esercizio dell'attività di
Chi è per tre anni ha esercitato l'attività la professione di procuratore non si prese da agli esami in magistratura
Con la stessa facilità con cui si prese abitanti e hanno superato l'esame di procuratore e niente altro
Perché sono i soliti che fanno in molti concorsi per cercare di avere di di riuscire qualcuno
E che questo segnale che volevamo dare l'altra volta
Non possiamo dare anche oggi con questa limitazione dell'avvio avviso garantisce e sul piano della quantità degli esempi sul piano della valutazione più più seria delle capacità del dei professionisti
Grazie io ho pregato mai stata segretario di vedere stampa era questo pare sarà morta a cena prego
Ma
Che era non ecco che rivendica varare Izzo credo no non chiarimenti da ore a Baresi
Chiarimento lo posso fornire io in relazione alla comunque concertatore albanesi va bene va be'prego cambiata dal collega Zagrebelsky
Ci sono verificate in questa materia due diverse proposte il disegno di legge una attinente a una sedia modalità per l'accelerazione dell'attuale formati
E avevamo espresso un parere nel mille novecentonovantacinque e c'ha questo parere viene menzionato anche questo avevamo dato in Commissione riforma le bare verso febbraio marzo del due mila cinque le è stato approvato dal plenum interventi quattro cinque del novantacinque
Nell'ambito di questo parere era stato affrontato anche il problema della presso la preselezione informatica avevamo formulato una serie di rilievi
Peraltro in quel parere avevamo anche affrontato
Diversi altri problemi relativi ad esempio alla composizione della stessa commissione di concorso e in questa materia questo attuale paniere non vengono minimo un profili che non vengono minimamente
Trattate queste e le materie le materie vengono in tutto o in parte ricalcata anche in questo parere attuale però i due pareri sostanzialmente coincidono per quanto riguarda l'aspetto della preselezione in quanto nell'originario parere si trattava soltanto di una serie di obiezioni in quanto era stata all'epoca formulata esclusivamente una proposta mi pare di estensione di Regolamento nonché se che è una delle obiezioni quindi la materia completamente anche se si sovrappongono i due pareri lo si tratta oggi di un parere sullo schema di disegno di legge
No lista
L'attuale pareva si pone
L'attuale parere si pone quindi come pareva una materia di ordinamento giudiziario dopo che il ministero aveva abbandonato la strada per regolamento quindi due pareri anche se si sovrappongono per certi aspetti sono perfettamente compatibili
La ringrazio molto dal nel suo contributo chiarificatore allora Binetti Izzo Directa il verso e Gabriele l'intervento dei grossi dirigenti
Mi aiutano a spiegare le ragioni di una richiesta perché in realtà L'Aquila commissioni vittoria ho reso la pariglia alla Commissione riforma commissioni formate il parere sulla materia grazie certamente dico
Piazza Cordusio riforma mancata in modo interessava anche alcuni subito senza per provocarla regno la l'esame congiunto proprio sul ritorno adesso a a ora niente cerchiamo di essere gentile con la commissione di Giovan Pietro invece no proprio sbagliato con il saggio breve allora sono sorvegliavo allora il la questione è questa il le questo scrittore la Commissione riforma dentro il Bari ieri su due cose
Su un disegno di legge che modificava il concorso e poi su una ipotesi o uno schema di regola sullo schema di regolamento che in attuazione di un'altra legge applicata anche al all'ingresso in magistratura la prova di preselezione come prova di ammissione al concorso
Questo schema che battezza cosa sul quale viene
Formulati in questo Paese in qualche misura l'incontro anche al parere espresso dalla Commissione riforma perché inserisce la preselezione nell'ambito del concorso cioè passi in questa preselezione costituisca una prova concorso questo a mio parere riprendere dal momento che tutta questa materia senza che adesso la la la la ripercorro compiutamente è stata approfonditamente esaminata e discussa all'interno della commissione sotto ogni profilo
Renderebbe a mio parere molto opportuno che la questione ritornasse in Commissione questa volta ritornasse come fisiologico che sia d'quando si comincia a dire all'esame congiunto di Commissione riforma in Commissione uditori anche perché la proposta che viene fatta viene fatta pagina quattrocentosettantaquattro circa l'esenzione della prova preliminare iberica
L'esame di problemi profili di incostituzionalità notevoli
E anche di prospettiva perché francamente adesso non avrei nell'interesse ad esplicitare completamente Francia preferirei dire potesse essere questa richiesta sì colleghi il presidente d'accordo questa richiesta di ritorno in Commissione per un esame congiunto da parte di commissioni essere posto in votazione senza
Ritengo necessario di entrare subito la proposta
Grazie
E Signorini era una mia vecchia idea mi avete immediata
Come il Consiglio è sovrano portiamola decide rimetterlo supplendo ai miei sovrano ma il Regolamento ad abbandonare le minoranze non è irregolare malefica un'altra querela ordinate vostra Barley egoista prego
In sei gare o insomma desidero previsione che non è veramente
E ok sarò
Chiaramente il prete però Hernanes diretti potrei anche a riferire alla richiesta ricollega diritti devo comunque osservare
Chi la commissione o di due
E e il suo presidente
Hanno fatto opera assolutamente meritoria nel trattare questo schema di disegno di legge governativo quindi
Un oggetto
Che non è a volesse lì
A voler essere rigorosi materia di discussione pure da parte della Commissione riforme
Perché è uno schema di disegno di legge governativo sul quale non ci è stato richiesto e su vari
Si tratta destare in essa andiamo alla sostanza del problema a sostanza del problema e che
Attraverso canali
Uffici aglio varia fiscali si è venuta a sapere e qui il vero problema
E che si scava ipotizzando una espropriazione nei confronti del Consiglio superiore dalla magistratura di aspetti che la procedura concorsuale fondamentali
E il paragrafo tre di questa proposta di evidenzia in maniera nettissima quindi l'intervento della commissione io di Torino è stato opportuno e a considerare validissima proprio perché c'era l'esigenza di sottolineare a livello istituzionale
Che la nomina della commissione
Le caratteristiche nell'archivio delle domande di preselezione
La valutazione delle risposte rientra nell'organizzazione del concorso è pertanto nella materia che le assunzioni magistratura riservata e l'articolo centocinque nella Costituzione all'esclusiva competenza del Consiglio suprema magistratura questi è stata la ragione io credo
Commissione va benissimo però sottolineiamo in questa sede e questa è stata la ragione la matrice in questo tipo di postazioni che altrimenti può suscitare perplessità però attenzione
Attenzione noi abbiamo mandato lui che la commissione di colui che la Commissione riforma abbiamo mandato alla commissione di milioni da organizzata il barile sul provvedimento che riguarda delle conferenze
Abbiamo ritenuto che quell'argomento fosse un argomento da valutare nella serie copia della Commissione criminalità organizzata Elisa rendendo essi bisogna intendersi sul fatto che sia la condizione di forma comunque quella sempre di grande diciamo
Competente a esprimere delle determinati pari con quel tipo di decisione non abbiamo invece riconosciuto che quando l'argomento è assolutamente specialistico e implica valutazioni riservate ad un alla competenza della di una commissione che ha istituzionalmente degna di compiti non è la commissione riforma che servirà quindi io credo che poi anche in sede di valutazione delle proposte di regolamento interno in ordine ridistribuzione delle competenze le varie commissioni questa
Diciamo questo problema debba essere tenuto presente come in in effetti oggi acquistano io frutto sottolineare ci sono tante cose che si vedono che si dedicano quindi conclusivamente data l'ora
Sono d'accordo perché si ritorni in commissione congiunta per una valutazione approfondita soprattutto del tema soprattutto del tema della possibilità di arrivare ad un archivio che sia un archivio di domande l'ho già detto l'altra volta non mi voglio dire
Grazie Gabriele se questo lavoro verrà attribuito in comune sforzo alle due Commissioni io non vado avanti
Quindi se guardiamo per quella proposta io non entro nel merito c'erano dovrebbero nel merito né grazie dire alcune cose John Ray va bene allora votiamo sulle Castelli come barriere ecco mia sicuramente
D'altra parte sarà il nome Bareggio questa richiesta divideva il raccordo per l'abbiamo una grandissima urgenza perché mi sembra che il Parlamento si è sciolto quindi vorrebbe eccessiva
Possiamo benissimo affrontarlo prendermi complica con questi quindi entrare problema sulle favore allora mettiamo in votazione il rinvio alle commissioni congiunte eliminare convincere col proprio di questa pratica allora chi è a favore pregato di alzare la mano
All'unanimità va bene
Mammoletta non riusciamo a finire due praticamente
Io vi prego allora vigente se Amoruso almeno almeno veniamo
Almeno consigliere giardino lentezza
Allora frontiere giardino la parola per gli amanti del due tre quattro e cinque
Devono
Siamo d'accordo
Ci fermiamo qui
Siamo alla ordo allora ci fermiamo qui allora l'avvenuta torna grazie