Udienza pubblica della Corte Costituzionale: la questione relativa alla costituzione di parte civile dei familiari delle vittime delle Fosse Ardeatine nel processo a Erik Priebke

No
Udienze aperta
Ho
Quindici giorni orsono
In occasione della conferenza stampa
Ho ritenuto mio dovere
Manifestare lo stato di disagio in cui si è trovata la corte per la mancata sostituzione di tre giudici scaduti
Francesco Casavola e Ugo Spagnoli il venticinque febbraio e Vincenzo Caianiello il ventitré ottobre dello scorso anno
Il Parlamento ha risposto all'appello della corte appello rispettoso ma pressante e il ventiquattro gennaio eletto giudici costituzionali Valerio Onida e Carlo Mezzanotte
Essi hanno prestato giuramento una settimana fa
Mentre auspico che in Parlamento riesca al più presto ad eleggere anche il terzo il giudice
Così da restituire finalmente la Corte nel suo plenum rivolgo un caloroso saluto ai due nuovi componenti del collegio quali partecipano per la prima volta all'udienza pubblica Valerio Onida professore ordinario di diritto costituzionale nella Facoltà di giurisprudenza dell'Università di Milano
Del mille novecentottantatré del mille novecentottantasette e gli ha insegnato anche giustizia costituzionale
La sua carriera universitaria iniziata trent'anni fa come assistente successivamente libero docente incaricato vince la cattedra di diritto parlamentare nel mille novecentosettanta ed è chiamato all'università di Sassari
Passa da queste all'Università di Pavia come ordinario di Diritto regionale e tre anni dopo nella medesima facoltà di giurisprudenza passa alla cattedra di diritto costituzionale
E da qui come ho detto alla Università di Milano
A partire dal mille novecentosettanta partecipa come esperto al processo di attuazione delle regioni a statuto ordinario
è uno degli esperti della Commissione del Consiglio regionale che redigere lo Statuto della Regione Lombardia
In questa Regione svolge ininterrottamente attività di consulenza legislativa far parte dell'apposito comitato tecnico scientifico della Giunta regionale
E di analoghi comitati della Provincia autonoma di Trento della Regione Marche svolgendo anche incarichi di consulenza in varie altre regioni nel novantuno è uno degli esperti incaricati della redazione dello Statuto del Comune di Milano
E da novantacinque a far parte della Commissione paritetica per le norme di attuazione dello Statuto speciale della Regione Val d'Aosta
Nel mille novecentottanta riprende l'attività professionale esercitando sia davanti alla giurisdizione ordinaria sia davanti alle giurisdizioni amministrativa e contabile
Nonché in particolare
Innanzi a questa corte in giudizi di legittimità costituzionale promossi in via principale in giudizio nel conflitto di attribuzioni
Dove ha patrocinato quasi tutte le regioni italiane nonché organi dello Stato in giudizio per conflitti di attribuzioni tra poteri e comitati promotori dei referendum in giudizio di ammissibilità di questi ultimi
Dal novantadue al novantacinque il segretario dell'Associazione italiana dei costituzionalisti la sua attività scientifica si è rivolta in un primo tempo la problematica delle leggi di bilancio e della giustizia costituzionale
A partire dagli anni settanta ha pubblicato numerosi lavori di diritto regionale scritti in tema di forma di governo e ancora di giustizia costituzionale tra cui il saggio sull'attuazione della Costituzione tra magistratura e corte costituzionale negli studi non l'onore di Costantino Mortati
Io ordinamento giudiziario e di diritto sull'ambiente
Relatore in numerosi convegni scientifici mi piace sottolineare il suo apporto apprezzatissima ai seminari di studio tenuti presso questa Corte a partire dal mille novecentottantotto
è suo il capitolo sui principi fondamentali della Costituzione nel manuale di diritto pubblico a cura di Giuliano Amato e Augusto barbe e sono sue le voci costituzione italiane costituzione provvisoria nel Digesto delle discipline pubblicistiche
La notorietà di Valerio Onida rende superflua ulteriori specificazioni è una figura di giurista completo studioso docente avvocato che affronta ora l'altissimo compito di giudice costituzionale
Sono certo che gli arrecherà al collegio un apporto prezioso di dottrina di esperienze e di sicuro giudizio sulle innumerevoli e varie questioni che la Corte deve affrontare nell'assorbimento del suo ruolo istituzionale
Carlo Mezzanotte ordinario di diritto costituzionale dall'ottantatré alla facoltà di giurisprudenza dell'Università di Pisa nel novantuno è passato a insegnare la medesima disciplina la facoltà di giurisprudenza della Luiss di Roma
Ha iniziato la carriera universitaria come assistente di diritto costituzionale alla facoltà di giurisprudenza dell'Università di Roma insegnando contemporaneamente come incaricato dall'università di Camerino
Dove viene chiamato con vincitori di concorso vedere qui passa come ha già detto a Pisa
Partecipa a numerosi gruppi o comitati di studio istituiti da vari governi mentre indirizza il suo lavoro di studioso su temi fondamentali quali le fonti la giustizia costituzionale la forma di governo dell'indennità il referendum abrogativo
Cito fra i suoi lavori monografici giudizio sulle leggi corte costituzionale leggi ma e legittimazione politica
Ma la sua produzione amplissima che tocca i temi più svariati pur rimanendo costante un interesse particolare per tutta la problematica del processo costituzionale
Anche a mezzanotte partecipa con interventi o relazioni apprezzatissima i seminari promossi dalla Corte costituzionale così come del resto a numerosissimi altri convegni
O giornate di studio in cui atti recano sempre la testimonianza dei suoi pregevoli contributo
Voglio tra i tanti ricordare le giornate giuridica Icaro francesi a Milano Bellagio nel mille novecentonovantanove designato da questa Corte presentò la relazione su l'accesso dell'individuo alla giustizia costituzionale eccezioni di incostituzionalità il ricorso individuale di letto
Negli ultimi anni esercita intensamente alla professione di avvocato anche dinanzi a questa Corte e il Collegio ben ricorda le sue difese pervase di dottrina e di autentica passione soprattutto quando sono stato in gioco questioni di libertà e di diritti inviolabili della persona umana
Senza dilungarmi in altre citazioni di no ciò che che vale per Carlo Mezzanotte quanto già detto per Valerio
Anch'egli è un giurista e completo studioso e docente da poca il suo apporto questo collegio nel cui seno viene ad esercitare una funzione nuova quell'altissima di giudice costituzionale sarà certamente anch'esso prezioso
E mi sia permessa ora una considerazione conclusiva in quarant'anni di vita della corte Valerio Onida e Carlo Mezzanotte sono rispettivamente il settantaquattresimo il settantacinquesimo giudice chiamati a farne parte
Gli attuali componenti del collegio ora coloro che li hanno preceduti nell'arco del quarantennio provengono dalle diverse esperienze alla più alta magistratura ordinaria amministrativa e contabile dalla cattedra universitaria dall'esercizio dell'avvocatura
Non pochi sono venuti alla corde dal Parlamento dal Governo in quanto tali sono stati uomini di parte
Professori e avvocati ed anche magistrati che abbiano svolto attività pubblicistica possano lato sensu aver preso anche se posizioni di parte
Tutti una volta sola delle funzioni di giudici tutti hanno rispettato i rigorosi vincoli e divieti imposti dalla Costituzione e dalla legge
Nessuno è chiaro o a prescindere dal proprio passato al proprio bagaglio culturale ed è questo in fondo che arricchisce ed rende feconda la dialettica all'interno del collegio
Ma la serenità di giudizio e l'imparzialità di comportamento di ciascuno e di tutti è sempre stata fuori discussione
Ai giudici Onida e Mezzanotte che seguiranno così come noi abbiamo cercato di fare questa linea tracciata dai nostri predecessori rinnovo l'augurio della corte per il felice svolgimento del loro mandato novennale
Ha chiesto di parlare l'avvocato romano derivi ne ha facoltà
Vorrei associarmi i parlando indegnamente a nome dei gli avvocati del libero foro alla saluto ai due nuovi giudici costituzionali
E lo faccio con particolare gioia con particolare soddisfazione con particolare entusiasmo non solo per la circostanza ricordata dall'eccellentissimo Presidente che con le attuali nomine anche se il corte non ne ricostituita nella suo plenum integrale vede però colmati due vuoti
La vuoti la cui cui prolungarsi suscitavano in poche preoccupazioni sulla possibilità di funzionamento dell'eccellentissima corte in cui la cui compagine già
Così ristretto
Ma lo faccio con particolare entusiasmo perché nel caso di specie i due nuovi giudici costituzionali
Che sono illustri docenti studiosi sono anche illustri stati illustri avvocati e provengono dalle file delle libero foro
E quindi con particolare entusiasmo chi le gli avvocati del libero foro salutano
La ingresso nell'eccellentissima corte di due che sono stati infine hanno fino ad oggi nostri colleghi
Che non solo sono stati i colleghi perché iscritte agli albi professionali perché come ha ricordato le eccellentissima presidente come ricordiamo tutti loro sono stati attivissimi
Hanno svolto l'attività professionale intensamente attivamente con grande successo
E quindi pensiamo che non primi incerto nella esperienza Della Corte ma potranno portare nella
Ambito della corte l'esperienza acquisita come anche come avvocati come esercenti della professione forense
E potranno quindi esprimere anche esigenze del Foro ma potranno portare una modo di vedere l'approccio che ha l'avvocato nelle
Affrontare le questioni di legittimità costituzionale ma certo non va
Su Totti solo prima di Totò sono comunque anche dei segni studioso degli insigni docenti degli insigni costituzionalisti
La lentissima corte ha necessità di una pluralità di apporti
Io ho esperienze esperienza del penalista l'esperienza del civilista all'esperienza dell'amministrativista l'esperienza del lo studioso
Di contabilità dello Stato l'esperienza dello storico delle diritto però certamente prima di tutto ha necessità di una esperienza costituzionalisti e qui verdiana che i due nuovi giudici
Oggi nominati che oggi per la prima volta vengono fa parte del collegio in udienza pubblica sono studiosi esimi di diritto costituzionale di problemi costituzionali esponenti di scuole di grandissima autorità e quindi possono portare alla
Alla a corte la loro profonda esperienza in materia di problemi costituzionali
Vorrei anche dire che il tempo in cui tanto spesso si critica il Parlamento e in questo caso il parlamento ci ha pensato molto è quindi ha fatto attendere molto però alla fine ha partorito due nomine che da ovile
Sono
Di grande soddisfazione almeno personalmente considero di grande soddisfazione perché sono undici due illustri costituzionalisti e quindi il Parlamento ha fatto delle nomi di persone veramente qualificate che veramente arricchiscono il il la corte in cui massimo organo giurisdizionale e anche forse l'unico organo giurisdizionale in cui le esperienze dei magistrati
Convivono e si compensa con con l'esperienza degli avvocati
Non ricorderò perché l'ha ricordato già all'eccellentissimo Presidente sono a tutti noti leve fondamentali opere di diritto costituzionale
Nei nuovi giudici il loro ampissimi contributi vorrei solo ricordare
Del professor Onida in particolare la particolare sensibilità per i problemi regionali che i derivano dalla essere stato
Studioso
Docente di problemi
Regionali da quell'ampissima esperienza a a approdo delle regioni a cominciare dalla Regione numero uno sia consentito a dirlo chi romane da molte generazioni la Lombardia che
Ha visto tante volte qui difese le sue ragioni dal professor Linda
E penso che sia un'esperienza che in questo momento
Può essere di particolare rilevanza così come del professor mezzanotte mi piace ricordare la particolare sensibilità per il procedimento costituzionale forse qui
C'è uno studioso che entrerà a far parte
Come elemento attivo come protagonista di un procedimento che ha a lungo studiato con una particolari sensibilità anche per i problemi della storia della politica e allora quindi gassoso alla saluto vorrei dire forse ci rimane un piccolo rimpianto quando io invito in orizzontale il preside il giudice Granata dissi che c'era di restava un war rimpianto di un voto che lasciava alla Corte di cassazione nel salutare i nuovi giudici c'è il rimpianto di non ritrovarmi più nelle aule di attività di questa corte o del Consiglio di Stato della Cassazione ma questo è solo l'espressione dell'affetto con cui salutiamo
Questa nomina esprimiamo l'augurio
E una dico soddisfazione successo in questa attività che per l'avvocato e docente così nuova
Così diverso da quello che esso chi non ha vissuto l'augurio che io ripeto anche a titolo personale con tutto il cuore
La parola dice avvocato generale dello Stato Plinio Sacchetto
Pronto
Signor Presidente ho fatto qualche breve appunto per cercare di contenere la mia espressione di partecipazione alla giornata nel modo più conciso e rispettoso dell'economia dell'udienza
Sono lieto che colorato di rallegrarmi per l'elezione di due nuovi giudici ciò decidono per la prima volta nelle pubbliche udienze
Mi rallegro anch'io con la corte che con queste nomine vede quali sanato il depauperamento beninteso solo quantitativo che aveva sofferto negli ultimi mesi
E con i nuovi giudici che hanno assunto la più alta e prestigiosa delle funzioni poi un turista per quanti grandi per quanto grandi siano i suoi meriti possano aspirare nel nostro ordinamento
Ed anche in questo caso Veltroni perché è motivo di conforto che la scelta sia stata rivolta a due persone così qualificate
Il presidente lo rapporto magistralmente e compiutamente in evidenza mi sia permesso quindi nell'indirizzare tutti e due augurale e deferente pensiero dell'Avvocatura dello Stato di ricordare con particolare compiacimento
Qualche momento dei loro rispettivi percorsi in cui loro nome è legato a quello di maestri o da amici per me importanti o da studi sui temi Almè congeniali e al loro stesso impegno professionale
Così ho apprezzato l'uno e l'altro dinanzi alla Corte il professor mezzanotte anche davanti al giudice amministrativo in un giudizio a cui molto tecnico ma in cui sono stato alla fine ahimè soccombente
Preferisco quindi ricordare che il professor mezzanotte ha iniziato la carriera universitaria sotto la guida del professore Elia maestro ed amico oltre che già presidente di questa Corte ed è anch'io non posso non fare riferimento al monografia sul giudizio delle leggi che trova il prezioso
Ma cento che il suo nome era divenuto familiare per i morti articoli e note soprattutto sulla giusto giurisprudenza costituzionale
E mi fa tanti altri studi pare anche a me oggi signor Presidente significativa la sua relazione sull'accesso dell'individuo alla giustizia costituzionale
Ma sempre dominante permette riferimento a Mortati di cui il professor mezzanotte ha curato l'aggiornamento dell'istituzione
Forse ancor più familiare mi viene per il professor Onida oltre che da personali amicizie il riferimento ad Egidio Tosato tanto più che appartengono a famiglie di vicenza con cui il professor Onida discusse la tesi di laurea
Come quello di Enrico all'Orio con cui iniziò da carriera professionale
Ma naturalmente sono stati sempre per me è importante la sua attività di consulenza di patrocinio per le regioni come e prima ancora vicissitudini di diritto regionale per cui ho largamente attinto
Fino ai più recenti studi sul federalismo
Ma anche qui non posso non ricordare anch'io il suo apporto al manuale chiamato e Barbena
E non possono ricordare da ultimo l'intervista con Bosetti sulla Costituzione
Da me acquistato in epoca non sospetta forse relativamente non sospetta perché della fine dell'anno scorso ma su cui ora chiederò la dedica
Mi scuso con ambedue e con la corte lettone o forse troppo confidenziale ed anche della inversione dell'ordine seguito dal presidente rispettosamente ma ho desiderato esprimere così i miei conti del modo più sincero grazie
Si chiami la causa numero uno
Ordinanza sette dicembre mille novecentonovantacinque per CUB presso il tribunale militare di Roma articolo duecentosettanta del codice penale militare di di pace processo penale militare diversi per i beni Sandro azione civile per la restituzione e il risarcimento del danno in riferimento agli articoli tre e ventiquattro della Costituzione gli avvocati
Per prima che eventi sono Andrea assunse ed Enrico Baccino per ribaltare una Giancarlo ma migliora umanità de Sebastiano Di lascio per leoni Nicoletta il baccello gentile Sebastiano Di lascio verrà un film
Sebastiano Di lascio per nobili Giuseppe Domaso Angelica delega però sentiamo Paola Severini per lasciare Roberto Rocco Ventre per provincia di Roma Nicola Lombardi Antonio Fancello del Comune di Roma Giuseppe Lo Mastro
Avvocato dello Stato
Il mio sacchetto
Riferisco io stesso
Con l'ordinanza emessa il diciassette dicembre mille il sette dicembre mille novecentonovantacinque del procedimento penale a carico di ieri che per che è imputato del reato di concorso in violenza con omicidio continuato previsto dal Codice penale militare di guerra in danno di cittadini italiani
Il giudice per le indagini preliminari presso il tribunale militare di Roma ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell'articolo duecentosettanta del codice penale militare di pace in riferimento agli articoli tre e ventiquattro della Costituzione
L'emittente premette che in sede di udienza preliminare
Sono state presentate dai difensori dei soggetti ai quali il reato di furto arrecato danno ovvero dai successori universali dichiarazioni di costituzione di parte civile ai sensi degli articoli settantaquattro e seguenti
Del codice di procedura penale
Rilevato quindi che ai sensi dell'articolo duecentosettanta del codice penale militare di pace l'azione civile per le restituzioni e per il risarcimento del danno non può essere proposta davanti ai tribunali militari il giudice a quo
Osserva che dopo l'entrata in vigore del nuovo codice di procedura penale molto si è discusso sulla perdurante vigenza di questa disposizione conto infermità di pronunce giurisdizionali sul punto
Il contrasto giurisprudenziale è stato infine risolto dalle sezioni unite della Corte di Cassazione delle quali hanno affermato
L'inammissibilità della costituzione di parte civile nel procedimento penale militare ritenendo che tale deroga alla normativa comune non sia in conflitto con le linee fondamentali traccia della legislatore del nuovo codice di procedura penale
E da qui la rilevanza della questione posto che proprio in applicazione dell'impugnato l'articolo duecentosettanta dovrebbe essere messo un provvedimento con cui venga dichiarata l'inammissibilità delle dichiarazioni di costituzione di parte civile
Il giudice a quo sottolinea sul GP successivamente alla sentenza numero settantotto dell'ottantanove
Con la quale questa è organiche no no fondata la medesima questione nel contesto normativo è imputata per l'entrata in vigore del nuovo codice di procedura penale uno dei cui obiettivi è costituita proprio dalla tutela della posizione della persona offesa dal reato
L'emittente osserva al riguardo che la contemporanea vigenza per il processo penale militare delle norme riguardanti i diritti d'iniziativa e d'intervento della persona offesa o dei prossimi congiunti riesce
Ed è la norma preclusiva impugnata conduce ad una situazione paradossale
Che mentre la persona offesa sono riconosciuti specifici poteri nella fase delle indagini preliminari
La stessa nelle fasi successive può esercitare esclusivamente o quasi i diritti previsti in generale dell'articolo novanta del Codice di procedura penale in pratica presentare memorie
E di indicare elementi di prova
A ulteriore conferma della sopravvenuta incongruità della disposizione contenuta nell'articolo duecentosettanta del codice penale militare di pace si rileva che nel processo penale militare
Non appare precluso l'intervento degli enti o delle associazioni rappresentative di interessi lesi da Reja
Ciò in quanto la disposizione di cui al citato articolo duecentosettanta non può ad avviso dell'emittente ritenersi suscettibile di metter prevenzione analogica tale da implicare un tale divieto
Ne consegue che mentre nel processo penale comune si è voluto differenziare la posizione degli enti e delle associazioni
Riconoscendo adesso i poteri meno incisivi di quelli attribuiti alla parte civile
Del processo penale militare al contrario data la impossibilità per la persona offesa del reato di costituirsi parte civile lente un'associazione usufruire ebbero di strumenti di intervento più ampi di quelli dalla stessa persona offesa
Se la compressione dei diritti le azioni di difesa della persona offesa dal reato nel processo penale militare
E la disparità di trattamento tra persona offesa nel procedimento ordinario nel procedimento militare appaiono quindi irragionevole in quanto non fondate sull'esigenza di tutela di interessi meritevoli preminente considerazione
Inoltre prosegue giudice a quo
Dopo la riforma della giustizia militare avvenute a partire dal mille novecentottantuno risulterebbe chiaramente inattuale uno dei principali motivi che avevano portato il legislatore nel quarantuno a stabilire la regola di quell'articolo duecentosettanta vale a dire che i tribunali militari si configurano prevalentemente come giudici del fatto non idonei a valutare le questioni di carattere patrimoniale
Tali considerazioni infatti venivano espresse quando nei collegi giudicanti la presidenza della prevalenza numerica ed attribuite ad ufficiali delle forze armate e non a magistrati
La situazione normativa è oggi ben diverso e non solo rispetto a quella del momento di emanazione dei codici penali militari
Ma anche il raffronto a quella esistente nel mille novecentottantanove in quanto alcune delle principali università del diritto penale sostanziale militare sono state eliminate
Ed ancor più significative sono le modifiche intervenute con riguardo al processo penale militare
Nel quale indubbiamente trovano applicazione delle norme del codice di procedura penale ispirati a principi fondamentali del nuovo modello processuale quali ad esempio quelle in tema di quest'di misure cautelari
A ciò va aggiunto che la Corte costituzionale a partire dal mille novecentottantanove ha dichiarato l'illegittimità di tutte le norme speciali del processo penale militare sono state sottoposte a giudizio di costituzionalità così che l'articolo duecentosettanta rimane in sostanza il rito l'unica norma ritenuta ancora vigente
Che contenga una significativa deroga alla procedura penale comune
La disparità di trattamento nel diritto di difesa della persona offesa dal reato appare poi prosegue l'emittente particolarmente evidente in ordine ai delitti come quello contestato nel presente procedimento che sono specificamente lesivi gli interessi della persona piuttosto che dimettersi attinenti il servizio alla disciplina militare
Il reato di cui all'articolo centottantacinque del codice penale militare di guerra è infatti caratterizzato dalla non estraneità alla guerra delle cause che hanno determinato l'atto di violenza contro persone civili che non prendono parte alle operazioni militari
Ciò comporta senza dubbio la qualificazione del fatto come crimine di guerra l applicazione delle norme sostanziali e di giurisdizione previste per i reati militari
Non sembra tuttavia ad avviso dell'emittente specificamente nei casi in cui la violenza consiste nell'omicidio che il bene principale protetto sia ravvisabile in un interesse militari piuttosto che nella vita e nei diritti inviolabili dell'individuo
In conclusione il giudice a quo ritiene che si ponga in contrasto con i principi costituzionali di uguaglianza
E di inviolabilità del diritto di difesa è una disposizione secondo cui il soggetto che subisce un'offesa pene della persona in conseguenza di un reato militare non può esercitare del processo penale dinanzi al giudice militare dei medesimi diritti
Riconosciuti nel processo penale alla persona offesa primo fra tutti quello che appare più significativo concernente la facoltà di costituirsi parte civile
Si è costituito in giudizio Erich Priebke imputato all'edilizia può il quale concluso per la manifesta infondatezza della questione richiamata in proposito le sentenze numero settantotto dell'ottantanove
E cento sei del mille novecentosettantasei e di questa corte
Sì sono la tesi costituiti nel presente giudizio Anna Rivalta Nicoletta leoni Giuseppe Nobile Roberto Massari i familiari delle vittime delle Fosse Ardeatine nonché l'ANFIM
La Provincia di Roma il Comune di Roma tutti concludendo per la declaratoria di illegittimità della norma impugnata sulla base dei medesimi motivi espressi dal giudice a quo
E in particolare aggiungendo le seguenti considerazioni si sottolinea da parte della difesa del signor Massari
Che mentre danneggiato dal reato comune può esperire subito l'azione civile nella sede propria il danneggiato nel processo penale militari si vede invece sospese all'eventuale azione civile promossa per le istituzioni il risarcimento dei danni
Con la ulteriore conseguenza che danneggiato dal reato militare subisce necessariamente gli effetti del giudicato penale diversamente da quanto avviene per il danneggiato dal reato comunque
Dipesa dalla signora Nicoletta leoni sottolinea come anche nel processo penale militare la collaborazione attiva delle parti civili non solo non comporti apprezzabili differenze nella sua speditezza
Ma al contrario agisca spesso da positivo Spinola nell'affrettare nei tempi facendo venire meno così una delle ragioni della sua esclusione la difesa dell'Atm di leva come il contrasto del primo comma dell'articolo duecentosettanta con l'articolo ventiquattro della Costituzione sia evidente in quanto imponendogli esperire l'azione civile fuori dell'ambito
Nel processo penale militare comporta in sostanza l'accettazione ai sensi dell'articolo seicentocinquantanove del Codice di procedura penale di una sentenza sull'andrebbe ad uno formatasi in un giudizio dal quale la parte rimasta esclusa
In sintesi conclude tenta di invece ha impedito alla persona offesa di partecipare all'accertamento di quel fatto che è fonte presupposto del suo diritto al risarcimento dei danni
è intervenuto in giudizio al Presidente del Consiglio dei ministri rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello Stato chiedendo che la questione sia dichiarata fonda premette la difesa del Presidente del Consiglio che la norma impugnata deve senz'altro ritenersi vigente alla luce della corrente interpretazione giurisprudenziale per cui la questione sollevata può trovare soluzione solo in sede di giudizio di costituzionalità
Pur essendosi la corte già pronunciata sulla medesima questione sentenza settantotto dall'ottantanove sottolinea l'avvocatura
E la disanima la disamina compiuta allora si era polarizzata sulla portato nella norma in relazione agli aspetti salienti emersi in quel contesto
Mentre ora sembra necessaria una radicale riduzione limitata M dell'istituto
Del resto già nella sentenza duecentosettantotto dall'ottantasette si era osservato che la Costituzione repubblicana supera radicalmente la logica istituzione artistica dell'ordinamento militare che ricondotto anche quest'ultimo nell'ambito dell'ordinamento generale dello Stato
Rispettoso del garante dei diritti sostanziali e processuali di tutti i cittadini definitivamente impedisce che la giurisdizione penale militare possa essere ancora considerata come continuazione della giustizia disciplinare dei capi militari
Elisa garantire rafforzare l'ordine la gerarchia militare contro le violazioni più gravi
Già dunque dall'avvento della Costituzione repubblicana il diritto penale militare di pace sia sostanziale che processuale non solo non può più ritenersi avulso dal sistema generare garantistico dello Stato ma nemmeno considerarsi posto a tutela di beni e valori superiori nella gerarchia dei valori garantiti a tutti gli atti
Circa il contrasto tra la norma impugnata e l'articolo tre della Costituzione l'avvocatura rileva che non può negarsi il trattamento fortemente discriminatorio tra il danneggiato dal reato comune e danneggiato del reato militare
Disparità di trattamento le cui ragioni giustificatrice non possono più ritenersi valide sia per i mutamenti del panorama normativo che per i plurimi interventi demolitori della corte costituzionale
Per il tetto dei quali la norma in questione viene di fatto arrestare l'ultimo significativa spento di differenziazione fra i due processi
Condividendo le motivazioni addotte dal giudice a quo a sostegno del venir meno del carattere di specialità del processo militare
Rispetto a quello comune del positivo contributo che la partecipazione della parte civile può dare per giungere celermente all'accertamento della verità processuale e la difesa del Presidente del Consiglio
Valuta come argomento di scarso pregio la tesi della inidoneità dei tribunali militari per la presenza di militari di carriera nei collegi a valutare i fatti della loro valenza di illeciti civili
Detta presenza infatti per effetto della legge centottanta dell'ottantuno è divenuta ormai minoritarie
Per cui volendo ancora sostenere l'inidoneità additare col vecchio si dovrebbe a fortiori negare l'ingresso nazione civile anche nel giudizio davanti alla Corte d'Assise collegio in cui la presenza di componenti non togati è nettamente maggioritaria
Non minore ad avviso dell'avvocatura
Sembra il contrasto della norma in esame con l'articolo ventiquattro della Costituzione
Infatti non può più ritenersi decisiva la considerazione svolta nelle precedenti decisioni della corte costituzionale per cui la limitazione del diritto all'azione del danneggiato dal reato di competenza dei tribunali militari e di ordine meramente temporale
Ciò stanziandosi nella mia sospensione del giudizio civile sino alla definizione del processo penale stabilita dal secondo comma dell'articolo duecentosettanta codice penale militare di pace
Basterebbe osservare che nell'ottica globale sopra illustrata il nesso tra l'articolo articolo ventiquattro non appare inscindibile ai fini della tutela invoca
Del resto con più specifico riferimento alla materia in esame già da tempo in dottrina era stato acutamente osservato come la più coerente ed adeguato evoluzione dell'istituto sposti il suo fulcro dal petitum liquidazione del danno alla causa petendi accertamento dell'illecito
Sì che la ratio della possibilità di costituirsi parte civile nel processo penale finisce per richiedere non più nel principio di economia processuale di unità della giurisdizione ma nell'interesse della parte lesa ad essere presente a cooperare all'accertamento del reato
Hanno depositato memorie aggiuntive Erich Priebke Anna Rivalta Giuseppe nobili e l'avvocatura generale dello Stato ribadendo le argomentazioni già svolte insistendo nelle conclusioni già formulate
La difesa di Erich Priebke in particolare ribadisce quanto affermato nell'atto di costituzione sostenendo che dal punto di vista costituzionale qualunque regime giuridico in tema di rapporti
Azione civile d'azione penale è legittimo per il cui il problema è di esclusiva competenza né né cifratura
Come si evincerebbe anche dal fatto che la pura e semplice dichiarazione di incostituzionalità dell'articolo duecentosettanta sarebbe scoperta la normativa integrale dell'istituto della costituzione di parte civile nel processo penale militare
Si insiste infine sulla specialità del diritto penale militare specialità che attiene all'aspetto sostanziale dell'adesso io dica cioè la tutela della disciplina e del servizio militare
Questa in estrema sintesi i contenuti degli atti
Depositati dalle parti e dall'interveniente
Toccherà ora gli avvocati
Nei limiti soprattutto che riguardino sottolineature degli aspetti ritenuti essenziali o considerazioni nuove il volgere le difese dinanzi alla Corte
Prende per primo la parola l'avvocato Gentili
Perché lo scooter leoni Nicoletta vi chiedo scusa presidente signor conte avvocato manica
Se se se se l'avvocato Gentile anomale ma si alterniamo per una questione l'obiezione di logica l'avvocato Amanita difensore ieri un attacco all'Iran
Va bene ligure avvocato
Signor Presidente e signori della Corte la mia sottolineatura verte su due aspetti dalla vicenda
Quella quello che riguarda la costituzionalità della norma la ribadisco e mi limito a richiamarmi a quanto scritto non solo da me ma meglio di me da tutti gli intervenienti il mio compito in questo momento sottolineare un altro aspetto della vicenda che già sollevato davanti al giudice a può
Amerei sottolineare in questa sede è quello della giurisdizione in quanto al argomento assorbente ovviamente delle problema che qui si dibatte se nella giurisdizione e forse per questo caso della del giudice ordinario il problema ovviamente qui sollevato non si porrebbe se la corte dovesse ritenere in questi termini ovviamente una sua sentenza interpretativa a questo proposito supererebbe a piè pari il problema
Della legittimità costituzionale rispetto al quale questo argomento deve ritenersi alternativo avvocato anche cure brevemente ma lei sa che il giudice a quo già risolto sembra esattamente esattamente ma lancerebbe sull'accenno dell'ordinanza di rimessione
Alla quale come cena raccolte deve attenersi del suo giudizio certamente
Ma infatti
Il la questione viene posta solo nell'eventualità che è una sentenza interpretativa di questa corte
Possa otto arrivare a quel risultato io l'accenno brevemente così come brevemente accelera sotto un'altra angolazione a questo problema il il collega Gentilini
E esatto è vero il giudice acquoso con ordinanza aveva respinto un istanza secondo la quale noi avevamo chiesto che assiste il duecentotrentatré codice penale militare di guerra
E venisse il il procedimento rimesso all'autorità ordinaria ritenendo che questa materia rientrasse tra quella previste dal numero due comma uno del Duecento trentadue cioè i casi in cui è possibile la rimessione
Aveva sostenuto il GIP che il il duecentotrentadue
Comma uno numero due si riferisce solo ai reati comuni mentre il caso in esame rientrerebbe tra i reati ed in cui al numero uno del comma uno cioè ai reati sia esclusivamente che obiettivamente militari noi sappiamo per una costruzione dottrinale che i reati militari si distinguono in reati esclusivamente militari e c'è una previsione espressa
Dell'articolo trentadue comma secondo del codice penale militare di pace delegati obiettivamente militare e in quest'ultima categoria
La dottrina sponde
Distinguere tra rigati pluri offensivi per gli atti militarizzati il caso in esame il caso in esame cioè quello dell'articolo centottantacinque codici penali militari di guerra
Rientrerebbe sicuramente tra i reati militarizzati cioè quei reati che offendono principalmente principalmente un interesse
Comune marchetta particolari circostanze sono demandati sono militarizzati e demandati alla giurisdizione
Militare ora de iure condendo il discorso da questo da questa da questa parte sarebbe sarebbe semplice cioè è il il processo culturale e sociale al quale noi da tempo stiamo assistendo
Tenderebbe tenderebbe a far ma mettere in discussione quella partizione dottrinale che peraltro molti della dottrina a hanno opposto in discussione
Per meglio consentire una rimessione ai giudici ordinari di tutti quei casi nei quali seppur militarizzata
I LEA nato la lesione dell'interesse comune diventi di gran lunga preminente com'è il nostro caso
Questo de iure condendo de iure condito serie
Eccellentissima corte dovesse ritenere che un'interpretazione del genere
Sarebbe in linea con i principi oggi maturati nella nostra società potrebbe con una sentenza interpretativa
Consentire al quella rimessione che oggi un certo schematismo della norma in questione duecentotrentadue già citata codice penale militare di guerra non consente agevolmente
Questo sotto il primo profilo sotto il secondo profilo sul quale meglio si soffermerà l'avvocato Gentili l'articolo centottantacinque codice penale militare di guerra
E uno di quelli reali per i reati che questa difesa a e non credo ci siano dubbi definito reato militarizzato in funzione di una particolare circostanza l'interesse leso e preminentemente privato che non non è il caso di sottolineare comune comuni Pardo
Non è il caso di sottolineare gli aspetti salienti di questa vicenda storicamente ormai ormai nota ma quello che si pone in discussione che nella fattispecie
Il reato sia stata sia stato consumato di gravissimi reati siano stati continuati consumati per cause non estranee alla guerra che è l'elemento caratterizzante della norma incriminatrice centottantacinque e che senza la quale il l'applicazione diretta del cento ottantacinque non avrebbe più motivo di esistere bensì le rientrerebbero in via diretta quelle norme del codice penale che la norma incriminatrice penale richiama de relato per cui concludo ribasso la parola al collega gentili questa difesa mentre ribadisce
La questione di legittimità costituzionale sollevata pone in via alternativa alla corte la questione sotto questa angolazione
Prima avvocato docenti
Lei parla ravioli Nicoletta vero sì signor presidente io leggero delle conclusioni che chiederei all'illustre Signor Presidente di consentirmi poi di depositare come foglio di conclusioni
Naturalmente si chiede naturale che la corte dichiari l'illegittimità costituzionale dell'articolo duecentosettanta
Del codice penale penale militare di pace perché in contrasto con gli articoli tre e ventiquattro della Costituzione nella parte in cui dichiara inammissibile l'intervento della parte civile nel processo penale militare
Tutti gli argomenti posti nell'ordinanza di rimessione alla Corte costituzionale dal giudice dell'udienza preliminare in data sette febbraio novantasei
Trovano particolarissima evidenza ed esemplarità nel caso in esame
Nel quale a
Scopo preminente dell'associazione Amici miei di familiari delle vittime è quello dell'accertamento dei fatti e delle responsabilità e soltanto come conseguenza il risarcimento degli incalcolabili danni sofferti con importi destinati da pressoché tutte le parti a scopi umanitari perché i fatti così gravi costituenti fra l'altro un crimine contro l'umanità non siano dimenticati
Ancora meno comprensibile e quindi la loro esclusione entrata collaborazione attiva all'accertamento dei fatti non facile dato il lungo tempo trascorso bit la prevalenza del dell'imputato estranea allora violazione delle norme di guerra e della prassi benefica
Per la revisione omicidio dei diritti alla vita gli aspetti essenziali inviolabili della persona che nel nostro caso travalica o di normalità criminale per essere scelte le persone uccise fra estranei ai precedenti del regicidio o addirittura per la loro appartenenza alla presunta razza ebraica
E per le disumane modalità adottate senza risparmio per l'umanità dei nuovi turni ci la fondamentale conversione fra le responsabilità penali il giudizio sull'anteprima più nel nostro caso rende evidente la necessità di accertare l'enormità del debito anche solo morale verso i familiari delle vittime
Con il che si supera qualunque eccezione di mancanza di Montiglio incapacità per l'apprezzamento di questioni di carattere patrimoniale l'incontro con l'attività del danno e la finalità umanitario suo Risorgimento portano infatti in questo sì di la collaborazione attiva delle parti civili e dei loro difensori non può che agevolare la speditezza di un processo che è necessario abbia per oggetto presidente della storicità dei fatti
Senza schematismi di elementare immediata condanna a cinquant'anni dodici
Si verifica
A queste ragioni relative al processo in atto si devono aggiungere quelle normative sul superamento del non terzietà dei collegi giudicanti nel processo penale militare
Sul contrasto fra l'esclusione da parte civile ruota la persona offesa nella fase delle indagini preliminari secondo il nuovo codice di procedura penale le altre portate nell'ordinanza sette dodici novantacinque dal giudice dell'udienza preliminare
E dalle altre parti
In più ha subordinato non paia strano certamente eccezionale proporre una confusione subordinate
In via subordinata nella contestata ipotesi che la Corte Costituzionale ritenesse di risolvere la questione ribadendo la legittimità costituzionale dell'articolo
Stazione sull'estraneità dei fatti oggetto del processo penale alla prassi di guerra
Che emerge da questi punti fondamentali da vicino a i fatti commessi costituiscono anche il reato di diritto penale internazionale di genocidio perché come si è osservato sopra circa un quarto delle vittime è stato scelto per l'omicidio soltanto sulla base della presunta razza ebraica
Per la quale era avvenuto il rastrellamento degli sventurati nel ghetto di Roma
Migliaia gli altri furono deportati nei campi di sterminio per cui per fare un solo esempio Giulia Spizzichino avuto sette parenti uccisi alle Fosse Ardeatine e per il diciannove in gran parte donne dello stesso gruppo familiare deportati ad Auschwitz
Il carattere di genocidio e del resto alla base della decisione di estradizione di Erich Priebke da parte della Corte suprema di giustizia della nazione argentina in data due undici novantacinque
Perché sulla base di tale qualificazione giuridica si è superata la prescrizione relativamente breve vigente in Argentina per i reati di omicidio volontario e perché questo risulta testualmente da uno dei pareri posti come motivazione
Si cita il parere
Che il fatto di aver ucciso settantacinque ebrei che non erano dei prigionieri di guerra
Ne ha assolti condannati o a disposizione del tribunale militare tedesco ne ha a disposizione del commissariato di polizia tedesca fra i trecentotrentacinque morti in quelle particolari circostanze
Costituisce dice il giudice argentino prima faccio il reato di genocidio ci diceva senza niente togliere ad altre possibili qualificazioni del fatto ci sarebbero comprese in quello di genocidio terzo punto del apparire del Corte suprema argentina che di fronte a tale qualificazione è ovvio che il Paese richiedente abbia chiesto l'estradizione senza pregiudizio del giudizio definitivo anche sulla sua natura sulla natura del reato
Da parte dei tribunali del luogo in cui è stato commesso
Che la qualificazione dei reati contro l'umanità non dipende dalla volontà del Paese richiedente
Ho richiesto nel procedimento di estradizione ma dai principi dello ius concesso di diritto internazionale che a queste condizioni la prescrizione dei reati di questo tipo non ha luogo e che si deve concedere l'estradizione richiesta
Del
La qualificazione del fatto secondo il diritto penale internazionale il provvedimento della Corte suprema argentina come diritto contro l'umanità concretatosi in genocidio
Pone il problema della non estraneità alla guerra secondo l'articolo centottantacinque
Del codice penale militare di guerra
L'uccisione inflitta agli ebrei o meglio a persone ritenute appartenente alla presunta razza ebraica pone in essere un eccidio razziale che nulla ha a che fare
Non sono con le consuetudini ma addirittura con l'occasione stessa dello stato di guerra
Sì sono certe quelle persone senza alcun collegamento con l'attentato subito con le sue premesse anche i suoi ideali per non parlare neppure la non configurabilità del fatto come rappresaglia si richiama qui quanto motivato dal procuratore generale presso la Corte di Cassazione
Data dieci tre novantatré
Sulla base della decisione di competenza della giurisdizione civile per l'eccidio verificatosi ad opera delle truppe germaniche il tredici dieci novantatré a Caiazzo vicino a Caserta
Caratterizzato dall'uccisione indiscriminata di civili disarmati compiuti facendo uso di atrocità nell'esecuzione degli omicidi come avvenuto nel nostro caso nel quale c'è da relativa contestazione di aggravate
Secondo l'atto del procuratore generale presso la Corte di Cassazione che mi sono permesso di allegare perché la causa di un'azione possa essere considerata non estraneo alla guerra perché come tale l'azione stessa possa configurare un reato militare sia pure in senso non esclusivo nel senso cioè di essere prevista come reato anche dalla legge comune occorre che con la guerra con le sue ineludibili e crudeli necessità vitali e con la sua logica spietata e sabbia comunque attinenza
In ragione di impellenti esigenze militare militari ovvero della sussistenza delle condizioni per la rappresaglia o per la repressione di movimenti ostili alla forza armata belligerante nel territorio
La semplice connessione occasionale con lo stato di guerra non è insomma sufficiente a ricondurre un azione criminosa sotto previsione della legge penale militare quando azione stessa sia prevista e punita anche dalla legge penale in comune
Nel nostro caso di trarre occasione dallo stato di guerra o più esattamente dall'occupazione militare
Di una città aperta come Roma all'epoca dei fatti non appare una ragione sufficiente per ricondurre alla prassi bellica di attuazione sia pure distorta il criminale delle sue esigenze
Il fatto di genocidio cioè la la soppressione di settantacinque persone perché preso tanto commenta
Se queste incrina il criterio fondamentale della non estraneità posto l'articolo centottantacinque del codice penale militare di guerra ne deriva una conseguenza del venir meno della giurisdizione militare o almeno dell'ipotesi prevista dall'articolo duecentotrentadue primo comma numero due Codice penale militare di guerra della conseguente facoltà di rimessione all'autorità giudiziaria ordinaria
Secondo l'articolo duecentotrentatré codicilli penale militare di guerra ci come è stato rilevato con la memoria Chiazzo difensore dei familiari delle vittime costituiti parte civile civili
Ci sono elementi di fatto in contestati che confermano la estraneità del fatto da situazioni di guerra e alle sue esigenze tipiche oltre allo Stato Città aperta di Roma e alla qualità di tutte le vittime di civili di estrarre attentato i suoi precedenti
Lo stesso corpo militare germanico che ha posto in essere gli omicidi aveva istituzionalmente funzioni di polizia che storicamente dei svolgeva in quel periodo in quelle specifiche circostanze
Ma sono la stessa enormità dell'eccidio alla stessa atrocità sulle modalità di esecuzione
Come è avvenuto ad episodi Caiazzo richiamato al punto precedente a fare apparire evidente una sconnessione non soltanto morale ma anche storica giuridica fra l'eccidio delle Fosse Ardeatine e la prassi medica sia pure criminale o penalmente illecite
Si assiste quindi della richiesta subordinata di motivazione interprete della inapplicabilità l'articolo centottantacinque il codice penale militare di guerra al nostro caso con il conseguente venir meno dei la giurisdizione militare
Ringrazio il signor Presidente della Corte per la pazienza qui al seguito il mio intervento l'ho lasciata parlare leggere perché
La materia evidentemente merita tutta l'attenzione rispetto ma lei si rende conto che in gran parte estranea al giudizio che deve dare la corte comunque depositarle
La ringrazio avvocato lascio lei parla per l'anfibio
Grazie sarò breve
Nelle note poggia espresso il mio punto di vista
Ritengo di poter lo riassume per ribadire in questi l'articolo duecentosessantuno del codice
Penale militare di pace
Ritiene
Il codice di procedura penale ordinario quindi processo militare
Si svolge salvo eccezioni
Di legge
Secondo la normale procedura
La normale procedura come tutti sappiamo dal ottantanove è cambiata
Alcuni diritti che prima erano all'arrivati oggi sono dei diritti deliri la parte offesa e parte reale nel processo e luoghi sin dalla fase preliminare
Lo è nella nomina del difensore così come lo può fare l'imputato meglio l'indiziato lo è nel provocare incidenti probatori Wenner partecipare all'udienza preliminare lo è nell'impugnare la richiesta di archiviazione del Pubblico ministero
Quindi determinando così lo sono cinici del processo
L'arrivo a quella imputazione e quindi alla trasformazione del giudizio in una parvenza di prova che porti al rinvio a giudizio viene quando si arriva al giudizio vero e proprio al momento in cui la parte i BTP espletare tutta la sua forza tutto il suo diritto indeciso all'accertamento del fatto dalla responsabilità riconoscimento dell'illecito in capo all'imputato per a quel punto gli si dice no resta fuori fuori dalla porta non c'entri più quei diritti che fino a oggi ti ho riconosciuto non hanno più valore perché perché l'articolo duecentosettanta del codice penale militare di pace non permette la costituzione di parte civile ma sia chiaro
Non è che non riconosca il diritto di costituirsi parte civile alla persona offesa o danneggiata dice lo puoi fare ma quando il processo è concluso quando noi abbiamo accertato sa illecito c'è stato e se c'è stata responsabilità
Quindi deve prendere le conseguenze di un processo al quale non ha partecipato
Come è possibile ritenere con questo che il suo diritto sia uguale a quello di tutti gli altri cittadini come è possibile ritenere che il suo diritto della difesa non ne tenga sacrificato ho finito
Avvocato Paola Severino lei rappresenta per delega dell'avvocato Mancini Giuseppe Nobile residenti
Questa difesa troppo rispettosa nell'ambito
Capacità che la corte
Avrà è già avuto nella esaminare gli atti depositati per dover ripetere
Ciò che presumo sia già entrato nella cognizione
Attraverso gli atti depositati ed è dunque e credo compito di questa difesa
Di prendere in esame soltanto aspetti nuovi e diversi che nell'ambito della dialettica processuale possano essere persi dalla lettura contrapposta delle posizioni espresse dalle altre parti
E ne escono in rete mi riferisco qui in particolare nell'ambito della dialettica processuale che qui trova la propria sede opportuna alla lettura
Della apposizione che si contrappone a quella di tutti coloro che hanno ritenuto di sostenere la illegittimità il sospetto quantomeno fondatissimo di legittimità costituzionale dell'articolo duecentosei e cioè la posizione espressa dalla difesa di Erich Priebke
Che attraverso una memoria ha evidenziato come il tema della legittimità costituzionale della norma oggi nuovamente all'esame della Corte sia già stato affrontato risotto
Da due sentenze della stessa corte costituzionale quella del due giugno del settantasette e quindi del tre marzo dell'ottanta
E di questa considerazione naturalmente si fa il perno delle argomentazioni che vorrebbero sostenere la attuale vigenza e comunque coerenza con i principi costituzionali della norma sottoposta al vaglio della
Adducendo sì che come si ricava dalle motivazioni di tale sentenza
Il pregiudizio che deriverebbe
E che arriverebbe alla persona offesa per l'impossibilità di costituirsi parte civile sarebbe un pregiudizio di ordine soltanto temporale poiché essa dovrebbe semplicemente attendere l'esito del procedimento penale per poter poi a dire la giustizia civile e che questo pregiudizio sono temporale sarebbe giustificato dalla specialità del diritto penale militare e conseguentemente del processo penale militare rispetto al diritto penale ordinario e dunque da questo che dobbiamo prendere le mosse per vedere se vi siano argomentazioni idoneo a superare questo assunto che tratto dalle motivazioni delle sentenze della Corte costituzionale
L'ho appena citato e che sono riprese fatte proprie dalla difesa di Erich Priebke
E qui è una domanda è fondamentale cosa interviene successivamente a tali sentenze
Che possa in qualche modo modificare le considerazioni che sono state esposte dalla difesa di Erich Priebke anche in qualche parte sono state affondamento delle precedenti sentenze della Corte costituzionale
Bene interviene in primo luogo una norma sulla quale forse poco si è meritato seconda parte della dottrina
Che si è occupata del processo penale militare e cioè l'articolo centosette delle disposizioni di coordinamento del codice di procedura penale
No ma apparentemente estranea al presente il giudizio ma in realtà illuminante dello spirito con il quale il legislatore del nuovo codice di procedura penale ha inteso regolamentare i rapporti tra le varie giurisdizioni
E tra le varie e tra i vari procedimenti che si possono verificare nell'ambito dell'ordinamento la norma dispone precisa puntualizza che le disposizioni del Codice di procedura penale si osservano nei procedimenti relativi a tutti i reati
Anche se previsti da leggi speciali
Naturalmente la portata di questa norma e la possibilità che essa abbia riflessi diretti sul giudizio penale militare è stata contestata
Da quanti hanno detto che questa norma si riferirebbe solo alla giurisdizione ordinaria che si occupi di reati speciali
Bene a me sembra che l'espressione usata dalla norma la quale fa riferimento a procedimenti e non a momenti giurisdizionali distinti in giurisdizioni ordinarie e giurisdizioni speciali
Stia ad intendere che questa norma si applica a tutti gli itinerari procedimentali e certamente anche quello Mina quello militare è un itinerario di tipo procedimentale
Che potrebbe essere ricompreso nella norma dell'articolo duecentosette
E di questo itinerario e cioè della avvicinamento della giurisdizione militare a quella ordinaria vi è un'ampia traccia nelle sentenze della Corte costituzionale in particolare in quella della ventitré luglio dell'ottantasette che ha limitato
La specialità del giudizio penale militare soltanto all'oggetto
Ritenendo che essa sia comunque da riferire al compimento di un attività giurisdizionale ordinaria esercitata per la maggior parte da organi speciali ma ribadendo il carattere giurisdizionale ordinario
Del procedimento nell'ambito del quale vengono applicati viene applicata la legge penale militare sostanzia questo per un verso per altro verso riferimento che l'articolo duecentosette per la e le disposizioni di coordinamento fa alle leggi speciali
Significa che letto con poi con riferimento al Codice penale militare che esso gira a capovolgere tutte quelle norme che invece prevedono un privilegio della legislazione speciale rispetto allora all'applicabilità delle norme del codice di procedura penale dunque anche l'articolo duecentosessantuno del codice militare di pace
Che rende applicabili al processo penale militare tutte le norme del processo penale ordinario salvo che non vi siano norme speciali derogatori
Dovrebbe essere eletto alla luce dell'articolo duecento secondi delle disposizioni di coordinamento del nuovo Codice di procedura penale come capovolto della nuova prospettiva dell'articolo duecentosette
E allora questa norma vista poi nella chiave della questione di legittimità costituzionale sta ad indicare una tendenza della ordinamento processuale alla omogeneizzazione processuale appunto di tutti i procedimenti siano essi governati da leggi ordinarie o da leggi speciali
E ciò è dimostrato tra l'altro proprio in materia di diritto processuale penale militare dalla automatica applicazione
Che nell'ordinamento giudiziario militare è stato fatto
Di alcuni nuovi istituti del Codice di procedura penale anche ad istituti originariamente regolamentati in maniera diversa dal codice di procedura penale militari basti pensare all'applicazione dell'istituto nell'udienza preliminare
Ho della regolamentazione delle misure cautelari in maniera analoga a quella del Codice di procedura penale ordinario che è stata introdotta automaticamente come conseguenza delle nuove linee di tendenza del nuovo codice di procedura penale
Ed allora se la linea di tendenza
Espressa dall'articolo duecentosette delle disposizioni di coordinamento del codice penale
Segnala che secondo lo spirito del legislatore la specialità non giustifica più
Diversità di trattamento procedimentale
E che dunque l'omogeneizzazione procedimentale una nuova tendenza dell'ordinamento be'allora alla luce di queste nuove considerazioni già aperto uno volta portata le conclusioni che erano state addotte a sostegno della legittimità costituzionale delle norme oggi a giudizio
Quando si diceva appunto il la specialità poteva giustificare la diversità di trattamento si diceva un qualcosa che appare oggi superato dal nuovo spirito unitario
Della legislazione che intende appunto a rendere omogeneo le regolamentazioni procedimentali
Rimane da valutare l'altra considerazione quella che escluderebbe l'irrazionalità
E la disparità di trattamento c'è la considerazione che questa disparità si dedicherebbe soltanto in un pregiudizio di carattere temporale
In fondo il ragionamento ridotto la sua essenza è quello che la parte civile fa valere un interesse civile e può attendere tranquillamente senza che ciò suoni a irrazionalmente discriminante può attendere l'esito del giudizio civile in realtà e ciò è già stato accennato ad altre parti che mi hanno preceduto le diversità di regime tra ordinamento tra
Situazione della persona offesa che tale deve rimanere fino alla possibilità di introdurre un giudizio civile in seguito a sentenze penale irrevocabile e la situazione di chi può costituirsi parte civile non riguardano soltanto un aspetto di carattere temporaneo
Riguardano la possibilità di attivare una serie di mezzi processuali che sono a previsti per la parte civile per la persona danneggiata che posta costituirsi parte civile sono preclusi a chi possa essere soltanto persona offesa
E mi sembra che di questo già dia ampia motivazione la stessa ordinanza io immissione della questione alla Corte costituzionale quando rileva di diversità sostanziali di trattamento all'interno del procedimento penale militare
E all'esterno di esso
Con riferimento alle posizioni della persona offesa e della persona che si può costituire parte civile
Vorrei che a queste considerazioni aggiungere molto brevemente soltanto una la diversità dei poteri che vi sono tra persona offesa è persona che si costituisce parte civile nel raffronto con l'articolo duecentosettanta del codice penale militare
Ai sensi dell'articolo duecentosettanta
Secondo comma del Codice di procedure del Codice penale militare vi è la sospensione obbligatoria del processo civile inattesa nella soluzione del processo penale militare
Mentre ai sensi dell'articolo settantacinque del codice di procedura penale viene la prosecuzione del giudizio civile quando non è più possibile la costituzione di parte civile nel processo penale
Il sistema del doppio binario che essi contrappone al sistema del binario unico che occorre il cui percorso occorre attendere per poter poi avere la sentenza civile ancora
Sempre l'articolo duecentosettanta secondo comma prevede la necessaria sospensione mentre la legge delega sul codice di procedura penale prevede tutta una serie di principi nuovi ed innovatori in materia di costituzione di parte civile e anche questo è un versante di novità rispetto all'impossibilità di verificare la disparità di trattamento che ha avuto l'ultima sentenza della corte costituzionale
Se leggiamo i principi della legge delega vediamo che essa configura una sorta di immediata immissione dell'azione civile nel processo penale
Attraverso gli istituti di pena
Provvisionale immediatamente esecutiva attraverso l'istituto della provvisoria esecuzione istituti tutti che dimostrano come oggi la costituzione di parte civile rappresenti non solo un fatto che sì aggiunge all'accertamento penale ma un fatto che diventa in un tranello all'accertamento penale
Consentendo quindi alla parte civile che abbia la possibilità di costituirsi non solo di ottenere subito un risultato medio termine lo con dei mezzi estremamente potenziati rispetto al passato
Ed un'ultima considerazione poi ho veramente finito sulle differenze di trattamento
Che essi hanno tra la situazione che si verifica ai sensi del duecentosettantacinque comma e la situazione che si verifica invece per chi possa costituirsi parte civile
Mi sono dei poteri
Attivi nell'ambito del dibattimento potere di contributo alla formazione d'altro che sono esclusi della parte civile
Oggi la prova si forma al dibattimento
Non è più come nel vecchio regime in cui veniva portata una prova già formate in indagini preliminari e quindi la persona offesa che aveva partecipato alle indagini preliminari tutto sommato al dibattimento se anche rimaneva tale non veniva poi pregiudicata più di tanto
Oggi no oggi solo al dibattimento e solo attraverso chi ai poteri di partecipare al dibattimento le parti possono fare entrare la prova del processo penale
E al dibattimento che si forma e si manifesta il potere delle parti
E questo potere e riconosciuto esclusivamente a chi possa costituirsi parte civile e non anche a chi rimanga persona offesa come pretenderebbe l'articolo duecentosettanta secondo comma del codice penale militari
Ecco dunque se questo è il quadro completo delle diversità di trattamento
E possiamo verificare come esse non siano solo di ordine temporale ma anche di ordine contenutistico la persona offesa è danneggiata che non possa costituirsi parte civile riceve un pregiudizio e non è solo di carattere temporale
è un pregiudizio che incide sulle possibilità di formare in contributi nell'approvazione della prova e dall'accertamento dei fatti nel giudizio penale
Questo è l'altra parte che è cambiata nell'ordinamento rispetto alla sentenza dall'ottantanove che la Corte costituzionale
E di cui si dovrà quindi tener conto per valutare l'entità e l'intensità della diversità di trenta a fronte della quale sotto il profilo di razionalità mi chiedo se si possano invocare dei valori in quale quello della specialità
Dei reati sottostanti dell'essere la giurisdizione militare una giurisdizione disciplinare non lo è più
Dopo le sentenze della Corte costituzionale in particolare la numero trecentouno del mille novecentonovantaquattro che ha detto che non è una giurisdizione disciplinare
Al principio di speditezza furono buoni il principio di speditezza essere costituzionalmente bilanciato in termini di razionalità con un'esigenza così profonda quale quella della completezza dell'accertamento processuale
E della limitazione del diritto di difesa della persona offesa e danneggiata che vede così presi pesantemente pregiudicato europee possibilità di far valere i profitti
Ed allora anche l'estremo della irragionevolezza della disparità si verifica ed assorbe in parte anche e contiene in sé anche l'aspetto di violazione dell'articolo ventiquattro della Costituzione
Per questi motivi ritiene questa Difesa di dovere insistere nella richiesta formulata con l'ordinanza di rimessione
Avvocato Lomastro
Lei era presente il Comune di Roma nel
Veramente dopo le l'esposizione dei colleghi mi sembra che ci sia poco da aggiungere io mi limiterò quindi ad una
Considerazione telegrafica
L'articolo ventiquattro della Costituzione
Nel momento in cui attribuisce
Diritti individuali così così pregnanti
Anche un altro aspetto a mio avviso cioè quello di tendere al buon andamento della funzione giurisdizionale attraverso la partecipazione per il processo dei soggetti interessati titolare intuibili
Se e così
La partecipazione al processo dalla parte civile diventa un momento come dire Chiaretti i conti
Collaborazione
Che coerente con il principio
Del buon andamento della funzione giurisdizionale
Ma se questo è vero
Allora nel momento in cui noi troviamo la esclusione dalla parte civile
E dobbiamo individuare
Degli interessi
Costituzionalmente rilevanti che bilanciati rispetto all'interesse di cui parlavo prima
Diventano prevalenti
Francamente
Le cose che sono state dette per giustificare la costituzionalità dell'articolo duecentosettanta non mi convincono in questa logica a me sembra invece che con le stesse argomentazioni che ha usato la corte nell'ottantanove sia pure in una logica diversa perché precisa mi sembra molto seria la considerazione che svolgeva
Dall'avvocato Severino nel nell'affermare la prevalenza in questo nuovo processo penale della fase dibattimentale della costruzione di un processo attraverso la collaborazione delle parti in termini di prova
Dicevo che a me sembra che quelle stesse considerazioni e non questa è una logica diversa possono portare tranquillamente naturalmente all'affermazione di una illegittimità costituzionale dall'Arno
Avvocato Nicola Lombardi per la Provincia di Roma
Pensa presidente signori della corte
Non è frequente il caso in cui l'avvocatura dello Stato dal nome
Dello di tutti gli organismi politici non pubblici di questo nostro Stato italiano concludono nella stessa maniera alla quale noi intendiamo conclude abbiamo pensato viste da concludere cioè della incostituzionalità della norma
Del resto questo processo offre alla corte eccellentissima la possibilità in un terreno
Con tanto di problemi di problematiche Edison di dire la sua altissima parola indica l'istinto diritto
Io so di parlare
Per la serena e consapevole e non solo per competenza ma per la vita conoscenza che hanno i componenti della Corte delle vicende giuridiche di questo fatto
So di parlare dovendo restringere al massimo proprio al massimo niente mio dire le mie parole
Perché già è stato detto tutto è stato scritto tutto
Perché vorrei lasciare anche un buon ricordo mio personale mio passaggio davanti alla Corte che sia ricordato per la sua brevità
E perché anche i signori della corte e la questione è semplice anche se apparentemente
Che i problemi
Io rappresento un ente il quale sarebbe già garantita secondo l'interpretazione che viene data
Dalla normativa in auge
Per la sua presenza di Sosa tribunale militare perché gli enti sono avrebbero una presenza garanti ma io ente lente io rappresenterà anche parte offesa
E poi a prescindere la sua qualità di parte offesa è anche un ente che intende che intorno alla questione
Sospendo contesi
Si raggiunga la massima chiarezza
Ed è bene che sia questo processo a permettere che questa strada faticosa per arrivare ad una definizione mi ricordo l'unica riferimento che faccio in modo di discutere le cause penali qui non siamo in sede penale
Gli antichi tempi Andrea abbiamo fissato che sale sale sale finalmente Riva vedersi aprire il portone
Queste eccezioni che vengono sollevate ripetutamente dibattiti convegni iniziative per dire che il codice penale militare
Non è adeguato ai tempi non era adeguata ai tempi ha visto cadere lungo la strada una serie di sue presenze normativo
Però cioè il fatto principale quello per il quale noi stiamo discutendo
C'è un problema che è stato sollevato
E vorrei che la premessa fosse probabilmente si dovrà discutere non mi discute
Non c'è dubbio che tutto quello che è avvenuto prima della
Provvedimento presidenziale di entrata in vigore della legge il nuovo Codice procedura penale non ci interessa non ci può interessare non sostiene
Come il ragionamento giuridico ma come spirito la normativa che oggi è in vigore che noi diciamo deve entrare il riferimento fatto dalla collega
Alla alla l'articolo trecentosette mi pare che ha detto dovrebbe essere indicativo tutti i reati anche quelli speciali e tutti vuol dire tutti ma comunque queste questione sulla quale non voglio ritornare
Quindi le sentenze precedenti della Corte costituzionale con loro ragionamento quindi riferimento alla modifica registrazione del mille novecentottantuno del Codice del sistema militare quindi anche le sentenze della Corte costituzionale dalla Corte di Cassazione successiva
Mi fermo di fronte alla sentenza della Corte di cassazione del dicembre mille novecentonovantaquattro sezioni unite
La quale ha indicato qualche cosa che indirettamente ripresa da qualche d'uno dei colleghi delle sue memorie
E che praticamente ripone questo interrogativo ma insomma se non volete anulare mi pare logico che deve essere annullato
Superato l'articolo duecentosettanta perché la parte offesa danneggiata non è protetta per tutti i motivi che avvengano e voi dovete portare delle conseguenze
E l'Inter ma sistema intero sistema quello che la Corte di Cassazione a Sezioni Unite diceva quando concludendo respingendo una eccezione
Sì imporre un'iniziativa del legislatore ordinario che espliciti i rapporti tra processo penale militare nuovo Codice procedura penale
Ebbene questo non può essere secondo me la soluzione perché sempre dobbiamo intervenire e quando si parlava di interesse
Diritti insopprimibili essere tutelati le parti lese io per esempio penso al sistema
Per il quale la parte lesa costituita parte civile che ha bisogno bisogno per cui risiedo riconosce questo bisogno e concede un intervento anche di sostegno
Quando penso che questo da una parte può venire dall'altro non può avvenire quando penso che può essere chiamate responsabile civile in causa
Io non so se lo Stato tedesco un altro organismo
Perché risarcisca i danni questo non potrà mai avvenire finché esiste questa norma che preclude la possibilità
Alla parte offesa parte civile di esercitare tutti i diritti che tutelano quello che è un legato alla vita legata ai bisogni degli ATO ai diritti insopprimibili
Sono questioni di contorno ma secondo me è questo il compito all'Alta Corte costituzionale
Non solo quella di dire questa normativa non vale ma interpretando anche il sistema complessivo dare delle indicazioni immediate intanto che mi si dia la possibilità di essere presente l'edilizia militari
Di costituirmi parte civile di far valere le ragioni per le quali io ho il diritto di essere presente a tutela di questi diritti eccetera e tutte quello che noi sappiamo che può essere detto e ripetuto mai come in questo caso ma nel frattempo c'è una indicazione che la corte su eccellentissima delle la Corte costituzionale da intorno a questo problema
E questo che noi speriamo non siamo convinti di altre per altre soluzioni che sono state prospettate questa e la richiesta che intorno al problema e per il compito alla corte di dire una parola intorno al problema per il quale noi da poco tempo
Il popolo italiano da molti anni aspetto grazie
Avvocato Rocco Ventre per Roberto Massari che
Signor presidente ed eccellenze della corte
Mi sembra oppio dopo già negli scritti
E l'ampia disamina pasta dall'azienda
Giudice
E dal giudice istruttore ogni nella memoria riepilogativa dell'Avvocatura dello Stato
Dopo soprattutto
La puntuale esposizione correttissima esposizione dalla collega Severini
Che io vidi ripeta concetti già espressi
Noi nella nostra memoria per la verità
Avevamo sostenuto qualcosa di più
Rispetto alla interpretazione data dalla collega al disposto di cui all'articolo duecento sei delle norme di coordinamento
Perché cioè che addirittura si può
Arrivare contro la giurisprudenza
Ora tema
Sulla scia in gran parte della dottrina
A ritenere
La norma che ci occupa il duecentosettanta addirittura abrogato per l'entrata in vigore del nuovo codice ma non starò qui ad illustrarvi questa tesi proprio non tediarvi oltre perché la questione che qui ci occupa esaminarne
E i profili di legittimità costituzionale rispetto al al disposto di cui agli articoli tre e ventiquattro della Costituzione
Gli argomenti sono molteplici
Per cui io non continuo dubbio
Sulla conclusione di codesta eccellentissima corte
è una questione nuova ecco questo mi preme sottolinearlo è una questione nuova rispetto alla decisione
Del mille novecento novantaquattro è una decisione nuova perché appunto vi è stato ampiamente illustrati entrato in vigore un nuovo prodigio
Per cui la figura del danneggiato e dalla parte civile
è stata trattata completamente in maniera differente
D'altra parte
Esistono interessi primari
Che possono giustificare il mantenimento di questo unica norma rimasta il duecentosettanta rispetto agli interessi primari che essa viola e cioè il diritto alla vita e gli altri diritti primari alla difesa
Perché solo sotto questo profilo è per questo motivo voi potreste dichiarare
E infondata la questione che vi è stata sottoposta io penso che giungere a una siffatta conclusione non soltanto sarebbe aberrante
Ma sarebbe anche in contrasto comunque il principio che voi stessi che codesta eccellentissima corte
A definito l'inveramento storico della Costituzione cioè nel senso
Che in tutti questi anni codesto eccellentissima corte
Non si è limitata al difendere un meccanismo giuridico rigido
Ma ho avuto sempre la sensibilità di adeguare le norme della Costituzione al mutamento della realtà sociale al mutamento dell'assetto legislativo del nostro Paese
E questo è proprio l'occasione in cui io direi questo principio dell'inveramento storico deve trovare ispirazione e realizzazione pieno
Io concludo quindi senza soffermarmi oltre sembrando liberamente ovvie tutte le questioni che vi sono state i profili dell'anticostituzionalità che vi sono stati prospettati
Sono oggetto che voi vogliate accogliere la questione e dichiarare illegittimo il disposto di cui all'articolo duecentosettanta
Andò così prelevato tutti difensori delle parti offese
Adesso ha la parola il difensore
Di Erich Priebke avvocato bacino
Precedenti signor Presidente eccellenza verrà
Sono qua per colleganza con un collega appartenente al Foro della nuova Germania
E per quella regola che
Caratterizzano l'esercizio della nostra professione la capacità di comprendere io che sono intriso dello spirito di questa Costituzione
Di comprendere l'altro questo personaggio tragico di ottantatré anni ex capitano delle essere germaniche che si trova detenuto a forte vaccina
Ma
E fin troppo
Che in questa mia scelta di stare accanto
Che rivendico
Non significa minimamente consonanza Colin dei di ieri
E tu non hai rendono più visti no
E più tragico
E più difficile il compito altissimo a cui voi siete deputati a decidere portali
Dove e chiaro la lettera recita un antico brocardo non fare oscura glossa
E io ritengo che si è ripetutamente questo altissimo consesso ha ritenuto essere compito del legislatore
La regolamentazione della costituzione di parte civile anzi meglio dall'azione civile nel processo penale militare una ragione ci sarà una ragione profonda ci sarà perché il pensare il contrario insistere sarebbe fare un profondo torto a quel verso una forte recentissima
Vorrei aggiungere
Due notazioni soltanto
Che la nostra Costituzione perché mi pare il caso di dirlo né riassuntivamente anche se sfondo potrà erano su Costituzione di è di tipo rigido
E la nostra Costituzione articolo centotré prevede le giurisdizioni speciali tra cui il tribunale penale militare vorrei aggiungere un'altra banalità
Che nella delega per il nuovo codice di procedura penale non mi era ricompresa la delega per la riforma del codice di procedura penale militare né di pace né di guerra di targhe il riferimento all'articolo duecentosette non alcun diritto di cittadinanza in questa questione di legittimità costituzionale
è veramente una citazione Sipa a sproposito per le ragioni
Con appena finito rivivere
Vorrei aggiungere ancora telegraficamente che quel che è accaduto dopo
Lo sintetizza
Sentenza quattrocentoquarantatré della corte costituzionale allorché
Viene
Viene
Sottolineato cito telegraficamente a volo d'uccello ma chiedo scusa seicento quello che è frutto della vostra elaborazione
Anzi grazie al nuovo codice l'ordinamento si ancor maggiormente allontanato litighi soluzione tendente a privilegiare l'intervento dalla giurisdizione penale rispetto all'intervento del riduttiva incivile
Il tutto muovendo da un'ottica volto a favorire sensibilmente innovando rispetto al passato la separazione tra i due giudizi in conformità a quella che dovrebbe essere una delle principali caratteristiche del sistema accusatorio
E si parla di fa forse ora ratio bis
Questa è una sentenza successiva al l'entrata in vigore del codice penale
E allora
Stando così le cose arricchiamo all'ordinanza di rimessione del Gip del tribunale Piero
Che se ne esamineremo telegraficamente avvocato paghi pure liberamente lei è l'unica voce Passos degno di una tesi dico tra tante altre quindi non ha alcun limite leader io ne sono immensamente grato signor Presidente di questo suo infinito
Però non ho mai pensato che la incisività
Dovesse procedere cioè fare il passo con la lunghezza bagnando se la norma è ormai sono in regola tenevo ad esempio una limitazione per quel gran signore sono particolarmente riconoscente nei vicoli
Quante la ratio la ratio dell'articolo duecentosettanta
Ma
Io credo che noi italiani forse siamo un pochino invia Chiti da questo Periodo di pace forse sì ci spostassimo ma non lo dico per ironia
Nella vicina Jugoslavia a sebbene Inca
Se ci spostassimo in Bosnia
Se fossimo capaci di empatia di entrarvi dentro se ci spostassimo dello Stato di Israele
Dove ha un glorioso esercito fa tutto uno
Allora ci renderemo conto
Della diversità tram spirito democratico che improntato alla registrazione dei costituenti e in democrazia cinismo che il rischio che corriamo adesso
Questa reductio ad unum
Cosa c'è alla base dell'articolo duecentosettanta richiamato dall'articolo duecentosessanta che consente di assorbire
La legislazione salvo recezione della legislazione della nuova procedura penale italiano
C'è che le forze armate te sono Bernabò di uno Stato
E quando ai pentiti
Quando ai pentiti
Dice
Nei suoi lineamenti Rachel pregevolissimo i lineamenti che vorrei certamente
La disciplina nel citare quelli tale disciplina in questione sembra avere una sua sorella
Nella pretesa dell'istituzione militare di non consentire ad estranei di penetrare all'interno del processo penale militare e di avervi ossa a Loquendo è questa la ragione non quella della rapidità fare processo
Maria al servizio di leva
Ma c'è una ragione profonda e il consulente lei vede in questa ha ragione contenuta in considerazione e allora non sarà talmente riduttivo il fatto che la parte civile
Possa presentare memorie e posso indicare i testi possa contribuire all'accertamento dalla verità
Secondo le norme che consenta alla parte offesa di seguire tutto l'iter del processo penale militare
Question ha ragione intrinseca allo Stato democratico era e per questo che il primo comma dell'articolo duecentosettanta
è tuttora
Nel solco delle legislazioni
Della legislazione speciale democraticamente parlando
L'astro che non è così facilmente abbattibile commesse glielo le volte precedenti
Pena penso per Lorenzo di un prezzo
Grandissimo principali altro discorso perché la serenità non deve venir meno neanche da questo banco e ci mancherebbe altro attiene Faris Anelka
Che lo spostamento delle
L'azione civile al passaggio in giudicato della sentenza non danneggia la era la costituenda partecipi o la mancata parte civile e no qui se la questione sono emanate leggi di Roma fosse stata tesa all'e insostenibilità alla luce del nuovo codice di procedura penale del secondo comma
La articolo duecentosettanta questo difensore
Non potrebbe acconsentire
Non si può al cospetto di una tragedia qualunque essa sia sostenga
A tempo indefinito abili memorabili illegittimo esercizio dell'azione civili
Ma la questione nome
è stata sollevata sotto questo profilo bensì sotto l'altro profilo
Ho cercato di dimostrare semplicemente con poche parole
Che
Il l'orientamento costante mentre seguito
Da allora suprema
Con lettere costituzionale
è un orientamento fondato e chiedo per regioni cornuto all'onore di esporre che la questione sollevata così com'è formulato
Il Gip dal gruppo di Roma venga dichiarata manifestamente infondate gran
Avvocato dello Stato sacchetto per il Presidente del Consiglio
Signor presidente signori Luigi
La relazione del presidente non poteva essere più esauriente sulla questione sulle ragioni contrapposte richiamando
E naturalmente non mi soffermerò
Troppo sull'vanno che è stato detto e che non mi preoccupo disorienti e Sconcerti racconta perché sa benissimo quale sia il percorso da seguire
Da un riprenderò neanche le il conservazione appena fatte dalla difesa Priebke di osservazioni comprensibili data la come che ha in questo processo dinanzi alla Corte a parte il singolare rovesciamento del senso dell'articolo cento lettere
Tutte le osservazioni hanno già trovato risposta
Posso solo ricordare
Che già nella delega legislativa del governo sì diceva all'articolo due Checco oggi procedura penale deve attuare i principi della Costituzione riguardasse le norme delle convenzioni internazionali secondi principi e criteri che seguono tra cui quello all'rolling della previsione di esercizio nel processo penale dell'azione civile per istituzionalmente per risarcimento del danno
Quindi forse è un po'difficile sottrarsi a questo carattere generale del principio e alla sua Radice costituzionale che non ricorderò neanche che
Nuovi della difesa e Priebke si conclude richiamando come un osservazione dell'Avvocatura dello Stato l'esposizione di un argomento opposto a quei poi la avvocati la nostra la nostra atto d'intervento rispondeva
Ma anche se quindi è stato già detto tutto sì in un giudizio come questo sì anche per la responsabilità che sento per l'intervento fatto per la presidenza del Consiglio sostegno della questi della
Della questione io mi permetterò di aggiungere ancora qualche la conclusiva qualche sottolineatura anche se tutti hanno individuato nelle Scritture il fatto da cui trae origine da questione
Non ed asciutto come d'altronde si conviene nella sede delle massime istanze giuridiche
Pongo rilevarsi che quasi a contenere e la forma espressiva
L'immane drammaticità della sostanza l'estate in tutte le parti che per prima nella corte anche la tormentata consapevolezza della piena e totale valenza che una forma giuridica riceve dalla sostanza
E sociale
E ben difficilmente si può verificare una fattispecie concreta che evidenzi tutta l'ampiezza in cui la fattispecie astratta chiamata ad applicarsi etiche in al di là dei quali rischia di perdere per sua stessa ragion d'essere
Si è detto ampiamente di origine delle finalità dell'istituto della parte civile nelle sue raccolte articolazioni suo evoluzione storica sino
Alla presente regolamentazione generale del codice di procedura penale
E si è detto delle divaricazioni fino sintesi radicale che all'istituto presenta con la sua complessa ma efficace valorizzazione
Delle nell'ordinamento processuale penale in generale che vede la presenza della parte offesa come tale prima ancora della costituzione di parte civile e la sua totale aprioristica negazione nell'ordinamento processuale penale si può ancora giustificare
In base all'articolo tre
Diversi siano i trattamenti di posizioni giuridiche degli eletti intenti diritti identici tra medesime cittadini del medesimo Stato invocando le esigenze in ordinamento processuale speciale
Non per mero snobismo culturale avevo citato il memo
Il Mortara che
Spiegava
Non giustificava beninteso anche se allora non c'era questa Costituzione l'assenza della parte civile del processo penale militare con lezione l'eccezionalità dell'istituto
Ecco alla fase che ho richiamato
Era premesse questa osservazione quando la giustizia penale serve a fini politici speciali
Il prefetto il suo carattere giurisdizionale ne riesce in qualche misura alterato e concludeva che trattandosi di una forma eccezionale di giustizia ristretta a fini speciali spesso conseguire questi la violenza e l'arbitrio
Per un femminismo il principio di autorità la ragione della disciplina sembrano mezzi più efficaci della rigida e serena osservando
Detenuto obiettivo petto era il Mortara e scriveva in tempi molto lontani
Ora però questa inidoneità dei tribunali militari non sussiste più come è stato ripetutamente evidenziato anche a seguito degli interventi della Corte e quindi boh ben può trovar luogo anche in questo processo la istituzione di parte civile non solo può ma deve perché Suma esigenze il processo speciale può rendere ragionevole la esista preclusione di fondamentali diritti umani e qui si in mostra l'inseparabile Italia cinica che riguardano dell'articolo tre dell'articolo ventiquattro in quanto coloro
Che vantano il diritto non potrebbero far valere le loro ragioni
Proprio sul fatto da alcuni loro diritto nipotini deriva e che in questo processo potrebbe restare definì
Pregiudicato in assenza di contraddittorio
Ed ecco che il caso concreto evidenzia la cacci griglia c'è anche il paradosso di fronte acute ci troverebbe perché si tratta di pochi diritti che non potrebbero trovare compensazione bilanciamento Inf
Formule o compromessi veramente civilistici ordine altri istituti giuridici o in altre sedi
Qui alla individuazione o meno delle responsabilità penale corrisponde la sussistenza o meno senza residui o margini del diritto al risarcimento dei danni materiali e morali
Di tutti i soggetti su cui si ripercuotono quei terribili eventi
E ben diversamente dei casi in passato presi in esame la qualificazione del Fatah
La sua stessa identificazione Jury al punto di discrimine tra principi fondamentali delle genti derivazioni degli ordinamenti super nazionali e comunitari da un lato e i principi costituzionali del nostro Paese e dall'altro crimini contro l'umanità e crimini contro le norme interne per quanto rigorose come quelle del codice penale
Quindi non ci può essere contrapposizione sui beni e coerenza tra i principi internazionali internazionalisti e di per interni perché esistono anche l'articolo dieci e l'articolo undici che almeno a quanto mi risulta almeno questi nessuno ha mai pensato finora di modifica
Ecco escludere la Costituzione si parte civile da processi come questo si giustificherebbe lo abbiamo detto
Per rimandare a una tutela che efficace solo dice tempestiva e in cui lo Stato e tenuto ma significherebbe anche di negare in assoluto giustizia
Ed è per questo sedotte dominato spero di non aver indugiato troppo che dal Presidente del Consiglio a ritenuto di intervenire in questa sede e per sostenere queste posizioni
Loro pensavano che il tema è stato trattato da tanto tempo che dal Presidente del Consiglio può intervenire per sollecitare una pronuncia chiarificatrice in casi dubbi per chiedere il mantenimento
Anche come in questo caso la riduzione della norma in esame
Perché la presidenza del Consiglio attraverso l'Avvocatura dello Stato deve far valere l'interesse generale della comunità nazionale così concorrendo con la corte per la piena attuazione della Costituzione
Ecco perché io insisto della ma accoglimento delle conclusioni formulate grazie
Sospendo la seduta all'udienza per dieci minuti riprenderà alle undici e quaranta sarà chiamata per prima la causa numero otto