I referendum sulla giustizia e la campagna di autofinanziamento promossa dai Club Pannella - Riformatori

Abrogare la legge sulla responsabilità civile dei magistrati il sistema di elezione dei membri togati del consiglio superiore della magistratura gli automatismi delle carriere e gli incarichi extragiudiziari e quello che chiedono o i riformatori con i quattro referendum sulla giustizia ne parliamo con l'avvocato Gaetano Di Lauro presidente della camera penale di Napoli al quale e chiediamo appunto un commento su questi quattro quesiti referendari
Per quanto attiene alla responsabilità civile dei magistrati mi sembra che sia un referendum appropriato perché in modo falsi così si fa in modo diciamo adibiti a un'attenzione maggiore
Sulla sul sul modo di gestire la giustizia molte volte cifre che City
Lunedì ci chiedeva la certe responsabilità sia superficiali nel nel guardare determinati casi quindi o forse dovuta
Anche al grosso numero diciamo dei processi in corso ma ci vorrebbe forse da tutte le parti una un'attenzione maggiore lì per esempio
Riteniamo per esempio che il giudice debba essere un giudice veramente terzo riteniamo che ci debba sbagliare di quell'incombenza che gli viene posto del dalla da parte della Procura della e in questo caso sarebbe uno stimolo maggiore almeno a vendere perché conto della situazione senza subire quel peso diciamo dal dal dal dall'azione del dei pm
Ecco per quanto riguarda invece quello per modificare il sistema di elezione dei membri togati del Consiglio superiore della magistratura lei
Onorevole bei raramente su questo punto stare un po'da ventotto molto al corrente di questo referendum c'ero io
Su questo tipo di referendum non è che voglio leader ben precise ben chiare comunque il meccanismo del CSM al di là del modo di come legge i come verrà andrebbe letto io lo vedremo disincanto
Era senso della parola perché è una lotta di potere una volta di partito all'interno del CSM più che veramente
Potere
Disciplinare è un po'il movimento dei giudici sul territorio i riformatori realtà propongono questo referendum per sottrarre i magistrati alla lottizzazione Corrent ocra atipica che appunto è favorita dalla tema
Proporzionale che certamente ma questo io non so se questo poi contenta veramente di fare questo perché io sono convinto che comunque i giudici entra del GSM che già con una posizione politica entrato già uno schieramento che vide che viene effettuato attraverso una un attraverso i partiti io voglio dire che non vedo il giudice avulso da quello che la la prova la propria idea politiche la propria corrente
Ho capito senta poi ci sono gli altri due sono gli automatismi delle carriere dei magistrati e sugli Inca in automatico delle carriere siamo nettamente contrari che questo avvenga perché così veramente vediamo che
Vediamo che veramente non vi è più un'attenzione da parte del magistrato nel fare le sentenze per esempio devi più un'attenzione rigoristi preoccupare degli errori che si ti stimo fanno i magistrati più volte le sentenze sono cassate più volte la Cassazione rimandati prospettico degli errori enormi giuridici da parte dei magistrati ma questo non accade nulla perché il solo fatto l'anzianità premia tra virgolette il magico per cui io ricordo di aver di di avere assistito diciamo al vecchio sistema quello che era per il per merito e che secondo me ribaltandosi gioco
E le che erano le sentenze il contributo che aveva dato il magistrato era molto più vale quindi sono veramente contrario a questo sistema attuale che è quello dell'autonomismo
Del l'auto l'automatismo delle carriere dai magistrati fanno carriera senza alcun controllo vento alcun controllo c'è solo un un problema di ampia
Vita e oggi proprio questo non non deve succedere perché vi sono dei posti per esempio voglio dire come vede indicati degli offrì lo doveri a dovrebbe dare il dovrebbero dire non più i magistrati che per anzianità ma dei meriti baby finiti per esempio un capo di una procura non deve avere solo dei meriti come magistrato ma anche come Managers perché oggi un'azienda giustizia
Per cui andrebbe all'al di là di quella dell'anzianità e dei e di di titoli diciamo apparentemente non validi come quelli che possono essere delle delle delle delle promozioni che gli hanno avuto anche loro hanno avuto nell'ambito delle singole procure solo per una certa anzianità e quindi che poi ha costituito titolo infatti si è in Iris ore
Attori e propongono appunto di abrogare gli incarichi extragiudiziari anche questa è una questione annosa ma questa è la versione tutta io che ho fatto parte anche come consigliere delle camere penali del
Del passato vale a dire degli anni ottanta le perdite del processo Tortora in poi dove vi ricordo che anche all'epoca ho detto ai radicali vi era la nella Napoli come consigliere comunale diciamo
Giudico legata alla pedana per evitare questo tant'è vero che queste in questa questa questa lottizzazione di questi incarichi di poteva questi magistrati che diciamo la verità in questi incarichi poi di capisce dico non hanno completamente nudo in materia domanda completamente nulla da dire perché vi sono degli incarichi dei controlli su cui loro donando imponibili sulla prova tra virgolette professionalità ricavo battuti tant'è vero che i risultati sono stati quelli che molti magistrati
Avevano ricevuto qui incarichi si sono trovati chiusi indeterminati schieramenti da politici ecco ma nella loro globalità secondo lei questi quattro quesiti che propongono i riformatori possono rappresentare un primo passo verso con la riforma da mediano certamente un passo sulla riforma un patto sulla chiarezza insomma sicuramente senta mai gli avvocati si impegneranno attivamente per sostenere questi referendum secondo Ridley diabolica progetta i dati altra volta su questi referendum che tutte quelle che diventano battaglie giuste ci impegniamo e poi specialmente nell'avvocatura penale napoletana del sempre impegnato in prima linea stavolta ad esempio la previa perché su queste battaglia senta e in faccio l'ultima domanda Hitler
Pannella Riformatori sono alla ricerca di cinquecento persone disposte a finanziare con quindici milioni a testa questo progetto politico referendario che come lei saprà è composto da venti referendum ecco ma perché secondo lei non si riescono a trovare cinquecento persone almeno cinquecento persone nel nostro Paese disposte a dare un sostegno concreto a questa iniziativa politica per
Che secondo Teti ha poca fiducia poiché una volta ferendo un po'questo referendum poi concretamente sta voglio dire nel senso che idee agli open esperienze parlo per esperienza personale pur avendo votato determinati referendum fatta la legge ecumenico dietro si trova rinviando poi la la la la diciamo la qui più che praticano il fatto pratico del referendum divertendo inviata da un qualche cosa politicamente dal dal potere politico la realtà è che per esempio dei referendum già approvati e che dovrebbe essere i vigenti vengono sottratti
Lo stesso con degli éscamotage del del potere politico quindi lei dice non per il merito dei quesiti Madonna sparse nel ma per la serata fiducia che poi talvolta che qui i referendum raggiungano il la maggioranza e l'F l'effetto concreto non sia eppure questi referendum andrebbero fatti e quindi anche difesi sicuramente e però non si trova nessuno che li voglia sostenere anche economicamente ebbero Vertova questo discorso che oggi voglio sosteneva vi sembra forte che forse anche l'entità della
Insomma almeno parlo vedremo per la categoria degli avvocati voglio dire troverebbero più disposti non cinquecento avvocati ma mille avvocati a cacciare dico per dire un milione ma trovarne cinque c'è da caccia alle quindici anche i contributi più iconico contributi più piccoli o per Juan Pablo per l'avvocatura esattamente non si sottrarrebbero i colli
Gli avvocati