Processo d'appello a Mario Bo ed altri

Buonasera potete prendere posto
Chiamiamo l'appello
Presente
Presente
è stato
Il ribaltone
Avvocato
Sono
L'avvocato
No
Poi avvocato
Giovinezza negli anni
Sì eliminando
Maria
Poi la
E poi
Regia
Marta sì
Allora preliminarmente si dà atto che l'avvocato Repici che oggi è assente ha depositato una memoria con richiesta istruttoria
Che è stata trasmessa
Alla corte
Stamattina quindi non so non sappiamo se le parti ne abbiano avuto già a conoscenza
Io no sì
Presidente io alle dodici e dieci
La la corte alle undici e cinquantadue non
Non posso lamentarmi ma anzi la Mongolia corretti sono non si lamentano
E allora diamo atto che è pervenuta un ulteriore sì diamo anche atto che è pervenuto ulteriore richiesta di autorizzazione
Per la testata regionale
TGR Sicilia
Che è agli atti
Non non essendovi osservazione delle parti si autorizzano giornalisti ed operatori ad accedere
E il
Il processo oggi veniva perché la la difesa degli imputati doveva controdedurre sui
Sui mezzi di prova richiesti dalla procura generale
Questo vivendo taciturno i cosa copresidente che il Pubblico ministero il procuratore generale abbia qualcosa da da un'attività no no attività dovevo
Logicamente dedurre controdedurre su quelle che sono le richieste istruttorie presentata dall'avvocato Panepinto quindi non so chi concetti di no
Allora noi avevamo delle precedenti richieste che erano state formulate dalla Procura generale sulla quale sulle quali la scorsa udienza di eravate riservati di controdedurre dopo avere preso visione degli ulteriori atti che sono stati depositati io
Dicono non ci innamoriamo troppo del dell'ordine degli interventi però no presidente purtroppo voglio farmi innamorerei dell'ordine ma purtroppo l'ordine alcune volte sfugge perché
Perché questa difesa aveva diciamo era divenuta all'idea di stante quello che la procura generale aveva prospettato
Di prestare il consenso per acquisire gli atti al fine di evitare appesantire con l'esame
Dai soggetti che sono stati diciamo in qualche maniera
Diciamo i protagonisti del delle sommarie informazioni al di là delle questioni che riguardano il merito perché si tratti in alcuni casi dichiarazione del due mila sei in altri casi dichiarazioni del due mila diciotto o se non sbaglio diciannove
Quindi in pendenza del processo di primo grado è al di là del contenuto delle stesse creando avviso di questo difensore nel caso dovessimo opporci lo spiegherà in maniera più analitica
Non sono conducenti ma poiché è intervenuta la
La richiesta dell'avvocato Repici di audizione di dichiarazione di non giudice non espressione di consenso per l'acquisizione
Questo chiaramente sposta diciamo la la questione inoltre
Cioè in aggiunta a questa questione vengono Kjaer richiesti non solo viene richiesta non sono dizione degli stessi cinque o sei
Poliziotti di cui alla richiesta del Pubblico Ministero Manni ulteriori non so se decine o comunque corpose audizioni che riguardano anche questioni diverso e come per esempio quella che riguarda il verbale
Della del di individuazione quindi la foto dello Scarantino e altro quindi presidente provvisto io ho avuto modo un nel tragitto per arrivare qua di spogliarla non posso dire neanche di averla studiato sì ho capito bene ma non vorrei avere compreso male le parole la parola al Pubblico ministero forse il Pubblico ministero ha un ulteriore deposito
Gli atti quindi presidente noi ce la mettiamo tutta ma se ci sono ulteriori è chiaro che viene difficile capirà bene che differenza c'è nell'esporre le questioni che riguardano un consenso all'acquisizione dei verbali ad un'audizione degli stessi
Tenga presente ripeto che si tratta tutte di dichiarazioni assunte precedenza è che la ripetizione nel due mila e tre poco sposta nel due mila ventitré mi perdoni il déjà vu
Poco sposta rispetto al fatto che essa erano conosciute
Dal Pubblico ministero mi permetto di dire fossero proprio per il loro contenuto ritenute non rilevanti e quindi non prodotto in sede giudiziaria questa mia interpretazione del pensiero il dottore pace ovviamente
Proprio perché nel due mila e diciannove il procedimento era in corso e avremmo tante ulteriori considerazioni però è è diverso muoversi in un'ottica di acquisizione documentale volta al fine di trovare soluzione a questa fase
Piuttosto che attendere l'ulteriore produzione e constatare che al di là delle parole del pubblico ministero ecco così come prevede diciamo il suo ufficio vedere
Sui giornali questioni che riguardano eventuali consegne dell'agenda rossa da parte del dottor la Barbera era al dottore Tinebra o atti e documenti o articoli giornalistici che apparentemente perché non conoscendo gli atti possiamo dire solo apparentemente tracciano è riportano elementi che dovrebbero essere se fossero corrispondenti agli atti di indagine appunto atti di indagine e quindi ripeto noi
Rimaniamo inattesa del completamento di tutte le richieste per potere diciamo argomentare le nostre le nostre riflessioni alle nostre controprove
Anche questo è un problema c'è dover sulla base di quello che il l'avvocato Repici ho già depositato verificare gli atti che come lei ben saprà sono corposi per una ulteriore prova contraria presidente se il Pubblico ministero Arenzano ulteriore atto da depositare questo fosse in questi termini aspetterei la produzione
In ogni caso noi siamo costretti comunque a chiedere un ulteriore termine per a trovare la quadra di tutta la la fase processuale allora vediamo di recuperare un attimo l'ordine del del
Delle cose insomma
Non per altro perché quarta dobbiamo seguire la procedura penale
Per la parte civile l'avvocato Repici chi è sostituito veda chi è sostituito da nessuno quindi
è assente bene quindi non è al momento abbiamo delle richieste istruttorie sono state depositate da una parte
Che dovrebbero essere illustrate però
Presidente mi perdoni mi permetto
L'avvocato Repici espressamente nella sua nota non presta il consenso sì allora come non è presente materialmente difesi avvocato io sto sto sto evidenziando che
Lei è la è trattazione orale questo procedimento
Se non ricordo male no quindi
Se trattazione orale
La la su queste memorie depositata dall'avvocato Repici che oggi è assente le parti civili hanno dai interloquire intendono interloquire
Il Pubblico ministero sì deve interloquire così come deve interloquire sulla produzione
Sì sì però siccome le memorie sono sulle richieste del Polo del Pubblico ministero quindi è già una interlocuzione delle parti civili
Su
No no le parti civili presenti si erano già espresse io
Sulla epici sulle memorie con richiesta istruttoria del dall'avvocato Repici
Le le propone allora scusate le parti civili non hanno nulla da osservare sulla no riposto così no non è così no no nel senso aspettiamo orario orlate io sin sappiamo come generale prima Presidente
No e il turno dalla parte civile
Vedo che sull'ordine abbiamo qualche difficoltà
Noi eravamo rimasti alla parte civile la parte civile
Rappresentato dall'avvocato Repici ha depositato una memoria quindi siamo ancora nella fase dell'introduzione alla parte civile
Nessuno sostituisce oggi l'avvocato Repici la memoria restano agli atti le altre parti hanno da osservare presidente che sono l'avvocato Di Gregorio per il verbale
Per quello che riguarda le richieste fatte con questa memoria che abbiamo avuto l'opportunità da poco diciamo di legge per quello che riguarda l'ultima la ricorda a memoria ascella ritessere sentire Avola
La parte civile si oppone quanto meno le parti civili che io rappresento si oppongono e Bari associata alla bello dite no ok per quello che riguarda invece la richiesta iniziale perché io le le ho divise in questa moda cioè quella di di ascoltare di sentire i testimoni che erano stati richiesti al pubblico ministero ci rimettiamo alla corte
Nuovi praticata ma rimane prestato il consenso è netto
E non mi ricordo se c'erano altre cose perché non ho avuto modo di stamparla né di averla ma a me pare intanto personalmente per quanto riguarda per quanto riguarda Savina Longo c'è il dottor esaminando tre lo hanno richiesti
Sempre all'interno di questa memoria io mi oppongo
Perché lo reputo assolutamente non indispensabile anzi direi conducente
Non mi non ricordo altro non siano cioè
Presente sì avvocato da qui si no io mi associo alle considerazione fatto dalla collegata
Di Gregorio
Ora c'è l'avvocato le altre parti civili
Stiamo diciamo tutto alle richieste del dall'avvocato dichiara Roberto Di Gregorio
Prego avvocato
Per sì presidente chiaramente c'è pure opposizione la collega non l'ha detto perché la memoria e l'abbiamo letta dal tre sul telefonino e quindi consideri che abbiamo un ricordo molto molto vago dallo stress però se non erro è stata chiesta oppure l'audizione del dottore Genchi se ricorda bene a a per tutti a cioè puro posizione specifica
Sì cioè
Per tutti i testi prenda posizione per per quelle circostanze
Per per le amministrazioni responsabili civili posso
Sì prego prego
Allora per le amministrazioni responsabili civili l'avvocato dello Stato Giuseppe la spina si associa a quanto detto dall'avvocato Seminara e dagli avvocati delle parti civili perché determina no mi associo alla consenso presterà ha detto che avrebbe prestato il consenso a valle produzioni della documentali
A me ha detto ha detto onerosa in diciamo ove comunque da da parte della presidenza del Consiglio del ministero dell'Interno dico non c'è opposizione diciamo queste produzioni dove documentali quindi alla missione di di queste prove testimoniali con la produzione delle sit mi associo a quanto detto alle opposizioni spiegate ora dalle parti civili per quanto riguarda la memoria dell'avvocato Repici
E per quanto riguarda la posizione della della presidenza del Consiglio in virtù proprio delle Seat che sono state depositate dalla Procura rinnovo la richiesta di esclusione
Vi è più in considerazione del fatto che queste nuove
Queste nuove produzioni documentali ripeto le prove ho capito ormai sono che si è tutta una questione valutativa ma ad avviso dello scrivente vanno a sconfessare
Le precedenti di ricostruzioni soprattutto contenute nel Borsellino quater
Che vedevano diciamo l'attività dei servizi segreti nel cosiddetti servizi segreti deviati nella spedizione dell'agenda rossa
In momenti antecedenti
La la materiale apprensione della borsa da parte di Arcangioli
Mi sembra che queste nuove prove vadano nel senso di sconfessare queste ricostruzioni e quindi insisto nuovamente per una richiesta di esclusione della Presidenza del Consiglio Grazia
Allora cominciamo a verbalizzare
Allora il la Corte dà atto che
Le memorie con richieste istruttorie dell'avvocato Repici
Non vengono illustrate oralmente
In assenza di
Sostituti
Del predetto difensore
La Corte interpella le altre parti civili
Sul
Predette richieste
Avvocatessa Di Gregorio
Presta il consenso all'acquisizione
Dei verbali
Depositanti dal procuratore generale
Alla scorsa udienza
E si oppone
A tutte le altre richieste formulate
Dall'avvocato Repici
Ritenendo
Le prove orali
In conducenti
L'avvocatura dello Stato
Per il responsabili civili
Si associa
Al consenso per l'acquisizione
Dei verbali depositanti dalla procura generale
E insiste nel richiesta di esclusione
Già avanzata
Con il mezzo di gravame
Sulle altre richieste dell'avvocato Repici si oppone si oppone a
Tutte le era tre richieste di prova formulata dall'avvocato Repici
A difesa degli imputati chiede termine per esaminare
La memoria dall'avvocato Repici di cui
Si è avuta conoscenza
Solo alcune ore fa l'avvocato Panepinto non ha neppure avuto conoscenza basta scopre celestiale
No va be insomma
Precisando che l'avvocato Panepinto non ha avuto nemmeno conoscenza
Della memoria
Chiede altresì termine inattesa che si completino le richieste del procuratore generale
In attesa che si completino le richieste del procuratore generale
Il procuratore generale prego
Sì allora
Ovviamente c'è un'opposizione a questa richiesta di rinvio di ulteriore termine per interloquire perché si sapendo che anzi azioni stallo
Che diciamo non è a mio modo di vedere giustificata da quello che è stato fino allo sviluppo processuale anche perché hanno avuto quindici giorni di tempo per interloquire proprio su su questa produzione che ho già fatto
In realtà oggi io non devo effettuare nessuna produzione nessuna richiesta istruttoria semplicemente devo dare avviso di un deposito presso la cancelleria
Della procura generale di un DVD contenente registrazioni audio e trascrizioni
Che riguardano i colloqui in carcere di Totò Riina con Lo Russo nel due mila tredici
E in particolar modo le conversazioni che sono state si sono avute praticamente dell'otto di novembre due mila tredici perché in quella conversazione Toto Riina evidenzia un un progetto omicidiario che era ovviamente volontà sua e del cognato Bagarella nei confronti della Barbera ed lamenta il fatto che i Madonia si erano opposti e siano sostanzialmente vestita verso questo progetto micidiali
Quindi questo deposito ovviamente sono atti notti nell'ambito diciamo il processo trattativa Stato-mafia di Palermo sono ovviamente attiche sicché non so di trasmessi a Caltanissetta nell'ambito d'altri procedimenti
Io faccio questo avviso di deposito ovviamente il tutto e funzionale poi a chiedere eventualmente la trascrizione di questa conversazione per la parte che interessa che rilevante per questo processo
In quali altri procedimenti erano stati acquisiti visto che dentro questo procedimento ci sono tanti magari non era in questo procedimento è un procedimento del due mila tredici a carico di Toto Rina più altri
Non che nell'ambito del procedimento che vedeva come persona offesa del dottor Di Matteo
Per un presunto attentato nei suoi confronti no non ci sono stati non è questo processo non sono non sono stati acquisiti o no sono già se non ci sono stati i dibattimenti in cui noi star confluito questo successo io no dibattimenti assolutamente no
Quindi diciamo che
Sostanzialmente c'è un'opposizione a questa richiesta di termine visto e comunque già sono state
Come dire formulate delle richieste istruttorie ben precise
è mi sembra che comunque
La memoria del lavoratore Picino sposti molto diciamo quella che l'impostazione ovviamente che è stata seguita dalla procura generale
Non so se io adesso devo interloquire sincero allora comincio dalla produzione l'avvocato Panepinto no te come prova contraria
Allora
Non c'è non c'è opposizione
Ma i seguenti documenti numero due tre
Quattro cinque
Sette
Otto
Dieci undici dodici tredici
Quindici diciassette diciotto
Venti e basta a questi che ho elencato non c'è alcuna opposizioni può ripetere
Lo dico il cancelliere verifica se abbiamo scritto bene allora due
Tre
Quattro cinque
Sette otto dieci undici dodici tredici quindici diciassette diciotto e venti
Per quanto riguarda invece
Gli atti ai punti sei
Sedici e diciannove io sinceramente non comprendo quale sia la rilevanza per questo processo è sarebbe opportuno che ciò spiegasse l'avvocato Panepinto visto e comunque non c'è stata alcuna come dire esposizione per spiegare appunto la rilevanza di tutti gli atti che sono stati elencati
Non che anche l'articolo cioè il l'articolo che è riportato al numero ventuno che riguarda l'arresto del latitante Lorenzo di livello che diciamo un fatto assolutamente notorio
C'è la ferma opposizione del Pubblico ministero sui documenti di quei punti uno
Quattordici è ventidue vado a spiegare perché
Cominciamo dal primo io generalmente
Una quattordici e ventidue
Cominciamo dal primo
Io generalmente non mi oppongo alla produzione alle richieste istruttorie delle parti perché ritengo compatibilmente con quella che è la mia funzione
Di che debba essere offerto il più ampio materiale probatorio al tribunale alla Corte d'appello per poter decidere però questo vale per gli elementi di prova non per gli elementi di confusione
Il numero uno è chiaramente un elemento di confusione spiego di che cosa si tratta si tratta di una relazione di servizio
Che è il compianto dottor Luca Crescente
Nel novantaquattro nel febbraio novantaquattro mentre era in servizio alla Procura di Palermo a trasmesso ha predisposto e poi trasmesso alla Procura di Caltanissetta su delle confidenze che gli sono state fatte alla squadra mobile di Palermo da Candura Salvatore
In particolare
Non spiego in breve in brevissimo qual è il contenuto di questa razza di servizio per spiegare anche il senso della mia opposizione
Candura spiega che innanzitutto i fratelli va i fratelli Scarantino avevano dei rapporti molto stretti con appartenenti alle forze dell'ordine
E che dopo che aveva manifestato la sua intenzione di collaborare mai intenzione manifestata al dottor la Barbera era stato raggiunto in carcere
Da un tale maresciallo della squadra mobile quindi già maresciallo della scuola mobile tale di pietra che lo aveva gli aveva intimato di non parlare di non accusare i Scarantino è poi successivamente era stato picchiato dalla polizia penitenziaria
Nuovamente veniva picchiato dopo qualche giorno dalla polizia penitenziaria come per sostanzialmente ribadire il concetto di non accusare Scarantino
Dicevo questo è un elemento di confusione per due ordini di motivi il primo e formale cioè noi abbiamo un frammento di una relazione di servizio c'è una reazione servizio ma non abbiamo tutto il resto ce n'è non sappiamo se dopo c'è stata un'attività per riscontrare quello che diceva Candura
Per verificare chi era questo maresciallo della squadra mobile di
Di Pietro di pietra
Per verificare se effettivamente c'erano questi rapporti stretti tra la famiglia Scarantino alcuni appartenenti alle forze dell'ordine quindi non abbiamo un finale abbiamo soltanto un frammento iniziale
E quindi sostanzialmente tra l'altro diciamo anche che Candura attivo lei lo possiamo sentire su queste cose che lui ha dichiarato nel novantaquattro quindi in realtà dovremmo sentire Candura piuttosto che acquisire questa relazione servizio ma sostanzialmente dicevo
Ragioni anche di natura sostanziale
Perché queste dichiarazioni sono chiaramente delle dichiarazioni che vengano rese da Candura nel pieno della fase della falsa collaborazione siamo nel febbraio novantaquattro ancora non c'è Scarantino
è se si vuol sostenere che Candura si sia aggrappato al dottor crescente facendogli delle confidenze per far capire che stava dicendo delle cose false in realtà avrebbe dovuto dire ben altro non doveva parlare della falsa de della collaborazione con la Barbera ma siccome noi oggi sappiamo con certezza che Candura non ha rubato la centoventisei
Per conto di Scarantino ma sappiamo per certo che l'hanno rubata
Gaspare Spatuzza e Vittorio Tutino lui la prima cosa che avveduto dica al dottore crescente era guardi che io non ho rubato nessuna centoventisei
Sostanzialmente io sono stato costretto ad accusare perché siamo ripeto nel pieno della falsa collaborazione
Quindi è chiaro che questo è un elemento di confusione che è
Disse in assoluto contrasto con tutto quelle che sono le risultanze probatorie acquisite fino a oggi e cristallizzata in sentenze passate in giudicato
Quattordici il quattordici è un atto che credo che l'avvocato abbia prelevato da quel famoso raccoglitore che ci è stato trasmesso che abbia acquisito dalla squadra mobile di Palermo ma è un atto
Che non tanto non è firmato diciamo ma non c'è una ricorda sono degli appunti che non c'è una riconducibilità soggettiva ne è una persona fisica né a un ufficio di polizia giudiziaria o comunque l'ufficio inquirente
Quindi c'è è un appunto che è assolutamente
Privo di sottoscrizione e comunque di indicazioni sulla provenienza di questa questo appunto
E poi il ventidue
Sul ventidue io
Diciamo non voglio aggiungere nulla
Ma
Mi rifaccio alle stesse parole che ha usato l'avvocato Panepinto nel corso della discussione di primo grado quindi di fatto è l'avvocato Panepinto che si oppone a se stesso
Perché è quello che dice l'avvocato Panepinto nel corso della discussione di primo grado io sono assolutamente d'accordo con lui ma è l'avvocato Panepinto che deve essere d'accordo con se stesso perché dice
Sono a pagina due della
Della discussione del primo giugno due mila ventidue
Presidente signori giudici ne siamo in un'aula di giustizia ovviamente non c'è bisogno che lo ricordi stiamo celebrando un processo dobbiamo parla di prove processuali quindi dobbiamo vedere esaminare le prove del processo
Lasciamo alle trasmissioni televisive ai talk show alle interviste ai libri perché qua ovviamente chiunque su questa vicenda scrive ho visto trasmissioni libri scritti da chiunque avvocati ex magistrati giornalisti chiunque scrive palle questa vicenda
Assolutamente d'accordo ha ragione e su questo però ripeto dalle fare pace con se stesso perché poi che cosa vuole produrre vuole produrre un articolo di giornale
Dove si parla di questo famoso libro che dove non so se è già uscito o comunque dovrebbe uscire aggiorni su che è uscito ieri appunto sull'agenda rossa di Borsellino quindi mi sembra un po'diciamo tra l'altro c'è un'indagine in corso del mio ufficio su questa su quelle che sono le risultanze di questo libro e la vicenda si sta sgonfiando quindi non possiamo venire qua
A fare diciamo i processi come diceva l'avvocato Panepinto in seria discussione con le interviste con il talkshow e con i libri quindi ovviamente ce l'ha più
Ferma opposizione anche a questa produzione documentale andiamo quindi con con la produzione dell'avvocato Panepinto ho concluso andiamo invece a quella che
La
La memoria e le richieste istruttorie formulate dall'avvocato lei PC
E allora io invece devo dire che ho avuto modo di esaminarla con più attenzione quando l'ho ricevuta quindi stamattina alle tredici
Ovviamente c'è una richiesta che coincidente con quella della del della procura generale quindi se l'acquisizione del verbale ringrazio fotografica sentire
Sentire Zerilli sul sulla predisposizione questo album fotografico ritengo che siano assolutamente superflue le prove indicate
Siamo a pagina tre perché la numerazione poi si ripete quindi indicherò anche la pagina pagina tre
Numero tre quindi Guido Longo quattro Luigi Savina cinque dottor Gioacchino Genchi sono prove assolutamente superflue perché è sufficiente prescolare il tema di indagine innanzitutto sentire Zilli
Poi alla luce delle lì insegniamo queste cominciamo a segnare quindi da pagina Valle indicata a pagina tre c'è opposizione ovviamente a perché ritenute superflue a all'esame di Longo numero tre
Sabina numero quattro
E Gioacchino Genchi numero cinque
Poi ripeto sembrasse a quello che ci disse Ciriaco che cosa Zerilli poi si potrà valutare l'opportunità di
Poi in relazione a quella che ovviamente anche qua c'è in parte coincidente in quelle che sono richieste Pubblico ministero cioè sentire Infantino
Lo Presti e Manzella ovviamente è una richiesta il Pubblico del Pubblico e se quindi non c'è opposizione ma ritengo che siano assolutamente superflue è in alcuni casi anche perché già soggetti che già sono stati sentiti nel primo grado
è venirci sei chiediamo ripeterci non ricordo non ricordo non ricordo è assolutamente una perdita di tempo quindi c'è opposizione per i testi indicati a pagina otto numero quattro cioè Francesco Paolo Maggi che è stato sentito in dibattimento era stato sentito anche nel quartiere
Numero cinque Arcangioli diciamo l'esame è stato assolutamente
Così diciamo è stata una una una gran perdita di tempo visto che non ricorda molto di quello che era successo quel pomeriggio
Il sei Marco Minicucci perché lì assolutamente superflua il sette Borghini perché superflua tra l'altro è stato pure sentito
Poi passando a pagina dieci
Ovviamente c'è una richiesta anche in questo caso con il corrispondente a quella della procura di sentire Tomasello Andre Agassi sul
Sulla borsa che è stata è stata vista nella nel tardo pomeriggio il diciannove luglio nella stanza del dottor la Barbera ma ritengo che siano superflue
Per esplorare questo tema istruttorio i i testi di quei numeri tre che Paolo Fassari quattro che Claudio Sanfilippo e cinque che Gioacchino Genchi
Siamo a pagina dieci
Quindi tre quattro cinque pagina dieci se vuole ripeto anche noi
Che sono passati San Filippo e cento
No
Superflue
Gli altri o che Silvio quindi diciamo e su questo
Va be'
Poi avvocato mai vinto nel cielo sereno cercato segretario
Poi le richieste riguardo ovviamente siamo a pagina undici
Esame delle persone indicate nel decreto di perquisizione io ringrazio l'avvocato Repici che ci ricorda che il decreto di perquisizione non è un atto segreto sapevamo benissimo ma in questo momento non può essere reso sensibile a tutte le parti
L'avvocato appaiano FIMAA interverrà lei potrà esprime quindi ovviamente in questo momento è ovvio che queste saranno delle richieste istruttorie che anche il pubblico mi son formula ma in questa fase
Non è possibile perché dobbiamo aspettare la desegretazione dell'indagine quindi uno due e tre non è una posizione ma è sostanzialmente come dire in questo momento a o meglio il tre e Genchi e quindi Genchi mi sembra superfluo ma su uno o metallo è solo uno sull'uno ovviamente sarà una richiesta che sarà formulata al Pubblico ministero ma appunto come dicevo prima nel momento in cui ci sarà la desegretazione degli atti due ecco c'è opposizione perché sembra un superflue
Infine Avola e qui mi ricollego agli elementi di confusione abbonamento è un elemento di collisione tra l'altro se l'avvocato Repice avrà interesse sentiamola
Poteva fare una richiesta nel corso dell'istruttoria il primo di primo grado quando sono state è stato dato avviso predeposito
Dei verbali di
Interrogatori diavola Avola è in questo momento e noi in questo momento a volare chiaramente un elemento di confusione
Perché è un'altra ipotesi di
Scarantino iniziazione diciamo delle indagini e quindi c'è opposizione anche alle sane diavola io credo di aver detto tutto ho concluso grazie per l'attenzione
Grazie al procuratore generale abbiamo verbalizzato anche l'avviso di deposito del
Del supporto informatico no va bene cosa abbiamo verbalizzato vediamo se abbiamo organizzato
Forse ho sentito però si oppone tasse al se il sedici e diciannove presidente posso perché no no no aspetti
Perché invitandola la difesa degli imputati a spiegare né la rilevanza
Sugli altri sì
Poi si oppone fermamente può aggiungere
L'avverbio che autorizzato il procuratore generale
Il che significa che scusi Presidente mi scusi se la interrompo perché forse messo cioè quelli invece per i quali allora Procuratore generale manca al nove
Non abbiamo non ha ci manca il nove no allora io ho due era assente nove sedici e diciannove allora
Se scusate scusate parliamo uno alla volta per per noi non per la radio così almeno ci capiamo no
Sei
Sei sedici e diciannove
E ventuno sono le i numeri per i quali si è opposto invitando la difesa a e c'è anche il nove c'è anche il nome lo raggiungiamo il nome questo c'era scusi
Essa perfetto per gli altri numeri Cerro ferma opposizione
E la procuratore generale da Visso alle parti del deposito di
Intercettazione
Registrata all'interno del
Carcere
Di Ascoli Piceno
Tra i detenuti
Riina Lo Russo
In data
La data otto sono del due mila tredici quella che a me interessa dell'otto novembre due mila tredici usata otto novembre due mila tredici
Relativa ad un progetto di attentato in danno
Dal dottor la Barbera
Procuratore generale le dobbiamo chiedere a questo punto un chiarimento la in merito quello che lei ha detto a proposito delle richieste dell'avvocato Repici su i gli ufficiali di polizia giudiziaria Tomasello Grassi Infantino Lo Presti e Manzella la procura generale chiede la l'esame in contraddittorio essa morale o chiede l'acquisizione dei verbali
Già depositati allora seguire il consiglio dovesse essere ovviamente partendo dal presupposto che non vi fosse il consenso delle parti travolto l'avvocatura epici già manifestato il suo dissenso io chiedevo di sentire in dibattimento questi cinque poliziotti
Se ci fosse stato il consenso all'acquisizione da parte tutte le parti ovviamente io potevo produrre direttamente le città e quindi c'era il consenso acquisire lecite ma credo che la questione se quindi adatta diciamo allora stante il dissenso
Per l'avvocato Repici all'acquisizione
Dei verbali
Dixit di
Tomasello Grassi Infantino Lo Presti e Manzella
Lo Presti e Infantino
Chiede procedersi alla loro escussione
In dibattimento
In ordine alle altre richieste dall'avvocato Repici
Si oppone
A quelle di cui ai numeri
Tre quattro cinque di pagina tre
Virgola quattro cinque sei sette di pagina otto
Virgola tre quattro e cinque di pagina dieci
Due e tre
Delle pagine undici e dodici
Punto e virgola si oppone altresì alle richieste relative al collaboratore di giustizia a vola
Punto e virgola si riserva di formulare
Richiesta di esame
Delle persone indicate
Nel decreto di perquisizione
A carico dei familiari di la Barbera
A carico dei familiari di La Barbera
Virgola quando l'atto sarà disse crepato
Punto e virgola non si oppone a tutte le altre richiesta
Agli avvocati della difesa
Allora la corte alla alla prossima udienza emetterà ordinanza in ordine a tutte le questioni preliminari il processo dovrà avere inizio la prossima udienza la prossima settimana quindi questo
Ma la il limite entro il quale presidente paradossale però che questa questione venga prospettata alle difese
è realmente paradossale perché
Se noi avessimo sembra doversi può a temere che Trieste
Tutte fatte contemporaneamente nella nel momento opportuno cauto se noi avremmo interloquito immediatamente a questo hanno già avremmo avuto escusso dei testi qualora una commedia consente di terminare prego se
Me lo permette
Allora questo è l'intendimento dalla corte se voi oggi siete nelle condizioni di interloquire su tutte le richieste che sono state finora formulate lo farete oggi se non lo farete giorno diciannove giorno diciannove poi noi
Adotteremo i provvedimenti che Allo stato potremmo adottare ma era tale che in questo procedimento possa avviarsi
Questa è la la nel oggi ed è una questione che va prospettata qualunque parte tranne a queste parti va bene quali hanno ripetutamente cercato di ottenere il momento
Per superare questa fase allora la collaborazione di queste ore avvocato no stiamo prospettando ti stiamo dicendo qual è il programma di lavoro diversa la corsa allora io per allora Edmonton se le se la la difesa non ritiene oggi di potere interloquire
Siccome la difesa ha fatto una richiesta e la rivolta questa corte
La richiesta era vogliamo sapere quando possiamo mettere un punto il punto si mette la prossima udienza quindi non stiamo prospettando residente alla difesa e niente che possa con cuccare i diritti della difesa stiamo dando una risposta ad una richiesta legittima della difesa
E penso di Bianca delle altre parti
Posso presente scusa scusa avvocato
Noi dobbiamo interloquire sulle richieste dalla parte civile certamente
Ed è l'imputato scusa
C'è certamente certamente presidente io mi permetto di sottoporre alla Corte una questione ad oggi noi abbiamo fatto delle richieste le parti hanno fatto delle richieste di integrazione probatoria è chiaro che solo a seguito del provvedimento della Corte
Le parti potranno a mio avviso questo è l'intendimento di questo difensore a loro volta prospettare delle prove diciamo contrarie perché se non ho contezza credo che questa sia la terza volta che lo dico se non ho contezza di quello che la Corte ammetterà è chiaro che io almeno io il sottoscritto
Non riesce a prospettare una tesi alternativa prima della missione
Dei testi o dei documenti da parte della a lei ha talmente ragione che le stiamo dicendo che se lei oggi vuole interloquire su ciò che ritiene
Suscettibile interlocuzione lo farà altrimenti la prossima settimana avrà un provvedimento rispetto al quale potrà decidere quali sono le richieste che vorrete fare lei sta dicendo che se non c'è la il proveniente dalla Corte
Voi non potete andare avanti
Ma la informo che anche la corte se non fa questo provvedimento non può andare alla gente siamo messi alla stesso nella stessa situazione silente per dare conto alla corte che la difesa era venuta intenzionato a
Prestare il consenso come avevo già detto
Alla documentazione che il pubblico ministero aveva prospettato la corte
Consenso che era subordinato alla mancata audizione dei testi
Essendo oggi è venuto meno o per il mancato consenso all'avvocato Repici o PRI il mutato intendimento del Pubblico ministero
Interloquirà intanto su questi atti come prima questione che io ritengo di correttezza il verbale del ventisei marzo due mila diciannove contiene il riferimento
Che a metà pagina preghiera mente viene data lettura Lo Presti del verbale delle sitter rese dallo stesso il ventinove novembre due mila sei DC ora io non vorrei sbagliarmi nel senso che potrei anch'io avere
Negli atti non averli completi ma io tra i miei atti
Nono il verbale del ventinove novembre due mila sedici
Detto questo e quindi invito sollecito o è stato un errore mio o il Pubblico ministero per una questione che non saprei dico non non l'ha rinvenuto non è nel fascicolo non saprei ma siccome citato
In relazione a queste posizioni è fermo restando il manifestato più volte intendimento di questo difensore io ribadisco che sono tutti documenti tutte le dichiarazioni assunta
Nell'anno tra l'anno due mila due
O addirittura addirittura forse contemporanea alcune fatti e quindi alle stragi
è il due mila diciannove quindi nel corso del dibattimento di primo grado tutta questa attività poteva essere tranquillamente depositata
Inoltre mi permetto di sottolineare nel merito come
Queste attività queste dichiarazioni contengono all'interno e riferimenti a una come dire un rapporto una contaminazione tra le stesse ammessa pacificamente negli stessi verbali
Verbali che tra di loro e dichiarazioni che tra di loro non si coordinano
E vi è di più non si coordinano con delle dichiarazioni già resse per esempio da Maggi nel nostro processo il quale riferirà di avere preso una borsa dall'interno alla macchina fumante
Di averla portata con sé senza
Riferire come sostengono invece questi e verbalizzante che fu qualcuno dei suoi colleghi a consegnargliela addirittura qualcun altro diciamo metterla dentro la né
La macchina del del dottor fatta di almeno così dovrebbe essere quindi si tratta di dichiarazioni che erano già presenti al momento del del dell'istruzione si tratta di dichiarazioni contaminate
Perché il verbale del due mila ventitré
Riepilogativo
Conta poco rispetto alla progressione soprattutto alle dichiarazioni dello Presti tra la prima fase è la seconda fase avete i verbali e quindi avete modo anche
Di poterli valutare sia il contenuto si parla a un certo punto di Duel
Valigie di due borse il dottore Borsellino una rinvenuta secondi Lo Presti nei pressi del corpo del del povero dottor Borsellino un'altra forse era dentro dentro l'autovettura quindi io credo che
Per quello che abbiamo detto e ho detto riferimento alle date per il contenuto stesso
Senza tener conto le dichiarazioni del dottor Ayala del dottore Cavallaro che si sono ulteriormente
Diciamo distoniche rispetto a il resto delle dichiarazioni teniamo presente che il dottore La Barbera non è sui luoghi arriverà certamente nella tarda serata o nella notte o l'indomani
Rispetto ai fatti oggetto di contestazione quindi visto che ci troviamo tra sentirli l'acquisizione verbali non è più possibile cosa che io avrei sinceramente preferito per le stesse considerazioni che sono forse più utili a creare confusione
E a mettere in mezzo ricordi non corretti nella loro come dire dalla loro parte iniziale della formazione del ricordo e in questo modo ripeto parlo soprattutto di Lo Presti
Ritengo che non ci sia ragione di accedi che trovino accesso nel fascicolo processuale erano già presenti già note al pubblico ministero oggetto probabilmente valutazione il contenuto è assolutamente irrilevante
E questo per quanto riguarda queste
Richieste
Per quanto riguarda le richieste del Pubblico ministero io sulla parte documentale avevo già espresso la mia riserva non prestando il consenso è chiaro che poi a seguito della eventuale acquisizione
è del tipo di acquisizione da parte della corte la difesa boy proverà a la la prova contraria
Mi fermo perché la parte che riguarda Candura la lascio a l'avvocato
Panepinto a
Come dire
Discutere della vicenda relativa all'acquisizione al rinvenimento della famosa relazione di servizio al dottore Zerilli
Bene io ritengo che così come atto
Non sia possibile la acquisizione perché manca quello che ha correndo dell'eventuale acquisizione debba esserci cioè noi abbiamo
La richiesta della Procura è di sentire Zerilli di sentire il
Collaboratore ex collaboratore Scarantino
Ma e di acquisire i documenti la documentazione la provenienza la la non è non è possibile supportarla perché questa difesa non presta il consenso
Da tutti gli elementi che dovrebbero essere idonei per l'acquisizione stessa per cui sentire Zerilli sulla documentazione che
Alla stregua della prospettazione dalla procura generale a mio avviso non è acquisibile perché io non presto il consenso per acquisire un documento che non ha una firma o che non ha una legittima
Provenienza nel senso di legittima
Acclarata processualmente questo intendo dire
è chiaro che io o ha difficoltà di interloquire su questo è potenzialmente
S'dietro alla non è una sollecitazione alla procura generale ma mi pare che sia quasi doveroso dietro o accanto alla audizione del dottore Zerilli piuttosto bisognerebbe
Come dire escutere i soggetti che eventualmente questa documentazione hanno acquisito quindi io sul punto
Non sono in grado di esprimere un un giudizio perché ritengo che nei termini in cui sia stata prospettata non sia ammissibile
Perché si tratta di documentazione di cui noi non abbiamo contezza in ordine alla provenienza c'è un atto non firmato
Non abbiamo possibilità di acquisire le relazioni di servizio e quindi ripeto
Non credo che sia possibile acquisire in questi termini la documentazione rispetto alla audizione di Zerilli qualora e qui mi muovo in anticipo ma questo è facile farlo
Qualora il la Corte dovesse ritenere invece contrariamente alla mia prospettazione
Di dover Hammed di voler ammettere
O di voler integrare eventualmente la missione questa difesa non ha nessuna diciamo non ha nessuna questione anzi
Convinta che effettivamente l'audizione del dottore del dello Zerilli possa dare un contributo eventualmente a quello che sono state le sue dichiarazioni rese nel corso dei procedimenti sia del quater che di quello che ci impegna oggi assolutamente contrario all'audizione dal collaboratore perché
Lo Scarantino rispetto al rinvenimento di questa relazione cosa avrebbe o cosa potrebbe riferire lo Scarantino è stato sentito a
Parlato di questi famosi sopralluoghi ha dato la sua versione
Rispetto a quello che era la la la la la il suo ricordo la sua prospettazione la stessa cosa hanno fatto i soggetti poliziotti che erano presenti o meno compreso lo Zerilli ma qua la questione non è
Cosa è successo durante i sopralluoghi la questione il rinvenimento
Della documentazione che il Pubblico ministero intende
Depositare bene a mio avviso il collaboratore già espulso che ha già ripeto affrontato l'argomento sopralluoghi sul rinvenimento ecco
Fu al di fuori di qualunque suo patrimonio conoscitivo io credo che non abbia motivo non ci sia ragione di escuterlo e quindi da questo punto di vista lo ritengo rilevante non conducente e certamente non Possi
Vi dà una nuova audizione su un fatto dopo come mai si è rinvenuta ora la documentazione perché non est non sia stata trasmessa perché sia stata volutamente un volutamente nascosta quello che può essere la prospettazione alla procura generale io credo che al lo Scarantino non sia in grado di fornire alcun contributo
Mi esprimo anche sul perché ripeto la questione Candura lascio all'avvocato
Panepinto un breve cenno io ritengo conoscendo il dottore Montalto se vi fossero stati elementi esteriori di una lesione
è evidente
Del del
Candura non lo alcun dubbio che sarebbe stata immediatamente verbalizzata avremmo trovato delle tracce nel verbale che a mio ricordo queste tracce invece non contengano un'altra riflessione banale
Sappiamo reato per cui era detenuto
Conosciamo bene qual è il trattamento riservato ai soggetti che compiono questo tipo di reato all'interno delle strutture carcerarie dagli stessi code tenuti e per questo al normalmente vengono sempre inseriti in strutture protette o in Piani DiVersi rispetto a quella di altri detenuti quindi a mio avviso la questione che cinque giorni dopo perché questo è il il
E l'asso temporale che intercorre tra l'arresto è il suo interrogatorio di Fossa avesse il Candura una un'escoriazione o due escoriazioni non so quello che potrebbe riferire l'avvocato
Gerbino è chiaramente questo poco incide rispetto alla prospettazione rispetto anche alla dichiarazione dello stesso
Candura che hanno trovato nel corso del dibattimento un ampio come dire mancato riscontro nostro avviso rispetto a tutte le questioni da lui citate che noi abbiamo anche documentalmente supportata ma ripeto su questo
L'avvocato Panepinto dirà certamente più di quello che dico io
Che ho detto io il riferimento invece al verbale del identificazione l'inserimento dello Scarantino beh io sinceramente non non ritengo che sia particolarmente conducente perché notoriamente verbali questo tipo di attiva invano come dire all'interno inseriti soggetti pregiudicati a vario titolo quindi che questo possa conta essere significativo di quello che ha voluto appunto prospetta il Pubblico ministero
Non non
Non lo credo ma
Sequestro diciamo dovesse essere ritenuto utile questa difesa presta il consenso all'acquisizione del verbale
Mentre si oppone all'audizione dello Zerilli perché il fatto che il verbalizzante abbia inserito quella fotografia piuttosto che un'altra io credo che non abbia come dire motivo di accertamento in sede giudiziaria cioè il verbalizzante
Verrà a dire
Cioè il la foto era tra quelle dei soggetti che avevano dei precedenti penali e per un motivo ingessata inserire anche a conforto negativo cioè
Inserimento in un soggetto e magari è certamente estraneo a quei fatti che però loro hanno per questioni investigative la inseriscono quindi attribuire a questa un significato diverso ulteriore a mio avviso non può passare
Dall'audizione dello Zerilli quindi al o dire lo Zerilli per questo fatto da parte mia c'è
Opposizione non credo che sia rimasto altro tranne che le questioni dell'avvocato Repici che ripeto ho detto non siamo in grado di di di fronteggiare le argomentazioni cosa del PM le parti civili saranno
Più o meno quelle che useremo noi ma è corretto prima
Dare una lettura è chiedo al Pubblico ministero
Esattamente cosa ha depositato fisicamente nel nel cd che c'ha detto cioè volevo capire cosa sono più intercettazioni cioè dato il lasso temporale che la porta
C'ha diciamo imposto nel senso che imposto all'andata c'è un'intercettazione non so la ne abbiamo verbalizzato una intercettazione va be presidente c'è
La registrazione audio video audio perché anche lì migliori presso durante questi colloqui in carcere
Relativa all'otto novembre la trascrizione che la Procura di Caltanissetta perché sono audio che ci trasmette Palermo
La trascrizione che è stata fatta da un consulente di parte del Pubblico ministero perché come ho detto prima non c'è stato uno sbocco
Processuale di queste intercettazioni quindi troveranno i file audio più la trascrizione sia in PDF che in vuole porre per fare
Questo dell'otto novembre due mila e tredici era giusto per comprendere anche quanto fa fosse facile o meno diciamo l'accesso l'accesso agli atti quindi mi oppongo anche all'audizione dell'avvocato Gerbino del dottore Montalto perché le ritengono rilevanti e non conducenti mio mi associo alle richieste alle come dire considerazioni e l'avvocato Panepinto grazie allora il all'avvocato Seminara
In ordine alle richieste del procuratore generale
Si oppone all'acquisizione di documenti
Della documentazione di cui si è incerta l'origine
L'origine
C'è la registrazione comunque queste sono delle sintesi molto sommaria
Si oppone alla nuovo audizione di Scarantino
E all'esame del dottor Montalto a dell'avvocato Gerbino
Come sintetizziamo la sua richiesta su Zerilli come una non opposizione all'esame su argomenti su questioni circoscritte
Ho ho proprio niente io credo di essere stato chiaro dico mano mano fa devo dire che rendono ministero secondo me deve provvedere chiedere l'audizione di chi ha rinvenuto la documentazione credo che non completa
Non compaiono no io volevo il problema in questi termini a mi abbia sollevato io chiedo a lei aiuto nel
Dare una sintesi fedele alla sua
Ha fra le sue affermazioni in ordine all'esame di Zerilli diciamo lei si oppone quale all'esame di qualora la Corte dovesse ammettere la documentazione non non non si oppone all'audizione Geri allora è chiaro che se se l'acquisizione non c'è
Dico sentire Zerilli
Allora si oppone alla audizione
Di Zerilli
Salvo che la Corte non disponga
L'acquisizione
Della documentazione
Grazie avvocato
E il
Su sugli gli altri punti deve intervenire l'avvocato Panepinto no
Sì sì concludiamo concludiamo
Sì Presidente sul richieste di produzione del Pubblico ministero
Ovviamente io
Mi associo alle considerazioni che ha svolto già l'altro difensore avvocato Seminara
Sebbene la mia opposizione sia integrale all'acquisizione di tutto ciò che in effetti non costituisca e non rientri nei canoni del Seicento tre
Capisco che in queste vicende possano venire nuove idee nuove immagini
Trovare
Propri fascicoli atti ulteriori però credo che abbiamo dei limiti ben precisi sulla utilizzabilità di nuove prove che devono appunto presentare i canoni seicentotré ovviamente rimessa poi la valutazione alla Corte per quelli assolutamente rilevante ai fini della decisione che ovviamente possono sempre ad transitare nel fascicolo del dibattimento quindi per quanto mi riguarda c'è opposizione perché sono tutte tardive le richieste del Pubblico ministero ad eccezione della nota che è stata miracolosamente rinvenuto ma in questa vicenda giudiziaria siamo ormai abituati ai plurimi miracoli
Perché basta andare a cercare negli uffici dei documenti alla fine e vengono fuori abbiamo approvato pro accertato
Con le trascrizioni delle famose per i intercettazioni telefoniche in cui vari documenti via via di volta ricercati e trovati per cui credo che non vi sia nulla di nuovo in questa vicenda e soprattutto nulla di particolarmente rilevante per quanto riguarda le produzione documentale effettuato dal Pubblico ministero
Aggiungo ovviamente la mia assoluto e totale opposizione anche a tutte le prove testimoniali perché la premessa iniziale fu che questo processo avevamo tutti interesse che si definisse ovviamente nel rispetto delle posizioni delle singole parte quindi nella sacrosanto
Doveri di accertare la verità dei fatti che si svolgesse nel più breve tempo possibile però credo che si stia un po'divagando anche con le richieste istruttorie
Che soprattutto per buona parte sono anche fuori da quello che la reale contestazione di questo processo
Perché doveva andare a riguardare il capo d'imputazione a vedere qual è la contestazione reale che viene mossa gli imputati ovviamente la contestazione rimane ferma possiamo andare Allo stato a contestare altro per cui
Credo che se guardiamo il capo d'imputazione ha ben poco di quello che è stato rappresentato in queste prime teorizzate attinenza col capo
Di imputazione
Quindi mi oppongo fermamente a tutte le richieste istruttorie di riapertura dell'istruttoria dibattimentale di esame dibattimentale
Di testimoni e con riferimento in particolar modo al condiziona ovviamente di Scarantino Pubblico ministero visto che sembra per l'egemonia requisitoria qualcosa mi onora ovviamente e trendy ricorderà anche che io ho già detto che Scarantino Candura
E Andreotti alla sono sostanzialmente dei soggetti che dovrebbero avere il divieto di transito nei corridoi di una leva di giustizia perché un soggetto già condannato per calunnia non può più essere ritenuto credibile in alcun modo se già condannato
Con sentenza passata in giudicato per talune ovviamente non può essere ritenuto attendibile e forse faremmo bene a non farle entrare nel tribunale quindi sicuramente così parla pescando per Scarantino a maggior ragione questa circostanza riguarda anche Candura
La difesa a rinvenuto ovviamente anche questa è una prova contraria
Per cui io non so se interloquire solo sulle prove del pubblico ministero anche sulle richieste di chiarimento alle mie cielo interloquire senza lo capirà online ordinavo perché ovviamente mi rendo conto che raccogliamo tutto ciò a secco fusione c'è forse però il termine impreciso perché non dovremmo parlare di confusione
Con riferimento agli atti che vengono prodotte a prova contraria ma semplicemente di dimostrazione dell'esatto contrario di colore vorrebbe provare il Pubblico ministero allora
Se il termine confusione significa tentare di creare confusione smontare un impianto accusatorio ovviamente sulla base di atti documentale non su dichiarazioni farmaci
Di soggetti che ogni quindici giorni cambiano idea
Su quello che dichiarano bene noi abbiamo una relazione di alcuna relazione
Di un magistrato sul quale nessuno si può permettere di porre in dubbio la veridicità di quello che è scritto lì che dimostra che spiega quello che sarebbe successo laddove fosse vero quello che si vorrebbe dimostrare con l'esame di Candura c'è che Candura sarebbe stato picchiato
Ovviamente voi non avete partecipato ma nelle Genette gli atti del processo conteggiato letto gli atti del processo di primo grado a lungo si è disquisito sul fatto che Candura sarebbe stato tenuto segregato presso gli uffici della squadra mobile per cinque giorni picchiato torturato e tormentato
Poi ovviamente per fortuna c'è il verbale trasferendo in carcere per cui alle diciassette zero cinque dallo stesso giorno dell'arresto fu trasferito all'Ucciardone
Pur se scusa scusate o no no no no no no no no signora poca signori avvocati la vero che non dobbiamo seguire l'ordine ma nemmeno ce l'abbiamo sovrapporre non è ammesso questo
Lo ha
Lo l'avvocato per favore per favore
Quindi non me lo hanno impedito lo stesso candore ovviamente per la importanza che possono avere le dichiarazioni di costume
In ogni caso dico anche lì abbiamo acquisito il dato documentale del verbale di arresto di trasferimento verso il il carcere di di Palermo per cui già alle diciassette ringrazio e quindi tutto quello che aveva raccontata è stato smentito dal dato documentale
Per fortuna abbiamo avuto l'opportunità di rinvenire un ulteriore documento che è stato scritto a suo tempo di cui non abbiamo motivo di dubitare della veridicità che ancora una volta dimostra che quello che si vorrebbe o che avrebbe sostenuto candore cioè il fatto che sarebbe stato sottoposto percosse sevizie
Al fine di o da parte di chi in effetti è tutt'altro perché viene dichiarato nella imminenza dei fatti dopo qualche mese il fatto che era successo che il pestaggio era avvenuto all'interno del carcerato però la polizia penitenziaria e non del gruppo con la Borsellino
Che ovviamente su quale ovviamente oggi
Ricadono tutte le responsabilità e ci possano che ci possano essere ma ovviamente anche questo dato e smentito da un dato
Documentale di cui ci siamo permessi non per fare confusione ma per cercare di evitare di continuare a ingenerare confusione perché la dichiarazione orali voi spesso col passare del tempo vengono modificate e quindi leggermente
Leggermente trascurate
Ovviamente la deposizione del dottore Montalto dall'avvocato Gerbino con riferimento a questa vicenda che risulta dal dato comandano non hanno alcun rilievo a nostro modo di vedere perché si tratterebbe di confermare che cinque giorni dopo in sede di interrogatorio sarebbe arrivato per
Va bene il dato che sia stato prestato all'interno del carcere per non è documentata
Quindi oltre che sono circostanza
Non Hans assolutamente non rilevanti ai fini di quella che da imputazione è ovviamente una circostanza che non merita nessun ulteriore tipo di approfondimento a meno che con l'audizione di Candura forse con questa certamente sì
In genere mo'ingenerando ulteriore confusione nell'ambito dalla vicenda processuale
Ovviamente il mio poi mi sono ci siamo già opposti alle richieste anche delle parti civili di audizione ad eccezione di quelle all'avvocato Di Gregorio per la produzione documentale che è stata che è stata effettuata
Con riferimento a tutte le altre produzioni documentali
E richieste di rinnovazione di istruttore dibattimentale anche della memoria l'avvocato Repice io preannunzio che già certamente su queste vi sarà per la stessa ragione per le stesse motivazioni l'opposizione da parte della difesa quantomeno Allo stato cioè finché la corte non avrà valutato ritenuto opportuno eventualmente di ammettere delle prove sulla base delle quali chiederemo eventualmente noi
Di essere ammessa alle prove contrarie con riferimento alle ulteriori richieste che riguardano questo avviso di deposito di Herno ovviamente siamo assolutamente impossibilitati a
Poter interloquire non conoscendo nel contenuto anche qui mi permetto di sottoporre alla Corte che
Ovviamente
Un atto del due mila tredici e che è stato addirittura anche trascritto dagli uffici dalla procura viene portato ovviamente oggi come grande novità e un giudizio in fase di appello piuttosto che portarlo ovviamente nel giudizio di primo grado io presidente credo che
Si debba mettere un frena la possibilità di selezione degli atti processuale cioè gli atti processuali almeno forse quando gli ho studiato il Codice sarà montato uno
Contezza dei tra le centinaia di modifiche vengono apportate imponeva l'obbligo e il dovere di portare la prova sia carico che a discarico nell'ambito del processo per poi valutare o consentiva al giudice di poterla valutare
Serenamente qui ci troviamo in presenza di documenti che vanno documenti che vengono si preferisce non depositarle oggi per depositarle domani non depositarlo in un processo piuttosto che un'altra
Ovviamente creando una situazione di assoluto disagio
E riferì mi riferisco ovviamente a questo alla pubblicazione ovviamente
Il dottore Bonaccorso
A richiamato una mia
Premessa alla discussione del del processo ove ho ribadito che dovevamo occuparci di una vicenda giudiziarie non di una vicenda ovviamente di tipo giornalistico
E o meno ovviamente alla produzione della documentazione e dell'articolo di giornale allegato numero venti non serve perché lo si voglia dare credito al contenuto del documento o dell'atto dell'articolo che è stato prodotto ma semplicemente ancora una volta per dire che vi sono degli ulteriori atti
Di indagine di una certa rilevanza che farebbero riferimento a delle dichiarazioni che ho provato un altro magistrato dottore Pilato sarebbe stato sentito dalla Procura o non sentito alla Procura ovviamente non è con la nostra
Conoscenza ma circostanze la vicenda
Per cui ovviamente la produzione avvenuta affinché sia la Corte ovviamente anche in forza del potere l'ufficio di potere disporre l'acquisizione di tutti quegli elementi che ovviamente che possano dimostrare l'esatto contrario di quello che l'impianto accusatorio questo processo vuole dimostrare
E a questo proposito io mi permetto di sottoporre alla Corte un ulteriore articolo di giornale perché qui le novità sono ovviamente all'ordine del giorno pubblicato il sei dicembre io ce l'ho dal Riformista ma credo che tutti i giornali alla fine lo abbiano lo abbiano pubblicato di una asserita annotazione che avrebbe redatto il dottor la Barbera e Cassa avrebbe in possesso dell'ufficio alla Procura anche di Caltanissetta del diciannove luglio del due mila del venti luglio del mille novecentonovantadue
In cui sarebbe avverrebbe attestata la consegna dell'agenda rossa da parte del
Della
Della gente questo lo dice lei Pubblico messe io leggo quello che c'è scritto qua per cui se lei c'è alla la cortesia di Damien Rice Damiani ne prenderemo parte sia
Aveva secondo il turno potete parlare tutti insieme quelli no insieme
Ma il marito insieme al meglio di no ma perché parlate tra di voi e ci esclude il per noi ci rimaniamo molto male Partenone per la nostra volontà
Quindi vi sarebbe stato addirittura una nota a firma del dottor la Barbera di consegna di questa agenda rossa lo stesso venti luglio del mille novecentonovantadue al dottore Tinebra come ufficio la procura ovviamente non abbiamo conoscenza degli atti che conosce la Procura per cui chiediamo alla procura di di svelare non un atto alla volta e quello che preferisce ma tutti gli atti che possano essere utili per ricorsero noto per tutta la vicenda laddove lo si voglia fare altrimenti
Proseguiamo retrocesso per come prevede l'articolo seicentotré e Cina c'è un processo sulla base degli atti processuale che oggi abbiamo poi domani se scopriremo che ci sono altri elementi di prova potremo sembra che la revisione di una sentenza qualora non dovesse essere d'accordo sulla sulla soluzione alla valutazione della Corte avrà acquisito ma non si può procedere a singhiozzo fanno questo atto lo produca questa offrono è lo stesso motivo per cui abbiamo presentato l'istanza alla corte in cui chiedeva di acquisire un'ordinanza del GIP e ci è stato detto gli atti sono secretati
E sono in fase di indagine noi non vogliamo gli atti d'indagine vogliamo agli atti una valutazione di un magistrato che ha già valutato quegli atti essenza di svelarne il contenuto ha manifestato un suo convincimento sul fatto che questo pentito Avola che la procura ha ritenuto assolutamente non attendibile
E mi auguro che fra una ventina d'anni non arrivi qualcuno che la pensa al contrario ovviamente
E ci dirà e ci ha ritenuto che sia è meritevole di approfondimento una serie di altre circostanze che possono essere utili Projest quindi in questa ottica ovviamente io ho concluso il mio intervento opponendo ribadendo la mia opposizione a tutte le ore appena attività istruttore ulteriori richieste dalle parti e ovviamente in subordine chiede e insistendo per l'ammissione delle prove a discarico
E delle prove contrarie che sono state prodotte dalla difesa quelle di cui la difesa ha avuto non i miseri mezzi che abbiamo a nostra disposizione ha potuto rinvenire
Tra gli uffici della procura dove ha avuto ovviamente accesso perché dove non ha accesso non può riferire
L'avvocato mani Pinto si oppone a tutte le richieste
Formulata dalla Procura generale
Si riserva
Di controdedurre sulle richieste dell'avvocato Repici sul sui nuovi atti depositati dalla Procura generale
Allora le parti civili sulle richieste belli gli imputati avvocato scorso ma lei voleva intervenire presidente mi è consentito fare due precisazioni
Perché credo che forse sono stato infelice io dopo dopo dopo
Sì presente
Brevissimamente anche perché messa auto di aiuto sulla stessa difesa che
Giustamente ha detto che l'atto non firmato non sapendo da chi
Proviene logicamente non può essere acquisito
Presente per quanto riguarda gli atti non firmati
La
Difesa dell'imputato boh
Ha prodotto l'allagato dieci l'allagato undici
La la Gatto tredici sono tutti atti non sottoscritti privi di sottoscrizione e anche il quattordici
Sono tutti atti non non sottoscritte per cui sotto tale aspetto
Dieci undici quattordici tredici e quattordici
Sono tutti atti non sottoscritti
Per la precisione sono presente appartamento l'accertamento sull'appartamento sito in via dall'Orsa minore di fronte al negozio direzione domestici Masucci e abbiamo le abbiamo aperto alla musica
E quindi sotto questo aspetto
Il sette pur con uno RAI sette presente che pure un appunto e non è sottoscritto
Che
Il il tredici esito della gira il dieci
E non è sottoscritto
No non è è consegnato con sé quell'è una consegna ma la l'atto non è sottoscritto va bene perché non sappiamo neppure da che proviene e stato consegnato da un soggetto ma nessuno ha sottoscritto non sappiamo che ha fatto l'accertamento
E siccome cinque sotto questo aspetto
Mi sembra che sia opportuno sapere soggetto che conosce soggetto che ha fatto l'accertamento peraltro ormai in quest'atto proprio nel tredici
E addirittura è priva e privo di data per cui neppure sappiamo quando è stato fatto l'accertamento che a parte chi e l'ha fatto per cui sotto sotto l'aspetto presente mi oppongo
All'acquisizione degli allegati sette
Dietro ci undici tredici e quattordici
Di cui alla produzione
Dell'imputato Bo Mario
Avvocato scontro vero pone al è per la rimanente parte logicamente mi associo al a quanto dedotto da pubblico ministero l'avvocato scorso la si oppone all'acquisizione degli atti di cui ai numeri sette
Dieci undici tredici
E quattordici
Dell'elenco della difesa di Bo
Perché di incerta provenienza
E per il resto si associa al richieste del procuratore generale alle
Allora contro traduzione del procuratore generale curatore presenta un attimo una sì le altre parti civili
Le altre parti civili si associa al
Deduzione dell'avvocato Scott sola
Era solo un chiarimento forse anche nella verbalizzazione perché non vorrei aver compreso male
E in non è certa la provenienza del documento originate il fatto che lei abbia ritirato persone Cutter lieto d'ufficio la procura della corte d'assise ovviamente credo non sia in discussione altrimenti
Produco la copia ricacciato alla cancelleria
Apprezzò l'operazione chiare no non a cui siamo di guardia si potrebbe dire che è mi chiamo a casa distributore
Allora procuratore generale voleva una situazione diciamo che ascoltando soprattutto le considerazioni e le argomentazioni dell'avvocato Seminara forse
Sono stato infelice su alcuni punti nel momento in cui ho formulato richieste istruttorie ovviamente mi riferisco in particolar modo
Alla relazione di servizio a firma Inzerilli su questi famosi sopralluoghi del ventotto ventinove trenta giugno novantaquattro
Prima cosa io prodotto anche le relazioni di servizio dei dei funzionari e dei poliziotti ascolano piacciano trasmessi per dare appunto atto
Di quella che è la provenienza di quelli questi documenti che l'hai fino a questo momento come ho dimostrato
Alla prima udienza quando ho fatto diciamo sostanzialmente tutto il resoconto delle annotazioni che prima sono state redatte poi sono state modificate cosa state mandate cioè ma che non avevamo contezza di questa danza in servizio quindi è ovvio che diciamo da parte mia non c'è nessuno posizionamento aumenta sentire chi arredi spot predisposto quelle reazioni servizio per spiegarci quelli in viva voce come sono state trovate com'è stato trovato questo raccoglitore contenente
La annotazione di servizio non c'è richiesta quindi essa non c'è
Non ci può mancare se l'opposizione non c'è richiesta
Dico sostanzialmente io nel nel caso in cui non dovesse essere acquisita ovviamente quelle quelle relazioni servizio che o si riserverà di chiedere sì chiedo di sentire ovviamente questi la squadra mobile per sparsi spiegare come l'hanno trovato perché ce l'hanno mandato
Andiamo alla vicenda Scarantino
Cioè Scarantino è ovvio che io ho chiesto di sentire Scarantino
Non perché ci deve riferire sul rinvenimento è ovvio che Scarantino non ci può riferire sul rendimento ma come ho spiegato io all'inizio
Ho detto che questa reazione servizio presenta delle anomalie senza spiegare qual è questa anomalia cogente non dubito della genuinità e della assoluta corrispondenza a quello che è stato scritto da da Zerilli il punto della numeri e riguarda una certa discrasia chiamiamola così che accetta gli obiettivi che vengono esaminati durante questi sopralluoghi eh ricordiamoci e queste questi sopralluoghi avvenuto il ventotto il ventisette il ventotto il ventinove anzi il ventotto il ventinove il trenta di giugno
è prima di questi sopralluoghi c'è un un interrogatorio soli Scarantino che il ventiquattro giugno Da mila centonovantaquattro il primo interrogatori Scarantino cioè io volevo comprendere da Scarantino perché vengono esaminati determinati luoghi e soprattutto determinate
Obiettivi rispetto ai quali non c'è alcun riferimento nel corso dall'interrogatorio del ventiquattro giugno semplicemente per questo questa è una anomalia che ci servirà poi a spiegare anche tante altre
Vicende che ruotano attorno a questo famoso sopralluogo notturno ai diurno che si svolge anche in via Messina Marina
Su quanto riguarda Infantino Manzella Lo Presti e compagnia bella motivazione a quella richiesta di cinque poliziotti sentirli
Il fatto quello che ha dichiarato l'avvocato segnala è la prova che c'è la necessità di sentirli in dibattimento proprio per chiarire alcuni punti in particolar modo i contrasti con Maggi e soprattutto quelli che sono degli aspetti che in realtà leggendo bene si comprende poi quale la la ricostruzione esatta ma soprattutto alcuni aspetti sui quali si è evidenziata una certa confusione una borsa due borse una borsa di Cino
Il cadaveri Borsellino l'alta in macchina quindi quello che ha dichiarato avvocato segnala è la prova che c'è come gli la conferma che assolutamente necessario al di là dell'acquisizione del Delle site rispetto al quale c'è stato più
La posizione di la parte di sentire in dibattimento penale i chiarimenti necessari su questa vicenda che riguarda appunto
Il passaggio della borsa dalle mani di Arcangioli fino alla macchina che della pattuglia di cui contro di cui fa parte anche il Maggi quindi semplicemente questi chiarimenti
Ove ero stato assolutamente infelice gratta intanto verbalizziamo che il procuratore generale precisa che ove non si disponga l'acquisizione della documentazione
Ove non si disponga la documento la acquisizione della documentazione
Rinvenuta
Presso i locali della Polizia di Stato di Palermo
Si riserva richiedere l'esame
Dell'ufficiale di PG
Sono due uno perché è quello che ci trasmette però io in questo momento non mi ricordo i nomi tra l'altro non c'era nemmeno più a nocciolino storia Giorgio ce li abbiamo sono scene ovviamente perché nel fascicolo
C'è il dirigente
Della terza sezione Giovanni Franco ma poi c'è anche una annotazione
Che a firma dell'assistente
Nicola aiuto quindi ovviamente sono loro due io questi Attilio prodotti proprio per dimostra poi dopo averla messa acquisite relazioni chiedo di sentire questi due soggetti per spiegarci come sopra rinvenuto
Aiuto
Giovanni Franco
Nel microfono al microfono
Congo al procuratore generale detto che per il dirigente Basile la richiesta sarebbe superfluo perché si è limitato a trasmettere gli atti
Va be'ovviamente chi ha materialmente prelevato gli atti più rilevante
Ci sono altre
Richieste al momento
Allora la stante la richiesta della de dei difensori degli imputati che
Si riservano di
Contro dedurre
Sulle richieste oggi
Formulate
La stiamo disponendo il rinvio avvocato questo c'era qualche altra
La Corte di Cassazione sul processo cosiddetto trattativa su cui nessuno si è opposto si segue nel frattempo è intervenuta la motivazione
Perché mi legge c'è un errore materiale soltanto che abbiamo notato cioè fanno fare l'intervista al dottore Borsellino un anno dopo la morte è chiaro che è un errore materiale quindi per il resto
Dibattito novantatré invece io non
Va bene verbalizziamo anche questo che la l'avvocato De Gregorio così avvocato Di Gregorio produce la sentenza della Corte di Cassazione resta nel processo cosiddetto trattativa
Poi riprendiamo quello che stavamo
Verbalizzante
Imprese e c'è un'altra prego essendo richiesta di rinvio da parte della difesa chiedo che vengano sospesi i termini Dipiazza è una richiesta difensiva non lo possiamo sospendere avvocato sul
Ah se vuole la verbalizziamo questa questione così da ma
Presidente senta posso
Sì prego volevo volevo comprendere uno se il pubblico ministero aveva avuto modo di rinvenire per le sue carte
Recite di cui avevo chiesto scusa di non lo so dire che ha ragione e poi la seconda cosa così contro il Pubblico ministero mi come dire soddisfare entrambe il lo Zerilli
La citazione con quali forma
Ma quelle di di diciamo che le decide la Corte
Il qualsiasi sia l'opinione del procuratore generale che rispetteremo però vola la la corte boh potrebbe non conoscere la situazione processuale di soggetto sinceramente farà conoscere Voina cioè ci intrattiene da da diverse udienze voi pensate che non sappiamo già tante cose di questo processo di quello che succede fuori
No ma siete voi che Circe riferite tante cose che mai altrimenti non sapremmo quindi
Allora prego sì su questa effettivamente forse è un eroe mio nel senso che manca un verbale di SIT di Lo Presti è quello che lui non è il presso gli uffici della DIA ovviamente io provvederò al più presto a
Fare copia diciamo di questo verbale di Seat
Del credo che sia del due mila donzella sedici e ovviamente produrlo o meglio sostanzialmente depositarlo in cancelleria Della pure Giacomo fatto con gli altri verbali site mette la discussione dei difensori grazie
Procuratore generale sarà così sollecito che già domani presso la procura generale voi vi presenterete troverete tutto quindi la prossima settimana
Sarete nelle condizioni di interloquire brillantemente come peraltro avete potuto fare avendo solo due ore oggi siete riusciti comunque a fare delle valutazioni ettaro edicola le memorie sono arrivate all'una
Lo predisponiamo la prossima settimana
Allora si rinvia alla Jaka allentata udienza del diciannove dicembre ore quindici e trenta
Se
La prossima settimana faremo il calendario diciamo che tendenzialmente questa la questa scelta del martedì pomeriggio se dovesse continuare ad incontrare la
Lilli diciamo al consenso di tutte le parti potrebbe essere ulteriormente
Praticata
Poi vedremo dopo
La la valutazione delle vostre richieste quale sarà il tipo d'impegno distribuiremo
L'impegno in calendario adeguato e proporzionato
Presidente mi perdoni ma una questione che interessa ma personale certamente dopo il due cioè non nel previsto un rinvio il due di gennaio che avviene di martedì
No no il due no grazie
Avvocato sul nome non mi posso impegnare
Sul nove non mi posso impegnare sul due
No perché non possiamo stare qua il
Martedì
Cioè l'assise
Allora per la prossima settimana dobbiamo essere all'aula perché pare che ci sia un impegno
Di un altro ufficio un'altra sezione
Ma perché non non lo sapevo così andiamo
Allora
Quindici e trenta a Hula a
Buona serata