Festival delle Città 2026 - Le Città per l'Italia di domani (30 settembre - 1° ottobre 2026, 1ª giornata, lavori della mattina)

Signore e signori.
La parola al Segretario Generale di Alì Autonomie locali, italiane e Valerio lucerini De Vincenzi.
Buongiorno a tutti benvenuti ben trovati all'ottava edizione del Festival delle città. Io voglio ringraziare dei patrocini il Senato della Repubblica alla Camera dei deputati, la Regione Marche, la città metropolitana di Roma che ci ospita in questi bellissimi sale. Ringrazio anche la Città Metropolitana per aver sostenuto in modo importante a scuola di città il corso di formazione per giovani amministratori che, durante il festival, viene svolto e promosso dall'in collaborazione con l'Università. Quest'anno la Sapienza di Roma, che quest'anno ha visto un record di iscritti, 101 iscritti nei due modulo moduli del del Cus ringraziamo Roma Capitale sarà una due giorni molto importante, perché discuteremo dei problemi dei Comuni, degli amministratori. Poi diremo, firmeremo il presidente firmerà tre protocolli d'intesa. Inaugureremo una mostra Donne in Comune curata curata da anni. Voglio anche ringraziare A 2 A per una partnership che ci ha messo a disposizione per questo nostro Festival. Apriamo oggi due giornate che abbiamo voluto costruire intorno a un'idea molto semplice, ma anche molto impegnativa. Se vogliamo immaginare l'Italia di domani, dobbiamo partire dalle città e dai suoi territori.
è qui che i grandi cambiamenti del nostro tempo diventano concreti e nei Comuni, che la transizione ecologica diventa mobilità, energia, rigenerazione urbana e nei Comuni, che la trasformazione digitale e l'intelligenza artificiale devono diventare servizi migliori, e nelle città, che misuriamo la qualità della sicurezza della scuola, della casa, del welfare da nei piccoli comuni e nelle aree interne nelle province che si gioca una delle sfide decisive nel Paese tenerlo unito.
Non a caso il programma di queste due giorni attraversa tutti questi temi, dalla cassa al trasporto pubblico, dalla sicurezza agli investimenti, dalle aree interne all'intelligenza artificiale, fino al cambiamento climatico, alla scuola e amo alla mobilità sostenibile, ci saranno tanti relatori di altissimo livello io voglio ringraziare e dare il benvenuto tra tutti al Sindaco di Kansas City, quinto Lucas che qui con noi,
Penali, questo Festival non vuole soltanto essere un luogo nel quale discutere dei Comuni, vogliamo che sia un luogo nel quale i Comuni discutono del futuro del Paese e lo fanno partendo dalle realtà, in questi giorni il rapporto Garofali ha riportato con forza al centro del dibattito una questione che noi amministratori conosciamo bene.
Il tema della Camera Paquita amministrativa del Paese e dentro questa il ruolo decisivo delle amministrazioni territoriali.
Perché possiamo avere grandi programmi di investimento, risorse europee, nuove tecnologie e buone politiche pubbliche, ma alla fine serve qualcuno capace di trasformare tutto questo in opere, in servizi inopportunità e molto spesso quel qualcuno è un Comune molto spesso a un'amministratrice, un amministratore, per questo abbiamo dobbiamo evitare che si allarghi la distanza dalla responsabilità che attribuiamo ai sindaci, alle sindache e gli strumenti che mettiamo loro a disposizione oggi agli amministratori locali chiediamo moltissimo, a volte troppo velocità nelle decisioni, capacità di investimento, innovazione, sostenibilità, sicurezza, qualità dei servizi,
Ma soprattutto nei Comuni più piccoli troviamo organici ridotti, difficoltà nel reperire e professionalità specialistiche e una complessità normativa ed amministrativa sempre maggiore. E allora la questione della capacità amministrativa deve diventare una grande questione nazionale, significa investire sulle persone, sulle competenze e sulla formazione, significa utilizzare bene le nuove tecnologie, significa semplificare e significa anche costruire intorno ai Comuni una rete fatta di istituzioni, università, imprese e professionisti e soggetti capaci di accompagnarli nei processi più complessi. Perché un Comune più forte non è un Comune più burocratico a un Comune che riesce a decidere meglio, a progettare, meglio, a spendere meglio e, soprattutto a trasformare più velocemente le decisioni e i risultati per le persone. Questo è anche il senso del titolo che abbiamo scelto per questa edizione. La città, le città per l'Italia di domani. Noi pensiamo che il futuro dell'Italia non possa essere costruito soltanto dal centro, ha bisogno delle energie dei territori, della capacità dei sindaci e degli amministratori e di una nuova stagione delle autonomie locali da Roma in queste due giornate e vogliamo provare a mettere insieme queste energie. Ringrazio quindi tutti gli amministratori e rappresentanti delle istituzioni, delle imprese, dell'informazione e delle tante realtà che hanno scelto di essere qui. Ringrazio a nome di tutta la nostra associazione, il nostro presidente nazionale, Roberto Gualtieri, che tra poco interpretata da aprile.
Politicamente, questa edizione del festival, prima di salutarvi di continuare con il Festival.
Volevamo.
Donare un un pensiero, un un regalo, a una donna delle istituzioni, un'italiana davvero che si è prodigata la passione per la politica, le istituzioni europee a istituzioni nazionali che s'è data completamente al proprio impegno a sostegno a difesa dei diritti civili, un'amica di Ali, un'amica del Festival delle città il nostro ricordo coinvolto alla memoria di Emma Bonino.
No, io ho avuto il grande privilegio di poter vivere facendo quello che mi appassiona, è l'unica cosa che mi appassiona, è la politica e in particolare la politica radicale.
Diventi esistono, se abbiamo la forza di curarli, sostenerli, chiederne altri, insomma occuparcene ogni giorno.
La gente si muove per sfuggire la guerra, la povertà, i nostri nonni, se noi riuscissimo a integrarli in modo più regolare, più normale, faremmo bene a noi e alla nostra economia e faremmo come dire bene all'umanità il senso di civiltà io mi sento diversamente giovane.
La parola il presidente Micheletti, Alessandro Broccatelli.
Buongiorno a tutti a tutti un saluto particolare al nostro presidente che anche quest'anno
Ci rappresenta bene al Festival delle città, pochi minuti per dire due concetti, il primo è che quest'anno apriamo il festival in un momento particolare dal punto di vista economico, perché, come più volte è stato richiamato anche da lui, siamo in una stagione terminale di una quantità di risorse che sono cadute nel nostro Paese per sostenere l'azione amministrativa degli enti locali ovviamente il tema di discussione del dopo PNRR per noi è una questione centrale.
A fronte di questo, si chiede agli amministratori locali di governare sempre di più e meglio le trasformazioni, sostenere le famiglie, rendere sicuri gli spazi, migliorare la mobilità, affrontare gli effetti del cambiamento climatico e si chiede di farlo con risposte rapide e spesso con personale e strumenti purtroppo insufficienti.
Anche qui c'è da far riemergere con forza in questo festival, la necessità raccolta del mondo economico e del mondo degli amministratori, trait d'union, che sarà ovviamente il tema di questo mio piccolo intervento che gli strumenti legislativi a supporto di questo problema non sono adeguati, c'è bisogno di riprendere in mano,
E i due testi più importanti che sono la riforma del TUEL e anche la questione del codice degli appalti, che ancora frena le possibilità di uno sviluppo economico accelerato nel Conte, nei contesti territoriali, il il tema successivo è quello di pensare che le distanze che noi viviamo non sono soltanto distanze chilometriche sono distanze di territori sono distanze che oggi debbono essere colmate attraverso l'ausilio e il sostegno di strumenti tecnologici che stanno intervenendo sempre di più e sempre con maggiore forza del nostro Paese.
Ed ecco che questo festival vuole raggiungere anche questo obiettivo, unire il mondo delle imprese, un sistema di imprese che ci accompagna in quest'avventura.
Che raccoglie la sfida valoriale e che quindi pensa anche e soprattutto all'interesse pubblico per rafforzare questi obiettivi, e noi vogliamo che questi giorni di festival siano anche questo, una serie di incontri, una serie di presentazioni, una serie di osmosi che in questo momento si rendono sempre più necessarie per colmare queste distanze che sono presenti nel nostro Paese ed è per questo quindi che in queste due giorni tratteremo i temi anche con l'aiuto e con il supporto di questa dimensione economica ed imprenditoriale.
E se da questo festival la nasceranno relazioni più forti, progetti realizzabili e servizi milioni, avremmo dato valore al tempo trascorso insieme, buon festival a tutti, grazie grazie, grazie, Alessandro Broccatelli, volevo anche ringraziare tutti coloro che gli sponsor che ci hanno dato una mano, una grandissima mano Intesa San Paolo,
Enel e Scs Huber Invimit Acea e da due ha già citata all'inizio la parola per l'apertura vera del Festival delle Città, 2026 al Presidente Nazionale ideali Sindaco di Roma Capitale, Roberto Gualtieri.
Grazie davvero benvenute Benvenuti a Roma, al Festival delle città, per noi un grande piacere poterci incontrare.
Per discutere, per confrontarci, per presentare proposte, per contribuire a un riscatto.
Delle forze progressiste a un cambiamento del Paese e dei nostri territori, ci ritroviamo anche quest'anno per discutere delle nostre comunità, del futuro delle autonomie locali, del ruolo che le città svolgono nel nostro paese e delle alleanze che si stringono a livello europeo e globale.
E vediamo una nuova capacità, non solo in Italia, di fare rete tra città, una capacità che, in una fase di divisioni e conflitti, rappresenta un'eccezionale segnale di vitalità democratica e di speranza, noi sindaci e amministratori locali ci troviamo sul fronte comune battaglia politica, avvertiamo con forza d'impatto.
Delle enormi trasformazioni della nostra epoca e, al tempo stesso, il contatto diretto con la vita delle persone ci spinge al pragmatismo, alla ricerca di soluzioni reali attuabili, ci unisce l'esigenza di dare risposte innovative a problemi globali e per questo nelle città, non solo in Italia in Europa nel mondo la proposta dei democratici a livello,
Punto di governo territoriale si afferma come un'alternativa credibile alle semplificazioni dei populisti, il sindaco tocca con mano ogni giorno la necessità di rafforzare il welfare, di combattere gli effetti dirompenti dei mutamenti climatici, di ampliare la sfera dei diritti, di includere ed è proprio su questo terreno politico comune che oggi le città si incontrano diventano sempre più laboratori avanzati di democrazia nei quali,
Si elaborano risposte popolari democratiche, progressive ai problemi globali, al tempo stesso si riescono a cogliere le straordinarie opportunità di cambiamento di questa fase della storia, basti pensare alle soluzioni che le tecnologie digitali offrono il governo delle città.
Occorre insomma, oggi tornare a essere ambiziosi sugli obiettivi e concreti, sui mezzi per perseguirli, per incidere davvero sulla vita delle persone, perché i problemi che alimentano il rancore e nutrono i populismi sono drammatici, salari insufficienti erosi dall'inflazione, case troppo costose, servizi pubblici depotenziati, interi territori abbandonati, una crisi climatica sempre più conclamata alla quale vengono date risposte spesso sufficienti o inique e tutto ciò mentre l'irruzione delle nuove tecnologie nelle nostre vite dischiude straordinarie opportunità, ma nasconde anche il rischio di nuove formidabili concentrazioni di potere e di nuove oligarchie e in questo scenario le relazioni
Mentre le città sono un formidabile strumento di dialogo, di pace, di cooperazione, di difesa della legalità internazionale e dei diritti delle persone. Lo abbiamo visto con gli importanti risultati. Ci tornerò raggiunti dal movimento europeo meglio sforo housing che abbiamo contribuito a far nascere e che sta davvero ottenendo risultati importanti nel mettere in primo piano nell'agenda politica europea la questione abitativa. E lo abbiamo visto pochi giorni fa a New York, quando in occasione dell'Urban Twenty Mayor summit ci siamo incontrati con sindaci di tutto il mondo, ospiti del sindaco, mandami proprio a New York è emersa in modo vorrei dire eclatante, la diversa e migliore capacità di cooperare delle città rispetto agli Stati. Lo ha detto anche esplicitamente il rappresentante delle Nazioni Unite. Se riuscissi a fare un comunicato come il vostro, da dal dall'UE no dal G Twenty, sarei sarebbe un sogno per noi
Da una parte, e un confronto tra sindaci anche di orientamento diverso, ma sempre orientato al dialogo e alla ricerca di soluzioni dall'altra organismi internazionali segnati da profonde divisioni, a confermare la drammatica debolezza delle istituzioni multilaterali a New York con l'Urban Twenty metro il summit abbiamo ribadito che le città debbano essere al centro della governance globale e con il molto avanzato, anzi, penso lo dovremmo tradurre e pubblicare bene fondere in Italia. Ecco il Communication, il comunicato finale dell'Urban Twenty del 2026. Le città hanno indicato tre sfide e delle rispettive strategie per affrontarli strettamente connesse. La casa diritto all'accessibilità della casa, la Ford Double housing, il clima con le sue implicazioni e le migrazioni e le città hanno chiesto ai governi nazionali
Più poteri e più risorse, anche con un accesso diretto e finanziamenti, per poterle affrontare in una visione con un impianto che mi ha colpito quanto fosse ed è comune, coerente, omogeneo.
Tra sindaci americani, asiatici, africani, sudamericani europei, I anche di orientamenti diversi è una strada unitaria in cui crediamo fermamente e per questo Alì vuole rafforzare la propria dimensione internazionale, non come attività accessoria, ma come parte della propria identità e come strumento per dare ancora più forza alla voce delle città.
E anche questo è il significato dell'accordo che stiamo per stringere con l'associazione dei sindaci democratici americani, che è rappresentata qui dal suo presidente, il sindaco di Kansas City, quinto Lucas, che è qui con noi, che vogliono davvero salutare clamorosa, calorosamente e ringraziarlo grasse, quinto, per essere qui,
Sindaco, come vedremo straordinario, con una storia veramente molto molto bella e che sta facendo cose molto importanti.
Dobbiamo rafforzare alleanze tra città che condividono una stessa idea, e cioè che sviluppo economico, libertà, inclusione e sostenibilità non siano valori.
Compatibili, ma che siano parte dello stesso progetto di crescita giusta e democratica e che si rafforzano tra loro che più coesione sociale produce più sviluppo economico che più partecipazione aiuta ad affrontare sfide complesse come quelle del clima.
Che le migrazioni sono certo una sfida, ma sono uno straordinario ricchezza e un arricchimento che noi dobbiamo saper.
Includere e governare, ma in una visione positiva e non apocalittica come quella che la destra vuole, proporre dunque massima apertura, massimo sforzo per la cooperazione con altre realtà urbane Europa, gli Stati Uniti e del mondo.
E naturalmente un forte impegno, una battaglia in Italia, il nostro Paese, a partire dal grande tema della difesa della Costituzione e dell'equilibrio democratico delle istituzioni, che resta per noi una priorità assoluta negli anni. In effetti, moltiplicarsi motivi di preoccupazione dentro questa fase finale di affidamento anche del governo del centrodestra e con estrema preoccupazione, anzi, voglio dire con allarme guardiamo al nuovo intervento sulla legge elettorale, che la maggioranza sta cercando di imporre a senza rifiutando qualsiasi confronto con le opposizioni. Io penso, dobbiamo dirlo chiaramente che la bozza di legge che si sta discutendo, che avrà il suo voto finale a breve, il Parlamento presenta diversi profili di incostituzionalità, introduce un premio di maggioranza spropositato. Tal 40, come sapete, col 42 porta a una larga maggioranza
Prevede e, in forme diverse di quanto lo faceva con la vecchia legge Calderoli che passò il vaglio della Corte su questo specifico punto prevede l'indicazione del premier in modo molto più forte, appunto che nel passato un non capo della coalizione ma candidato presidente del Consiglio con un obbligo peraltro e non con una possibilità pena decadenza e questo a nostro giudizio sposta chiaramente anche su questo punto il testo sotto un profilo di,
Incostituzionalità e poi scandaloso.
Incremento del numero di firme per nuovi partiti che si vogliono presentare, che di fatto costituisce un freno questo modo plateale, platealmente incostituzionale alla partecipazione dei nuovi soggetti alla vita democratica. Da questo punto di vista, è evidente che il centrosinistra e il centrodestra, dopo la sconfitta del disegno di riforma costituzionale sulla giustizia, che ha avuto come conseguenza non solo di bloccare quella sciagurata riforma, ma anche di farli desistere dal progetto di cambiare la forma di governo del paese con l'introduzione di quell'assurdo modello di premierato, sta tentando di reintrodurre surrettiziamente un cambiamento della forma di governo del nostro Paese attraverso
La legge elettorale, cercando di introdurre un modello nella sostanza presidenziale, per di più senza il sistema di pesi e contrappesi che comunque previsto negli ordinamenti presidenziali.
E a questo stravolgimento dell'architettura democratica implicito nella legge elettorale si aggiunge anche la volontà dichiarata esplicita del centrodestra di eleggere un presidente della Repubblica espressione di una parte politica, capo politico della destra, forse addirittura stesso attuale, presidente del Consiglio.
è un chiaro disegno di trasformazioni l'ordinamento della Repubblica che noi non possiamo accettare per questo.
Penso che propongo che Ali aderisca a nascenti comitati, che si stanno costituendo questo caso per ricostruire ricorsi e per sfidare, anche dal punto di vista giuridico, oltre che da quello politico, la legge elettorale, se essa sciaguratamente dovesse essere approvata dal Parlamento, cosa che comunque è bene non dare per scontato e anzi auspicare che non va che non che non avvenga anche per questo anche né nei giorni precedenti al voto noi dobbiamo rafforzare la nostra spinta e la nostra pressione per impedire l'approvazione di questo colpo di mano.
E naturalmente anche questo a vicenda e un'ulteriore argomento che ci rafforza, nella nostro volontà, nel nostro impegno di dare tutto il nostro in contributo.
Da sindaci, da amministratori territoriali, per che la destra venga sconfitta e mandata a casa nelle prossime elezioni, non solo per superare.
Cinque anni di stasi di governo inadeguato, ma anche per difendere la nostra Costituzione. Anzi, io penso che questo elemento, noi dovremmo contribuirono a farlo emergere con forza nella prossima campagna elettorale, facendo rianimando, diciamo così, quello spirito e quella mobilitazione alla quale anche noi, anche Ali, ha dato un contributo non marginale nel referendum appunto sulla riforma costituzionale e ha portato gli italiani a recarsi massicciamente alle urne i giovani. In primo luogo, e a dire un chiaro no che era un no che al tempo stesso era un sì alla difesa, la tutela della nostra Costituzione. Le prossime elezioni avranno anche questo profilo. Sono lezioni che hanno un doppio valore, non sono semplici elezioni in una dinamica di alternanza tra governi più o meno buoni, più o meno efficaci sono anche lezioni per anche per la
Coincidenza con la funzione e il prossimo Parlamento non avviene a tutti i parlamenti, come dicevamo è quella di eleggere il prossimo presidente della Repubblica per la esplicita dichiarata manifesta volontà del centrodestra di cambiare la forma di governo nel nostro Paese sono elezioni in cui è in gioco la nostra Costituzione, quindi il popolo della Costituzione si mobiliti e dica no a chi lo vuole stravolgere, la vuole cambiare e lo dica nel voto alle prossime elezioni politiche.
Difendere la Costituzione poi significa anche veniamo poi al nostro specifico, diciamo ambito, prendere sul serio finalmente il suo articolo 5. Il suo articolo 119 significa quindi riconoscere davvero le autonomie locali come uno strumento fondamentale per promuovere sviluppo e giustizia sociale e territoriale, per garantire i diritti e i servizi essenziali per ridurre i divari per sostenere le aree più fragili e permettere ogni comunità nelle condizioni di contribuire alla crescita del Paese. Ebbene, su tutto questo noi pensiamo, noi constatiamo, noi ormai sappiamo, perché tutto è evidente, che si sta andando in una direzione completamente sbagliata.
A dispetto della pervicace tendenza del governo di accondiscendere alle la costante tensione spinta della Lega di Calderoli, di spezzettare l'Italia, di rompere l'unità dello Stato, contemporaneamente, però, questo anche perché quello è il loro vogliono fare un centralismo regionale. Peraltro, questo è il governo più centralista della storia della Repubblica, è un governo nemico delle autonomie locali e un governo nemico dei comuni, delle province e ora, come dimostra la vicenda del bollo, anche delle regioni e un governo che penalizza e mortifica le amministrazioni locali, non soltanto attraverso i tagli alle risorse, ma anche restringendo progressivamente gli spazi di autonomia dei Comuni su scelte che incidono direttamente sulla vita delle persone. Pensiamo alla follia di un ministro dei trasporti che limita la possibilità per i Comuni di decidere dove introdurre limiti di velocità più bassi sulle proprie strade per ridurre gli incidenti e ora addirittura pensa a una controriforma il codice della strada che in qualche modo elimini tu qualsiasi obiettivo di mobilità sostenibile e rafforzi questa spinta a
Depotenziare gli strumenti con cui le autonomie locali i Comuni cercano di governare.
Il traffico, le strade, di difendere l'interesse comune e la vita delle persone oppure, appunto, prendiamo l'ultima trovata del bollo auto, il decreto.
17 settembre, che prevede per il 27 di un'esenzione per determinate categorie di veicoli fino a 80 kilowatt Governo, ha dichiarato, è una misura elettorale, tra l'altro, sottolineiamo la portata abbastanza spudorata dell'utilizzare risparmi del PNRR per una mancia di spesa corrente io ricordo con Matteo Lepore, presentammo tra le nostre proposte,
Utilizziamo in attesa del nuovo bilancio della Mf F, che ha Dimic produrrà risorse spendibili non prima del 2030 29. L'Europa utilizzi indirizzi, governi e utilizzare i ribassi d'asta i risparmi dei progetti non non finalizzati del PNRR per un piano straordinario sulla casa, investimenti casa, il governo ha scelto la mancia elettorale,
Con le stesse risorse in cui si svuoterebbero potuto.
Finanziare. Citò Alviero breve una proposta che abbiamo sul trasporto pubblico finanziare un Piano casa vero e non quello finto, che hanno approvato, eccetera, ma c'è di più, non c'è solo, diciamo così, la sgrammaticatura è evidente di una trasformazione di risorse dedicate agli investimenti per il futuro in un provvedimento immediato elettorale c'è anche la conclamata volontà,
Di rendere strutturale questo provvedimento e quindi di privare per per sempre le regioni di centinaia migliaia di di di centinaia di milioni di euro ogni anno che sono parte integrante del faticoso tentativo perché non sono già sufficienti di finanziare i servizi essenziali per i cittadini, chiaro che bisogna garantire integralmente stabilmente risorse agli enti territoriali, ma è proprio la strada che è sbagliata, perché non si può come non si possono utilizzare risorse degli investimenti per finanziare spesa corrente, così non si possono prendere risorse degli enti locali che hanno una funzione. Si tassa il veicolo per finanziare investimenti strutturali per la salute, per la sicurezza, per la mobilità, questa è la logica del sistema fiscale. Io te lo te, lo ti, faccio lo sconto e ti do altri soldi che prendo, dove dalla fiscalità generale, quindi aumentando le tasse ai cittadini e quindi si si si si cambia proprio per fare però ti costringendoli a fare una cosa, quindi non un ente che poi utilizza proprie risorse per finanziare le proprie politiche. Quindi è una manovra ovviamente centralista, ma sbagliata proprio dal punto di vista logica fiscale che produrrà e questo quindi condividiamo le preoccupazioni espresse dalle Regioni e chiediamo che su questo tema vi sia una posizione forte e coordinata dell'intero sistema delle autonomie
E poi intanto a questo un altro degli esempi, ma sì, mentre si si tagliano, si preannuncia un taglio strutturale di risorse delle Regioni, si interviene con il rialzo delle tariffe sulla sanità, proprio il 21 settembre sono entrate in vigore le nuove tariffe per 448 prestazioni di specialistica ambulatoriale tra visite esami diagnostici per 222,
Codici del nomenclatore dell'assistenza protesica, con aumenti che si riflettono anche sui ticket a carico dei cittadini non esenti,
Noi pensiamo che Alitalia, al contrario, osserva un forte riequilibrio del carico fiscale che incida innanzitutto sull'abnorme tassazione dei redditi da lavoro e che però produca un recupero di progressività del nostro sistema fiscale, un rafforzamento del contrasto all'evasione fiscale, noi, per esempio sono certo che se torneremo al governo noi lo proporremo reintrodurre Remo i limiti al contante e il governo che i nostri governi avevano introdotto e che questo governo ha superato.
E appunto supereremo veri propri obrobri di politica fiscale, come la flat tax, che questo governo vuole ulteriormente aumentare per arrivare al paradosso che un lavoratore dipendente dirigente che guadagni 100.000 euro pagherà il 43%.
Una partita IVA pagherà 10%, una cosa veramente assurda e incredibile, quindi è un Governo che concretamente sottrae risorse al problema, al sistema delle autonomie, che riduce nel tempo i trasferimenti fiscali agli enti di trasferimenti agli enti locali che non solo lì che non solo non recupera l'inflazione ma Alitalia con contributo alla finanza pubblica che è stato confermato e che ha un peso sui nostri bilanci di ogni anno e che soprattutto Concho continua impedire ai Comuni di utilizzare la leva tariffaria, noi abbiamo, come sapete, dei tetti e sono surreali vorrei dire che ci impediscono anche di far pagare adeguatamente la tassa di soggiorno,
A chi va in un albergo di lusso, a remunerare in modo corretto l'occupazione del suolo pubblico nelle aree più pregiate, non lo possiamo fare perché il governo.
ASP plateale, violazione della Costituzione impone dei tetti persino alle tariffe, che sono più specificamente legati all'autonomia e dei Comuni, dicendo che comunque poi redistribuire, ma il totale dei non può cambiare rispetto a quello di anni fa una cosa veramente incredibile.
E quindi davvero abbiamo un grande tema di recupero, di capacità fiscale, di riforma del sistema delle autonomie e, naturalmente, di contrasto invece all'autonomia differenziata, mentre federalismo fiscale viene costantemente disatteso tradito nei fatti l'autonomia differenziata, nonostante i limiti giusti e condizioni.
Di attuazione introdotti dalla Corte Costituzionale va avanti con le pre-intese inaccettabili approvati in questi ultimi mesi, anche qui noi esprimiamo con coerenza siamo stati, come sapete, tra i promotori dell'iniziativa referendaria e della mobilitazione contro l'autonomia differenziata.
Presenteremo un documento che si oppone all'impianto della riforma, inviteremo tutti i sindaci di Ali a filmarlo, chiediamo l'immediata sospensione degli iter PEG e garantiremo il pieno sostegno istituzionale politico ai ricorsi, alla Consulta che hanno proposto le regioni di centrosinistra, autonomia significa responsabilità, non può significare disuguaglianza e su questo noi saremo sempre in campo in modo molto fermo e determinato ai Comuni.
Viene chiesto di fare di tutto.
Da realizzare investimenti a rilievi Gil, a digitalizzare i servizi da gestire, nuove politiche sociali, ad affrontare la crisi climatica, a governare i fenomeni demografici dagli impatti enormi, ma, al tempo stesso.
Sì, non si voglia dare strumenti normativi amministrativi adeguati e siamo continuiamo ad essere costretti a farlo con regole organizzative antiquate, con una drammatica carenza di risorse, di Ca'di personale e di competenze specialistiche, mentre storni Remo qui anche col contributo di Roberto Garofoli esperienze PNRR ha dimostrato chiaramente che quando si danno le città risorse, obiettivi e responsabilità alle città sanno realizzare e lo fanno prima è meglio delle amministrazioni centrali dello Stato.
A questo punto di vista, le politiche pubbliche erogati a livello locale non solo sono importanti come tutte le politiche, ma proprio di fronte ai problemi e alle sfide del nostro tempo che hanno nel tema. Adesso lo lo lo sci, lo lo lo chiama col col, con la definizione in lingua inglese, che è diventata un po'la sigla del grande tema della Ford ability, cioè del tenore dell'erosione, del potere di acquisto che sia l'erosione dei salari, degli stipendi e delle pensioni. Oggi sul Foglio Marco Leonardi, ci avvisa che sta ritornando il fiscal drag, col quale il governo, cioè sottraendo risorse ai pensionati e ai lavoratori, a diciamo tenuto in piedi il bilancio dello Stato. Come sapete, il bilancio lo Stato sa in salute adesso, tra l'altro, stanno aumentando i rendimenti. Quindi, diciamo, apriamo un'altra fase, perché poi spesso si confonde il fatto che lo spread è calato, anche se stanno aumentando, ma siamo ancora cifre sostenibili col fatto che, quando tutti i tassi di interesse di tutti i Paesi, compresi della Germania europei e degli Stati Uniti, salgono perché c'è un grande tema di indebitamento su cui si discute su tutti i giornali del mondo. Non è che conta solo perché lo spread.
Ha senso se la Germania non paga nulla per il proprio Bond, L Italia cioè allo spread, ma se la Germania paga tanto pure se lo spread è poco più basso, paga, tanto pure l'Italia sempre di più, peraltro e quindi i non guardiamo solo allo spread guardiamo ai tassi i tassi sono molto alti e quindi abbiamo un grande tema di
Governo delle nostre finanze pubbliche e di sostenibilità e che concorre a
In vari aspetti, sì a determinare questa tensione sulle finanze pubbliche, sia dall'altro lato a con le con l'inflazione a erodere il potere di acquisto, quindi con un doppio effetto, si tagliano i servizi pubblici o non si erogano servizi pubblici adeguati, mentre le retribuzioni sono in calo mangiate dall'inflazione e questo produce il grande tema della Ford abiti con un paradosso che proprio i servizi pubblici, ovviamente anche le retribuzioni devono crescere ex ante ex post, con una redistribuzione delle politiche fiscali, ma anche con un rafforzamento a monte, retribuzioni, il salario minimo, la contrattazione, l'utilizzo corretto dei dei profitti derivanti dall'innovazione tecnologica, che non può essere tutto nelle mani dei proprietari di queste innovazioni. Ma poi c'è anche l'altro aspetto, proprio quando le retribuzioni sono sotto pressione, li si vede la grande funzione dei servi dei beni comuni, dei servizi pubblici, che costano meno della monetizzazione del loro beneficio. Lui sulla sanità lo sappiamo benissimo, costa di meno se si desse l'equivalente del contributo fiscale che ogni cittadino, dalla sanità pubblica, se si monetizza, se io ti lascio quei soldi in tasca etico prendi la sanità sul mercato
Tutti sanno che l'effetto sarebbe devastante, che le cose che oggi sono o gratuite o hanno un posto molto basso costerebbero 10.100 mila euro 1 milione di euro sarebbero impossibili da pagare per il 99% degli italiani questo lo sanno tutti, cioè è chiarissimo, ma questo vale per tutto il trasporto pubblico, lo diremo tra poco. È più conveniente che 5 centesimi monetizzare 5 centesimi sconto sulle accise. Le politiche per la casa ri migliorano la il reddito reale delle persone. Perché se io posso pure farmi uno sconto di un l'1% di un'aliquota, ma se devo pagare il 50, l'80% del mio reddito per la casa
Due, quel 2% in più di reddito non mi fa niente se io tengo il costo di un affitto al 25 al 30% clinica, il reddito reale cresce, quindi diciamo, proprio nei momenti di tensione. Il tema della Ford ability non è solo il tema della dei salari, ma il tema dell'importanza dell'accessibilità a beni comuni, a servizi pubblici essenziali, ed è su questo che noi vogliamo concentrare le nostre proposte, soffermandoci su alcune grandi questioni che investono direttamente la nostra attività di amministratori, ma che hanno un rilievo nazionale ed è da questo angolo che noi vogliamo anche dare il nostro contributo al programma. La proposta politica, il centrosinistra, perché poi quei beni comuni che sono quelli che hanno un effetto molto potente sul potere di acquisto reale, quindi della Ford ability, guarda caso sono quasi tutti, non tutti, ma molti sono proprio quelli che si erogano a livello territoriale, che le città sanno erogare meglio di altri e quindi non è un tema corporativo che noi diciamo dateci più soldi grigio e Farnesina chiedono più soldi, una grande non è una notizia, no, noi siamo spiegando una cosa che, se si aiutano i Comuni a fare politiche per la casa, per il trasporto pubblico, non è che si fanno contenti i sindaci, si affronta il problema principale che oggi il problema dei lavoratori dei cittadini italiani europei americani, una cosa di cui si discute in tutto il mondo, che che che nel documento degli utenti era chiarissimo, con proposte molto chiari, che sono le stesse da New York a Kansas City, a Roma, a Bogotà, a Buenos Aires, a Parigi, cioè stiamo parlando sempre delle stesse cose e qui c'è una centralità, quindi del tema delle politiche locali, una da una, una valore, come dire nazionale,
Di questi temi e per questo li vogliamo sottolineare con forza la prima appunto riguarda la casa, appunto.
è un grande tema, pilastro del welfare del modello sociale europeo, che nella Seconda Repubblica è stato espunto, si è deciso che non bisognava più fare politiche per la casa, tutti si sarebbero con praticata e il problema sarebbe risolto, ovviamente non è così e oggi abbiamo un problema grande come una casa che appunto scusate il gioco di parole che non sono che non solo,
è produce ingiustizia di divisione tra i cittadini.
Tra chi ha un patrimonio immobiliare di famiglia, chi non ce l'ha, ma anche produce una danno all'economia, la crescita, la competitività, perché se non c'è la mobilità del lavoro non c'è la crescita economica e quindi questa è un grande tema, una priorità strategica.
Noi vogliamo affrontare a livello nazionale e a livello europeo
Lo abbiamo fatto con proposte molto concrete che abbiamo elaborato e a livello europeo abbiamo anche ottenuto risultati non banali. È stato presentato un piano generale, è stata introdotta la possibilità di finanziare le politiche per la casa col bilancio europeo, che notoriamente non era possibile prima lo è stato con il PNRR, noi abbiamo detto, ho visto non è proprio andata male, facciamo nuvole. MSF è stato fatto adesso la battaglia cruciale. Dobbiamo stare col fiato sul collo ai nostri deputati. È quella europei, è quella che questo da una da una facoltà, diventi un obbligo. Adesso che la nuova proposta della Commissione europea ha anche introdotto il criterio delle aree sotto stress abitativo, una cosa molto importante che lo fa per la regolamentazione degli affitti brevi c'è un criterio e quindi noi pensiamo che
Quando un'area sotto stress abitativo deve nel Piano nazionale, perché c'è una nazionalizzazione dell'utilizzo dei fondi europei diversa da prima, ci deve essere il sostegno ai Comuni per politiche per la casa in una soglia minima obbligatoria. Questo è la battaglia europea che oggi dobbiamo fare, mentre però siamo contenti già che abbiamo ottenuto che ci sia questa possibilità e che ci sia anche una proposta di regolamento e, come sapete, per la prima volta e consentirebbe a chi non ha la fortuna come Sara Funaro di avere una Regione che gli ha fatto la riforma ma anche lì. I concetti liquidi consentirebbe invece in modo omogeneo su tutto il territorio europeo, ai sindaci di intervenire sia per limitare gli affitti brevi, sia con altre tipologie di misure, per consentire di migliorare il funzionamento del mercato degli affitti e di far funzionare lo e di farlo funzionare in modo più corretto. Perché siamo di fronte a un fallimento di mercato, è un mercato che non funziona bene, ma ovviamente, al netto della regolamentazione degli affitti brevi, della fluidificazione del mercato, gli acquisti, anche con sistemi di garanzie e con tanti altri meccanismi. C'è poi la base fondamentale. Servono più case Erp, cioè di edilizia residenziale pubblica, più case, Erp, edilizia residenziale, sociale. Le caserme si possono fare anche con un minimo ci pubblico, che spesso è semplicemente il possesso della terra da parte del Comune. Il diritto edificatorio perché l'Airs si può ripagare a livello di mercato, purché ci sia una finanza di lungo termine che oggi non c'è a Milano, Cariplo, finanzia a lungo termine a Roma, se fa i versi dice sì, me lo devi vendere subito perché io dell'affitto in 30 anni non lo vogliono, non te lo finanzio, come quindi c'è un grande tema e il governo non se ne occupa. Un ruolo di queste cose non interessano di avere un'omogeneità di un meccanismo di supporto all'ERSA, cioè quella della fascia media USA, differenziale con finanza di lungo termine, che consenta la sostenibilità dei progetti Erc, che poi non siano finti Erg sono si chiama Power, ma poi l'inquilino sarà, deve comprare la casa, quindi non Arcelor finto, l'ERSA significa affitto, poi c'è l'Erp. L'Erp per due terzi deve essere sostenuto dalla fiscalità generale o da
Si faceva un tempo ritenute alla fonte e deve essere finanziato con risorse pubbliche, sennò non si fanno le case ERP quelli per la fascia più bassa e quindi qui servono i soldi, servono riso e sono soldi ben spesi, perché se il con gli stessi soldi con cui puoi fare uno sgravio fiscale di pochi euro che ne uno neanche se ne accorge tu potessi consentire a tutti i cittadini di non dover pagare più del 25 30% del loro salario sulla casa, quindi con un beneficio il potere d'acquisto reale, 100 volte superiore del costo materiale. E questa la convenienza economica non è che quando diciamo nelle città o Matteo abbiamo visto grande rivaluta, insomma, rivalutazione di
Insomma, sottolineiamo l'importanza della stagione del socialismo municipale. Non è che quando sono nati i servizi pubblici locali, così è stato per caso perché conviene, conviene economicamente fare un servizio, erogare un bene comune collettivamente che sgravio del costo di andarsela, a comprare, che c'è un'inefficienza di quel modello, quindi alcune cose, proprio nei momenti di tensione della finanza pubblica, dell'inflazione, vanno rafforzati, ed è questa, diciamo, la forza oggettiva e la proprio la miopia totale del governo che proprio non riesce concettualmente andare oltre al concetto ti metto in tasca una mancia in più, così i miei voti e che poi, ma e poi qui che due, un minuto dopo l'inflazione, se l'è mangiata, quindi, allora
Casa numero 1 numero 2, il trasporto locale, appunto, che non può essere continuare a essere considerato una voce da contenere, ma deve tornare a essere una grande priorità nazionale. Ma se non ora, quando ma se ci se con l'aumento dei carburanti si poi un giorno poi puoi convincere Eni a tenere i prezzi bassi ma come dire, non si mettono le toppe. In questo modo qua servono dati scosse strutturali strutturalmente, se non è questo il momento per i costi del del del del dei carburanti e per peraltro anche non banale l'esigenza anche di contenere le emissioni di CO 2, se non è questo il momento in cui dare una grande svolta sul trasporto pubblico. Quando se non ora, quando appunto e quindi noi su questo presentiamo, vorremmo presentare delle proposte, ne presenteremo una breve che abbiamo elaborato insieme a Elena al a Matteo Lepore, che abbiamo elaborato una proposta concreta perché ci siamo messi a fare i conti e abbiamo visto che una vera e propria svolta sul piano del trasporto pubblico costerebbe molto poco relativamente ai soldi che sono stati dissipati per avere impercettibili sconti sulle accise o ma ANCE tipo quella del bullo, cioè con gli stessi soldi. Si potrebbe fare molto di più. Potenziare il nostro trasporto pubblico e abbatterne i costi in tutta Italia. Quindi non la non la spoil loro nel compiere, nella sua concretezza, alla presenteremo tra poco, però su questo ci presentiamo non solo con un ragionamento, ma proprio con una proposta molto concreta che poi presenteremo e discuteremo la stessa concretezza. Dobbiamo averla sul clima che la terza grande questione che deve vederci impegnati un proposte innovative. Anche qui è davvero fuori dal mondo. Questa battaglia delle destre contro i mutamenti climatici, contro le politiche di mitigazione e di adattamento che invece sono fondamentali le mitigazioni, naturalmente, ma anche l'adattamento. Ormai l'adattamento è una realtà perché, come abbiamo visto, la, la comunità internazionale ha fallito. L'obiettivo del contenimento dell'aumento delle temperature che era previsto originariamente. Agli accordi di Parigi e quindi i mutamenti climatici. Comunque, anche se proseguiranno e devono proseguire le politiche di mitigazione, altrimenti avremo la fine della civiltà umana sulla terra. Dovremo comunque cambiare delle cose in profondità per adattarci alla realtà. Per questo Alì propone un vero piano nazionale per il clima nelle città, non una successione di bandi occasionali non comuni costretti ogni volta a competere gli uni contro gli altri, ma una politica strutturale per adattare le città alle nuove necessità. Proponiamo di destinare stabilmente alle città una quota dei proventi delle aste europee ETS, con l'obiettivo di costruire un fondo nazionale permanente per l'adattamento climatico urbano. Sottolineo che l'Italia è l'unico Paese che non riutilizza i soldi dell'ETS per le cupe come dovrebbero essere, ma se li mette
E a Roma, diciamo a Pizzo, diciamo, se li mette e li dà alle ideale industria oppure delle Iene al MEF.
E proponiamo una struttura nazionale di assistenza tecnica presso il Ministero dell'Ambiente, che permette anche ai piccoli e medi Comuni di progettare gli interventi necessari. Dobbiamo trasformare le nostre città in città spugna. Aumentare le superfici permeabili, costruire sistemi sostenibili di drenaggio, restituire spazio al verde all'acqua. Con Mandami commentavamo che eravamo esattamente la stessa situazione. Lui era molto preparato, spiegava che le sue fogne sono progettate per la pioggia fino a x Incis e adesso, la i 10 volte tanto, ma come come io gli facevo vedere i miei i tweet dei cittadini e non hai pulito le caditoie. Quando Fadi dobbiamo riuscire a spiegare che non solo le caditoie sono due le. La progettazione dell'intero sistema fognario, che non è fatta, per cui le quantità di acque che cadono con in modo concentrato e quindi sono investimenti enormi che vanno realizzati per i nuovi sistemi di drenaggio, occorre restituire, restituire spazio al verde all'acqua e considerare la protezione dal caldo come un vero servizio pubblico. Rifugi climatici, alberature, assistenza alle persone fragili, interventi nelle periferie e nei quartieri con minore disponibilità di verde e infine proponiamo un Climate check sui grandi investimenti pubblici e privati. Ogni grande opera deve dirci non soltanto quanto costa e quali benefici economici produce, ma anche quale impatto avrà sulla resilienza climatica dei territori nei prossimi decenni? Abbiamo bisogno quindi di una vera pacchetto, di un vero piano per l'adattamento ai mutamenti climatici e questa è la nostra proposta
Nuovo. Terzo, un quarto punto, la scuola. È evidente che la scuola è la cosa più preziosa che abbiamo per il futuro del nostro Paese, per la nostra coesione sociale, anche di nuovo per lo sviluppo della nostra economia, e registriamo con preoccupazione i segnali che ci vedono scendere nelle classifiche rispetto ad alcune competenze che sono sfidati anche dai nuovi, dai social, dal dall'intelligenza artificiale che noi dobbiamo, al contrario, rafforzare nelle persone e purtroppo anche qui, mentre ci troviamo in una situazione di definanziamento della scuola, di salari degli insegnanti, scandalosamente Bianchi per il governo Meloni, invece, la priorità, il problema della scuola sono i bambini nati da genitori stranieri, quasi il problema che vadano a scuola sembra che non li vogliono, cioè qui, invece, è proprio una cosa importantissima, perché con la scuola quei bambini diventano, non solo hanno il diritto che ogni essere umano ha all'educazione, ma è un grande strumento potente strumento di integrazione e di valorizzazione dei loro capacità, perché nei Paesi dove c'è questa diversità di culture c'è più crescita, non c'è meno crescita. Questo vorrei dare questa informazione, proprio cioè proprio e noi continuare a considerare culturalmente esclusivamente certo non bisogna avere una
Di rappresentazione così edulcorata, come se la sfida era multiculturalità, bambini e famiglie che arrivano da Paesi che hanno una lingua diversa e una religione particolare, una cultura diversa, sia una cosa che che che non che non richiede nessuno sforzo che ha in sé una cosa positiva è che c'è un grande lavoro da fare un impegno,
Di integrazione e di educazione, di partecipazione e di confronto. Ma c'è un punto proprio a monte, noi non saremo mai quelli che considereremo, che non che non vedremo che la grande sfida di una molto con la multiculturalità è una grande ricchezza, è un arricchimento. Io, quando incontro le nostre comunità, non riesco a vederli come dei pericolosi problemi. Mi incuriosisce, mi incuriosisce il loro punto di vista. Portano delle cose che noi non conosciamo, è un arricchimento, noi dobbiamo avere poi non dobbiamo avere, ripeto, nessuna visione superficiale, dobbiamo occuparci delle sfide, dei problemi del, dobbiamo dobbiamo nascondere se ci sono delle aree di con concentrazioni demografiche, un certo tipo con più criminalità. Non dobbiamo nasconderlo, perché la cosa peggiore è no, è no
Diciamo negare la realtà, dobbiamo essere realisti, ma non dobbiamo mai avere questo atteggiamento di chiusura, proprio culturale, concettuale che è proprio di Cat, che trasuda da questo ridicolo decreto che poi si è scoperto, non è applicabile a nessuna parte perché poi si sono resi conto che fanno veramente sarebbe stata una follia quindi hanno l'hanno detto, faremo una cosa per limitare i questi terribili bambini pericolosi che vengono le nostre scuole. Non ci ha più di tanto, poi non credo, mi hanno spiegato che sono in due scuole in tutta Italia, però, hanno fatto un decreto, un decreto legge, Anna cetnici
E urgenza, ma dove sta l'urgenza un decreto di una cosa che non esiste ed è urgente che ora, Fiore barzellette, è una cosa vergognosa, proprio c'è solo per trasmessi, solo per dare un segnale, guardate quanto siamo cattivi noi, bensì questi brutti che vengono qui, cioè una è veramente un messaggio proprio diseducativo proprio di scuola e che un decreto diseducativo proprio analfabeta dal punto di vista costituzionale sbagliato dal punto di vista proprio dei dei dei dell'impostazione inutile dal punto di vista pratico, quindi diciamo un manuale del analfabetismo istituzionale concentrato in un testo in un testo di legge
Ora noi, invece, appunto, dovremmo promuovere un grande patto sulla scuola con un forte e netto aumento dei salari, ma anche con una discussione sull'organizzazione del lavoro del tempo dedicato all'insegnamento, della valorizzazione della funzione docente che devono crescere noi non è che ci limitiamo a dire più soldi agli insegnanti che però guadagnano una,
Quindi più soda insegnanti, sì, ma noi ci poniamo il tema, possiamo continua ad avere l'anno scolastico più corto d'Europa, possiamo possiamo che le nostre scuole chiudono il pomeriggio e non devono rimanere aperte, possiamo avere quindi noi vogliamo fare un grande patto Salomè con la comunità insegnante noi di valorizziamo e noi chiediamo un rafforzamento proprio della copertura tra virgolette educativa scolastica,
Che è la nostra più grande arma, il nostro più grande strumento per vivere e superare questa fase di trasformazioni. Usiamo ancora fortuna agli Esteri, Paese che produce una quantità di talenti enormi. Ogni tanto mi ritrovo lo racconto questi consessi di grandi aziende innovative quanto un compiuti, l'AI spesso americane, e son tutti italiani, poi molti romani, ma su tutti italiani. Io dico a un certo punto in una riunione di Quantum con i top manager e domani c'è qualcuno che non è italiano, in questa sala erano tutti italiani, tutti andati via li formiamo e se ne vanno via. Quindi noi dobbiamo, primo, salvaguardare e rafforzare il nostro sistema scolastico, che produce talenti, ma poi anche evitare che se ne vadano tutti via e quindi investire sui nostri talenti, investire sulla loro capacità di trovare occasioni di crescita e di innovazione di realizzano imprese nel nostro Paese, quindi, da una parte la scuola, la ricerca come pilastro edilizia scolastica abbiamo un piano adesso, non entro nei dettagli su stanno già troppo lungo, ma è dall'altro però un grande sostegno ai nostri talenti, alle imprese produttive. Noi abbiamo politica industriale che fa ridere e non ci occupiamo dei grandi temi che sono al che
Pietro del confronto economico imprenditoriale in tutto il mondo, l'ultimo tema è la sicurezza, che salgo perché lucerini mi dice che che sono veramente debordato e quindi e quindi lo lo lo faccio solo il titolo perché a questo punto, avendone parlando tantissimo, non dobbiamo dimostrare niente a nessuno noi abbiamo spiegato che siamo noi quelli che pongo un problema sicurezza lo poniamo in modo organico con rafforzamento degli organici delle forze dell'ordine col nostro modello integrato, come sapete, noi abbiamo preso da Bologna,
Per esempio, abbiamo lanciato un piano notte che sta funzionando molto bene, gli interventi integrati sono quelli che funzionano e i Sindaci su questo tema devono aiutare. Ah ah, ah ah, come dire, a smentire questa rappresentazione ridicola che il centrosinistra non si occupa la sicurezza, noi ci occupiamo di sicurezza, il centro destra e un generatore seriale di proposte che riducono la sicurezza dei nostri cittadini.
E infine, i grandi temi delle aree interne, dei Comuni montani, dei piccoli Comuni. La nostra battaglia è stata molto importante e ha mostrato quanto può essere pericoloso affidarsi a criteri astratti o geomorfologici. Sul grande tema dei comuni montani continueremo a iniziative, sosteniamo le iniziative, i ricorsi promossi dai Comuni che contestano il nuovo assetto, insomma costruire criteri capaci di leggere la realtà economica e sociale dei territori e, a partire da questa battaglia, proseguire il nostro impegno sul grande tema delle aree interne, che è stato ed è uno dei punti su cui Ali
Ha presentato e presenterà proposte concrete. Insomma, ci presentiamo qui con tante idee, con tante proposte che noi vogliamo mettere a disposizione del Paese del centrosinistra e col nostro impegno rinnovato, ad avere uno spirito di solidarietà, di amicizia tra di noi, a considerarci tutti una grande squadra, ad aiutarci a sostenerci, a imparare gli uni dagli altri e a mostrare la forza del governo progressista e democratico delle città e anche naturalmente per i tanti di noi che andranno al voto perché in primavera molti dei presenti sfideranno le urne per il nuovo mandato, altri invece si candideranno per la prima volta è,
E altri hanno un diverso calendario, ma molti saremo naturalmente a essere tutti in campo, convinti e forti del nostro lavoro e certi che anche l'esperienza comune di Alì ci dà qualcosa in più anche nella nostra capacità di affrontare e vincere questa sfida. Permettetemi di rivolgere un in bocca al lupo a tutti i colleghi che si candideranno, come me dice, hanno la sfida del secondo turno, e sono convinto che dopo questa tornata amministrativa Ali che è cresciuta molto, grazie, naturalmente anche finalmente al ritorno in Emilia Romagna grazie a Matteo Lepore, ma tantissimi Comuni e Province che hanno aderito Ali una realtà ormai in crescita costante e sono convinto che, grazie anche al lavoro che tutti insieme abbiamo fatto, noi avremmo dato un contributo importante alla vittoria, il centrosinistra, per mandare a casa questo governo e ci ritroveremo con una comunità di sindaci progressisti e democratici ancora più numerosa e più forte. Grazie davvero buon lavoro, buon Festival delle città
Grazie al nostro Presidente per il ricchissimo un contributo introduttivo per noi facciamo anche noi a lui l'in bocca al lupo per rilanciare, continuare a rilanciare Roma Capitale, come ha fatto negli ultimi cinque anni per i prossimi.
5.
Ora iniziamo con il primo pane, lasceremo il podio, andrà in onda una clip introduttiva di 30 secondi per ogni panel e questa è la novità di questa edizione, proprio una clip dedicata al panel, il prossimo panel s'intitola, una città a misura di casa con Anna Finocchiaro, Presidente di Italia, decide Matteo Lepore il presidente Ali Emilia Romagna, il sindaco di Bologna, Bernard Dika, sottosegretario alla presidenza della Regione Toscana Vladimiro Crisafulli, il sindaco di Enna Fabio Maisto I don't Lunigiana a fare A A 2 A e modera Gianni Trovati, che ringraziamo del Sole 24 ore, prego
Grazie grazie, grazie buongiorno, buongiorno a tutti buongiorno, ai relatori che si stanno accomodando al tavolo grazie agli organizzatori per avermi chiamato a coordinare questo panel che.
Affronta il primo no dei temi che abbiamo sentito nella relazione introduttiva e che viene avviato da una diciamo copertina introduttiva, che prego la regia di mandare grazie.
Allora, buongiorno, buongiorno, eccoci di nuovo, allora fatemi rifare rapidissimamente.
Le presentazioni dei relatori accanto a me Anna Finocchiaro, Presidente di Italiadecide, accantonata dall'altra parte, Matteo Lepore, sindaco di Bologna.
Più in là, Bernard Dika, sottosegretario alla presidenza della Regione Toscana, in collegamento, spero ci viene dai ci senta bene, mi dice di sì, il sindaco di Enna, Vladimiro Crisafulli e alla mia sinistra Fabio Maisto dovrai Journals Affairs di A 2 A allora parliamo di casa, città, politiche della casa,
Il presidente del sindaco quartieri l'ha, messo come dire come primo nucleo tematico, no di questo ampio elenco programmatico che abbiamo appena ascoltato, io dico solo proprio due flash introduttivi, poiché siccome siamo un filo in ritardo, chiedo anche a voi di aiutarmi con i tempi, allora noi affrontiamo questa mattina questo tema.
Dopo che ieri molti di voi avranno visto, ho letto sui giornali il discorso del nuovo premier britannico alla alla convention del partito laburista, che ha, come dire fatto anche lui, una ricca ricchissima piattaforma programmatica.
Con un curriculum da sindaco abbastanza rilevante, diciamo nel passato recente e ha messo la casa al centro delle delle proposte, con con le proposte di sostegno alla ai mutui delle giovani coppie e un sostegno molto ambizioso con le proposte di dare ai Comuni maggiori poteri di regolazione del mercato con proposte anche molto più audaci di quelle che fanno scandalo diciamo qui in Italia quando quando se ne parla il che è un tema la seconda cosa che dico.
Iniziamo questo pane mezz'ora dopo che l'Istat ha diffuso i dati dell'inflazione di settembre, che so è che al 4,2% era al tre e mezzo.
Il mese prima era al 3, il mese ancora prima, quindi la dinamica, diciamo, mi pare abbastanza chiara anche nelle nelle dimensioni, naturalmente l'inflazione, il carovita, incidono sul sulle questioni della.
Quota di reddito sostenibile o meno da molte fasce di popolazione nelle case, io partirei, come dire, per ragioni di anche dimensioni istituzionale, ma anche per ragioni organizzative da Bernard Dika, sottosegretario alla presidenza della Regione Toscana, ruolo delle Regioni su questo, su questo terreno e come dire ad,
Esperienza e azione concreta che avete portato avanti, chiedo davvero a tutti un po'di sintesi, perché siamo un filo in ritardo, grazie grazie, davvero anzitutto a tutta la comunità delle Autonomie locali italiane e un grazie al Sindaco Gualtieri, che ci rende orgogliosi di vivere in un Paese la cui capitale è tornata ad essere esempio per la guida delle città davvero grazie Roberto, quando trovo amici che non sono di centrosinistra, ma sono di destra e vivono a Roma e mi dicono,
Io te, lo dicono, lo dirò pubblicamente, ma io lo rivolgo vuoto Gualtieri, perché sta facendo molto bene quando si pensa all'alternativa, alla all'alternativa che dobbiamo portare alla destra di questo Paese nel portare un'alternativa vera di governo, io guardo al lavoro che Roberto Gualtieri fa e rappresenta davvero molto bene le tante tanti sindaci qui presenti a partire da Matteo,
E Vittoria che vedo presenti allora per quello che riguarda le Regioni, noi ci siamo messi subito a disposizione quando il governo ha detto di riallineare delle risorse dei fondi europei, in particolare del FESR, e per creare un Piano casa poi l'hanno venduta come un'opera del governo, in realtà sono soldi che le Regioni hanno e che volentieri riallineano su altre voci grazie al lavoro che Roberto prima diceva a livello europeo, però, mi soffermo soltanto su questo. In queste ore il presidente tedesco Merse e i Paesi frugali hanno chiesto alla Presidenza del Consiglio europeo di poter ridurre la proposta della Commissione in merito al nuovo bilancio europeo. Questo è un problema per i nostri territori e noi non possiamo stare zitti perché anzitutto sappiamo con una quota importante resterà nelle mani della Commissione europea
E il governo italiano ha scelto di centralizzare la gestione dei fondi europei andando a togliere ai territori qualsiasi voce in capitolo. E questo è un problema, perché il PNRR e lo ha dimostrato, speravo che la lezione fosse stata imparata. Quando le risorse del PNRR sono state gestite dalle Regioni e dai Comuni, quelle risorse sono state utilizzate fino in fondo, un esempio per tutti le case e gli ospedali di comunità. Gli asili nido realizzati dai Comuni quando le risorse sono state centralizzate a livello ministeriale, sono rimaste lì e non sono state utilizzate. La lezione non solo non è stata imparata, ma si vuole ancora di più centralizzare l'utilizzo di quelle risorse. Dobbiamo farci sentire per non andare ad erodere un sistema che ha permesso ai nostri territori di svilupparsi, far sì che le Regioni e i Comuni possono avere voce in capitolo e, soprattutto, lottare a livello europeo perché quelle risorse non vengano ridotte, perché uniti nelle diversità significa anche permettere ai territori meno sviluppati di svilupparsi. Se continuiamo invece ad utilizzare
Risorse che invece non portano sviluppo ai territori, non potrà crescere l'Unione europea e a proposito trovati di quello che è successo in Gran Bretagna, fa sperare questa guida, questa rinnovata guida a sinistra di Bernheim e di quello che ha detto a proposito del legame tra Regno Unito e Unione europea. Noi abbiamo bisogno per crescere in questo paese di un'Unione europea più forte e unico, strumento che abbiamo per non soccombere davanti alle superpotenze, non solo degli Stati più grandi di noi, ma dell'economia che purtroppo vanno a distruggere quel sistema di diritti di valori costituzionali che, Roberto prima citava che, davanti ad un mondo in cui non sono più gli Stati nazionali a garantire la concorrenza nel mercato tra le imprese, ma è il contrario, sono le grandi imprese multinazionali che mettono in concorrenza agli Stati esposto nei loro investimenti, dove è possibile non pagare le tasse o pagarne di meno, dove è possibile sfruttare il lavoro, devastare l'ambiente, noi, come comunità di centrosinistra abbiamo, io credo, il dovere di porre la questione degli Stati Uniti d'Europa non come un sogno, ma come un bisogno per permettere alla nostra democrazia di non soccombere e alle comunità più fragili di avere risposte concrete che hanno a che fare con la loro vita.
Grazie.
Grazie Matteo Lepore, il sindaco di Bologna, abbiamo sentito nella relazione introduttiva del sindaco quartieri diciamo l'elaborazione di una serie O è l'annuncio anche no di una serie di di proposte di intervento su questi temi dalla casa del trasporto noi rimaniamo naturalmente in particolare della casa in un quadro in uno scenario diceva lui,
In cui tira un'arietta di come dire volontà di ingabbiamento, limitazione anche dell'ambizione di intervento dei Comuni sui territori, naturalmente il tema abitativo è particolarmente cruciale.
Nelle città medio-grandi ulteriormente nelle città medio grandi del Nord, qual è la situazione, quali ricette si stanno cominciando ad attivare in attesa, diciamo, di un del della manifestazione di un Piano casa che per ora fatica ma come dire, siamo all'inizio e che dalle amministrazioni locali in generale come idea di politica era stato accolto non con freddezza ma che appunto tra ancora manifestare qualche?
Speranza strategica, grazie anch'io, voglio ringraziare reali e il sindaco di Roma, Gualtieri, anch'io saluto il sindaco di Kansas City, che è qui presente, e il presidente di Anci che ho visto qui a arrivare Manfredi, ringrazio tutti perché penso oggi sia una giornata importante nella quale noi vogliamo rappresentare insieme proposte concrete nel quadro politico che prima il Sindaco di Roma c'ha rappresentato e credo sia stata importante invitare il sindaco di Kansas City ed Aru una visione internazionale della questione sociale.
Che oggi noi abbiamo bisogno di imporre all'agenda mondiale è una svolta, perché il mondo sta andando a rotoli, proprio perché la guerra sta portando non solo morte e distruzione, ma anche dal punto di vista economico, una recessione è una difficoltà che sta arrivando direttamente dell'inflazione nei beni di consumo della vita delle persone e quindi abbiamo bisogno che nell'agenda dei principali Paesi finalmente Torrino parole importanti come agenda sociale come beni comuni come sanità pubblica e devo dire che, rispetto alla,
Cemento del nostro governo, noi dobbiamo riuscire a far passare un concetto il centralismo di cui prima Gualtieri parlava rispetto al governo è un centralismo pericoloso perché è un centralismo corporativo, questo è un governo che usa il bastone e la carota, da un lato mette risorse per chiedere il voto dall'altro mette risorse per chiedere,
Fedeltà a pezzi di Paese a corporazioni a categorie d'impresa, categorie di lavoratori questo significa dividere l'Italia e soprattutto impoverire la noi, invece abbiamo bisogno di tornare ad avere una politica pubblica sui beni comuni del nostro Paese, sui servizi fondamentali, quando la Lega, ad esempio, propone l'autonomia differenziata o,
Il nuovo decreto fiscale sta esattamente andando nella direzione della Meloni, perché significa patteggiare con ogni territorio la soluzione dei propri problemi e chi è più forte riesce a portare a casa un accordo e magari strumenti istituzionali diversi, e la nostra Costituzione però non prevede questo prevede che si collabori il leale autonomia tra i vari livelli allora io credo che dobbiamo rispolverare a proposito di progressismo,
La tradizione autonomista vera di questo Paese che ha tenuto insieme.
Tutta l'Italia, da nord a sud, facendo dei Comuni dei territori la vera leva per la tenuta sociale e la crescita del Paese. Se noi pensiamo anche al programma sull'attrattività e lo sviluppo dell'Unione europea, come si può portare avanti una politica dell'Unione europea se non ci sono i territori, ad esempio sullo sviluppo industriale? Oggi è impossibile parlare non solo di transizione energetica, ma anche di tecnologie. Pensiamo solo alla grande questione dei data center. È impossibile oggi fare sovranità tecnologica e data center senza un'alleanza con i territori è impossibile. Io credo che questo sia importante, avere un movimento almeno europeo e internazionale. I sindaci lo stanno costruendo. Credo che questo vada vada sottolineato. La casa è la prima pietra che dobbiamo posare in questo nuovo modo di movimento, perché ci accomuna tutti quando abbiamo creato, mi ero co-housing a livello europeo, abbiamo visto che da Barcellona ad Amsterdam, Parigi fino a arrivare a Roma, le nostre città, piccole e medie, la casa e la crisi principale, perché rappresenta il 40 a volte 60% del reddito speso di una famiglia
Questo è molto importante, è vero che l'Italia ha una quota importante di famiglie che hanno la casa in proprietà, però l'Italia sta perdendo giovani, sta perdendo speranza in alcune regioni e territori che si spopolano e noi lo vediamo nelle città più attrattive, Bologna aumenta popolazione Milano, mentre popolazione ma non è così in tutta l'Italia e sono regioni che invece si stanno spopolando, si stanno svuotando. Allora noi dobbiamo decidere anche rispetto al programma penso del centrosinistra, ma questo vale anche per il centrodestra, se vuole bene per il Paese, chi parla ai giovani, i giovani che sono andati a votare al referendum per salvare la nostra Costituzione, l'unico e ultimo pezzo di carta che scrive, nero su bianco, quali sono i nostri diritti ai nostri doveri
Per tutti allora io penso che la casa sia oggi la politica principale per fare ripartire il Paese e anche alla nostra società e guardiamo le nostre città, abbiamo tantissime aree dismesse che sono di proprietà in gran parte di fondi statali, di ministeri di ferrovie, di fondi immobiliari che non ce la stanno facendo a sviluppare ce la fa forse a Milano qualcosa sta facendo Roma ma attenzione noi se guardiamo no il nostro Paese,
Roberto già spiegava la differenza fra Milano e Roma, figuratevi con le altre città, questa scelta di valorizzare le aree è stata fatta in una fase di debito pubblico, di tenuta finanziaria del Paese, ma oggi abbiamo bisogno di una tenuta sociale.
Che di conseguenza ci porterà anche ad una tenuta economica, allora le nostre imprese hanno bisogno di case per riuscire ad assumere nelle nostre città, non riusciamo a rigenerare le aree dismesse, dobbiamo aspettare un fondo australiano americano, oppure vogliamo usare i fondi europei, i prossimi i fondi nazionali per cominciare a dirci che queste aree vanno restituite alle città?
Il controllo pubblico non significa che non si possono fare progetti di housing sociale e attrazione degli investimenti, ma, ad esempio il costo delle bonifiche di queste aree, l'Erp che dobbiamo costruire, e anche l'acquisto di patrimonio privato inutilizzato che deve arrivare in mano pubblica perché altrimenti il mercato è fermo. Credo che questa sia una priorità sociale, ma anche di sviluppo economico. Tutti noi stiamo creando agenzie per l'affitto, perché, da un lato lavoriamo sulla manutenzione dell'ERP, stiamo investendo tantissimo su questo nelle città, anche insieme alle regioni. Rimane il fatto che abbiamo un 15% in media del privato che è sfitto nelle nostre città, quindi abbiamo creato delle agenzie, ma a noi serve una leva nazionale fiscale vera per riuscire ad incidere. Su questo poi servono più potere ai sindaci delle città
Credo che noi, da progressisti, più che chiedere il potere di mettere una ruspa per fare quello che gli sci, i sindaci sceriffi in altre epoche, anche nostre, hanno chiesto dovremmo ragionare di più, invece, sulle politiche sociali, sulla casa, io credo che noi dobbiamo regolamentare gli affitti brevi, dobbiamo e lo stiamo facendo, ma lo stiamo facendo con ricorsi su ricorsi, con un Parlamento che ha una maggioranza che vuole andare in una direzione opposta. Non riusciamo a mettere ad alzare la tassa di soggiorno dove serve, non riusciamo a finanziare le politiche pubbliche sull'abitare che servono anche a far lavorare le imprese del nostro territorio sia dell'edilizia sia di costruzione. È tornata di nuovo l'Italia ad essere un Paese che favorisce la rendita, la rendita fondiaria privata, ma anche la rendita fondiaria pubblica. Perché diciamoci la verità se lo Stato tiene in pancia
Ettari ed ettari di territorio nelle nostre città immobilizzato e quella è rendita fondiaria pubblica, ma qui stiamo parlando di 800 non di 2026, quindi noi dobbiamo su questo ritornare ad avere anche un'idea dell'urbanistica, visto che è nata anche nella mia regione e di questo sono orgoglioso l'urbanistica riformista che questa rendita comincia a trasformarla in città pubblica e in città pubblica per me significa nell'epoca in cui siamo,
Crisi climatica e crisi abitativa i sindaci su questo hanno delle proposte, le hanno fatte, le Regioni possono essere un alleato importante, però attenzione a non invertire.
Noi abbiamo bisogno di città, piccole città, medie, di aree interne e di grandi città che insieme alle regioni fanno un patto con lo Stato, su questo credo che Alì ANCI abbiano proposte, noi siamo sindaci da battaglia e su questo non molleremo grazie a tutti.
Grazie grazie.
O dalle politiche della casa del codice della strada il povero Lepore va più al TAR che in Comune, ormai ma questo diciamo, è un tema di, è un tema di struttura.
Un un po'complicato che un giorno forse andrebbe andrebbe affrontato citava il tema delle case sfitte e citava anche la questione della demografia, che è la grande questione che intreccia tutti i temi, anche questo mentre la città mi veniva in mente voi pensate società finanziarie e analisti finanziari in particolar modo a Milano,
No, stanno facendo i conti su un gravissimo problema di questa dinamica demografica gelata che abbiamo in Italia di questa.
E differenziazione generazionale nella distribuzione della ricchezza questo produce il problema di ognuno, fa i suoi calcoli su quante decine di miliardi di euro di valori di immobiliari residenziali sono dentro ad assi ereditari che, per ragioni naturali, sono destinati nei prossimi anni a come dire attivarsi e che sono di destinazione incerta quindi un mercato diciamo che viene inondato di beni,
Immobili anche di grande valore, perché poi tutte le analisi ci dicono che nelle grandi città, dove i prezzi e i valori immobiliari dei centri storici ci sono cresciuti molto, negli ultimi 2030 anni, i proprietari precedenti, che sono ovviamente anziani per ragioni Baldi di banale diciamo matematica attuariale,
Hanno quote di proprietà molto importanti, c'è una un problema che è paradossale, di asse ereditario, difficile da gestire sul piano diciamo sistemico in un Paese nel quale appunto c'è un numero di case sfitte che prima o poi qualcuno dovrà preoccuparsi di censire ufficialmente così non litighiamo tutte le volte su guanti su quanti sono già questo è un tema abbastanza rilevante e Ceu contemporaneamente una fascia.
Crescente di popolazione che ha difficoltà ad avere accesso alla casa. Tutto questo e chiedo su questo l'aiuto di Anna Finocchiaro oggi con noi, come il presidente di della Fondazione Italia decide siccome la fondazione ha anche fatto analisi molto puntuali sul tema, questo ci dice che, come dire, è un tema intrecciato, strutturato alle grandi dinamiche sociali che sono in atto, no, non si può occuparsi di casa dimenticandosi, del resto, come ormai non si può di occuparsi di casa. Occuparsi di nessun tema, dimenticandosi del resto, è intrecciato al tema
Della demografia, al tema dell'evoluzione sociale, al tema del lavoro, in che termini e con che ruolo per le amministrazioni locali, perché abbiamo visto che spesso i grandi programmi centrali faticano, diciamo così, a adattarsi ai territori che poi vedremo anche con Crisafulli sono hanno esigenze molto diversificate fra loro pre grazie, cercherò di essere brevissima perché la questione è esattamente questa.
Il Piano casa è una misura congiunturale per rispondere a esigenze abitative di categorie punto, la differenza tra le politiche della casa e le politiche dell'abitare è straordinaria perché, appunto attiene comprende la complessità di cui parlava lei prima lo diceva benissimo Gualtieri. Il costo della cassa non è il solo, il costo del mutuo, il costo del canone e il costo dell'accesso all'informazione, piuttosto che l'istruzione, piuttosto che la formazione e il costo della mobilità e il costo dei servizi e il costo dell'accesso ai servizi, alla salute e il costo della possibilità di tenere insieme il lavoro e il lavoro di cura, e cioè quell'insieme di condizioni che connotano l'esistenza umana nel momento in cui oggi, già oggi, il 74% della popolazione europea vive nelle città, nel 2050 sarà l'83%. La città è dunque quel luogo in cui precipitano le grandi trasformazioni. Se n'è parlato stamattina e ne ha parlato a Report ha parlato
Anche Gualtieri, principio alle grandi trasformazioni migratoria, ambientale, demografica, lover, turismo, quindi la la, la, la, la globalizzazione.
E il grande scontro tra la governance pubblica, i capitali privati, perché se ci spostiamo delle grandi città che hanno a disposizione una governance forte anche sotto il profilo della finanza, e ci spostiamo in territori nei quali si rischia che il decisore pubblico venga catturato dall'attrattività della dell'investimento privato e della generosità diciamo del capitale immobiliare del della finanza immobiliare, beh, cominciamo a capire che la situazione è complicata è stata sempre complicata.
Sullo scudo di Achille si dice nell'Iliade, quello fabbricato da Efesto c'è da una parte la città operosa e dall'altra parte della città, pronta alla guerra, quindi le 2 dimensioni della città coesistono, da una parte il luogo delle grandi trasformazioni delle grande,
Come dire, de dei cambiamenti, anche epocali, delle possibili conflittualità, delle disuguaglianze, dall'altra parte il bene comune, il luogo dell'affermazione, dei diritti dell'aspirazione, all'uguaglianza, del progresso, del progresso, anche individuale e sociale, allora tutto questo si deve tenere insieme con politiche complicate ma è soprattutto riconoscendo a la centralità dei governi locali in questo Paese più che altrove probabilmente ma certamente in questo Paese B la loro capacità di leggere la realtà essendone così aderenti.
Alla realtà e quindi di cogliere anche il modo con cui i grandi fenomeni di trasformazione possono essere coerentemente, non dico pacificamente, coerentemente coniugati con la città e con i suoi abitanti, te ci hanno bisogno di risorse e hanno bisogno di strumenti, abbiamo una legge urbanistica del 42, si deve fare alla riforma del TUEL, perché direi che è proprio il momento dal punto di vista fiscale sono state dette cose qui, come dire nella loro apparente semplicità, assolutamente di buonsenso, ripeto, il dato nel 2050 l'83% degli abitanti europei vivranno nelle città e sarà il luogo della concentrazione di tutto dei saperi e insieme della disuguaglianza
Degli effetti negativi, delle grandi opportunità, delle trasformazioni, è possibile che non si abbia la capacità di pensare minimamente la complessità nella quale viviamo, ecco perché a me pare che una città a misura di casa significa appunto parlare dell'abitare e non.
Di un Piano casa, appunto misura congiunturale e non si riesca a guardare ah ah, anche alla straordinaria possibilità e potenza che c'è in questo, chiudo ha ragione Garofoli, la leggera del PNRR dovrebbe dirci che ci sono stati dei campioni.
Perché in una situazione di difficoltà con molti Comuni, che certo non avevano la programmazione adeguata per affrontare sia i traguardi che i singoli gol della?
Della programmazione del PNR, che pure ce l'hanno fatta con la sperimentazione della coopera,
Simone della collaborazione della coprogettazione.
Si è riusciti, come dire, ad avere risultati importanti, ora questa lezione teniamocela stretta, eh eh eh utilizziamola come ulteriore strumento da mettere a disposizione dell'Italia, che vuole ripartire e che trova nei comuni il motorino d'avviamento, scusate se adopero un'espressione, diciamo un poco o un poco così banale, però io credo che sia esattamente così la nostra forza strana la forza territoriale, la forza del Paese sta in questo e non soffre, perdonatemi
Ne centralismo, ne è semplificazione.
E manco ispirazioni, diciamo così, di natura corporativa,
Grazie grazie o mi pare che anche la giornata di oggi dimostri, diciamo, una tensione, no alla riflessione dai territori, dalle amministrazioni territoriali che una riflessione di tipo sistemico è la stessa che ha ispirato il rapporto che lei aveva citato, quartieri agitato prima di Roberto Garofali promosso dall'Anci, vedo il presidente Manfredi qua in prima fila ed è come dire una un, un, una riflessione ad ampio raggio, chiedono Crisafulli di pazientare ancora un secondo perché mi serve Maisto per completare questo ragionamento allora A 2 A è come dire, una municipalizzata che quindi, per natura e per storia lavora fianco a fianco, conosce bene le amministrazioni territoriali e prima ancora però un'azienda
Ma diciamo, qualunque sia il ramo di attività che opera in grandi città in particolare penso a Milano, dove la fame.
Di competenze delle aziende si scontra molto spesso con un tema abitativo, ed è stato questo l'ispirazione, diciamo così, politico, filosofico del Piano casa che anche questa, questa ispirazione dei tratti preoccupanti di cui chiederò conto a Crisafulli, cioè noi vogliamo persone che però non riescono a venire da noi perché c'è un tema
Di insostenibilità dei costi abitativi. Allora, siccome prima di essere una municipalizzata 7 appunto un'azienda, una ex municipalizzata, chiedo scusa una una utility di servizi pubblici locali, siete un'azienda, voi avete fatto qualcosa per per provare a contrastare questo fenomeno e in che termini? Chiedo anche lei? Sintesi
Di Vado sintetico, buongiorno a tutti è il primo come dire, come dire, intervento di un'azienda, quindi prova a andare nella concretezza che è stata chiesta ai relatori del pane, era effettivamente parto da un da una premessa a Duea, appunto, l'azienda partecipata dal Comune di Milano e di Brescia da altri Comuni del Nord e il 49% e passa proprio del capitale è in Borsa e quindi questo cosa significa significa che quando lavora sui territori sicuramente ha bisogno di quel patto suite con i territori di cui ha parlato il sindaco Lepore, ma abbiamo bisogno di una regia pubblica fondamentale fondamentale, a cui aggiungo però un aggettivo lungimirante, perché i piani di un'azienda sono piani pluriennali che vanno ben oltre il un mandato di, diciamo di no, di un sindaco. Attualmente noi abbiamo un piano che, per esempio, traguarda i 10 anni e quindi è chiaro che necessariamente abbiamo bisogno di lavorare su quel lungo periodo. Detto questo, il tema della casa è chiaro, che interessa le aziende interessate azienda sotto due punti di vista. Ricordiamo che A 2 A, nel caso specifico, ma diciamo è la particolarità nostra noi lavoriamo sia nel campo della transizione energetica
Che dell'economia circolare e quindi è chiaro che se possono portare al tavolo due esempi concreti, lo faccio volentieri. Per esempio, un suggerimento alle città è quello di fare in modo di agevolare nel dialogo pubblico o privato interventi sul patrimonio abitativo di cui si è parlato, in particolare di interventi di efficientamento energetico e di riqualificazione energetica. Questo perché perché non è la moda green, ma in realtà perché questo poi comporta anche una riduzione sicuramente delle emissioni, ma anche una riduzione della riduzione dei costi energetici per chi quelle case ci abita e linee, per esempio, a Milano abbiamo contribuito a fare una serie di interventi sul patrimonio sia dell'Erp che che che delle Aler. Per noi è stato fondamentale perché in qualche modo siamo andati a a chiudere quello che avevano cominciato con i fondi del PNRR ancora a dire appunto, come è importante no, il dialogo in maniera costruttiva tra pubblico e privato, l'altra cosa interessante da portare al tavolo, però Q come esempio sempre in questo in questo caso costruttivo e dicevo noi lavoriamo nel campo dell'igiene ambientale. Effettivamente gli stipendi medi di contratti di categoria dei lavoratori sono abbastanza come dire, allineati verso il ribasso, soprattutto in città come Milano. Allora il tema che però è fondamentale perché quel lavoro comincia molto presto la mattina e qui non si può pensare che facciano il commuting come magari un manager lo può fare da Torino o da Pavia diventa molto più complicato. Allora c'è stata una buona idea del Comune che ha messo a bando delle case, diciamo ex popolari, dandole la possibilità ad un'azienda abbia partecipato noi, ma anche altre aziende, di in qualche modo ristrutturare a proprie spese, tenerle per 12 anni e in questo modo poterli affittare con dei criteri che il Comune ha deciso. Ecco perché la regia è importante, con un certo Isee, con un certo come dire, una certa classifica e ai propri dipendenti. Questo, secondo me, è una buona soluzione per chiaro, si scontra anche con le norme, perché per esempio l'ISEE indicato anche da Regione Lombardia era un Isee sotto i 26.000 euro che, diciamo poco collima con l'idea di un dipendente. No, è più da da da case popolari. Però, secondo me, superare a questo punto con una proposta che i politici possono fare sia i livelli di Isee che appunto ha la modalità di utilizzo di queste case, sicuramente possono essere, come dire, degli strumenti operativi e validi. Grazie
Grazie grazie
Oh, sindaco Crisafulli, che ringrazio per per la pazienza, volevo con lui concludere appunto questo tema, diciamo legato alle grandi città, in particolare alle grandi città del Nord, per girare a lei in modo molto brutale, la seguente questione.
Tutto quello che abbiamo sentito da Maisto adesso, ma dicevo prima la stessa ispirazione del Piano casa nasce la sintesi, ripeto, è brutale perché le aziende, soprattutto al Nord, chiedono gente e c'è un problema abitativo e di e dicono, aiutateci a dare una sistemazione,
Adeguata a queste persone che vengono da altre parti del Paese, vengono da noi al Nord per lavorare in un Paese che perde 300 350.000 persone abitanti all'anno e che perde gran parte di questi abitanti al Sud, un amministratore locale di una città media del Sud.
Di un'area interna, possiamo dire del Sud come vede questo problema e come dire con quale sentimento anche assistere a un dibattito del genere con quale preoccupazione pre
Buongiorno a tutti.
Ancora una volta.
Baden Baden Baden
Si è sviluppato il padre di Castelbuono il problema dunque lo sviluppo e l'Italia che deve resistere, noi abbiamo.
Sono del tutto particolare, abbiamo un grosso numero di emigrati, non di immigrati di emigranti, nostri concittadini vanno via, noi abbiamo la città, per esempio dem, che io ho l'onore di guidare l'ha perso negli ultimi 10 anni, 5.000 abitanti significa distruggere probabilmente l'anno e non c'è stato un una possibilità di un modo indicazioni perché non c'è attività produttive e crescono non dicono che l'uomo fatta dalla politica regionale a favore dei delle aree interne
La Sicilia, eppure abbiamo una Regione che ben messa sul piano delle risorse finanziarie regionali, circa 5 6 miliardi di attivo a finanziamenti notevoli per quanto riguarda la politica della casa. Non ha fatto un piano, non ha fatto niente, per cui noi abbiamo una difficoltà anche del operativa e dobbiamo dare sfogo alla nostra fantasia. Io credo che uno dei problemi che abbiamo oltre a quello dell'immigrazione è quello dell'allontanamento dalle aree urbane de dei cittadini che preferiscono pagare qualcosa né nelle periferie nelle nei dintorni della città, e questo ci mette in difficoltà perché
Alla al disastro dell'abbandono di interi quartieri. C'è la difficoltà di garantire servizi in tutte queste aree, per cui noi abbiamo un duplice problema, quello di evitare la che si disperda un patrimonio edilizio assai significativo è quello è un racconto e un po'di fornire servizi ai nostri concittadini che vanno a vivere nei dintorni dalla cerchia urbana. Per quanto riguarda la parte abitativa, noi stiamo pensando
Credo che questo debba essere la soluzione primaria, quello della rigenerazione delle aree urbane. Non possiamo pensare di costruire altri edifici in via di sviluppo, dobbiamo puntare a recuperare tutto ciò che abbiamo per un cooperando con un piano preciso, con delle risorse destinate
E una volontà di far rinascere quartieri interi che noi abbiamo e che sono pronte a essere utilizzate dai vigili. Abbiamo il Bel Paese che vendono le aree a un euro con tutta la, con tutta l'abitazione, per cui non è non è una difficoltà economica. Gli istituti case popolari che esistono da noi e che hanno una grande disponibilità di risorse possono e debbono acquisire e dare in affitto acquisire e vendere. De le le abitazioni che debbono fare e assieme al Comune assieme all'Amministrazione comunale, si può determinare un piano di interventi articolato. È facilitato in convenzione con l'istituto proprio per aiutare i nostri concittadini così severe. Se aiuta il reddito, così si aiuta le persone che vivono nelle aree periferiche, no che si spostano dalle aree periferiche a tornare a vivere, a tornare a vivere in città.
Io credo che questo sia la strada maestra, dobbiamo sapere che bisogna garantire dei servizi. Il primo di tutti è quello di Roma. Approvvigionamento energetico nell'area urbana e noi siamo in Sicilia, abbiamo un grande disponibilità di aree de de del patrimonio verde che possiamo utilizzare con tutte le campagne che abbiamo circostante a noi che possono essere utilizzate per interventi per la produzione di energia elettrica. Io credo che questo debba essere lasci servizi energetici e recupero di rigenerazione urbana
Fatto. Questo ci mette in condizione di guardare avanti meglio di come abbiamo potuto vivere di un'opera.
Grazie.
Grazie Sindaco.
Utilizzo ancora lei Crisafulli, per dare avvio a un secondo giro che chiedo a tutti di di di considerare fulmineo per ragioni di tempo lei accennava le faccio una domanda puntuale all'edilizia residenziale pubblica gli ERP qui in molte aree del Paese c'è poi questo intreccio abbastanza irrazionale tra competenze comunali, competenze regionali, patrimonio comunale, patrimonio regionale,
Milano, sono trent'anni che Regione e i Comuni di varia natura e colore litigano su di chi è la colpa, eccetera, com'è la situazione nel suo comune, le chiedo davvero rapidità e lo ritiene però non aveva inutilizzata
Abbiamo sostanzialmente noi abbiamo la carenza di interventi strutturali da parte in direzione delle abitazioni, oramai ferma 10 anni, vent'anni fa, sarebbe utile utilizzare le risorse che ci sono, anche quello del PNRR, noi non abbiamo avuto luogo, debbo dare organizzare i soldi al tempo Rear PEF puoi fare asili nido per fare strutture scolastiche perché,
Alla Regione siciliana era tutto concentrato, non so come, ma mai attivato in tutti i suoi aspetti, ma dobbiamo pensare ora a, ma parte delle veneziana abitativa per l'edilizia abitativa deve essere accompagnata da queste cose, perché altrimenti uno zero non funzionerà mai.
Grazie grazie.
Chiedo sugli ERP, sugli erbe e come come leva, diciamo.
E dei temi che stiamo affrontando anche agli altri relatori, a partire da un dato esperienziale, io a Milano, nell'altra vita abitavo a San Siro, che è un quartiere, diciamo,
Semicentrale per utilizzare un termine eufemistico che per metà è case private e per metà è edilizia residenziale pubblica, il confine era una sorta di Berlino est e Berlino ovest, tra come dire case con una un valore immobiliare peraltro crescente nel tempo e quindi anche con tutte le difficoltà del caso e accanto a questi,
Beni preziosi, un ampio patrimonio sottoutilizzato male utilizzato, o sto parlando di oltre 10 anni fa e ma di un tema strutturale che si perdeva nel tempo è sempre stato, diciamo così, un tema cadetto anche nel dibattito pubblico, Anna Finocchiaro ma
Anche in relazione al Piano casa è una strada da perseguire, è una strada che non ci porta lontano perché intercetta solo una fascia, diciamo, troppo marginale, o è complementare con quello che dicevamo prima.
Un provvedimento congiunturale.
Come diceva prima, che affronta le esigenze abitative di certe categorie, di soggetti esigenze che esistono e quindi non c'è, non se le sono inventate e che incidono, ovviamente, sul costo della cassa, ma la questione della cassa è una questione purtroppo molto più complicata, innanzitutto perché non ci sono solo quelle categorie, diciamo così, in secondo luogo, perché il costo di un'abitazione, anche il costo della sua, come dire, della possibilità di utilizzare i mezzi pubblici per muoversi della scuola che io volevo ci avvicino dell'asilo nido per lasciare i bambini e del dell'ambulatorio del consultorio del pronto soccorso, cioè è un complesso, diciamo di
Necessità Checco e di costi, ma lo diceva anche Gualtieri, che compongono il costo complessivo dell'abitare in un luogo piuttosto che dell'abitare in un altro, e quindi a me pare che questo provvedimento, che certo appunto è una misura congiunturale che risponde a una necessità però colga soltanto un pezzetto, scusatemi, la volgarità mette una toppa, ma non guarda la questione complessiva dell'abitare le città in questo tempo e nel tempo che verrà, io penso, per esempio adesso alla
Straordinaria fatica che dovranno fare i Sindaci rispetto alla misura europea del Restoring Nature nelle città, che una questione enorme perché riguarda la proprietà privata, la relazione, il bene pubblico e i beni comuni, le modalità della messa
Penso a un'altra questione straordinaria, che è quella della come si amministra, si gestiscono e si mantiene il patrimonio pubblico costruito col Piano casa e gel, penso a questioni di carattere generale complicate che dobbiamo affrontare e rispetto alle quali non si possono lasciare soli i sindaci non si possono lasciare soli.
Perché il primo cittadino che dice che quei 30
200 metri quadrati di giardino che no, sul quale non può più costruire, è una lesione di una aspettativa economica e chiede il risarcimento al Comune e come dire e introduce un elemento perturbativo che bisogna prevedere, governare apprestando strumenti politici, ma non solo politici ovviamente per.
Costruire le condizioni per cui il cambiamento positivo, per esempio, in questo caso possa essere accolto e vissuto nelle città
Abitare nelle città non è soltanto avere.
Alloggi a prezzi controllati è utile, ma è pezzo soltanto di questioni molto più complicate, che non possono essere rovesciate tutte interamente su sindaci, i sindaci, soprattutto se li si lascia disarmati e risorse di strumenti di autonomia e di capacità di decisione.
Grazie.
è condizione necessaria ma non sufficiente per metterla in un in uno slogan sindaco Lepore, anche lei era il Piano casa in.
Intuit
Su Bologna, Bologna.
12.000 alloggi Erp, noi abbiamo quest'anno azzerato lo sfitto pubblico dell'ERP, con circa 600 alloggi che abbiamo riqualificato con dei fondi
PON Metro principalmente
E e abbiamo un alloggio occupato, quindi per noi, ve lo cito sempre sì.
E uno adesso andremo a sgomberare, facciamo in modo che si sappia, non lo dico perché lo dico perché la consapevolezza di quanto ogni regione, ogni città, abbia di patrimonio pubblico è già un tema nel nostro Paese, prima cosa cioè sapere quante case abbiamo,
1 secondo quante sono quelle occupate come affrontare dal punto di vista legale amministrativo la sanatoria, l'eventuale sgombero non è, ad esempio, avevamo due due condomini di proprietà di ACER che la nostra Agenzia, per la vietare, che sono stati occupati da un centinaio di famiglie sfrattate dall'area metropolitana e al modello simile a Spin Time nel dibattito, anche se qui parliamo di privato, se non ricordo male, noi abbiamo deciso di fare un progetto di autocostruzione, abbiamo messo amandoli immobile, lo stiamo in parte ristrutturando. Noi in parte degli abitanti faranno un percorso di autocostruzione
Poi ci sono circa 4.000 alloggi di edilizia cooperativa principalmente in divisa, che è un'esperienza nel nostro territorio. È molto importante che credo vada ripresa, perché l'edilizia cooperativa va assolutamente ripresa nel nostro Paese. Noi abbiamo bisogno di tutta la tastiera, l'Erp Ers, l'edilizia cooperativa divisa in divisa e poi il diritto allo studio. Noi abbiamo 70.000 studenti dei nostri 100.000 iscritti all'Università di Bologna che sono residenti o domiciliati nel capoluogo, e abbiamo una crescita forte di studentati, ma gli investimenti degli studentati, stati fatti dai privati privati, anche incentivati col PNRR. Ma parliamo di e camere che costano tra i 700 e gli 800 euro al mese. Non credo che questo possa chiamarsi diritto allo studio e diritto all'abitare, quindi noi dobbiamo anche pensare che a proposito di giovani il diritto allo studio è fondamentale. I ricercatori italiani sono pagati in media 50% sono 70% in meno dei ricercatori europei, possiamo immaginarci con ricercatori italiani, in una grande città, possa fare ricerca o decidere di in maniera falla? Nel nostro Paese,
è evidente che in questo modo noi non riusciamo a dare soddisfazione alla domanda che c'è di giustizia, ma anche di sviluppo
E voglio dire, per citare un ricorso al TAR, visto che prima che noi avevamo i fondi del dei piani urbani integrati, stiamo mettendo 100 milioni di euro su un'area di 11 ettari che stiamo rigenerando anche per fare edilizia cooperativa indivisa.
E che era di proprietà di sistemi urbani, dentro un protocollo d'intesa dei piani urbani integrati, io l'ho dovuto espropriare.
Mi hanno fatto ricorso al TAR, lo hanno perso.
Però, per dire che qui, con tutta l'esperienza che aveva però per dire che in Italia anche se devi spendere il PNRR, voglio sempre ricordare la frase del presidente Mattarella che ci ha messo alla Stanga per fare piena erano i sindaci, li abbiamo attuato al 90% credo forse di più tutto quello abbiamo anche per attuare il PNRR abbiamo dovuto fare ricorso ed espropriare,
Una cosa di proprietà, non di un terribile fondo speculativo quotato a Wall Street, ma dei sistemi urbani, questo per dire che, se vogliamo un attimo, fare un Piano casa, bisogna che ci guardiamo tutte nelle palle degli occhi, qui, a Roma e decidiamo di fare sul serio se non è difficile.
Maisto, tornando alla Duea, torniamo, però diciamo in estrema sintesi alla natura e attività della vostra della vostra ragione sociale.
Anche voi vi siete occupati di ERP lo accennava prima, in che modo le chiedo appunto sintesi
Sì, sinteticamente il discorso è questo, no, le le città, per definizione, hanno, sono efficienti. No, perché sono molto concentrata, lo abbiamo detto, è evidente per la città, contribuiscono naturalmente al PIL, ma hanno dei consumi energetici importanti. Quindi, secondo me, se noi lo guardiamo dall'ottica aziendale, l'esempio di riqualificare un un patrimonio abitativo di ERP o di Aler, come ci aiuta, aiuta tutti a stare meglio aiuti, aiuta a raggiungere i nostri obiettivi. L'esempio che facevo così, do qualche numero di dettaglio. Per esempio, siamo intervenuti su centrali termiche di 16 edifici Erp, oppure abbiamo riqualificato anche, come dire, un complesso evidenziate Aler. Praticamente sommando le cose, siamo arrivati a ridurre all'anno l'impatto della CO 2 di 230 tonnellate. Secondo me, questi sono degli esempi virtuosi per dire come le amministrazioni, agevolando questo tipo di interventi, vanno proprio anche a solleticare, e magari
Dare, come dire, far venire nuove idee alle aziende. Te torna al punto iniziale. La regia è sicuramente pubblica, ma la concretezza tramite innovazione tecnologia spetta alle aziende. Grazie grazie, grazie davvero a tutti grazie ai relatori, perché abbiamo occupato 42 minuti invece dell'ora prevista. Siete un modello che porteremo nelle altre tavole rotonde? Grazie
E lasciano naturalmente palco podio, eccetera ai momenti successivi della mattinata, grazie.
Ed ora un momento importante rafforzare il trasporto pubblico locale, le proposte di Ali Autonomie locali italiane, la parola al presidente, il sindaco di Roma, Roberto Gualtieri, grazie sinteticamente, oggi volevamo presentare insieme questa proposta dalla mobilità privata, la mobilità pubblica, 5 miliardi l'anno per una riforma strutturale del trasporto pubblico locale che tutto questo è nato da un ko da un calcolo che io mi sono fatto.
Andando a contare
E quanto costerebbe per per un anno lo sconto di 17 centesimi delle accise sul solo diesel, neanche sulla benzina che il governo ha fatto per un periodo?
E abbiamo contato col pallottoliere che costerebbe 4 milioni 754.004 4 miliardi 750 milioni e quindi siccome è una cosa che peraltro neanche tutto il tipologie di carburante copre e e ed è quasi impercettibile facciamo ha detto ma quanto verrebbe se con la stessa cifra si utilizzasse per il trasporto pubblico visto che siamo in una situazione di cronico sottofinanziamento? Ecco, quindi ci siamo immaginati un piano da 5 miliardi, cosa con 5 miliardi che si potrebbero reperire così tanti altri modi. Insomma, non non sono una cifra molto bassa rispetto a tante misure elettorali che il governo fa
è una cifra veramente minima. Da un punto di vista, però, stiamo parlando insomma di di un di un di più di un costo limitato per la finanza pubblica. È ampiamente sostenibili ad una pluralità di coperture che, se ci dicono, ama le coperture. In cinque minuti gli troviamo, ecco, non è la tipica proposta elettorale da 30 miliardi che poi bisogna questi. Stiamo parlando di una cosa, alla portata di qualsiasi manovra e, ripeto, il governo ha sperperato molto di più in cose che non hanno avuto nessun impatto. Ecco, andando proprio a lavorare insieme. Ringrazio i tantissimi che ci hanno aiutato su questo sia gruppo del Pd alla Camera, sia mio assessore. Patanè i suoi uffici, altri Matteo Elena tutti, tutta la struttura di Ali. Abbiamo calcolato che, con un pacchetto di 5 miliardi, si potrebbe
Con 3 miliardi e forse costerebbe un po'di meno avere un abbonamento per i residenti a 50 euro integrale che coprisse come noi abbiamo fatto a Roma solo per i giovani, ma coprisse tutte le fasce di età ma non solo il trasporto pubblico urbano, l'extraurbano e i treni regionali perché costerebbe ancora meno se si esclude ma anche tutti i treni regionali quindi con 50 euro l'anno cioè una cifra mi sembra,
4 4 euro al mese
Una una cifra soste, insomma, veramente i bassissima si potrebbe
Con 3 miliardi, dare a tutti questi 50 euro l'anno di utilizzo illimitato, il trasporto pubblico naturalmente da solo poi Matteo dirà su questo che ha fatto degli studi molto belli, anche sul sistema tedesco, che è molto, molto importante, però chiaramente produce anche un aumento della domanda di trasporto pubblico quindi non si può limitarsi a sovvenzionare una riduzione del biglietto bisogna anche finanziare,
L'aumento del servizio, quindi noi abbiamo immaginato
Un un un ente, un adeguamento del fondo nazionale trasporti da circa 1,2 miliardi da 1,2 miliardi che invece è calato in questi anni e otto c'è ed è 800 milioni per mezzi frequenze personale nei bacini in cui in particolare, si determina un aumento
Della domanda, quindi altri diciamo. Due miliardi di finanziamento dell'incremento del del del servizio del potenziamento del servizio viene fuori un pacchetto da 5 miliardi l'anno che attraverso tre leve abbonamento sistema più solido maggiore qualità offrirebbe un potenziamento dell'offerta molto significativa dell'offerta di trasporto pubblico e una riduzione molto significativa del costo sugli utenti con un beneficio in termini di CO. 2
Di riduzione dei costi su su altri elementi indiretti diretti e indiretti
Molto molto significativi
Naturalmente
Poi.
La proposta che possiamo anche tradurre proprio in un articolato di legge, ma che volevamo
Presentare questi termini Ciaccia quattro fasi, un accordo Stato Regioni con dei criteri di riparto, obiettivi di servizio, adeguamento dei contratti.
Un avvio,
Da diviso in due fasi dei primi 12 mesi nelle fa, né nei bacini con maggiore densità di pendolari e un'estensione collegata al potenziamento dell'offerta e una misurazione della domanda e riallocazione delle risorse sulla base del liquor del risultati ogni anno, quindi, diciamo un un pacchetto solido e Lapo elaborato che noi ci sentiamo di
Proporre come come elemento diciamo, di policy che avrebbe che non ha solo una sua anche comprensibilità, proprio evidente comunicativa simbolica, ma anche e soprattutto un suo impatto pratico che appunto si ricollega alla filosofia più generale del del del del rafforzamento
Dei dei beni comuni, come elemento adesso poi trovati ci ha dato gli ultimi dati dell'inflazione. Lista. Io stavo parlando mentre gridavano, ma appunto era quello che dicevo. Noi siamo in un costante aumento dei costi e dell'impatto e quindi su sui cittadini del detailed, del costo della vita e quindi davvero l'unica vera strada e potenziare i servizi pubblici, soprattutto in una situazione di tensione sulla finanza pubblica che
Contemporaneo aumento dei dei tassi determine e quindi la nostra proposta seria, ragionevole, ambiziosa ma assolutamente realizzabile nella sua implementazione pratica. Matteo prego
Okay. Poche parole per commentare questa proposta che ci vede, credo molto uniti nel dire che la casa e il trasporto pubblico lo abbiamo detto oggi in più riprese servono a ridurre il costo della vita degli italiani e delle italiane rispetto all'inflazione, ma anche rispetto ad una dinamica strutturale. Se guardiamo il costo dell'automobile e la benzina, adesso abbiamo l'aumento della benzina, ma non è che negli ultimi cinque anni gli italiani abbiano speso poco per l'automobile perché le automobili costano in media rispetto a cinque anni fa, 10.000 euro in più, se lo vuoi acquistare ogni anno aumenta il costo dei carburanti, quindi permettersi in automobile, e ci sono persone che sono costrette a usare l'auto per lavorare è diventato davvero un costo importante per i pendolari. Quindi riuscire nelle nostre città a dare un abbonamento, perché io sono molto d'accordo col documento che è stato preparato. Il biglietto è l'occasione saltuarie con cui usa il trasporto pubblico, ma nelle nostre città sempre di più e ne abbiamo bisogno di far andare le persone a scuola, all'università, al lavoro col trasporto pubblico
Siamo in una fase nella quale il Mit deve anche dire quali saranno i prossimi investimenti su le metrotranvie, perché abbiamo chiuso il PNRR e in questo momento siamo in una fase di vuoto, sia rispetto alla spesa corrente per gestire quello che abbiamo fatto col PNRR sia rispetto alle graduatorie per le nuove metrotranvie, quindi noi abbiamo bisogno che lo Stato Governo dica come intende offrire trasporto pubblico. Partiamo da la mancanza di un miliardo di euro nel fondo nazionale trasporti per garantire i servizi esistenti, quindi questa manovra sarebbe una manovra importante perché permetterebbe di garantire i servizi esistenti, ampliarne anche, ovviamente, più investimenti ci sono più riusciremo sulle alla parte rotabile ad avere
Opportunità anche per territori che oggi non sono coperti, ma soprattutto permette di far andare le persone, permette quello che si chiama tecnicamente lo shift modale, cioè le persone che lasciano l'automobile privata inquinante e utilizzano il mezzo questo in altri Paesi come la Germania, come la Spagna ha prodotto una riduzione importante del traffico stradale improprio.
Ha prodotto una riduzione delle emissioni di CO 2 importantissimo, ma soprattutto ha aiutato sul fronte della povertà, perché le persone, per andare al lavoro, per andare a scuola, andare all'università, spendono quello che gli rimane dopo che la famiglia ha pagato l'affitto? Quindi, se noi riusciamo ad abbattere l'affitto e il trasporto, diamo un impatto molto importante, considerate che lo sconto del bollo, l'azzeramento del bollo vale di fatto due pieni di carburante per usare un'automobile che quest'anno di costa probabilmente in più di benzina 3.000 euro in più. Quindi ti do la pistola con cui in qualche modo devi decidere se fare una cosa che non ci piace. Quindi abbiamo bisogno invece di trasporto pubblico,
E questo, ovviamente io lo aggiungerei, che il ponte sullo stretto andrebbe preso e quei 13 miliardi li potremmo mettere su ampliare i servizi dove servono, grazie.
Matteo, ha detto una cosa importante, perché questo è un pacchetto di spesa corrente, poi ci sarebbe naturalmente c'è la necessità, ma questa le risorse ci sono persino nella prosciugamento degli investimenti programmati da questo governo, la cosa importante è che non si continuino a saccheggiare investimenti sul trasporto pubblico,
Sul quindi sulle metropolitane, sulle tramvie, sugli autobus, che sono investimenti normali che si mettono a terra, che funzionano, che hanno un moltiplicatore generale e che, ripeto, avrebbero bisogno di una maggiore programmabilità perché questo criterio nuovo cui prima si fa il progetto, poi si vede se te lo finanzio rispetto a una tradizionale cose di avere con chiarezza, si sa, ci sono 15 miliardi nei prossimi cinque anni sulle metropolitane 8 miliardi su cui è una
Come è stato, diciamo da tempo, fu una riforma che fece Daniele Franco, Tom Hardy è di dubbia efficacia, noi comunque ci stiamo attrezzando anche sull'altro, però ecco, c'è poi la componente investimenti, sulla quale le nostre proposte sono note ma ripeto questo pacchetto avrebbe un impatto molto molto significativo, Elena prego,
Grazie grazie, Presidente, anch'io torno sui temi che tu, in quelle linee programmatiche della relazione iniziale, ci hai dato quindi casa, trasporti e clima, lo si diceva poco fa, lo diceva Matteo da una parte è una misura che ha a che fare con le infrastrutture, con le scelte strategiche che il Governo racconterà proprio rispetto alle tramvia dall'altra ha effetto sulla parte corrente, è davvero dimostra che è possibile. È assolutamente possibile scegliere se mettere le risorse su alcune valutazioni che sono di struttura e quindi di cambiamento profondo della nostra società, oppure se vogliamo, come abbiamo detto tutti questa mattina in particolare, mettere una toppa, aggiungo un aspetto che è quello che citiamo, forse meno quando parliamo di trasporti, ma l'elemento della equità sociale si misura anche rispetto al fatto che nel nostro Paese c'è un tema di possesso della macchina
Noi sappiamo che nel nostro Paese l'automobile, soprattutto in alcune regioni io arrivo dal Piemonte è molto, molto, molto presente nelle famiglie supera ampiamente il 70% rispetto al possesso, ma c'è anche un tema di patente,
Allora parlare in generale al trasporto pubblico significa essere più equi, per più ragioni, in Italia chi non possiede la patente quasi sempre donna, non possedere una patente nel nostro Paese ed è, e lo dimostrano tutti i dati, rappresenta uno dei principali gap nella ricerca del lavoro perché non per accedere al mondo del lavoro nel nostro Paese una delle prime richieste lo sappiamo tutti noi, non solo le donne,
È il possesso della P.a dell'auto e il possesso della patente, allora questo questa misura è certamente una misura profonda che dimostra come la spesa corrente possa essere utilizzata in modo molto, molto diverso a livello nazionale, poi è una misura che comincia a stimolare rispetto alle infrastrutture come giustamente diceva Matteo e poi una misura che parla all'equità e alla giustizia sociale in modo parallelo rispetto al tema dei trasporti ma in modo estremamente profondo grazie.
Grazie, dovevamo lasciare subito, possano altro panel, quindi vi ringraziamo, poi il testo è disponibile grazie.
Bene spazio a questo punto al prossimo panel, l'ultimo prima della pausa.
Una sicurezza democratica.
Partecipano Gaetano Manfredi, presidente Anci e sindaco di Napoli, Franco Gabrielli, già capo della Polizia di Stato, Stefano Lo Russo, sindaco di Torino, Vittoria Ferdinandi, sindaca di Perugia, Gianguido, Nobili, direttore generale Forum per la sicurezza urbana.
La parola al moderatore Tommaso Labate Corriere della Sera e rete 4. Ci siamo buongiorno buongiorno a tutti e abbiamo dei tempi dei tempi contingentati e un panel sufficientemente scafato da capire che questa discussione non può andare a infrangersi con come come il Titanic contro il contro lo scoglio della pausa pranzo per cui dovremmo essere molto molto rapidi perché abbiamo una cultura alle 13:30 ma la regia mi dice che c'è un video mandiamolo, vediamo,
Una una sicurezza democratica. Vi confesso che diciamo quando ho visto l'elenco dei di pregevoli interlocutori e soprattutto il titolo bellissimo che si dà a questo panel, ho pensato, diciamo ah ah, come il dibattito politico si sia svolto sostanzialmente da chi se ne è occupato troppo di sicurezza tra chi se ne occupano troppe tra i se n'è occupato troppo poco, devo dire che,
E che certe volte rispetto a una determinata parte politica, e mi è sembrato di stare come quando se noi andassimo da un medico o no e tour del medico denunci, Kay una forte emicrania che ti fa male la testa e il medico che si è fatto pagare profumatamente. La visita prima, ti dice senza neanche toccarti devi stare tranquillo, perché non è niente e poi, se ti spieghi, dice ma come come non è niente dice no, guarda che le statistiche sulle malattie gravi strettamente connesse all'emicrania ci dicono che negli ultimi 30 anni queste patologie sono sparite, diciamo, avete capito tutti e un medico da cui difficilmente torni e la prossima volta, per cui mi fa piacere invece che ci sia, soprattutto visto che oggi quel quella parte e autorevolmente rappresentata ai suoi massimi, i riferimenti istituzionali che invece della cosa della sicurezza si sono
Come occupati che si fa un passo in più rispetto al dire non ti preoccupare i dati ti dicono che non c'è nulla da temere, perché la sicurezza è un bisogno individuale che si trasforma in collettivo e alla quale non si può rispondere. Guarda che non è successo niente, perché quello lì poi quella risposta non gli se non gli piace
Vota da un'altra parte, quindi con questa sollecitazione, pregandovi, se possibile, di stare nei cinque minuti e 30 secondi al massimo attesta. Io do la parola se è collegato al sindaco di Torino, Stefano Lo Russo, a cui do il benvenuto collegamento buono
C'è il collegamento, non è buono.
A Mediaset non sarebbe mai successa questa cosa qua posso dirlo.
Va be'non, ci perdiamo d'animo, il collegamento sarà senz'altro ottimo, con Franco Gabrielli, che vedo a due metri e mezzo per me prego, Gabrielli.
Ho fatto partire il timer così.
Grazie però nel tempo, intanto grazie grazie di questo invito, peraltro pretenderei i diritti su Sicurezza democratica perché?
Quindi già già qui già questo in qualche modo,
Però per entrare nel vivo, intanto, se posso iniziare con una sorta di iperbole a me ha fatto piacere oggi sentire il Sindaco e Presidente che nell'in, nell'enunciare i problemi che riguardano le nostre città, la sicurezza, l'amnistia, al quarto posto, perché c'è sempre questo, vizio ormai di considerare la sicurezza al primo posto che nel nella percezione, non solo nella percezione, nel dibattito pubblico, nel dibattito politico, invece, è una cosa estremamente pregnante, ma questa classifica, dal mio punto di vista, serve a rimettere in ordine il chi fa che cosa, cioè io ritengo che chi ha la responsabilità dei territori si debba occupare primariamente della cura dei dei territori, tant'è, se mi è consentito, una sorta di provocazione. Inviterei i sindaci a smetterla di chiamarli assessori alla Sicurezza, perché questa è anche una modalità con la quale poi la gente immagina che i sindaci siano i massimi responsabili della sicurezza, dell'inviterei invece a denominarsi o Assessorato alla cura della città o assessorato alla coesione, e non è una una boutade, una banalità, perché io credo che oggi, soprattutto quando c'è una domanda di sicurezza da parte dei cittadini e
Sottoscrivo questa utilizzo, anch'io questa questa immagine del medico io lo riferisco al fatto che il medico di dice poi alla fine che Express no, perché non avendo capito esattamente come stanno le cose e lo stesso la percezione di insicurezza è qualche cosa che poi viene il re come dire rimesso all'utente e non è un problema delle istituzioni allora se vogliamo rimettere al come dire la chiesa al centro del villaggio, dobbiamo dire che la responsabilità sui temi dell'ordine e la sicurezza è primariamente statuali ed è primariamente statuale nell'Est nella duplice dimensione di chi ha la responsabilità della sicurezza.
Ah e di chi ha anche la responsabilità della giustizia e dell'esecuzione della pena, perché molto spesso questi due argomenti rimangono un po'sullo sfondo, è vero, c'hanno ammorbato per mesi, spiegandoci che il tema di questo Paese era la separazione delle carriere, ma credo che il tema di una giustizia che non funziona e che poi inevitabilmente si riverbera su quelli che poi sono le conseguenze anche in termini di frustrazione da parte ad esempio delle forze di polizia da parte di chi è chiamato in qualche modo ad affrontare le questioni. Quindi questa è la questione, poi,
è ovvio che la sicurezza, come dicono quelli che parlano linguaggi molto forbiti e un concetto polisemico nel quale i, sul quale concorrono più responsabilità, la legge del 2017 e lo ha certificato la sicurezza urbana, è il momento di incontro tra quelle che sono le responsabilità statuali e quelli che sono le responsabilità degli enti locali ma anche lì sottolineando dal mio punto di vista il tema della fruibilità dei luoghi e quindi della cura dei luoghi da degrado e rigenerazione.
E poi, non ultimo, il tema della definizione, una volta per tutte, di che cos'è la polizia locale, perché questa riformistica che ci hanno voluto far, peraltro io è vero che ho studiato giurisprudenza qualche anno fa, ma che una materia concorrente venga disciplinata con decreto legislativo. Non lo avevo ancora visto, però, siccome ormai la frontiera del diritto nel nostro Paese non ha limiti, ma quella ipotetica riforma non ha minimamente affrontato le questioni seri della polizia locale e sapete perché, perché, per affrontare seriamente le questioni della polizia locale bisogna affrontare seriamente come sono organizzate e quali sono le responsabilità delle forze statuali, ma siccome quello è un argomento che è preferibile non affrontare, è ovvio che poi tutto scade nel nella propaganda e nella rappresentazione della realtà che con la realtà hanno molto poco a che vedere. Grazie
Grazie grazie al dottor Gabriele.
Per la precisione dell'intervento unita al.
Il rigoroso rispetto dei tempi, mi sembra doveroso che a lei gli riconosca le royalties per la la scelta del titolo la sicurezza democratica, parte delle quali, in minima parte, girerà all'allenatore Rudi Garcia, per la citazione della Chiesa al centro del villaggio che, devo dire la verità torna torna sempre bene meritoriamente, dal mio punto di vista il dottor Gabrielli equi, passo al professor Manfredi che il sindaco di Napoli, il presidente dell'ANCI, citava il tema della rigenerazione urbana perché non è detto che,
Beh, diciamo se tu metti 700 carri armati vuoti a presidiare stazione di dei termini o alla stazione Centrale a Milano, diciamo ne freghi qualcuno i primi due giorni alla terza, poi la gente dice mettici, mi stai facendo, sta giocando a Risiko, quindi il tema della della rigenerazione urbana e decisivo, io lo spiego sempre un esempio molto terra-terra. Se il quartiere x y e z c'è un determinato tasso di degrado, sia dalla settimana successiva ci porti il Louvre, la Gioconda, quell'x y e z sarà inferiore rispetto alla settimana precedente e quasi una regola aritmetica. Quindi è anche questa domanda retorica, sindaco, professor Manfredi, una delle leve che si possono utilizzare senza dover per forza giocare ai carrarmati, ma sicuramente il tema della rigenerazione urbana è una delle grandi leve per il miglioramento della qualità del vivere e questo è stato anche inserito dal PNRR, perché ne abbiamo parlato di piani urbani integrati, cioè tutti gli interventi che si facevano di rigenerazione non erano solamente interventi. Chiamiamoli edilizi erano interventi di miglioramento della qualità della vita nei quartieri degradati, che è una cosa che va molto oltre la il, il tema della riqualificazione edilizia e gli esempi che ne abbiamo ci dimostrano che nei luoghi io poi, sottolineo, sono luoghi che abbiamo costruito noi io dico sempre e adesso andiamo a rigenerare dei quartieri che in molti dei casi li abbiamo realizzati, noi, perché è stata fatta una politica sbagliata. Si sono costruiti dei ghetti,
Studi dei quartieri dormitorio, dove sono state messe le persone a maggiore marginalità della città, senza servizi, senza trasporti, senza collegamenti, e quindi abbiamo costruito in maniera perfetta il luogo dove poi creare il disagio e la mancanza di sicurezza, quindi il tema del ribaltamento di questo diciamo di questa visione è fondamentale la io credo che il
La definizione di Franco e la sicurezza democratica è fatta, da una parte, ovviamente, dal controllo del territorio e dalla certezza della pena, perché il controllo del territorio e la certezza della verità.
Sono indispensabili, che non possiamo pensare che gestiamo la sicurezza solamente con diciamo azioni puramente sociali, ma a fianco a questo indispensabile che ci sia, da un lato, una politica, diciamo, di riqualificazione sociale, che significa servizi significa ridurre la dispersione scolastica, quindi meno ragazzini per strada senza istruzione significa garantire la qualità abitativa, anche la regolarità abitativa, perché il tema del ci sono tante aree dove il I diciamo l'abitare pubblico e non è fatto come a Bologna di tutti assegnatari irregolari e quindi alla fine quelli diventano dei luoghi dove il disagio abitativo diventa anch'esso una situazione di irregolarità e intorno alle irregolarità poi si costruisce anche l'insicurezza delle persone e questo è un aspetto molto importante. È poi il tema è lo sviluppo dell'aeroporto
Due esempi che diciamo due esempi a Napoli noi avevamo, due, diciamo, delle re delle periferie al centro della città, il quartiere Sanità ai Quartieri Spagnoli erano dei posti dove fino a 10 anni fa neanche i napoletani entravano perché erano, per prevedono solo totalmente controllate dalla criminalità. C'è da spaccio, prostituzione, erano poste, assente in praticabile, oggi sono il luogo di maggiore attrazione turistica della città, perché si è creato sviluppo, si son bonificati perché c'è stato anche un intervento, diciamo di bonifica dal punto di vista legale, però poi, dopo si sono create opportunità lavorative, si sono creati elementi di attrazione, si è fatto, si è migliorato la qualità urbana. Alla fine, i tanti che prima potevano delinquere adesso preferiscono a entrare in un sistema economico irregolare, perché poi bisogna crea anche un'opportunità di scelta che spesso questo Portigiani scelto, porto. Un secondo caso Scampia, che è l'esempio. Lo stigma di Napoli Gomorra che l'ha perso l'hanno visto tutti, anche il nostro ospite, il sindaco di Gaza City, penso che avrò visto per televisione Gomorra e abbiamo abbattuto le vele. Abbiamo dato legasse alle persone, abbiamo portato l'Università adesso, se si va a Scampia, non è Las campioni di Gomorra. Questo ci fa capire che al a parlare di sicurezza significa da un lato intervenire su quello che è il controllo del territorio sotto accordo quello dico fra dice Franco, poi concludo
Che la responsabilità è una responsabilità del ministro degli Interni, però poi i cittadini vengono dai Sindaci e chiede alla sicurezza, quindi, alla fine non è una risposta, la dobbiamo dare, perché poi noi siamo gli interlocutori al Viminale non ci vanno al Comune nostro Pandev, ci arrivano Sherry, ci arrivano subito e quindi ce lo chiedono quindi queste questa risposta va data, ma poi c'è un un ultimissimo aspetto che il tema della sicurezza rappresenta. Il diciamo la sintesi di di tutti i problemi che stanno in una città, non possiamo parlare di sicurezza se non parliamo anche di irregolarità dell'immigrazione. Questo lo dobbiamo saper di dobbiamo dire perché delle leggi dell'immigrazione sbagliate hanno creato alla fine l'esistenza di una serie di invisibili che hanno il il decreto di espulsione e che non sono regolari, ma che però sanno nelle nostre piazze, stanno nelle nostre nelle nostre strade e che ne esce, a cui necessariamente bisogna trovare una soluzione, perché più che irregolarità più 6 in sicurezza
E questo è un tema che deve essere messo sul tavolo, e anche questo fa parte della di una sicurezza democratica. C'è un sistema di immigrazione regolato e che tutela la dignità delle persone, aiuta anche ad avere una città più sicura. Grazie al professor Manfredi e il sindaco di Napoli e presidente dell'Anci e la sindaca di Perugia, Vittoria Ferdinandi, anche qui per cinque minuti. Grazie grazie mille. Intanto buongiorno. Grazie al Presidente Sindaco, Gualtieri, lasciatemi anche salutare il vicepresidente Ali Massimiliano Presciutti, che umbro come me, grazie al quale Perugia, dopo 10 anni di centrodestra, è rientrata dentro la Lega Ali e ne sono molto contenta perché credo che davvero questa rappresenti un grande vivaio di idee per la costruzione di quella comunità, dei sindaci progressisti e democratici di cui il nostro Paese ha bisogno e ne ha bisogno proprio a ripartire anche da un concetto di sicurezza che da sinistra e da progressisti dobbiamo essere capaci di riappropriarsene. Perché la metafora che facevi inizialmente tu la riprendo anche io, da donna e da psicanalista era un po'quello di cui noi donne venivamo accusati l'isteria, ogni male che accusavamo, veniva declassato come isteria e noi in questo abbiamo sbagliato a rimandare di fronte alla percezione di insicurezza delle nostre comunità i dati e le percentuali perché, come diceva giustamente Gaetano poi alla fine a noi sindaci non viene concesso il lusso che viene concesso ai governi centrali, che quello di ieri, mandare la palla in tribuna, di individuare costantemente dei nemici, di non costruire mai soluzioni a questo Franco Gabrielli che ormai prima ridevamo, diciamo che siamo diventati la Romina e Albano della sicurezza, perché facciamo continuamente dei panel insieme a noi, sindaci, l'opportunità dell'individuazione costante del nemico, che questo che che quello che quattro anni del governo più longevo d'Italia ha fatto no è passata alla magistratura, i migranti, un evergreen, i sindaci, in qualche modo ad un certo punto sono diventati i sindaci progressisti di sinistra sono diventati i nemici su cui noi, gli alleati su cui provare a governare i territori, ma
I nemici su cui fare lo scaricabarile dell'insicurezza percepita dai dai nostri cittadini. E io vi racconto una cosa, proprio perché credo che noi sindaci, dobbiamo essere capaci di dire che l'ordine e la sicurezza pubblica appartengono ad un altro livello di governo, è chiaro che dobbiamo dire che chiediamo come Anci ha fatto un impegno reale sul presidio e il controllo dei territori. Noi abbiamo chiesto 20 c, una una volante, ogni 25.000 abitanti ancora dal Governo che fa della sicurezza il suo aprì la sua principale battaglia e io credo, anche in vista di queste elezioni, il suo più grande fallimento testimoniato dalle realtà che vivono i territori. Pure su quello non arrivano risposte, ma noi sindaci siamo chiamati a delle strategie di ben più largo e lungo respiro. Io nel mio programma elettorale non avevo inserito la linea di mandato della sicurezza, era il capitolo finale dove veniva scritto. La sicurezza urbana è il frutto di tutte queste politiche, perché quando un Sindaco e deve parlare di sicurezza urbana e non di ordine e sicurezza pubblica, il nostro lavoro è parte, come diceva benissimo Gaetano già dall'urbanistica, quando noi facciamo le scelte, ad esempio di non continuare a far franare le città a valle con le scelte dei grandi poli commerciali, ma provare a custodire, per esempio, il piccolo commercio che è vitalità e presidio all'interno dei nostri quartieri e dei nostri territori. Noi stiamo facendo sicurezza urbana e pubblica perché stiamo costruendo quello che Jane Jakobs, una bravissima, urbanista e scrittrice, chiamava The Ice a Bond Street, che non significa gli occhi in una costruzione securitaria delle persone, ma significa dire, come Gabrielli, dice benissimo che la sicurezza urbana ha a che vedere con la presenza di vitalità dei nostri quartieri, la bellezza salverà il mondo, certo che sì, i quali sono i quartieri dove aumenta la percezione dell'insicurezza, quelli abbandonati al degrado, quelli in cui un'urbanistica che ha continuato a costruire, che oggi determina uno spopolamento. Parlo di una città che ha costruito con la previsione di diventare una città, da 300.000 abitanti. Eppure siamo fermi a 160.000 immaginate quante zone della mia città sono dei vuoti e il vuoto in città, con una coesione sociale sempre più frammentata, diventa immediatamente luogo di degrado e di percezione di insicurezza. La mia stazione è percepita come il luogo più pericoloso della città. Ci incide il 5% dei reati globali della città. Ma che cos'è che spaventa le persone e il degrado? Allora noi comuni, però, dobbiamo essere messi nelle condizioni di avere strumenti finanziari e normativi che ci permettano davvero di intervenire nella rigenerazione degli spazi. E in quell'opera invisibile di cui non tagliamo i nastri, che è la coesione sociale, chiediamo più Stato, ma lo Stato non sono solo la polizia, lo è stato anche il welfare, che non può rincorrere continuamente.
Te lo Stato, è esserci con le unità di strada, intercettare la salute mentale prima che diventi problema di ordine pubblico, intercettare le dipendenze da droghe prima che diventino ordine pubblico. Siamo stanchi di una narrazione che fa della sicurezza un palcoscenico che utilizza solo la paura e, come direbbe il mio Albano, Franco Gabrielli, abbiamo bisogno di emanciparci dalla paura e tornare a fare in modo che la sicurezza diventi una politica pubblica che vuol dire misurabile e verificabile, perché quello che in quattro anni è stato fatto non ha costruito nessun tipo di risposta e allora è giunto il momento che anche da sinistra si parli di sicurezza come politica pubblica, individuando obiettivi e strategie, come nel libro di Gabrielli, che io vi consiglio viene fatto grazie grazie alla sindaca Ferdinandi anche
Per i continui rimandi al parallelo del rapporto con Gabrielli, che ci dicono, nella migliore delle ipotesi, tra 10 anni si parleranno soltanto tramite avvocati, nella peggiore, nella peggiore, possono riunirsi soltanto se paga Putin e andando quindi diciamo, è un parallelo che ovviamente si ferma agli anni del del sodalizio e anche dei bellissimi dischi che hanno realizzato ben,
Il passaggio sul reale, il percepito, la sicurezza è un tema per cui, come il caldo, vale soltanto il percepito, se fuori sono 50 gradi, ma la gente si sente fresca come se ce ne fossero 15. Il problema non si pone quindi il tema è sempre percepito perché la stazione è il simbolo delle paure di tutti. Ho fatto un, diciamo faccio dei testi individuali, sapete chi sono quelli che si lamentano la paura della stazione, quelli che non pigliano mai il treno, perché lo vedono in televisione, dice caspita, ma guarda alla stazione come quindi tutti assume una paura che non è tua, visto che l'ignoto ti fa più paura di quello che non frequenti tutti i giorni. È ovvio che, essendo un tema su cui si Concetta sui concentra fisiologicamente, aggiungo geometricamente il degrado
Perché visibile, visto che poi all'attenzione dei media, perché esce pure un servizio bello o no, metti la stazione Termini e tu fai vedere quel paradiso che ci attorno ed è facile mostrare il degrado delle fee televisivamente perfetto, quindi quello è un luogo di insicurezza percepita su cui bisogna intervenire soprattutto,
Perché percepita, perché si dovrebbe fare anche prima cinque minuti di tempo, ovviamente la battuta sul funzionamento del collocamento era una battuta perché i collegamenti funzionano benissimo meglio che a Mediaset, oserei dire nostro scherza, ma mancava ancora il sindaco, Lo Russo ha praticamente quattro minuti per palesarsi, perché poi c'è il rompete le righe e sono i quattro minuti e 30 secondi facciamo cinque massimo di Gianguido Nobili, direttore generale Forum per la sicurezza urbana, non vede, non lo vedo munito di cronometro, gli farò segno io quando manca poco prego
Intanto, grazie alla presenza di arsenico quartiere per l'invito, visto che non vogliono andare neanche per avvocati con forza, Gabrielli, avevo già fatto, mi ero già otto accusata dall'articolo 603 del codice penale di plagio, a Cesena, con il sindaco Lupi avevamo detto che,
Il titolo Sicurezza democratica attingeva a piene mani al libro di di Franco Gabrielli, che davvero suggerisco di leggere, io credo di far parte di quelli che si occupano da troppo tempo di sicurezza perché, insomma, quasi trent'anni che lavoro sulla sicurezza delle città, ci siamo divisi per quanto tempo sui dibattiti su sicurezza percepita sicurezza reale.
Ci sono alcuni aspetti che dobbiamo riconoscere quasi sempre nella geografia, nella mappa mentale dell'insicurezza delle persone ritroviamo.
Last le aree delle stazioni e ritroviamo delle aree che non sono sempre ad alta concentrazione di criminalità, ma hanno delle caratteristiche e che dunque dovremmo tenere molto bene in considerazione alcuni aspetti molto spesso vanno in parallelo con forti rapidi cambi socio-demografici e questo richiama alle policy locali che hanno richiamato giustamente alcuni sindaci cioè no, non molto spesso i progetti,
Di sicurezza delle città non coincidono con quelli che i criminologi definirebbero hotspot o aree ad alta criminalità, ma dare che hanno delle forti trasformazioni socio-demografiche dove possono intervenire politiche di tipo urbanistico, politiche di tipo sociale. Intanto c'è un elemento che però vorrei segnalare, perché da da quasi 30 anni continuiamo a parlare di concertazione della criminalità il sindaco Gualtieri e il sindaco Sala in streaming, con Manfredi, nessuno di loro potrà sanno o hanno conoscenza della distribuzione della criminalità sul loro territorio, anche la stampa non può conoscerlo.
A differenza del Sindaco di Kansas City, che potrebbe Google aree da qua e conoscere la distribuzione territoriale, quindi, innanzitutto il lavoro di policy che si va costruendo, lo costruiamo tutti, a partire da noi, al buio dei dati conoscitivi, questo ruolo degli elementi di di grande fragilità che a distanza ormai di quasi vent'anni dal dalla trasformazione di sistema SDI come sistema nazionale il ministro dell'Interno e articolazioni territoriali, ci dovremmo al collega interrogare e trovare una risposta, perché davvero stiamo entrando in un cono di ritardo, non solo rispetto all'Europa, ma anche ad altri contesti internazionali penso all'America Latina, dove su questo lavoro, su questo
Attenzione sono molto più avanti di noi,
E altro un altro aspetto che vorrei ricordare, certo, parliamo spesso di intervento sulle politiche sociali e di rigenerazione urbana di intervento, però anche in questo caso, quando abbiamo provato anche a Penn Falcon e col Presidente Gualtieri un volume sulla sicurezza integrata, bisogna saperla realizzare perché,
Dal mio osservatorio vedo anche tanti progetti di rigenerazione urbana, fatti male, e anche in questo caso sul tema della sicurezza, giustamente diceva alla sindaca farne Ferdinando siamo tutti stanchi di sentire da da da troppi anni un palcoscenico un palco e poca competenza sul sulla rigenerazione, sulla pianificazione ci sono delle linee guida cioè una norma accenna europea su cui abbiamo lavorato nel 2007 nel 2010 è diventata norma UNI,
Quasi dimenticata dagli addetti ai lavori, la sicurezza è un po'come il calcio, sono tutti allenatori, però chi se ne occupa con un po'di dimestichezza in realtà?
Sono no, sono purtroppo, ahimè ancora pochi per chiudere, io credo che a livello locale sia necessario, oltre a ridefinire il nome dell'assessorati e ne abbiamo parlato con Franco Gabrielli, affiancare alle figure dei sindaci, delle figure professionali, che sappiano accompagnarle nel politiche integrate di sicurezza, a oggi, nella migliore delle ipotesi, un sindaco accompagnato da un bravo comandante di polizia locale, quando è fortunato, ma non è un profilo professionale che è in grado di far dialogare politiche sociali e politiche, urbanistiche, politiche giovanili, politiche di intervento sulla casa è un profilo professionale più complicato, quindi c'è bisogno di maggiore formazione e c'è bisogno di un accompagnamento di risorse a progetti integrati che erano solo mettere qualche telecamera, una lampada in più, ma saper pensavano a strategie che risponda nel medio-lungo termine attraverso i risultati con dati che però dovremmo avere per conoscere meglio meglio. Recita grazie a Gian, Guido Nobili che il direttore generale del Forum per la sicurezza urbana, e che anche il curatore della rivista e utopica che il trimestrale ideali. Grazie Franco Gabrielli. Grazie alla sindaca, Vittoria Ferdinandi, grazie a Gian Guido Nobili
Mica, mi vorrete dire che c'è Lo Russo, io invece voglio dire una cosa più significativa ancora adesso conclusioni al sindaco Lo Russo non è non perché con Cruz perché concluda, perché fai il tuo e il suo intervento esaurito il quale ci sarà, diciamo una pausa pranzo identificata sul programma come light lunch non ho capito se light si riferisce al contenuto calorico o al contenuto in senso stretto, comunque il tutto verrà fatto secondo i crismi della massima sicurezza Lorusso in collegamento e poi direttamente pranzo, grazie a tutti
Prego, sindaco, Lo Russo, grazie, non so se mi sentite, credo che richiama occhiali Flight, perfetto, allora credo che richiama light lunch, immagino vista l'ora mi obblighi a un discreto esercizio di sintesi. Io mi limiterò innanzitutto. Beh, ringrazio veramente ali di aver promosso questo incontro, di aver focalizzato la questione sulla sicurezza. Conoscendo il panel dei relatori, cerco di una vi chiedo scusa, non avendoli non essere da me, è riuscita a collegare prima, ma credo di intuire il senso del dei ragionamenti. Ho preso l'ultima parte dell'ultimo intervento. Il pane ed correla democrazia e sicurezza e io credo davvero che una delle condizioni essenziali perché la democrazia si è compiuta e che i cittadini sentano di vivere in sicurezza, la sicurezza come condizione della democrazia, sicurezza che ovviamente vuol dire presidio del territorio, noi siamo in una condizione in cui questo governo, con tutto il dovuto rispetto per le difficoltà che affronta, ma diciamo così
è assolutamente carente dal punto di vista degli investimenti reali. Insicurezza, gli organici delle forze dell'ordine sono deficitari. Io vi do solo un dato. Pensate che alla questura di Torino il fabbisogno di circa 200 agenti, che vuol dire 10 volanti a turno, il che vuol dire che quando si chiama il 112 a Torino, io 10 volanti in meno che possono accorrere? C'è un tema legato anche a un sovraccarico di lavoro sulle forze dell'ordine che ovviamente agiscono in condizioni estreme in alcuni casi di turni e in alcuni casi anche di elevata di elevata pericolosità. Il tema della percezione e dello Stato che deve farsi visibile, ovviamente, si tiene con Enel. Credo nel nostro modello un modello dei sindaci progressisti, con una questione strutturante e strutturale, la democrazia che la sicurezza sociale, sicurezza sociale vuol dire, soprattutto nelle grandi città, lavorare a un tema che è quello del contrasto alla solitudine è quello della del contrasto anche al lavoro povero, quello della rigenerazione urbana degli spazi degli spazi pubblici. Il PNRR nel nostro Paese ha consegnato quando è stato gestito dai Comuni italiani luoghi completamente riqualificati spazi aggregativi e io penso che questo sia l'accertamento. È stato un tassello che andava nell'ottica della costruzione. Una politica di sicurezza che, come sappiamo bene, deve necessariamente essere integrata. Poi c'è un'altra, una questione che non so se è emersa, ma che io, su cui io insisto sempre che la questione
Della situazione delle carceri italiane. Noi abbiamo una situazione dei nostri penitenziari completamente inidonea. Carceri sovraffollate, carceri sovraffollate, vecchie che fanno sì che le persone che vengono tratte in arresto e che vengano detenute siano in condizioni in cui anche il miglior carcere del mondo, col migliore e reinserimento alle politiche di reinserimento, di fatto faccia fatica e questo produce ovviamente nella permanenza nella permanenza carceraria delle persone che sono in qualche modo trattenute all'interno all'interno del carcere. È una dimensione che difficilmente le consegna quando vengono rimesse in libertà a una condizione migliorativa e ovviamente questo contribuisce soprattutto nelle grandi città, ad avere situazioni in cui soprattutto i più giovani, i detenuti più giovani quando escono diciamo così, in assenza di politiche interne, al carcere di rieducazione e di reinserimento tendono a tornare a delinquere, e infatti i tassi di recidiva in Italia sono tra i più alti e c'è una correlazione lineare tra il tasso di recidiva e le politiche di reinserimento carcerario. Non è un caso che in Italia il carcere, che ha il tasso di recidiva più basso, che è quello di Bollate, che è anche quello dove vengono fatti investimenti, mentre invece specularmente i tassi di recidiva più alti sono i carceri, dove questo non avviene. Quindi questi elementi insieme e chiudo al tema della sicurezza sanitaria del fatto che in questi anni abbiamo visto incrementare le liste d'attesa al fatto che una persona che incontrano una difficoltà sanitaria si trovi immediatamente a non avere, in molti casi, una rete di protezione fa sì che
E il sentimento di insicurezza sociale generi paura e su questa paura si innesta una narrazione che evidentemente tende a esasperare anche i sentimenti, ma soprattutto quando non contrastata adeguatamente, in termini anche repressivi sul contrasto, pensiamo allo spaccio di droga, pensiamo al contrasto alla violenza,
Genera appunto una spirale che io credo produca elementi di ulteriore incremento, appunto di questo sentimento generalizzato, ed è per questo che, tra le tante sfide che hanno i sindaci e le tante sfide che ha il centrosinistra, credo che integrare e parlare di una sicurezza dei cittadini sia essenziale.
La sicurezza, nella nostra visione, si compone di diversi tasselli che agiscono su diversi istituzioni e i diversi livelli istituzionali, ma non dimentichiamoci concludo che la condizione perché una democrazia sia effettivamente tale e che le persone si sentano sicure, a prescindere dal loro reddito, a prescindere dalle zone delle città in cui vivono e a prescindere diciamo così, da una dimensione di partenza di capitale sociale che purtroppo in questi anni ha dilatato le differenze nelle nostre città invece che in qualche modo.
Ridurle, e anche questo è sicurezza e anche questo è democrazia, grazie.
Grazie al sindaco di Torino, Stefano Lorusso, ringrazio anche gli altri ospiti di questo panel e li congedo, grazie davvero per la vostra partecipazione, a questo punto ci concediamo una pausa, ci spostiamo.
Mo al piano terra, nella Sala delle Bandiere, nella sala Placido, Martini, nei pressi della sala, consiglio e della Sala Sassoli.
Per un light lunch ci daremo appuntamento e ci diamo appuntamento alle 15 in punto
Sempre qui al secondo piano nella sala adiacente a questa per l'inaugurazione della mostra Donne in Comune e a seguire per riprendere i lavori grazie a tutti e a dopo