Presentazione del libro a cura di Piero Ignazi "Marco Pannella. La passione della politica" (Libreria Editrice Viella)

Buona sera a tutti benvenuti alla 377, esima Serata di Lodi liberale che, come dire ormai da lo dico tutte le volte, ma è fondamentale perché abbiamo la grande fortuna di avere sempre persone nuove che si aggiungono e si arricchiscono le nostre serate da 13 anni cerchiamo di fare quello che ormai settimanalmente facciamo cioè presentiamo libri in un'epoca in cui purtroppo l'attenzione la soglia dell'attenzione in particolare dei giovani è abbastanza bassa.
Ah, ma noi invece siamo degli ottimisti inguaribili e pensiamo che invece la diffusione delle idee, la lettura di libri, la discussione aperta e per diffondere, presentare e spiegare le idee liberali sia fondamentale per la nostra, come dire comunità per la nostra, per il nostro Paese ma in generale per le nostre libertà che godiamo, di cui godiamo spesso in maniera inconsapevole pensando che siano un qualcosa di definitivo e da non invece difendere giorno per giorno. La tradizione liberale è quella che ha portato le libertà economiche e libertà politica e libertà religiose. Insomma, sono un sistema di pensiero che, come dire nel corso dei secoli ormai è riuscito a prima a riflettere su questi temi, poi a mettere all'attenzione del dibattito pubblico, poi fortunatamente nella nostra parte di mondo, cioè l'Occidente liberale implementarle e quindi oggi noi le diamo sbagliando per scontato, lo facciamo alternandosi annota il presidente come questa serate su Zoom, alternando serate sui classici del pensiero liberale, perché pensiamo che partire o ripartire dai classici sia
No, il modo migliore per capire che cosa è il pensiero liberale in tutte le sue declinazioni, tutte le sue scuole, spesso litigiose, contrapposte tra liberali, liberisti, liberaldemocratici, libertari, Scuola austriaca di Chicago, e chi più ne ha più ne metta, spesso settario e spesso litigioso, non invece cercando di capire che appunto, non essendo una tradizione purtroppo maggioritaria nel nostro Paese fosse sarebbe importante, invece Faete che cosa facciamo questa sera questa sera presentiamo questo libro che si chiama Marco Pannella, la passione della politica, che è un libro curato dal professor Ignazi, che per la prima volta è con noi parlò di liberale e che ha fatto un'operazione come dire assolutamente importante, e cioè quella di ricordare un gigante della politica italiana del secondo 900, come Marco Pannella,
Di cui a maggio ricorre il decennale della scomparsa e che è una politico, una persona, io non ho problemi a definirla che uno statista a suo modo, perché è una persona che, pur avendo essendo stato alla guida di un partito che non ha mai superato il 4 4,
E fra diciamo che tolto alcune vette A ed alcune lezioni, ma insomma sicuramente un patito straordinariamente minoritario, né come iscritti, né come molti, però è riuscito a mettersi al centro del dibattito politico e pubblico del nostro Paese, portando avanti delle battaglie che hanno ampliato quelle che si chiamano le libertà civili, credo che chiunque di voi abbia almeno intercettato la figura di Pannella sappia che ha avuto un ruolo rilevante nel referendum sul divorzio, sull'aborto nel per le battaglie che ha fatto nel corso del tempo, sulla giustizia giusta, sulla difesa dei dei carcerati, su qualunque tema vi possa venire in mente dal fine vita, al, all'abolizione della pena di morte, alla lotta contro la fame nel mondo, insomma, tutte posizioni che ha preso ha diffuso, grazie alla sua anche fisicità. Chiunque abbia avuto la fortuna di seguirlo quando era in vita, quando era attivo, si ricorda agli studenti che ha utilizzato nel corso della sua attività politica e gli scioperi della fame
E le varie manifestazioni, come dire, di piazza di imbavagliamento.
Alle trasmissioni televisive per dimostrare plasticamente che c'è una censura sostanzialmente nei confronti delle idee radicali, ma tutta una serie di attività che davvero lo hanno posto al centro della scena e con una come dire una parentesi anche finale, se si può dire liberista, perché,
Diciamo dalla metà degli anni 90 c'è stata anche tutta una serie di referendum di ricercavano oggi per ricordarne la memoria, perché l'orgoglio di averli praticamente firmati tutti privatizzazione della Rai, l'abolizione dell'INAIL, abolizione del servizio sanitario nazionale, abolizione del sostituto d'imposta e chi più ne ha più ne metta liberalizzazione delle droghe insomma, è una persona che ha messo la faccia, ha messo il corpo per le proprie idee e lo ha fatto in maniera come dire coerente.
Molto provocatoria, molto come dire.
Non mainstream, ecco, ma è una persona che ha creato un gruppo che ha inciso notevolmente sul nostro nel nostro Paese, in più, si è circondato nel corso dei degli anni di intensissima Epicurum figure che poi hanno anche arricchito i vari schieramenti in cui,
Hanno prestato la loro attività politica e non solo una delle quali è scomparsa di recente e come Emma Bonino e che ci tenevo, come dire a ricordare perché è un'altra grande donna che ha svolto un ruolo importante per la difesa dei diritti delle donne in questo paese quindi è stato un gruppo il Partito radicale che poi ha germinato varie associazioni collaterali in qualche modo che sono tutte seminati dalle sue intuizioni e che hanno portato davvero più libertà nel nel nostro Paese su questo non c'è il minimo dubbio.
E credo che il libro la passione della politica mi consentirà a un gioco di parole e probabilmente anche i pannelliani non si potrebbe tranquillamente invertire, cioè definirlo la politica della passione, perché ha davvero un uomo come passione, come era stato suggerito come sottotitolo da parte allora editore allora ci abbiamo preso tra tra noi questa sera purtroppo non c'è Patrizia De Grazia perché ha avuto un piccolo.
è un problema di salute, ci auguriamo che venga risolto il prima possibile, ma c'è Lorenzo Strik Leavers, in presenza che è già stato parlamentare radicale, e tante altre cose che quindi magari incomincerà a raccontarci la sua storia e saranno collegati con noi il nostro socio professore emerito di Scienza politica all'università di Bologna, Angelo Panebianco e Valter Vecellio, altro nostro socio e altro radicale storico, quindi abbiamo la fortuna di avere quattro testimoni diretti della storia di Pannella e della storia del Partito radicale e credo di non sbagliare perché l'ho verificato prima quattro persone che in tempi diversi, con durate diverse sono anche stati tesserati al partito radicale, quindi ci potranno dare
Una testimonianza personale, partendo anche dai contributi che hanno fornito al libro Panebianco Strik Leavers e ovviamente Ignazi e invece Walter Cuceglio esclusivamente personale su tutta la sua vicenda storica, quindi io vi ringrazio di essere con noi questa sera sono felicissimo di vedere molti giovani questa sera sono quasi la metà e questa cosa è importante perché è una persona che ha puntato sulla trasparenza, sulla chiarezza, sul sulle idee, ancora oggi riesce a far uscire di casa a un lunedì di ottobre dei ragazzi a venire, ad ascoltare semplicemente delle persone che parlano di idee e di idee liberali, grazie, se chi vive con te, grazie,
Intanto, grazie dell'invito a questa.
Posso aggiungere che ho visto un po'quello che ha fatto negli ultimi tempi questa successione allora, grazie all'ordine liberale con quello ben per quello che fa.
Grazie per consentirci di parlare di questo libro, è di Pannella.
E dico una parola del libro, anche se poi.
è giusto che ne parli del libro parli più ampiamente il curatore, l'inventore perché?
Piero Ignazi e quello d'uso accurato, ma inventato, ha creato questo incrocio coinvolto, ecco, ha coinvolto quelli di noi che ha lo spirito e.
Accordato pupazzi di questo guardi, quello è il risultato, credo che chi di voi come una legge di questo libro e gli utensili e del gelo.
Troverà che un litro da multe di molte sfaccettature.
Di multe se parlano di Pannella, tutti parlano di Pannella, ma ne parlano da punti di vista in modi diversi e quello che so interessante adesso, 10 minuti, un quarto d'ora, quindi non posso parlare.
Del libro, ma vien fuori non sono i punti di vista diversi su Pannella, ma vengono fuori dei Pannella diversi, cioè è la ricchezza straordinaria di questa personalità solida, fortifica per l'utente.
Prepotente nei flussi prepotente era una personalità prepotente, invece cosa cosa intendo dire con questo sulla sufficiente io c'ho la voce un po'.
Le commissioni che equipara, insomma, se non si sente eh.
E da qui è molto interessante, perché i vari autori, ognuno dei vari autori che hanno punti di vista diversi su pannelli intorno a Pannella.
Presentano un pannello diverso.
Un Pannella che, come?
È già stato accennato, assegnato fortissimamente la disdetta di A.
Pensate che non è che Pannella è stato protagonista del referendum sul divorzio, Pannella ha inventato la battaglia politica sul divorzio, ha portato, pur non essendo il Parlamento, allora era è a capo di un gruppetto, cosa sua, sarebbero stati 200 iscritti, 100 persone in cerchio Pomes, nessuno il plus tutti sparsi in tutta Italia,
E ha inventato la battaglia sul divorzio.
Ha inventato delle operazioni delle manovre, essendo fuori del Parlamento, per riunire i parlamentari e far sì che la legge passasse, che è una 1 dic, passa alla legge sul divorzio, va bene.
Ma voi non avete idea un giovani che costano pochissimo riempire dell'Italia degli anni 60, perché la battaglia è stata fatta dal 65 al 70 giri, il divorzio, l'Italia era un Paese, naturalmente era un paese cattolico.
C'è scritto anche praticamente la Costituzione cattolico, un paese, chi votava massicciamente la Democrazia cristiana come partito a sedersi.
Che era un partito in notevole misura dipendente dai cardinali della Chiesa ed era una cosa ovvia che in Italia allora la vita politica si svolgeva intorno alle alleanze che voleva voleva o non voleva fare. La Democrazia cristiana si allea coi partiti di centro avendo oppure aprì a sinistra, farà l'alleanza con i socialisti oppure apre a destra fra l'alleanza coi vicini monarchici, ma il cibo era la Democrazia cristiana, era il mondo cattolico cominciare a pensare soltanto che imita abbia potesse passare una legge sul divorzio che la Chiesa,
Compattamente non voleva in una follia, ebbene Pannella è riuscito a inventare una serie di operazioni, durano il tempo di di parlare dei problemi per cui è arrivato a fare approvare in Parlamento in cui tutti avevano in un democristiano e avevano il problema di riuscire ad allearsi coi democristiani riuscì a far approvare questa legge.
La Democrazia cristiana diceva bene l'aveva approvata, ci allora va be'però, faremo un referendum così, perché tutti erano tranquilli che.
Un Paese cattolico avrebbero respinto la gente, il popolo cattolico avrebbe respinto la legge sul divorzio.
Han fatto varare una legge che consentiva di fare un referendum e poi in tutti i partiti laici terrorizzati.
Cercavano di evitare il referendum, no, facciamo, attenuiamo la legge, Nola, cambiamola Pannella, però nella.
Del fronte laico ha detto no, bisogna farlo perché la gente deve poter votare, è importante che la gente scelta anche perché era convinto che fosse più avanti.
Chi avrebbe approvato su questo si è trovato d'accordo con questa valutazione con Chiesa che ha avuto è quella di dare freddo e ferito, c'è stato e ha vissuto trionfalmente.
Del divorzio da quello e poi dopo qualche anno dopo il referendum sull'aborto, anche quello provocato dai radicali Pannella.
Hanno cambiato il volto del Paese.
Dall'1 all'Italia è stato un Paese come gli altri in cui i cattolici non cattolici non è più un Paese che ovviamente è cattolico, questa è stata una un'operazione in grandissima parte ridotta a Pannella.
Adesso potrei dire tantissime altre cose come l'ha conosciuto.
Beh, io l'ho conosciuto perché io ero simpatizzante, radicale fin da bambino.
Da bambino.
Avevo quando ancora non sapevo Pannella, c'è un primo partito radicale che era diverso da quello poi Pannella.
In prima media avevano fatto la sezione della prima C e poi ho incontrato Pannella più avanti mi sono iscritto al Partito Radicale 64, poco prima che cominciasse a metà quando eravamo.
A Milano eravamo il 10 a Roma, saranno stati 20, poi c'era un paio a Genova, questo era il Partito radicale e quello che ha inventato che ha inventato questa battaglia sul divorzio, e poi quella sull'aborto.
Se poi il ciclo del CIPE.
Ora ne posso dire un paio di questioni anche relative al libro AdBlue, perché nel libro ci sono diverse interpretazioni della figura di Pannella e dei radicali che se voi avrete la pazienza di leggerlo, mi vedete, vedete.
Ecco, uno dei grandi critici sono di Pannella, tutti riconoscono che è stato un personaggio fondamentale, eccetera, però nello stesso tempo vedrete molti degli autori dicono sì, però Pannella alla fine.
Avrebbe avuto la possibilità di fare uno di questi, per esempio i chilowatt.
Ecco, eccolo qui, il mio amico Ignazi, che avrebbe potuto fare cose grandiose, ha avuto delle straordinarie occasioni sprecate.
Sprecate.
Perché ebreo?
L'hub più è la più la più Club, ecco poi ne parli, la più clamorosa di queste è stato Pannella, fra le altre cose aveva condotto una battaglia, una campagna molto dura contro le degenerazioni della partitocrazia, diceva il termine che in Italia non c'è una democrazia c'è una partitocrazia, un positivo dei partiti sopra i cittadini,
Quando nel 92 93 scoppia Tangentopoli c'è la rivolta contro i partiti.
I partiti, gli esponenti dei partiti vanno in galera, c'è disprezzo unanime contro questi partiti, i partiti infatti si formano poi spariranno tutti, salvo un Partito comunista, per ragioni che adesso non entriamo.
Pannella.
Ovviamente
Ridolfo, grandissima occasione, perché in quel modo lui era l'unico grande importante leader politico italiano che non era coinvolto quello partitocrazia.
Quando i radicali non avevano posizioni di potere e di succo poteri di governo non radicale, ma è stato denunciato per aver avere rubato 5 lire, mai perché c'era un'etica dei radicali che Pannella aveva imposto ai radicali, per cui c'è un modo di comportarsi dei radicali che ne facevano,
Un modo altro Ds nella politica, quindi Pannella, per un presidio dove, in quel momento.
No, non si sapeva, i Democratici non sapevano che santo votarsi e tanti correvano da Pannella, ho pensato io mi ricordo delle riunioni del comitato, si chiamava Comitato nazionale del Partito dei radicali.
Considerazione, Stiffi considerazione.
In cui che erano poi aperti alla partecipazione ingiurie, arrivavano in quei giorni anche però importanti esponenti Democrazia cristiana, perché non sapevano a che santo votarsi e andavano a cercare Pannella le televisioni finalmente per la prima volta parlavano di Pannella, gli davano spazio perché era il punto di riferimento,
Sicuramente, se ci fossero state detenzione o col punto Pannella avremmo presentando il turista avrebbe avuto un grande successo.
Con la maggioranza, ma presi 10 12%, avrebbe anche di chiuso, aveva allora la possibilità, è ora una prateria, ebbene.
Questo casi dove l'ha presa e buttata nel cestino?
Perché cosa fa nella?
Ha detto in questo momento, scusate, sto parlando proprio lungo suo partner e se io posso stare a 5 ore oppure possono mettere fra due minuti e ha detto
Finalmente oggi i partiti stanno dissolvendosi, finalmente c'è un Parlamento di parlamentari che non sono dipendenti dei segretari dei partiti perché i partiti si stanno dissolvendo, questo è un vero Parlamento, bisogna difendere questo banalmente.
Eh.
Come ha fatto ha convocato i parlamentari di tutti i partiti in nome della difesa del prestigio del Parlamento, convocandoli dalle 7 di mattina 15 a questi numeri esatti venivano figurarsi questa ah Pannella difende il Parlamento degli inquisiti, difende i ladri.
In pochi, in poco tempo, tutto questo enorme facili Panedda sedi sotto quindi Pannella, ovviamente poi dopo, quando sono state poi le elezioni il partito radicale, quasi che si chiamava proprio usato il termine partito radicale, la lista Pannella ha preso nemmeno un 4%.
Quindi, giustamente, dice Ignazi e ha detto tutto lui detto, lo dicevo anch'io allora.
Ma qui abbiamo sprecato un'occasione straordinaria.
Perché?
Con Pannella.
Cosa che io mi son chiesto, infatti, il messaggio che ho scritto questo libro nel parco.
Pannella, era pazzo, era stupido.
Difficile dirlo, perché un personaggio che adesso non Holiday Bellini, vincitore che favorirebbero, era Eugenio.
Possibile che non capisce lo capivo, io sto facendo quelle operazioni pratici o autorizzate, convoca quello delle cinque del mattino ma brucia tutto il consenso delle possibilità.
Col tempo ho capito almeno credo, di aver capito.
Nella uno degli scopi fondamentali dell'azione di Pannella, in tutto nel fuggire era un tentativo di rinnovare la politica, rinnovare il modo di essere della politica difende la dignità, l'umiltà del far politica attaccava la partitocrazia e partitocratico.
Perché non rispettavano no, non esaltavano la nobiltà della politica e voleva che il partito radicale a cui aveva dato regole.
Una regola che aveva fissato con i radicali che chi veniva eletto in Parlamento.
In dialetto, ma si impegnava a metà della legislatura a dimettersi per lasciare il posto a quello dietro.
Immaginate i politici attuali che si impegnano e fanno dei Radicali, poi in buona parte avevano fatto qualcuno, non l'ha fatto sapere, ma questa è una regola, il lui Pannella, lui, credo che sia il politico che nella storia si più dimesso non ha mai terminato il mandato parlamentare mi si divertiva proprio per dimostrare che lui non era attaccato al potere che era dignità nobiltà della politica che perseguiva lui possiede, infatti due verrà
Alla fine ha avuto il vitalizio molto basso, perché gli mettendosi a metà della legislatura serviva Bisenzio basso.
Lui si divertiva e i radicali che stavano con lui si dimettevano.
Perché la dignità e l'umiltà della politica, non il potere?
Ma qua e allora lui?
Ha volutamente buttato via la possibilità di avere il 10 15 20% alle elezioni, pur di affermare la dignità del Parlamento, quel Parlamento che per la prima volta in un vero Parlamento, in un Parlamento partitocratico.
Quindi e questo secondo me è un qualcosa che spiega, ma poi altro.
Cioè dice, ma Pannella.
Che poteva essere dominus della politica italiana alla fine della politica italiana ci ha lasciato dei segni, ma poi ha perso troppe volte e quindi ho dunque questa è la cosa più clamorosa potremmo vedere Regio capire perché ha scelto di perdere, a volte ha perso perché ha perso ma ha scelto il perché.
Per perché, per questa ragione?
Ma poi anche per un altro, perché il suo interesse fondamentale non era, come molti, anche di noi radicali pensava.
E continuano a casa, non era il conquistare potere in Italia per il Partito radicale, Era conquistare una qualità diversa della politica e, a partire dalla battaglia che ha fatto a un certo punto quest'altra cosa pazzesca?
Aveva avuto un successo notevole l'eruzione del 79.
Era passato.
Arctic al 4% dall'1%.
Ha inventato che la centralità della battaglia politica dei radicali doveva diventare la lotta contro i musulmani o per fame nel mondo.
E ma ovviamente non popolarissimo su cui motiva e la gente è d'accordo allora.
Ne ha fatto la centralità.
Perché per lui era centrale il diritto.
Il diritto, primo eroe, il diritto alla vita erano vietato ai tempi del divorzio, ma tu.
Ammazzo i bambini, lasciamo stare i bambini violi, il diritto alla invece no, dice io non è che non voglio l'aborto, voglio evitare l'aborto clandestino.
Ma comunque.
Ovvero il diritto alla vita dura dentro script realizzato, il primo Vito è il fondamento di tutti i diritti ma gola, se questo è ci sono milioni e milioni 30 milioni di persone che muoiono di fame all'anno e siamo il mondo è in grado di evitarlo se muore questo diventa la centralità della politica.
E su questo ho cominciato a fare una battaglia.
Con tutte le sue forze ha ottenuto qualche successo, ma alla fine ha perso, non ce l'ha fatta a ottenere quello che voleva.
Ma
Questo ha cominciato da questo Lussu queste due parti, ha capito che per conquistare civiltà, libertà, diritto nel mondo occorreva.
Creare forze politiche che agiscono a livello mondiale
Si è posto il problema di creare un partito trans nazionale fra le nazioni mondiale, creano una forza capace di fare una battaglia come quella sulla fame per vincerla.
Poi c'è riuscito, non c'è riuscito, in realtà non c'è riuscito, ha fatto.
Va be'questo, adesso non ho il tempo di analizzare, ma.
Se questo è e nel libro ci sono alcuni saggi che parlano di questi aspetti della quindi era quello di Pannella, allora, se questo è, secondo me non si può misurare.
È giusto misurare quanto Pannella è riuscito a pesare sulla vita italiana, ma.
E c'è questo altro criterio del quanto e come e se è riuscito a creare una una forza capace di assicurare il diritto alla vita di delle persone nel mondo, che l'altro, grande criterio, era ed è l'altra grande questione terreno si occupa nella giocato infatti ha perso ma alcune cose molto importante è riuscito a fare adesso non ho tempo di parlare di un TIR,
No, però, insomma, questo mi pare un po'il senso del dell'attenzione, ecco, non dirò di quello, ma dell'attenzione che bisogna di rincara Pannella e su questo libro dà dei contributi veramente molto importanti e di cui lo ringrazio.
Grazie, spero che da remoto ai due nostri ospiti collegati sentano direttamente, quindi, se è così, darei la parola al professor Panebianco, quindi io c'ho alle spalle, non riesco a vedere se mi danno cenni di ascolto e quindi aspetto direttamente che mi è come dire che abbiamo una risposta di questo tipo.
Retrospettiva uomo dal cognome più difficile del mondo, perché il segreto che gliel'abbiano storpiato non so quante volte quindi ci ha fatto però un ricordo molto importante personale di Marco Pannella ricordandoci bagni cose, professor Panebianco, è stato iscritto al Partito radicale, credo che ci abbia dedicato uno dei primi libri dedicati al partito radicale di uomini radicali con Massimo Teodori era un amico anche di Piero Ignazi collegate eccetera giusto,
E soprattutto diciamo che il professor Panebianco abbiamo tante cose in comune, abbiamo anche la stima e ha avuto la conoscenza di un grandissimo liberali come Antonio Martino, che tra le tessere ha sempre avuto quella anche del tour del Partito Radicale professor Panebianco e siamo felicissimi di averla qua anche perché il suo è un saggio interessante come gli altri che ci ha spiegato fra le varie cose appunto questa differenza tra la anche la sproporzione tra i mezzi utilizzati, quindi la pattuglia radicale è sempre stata piuttosto limitata invece ai fini
Fino ai massimi sistemi e sconfiggevano, tamponando fammi del mondo e, insomma, e soprattutto, il fatto che avessi altro in linea teorica, come dire ossimoro, la sproporzione tra un partito carismatico è un uomo che faceva della DIA e della sua centralità, una una caratteristica fondamentale all'interno di un partito che però aveva un messaggio libero libertario,
Ce lo spiega anche meglio e poi lascerò, naturalmente, le do la parola su tutto ciò che vuole condividere con noi, partendo solo da una cosa.
Come ha conosciuto Marco Pannella.
Perché chi?
È interessante come capitano incroci colloqui emitteri, sei partite difficili e di calore.
Io ho sentito pochissimo dell'intervento, dice Killers, qualcosa è quella e quindi discuto con i criteri comuni che sono già state dette ieri indica due più due aspetti, il primo Pannella fa una sintesi.
Tutti efficaci.
Tutti negli anni 70, finirci 60, una lite con di quegli anni, 70, tra una tradizione antica di canti fino all'800 e che Anima Mundi Pannunzio.
E da qui prende molti elementi, perché certamente la sua, il suo atteggiamento classico sul ruolo del Parlamento, delle Istituzioni, della democrazia vengono da lì, però questa tradizione viene rielaborata in modo originale e e linee.
Messa in relazione comune, una prassi che imprime.
Microcosmi memoriali e in parte da ciò che arriva dall'America.
Business americano e così via e Elephant, disciplina di successo di successo perché con tutti i computer che resta tale.
L'migranti.
200 persone che qui referendum, migliaia.
I primi anni 70.
Il consorzio anche però.
E questo è un piccolo gruppo, esce in una certa fase sanitaria ad essere fortemente incisivo per le ragioni più diverse prima.
Quindi inaugurato questa sintesi originale.
E dall'altro un altro aspetto che non si comprende
Nell'ascesa e poi nel declino, quantomeno un'estate italiana del Partito radicale negli anni 80.
Il quale è finito il rapporto comunicativo socialista.
Che è un rapporto complesso negli anni 70.
Il Partito radicale abbandona i beni, chiunque dei più simbolo del.
Io ero Carmela Larosa emicranie perché tecnicamente c'è ben esplicitato, poche volte ma a volte anche esplicitato, l'idea di rinnovare i chiave in chiave liberale, il Batistuta, viste farne una forza del della possibile coalizione razziste e sicuramente anche un competitore per nei confronti del Partito Comunista questa strategia è per certi versi,
Plausibile, credibile fino al momento in cui dogmi Vidas nel 76 iperattivo statistica, professor dei libici, che cosa significa questo significa che quando una straordinaria su Massimo successioni sbraita, sfiorando il 4% che Riotta enorme qualcosa del genere nelle emozioni del 79,
È un mese parte che rievoca l'iper, diressero mostra un nostro amico, forti spostamenti strutturali.
E nuove forze profondamente riprende.
Nelle ultime, quella ermetica di Lecce, l'elettorato, è molto rischioso, il tuo dovere multistadio, quindi quello di impedire ai funghi sua, ma uno spazio sufficiente per mettere in crisi i partiti socialista e consentire la nascita di una grande forza.
Resta socialista che era uno degli obiettivi, i 10 chili e un valore in sé.
Ma erano anche una leva attraverso cui innescare.
Però una trasformazione del sistema politico.
Da qui un cambiamento di strategia che lo porterà costituito.
Nel mondo ci serve angolo di partito transnazionale.
Antincendio, craxismo.
Anzi, Pannella valorizzato Pannella e che data, da un lato, positivo più radicali.
Avviene un'incidenza pigmenti sulla scena internazionale in varie in varie situazioni in Africa, per esempio dove Pannella interviene.
Rivolte, ripeto, spesso porta a non avere più una bussola che c'era negli anni 70 per ridefinire.
Di definire una politica.
Italiana, e questo credo sia un elemento che spinge il partito radicale, nel solo questo cerco di chi all'interno quanto fosse successo.
Quello che non era riuscito a fare sul piano internazionale sul piano tecnico non c'era più una strategia di.
Massimo auricolari, sfoghi e Pamela, buttino via le idee e certamente indietro tanti sarà Aquila.
Perché degli effetti di Dio 186 la fondazione della Lega?
Per l'introduzione del maggioritario uninominale in Italia, come sappiamo.
Casomai chiarimenti, invece elettorale dei primi anni 90, però tutto questo non avviene in una fase in cui non c'è più un'idea forte su come trasformare nella politica italiana, questo almeno è la mia interpretazione.
Il documento con cui io sono il ministro dell'Economia 186
Tanto confusamente Lugnano.
È tutto chiaro
è un po'confusamente, pensavo.
Anche allora che in qualche modo ci fosse stato un cambiamento.
Resta che aiuta ad è, credo che si possa dire che in parte questo dipende da caratteristiche personali, Pannella e, in parte, proprio da non risolto nelle direzioni, lui sperava si sono messe in rapporto con il partito.
Difendere nessuno propone quindi a intervenire.
Che
Sindaci che il Cdu
Un fiume colloqui.
Piacerebbe sentire nelle loro case, e questo grazie grazie al professor Panebianco.
Credo che abbia anche contribuito anche lui a fare un passo in avanti, ma, insomma, si potrebbero accettare fortissime frasi di Marco Pannella, ce ne sono alcune che l'introduzione, credo siano abbastanza emblematiche. Per esempio, i Radicali aspettano gli altri al crocevia e gli altri puntualmente man mano che si liberano da patrimonio ideologici rigidi e totalizzanti, perché è riuscita a interpretare molto bene quello che gli italiani e in generale della società civile pensato su tante tematiche e ancora oggi è così, perché se voi pensate a tematiche come il matrimonio umanitario, da una parte piuttosto che l'eutanasia legale dall'altra, sono tematiche che probabilmente se parlassimo con le persone comuni, chi lo fa sa
Sarebbero praticamente patrimonio comune, cioè sono cose che si dà quasi per scontata dal puro buonsenso epatiti, purtroppo a destra e a sinistra non hanno il coraggio, invece te che è probabilmente il retaggio di alcuni aspetti di come dire di boh non lo so di Pierre de li definirei elettromagnetico mi sembra un po'troppo però insomma, ci siamo capiti sicuramente,
E spesso la società è più avanti della politica e lui l'ha messo come dire sul suo davvero sul suo corpo e ha fatto un'altra delle delle distinzioni importanti, troppo spesso dimenticate, c'è quella tra pacifismo e non violenza, che non sono neanche lontanamente la stessa cosa. Il pacifismo, che non era quello di Pannella, è un qualcosa di aprioristicamente contrario all'utilizzo delle delle armi, della violenza in ogni campo. La non violenza invece è contraria, ovviamente, l'utilizzo della violenza iniziata, ma è assolutamente dalla parte di chi è aggredito da una parte delle subisce di tolti dalla parte di chi subisce aggressioni, come nel caso per fare un riferimento all'attualità dell'Ucraina e quindi a
Appoggiato moltissimi interventi, anche militari, per restaurare il diritto che deve tornare, come dire, il rispetto anche degli dei Cupidi distanti, e lui aveva detto in una cosa basta una frase abbastanza chiara, emblematica i violenti e non violenti sono fuggiti.
Ma con questa piccola differenza.
Il violenti ritengono necessario dare corpo al nemico, il non violenti, ritengono necessario dare corpo alla nota,
E questo credo che abbia anche qui fatto, secondo me, passo in avanti per capire chi è stato. Marco Pannella,
E mi ha colpito moltissimo la frase di Città Alta nell'introduzione da Andrea Pugiotto, perché appunto, Marco Pannella, se n'è andato il 9 maggio 2016 e nell'ultimo periodo della vita pochi giorni, probabilmente poche ore quando si sentiva lui vicino l'arrivo in qualche modo della fine disse un messaggio fissato a Radio Radicale e siamo felici che ci sia consentito anche questa sera, perché è un'istituzione fondamentale per aver fatto nel corso degli anni la trasmissione delle sedute parlamentari, degli importi, delle conferenze e quindi aveva dato voce anche chi dà voce, non ce l'aveva e svolge un ruolo da sempre, quindi siamo orgogliosi di averla con noi questa sera e appunto,
Ha lasciato questo messaggio. Bellissimo ragazzi, niente assistenza, sappiate che storicamente, alla fine abbiamo vinto, noi credo che sia un messaggio bellissimo, di una persona che ha combattuto ci ho messo la faccia utilizzato ogni tipo di strumento di lotta politica con un profondissimo rispetto alle istituzioni perché anche, per esempio, l'ostruzionismo credo che voi sappiate che il Parlamento all'epoca non c'erano i tempi contingentati, quindi si poteva andare avanti per ore a parlare e a fare battaglie per non far passare delle delle leggi che si pensava che fosse un passo indietro e credo che Greco però non sia summa di Marco Boato, credo abbia parlato di 12 ore costitutive lo abbiamo incontrato,
16 16 ori consecutivi 17, quindi Teodoro intanto a controllarla è un qualcosa che oggi sarebbe troppo, anche quello è una nobile tradizione democratica che si chiama filibustering utilizzata nel rispetto delle istituzioni, ma la stessa cosa lo faceva quando praticava la disobbedienza civile c'erano delle leggi che considerava ingiuste e quindi le violava.
E successivamente autodenunciati, così quindi poi subendo le conseguenze delle proprie azioni, proprio perché abbiamo un profondo rispetto delle istituzioni, a dispetto di quello che potesse sembrare in tempi battaglie che ha portato avanti Valter Vecellio, è stato un altro protagonista di questa di questa stagione e spero che Walter ci senta direttamente e che ha descritto prima qui, quindi non so se riesce a fare anche un cenno, così capisco direttamente dai ragazzi per Safilo sia posto, mi sembra di sì, quindi direi anche lui di raccontare la sua testimonianza. Lui non è tra gli autori del volume, ma, insomma, con una persona che Pannella diciamo che
Giusto un filo l'ha conosciuta quindi magari partendo Walter laddove l'hai conosciuto e poi ti ascoltiamo più che volentieri la parola te
Perfettamente perfettamente come io ho potuto sentire noi sostituire Angelo Panebianco Cicchitto molto utili solo per un mondo, quello che ha detto che c'è quello che resta è influente.
Io ho cominciato a conoscere, Marco quindi te il Partito radicale, quando avevo molti più capelli in testa eurounitarie Chivu, adesso stiamo parlando di una cinquantina di test e fa la prima punta, occorre ceco, è stato.
Dice Bianchi e poi la cosa dei pugni e agli altri, anche tutto il resto.
Liquidi in maniera come posso dire, avendo discinto più della metà della mia vita con il partito radicale del partito radicale e naturalmente il giudizio sull'omesso i su organizzazione politica che se dentro c'è.
È un po'più terapie.
Cresce più o meno condivisibile, Piovego rispettabile, ma io posso chiamare Deco pochi memorie, qualche fatto poi ad altri.
è compito di cimentarsi creditrice di ricavare anche per Pannella e per il Partito radicale e tante storie, una soglia, sono passati 10 anni, devoto troppo poco tempo.
Difatti.
C'è chi influenzati appunto, dalla degli vissuti in maniera.
Una persona o comunque con?
Contento che che non così necessari e se Sacco Detto questo piatto e un po'anche agricolo che stiamo tornando, da cui siamo partiti, ma io credo che per esempio l'ho detto no perché così ho detto subito non è giusto infierire esempio clima più acuto, una delle delle in Veneto,
Che meritano riflessione e non sempre sia un militante, chi storico, antico vecchio.
Dei dirigenti del partito radicale è necessario distacco Enzo Moavero delicatezza per cogliere quell'aspetto Deluigi, l'età e la pregnanza di un'operazione politica che molti all'epoca guidato come operazione bizzarra, occasioni sciupate e mi riferisco per esempio al nodo dei paragrafi del suo udito al libro curato Ghezzi quando neurochirurgo che su questa materia dei parlamentari cugino favorito forse di più che era sotto inchiesta Pannella scelse auto appunto cui dileggiandolo,
E l'affermazione della nudità della politica a fronte The universale spreco di colpire il Parlamento degli inquisiti, come tutti lo chiamavano noi, quelli che invece ha che, essendo in nero di sono dissipativi, cena ed aprirono un tetto alla lettera, non è un sottoposti a un punto alla partitocrazia euro diventati verdi e quello così era diventato il miglior andamento della storia repubblicana.
Questo è un passaggio, questo paragrafo, su cui dovrà mettere pressione e una anche un dibattito un tempo abbastanza breve e costringe a segnalare sul oppure alcuni aspetti, per esempio penso all'intervento di Cuggiono che coglie l'intuizione.
Non nascondo partito, definisce creative, dinamica traduzione normativa di una cultura liberale e libertaria e quello Statuto e dovrebbe esserci De Sica, è l'unico saputo dignità, è sicuramente uno scarico, ma anche nel mondo dove la tessera viene data a chi la vuole a chi la chiede non esistono alcune tutto di non c'è possibilità di espositori tutti hanno diritto di partecipazione di interdette codesti, insomma un modello di partito liberale di dettagli che non ha paragoni.
E che è riuscito a uscire immune da ogni tipo di provocazione che cadessero poteva subentrare e che certamente ha inquinato e altre organizzazioni extra troverete parlamentari che invece euro più più più vigili e più controllate, e poi l'intuizione e i violenti e non violenti sfuggiti ma con una piccola differenza i violenti ritengo necessario dare corpo al nemico i non violenti ritengo necessario dal colpo alla botte e qui c'è una novità della Coppa del di questa,
Serve tutte indagate, perché certamente è stato un campione della non violenza.
Acquistare piatti una di Cagliari.
O ci capiti quello che vogliamo, però non è per artistiche, da una parte la debolezza dall'altra, una religione di diritto, i con gli acquisti, in effetti un'età che non lo hanno fatto in un fascicolo, ma nel libro in cui ci sono altri interventi che è vecchia attenzione non certo questo vizio Grippo meritano più di audizioni credo che condusse piacciono questi ambienti deviati su percorsi sul contenuto di Paglieta.
La causa degli Stati Uniti d'Europa si dice sempre che si chiede a Pannella ciondoli Heritage Ireno, semmai la Cina patrimonio di cultura politica e lo aveva ben capito, per esempio, che lo stile e lo confessi Colchide, esso che gattino Spinelli e il Manifesto di Lecco, che giunge alla proposta appunto un Conte non capita dice,
Anche in mano e anche la Turchia.
Da inserire nell'Unione europea fino poi disperati tentativi scorporare la scellerata seconda guerra in Iraq, il gruppo recupera una fondamentale tutela culturale e Pannella, quell'unione laica delle forze che oppone fin dal 1959, uno storico 2 Ecuador.
Del Paese alla togliattiana unità delle forze greche, che appunto postulava ovviamente una reale in un suo strutturale egemonia da parte del Partito comunista e lungamente merita questo, ma si consola dire che Newman e quello che ho conosciuto, come dicevo fin dagli anni 70 e non è stato e non è come spesso si dice in maniera,
Banale riquadro il diurno, che queste vie una sorta di cupio dissolvi dimore.
Sembra che unisce Pd, a ben vedere il suo San Suu Kyi, che si sono occupati di lui in tutte le volte che sono entrato in polemica con voi, voi hanno fatto spesso anche una discreta carriera, come dicevano bene cercare una terza età.
Però ci sono dei punti che meritano di essere indagati o comunque una riflessione mi sono sempre chiesto perché qualche intellettuale che ha segnato il secondo 900 italiano e dal punto di vista letterario, artistico e che sono partiti, chi più chi meno tutti e quattro sulle comuniste si sono ritrovati sulla sponda e familiare e parlo di Pierpaolo lui viveva da cucinare Diaz scivoli e dietro i colleghi sono quattro personalità di estero che però hanno dei punti in comune uno dei punti in comune e acuto. Marco Pannella.
E altre due persone che sono imprevedibili, incredibili, nessuno bebè governanti, gioco sa, non sa quando aveva abbandonato completamente tutte le sue posizioni, fiorisce filocomunista e eccetera, eccetera, ma perché non si è incagliato ancora sul suo rapporto quasi filiale, come adesso sì, ma con la compagna con un amico Nuzzo e con la diossine e,
Sono tre personalità che Cuco fango da noi che ne.
Eh sì, potete dire, poeta Enzo Tortora e mica Enzo Tortora quando è rimasto impigliato in quella della situazione creata dalla magistratura napoletana, che Capogreco, quei shakerati, solo che T 1 conducono il supporto, nasce tutto qui.
Un racconto di Leonardo Sciascia ha il colore più le battaglie per il divorzio e perché da lì
Insomma, ci sono nella vita questo personaggio.
Qualcosa di carsico che spunta fuori, che i medici che si sono invece che si Vito Tisci unisce dei figli, sono Wernich taglia corto nel centro di Nerviano confusione elezioni del 71 secondo me c'ho quella sera.
Non tutti sono figuriamoci da qualcuno, tenta di passare 18 più due senatori con interiore e poi, che cos'è ore 18 e fiocchetti che veniva dal Partito socialista, dal Partito comunista da Lotta continua, che la donna era pienamente in campo.
Il pannello Cumbo, una nei territori ente, se si può dire solo siete dei dissero così noi non abbiamo vinto, abbiamo perso tutti quanti noi abbiamo vinto o perso, scelga, ciuco enormi ciò non essere qua sul che sapeva.
Più 40 verrebbe condizionali, socialista, ex socialisti, neanche ai boss avrebbero trascinato nel vuoto che l'allora Partito comunista e forse si sarebbe passati.
Come Diamonds, radical socialista, in coda antico su Bertinotti, cerca il punto G 18 deputati.
D 1 corrisponde ai numeri, tu non lo convince ad alberghi forse non si possono più Coppotelli coupé debole, guardiamo un quarto in meno dei discorsi su grandinate della parte più efficienza nostra, c'era, Marco Pannella, lui è avanzato metterlo.
Della situazione che si sono dette molte cose le abbiamo capite o di gol, ne abbiamo capite Premium.
E in più
Ripeto, non erano decorsi di dare risposte alle domande che ci faceva l'elettorato e quindi ecco che Pannella capisce al volo che quella ipotesi che aveva costruito per cercare di organizzare non è più percorribile.
E comincia l'avventura,
Possiamo discutere, possiamo riflette, guest partito transnazionale, la fame nel mondo e tutto quello che ne è conseguito.
L'ho vissuta in cui sono, nemmeno se mi permettete irrigidirsi, vi auguro quella direzione che possa con reciproco, ma sono due lievissime.
Errori nell'ordine degli arresti per quel che valgono la dichiarazione del Candido e coerenza.
è un magistrato fiorentino e l'ordine storiaccia, faccio Cruciani e cui viene endocrino e Giorgiana Masi odierni, ucciso contenete viene ucciso quote latte su due équipe Sciuto concede solo per dimostrare di quest'uomo la piccola vanità che rigore.
Ogni donna offrono sulla brochure e dell'elisoccorso un punto poi come percorso doveroso confermare quello che aveva detto che Celio la sera del proprietario dei detriti di quel Turris, quelli prende, erano tutti felici e contenti e l'unico veramente arrabbiato, e Marco Pannella.
Le ricordo benissimo,
Perché confermerebbe qui appena detti 11, io credo che, come ha spiegato benissimo gli uni.
Questi
Il ritorno nei modi più se gli argentini.
Grazie grazie a Walter Vecellio.
È andato a casa,
Anche perché oggi è una delle cose belle di del periodo che stiamo vivendo, i social ricordano le persone che poi magari non ci sono più, ma che sono state particolarmente efficaci nella comunicazione, a noi sono particolarmente cari riga della Thatcher, chiunque vada sui social su Instagram regolarmente mito Friedman degna della Thatcher ma Pannella a suo modo ha segnato anche lui un'epoca nella comunicazione in maniera come dire,
Antesignana e spesso aveva queste definizioni perfette,
I cosiddetti pacifisti esistono solo nei Paesi democratici, si schierano contro le proprie democrazie e contro di loro manifestano.
Ma non esistono e non manifestano contro le dittature che sempre cominciano le guerre, ogni riferimento anche alla marcia della pace che si è tenuta anche a Lodi, mi consentirete di farlo in maniera più che provocatorie, per quando si impedisce agli studenti che non condividono un'iniziativa di questo tipo di non andare a scuola ma che debbono rimanere a casa, ecco forse è quanto di più illiberale e antidemocratico possa esistere, quindi non era sicuramente un pacifista credeva nella, ma per un motivo molto semplice, perché era profondamente convinto che le democrazie liberali non si fanno la guerra
La famiglia emotivi e quindi l'obiettivo è quello di ampliare quindi a questo sistema il più possibile e difendono con le unghie e con i denti e se serve anche con le armi, Piero Ignazi è stato anche lui iscritto al partito radicale, ne parlavamo,
Anche quando stavamo arrivando un po'eccessiva.
Conosciuto chiuso, assolutamente curioso, perché glielo dico già subito, ha deciso di
L'idea di pubblicare questo libro raccogliendo studiosi, pensatori e attivisti, perché si possono definire anche in questo modo divari nello schieramento di vaglia tendenza, insomma, credo che sia importante contribuire con questo volume ai pochi altri che ci sono sulla figura di questo gigante piazze,
Grazie.
Dedicate ai protagonisti.
Berlinguer.
ICQ, sua eh sì.
I dirigenti.
Della prima che tu hai detto prima è pubblicata, fanno parte di questa di questa collana.
E in realtà è stato proposto, è stato proposto di fare le leggi, il curatore di questo di di un volume su Marco Pannella, allora
Ho cercato di individuare
Le varie facce, come diceva appunto Lorenzo scriveva, esprima.
Varie facce della personalità e della vita politica di Marco Pannella e di chiedere a colleghi esclusivamente, colleghi universitari,
Di.
Non so se vi fanno dei gesti, perché non si sente.
Ah no, no, no, eh.
Esclusivamente appunto, colleghi, colleghi universitari di toccare questi aspetti e queste aspetti vari dalla vita di Marco Pannella e della della sua attività.
Quindi è concentrato in realtà è l'unico libro dedicato a Marco Pannella, non esistono altri libri che non siano di memorie, che non siano di compagni di strada o che non siano di A di ex compagni di strada rigorosi di tutto un po'perché chiaramente la personalità di Marco Pannella come credo tutti voi sappiate era
Dirompente straripante, giustamente definita carismatica da Angelo Panebianco, è stato il primo a utilizzare questo termine in maniera propria io sono assolutamente convinto che questo sia il termine corretto per parlare di Marco Pannella, in particolare nel nostro Paese vincente che, come sappiamo, poi c'è bisogno della vittoria per poter innaffiare il carisma e la personalità tale per cui il punto tutti gli altri sparivano inevitabilmente.
Crono non crono la realtà è che nessuno poteva essere sullo stesso piano di Marco Pannella, non solo per le sue capacità per le sue qualità, ma anche perché non era immaginabile che ci fosse un alter ego di Marco Pannella, la sua storia unica e si sviluppa in quattro fasi.
C'è una prima fase che la fase diciamo, di maturazione politica e culturale di Marco Pannella, che è la fase in cui da studente, da studente, liceale, studente universitario si forma pool politicamente e culturalmente in un ambiente liberale, sua prima tessera della Gioventù liberale italiana negli anni 50,
E o addirittura a fine anni, 40 fino ai 40 e e poi in pratica, la politica all'interno del mondo universitario, che era totalmente diverso da quello che è diventato doppi 68, cioè il mondo universitario, allora era un po'una serie di organizzazioni.
Che facevano riferimento ai vari partiti politici o le varie correnti politiche e, tutto sommato, Pannella diventa il dirigente della corrente politica che raccoglieva, diciamo i laici liberali, che si chiamava luci
E poi diventa il leader di tutta il parlamentino dei dei rappresentanti degli studenti che appunto avevano degli organismi ogni gruppo che faceva riferimento a partiti politici o correnti politiche, leggeva i suoi membri e poi c'era questo parlamentino.
E Pannella in quel Parlamento emerge come personaggio già come trascinante e, soprattutto, già allora c'è una caratteristica che lo connota per il resto dei suoi anni c'è quello dello stravolgimento delle regole cui possiamo sempre fare riferimento a persone
Cioè c'era un modo di accordarsi tra i vari gruppi, sulla linea appunto dei referenti maggiori dei partiti e Pannella cerca di cambiare e ci riesce in realtà.
Ci ci riesce perché appunto va al di là delle regole, poi abbandona dopo essere stato leader,
Della del parlamentino degli onori nel parlamentino, appunto, Delia dei degli universitari lo abbandona, basta chiude una fase e questo già cioè induce abbiamo la storia politica di Pannella,
L'impegno e la capacità anche manovriera, e era amico una persona con la testa nelle nuvole possiamo, sembra muoversi bene, avviene nei meandri della politica, nei corridoi dei rapporti, né allora era un'anima bella.
Poi cos'è la politica in maniera seria profonda il rapporto politico tra proprio un uomo immerso nella politica con grande passione, nel senso che ci metteva tutta la sua passione,
Questa è la ragione per cui, come ricordava prima Lorenzo Strik crimine nel 93 e tutti lo riconoscono come l'unica persona che può dare quella spinta fuori dal marasma fuori dalla corruzione, fuori dalla dalla degenerazione del sistema partitico, perché lui era qualcosa di diverso.
Perché lui aveva messo sempre la passione e aggiungo una parola che diventa inevitabilmente importante il corpo nell'attività politica.
Ci arriviamo tra un po'.
Dopo questa prima fase, diciamo, di politica universitaria importante anche perché poi entra in contatto con tolti tante persone che, vibrando leader politici, era una scuola di formazione di futuri leader politici, la politica universitaria sui rapporti con Craxi nascono allora.
Si formano allora?
è un periodo, poi, quando era un periodo suo di produzione, ma all'estero, eccetera, come corrispondente del Giorno Parigi torna e riprende in mano quel partito radicale, chi parlava Strictly riescono, fondato nel 1955 da dalla sinistra liberale, sostanzialmente che aveva fatto di bellissimi nomi di intellettuali e giornalisti di prima grandezza che pubblicavano magnifico settimanale.
Si chiamava il Mondo settimanale che esce negli anni 50 e 60.
E che quindi dico una cosa autobiografica e che è stato fondamentale per la mia formazione politico-culturale, nel senso che, alla fine del liceo, nel nell'estate ma ancora più senza però dell'ultimo anno del penultimo anno, ho passato passavo nei lunghi pomeriggi, in una biblioteca dove c'è una sala molto confortevole con delle poltrone e mi sono detto mi leggevo queste annate tutte le annate belle rilegato passato pomeriggi interi piacevolissimi nel fresco di questa di questa biblioteca leggere,
Tutte le annate di questo di questo settimanale e lì mi sono formato insomma imparato tante cose, tante cose, ho imparato una visione del mondo che veniva fornita dal mondo
Pannella, questo questo gruppo appunto forma il primo partito radicale della 55, che nel 62 implode.
Per ragioni varie.
E sembra che si chiuda con l'esperienza che non ha avuto molto successo e dal punto di vista elettorale è un fallimento totale, come sempre è stato il Partito d'azione, prima un Partito Radicale, Partito Repubblicano italiano, qualcuno vestito parlare Partito Liberale italiano, tutte formazioni che non hanno mai avuto non ha mai incontrato il favore dell'opinione pubblica e questo spiega ovviamente il nostro Paese
Ah, in quelle situazioni in cui quell'esperienza sembra destinata letteralmente a naufragare Choice, come fu nel Partito d'azione nel 1947.
Pannella torna e con un gruppo di suoi amici, il gruppo di persone a cui ha fatto quelle battaglie a livello universitario, dice beh, no, noi non possiamo lasciare tutto, adesso, andiamo avanti, però dobbiamo fare qualcosa di diverso, possiamo solo essere, come dire di discendenti giovani prediletti di quello che è stato prima ormai a cambiare tutto.
E in effetti il Partito radicale che nasce dopo input palla mediano e di un gruppo di amici che rimarranno sempre e cioè questo è proprio la storia di un gruppo di amici in un club di più, di un gruppo di amici che hanno fatto esperienze comune e che come una piccola ristretta falange continua a andare avanti.
Incurante di qualsiasi pericolo, incuranti Magnano in maniera metaforica, incurante di qualsiasi difficoltà, pensando appunto di potere poi veramente scavalcare le montagne e convinti di questo alla fine che scavalca,
E questa è qua incomincia, quindi la seconda fase della vita, pannelliana, cioè la fase che.
Apre la frontiera dei diritti civili, ricordava benissimo Lorenzo Strik capire cos'era l'Italia degli anni 60.
Un'Italia dominata da due grandi chiese, di cui una vera e propria, la vera Chiesa dominante ovviamente, che determinava i costumi di questo paese.
E Pannella capisce una cosa, capisce che.
L'immagine che viene data dalle forze politiche dominanti non riflette più la società, la società sta cambiando, usa un termine proprio, sta è una fase di modernizzazione e i partiti non no, non la seguono, anche se lo capiscono, cioè i democristiani stessi a inizio anni 60 fanno due convegni, famosi convegni a San Pellegrino, due convegni in cui riflettono approfonditamente,
Sul fatto che l'Italia non è più quella degli anni 50, che sta cambiando, poi ne son capaci di prendere iniziative conseguenti, però c'è la convinzione che l'Italia non è più quella dell'immediato dopoguerra è un'Italia diversa e Pannain diciamo no.
E Pannella è convinto che la Russia sia diversa, è convinto che sia ricettiva di diritti diversi rispetto a quelli che sono concessi fino a quel momento e individua nel divorzio battaglia storica già presentata la proposta del divorzio sono 800 800, ma sempre incapace di sfondare, ovviamente, il, il blocco clericale individua in questo è un momento chiave.
Tra l'altro, quello è un periodo anticlericale
Pannella spinge molto sull'ostilità nei confronti della Chiesa e del di quello che la Chiesa vuole imporre allo Stato italiano,
Tant'è che fonda anche una Lega per affonda nella foto da lui, ma insomma, coglie vittoria per caricare la Lega per l'abolizione del divorzio del concordato concordato vincolo, considerato ancora vincolo, ovviamente, ed espressione della sudditanza dello Stato italiano a fronte della chiesa questa fase anticlericale di 67 sarà l'anno clearing anticlericale, Partito radicale sui quattro gatti, però coinvolge allo sempre quattro gatti.
Come ricordava Lorenzo sette, quattro gatti ma in realtà gatti che si disperdono nel territorio, cioè che riescono a convincere, aggregare altre persone, altri gruppi, altri movimenti, altri leader politici.
Il divorzio passa alle Camere perché ci sono un liberale Baslini, è un socialista Fortuna, Loris Fortuna, che si fanno carico di questa iniziativa.
Ma loro, da soli, nove ormai fatto passare questa legge se non ci fosse stato che cosa una società civile che stimolata.
Da un'associazione, da un gruppo, da gruppi come il Partito radicale potesse far approvare quella legge in Parlamento, cioè è la mobilitazione della società, è la capacità di attivare delle energie all'intera società che contribuisce a opera dei cambiamenti nella Arena decisionale. Tutto questo è estremamente innovativo,
Perché, fino a quel momento la politica è una politica ed economia filtrata soltanto attraverso i partiti, l'idea dei movimenti e poi era stata incomincia coi 68, tra l'altro, ma l'idea che ci fosse quello che un grande sociologo ha definito l'associazionismo per le riforme tradizione tipicamente anglosassone cioè di grandi associazioni ci fu il ter sulla Lega contro la schiavitù tanto per usare più la più importante alla Lega per,
Mitologia il suffragio universale, eccetera, cioè movimenti nella società che influiscono sulle decisioni di politica. Tu non sei un grande partito, non s'è nemmeno presente in Parlamento, all'epoca, però riesce a mobilitare all'interno della società delle, con delle forze delle energie che quindi premono
Tutto questo è perfettamente, rientra perfettamente in una logica democratica e questa come premi be, innanzitutto col metodo.
Che è quello che contraddistingue poi Marco Pannella, in particolare a tutto il mondo radicale e che, secondo me costituisce oggi ancora oggi, il lascito più importante di tutta l'esperienza radicale di Marco Pannella, e cioè la non violenza.
La non violenza come pratica politica,
Ricordiamoci che in Italia
Dall'Unità in poi è stata contrassegnata sempre dalla violenza politica, la violenza politica ha un basso continuo della storia e poi gli italiani fino ad arrivare ai 70, cioè gli anni del terrorismo, gli anni di piombo, le stragi Brigate rosse, eccetera, gente che si spaccava la testa a colpi di chiave inglese nei nei licei,
La più pallida idea della del livello di violenza che c'era nelle scuole
E fuori dalle scuole, tra i gruppi di sinistra, estrema sinistra ed estrema destra,
Il livello di violenza inimmaginabile da lotta civile pratiche alla guerra civile tra i giovani con gli anni 70 e alcuni poi andavano avanti, prendono le armi o facevano Frabetti, mettevano le bombe.
Pannella dice no.
Noi usiamo l'arma della non violenza, che cos'è sono le dimostrazioni pacifiche, sono i sit-in, cioè sedersi per terra e quindi bloccare traffico, quello che oggi, ovviamente il Governo ha.
Ho fatto passare da tra reato amministrativo, reato pena l'aspetto penale, la norma penale, tanto per dire come siamo ridotti.
Eh.
Di Walker ha cioè si girava attorno ad un edificio simbolo con dei cartelli appesi al collo, come si vedeva, e si si rideva sostanzialmente ogni tanto delle immagini dagli Stati Uniti.
E qui c'è un riferimento, ovviamente, al mondo anglosassone è il riferimento a alcune pratiche d'azione tipica del mondo anglosassone, sviluppati nei movimenti contro per il disarmo e contro la la la proliferazione nucleare, e soprattutto in Gran Bretagna, le grandi marce del Committee for Nuclear Disarmament.
E questa che vengono introdotte in realtà c'è un contributo di un altro leader radicale, ma Massimo Teodori, che ha più esperienza nell'ambito in quel mondo e che però Marco Pannella fa fa proprio e ovviamente riesce a.
Imprimere tutta la sua forza, tra l'altro, tra l'auto, per esempio, tante iniziative anti militariste, alcuni dei quali sfoceranno nell'approvazione della legge sull'obiezione di coscienza, altra grande risultato alte grande diritto e in un Paese militarista, sostanzialmente com'è sempre stata l'Italia.
Militarista,
E poi penso che il discorso è complesso e
Questo avviene poi alla fine di una serie di manifestazioni contro gli eserciti, tutti gli esempi sono neri, diceva diceva, Marco Pannella.
L'unico testo sono corregge qualcosa di Marco Pannella, l'unico teste interessante è l'unica cosa che mi ha scritto, che non ha mai scritto numero Pannella, e ci sono centinaia di migliaia di ore dei suoi discorsi, milioni di operazioni, discorsi.
Articoli a profusione, ma mai con su scritto il più significativo è un'introduzione che lui scrisse a un libro di Andrea Valcarenghi, Editori di Re Nudo e promotore di iniziative e.
Qui possiamo underground Pugnochiuso
Ma una prefazione lunga, molto succosa, molto ricca, di prosa fiammeggiante com'era quella di Marco Pannella, un approdo fiammeggiante, un'oratoria trascinante.
Caratteristiche qui abbiamo dato per scontato, ma forse, se nessuno ha avuto l'occasione di vedere, non so cosa sia disponibile di vecchie cose, di Marco sua sui canali, ma assiste a un suo convegno quando era particolarmente ispirato americane.
Eh sì però a vederlo e ascoltarlo, solo bisogna vederlo, si vedono su Radio Radicale, sul.
Faccio dei video simili, allora bisogna guardare quei video prima guerra, quei video, ma dei suoi comizi, né negli anni 70, ecco il punto, è lì che manca e che mancano le cose, perché è lì è è Lilla l'elemento dirompente totalmente dirompente cioè di una moratoria ed una Ka e di una presenza fisica tenta fisica adesso arrivo col corpo presenza fisica tale per cui realizzava quello che sono tra virgolette cedersi una sorta diffusione.
Tra l'auditorio dell'oratore
Cioè era tale intensità emotiva.
Che riusciva a trasmettere ovviamente nei confronti di persone che erano sì patetiche,
Ma era tale l'intensità che credo non si sia trovato in quasi nessun altro leader politico, quasi nessun altro su cui non vorrei essere partigiano, però certamente equi, forse c'è anche qualcosa di di di di personale nel per avere vissuto
Direttamente. Io sono stato tanto perché dobbiamo dire tutto dal 71 al all'83 anni, iscritto al Partito radicale, la prima la Lidda, poi Partito Radicale lievitano, pedofilo dottor radicale fino a 83,
E
Quindi metteva i parlando delle cose, è un punto di vista del semplicemente per dire che ci sono anche le marce anti militariste, insomma chiuso questo.
Poi la questione del corpo e il corpo Pannella ha usato il corpo, la voce e il corpo, la voce, il corpo e il corpo, ha usato anche per lo sciopero della fame.
Altro altro metodo non violento.
Di lotta politica, il metodo più alto,
Dentro se stesso.
Sia delle contraddizioni degli altri sia della necessità sua e di esprimere
Una necessità politica.
Scioperi della fame
Diritto della figura di Pannella nell'opinione pubblica, poi con irrisioni, poi con tutto quello che volete, eccetera, di di di di come dire di contorno rispetto a questo, ma vedere era prima della copertina dell'Espresso Pannella era alto due metri.
Ed era?
Robusto, diciamo così, quando mangiavamo giallo e vedere quindi la sua immagine copertina dell'Espresso durante lo sciopero della fame 64 per avere
è la prima volta nel 1994.
Beh, indubbiamente.
Era veramente stretti, poi ne farà tanti altri fin troppi, perché, ovviamente?
Ogni mezzo estremo va usato con grano Salis, e quindi credo che.
L'eccessivo uso, così come l'eccessivo uso dei referendum, è stata l'altra grande innovazione politica, i radicali prima.
Ricordava Lorenzo di come Pannella riesca a imporre.
Di andare al referendum richiesto dai a dai clericali che andare al referendum nonostante le timidezze, le paure, in particolare i populisti che dicevano delle cose che non stanno né in cielo né in terra i nostri non capiranno pareva diceva, ma voi non conoscete ne ho nemmeno voi conoscete la vostra gente
E infatti il dato clamoroso quasi 60 Paesi, il 59% dei favorevoli al mantenimento della legge del divorzio, rivelò una città diversa
Pannella ha avuto in quegli anni la capacità di leggere la società, di capire com'era la città italiana differentemente nei grandi partiti, come dicevo.
Questo è stato il vantaggio strategico.
Essere un passo avanti.
E aveva capito benissimo, assai italiana, degli anni 60.
Del venture capital.
Comunque aveva capito la società italiana e aveva capito che il suo processo di modernizzazione era tale che avrei potuto scuotere un po'.
Gli altri partiti.
Ah
Questa capacità.
Deperisce.
Ricordo una grande personalità.
Sì.
Non capisce.
Ha detto
Ho conosciuto su.
Schiaffo.
Quando?
Acuto.
Chiesa.
Società.
Queste.
Due.
Due.
È una.
In Turchia.
Questa è la mia.
E stop?
Totale 187 Domani.
Per la prima.
Dall'Ecuador.
Devastante.
Aveva detto questo, va detto.
Viaggiano interpretazione.
Ma su questo non è più serio neppure lui sa italiana.
A un certo punto di pesce, o perlomeno non riesce a trarre frutto di una lettura tutta italiana, così come è riuscito negli anni 70.
Nel terzo periodo, quello che le istituzioni.
In realtà, periodi in cui il Parlamento può rimanere, soprattutto a livello europeo, poiché dal dottor Matteo 30 anni invece parametri italiani, Franco, omicidio può mettere in dubbio l'utilità.
Ehi c'è il secondo, invece l'altro aspetto di però diciamo lo sguardo si apre.
È quello di capire, tanti problemi, non possono essere risolti a livello nazionale, possono essere risolti solo della differenza.
Cioè Regione alzare lo sguardo oltre confine, i problemi possono essere tanto.
L'autorizzazione finale dopo
Ma l'incapacità di andare oltre che a sua.
Oltre a.
Il problema è di sicuro un gruppo di amici, è riuscito comunque miracolosamente scuotere l'albero della politica italiana.
Non si riesce a fare lo stesso.
Troppo troppo alto, sincera, anche se anch'essi, in particolare in collaborazione con Emma Bonino, che è l'unica carica che ha avuto ruoli esecutivi, sia Amelia in alcun modo è il governo.
Monti nel governare contro Prodi e il governo Letta.
Regolarmente pistoiese Lo Forte e prima come commissario europeo e come commissario europeo come incarichi vari è insorto incarichi per quelli identici diritti umani si trova nel nord del momento Rosario.
Mentre si sta compiendo un massacro.
Dei serbi bosniaci, summa dell'arte delle soldataglie.
Gli 8.008 mila cucinato il collaudatore a settembre.
è lei la prima a capire che c'erano, poi ricorda che c'è un problema, c'era qualcosa che non era strano, questo sparizioni, persone, eccetera, perché no?
Da monitorare
E in effetti poi emerge questo eccidio più giovane, più drammatico.
La squadra ai Mondiali in poi e da lì nasce l'idea del tribunale internazionale.
Che il seme da cui poi crociera?
La Corte penale internazionale.
Un'altra grande istituzione.
Chiaramente portata sulle spalle più robuste e quella ideale, ma che ha nell'idea che prima Lorenzo del diritto, che non ha frontiere, cioè il diritto deve essere globale e se dunque i diritti mai stati comunque e quindi di tenere anche il diritto di intervenire dove i diritti umani sono arrestati no, quello che si chiama catch Lanfranchi coperti è diventata una delle indicazioni dell'opera, quindi il 5 e il diritto di intervento umanitario.
Perché i sindacati sono quelli del Kosovo, dove si sta replicando il massacro di Masako dissero?
E Macerata Opera.
Quindi.
Questo curata da fare pannelliana transnazionale scorge, soprattutto al di là dei confini nazionali, nella fase dei grandi intuizioni, la data Stefano laboratorio per.
Interrompe esecuzioni capitali laddove viene proposto.
Certo, nessuno.
Lucia Caino.
è una cosa che ti viene recepita, chissà da dove del resto ha uno status particolare.
Quindi sono focalizzazioni su un piano totalmente diversa.
Europea.
C'è tutto questo, certamente alto nomine.
Prospettico Bakerloo sulla politica italiana lo stesso principio.
E questa mancanza mi abbiamo sofferto.
Grazie, doveva prendersi ciò che genera un muro romano, non ci tenevo a fare con le istruzioni su come collaborare, intervento di Simona Colarizi che ci racconta anche, come e ho imparato tantissimo tempo fa, nel 1957 provocò reazioni indignate del Vaticano, il caso di incluso,
Di Pumpo, uniti in matrimonio sul civilmente nell'omelia, Due Cavalli con la definizione dei pubblici, tu dantesco, poi denunciato per calunnia degli stessi ripetuti in questa Europa che non dispongono di più civile quando è nato un orto privato, un'offesa al quale il Papa Fergie combinando auto tutte di chiese ideologiche, 57 in questo gioco dell'importante legittimazione cerchi estesi a favore della coppia.
All'opinione pubblica, poi c'è il caso di Franca Viola, che, stuprata dal fidanzato, aveva rifiutato la generosa offerta del matrimonio riparatore, come quelle di una cucina più autorevolezza, e sia lui sia qualcuno fa sul siti potenza velocità generale uscente ha cancellato da sentenze scandaloso che tu cerchi dei magistrati e al silenzio della società e a trent'anni fa questo perché la pubblicità è stato citato più solido di sostituire i professori Pautassi laddove partito almeno la pulizia così in maniera nuova e vorrei dire quanto mi farebbe piacere riuscire ad avere oggi tipo Pannella per distruggere il 12 secondi rimanda tutto al mercato mediterraneo,
Vito, acceleravamo, vanno a Cipro devoluto, credo che sarebbe durato 30 secondi e Bob sarebbe saltato direttamente di fronte a un ciclo di terapia elettrica con un po'più di sostanza invece.
Andiamo, impone partecipa, era un anticomunista viscerale, manovrato i propri comunissima World sovietica, eccetera è stato ricordato nel 94 c'è stato quel cambio di regime iraniano centrodestra, quando il ciclo questa materia all'interno città collegati alla lista Pannella e,
Uno è sacra ubicata come commissario europeo del governo Berlusconi al perito qualcun altro centrodestra, intanto mitizzato 1994 multiformi, sorvegliati, probabilmente anche che a norma che credo che bisognerà ritornare originerà, ritorneremo ad averla una vivevamo più diffusa dappertutto particolari.
All'interno del centrodestra, perché credo che sia importante affrontare questioni macroeconomiche euro.
Presenze storiche dei radicali a di
Abbiamo bisogno di un piano di incentivi, molti altri casi c'è una Suzuki Patrizio e so chi vuole fare una domanda oziosa sono altre volte perché ti devi sentire risiede.
In parte
Accennato prima, c'è il disposti.
Le domande.
Il CPO allora che ho è, all'inizio della mia carriera iniziata, facilitare in modo radicale negli anni 80 90, poi sono diventato, presidente Iotti, e quando nasce il discorso.
È il migliore.
Ma quando io vedo oggi il livello del do?
Sempre estremamente lontane da quelle elettriche erano.
In serata Pannella, perché oggi l'Onu, forse
Allora, con una visione diversa, no, ma oggi lo è nelle varie commissioni.
Rappresenta spesso e volentieri paesi che sono l'opposto di quello che e diventa poi difficile avere credibilità in un'assemblea generale che spesso a posizioni.
Per.
Quantomeno sorprendenti in alcune commissioni, con rappresentanti di Paesi che sono con la sua difesa, a difesa della terracotta, coprendo magari.
Presidente di turno oppure appunto dalla Corte penale internazionale, che quantomeno in casi del procuratore lascia qualche dubbio.
Sono sicuro che corrisponde evidentemente.
Cominciamo un attimo, sospendiamo settembre in poi, mi piace sapere cosa ne pensa.
Ma?
Due.
Quello che il discorso sudditi.
Sì
Vogliamo creare un obiettivo canone discorsi né sulla Corte penale Y e sull'incredibile sono fondati sull'università.
L'Onu è un organismo in cui sono rappresentati da Antigone, espulso.
La maggior parte delle icone non sono corretti.
Ci ho creduto e questo fa sì che non va nei centri che la crisi a fronte di questo, ricordiamo che in un contesto mondiale diversissima idioti.
Pannella, turno,
Negli anni 2000 lanciò l'idea di un'alleanza mondiale delle democrazie, creiamo una una forza che le democrazie mite che contribuiscono in quanto tali.
Che è cosa diversa.
Come se fosse realizzato.
Numero di procedere oggi.
Per un motivo molto lontano.
Le democrazie non sono com'erano agli inizi del 2000, di gran lunga il forcing del mondo, quindi si apre un discorso, sarebbe molto interessante sapere oggi nella misura che impedirebbe il successo è piaciuta così diverse tecniche.
L'assunzione diretta da quello non possiamo certo fermarci.
Quanto alla forse penale, il problema è riconoscere il principio del.
Il diritto universale di persone al di sopra.
In qualche modo deve sovranità.
E quindi di assicurare.
L'organo di giustizia, che siano a tutela dei diritti delle persone che si erano poi come queste cose c'è uno fanno in tanti anni di unità nella diversità, difende fascista.
E questo è.
Non possiamo.
Diventare come oggi funzionano queste istituzioni.
Non comporta un giudizio innanzitutto esecutività, anticipo tv.
Semmai una discussione su commissione secondo.
Fai come si potrebbe intervenire per modificare quello che piace e questo se questo è un terreno inclinazioni, iniziativa dell'atletica e politica, e più ciascuno fa quello che può.
Ma certo una capacità, comunque di Pannella
Grazie, forse ho sbagliato, si voglia dare una risposta scherzosa.
Qui si vedono, si percepiscono alcune debolezze e l'atto di Chongqing ripeto, cabinet, predatrice internazionali tra cui Twitch semichiusa, glicemia, che bisogna capire, i problemi possono essere affrontati solo attraverso la cooperazione internazionale al plenum.
Nazioni unite, e questa è una semplice dipendente, ma ci sono anche i punti su cui della Provincia ministero l'idea del diritto che deve prevalere sul piano internazionale, che creano a mio giudizio alcune debolezze, è proprio la parabola dell'uomo,
Quello che loro imparano esce che, come dire, la continuazione del progetto edizioni, cioè erede della società, dietro c'è l'idea liberale occidentale della sicurezza collettiva nasce dalla presa tubi occidentali e con cui si ottengono Wilson dovuto operare questa Roosevelt, ma idoli in sostanza c'è l'idea che non può funzionare se è sostenuta sorretta da democrazie che siano anche all'interno,
Dedicati sia fino all'1 novembre, quindi a novembre, vernice e così via.
Oltre ai 1.000 metri, bloccarmi allora quella fredda o troppo permissivi e Stati Uniti, ricordiamo anche che sia sui parametri, ritengo.
Non smettono esattamente sullo stesso piano, fu uccisa
Lo fanno discendere liberale, ma il Consiglio di sicurezza la la disparità di Potenza è riconosciuta e rispettata attraverso i poteri di diritto di dei membri permanenti,
Così lo stesso, quindi, c'è un compromesso tra la qualità degli Stati e l'accettazione di uno status superiore alle grandi potenze, non per provocare nei suoi il suo progetto nel risolviamo prima dell'arresto, ma i premi
E come ricordare chi è venuto si vede accanto, alla luce dell'evoluzione, non è più il ministro ispirata a principi killer che son qui, che stanno alla base sia della nascita.
Azioni sia dell'Onu e perché che emergono altri prudenze e prodezze che sono diventati, che non danno allo Stato di diritto e così via.
Leggo una trasformazione, spiega come possa diventare un campione secondo loro degli umani e delle donne che ci viene in tutto questo si spiega che c'è una perdita di forza delle democrazie e un rafforzamento del ruolo di
Ora i distacchi e i liberali
Questo spiega Achille sui leader dell'alleanza delle democrazie, è l'idea che, siccome l'ho un po'più rispondere del progetto iniziale, generalmente del protocollo, in un'altra forma, attraverso l'alleanza tra le democrazie
E questo però ci ha Cerci Cranchi, tende che i diritto sui grandi temi nazionali può diventare uno strumento di protezione dei diritti umani e soprattutto laddove gli Stati adottano principi liberali, perché se questi cicli narrativi ucciso la,
Quindi la la la, la spinta in difesa dei diritti umani si infrange contro l'autoritarismo contro
è la negazione di diritto e così via, cioè non è possibile una notificazione del del ruolo dei diritti sul piano internazionale mentale per Natale, rispetti i diritti umani,
I giovani sono una creatura occidentale.
La Suzuki e Giulio di Varese la parola di indiscrezioni di diritti umani in altre strutture simili, niente non si nega nulla perché è una figlie, zione,
Della tradizione, lucidità, il re e la l'idea di poter imporre sul piano internazionale, un dentro istruttori di diritti e libertà personali e dignità dell'individuo, si scontra con il fatto che sul piano internazionale sono stati
E della loro cultura della loro tradizione, negano
è stato un onore che sono figlie, lucidità e quella sera non era creditrice
E contraddizioni?
Debolezza
La giustizia che tagli di capelli neri?
Ho affrontato.
Ma affrontati lunedì su niente.
E credo che l'idea del dell'alleanza delle democrazie si è introdotto nella consapevolezza che l'uomo ha perso.
L'ispirazione e che quindi si debba in qualche modo di correre.
Casa delle risposte con consumaz, no, giusto una chiosa sull'Onu e un po'là fuori dal nostro seminario era stato sollecitato dalla dalla domanda, beh, il problema dell'Onu che no no, no, non è più quello del dopoguerra, premiato povera perché e che ovviamente c'è il processo di decolonizzazione che posta diploma quantità di paesi enorme rispetto ai fornitori e a quelli che erano aveva aderito alla Carta dell'Onu nei primi anni e sono tutti paesi il grande grande fallimento ai processi di globalizzazione in tutti i Paesi che diventa immediatamente non democratici in parte anche poi presi nell'orbita sovietica dell'epoca, quindi l'Holiday
Questo è consuetudine per quello basta un continente, la vittoria della piaga Caviglia.
E il questo questo bisogno dell'approdo in numero crescente continuato sempre il numero dei Paesi aderenti all'Onu che usiamo in confronto tra la fine anni 50 e oggi, cioè abbiamo non so i numeri con quattro quadruplicati.
Legati a Al di là di questo, che quindi Longo è diverso, proprio nella sua configurazione tanto rispetto politico, cioè.
Tanto che gli Stati Uniti non stanno più creduto aperta dell'Onu, non hanno più investito nell'oro e nel multilateralismo commesso o no, di cui l'Onu è sostanzialmente l'alfa e l'omega.
Il fatto che gli Stati Uniti non fossero più al centro l'elemento ispiratore di più trainante, e questo viene.
Più che altro plasticamente, proprio alla discussione sull'intervento contro Saddam Hussein.
Nel nel 2002 2003 è qui proprio, si capisce che gli Stati Uniti, i soldati hanno preso una strada completamente diversa, ovviamente con Bush figlio, ma già prima già prima c'erano stati un po'di un po'di difficoltà e quindi si sarebbe molto bello avere una nuova configurazione di di,
Negli Stati democratici per certi aspetti e poi la respirazione di via i cani, quando le prime canadese, quando ha detto Bergoglio medie potenze, bisogna che ci mettiamo tutti d'accordo, perché adesso siamo stretti tra le grandi potenze che ci vogliono, che sono entrambe tutte in una direzione non democratico negli Stati Uniti con la deriva Trump Diana e ovviamente la Cina.
Grazie, prima di tutto ringraziare proprio.
Bush avrà una battuta solo ricordiamoci pero l'Onu, che all'inizio aveva freschi e folk.
Fondatori, l'Unione Sovietica di Stalin, per cui nasceva, nasceva su un'idea occidentale liberale, ma aveva fin dall'inizio una comprensione Cafè, aggravata per abbracciarlo Pettenò detto, pretendevano stretto per evitare lo stretto, ma era quella lobby che tutti devono, così, ci togliamo, era un tentativo che però non riusciva oltre un certo limite perché in Unione Sovietica,
Era quindi era era un elemento incombe, difende pulito via via, per le ragioni che ho detto perfettamente.
Grazie, se l'Unione Sovietica, l'impero del male per cercare per città.
Perché tu ci torneremo anche nel corso della stagione piloti liberale, io prima appunto di ringraziare gli oratori, vi do i prossimi appuntamenti settimana prossima troviamo on line per con un testo che vi consiglio di leggere e brevissimo ma emblematico di Remo Boudon, che era un sociologo liberale francese perché gli intellettuali non amano il liberalismo, ci sono tantissimi spunti e vi invito a come dire a essere presenti su su fra due settimane esatte. Qui continuiamo una sorta di filo conduttore, perché siamo partiti con la vicenda di tortura. Avendo presentato il libro di Pezzuto e fra due settimane, qui ci sarà un Pannella senza lacuna AN
C'è Carlo Panella, che ha scritto questo libro, Israele, lo stato necessario, insieme a lui ci sarà Fiamma Nirenstein.
Guido Guastalla.
Emanuele Fiano che, come dire a parlarmi, è stato parlamentare del Partito democratico Sinistra per Israele, un'anima critica è sempre dalla parte di Israele come Stato.
Due set fra la settimana successiva presenteremo un classico del pensiero liberale come quello di Ludwig von Mises, liberalismo e altro appuntamento in presenza imprescindibile, anche qui collegato, in qualche modo, quello che abbiamo discusso questa sera, martedì 3 novembre presenteremo il libro di Alessandro Gnocchi su Oriana Fallaci, perché c'è l'anniversario quest'anno sono vent'anni dalla morte, si stanno presente oltre che direttore del quotidiano locale Fiamma Nirenstein e Ferruccio de Bortoli, grazie a tutti voi alla prossima buonanotte.
Grazie, ho notato fiamme, spiega perciò è già.