"Scienza e disarmo. La responsabilita' degli scienziati"

Se la regia acida
Il permesso possiamo cominciare
Dunque con il dibattito di oggi si conclude il ciclo di seminari su scienza
E disarmo ciclo della facoltà di Scienze
Anche quest'anno organizzato così come per l'appunto l'anno scorso iniziale
Quello di dibattere e discutere
Di illustrare i problemi di approfondirle se possibile
Far partecipare anche un pubblico più vasto di quanto non sia nove persone addetti e come si dice ai lavori ai lavori della scienza si interno
è d'obbligo quindi innanzitutto
Ringraziare
Tutti i colleghi che hanno partecipato come muratori a questo ciclo di seminari
Ma anche gli organizzatori e in particolare il professor Dulbecco e con una selezione e l'entusiasmo che lì sono caratteristici ecco che
Lo carrette drizzare uno anche l'anno scorso ha dato un seminari
Oggi a parlare della responsabilità degli scienziati
Abbiamo delle persone che non hanno dato soltanto il loro contributo allo sviluppo della ricerca scientifica in Italia e da tempo
Li conosciamo bene sono dei colleghi che la facoltà o colleghi di altre facoltà che però come un professore Ennio De Giorgi credo sia stata a suo tempo anche a Roma nostro ateneo
Come assistente professore Edoardo Amaldi il professor Bruno Rossi di cui credo tutti abbiamo letto il suo interessantissimo articolo sulla scienza in cui appunto ricorda ricorda
La sua esperienza pesa e il professor Francesco Calogero infine docente alla Sapienza di Roma
Oggi sulla responsabilità degli scienziati
Né i problemi che riguardano
Disarmo che riguardano
La
Problemi della guerra problemi degli armamenti dei nuovi approcci scientifico tecnici
Ad aspetti ulteriormente apprensivi dicevo oggi se ne può parlare di rispetto ad alcuni anni fa o non minori tranquillità perché il problema cioè angusta per non dire ci opprime
Ma con maggiore serenità vari aspetti di questo problema
Responsabilità per quanto riguarda come accennavo all'inizio
La divulgazione di questi temi del dibattito intorni questi tempi
La responsabilità di illustrare le conseguenze dell'impiego di armi così terrificanti comunque il nucleari
Ma anche di quelle biologiche io responsabilità nell'affrontare anche i mezzi di controllo degli armamenti
E responsabilizzati infine e che oggi è un problema che ci tocca anche
Più da vicino partecipare o meno
I difficile Previti di vita
Ma quanto Progetti che chiaramente porre essendo riservati alla sfera della ricerca scientifica sono proiettati
In un futuro magari prossimo ad una utilizzazione diretta o indiretta ma di tipo bellico
Le voci contro un tale corre una tale corresponsabilità degli scienziati
Sono state numerose
E hanno investito non soltanto la comunità dei ricercatori
Ma anche autorità
Di diverso tipo o autorità di governo autorità istituzionali autorità
Morali come si sa subito la domanda qual è la loro punto di vista qual è stata la anche da loro
Esperienza qual è la loro posizione rispetto a tutti questi problemi e comincerei con il professor Edoardo a Maglie
Grazie Iside io credo che
Per chiarire
Il dibattito che seguirà sia opportuno cominciare con il fare una precisazione di carattere generale
Quando si parla di responsabilità degli scienziati si possono intendere varie cose
Io credo che e questa ricerca non è finalizzata verso lo costruzioni di mezzi di distruzione miliardi o di mezzi di soluzioni più in generale ma è fatta a scopo
Cioè raggiunge certe mette scientifiche
In questo caso non si possa partecipare di una responsabilità diretta dello scienziato anche se siete voi col passare del tempo si trova più qualcun altro
Riesce
A costruire partendo quei risultati qualche arma
O qualche ordine micidiale occupo comunque dannoso alla specie umana
Che sia un atto punitivo conoscenza come scienziato un certo pubblico in una certa situazione e la situazione in certi casi può essere tale respingere anche delle persone estremamente pacifiche
A prendere decisioni che sono contrarie alla loro
Atti al loro atteggiamento generale a prendere la decisione di agire in un certo modo
Quindi secondo me molto importante fare questa distinzione quello che è la responsabilità che ognuno si assuma nel momento che decide
Di entrare in una un'azione di un'attività scientifica che rivolta alla costruzione di mezzi istituzioni giardino giardino qualsiasi tipo e quanti invece fatto potrebbe darsi che allontana la distanza aprirsi anche delle conseguenze di carattere meditare o perlomeno di carattere distruttivo se non si fa questa distinzione
Sarebbe praticamente impossibile fare qualsiasi cosa ma io credo che effettivamente si firmerebbe
Prima Infopoint col fermare qualsiasi entità dico scientifica con molte altre attività verrebbero fortemente arrestato è un po'meno danneggiate se non si facesse questa chiara distinzione in quali casi uno si assume delle responsabilità direi in questo campo per il momento mi fermo a questo osservazione
Grazie professor Bruno Rossi
Io sono perfettamente d'accordo con quanto sionisti durante la guerra
Lì la maggior parte delle scienziate per la quasi totalità delle scienziate ha lavorato a progetti terreno diretta applicazione militare
Io
Dopo o nessun rimorso per questo direi che pochissime se gli altri miei colleghi hanno rimosso perché quello che è quello che si fa in modo che questo comporta dipende evidentemente dei tempi per la circostanza
Nel caso della seconda guerra mondiale ora il timore tricolore vorrei dire Hitler di quello che sarebbe successo lo stile Hitler avesse avuto la bomba atomica per primo perché spinti lavorare in questa direzione
Dopo la FIAT altri miei colleghi abbiamo rifiutato di lavorare ulteriormente a fermamente progetti di carattere utilizzare perché l'avevo fatto bene permettere un posto alla nostra coscienza più che altro ma io non mi illudo purtroppo e questo boicottaggio
Questa azione siamo così negativa abbia avuto morto
Bisognerebbe
Bisognerebbe veramente cercare seguirne qualche azione positiva ora vocazione positiva naturalmente evidentemente svolta da quelli di persone come Franz Better nuovo vicenda altrui che molto efficacemente molto molta
Una quindi il frontale questa che necessità queste bene questo
Siamo così questa è propaganda
Si rivolge licenziati opero sono molto dotte diciamo persone che possono capire quello che semplicemente invece quello che occorre per fare questo è terribilmente difficile non so come si possa fare sarebbe di ricordi una al popolo eccetera
Grazie
De Giorgi
Io penso che Pitea della responsabilità licenziati può essere rivista ecco a due livelli una responsabilità Diretta
C'è nella scelta ad esempio se collaborare o non collaborare a un determinato prevede quasi sicuramente sarà intenti Pirelli usato per fini militari e una responsabilità più globale
Cioè in che modo quando la comunità scientifica può fare evolvere
Da cultura generale dominante in modo da rendere meno probabili del di Busi benedice degli usi comunque nocivi all'ambiente alla specie umana
Delle scoperte scientifiche
E questa seconda responsabilità più ampia
E quella diciamo ecco tra cui in qualche modo diciamo ecco insomma sentito più interessata dato che non mi è mai stato diciamo richiesta elaborazioni dirette ecco ad attività di tipo militare ne ti azioni di certi matematica pura nelle quali ed altre persone siamo
Ecco come questa responsabilità culturale però
Probabilmente dice invece c'è penso che un po'tutta la comunità scientifica
Dovrebbe pensare ad alcuni problemi un problema degni informazione corretta dell'opinione pubblica almeno sui dati essenziali
Del potere distruttivo ecco delle armi più e cioè in particolare appunto armi titolo autoironico chimico biologico informazione che un po'dovrebbe diciamo essere finalizzata a orientale e l'opinione pubblica spesso l'amicizia che tenga conto di questa nuova realtà che non si nel sistema la possibilità tecnica
Tira distruzione totale certo
Un secondo punto in cui questa diciamo opera culturale dovrebbe essere svolta cercare di recuperare il senso ecco l'identità culturale della cachet
E quando noi possiamo gli eredi di così di condizioni di metodi di idee
Sono state formatrice sia attraverso la storia dell'umanità
Con contributi provenienti diciamo da tutte le parti
Se pensiamo alla matematica ampia matematica Piconese egizia greca indiana europea e quindi a volte ciò che in fondo noi la proprietà noi dobbiamo sentire da personale post come un bene diciamo che c'è stato
Regalate diciamo ce l'abbiamo ereditata da tutte le culture che dovremmo possibilmente trasmettere a tutte le culture quindi cerca di fare entrare e nella mentalità della comunità scientifica e del mondo questo senso della internazionalizzate nasce internazionalità anche vuol dire diciamo che in fondo uno scienziato dovrebbe sentirsi legato a una doppia indennità certamente essere diciamo cittadino rispettoso delle leggi del suo Paese ma anche come scienziato assenti insieme a un cittadino del mondo preoccupato quindi anche
Leale poi anche l'insegnamento e la divulgazione in modo netto di presentare va be'senza all'opinione pubblica
Ecco in concreto ecco nel mondo matematico hanno trovato alcune manifestazioni specifiche per esempio manifestazioni di solidarietà con ma altri matematici arrestati per motivi di opinione
In particolare con un nucleo diciamo che ha il suo centro organizzativa a Parigi il committente matematici si è ma a cui hanno dato largo appoggio
Anche diciamo matematici di ogni parte del mondo riuscito per esempio ecco nel corso di questi anni otteneva liberazione di milioni di buonuscita
Successivamente ottenere quella di masse resta noto Roma chi gli ha dato l'ancora appunto
Lavorare perché venga mantenuta architetto mi stacco
Solidarietà mondiale dei matematici in discesa della libertà di opinione legato appunto anche il fatto che all'identità culturale della cultura scientifica a me serve diciamo così inscindibilmente legata l'idea diciamo della difesa e del rispetto della libertà di opinione non ci sarebbe uscente sa
Se non ci fosse possibilità discutere liberamente tesi diverse confrontarle c'è sulla asse delle ragioni che ciascuno può
Ecco un altro
Di reclusione in cui un poco già si ha cominciato a lavorare per esempio dare tre milioni da della Pontificia delle città per una riflessione delle proposte su temi ecco di interesse umano generale possiamo pensare per esempio
Ai problemi della fame della corretta utilizzazione delle risorse terrestre
Possiamo pensare ai problemi dell'inquinamento
Ad esempio delle piogge acide che è stato uno dei più recenti temi discussi dall'accademia anche questo è un tipo di attività che secondo me tutte le accademie istituti scientifici dovrebbero cercare di Cerveteri
Altre direzioni sarebbero l'aiuto alle comunità scientifiche crudeltà il succinte Fondo anche il Paese povero ha bisogno diciamo ecco di avere i suoi istituti scientifici validi e anche spesso per studiare cioè Johnny possiamo pensare a dei problemi punto di due problemi di deserti problemi
Di migliore gestione di risorse quindi un'altra direzione in cui bisognerebbe ecco muoversi
Quando si parla eccoli lotta contro la fame del mondo interessante molti scienziati premi Nobel scelto atteso contributo andrebbe anche pensato al problema appunto di aiutare realmente nello sviluppo di centri scientifici di ogni Paese
Utili sia alla crescita culturale in tutto il Paese che tutte le culture sono degni di rispetto ma tutte le culture in fondo traggono tanta senza rinunciare alla propria identità
Si confrontano con la mondo scientifico moderate secondo me che investono e che la responsabilità globale le disse sia e anche per dell'opinione pubblica che dovrebbe sostenere
Gli scienziati di buona volontà che voleva familiare indubbiamente il Saint
E Viacard sembra che l'Accademia pontificia purtroppo il del mondo attuale sono poco sostenuti all'opinione pubblica Bobo sostenuti
Dalla classe politica c'è il fondo di vecchie istituti di ricerca che non arriva finalità economica immediata sono un po'un lusso ecco una delle cose
In cui pure secondo me lo scienziato Dinho Repubblica
Dovrebbero invece intervenire aventi scopo fine totalmente disinteressato in ultima analisi però diventa la nostra lo strumento di Rifondazione attraverso cui onde pubbliche del mondo politico possono anche ottenere la migliore utilizzazione dice su questi sono una serie di temi che potranno essere sviluppati nel dibattito alle spalle con
Vigile precedute quindi
Adesso la parola saggia la marcia
Allora Calogero
Ma dunque io voglio affrontare proprio di petto il problema della responsabilità di quegli scienziati che lavorano su programmi di carattere militare ce ne sono senza dubbio al limite più avanzato della tecnologia e questi programmi sono con coinvolti non solo Technology Ingegneri ma anche scientifica
Io devo dire che non ritengo che sia giusto puntare il dito contro gli scienziati che partecipano a questi programmi in qualche senso criminalizzare e ritengo che non sia giusto per due ordini di considerazioni prima di tutto perché non credo che sia diciamo da un punto di vista etico-morale
Corretta questa posizione USA e sfoglia anche perché da un punto di vista pratico credo che sia un obiettivo sbagliato vorrei rapidamente spiegare perché la penso in questo modo forse come lui era molto in Francia perché il tempo e tre
Io non credo che sia moralmente sbagliato perché a me sembra che le decisioni di approntare delle armi in particolare le decisioni che coinvolgono i grandi programmi ricostruzione per esempio delle armi nucleari coinvolgono enormi spese
Sono decisioni politiche che vengono prese dai Parlamenti nei regimi parlamentari dalle autorità politiche di alto impone i vigili non tipo parlamentare queste decisioni la responsabilità per queste decisioni a mio parere cade su quelli che ne prendono cioè appunto
Va benissimo perno e nei Paesi democratici in ultima analisi tutti i cittadini non quelli che poi sono coinvolti vedi la realizzazione di questi ai militari stessi a me sembra che non sia corretto
Criminalizzare le persone che scelgono di fare il servizio militare né quello che accettano di fare il servizio militare ma neanche quelli che decidono di fare questi servizio militare come loro professione mi sembra che questa nella struttura attuale del mondo sia una professione rispettabile e egli appunto non ci possa essere una stima morale perché sceglie di fare la produzione del militare che allo stesso modo per quegli scienziati che accettano di lavorare in programmi militari ci vedo un'analogia naturalmente è molto preferibile una società nella quale sia consentita l'obiezione di coscienza a chi preferisce non fare il servizio militare
Ricordo però è una scelta di di maggioranza
Non dovrebbe essere consentita l'obiezione di coscienza perché a quel punto è una scelta diversa che bisogna fare i cittadini devono decidere di abolire l'esercito Persico lo possono decidere però devono deciderlo
Per via netta e non per via indiretta consentendo di non fare il servizio militare perché appunto
No non si può valere questa questo doppio standard da un lato lo Stato
Lo Stato
Abbiamo in particolare degli Stati occidentali lo Stato democratico decide che è necessario avere degli eserciti avete una difesa vede questa struttura e poi dall'altro si mettevano stigma su quelli che fanno questa questo questo questa scena questa scelgono questa professione
Questo
Per quel che riguarda appunto l'atteggiamento diciamo morale dispetto appalti per fare l'obiezione di coscienza non scegliere il servizio militare come professione o anche il addirittura di non fare il servizio militare obbligatorio di scegliere l'obiezione di coscienza ma questa è una scelta individuale che io non considero come appunto tale che chi non la fa sia da considerare colpito io per esempio ho fatto il servizio militare
Nel momento lo faceva ancora l'obiezione di coscienza in Italia non era consentita ma se severamente si dovesse pensare servizio militare sia fatto criminale colpevole sarebbe una buona giustificazione il fatto che in quel momento non era possibile fare l'obiezione di coscienza sarei dovuto andare in prigione non mi vergogno di non essere andato in prigione per non aver fatto seduta e mi sembra che questa distinzione sintetico
Gli allaccio a quello che ha detto il professor Rossi rumorose
Cioè effettivamente è poi utile la scelta di chi rifiuta di partecipare adesso torniamo a parlare degli scienziati
Di chi sceglie di chiamarsi fuori sul piano individuale da questa scelta
Io credo che questa scelta dal punto di vista pratico non sia molto utile ripeto è assolutamente rispettabile e magari ammirevole se in questa scelta comporta dei sacrifici dove può comportare per esempio adesso negli Stati Uniti per esempio per dei giovani una situazione in cui è più facile trovare lavoro implica quindici sette anni però dal punto di vista del reale patto
Praticò
Io non ne vedo una grande scienziati tecnologi completamente utopistica non è una cosa che sia realizzabile e quindi è inutile mettere sul piatto della bilancia delle cose che non si possono realizzare
Inutilmente di questo del controllo di compatibilità tra l'altro bisogna realisticamente i riconoscimenti nel mondo esistono paesi con sistemi molto diversi questo poi è il motivo per cui ci sono dei conflitti e che quindi queste scelte se venissero fatte solo da una parte e non dall'altra comporterebbero degli squilibri creerebbero dei problemi ma comunque sia non sono fattibili non è certamente fattibile in nessun Paese una situazione in cui ci sia questo sciopero completo che qui si abbia l'effetto di ha di bloccare la corsa agli armamenti da parte tipologie
Allora io viceversa ritengo che quello tra chiarezza di giudizio che non si fanno coinvolgere c'è un forte effetto in questo senso nel senso che si diventare personalmente cercano di spingere al massimo la corsa agli armamenti perché ne sono stati coinvolti perché anche i loro interessi di carriera di prestigio perché uno risulta legato a un cesso Carlo ecco chi pur essendo in quel tipo di attività qui è capace di mantenere la indipendenza di giudizio svolgeva una funzione di opere estremamente utile anche perché può fungere da consigliere per governi per le amministrazioni può portare di fronte all'opinione pubblica la voce di persone che sono all'inverso dei programmi militari quindi il azione sia un'azione estremamente utile amichevole lo vengono tutti devono fare macchina fa altro parecchi merita assolutamente di essere messo sul banco degli imputati e devo dire che ci sono negli Stati Uniti per esempio molti nostri colleghi che hanno scelto questa funzione hanno collaborato a pieno tempo quanto tempo parziale con i programmi militari magari lo fanno ancora ma nello stesso tempo svolgono un'azione politica molto utile di illuminazione per la opinione pubblica e anche qui influenza nella misura del possibile sulle decisioni che poi vengono democraticamente prese dai Parlamenti e sui quali può inseguire solamente con queste tecniche
A mio parere sta a non considerare più in particolare questo problema di Bisceglie o no tutti è stato il volto in prima persona direttamente ricerche sui programmi militari a me sembra che sia che uno sia coinvolto perché non non sia coinvolto una responsabilità degli scienziati ed è quella di avere questa funzione di informazione
Rispetto all'opinione pubblica su quella storia spetti per la corsa agli armamenti dei programmi militari che sono più facilmente insomma Collotti facilmente comprensibili adolescenziali perché hanno una larga componente tecnologica
E termino citando una frase che tratta da un piccolo è comparso nel numero per il marzo dell'anno scorso della rivista della Società americana fisico americano ma di origine italiana che io Sertoli ha scritto
Introducendo come fa a finanziare in un articolo dedicato ai difetti gravi ubriachi l'intensità del dibattito sto citando su argomenti che riguardano armi nucleari MP negli Stati Uniti e attualmente ad un livello alto come mai nel passato questo è senza dubbio un fatto positivo
Sebbene questa problematica sia in larga misura politica essa non può essere affrontata senza una qualche conoscenza delle proprietà delle armi nucleari dell'istruzione che Petruzzi potrebbe comportare involuto
è nostra speciale responsabilità
In quanto cittadini con una preparazione tecnica essere informati sui fatti fondamentali riguardanti le armi nucleari
E aiutare i nostri concittadini a capirli in modo da poter contribuire più efficacemente se quello che è stato organizzato l'anno scorso è quello organizzato quest'anno dalla facoltà di Scienze dell'Università di Roma è proprio un passo nella direzione di realizzare questa responsabilità che compete agli scienziati
Prego
Le opinioni
Credo che sia inutile abbastanza discordi almeno stando
A quanto ha detto ciascuno degli orchi gli oratori ma prima di ridare decreto ciascuno di loro fa parola ulteriori precisazioni diceva Giorgio
Vedete qual è la posizione nei riguardi di quanto diceva Calogero io penso che divario prima la parola al pubblico
Però e quindi in grado anche di fare esprimere Archita poni il proprio pensiero ma che non siano interventi troppo lunghe per evitare che solo poche persone possano parlare mentre invece è auspicabile
Che molti in particolare gli studenti possano intervenire in questo dibattito io pregherei anche che chiede la parola di vivere il proprio nome in modo che oppure uno alla volta quindi esito da intervenire Professor Bernhardi
Prego
Di io
Secondo me
Beh rapporti
Potrebbe
Carmelo
Fra prima
Documento valutazione delle
Delle volte
Oggi
Proprio
Presidente
Dunque
O
Quindi
L'amore all'interno
Visivamente visse
Invece non lo capisco
Il pacchetto
Credo
Perché
C'è
La necessità di
Tutti
Nel momento nel momento in cui l'azienda avevo detto io
Poi
C'è anche il prototipo
Formulare una domanda simili gli interventi che sempre il problema
Regge centrale questo mi pare indubitabile che ci troviamo di fronte a una spiraglio in
Dimostri contromosse di scalata successiva nella inoculazione
Ho prima Carlo Bernardini nella tentativo dei blocchi contrapposti
Raggiungere la superiorità nei confronti della che e non sembra dicono non si vede da chi che che francamente sembra ogni giorno pericoloso
La mossa delle cosiddette Guerre stellari o dello scudo cioè anteposte sulla vostra destabilizzante dell'equilibrio che finora si reggeva sulla possibilità di
Michele invaso da
E ora il problema a me pare che che vanno affrontate siccome queste decisioni si sono prese da Parlamenti democraticamente eletti cervicale certi altri no va benissimo però dell'opinione pubblica su queste cose a il peso molto limitato sulle decisioni che vengono prese problema secondo me esistono dei modi specifici in cui vigilare questa attività affermare carta gettandolo peso di persone più o meno Bettega volti e nomi semplici cittadini che votano una volta ogni quattro anni dopo cinque anni nella per fermare questa cosa perché oppure già testé approvato conferma ognuno va offrono dovere foto originali dovremmo tra può contare non vota mi continua a mandare avanti e su questa strada io non ho risposte ma sono certo che mi pare problema questo dato high profile prego dubbio
Il gruppo io appoggiare cerchiamo dove all'oceano
Volevo problema è stato Gianni in termini e infatti a e non roba secondo me la prima domanda da farsi
E così la priorità libertà ottica
Come avete fatto lo dunque
Lottano per la libertà
E dunque da Isabella libertà dunque la prima domanda fondamentale e e così importante novità una libertà
La seconda
Diciamo poi difficile fare impone supponiamo che da fare Carlo ci fosse qualcosa allora mi chiedo cosa dovrebbero partecipi gli altri con la terza domanda sempre alti in questa situazione ispirato armamenti
E stiamo prima esclude cosa devono fare scienziati per ridurre
La domanda praticamente comune agire efficace
Affinché questo spiega
Allora hanno inserito queste missioni viene fatta nella speranza di sviluppare dialogo costruttivo verso l'imitazione questi vita
Di costruzione malamente tanto da una parte quanto dalla altrimenti questo è svolta costruiti
Allora chiediamo e la situazione attuali vietato no
Dialogo sia Cipro
Il popolo sovietico
Che porta centoventi mila truppe gli occupati oggi in Afghanistan non neanche sapere e questa quella esiste
Conclude secondo me la discussione e porta mentre che non sono corrisponde alta
Carlo Di Carlo
Ora
Con garantiti
L'altra
Grazie
Mentre
Oggi specifica però
Sia una biglietto
Verrà in più qua
Va
Bene
Abbiamo carica
Giocare
E il suo ordine pene e poi prego
Voglio dire che con questo primo tornata la possiamo considerare momentaneamente conclude
Perché ritornare nuovamente al pubblico con decreto lei
Molti
Antico anche da possibile gravemente possa
Io lo vedo segno
Ove forse l'avvocato per la parte
Abbiamo
è sicuro queste
Nel proprio
Cioè gli ha chiesto dello
Secondo
Attualmente esistenti disagio va
Ieri militarizzata
Comune dello scienziato che sul valore relativo positivo
E anche qui e chiedo fino alla fine del foglio l'edilizia
Inoltre uno scienziato niente consapevole quello che la scienza edizione a
Quindici ancora
Investe posto
Dall'altro no oltre
Ovviamente mondiale
Perché e infine addio
Ma
Si sente dalla occorre essendo prima senta un po'rimane lavorare
Ho reale fiori richiesto da
Va
Io darei la parola prima di tutto H logico perché mi sembra che sia quello che ne ha assicurato più domande sarebbe meglio
Di indios una successiva tornata
Credo allora io rispondo molto generali non armi a
Questo distinzione l'ho fatto da un lato un giudizio di carattere etico dall'altro giudizio di carattere pratico e vorrei capire e anche il punto di vista poi vengono queste mitiche cioè da un punto di vista etico francamente
Carlo dieci non sono disposto a lasciarli in pace ma allora perché tu sei disposto a lasciare impassibilità da due-tre il mestiere dei militari è sempre stato lo stesso non capisco che cosa voglio dire con questo
Bisognerebbe credo non sei disposto a lasciare in pace neanche negli anni già e allora però no da e lei è un dovere che delle
Fare militare è un mestiere moralmente riprovevole allora però mi devi spiegare come crisi politica che disarmo unilaterale non è un fatto positivo io non so qual è la tua opinione su questo però
C'è una questione di coerenza sempre favorevole all'abolizione dell'esercito allora c'è una coerenza in questa visione
Ma se no non è favorevole politicamente all'abolizione dell'esercito e poi dice però essere del militare è un mestiere spregevole io francamente non vedo una coerenza
Stiamo parlando in questo momento proprio di un giudizio punto ecco altra cosa è dire io non voglio fare il militare questo pensiero mi piace questa è un'altra cosa ma non è un giudizio etico pure fa mi farebbe piacere mio figlio non decidesse di fare due dita però questa è una questione diversa da
Residente a Cremona e anche in Parlamento è consentito quindi
Il
Gioielli francamente nomina francamente scusa questo mi sembra rilevante il fatto che vengano venti mila e cinque
Dollari per fare mi sembra la questione se fare quella professione ecco uno consideri una professione spregevole poi fanno dello stipendio sia più o meno alto non lo so può fare la carriera facendo lievitare tutta rigenerare il teste ben pagato a noi sembra che la questione dei mille cinquecento dollari stia rilevante
No non è non è questo il problema il problema è se ci deve essere questa stigma
Di appunto inferiori moralità venti accetta
Sì partecipare a questi programmi uno momento in cui uno però non dice io voglio l'abolizione di questi programmi servono se sequestro va bene ma come e allora passiamo adesso discussione pratica io soltanto come come politicamente si debbano cambiare le decisioni affinché questo avvenga allora questo è un azione politica rispetto alla quale la responsabilità dei parlamenti dei Paesi democratici si è presidente non è questione di dire decisiva la legge non ha responsabilità questa dire questo è un problema politico il nodo di infimo livello linguistico dove qui per politico
Io su questo sono anche un po'più cattivo e dico preferisco quello studiato
E nell'anno del suo lavoro lavora sulle armi David ma rigetto programmi militari ma però si sente coinvolto in queste decisioni politiche
Intuibile ritiene che siano decisioni politiche importante all'azione politica in un Paese democratico nel modo corretto centralizzare Thomas tanto che la democrazia prese il volo a uno invece si chiama il primo in un certo senso per quel che riguarda la specifica professionale responsabilità dello scienziato Larizza meglio
Ecco volevo sentire proprio numerose aspetta
Scusi lei Martino vogliamo sentire Bruna Rossi
Ma io non ho molto da dire vuole raggiungere
Una considerazione a quanto detto norcini cioè sono potrebbe il raccordo che l'unico tunica azione veramente utile che licenziate potrebbero svolgerà sarebbe quello di influenzare
Gruppo politico
Ma francamente esiste nettamente qui pochissimi scienziate non voglio far nomi che hanno accesso all'autorità politica il presidente degli Stati Uniti Pietro convincono certezze
Grazie
Sei volentieri ma dunque la questione estremamente complessa come si vede da queste diverse posizioni
Vorrei aggiungere a quanto ha detto Bruno Rossi in risposta all'osservazione di cd che per esempio vediamo negli Stati Uniti ci diceva cosa fanno gli scienziati per convincere politici c'è stato un gruppo di scienziati a proposito della dello scudo spaziale tanto venderci hanno scritto un libro dando pubblicato di critica cercando di mettere in evidenza i suoi aspetti negativi che come è stato detto qui ha molti aspetti negativi perché appunto
è un elemento che destabilizza una situazione che per quanto ancora infiniti difetti certamente andava avanti in un certo modo e che secondo me per l'unico modo uscire deve situazione è di diminuire gli armamenti non è di fare degli scudi che provocano l'aumento degli M armamenti dell'avversario
E stare a me è una vecchia storia
Del di tutte le vicende militari dell'umanità entrambi allora qui gli altri ha fatto le corazze ancora più grossa e si è sempre andato avanti così è questa e la storia degli armamenti del secolo scorso il principio di prezzo secco
E questo scudo spaziale al gli stessi inconvenienti
A parte che non sarà certamente sicuro al cento per cento ex tipo prevedere che sarà sicuro al ottanta per cento se le cose vanno bene
E quindi quando una cosa su cui l'ottanta per cento è proprio un invito all'avversaria documentare il numero di Miss dedicherà anche perché così ometta la probabilità di stanza
Quindi siamo
Hanno scritto un libro bellissimo
Naturalmente se è stato scritto una risposta ed è dibattito è andata avanti e praticamente
Direi che molto piccole della della della questa posizione critica di queste persone competente collegarmi che sono stati per anni consulente del governo queste son persone
Vedo che ha lavorato alla sala parto durante una guerra a costruito moltissimo la difesa degli Stati Uniti
Ai tempi della guerra
E carrettino a pochi anni fa era uno dei principali consulenti scientifici del Governo americano in materia di di difesa quindi sono delle persone
Sconosciuti insomma i grossi Esperti e tre anche sorte grosse il terzo proprio persone aprisse che descrive Calogero ossia che hanno criticato del tempo per
Lerna poi a un certo punto l'elezione vanno in modo diverso cambi presidente tutto gli staff non solamente amministrativi ma anche tecnici scientifici vengono cambiati venti sondaggi fuori essere trova degli altri e questi altri cominciano tra politiche diverse di queste queste come si è svolta situazione quindi
è vero che sono pienamente d'accordo io non le ho parlato al principio è chiaro che una delle responsabilità generali degli scienziati enti cercare di convincere il pubblico gli studenti i politici
D. qual è la realtà delle cose come certi problemi posso Pulse risolversi in un tuttavia è molto difficile trovare poi dopo quando si va a discutere in pratica il voto di realizzare questa affermazione questa questa ottima idea in testa l'idea così a prima vista così semplice così
Basilare estremamente difficile perché appunto
Ci sono
Tante elementi che che determinano il risultato della politica di un Paese soprattutto un grande paese qui può essere verso l'America e come può essere anche guai se serve son diversi due casi ma del caldo Lucas all'altro estremamente difficile trovare un modo due sale se poi quindi diciamo molto difficile dare un consiglio
Convince le persone certi politici ma tutti sorretto l'opinione pubblica di qual è la reale situazioni sia un compito estremamente importante e che vada fatto in ogni caso credo che questa sia una va fatto in ogni casa
Penso che ci sia questa però quanto questo possa dare dei risultati di retti questo non lo so questo ho dei dubbi questo purtroppo devo dire
Mi spiace dirlo ma non è che sia così gomito so suggerire nuovamente meccanismo per arrivare a Vienna un'azione efficace questo veramente non saprei suggerire
Le Giorgio faceva leva tutto cavilli diciamo di aumentare la probabilità di saldare al vita sia difendere la propria libertà e la libertà altrui in quanto meno la gente e illiberale all'interno di ciascun paese tanto maggiore aumenta la probabilità di guerra quindi cattiva cosa direi tracciare e quella diciamo di difendere punto la libertà propria e anche la libertà di tutti non si possono cambiare dall'oggi al domani insomma il regime esistano nel mondo però indubbiamente si può bandite stare un certo grado di solidarietà ecco per tutte le persone perseguitate debbo già Secondo me ecco un atteggiamento di non di stragisti passo secondo metto abbastanza importante anche della difesa della vita della sopravvivenza della specie
In secondo luogo c'è il problema appunto dell'obiezione di coscienza e oggi l'obiezione di coscienza è ammessa solo in alcuni paesi che mi sembrerebbe diciamo molto importante
Che ci fosse diciamo una pressione dell'opinione pubblica mondiale del giornale della stampa anche degli scienziati anche del pubblico ecco perché tutto il mondo accetta il principio che ci vuole può prestare diciamo ecco l'obiezione di coscienza e quel giorno in cui in tutti i Paesi fosse ammessa l'obiezione di coscienza
Già un certo estremismo qui questo scomparisse dalla cultura
Anche questo sarebbe un grosso ostacolo ha una mentalità più alla diffusione di dati mentalità più pacifica quindi ecco qualcuna come le cose perché io proporrei cinerea la possibilità promuovere un'azione ovviamente questo nazione morale
Non certamente militare però una pressione morale sistematica perché tutti i Paesi del mondo accettino la dizione di coscienza per tutti i cittadini e quindi anche il diritto a diciamo di ogni scienziato o come anche il figlio mio operato industriale di liberamente scelti eretto attorno se lavorare in un'industria dedicò per un'industria bellica o non lavorare sia riconosciuta
E in qualche modo tutelate in tutto il mondo questo sarebbe un altro punto secondo me importante per creare diciamo ecco la cultura d'impresa perché questi problemi hanno certamente l'aspetto estetico è stata ampiamente dibattuto ma hanno anche azione quest'aspetto culturale generale non dobbiamo sentire
Infine
E
Non pensiamo solo diciamo ecco in termini in Russia e America ecco Angelo punta di Alberto dal mio punto di vista credo che il massimo di rischio forse non sia tanto della crescita
Della diciamo il potere del grado di disperazione buona parte
E che nel mondo sono veramente delle porte persone sordi ecco in condizioni veramente divise
Insomma ecco questa disperazione che c'è nel resto del mondo
E l'altra componente diciamo il giorno in cui forme perché e non posso prevedere di cura così istintivo al timone per così dire mescolarsi col potere tecnica tecnologia del mondo industrializzato questa e veramente quella miscela esplosiva
Che potrete farsa da
Adesso punto analizzando tutte le situazioni insomma si potrebbe fare un elenco sono di Doni Timor Cambogia Afghanistan l'Iran
Sia Libano cinque eccetera ecco Angolana Mozambico e quelle situate in zone diciamo in cui ci sono situazioni di guerra guerriglia
Con tutte poi le conseguenze che questo si porta appresso morti i profughi famiglie disperse eccetera sono insomma al diciamo cadendo eccetera
Sono molte nel mobile presso alla fare un'analisi di tutte queste situazioni in un attimo diciamo è è abbastanza e quello che però mi sembra abbastanza importante tener conto ecco che perlomeno ecco
Corazze ancora più grossa e si è sempre andata avanti così è questa e la storia degli armamenti del secolo scorso e principi di prezzo secco e questo scudo spaziale al gli stessi inconvenienti a parte che non sarà certamente sicuro al cento per cento ex tipo prevedere che sarà sicuro al ottanta per cento se le cose vanno bene e quindi quando una cose su cui l'ottanta per cento è proprio un invito all'avversaria documentare il numero di Miss dedicherà anche perché così aumenta la probabilità di stanza quindi siamo hanno scritto un libro bellissimo naturalmente se è stato scritto una risposta ed è dibattito è andata avanti e praticamente
Direi che molto piccole della della della questa posizione critica di queste persone competente collegarmi che sono stati per anni consulente del governo queste son persone
Vede ha lavorato alla sala parto durante una guerra ha raccolto Vito moltissimo la difesa degli Stati Uniti
Ai tempi della guerra e carrettino a pochi anni fa era uno dei principali consulenti scientifici del Governo americano in materia di di difesa quindi sono delle persone
Sconosciuti insomma i grossi esperti e tre la anche sorte grosse il terzo proprio persone aprisse che descrive Calogero ossia che hanno dedicato del tempo per Lerna poi a un certo punto l'elezioni fanno un modo diverso cambi presidente tutto gli staff non solamente amministrativi ma anche tecnici scientifici vengono cambiati venti sondaggi fuori e se ne trova degli altri investì altri comincerà tra politiche diverse di queste queste come si è svolta la situazione quindi
è vero che sono pienamente d'accordo io non le ho parlato al principio è chiaro che una delle responsabilità generali degli scienziati enti cercare di convincere il pubblico gli studenti i politici
D. qual è la realtà delle cose come certi problemi posso forse risolversi in un tuttavia è molto difficile trovare poi dopo quando si va a discutere in pratica il voto di realizzare questa affermazione questa questa ottima idea in testa l'idea così appariva vista così semplice così
Basilare estremamente difficile perché appunto
Ci sono
Tante elementi che che determinano il risultato della politica di un Paese soprattutto un grande paese qui può essere
Verso l'America e come può essere anche guai se serve son diversi le case nel caldo Lucas all'altro estremamente difficile trovare un modo due sale se poi quindi diciamo molto difficile dare un così
Convincere le persone soggetti politici ma tutti sorretto l'opinione pubblica di qual è la reale situazioni sia un compito estremamente importante e che vada fatto in ogni caso credo che questo sia allora vanno fatti in ogni caso penso che ci sia questo però quanto questo posso dare dei risultati di retti questo non lo so questo ho dei dubbi questo purtroppo devo dire
Mi spiace dirlo ma non è che sia così gomito sono suggerire nuovamente meccanismo per arrivare appena un'azione efficace questo veramente non saprei suggerire
De Giorgi ma c'è una lega tutto cominciamo diciamo di aumentare la probabilità di saldare al vita sia difendere la propria libertà e la libertà altrui in quanto meno la gente e libera all'interno di ciascun paese
Tanto maggiore aumenta la probabilità di guerra quindi cattiva Kozak direi tracciare e quella diciamo di difendere punto la libertà propria e anche la libertà di tutti non si possono cambiare dall'oggi al domani somma in regime di esistano nel mondo però indubbiamente si può Vanni testare un certo grado di solidarietà ecco che per tutte le persone perseguitate debbo già Secondo me ecco un atteggiamento di non di stragisti FAS secondo metto abbastanza importante anche nella difesa della vita della sopravvivenza della specie
In secondo luogo c'è il problema appunto dell'obiezione di coscienza e oggi l'obiezione di coscienza è ammessa solo in alcuni paesi che mi sembrerebbe diciamo molto importante
Che ci fosse diciamo una pressione dell'opinione pubblica mondiale del giornale della stampa anche degli scienziati anche del pubblico ecco perché tutto il mondo accetta il principio che ci vuole può prestare diciamo ecco l'obiezione di coscienza e quel giorno in cui in tutti i Paesi fosse ammessa l'obiezione di coscienza
Già un certo estremismo qui questo scomparisse dalla cultura
Anche questo sarebbe un grosso ostacolo ha una mentalità più alla diffusione di dati mentalità più pacifica quindi ecco qualcuna come le cose perché io proporrei cinerea la possibilità promuovere un'azione ovviamente questo nazione morale
Non certamente militare no una pressione morale sistematica perché tutti i Paesi del mondo accettino l'obiezione di coscienza per tutti i cittadini e quindi anche il diritto a diciamo di ogni scienziato o come anche il figlio mio operato industriale di liberamente scelti eretto attorno se lavorare in un'industria dedicò per un'industria bellica o non lavorare sia riconosciuta
E in qualche modo tutelate in tutto il mondo questo sarebbe un altro punto secondo me importante per creare diciamo ecco la cultura d'impresa perché questi problemi hanno certamente l'aspetto estetico è stata ampiamente dibattuto ma hanno anche azione quest'aspetto culturale generale non dobbiamo sentire
Infine
E
Non pensiamo solo diciamo ecco in termini in Russia e America ecco Angelo punta di almeno dal mio punto di vista credo che il massimo di rischio forse non sia tanto della crescita
Della diciamo il potere del grado di disperazione buona parte
E che nel mondo sono veramente delle porte persone sordi ecco in condizioni veramente spiegazione
Insomma ecco questa disperazione che c'è nel resto del mondo
E l'altra componente diciamo il giorno in cui forme perché e non posso parlarne bene di cura così istintivo al timone per così dire mescolarsi col potere tecnica tecnologia del mondo industrializzato questa e veramente quella miscela esplosiva
Che potrebbe far saltare
Adesso punto analizzando tutte le situazioni insomma si potrebbe fare un elenco sono di Doni Timor Cambogia Afghanistan l'Iran
Assia Libano Chico eccetera ecco Angolana Mozambico e quelle situate in zone diciamo in cui ci sono situazioni di guerra guerriglia
Con tutte poi le conseguenze che questo si porta appresso morti profughi famiglie disperse eccetera sono insomma aldilà Ogaden eccetera
Sono molte nel mondo presso alla fare un'analisi di tutte queste situazioni in un attimo diciamo è è abbastanza e quello che però mi sembra abbastanza importante tener conto ecco che perlomeno ecco tutte queste situazioni di disperazione andrebbe letto tenuti un po'più prese per esempio vedi profughi nel mondo perché siano diversi milioni diciamo conflitti
Si sa che c'è come
Non viene ecco sollecitata l'opinione pubblica preoccuparsi di loro ecco
In maniera diciamo attento estate che poi se effettivamente si fosse attenti ai profughi io vincerebbe anche a indagare su perché sono troppo eccome può essere non soltanto spazi e qua racconta di esaminare tutte queste situazioni insieme richiederebbe diciamo tre o quattro riunioni di questo tipo non so però ecco mi sembra ecco importanza perché anche questo si desse un po'più di attenzione al problema profughi nel mondo che sì una spia diciamo abbastanza
Importante dell'altro naturalmente il problema è che gli allori cioè guerra conclusi l'opinione pubblica ecco dovrebbe essere o non essere un po'più servizi cioè non guardare una guerra diciamo soltanto rileva chi è nostro Kjell ornati da una parte e dall'altra guardarla un po'col dire quanta gente sta morendo
I non morti come dicono sono affamati iniziando il vaiolo valere ai sì ecco il cerchiate di guardare con un occhio diverso ecco tutte le guerre del mondo attestazione un fatto
Estremamente importante perché le altresì le premesse culturali
Grazie voglio vedere se c'è ancora qualche intervento primo c'è il professore voi
Il punto
Rifondazione gestione dell'informazione
Quasi tanto tempo
Perché io questa lavoro rese devo dire produrre siamo utili non ci può essere nemica nuovo non appena entra in un'amministrazione
Il
Problema
Una
La realtà
Qui
Dice
Questo il professor Zanon assassinato Umberto parla
Enzo ma insomma al sesto livello del ventuno gli avversari come
Il
Certo
Veramente
Ampio inglese in programma in è stato dovrà il ridicolo restano genere la informazioni intendono d'Michele la
La responsabilità fa
Guido variabile produttiva ottobre presa
è cosa che
Non Candelabra perché si tratta di persone presenti che esiste anche la questione morale
Allora locali considerato inutile quindi collettivamente provenienti difensore Harnoncourt giudizi di quelle che ti ad esempio ai quali presto se uno dei membri ad abbattere l'agente difficile verbena
Segnalibri ma polizia sta cosa è una cosa estremamente utile della società proprio sulle persone lui con la traditore indirizzo educativo
Visto che non sono quindi
Quindi credo che no dal punto di vista morale indubbiamente per la società molto bene diventa questa ipotesi
Però la singola persona partita che si occupi di anni significa che bisogna lasciare baci e chi lo fa
Preposti si Brachetti quando si parla di responsabilità senza Gargani
Si pensa sempre a fermarmi riduttivo nucleare spaziatrice chi ha detto blog respinti Borrelli dall'altra parte sono permanenti tutti noi riteniamo che non vengono accusati conservatrice mi IVA e scienziati che lavorano prevalenti convenzionali perché magari possano portare Marina passano ogni giorno antitrust da diverse ore e e creare ah sì articolo ottantanove
Però beh continuamente il cinque maggio allora
Forse sarebbe bene anche discutere nascosta insieme con un minimo Lützow entrato in pista provinciale però indubbiamente lavora così degli oggetti o metodico sulla razza ricorderà
Poi c'è il D'Agostino quel giorno almeno dieci persone
Quindi bisognerebbe essere telegrafici mi scuso se lo dico proprio dando la parola al professor D'Agostino ma è inevitabile passo
Cioè visibilità de
La rappresenta povero parte
Poche parole ha
Concluso perché ora piante sullo psichico segnato scuole segnalate dalla storia
Ed è una storia guerre certamente sia impressione resta
A
A
Per correrlo
Un altro aspetto serio poco Omar e
Color sordo la
Già
Che ore
Ma vale
Esperienza o
Velocemente regolarmente vaga
Della grafico devono perché proprio in
Realtà lo sviluppo
Vuol dire e anche lo sviluppo del reato apertamente fondi meglio pagliuzze
Pareva
Dunque l'assenza degeneri formula relativo
Uno scambio che non sia un'arte accettazione Oricchio cittadinanza non lo siamo fa
Una ora
Tra la soluzione potrebbe essere Aldo avesse dato modulati pur allora impiegato poi
Molto prima fa pensare sale nella grande maggioranza l'assenza realmente collaborazione libera creato ma ma insomma struttura umana
Salvini volgarità
I testi difficile
Ma voglio tra
Percorrono beh anzitutto è il discorso De Giorgi
E risposta eccetera eccetera tagliate e quindi l'azienda ordinari sì di sottolineare questo aspetto importante Nozza finalmente
Walter collabora alla guerra
Salvo tutto start-up
Chi deve scegliere pane quotidiano io credo che sia stato lottando mentre milioni di giovani perché con un meccanismo di occupazione o
O indi è il pane quotidiano chiedere sequestrati
Anzi lo posso capire ma volevo
Istintivo un professore universitario ghiacciata di scuola diciamo seicento donne quindi poniamo illesi sento una distinzione sta necessità posso capire
Se però
Riconosco io guardi che si cartigli companatico e tutto sommato ci sta gli imputati nemica
Cioè il benessere questo ha sottolineato e legato a questo imponente probabilmente documento ma verso
Sì ancora dovranno vorrei
Migliori stilisti italiani
Fascinosi visto che c'era gente che sapeva verso il mondo
Ci sono e
Grazie alle verifiche e io aprire la discussione non potrebbe andare in a richiamandovi secolo diciannovesimo Washington certe forme discussioni che hanno portato
I quali sottolineare
Il coraggio distinto tendenzialmente e spregevoli sinora necessità di lavorare sette anni ed in ci specialmente giocheranno pilotati
Quindi volendo emanare norme altri interventi via Prodi
Vendevano collocare
Rievoca dica bellissima segnale in quattro lingue quello valori
Mai
Buoni che
Spingeva
E quindi possa diseguale intrighi no
Chiaro può io sopra queste ma Repubblica le
Fa
Fini
E
La seconda domanda è negli ultimi anni
I capi o
Abbiamo anche
Qua
Il rapimento l'utilizzazione di un singolo eh
Dignità di guerra
Diciamo di di rigidi ricorda
Pone penale
Attività
Quindi sostenere
Nuove norme
Permanente declinazione biennio lungo normale visti la propria il
Adesso va condurrà
Bisogna beh a a
I miei
Giovane
E si porta che
Sono primo
Conferma il suo avvocato
Sordo
Le sue armi
E buona
L'ente
Lavori
Conferma
De Camillis
Gas
Non è sufficientemente
Forse USA
La domanda facevano questo congresso dalle
Assoluto
Sulle
Prepara la sua presenza provocatore
Troppo
Tutto il cena
No c'era non cerca consultazione
Ma con con una arco scade un
Nel senso diciamo ora
Ma agitazione quaranta corresponsabilità
Sì
Nel cast
Ma mentre
Prima
Residente preferirebbe l'esercito va bene
Pagamento
Ma
Soci insidie
Licenziare i singoli
Docile concretamente politici se ho sentito bene
Dovremo necessità
Il collega
E allora
Rassa nostrana allora
E faziosità sono stato sempre visita
In secondo luogo divertente coppia e questo strano superstar appunto
A
Altissima sono perduta denuncia o scienziati alle volte
Per la scienza ha un po'componga perché statunitense a ma tutti gli atti però successivamente come
E verso questo Sebastian punto pompa
Sforzo diventa lavorando miliardi e mentre invece sono perfettamente d'accordo forse allo scopo diciamo Stipe quest'aspetto negativo
Cercare utilizzare lavoro
La Lina vita
Limpido in questura miliardario questa collaborazione sistema
Non
Mentre queste
Medici ormai
Grazie io darei la parola adesso per i due interventi telegrafici per chiederti Nencini e poiché il suo Dupré gare mi sembra abbia
Diritto due volte
Preferisco nuovi dovuto concesso negli anni cinquanta dove insomma Luca aumentano programma stava finendo tutti erano d'accordo leghista
Abbiamo
Calare
Adesso la
Giustizia giustamente
Consiglio Iuspa licenziato alla stessa persona un'eventuale sax quell'ordinanza il
Il novantanove
Cioè tanto scendiamo fra
Ma purtroppo sono
Nuove ma particolarmente no allora insolita
Penso non possiamo mica fare la caccia allo scienziato brevissimo perché
Altrimenti
Sì grazie la storica mandare farà
Può verificare non si può sostenere eccetera letteraria ottenendo ma contro la pena di morte avrebbe fatto degli ambasciatori circa
Tirandole i capelli firmato se lo ricorda pur necessaria tra virgolette ambientalista volentieri eccetera poi ma forme
Collaudi Brugherio dove il ruolo io vorrei ragionare involucro generale il rendere Minucci va la
Di sia di contrasto stessi figliastri s'impegna a una linea protagonisti sia non si può rinuncino si può modificare brillante l'ingegnere
Unica opposizione
E continua e o impensabile dal
In
E ossessione via profondissima azioni
Culturale immaginare nel
Questo
Etiche sì Rizzoli sembra della carta quella naufragio solidarietà
Di grazie aggiustarmi di grande solidarietà di di
Attualmente non chiave solidarietà
Frigo una la considerandole fondamentale com'
è il acquista
E di infine è stato vinto molto chiaramente quarantacinque cioè vita per conquistare una funzione ma è stato ribadito
Ma
E credo che sia nei campi ritardi investire
Sia l'attenzione
Vogliamo
La parola al professor Calogero e poi concludiamo
Ma brevemente che la bibita solo due cose proscioglimento
In questa forma se io vivessi rivolgere anche Giovanni ha avuto un'offerta di lavoro in programma mentali
Cosa che potrebbe avvenire più facilmente nel futuro in Italia di quanto sia avvenuto fino adesso a non dimentichiamoci che già avviene adesso settore militare non delle armi possibilità di lavoro religiosa in questo settore e quindi non è un problema tanto accade
E io i tifosi direi se uno mi venisse a chiedere Silvio sarei pieno di consigli di cautela direi stai attento tu contribuirà a reale degli oggetti sulla utilizzazione non avrà influenza sarà imbavagliato in parte perché se il cliente in programmi classificati avrai delle forze d'istruzioni sulle posizioni che potrei prendere e rischi fortemente di essere condizionato nel tuo modo di pensare perché entri in una
Macchina
E quindi state questo io sicuramente non direi anzi lo dico perché appunto ci possono essere qui dei giovani che si troveranno presto in questa situazione questo però curativo questo punto nullo ritengo che in questo io mantengo questa la logica questo tipo di cose sono più o meno le stesse che io direi a giovani che mi venisse a dire io sto pensando di entrare a fare il servizio militare non farsi inserita proprio scegliere l'andai a dei militari ecco direi probabilmente nostri sul tipo di cose le stesse considerazioni di cautela però voglio aggiungere che io dissento fortemente dal luogo comune militari debbono essere degli stupidi e mi pare una grossissima carenza della no la società sì posso dirlo così di una certa moda di sinistra il fatto che si debba avere quest'immagine che i militari debbano essere distrutte gli stupidi quando poi questi militari sono quelli che volevano avere hanno nelle loro mani e viene dato alle romane perché questo è il compito dei militari la ritardate persone più competenti e le persone io questo luogo spero lo sostengo che vedo una profonda contraddizione nel non nello sostenerlo quando si vive in una sua va in cui poi la nostra stessa sopravvivenza dipende in larghissima misura dalle decisioni che vengono prese da queste persone obesa tanto ardito sul bottone ma penso alla loro influenza sulle decisioni rilevanti successi problema io mi auguro molto che viceversa in
Le professioni ci siano delle persone che siano delle persone ragionevoli che non siano utilizzate ci siano delle persone che siano capaci di fare le scelte giuste per realizzare gli obiettivi che tutti vogliamo cioè la pace di renderla evitando i conflitti il suo primo disco il secondo discorso quello che io farei a chi vuole cercare di influire sulla corsa agli armamenti è il discorso che ho cercato di fa quale sugli scienziati sia e trattamento è un falso scopo sia il falso scopo di fissarsi su una questione secondaria perché oggettivamente l'influenza che gli scienziati le loro scelte se partecipare o no alla mozione aumenti è un fatto secondario quando viene deciso distanziare ventisei miliardi di dollari su un certo programma di ricerca non ci si influisce con convincendo qualcuno non partecipare perché se non partecipano quindi per che ci vanno altri il problema è come mai si è arrivati a queste decisioni come si può intuire su queste e ripeto da questo punto di vista io ritengo che l'azione positiva che viene fatta spesso da persone che sono state ecco qui sono ancora dentro ai programmi scienziati sta parlando che sono state sono ancora dentro ai programmi militari può essere molto grosse società della situazione in cui andassero a lavorare su questo tipo di programmi solamente degli scienziati che s'
Siano diciamo dei guerrafondai io ritengo un fatto positivo che ci siano anche all'interno delle posizioni delle persone ragionevoli naturalmente poi scelte individuali sono sono un'attrazione ma questa fissare l'obiettivo su questo a me pare nettamente proprio una battaglia sbagliata che corrisponde al nome dell'invece di battaglie importanti sono le battaglie politiche sono d'accordo con quello che diceva lo studente e gli si
Anziani devono cominciare a far politica se la devono porsi il problema di influire sulle decisioni politiche nei tanti modi possibili lesioni per loro ritengono giuste ma questo è il problema di una responsabilità licenzia e ultimi si ma cosa rapidamente a velocità in cui si mantiene la pena di morte e poi però sì considera come proprio sul sistema del boia a me pare una profonda ipocrisia però aggiungevo anche quello che dicevi te è vero questo però a
Anche una certa funzione il rispetto per la dignità eccetera quindi da questo punto di vista cioè senza dubbio una certa positività dell'avere questo stigma rispetto a chi ha messo proprie mani sulla costruzione di ordigni distruttivi forse questo dipende anche da chi ha una visione il più razionale nell'emotiva e chi ha una visione più diciamo Wojtyla che forse quel tipo di argomenti ha una sua funzione lì l'impressione sulle persone
Grazie io credo che con l'intervento di Calogero
Al quale appunto Roma politica significa però anche discutere di questi problemi prendere coscienza di quelle che possono essere le implicazioni elenco sequenze del propri atteggiamenti
Significa augurarsi per questi giovani capisco l'imbarazzo suggerire se scegliere o una determinata attività lavorativa però augurare questi giovani a società di domani gli offro posti di lavoro non legati a una attività militare
Ma ha un'attività civile di progresso di sviluppo scientifico e culturale e del proprio a queste prospettive in fondo che la facoltà di Scienze si è rifatta organizzando questi corsi sul disarmo che mi auguro anche il prossimo