Il referendum sulla contingenza

Data peraltro molto rapidamente molto superficialmente ed è la conferenza stava per illustra partito
Ed è una mozione che emblematica mente io riassumerei con questa frase il partito radicale ritira formalmente la proposta della astensione
Partito radicale ritira formalmente la proposta dell'astensione e adesso passo alla lettura del del del testo
Consiglio federale del partito radicale riunito a Roma il tre e quattro giugno prende atto che sia pure tardivamente il governo ha chiarito che il voto del nove giugno io ancora che quello del dodici maggio e politico e che in caso di vittoria dei sì propugnata i dallo schieramento PC e sei democrazia proletaria non potrà che extra populiste corporativi sta dell'iniziativa referendaria e della politica che vede ormai sempre più spesso uniti PC MSI e dipinti
Constata che l'astensione del voto da parte di chiunque non sia stato ossia incondizionato sostenitore della posizione politica di Natta Almirante e Capanna
A oggi radicalmente mutato disegno rispetto a quando il partito radicale la proposta
E l'ignavia o i calcoli sleali che nella maggioranza sono prevalsi l'hanno fatta cadere
Da strumento di rifiuti e di condanna della richiesta referendaria l'astensione costituirebbe un contributo decisivo al successo della sciagurata politica che vedi uniti e concordi e invito in primo luogo i militanti della sinistra
Ad operare le scelte necessarie per seppellire definitivamente una politica di irresponsabilità sconfiggendo la proposta dei sostenitori del sì
Solo in questo modo oltre tutto il pc sarà costretto a rinnovare radicalmente la sua classe dirigente la sua strategia e la sinistra italiana ritrovare così la via del rinnovamento dell'unità e dell'alternativa
Ciò detto il partito radicale lancia pubblicamente al Governo e al Parlamento e allo stesso presidente della Repubblica un ultimo monito ed un'ultima formale denuncia
Questa prova referendaria infatti ha fatto toccare il punto più basso letteralmente sovversivo di antidemocraticità e di illegalità
Ancor più che per l'elezione di principio giuridico lo scempio della Costituzione
E dei diritti civili e politici dei cittadini operato in primo luogo dal servizio pubblico della RAI TV divenuto vero centro dissolversi
Pone anticostituzionale le cui gravissime responsabilità penali grave colpa della giustizia non aver ancora perseguito
Questa è la testualità del documento approvato all'unanimità dal consiglio federale del partito radicale di che cosa ci facciamo carico in queste ore e ci dobbiamo fare carico noi in primo luogo noi in primo luogo perché noi proponemmo
Alcuni mesi fa di respingere questo referendum di respingere il referendum dell'inganno
Noi proponemmo ti ai cinque altri partiti concordi nel respingere referendum e alle forze sociali al sindacato alle componenti sindacali ora schierate Perino
Noi lo proponemmo col preciso significato di scegliere la via più agevole la via più opportuna
La via vincente per respingere il sì per respingere il disegno politico che c'è
Che questo che questo referendum rappresenta quella proposta e caduta quella proposta è stata scartata
Il ricordare che questo è stato un errore politico credo non sia una lamentela non sia un rito è un fatto il continuare a ripetere ricordare esponenti dei partiti di maggioranza ci sono in tal modo regalati qualche cosa come sette milioni di voti di vantaggio
Come nelle partite un po'truccati io ti do il vantaggio tu parti avvantaggiata il fronte del sì non solo è partito avvantaggiato rispetto a una televisione di Stato che è stata posta in condizione tardissimo di poter informare i cittadini su una materia nella quale regna la massima confusione
Ma è partito avvantaggiato di sette milioni di voti perché era più semplice
Convincere più facile
Convincere undici milioni di elettori a non recarsi alle urne piuttosto che diciotto milioni di elettori a recarsi a votare no
Ma proprio perché noi proponemmo allora l'astensione con questo significato oggi dobbiamo dire che l'astensione muta disegni Ettore Gallo ogni astensione rischia di costituire un gratuito regalo
E di portare acqua al mulino di Natta di Almirante di Capanna e aggiungo di quella parte del padronato che l'ha detto più volte attende serenamente la vittoria del sì per avere la strada spianata a una politica di rivincita sociale
E che non si nega la tensione può essere legittima e legittima per per altre ragioni può essere perché si è obiettori di coscienza rispetto a una partitocrazia che sempre più trucca quotidianamente il gioco democratico e tanto più lo trucca nei momenti della campagna elettorale cioè nel momento più delicato del gioco democratico quando c'è il processo formativo della volontà popolare
Il fatto che proponeva una casa il diciannove di maggio mentre lo dovevano essere entro quella scadenza
Con RAI TV e televisioni private sempre libertà che non fanno dicono nulla con la confusione che regna nel Paese su questo argomento io credo sia sotto gli occhi di due
Di un degrado che non siamo solo più noi a constatare a denunciare mi sembra anche recenti polemiche di carattere istituzionale che ormai investono
Palazzo Chigi e Palazzo San Macuto il Governo con la Commissione di vigilanza ecco c'è questo aspetto mai come quest'anno
Siamo il Paese e costretto ad assistere a subire una campagna elettorale balcanica con il con il degrado della dei principi e del gioco democratico
Ma siamo noi i primi a dire oggi che la la proposta di
Astensione che avevamo formulato mesi fa
Assumerebbe oggi un significato totalmente opposto a quello che noi gli avevamo assegnato non è più lo strumento per battere il fronte del sì e il disegno politico del fronte del sì rappresenta oggi l'astensione non lo è più
Ripeto può assumere altre motivazioni può assume un altro segno può su un'altra valenza non quello
E quindi responsabilmente la prima cosa che dobbiamo comunicare al Paese all'opinione pubblica
E appunto il ritiro formale di quella proposta che avevamo avanzato mesi fa stupidamente da parte di alcuni e invece scientificamente da parte di altri scartata
E che questo tutta presentato un gravissimo errore ma oggi ci troviamo ad operare in una situazione totalmente diversa e noi abbiamo all'unanimità ha deciso con il Consiglio federale di ritirare formalmente quella proposta di astensione
Non so che ci sono delle domande
Daniele Protti all'orientale
Ma vorrei capire perché ieri Marco Pannella ha rilasciato una dichiarazione sul Craxi e la specie un giudizio molto pesante sulle indecisioni a smuovere la dichiarazione delle nove e mezza dieci del mattino alla precedente al discorso del presidente allora forse ero polizia investiva la seconda cosa volevo chiedere a questa il ritiro della proposta l'astensione non rischia di arrivare un po'in ritardo cioè non c'è il pericolo che a tre giorni quattro giorni dal voto quanto siamo si sia fatto un sacco di confusione da parecchie parti cioè prima astensione poi voto noi eccetera e alla fine voto no però ormai siamo con i sassi e le porte come si dice
Per non non c'è il rischio che si è un po'tardivo questo appello del Partito Radicale
Senti il perché sa che il partito radicale come
Ha scritto anche Matteuzzi sulle strade un po'di linearità in tutta la vicenda del referendum
Denunziando prima il contenuto equivoco del quesito e della manovra politica che rappresenta difendendo contro le interpretazioni e ai rischi più spaventosi persino quelle di arrivare ad un decreto legge che superasse lo svolgimento della provare
Aria difendendo l'istituto del referendum perché l'istituto del referendum al di là di questa prova non esca massacrato e sia ancora un istituto agibile
Cosa che già in larga parte non è più e non lo è stato con le sentenze della Corte costituzionale di leopoldo Elia
Con le sentenze che si sono state sui nostri referendum con i precedenti giuridici che sono stati fissati con una democrazia diretta che non è praticabile per il costo spesso dell'autenticazione della FIT abbiamo proposto la via
Che solo chi
Ho Chi ecce e Cochi non vuol vedere era la via vincente
Abbiamo incalzato ancora in questi giorni
L'ha fatto Marco Pannella con delle sue prese di posizione le esecutivi il governo acconsentire per correttezza istituzionale agli italiani di non votare al buio
Dal momento che il referendum non ha nulla a che fare col quesito
Col quesito che è stato posto
Allora era un dovere del governo chiarire quali fossero le conseguenze quali conseguenze intendeva trarre da un'eventuale vittoria dello schieramento del sì
Io credo che con molta coerenza e con molto entrato di confusione mostruosa non siamo responsabili noi di trattative che si sono prolungate per giorni e giorni e trattative che non erano possibili per ragioni politiche e che comunque sarebbero state disastrose sul piano del contenuto perché è vero che la fretta è sempre una pessima consigliere quando tratti con il ricatto dell'altro che ti sta addosso il ricatto dell'orologio perché si arriva si avvicini si avvicina al momento del voto beh c'erano trattative assurde non siamo stati noi i responsabili delle e non siamo noi i responsabili delle indecisioni e dei calcoli politici che hanno condotto a scartare la via dell'astensione
Con molto senso di responsabilità oggi abbiamo solo il dovere di dire che l'astensione oggi a avrebbe un significato diametralmente opposto a quello che gli avevamo attribuito a quello che aveva quando fu avanzata ufficialmente proposta dei del dell'essere tardivo sia attribuibile al partito radicale credo che molti abbiamo molte cosa Brita di aver fatto molta confusione di al fatto cose che non si potevano fare di aver imposto scelte politiche che rischiano di essere perdenti il partito radicale credo in questo abbia conservato una sua linearità una sua coerenza direi pressoché totale
Motta cosa fosse Giovanni come esempio del chi ha fatto confusione chi ha fatto di giochi torbidi la questione della sentenza della Cassazione che come sapete è stata promette decisiva per quanto riguarda i pentapartito nella scelta del no rispetto appunto a quella dell'astensione non so se avete visto ieri la notizia sul Corriere la sera in cui veniva data appunto informazione di una sentenza della Cassazione per quanto riguarda missioni inchiesta i manifesti per il sì
Bene quella sentenza e la stessa identica che è stata utilizzata per sostenere e non era vero che la Cassazione ha preso posizione negando la possibilità lecita la legittimità dell'astensione nel referendum e la stessa questo credo che quanto confusione sia un è chiaro esempio di chi ha giocato sul torbido chi ha voluto confondere le acque con i giochi sono stati fatti e quali scelte sono state compiute sulla base di quali tipo di appunto giochi torbido
Sì che crea una situazione per cui ripeto ecco uno può da obiettore di coscienza più la partitocrazia ed è un fatto un fenomeno anche di queste ore
Siamo in partitocrazia e più il democratico il dovere di dire se pure in queste poche ore che restano al momento l'apertura delle urne e che
Non avevamo concepito l'astensione come la via più efficace per battere lo schieramento del sì oggi la sezione non è questo e anzi rischia di essere l'opposto
Trovo assolutamente naturale che a distanza di mesi si possa cambiare decisione opinione rispetto a una una cosa come il l'astensione trovo un po'più singolare il ribaltamento che avviene in nel giro di di quarantotto ore spiego se non più tardi quarantotto ore fa il segretario del partito radicale spiegava incerto i termini ragioni per cui lui avrebbe si sarebbe astenuto mi domando adesso alla sciagurata politica che vede uniti e concordi PC MSI EDP come recita la mozione
Ti ringrazio per la domanda però tu hai delle cattive informazioni su quarantotto ore fa
Diranno perché io quarantotto ore fa quarantotto ore fa ho distribuito la sintesi della mia relazione introduttiva
Della mia relazione introduttiva al consiglio federale del partito
Nella quale dicevo ed era la parte messe in evidenza occorre valutare con molto senso di responsabilità la situazione nuova che si è venuta a determinare con iper i partiti Chicco nel momento in cui è stata fatta la scelta di scartare la via dell'astensione da parte di taluni partiti taluni sindacati occorre valutarla con molto senso di responsabilità testualmente andavo avanti affermando
Perché voto compatibile o è in contraddizione con la politica del partito io rispondo loro che non è affatto incompatibile che è compatibile con quelle che sono state sono le nostre tesi andava avanti dicendo affermando io ho perso a mente vi dico compagni che al momento mi sento mi asterrei per le seguenti tre ragioni una ed era la questione del della comunicazione del governo che mi pare sia stata superata come è stata superata
Secondo giudicò che questa sì una prova profondamente truccata e ritengo che non di non dover onora ma è con il voto questa questa prova dicevo nella nella relazione introduttiva terzo rivolge un appello
Rivolgeva un appello questo sì all'astensione come prevista di lanciare un segnale al vertice del loro partito e al vertice del loro sindacato ai compagni comunisti ai compagni della CGIL ecco
Di già nella mia relazione introduttiva era assolutamente implicito ed è via via divenuto sempre più esplicito che comunque l'importante le il il nodo centrale
E che la proposta di astensione così come noi l'avevamo formulata era una proposta superata superata dalla situazione e che la proposta astensionista
Aveva a questo punto si ritrovano ad avere una valenza e un segno diametralmente opposto a quello che a suo tempo aveva proposta come via vincente per impedire il referendum per This
Pescare il referendum per sconfiggere un'operazione politica e i suoi protagonisti l'astensione diveniva altro e il consiglio federale del partito era più quello che
Che e era stata come era stata concepita in questi mesi infatti ricordare che il giorno dopo che il vertice di maggio del vertice di maggioranza che dice del nove compasso una lettera di intervento di Pannella sul giornale se non erro in cui chiedeva al governo di chiarire quale fosse la posta in gioco e subordinava a questa chiarimento da parte del governo no la possibilità che il pretore cale prendesse in considerazione un diverso tipo di atteggiamento di posizione la presa quest'd'ufficio da ieri
Il
Conto che non capisco bene cioè voi non fate parte della maggioranza condannare a convincermi è stato il fatto che Craxi abbia chiarito personalmente che e questo è proprio il punto che non riesca a capire beh io non sono mai stato un fan
Di Giorgio Napolitano sdoppia il tavolo istituzionale il tavolo del merito ma devo dire che in questo caso la nostra richiesta di carattere istituzionale era una richiesta precisa e aveva anche a Saya poco a che fare con il merito noi abbiamo chiesto al governo preso atto secondo il nostro punto di vista il referendum non aveva più nulla a che fare non ha più nulla a che fare con il cui esito
Che i promotori avevano formulato non ha nulla a che fare con la ventisette mila lire lorde non c'entra niente preso atto in questo referendum dell'inganno abbiamo chiesto al governo India istituzionale di chiarire agli elettori ai cittadini
Ci dica al governo che significato e quali conseguenze e seno arriviamo all'equivoco Massimo e cioè arriviamo al voltafaccia più incredibile per cui c'è una dichiarazione di Giorgio Napolitano
Lo ricito che
Testualmente più o meno diceva l'altro giorno si va a votare invece sulle ventisette mila lire
Cioè siamo siamo dinanzi al voltafaccia più incredibile per cui vien voglia di chiede ai compagni comunisti ma scusate avete scherzato
Alla forza tenda permanente giocato per due anni prima si fanno i manifesti volantini sia la democrazia sia al lavoro sia l'occupazione sia tutto questo fa un po'sì sedi sta antipatico il vigile urbano vai a votare sì Etta che questo è stato il tipo di pro Ganda e il referendum del Piove governo ladro del massimo di qualunquista il contenitore si tentato l'operazione del contenitore di ogni protesta e contro la politica economica del governo poi non finalmente dice quali possono essere le conseguenze
Delle venti era dell'eventuale prevalere di uno schieramento allora a quel punto
Siamo alla De politicizzazione del referendum si va a votare sui quattro punti di contingenza ma noi voti sulla ventisette mila lire lorde non intendiamo attribuire alcun significato politico al voto eccetera eccetera per cui la contraddizione e
Vediamo bene come la nostra richiesta è come la chiarificazione fatto la Presidente del Consiglio se non altro consenta ecco che un po'di nuvole si
Comincino che un po'di nebbia si incominci a diradare e vedere nella sua chiarezza nella sua l'intimità il significato politico del voto del nove di giugno
Capita perché esattamente talmente lunga che è una pepita per ha praticamente voi votate no noi qui c'è un in doveroso segnale al Paese un doveroso messaggio al Paese alla pubblica opinione affinché sia informata
Da parte di chi è stato il propositore bella astensione popolare nove di giugno sia informato che coloro che hanno proposto l'astensione per il referendum il nove giugno proposta per Bagnoli avendo un viceversa oggi non è la proposta per battere IRPEF detto questo per salvare il governo che significa per salvare il governo io ritengo che debba essere sconfitte che sia pericolosa dal punto di vista del merito del merito del contenuto politico e delle conseguenze economiche lo schieramento del sì che per me è uno schieramento che ha dei nomi chianine ha dei nomi non solo il nome nata Almirante Capanna ma anche nata Almirante Capanna Mortillaro Mandelli questi sono i nomi per me lo schieramento del sì io temo che attraverso dare un giorno di vittoria di partito all'MSI al pc la democrazia profeta in cambio di mesi e mesi di mano libera nella trattativa per ristrutturare salari con la disdetta della scala mobile con il partito dell'inflazione che a questo punto avrà delle armi in più con il rischio di valutazione della lira che incombe sulla base di queste convinzioni io dico che il si deve essere sconfitto
Questa che ha dato ieri governa perché questo l'avevano sempre detta ieri la novità nella nella nella nell'affermazione che muterà sembianze sionista è stata l'altra da parte di Craxi che il Governo si dimetteva esaltante per ricordarti perché altrimenti non mi sono chiari passaggi reiterazione
Vedete tutte illusioni il governo ieri ha chiarito quali conseguenze intende trarre abbiamo affidato a a ma
Ad una situazione di tartufi sono in crediti pochi sia terribili il Partito comunista corso all'arma del treno a cui non ha mai ricorso in quarant'anni
Ha contestato l'atto che viene qui che che che contestato è l'atto di fatto che caratterizzare diceva ieri Ernesto Galli alloggio sulla stampa che di fatto caratterizza la politica del governo e adesso invece dopo che gli stessi promotori han detto punto che non è il referendum sui quattro punti ma il referendum sul governo sulla politica economica sul diritto di veto perché questo è la questione di fondo
E il referendum che serve a ripristinare il diritto di veto del Partito comunista della CGIL dove dove sta adesso vorrebbero dire che invece riguarda solo quattro punti di contingenza e questa è una cosa che non inaccettabile evidentemente
Mia nostra richiesta era che il Paese fosse informato su quella che è ed è la posta effettiva in gioco in questo sul tappeto ma erano solo quattro punti di contingenza diciotto mila lire sarà limitata a questo governo poteva benissimo continuare a rimanere in piedi la lo la politica non era turbata non era modificata eccetera eccetera ma evidentemente cambiano tutta la situazione italiani avevano evidentemente una diversa può valutazione di quello che poteva essere loro atteggiamento in conseguenza di questa risposta del Governo
La chi richiede il chiarimento i puntini sulle i chiedo che siano indispensabili perché italiani possono comprende e capire e non poteva questa contrazione non è saranno impresa valutata il Governo doveva dal suo punto di vista
Dire quali conseguenze avrebbe tratto e questo è stato fatto dopodiché ci sono per esempio altre altre altre considerazioni proposta di di Asti dopo dichiarato la nostra proposta attenzioni stanno e abbiamo adesso il dovere
Informare vogliono impegno Repubblica che abbiamo raggiunto grazie al fatto che questa proposta per dibattuta sulla stampa non certo dalla televisione che ha raggiunto ampi stati di opinione pubblica dobbiamo abbiamo il dovere di informarla che quella proposta che era nata
Come proposta vincente per battere il referendum adesso evidentemente ha mutato disegno e non è valida a questo scopo
Nate da con la con questo referendum sappiamo anche che si esprime il massimo di torbidità
Cioè non è che il il torbido si è basato solo attraverso l'operazione del vertice del PC e attraverso la decisione di scartare la proposta astensionista ma e vero siamo sono siamo profondamente per essere benevoli ad essere benevoli
E in queste ore è evidente
E il referendum che esprime il massimo di torbidità
La nostra richiesta sul tavolo istituzionale al governo ha contribuito se non altro a creare un minimo di chiarezza la pubblica opinione perché sappia per cosa asset per cosa e come
E formarsi opinione del come votare il nove e il dieci di giugno in un referendum che esprime il massimo di torbidità
E per questo chiarire in queste ore per noi particolarmente importante chiarire in queste ore come e mutata come ha mutato
Disegno la proposta astensionista non è quella che avevamo proposto alcuni mesi orsono si può sedere ha stretto all'Ama nel dibattito alla Rai che sa che l'vi è la posta in gioco non è e non è quello delle diciotto mila lire nette ma è quello del potere di veto che non è potere di veto dei lavoratori ma i poteri di veto di un vertice di partito e di un vertice sindacale
E sa che da dieci anni questo potere di veto e usato contro di lui perché i sacrifici l'austerità
Il taglio delle liquidazioni e delle pensioni il sì all'accordo sconti sul costo del lavoro è stato usato contro di lui questo potere di veto di un vertice sindacale e di un vertice di partito
A parte il fatto che mai si può codificare l'esistenza di poteri di veto e da sinistra non si può codificare questa esistenza né per la sinistra ne perché domani lungo un un domani si governa se governasse la sinistra non non si possono assegnare poteri di veto alla Democrazia Cristiana gatto sa
Diamo il quattordici febbraio che cosa è accaduto sono una componente della CGIL c'era persino la lega delle cooperativa firma un accordo solo solo il una componente della CGIL il vertice del PC era in era in disaccordo e allora
Iscritto alla CGIL il compagni iscritto al Partito comunista se vuole lanciare un segnale politico al vertice il suo partito del suo sindacato ebbene certo si astenga
O voti non si astenga
Questo e può essere una ragione di astensione
Per milioni di elettori per gli iscritti alla CGIL
Una ragione di astensione può essere l'obiettore di coscienza anti partitocratico che dice non non posso accettare
Che ormai le condizioni democrazia siano in che ormai la democrazia sia ridotta in questo stato e siccome noi non siamo indifferenti non siamo affatto indifferenti all'esito del referendum non siamo affatto indifferenti all'esito del referendum
Perché ne discendono delle conseguenze in caso di vittoria del sì ne discendono delle conseguenze gravissime delle conseguenze pericolosissime non siamo affatto indifferenti all'esito del referendum
Abbiamo chiarito che abbiamo ritirato formalmente quella proposta di astensione popolare
In una prova che ogni giorno è presente piccolo fatto curioso non so quanto è stato rilevato dai da voi giornalisti ieri sera l'Ama ha partecipato a una tribuna
Televisiva come Comitato promotore del referendum armato al militante comunista
Lama che diceva la CGIL resterà neutra io resterò neutro
L'Amati ad Arezzo il primo maggio a Minc io nato ancora una volta i presenti
E i non presenti sostenendo che quella che era da battere era la malsana testualmente la malsana è aberrante proposta dell'astensione popolare la CGIL io personalmente non mi schiero né per il sine Perrino inviterò solo ad andare a votare questo diceva lama ancora il primo maggio un mese fa ieri sera in televisione come Comitato promotore Luciano lama
C'è di che aprire un dibattito nodi che scrivere qualche cosa sui giornali su che concetto hanno costoro dell'unità sindacale di quanto gliene FOTA dell'unità sindacale e non solo tornò comandiamo noi viva L'Unità se non comandiamo noi abbasso l'unità ecco questi sono altri fatti di queste ore che la dicono lunga su quello che sul tipo di partita che si sta giocando
Non ci sono altre domande
Grazie