Il caso Iri Sme e la revoca del Giudice Brambilla dal Collegio Giudicante il procedimento da parte del Ministro della Giustizia Castelli

Sembra giocarsi su un punto di diritto amministrativo una la buona parte del del futuro del processo attivissime ieri infatti il il ministero ha reso noto un decisione saltano agli
Riguarda la revoca del magistrato Bram
Collegio giudicante di quelle vede imputati Italia
Berlusconi e
La vicenda adesso diceva Castelli potrà essere come dire oggetto di un ricorso presso il giudice amministrativo sembra che titolare di questo ricorso sia lo stesso Brambilla ma per capirne di più parliamo con Giovanni
DS presidente la commissione Stragi Avellino e soprattutto uno dei più importanti avvocati di diritto amministrativo Bongiorno
La ringrazio per la pubblicità allora vuol proprio dire addio rapida M e porzione del biotech sentiamo nella Sorres
Bene nuova vero servire a me
E allora ci spieghi un po'che cosa
A accade in questo procedimento per quanto riguarda gli
Salivo cosa c'entra la corte dei conti tra la ecco quello che ho capito
Ci sarebbe stato un diniego di Vito
Sulla o un diciamo sulla investitura del dirigente
Te che avevamo autorizzato la prima proroga aiutano a favore del magistrato
Il ministro Livia le
E caduta l'investitura del dirigente e c'è quindi venuta meno la legittimazione di chi aveva adottato il provvedimento tutti i provvedimenti adottati quindi compreso la proroga del dottor Barletta se non sbaglio si chiama
Brambilla dal dottor Brambilla verrebbero automaticamente travolto
Perché così posso dire che la preoccupazione del ministro è eccessiva perché da qualche anno la giurisprudenza del Consiglio di Stato spie consolidata nel senso
Che illegittima investitura di organi collegiali o monocratici a competenza generale quale indubbiamente l'organo ministeriale che aveva disposto la proroga nonno rifluisce in termini di illegittimità derivata sul gli atti che quell'organo dotato per parlare più chiaro perché gli spettatori possono intendersi ad esempio un prefetto viene illegittimamente nomina altro
Non per questo tutti gli atti adottati dal prefetto e vengono automaticamente travolti una volta che è legato alla nomina
Per un sindaco vi è ne illegittimamente letto non per questo tutti i provvedimenti adottati da quel comune durante il periodo in cui il sindaco esplica
La carica
Decadono perché su è un principio antico c'è una bella sentenza del Consiglio di Stato che addirittura richiama precedentemente rito romano c'era stato un nuovo Rettore romano che si era scoperto Roberta decine quindi di essere stato illegittimamente investito da una grande dalla la carica errate disse che gli
Litigano offerte in tumulto dove aveva fatto che stavano in piedi quindi direi che è così il primo provvedimento di proroga del dottor Brambilla resta a mio avviso in piedi e quindi
Il rifiuto dalla nuova proroga fondato sulla illegittimità dalla proroga precedente secondo me il dottor Brambilla avrebbero buone possibilità di vittoria nel caso di ricorso al TAR dopodiché però si apre un
Lemma forse di ordine costituzionale cioè
Il
L'imputato avrebbe trovarmi impreparato per fare una riflessione che forse stamattina leggendo il giornale no no
Pro rata cioè potrebbe
La difesa come sembra abbia fatto eccezione di costituzionalità sulla giudice naturale
Visto che è appunto il
Giudice naturale il tribunale di Milano perché non è un problema di giudice più compresso il problema di gli altri motivi di ricusazione non ritiene che ci sia un problema di giudice qualcosa quindi le dice se se Brambilla ricorre a
E Abir Babila ricorre al TAR ostile il presidente del tribunale lo applichi egualmente
In questo seconda ipotesi la questione potrebbe essere valutata incidentalmente dal giudice penale che non la valutare la legittimità qua dalla sua composizione domani in sede di appello
Oppure potrebbe dottor Brambilla far ricorso al TAR e la sospensiva del provvedimento del ministro insomma il problema è questo quella mancano dati quella mancanza di visto va a far
Dalla Corte dei Conti non travolge automaticamente tutti gli atti adottati dal funzionario che si è visto negare il principio di autoconservazione
è un principio di conservazione ed è un principio che di illegittimità derivata cioè dato che un atto illegittimo con gli atti conseguenti a ridurre le dieci rivale all'interno dello stesso procedimento
E per cui diciamo tutto discorsi e l'ho fatto io vale per gli organi a competenza generale giudice io sono investito di una funzione per fare uno specifico atto dal momento che la mia investitura illegittima illegittimo atto greco se compio ma
Della investitura mi deriva un potere generale di adottare una serie di atti per questo facevo l'esempio del prefetto del cercavo la illegittimità dell'investitura non determina automaticamente la caducazione degli Attilio a valutare
Diceva
Prima Presidente questo è l'orientamento
Anni lei direi che è una giurisprudenza che si è andata consolidando negli ultimi anni il fatto stesso che il Consiglio di Stato si sia pronunciato più volte dimostra però che un problema comunque discutibile ed ultima cosa tecnicamente chi è competente
Del Lazio
Ieri fosse un provvedimento del certe metterebbe esempio competente il TAR del Lazio del trattandosi di un provvedimento del ministero ritengo che l'articolo però cito a memoria articolo undici della legge su consiglio della magistratura definita quella competenza culturale del club per l'altrui posso applicarsi
E quindi posso essere competente anche il TAR Lombardia cerca per la sede di servizio comunque diciamo
In mente titolare e a ricorrere lo stesso grammi di
Dovrebbe essere bravi è solo Brandi
Il salvo ripeto che il presidente del tribunale non ritengano
E però dovrei conoscere le carte c'era l'ex ministro si è semplicemente rifiutato di
Prorogare o auto annullato la proroga precedente nella seconda ipotesi non può che essere il ricorso di Brambilla ad aprire la questione davanti al giudice amministrativo
Grazie era all'ex senatore dei Democratici strage Van
No avvocato amministrativista
Appare