I dati forniti dal Ministero dell'Economia relativi al fabbisogno dello Stato per primi dieci mesi del 2003

Radio radicale parliamo ancora di economia un per meglio dire parliamo ancora di conti pubblici di riceve infatti il ministero dell'Economia diffusi i dati sul fabbisogno nei primi se non vado errato dieci ministri del nel due mila e tre abbiamo qui di fronte a noi Natale D'Amico già sottosegretario di Stato al tesoro attualmente vice presidente dei senatori la Margherita senatore e D'Amico cosa dicono in realtà di calcoli del fabbisogni numeri devono
I numeri sono piuttosto terrorizzanti secondo me ampiamente sottovalutati oggi devo dire perché dicono che nei primi dieci mesi dell'anno si è prodotto un indebito un fabbisogno dello Stato di cinquantaquattro e otto miliardi di euro
Con l'anno scorso dice il Governo non si possono fare facili confronti perché furono fatte alcune operazioni finanziarie ma secondo me è giusto facciamo le col due mila uno che l'anno nel quale ricordiamolo Tremonti denuncio il buco prodotto dal centrosinistra nella finanza pubblica
Nello stesso periodo del due mila uno il fabbisogno fu pari a trentotto virgola tre miliardi quindi il peggioramento è di sedici virgola cinque mila però nel due mila e tre ci sono state le entrate da condono entrate straordinarie irripetibili da condono
Rendendo omogeneo questi due numeri cioè eliminando l'effetto del condono mai abbiamo un peggioramento nell'arco un peggioramento nell'arco di due anni dell'ordine di grandezza del settanta per cento del fabbisogno ora crescita di queste dimensione del fabbisogno sono si ritrovò si ritrovano andando indietro nella storia italiana solo negli anni ottanta quello nel quale è stato prodotto il grande debito qui non siamo più solo di fronte a un'interruzione del processo fatti con so di risanamento della finanza pubblica ma siamo ritornati agli anni della finanza allegra quelli che ancora ci portiamo sulle spalle il Governo continua a dire ma guardate che questo fabbisogno è compatibile con i nostri obiettivi devo dire va avrebbe un significato questa affermazione se fosse fatta da un governo che una volta almeno ha centrato gli obiettivi non li ha centrati neanche una volta in nessuno degli obiettivi annunciati a me pare che siamo su una verifica pericolosissima della finanza pubblica scusi senatore D'Amico vediamo
Se ho capito bene se facendo un raffronto colgo mille Hill uno un anno in cui non furono fatte operazioni di finanza straordinaria e eliminando io ovviamente e le cifre del condono fiscale mi pare di capire che secondo lei
E il rispetto al due mila e uno il fabbisogno dello stesso mese di ottobre stessi primi nello stesso periodo dell'anno i primi dieci metri dell'anno il fabbisogno del due mila e tre è aumentato del settanta per cento rispetto al fabbisogno due mila e uno capito bene del settanta per
Certo che vuol dire circa cinquantasei mila miliardi delle vecchie lire cioè ripeto siamo tornati agli anni Ottanta agli anni in cui la banda del buco sfuso fondava la finanza pubblica e caricava sugli italiani milioni di miliardi di dette
Questa è la strada sulla quale si è avviata questo governo ecco ma se naturalmente amico in una situazione di recessione e stagnazione economica internazionale non bisognerà pur dar sostegno all'economia ma io credo francamente che la cosa per il Paese l'Italia
Non si può permettere con questo livello del debito sulle spalle accumulare ulteriore debito anche perché noi viviamo una stagione fortunatissima siamo grandi debitori e viviamo una stagione fortunatissima il tasso d'interesse che paghiamo su questi debiti e il minimo probabilmente dell'intero secolo per capirci questo vuol dire che è una situazione probabilmente irripetibile stiamo vivendo nel quale su un debito tanto grande paghiamo pochi interessi ma già i tassi di interesse si stanno muovendo al rialzo negli ultimi tre mesi sotto i tassi di interesse si stanno muovendo al rialzo in Italia e nel mondo e
Quindi l'onere per il pagamento del debito per il servizio del debito per interessi su questo grande debito pubblico Stack scendo io credo che assolutamente l'Italia non possa consentirci una politica del rilancio dell'economia basata su un aumento dell'indebitamento
O del del fabbisogno del debito pubblico bene la ringraziamo i che sono Natale D'Amico già sottosegretario di Stato all'economia ma l'ascolto come sempre da Radio radicale
Radio radicale parliamo di sondaggi lo facciamo con Nando Pagnoncelli direttore di Abacus su uno dei più importanti istituti demoscopici del nostro Paese dottor paiono Celli innanzitutto il suo andar giù pubblicato oggi sul quotidiano il Messaggero un sondaggio del suo istituto secondo questa rilevazione sette italiani su dieci sono favorevole al divorzio veloce ma allora ha non ha proprio ragione e i radicali
Ma direi proprio di sì cambierà molto esteso tra mille mille individui e la cosa interessante che abbiamo voluto chiedere anche ce l'ha dati non pubblicati questi qual è la frequenza alla Messa capiterà anche tra i cattolici prevale il favore rispetto a questo tipo di
Di di legge che peraltro per il Parlamento non ha non ha approvato
Ecco ma me dal punto di vista della stratificazione sociale delle Regioni delle fasce d'età non come stiamo ma guardi quando si ha un settanta perché anche favorevole difficile cogliere grossi cambiamenti è una maggioranza molto trasversale nel Paese mediamente replica anche nell'elettorato
Sì Tirelli figli anche nell'elettorato
Che gli elettori dell'Ulivo che ripeto da Calleri Bertazzi dichiarano favorevoli alla alla alla legge che poi è stata ha di fatto bocciato un po'più favorevoli gli elettori della Casa delle Libertà ecco ma lei voleva dire anche qualcun altro punto cinque devo dire che in realtà l'atteggiamento nei confronti del divorzio l'atteggiamento mio padre molto maturo perché gli italiani evidenziano che comunque è un problema che è un momento di sofferenza forte per le famiglie
C'è la consapevolezza diciamo
Che ieri si è un momento estremo
E considerato un segnale di declino della famiglia nella società italiana
Però però la cosa interessante è che c'è una maggioranza che condivide l'idea che si possa divorziare ritiene giusto che la legge lo consente
Ora maturato molto robusta ecco voi avete fatto anche qualche altra lire rilevazione qualche altro sondaggio su altri argomenti diciamo così di diritti civili altri argomenti di cultura laica che si possano in qualche modo no abbiamo fatto abbiamo fatto un sondaggio sul crocicchio
Sceglie invece l'atteggiamento un po'diverso nell'uso che siamo all'archistar maggiorato l'ottanta per cento
Degli intervistati che annette forte importante al crocifisso
Che la cosa interessante è che soprattutto per ragioni legate alla ai valori che il crocifisso incarna che sono valori non solo dalla cultura cattolica e della religione cattolica in una certa misura quanto il Presidente Ciampi aveva
Il comunicato nei giorni scorsi esposta quella che l'opinione prevalente degli italiani quindi mi pare di capire una valutino valutazione diciamo così a suo modo laica del crocifisso secondo lei
Direi una valutazione un pochino più bravo laica di quanto avremmo potuto attenderci una discesa decisamente il più strenuo per il crocefisso di quanto non ci sia invece nel sondaggio che abbiamo visto
Sul divorzio dove l'atteggiamento italiano è decisamente molto laico
Senta dotto Pagnoncelli cambiamo sondaggio il sondaggio europeo il sondaggio che ha provocato in nel nostro Paese così tanto dibattito rigo secondo il quale una grande maggioranza degli europei giudica Israele pericoloso per la pace mondiale ma lei come lo vede questo sondaggio che cosa vuol dire
Esprime sul serio un atteggiamento che sembra appunto antisemita da parte degli europei ma io direi che
Parlare di artista di antisemitismo diceva un po'eccessivo credo Orquesta denario sottomano nello stampato che ci sia un'ambiguità semantica in questa domanda cioè qui si chiede per ciascuno dei paesi seguenti mitica
Io rappresento meno una minaccia per la pace nel mondo oracoli parla di paesi e quindi è evidente che mente il Mila n diciamo c'è una situazione di grandissima conflittualità ci pensa che lì e ci fosse una minaccia per la pace ma non significa che gli israeliani siano una minaccia per la pace
Minutaggio in qualche modo paletto per interpretato se ne guardiamo lo spazio dedicato alle vicende israeliane sui giornali di tutta Europa
Evidentemente decisamente superiore rispetto a quello
Dedicato alla radio si saudita la Somalia o ad altri Paesi l'interrompo quindi mi pare di capire secondo lei per come è formulata la domanda
L'interpretazione non è che tanto lo Stato di Israele che ritenuto pericoloso per la pace mondiale ma i compiti che ci sono sulla terra di Israele
Ripeto secondo me c'è un'ambiguità di fondo perché possono essere date entrambe le letture da chi riceve una domanda di questo tipo al telefono
E quindi noi in questo momento lasciamo alle condizioni di dire sì sì attribuisce grande responsabilità
Allo Stato di Israele come minaccia per la pace mondiale oppure ci si dice che in quella regione ci sia una conflittualità talmente elevata recitazione sia talmente esplosiva che possa rappresentare una minaccia per la pace sia l'uno sia l'altro
Assolutamente ecco allora la tecnicamente forse la domando sondaggio non è stato costruito bene ma non era stato fatto la Gallup di uno dei più importanti istituti a livello internazionale
Estivi è stato fatto da Gallup è stato fatto da darla e ossa Gallup che all'incarico può realizzare appunto questa
Rilevazione inviterei anche gli ascoltatori a collegarsi ai siti per scaricare il questionario verificare di persona Cherie la domanda può essere e interpretato in modo univoco oppure se e quanto dicevo poc'anzi può avere un fondamento
Bene la ringraziamo ringraziamo Nando Pagnoncelli direttore di Abacus come sempre da Radio radicale
Chi