"Catallassi" - trasmissione di approfondimento in chiave liberista dell'economia italiana ed europea

Buongiorno a tutti da Benedetto Della Vedova benvenuti a questa puntata dica Tallahassee cominciamo come sempre ringraziando l'ospite di oggi per aver accettato l'invito di radio radicale ringrazia un professor Brunetta
Che è già stato ospite di una puntata dedicata all'assi più di un anno fa peraltro nella primavera
Del due mila e tre professor Brunetta è stato recentemente nominato consigliere economico del Presidente del Consiglio che una carica formale che era rimasta vacante
Io oltre questo gli ascoltatori peraltro radio radicale dello conoscono deputato europeo
Responsabile del programma di Forza Italia le elezioni europee quindi salutiamo il professor Brunetta lo ringraziamo buongiorno a voi
Ora uso curativo Ray cominciare a stava prendiamo un po'alla larga prima da titolare alle cose di casa nostra
Vorrei cominciare parlando al patto di stabilità né non è abbiamo vissuto la
Precedente legislatura nel Parlamento europeo
La precedente commissione come sappiamo ormai poche settimane ancora diritti funzioni la Commissione Prodi poi passeremo la Commissione Barroso ma comunque ecco i cinque anni precedenti Parlamento e Commissione
Sono stati spesi
In parte significativa per quanto riguarda le politiche economiche in Europa a discutere del Patto di stabilità
Noi qui abbiamo sempre sostenuto non ci tentiamo d'averlo fatto
Che in realtà il patto di stabilità stupido come l'aveva definito Prodi era più intelligente di tutte le proposte di flessibilità o meno che venivano avanti
E che il problema sostanzialmente era quello di governi che del tutto comprensibilmente erano all'incirca di margini di flessibilità cioè di poter fare un po'di spesa pubblica è un po'di deficit per nell'illusione che questo potesse cavare i rispettivi Paesi dalle difficoltà in si erano infilati mentre i problemi come si dice sono più
Legati alla struttura economica comunque ecco Patto di stabilità io volevo da lei un giudizio sul funzionamento del patto
Fino ad oggi ivi comprese le polemiche le decisioni dell'Ecofin che conosciamo eccetera
E se in prospettiva lei ritiene che questa nuova discussione che si è aperta sulla opportunità di modifica del Patto di stabilità sia una discussione
Salutare e
Domanda delle domande in quale direzione eventualmente muoversi
Allora andiamo con ordine intanto il cos'è il patto di stabilità tutti più o meno lo sanno diamo anche qualche giudizio il patto di stabilità un Regolamento europeo quindi
Uno strumento che non deve essere ratificato dagli Stati ma che entra come dire e subito in vigore per quel che vale nel senso per la sua valenza impositiva che in gran parte di moral suasion nei confronti dei governi comunque è un Regolamento
Che di fatto un surrogato della politica economica europea che non c'è
Nel senso che quando i Paesi che decisero di
Dar vita all'Eur
Attraverso Maastricht attraverso cioè il processo di convergenza
Prima si resero conto che una volta raggiunta la moneta unica ci dovesse essere un altro strumento oltre al mantenimento dei parametri tassi d'interesse ed efficiente tazze di infrazione che governasse i comportamenti dei singoli Paesi non essendoci un mister politica economica in Europa non essendo la politica economica
Di competenza dell'unione europea
Il patto di stabilità nasce così cioè è un accordo per tutti quelli che fa la interrompo tomo secondo non essendoci un Mistral politica economica non c'è se non ci sono politiche economiche europee
Ma per torniamo Patto di stabilità secondo lei una politica economica europea in qualche modo centralizzata sarebbe
Bene sarebbe un beneficio furono assolutamente assolutamente sì Kia una moneta unica
Deve poter avere una banca centrale una politica economica poi come si fa la politica economica
Questo fa parte del delle scelte di governance di un sistema però avere la moneta unica e non avere una politica economica centralizzata questo mi sembra una grande iattura
Non sono del tutto d'accordo ma poi naturale se mi lascia finire il il filo del discorso non fa come soci anche lei
Allora andiamo avanti
Il patto di stabilità
Patto di stabilità e un surrogato della politica economica tra l'altro ho voluto soprattutto dei tedeschi perché non si fidavano degli italiani
Voluto dei tedeschi cioè da chi aveva una moneta forte la mollava per avere un euro che non si sapeva ancora cos'era inquinato da economie cioè deboli indebitate
Fragili fru fru come per esempio l'economia italiana beh questi signori i tedeschi in primis servissero bene
Chi entra in questo club
Deve però avere delle clausole aggiuntive di comportamento e nasce così il patto di stabilità nasce così il famoso
Trenta per cento la flessibilità del tre per cento ma alle sottili parliamo del tre per cento anche se
Valle del tre per cento come limite di deficit anche sette per cento è la soglia massima in realtà
La la la scrive sequenza del Patto di stabilità prevedeva che nel due mila e due se non ricordo male chi dovesse essere per tutti i Paesi zero deficit che poi fu portata era la previsione che fu portato al due mila e tre poi si disse be'se anche proprio non è zero può essere virtuosa da zero poi si definirono
I gli stabilizzatori automatici per dire si sarebbe zero sarebbe vicino a zero a meno della cattiva congiuntura correggiamo tutti questi obiettivi sulla congiuntura il tutte cose giuste
E e si costruito un sistema di comportamenti
Controllati vicendevolmente dalla Commissione controllati da Ecofin per far sì che i singoli Paesi non
Regis ero troppo o di testa propria
In ragione soprattutto del ciclo economico
Allora finché le cose sono andate benino vale a dire finché il ciclo era positivo più o meno per tutti
Si trattava di costringere i singoli Paesi a stare nel sentiero del costo balance cioè nel sentiero dell'azzeramento del deficit e questo diciamo
Fino al due mila e uno tra il due mila uno due mila e due quando tra il due mila e uno due mila due è successo quel che è successo
L'undici di settembre la congiuntura cambio bruscamente e si cominciano a vedere che era difficile non solo l'avvicinamento zero non solo
L'avvicinamento nei dintorni ma non solo neanche che non bastavano più di stabilizzatori cioè non non bastavano più
E quelle quelle oscillazioni che venivano concesse rispetto ai singoli sentieri
Di rientro che erano legate alla cattiva congiuntura beh a quel punto si cominciò a mettere anche in discussione questa regola che probabilmente funzionava
Quando tutto andava bene
Funzionava quando c'era buona crescita non funzionava quando c'erano periodi prolungati di
Stagnazione o cicli differenziati di perché la relazione per però se avesse funzionato bene anche nei periodi buoni
Allora avremmo dovuto avere una simmetria cioè che in quel periodo i buoni il deficit davvero avrebbe dovuto riguardanti siamo ci siamo quasi arrivati però perché
Ci fu un periodo quello iniziale ripeto tre al a metà due mila e uno in cui c'è una convergenza
Verso il basso erano il periodo in cui l'Italia per esempio aveva raggiunto une sette uno e otto di deficit e l'Italia era pecora nera l'altri erano andati
Quasi quasi a zero addirittura assieme a andati in surplus che disperdono creduto
Piccoli medi paesi che erano andati addirittura addirittura il sorpasso alcuni Paesi non ce l'avevano fatta e vennero bacchettati per primi
Che ricordiamo Divella Berlanda o del o del Portogallo che vennero bacchettati però erano eccezioni il gioco funzionava io posso dire con un po'di Comité semplificazione che il patto di stabilità
Funzionò nella buona congiuntura per quasi tutto il sistema
Funzionò di meno dopo l'undici di settembre e devo dire il sistema di governance europea non riuscì a reagire immediatamente faccio farò poi un esempio da questo punto di vista molto molto
Chiaro come regina negli Stati Uniti e così rispondo anche la sua domanda iniziale sulla politica economica centralizzata o decentrata allora l'Europa
Dopo l'undici di settembre fece
Ha fatto una politica di deficit spending simile a quella americana
Di entità
Della metà di quell'America cioè se si guarda ex post il deficit spending prodotto dai singoli Paesi europei Congo senza patto di stabilità
Questo si può a Moffa l'ammontare circa un tre punti tre tre per cento di Pino
Cioè l'Europa ha fatto Dirty spending del tre per cento di Stati Uniti nello stesso periodo ha fatto Berti spending circa doppia
Ma mentre gli Stati Uniti l'hanno fatto con una decisione federale
Forte in settori determinati
Con una chiara volontà dichiarativa
Di avere deficit per rilanciare l'economia per rilanciare alcuni settori l'Europa l'ha fatto questo questa questa spessa politica l'ha fatta ex post cioè nascondendolo facendo finta di non farla
Dicendo di rispettare il patto di stabilità in realtà non rispettava il patto di stabilità pensiamo alla Germania pensiamo la frangetta ciascuno l'ha fatto per proprio conto con una sorta di cattiva coscienza il risultato qual è stato che con un'economia comunque sostanziosa come quella europea
Con un deficit spending comunque rilevante tre per cento non è poco prima di voi tre per cento ma con le maggiori economie non l'Italia Francia e Germania che sforano anch'ha mostrato merito anzi lieto dei notai per cento meglio solamente il tre per cento medio
Il risultato in termini di regolazione in termini keynesiani in termini di e crescita per l'Europa è stato molto meno della metà di quello degli Stati Uniti cioè con dati e spendi un della metà
Il l'efficienza di questa politica è stata molto bassa
E il tutto a mio modo di vedere proprio perché è stata una politica non coordinata
Perché si si fossero di tutti i signori sospendiamo il patto di stabilità
Facciamo letizia un po'diversi spende in ciascuno boh per una propria parte facciamolo su tre quattro cinque sei progetti europei e sette otto dieci quindici progetti nazionali coordinati
Facciamo questa stesso Dirty spende
Ma non ciascuno per proprio conto ma in maniera coordinata molto probabilmente l'effetto di sulla crescita referto sul aggancio l'economia americana o l'effetto sull'efficienza sulla competitività sarebbe stato molto più alto per questo io dico
Che preferirei avere una politica economica centralizzata piuttosto che dodici quindici venticinque politiche economiche decentrate anche perché poi da un visto che deve patto di stabilità o non Patto di stabilità chi ha voluto fare da che stende l'ha fatto soprattutto i grossi Francia e Germania infischiandosene
Degli early warning dei cartellini gialli dei cartellini rossi e tra l'altro controlla almeno per la Francia
Con un effetto positivo come dire
Avete visto
Se avessimo seguito voi Colelli warning eccetera eccetera non avremmo avuto la crisi perché abbiamo adesso su questo però a partire dalla riflessione sugli Stati Uniti
Io credo che le politiche keynesiane non non mi hanno mai
Affascinato credo che anche il deficit americano abbia avuto un ruolo così dicono anche alcuni osservatori non così centrale nella ripresa americana sono state spese militari e meno tasse e qualche intervento in qualche settore di spesa pubblica aggiuntivo però Bernari Fangio negli Stati Uniti crescono
Attorno al cinque per cento tra il quattro e il cinque per cento da tre anni sta di fatto che l'Europa non sta crescendo un tubo nonostante dello stesso periodo nonostante abbia fatto un vertice saranno interamente agli Stati Uniti che poi si addentri spende in che si è gli spiriti animali americani piuttosto che i gli spiriti ormai
Rende concentrati europei e e qui veniamo chiamiamo a una delle argomentazioni che a mio parere militano a favore del Patto di stabilità
Nel senso che è chiaro Patto di stabilità è frutto su andiamo un po'
Con un po'grosse ma è frutto di un'impostazione noterà monetarista in cui la politica monetaria viene il più possibile
Svincolata dalle decisioni politiche e al fisso si fissano punto come diceva lei si fissano alcuni parametri che tutti quelli del club devono rispettare eccetera
Ma ecco Italia dei questo del deficit americano un grosso un grosso punto tra l'altro un grosso ali bianche per molti in Europa ma lei non crede però che
Questa discussione sul patto di stabilità che poi non ha neanche protetto di fatto
Abbia coperto invece la responsabilità politica anche in questi ultimi anni dell'unione europea e dei principale paesone europea responsabilità politica consistente nel non affrontare i nodi
Che rendono l'economia europea meno competitiva di quella americana le che non possono essere ricondotti alla spesa pubblica
Allora nel andiamo anche qui con ordine parlando anche forse un po'in gergo allora il patto di stabilità è quella cosa che sostituisce una politica economica centralizzata
Io dico che chi ha una moneta unica un sistema che è una moneta unica ancorché et e tante economie diversificate dovrebbe dotarsi di una politica economica centralizzata e penso che questo sia come dire il futuro di una prossima decisione
Ma l'Europa non ha neanche una politica di riforme centralizzate
Aveva tentato di darsela con la cosiddetto Processo di Lisbona senza darmi del soci a questo proposito però il lei che sta al Parlamento europeo
Dal novantanove della seconda legislatura proprio così non è che c'è il rischio che la politica economica centralizzata fatta ad esempio perché a quel punto di vista a quel punto lì la cantabili di democratica bisogna trovarla fatta con l'avallo dal Parlamento europeo non rischierebbe di essere una politica economica
Peggiore di che non la somma di tante politiche colonnotti almeno giocano un poco competitiva mentre tenta incantati a spiegare che Antonio Sala c'è un bravissimo giornalista
Bravissimo conduttore che essendo talmente bravo
Entra a fare il giocatore nelle
Nelle trasmissioni ed è un po'invadente era come come e Benedetto Della Vedova che è un bravissimo economista oltre che un amico
E che quindi quando o fa il giornalista conduttore entra a fare anche il il giocatore questo lo spirito che lo trasmetterà tira tre missione questa e questa è una e questo lo accetto ben volentieri no io io stavo dicendo
L'Europa è un coacervo di contraddizioni
Vuole essere un sistema
Con un'unica identità un unico percorso un'unica strategia
In realtà poi non ha gli strumenti per esserlo allora sedata la moneta unica bene non alla politica economica per reggere la moneta unica sedata degli obiettivi strategici
Di di di democrazia di crescita di cultura di valenza democratica di competitività solo che non ha gli strumenti strategici perché adesso rivelerò un una cosa paradossale
Nel due mila le dell'unione europea
A Lisbona in un consiglio di Lisbona sì sita degli obiettivi strategici e dice nell'arco di dieci anni cioè da qui al due mila dieci
Noi dovremmo investire in ricerca e la formazione
Reti interne cultore del capitale umano in maniera tale da fare di questo continente che attualmente ha un grandissimo continente ma molto diversificato molto variegato il continente l'idea
Al mondo nelle cose buone nelle cose che costruiscono benessere felicità e e che possono anche distribuire al resto del mondo cioè non era solo una visione e voi Istica Interna bene
Dice tutte queste cose che sono il così detto Processo di Lisbona che si dà degli obiettivi intermedia due anni e tre anni fornendo al Colosseo
Sì da tutti era al contrario chi potrà essere allora lei ormai da sei virgola questa la cosa divertente io non ho ancora letta
Sì da tutta questi obiettivi assolutamente condivisibili buonisti a dieci anni con un orizzonte temporale plausibile eccetera
Però poiché nessuno dice che il debiti di Lisbona al novantacinque per cento non hanno base giuridica dell'unione cioè al novantacinque per cento tutte quelle cose che l'unione dice di voler fare non dipendono dall'unione ma dipendono dagli Stati
Dice di dire a società attiva e cioè il mercato del lavoro e welfare bene il mercato del lavoro e welfare di manovrare l'altra metà del lavoro al novantacinque per cento dipendono dagli Stati cioè non è possibile fare ad oggi una riforma delle pensioni europea
Non è possibile ad oggi fare una riforma del mercato del lavoro europea
Non è possibile ad oggi fare una politica infrastrutturale europea
Non è possibile fare ad oggi una politica di ricerca europea perché forse la gente confonde uno dice all'Europa e il settimo programma quadro la grande strategia di ricerca in realtà sono tutti palliativi
Prima sono noccioline noccioline rispetto al fatto che il famoso tre per cento del Spesal per la ricerca
Lo devono fare gli Stati non lo fa l'Europa che fosse il tre per cento euro ma forse degli ascoltatori l'ho detto tante altre volte non sanno che il bilancio dell'Unione Europea
è l'un per cento de prodotto interno lordo europea ascoltatore cala e di questo ne sono sacrosanti saranno anche più ancora oggi il quarantasette per cento e quando faceva in agricoltura va in agricoltura
E che il resto il lo zero cinque cioè mezzo punto di PIL che in mano alla alla come dire alla redistribuzione alla politica economica metà di questo zero cinque cioè zero venticinque va nelle spese di gestione
E Heaney famosi fondi che che che servono a fare politica ecco politica redistributiva politica di sviluppo eccetera eccetera va lo zero venticinque per cento del Pd europeo pensando che il Presidente degli Stati Uniti
Come portafoglio federale ha in mano
Venticinque per cento del PIL
Americano essendo gli altri dieci dodici tredici punti in mano ai singoli Stati quindi con uno zero qualcosa di Pirlo
Non si può fare quasi nulla non si può né fare politica economica questo l'abbiamo visto vedi il patto di stabilità ma non si può neanche fare crescita competitività si possono fare come dire stimoli piccoli stimoli grandi stimoli moral suasion coordinamenti aperti migliori pratiche cioè tutte le
Cattive coscienze europee chiamiamole così o le buone volontà europee che
In prospettiva di ora io ci offre a buon mercato a buon mercato che in prospettiva dire meglio di niente rinvio altro giorno ero in Commissione la mia Commissione Commissioni industria un bellissimo dibattito con Loyola de Palacio
Vicepresidente della Commissione nonché responsabile per le politiche energetiche si discuteva della politica energetica si faceva un bilancio della politica energetica è un bilancio da un certo punto di vista molto serio per quanto era stato fatto suo risparmio energetico sulla sul nucleare sulle fonti di approvvigionamento sul l'ottimizzazione eccetera eccetera salvo che
Nessuno ha detto che la politica energetica di un Paese o di un continente e la politica estera
Chi non ha politica estera non alla politica energetica e quindi l'Europa in termini energetici dove pure ha competenza
Dove pure ha competenza non può come dire fare la scelta strategica
Delle scelte che è quella di dire dove compriamo il petrolio quanto ne compriamo
Come lo paghiamo come lo distribuiamo come lo usiamo perché tutto questo ancora come dire di competenza delle politiche estere dei singoli Paesi in gran parte di competenza delle politiche energetiche
Dei singoli dei singoli Paesi ciò nonostante viva l'Europa che non ha una politica economica che non ha una politica delle riforme clona una politica delle infrastrutture che non ha una politica energetica
Non ha una politica estera
Ciò nonostante siamo qui a parlare di Europa e
Noi due nella passata legislatura sottoscritto in questa purtroppo
Ne sento la mancanza del nell'amico Benedetto io sì e ne sento la mancanza Inter nonostante bisogna continuare a costruire questa Europa scassata ecco però allora questo è un discorso che ci potrebbe portare
Lontano molto interessante io sono molto meno
A costo di di di di equivoci io sono molto più prudente Delay sulla necessità delle politiche europee credo che l'analogia con gli Stati Uniti da questo punto di vista
Sia suggestiva ma non non deve conduce a una ricerca di la interrompo io adesso abbia una possiamo discutere tra centralizzazione il decentramento
Però se invece che Settimo programma quadro sesto programma quadro per i non perversi sono i programmi di ricerca arrendevoli le ricerche eccetera
Se invece che avere cento di risorse avessero mille vacanze investono il Predator
Nella nelle ditte insomma due tre puntate fa proprio piegata al se abbiamo intervistato professo Bertola che è stato referente italiano del gruppo dalla Commissione Sapir
E per esempio lì appunto sulla
Possibilità di mobilitare più risorse per la ricerca eccetera così come naturalmente naturalmente lo dico in termini radicali non per credo sia scontato naturalmente sulla questione politica estera
Siamo molto consonanti sul ruolo che l'Europa dovrebbe avere in questo sulle politiche economiche io sono più prudente però volevo tornare a quello che sta sotto cioè lei giustamente dice Patto di stabilità
Mette in luce il problema di un
Mancanza di guida
Di politica economica torniamo al dibattito attuale
Mi scusi trama dibattito attuale Patto di stabilità in qualche maniera regge questi anni difficili
Nel senso che ciascuno fa quello che vuole
Early warning dati e scrollare atti
Novembre dell'anno scorso o come dire il momento della verità si dovevano punire Francia e Germania
Francia e Germania non vengono punite per aver ora sfondato per uno due tre anni i limiti il patto di stabilità come dire
Non muore ma come viene messo tra parentesi da lì nasce l'esigenza di ripensare complessivamente al sistema che evidentemente
Avevo buone intenzioni aveva funzionato per un terzo polo e non aveva funzionato che dovrà essere cambiato
La commissione Prodi
Boh propone ancorché nei suoi ultimi mesi di vita una serie di riflessioni
Lo fa il commissario Almunia che tra l'altro essendo stato rinnovo nominato dal nuovo governo
Spagnolo
Come dire fa parte della Commissione Prodi ma farà parte anche
Della commissione Barroso che vennero profondo medesimo portafoglio non so se gli aggiungono gli tolgono qualche qualche resterà ed è sostanzialmente il commissario del patto di stabilità e Almunia
Almunia ha fatto le proposte del finale della Commissione Prodi Almunia sarà quello che se ce la farà farà la farà la riforma ma Almunia propone alcuni correttivi
Ma nella sostanza
Nulla cambia e tra l'altro questi correttivi di Almunia che io considero minimalisti che io considero insufficienti
Piacciono pochissimo a tanti
Cioè non piacciano alla Banca centrale europea che non vorrebbe che si facesse nulla temendo
Che salti il giocattolo evidentemente la BCE preferisce un giocattolo stupido giocattolo rotto piuttosto che che che un giocattolo come dire più complesso e articolato per cui
Se la BCE probabilmente perde il suo ruolo
Non piace non piacciono agli inglesi le proposte di Almunia non tracciano ai tedeschi
Che e per da alcuni verso la piazza neanche gli italiani perché dentro e proposto di Almunia non c'è quella cosa che tra l'altro ha unito
Gli italiani in Europa una delle poche volte come si ricorderà che è quella della famosa golden rule cioè noi pensiamo che il patto di stabilità debba essere più intelligente in maniera tale da gendarme
Essere il più efficiente nei periodi di buona congiuntura ma anche essere più flessibile nei periodi cattiva congiuntura che certamente i due parametri del deficit e del debito
Vadano ottenuti in in considerazione insieme anche se il sul debito cioè sul criterio debito PIL deve contare non solo l'entità del debito ma anche l'andamento del debito quello che viene chiamata sostenibilità perché se un Paese e virtuoso perché al sessanta per cento del del debito PIL al tre per cento del deficit PIL quindi potrebbe essere un paese virtuoso se però questo stesso paese
Caso dalla Germania
A il deficit che sfonda verso il tre il quattro e debito che cresce a ritmi di tre quattro punti all'anno ancorché partendo dal sessanta per cento per questo stesso paese non è più così virtuoso laddove se l'Italia
Con le unghie e coi denti riesce a tenere sul deficit
E pur avendo un debito spaventoso del centosei però all'inclinazione all'in giù del suo andamento beh l'Italia non può essere penalizzata sul deficit del perché ha uno stock del debito molto alto quello che deve contare era sostenibilità pene sul concetto di sostenibilità la proposta Muniain positiva cioè e si inserisce nella proposta Muni anche il concetto di debito pensionistico e c'era dentro la sostenibilità di lungo periodo va contabilizzato anche il fatto che un debito che in qualche maniera sommerso che sono gli impegni di Spesal che gli stati prendono in ragione del Rolo politica di welfare pensionistico se questi sono esplosivi a vent'anni data
è chiaro che anche il De Vito è esplosivo paventa ridata se invece il debito pensionistico è virtuoso a vent'anni data come speriamo sia quello italiano dopo
La parziale riforma fatta nei mesi scorsi be'anche questo è un elemento di virtuosità
Molto parziale riforma questo è già un è già un giudizio non so se avremo tempo di parlare della della questione previdenziale però veniamo a quello che sta dietro sotto sopra il patto di stabilità cioè le politiche dei grandi Paesi Francia Germania Italia centrale
Beh si dice che il patto di stabilità andrebbe in qualche modo flessibilizza attori che vuole nel momento in cui c'è una crisi una congiuntura negativa perché si ritiene che in quella fase la spesa pubblica sia perché poi si parla più di spesa pubblica che non di tagli fiscali
La spesa pubblica possano essere in qualche modo un possa dare un contributo importante nel brevissimo periodo a risolvere situazioni più difficili dal punto di vista dalla crescita economica e quindi occupazionale eccetera
Ecco nulla ammiccava dalla testa e da questo punto di vista credo che le posizioni e spesso in modo diverso ma di Dolce & prima editrice oggi cioè le posizioni presenta la Banca centrale europea siano assolutamente difendibili cioè nessuno però toglie dalla testa che metta i Paesi grandi paesi europei vogliono rendere meno
Rigidi i controlli del Patto di stabilità sul proprio deficit perché ritengono che il modo più conveniente per aiutare un paese a crescere l'economia di un Paese cresce insieme quello di fare spesa pubblica piuttosto che di fare riforme di struttura allora
Io riporto ancora il tema sulla cosiddetta golden rosa
Golden rule è un modo un po'criptico generico per dire sostanzialmente che è possibile ed è non solo possibile ma anche auspicabile finanziare in deficit quella spesa pubblica che serve a realizzare Investimenti di lungo periodo che abbiano ritorni di lungo periodo
Io credo che questo concetto che origina di Cardia
Sia un concetto che debba entrare nella nella cassetta degli attrezzi del policy maker Ornella nella me nel nel nella cultura di politica economica di ciascuno Stato ma anche ma anche europea credo che il
Questo sia il tema centrale oggi dell'Europa perché sulla flessibilità sud gli stabilizzatori automatici sulle tecnicalità che sono già state adottate si possono migliorare ma non sono determinanti
L'Europa ha un deficit di
Investimenti di lungo periodo quando l'Europa discute per anni Galileo
E lo realizzai in maniera parziale spieghiamo Galileo un progetto dirette satellitare
Alternativo a quello che l'alternativa a quella verificare la quel a quella son post sovietica o quella ben pensate pensate addirittura cinese cioè perché tutti i grandi sistemi economico-sociale territoriali si devono dotare in qualche maniera di un di un sistema satellitare di comunicazioni che poi non è solo comunicazioni e monitoraggio e uso militare uso posizionamento somma tutta la logistica
Di di di terra di superficie di mare
I trasporti aerei ma i trasporti stradali ma addirittura le analisi territoriali dell'agricoltura e così via vengono da questa rete di satelliti
L'Europa non ce l'aveva e non c'era non ce l'aveva doveva essere dei tributaria o di quello americano o di quello posto porto sovietico eccetera
Per quindi un grande investimento comune
Ecco per riuscire a mettersi d'accordo parzialmente su vuol Galileo ci sono voluti cinque sei anni e non è ancora detto che la cosa funzioni perché il Progetto e a dieci anni ci possono essere come
Tunnel sulla manica l'problemi finanziari ti possono essere crisi di di questo tipo bene io dico
Su Galileo sui trafori
Sulle sistemi di del trasporto del gas piuttosto che del petrolio sulla sicurezza sulla sicurezza poi ne parliamo non sarebbe il caso di
Rendere intelligente del Patto di stabilità e dire per tutte quelle Spicer a carattere europeo decise in sede europea che aumenti no la produttività l'efficienza la competizione europea
Pro quota queste spese nove deduciamo dal calcolo del deficit questo è e e un ragionamento serio fermo restando la spesa corrente fermo restando
I controlli di breve periodo fermo restando il ciclo qui non stiamo parlando di Cipro anche perché ovvio che questi sono tutti investimenti che speriamo al massimo ci sono diverse prociclicità mi spiego non è che se oggi
Decidiamo di investire in Galileo possiamo pensare che lo facciamo per risolvere crisi economica attuale quando arriveranno gli investimenti verso il boom economico però
Rimanendo sulla golden rule tema peraltro per esempio caro al commissario Monti eccetera e anche al professor Brunetta
Sì sì tra gli altri dicevo
Da perché se dall'Expo perché così si si si si dice sempre Montini in realtà come dei padri di questa di questa prospettiva politica eccetera sono alcuni ecco sì
Che è la regola un una regola che visto che in questo periodo va molto di moda
Una delle regole del Bilancio dal Gran Bretagna le mani ma non sempre sì se ne sente non non c'entra Gordon Brown no no no visto che va di moda parlare dal bilancio inglese eccetera loro hanno questa regola
Però due do due considerazioni e quindi per una io credo che la golden rule
Generica come molti la prevedono sarebbe una iattura mi ricordo per esempio norme infatti mi ricordo per esempio poi vengo questo manda Nicolo per esempio che la commissaria Diamantopoulou visto che facciamo visto che parliamo di commissari lei commissaria
Uscita già
Corso le elezioni come Saglia monto puro come sarà siamo nel portafoglio istruzione formazione subito quando si parla di code all'undici A B però ovviamente la formazione l'istruzione entrano per sono spese investimenti
Ragionamento non fa una grinza cosa c'è di più
Qualificabile come investimento per il futuro dalla crescita europea dall'amico scusi professor Della Vedova allora in queste sono tutte le obiezioni
Della burocrazia europea cioè la una volta ero generica genera comportamenti opportunistici vero ma come dire risolvibile in due minuti
Io ho detto però in una straordinaria Sturluson un burocrate ore e al punto che io devo prima la golden rule su progetti europei
Decisi a livello europeo
Finanziati
A livello problema domani e quindi non la i Pubblica istruzione greca non la Salerno Reggio Calabria
Molto probabilmente forse si è un ponte sullo tellurici lavori forse ci stavo arrivando sia i trafori ci stavo arrivando visto che nella descrizione che ne faceva lei appunto
La golden rule non è una generica regola che si imbocca per
Portare sotto la linea spesi dei casi alla stampa anche si fanno passare per investimenti ma
Si riferisce a una serie magari codificata di eccezioni di interventi infrastrutturali o meno eccetera
Mi fa una domanda
Di carattere generale
Noi sappiamo che fino alla crisi finanziaria del ventinove ma anche dopo anzi ci sono i collezionisti queste cose di questi buoni però sicuramente fino agli anni Trenta all'inizio di alfiere intercetta tutte le grandi opere del canale di Suez queste cose qui venivano finanziate con sul mercato finanziario sul mercato mobiliare certo con le garanzie degli stati poi magari alla fine soldi erano comunque pubblici non è che erano erano Investimenti che sia auto finanziavano con i pedaggi eccetera eccetera
Ecco io mi chiedo diffuso quel tipo di opere lì
Perché devono essere finanziate
Alla fine emettendo titoli del debito pubblico perché se contributo in contributo in deficit è chiaro che questo si sposta sul debito eccetera perché non pensare invece
Attraverso
Anche attraverso la Banca Europea degli Investimenti come qualcuno suggeriva ma comunque pensare che questo tipo di interventi vengano finanziati s'creando l'ambiente adatto vengano finanziati dei mercati che sono sicuramente più sofisticati di ottanta anni fa certamente
Difatti la golden rule riguarda quella parte di Investimenti intergenerazionali chiamiamoli così a finanziamento pubblico ma non è detto che il ogni singola o però debba essere solo saturata dall'investimento pubblico può esserlo parte pubblico parte privato io parlavo della parte pubblica
Di non dobbiamo dimenticare che non tutte le opere sono uguali non tutte le opere hanno possibilità di a vere un ritorno economicamente valutabile e quindi da spendere
Sul mercato quindi certamente Galileo si
Non forse nella fase di start-up ma certamente sì
Il ponte il ponte in tunnel sulla manica come sappiamo ha avuto grandi auguro ovvero i grandi grandi problemi molto probabilmente vi avrà anche il ponte sullo Stretto sullo stretto di Messina
Potrebbero averlo anche i trafori
Però ormai la finanza di progetto
La la finanza legata alle grandi opere e così via e sufficientemente raffinata per consentire anche la presenza di risorse pubbliche però e questo è un ulteriore tema vero reale che non toglie il punto centrale
Il patto di stabilita
Devi incorporare una volta errori su questo l'Italia i parlamentari italiani
Di centrodestra come il centro sinistra si sono detti concordi
Non se ne caverà un ragno dal buco tanto per essere chiari nel senso che la stragrande maggioranza del pagamento europeo come la stragrande maggioranza dei paesi europei sono contrari
E questo io lo considera una iattura questo lo considero un elemento di miopia e la solita giustificazione del contrario golden rule eh
Il pericolo di comportamenti opportunistici come se sul deficit non ci siano stati
In questi anni o sui parametri di Maastricht non ci fossero stati in questi anni
Comportamenti opportunistici o per dirla in maniera meno formale dei trucchi e dei bidoni
Li hanno fatti tutti Guenda oltre essendo o altro li hanno fatti tutti anche di rilevante entità non capisco perché tanta come dire sensibilità oggi ripeto non la Salerno-Reggio Calabria che magari è una tratta che in Italia da farsi comunque da sola non le spese per l'istruzione
Ma il settimo programma quadro moltiplicato per dieci perché no moltiplicato per dieci come entità
Perché no parliamo di Lisbona oppure gli obiettivi di Lisbona prendiamo
Dieci grandi programmi che mi realizzino Lisbona li finanziamo in golden rule e quelli diventano un drive forte ancorché gli stati poi possono avere la loro voce nel completare
Ma a vere perché gli ascoltatori devono sapere
Questo un per cento che poi zero cinque per cento sull'agricoltura concorre all'opposizione proprio sul boom alla posizione presa un eterno impressione mia sorella così varata mentre per allora sono il la popolazione agricola
E il PIL il contributo del PIL dell'agricoltura sta sotto il cinque per cento
Sulla popolazione età meno del cinque per cento sul tema
In calo non uno Stalin l'ingresso comunque è importante l'ambiente eccetera eccetera
Una regola come dire anche qui aurea vorrebbe che
Se un settore contribuisce per il cinque pesa per il cinque ancorché sia un settore come dire delicato che anche altre funzioni pensiamo il paesaggio le storie tradizioni e culture eccetera ma debba avere un quota di bilancio pubblico attorno al cinque no
Voglio essere generoso il dieci
Perché se mi mantengo gli agricoltori a produrre latte questi mi tengono anche i prati e quindi ho o le mucche o i fiorellini o l'ambiente eccetera eccetera dal cinque sto dieci
Ma non va al quarantasette
Quindi io sono per ridurre drasticamente nel peso del bilancio
Europeo il peso dell'agricoltura e liberare venti trenta punti
Trentacinque punti
Che potrebbero essere a
Bilancio dato cioè un per cento lato destinati che so a cerca di decuplicare il bilancio sono fatto bene i conti ma penso che se si togliessero dieci punti all'agricoltore
Il la ricerca potrebbe essere il quanto d'Europa spende centralistica mente per la ricerca potrebbe essere moltiplicato per dieci
Dieci punti potrebbero consentire in meno l'agricoltura già passato il quarantasette al trentasette
Che che pure sarebbe sempre una come dire una cifra spropositata potrebbero moltiplicare per dieci quanto si spende oggi per la
Per la ricerca attraverso il settimo programma il sesto poi sarà il sette obiettivo di tutto questo naturalmente obiettivo dichiarato di Lisbona eccetera e la competitività
Del sistema economico europeo la sua capacità di stare della la capacità delle sue impresa di stare
Sui mercati internazionale in modo efficiente capacità di creare occupazione
Ecco ma
Sui bilanci pubblici abbiamo detto molto c'è chi appunto pensa sia il bilancio pubblico la leva principale che i politici devono usare per creare un ambiente
Che garantisca la competitività dell'economia
Ma non è che però invece in realtà l'Europa corre meno dall'America non perché l'America in questi tre anni ha fatto deficit spending
Che è presumibile pagherà che tra l'altro io non credo nemmeno possa essere considerato comunque un deficit positivo con l'America ma ma che invece come si dice sempre l'America riesce a correre di più adesso che fa il deficit prima che non faceva il deficit anzi faceva il surplus con Clinton
Perché comunque la struttura delle relazioni industriali la struttura dei mercati è diversa più adatta creare conferita insomma in sintesi anche se la domanda è sempre quella
Non è che il problema che i poli politici vogliono il deficit spending comunque chiamato e
E infiocchettato perché fare le riforme significa chiedere
Cambiamenti di mentalità di attitudine di posizione significa erodere delle rendite in Europa io non ritiro difficili e non entro le due cose in contraddizione eccellente
Io credo che l'Europa debba fare più investimenti intergenerazionale
In altri periodi di aver li ha fatti io ai miei studenti racconto sempre per vedere la differenza tra
Tra l'Inghilterra e la Gran Bretagna l'Italia di guardare le cassette per le lettere
La dimensione delle cassette delle lettere inglesi e la dimensione delle cassette per le lettere italiana le cassette delle lettere inglesi qui cilindro Oni bellissimi Rossi con tutti gli stemmi vera eccetera erano cento volte
Di dimensione di peso di struttura delle striminzite cassettine delle lettere del del Regno d'Italia poi e poi della Repubblica ecco
L'Europa con Gran Bretagna Francia Germania grandi investimenti nel passato ne hanno fatti tanti a livello nazionale che sono stati alla base della loro potenza l'Europa del dopoguerra soprattutto nell'Europa degli anni Ottanta degli anni Novanta ecco di investimenti ne ha fatti
Meno soprattutto investimenti in chiave europea per cui io credo che debba ritornare una grande politica di investimenti pubblici e privati insieme
Non dimentichiamo anche qui una battutaccia ma
E quando diciamo che prende in Italia si fa poca ricerca
Fa meno dell'uno per cento di ricerca sul PIL che però di questo uno la più parte e pubblica
Perché vuol dire che non si può circa privata quindi il tema che lei mi lancia vale a dire le regole il dinamismo l'autoregolazione e altra parte l'altra faccia della medaglia cioè l'Europa è vecchia
Non solo perché fa pochi investimenti che guardano al futuro
Ma è vecchia perché fa pochini investimenti decorativi di di efficienza regolativa anche su questo vorrei essere un po'paradossale io non credo sempre che privato è bello
Il pubblico è brutto
Io son più laico da questo punto di vista in certi momenti pubblico al bello privato brutto oppure c'è il fallimento del mercato
Pensiamo per esempio al Novecento italiano ci sono anche un sacco di fallimenti dello Stato però nessuno sanziona perché tanto paga Pantalone certo certo non era tutto vero e ci sono i fallimenti dello Stato ci sono i fallimenti del mercato
La l'industria che soldi racconto sempre delle public utilities
Quelle che ne sono chiamiamo public utilities vale a dire i servizi locali alle persone luce acqua gas latte trasporti e così via
Latte ormai no no no io ha detto avete in un discorso storico con le public utilities nascono c'è il concetto di public utilities nasce tra fine Ottocento e inizi Novecento in un grande dibattito all'Internazionale socialista
Così gli agli ascoltatori sanno anche come dire la mia matrice culturale in cui si comincia a fare in maniera esplicita questo specifica Scelta visto che i mercati
In riferimento alla seconda o alla terza rivoluzione industriale non riesce o no fornire beni e servizi al inurbamento
Nelle città funzionale alla alla alla nascita delle delle fabbriche per cui a questi lavoratori ex contadini che andavano nelle città doveva essere fornito trasporti
Luce acqua gas latte
Perché erano come dire i beni salario i beni i beni che questi lavoratori consumavano e che erano funzionali all'accumulazione capitalistica erano funzionale alla rivoluzione industriale perché se no i lavoratori e poi
Non non non ero operaio non era efficiente nella propria fabbrica il mercato rifiuta di partecipare alla produzione di questi prodotti cioè considera questi segmenti luce acqua gas trasporti eccetera se te non interessanti
Chi è che fornisce questi beni
Sostituendosi al mercato contribuendo l'accumulazione capitalistica c'è il COMU contribuendo alla nascita delle fabbriche il prosperare delle fabbriche dentro le città
I governi locali i governi locali si assumono un compito che forse non era il loro quello di produrre luce acqua gas eccetera e lo producono agli inizi in maniera efficiente
Poi la cosa degenera e lo sappiamo tutti nei vari esemplari dell'arte le varie municipalizzate eccetera e intendo lo ricomincia uscivano dall'altra parte
Se c'è qualcuno che nel mercato sa far meglio e c'è e luce acqua e gas latte trasporti siete ben venga perché in questa maniera aumento all'efficienza del sistema e siamo adesso in questa oscillazione secondo situazione del Pedro quindi attenzione
Non sempre pubblico è brutto nel privato è bello non sempre privato
E e brutto e pubblico è bello e così via bisogna essere molto relativi vivere questo sì le sanzioni le sanzioni relative per questo dico che l'Europa ha bisogno di tanti investimenti pubblici di lungo periodo di tanti investimenti privati di lungo periodo di tante regole nuove nel welfare nel mercato del lavoro nelle relazioni industriali
E che in questa incapacità di guardare lontano
E in fondo la debolezza dell'Europa perché se pensiamo a Guerre Stellari se pensiamo ai grandi programmi di con questa dello spazio ai grandi per programmi di investimento tecnologico degli Stati Uniti e guardiamo l'Europa
Negli stessi periodi non vediamo nulla di paragonabile
Ma su questa questione ovviamente si potrebbe aprire un dibattito ad hoc in parte non spesso contanti interlocutore abbiamo fatto sulle rapporto pubblico privato ci sono Paesi come gli Stati Uniti dove il pendolo sempre decisamente c'è un penny
Pendolare leggero anche rima insomma dove pendolo è sempre spostato da una parte e credo che
Le cose abbiano funzionato alla lunga da tanti punti vista meglio che in Europa però io volevo chiudere perché abbiamo quasi consumato tutto il tempo a disposizione con due cose una
Questione che
Non ci unisce diciamo così cioè su cui abbiamo valutazioni in parte diverse che secondo me si ricollega anche un po'i discorsi che abbiamo fatto fino ad oggi cioè la questione alla riforma degli ordini professionali
Abbiamo pochi minuti per perché poi c'è un'ultima domanda queste ragioni professionali ecco lei ha teso a prendere le distanze mettiamola così da chi
Noi l'abbiamo fatto più volte chiede una drastica liberalizzazione degli ordini professionali in Italia e anche
Pagamenti venendo subito una risposta nelle gigantismo degli ordini professionali in Italia il
L'altra faccia della medaglia dell'inefficienza della burocrazia del nostro Paese cioè gli ordini professionali nel nostro paese hanno svolto o stanno svolgendo un ruolo di supplenza
Hanno svolto un ruolo di supplenza e ne hanno ricavato come dire dei benefici
Delle rendite delle vendite allora io sarei prontissimo a fare una battaglia assieme a lei a togliere queste rendite
Se in parallelo
Gli stessi e come dire fautori di queste liberalizzazioni avessero parole altrettanto dure drastiche nei confronti della burocrazia
Siccome dove abbiamo io storicamente forse da più anni di lei
Però non sento
Giavazzi amici simili perché sono amici stimati di stimatissimi da me fare e grandi battaglie contro la burocrazia
O contro questa cattiva burocrazia
Per la privatizzazione dei contratti di lavoro dei contrari e lavoro per la privatizzazione dei dipendenti pubblici vera dell'introduzione di ecco nel non sia allora se anche dal governo attualmente se si parla di far cadere
Il tetto del due per cento per rinnovo dei contratti del pubblico impiego
Detto così uno può anche dire va bene però in cambio di allora queste umanità ha detto al vento questo allora
Ne e non è il mio benaltrismo già il problema è ben altro dico solo che c'è stato un patto implicito
Più o meno perverso potrà governi cattiva burocrazia e professioni per cui le professioni sono stati l'elemento di efficienza di questo Paese
L'elemento che ha per le famiglie per l'impresa degli avvocati commercialisti
Inoltrare il prete che ha dato efficiente certezza naturalmente ricavandone televendite e benefici Della Monica bene allora io sono pronto a ragionare su una vera liberalizzazione S
Come dire fino a che questa rendita nel sistema complessivo genera inefficienze sì ma ed era inefficiente attenzione
Ma la più grande inefficienza quell'originaria è quella della burocrazia su internet è quella burocrazia allora Smart diamolo burocrazia smantelliamo le regole
Come dire derivanti da una cattiva burocrazia lata andasse sembra vale a dire non ci sarà più bisogno
Dei notati così come li conosciamo non ci sarà più bisogno del geologo così come lo conosciamo e così via ma prendersela con i nota o i geologi quando questi sono come dire gli attori
Di una efficienza che dovrebbe darci lo stato e che lo Stato non ci darà questo non me la sono sentita poi nella polemica mia specifica con l'amico Monti commissario Monti era perché Monti semplificava un po'troppo applichiamo il modello anglosassone del delle dei delle professioni applichiamolo l Europa c'erano i adattati chiama dall'Europa applichiamolo applichiamolo all'Italia
Beh ma come dire parliamo dei notai dice un diritto di proprietà totalmente diverso da quello nostro c'è un sistema regolativo completamente diverso da quello nostro per non parlare poi del fatto che le libere associazioni anglosassoni
Come dire sono molto come dire dure selettive e anche molto costose basti pensare
Chi prende si prende un avvocato
In Inghilterra se costa di meno di un avvocato di un avvocato in Italia e come si fa ad accedere la alla professione di avvocato se è facile entrare in queste libere professioni veramente difficile ecco allora il sistema non per legge
Allora esponente in Inghilterra tanto per capirci hanno recentemente
Consentito di aprire lo spazio
Solo per le questioni giuridiche per l'avvocato dentro il supermarket in Italia questo non si doveva ma anche i premi per i giornali anche per le medicine anche per i farmaci alimentare gli perbene proprio per liberalizzare le dico che imita l'allora la rivoluzione allora da da questo punto di vista tra l'altro io
Stesso maturando una quanti debutta siccome
I governi non ce la fanno
Siccome lo Stato non ce la fa siccome questa polemica va avanti da troppo tempo io per esempio che per lei agli ordini professionali una qualche come dire
Autoregolazione gesto di benevolenza no adesso di benevolenza per esempio in questa fase sui prezzi
Perché non a Bassano del dieci per cento le loro tariffe
O semplicemente perché non tolgono la tariffa minima anche
Sarebbe renderà una regola rivoluzionaria ebbe un segno che hanno capito il momento un segno che anche di riconquista della fiducia
Dei cittadini eccetera non mai persa per la verità ma un segno di entrare nel mondo entrare in sintonia con il resto con il resto del Paese
è su questo manteniamo posizioni diverse ma vedremo in futuro migrare che riuscì
E la minaccia è una promessa no non è una possibilità che magari si perché su questo non siamo molto più drastici ultima domanda abbiamo esordito dicendo che il professor Renato Brunetta
è stato la insomma divenuto consigliere economico del Presidente del Consiglio prima dell'estate
L'altro giorno il Presidente del Consiglio ha detto sono rimasto l'unico in Italia vuole intimidire le tasse ora io dovevo chiedere in primo luogo se anche corso Brunetta
Abbandonato da questo punto di vista Presidente del Consiglio cosa che mi sembrerebbe strana
E più in generale
Conti
Un minuto di tempo per rispondere se questa quel progetto di ridurre le tasse sui redditi personali andrà avanti e avrà gli effetti benefici che ci si aspetta
Allora rispondo telegraficamente
Se il presidente rimasto solo siamo in due nel senso che basta sollecitare le cose che ha detto e scritto negli ultimi mesi io continuo a credere che nel riduzione della pressione fiscale
Vada realizzata e nel programma di governo e dentro una legge approvata nel due mila tre una legge delega di cui è stato realizzato solo il primo modulo non capisco perché tanta tanto tanti ostacoli o meglio di capisco Kill incerta se vince le elezioni
Se
I i partiti dell'opposizione o qualche partito della maggioranza
Bloccate la riduzione della pressione fiscale
E perché non vuole che dello Sco vinca Bezzi questo dato molto brutale si vincono le elezioni semplicemente perché con la riduzione delle delle tasse ancorché in misura non elevatissima però significativa aumento dei consumi aumenterà dito disponibile si realizza con la legge di Guasco economista americano alta
Economica dovrà esordì presidenti che diceva se un anno prima delle elezioni i lavoratori i cittadini hanno in tasca
Più soldi
Il Presidente uscente
Viene confermata
Allora siccome non abbiamo le elezioni due mila e cinque due mila sei alle politiche nel due mila sei occorre che almeno un anno prima il potere d'acquisto aumenti in maniera significativa e questo la dice lunga anche sulla la strategia sul potere d'acquisto esplicitata da Berlusconi negli ultimi nelle ultime settimane sacrosanta
Ed è una strategia non solo per ricompensare che il potere d'acquisto l'ha perso parzialmente nella distribuzione che c'è stata dopo dopo l'introduzione dell'Euro ma perché bisogna aumentare il potere d'acquisto pronto è potuto acquisto bisogno
Bloccare i preti no o all'altro momento alla concorrenza alla perdono interrompere potere questa intanto bisogna aumentare ed efficienza dei mercati
Innanzitutto del mercato del lavoro
Interamente all'efficienza del mercato lavoro da fare
Tanti contratti migliori contratti
E abbandonare la cosiddetta moderazione salariale vecchio mio altro palo Dima
E quindi vuol dire fare i contratti là dove si fa la produttività cioè nelle aziende di persone disabili già destrutturare contrada San a base territoriale se se considerato che ci sono posti lo sappia quindi un margine di far funzionare meglio all'erario far funzionare meglio il mercato del lavoro
In maniera tale da vere
Tanti salari più salari migliori salari quindi questo aumentar come dire il reddito
Il reddito nominale che diventa collegato la produttività poi via far funzionare mercato dei mezzi
E quindi e dei servizi
Discorso di prima avrebbe vale dire che deve domanda-offerta trasparenza funzionare e quindi che i prezzi non bloccare i prezzi i prezzi devono andare e secondo la domanda e l'offerta i servizi luce acqua gas ecco come dicevamo prima liberalizzare privatizzare tra che questa è la parte dell'oscillazione del pendolo e poi la parte fiscale il cuneo fiscale
Sì o mente il potere d'acquisto se si riduce la pressione fiscale se si fanno bene queste tre cose
Migliorare l'efficienza del mercato del lavoro la residenza nel mercato dei beni e dei servizi come dire rendere ottimale nel senso di ridurre la pressione fiscale ne deriva che il Paese cresce di più crescendo di più
Riesce a distribuire meglio i guadagni di produttività e quindi rendere più un potere d'acquisto alle famiglie far fare più profitti all'impresa una migliore distribuzione del partito
Con queste considerazioni chiudiamo
L'edizione di oggi di che a parlarsi conversazione col professor Renato Brunetta che ringraziamo
Della disponibilità
Ricordo a tutti che questa puntata sarà in replica mercoledì sera attorno alle dieci
E che tra qualche giorno la troverete come tutte le altre puntate di catalasi in audio video sul sito di radio radicale fu radio radicale punto it colonnino di sinistra le rubriche di radio radicale
Lì dentro troverete Callas con questo un saluto dall'aspetto della vedova e a risentirci e arrivederci non nelle prossime settimane ma a partire dalla seconda metta di ottobre credo con un appuntamento che potrebbe essere molto significativo grazie a tutti
Pare sentirci