Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

Sì chiedo scusa cominciamo dalla settima
Commissione
Novecentotredici pagina novantasei la relatrice
Consigliere Tinelli
Prego
Dottoressa Paolo Bartolozzi
Allora si tratta di un decreto del Presidente del Tribunale di Caltanissetta per c'è un errore qui non è Caltanissetta Magela quindi tutte le volte che si legge Caltanissetta Deventer intendersi Gela
E è un assegnazione alla sezione di compleanno Teresa Bartolozzi io mi rimetto allo scritto per quanto riguarda a meno che non si voglia approfondire meglio è perché è una proposta di delibera di non approvazione del decreto
Per asset carenza dei requisiti di cui alla circolare
Conciliare
Per ricoprire il posto
D'accordo con la proposta chi è chi è a favore e chi è contro Dio astenuto unanimità consigliere ferrei non cerco di
Facciamo
Sì
Modifica dell'assetto organizzativo dell'ufficio da parte del Presidente del Tribunale di Catanzaro
Qui c'è una proposta di modifica immagino votata all'unanimità in commissione
Possiamo
Pensiamo
Siamo alla siamo a pagina novantasette provvedimenti del Presidente del Tribunale di Catanzaro di modificare l'assetto organizzativo dell'ufficio sì
Allora con questa delibera si chiede di approvare la modifica
Datata otto ottobre due mila e quattro delle tabelle di organizzazioni per il biennio due mila e quattro due mila e cinque del tribunale di Catanzaro
In questo caso ci sono state delle osservazioni presentate dal presidente di sezione dottor Massimo
Vecchio nella delibera riportiamo il parere del consiglio giudiziario che però esprime parere favorevole alla variazione tabellare e pertanto noi condividiamo abbiamo condiviso come Commissione il parere del consiglio giudiziario e le chiediamo l'approvazione
D'accordo con la proposta
Contrari e astenuti nessuno unanimità sempre consigliere Ferri ricorso al Consiglio di Stato da parte del dottor De MUSIS dati grazie presidente si tratta appunto nella
Delibera con la quale si invita al ministero di una giustizia a costituirsi in giudizio dinanzi al Consiglio di Stato
Al fine di chiedere una pronuncia di rigetto dell'atto di appello conformemente all'allegato parere che potete trovare dell'ufficio dell'ufficio studi dunque si chiede di approvare anche questa delibera
Bene siamo d'accordo
Contrari gli astenuti unanimità
Passione nuova commissione
Alle proposte dell'ottavo Commissione
La prima sempre consigliere Ferri
Pagina centotredici Nottola
Per sedici gennaio due mila sei
Da parte della Commissione per la formazione e la magistratura ordinaria presso la Corte d'Appello di Trieste
Sì grazie presidente questo caso la Corte d'Appello di Trieste in particolare la Commissione per la formazione della magistratura onoraria
Ha chiesto all'ottava Commissione riaccredito delle somme residue assegnate per la formazione per l'anno due mila e cinque per il pagamento di spese di viaggio sostenute
Per la partecipazione da parte di alcuni magistrati onorari a incontri formativi svoltisi nell'anno due mila e cinque e Aspesi e per l'adeguamento delle strutture
Nell'anno due mila e sei
La Commissione a deliberato di autorizzare la commissione dalla formazione oraria
A utilizzare i fondi per il pagamento del rimborso delle spese di viaggio sostenute dai magistrati che hanno partecipato al corso invece chiede di rigettare la richiesta
Di riaccreditare
La somma residua relativa ai fondi assegnati per la formazione a Magistratura onorare per l'anno due mila cinque
In quanto ad oggetto il pagamento di strutture per l'anno due mila e sei quindi essendo soldi al due mila e cinque la circolare prevede che non possono essere utilizzati per quanto riguarda il pagamento di strutture soldi del due mila e sei per struttura acquistate nel due mila e cinque dunque all'unanimità la Commissione ha deliberato in questo senso e ne chiedo l'approvazione
Osservazioni chi è a favore
Chi è contro gli chi si astiene unanimità sempre dottor festa consigliere Ferri grazie componente la commissione alla formazione della magistratura ordinaria Corte d'Appello di Milano
Va bene la ringrazio segnalo che la pratica numero due questa per la corte d'appello di Milano è simile volate alla numero tre che riguarda la corte d'appello di Potenza l'oggetto di queste due pratiche
Riguarda la nomina dei componenti della Commissione per la formazione della magistratura onoraria
E la commissione essendo scaduti il primo settembre tutti i componenti della commissione della formazione sta procedendo a nominare i nuovi componenti su proposta tra l'altro dei rispettivi Consigli giudiziari e dunque allo stato la commissione si riporta a all'indicazione del Consiglio giudiziario e ha indicato come data e di inizio diciamo del nuovo incarico quella del quindici novembre data che sarà rispettate sarà indicata per tutte può alle Corti d'Appello per uniformare la nomina arrivando di le richieste dei consigli giudiziari in momenti diversi abbiamo indicato
Su suggerimento anche proposta del consigliere Pepino nata il quindici novembre così
Diventerà una data uguale per tutti in questo caso Corte d'Appello di Milano deliberiamo di nominare appunto i nominativi che trovate a pagina centoquindici così come proposto dal Consiglio giudiziario di Milano dunque chiedo
Mi riporto agli atti e chiedo l'approvazione di questa delibera
Undici sono due delibere una riguardante la Corte d'Appello di limitano l'hai di fronte alla Corte d'Appello di potenza siano entrambe le votazioni chi a favore
Chi è contro i astenuto
Unanimità
Sempre
Il consigliere Ferri procedure riconferma
Il terzo mandato di quattro anni il giudice di pace nella sede di Gavirate di Varese
Grazie presidente
Su questo caso peraltro la Commissione a discusso ampiamente poi siamo arrivati ad una all'unanimità abbiamo deliberato di non confermare il dottor Luigi Bignami nell'incarico di giudice di pace nella sede di Gavirate nel circondario di fare di Varese
Perché la Commissione ha discusso su questo caso perché ha proceduto a non confermarlo pur essendo lo segnalo per correttezza a tutti chiaramente i componenti pur essendoci due pareri favorevoli del consiglio giudiziario di Milano in quanto giudice di pace Bignami
Era stato sottoposto altri procedimenti disciplinari due dei quali erano stati chiusi con l'archiviazione è una invece aveva avuto come esito quello dell'ammonimento
Potete ritrovare nella delibera anche riportate i fatti
E erano stati archiviati quelli che erano relativi a delle espressioni colorite diciamo del giudice di pace in udienza infatti volete vedere aveva dichiarato io me ne faccio un baffo dell'articolo due mila settecento del Codice civile
E non mi interessa niente perché sono stufo di pubblici ufficiali che si inventano gli asini che volano espressioni che però avevano portato per onor del vero a un proscioglimento
All'esito della contestazione con quel procedimento era stato archiviato l'abbiamo riportato nella motivazione per comunque de descrivere
L'episodio invece il fatto poi e comunque più grave in quanto per il quale c'è stata una un ammonimento è quello che è relativo ai ritardi per quanto riguarda i ritardi
è venuta così contesta al dottor Bignamini
Di aver depositato alla data dell'undici gennaio due mila e cinque mille duecento undici sentenze oltre i centoventi giorni
In due soli casi il ritardo era superiore a mille giorni e numero ottantotto ordinanze oltre i trenta giorni
E alla data dell'ispezione dovevano ancora essere depositate cento uno sentenze
E CUB ma a seguito di questa debito appunto procedimento era stato dato l'ammonimento al giudice di pace allora il consiglio giudiziario alla dato due pareri perché perché gli è stato dato un primo parere quello che normalmente viene richiesto al momento della conferma
E così via giudiziaria l'espresso parere favorevole lo stesso Presidente del Tribunale espresso favore parere favorevole
E così il Consiglio giudiziario il così la commissione precedente aveva sollecitato il consiglio giudiziario a esprimere un altro parere a seguito di questi procedimenti disciplinari
E in particolare a quello del deposito delle sentenze in quanto nel precedente pareri non si dava atto di questi procedimenti disciplinari e dunque si chiedeva al Consiglio giudiziario di riesprimersi una seconda volta
Il Consiglio di iniziale
Ari espresso il proprio parere di nuovo favorevole dunque la commissione si è chiesto con due parevano i favorevoli cosa cosa fare pure essendo fatti che ho descritto
E siamo arrivati all'unanimità alla fine abbiamo deciso di non confermare il dottor Bignami devo dire per correttezza che in data quattro ottobre
Quando la Commissione aveva già deciso scusate se mi dilungo su questo caso quando la Commissione aveva già deciso il dovere del dottor vigna gli ha scritto una lettera alla commissione dove si dà atto di aver depositato
Tutte le sentenze dunque ad oggi sembrerebbe che il dottor Bignami
Sia diciamo in regola perché ha depositato tutte le sentenze in questo parere non si tiene conto di questa lettera pagata successiva comunque io chiaramente propongo la non conferma così come abbiamo deliberato in commissione di bocciarlo Bignami
Consigliere Saponaro prego
Il io il presidente invece proponga di rinvio di rimandarlo a settembre cioè il discorso è questo dalla relazione del del consigliere accedesse capi perché M. è stata una una delibera abbastanza diciamo così
Perplessa per cui io proporrei di richiamare
Gli atti in in Commissione per per interpellare i pezzi del del tribunale di Varese sulla veridicità di quanto scrive il il Bignami cerchia depositato tutto abbiamo due pareri favorevoli prepari per Presidente del Tribunale consiglio giudiziario mi pare che la situazione anzi è così
Drammatica così come d'
Sembra sembrerebbe unità se fosse vero che ha presentato tutte le cioè ha depositato tutte le sentenze noi avremmo raggiunto lo scopo
Zitti incomprensibile raggiunge l'autorità preposta a mio padre
C'è una proposta di restituzione del provvedimento alla commissione competenze
Allora io metto d'accordo distanza più lontane che è quella della restituzione prego
No volevo chiedere giusto siccome i dati sui ritardi mi hanno abbastanza impressionanti non faccio parte no no cognizione
Della fisiologia dei ritardi dei giudici di pace quindi volevo chiedere al relatore siccome mi è sembrato strano che
è notoriamente un
Tiziano molto molto rigoroso avverrà verbale parere favorevole volevo sarà capire se effettivamente c'è trenta di ritardo in tutti i giudici di pace in qualche modo tendenziale o se questo veramente è un caso che supera questo tre solo questo chiarimento per mia convinzione personale
Anzi presidente se mi dava posso prendere la parola la ringrazio no ringrazio il consigliere Roia perché ha toccato un punto importante
Devo dire che merita anche una discussione non so se questo oggi il giorno adatto però in plenum e perché in Commissione ce lo siamo già posti e devo dire ringrazio anche il contributo del Ca'dato il consigliere Tinelli che membro diciamo Esterno però partecipa sempre all'ottava Commissione e dunque c'è stato un dibattito e ci siamo confrontati con con tutti i componenti della dell'ottava Commissione perché anche noi ci siamo chiesti qual è il criterio da utili d'da seguire perché purtroppo sono diversi i giudici di pace
Ora non so se posso usare l'espressione quasi tutti però sono diversi i giudici di pace che depositano le sentenze in ritardo e ritardi sonoro talvolta anche preoccupanti perché di solito vengono segnalati a seguito di ispezioni ministeriali e devo dire che in alcuni casi e abbiamo cercato di sanarla situazione perché ci rendevamo conto che insomma era talmente generalizzato il il problema che molti molti giudici di pace seppur con ritardi magari diversi ora nello specifico e deve andare a vedere caso per caso sono stati confermati allora su questo
Anche su sollecitazione appunto
Della consigliere Tinelli di così le Peppino e Riviezzo abbiamo cercato soprattutto per quanto riguarda le conferme dei giudici di pace di Bologna di quella relatore il consigliere Bergamo siccome in commissione c'era l'orientamento i diversi di fare una verifica per vedere quale qual è il ritardo limite per decidere di e stiamo studiando diniani abbiamo deciso di non confermarlo prima di questa discussione in commissione perché era una pratica che era passata prima questo per onestà occorre dirlo ad oggi almeno io poi chiedo aiuto anche agli altri colleghi della commissione non siamo arrivati ha stabilito un criterio il fenomeno esistenti
Esiste e chiediamo uso ma gli interventi tutti per capire o applichiamo severamente la regolarità dei che però come diceva giustamente il consigliere Pepino in Commissione è una regola che per quanto riguarda i magistrati togati
In l'esperienza di commis di sezione disciplinare evidenziato come è vero che il caso diverso però
Diversi sono stati confermati pur avendo depositato sentenze ritardo ora qui due sentenze sono oltre mille giorni e vero che due non sono tantissime però i mille giorni sono sono indicativi dunque ora questo va segnalato la commissione comunque si sta poi si preoccuperà di stabilire dei dei paletti anche se allo stato non
Grazie
Consigliere Maniglio Kojo
è una richiesta di chiarimento perché sul fatto che sul la problematica dei ritardi
Siamo tutti abbastanza sensibili perché soprattutto civile cerca di fare anche produttività e di accontentare quando viene necessitati scrivere sentenze in tempi rapidi poi si finisce che ci sia ammazza di lavoro ci si affolla di fascicoli
Ed è facile andare a sporadiche
Volevo sapere perché vedo che sono certo ma mi rendo conto sentenza i giudici di pace
Questa è la percentuale di ritardi mille duecentoundici sentenze oltre centoventi giorni ma su quale base complessiva di produttività
Cioè ha scritto sentenze ritarda ma c'era una produttività complessiva che poteva far pensare che vi sono stati insomma questi ritardi ma concerto congruo numero adeguato di sentenze depositate interni e in quanto tempo mille duecentoundici del venti per sia la data dell'undici gennaio due mila cinque ma non sia il periodo di differimento Sissi annuale biennale due anni e mezzo eccetera eccetera quindi volevo dei chiarimenti
Sulla produttività complessiva perché si mila duecentoundici ed Enzo Paci ardito sono tante o sono sette mila duecentoundici sentenze due introitati indecisione sto forse poco furbo dell'internet troppo
Possiamo possiamo completare gli interventi e poi una risposta finale da parte del relatore consigliere fino grazie presidente
E io è vero partecipo volontariamente a tutte riunioni della Commissione dell'ottava lo faccio perché neanche i magistrati anche gli avvocati mi colleghi me l'hanno chiesto nel senso che c'è un problema importante io per quanto riguarda la produttività emana anche il livello di preparazione dei giudici di pace
E gli avvocati e spesso si trovano in difficoltà con loro e spesso ci si scontra contro un muro che non di comma che non si riesce a a sfondare
Il il il problema quindi è di a vere purtroppo accade ormai quasi sempre di aver sentenze in ritardo e sentenze tra l'altro di qualità infima quando non sono profondamente ma non sono ben motivate in diritto anzi in genere non lo sono
Spesso purtroppo sono anche molto moltissimo ingiuste che a volte ci azzeccano senza una motivazione che abbia senso spesso non ci azzeccano
La motivazione resta sempre quella che allora quel che si era posto in compie io avevo posto come problema in commissione però cioè otto ho trovato colleghi consiglieri assolutamente disposti non solo ad ascoltare ma condividere questo punto e chiedersi se è il caso di accontentarsi sol per a vere qualche giudice che fa qualche sentenza
Accontentarsi di un livello così basso o se non era il caso di cominciare ad affrontare il problema sappiamo che i giudici di pace tra l'altro sono molto sindacalizzati
Essi si muovono in associazioni vogliono essere ascoltati vanno sui giornali una volta ogni due giorni quindi io mi chiedo se
E e e di interesse del CSM occuparsi de della loro effettiva capacità di svolgere questo mestiere così importante per quanto riguarda i rapporti sociali e e quindi ricominciare a cambiare rotta per usare un termine causato il Consiglio d'Europa quando si è rivolta a noi italiani nell'ultimo report per quanto riguarda l'inefficacia della giustizia italiana
E quindi ovvio che da qualcuno si deve cominciare ci siamo chiesti perché spesso i consigli
Giudiziari alla fine Graziano fra virgolette
Questi i giudici
Ci siamo già risposte in Play non si è già aperta la discussione avvocato Siniscalchi consigliere Siniscalchi aperta
E sul fatto che noi vorremmo sensibilizzare anche CNF tant'è vero che c'era una proposta di incontro comunque di vediamo come realizzare questo in modo tale che anche l'avvocatura che rappresentate in consiglio giudiziario con una persona c'è il Presidente dell'ordine degli avvocati delle luogo pure è un suo delegato
Divenga più efficace anche relativamente alle alle richieste che nel momento in cui ci si occupa naturalmente di giudici di pace sotto in particolare i giudici di pace ma in generale perché abbiamo notato che il rappresentante dell'avvocatura spesso si appiattisce diciamo su quelle che sono le conclusioni
Della maggioranza insomma senza interloquire granché
E quindi noi eravamo Colton questa sensibilizzazione che ripeto non è un discorso di categoria
Il chiedersi se non è il caso che il CSM effettivamente prenda posizione
E direi che dal momento in cui nella ottava è iniziato questo discorso siamo lo si è voluto percorrere anche se ritengo assolutamente indispensabile eccelse M
Venga sia interessato ed è importante anche questa mattina avere messo un altro tassello sulla sulle fatto di impegnarsi a far sì che anche i giudici di pace
Siano più bravi di quello che sono quindi praticamente non liberiamoci verso il basso allora tutti deposita nelle tardo allora diventa una situazione possono abbia consolidata
Benissimo non succede niente anche se tutti continua depositaria ritardo depositeranno sempre più in ritardo forse non lo so ma per noi
Non penso che sia possibile decidere di di di rivelarsi sul basso per quanto riguarda le sentenze tutti scrivono mai in italiano molti molti non motivano o motivano indi intermini diritto
Ed è assolutamente grossolano quanto inesistente e allora dato che tutti fanno così allora accettiamo queste sentite a me francamente io non l'accetterò mai questo lo dico come consigliere quindi io interverrò sempre se si tratta di continuare a voler stare a guardare la media in sé la media verso il basso che non l'accetto quindi io in veramente non non smetterò di intervenire
Cioè noi lavoriamo l'avvocatura e anche stanca di questa situazione poi fa fatica a prender posizione per una serie di motivi
Grazie
Grazie consigliere Siniscalchi
Grazie presidente molto rapidamente certamente interessante il discorso di carattere complessivo che riguarda i ritardi e la qualità delle decisioni di questi magistrati
Di pace onorati e quant'altro però
Tornando
Alla pratica specifica decidiamo forse
C'è un punto che mi convince della
Sostanziale incompatibilità
Dell'esercizio della funzione da parte del dottor Luigi Bignami con l'ordinamento in questa materia dico subito perché
Perché il Luís praticava il biologico del ritardo va una giustificazione culturale addirittura giuridica sul presupposto che un ritardo più non produce offensività nei confronti dei terzi
E direi che è piuttosto non molto ma abbastanza allarmante cioè non adduce il sugo il fatto che l'unico giudice di pace degli vizio arriva per lo meno nove diciamo nella ampio a motivazione del quale quindi forse ci portò in uno direzione più semplice che non quello possanza complessa un giusto mentre faceva cenno al problema collega
Tinelli che la questione generale del perché del ritardo oppure della necessità di giustificare il tanto chiamato a giustificarlo questo
Molto simpatico ideologo del ritardo ma vorrei dire insomma dice ma sì ma io e e praticamente degno non produco offensività e con molto garbo questa parte della sua autodifesa
Che tende sostanzialmente a rappresentare una sorta di autocrazia nemmeno di mono prozio del giudice di pace insomma praticamente decide anche il sistema legislativo ma c'è poi un'altra questione
Che la mia non sia una battuta soprattutto naturalmente nel rispetto assoluto del dottor Bisignani
Ancor più avvalorato il fatto cioè che pratica umana bijou Concilio ma culturale conti poco
Singolare insomma duello al suo funzione
Lo ritroviamo poi del modo come trattavo amministrazione comunale più fa il suo dovere cioè l'amministrazione comunale di mi pare di Verbano ovvero di Verbano
Perché l'HB distrazione comunale di Verbania
Viene dal
Dottore dal giudice e e quindi da dal magistrato viene accusato
Accusato di ricorrere agli strumenti di regola va menta azione del traffico non tanto per finalità proprie quando per incrementare le scarse disponibilità di casa cioè se di cassa cioè si è inventato una sorta di concussione da parte dell'amministratore da parte dall'amministrazione comunale nei confronti di nei confronti dei malcapitati diciamo così cittadino
Non mi pare che sia pezzo poi soccorsi procuratori fascicolo sull'amministrazione poi e poi e poi la concezione teniamo molto diciamo così
Non scandalizzato perché abbiamo ben altro di cui scandalizzato mi ha molto sorpreso
Di lei a parte la
Bizzarri che ha confortante di questi comportamenti che comunque suscita un un un rilievo di vivacità è il terzo punto in Turchia pianta ancora una volta la bandiera Della sua interpretazione personale del delitto della produzione
E quella serie di squalifiche dell'articolo due due mila e settecento del Codice civile quindi questo praticamente e ha iniziato nonostante il terzo mandato e spero che non lo abbiamo fatto dall'inizio insomma perché il parcheggio
Roma Peppa Pig viottoli vizio chi vince il terzo mandato all'insegna fotocopia ci son soffre del solito e
Sottolineo soliti archiviazione
Perché il fatto non costituisce materia di illecito disciplinare
Ma onde
Quella specie di copertura piuttosto ricorrente dell'assenza di Dolo anche in casi molto più complessi di questo mentre però un'ammonizione era stata già proposta allora
Tenendo conto che il discorso generale
è un discorso apprezzabile che dovrà essere il fatto che noi facciamo nell'ottavo commissione con una copertura notevole del presidente Ferri nei confronti dell'approfondimento per ragioni di ritardi e della qualità del lavoro
Io livelli non vorrei incontrare i massimi cesserebbe
Voglio segnalare che mi sento con la coscienza a posto anche col buonismo per qualche volta io pratico se
Esprimo un voto di conferma
Della delibera di non confermare nell'incarico il
Dottor
Il dottore in questione
Consigliere viola
E molto brevemente atteso che gli argomenti sono già stati sviluppati da chi mi ha preceduto
E sulla questione di carattere generale
Come dire è innegabile che abbiamo verificato che dire diciamo una situazione per cui i ritardi sono piuttosto generalizzati nel senso che all'esito delle ispezioni
Si verifica che vengono se rilevati ritardi a carico di più i giudici di e quindi la discussione aperta sotto il profilo generale però poi ovviamente come del resto si fa per la questione relativa ai ritardi anche dei magistrati ordinari l'esame va fatto caso per caso
Sul punto quindi passando allo specifico voleva innanzitutto dire rispetto a quanto va osservato dal consigliere Mannino che si fa riferimento nella delibera ritardi generalizzati nel deposito dei provvedimenti ora la percentuale esatta ovviamente non non la ricordo ma in Commissione abbiamo discusso su questo il ritardo insomma riguardavano una gran parte dei provvedimenti e questo come primo aspetto e poi nel caso di specie la valutazione è stata complessiva e non mi dilungo su gli altri aspetti perché come ha già parlato il consigliere Siniscalchi cioè non vi erano solo i ritardi ma vi erano anche quelli altri elementi che sono stati già rilevati infine un ultimo punto e sulla questione più rilevante cioè che quella del ritardo generalizzato nel deposito delle sentenze ritardo anche consistente in parte in alcuni casi si è preso anche atto come sempre si fa delle giustificazioni addotte e se n'era andato in delibera laddove si dice che sono al di là del fatto che fosse l'unico giudice di pace del re per il resto erano giustificazioni generiche non specifiche non puntuale
Per cui nonostante lo l'atteggiamento diciamo prudente della commissione
Derivante dal fatto che vi sono molti casi di ritardo in in questo caso la decisione in un conferma è stata adottata all'unanimità
Grazie consigliere Vergallo
Sì io concordo con quanto detto dal consigliere Tinelli
In merito all'esigenza di espletare un'attività maggiormente rigorosa dico con giudice di pace per verificare esattamente quella che le situazioni quindi per contenere questi ritardi che sono ormai troppo generalizzati troppo diffusi a fronte anche di una qualità della
Dell'attività svolta molto care
La commissione si è posto il problema di affrontarlo con molto rigore e di far sentire il fiato sul collo se possiamo dire così ai singoli giudici di pace allora sottrazione ai Consigli giudiziari a chi deve controllare
Facendo capire che questo Consiglio nuovo non non vuole ragionamenti permissivi tollerante
E quindi stiamo cercando in un giusto equilibrio tra l'esigenza di valutare quanto sino ad oggi è caduto e quanto non deve cadere più puri futuro trovando dei criteri omogenei
In particolare stiamo ancora studiando vero presidente Ferri per capire qual è la soglia dell'accettabilità di un ritardo fisiologico e quando superiamo questa soglia però Presidente
Abbiamo anche assunto un orientamento in questa frase
Abbiamo sempre valutato e quando il soggetto a pur in presenza di un procedimento avviato però depositato tutte le sentenze pendenti
Questo lo ritiravamo ad oggi in assenza dell'attività ovviamente di controllo maggiore del futuro sufficiente per procedere alla confermo questo emendamento che abbiamo consolidato in tutte le nostre decisione quindi di fatto nuovo che a oggi nei motivi aggiunti oppure nelle con notizie prevenute
Permesso di valutare o per lo meno di verifica di imporsi verificare se questo corrisponde al vero credo che consenta un ritorno alla patria in commissione per verificare questa rispondenza al vero di quanto affermato
E per verificare se lo ritenete che vi ho assunto di repliche nere oggi sufficiente il fatto che affronto dirige procedimento uno si è messo in regola
Può consentire per il futuro e dire guardate che stiamo controllando quindi o vedete in regola oppure dovremo procedere con lo conferma di fronte a una singola eccedente anche forse di consiglio precedente oggettivamente discriminanti quasi a macchia di leopardo lo devono essere non rispettosi sono giusti e non equilibrati un'unica un'ultima osservazione
Perché volevo ripetere quanto detto dal dal consigliere Siniscalchi sulle affermazioni di questa sostanziale inclusività che sembrava quasi un'offesa invece funzionamento e giustizia a
Discarico parziale del dottor Bignami vorrei far osservare che si riferiva unicamente alle sentenze emesse da lei detto di opposizione ordinate ingiunzione dove la parte leva diciamo così era la pubblicabilità se non i private equity diceva
Anche se ritardo qualche mese dopo comunque non provoca un danno reale e questo è il senso della formazione nonché giustificava comunque il ritardo nel deposito di sentenze generalizzate
Non è ovviamente neppure questo corretto però è una parziale ridimensionamento di quell'affermazione che potrebbe sembrare palesemente abnorme quindi anch'io concordo sull'esigenza di portare la paziente
Dal via fax scusi Presidente brevissima te visto che son volontarie possa essere anche testimone
Ma non è e io non ho mai sentito di di questa prese di posizione per valutare i ritardi cioè proprio mi mi giunge nuova adesso non voglio aprire una polemica
E poi in ogni caso penso sarebbe anche sbagliata perché mi pare che la valutazione poi sui ritardi non è che può essere fatta
In base ha dei principi che che poi si applica indiscriminatamente comunque io dai testimoni però non mai sentita questa
Diciamo Presa di posizione per valutare agli stranieri marzo dovremo fare un
Una riunione o addirittura Pompei ragionevole irragionevole Rita
E e spedito consigliere
Consigliere lombardo presidente soltanto una parola e dire che io devo dire mi trovo in grande imbarazzo perché inni mancato un anello della patina
Noi abbiamo il Consiglio giudiziario che sta sul posto quindi conosce la realtà del posto conosce probabilmente direttamente l'interessato e giunge ad una conclusione che se ho ben capito il favorevoli
Non può non avere come premessa il dato obiettivo dei ritardi
Allora io immagino che in questa decisione il Consiglio giudiziario ci sia scritto ci sono i ritardi voce come posso dire quella tesi una qualche antitesi la sintesi ma il parere favorevole
Allora io non riesco a capire cos'è di cui inoltre tenga appunto il Consiglio abbia tenuto conto il Consiglio giudiziario per giungere ad un parere che pare antitetico rispetto alla primissima
Devo pensare perché parto dalla presunzione di affidabilità del consiglio giudiziario che sappia qualcosa che a me in questo momento manca
E mi piacerebbe cercare di comprenderlo
Questa mia necessità di comprendere qualcosa di in più è come posso dire corroborata da quanto appena detto il consigliere Bergamo circa la il diciamo così il ravvedimento post bellica tum
Circostanza che nella giurisprudenza disciplinare
Del CSM e quindi per quanto riguarda i magistrati ordinari sicuramente ci sono tutta una serie di decisioni massima eccetera eccetera ha un suo rilievo e quindi da questo punto di vista chiedere che la pratica torni in commissione
Ma e abbiamo una richiesta
Del consigliere
Comma per
Per prima è stato avvantaggiato stava avanzando noi dovremmo
La pratica almeno
Invita la Commissione per un ulteriore approfondimento
Oppure in caso attraverso lavori o
Diciamo la prevalente maggioranza sarebbe si possono anche decidere io perderei votazione la proposta restituzione alla commissione ulteriori accertamenti chi è d'accordo con questa proposta alzi la mano
Il resto Rudolf von dovrebbe essere d'accordo
Salvo le astensioni
Chi è contrario
Si è astenuto
E adesso dobbiamo approvare lo schema di delibera Cozzi come proposta di non confermare i Tortora Luigi Bignami questa era la tesi della commissione ed è la proposta del relatore chi approva questa proposta alzi la mano
Contrari astenuti
Bene a maggioranza
Ce ne sono tre uno due tre
Da qui c'è anche un contrasto con l'amministrazione
Cioè avere accusato si vuole incassare
Si vogliono incassare soldi è un contrasto con l'amministrazione condurre col comandante dei vigili
Comunque queste lavorazioni consigliere Bergamo prego
Chi è d'accordo con la proposta contrari astenuti unanimità consigliere Pepino
Sì la numero sei settantacinque nel due mila sei si tratta della
Della proposta di nomina dei componenti della Commissione per la formazione della magistratura onoraria della corte d'appello di Napoli per il biennio due mila sei due mila otto
E proposta all'unanimità nei nomi e sono indicati nella delibera chi è d'accordo con questa proposta alzi la mano contrari astenuti unanimità consigliere Siniscalchi
La delibera
Motivata e anche dell'attivamente è alla esclusione vaghi vigenti dell'avvocato Carlo Gualtieri perché
Non può essere nominato in quanto non facendo più parte dell'ordine giudiziario quindi
Insisto Emma qua però nella sia d'accordo con la proposta alzi la mano
Contrari gli astenuti unanimità sempre Siniscalchi la concavo pagina centoventuno sì sì sì bene soli come sopra cioè la nomina dei componenti della Commissione per la formazione della magistratura onoraria con durata biennale i nomi sono istruzione rispetto ai richiedenti e quindi chiedo
Chiedo al Consiglio confermare la delibera di nomina impersonali
Tutto veneziano dottor Fiorilli avvocato Roberto io aveva esportato ecco come negli altri che il canto su un suo appello
Nomina dei componenti della
Posso Presidente
Prego sono tutti qua
Bene
Proposta chi è a favore dalla proposta del relatore
Chi è contrario chi astenuto
Unanimità
Ancora Siniscalchi questa causando azione e questa questione è diciamo diversa comunque la delibera
Di rispondere in termini di cui motivazione fa riferimento alla precisazione che la Commissione dovrà inderogabilmente essere composto da due magistrati perché bypassato
Un differimento e il libro relativamente alla sulla proprietà della nomina del Goa quale membro della commissione si dice che la commissione devi inderogabilmente essere composta da due magistrati uno civili e uno penale operanti nel distretto con l'anzianità di servizio di almeno cinque anni di funzioni giudiziarie nonché da un avvocato
Indicato al consiglio del ordine disse tu un giudice di pace un giudice onorario del Tribunale un viceprocuratore un giudice onorario
Andrea Carega e allora si si dice con questo interpello non è possibile modificare la composizione della Commissione per la formazione sotto horror onoraria della corte di appello di Trento
Quindi chi è d'accordo con la proposta alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso consigliere Teso io fondo pagina centoventitré mille duecentosettantatré
Galleria d'accordo con la proposta alzi la mano chi al contrario sostenuto unanimità ancora consigliere Pepino s'Pasquariello dottorato
Motivazioni alla delibera la stessa anche il dottor Giovanni Andrea Pasquariello non fa più parte dell'ordine giudiziario ci propone il non luogo a procedere per questa ragione
D'accordo con la proposta alzi la mano contrari astenuti
Consigliere Riviezzo
La FIAT a nominare i componenti della Commissione la formazione per il distretto di Catania
Non ci sono particolari problemi che d'accordo con la proposta alzi la mano contrari astenuti una tutta ancora in mezzo
La stessa cosa per il distretto di Genova
Sia d'accordo con la proposta
Contrari astenuti unanimità ancora Riviezzo questa invece è una pratica che
Merita una particolare attenzione perché si tratta di una revoca di una magistrato di un giudice onorario la dottoressa Laura Donatiello giudice onorario del Tribunale di massa infatti vedete che la proposta di delibera abbastanza articolata
Il fatto quindi loro purtroppo occupare qualche minuto nella relazione di questa di questa pratica il fatto è questo
Alla dottoressa Laura Dianti Donatiello avviene attribuito la responsabilità per non essersi astenuta in alcune procedure trattate come procedure di opposizione all'esecuzione di espropriazione anzi espropriazione presso terzi e poi di assegni come giudice dell'esecuzione di assegnazioni di somme
La vicenda storica ma va descritta la ditta che faceva capo al suo scevro della dottoressa Donatiello è stata dichiarata fallita
Diversi diversi anni fa sa dichiara fallita nonostante che avesse un credito verso la Repubblica dell'Iraq ministero del la Repubblica dell'Iraq di circa dieci milioni di euro perché era un credo non esigibile eccede quindi è stata dichiarata fallito
A seguito di questo nell'ambito di questo fallimento anni dopo
Il credito che la il quale iniziate anche le procedure giudiziarie il credito che qui che vantava verso l'Iraq questa ditta era stato ceduto dalla curatela del fallimento a una società inglese
Una certa server plus LTD di i soci che agli teoria come sono anche altre società anonime inglese
Era stata ceduta per la summa di settantasette mila quattrocentocinquanta euro e dopo una prima istanza che era stata respinta istanza e poi Sapri capire perché era che era stata proposto dal dalla avvocatessa da Rosa Ruffini
Una prima istanza fu rigettato una seconda istanza invece è stata raccolta in data diciotto giugno a cessioni poco attuata poi dal curatore il cinque luglio due mila e tre il trenta luglio due mila e tre chili e cioè dopo venticinque giorni stasera del Plus ha iniziato una procedura esecutiva davanti al tribunale di massa in virtù di un'ordinanza e nell'ambito di questa procedura è stata che i ha visto la Banca di Roma come terzo come come come terzo appunto espropriato
è stato accertato un credito di euro quattro milioni ottocentoquarantanove duecentoundici zero venti cocchio oltre interessi sono arrivati ad euro sette milioni quattrocentosessantotto ottocento Salvi virgola trentuno
Queste cause relative cose sono state trattate dal Gott Laura Donatiello
Ora il nella sentenza si fa riferimento tra l'altro ha delle cause intentate da alcune società che erano difesi dall'avvocato
Calarmi acconto sempre il ministero Catania contro il ministero contro il ministero dell'Iraq che nell'ambito del quale la sala s'era stata congelato una certa somma di euro tre milioni novecento
Cinquantadue
Quali sono gli addebiti che si fanno alla dottoressa al dottoressa Donativo o tesserati e l'ovviamente abbiamo detto che era su era nuora del titolare della ditta fallita il titolare è morto unico erede suo marito il marito della della abbiamo visto che tutto il credito derivava tutto il credito tutta la questione derivava da questo da questo fallimento ottenuto il marito era figlio bende per la ditta della vita del del patto
Tra l'altro la dottoressa Donati e lo ha svolto la sua attività di attivi avvocato prima di entrare più cioè un orario anni prima nello studio dell'avvocato cava mia
Che all'epoca aveva tutelato gli interessi di alcune ditte contro la il ministero del dico Planning del dell'Iraq e in quest'ambito aveva anche scritto una lettera lei proprio nell'ambito di queste di una per una questione stragiudiziale con fondi queste ditte
Inoltre la dottoressa Donati e lo faceva parte dello studio dell'avvocato ad Arosa Ruffini quando l'avvocato darò se Ruffini
Ha presentato l'istanza per la serve per la serve plus LTD la prima istanza che ho detto che era stata rigettata
Quindi è sembrato al Consiglio giudiziario alla alla poi quindi alla commissione che tutto questo coacervo di circostanze
Relative a una pratica che si richiede i pezzi era una pratica estremamente rilevante perché questo poi il la questione principale era una pratica che riguardava circa un credito di qua quattro milioni di quattro ore di Spagna quasi insomma dieci miliardi di lire
Quindi una pratica estremamente rilevante questo giudice onorario non ha sentito non ha sentito il dovere di astenersi se non quando dopo molto tempo la Banca di Roma ha fatto un'istanza di ricusazione
In una di queste procedure e
A questo punto la dottoressa Laudati lo si è astenuto dal trattare ulteriormente queste procedure
Tutti questi comportamenti alla Commissione sono sembrati estremamente gravi e tali da imporre la revoca
Debbo anche riferire che ci sono molte memorie in atti della dottoressa Donatiello la quale è anche stata sentita ovviamente davanti a conti giudiziali la quale si è difesa strenuamente
Dicendo soprattutto in sostanza che il marito non era interessato alla ditta del padre perché era il figlio eccetera eccetera delle salite del padre
Che poi lei non si era resa conto che nel corso ENI penne quando era lo studio con l'avvocato Ruffini questa società aver a curare gli interessi questo il fine usurati
Dalla dottoressa dalla dalla sua collega di studio quindi non aveva percepito diciamo questa circostanza mai percepito
Quindi l'opportunità di astenersi per gravi ragioni di convenienza e quindi altre giustificazioni questo gene che alla Commissione non sono sembrate proba
Debbo anche dar conto che nel corso del dopo la proposta della commissione è intervenuta una memoria
Ulteriore da parte della dottoressa dai difensori da parte del della dottoressa Donativo la quale chi ha chiesto anche di essere sentita davanti al Consiglio superiore della magistratura ora io dico che faccio presente che la procedura prevista per dei processi penali a carico di di giudici onorari
Prevede una fase di difesa davanti al Consiglio Giudiziario percuotesse ad una dirlo come dicevo prima è stata sentita Caputo esplicato difesi in quella in quella sede non è prevista
Almeno da pulisse regolamentare insomma diciamo della procedura non è prevista che in questa sede sia sentito
Inoltre fa una serie di questioni tradotto in in quest'ultima in quest'ultima
Memoria una su una serie di questioni di diritto soprattutto adducendo che le sanzioni per ai giudici ordinari per casi di questo genere in base anche all'ordinamento giudiziario eccetera sono sanzioni
Minori e anche poi nell'ordinamento dei giudici di pace sono previsti diciamo sanzioni di sanzioni diverso
Su questo punto
Sì secondo secondo me io a questo punto parlo a nome proprio anche se ho messo a parte ovviamente la Commissione di questi ulteriori memorie che erano pervenute ecco e ricevendo la commissione un conforto su questo su questo punto ma non una delibera formale ovviamente perché la commissione si era già espressa non non sono applicabili queste norme perché per i giudici onorari vale una norma particolare che stabilisce che facendo i temi della sanzione per loro è la è la revoca e la revoca dall'incarico insomma
Per cui avrebbe parato un emendamento alla per dar conto di questi ulteriori memoria un emendamento che io propongo a pagina centoventisette subito dopo al nell'intestazione quando dice chiaro creativa procedimento numero quattrocentosette Gitti nonché le memorie pervenute al plenum in modo da dar conto
Anche ai fini di un eventuale ricorso che il plenum ha preso atto di queste di queste memorie e poi a pagina centoventi
Centoventisette
A pagina centoventisette sì a dopo il Consiglio
Dopo sì dopo il consiglio Letta proposte cede alla fine quel quel paragrafo dove dice gli atti relativi al procedimento quattrocentosette due seggi tipo non chiederemo Horie pervenute al plenum vada a dare atto di questa nuova circostanza il Consiglio prende in considerazione
E poi l'emendamento
Più consistente a pagina centotrentasette al primo rigo
Dovrebbe essere in sostanza il penultimo paragrafo perché dopo dopo verrebbe ritenuto che dette condotte abbiamo leso eccetera quindi prima
Con un emendamento che dice considerato che il diritto di difesa dell'interessata è stata ampiamente garantito all'audizione davanti al Consiglio giudiziario in conformità delle prescrizioni la circolare numero Totti ha torto
E attraverso l'esame dei numerosi memorie difensive presentare varie fasi da procedure da ultima quella depositata presso i Consigli in data nove dieci ottobre due mila sei non essendo pura peraltro previsti dalla legge ora Mattioli secondari ulteriori obblighi interlocuzioni ristorazione con rettori con interessata e che dunque non può essere accolta richiesti audizione formulata presso la dirlo con istanza del nove e dieci ottobre due mila sei
Ho Pinato che appaiono comunque inapplicabile al caso di specie le norme previste per i giudici di pace quelli cercando invece per i magistrati togati
Complichiamo delle norme essendo la fattispecie di illecito disciplinare dei giudici onorari di tribunale espressa indisciplinata articolo quarantadue sexies piano giudiziario
Norma che prevede scusi a garanzia della revoca sanzioni si giustifica comunque in relazione alla particolarità del caso ed è rilevantissimo valore economico Della controversia nelle quali è stata omessa dichiarazione di astensione elementi che evidenziano anche un'intensità di colpo significativa
Poi ritenuto ridette condotto abbiamo leso il prestigio eccetera quindi io propongo sta lentamente diciamo che tiene conto delle difese ulteriori carte ha detto la dottoressa
C'è questa proposta di revoca chi preceduta dalla presentazione da parte del relatore di due emendamenti se non ci sono interventi complessivi noi dovremmo mettere un duplice votazione prima l'emendamento a pagina centoventisette dopo
Diciamo
Letta la proposta è quindi relativo al procedimento quattrocento e sette prima di osservarla aprì il primo emendamento proposto dal relatore chi è d'accordo per l'accettazione dell'emendamento
Alzi la mano chi è contrario chi astenuto unanimità puoi alla parte prima del dispositivo e prima ancora del ritenuto c'è il considerato presentato dal che irrobustisce la motivazione
Anche per non prestare il fianco eventuali diciamo sindacati giurisdizionali perché certamente ci sarà un contenzioso cioè questo secondo emendamento proposto dal relatore chi è d'accordo alzi la mano
Chi è contrario o astenuto unanimità e poi dispositivo è complessivamente il deliberato è quello della revoca dall'avvocato Laura Donatiello dall'incarico di giudice ordinario del tribunale
Di Genova chi è d'accordo alzi la mano
Unanimità
Riviezzo sempre per Urbino
è un po'più semplici si queste due pratiche la quindici al sedici vanno in realtà lette insieme nel senso che si tratta di due trasferimenti di giudici di pace l'avvocato Gian Paolo Bonaccorsi passa dalla sede di Macerata Feltria o a quella di Pergola mentre nella sedici a dottoressa VASP un mio amico di ottantuno dottoressa Elisa traversa giudice di pace di Pergola viene trasferita a Terni che tra le sue domande quella più
Sia un'agenzia perché ovviamente siamo a sei virgola rimarrebbe senza i giudici di pace insomma gira mancava un'adesione media d'accordo per la Pro con la proposta alzi la mano chi è contrari di astenuto unanimità consigliere viola
Caravà invio
E poi a luglio
Allora
In questo caso si balla
Di ritardi nel deposito di provvedimenti giurisdizionali però questa volta in relazione procedimento disciplinare il dottor Angelo Caravà
Emerso avere depositato
Una serie di provvedimenti giurisdizionali sono indicati nella relazione e anche nel prospetto
Allegato in ritardo in particolare
I ritardi erano in diversi casi superiori ai duecento giorni e in un caso si trattava di un ritardo superiore all'anno
La commissione ha ritenuto che l'addebito costituisse violazione dei doveri di diligenza ed operosità del magistrato onorario poiché a fronte di una produttività media circa trecento sentenze l'anno aveva depositato con ritardi superiori al sessantesimo giorno o doveva ancora depositato al momento dell'ispezione numerose sentenze
Tuttavia la proposta di ammonimento formulata dal Consiglio Giudiziario
Non si riteneva non si è ritenuto potesse essere accolta in considerazione delle giustificazioni per questi ritardi emergenti in particolare da una nota del Presidente del Tribunale
Sintetizzo riconducibili al fatto che il dottor Garavaglia Ennio oltre al precedente carico di lavoro che aveva trovato nel momento in cui aveva preso possesso del suo ufficio aveva svolto le funzioni da solo
Poi chi erano scoperti gli altro più gli altri quattro posti di giudice di pace in sostanza era stato l'unico giudice in servizio in un ufficio dove erano previsti in organico cinque giudici di pace e aveva quindi introitato una serie di provvedimenti ma si è ritenuto come emergeva da questa nota del presidente del tribunale che in sostanza avesse così deciso di agire nell'interesse insomma di non congelare il carico dell'intero ufficio per questi motivi la proposta della commissione
Adottata all'unanimità era quella di deliberare l'archiviazione del procedimento promosso nei confronti del dottor Calamo
Ieri infine
Grazie signor presidente brevissimamente
E
La relazione delle consigliere viola esaustiva ci ha riferito che il Consiglio giudiziario era per era non conferma di questo giudice io quindi voi vorrei vorrei sostenere
Una proposta di minoranza che quella di
Viva la moglie chiedeva l'ammonimento e quella di dell'ammonimento del giudice
Di pace in questione dopo dei motivi sono ben rappresentati nel parere consiglio giudiziario e da parte mi richiamo a quanto al mio intervento sul precedente caso grazie
Ci sono altre
Altri interventi non l'ammonimento la la proposta di ammonimento di ritorno alla richiesta di ammonimento
è la più lontana mettiamo in votazione prima questo e poi sino non avesse la
Eh sì ma non è non c'è una proposta fa ormai al posto della collega e di ritornare in Commissione torni in Commissione al fine di valutare i media perché non c'è una proposta per Liberazione sulla proposta di ritorno in Commissione sia d'accordo
Chi è contrario
Chi ha sostenuto
è non è accolto deliberiamo l'archiviazione del procedimento proposta del relatore in via d'accordo
Chi è contrario chi astenuto unanimità passiamo alle quattro contrari chiedo scusa e quattro contrari
Nona Commissione per il tirocinio
Astenuti non un contrario
Cosimo al Senato sarebbe voto contrario
Profilo
No nona Commissione per il tirocinio la formazione professionale
Ordine del giorno ordinario adesso relatrice consigliere Napolitano prego all'aggressore facciamo tutto insieme
Sono due pratiche sono un po'diverso nelle caratteristiche perché la prima pratica riguarda uniti contro organizzato nell'ambito del dell'attività di formazione internazionale del CSM quindi è un incontro che si terrà a Parigi il nove e il dieci c'è il due mila e sei
Organizzato dalle cose nazionali della magistratura Frances
Che appunto ha invitato nell'ambito di questa attività ormai quasi decennale di collaborazione dei magistrati italiani a partecipare a questo seminario sul tema l'OSCE lo schedario delle impronte genetiche e quindi la nona Commissione quindi
Ha organizzato ritenuto di aderire a questa a questa proposta
è stato indetto un bando secondo le regole insomma consuete come vedrete i criteri di ammissione a questo costo sono enunciati all'interno della delibera chi dissente lutto conto ovviamente
Dei colleghi con conoscenza della lingua francese di colleghi capestro esperienze professionali in materia del corso
Abbiamo tenuto conto del minor numero di ammissione dei degli aspiranti ai corsi internazionali degli ultimi tre anni quindi diciamo questo già in delibera trovate indicati i criteri che sono stati seguiti nella missione dei due colleghi che sono indicati il dottor Domenico Pellegrini della dottoressa Fernanda Cervetti abbiamo anche già individuato un'eventuale lista d'attesa ritrovate in calce e e poi sempre quelli che sono gli ulteriori dettagli
Che sono la richiesta ecco una cosa importante a questi due partecipanti
Verrà richiesta un'articolata relazione in merito a questo corso in modo che anche la formazione centrale e decentrata possono eventualmente inseguito avvantaggiarsi di questa esperienza formativa dei due colleghi
Poi ci sono i soliti discorsi di casa perché ovviamente
Dobbiamo per sostenere noi estese di questi due colleghi invitati ritrovate indicati
In sempre nella delibera
Sono due mila euro comunque dico qui Ida è il dato
Il raccordo con la proposta
Contrari gli astenuti unanimità
Poi abbiamo la contro i disturbi ecco questo mese un corso inserita nel programma ordinario di formazione un corso che si terrà a Roma dal sei all'otto novembre
Il tema è il sistema delle fonti del diritto penale troverete soliti dettagli che riguardano il numero dei colleghi ammessi
Il programma che trovate allegato sapete sempre che il programma viene predisposto al comitato scientifico sostanzialmente la nona Commissione rettifica dei programmi che sono
Indi anche per quanto riguarda l'indicazione dei relatori già stabiliti dal comitato scientifico nel caso specifico poiché nel momento in cui la commissione la nona Commissione a formulato questa proposta non è mancava ancora l'indicazione di un relatore troverete della seconda relazione della mattina del sei novembre l'attore da individuare
Sulla relazione sancire con leggi aspetti critici della normazione c'è un emendamento che ieri è stato distribuito
Che prevede a questo punto l'indicazione del relatore che ha il professor Alberto Di Martino associato di diritto penale la Scuola Superiore Sant'Anna Anna di Pisa che pure c'è stato indicato dal Comitato scientifico come il sostituto ovviamente abbiamo vagliato per quelli cara i nostri limiti anche le competenze di questo professore
Che sembrano soddisfacenti anche qui legato ovviamente il Budget distesa come pure potete sempre trovare in questo in questa tabella
Il numero degli delle relazioni già tenute dei relatori che noi abbiamo presenti in questo forse
Quindi mettendo in votazione la proposta mettiamo in votazione anche
Con riferimento all'emendamento che la trovate che riguarda semplicemente la individuazione del di arrestare l'attore siete tutti in possesso dell'emendamento possiamo approvarlo chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario astenuto unanimità
Adesso abbiamo questo riepilogo generale delle relazioni tenute due mila tre due mila quattro nel PCI
Centocinquantatré Petralia
Sì Presidente si tratta di sei proposte che riguardano tutto il concorso per trecentocinquanta posti di uditore giudiziario
Del ventitré tre due mila quattro con apertura a termini e possiamo votarle in gruppo si tratta come al solito a vario titolo di rinunce di esonero prove selettive e di atti di significazione diffide e infine la cinque e la sei sono trasmissione dell'elenco candidati è ammessi alle prove all'esonero dalla preselezione
E allegato troviamo questo corposissima un elenco di candidati quindi la proposta di approvarla in gruppo dall'uno al sei
Bene chi è d'accordo con votazione complessiva
Contrari gli astenuti
Una sinistra adesso riferimento pratica o andiamo
L'abbiamo fatto anche pagine pagine cinquantacinque l'ultima centoventotto vero
Centoventotto sembra relazione del contro del consigliere Petralia
Pagina centocinquantacinque ammettere diretta avendo alle prove scritte vero
Anche questo è concorso per per il solito concorso il ventitré due due mila quattro la delibera di prendere atto della rinuncia di non concedere l'esonero per Brandimarte ancora abbiamo con lo stesso titolo il concorso a trecentocinquanta posti editore la delibera di non ammettere al concorso la pesco se possiamo trattarle tutte in gruppo
Infine la quattro riguarda una delibera di non luogo a provvedere in ordine all'atto di significazione diffida e la cinque il concorso trecentocinquanta posti di uditore e presidente erano quelle che poco fa io avevo indicato in gruppo sono le stesse i perciò io avevo chiesto se comprendeva alla votazione anche la pratica numero cinque relativo alle ammissioni sì praticamente la trasmissione dell'elenco dei candidati aventi diritto all'esonero dall'esplosione la sei fa riferimento alla pratica quarantasette quindi alla stessa presidente abbiamo abbiamo già avvocato visibili anche la città abbia già potuto
E anche la CEI
Che riguarda lo stesse le imposte di trasmissione candidati
Avremmo preferito ente prima di finire vorrei dare con lettura di una lettera che mi è pervenuta del dottor Vito D'Ambrosio sostituto procuratore generale presso la Corte di Cassazione che riguarda s'forse ricorderete nella discussione
Che c'era a cascata
Accennata diciamo ieri pomeriggio circa il compenso della corso della commissione cui doveva partecipare il dottor D'Ambrosio e che abbiamo autorizzato
La comunicazione questi ed è inviata a a me per conoscenza al presidente Mancino per conoscenza ed era indirizzata al Direttore Dipartimento Protezione civile Guido Bertolaso
Gentile direttore o ha preso il via non formale che il CSM nella seduta odierna del plenum
Mi ha autorizzato ad accettare l'incarico conferitomi nell'aprile scorso dal suo dipartimento
Per la presidenza della commissione di esami per l'immissione in ruolo dei soggetti provvisoriamente in servizio presso il Dipartimento della Protezione civile
Mi dichiaro quindi a sua disposizione per l'inizio delle operazioni concorsuali data l'urgenza della questione
Voglio però aggiungere
Che tenuto conto dell'attuale situazione economica del Paese in generale
E della pubblica amministrazione in particolare intendo rinunciare in modo irrevocabile al compenso originariamente previsto proponendo una riduzione alla somma complessiva di euro due mila lordi
Sarà mia cura e avvertirla appena mi sarà aggiunta comunicazione ufficiale dell'autorizzazione concessami dal consiglio con i migliori saluti dottor Vito D'Ambrosio
Verbale non dovrebbero far niente se non prendere atto perché la competenza è del
Prendiamo atto
La seduta è tolta grazie