Appello Zaza + 95

Contro negativo perché in relazione a quello stesso fatto storico che i Rizzo assume avrebbe appreso alla presenza dell'indagato l'incarnato non riferisce affatto neppure a livello di notizia
Questo fatto si sarebbe macchiato
Il signore Mazzarella Gerardo
Allora signori della
Queste
Dichiarazioni
Il ticket
Rese da costo
Si devono aggiungere alla dichiarazione ancor più critica resa dal signor Pasquale D'Amico
Perché sembrerebbe attraverso la lettura di questa tendenza che Pasquale D'Amico rappresenti il vero accusatore
Rappresenti il vero accusatore del signor Mazzarella Gennaro
E allora il
D'Amico
Prenderà una dichiarazione
Nella quale
Farà una sorta di blocco signor Presidente
Questa è un'accusa di blocco all'ingrosso
Non è un dettaglio perché indica tre nominativi generalmente abbiamo le posizioni singole questa volta sono tre nominativi Mazzarella Gennaro virgola chilo ed incenso due punti
Li conosco tutti e tre
Sono i nipotini Zaza Michele si occupano il traffico di sigarette e attualmente di quello di cocaina
Hanno tutto una banda alle loro dipendenze vede vedete il blocco signor Presidente no tutti una banda alle loro dipendenze
E molti Killers la loro zona di Operazione San Giovanni dove controllano tutto quello che succede
Li ho conosciuti tutti eccetera eccetera nel mille novecentosettantotto
Io andai con Colantonio Antonino come Bino Carlo per organizzare il traffico delle sigarette
E li ho ho conosciuti nella loro casa di San Giovanni venendo da Napoli sulla destra fronte strada
Che si siano verificati alla droga l'ho saputo recentemente da Michele io accolgo
E allora signor Presidente
Questa da questa dichiarazione noi vinciamo del Signore
Il signor D'Amico
Chiama in correità Mazzarella Gennaro
Assumendo di averlo riconosciuto Mazzarella Gennaro di essere addirittura stato a casa di costruì sia pure nel lontano mille novecentosettantotto per organizzare il traffico del sigarette
Questa circostanza viene contestata alla New assistito il mio assistito con fermezza con correttezza ma con decisione protesta la propria innocenza
Protesta assumendo di voler mai conosciuto né incontrato e il signor D'Amico Pasqua
Verifica
Il signor D'Amico Pasqua
E indica circostanza ecco la la chiamata Ligorio circostanziata che il giudice di merito poco verifica e allora si realizza signori dalla Ford
Un confronto
Abbiamo da un lato
Signor D'Amico accusatore li conosco tutti personalmente
Sono stati a casa loro indica la casa povera
La tal casa sulla quale giudice Pratolungo si soffermano perché in quella casa che non si apparteneva e Mazzarella si assume che comunque Mazzarella si trattenevano attraverso tutto un mutuo articolato e laborioso argomentare
E l'altro
Marsella Gennaro che dice io ho costruito lo conosco affatto confronto
Nove novembre mille novecentottantaquattro
Sono D'Amico Pasquale in atti generalizzato
Non conosco la persona che ora viene introdotta senza che vi venga riferito il nome
Quindi non conosce la persona che ora viene introdurre
Mazzarella Gennaro risponde
Non conosco né ho mai visto il qui presente D'Amico Pasquale
D'Amico udite signorina
Conosco i fratelli
Bisogna inzuppati esso che è stato venduto come e Toni
L'unico
Lo conosco solo di nome tutto
Allora quell'accusa inizia come è facile accusare
Ecco le fasce
Tizio Caio e Sempronio li conosco personalmente
Sono stato a casa loro
L'accusa di gruppo quando poi andiamo a verificare la realtà attraverso una seria indagine
E allora ci rendiamo conto
Quell'accusa è un'accusa forse troppo frettoloso
Quell'accusa è un'accusa certamente il rilevante insufficiente
è inaccettabile
Avete cioè ancora una volta come è accaduto aveva posizioni incarnato dell'innovazione dichiarazioni che ciò avete anche per la posizione Davico questo secondo è unico pilastro
Dell'accusa per Mazzarella la prova della esistenza di riscontro negativo
Sono stato a casa loro non so
Di chi con precisione prosegue il confronto
Ricordo che abitate a San Giovanni eccetera eccetera Mazzarello vorrei che si stabilisse con precisione il fatto di questa casa perché ho altri due fratelli che stanno in galera voi a me avete mai visto a Vincenzo acido
Può darsi che su quella casa c'eravate anche voi
Chi era mai a casa dei Mazzarella ma non ricordo con precisione chi fosse nelle fisionomie perché l'interessato alle sigarette RAI zitti
Lungi da questo difensore ideali soffermarsi cosa che farà appello ritengo il secondo difensori Mazzarella Gennaro avvocato Cardilli
Sulla dimostrazione della inesistenza di elementi dai quali desumere che se quella vale Gassendi di identificata fosse comunque in uso
A certe persone voi avete la prova non so che il signor D'Amico dichiara di conoscere in Umbria muovendo il Mazzarella e poi viceversa messo a confronto dice non lo conosce macchina
Conosco viceversa Tizio e Caio costruì lo conosco soltanto Dino signori le cose come si leggono ma la sostanza delle cose resta sempre quello
E noi leggiamo della sentenza dei primi giudici
Che
Queste dichiarazioni
Anche la chiamata in correità effettuata dall'amico
Ha trovato un riscontro
Per Mazzarella gennaio
Ecco perché dicevo ma tutto sta a intendersi su questo che cosa significa biscotto
Perché se a riscontro vuol dire non ti conosco
E allora il riscontro nella protesta ribattezza magari secondo l'accusa
E aggiunge
Valore
Aggiunge la sentenza valore indiziario di completamento
Delle dichiarazioni dei dissociati
Assumono o in uditore udite udite i gravi e numerosi precedenti penali e giudiziari tenuta
Signori della Corte ripeto sono forse ancorato a vecchie tradizione
Certo è che mi pare il che il ricorso al carico pendente al precedente giudiziario cui viene indicato come giudiziari precedenti giudiziari dell'imputato
Mi pare che sia veramente un aspetto che non vada toccato che non debba esser toccato ma che se proprio vogliamo toccare
E allora vedrete che non sia
In presenza come assumono i giudici di primo grado di questi gravi precedenti penali
Siamo in presenza di un Mazzarella Gennaro
Il comma ancora una volta innanzi a questa corte in sede di interrogatorio dice ebbene sì
Confesso
DS interessato solo ed esclusione
Il contrabbando di tabacchi lavorati esteri e basta
Voi troverete che cosa
In relazione ai gravi e numerosi precedenti penali dell'imputato
Al di fuori di quest'affermazione ancora una volta se
Il riscontro
Della assunto difensivo dell'imputato
O vogliamo di grazia articolare un discorso di questo di siccome il contrabbandiere di sigarette
Fa parte della nostra realtà socio economica
Ed anche gli out pari livello A e delle altre attività
E rappresenta un momento in fase di evoluzione
Dobbiamo ritenere che è lì che faceva il contrabbando si è evoluto al pari degli altri e quindi si sia promosso sia stato promosso
Da chi come quando perché quando i soggetti però
Posto che non ha mai fatto parte di questa organizzazione
Quando ha visto che c'era pericolo nel mille novecentottantuno tizio e
Allora quell'altra
Raffaella Gennaro no era soltanto lei ha
Ad altra persona
Dobbiamo arrivare
Ad una affermazione di responsabilità
Attraverso con
Articolazione del libero convincimento
Che ci CIA e abbandoni questa realtà processuale per dire che Mazzarella Gennaro deve rispondere di associazione camorristica
Perché il discorso
Al contrabbandiere che necessariamente dell'escalation criminale deve diventare camorristi a un discorso bellissimo un discorso successivo rappresenterà forse
L'ho scritto
Di qualche
Autorevole scrittore
Ma non certamente
Delle pagine di una sentenza
Di un romanzo di una storia della criminalità organizzata
Ma il processo penale signori Della Corte
Occorre la prova
Occorre la prova sia pure non circa ma che rispondano ai canoni di certezza
Risponda arrecano Rita i quali in ogni caso non possiamo allontanarci sicché
E l'ho terminato
In relazione alla posizione
Del signor Mazzarella
Convinto signori della corte perché per questa posizione veramente
Io potrei impegnarvi molto a lungo ma così facendo finirei col costringervi a sentire una ripetizione di di tutte le argomentazioni in favore di massa nel che sicuramente verrà elaborata con precisi riferimenti dall'avvocato Cardillo sin dal primo momento difensori Mazzarella Gennaro egli vi potrà dimostrare come intervenne addirittura una decisione del tribunale misure di prevenzione
Revoca ecco la sentenza della Corte di cassazione del dieci signori della Corte del dieci aprile
Poi ritrovati di fronte a una sentenza della terza sezione del Tribunale misure di prevenzione
Revoca
Dopo gli accertamenti a dimostrazione del fatto che costruirà reti si era dedicato ad onesta attività lavorativa che all'epoca
Una misura di sicuro
Ovviamente la dimostrazione
Ve lo dicevo in premessa ve lo dimostro ve lo sto dimostrando di come ancora una volta il ricorso al carico pendente perché voi sapete che si è detto da parte dei primi giudici sentenza ripetete per favore no spazio indicando un altro carico pendenze presenza resta anche posso interrompere un po'
Visto che devo esaminare un'altra puntata di lunedì non ripetere e lo stiamo ripetendo
E lo stiamo ripetendo anzi avremo tante altre cose da dire dovrei essere io più forse profondo in questa via discussione sto cercando signor Presidente di andare molto velocemente proprio per ripeto ancora una volta a dare spazio
All'altro difensore di passare
Ma nel momento in cui in sentenza si fa riferimento ad un un episodio di presunta intimidazione nei confronti di un perito
Il quale avrebbe
Viceversa
Concluso
Era una incompatibilità carceraria del signor Mazzone
E con ciò il signor Mafai l'avrebbe dimostrato
La sua notevole capacità delinquenziale
è quello il ricorso ancora una volta un carico pendente
In relazione al quale Hillary fissava un po'la possibilità questa volta e forse pensiamo che prima della sentenza si possa addirittura arrivare al provvedimento definitivo perché noi abbiamo portato a vi abbiamo prodotto
La requisitoria del pubblico ministero con la quale si chiede l'assoluzione con formula piena di Mazzarella in relazione a quel fatto
E avete un'ulteriore riprova quindi signor presidente dei qui di questi o molto in argomenta
E allora
Avendo concluso per Mazzarella Gennaro
Mi aspetta un altro compito faticoso signor Presidente
E compito relativo alla posizione di valvole Giovanni
Rimangono e Giovanni
In relazione alla quale
Si articola
L'accusa
Di quei due signori
Dei quali tanto abbiamo parlato
Non nei contenuti delle loro dichiarazioni
Ma sulla possibilità di utilizzare quelle dichiarazioni
Dal momento che abbiamo detto vengono illegittimamente introdotti nel processo penale
Ai quali i giudici di primo grado ritengono di poteva applicare la normativa relativa al centoquarantaquattro Bisset quindi la deroga di cui al quattrocentosessantasei laddove viceversa costo non sono imputati di reati connessi e quindi non potevano
In alcun modo essere lette le loro dichiarazioni
In assenza di quegli elementi previsti per la possibilità di lettura da quattrocentosessantaquattro quattrocentosessantadue e seguenti del codice di procedura penale
Ecco su questa posizione signori della corte sì dovessi soffermarmi ancora in relazione alla possibilità di utilizzazione veramente ripeterei e quindi valga quanto ho detto
Sulla impossibilità in ogni caso di tener conto di quelle dichiarazioni
E voglio aggiungervi signori della Corte
è vero aggiungo io avrò la possibilità ove lo riteniate opportuno di documentarmi lo che questo signore Lo Pinto basta leggere le dichiarazioni l'ho vinto per rendersene conto
Ebbe ad articolare una serie di affermazioni accusatori nei confronti ad esempio della signora coppetta Matisse che in relazione alle dichiarazioni accusatori di questo signor Lo Pinto come ella potrà rilevare signor Presidente rileggendo quella dichiarazione fu rinviato a giudizio della prima sezione della Corte di Assise assalto da quella imputazione
Ma abbiamo veramente una sentenza ancor più recente in relazione alle accuse mosse da questo signor Lo Pinto che è una sentenza niente di meno di venerdì scorso
Nell'età nella nelle nel tardo pomeriggio la quinta sezione della Corte di Appello di Napoli signor Presidente presidente Mancuso
Ha svolto tal Panariello Roberto
Giudice relatore dottor Celentano
Sulla base di un'articolazione accusatoria di una chiamata di correo operata da questo signor l'open
Perché dico questo
Perché è necessario signori della Corte
Procedere anche per questo signor Lo Pinto alla valutazione di quella credibilità soggettiva della quale tanto si parlava della quale tanto ci si dimentica poi quando in concreto l'articolato un'operazione di questo tipo si che
Quando
Andrete alla verifica
Beh la posizione di Van Gogh
Ancora una volta signor Presidente ancora una volta il ricorso ai carichi pendenti non sono io che mi ripeto signor Presidente sono i giudici di primo grado che si ripetono noi riteniamo in questo errore e vediamo ancora una volta un'indicazione precisa
Nel momento in cui si fa riferimento
Ad un famoso rapporto
Della questura di Roma
Nei gran parte
Della sentenza spesa su questo punto
Perché la questura di Roma avrebbe denunziato Balzac sa in uno a tal Mangone Giovanni eccetera eccetera
E si scrive in sentenza e questo rappresenta un elemento di riscontro non si è avuto nemmeno avvedutezza
Di leggere la posizione giuridica dell'imputato
Perché se tanto si fosse fatto ci sarebbe avveduti che l'imputato è stato assolto in relazione a quella contestazione
Con la formula perché il fatto non sussiste significa
Dal signor giudice istruttore del tribunale di Rue io ho controllato stamattina il fascicolo origina
Ho visto che esista la posizione giuridica di valvole giova so che la corte ha chiesto le nuove posizioni giuridiche voi avrete la possibilità di leggere al punto quattro della posizione giuridica
La Procura della Repubblica di Lucca
Confondono senza numero del tredici aprile ottantatré ne ordina l'immediata scarcerazione perché il fatto non sussiste
A seguito di ordinanza del giudice istruttore di Roma dottor D'Angelo in data dodici aprile mille novecentottantatré
Sì che i signori della Corte
Cioè se ne prendiamo le dichiarazioni del signor Lo Pinto
Grazie a chi è costumi
Se ne prendiamo le segnalazioni le dichiarazione signor Gargani Sena e veniamo questi carichi pendenti
Il richiamo in questa casa in sala tirato il nostro libero convincimento
Tesi Remo anche a realizzare
Un'affermazione di responsabilità dell'imputato
Ma se non ci soffermiamo come è doveroso
Sullo stabilire chi sono costoro Calcagnini signor Presidente
Eh sì sì lo si legge in sentenze ancora una volta la sentenza di primo grado sono stati smentiti dalla realtà emersa successivamente Gargani dicono i giudici di primo grado in sentenza
E l'accusatore
Di una certa serie di un certo numero di persone
Eccetera eccetera ne abbiamo detto il Paganini
Con riferimento allo spaccio di droghe secondo i terreni questi ultimi organizzarono insieme attorno già dopo essersi accordati in tal senso con tal John da Valentino Pinna il procedimento a carico di John da Valentino
Questo signor bagarini che ha reso dichiarazioni signor Presidente accusatori è stato completamente disatteso tant'è vero che il signor John da Valentino accusato d'aver Garini lì spaccio di sostanza stupefacente
è stato assolto da quella imputazione udite udite perché il fatto non sussiste
Si fa riferimento in relazione alla posizione del bancone Giovanni
Di certe dichiarazioni che avrebbe riferito ad uno dei dissociati Tattaglia solo ora
Cagnazzo Orlando assolto signori del Tribunale signori dalla corte dalla prima sezione del tribunale giudice dottor così presidente dottor Bossi
In relazione a questa imputazione
Si diceva perché la difesa non documenta ma la difesa che cosa deve documentare ma io ritengo che debba documentare la consegna dei lavori
Ah se dobbiamo fare riferimento
Ah dichiarazioni rese in altri procedimenti
Se ne dobbiamo assumere
Battisti altri procedimenti
E io veramente dove arrivare ad una evoluzione anche perché in ogni caso queste sentenze sono successive dei giudizi di merito
Alla prospettazione inizio all'accusa sicché veramente dovremo probabilmente arrivare in Cassazione con la produzione di documenti diretti a dimostrare la insussistenza
O meglio a invalidità perché il con il carico che nel Sulcis la invalidità dell'argomentazione tratta e Possa sostegno della base dell'accusa che signori della Corte
Mangone Giovanni
Come voi sapete
Era imputato inizialmente
Con vagoni andrei erano due fratelli nel processo ad un certo punto si interrompe
La
Questo questo nesso perché si opera uno stralcio nei confronti di vagoni andrei
Mangone Andrea
Che riceve le stesse accuse dagli stessi dissociati che sono state issate ritenute valide e utili dai giudici di primo grado è stato assolto
Dalla terza sezione del tribunale presidente dottor Giordano udienza ventotto gennaio mille novecentottantasette
Dall'accusa di quattrocentosedici bis
Articolo atto sulla base delle stesse prove
Che sono emerse o che si ritengono siano emerse a carico di valori giovani e voi avete gli ha
Relativi alla posizione di vagoni Andri
Perché se è vero che la posizione è stata stralciata agli atti comunque il in originale di quella posizione sono ancora in questo processo eravamo ennesima istruttori o stralcio si realizzò in sede istruttoria venne rinviato a giudizio valore Giovanni sia però lo stralcio si operò successivamente
Il rinvio a giudizio l'anno e Andrea all'epoca latitante e successivamente assolti
Dai giudici di primo grado
Perché il ricorso a tutti tutto questo argomentare
Così lontana
Dalla realtà processuale
Così lontano dai nostri metodi di impostazione
è perché i giudici di primo grado si sono resi conto
Che le accuse mosse
Dai dissociati vorrei dire tradizionale vale a dire dal D'Amico
E dal Monza netti
Erano insufficienti
Ad un'affermazione di responsabilità o in ogni caso ad articolare un'accusa che potesse determinare il rinvio a giudizio soltanto dell'imputato perché
Perché il signor
D'Amico
Opera una chiamata in correità de relato
Dirà
I fratelli Mangone di Torre Annunziata e quindi signor Presidente come le dicevo poc'anzi Mangone Giovanni che viene oggi
Ed in relazione al quale io sto qui discutendo i banconi Andrea viceversa già assolto dai giudici di primo grado
I fratelli Pagot ritornano serata fratelli Antonio Mangone assassinati in Poggioreale da Raffaele cavalcata vanno cauti dei fratelli Mangone uno dei quali si chiama Giovanni e l'altro non ricordo uno solo e non riconosciuto personalmente
Caravà non mi disse che erano legati ai Fabbrocino punto
Ne abbiamo una dichiarazioni de relato cantavano disse che era ci
Zanetti secondo i giudici di primo grado rende invece
Una dichiarazione articolata e completa perché inserisce
Il nome dei fratelli Ivan Bunin Buddy la corte Langone giovani pargoli Andriy
Che solo gli unici fratelli esistenti e diventi ancora viventi della famiglia valore
E dice che costoro
Avrebbero preso materialmente parte alla commissione di alcuni delitti in relazione a una faida che si sarebbe instaurata per motivi economici devozione la spartizione di certe cifre di danaro per sequestro Ambrosio
Con
I Catapan
E noi abbiamo avuto la possibilità di dimostrare signor presidente
Che nel momento in cui
Fu ucciso
Il Cattapan
Quel capo davano che secondo l'accusa era stato ucciso da Van Buren Giovanni vagoni Andreia
Tandoori Andria era detenuto
Insomma noi arriviamo all'assurdo noi arriviamo alla sua che oggi bisogna
Da la però della propria innocenza allora siccome io ho la possibilità di prova
Che vanno ad Andria accusato
Di quell'omicidio
Era detenuto
E allora la prova la chiamata di correo non è utile non è valida non può essere da cui utilizza se io l'ho la possibilità di dare questa prova
Secondo la sentenza dei primi giudici
Viceversa quella chiamata di correo esplica tutta la propria valenza probatoria ed esito della corte
Quando in ogni caso si ha avuto la possibilità di dimostrare che
Il dissociato sani
Ha finito in buona sostanza con il calunniare
Il fratello dell'imputato che voi oggi siete chiamati a giudicare
Perché ha detto che i costumi all'esecutore materiale di un omicidio laddove si è data la prova a ricostruire era detenuto nel carcere di Pianosa nel giorno in cui fu commesso l'omicidio
Non vi pare questo un argomento
Utilizzabile
Ben articolare il vostro libero convincimento in una direzione completamente opposta
A quella dei giudici di primo grado
Si è avuta la possibilità del cosiddetto riscontro negativo riscontro in relazione alla protesta l'innocenza dell'imputato
Quindi D'Amico
Indicate nella
Zanetti che indica i due fratelli per uno dei quali si è data la dimostrazione della impossibilità e quindi della calunnia sita dell'accusa nulla
Perché l'ironia della sorte vuole che il terzo di sociale
Il signor Rizzo dichiara di non conoscere
Mangone Giovanni
Dichiara di conoscere soltanto Mangone Andrea cioè quell'imputato del quale vi ho detto è in relazione al quale vi ho detto è di recente intervenuta questa sentenza di assoluzione da parte del tribunale sicché
Se voi
Valuterete tutto quanto vi ho detto e questa volta
Attraverso
Il ricorso alla motivazione della sentenza
Sulla assoluta carenza di prova con il ricorso a D'Amico e Zanetti
Sulla impossibilità di utilizzazione
Del discorso dei signori l'ho tenuto e Gargani
è un discorso in relazione al quale non potete articolare
La vostra critica proprio per una mancanza di conoscenza
In ogni caso delle persone e dei fatti
Che queste persone hanno riferito se voi a tutto questo aggiungete
Che tra i riscontri si indicano ho fatti in relazione ai quali l'imputato Mangone non era proprio chiamato a rispondere
Faccio riferimento a riferimento di armi perché nella sentenza si indicano
Due rapporti un rapporto è quello relativo al questore di Roma dei quali abbiamo già parlato abbiamo già detto che quel rapporto si è concluso con uva sentenza di proscioglimento perché il fatto non sussiste
E poi si fa riferimento ad un rinvenimento di armi da parte della squadra mobile un vero e proprio deposito
In una casa colonica di proprietà di fango le figure padre dell'attuale imputato
Quando il signor Van Gogh Giovanni era già da tempo detenuto è ristretto
Perché badate signori dalla corte che dalla cruda quella posizione giuridica voi avete occasione di verificare come costui è stato tratto in arresto nel mille novecentottantuno
Successivamente all'arresto di questo signore in una campagna desolata di proprietà non dell'imputato ma del padre di dell'imputato vennero trovati due latitanti
Come avrete occasione di verificare presso la lettura del rapporto se ritenete di poter utilizzare il rapporto come elemento di prova un rapporto in relazione a un fatto che non interessa all'imputato e che in ogni caso noi riteniamo non possa essere utilizzato
E quindi il caso ci troviamo di fronte al fatto che l'imputato era detenuto sono io
Come si può
Attribuire responsabilità in relazione a questa circostanza
Poi abbiamo che i il signor Tancredi Emilio
In una sua dichiarazione
Assume di aver venduto un'auto abbandoni giovani
Anche questo viene indicato come un elemento di riscontro
Quasi e
Quest'auto avesse un doppio fondo quasi e quest'auto avesse delle caratteristiche particolari
E il fatto che si sia acquistato una vettura
è un ente qui oggi se si comprano le auto usate bisognerà cominciare quando si va dal notaio o quando si va nell'agenzia si fanno quei passaggi probità verificare l'aula chi provi
Finché valenza probatoria un dato di questo tipo
Se
Questa è la realtà che emerge dei confronti di valvole Giovanni
In relazione al quale viene
Una eccezione di nullità signori della corte perché
I giudici di primo grado non valutano affatto contenuto delle dichiarazioni dell'imputato vagone badate che bancone
Nel corso di tutto il procedimento di primo grado ad eccezione della giornata la quale doveva essere in deroga stato assente così come assente oggi signor Presidente
Così come è sempre stato assente non è stato da voi interroga perché Napoli nel carcere
Con delle perizie
E l'ufficio signor presidente con delle perizie di ufficio
Che hanno dimostrato lo ha incompatibilità
Della custodia cautelare con le condizioni di salute dell'imputato
E nonostante
Una serie di richieste di arresti domiciliari avanzati dalla difesa in primo grado e di appello
Si è fatto ricorso quasi fraintendendo
La richiesta difensiva
Perché questa benedetta o maledetta incompatibilità della quale tanto si parla tanto si discute viene prevista dal legislatore
In relazione alla condizione di arresti domiciliari
Nazionale una richiesta di libertà provvisoria e chiesta mai avanzata
Dal difensore dell'imputato
Si chiedeva soltanto
E si riteneva di poterlo ottenere perché insomma perché qui il discorso è questo segna un giudice stabilisce
Ad un medico
Che stesso nomina la verifica di certe condizioni è ovvio che bisogna ritenere che se quel medico conclude in maniera naturalmente soddisfacente
Assumendo che in una situazione di incompatibilità che esiste una situazione di incompatibilità c'è da ritenere che coerentemente ci si determini
A quel provvedimento degli arresti domiciliari che è stato richiesto l'ingiunzione del quale è stata disposta quella perizia apericena
Dottor D'Orsi
Si recò
Presso il carcere di Lucera di Foggia e allora quando l'imputato compare innanzi al Tribunale il ventiquattro febbraio del mille novecentottantasei
E questo è il testo deleghe oratorio egli rivolto al Presidente siete voi in accordo con la mia famiglia
Volete tenervi qui dentro in prigione per prendervi tutti i miei beni
Non è vero che sono un gran Boris non conosco Zanetti Lo Pinto al fine non ho mai visto Tancredi non ricordo se sono stato detenuto a Pianosa
Si dà atto che l'imputato risponde con frasi poco comprensibili la difesa insiste nella istanza eccetera eccetera cioè voi vi trovate di fronte ad un atteggiamento che ritiene il difensore siano dimostrativo
Addirittura della inesistenza di una capacità processuale così come abbiamo avuto più volte occasione
I denunziare i dieci big
E quando
Si è articolata guai eccezione sulla
Questione
Sì rispose da parte dei giudici di primo grado li invidio
Dell'imputato in uno appiccico PG di Reggio Emilia signori della corte OpenGL Emilia il quale ha trattenuto l'imputato per un tempo insufficiente alla redazione di una relazione peritale
Direttore di quell'Opizzi professor Bertazzi
Con il quale il sottoscritto in quel di Reggio Emilia ebbi il piacere di parlare
Si recò a Reggio Emilia peraltro
E questo faceva presente
Faceva presente che in buona sostanza l'imputato era stato trattenuto per un tempo assolutamente
Inaccettabile risposte rispetto alle proprie necessità o necessità curativo ma quel che più importa signori della Corte
E la relazione sanitaria che poi di recente avete avuto dal cancello ed è una relazione sanitaria nella quale si accenna
Allora io grazie
Ma
E segreta consulenze psichiatriche seguite sembra evidenziarsi
Una sindrome e poi in una parola incomprensibile impersonalità rigida e compagnia bella questa questa relazione sanitaria e della casa circondariale di Lucera ed è recentissima perché del ventisei febbraio del mille novecentottantasette
Poiché la dimostrazione che questo signore agli atti signor Presidente via dimostrazione del fatto che costui è piantonato ventiquattro ore su ventiquattro
Ventiquattro ore su ventiquattro
Perché costui ha tentato un suicidio dal quale salvo per miracolo dimostrazione agli atti di questo processo di questa situazione
Quindi quando si dice da parte dei giudici di primo grado
Che fine in ogni caso una relazione sanitaria o alla quale non si evincerebbe
Questa incapacità processuale
Laddove una su uno specifico incarico in questi sensi non risulta essere stato conferito
Ritiene la il difensore di dover validamente riportare all'attenzione della corte questi significativi passaggi
Ritiene di poter chiedere alla corte
Un'ennesima volta sappiamo di essere fastidiosi
Certe volte Manes tanto più siamo fastidiosi quanto più abbiamo alle spalle delle situazioni effettive
Come quella del signor Panico
Se vi è una richiesta con la quale noi diciamo in buona sostanza continui pure lo stato di detenzione di questo imputato
Ma continui nel proprio domicilio perché così
Il
Perito si è spesso si potrebbe realizzare una situazione tale da consentire a questo giovane di potere essere adeguatamente curato
Non le ho piegate io le ho già trovate piegate questo mi riprova dello scrupolo e dell'attenzione della corte nella verifica delle posizioni che noi andiamo sottoponendo a vostra attenzione
E allora voi avete l'occasione di verificare come il dottor
Dorsi
Pertanto il regime carcerario lo Stato non compatibile con le condizioni cliniche del soggetto ed altro delitto
Signori Della Corte
Su perizia disposta per rogatoria dal giudice istruttore di Lucera di Foggia
Bargone Giovanni affetto e il perito d'ufficio signori della Corte bancone Giovanni affetto da sindrome depressiva c'è questo partita in fase di peggioramento
Probabilmente su basi di stimi che e comunque non reattivo infermità del bancone comporta la necessità di un intervento psichiatrico globale di tipo farmacologico psicoterapico e di sostegno ambientale
Che non può essere mai stato invece non è lo stato di detenzione
Signori della Corte
Venti
Questo giù il quale dallo stato di detenzione siamo in materia non materia delicatissima potrebbe avere un danno irreversibile se costruiamo papà di questa relazione forse era ancora possibile salvarlo
A ogni giorno che più si realizza il distante dal suo ambiente familiare come dice il perito di ufficio rappresenta per lui un momento di possibile peggioramento e potremmo trovarci di fronte a un per giovamento irreversibile di grazia quando mi si chiede concede
A Bangor e Giovanni di arresti domiciliari
Che duri questo stato di detenzione ma in una condizione nella quale potranno essere apprezzate quelle che vi vengono indicate come necessarie dal perito di ufficio ritiene questo difensore di poter conclude
Anche la discussione relativa alla parte di Mangone Giovanni ripromettendosi dieci depositare alla corte
Quando ci avvicineremo ci approssimativo alla data in cui la Corte si ritira in Canada di consiglio una nota scritta riassuntiva
Di quella mia eccezione di legittimità costituzionale
Per la quale mi riporto emotiva che vorrei evitare di dettare alla cancelliere d'altra parte ripeto è superfluo perché in ogni caso è verbalizzato dei motivi di appello mi Smith consentirà alla Corte il deposito in ogni caso di una memoria illustrativa e in quella memoria illustrativa farò riferimento molto velocemente a quelli che sono i concetti relativi alle posizioni di vongole Giovanni e di Mazzarella Gennaro per tutte le IPO missioni
E le quali sono in corso questa mattina
Presidente io metto a disposizione della corte la sentenza relativa a Giordano Carmine
So se la Corte ritiene di si poteva
Acquisiti o ritiene di doverlo acquisire d'ufficio
Sì no signor presidente signori consiglieri
Si lanciò difendo Ferdinando guida io sono qui innanzi a voi per l'impegno preso con la corte che con me stesso malgrado le mie condizioni di salute
Mi avessero consigliato per la verità di starmene
Più cautela nato a casa
Ad ogni buon conto signor Presidente sempre che la mia voce
Arrivi alla corte
Sempre che non si abbassi nel corso di questa mia discussione
Cercherò di portare a termine il mio compito
Silente che cercherò di portare a termine il mio compito attenendomi a quei principi di sintesi che ha l'avviso del difensore che vi parla
Debbono sempre
Essere tenuti presenti nel giudizio di appello perché l'appello signor Presidente
Non è altro che un giudizio di sintesi così come dicevo
Delimitato
In ambiti precisi da quelli che sono i motivi di gravame proposto avverso il provvedimento di primo grado
Proprio perciò signor presidente signori Consiglieri il mio primo argomento
Quello che io vi propongo il rito ha ad oggetto l'appello del Pubblico ministero
Che ad avviso del difensore che ritarda è inammissibile per violazione dell'articolo duecentouno del Codice di procedura penale
Vorrei signor Presidente e signori consiglieri su questo punto la vostra attenzione perché ritengo di proporvi argomentazione non peregrina
Che merita la vostra attenzione e che mi auguro di vedere trasfusa nella sentenza
Gli argomenti proposti
Dal Pubblico ministero
Nei confronti della impugnata sentenza sono disposti a pagina ventinove del volume della il consigliere relatore
Mi può interrompere se dico cosa inesatta
Ma può anche controllarmi in quello che mi accingo a dire
Gli argomenti proposti dal Pubblico ministero
A sostegno dell'appello nei nei confronti di guida Ferdinando solo tre
La telefonata del dieci sei ottantadue
Il soggiorno a Parigi con Sante Garavelli
La telefonata Bono quella che dovrebbe riferire di un certo incontro a un
Che queste tre circoli circostanze
Emergano dal processo non vi è ombra di dubbio
Altrettanto però non vi è dubbio sul fatto che essi sono state attentamente esaminate dai primi giudici e che su di essi i primi giudici hanno espresso il loro giudizio attraverso un iter logico
Che
L'estensore dei motivi dell'appello per la verità Nunzio premurato di criticare in alcun modo
Di talché la prospettazione che oggi vi propone il Pubblico ministero con i motivi dell'appello è una mera ripetizione di quelle Arché argomentazione che il processo offre
Sin dal periodo scritto trasfuse poi nella ordinanza di rinvio a giudizio pedissequamente ripetute dal Pubblico ministero appellante
Senza tener conto per nulla
Delle argomentazioni svolte dai primi giudici in sentenza
Di talché a parte l'assoluta mancanza di fantasia che egli dimostra nella nella proposizione dell'appello manca quella specificità dei motivi tassativamente richiesta
Dall'articolo duecentouno perché posso
Dichiararsi ammissibile l'appello avverso qualsiasi provvedimento di talché il giudice di secondo grado attraverso proprio la specificità dei motivi posso rivalutare quelle circostanze che sono state oggetto di analisi da parte del del giudice di primo grado
Sul punto il signor presidente signori Consiglieri
La
Giurisprudenza costante io leggo una sola sentenza recita che un motivo di impugnazione perché possono considerarsi specifico ai sensi dell'articolo duecentouno CPP
Niente contenere la precisa disposizione della critica che si intende muovere ad un determinato punto del provvedimento impugnato e la specificazione delle ragioni sulle quali si fonda a Dogliani
Questa giurisprudenza e signori è costante ed è inutile che io firmi la vostra attenzione su un aspetto del nostro ordinamento che noto a tutti
Di talché se è esatta
L'appello del pubblico ministero nei confronti di Ferdinando Guido non può che essere dichiarati inammissibili
Il ciò io faccio esplicita richiesta verbale prego il cancelliere di segnale
Nel merito il signor Presidente
Signori Consiglieri
Ferdinando guida si potrebbe dire carne perché se voi
Leggete tutto il processo
Se voi leggete tutte le pagine processuali
Che compongono
Il materiale probatorio
Che voi dovete esaminare il nome di Ferdinando guida per la verità non lo trova
Ma
Non vi è pentito
Che vi dica di Ferdinando Guido
Non vi è il rapporto di polizia giudiziaria
Che faccia il nome di Ferdinando vi
Di talché figlio del mese meno quella impostazione
Data dall'accusa
Che ha ricercato
Un elemento di partecipazione
Al reato associativo proprio attraverso la voce dei pentiti proprio attraverso il rapporto o se volete attraverso quei Vanni attraverso quelle azioni di mutuo soccorso che hanno caratterizzato appunto il
Reato associati
Di talché il signor presidente signori giudici dove voi dovete appuntare la vostra attenzione per risolvere il problema che io vi propongo cioè il problema di Ferdinando Wind
In quella telefonata del dieci sei ottantadue della quale mi parlava ieri l'altro l'avvocato Michele
Che non la difesa per la verità vi propone in modo diverso
Da come è stata proposta dal Pubblico ministero gita come io dicevo poc'anzi
Con una critica
Mi auguro corretta accettabile ed accettata
Al momento della sentenza dalla Corte d'Appello
Di talché attraverso una rilettura di questa
Telefonata voi possiate dare a guida Ferdinando quello che gli richiede cioè una soluzione con la formula più
L'avvocato Michele via illustrato all'abbondanza i contenuti e i significati di quella telefonata del dieci sei ottantadue di talché se io ho un mutuo da lumi
Le argomentazioni che vi ha sottoposto ritengo di fare non solo cosa utile
Ma di sottrarmi ad un impegno un paragone nel quale necessariamente io sarei il perdente
è inutile che io vi ripeta così come gli sottolineavo vi sottolineava mille quanto Nunzio sia lontano dalla scena napoletana e quando egli
Attraverso questa telefonata
Tenda
Assegni sicari ancora al suo interlocutore
Di non volere assolutamente ingerenza in queste vicende
Ma la causa
Tutti i Nunzio Guida è stata fatta pregevole mentre dall'avvocato Michele ricalca io non detto ripetermi e Pietro peraltro parlare così come mio compito soltanto di feriti
E di Ferdinando signor Presidente anzi nei confronti di Ferdinando guida signor presidente signori
Consiglieri io debbo denunziare subito il primo errore nel quale è incorso la sentenza dei primi
Presidente consiglieri io non sono abituato a fare letture nel corso della mia discussione
Di solito non l'ho un canovaccio al quale attenermi
Per la verità questa volta attesa la delicatezza della posizione di Ferdinando guida io ho dovuto fare una scaletta alla quale spero di attenermi ma debbo anche farti del delitto
Perché signor Presidente signori Consiglieri qual è l'errore di fondo dal quale parte la sentenza impugnata
Vi è un passo della telefonata
Che al mio modo di vedere la sentenza dei primi giudice ma l'interprete
Non ne ha colto il significato o se lo ha colto ha colto un significato distorto che non è quello reale a cosa alludo signor Presidente
A pagina cinquecento trentaquattro
Della sentenza
Voi potete leggere il giudice istruttore
Desume poi che l'attuale imputato
Sia personaggio inserito pienamente nell'organizzazione dalla circostanza
Che Ammaturo vinciamo lo stesso tuo fratello ma invece compagno vostro
Con ciò intendendo Kate Giugliano
Vogliono la garanzia proprio di un affiliato compagno
E in particolare di uno di peso notevole quale il fratello di un componente di primo piano della banda vostro
Se questo fosse solamente
Un'affermazione del giudice istruttore per la verità non li avrei fermato la mia attenzione
Questa affermazione è ripresa dalla sentenza dei primi giudici perché al periodo successivo e dato le e questa una interpretazione corretta della conversazione
Che non può peraltro il Viminale
Ogni ombra di dubbio cioè il tribunale in buona sostanza fa sua questa interpretazione
E
Riferisce a Ferdinando guida il termine compagno vostro
E allora signor Presidente signori giudici
Dobbiamo rileggere la telefonata Ammaturo per la parte che si occupa per vedere se quel compagno vostro e riferito a Ferdinando guida o se viceversa riferite ad altro soggetto
Se la Corte mi seguita
In questa brevissima lettura io credo esperto di dare la dimostrazione che quel compagno vostro non si riferisce a Ferdinando bensì si riferisce al fratello Nucci
Perché volevano parlare confermo dinanzi
Dico io ma che vogliono questi da Ferdinando e Nunzio che parlo su queste affermazioni su questa domanda se in questo interrogativo
Mi fermerò di più a un istante mi preme ora
Esaminare valutare insieme a voi il termine compagno che la sentenza così come dicevo pone a carico di Ferdinand
E quelli questi qua di Forcella sì niente per hai capito no ora solo lui può dire a me che devo fare io devo mandare o nullo di Roman Umberto ora te lo dico io chiaramente denunci
Umberto ancora quelli per modo di dire ho saltato un e che veniva da Nunzio che in una simile se un significato
Quel mi per modo di dire vogliono vogliono stare pace commi che però non si fidano sì ma ora ma ora ecco presidente consiglieri ascolta allora dice
Dicono
Cioè in questa in questo momento è Umberto Ammaturo che parla e riferisce testualmente
Il messaggio o se volete la richiesta che parte dall'altro clan
E allora dicono la garanzia nostro
Per modo di dire è il compagno
Questa è la France signor presidente signori Consiglieri sulla quale io richiamo la vostra attenzione
Umberto Ammaturo riferisce
Testualmente o quanto meno dobbiamo ritenere che tenta di riferire testualmente
La telefonata al suo interlocutore che nella fattispecie Nunzio Guida
Lunga e gli dice
Il clan
Avverso
O con il clan con
In collusione
Dice la garanzia nostra
Del clan la garanzia nostra cioè la garanzia di noi Giuliano se vogliamo
Da dare un nome
A questi termini la garanzia nostra di noi Julian
è il compagno vostro
Compagno vostro questo sempre detto dai Giulia il compagno vostro il compagno posto compagno vostro dice compagno di Ammaturo
E allora signor Presidente signori giudici se questa e solo questa perché altre non me ne sono e le interpretazioni che si può dare a questa affermazione di Ammaturo
Poi cogliete con ma anche l'errore di fondo della sentenza sta qua
Cioè quando la sentenza dei primi giudici vuole affermare
La partecipazione di Ferdinando guida alla associazione
Della nuova alla nuova famiglia USA queste argomentazioni
Poi che tu non sei stato indicato col tuo nome di battesimo poi che tu non sei stato indicato come il fratello dell'interlocutore ma se è stato indicato come compagno ergo
Da ciò deriviamo la la tua parte mensa all'associazione
Sì sono riuscito signor Presidente
Ah dimostrati la infondatezza
Di questa interpretazione la distorsione la forzatura della interpretazione che i primi giudici hanno dato a questa affermazione ritengo che buona causa buona parte della causa di Ferdinando Omnitel si è già fatto perché questo il pilastro
Sul quale che attraverso il quale i primi giudici sono arrivati anziché ad una sentenza di assoluzione con formula ampia ad una sentenza di assoluzione con formula dubitativa
Sostenendo nel corso della motivazione
Che questo indizio
Se non è
Univoco così come si richiede perché possano assumere rilevanza probatoria è indubbiamente un indizio
Che lascia una certa perplessità nel lettore di questa pagina
Torneremo poi dopo sulla univocità degli indizi
A me basta rilevare a questo punto però
Che la interpretazione di questo passo
Della telefonata
E una interpretazione
E l'ordine non aderente a quello che è il significato quello che è il contenuto a quello che è lo spirito della telefonata stessa
E allora signor Presidente signori giudici
Settantuno vero
Se tanto è vero il compagno vostro il compagno di andatura non può che essere Ninchi
Del resto questo è pacifico risulta del tutto il processo
Incalza però la sentenza del dei primi giudice
E
Passa ad esaminare gli altri indizi perché a carico di Ferdinando guida proprio non me ne sono non vi sono prove nel senso pieno nel senso letterale nel senso autentico del
Del termine
Passa
Ad esaminare altri indizi e esamina
Per sostenere
L'argomentazione della quale io gli parlavo un attimo
Qual è l'altra argomentazione che tiene subito dopo
Argomentazione anche questa indiziaria
Argomentazione che non una valore di prova certa
E l'altra affermazione
E la domanda direi più che l'affermazione che si coglie nella telefonata Di Nunzio
Che vogliono questi da Ferdinando
Signori
Questa domanda deve avvenire un valore deve avere un significato sul piano della interpretazione
Eh beh io in proposito vorrei farvi alcune notazioni
Già per la verità
Quelle
Della sentenza dei giudici di primo grado
Potrebbero essere bastevoli
Ma ad adiuvandum io credo che se ne debbano e se ne possono fare
Perché circolo Ferdinando che vogliono da fare in
Prima notazione
Nunzio non sa spiegarsi sul piano della razionalità della
Della consequenzialità
Sul piano del rapporto se volete
Perché mai questa gente posso cercare ferritina
E allora qui mi sembra che Zenga un altro fiero colpo quella costruzione accusatoria
Ferdinando inseriti Ferdinando non è inserito affatto perché se fosse inserito
Coloro che sono dentro all'associazione
Dovrebbero ben sapere perché Ferdinando e cercato e spiagge
Ma le notazioni per la verità non si fermano a questo punto
Voi dovete pur convenire
Che se Ferdinando fosse inserito
Non lo si dovrebbe cercare
Dovete pur convenire che se Ferdinando fosse inserito
Gli associati ne conoscerebbero le abitudini
Dovete pur convenire che se Ferdinando fosse inserito
Le associate ne conoscerebbero il numero dell'utenza telefonica perché non sappiamo che Ferdinando un'utenza telefonica
E allora un'ipotesi
La mia per la verità vale tanto quanto vale
Le ipotesi quando valgono le ipotesi accusatorie sempre serve però a sottolineare alla corte eccellentissimo alla corte eccellentissima che anche questo elemento per la verità
Che non ha nessuno univocità
E forse per la verità famiglia
La mia interpretazione la interpretazione che sto per darvi in questo momento potrebbe essere più aderente
Tutta la realtà che si ricava da questo telefono
Che volevano da Ferdinando
Ma forse da Ferdinando volevano
Volevano sapere di Nunzio
E signori un dato è certo
Questa gente non ha mai avuto rapporti con Nunzio guitti
Avevano bisogno
E un ponte per poter colloquiare con un seguito tanto è vero la riprova di questo è nel fatto che per
Parlare per colloquiare con Nunzio Guida essi si servono si avvalgono della persona che ha battuto
E allora signor Presidente
Considerazione notazione interpretazione
Si sono rivolti a Ferdinando guida per ristabilire un contatto col fratello
Forse sì
Forse sì perché questo intermediario
Si è
Rivelato necessario perché questo gruppo potesse parlare conduzioni
Qui viene un'altra considerazione signor presidente signori giudici
Viene una considerazione che non riguarda più Ferdinando ma riguarda Nunzio qui
Cioè queste agende con Nunzio Guida non aveva rapporti
Sicché quando sosteneva l'avvocato niente
Trova ritrova in questa frase in questa considerazione
Perché
Appunto
Questa spiegazione
Che gli ho dato alla ricerca di Ferdinando e quella più aderente alla realtà processuale intesa nel suo complesso
E allora signor Presidente signori Consiglieri poi a questo punto
Avete notato
Che anche questo secondo indizio perde qualsiasi valenza probatoria
Perché
L'undici dalla costarci
Afferiti Nando guida come partecipe di un'associazione
Criminosa
Si allontana da Ferdinando proprio per le considerazioni che faceva del resto qui se ne aggiunge un altro insomma presidente
Quella conversazione o quella intercettazione telefonica che noi stiamo esaminando e una conversazione fatta
Direi i
Con con anima candida cioè non vi è nemmeno l'ombra del sospetto che quanto essi si dicevano potesse essere intercettati tant'è vero che voi noterete che a un certo punto della conversazione si sentono dei rumori Ammaturo ha dei sospetti e
E tranquillizzato l'annuncio guida il quale dice no e l'altro telefono che io ho ho qui accanto a me che ha determinato i rumori sulla utenza che noi stiamo cercando
E allora signor Presidente signori giudici vi dicevo
Voi avete anche la prova che Ferdinando guida non sia adoperato per mettersi in contatto con questa gente
Tanto è
Che il fratello Nunzio
Domanda se lo deve mandare
L'ora
Quando io vi dico Ferdinando quindi non si è messo in contatto con questa gente vi dico cosa esatta cosa che ricavo da una lettura come dire globale della telefonata per cui queste affermazioni cioè l'affermazione che io mi faccio in questo momento Ferdinando non si è messo in contatto con questa gente non ha stabilito un contatto con questa gente
è una cosa considerazione che per la verità voi non potete supera
E allora che cosa significa il fatto che Ferdinando guida non si sia messo in contatto con queste che che egli non aveva nessun interesse comune con questa gente
Che egli non aveva
Nessun motivo
Per apri
Per ricerca per farsi trovare per presentarsi per dire parliamo
Questo mi sembra signor Presidente porti signore Consigliere all'esclusione totale Ferdinando Bruni
Da questa associazione
Ma
Allora qual è la funzione di Ferdinando in questo processo io dico che non c'è
Del resto la stessa sentenza dei primi giudici signor presidente signori Consiglieri
è costretta
A rinnegare
Ferdinando
O per lo meno
A pensare a ipotizzare di relegare Ferdinando in un ruolo veramente marginale
Perché che cosa dice sul punto la sentenza e qui se mi consentite non lei
Ferdinando guida aveva la funzione di costante
Qui per la verità
Io vorrei chiedere al punto signor presidente signori Consiglieri
Se
Voi potete pensare che all'ostaggio si possa dare una partecipazione attiva
O se viceversa la sua non sia una funzione passiva
Nel senso che s'
Sì posso accedere a questa congettura dei giudici di primo grado
Io vorrei chiedere a voi se nella vostra cultura
L'ostaggio non sia dare identificare come Occhetto di qualcosa
E io vorrei ricavare il significato di oltraggio
Dalla
Letteratura ultima ma se non dalla letteratura signor presidente signori Consiglieri vorrei ricavare il significato di ostaggio da quella che è la cronaca di tutti i giorni
L'ostaggio e colui il quale subisce passivamente
L'azione è la volontà di altre persone
E se io insiste essi per la verità su questa
L'angolazione del processo io credo che finirei col far torto alle vostre intelligenze
E allora quella
Quella interpretazione suggestiva della sentenza dei primi giudici che voleva appunto tagliare una figura a Ferdinando guida come vedete
Diventa per la verità inconsistente fosse resta Succi suggestiva
Ma nella economia del processo per la verità non può assumere nemmeno questa valenza probatoria
E allora signor Presidente signori giudici nessuno alla fine della discussione
Che cosa
Che cosa resta carico di Ferdinando qui ma io dico niente signor Presidente
Io dico niente perché
Per fermarmi un ancora per un attimo alle telefonate
A voi non sfugge certo
Che dopo la telefonata di Ammaturo vi sono altre due telefonate che interessano fettina
Io sono una telefonata Ammaturo Gianni Gianni è un cognato di Nuccio che Ferdinando guida
E la telefonata Gianni Ferdinando Quinto
E allora un brevissimo essa signor Presidente per la verità su questo punto la sentenza è stata veramente esaurito
Si sosteneva dall'accusa
E su questo per la verità non vi sono motivi da parte del Pubblico ministero di perché potremmo ritenere cosa giudicata la sentenza si sosteneva dall'accusa che
Quella telefonata
Dovizia vi
Il significato di un avvertimento dal San Ferdinando
Il tribunale che viceversa letto attentamente e quella telefonata che del resto è di poche righe noi potremmo rileggere
Gli ha dato quella interpretazioni dis esatto che la difesa e per la verità
Aveva sempre suggerì
E nel caso di accennare che non del tutto infondate appaiono due osservazioni fatte dalla difesa dice la sentenza di più
In primo luogo la matura nel parlare
Con il Gianni dopo avergli detto di non fare uscire Ferdinando ribadisce poi che
Nessuno devo uscire
Che devono rimanere tutti in casa fino al giorno dopo
E allora quella considerazione che noi avevamo sostenuto sin dal perito istruttorio finalmente trova rispondenza nella sentenza del tribunale che da questa telefonata il valore effettivo il valore reale talora aderente a quello che è lo spirito della telefonata questo avvertimento gratuito peraltro
Perché non veniva come voi ben sapete da Nunzio Guida il quale cercava di gesticolare
All'impegno che gli sollecitava maturo questa affermazione dicevo
Non non questa interpretazione non vi può essere nella realtà la sentenza dei primi giudici su questo fatto giustizia non essendo un capo della sentenza impugnata e ritengo che debba essere mantenuto così come
La telefonata successiva mi libero in pochissimi minuti
è una telefonata che intercorre tra Gianni il cognato che Ferdinand nella quale voi rileggere che
Lo sforzo di Ferdinando guida
Per comprendere chi mai potesse essere stato l'interlocutore di Gianni in questi sensi anche la sentenza del tribunale interpella quella seconda telefonate
Di talché io posso avviare
Velocemente a trattare i pochi altri argomenti arresti
Sante Garavelli signor presidente signori del triplo
Garavelli per la verità non ci dà più preoccupazioni Caramelli è stato uno spauracchio che ha sventolato l'accusa nel Periodo scritto
E sul quale per la verità non si è potuto mai far luce è indubbiamente un personaggio
Sul quale forse una maggiore
Indagine da parte del dell'istruttore e anche da parte del tribunale sarebbe stata necessari ma sarebbe stata necessaria signor presidente signori giudici per quanto riguarda la posizione di Ferdinand soprattutto per
Avere la riprova che gli era fuori da questa da questa fase in effetti
Quando voi andrete a leggere la telefonata
O la la l'alla deposizione dichiara venti signor presidente signori consiglieri qui vorrei per la verità il vostro controllo voi troverete una sola affermazione
L'affermazione è la seguente
Io ho dormito in un albergo di Parigi insieme a Ferdinando guida e Garavelli
Non vi è altro riferito sul conto di Serginho
Anzi signor presidente signori Consiglieri
Poiché se si vuole utilizzare una fonte di prova poi bisogna utilizzarla nel in tutto il suo contesto
Voi non potete
Non fermare la vostra attenzione sulle pagine successive di questa des deposizione laddove chiaramente però falso che sia non ha importanza riferisce delle scene
A Parigi
E della partecipazione di alcuni di alcune persone fra queste scelte ebbene signori io vi prego controllati
In queste scene che si svolgono Parigi mi pare sulla riva sinistra
Di queste scene Garavelli
Riferisce con precisione le persone che vi hanno partecipato
Ebbene non c'è ma il nome di Ferdinand sì che si che
Si può dire con certezza
Direi con assoluta orgogliosa certezza
Che Ferdinando non partecipava nemmeno a quelle scene che si svolgevano a Parigi laddove così come gli ha detto l'avvocato Almiento venivano in discussione fatti illeciti orgoglio di Citi ma che comunque non avevano alcun legami alcun rapporto
Con la nuova famiglia
Se tanto è vero signor Presidente e ferro perché come dicevo mi sono orgogliosamente sicuro anche questo è un elemento che riporta ad allontanare
Ferdinando Guido da questa associazione calmo
Qui signor presidente signori Consiglieri io potrei aver finito
Perché per la verità non vi sono altre circostanze
Da esaminare da valutare la causa di Ferdinando guidare una causalità
Dicevo all'inizio Ferdinando guida è un Carneade bisogna cercarlo spulciare lo in questa in con attenzione in questa telefonata per conoscerne il nome ma non è nessuno
Ciò non pertanto però signor presidente signori
Consiglieri io non posso non denunciare un ulteriore errore della sentenza impugnata
Perché perché è veramente manchevole
Signor presidente signori Consiglieri
La sentenza che si fermi ad esaminare soltanto gli elementi oggettivi di un reato
Eh no
Qui l'esame per la verità è necessario perché voi mi insegnate
Che la stessa condotta del soggetto
Può essere per la verità
Dista attraverso fattispecie giuridiche riversa
Basta fare l'esempio del quattrocentosettantanove basta fare del trecentosettantotto settanta no basta fare l'esempio del quattrocentodiciotto del nostro codice penale per cui poi rendete conto toccate con mano
Che l'esame
Dell'elemento soggettivo del reato bisogna portarlo nel momento in cui
In cui si affronta il problema della responsabilità del soggetto
Perciò così come mi permettevo di dire un attimo fa a me sembra che sotto quest'angolazione
La sentenza del tribunale sia assolutamente carente
Perché il signor Presidente
E perché voi dovete
Pure porsi il quesito
Ma come e quando
Gli è stata questa
Adesione
Questo coefficiente di natura psicologica
Che ha portato Ferdinando guida in questo
In questo contesto associativo
è di è entrato
Perché è rientrato con quale spirito chi entra sono domande che nel momento in cui voi andate a valutare la posizione soggettiva di Ferdinando guide vi dovete porre
E la sentenza di primo grado per la verità questo problema non l'ha affrontato
Di talché mi pare che anche da questo punto di vista e anche l'esame di questo aspetto del reato
Non ci porti che a quella conclusione che io sollecitavo inizialmente
Cioè a quella soluzione
Degli assoluzione con formula piena
E allora signor Presidente
Signori giudici
Tenendo fede all'impegno che ho preso con voi di essere sintetico
Io passo adesso
A dirvi
In sommario
Quelle che sono le conclusioni
Che gli ho detto di no verbale
Abbiamo esaminato gli indizi perché troppo e così come dicevo a carico di Ferdinando guida non ve ne sono
E abbiamo visto che sono indizi equivoci forse la parola equivoci nel caso di specie non rende
Direi che sono inconsistenti
Direi che sono insussistente
Tanto se li si guarda singolarmente
Quanto sedici valuta nel Complesso della loro esposizione
Allora
Se tanto è vero signor Presidente
Poi è arrivata ad una sommatoria di indizi zero
E questa sommatoria non vi può dare che zero
Cioè voi siete
In quel caso previsto dall'articolo quattrocentosettantanove del Codice di procedura penale
Ove considerata la mancanza assoluta di prova a carico dell'imputato
Che quando la prova
A carico dell'imputato
Allorché la prova a carico dell'imputato signor presidente signori giudici e assolutamente carente
La legge gli impone una formula assolutoria diverso
Perché signor Presidente signori giudici qui l'ultima lettura dopodiché Office
Il presidente signori giudici l'assoluzione per insufficienza di prove
E l'applicazione della formula dubitativa di esige o l'equivalenza delle prove di verità con quelle di innocenza da cui ieri l'insuperabile perplessità del giudice nell'orientarsi fra le opposte tesi d'accusa
Ora la sussistenza di elementi di prova a dire ITA non dotati di tale efficacia da suscitare nell'animo del giudice quella certezza morale che il necessario presupposto logico
E la garanzia suprema di ogni sentenza di condanna
Allora signor Presidente signori Consiglieri
Elementi di recita
Elementi cioè di prova certa contro l'imputato elementi di prova
Certa a favore dell'innocenza degli imputati
Questo è il caso classico dell'assoluzione per insufficienza di prove
Sul punto la giurisprudenza è come voi mi insegnate è costante
Nel caso di specie signor Presidente noi non abbiamo elementi certi prove pirenaica
Abbiamo così come dicevo poc'anzi
Un
Due tre quattro indizi che all'esame critico del primo giudice e mi auguro all'esame critico che farete voi si sono rilevati in Italia inconsistenza per cui non possono assolutamente assurgere attività di troppo
E allora vien fuori quell'elemento del quale
Dicevamo poc'anzi
Assoluzione del Ferdinando guida per assoluta mancanza di prove a suo in questi sensi il difensore conclude fidando nell'accoglimento dell'appello chiedendo scusa per avere forse con tono monocorde e portata avanti questa difesa ringrazio la corte per avermi ascoltato e mi auguro che i motivi di appello siano con
A davanti Aldo l'udienza è rinviata in prosieguo a domani e il quattordici aprile mille novecentottantasette l'udienza è troppo