Intervista ad Angelo Piazza sulla decisione del Tar del Lazio di sospendere il decreto del Ministro della Salute Livia Turco sulla quantità massima detenibile di cannabis oltre la quale scattano le sanzioni penali

Vogliamo tornare ad occuparci della decisione con cui il TAR del Lazio ha sospeso l'efficacia del decreto Turco sulla marijuana e sulla sostanza che si può sostituti si poteva detenere senza incorre in sanzioni vogliamo parlarne con un deputato della Rosa nel Pugno Angelo Piazza che però è un docente di diritto civile e non che noto amministrativista come si usa dire in gergo buona sera piazza porterà e allora è possibile che il TAR del Lazio arrivi a sospendere dal punto di vista del metodo l'efficacia di un decreto e poi nel merito per quel che ha potuto capire è fondata questa decisione
Purtroppo non è la prima volta che TAR dell'Appio finirà abbandona provvedimenti abbastanza clamorosi
Sembra che questo provento sia stato adottato come si suol dire in sede cautelare cioè in via d'urgenza e in via provvisoria per adottare un provvedimento del genere alleggerito i perché ci sia un danno grave e irreparabile
I ricorrenti ora irriconoscibili era un'associazione di tutela dei consumatori
E
Una una singola cooperativa c'è da chiedersi naturalmente giudice credo proprio di no ma noi come osservatori ci crediamo dov'era questo danno grave e irreparabile per questi due ricorrenti che talmente grave talmente irreparabile da indurre a sospendere un decreto del ministro valido per tutto su tutto il territorio nazionale precisione francamente dal punto di vista tecnico piuttosto ad un'osservazione eterna piuttosto sorprendente le
Tra l'altro c'è da capire quanto in realtà il danno non rischi di essere adesso
Nei confronti di chi non sapendo della novità della novella intervenuta di fatto con la sospensione magari incorre in sanzioni convinto invece di non dove vi incorre sulla base dell'efficace il decreto che stava potrebbe su una controdeduzione incontro interesse no
E infatti non a caso ieri molti anche i nostri parlamentare della Rosa nel Pugno tra i primi hanno chiesto al ministro immediatamente di procedere all'appello al Consiglio di Stato contando che in secondo grado il diritto si è affermato in modo più
Più coerente con quello che a nostro avviso dalla normativa anche sul processo però le facciamo una domanda così tagliata con l'accetta ma insomma chi può
Fissare chi può far decadere una legge e la Corte costituzionale
Adesso la la la possibilità che questo avvenga su un decreto non dalla Corte non dalla Consulta ma dal TAR del Lazio che ha un TAR con diciamo non qualunque però sempre un tribunale amministrativo regionale
Come insomma da che tipo di riforma promana da che tipo di ma sul piano della forma piano puramente formale il TAR ha operato su un atto amministrativo che il decreto
Del Ministro quindi sul piano strettamente formale la competenza del TAR
Cioè la competenza però si deve radicare anche sulla base di un ricorso proposto soggetti legittimati e non riusciamo a comprendere bene quale legittimazione avessero i ricorrenti e quale fosse il loro danno così grave come dicevo prima da indurre il tribunale a sospendere soprattutto teniamo presente che il TAR come tanti come tutti i giudici è un organo privo di qualunque responsabilità politica non solo politica
Ma anche giuridica e quindi a mio avviso prima di adottare decisioni su un atto politico di tale rilevanza il governo dovrebbe
Rifletterci e valutarlo con grandissima a questo lo può fare il TAR del Lazio dopo fa il TAR di qualunque altra regione sui provvedimenti ed efficacia generale
Cioè che hanno effettui su tutto il territorio nazionale di regole competente sulle star con sede in Roma cioè il TAR dell'altro essi i
Così parliamo da ignoranti però in modo affiche e si si trovano tutti qui per imparare
In questa casa chi parla ma se
I si fosse trattato invece di una legge non di un decreto sarebbe stata differenza ed è la il TAR del Lazio non avrebbe potuto sospendere l'efficacia della legge direttamente anche se dai giudici in molti si attendono di tutto qui in questo caso formalmente è stato adottato uno sospeso su un provvedimento amministrativo perché ha efficacia di legge ma restano nella legge il decreto secondo questa otto diciamo è un decreto del ministro che determina la quantità
Che dà luogo poi al concetto di Modica quantità per uso personale l'ultima cosa lei diceva i giudici ovviamente non rispondono delle proprie decisioni anzi ovviamente in Italia ma
Questo consente potenzialmente al TAR del Lazio di di essere una specie di terza Camera del Parlamento anzi la prima prima che lui che va dalle al nelle altre due in quelle anzi ovviamente dobbiamo evitare proprio perché
Che sia così cerca un giudice ma cinque fuori l'organo politico naturalmente questo unico c'è ma non tanto non solo per il Pagliara sommamente sono ahimè per qualunque
Soggetto istituzionale che non rimanga nell'esercizio delle sue funzioni all'interno dei suoi compiti io non voglio dire naturalmente che star dell'arte in questo caso abbiente orbitato
Da osservatore esterno pare a me come peraltro molti altri
Il commento ieri molti osservatori pare che la decisione sia un po'sorprendente soprattutto per i profili anche attinenti alla
Ad aspetti processuali che ricordavo prima adesso i tempi quali sono per il ricorso che la stessa ministra Turco ha annunciato era detto sicuro
Il ministro può fare ricorso in appello immediatamente che poteva decisione d'appello in pochissimi giorni quindi
Dobbiamo contiamo che il ministro ovviamente l'appello locativo alloggio annunciati Sissi elenchiamo cerchi e contiamo che l'organo d'appello si pronunci
Con la rapidità fulminea perché qui come ricordava lei prima è in gioco la gente per il venditore
E il comportamento legittimo o illegittimo di di migliaia di ragazzi e giovani di persone e si vede il Consiglio di Stato dovesse confermare la decisione del TAR il governo potrebbe varare un altro decreto o presentare un disegno di legge
No occorre naturalmente capire sulla base di quali certi motivi verrebbe eventualmente confermata in appello la sospensione
E vi sono motivi di carattere formale per esempio il difetto di istruttoria si potrebbe adottare un nuovo provvedimento prego istruttori adeguata
Grazie allora ad Angelo Piazza deputato della Rosa nel Pugno nonché docente di diritto civile noto avvocato amministrativista