Intervista a Guido Calvi sul decreto sicurezza

Radio Radicale abbiamo qui con noi Guido Calvi DS anzi scusate del Partito Democratico vicepresidente della Commissione affari costituzionali qui a Palazzo Madama senatore Calvi la vostra Commissione la sua Commissione
All'ordine del giorno il decreto sicurezza che tra l'altro parla delle famose espulsioni dei cittadini non e non italiani dal territorio della Repubblica
Domani tra l'altro mi sembra che avrete una lunghissima seduta dalla Commissione eh che cosa ne pensa di questo decreto e quali sono i punti che secondo lei
E devono essere modificate
Ma nel corso del dibattito alla discussione che ha si è avuto in Commissione
Ci sono state osservazioni critiche da parte di tutti noi abbiamo sostenuto che
Il provvedimento era assolutamente indispensabile ed era necessario perché occorreva dare una risposta
A quelle che erano le legittime preoccupazioni dei nostri concittadini
Tuttavia alcune
In alcune parti il decreto ritengo
Possa essere stato scritto con qualche frettolosità vorrei ricordare che
In questo te su questo tema noi abbiamo due
Grandi argini che sono le sentenze della Corte costituzionale da una parte
E le decisioni le direttive del d'Europa
Che non possono essere mai Walter non possono essere travalicare atte e sono quindi guide all'interno delle quali noi ci potremmo
In questo caso io ho osservato che la discussione che
Ad esempio
Mentre la direttiva nell'indicare europea nell'indicare i casi tassativi per i quali
Può essere allontanato un cittadino europeo
Il decreto mi sembra
Che abbia tradotto in modo molto generico e questo non non può essere non può essere perché
Occorre tipizzare in modo molto preciso Varenne i casi in cui uno un cittadino non italiano questa cosa deve essere elencati in maniera oserei dire pedissequa
Quindi se precisa mailing come di fronte a un reato il reato deve essere si dice tecnicamente tipizzato cioè deve essere indicato in modo chiaro
Ecco mi sembra che
Le espressioni utilizzate sia pure condivisibili non hanno nel decreto questa connotazione più chiara tradurla in modo molto
Più preciso questo era
Questa era una delle osservazioni che sono state che sono state fatte e poi ve ne sono ancora altre
Ad esempio c'è il problema del familiare
E cioè che a questo punto la responsabilità
è sempre personale e ovviamente il decreto come dire e in questo caso credo fa capire esattamente che così stanno le cose ma lo dice in modo improprio gliela precisare naturalmente che i familiari non risponderanno
Delle condotte tenute
Dal marito la fratello della moglie che sia per cui anche loro potranno essere allontanati il discorso è più complesso ma certamente va escluso da questa più delicato il problema della sentenza di condanna
La direttiva europea fa capire che
Non basta una sentenza di condanna perché un cittadino possa essere allontanato occorre qualcosa di più
Cioè occorre che sia veramente messa in discussione la sicurezza e l'ordine pubblico prescindere dalla condanna quindi la condanna di per sé non è sua tanto più che era vedere quale tipo di condanna ma anche
Qualsiasi essa sia bisognerà poi valutare se quella condanna e quel
Il processo l'anno
Consentono di definire
Quel soggetto pericoloso per l'ordine pubbliche la sicurezza però senatore Calvi come si fa a definire un qualsiasi soggetto quasi cittadino non italiano pericoloso per l'ordine pubblico perché insomma la definizione un po'così
O sbaglio no questa è la definizione generica sulla quale dovremmo intervenire indicando in modo preciso
E certo che come dire
La giurisprudenza ha individuato quali sono i casi nei quali vi sia un pericolo
Per l'ordine pubblico da condotte poste in essere penso per esempio reati associativi penso per esempio al
Condotte legate allo spaccio sostanze stupefacenti
Allo sfruttamento della prostituzione ora lì veramente possiamo vedere come problemi di ordine pubblico di sicurezza
Possono essere individuati naturalmente bisognerà trovare la formula che comprenda questo mai scudato altro ci vuole comunque un preciso decisione se intenso prontamente una polizia giudiziaria mi basta il giudice di pace
No Perraro per l'espulsione non ho assolutamente non basta il giudice di pace occorrerà
Un giudice è un problema di garanzia ovviamente che
Ma se il giudice di pace lo può spiegare al Giudice di Pace perché non è un giudice togato ma è un giudice ordinario diciamo così
Qui siamo di fronti in una sfera che riguarda le libertà personali se non ho capito ma
Trattandosi di libertà personali di cittadini europei è chiaro che occorre una pronunzia di un soggetto che abbia
Una veste istituzionale forte in questo caso occorre che sia un magistrato togato noi pensiamo che possa essere un magistrato monocratico in modo da rendere più celeri le decisioni però in questo modo però il procedimento Limentra più complesso più o meno
è un problema di garanzie non di lunghezza da questo punto il processo sarà anche più complesso però credo che il cittadino europeo si senta più garantito da un giudice togato rispetto al giudice di pace che potrebbe anche decidere in modo
Come dire un modo non dico superficiale ma insomma non adeguatamente meditato senatore Calvi lei ha detto sì va bene il decreto però bisogna ci sono i mezzi a tutta una serie di osservazioni critiche
Meccanismo questo semestre critica insomma il decreto ne esce un pochino malmesso
No perché il decreto mantiene il suo impianto rispetto alla necessità di operare attraverso allontanamenti di persone non gradite io sono per esempio ora subito questi centosettanta rumeni che sono stati allontanati
Rispetto ai venti mila di cui si parla ci sono esodi di massa tutt'altro centosettanta evidentemente i i prefetti hanno individuato soggetti la cui pericolosità era comprovata
Ora che ci sia poi
Un iter di garanzie che viene
Valutato da un giudice togato mi sembra che
Una necessità assoluta stiamo parlando
Questioni che riguardano la libertà personale se invece di impiegare un mese se ne pieno non due poco conta rispetto a una maggiore
Struttura garantista del procedimento riduciamo Guido Calvi del Partito Democratico vicepresidente della Russia Affari costituzionali qui a Palazzo Madama buono sconto come sempre da Radio Radicale