Un bel sì per mandare a casa Prodi

La
Dai vieni
Allora intanto buongiorno grazie di essere qui come annunciato comma due settimane fa siamo qui libero la Fondazione Free quotidiano Libero alla Fondazione Free per presentare il quarto manuale di conversazione politica sempre presente il vice direttore Sallusti sottoscritto per la Fondazione Free e poi presenterò ma non c'è bisogno di presentazione
E gli altri ospiti è la ragione per la quale sono qui allora manuale quarto Manuale di conversazione politica ricordo i precedenti tre tutte le balle su Berlusconi i peccati di Prodi perché la sinistra non ha vinto questo il quarto in preparazione in stampa il quinto la razza ladrona che riguarderà tutto il tema delle privatizzazioni i con particolare riferimento alla vicenda Telecom questa tanto per oggi presentiamo questo volume Conversi per mandare a casa Prodi perché
Questo volume e perché questo titolo
Poi do la parola agli altri presento gli altri amici e colleghi
Il volume è per entrare nel merito per spiegare
Per spiegare una buona riforma
Forse spiegata poco
Una buona riforma con contenuti buoni che viene da lontano che è stata approvata nella passata legislatura che mette rimedio a una cattiva riforma quella del Titolo quinto ma di questo poi parlerà meglio di me
Roberto Calderoli
Perché questo titolo un po'forte e forse come dire
Fuori tempo rispetto agli ultimi atteggiamenti
Di e lo dico in maniera esplicita dei dei riformatori
Semplicemente perché Prodi durante il suo discorso sulla fiducia
A esplicitamente messo il no
Alla al referendum come punto politico-programmatico del suo governo pertanto Prodi ha politicizzato se ce ne fosse stato ancora bisogno ha politicizzato il referendum e io penso che sia elementare chiarezza fatto di elementare chiarezza rispondere in maniera altrettanto forte e politicizzata alla politicizzazione di Prodi noi volevamo chiamarlo all'inizio viva la Costituzione
C'è viva la Costituzione diva una Costituzione viva che vive che si modifica in ragione dei tempi
L'abbiamo cambiato il titolo e ne siamo orgogliosi un bensì per mandare a casa Prodi proprio per rispondere politicamente
A questo tipo di politicizzazione fatta dall'attuale presidente del consiglio libro però è un libro di contenuti
Ci sono analisi ci sono pareri dei costituzionalisti non è vero che i costituzionalisti stanno tutti dall'altra parte
Al libro fatto bene divertente da leggere per quanto possa essere divertente la tematica costituzionale
Edicola domani con Libero
Il ringraziamo sempre libero che assieme alla Fondazione Free
Se marcato in questa avventura dei manuali di conversazione politica
Noi pensiamo di fare come free e libero libero free abbiamo anche invitato qui il comitato per il sì
Di fare campagna appunto su questi temi con questa chiave naturalmente poi il comitato per il sì
A una ampiezza di posizioni anche diversa complementare però noi pensiamo che ci debba essere dentro i fautori del sì tutte le gradazioni di sì dal sì politico si contenutistico al sì per dialogare dopo però intanto si anzi per difendere il lavoro fatto difendono politicamente difenderlo culturalmente difenderlo istituzionalmente con questo volumetto noi facciamo questo e lo facciamo non in ristrette aule o di ristretti seminari mandando nelle edicole sono già stati stampati duecento duecentocinquanta mila copie
Che da domani saranno nelle edicole siamo pronti a stamparle altri duecentocinquanta mila in ragione del mercato perché questo bah sul mercato chi lo vuole se lo compra da domani in edicola do la parola al vice direttore Sallusti dei leader
Grazie
Grazie onorevole noi di Libero e io in particolare io sono molto orgoglioso
Di partecipare a questa avventura ma anche molto provato fisicamente perché già fare il braccio destro di Feltri come voi potete immaginare presenta qualche qualche problema fare il braccio destro di Feltri e l'interfaccia di Brunetta voi conoscete non avevano è una cosa devastante
Ma che faccio molto volentieri perché in ci sono dei grandi risultati io vi faccio perdere solo in due minuti
Perché secondo me questi oltre che essere dei manuali di politica per il perché gli acquista dovranno essere studiati anche come manuale dei chi fa politica da parte vostra del da parte del mondo politico perché qualcuno dovrebbe soffermarsi un attimo sullo straordinario successo in mercato di questi libri cioè questi libri che provengono diciamo così anche sette in maniera impropria da una parte politica sono un acquisto spontanea cioè la gente va spontaneamente nell'icona tira fuori dei soldi e ricompare non sono degli impieghi Mining
Non sono capace sono libri che la gente va in edicola e comunque e secondo me mondo politico dovrebbe soffermarsi un attimo su questa strana aperta da due istrionico quali Brunetta effettui
Cosa è successo secondo me innanzitutto bisognerebbe capire come mai libero sta in piedi e vende delle copie cosa che anche noi in alcuni momenti appare assolutamente impossibile eppure eppure così libero mai raggiunto centotrenta mila copie di vendite in edicola pura
Ormai consolidate e onestamente non ci sono tanti motivi giornalistici di andare in edicola con Paganinova perché viene
La risposta che ci siamo dati molto banale secondo noi la gente
Ha bisogno di in argomenti ha bisogno di spiegazioni a discapito di provocazioni rispetto alla proprietà
Per poter restare sul mercato della discussione sul mercato delle idee che siano dentro la famiglia che siano sul posto di lavoro che siano nelle comunità che frequentano in maniera adeguata
Arrivano in fondo cosa fa mi bevo più che diffondere notizie oltre che diffondere notizie diffonde delle delle idee da degli strumenti di lettura dei fatti che accadono a gente che già la pensa come lui
Noi non immaginiamo che ci siano disposta anche un voto attraverso libero cioè non immaginiamo che ci sia gente di sinistra che compì libico che si faccia convincere da libero
Però immaginiamo un'altra cosa che più lettori di un'aria politica ampia articolata qual è quella dell'attuale centrodestra e forse non solo più questi elettori sono informati e motivati più questi elettori non solo stanno dentro quest'anno in maniera attiva ma dirittura possono essere luogo veicolo di convincimento anche di un solo voto che altrimenti non verrebbe da questa non verrebbe da questa parte politica questo in sostanza il libero e questa operazione esattamente in questo solco non è un accordo politico
Renato Brunetta non solo immagino per quello che ne so io non ci guadagno una lira ma credo che forse alla fine se mettiamo a te stesse se dovessimo pagarlo a a parcella cachet credo che dovremmo spinaci
Noi non guadagniamo nulla se non delle copie in edicola cosa che ci sta molto piacere ma non abbiamo chiesto in cambio al mondo politico dei favori
Cioè nessuno di noi ha chiesto ha un'aria di riferimento ne facciamo questa cosa che aiuta a voi e voi in cambio ci date qualche consulenza a Mediaset alla RAI ci fate non non sa che diamo è un'operazione assolutamente spontanea
Tra un veicolo che la gente percepisce si diparte cioè libero ma non di parte ma sganciato dalla parte tant'è vero che noi facciamo a cambiare molto più spesso Berlusconi Bossi
Non parliamo di Casini o dell'onorevole Cicchitto
Di quanto facciamo cabaret a gabbia che Prodi e D'Alema ma questo la gente nostro lettore lo apprezza
Perché a torto o ragione giusto o sbagliato anni dando l'impressione di autorevolezza nel senso di dire la pensa come me però voi sapete che c'è una certa diffidenza verso il mondo politico da parte di no però la pensa come me però per quello che mi dice evidentemente
è più vero è una percezione evidentemente no e più vero di tante altre cose che mi arrivano attraverso africana
Per cui ripeto secondo me questo è un esperimento ha avuto un successo strepitoso centinaia di milioni di copie delle tue ci acque sempre pagato non vi dico d'improperi di Brunetta quando al mattino Andamane dico che non trovava il libro
C'ha preso veramente in contropiede avevano dovuto ristampare diverse volte le precedenti precedente edizione non solo è da leggere perché interessante parliamo di uno dei massimi gruppi di scienziati della politica i divulgatori della politica credere qualcosa
Devono andare demandiamo andare insieme dicono sono interessante per il suo contenuto ma interessante per la formula secondo me voi del il mondo politico dovrebbe soffermarsi a vedere se è possibile mette in campo altri tipi di sinergia che non siano punti degli scambi di favore degli scambi di piaceri ma siano un modo intelligente è un tono modista che dentro un'idea e con tutte le sfumature di questo mondo comunque accomuna
C'è un una classe politica uno schieramento politico al nostro giornale
Grazie allora io darei adesso per una piccola batteria di contenuti a Giorgio Stracquadanio che un conto ore del libro per una batteria di contenuti perché non c'è solo la posizione politica c'è anche la posizione contenutistica e poi
Può
O
E
Da
Il si uno dei punti di partenza
Per il quale abbiamo giradischi da questo manuale è stato il seguente Allo stato attuale tutte le indagini demoscopiche ci dicono una cosa che ahimè è interessante ma allo stesso tempo un po'preoccupante e cioè che circa il novanta per cento degli elettori
Non conosce il contenuto specifico della riforma
E non ne conosce se non in parte la storia tra su cui questa riforma è stata approvata dal Parlamento
Il dato è paradossale ma al tempo stesso illustra bene di come non funzioni la lotta politica in Italia e soprattutto non funzioni l'informazione politica in Italia
Perché se noi andiamo a fare una rassegna stampa completa di tutto quello che ha accompagnato il dibattito parlamentare di un'intera legislatura perché questa riforma è stata avviata con l'inizio legislatura due mila uno e si è conclusa
Dopo i cinque nei cinque anni noi non troviamo un livello di informazione visti semplice informazione sul cambiamento delle regole istituzionali così come la riforma le produce
E allora siccome il punto cruciale per decidere sempre conoscere noi ci siamo posti il problema di introdurre nel libro oltre gli argomenti politici e sono tanti ricchi o argomenti di natura e come dire di di scienza costituzionale qualche banale spiegazione su la nascita dalla Costituzione i tentativi di riforma precedenti e come fatta la riforma e che cosa cambia con un linguaggio che sia comprensibile e accessibile a tutti
Perché uno dei nostri obiettivi è sottrarre la materia costituzionali dalle mani dei chierici
Non si comprende perché le costituzioni che sono le carte fondamentali intorno ai quali i popoli decidono le regole di della loro convivenza
Debbano diventare materia clericale per cui esiste una casta i costituzionalisti nello specifico che ha un diritto superiore di espressione rispetto ai modelli organizzativi degli Stati delle società tipico di a questo atteggiamento è quello del professor Giovanni Sartori che non ha perso tempo in questi cinque anni per attaccare la riforma siano che non è neanche un costituzionalista che è l'unico che ha vissuto in America mi contesta come dire del funzionamento del sistema americano che preso da tutti come uno dei modelli di miglior democrazia funzionante
Ma che in cinque anni non ha fatto altro che attaccare la riforma senza illustrarle un contenuto creando così un pregiudizio negativo lui e tutti gli altri nei confronti di una riforma che invece ha il pregio di mettere insieme tutta una serie di come dire frutti
Di un dibattito e di un'analisi di una discussione di riforma culturale che ha più di trent'anni dietro nostra Spada allora il punto chiaro che ci siamo detti ed è quello che riscontriamo in queste nelle nostre manifestazioni nei primi incontri
La domanda che viene non è come e perché dovremmo votare in un modo o nell'altro ma soprattutto che c'è dentro che cosa produce quali sono
Le scelte come il modello come funziona e questo modello e storia sono i due capitoli
Come dire che abbiamo messo dentro di spiegazione di base
Dati i quali si può discutere e si può ragionare su questo io credo che adesso nelle settimane che vengono una delle sfide che esca che sta alla stampa e alla televisione
Che informa su questo è racconta innanzitutto che c'è dentro senza alcun pregiudizio perché solo dopo che si conosce la base giuridica base costituzionale la base organizzativa
Del della riforma si potrà discutere se funziona non funziona se va bene non va bene sei moderna non è moderna si è che cosa produce oppure o che cosa cosa può produrre che cosa non può produrre secondo aspetto che vuole mettere in luce poi passo la parola a chi verrà dopo di me e questo intanto tutti dovrebbero riflettere sul fatto che per la prima volta un Parlamento una riforma l'ha fatta
Potrà piacere potrà non piacere ma nella legislatura due mila uno due mila sei la Casa delle Libertà un impegno elettorale l'aveva preso che la riforma la Costituzione è un impegno elettorale assolto producendo la riforma cosa che in precedenza non si era fatto ma cosa ancor più grave non si farà se la riforma non verrà approvata
La riforma ha un carattere aperto perché entrando in vigore in tempi diversi permette anche eventuali interventi emendativi successivi ma quello che e questo può accadere solo se passa il sì quello che invece assolutamente certo e che se passa il no non passerà la linea di chi dice prima il noi poi discutiamo trattiamo passa la linea Scalfaro
Cioè si si dice no e si dice no
Da ora e per sempre a qualunque tentativo di innovazione costituzionale
Con in più il vulnus del titolo quinto che è stato cambiato cioè di quel pasticcio che è stato fatto alla fine del due mila uno
Che ha reso la Costituzione attuale peggiore di quella del quarantotto cioè qui non siamo scegliendo tra la carta costituzionale originale è una carta riformata ma stiamo scegliendo tra un un modello che è già stato alterato dalla costituzione alla riforma del titolo quinto dalla sinistra e invece un nuovo modello più ordinato più funzionale e più coerente
Quindi il il messaggio politico che in qualche misura emerge dai fatti prima ancora che dalle dalle osservazioni e questo se passa il sì la riforma entra in vigore via via e può essere migliorata qualora ci sia necessità o si riscontra la necessità di migliorato se passa il no è un capitolo chiuso
Gli amici di Libero e chi ha collaborato effettivamente scrivere questo libro i professori Achille Chiappetti Angelo Maria Petroni e Nicolò Zanon
Passerelle sulla parola Fabrizio Cicchitto che ha collaborato scrivendo un pezzo all'interno del libro
Sono particolarmente grato perché come dire ha creduto in questa filosofia di informazione e di comunicazione e anche come dire impegnando la sua persona politica
Modeste
C'è una breve premessa è che
Chi
Prosegue il ragionamento che ha fatto Sallusti che tra l'altro una tutte Mia
Non solo comprensione ma anche solidarietà quello che ci ha detto
Per rilevare che
Il successo di questi
Volumi testimonia che c'è poi in una in un'area
Abbastanza vasta che è quella del centrodestra c'è in
Domanda ho una fame e anche di elaborazione culturale di riflessioni e così via eccetera che
Non sempre offertagli dal al mondo
Giornalistico e dal mondo ed al mondo editoriale per cui poi si è costruito un cliché
Per cui tutta la cultura sarebbe a sinistra e la rozzezza starebbe a destra se in effetti poi ci guardiamo un po'intorno vediamo che questi due elementi questo valore questo disvalore non sono distribuiti esattamente così come una certa leggenda metropolitana
Il presidente
Detto questo può e di quell'occasione di questo libro anche il modo per dire con chiarezza che questa riforma non è solo e soltanto la riforma della Lega
La lega ha svolto in questa vicenda un ruolo indubbiamente trainante fa parte certamente del suo DNA però sarebbe uno schematismo un errore ritenere che questa riforma è passata sostanzialmente per farle un favore oppure per prende per buona la sua richiesta è passata anche per una valutazione positiva anche delle altre formazioni politiche che poi hanno tenuto botta nel corso di tutti questi anni e che oggi intendono dare una battaglia serie precisa con in questa vicenda referendaria io non metto le mutande alla storia non so se il sì servirà o meno per mandare a casa Prodi quello che è importante è che passi sì
Passi con le motivazioni le più varie che possono essere di chi non guarda neanche un articolo della legge e vota sì
Dire di no a questo governo oppure per le motivazioni di chi legge la legge e voltarsi perché reputa che è una legge diamo del di modernizzazione perfettibile come tutte le leggi complicate che attengono diciamo così a meccanismi istituzionali così complessi però la scelta sì vuol dire che in sostanza una ipotesi di modernizzazione in un Paese che parla addirittura di rivoluzione e poi non fa neanche mezza riforma un'ipotesi di modernizzazione va avanti
Se passasse il no vincerebbe il conservatorismo più totale che peraltro verso devo dire che è il tratto collettivo e consustanziale del centrosinistra che al di là anche del dibattito di questa legge è davvero l'alle la grande dal l'invincibile armata la grande alleanza di tutti i conservatorismi innanzitutto del col del peggiore conservatorismo ideologico e culturale di sinistra
Ma anche il conservatorismo altri due conservatorismo un conservatorismo di un pezzo del mondo cattolico democristiano e e poi quella più profondo conservatorismo che è determinato dal fatto che in quell'alleanza c'è un pezzo del mondo non si può dire l'espressione potere Fo poteri forti diciamo allora dell'establishment economico finanziario di questo Paese
Che è stato con il fascismo a suo tempo che è stato in parte con la democrazia cristiana per un altro verso e che adesso si sta alleando con i comunisti con il posto
E con i postcomunisti perché appunto la somma di questi conservatorismi può rappresentare l'immobilismo di questo Paese qui questo referendum è un era è un referendum in primo luogo tra modernizzazione conservatorismo poi una volta che è passato il sì possiamo far tutte le tavole tutti gli incontri e così via per vedere di introdurre qualche ulteriore riflessione che è frutto voi della dell'esperienza in una legge che certamente una legge complessa perché che però fa delle scelte di fondo e combina insieme due elementi che secondo me poi esprimono una filosofia innovatrici innovativa quella di aumentare i poteri del premier e nel nella follia ideologica della sinistra che leggiamo addirittura che questi poteri del premier ritiro pareggi verrebbero grosso modo alla media dell'Occidente invece sarebbero chiosa quale
Ricostruzione dell'autoritarismo e bilancia quest'aumento dei poteri del premier e con il potere economa con una dislocazione federale
Del potere politico per cui ci stanno appunto due punti di riferimento e un sistema parlamentare che si irriti slogan lungo questi due assi ecco questa quindi questi sono
Alcune scelte che
Esprimono la scelta politica è una scelta anche di merito e sulla base di questo come Forza Italia siamo impegnati a condurre una bella battaglia politica
Per far vincere il sì e pere esprimere un'ipotesi di modernizzazione che nella logica su cui Forza Italia nacque nel mille novecentonovanta
Grazie Cicchitto è senatore Pastore che presidente si e poi Benedetto Della Vedova che il tesoriere del comitato Raffele sì parecchie però autore della legge a Roberto Calderoli che chiude questa
Ti ringrazio per questa opportunità ringrazio te ringrazio Feltri Libero
Perché l'opportunità di essere presenti come Comitato la prima di lei uscita anche se domani ci sarà la presentazione
Ufficiale il comitato la stampa in questa stessa sala e quindi avremo occasione di riprendere questi temi io non posso che dichiararmi più che consenziente condividere tutto quello che è stato detto prima
In particolare fa presente il comitato che si raccoglie in sé una serie di sfumature che comunque sono concordi nell'appello anzi D'Annunzio a un sì convinto
Di lei senza se e senza ma ce n'è riteniamo effettivamente che il sì rappresenti la possibilità di portare questo Paese verso un reale cambiamento che invece di noci bloccherebbe idee in maniera irreversibile
Il percorso parlamentare è stato molto tormentato io guarderò negli altri amici siamo stati coinvolto in prima persona
E devo dire che e falso
Che non si è cercato mai un dialogo con confronto con l'altra parte politica con il centrosinistra anzi
Vi sono stati alcuni momenti significativi magari alcuni sprazzi che sono sfuggiti agli osservatori esterni
Che hanno testimoniato un interesse del centrosinistra o di parte Lecce così visto di piccola parte del sito si sta ove la parte del centrosinistra più responsabile ad una rivisitazione del federalismo ad una eliminazione del bicameralismo paritario
A una governabilità più forte nel nostro Paese però voi sono state chiuse per ragioni politiche di appartenenza politica il centrodestra ha riassunto con grande senso di responsabilità questo percorso ora solo portandolo a un esito io considero del tutto soddisfacente
Anche se tutti i prodotti legislativi in particolare quelli costituzionale possono essere migliorate possono presentare perché difetti però occorre pecche difetti però occorre valutare la riforma nel suo complesso e nel suo complesso la riforma estremamente equilibrata perché dà risposte molto positive e fondamentali a quelle che sono le tre emergenze del nostro sistema costituzionale
L'emergenza federalista
Aggravata soprattutto la riforma del Titolo quinto è stato detto prima
Noi che abbiamo ha avuto a che fare con la riforma del Titolo quinto alla passata legislatura sappiamo quanto quanti e quali problemi ha creato la riforma introdotta dall'Ulivo senza alcun paracadute senza norme transitorie senza norme di attuazione
E credo che avrà filo da torcere anche l'attuale maggioranza perché insisteva raggio regionale ha dei poteri senza che ci siano dei bilanciamenti e senza che ci sia un punto di raccordo è un elemento diciamo di di collegamento politico tra Stato nazionale Stato regionale non l'abbiamo previsto reintroduciamo la riforma a seconda emergenza quella della stabilità di governo
Non aggiungo nulla perché io ho sempre sostenuto
Che l'esperienza del governo Berlusconi con la maggioranza parlamentare così ampia con governo così stabile rappresentava nell'attuale sistema con la vecchia legge dati elettorale ancorché ancora con questa nuova legge elettorale un vero e proprio miracolo e di miracolo parla anche un politologo al quale va ed ispettori tante anche nel centrosinistra Angelo Panebianco quando io voterò sì perché anche se ho delle dei punti critici che non mi convincono però ritengo che il prodotto dalla casa e libertà nella passata legislatura sia vero sia frutto di un miracolo irripetibile
Quindi o approviamo la riforma oggi migliorandola
Anche nel futuro possibilmente Commander larga maggioranza ma a maggioranza più larga di quella di governo oppure diceva né bianco scordiamoci la riforma perché un sistema parlamentare e questo è il terzo punto emergenza parlamentare un sistema parlamentare che modifica se stesso
Cioè che riduce lei prerogative dei due rami del Parlamento
Che riduce il numero dei parlamentari
Che ringiovanisce il Parlamento creando chiaramente a livello elettorale una maggior concorrenza
Nel momento della scelta e candida del momento elettorale credo ci sarà non sia mai esistita la storia dei parlamenti e credo che sarà ripetibile
Quindi questa ragione che Panebianco dice in poche righe
Sul miracolo di questa riforma io aggiungo un'altra
Che evidente che se vincesse il no
La riforma non sarebbe più proponibile ma per un motivo molto semplice perché ci sono i veti interni del centrosinistra
Bertinotti forse debordando dalla sua funzioni presenta alla Camera ho detto l'altro ieri
Una volta che dovesse vincere no
Rifondazione Comunista riterrebbe necessaria una una pausa di riflessione perché lunga che occorrerebbe capire esattamente significato della e quindi la riforma si affosserebbe perché si creerebbero nel centrosinistra le tensioni
Quindi altri altra professione
Ultima ragione
Per cui bisogna votare sì se ne vogliamo il federalismo fiscale che sempre più necessario perché non è possibile continuare un sistema che attribuisce le responsabilità allo Stato e invece i diritti
Ad altre cioè dispensa quali sono le regioni
Dobbiamo necessariamente riformare la Costituzione con lo dico all'amico Roberto che zoppo sa perfettamente ma lo dico pattugliamento a Luís
Perché col sistema del la riforma del Titolo quinto introdotta dal centrosinistra Ande un tale intreccio di competenze
Che è impossibile studiare un sistema fiscale che attribuisca risorse all'uno o all'altro se non si dipanano almeno parzialmente queste competenze che sono fortemente intrecciate voi questa riforma su molti punti l'ha fatta
Lo fa e quindi credo che che anche questo sia un aiuto per un seguito sul saremmo fiscale che vi voglio ricordare norma che è rimasta integra
Non modificata questa riforma l'articolo centodiciannove ma che ha una speranza di essere attuata se passerà la riforma ma se non basta la riforma sarà
Il realizzabile
Questo argomenti che noi cercheremo di portare insieme naturalmente a tutti sostenitori del sì
All'attenzione dei cittadini perché il K informativo che c'è predice l'asimmetria informativa intorno a voi l'opinione pubblica è notevole però il lavoro gli sta facendo e questo è un contributo anche molto serio molto importante molto qualificato per cercare anche di spiegare meglio ai nostri concittadini dove si va se si vota per il sì vi ringrazio
Non
Futuri sono state dette credo anch'io che sia da sottolineare come questa riforma nasca da una congiuntura
Difficilmente ripetibile cioè un'abolizione compatta una forza politica che su questo investito proprio come elemento centrale della partecipazione nella precedente legislatura alla maggioranza di governo
E questo ha portato la riforma che difficilmente in altre condizioni si sarebbe potuta
Attuare
Di fronte a questo ci avviamo la campagna referendaria che sarà brevissima
Arriva in un momento particolare a seguito di di altre lunghe campagne elettorali
E che però sarà una campagna elettorale giocata sul piano politico e sul piano delle bugie perché questo è quello quando vedo l'intervista di Fassino sabato domenica
Su Corriere della Sera in cui ci sono scritte delle cose che non so Bugie per non c'entrano niente non so se Fassino ha letto il testo se i suoi consiglieri gliel'hanno letto gli hanno suggerito
Dice per esempio sulla devolution cose che non c'entra assolutamente nulla con quello che è stato fatto quello che noi dobbiamo sottolineare è che piaccia o non piaccia agli estimatori o ai detrattori delle due persone fenomeno
Il referendum il
Federalismo
Di Calderoli
Magari a seguito di una campagna politica decennale dai toni molto ruvidi si è dimostrato molto più ragionevole e molto più concretamente attento alle dinamiche politiche amministrative vere
Di quello molto più
Elaborato e apparentemente consapevole di Bassanini questo nei fatti prendiamo un Giurì di mille costituzionalisti italiani questo l'ha scritto per esempio Barbera costituzionalista
Già deputato della sinistra non so se come indipendente del PC a suo tempo altrove ha scritto nero su bianco esattamente questo che c'è voluto Calderoli
Per rimediare ai guasti prodotti da Bassanini mentre invece appunto noi leggiamo sui giornali sul punto della devolution esattamente le cose contrarie secondo elemento Prodi ha esordito già stato richiamato in quell'infausto per lui
Anche se poi la fortuna che assiste Prodi da qualche lungo decennio la portato dove l'ha portato a esordito appunto dicendo a questo già allora prima ancora come diceva Renato che nelle dichiarazioni programmatiche ma alla sua prima uscita detto il referendum sarà l'appuntamento ora Prodi probabilmente comunque non potrà usufruire Delhi benefici derivanti per il funzionamento delle istituzioni italiane da questa riforma per quanto riguarda non tanto la devolution quanto gli altri aspetti legati al funzionamento delle istituzioni
Certo se Prodi fosse persona di maggiore generosità intellettuale
Prima di sparare come Spada dovrebbe tenere conto della sua esperienza di queste prime settimane e della sua esperienza passata di premier cioè un premier debole che non ha potere sui ministri
E come in questo caso governo vittima del bicameralismo perfetto ecco se Prodi fosse più generoso intellettualmente riconoscerebbe a partire dalle difficoltà che il suo governo sperimenta che in questa riforma c'è una via d'uscita importante sul rafforzamento dei poteri del premier che purtroppo nome
Questa riforma prologo a nessuna dittatura del premier secondo me il premier resta ancora troppo debole ma questo è un altro paio di maniche c'è quindi sulla composizione del governo non avrebbe subito il Cencelli partitocratico ma li avrebbe potuti scegliere potendoli revocare come dice la riforma non subirebbe nemmeno la difficoltà del bicameralismo perfetto che esiste come spiega c'è una nota di Calderisi perfino la Romania ha riformato il difensore effetto siamo rimasti
Gli unici quindi questi sono aspetti qualificanti chiudo
Con una considerazione
Non vuole dire autobiografica ma sicuramente questa è una riforma è una riforma con la R maiuscola
Piena di incongruenze e di errori di scrittura a mio avviso e sono quelli eventualmente che possono essere corretti perché nei principi è stato fatto un lavoro che ha pescato molto dalla Bicamerale dai documenti
Amato eccetera e quindi sui principi quindi fine del bicameralismo aumento dei poteri del premier eccetera invece ci siamo
Se si perdiamo quest'occasione non ci arriveremo mai più come già è stato detto ecco a me stupisce l'ho detto in una lettera aperta che ho rivolto a Marco Pannella che un liberale un riformatore un referendario
Come lui in questa
Congiuntura sapendo benissimo che non ci si può attaccare agli errori materiali che questa riforma pur contiene e che potranno essere corretti nei tempi che ci saranno ad abundantiam placche le cose
Che merita una qualche correzione sarebbe comunque meglio averlo che non averlo ma che merita qualche correzione suona entrano in vigore tra cinque anni e anche più e quindi con quella tagliola ci si potrà mettere d'accordo per fare le correzioni necessarie non per scrivere
Ecco stupisce
Vedere Pannella che invece sceglie il campo di Scalfaro il campo che ha scelto politicamente non è questo in discussione oggi ma che invece non crea su questo un elemento di contraddizione come a mio avviso sarebbe
Necessario e coerente su questo tema non crea un elemento di contraddizione all'interno di questa maggioranza che non può nemmeno discutere e chiudo del merito della riforma ha bisogno di dire delle Bugie come fa Fassino perché se discutessimo nel merito dovrebbero riconoscere che i principi contenuti in questa riforma sono i principi che dalla Bicamerale in poi anche il centrosinistra a messo al centro della propria non iniziativa ma riflessione sulla necessità delle riforme istituzionali
In Italia chiudo dicendo appunto il comitato avrà una suo un suo ruolo lo presenteremo domani però una campagna elettorale è fatta di tante voci e ricca di tante voci questa di Libero e free del gruppo che ha coordinato Brunetta è una voce importante ed è uno strumento acuminato ci sono solo quindici giorni possono essere sufficienti strumenti come questo sono fondamentali
No
Calderoli
è stato detto insomma nuovi tratterò per non più di un'ora per concludere i lavori io parto dal titolo sbagliato
Questo titolo evolversi per mandare a casa Prodi no è un bel sì per salvare Prodi perché Prodi dovrebbe sostenere la necessità del sì perché se per sbaglio venisse malauguratamente
Respinta
La proposta di riforma Prodi verrà incaricato di fare il periodo delle vacche magre della cosiddetto lacrime e sangue
Dopodiché avranno tutta la legittimità essendo state respinte le norme anti ribaltone di sostituirlo con un politico che andrà a gestirsi la fa la fase della delle vacche grasse perché effettivamente come ricordo un nostro amico mia due dice uno che il
Il cardiochirurgo El sicario e che ha prodotto una volta conclusa la fase della tasse per tutte tali per tutti a prendere in mano la gestione io credo che cui la questa suddivisione come se ci fosse una riforma una costituzione di destra di sinistra sia un errore clamorose avrei apprezzato da parte della sinistra una maggiore sincerità perché è impensabile che ci sia un qualcosa che non è legittimo per il semplice fatto che non l'hanno firmato loro io ricordo durante il passaggio parlamentare emendamenti fotocopia presentati da loro e fatti propri intera commissione che inizialmente venivano votati dopodiché è arrivato il richiamo di Prodi a dire che si era firmato da qualcuno che non fosse loro gli emendamenti dovranno essere respinti quindi e lo rivolgo anche all'altro comitato concorrente comitato del salviamo la Costituzione
Francamente quindi se c'è un secessionista in giro il Comitato del no e quelle salviamo la Costituzione perché dimostrano di aver fatto la secessione dall'intelligenza e dal buonsenso
Perché è inutile sostenere di voler salvare una Costituzione forse il presidente Scalfaro avuto da fare in questo periodo e quindi non ha seguito le vicende parlamentare ma quella del quarantotto della cambiata proprio i suoi alleati di partito
E chi ha devastato la Costituzione è stata la riforma del due mila e uno perché chi dovrebbe avere così care alla patria l'unità del Paese con un presidente emerito oppure i diritti dei lavoratori come i nostri sindacati sono subito prodigati nel sostenere il Nord il no dovrebbero spiegarmi come è possibile prevedere una costituzione che grazie a dio o per la responsabilità dei governatori delle Regioni o per loro pigrizia
Se fosse stata applicata nel testo che esiste oggi
Avremmo regioni che possono avere il pieno di benzina costa il doppio il riscaldamento l'energia elettrica che non ci sarebbe in determinate aree del Paese o verrebbe razionalizzata
Avremmo dei treni che potrebbero paradossalmente avere lo scambio proprio la distanza tra i vari binari diverse da regione a regione piste tutti dei lavori in ruoli diversi uno dall'altro ce l'ho sopra stavo cagionato ragionare al vicedirettore
Ma non solo accennava nostro professore che chi sostiene come i sindacati una riforma dove la sicurezza sul lavoro e lasciata la materia concorrente quindi quello che viene previsto in Lombardia non debba esserci in Calabria la sicurezza alimentare e quindi la diossina fa bene in Piemonte è vietata vi è una Puglia oppure che ci siano i campi di calcio da cinquanta metri da una parte da trecento dall'altra magari visto le vicende del calcio successo che questo però nella costituzione l'ordinamenti di tutto questo non credo possa essere lasciata competenze di questo tipo noi potremmo avere un notaio a cui viene richiesta in Lombardia perché lo vuole Formigoni la laurea in medicina
E invece il medico delle Salas laureati in giurisprudenza e questa la Costituzione che questi stanno difendendo perché questo c'è scritto e sarebbe bello che qualcuno la fontana se e dopo affrontasse quelle cose che ci ha detto l'onorevole Della Vedova proprio specificatamente a dispetto una redistribuzione delle competenze
Che secondo lui un merito da me l'attribuisco mi attribuiscono la colpa ma per la credo che fosse una cosa assolutamente necessaria perché l'unica cosa che bisogna fare e salvare un Paese che non va trovati
Perché i conti sono quelli sono disastrosi se va su Tremonti sono disastrosi sopra su Padoa-Schioppa
E quello che è certo e l'inizio di questa legislatura è la dimostrazione che chiunque vada al governo non può governare perché sottoposto avete ricatti di tutte le forze politiche
Che lo sostengono
E fintanto che non avremo un sistema economico chiede per cui il centro di entrate da una parte e centro di spesa da un'altra e non c'è ma è una coincidenza fra entrate e servizi che vengono erogati ci sarà ma la possibilità di un controllo e quindi la responsabilizzazione vinti amministra la vera ridotto la spesa della mattina in generale la verrà resa più veloce l'aver cercato di mettere un ordine in tutte queste cose
Far sì che nonostante la presenza di tanti passaggi che risultano fu paiono incongruenti però lo si sapeva già e dico è già stato un miracolo come ha detto Panebianco l'essere riusciti prima a fare un compromesso tra tante forze politiche ma soprattutto a farlo votare
Da persone che nel momento in cui lo votavano vedevano a rischio completamente la loro carriera di parlamentare per la riduzione del numero per l'allargamento dalla concorrenza
Legata a Reggio Emilia mento del Parlamento alla modifica
Di una camera che non dà più la fiducia e vedere una camera che non vota tanto di cappello a chi c'è e chi non c'è più dei vecchi la vecchia legislatura hanno dimostrato un senso di responsabilità enorme pensando per la prima volta più al Paese
Che a loro stessi sembra retorica però loro e gli altri loro della sinistra non l'ha fatto
Noi queste cose le abbia fatte possibilità di correzione per l'amor del cielo ci sono una o due legislature di mezzo
Ma innanzitutto parte quello che da tutti viene sostenuta la necessità al federalismo
Se tutto il resto del mondo va in senso federalista e tanto più lo Stato è stato federalista
E tanto più ha superato meglio la crisi economica internazionale non saremo solo noi di pazzi che propongono il federalismo seguiamo questa strada seguiamo tutte le indicazioni che son venuti D'Amato da Salvi
Da tutti esponenti dalla sinistra cercando di fare il meglio
Io mi auguro che quei sondaggi che iniziano anche girare abbiano un rapporto con la realtà forte perché danno in io ero convinto che fosse una cosa su cui c'era la necessità di far capire che la Costituzione non è una cosa così lontana perché se cambia il Governo di centrodestra e centrosinistra e cittadini dicono stiamo male evidentemente bisogna cambiar le regole del gioco quindi cambiarla costituzione no come pezzo di carta ma come sistema della vita di tutti i giorni tutti i cittadini
Quindi cerchiamo di farlo oggi i sondaggi danno ampiamente ragione alla ragione bensì mi auguro che la campagna che andremo a fare che non sarà per dire e bella buona parliamo di contenuti
Non facciamo come gli altri
Che continuiamo che continua a raccontare una serie di storie inverosimile vigenti
Sistemi sanitari l'altro giorno mi devo Bassanini che diceva che Grass che alla nostra riforma ci sarebbero chiusi ministro del turismo ministero dall'agricoltura
E tante altre cose a parte per l'agricoltura avrebbe dovuto averlo chiuso un referendum che ha votato il popolo ma tutti i punti mi riferivo la chiusura di un ministero sono punti modificati che sono frutti del suo presto quindi se qualcosa accadrà accadrà per quello che avevano fatto loro ma si chiede qualche ministero in più io sono solo che contento
E son convinto che anche gli italiani non saranno grazie grazie
E domande abbiamo finito per parte nostra donare un avvocato aveva
E il microfono spot
Il
Il Comitato comprato serio che traduce le strutture le proprie risorse sono poche
Il lavoro e quindi non abbiamo soldi per fare sondaggi sfruttiamo quelli che ci passate voi attraverso l'agenzia se seguite attentamente e l'Agenzia vedrà che c'è una serie di postazioni da cui l'ultima di ieri dava dissi a sessanta per cento conto meno del quaranta per cento
Del no quindi bisogna sfruttare quello prendo per buono quello che ci danno gli altri però se lo prendiamo sulle elezioni politiche dovrebbero prendono atto rispetto al referendum
Il perché pensiamo di modificare certe cose ma perché quando le cambia cinquanta articoli della Costituzione ha necessità di lavorare in progress e quindi la possibilità che una camera o due camere che hanno votato in passato una veramente un salto enorme
Come la riduzione al cambiamento dell'età e del potere oggi sente si assuma la responsabilità di fare l'altro pezzetto e completare un lavoro che a cui magari due anni fa non era non era completamente pronto ma la tuttora dal i vari gradini passaggi cronologici in cui entra in vigore era erano proprio già studiati per poter correggere e correggere anche alla luce delle prove ed è la prova provata che si va a fare traducendo la una in un qualcosa in un qualcosa di concreto che poi ci siano delle darsi un lato versi detto sottovoce
E quello che poi il la sintesi del lavoro di questo testo tante sensibilità diverse che hanno portato a un testo sicuramente equilibrato con errori ma errori che sono stati scritti sapendo di farlo quindi sapendo che sarebbero andati ad essere corretti dietro diventato uno di quegli autori vie dicono che ha contribuito come a scriverli quegli errori e non è perfettamente coscienti
E proprio a causa di questo stato occupato dalla commissione degli errori elettorali sarà bravissima trovarle perché molto diligente però credo che sia assolutamente normale sarebbe una cosa da stadio un tifo da stadio come fanno i nostri avversari dire e un no generale è una cosa da buttar via bisogna rimettersi a scriverla dopo non non prendiamoci in giro io apprezzato che sembrava arte più lunga desco Fante la parte della storia delle riforme sono guarda il le bicamerali comitato Speroni le riforme cioè si rende conto una la possibilità di cambiare la costruzione di una volta nel secolo quindi il venticinque di giugno
Devono prendersi questo opportunità rinunciare al fatto di andare al mare
E visto che hanno avuto la pazienza ad andare a votare tante volte e chiediamo perdono per quest'orrore devo dire che forse e più importante cambiare il sistema delle regole che regolerà la vita di tutti piuttosto che andare influenzare il sindaco il presidente del Consiglio perché importante
Possa essere quindi a Moggio ragione l'andare a votare quel giorno perché dopo inutile lamentarsi per un secolo se ne parla più
Perché se fosse per Scalfaro torneremo lo Statuto Albertino
Una sola una sola cosa a questo è in quel momento l'unico prodotto
Divulgativo culturale a livello di massa posso fare la precisazione rende conto della correttezza dei nostri compagni non di scuola va su politico il
Ministero delle riforme nella passata legislatura proprio per sostenere la realtà piccoli poteri Manzato concreto che ci fosse una serie di costituzionalisti che erano a favore della riforma
A realizzato un libro ma un librone in cui erano presenti tutti i contributi dei costituzionalisti anche critici ma che ricevono la parte buona quella cattiva
Se erano completamente d'accordo libro è stato completato definitivamente con copertine eccetera non è stato ma mandato alla stampa
Sostenere una una bugia del fatto che ci sono solo costituzionalisti che sparano contro mi auguro che a Costa di trafugare uno riusciremo a darlo alle stampe con onere personale visto che il Governo non ritiene utile di far sentire due campane
Se non ci sono altre domande Carlo prego governo
Glielo dico cosa faccio adesso sotto col ferro per terra e porta gramo e poi dopo ci penserò al momento
Grazie grazie
Che era autonome sono a vostra disposizione