Speciale Giustizia

Buonasera a tutti e benvenuti all'ascolto lo speciale giustizia il Consiglio Superiore della Magistratura superate le polemiche almeno per il momento prosegue con il ricambio ai vertici degli uffici giudiziari un turnover
Imposto dalla riforma dell'ordinamento giudiziario che ha introdotto il limite di otto anni di permanenza
Alla guida di procure e tribunali questa mattina il plenum ha dato il suo via libera alla nomina di altri venti nuovi campi di uffici quasi tutti passati all'unanimità
A maggioranza è stato ho nominato invece il nuovo capo della Procura di Catanzaro
Per gare d'ufficio dei pubblici ministeri calabresi è stato scelto Antonio Vincenzo Lombardo che prenderà il posto lasciato vacante da Mariano lombardi
Le altre nomine decise dal plenum non sono quelle di Mario Giulio Schinaia alla guida della Procura di Verona e di in Mario milanesi a quella di Padova
Ancora per quanto riguarda negli uffici requirenti Roberto Di Martino va a occupare la poltrona di Procuratore a Cremona Federico De Siervo diventa procuratore di Sulmona
Giulia Perrotti Procuratore di Verbania Andrea Vardaro procuratore di fermo
Franco Giacomo Antonio procuratore di Castrovillari Maurizio Picozzi Procuratore a Mondovì Caterina Yellow procuratore di Gorizia Carmelo Ruberto procuratore di Bassano del Grappa
Giorgio riposo procuratore di Biella Michele della costa
Procuratore di Trieste Manfredi Palumbo procuratore di Pesaro
Beniamino calabrese è stato nominato procuratore presso il Tribunale per i minorenni di Catanzaro incarico che a Taranto ricoprirà Giuseppe Carrabba è a Caltanissetta Maria vittoria Randazzo
Come il Presidente del Tribunale di Oristano
è stato scelto Luigi Mastrolilli mente Presidente del Tribunale di Sorveglianza di Campobasso è stato nominato Daniela Della Pietra incarico che a Bologna ricoprire a Francesco Maisto
E fra poco sentiremo l'Assemblea di Palazzo dei Marescialli di questa mattina appunto con queste che è all'ordine del giorno queste nomine
Intanto il procuratore aggiunto di Roma e Italo
Ormanni ha lasciato piazzale Clodio ed è passato al il Ministero della Giustizia per guidare il Dipartimento per gli affari di giustizia su proposta del Guardasigilli Angelino Alfano
Settantadue anni di origine partenopea Ormanni dopo l'esperienza in Cassazione è stato per
Quattordici anni alla Procura di Roma occupandosi delle vicende più delicate intricate
Come responsabile della Direzione distrettuale antimafia coordinato numerose operazioni contro la criminalità organizzata mentre come aggiunto a seguito alcuni omicidi che hanno fatto la storia della capitale tra i tanti quello di via Poma
E dell'Olgiata quello di Marta Russo e di Paola Bianchi Ormanni vittima fra virgolette come tanti altri colleghi dell'ordinamento giudiziario che ha
Come diciamo vieta di superare gli otto anni di permanenza in un ufficio direttivo
Di recente aveva dato nuovo impulso a una indagine che sembrava dimenticata quella sulla sequestro di Emanuela Orlandi mentre all'indomani
Dell'agguato in via Salaria costato la vita alla professor Massimo D'Antona aveva coordinato i primi accertamenti per individuare i militanti delle nuove Brigate russe
Dunque ora appunto come
Abbiamo detto passa alla Ministero della Giustizia per guidare il Dipartimento per gli affari di giustizia altro turnover si tratta
Di del vertice del DAP perché
Il Ministro della Giustizia Angelino Alfano secondo quanto si è appreso in ambienti governativi a ha firmato la richiesta proprio ieri di un fuori ruolo per il procuratore aggiunto di Roma Franco Ionta candidato a diventare il nuovo capo del DAP Dipartimento per l'amministrazione penitenziaria
Che dovrebbe prendere il posto di Ettore Ferrara magistrato di Cassazione ha già membro del CSM di unità per la
Ecco situazione
La nomina di Franco Ionta quindi dovrebbe essere formalizzata a aggiorni
Ionta è nato cinquantasette anni fa a Casale Monferrato ha coordinato importanti inchieste nella lotta al terrorismo di matrice brigatista internazionale islamica tra le ultime in particolare
Quelle sull'omicidio di Nicola Calipari sul delitto di Massimo D'Antona titolare
Degli accertamenti sul se questo è l'omicidio di Aldo Moro io onta scoprì a distanza di anni il cosiddetto quarto uomo della prigione di via Montalcini Germano Maccari morto in carcere nel e due mila uno
Ma iniziamo dunque ascoltare il plenum del consiglio
Superiore di questa mattina all'ordine del giorno la nomina di alcuni
Importanti uffici alcuni importanti vertici degli uffici
Giudiziari la procura di Verona di Catanzaro ed altri ma sentiamo appunto nel dettaglio che cosa è successo questa mattina a Palazzo dei Marescialli
Allora cominciamo con Berruti Cremona
Ci sono interventi metto in votazione la proposta che
Passata in Commissione all'unanimità chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Unanimità sul Imola Riviezzo
Presidente anche qui a Roma sta all'unanimità a favore del collega Federico De Siervo un colleghi colleghi romani conoscono conoscono bene avendo svolto
è una sua attività in gran parte in questo ufficio sale come d'accordo mi riporterei allo scritto
Se non ci sono interventi metto in votazione la proposta che è d'accordo alzi la mano contrari
Astenuti
Unanimità
Numero otto reca Marcora Verbania si si tratta del conferimento dell'ufficio di Procuratore della Repubblica presso il Tribunale dei e di Verbania che rivela commissionare un
Limite a ha proposto una collega dell'attualmente sostituto al Tribunale di Milano Giulia Perrotti me
Ritenendo il suo profilo professionale particolarmente positivo una collega che si occupa del primo dipartimento quello dei reati
Economici ed è particolarmente apprezzata anche perché oltre aver fatto il Procuratore della Repubblica nel suo precedente percorso professionale
Ha svolto anche varie altre attività di giudice di giudice fallimentare che gli hanno dato un bagaglio professionale complessivo
Bene se non vi sono interventi metto in votazione la proposta che è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Unanimità
Adesso Romano Tribunale di Fermo Procuratore della Repubblica
Presidente anche questa è una proposta all'unanimità in favore del collega Andrea Vardaro alla
Alla quale mi riporto i di cui chiedo l'approvazione
Se non ci sono interventi metto in votazione la proposta che è d'accordo bandi la mano contrari astenuti unanimità adesso andiamo
Procuratore Della Repubblica presso il Tribunale dei minorenni veri minorenne dottoressa Maccora
Sì Presidente anche questa è una pratica all'unanimità il abbiamo privilegiato la conoscenza specializzate chavisti gradi chi in qualche modo aveva una
Conoscenza di settore e il proposto e il collega Beniamino Calabrese
Vi sono obiezioni
Interventi mette in votazione la proposta che è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Voi passiamo alla sei
Riviezzo
Presidente del tribunale di Oristano
Sì Presidente grazie la proposta è a favore del collega Mastrolilli
Che attualmente appunto in quella già in quell'ufficio io mila ci sono due astenuti in questo caso ma non so se i colleghi
Chi si astengono vogliono che io
Faccia una relazione più
Sennò mi riporterei allo scritto
Dipende dal
Riprendo da loro richiesto l'intervento si Presidente io sono una delle due astenute non ho necessità perché ricordo perfettamente la pratica
Inizialmente su questa pratica avevamo fatto altre proposte che poi sono venute meno per la revoca non ho una voce motivo dico di votare contro però ma confermo la mia astensione
Ritenendo sostanzialmente la platea complessiva dei concorrenti no da dal mio punto di vista con bagaglio professionale che non mi porta esprimere un voto favorevole
Se non vi sono altri interventi io metto in votazione la proposta
Chi è d'accordo alzi la mano
Alzate la mano perché c'è qualche astensione da conteggiare
Dico ma chi è contrario chi è astenuto
Uno due tre quattro cinque sei sette otto può
A favore quando in un
Diciotto
Approvata diciotto voti a favore
Poi abbiamo
Berruti con procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Verona
Chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Adesso ancora Berruti il Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Taranto ricordi
Ci sono interventi metto in votazione la proposta che è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Castrovillari Procuratore della Repubblica presso quel Tribunale Riviezzo
Sì
Mi
Tonio mi riporto allo scritto chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Abbiamo romano per
Procuratore per il Procuratore dalla Repubblica presso il Tribunale per i minorenni di Caltanissetta
Proposta in favore della dottoressa Maria vittoria Randazzo mi riporto allo scritto
Se non vi sono interventi metto in votazione chi l'approva alzi la mano contrari astenuti
Unanimità undici sempre Romano Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Padova è uguale a prima proposta in favore del dottor Mario milanista all'unanimità mi riporto allo scritto chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Berruti per il Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Mondovì
Proposta unanime della Commissione concetto concesso in favore del dottor
Maurizio Picozzi che propongo appunto di nominare se non vi sono interventi metto in votazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità ancora ferma
Per procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Gorizia sì Presidente concerto concesso in favore della dottoressa Caterina Yellow nei confronti della quale per l'appunto che era stata la proposta unanime chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità quattordici Siniscalchi Bassano del Grappa Procuratore della Repubblica si i si ma il voto unanime della Commissione e sia il concerto ovviamente preso dal ministro sono in favore del dottor Carmelo Ruberto
Mi riporto a una motivazione e allora la ricostruzione del profilo professionale dei richiedenti in particolare quello del dottor Carmelo Ruberto ed insisto perché venga accolta
Unanime proposta
Per
Per la copertura dell'Ufficio Direttivo di Procuratore della Repubblica del Tribunale di Bassano del Grappa
I
Per il dottor Carmelo Ruberto
Chi è a favore alzi la mano contrari astenuti unanimità ancora Siniscalchi per per il Procuratore dalla Repubblica presso il Tribunale di Biella
Anche in questo caso Presidente c'è in una proposta unanime della Commissione per questo Direttivo di Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Biella il relativo e concerto in favore del dottor Giorgio produrre poso e anche in questo caso ai fini del verbale vi consiglio mi riporto integralmente
Allora ricostruzione del profilo professionale
E alla motivazione sotto il profilo comparativo che è stato fatto nella relazione Vegri a favore del re dalla proposta del relatore alzi la mano contrari astenuti unanimità poi andiamo
Rollo Presidente del Tribunale di Campobasso mamma correlatori si presente il la Commissione ha espresso il voto unanime nei confronti della collega Daniela Della Pietra
Una collega che all'esperienza specifica e che esso stesso svolge già una funzione che può essere assimilabile perché
Coordinatrice dell'Ufficio di Sorveglianza di Santa Maria Capua Vetere quindi da parte da molti anni anche una funzione
Che la sorveglianza non agli aggiunti ma che potrebbe essere equiparata
E quindi il voto è stato unanime nei suoi confronti
Benvenuti a favore della proposta illustrato dalla dottoressa Maccora alzi la mano
Contrari gli astenuti unanimità
Il relatore Bergamo non c'è no sempre del Presidente per questa pratica chiede un rinvio perché vorrei leggere le motivazioni
Siccome non sono state distribuite
è una pratica all'unanimità presidente potremmo anche se il Consigliere Ferri per non ne ha creare ulteriori problemi
Ritiene di poterle leggere farle dare darle soltanto il Consigliere Ferri e trattarla per ultima nella mattinata perché altrimenti siccome ad è una serie di direttivi anche le prossime settimane non aggraviamo la situazione sempre che il Consigliere Ferri sia poi soddisfatto della lettura della motivazione
Va bene
Grazie se ne può allora dottor siepi la rinviamo alla fine diciotto so però su
E non ci sono nel come vanno distribuite le chiedo allora formalmente di ma semplicemente il Chieti qui per la quinta Commissione porta la motivazione e così è condizione di poter la legge
L'organizzazione praticamente per fare
Siniscalchi per Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Trieste si proposta in favore del dottor Michele della costa discussa e approvato all'unanimità dalla quinta Commissione
Con il relativo concerto in favore del predetto magistrato
E si chiede che il Consiglio
Confermi
La proposta unanime
Fatta per questo ufficio direttivo di procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Trieste in favore del dottor Michele della costa
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Poi abbiamo Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Pesaro
E il relatore romano ecco lei Presidente anche questa è la proposta all'unanimità mi riporto allo scritto e ne chiedo l'approvazione se non vi sono interventi metto in votazione la proposta che è d'accordo alzi la mano contrari astenuti astenuto astenuto
Riviezzo
Adesso abbiamo rinviato la venti abbiamo tentato variando la ventuno Presidente scusi solo su questa questione del rinvio io volevo far presente senza creare nessun problema che per motivi
Chiamiamoli istituzionali
Mercoledì
Alle ore dodici io debbo assolutamente con un rappresentante del Comitato scientifico
Partire
E
Per all'esterno e allora siccome ovviamente
O votato nella Commissione quinta e sono interessato
Partecipare alla votazione
Di tutte le proposte per le quali vi è stata richiesta di rinvio e volevo rappresentare la possibilità di
Dare la precedenza
Nella mattina delle e altrimenti
Altrimenti dovrò richiedere
Lamentiamo alle ore dieci ma dobbiamo essere tutti presenti e si
Come
E polveroso la discussione volto io assunto entro mezzogiorno in
La minaccia
E a mezzogiorno devo lasciare il Consiglio sono nato in ordine a mezzogiorno sopra
Sono tre proposte sulle quali
O almeno
Almeno quella numero
Ventuno insomma vorrei che venisse
Per le altre potrei chiedere di ricorrere a quel Genzano inseguimento rappresentato dal fatto che
Avendo dichiarato il voto
Ma posso chiedere di assentarsi alcuna giovedì mattina dov'è la
Come
Giovedì mattina no no mai non ce la faccio
O no io io dicevo questo se
La ventuno venisse fatta per prima
Perché mi ero seduto intendo invece votare
E il
Le altre due
Posso partire posso chiedere a coloro i quali hanno votato in modo diverso da me
E darmi il vantaggio del pareggio Censis si allontana uno dei votanti diversi
Doveva però ne dobbiamo individua
Ho
Dobbiamo individuando avviene questo avversario diverso è vero che
Riposo
Il
Io
Io posso dirlo dato non è ammesso ricorso qui c'è scritto tutto per io io ho votato per la
Proposta numero venti a favore del dottor Claudio Fancelli
E e quindi se altre hanno votato a favore dell'altra proposta
Se non ci sono
Se credono di aderire a questa proposta di Genzano inseguimento non so come si chiama quindi cortesia e non di cortesia
E i diciamo sono
E invece la prima proposta quella
Per la quale chiedo appunto di potere
Personalmente votare
E quella
Sul
La numero ventuno
Per la quale invece è un parere un preannuncio di lunghissimo intervento del Procuratore generale e è infatti emersa no
E
Ed ho detto che
Penso
E
è e insomma
Siracusa
Comunque facciamo così si mercoledì nella prossima settimana cominciamo col ventuno passiamo al venti e poi andiamo al ventitré
Grazie
Ho adesso dovremmo
Ma veniamo alla
Noi vediamo vediamo ventidue Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Catanzaro
C'è Maccora relatrice
E poi
Grazie Presidente allora
Passiamo
Allora anche l'ANCI talmente riusciamo ad andare con la Cina l'India
Oggi
Il risarcimento dal CSM va avanti
Sarà accolto
Almeno nel presupposto della legittimazione
Possono
Allora finalmente riusciamo a portare in plenum ma una pratica che ha avuto una
Excursus un po'difficoltoso in Commissione e peraltro l'ufficio è un ufficio che ha una particolare
Problematicità come tutti sappiamo la Procura della Repubblica di Catanzaro io devo dire che ma l'Inter erano di notevoli profili professionali che abbiamo esaminato
Ho ritenuto che il insieme ad altri colleghi
Però forse Catanzaro meriterebbe l'ascolto non lo so perché se non si ascolta non so come fa si fa a votare
Allora otto ritenuto il profilo del dottor Sarajevo questa Ieva quello più idoneo
Non in modo assoluto e questo ci tengo a precisarlo ma
Soprattutto in relazione alla particolarità della procura che dovevamo coprire
Anche perché anche l'altra proposta che poi illustrerò a il Consigliere
Berruti riguarda il profilo professionale di un collega
Su cui io da un punto di vista professionale non ho nulla da dire e anche una persona che esercita un Direttivo esattamente come sta Ieva quindi
Ne non è un problema diciamo di valutazione professionale assoluta ma di comparazione soprattutto di comparazione in relazione alla particolarità dell'ufficio
Che dobbiamo ricoprire allora velocemente per non perdere molto tempo il dottor Saliera
Sia sperimentato in due direzioni tra l'altro due direzioni in due realtà territoriali completamente diverse
Una in Sardegna e l'altra dove attualmente si trova in Sicilia nel presso la Procura della Repubblica di patti
E ha poi svolto funzioni di coordinamento nazionale presso la DNA
Tra l'altro proprio quando svolgeva questo incarico
è stato risale l'esperienza
Che riguarda la criminalità organizzata in Sicilia a coordinato le indagini sulla strage di Capaci e di via D'Amelio
è stato applicato per moltissimi procedimenti di particolare importanza presso la Direzione distrettuale antimafia di Caltanissetta
Noi li citiamo sono quelli di Riina Salvatore come dicevo prima della strage di via D'Amelio cioè è una persona che ha diciamo una competenza anche in tema di criminalità organizzata
Hai livelli massimi
Né e a trattato in secondo grado ha svolto i le funzioni di Procuratore generale sempre con riferimento a processi di questa tipologia
E quindi a nostro modo di vedere una ha un bagaglio professionale con paletto
A trecentosessanta gradi e sperimentato non solo nell'attività requirente di primo e di secondo grado ma anche in territori assolutamente diversi tra di loro
La particolarità a cui vorrei insomma che su cui vorrei che si riflettesse questa
L'abbiamo già fatto in altre occasioni e non sempre e anche in quelle occasioni abbiamo insomma avuto valutazioni diverse
Noi sappiamo perfettamente che Catanzaro è un ufficio difficile
è un edificio in cui i rapporti all'interno dell'ufficio sono particolarmente problematici tra l'altro
La prima ha avuto occasione di occuparsi a lungo di questo ufficio e la segnalazione della copertura ci veniva proprio dal
Presidente della prima Commissione allora io credo che al di là della capacità organizzativa indiscutibile della capacità professionale su realtà diverse
Del ruolo anche di coordinamento svolte nella DNA che ricordo a tutti sono tutti elementi che sono propri degli indicatori
Sull'attitudine direttiva che noi abbiamo varato dopo aver avuto il
Il consenso delle Ministero l'elemento ulteriore
Che anche
Diciamo la possibilità di inserire a Catanzaro una persona che ha una professionalità
Totalmente esterna a quel territorio
Questo per chi ovviamente ha espresso il voto nei confronti del dottor Saia Eva è un elemento di non poca importanza
Né
Senza dare un giudizio
Non positivo dell'altro candidato però quando ci troviamo e l'abbiamo già fatto con uffici che presentano delle problematicità anche perché indirettamente ci sono rapporti ci sono connessioni ci sono difficoltà
Io ritengo che
I modelli organizzativi l'esperienza svolta in più territori siano un elemento prezioso che consente di dare a quegli uffici una marcia in più
Rispetto a scelte che per quanto valide questo elemento non ce l'hanno il punto su cui secondo me queste proposte si differenziano e questo è il punto della circolare in cui si dice
Che la valutazione di professionalità e la capacità di direzione deve essere sempre collegata al contesto ambientale
Per cui il Collinelli per cui la nomina deve in cui deve poi essere esplicata a mio modo di vedere e dei colleghi che hanno appoggiato questa proposta
Quella del collega Saia Evo da questo punto di vista da un'assoluta
Tranquillità
Ho fatto una relazione molto breve toccando semplicemente quelli che secondo me sono i punti di differenza anche perché lo dico già adesso
In vista del futuro ballottaggio io non ho nessuna negatività da evidenziare per quanto riguarda l'altro candidato fortunatamente siamo in presenza di due candidati che valutiamo comparativamente
La mia comparazione per le ragioni che ho spiegato per la pluralità di esperienza per il fatto di averlo fatto in territori per l'estraneità totale
Al contesto calabrese fa la differenza ed è una differenza che credo
E sia opportuno esprimere in modo chiaro in modo che anche nel voto i colleghi possano valutare perché c'è stata questa differenziazione in Commissione
Belle Berruti sì Presidente sarò anch'io molto rapido approfittando di gran parte delle cose dette con la consueta intelligenza da Dexia Maccora
Perché spiegare la ragione per la quale sulla base di alcune delle sue motivazione al Pio non sono d'accordo sulla sua conclusione mi interessa molto
Per favore
La carità
Allora
Dice la collega Maccora innanzitutto io condivido totalmente abbiamo di fronte due eccellenti figure professionali benissimo allora risparmiamo ci leggo delle positività di entrambi perché sono due ottimi professionisti ottimi professionisti
Che hanno dato eccellente prova di sé in tutti gli uffici che hanno ricoperto una volta tanto come scegliamo facciamo male
No non è così questa volta e dico perché
Perché latitudine va verificata in concreto eccetto latitudine va verificata in concreto allora l'ottimo collega sa Ieva ha fatto una dichiarazione di revoca della sua istanza di trasferimenti
Conferimento dell'ufficio direttivo in questione l'ha fatta tardivamente e quindi la Commissione non Laccoto
L'ha fatta spremendo io credo questa è una via illazione quel che è certo che ha fatto l'istanza di revoca e non abbiamo accolto
La mia illazione che probabilmente preferisce andare in Sardegna dove è stato destinato all'unanimità c'è stata anche una polemica giornalistica a proposito
Promossa da una
Illustre autorevole personaggio non è il caso di parlarne però ecco cioè un dato c'è questo eccellente magistrato che dopo aver fatto la domanda dice io non ci vorrei andare noi abbiamo detto no
Non puoi revocare perché tardiva lato all'epoca quindi devi essere valutato bene
Che cos'è l'attitudine e anche la propensione dell'anima o di una persona di andare non andare in un certo posto avendone tutti i requisiti perché sai che va a tutti i requisiti per andare a dirigere questo come anche l'altro ufficio
Perché qui non si tratta di inesistenza di negatività qui si tratta di per entrambi i candidati esistenze soltanto di positività allora io sono impressionato da questo dato
Ha detto benissimo elezione
Si tratta di una sede difficile
Una sede tormentata
Una sede conclude nella quale sarebbe bene mandare qualcuno fuori contesto allora un attimo sulla prima parte dell'affermazione che condivido
Si tratta di una serie di difficile di una sede che ha avuto dei tormenti
Ma andiamoci chi abbia voglia di prenderla dico io o del tutto opinabile dente dico io
Ma andiamoci chi vuole prendersi questa croce
Secondo fuori contesto beh mi hanno insegnato che esistono are come dire geografico politico culturali che fanno a meno dello Stretto di Messina
La cosiddetta area dello Stretto è un po'più ampie sia di Messina mi è stato insegnato dai siciliani c'è una tendenza dei siciliani ad impadronirsi
Saltando lo stretto di tutto il resto del Paese a me fa molto piacere io io noto però questo che l'area dello Stretto da un po'di tempo è arrivata in Puglia con grande preoccupazione di Alfredo viola ma c'è arrivata ecco
L'aria di Catania per esempio praticamente è arrivata a Milano allora attenzione perché no scherzi a parte stiamo parlando di un collega che viene da sessanta settanta chilometri a Messina cioè da patti che vive in quel contesto che conosce molto bene quel contesto stiamo parlando di un altro collega il collega Calabrese che viene da un'altra Corte d'appello allora io direi che
Questo tipo di valutazioni sono abbastanza tutte quante esili anch'inc a cominciare dalle mie insomma ecco se mi mettessi a dire
Sulla base del contesto ecco io direi delle cose esili a favore del mio candidato osservo che tra due candidati molto bravi sui quali
Ci sono solo positività da sottolineare c'è uno che
Ha chiesto di non andarci io lo accontenterei
Ecco io lo accontenta
Catanzaro è una sede delicata
Nella quale chi va deve secondo me conosce l'ambiente conosce il mestiere avete la voglia di andarci prendere le cose con la Energia giusta
Ed essere per questo accettato dall'ambiente
Un ambiente che evidentemente terrebbe conto del fatto
Che lombardo ci vuole andare io reitero la proposta
Sì ente mi scusi
E lo so che il rituale però io non avevo toccato nella mia relazione la questione della revoca se lei mi consente
E siccome l'ha toccata il Consigliere Berruti vorrei fare un intento
Vorrei fare un'integrazione su questo quando lei ritiene però questo è un punto delicato su quindi vorrei poter intervenire veda lei quando i rimettermi alla
Finisce con l'essere anche un po'dirimente la revoca e gli effetti della revoca anche dal punto di vista del profilo psicologico e meglio sentirlo prima che sentirlo
Grazie allora mi dispiace ma forse dobbiamo entrare un pochino più nel dettaglio io questo devo dire avrei preferito non affrontarlo perché
è un aspetto che non riguarda soltanto Catanzaro ma riguarda il modo in cui noi ci comportiamo rispetto alla scelta dei dirigenti questa almeno è la mia opinione
Questa pratica come dicevo ho avuto un excursus tormentato anche perché tutti ricorderanno che in realtà anche chi non faceva parte della Commissione che inizialmente le proposte non erano due ma erano tre
E la terza proposta non è stata oggi portata all'attenzione del plenum all'esito di una decisione della prima Commissione
Che ha riguardato il l'ufficio di Reggio Calabria per cui lo spessore visto spesso relatore
Che aveva effettuato quella proposta ha ritenuto che
L'esito dell'accertamento su Reggio Calabria che riguardava la persona che veniva proposta
Non consentiva più dia vere tutti quei requisiti di idoneità rispetto al contesto ambientale di Catanzaro
Allora quando sono state fatte le tre proposte come tutti sappiamo ci sono tre giorni perché i colleghi possano decidere se intendono mantenere o revocare il collega sa Ieva non ha revocato la sua proposta
Quindi ci sono due dati il primo dato che lui chiede l'ufficio di Catanzaro io parto sempre dal presupposto che quando un una persona chiede qualcosa vuol dire che a
Ben analizzato che cosa chiede
Nell'occasione in cui gli viene avanzata una proposta un altro momento di riflessione e anche in quel momento ritiene di non poter revocare
Che cosa succede nel momento in cui in Commissione
Il relatore della terza proposta che voi qui non vedete decide di revocare la sua proposta
Atto interno la Commissione non un atto che rimette in discussione il collega sa Ieva fa pervenire una richiesta di revoca che la Commissione all'unanimità ha ritenuto tardiva con questa specificazione
Che ritiene a questo punto prioritario per lunghi e più confacente alle sue esigenze la proposta all'unanimità sull'ufficio di Sassari
Perché chiaramente noi nel frattempo siamo andati avanti il collega sa Ieva all'interno diciamo di una pratica di candidati per Sassari molto ridotta è stato lì proposto all'unanimità e
Viene il collega ha ritenuto di fare questa valutazione
Noi sappiamo e l'abbiamo sempre fatto in queste occasioni e che la Commissione sta molto attenta quando ci sono delle persone che da Bono proposte su uffici diversi a portare all'esame del plenum prima sempre le proposte che sono state decise per prima
Perché si fa questo cerchiamo di rifletterci allora il Consiglio superiore a o Nona una possibilità nella sua discrezionalità di valutare
Le opportunità più diciamo positive rispetto a un determinato ufficio o deve in qualche modo abdicare alla propria scelta dicendo siccome questa persona poi ci ripensato di fronte a una valutazione all'unanimità sull'altro ufficio prendiamo diamo atto che c'è venuta meno diciamo quella spinta positiva che gli aveva fatto presentare la domanda e quindi andiamo normalmente verso l'altra proposta
Io credo che un Consiglio superiore che oggi determini il suo voto sulla base di questo viene meno al potere di scelta rispetto ad un ufficio e lo dico in modo molto forte perché si tratta della Procura di Catanzaro
Dove non è un ufficio indifferente la persona che per cui mandiamo
E
Dico di più io forse passerò credo alla fine di questa anno di consiliatura di Presidenza e la quinta come la persona che si è fatta più nemici perché lo dico in modo molto chiaro quello che penso polo poi
No pare allora è molto io lo dico molto chiaro io penso addirittura guardate sono sono estere sono un estremista in questo penso addirittura che ci sono degli uffici
In cui il Consiglio Superiore dovrebbe avere anche la possibilità di mandare d'ufficio
Alcuni colleghi per poter andare a quegli uffici la possibilità di fornire un servizio adeguato
Allora perché io ho mantenuto la mia proposta Sussa Ieva perché io parto dal presupposto che una volta che un collega fa una scelta a due occasioni per poter riflettere
E non viene meno noi non possiamo farci condizionare dal fatto che siccome il collega a una scelta all'unanimità su un altro ufficio a quel punto ci ripensa e dice io ritengo di poter privilegiare quella scelta
Perché è chiaro che così facendo al Consiglio Superiore viene meno una possibilità
La possibilità di mandare in un ufficio il collega che si ritiene avere maggiore bagaglio professionale immagino l'attrezzatura per poter far fronte all'esigenza di quell'ufficio
Per quanto mi riguarda io l'ho già detto in Commissione lo ribadisco qui questa valutazione che succederà oggi sarà per me è una valutazione che varrà sull'ufficio di Sassari
Perché questo è opportuno che si sappia io riguarda ero la mia posizione su Sassari
Sulla base anche
E diciamo di
Questa valutazione che indirettamente è avvenuta
A me interessa
E questo è la novità della temporaneità
è una è una novità fortissima se uno cita a noi noi dobbiamo
Cercare di mandare negli uffici le persone che riteniamo valide
Non possiamo mandare negli uffici guardando semplicemente all'aspettativa personale di chi ci vuole andare
Perché la temporaneità ha mutato completamente questa prospettiva la prospettiva di una volta per cui uno sceglieva e a vita rimaneva non è più una prospettiva di oggi
Oggi c'è il rispetto e dirigenti una prospettiva disservizio
Che forse i colleghi dovrebbero comprendere io sono convinta che il collega Saia e va una volta che si troverà a Catanzaro sempre Roma riterrà di
Mandarlo così come ha fatto in tutti gli altri uffici in cui è stato sarà un ottimo dirigente
Avrà da parte a da parte nostra questa richiesta quella che io nell'esporre questa proposta ritengo di fare potrà essere un sacrificio ma quante volte magistrati si sono trovati a dover fare sacrifici legati
Alla al senso della propria funzione allora io come relatrice di questa pratica chiedo
Al collega Saia era di mettere la sua professionalità a disposizione della magistratura in un ufficio che ha bisogno della sua professionalità ed è questo il motivo per cui considero assolutamente indifferente il fatto che l'UIC preferisca andare
A Sassari
Grazie viola
Io
Di solito cerca di non
Intervenire più di tanto sulle pratiche della quinta Commissione perché so qual è il lavoro
Che viene fatto in sede di Commissione questa è la prima premessa la seconda è che io non conosco i candidati se non dà i fascicoli credo però che il tema sia di carattere generale e allora penso per esempio
Che
Mi rivolgo al consigliere aumenta che l'altra volta
Parlava di poco più di un diritto di tribuna dei laici per dire che invece forse in occasioni del genere
Il loro ruolo è fondamentale i termini della questione sono chiamati
Cioè se lo si guarda sotto l'aspetto della prevalenza del come dire dell'interesse al buon andamento della pubblica amministrazione
è chiaro che non si può ottenere più di tanto in considerazione
Le propensioni nel candidati come diceva
Pezzi attacco c'è però un problema che è stato che prima di tutto questa è una valutazione ovviamente di uno dei relatori che sostiene una proposta ed altro e che è stato detto che entrambi sono ottimi profili questo viene riconosciuto non ci sono negatività non ci sono questioni cioè
Allora io mi chiedo e indifferente rispetto a due ottimi profili professionali un perché qui in questo senso si è discusso che le propensioni
E le motivazioni di un dei due non vengano tenuti in alcun conto
Se si dice ma all'ufficio di Catanzaro e un ufficio fondamentale non serve ancor più una forte motivazione che e poi lo ha già detto il Consigliere Berruti ma lo ripeto perché a me sembra fondamentale
Ma c'è un problema anche
Ambientale cioè rispetto a una istanza di revoca che è nota perché qui vorrei dire una cosa
Non è solo una questione di preferenze perché in altri casi si è cercato di dire da parte dei colleghi se fosse possibile in qualche modo come dire
Tenere conto delle loro personali situazioni nella trattazione delle pratiche non qui è una scelta netta cioè non è che io preferisco andare a Sassari io revoco la domanda per Catanzaro
E allora qui non c'è un ordine di opzioni per cui un posto il più gradito no uno dei due posti per fatti sopravvenuti non è più gradito
Non a un semplice candidato ma a colui che dovrà essere il procuratore distrettuale in una delle Regioni che impegnate sul fronte della criminalità in Italia
Io credo che forse chi chi come i laici
E forse come dire a una visione d'insieme
Rispetto a questa pratica dove diciamo noi togati siamo in qualche modo schierati su una delle due posizioni possa offrire un contributo per me è un elemento rilevante
E concludo con un'osservazione e un elemento rilevante per tutti
Perché se il Presidente Marcora dice io terrò conto anche di Sassari su Sassari della decisione del plenum ovviamente non può imputare assai Ieva quale sarà la decisione del plenum
Ergo gli imputa in qualche modo è tra virgolette
Nel senso che tiene conto della sua scelta allora io dico io ne tenga conto oggi il treno
Dopo virologi io non ho
Nel
Rollio
Sì in effetti questa pratica al di là della va allora credo indiscusso di entrambi i candidati presenta due particolarità
Catanzaro è ancora oggi una situazione molto complessa
Abbiamo recentemente fatto un'audizione in prima Commissione del Procuratore generale presso la Corte di Appello di Catanzaro dove CIA ancora oggi evidenziato delle gravi difficoltà
Gravi difficoltà che derivano ovviamente dalla mancanza del capo dell'ufficio da situazioni diciamo di conflittualità interna la Procura ancora non definitivamente risolte
Aggravati ulteriormente da una carenza di organico nell'ambito della Procura quindi mancanza di sostituti che crea ulteriore confusione dia peraltro l'attuale facente funzione il Procuratore aggiunto
Che in qualche modo attenzionato dal punto di vista di indagini da parte della Procura di Salerno e quindi una situazione veramente complessa
No io spero che queste riflessioni possano servire anche come dire a me stesso e e a fare
E e a cercare di convincere che quello che fa che posso dire può essere in qualche modo sbagliato condiviso condivisibile eccetera
Allora dicevo c'è questa grave situazione di conflittualità
Una primo profilo di criticità di questa pratica che è un'assoluta anomalia e quello che già è scritto nel corpo della delibera molto correttamente perché quello che poi ha spiegato pezzi a Marcora in realtà è molto bene
Rappresentato pagine novecentonovantatré in basso della proposta di motivazione laddove si spiega tutto il passaggio delle revoche e delle varie proposte
Allora io credo che da un punto di vista formale il percorso che la quinta Commissione ha seguito sia ineccepibile evidente che ci deve essere un termine
Fissato diciamo per la riflessione del magistrato oltre il quale la procedura non può essere sospesa oltre questo termine di riflessione la procedura deve andare avanti che equivale al periodo concesso per la revoca
Ma io mi chiedo visto che siamo nell'ambito del conferimento di un ufficio direttivo di una Procura della Repubblica altamente complessa e
Diciamo pure disastrata per una serie di vicende che si sono stratificate
Se è sostanzialmente debba prevalere un profilo formale o si debba guardare anche alla reale motivazione del candidato il quale a un certo punto irritualmente
Sbagliando da un punto di vista formale probabilmente anche in maniera non condivisibile dal punto di vista di una scelta tempestiva detto al Consiglio Superiore guardate
Per motivazioni che noi non sappiamo che possiamo solo
In qualche modo dedurre da nostri convincimenti ma che non ci legittimano esplorare il suo animo dice non sono non mi interessa più andare a ricoprire quell'ufficio e pertanto faccio una revoca tardiva
Allora io il problema non me lo porrei se si trattasse o di un tramonto amento ordinario odo il conferimento di un ufficio che non presenta quelle particolarità essenziali che oggi presente alla Procura di Catanzaro
Che un ufficio in relazione al quale noi dobbiamo cercare di individuare e di mandare il magistrato ovviamente più adatto a ricoprire l'inficiamo ma anche il magistrato che abbia motivazioni per risolvere una situazione
In relazione alla quale può essere necessaria la permanenza per un certo periodo di tempo
E allora supponendo che il plenum decida di nominare il dottor sei Eva e se il dottor sei e va in qualche modo si sentisse
Compulsato attraverso una sorta di trasferimento d'ufficio passatemi il termine perché ovviamente un termine suggestivo e tecnico
E legittimamente dopo solo tre anni di permanenza chiedesse di di andarsene noi faremo una buona cosa nell'interesse di un ufficio che deve essere bonificato e che invece richiede un impegno
Motivazionali innanzitutto quindi questo è il primo vulnus
La seconda considerazione a parità di profili e qui voglio citare un altro dato riguarda anche qui segnatamente il profilo del dottor lombardo
Un altro dato che noi abbiamo colto in quella audizioni quelle istruttoria che ha fatto la prima Commissione andando a Reggio Calabria
Il fatto da parte della magistratura Regina è calabresi in generale
Come dire di sentirsi in qualche modo delegittimata da una sistematica a Scelta di candidati per la copertura di uffici calabresi che vengano al di fuori della regione
Questa è una circostanza che c'è stata rappresentata in maniera molto esplicita anche da una da un magistrato che poi ha revocato la sua domanda per il conferimento di questo ufficio
E qui bisogna anche stare attenti a far sì che le nostre scelte di nomina non vengano lette come sistematicamente una sorta di mancanza di fiducia verso tutta la magistratura reggina per cui negli uffici
Più delicati in posizioni apicali vengono scelti quasi sempre perché è già accaduto in un'altra situazione magistrati che addirittura hanno stiano all'interno del distretto ma fuori della regione
Io voglio ricordare se comunque c'era necessità di contemperare una conoscenza del territorio ma anche contemperare le esigenze di rassicurare in qualche modo la magistratura
A calabrese che sta operando bene sul territorio tra nuovamente qualche situazione particolare che già lo stesso Consiglio attenzionato attraverso interventi pare disciplinare disciplinari
Che il dottor Lombardo che è l'altro candidato proposto nel nella proposta alternativa proviene da un altro distretto proviene dal distretto di Reggio Calabria
Quindi ha una conoscenza comunque della geografia della Calabria ma proviene da un altro distretto io non credo che si possa addirittura sostenere
Che per la situazione di Catanzaro sarebbe meglio mandare un magistrato che operata credo alla Procura di patti un magistrato che in qualche modo do ci fa capire ci ha rappresentato che evidentemente non ha una motivazione forte per andare a bonificare una situazione molto complessa
Preferendo la un magistrato che comunque conosce il territorio che ha una natura proveniendo da un distretto che non è interferente con Catanzaro in alcun modo
Perché Reggio Calabria pur nell'ambito della stessa geografia territoriale a un'altra storia un'altra vicenda
Competenze diverse anche con l'articolo undici non c'è nessun tipo di interferenza da questo punto di vista
E quindi queste perplessità evidentemente che ora segna l'assemblea plenaria mi fanno dire che in questa vicenda al di là del merito che secondo me è un merito quanto meno comparabile debba essere preferito il dottor Lombardo
Bene
Io non l'ho altri iscritti grazie
Ma io non vorrei che
Si passi possa pensare passi l'opinione che il collega Lombardo debba essere preferito al collega Saia non solo perché il collega sa che non ci vuole andare
Perché il dire che sotto la pari
Rende onore entrambi non c'è dubbio però qualche parola in più in relazione alle capacità del collega Lombardo vorrei spendere
Vorrei spendere anche e soprattutto in relazione a quelli che sono gli indicatori e l'attitudine della l'idoneità alle tutele direttive cui la quinta Commissione anche per bocca della Presidente Maccora spesso si riporta
Beh allora stiamo parlando del collega Lombardo che in tante procuratore di Palmi
Opera nel territorio calabrese riprendo solamente un argomento perché si possa pensare che a Catanzaro debba dare debba andare un Magistrate strana l'ambiente catanzarese
Avete mai fatto la Salerno-Reggio Calabria
Sapete la distanza non solo fisica ma anche temporali di costumi che dietro a Reggio Calabria e Catanzaro
Sono due mondi completamente diversi la Calabria è lunga chi opera Reggio Calabria non ha assolutamente alcun contatto con quella che è la realtà catanzaresi semmai posso del contrario perché sta a Catanzaro
Sotto l'aspetto di provincia può avere anche riferimenti sulla realtà regionale come capoluogo di regione
Di Reggio Calabria
Quindi assolutamente sgombriamo il campo da qualunque ipotesi
Di influenza che mi possa dare il fatto che un magistrato reggino possa essere
In ogni caso coinvolto in vicende che attengono non la circondario distretto di Catanzaro
Secondo argomento si operando un magistrato che in copre competenza deriva anche da a grandissima esperienza al punto davvero svolto processi come giudice istruttore come magistrato coordinatore della sezione G.I.P. G.U.P. come G.I.P. G.U.P.
A Reggio Calabria in tema di 'ndrangheta quindi grandissima competenza specifica per quello che il fenomeno criminale tipico della Regione
Non so TAC non so non mi astengo dal farvi riferimento anche
A quel senso di frustrazione cari colleghi calabresi di veder privilegiati per questa prevenzione magistrati o altri distretti non è questo importante evidentemente ma è significativo non confondere i due mondi non accomunarli sotto un'unica realtà locale
Il collega Lombardo me come procuratore di Palmi per quello che accadrà dedicato alla tutela direttiva
Ha svolto talmente bene le sue capacità organizzative che la procura di Palmi credo una delle poche procure del Sud
è stato scelto dal Ministero per quanto riguarda i contributi del Fondo sociale europeo per un progetto organizzativo sviluppato proprio dal dottor Lombardo e questo credo che come attitudine direttive qualche cosa serve
E quando l'attitudine direttive risulta sempre dal prospetto che vedo qui allegata la motivazione reclusi del popolo tromba restano già consigliere pretore per circa otto anni
Con predisposizione compra posizione coordinamento il settore penale e di Caio della Pretura
Quindi ha avuto svolto in concreto non solo attitudine direttiva attuali ma svolge o svolgeva queste attitudini anche prima in epoca quando era consigliere pretore quindi la direttiva prevede attive sviluppate in uffici diversi
Si approvi CIA requirenti che giudicanti e per una pluralità di anni
Possiamo parlare anche del componente del Consiglio giudiziario è stato con le pregiudiziali e questo è uno degli indicatori all'attitudine direttiva che questo Consiglio
Ha elaborato è stato componente del comitato direttivo da scuole specializzazione professionale Galli quindi anche attività di formazione relatore incontri di studio autor pubblicazioni io non ho altro da dire
Fate le vostre valutazioni per quello che attiene alla volontà del collega Saia Eva ad andare a Reggio Calabria Catanzaro a fare il Procuratore asteniamoci dal fare prognosi
Su una possibile designazione del collega Saia euro ha procurato la Sassari o valutiamo le capacità dei colleghi del collega Lombardo per quelle che sono quelle che emergono dagli atti
Berruti Presidente molto rapidamente ma
Per
Replico con un minimo di di amarezza
Perché sono stato rimproverato da più d'uno dei miei amici
Di aver detto sostanzialmente deve andare lombardo perché l'altro revocato
A me sembrava di aver detto anche che volevo risparmiare al plenum
La litania delle positività
Io sono abbastanza convinto che se mi date dieci minuti vi trovo dieci motivi a favore e contro ciascuno dei due sono anche convinto che nessuno ascolterebbe questi dieci minuti d'Italia
Una mia convinzione un pregiudizio
Io invece credo che ci sia un problema di principio quello sul quale sia risposto da parte sua
Purtroppo senza convincermi mi dispiace molto
Perché se c'è un'esperienza che ci ha accomunato è stata quella di portare attestate avanti anche insieme ad altri naturalmente io come amanuense se volete
Una costosissima rivoluzione culturale che è quella dei direttivi
Credo anch'io che la temporaneità abbia cambiato tutto ma non credo che sia arrivata al punto da lo dico boh paradossalmente ma paradossale è stata anche la battuta di sia
Da arrivare al trasferimento di ufficio
Credo che bisogna tenere molto distinti i profitti e in particolare la Carinzia dell'inamovibilità credo che queste siano cose molto importanti che stanno a cuore a prezzi più che a me
Allora come ragiono io
Ragiono sulla base di uno schema semplice questa signora ha fatto una domanda non vorrei che diventasse un processo assai erano solamente
Corriamo il rischio è corriamo il rischio stiamoci attenti a stiamoci attenti io non la voglio fare
E dichiaro che
Non so se scegliere fra due positività va bene sono uno meglio dell'altro
Detto ciò che cosa mi decide mi decide una considerazione di buona amministrazione
C'è una persona che è del tutto legittimamente perché non siamo evidentemente dei prefetti
Siamo un altro tipo di
Di funzione pubblica
Ad un certo momento ha cambiato idea
Non perché non se la sente di andare ad affrontare Catanzaro no
Ha cambiato idea
Nel sistema
Della mobilità dei magistrati la volontà dei magistrati ha un rilievo ed una tutela costituzionale
L'assenza del magistrato è fondamentale in questo caso l'assenso dato è stato negato
Lo dico o male ma voi mi avete capito non credo che si tratti di un problema
Analogo a quello che abbiamo vissuto di un altro ufficio nel quale abbiamo detto la tua revoca tardiva sei un cattivo dirigente no non è questo ecco
Noi ci troviamo di fronte ad una situazione nella quale credo
Sia
Con un po'di elasticità più prudente sotto il profilo della buona amministrazione mandare chi non ha cambiato idea rispetto a chi del tutto legittimamente e benché abbia un profilo professionale che io considero altissima che legittimamente altri non io ma altri possono considerare prevale altri non io per le cose che vi ha detto Mannino e che io forse colposamente ho saltato ma l'ho fatto per non annoiarvi
Io ritengo si
Più prudente non toccare troppo i principi
Non siamo ancora probabilmente ci dovremo arrivare ecco ci dovremo arrivare in modo premiale probabilmente ma sarà legislatore farla questa scelta
Ad una destinazione in qualche modo ufficiosa di grandi dirigenze attraverso le antiche forme dell'interpello me le ricordo queste
Probabilmente è possibile che i tempi ci ripropongono una cosa di questo genere oggi però non ce l'abbiamo io non vorrei andare troppo avanti ripeto ritengo sia
Assolutamente
Più prudente tra due eccellenti figuri figure scegliere quella che ha mantenuto l'impegno che
Di andare a Catanzaro bene proprio
Un lapsus imperdonabile altrettanto
Una
Ma
Ora nuovamente
Era ma
Posso
Che dobbiamo fare riguardare questa non è una vicenda dura è una vicenda ventisei
Allora però diritto alla replica anch'io solo per due minuti perché l'ha fatta Berruti No peraltro e lei Presidente la par condicio la sempre
Col sorriso è la prima volta che una un concetto di buona amministrazione comporta nel noi facciamo una discussione per cui preferiamo uno ad un altro semplicemente perché
Consentiamo ad una persona fuori da qualsiasi termine schema
Di dire che una revoca non una revoca su Catanzaro ma una revoca formulata
Non voglio preferirei non andare a Catanzaro perché ho avuto un approfondito all'unanimità per Sassari perché la revoca è fatta così
Quindi il principio di buona amministrazione consente che all'ultimo minuto si possa verificare una situazione di questo tipo io credo che i principi di buona amministrazione non portano a questo perché altrimenti noi con questo precedente
Chiunque all'ultimo momento in una situazione di turnover ma pensate l'anno prossimo i semidirettivi
L'anno prossimo se passa questo principio noi faremo delle proposte basta semplicemente che dopo due mesi
Se non c'è stato il primo passaggio al plenum ma perché non si è avuto il tempo la
La persona successiva avuto una proposta su un altro e decide tardivamente perché per questo c'è la regola dei tre giorni che preferisce l'altra
Che la pubblica che l'Amministrazione del lei il Consiglio Superiore rimane bloccato questo succede Cuesta è un precedente che porta anche a questo
Non dimentichiamocelo perché noi stiamo facendo una discussione in cui i colleghi
Hanno detto che il punto focale è che questo collega non vuole andare a Catanzaro questo collega nella revoca tardiva detto un'altra cosa siccome mi avete fatto la proposta all'unanimità su Sassari preferirei revocare Catanzaro
Allora questo è
Un punto secondo me nodale
E di tutta questa situazione io vorrei semplicemente far presente ma con assoluta serenità perché io faccio il mio dovere è quello che penso e quello che ritengo il Consigliere Berruti fa il suo non ci non c'è da drammatizzare
Però il principio di buona amministrazione qui viene messo in discussione viene messo in discussione in modo secondo me
Ne in qualche modo un non positivo perché se Catanzaro fosse stato portato in plenum
Prima di Sassari noi avremmo probabilmente votato serietà vi faccio riflettere solo su questo semplicemente la lentezza delle nostre motivazioni una situazione in cui abbiamo fatto quattrocento nomina porta a questo
Va bene se non ci sono altri interventi per ridurre
Solo dichiarazione di voto
Dichiarazione di voto all'esito di un dibattito che io ritengo questa volta molto utile certe volte parliamo perché ciascuno deve in qualche modo
Illustrare delle posizioni in situazione complessiva in cui già si sa fin dall'inizio qual è l'esito come andrà a finire questa volta per me almeno è stato un dibattito vero
Io sono stato incerto fino all'ultimo sulla decisione
Io voterò a favore di saliva
Voi credo di dover dire perché
Dicendo appunto che sono state incerto fino all'ultimo e che non solo non mi scandalizza la la la la posizione opposta ma vedo
Anche dei motivi a favore e spiego perché nel nel nel bilanciamento nel soppesare l'uno l'altro elemento arrivo a questo io sì
Qui si contrappongono come altre volte ci sono contrapposte in dibattito al anche in Consiglio magari in Consigli precedenti i nostri
Una valutazione di una situazione di fatto
Rispetto
A alcuni profili di principio
In termini di fatto nel caso specifico se facessimo un discorso esclusivamente sul caso specifico
Beh probabilmente sarebbe buona cosa mandare due candidati di cui abbiamo fatto valutazioni positive
In due uffici in cui fanno volentieri Lombardo abbiamo detto tutti che un candidato buono alcuni di noi preferiscono sceglieva in termini di valutazione comparativa ma tutti abbiamo detto che è un candidato che potrebbe bene dirigere l'ufficio di Catanzaro
Di sei Eva abbiamo dato tutti una valutazione ottima tanto che l'abbiamo proposto all'unanimità la Commissione la proposta unanimità per Sassari credo che questa soluzione di
Preporre i due uffici dei dirigenti capaci andando anche incontro a quelle che sono le loro richieste sia una cosa positiva infatti
Lo abbiamo fatto altre volte
Non più tardi di ieri
Nella in una situazione diversa ma che era la situazione del massimario
In una situazione anche lì in diritto abbastanza opinabile abbiamo ritenuto che la concorde volontà a tra virgolette P due stimati colleghi i quali a un certo punto hanno ritenuto
Di uno di recedere da una precedente domanda e l'altro di sollecitare l'attuazione di una sentenza amministrativa ci hanno portati un certo risultato quindi io non credo
Che
Debbano essere sottovalutate o espunte dal dibattito le questioni di fatto le questioni riportare infine ha un buon risultato non debbano essere espunte perché non hanno come dire dignità
In particolare in un dibattito di questo tipo
Sull'altro piatto della bilancia ed è quello a cui io do in questa fase uno un peso maggiore pure ripeto riconoscendo validità questa posizione se
Una questione di principio che non è
L'affermazione astratta che ci porta una decisione ingiusta e l'affermazione astratta che oltre a portarci a una decisione
Buone
Nel caso specifico evita dei pericoli rilevanti che io vedo erano quelli che diceva nella replica IPSIA Marcora quella di il rischio e che considerare una revoca tardiva una mezza revoca
Non giuridicamente rilevante ma di fatto significativa ai fini delle nostre decisioni può
Aprire la porta a problemi non piccoli
Perché appunto potrà accadere che chi
Sta attendendo altre decisioni preferiscano rinunciare dicendo beh richiamerò quel precedente per dire io a questo punto
Mi trovo in una situazione in cui sono stato proposto per uno due tre uffici preferisco in realtà il secondo il terzo e allora pur non avendo rinunciato in termini al primo
Vi faccio presente che preferisco andare nel secondo nel terzo
Ci metteremmo in una situazione secondo me potenzialmente rischioso allora questi sono secondo me i termini del problema credo che
Siano termini reali non non non non enfatizzati
Probabilmente ciascuno di noi sottolinea di più l'uno l'altro aspetto io in questo momento mi sento di sottolineare più il secondo e proprio anche per
Confermare quella che secondo me e una linea che credo debba essere ferma in futuro
Voterò come ho detto all'inizio presa ieri
Bene io non ho altri
Intervengono
C'è il quorum
Allora alla prima proposta
La proposta Maccora
Richiamiamo a come peraltro nell'indice la seconda e va proposto Berruti Lecce richiamiamo BT
Napolitano
Da un avanzo di Patrono
Consigliere Pepino
Consigliere Petralia sei Eva
Consigliere Pilato
Consigliere Riviezzo
Consigliere Roia
Va
Consigliere Romano
Consigliere Saponara
Consigliere Siniscalchi
Consigliere Tinelli
Consigliere Vacca
Consigliere viola
Consigliere Volpi
Consigliere Meta
Consigliere Bergamo
Consigliere Berruti
Consigliere Carbone
Consigliere Carrelli Palombi
Consigliere Cesqui
Consigliere Delli Priscoli se
Consigliere Ferri vale
Consigliere fresa
Consigliere Maccora
Presidente Mancino mi astengo
Consigliere Mannino
Il CIPE verifiche
Hanno ottenuto voti Sarajevo a dieci lombardo tredici
E tre sono gli astenuti quindi passo alla proposto lombardo
Ho
Questa
Procuratore della Repubblica Siracusa o si può fare
Avevo chiesto il rinvio
Quindi rinviate
Stavo
Presidente abbiamo il
Mi arrivò l'altro quarantacinque anche delle pratiche in autotutela del cinquantacinque
Roma
Romano e poi c'è l'ordinario c'è anche l'ordinario
Perché Romano ha chiesto
Vogliamo far Bologna ho letto sui
Ferri
Vediamo chi è a Bologna che Rapone
Bergamo allora non l'abbiamo proprio sentito Bergamo
Bologna
Sorveglianza a Bologna
Signor Presidente B.
Mi riporto integralmente
A quanto esposto nel provvedimento
La Commissione unanimemente ha proposto per
L'incarico di Presidente del Tribunale assimilanza di Bologna il dottor Francesco Maisto pure
Ho letto
La motivazione siccome ho visto che nella motivazione erano citate diverse sentenze disciplinari
Va be'alcune di assoluzioni alcune di
Non luogo
Non farsi luogo brutto non doversi procedere
E mi soffermo però su una sentenza chiaramente quella di condanna perché il il collega che oggi viene proposto il collega ha mai visto
Del quale non si discute chiaramente la le capacità giuridiche perché tutti i pareri evidenziano che sia comunque un collega molto preparato e mi soffermo però su questa dell'ammonimento perché riguarda le capacità organizzative
Allora nei attitudini direttive e nelle nomine che fino ad oggi ho votato perché ho visto votare
In questa seduta plenaria chiaramente quando si visto che l'anzianità non conta più si dice comunque vanno valorizzate le capacità organizzative
E la lettura seppur veloce e per questo formalizzerò Umme ritorno in Commissione di questa pratica per approfondire questo episodio che poi può
Vedere in che modo si può considerare superato perché la motivazione della delibera sul punto non mi convince
E devo dire che la sentenza riguardava ora il
Le
è una sede sentenza per onor della verità che risale al mille novecentonovantadue dunque anche nella motivazione si dà atto che son passati sedici anni
Riguarda però due viola due capi di imputazione uno il fatto che viene contestato al collega di essere venuto meno ai doveri di diligenza
Del magistrato disinteressandosi dell'effettivo deposito in cancelleria dei provvedimenti da lui redatti quale componente del tribunale di sorveglianza
Il capo b ha sistematicamente violato l'obbligo del del del tempestivo deposito dei propri provvedimenti ora un'altra cosa che ho rilevato e che
Devo sottolineare che tra l'altro il curriculum del collega Maisto ha fatto diverse esperienze professionali e dunque secondo me il fatto che comunque questo disciplinari e questa condanna
Sia riferita proprio al periodo in cui era magistrato di sorveglianza perché un'altra particolarità della delibere della proposta e valorizzare la specializzazione dunque la professionalità acquisita dal collega durante il periodo che che ha svolto presso il tribunale
Di Milano dunque anche in questa è una particolarità che deve essere segnalata inoltre dei passaggi della motivazione a parte la decisione
Punto dell'ammonimento
E me ne evidenziano mancanza di organizzazione e dunque non incidono certamente sulla preparazione giuridica ma voglio risottolineare
Perché è un collega che anche dai pareri si dà atto che c'è un collega molto preparato
Comunque voglio solo soffermarmi sulla capacità organizzativa
E dice che questo lo dice la sezione disciplinare per quanto attiene agli addebiti formulati
E sorto a seguito della segnalazione del Presidente del Tribunale di sorveglianza e degli accertamenti ispettivi è emerso inequivocabilmente anche per la stessa messi ammissione dell'incolpato
Che questi che pur riconosce di aver seguito un po'di di aver seguito in proposito una prassi anomala anziché adottare modalità idonee ad assicurarsi che provvedimenti redatti venissero effettivamente tempestivamente affidati
Ai funzionari funzionari incaricati della registrazione del deposito e quindi dell'esecuzione
Io accatta stava fuori dal suo studio
E svincoli scriveva motivava Elia canta stava fuori del suo studio sud una sedia limitandosi per constatare che il giorno dopo non vi si trovassero più
Perché presumo in
Per prelevati da commessi peraltro neppure identificati interpellati volta per volta è evidente che una siffatta prassi è priva di qualsiasi strumento di controllo sia sulla sorte dei fascicoli sia sui tempi sulle modalità degli adempimenti necessari
Per l'esternazione ed applicazioni delle determinazioni assunte
Dei due dal tribunale
Peraltro non può essere sottovalutata la circostanza che la prassi anomala seguita dal maestro lungi da rimanere circoscritto ad una mera trascuratezza assume sotto il profilo anche della violazione dei doveri di diligenza che dipendeva incombevano
Un notevole disvalore anche sotto il profilo disciplinare per una seria e per una serie di considerazioni
E ancora si soffermerà motivazione su questo su questo punto e devo dire ben motivata la sentenza tra l'altro è un teste
Molto attendibile che al collega Bruti Liberati siccome una delle difesi del colleghi era quello che fosse comunque una prassi dell'ufficio
Che risalente al mille novecentottantuno e che quindi lui si era limitato a seguire una prassi dell'ufficio per quanto su questo punto venne sentito il teste Bruti Liberati
E il quale disse sia una prassi
Che egli sostiene trovò per ante nel mille novecentottantuno
Epoca nella quale come il dottor Bruti Liberati ha però chiarito
Questo è l'ufficio e coloro che lo componevano era di dimensioni più contenute anche quanta spazzi personale ausiliario
Una prassi che pertanto andava doverosamente sostituita
Con un più rigoroso sistema di trasmissione dei fascicoli alla cancelleria dunque anche il teste Bruti Liberati diversifichi periodici sì è una prassi che hanno forse nell'ottantuno era così
Però che le dimensioni dell'ufficio erano diverse mancava il personale
E tutta una serie di altre considerazioni chiaramente qui ciò solo queste
Riporre provetto la testimonianza integralmente mi sono limitato a leggere a leggere parte della motivazione
Emerso inoltre che Maisto praticasse sistema di lasciare all'iniziativa della responsabilità dei commessi la consegna dei provvedimenti in cancelleria
Mentre tutti gli altri magistrati provvedevano di nettamente a restituirli al Presidente della Sezione o al direttore della cancelleria
Io penso vi invito tutti a leggere questa sentenza ci sono i problemi dal punto di vista la sentenza parla di dirigenza io parlo anche di capacità organizzative di un ufficio importante come quello del Tribunale di Sorveglianza di
Bologna
Detto questo vada a vedere le comparazioni
Allora siccome uno dei motivi per cui viene proposto e mai visto nella specializzazione e il fatto che ha svolto funzioni di magistrato di sorveglianza è vero vada a vedere con chi viene comparato e viene preferito
Alle
Procuratore aggiunto di Firenze persona proposta anche per Luca stimatissima Giuseppe Soresina al Presidente Brasco che tutti conosciamo Presidente del Tribunale per i minori
Al Presidente del tribunale di Caltanissetta dunque è un Presidente del tribunale di Caltanissetta della sorveglianza che da dare atto anche questo Frisella Vella a due procedimenti ci penali però terminati con me senza l'ammonimento con me ritardi però anche qui nel deposito comunque è un capo ufficio che attualmente svolge le funzioni dirigenziali presso
La sorveglianza Presidente di Sezione della Corte d'Appello di Napoli questo però sezione lavoro forse troppo specializzato
Inoltre il Presidente di Sezione
Delle Tribunale di Reggio Emilia collega Parmeggiani che anche lui ha un ottimo
Parere
Tra l'altro non vorrei sbagliare ma il collega Parmeggiani è stato anche applicato per lunghi periodi
Presso l'Ufficio di Sorveglianza di Reggio Emilia e dunque seppur non destinato tabellarmente comunque è sempre stato al penale aveva anche lui non dico una specializzazione
Come
Quella di un magistrato di sorveglianza che lo svolge da tanti anni però conosce la materia ha sempre svolto funzione funzioni penali allora io ritengo che questa pratica meriti un ulteriore riflessione
Per questo invito veramente tutti a votare il ritorno in Commissione per via approfondire queste circostanze mi vorrei leggere anche gli atti
Del procedimento disciplinare perché se invece poi dagli atti è vero che
Poi conta la sentenza
Emergenza uno degli elementi a favore del collega e mai visto che non ho potuto evincere dalla lettura veloce della sentenza non c'è sicuramente nessun tipo di e pregiudizio anche perché comunque ci sono anche qualità del collega
Che vengono giustamente sottolineate anche per dare più forza alla
Alla nomina di questo collega chiedo ritorno in Commissione per poterla valutare attentamente approfondire tutti questi aspetti
Ma guardate tra cortesie varie
Cortesie
Di aggiornamento della discussione cortesia di motivazione
Cortesie anche sul quarantacinque
Noi ci troviamo a
Abbiamo un quarantacinque un rinvio di cortesia era possibile
è una volta rinviata ad una plenaria ordinaria si potevano fare tutte le discussione tutte le richieste anche di carattere istruttorio
Su questo il punto nove
Come
Sì ma io do anch'io mi chiedo se si possa fare quando si discute il quarantacinque ANAS
Questo significa che il quarantacinque che ha un solo candidato diventa
Eventualmente nell'ordinario un
Una candidatura anche plurima o candidature plurime
Comunque va be'insomma siamo in questo c'è una richiesta di andare di tornare in Commissione
Interventi della politica
Pepino
Io sono contrario alla ritorno in Commissione per cui voterò contro questa proposta
E anticipo che se si dovesse arrivare al merito ma intanto speaker per spiego anche le ragioni della contrarietà facendo un unico intervento per ragioni di economia
Parlo evidentemente a memoria perché non ma non non non non non prevedendo grazie sono contento che risparmiamo alle foreste amazzoniche è un'ulteriore ingiuria e quindi non abbiamo una una grande mole di atti parlamentari a perché conosco
La vicenda conosco da una vita Maisto conosco questo procedimento disciplinare e quindi sono in grado di interloquire anche se non
Del resto lo ha detto espressamente correttamente fare io sono contento che il problema sia emerso perché credo che Maisto debba essere nominato ma debba essere nominato senza che resti novembre
Quel procedimento disciplinare come ha letto Ferri fu un procedimento per fatti di circa vent'anni fa poco meno dunque lo do atto e mi è ripeto mi fa piacere poterne parlare
Che riguardano fatti diventa di fatto
Di omesso controllo
No nessuno ha mai sostenuto che ci sia stato un omesso impegno c'è stato un omesso controllo ed è vero
C'è stata una ingenuità
Anche giustamente sanzionata non non è questo il problema quindi non voglio minimamente discutere procedimento disciplinare c'è stata ora ingenuità
Nel redigere i provvedimenti dopodiché pensare che l'organizzazione del Tribunale
Facesse quello che fa la nostra organizzazione qui per cui quando noi abbiamo fatto delle cose i commessi si preoccupano di parta Belsito probabilmente ingenuamente pensato che ci fosse una razionalità nell'organizzazione del suo ufficio
Allora il problema che io pongo e questo perché questo è
Questo e
Una macchia che vent'anni dopo
Debba precludere la nomina a magistrato di sorveglianza di uno mi dispiace che non ci sia in questo momento Giulio Romano che ce lo potrà dire e universalmente noto
In Italia com'è uno dei massimi esperti non solo teorici
Ma anche di continua attenzione alle problematiche della sorveglianza e del carcere
Questo è il tema che ci dobbiamo porre e
Da tutti i pareri sono cento anche se non li ho riletti ora io ho fatto sia pure in una in una parte più modesta sorveglianza e mi sono occupato di carcere nella mia vita devo dire che almeno da vent'anni a questa parte Franco Maisto è uno dei punti di riferimento di questa materia
Credo che un'ingenuità di vent'anni fa perché ripeto di questo si tratta non sia
Una macchia non dico che non sia una macchia insuperabile non è una macchina avuto la sanzione che doveva vere
Questo gli ha precluso probabilmente negli anni di avere altri incarichi a cui avrebbe ambito prima
Oggi credo che ci siano tutte le condizioni per nominarlo e per nominarlo senza ombre e senza riserve mentali per questo credo che sia superfluo ritornare in Commissione e dichiaro con convinzione un voto a favore di Maisto relaziona con ritardo
Ma io veramente a questa difficoltà che non sono così tante le motivazioni e qui stare una pratica che ho seguito in Commissione tant'è vero che mi trovo qui
Sei sentenze le loro richieste tutte e quindi che riguardano
Il dottor Maisto adesso io non so se sia ritorno in Commissione Ovo il passaggio all'ordinario la strada però io obiettivamente oggi su una pratica che rosse seguito in Commissione
Non sono in grado anche interloquire anche puramente per accedere anche alla decisione del della maggioranza ma sinceramente ho delle difficoltà
A a dare un consenso perché si voti in questo momento in queste condizioni
Ma io vorrei dire alla consigliera Napolitano che
Il quarantacinque al terzo comma
Va
In caso di particolare urgenza sul proposta di ciascuno dei componenti
Una commissione del Comitato i prezzi vicepresidente vengono aggiunti all'ordine del giorno della seduta stessa altri argomenti
Salvo che il Consiglio deliberi di non inserirli all'ordine
Queste pratiche
Già ieri nella seduta di ieri li abbiamo di spinte fra quelle
A plurime
Proposte e quelle a proposte unanime
Quelle unanimi si prescindeva da distribuire diciamo indiscreto volume Pepino del resto ha detto
Non
Non inseriamo sull'Amazzonia
è
Questa è stata la ragione in ogni caso
Quando è introdotto il quarantacinque se è stato introdotto in questo modo
Se un componente nel faccia richiesta ogni questione rinviata alla seduta successiva
E alla seduta successiva si possono fare tutte le motivazioni di questo mondo
Si può dire che non è completa la pratica
Che bisognava restituirla in Commissione ma lui siamo qui di fronte a un quarantacinque
Che è stato accertato e che viene messo in discussione adesso io lo so io non voglio fare motivi procedurali tanto il merito
Ergo
Diciamo la proposta di rinvio
In Commissione
Può essere votata si
L'Assemblea ritiene però facciamo una forzatura rispetto alla applicazione del quarantacinque è precisato se è stata già ieri non ha partecipato a questa prendo utili queste decisioni nostrana cinque l'abbiamo provato tutti
Cioè quando ci siamo insediati l'abbiamo trovato tutti quanti io sono stato uno dei più critici nei confronti dei quarantacinque ma non sono dottrinale delle implicazioni daccapo dello stato di quarantacinque è rimasto immobile comunale Padova
Scusi se faccia si facilita discorso Presidente scusi se mi permetto posso ritirare anch'io
Per prima per venire incontro al collega Vacca Camatto se poi guardarla perché giustamente era l'unanimità e mi sono escono veramente non avevo se vogliamo fare un rinvio ai sensi del Regolamento quarantacinque ritiro ritorno in Commissione
Me la vedo perché anch'io può darsi che
Approfondendo lo ritiri anche ritorno in Commissione la prossima volta era voti
Aveva no perché per fare regionale ed è lei ma lei ha detto come volete si chiamasse necessaria in quanto ognuno ha la sua opinione anche io qualche volta ho la media
Però quando mi trovo di fronte al Regolamento io non posso non applicare il Regolamento cioè adesso non torniamo indietro perché il quarantacinque avrebbe dovuto consentire a ciascuno di noi di dire questo lo facciamo la prossima volta come hanno fatto romano
Come credo abbia fatto anche il
Procuratore generale come ha fatto credo non so se ho sbagliato Pepino
E così andiamo alla prossima settimana
Noi con un tardivo intervento torniamo alla prossima alla prossima settimana voi lo potete anche facilmente enorme
Metto in votazione sia pure andando al di là della lettura
Formale dell'articolo uno del quale dall'articolo uno storno
Noi siamo qua ecco qua del quarantacinque
Oltreché io metto in votazione questa proposta di ritorno in Commissione chi è d'accordo per il ritorno in Commissione
Chi è contrario
Chi è astenuto
Uno astenuto
Contrari
A
Come siamo qui contrario al ritorno in Commissione sono diciotto
Fornitici
Quattro erano favorevoli quattro
Cinque favorevoli al ritorno in Commissione una astenuto e quindi sono diciannove diciannove sono i contrari adesso dobbiamo andare al merito
E e Lecce c'è stato l'intervento di Ferri l'ente l'intervento di Peppino se non ci sono altri interventi Maccora prego
Sì grazie Presidente allora io credo che in questa pratica
E mi dispiace che abbiamo fatto questa scelta giusta e che anch'io ho condiviso della non distribuzione del testo perché era ovviamente oggi se no una quantità enorme probabilmente
Ventitré uffici non sarebbero stati trattati né come se facciamo da un po'di tempo soprattutto quando ci sono
Disciplinari o altre valutazioni la motivazione d'acconto nel in bene cinque pagine solo su questo
Della diciamo di che cosa è stato questo disciplinare di vent'anni fa e di che cos'è la professionalità del collega che la Commissione ha votato all'unanimità
Allora il collega Mei sto e qui credo che chi ha fatto sorveglianza cioè io e Giulio Romano lo sappiamo il collega mai visto e uno tra gli esperti maggiori in Italia di questa materia
Non a caso è stato chiamato al dapprima ultimissima occasioni ha scritto
è sempre stato nonostante dopo abbia affrontato altre materie legato alla materia del penitenziario
E i giudizi su di lui dei pareri dei Consigli giudiziari sono sempre stati altamente positivi e questo lo riconosce anche il Consigliere Ferri di cui ci ha dato un'ampia lettura della sentenza
Ora quella sentenza per me che ho lavorato al Tribunale di Sorveglianza di Milano esattamente quello dove tra l'altro non nel mio periodi o meno un periodo molto antecedente ha lavorato mai visto
Chi ha fatto sorveglianza sa come qual è la quantità delle carte
Che IGP i magistrati di sorveglianza devono affrontare ora io non ho nessuna problema ad ammettere come ha fatto Pipino che col senno del poi
Forse c'è stata diciamo una ingenuità da parte del collega mai visto il quale era tra i più produttivi all'interno di quell'ufficio e siccome il personale staccava alle ore quattordici
Per depositare in tempo mise provvedimenti che riguardavano la libertà personale perché non tutti noi sappiamo che sono misure alternative liberazioni anticipate
Lasciava all'interno fuori dalla sua porta nessuna seria tutti i provvedimenti che aveva scritto
Qual era l'accordo che la cancelleria l'indomani mattina che avrebbe presi avrebbe messo il depositato è così potevano essere eseguiti
Allora sicuramente se fosse stato un giudice attento a non corre nessun rischio probabilmente non l'avrebbe fatto
Però dobbiamo anche dire che se fosse stato un giudice attento a questo probabilmente i detenuti che aspettavano le misure alternative gli avrebbero avute chissà dopo quanto tempo perché la cancelleria all'epoca le ore quattordici chiudeva
Io che sono stata magistrato di sorveglianza e ho avuto la fortuna di lavorare in un ufficio in cui forse il personale era maggiore rispetto a quello che aveva all'epoca Maisto perché dobbiamo fare stiamo parlando degli anni ottanta ottantuno
Cioè quando la
La sorveglianza
Aveva tre magistrati e c'era una cancelleria minimale o ho avuto invece la fortuna di stare in un periodo in cui sostanzialmente avevo più Cancellieri presenti e quindi ero in condizione di depositare quando i cancellieri c'erano perché forse se lo sa ed è capitato anche a me perché anch'io avevo l'esigenza di andare con le liberazioni anticipate che ritenevo precedente
Allora questo lo dico per il verbale
Lo dico per il verbale perché credo che sia giusto che il Consigliere Ferri ci ricordi questo però credo che sia anche giusto non dire che questo è sintomo di una mancata organizzazione
Perché se questo fosse allora probabilmente noi dovremmo valutare le conduzioni strutturali dell'ufficio cosa che noi oggi abbiamo scritto nelle valutazioni di professionalità per esempio
Abbiamo detto che tutte le valutazioni professionalità devono essere sempre connesse a quelle che sono le esigenze degli uffici in cui sembrava che si lavora
Allora non vorrei che passasse per i colleghi in generale questa opinione per il resto credo che la Commissione non io io in questa pratico lasciato parlare gli altri
Me ne daranno atto i componenti di Commissione tutti gli altri componenti di Commissione che conoscevano questo collega sulle carte hanno ritenuto che questo era
Una in giudizio prognostico uno dei più
Valorosi magistrati che meritava un posto di Presidente di Tribunale di sorveglianza e nello specifico di Bologna le altre comparazioni rispetto all'UIC credo che non esistano
Mi dispiace dirlo ma non esistono perché la valutazione va fatta nel merito e tutti gli altri non hanno un profilo di merito che può ritenersi equivalente a quello di Francesco Maisto
Roia
In dovere di intervenire
Come dire a confutazione di quanto correttamente ha detto anche il Consigliere Ferri non conoscendo
Il valore del magistrato quindi anch'io parlo a memoria me ne scuso perché ho letto le carte all'epoca ma adesso dei ricordi un posto fumati e non precisi e coordinati
Voglio solo però affermare alcuni principi che mi sento di fare allora per un incidente di percorso avvenuto venti anni fa
Un magistrato può essere riabilitato
Se il suo percorso professionale raggiungi livelli di eccellenza come quelli del dottor Maisto e dirò soprattutto in questo settore
O per un incidente di percorso che non ha nessun tipo di interferenza con situazioni di abuso di funzioni
Di vulnus di indipendenza di autonomia di deficit di professionalità non può sempre in un'ottica ovviamente di una comparazione concorsuale
Aspirare a da accorata ricoprire un ufficio direttivo o semidirettivo comunque ad attingere ad altri incarichi
Io credo che questo è un principio che mi sento di affermare per tutti non solo per il dottor mai visto che si debba valutare
L'incidente disciplinare avuto dal magistrato lo si debba riesaminare alla luce di tutto il percorso professionale lo si debba sussumere nei parametri che oggi sono previsti dalla nuova circolare di professionalità e se questa prova di resistenza come dare il caso concreto
Una risposta positiva questo incidente deve rimanere archiviato costituzione dico un'altra cosa perché Francesco Maisto e qui parlo in relazione allora alla specifico ufficio
Per il quale vi è la proposta è un magistrato veramente grande in questo settore
Perché un magistrato che crede nella mestiere di magistrato di sorveglianza
E non è un'affermazione retorica perché non sempre i magistrati che sono destinati alle funzioni di sorveglianza come ad altre funzioni sensibili penso e magistrati minorili credono realmente in quel tipo di ruolo
Francesco Maisto è un magistrato equilibrato di grande passione
Di grande cultura anche se mi consentite umanistica in questo settore che ha dimostrato nel corso degli anni pur svolgendo funzioni diversi ma continuando
In maniera illuminata e capaci a coltivare questo specifico settore
E allora io credo che la Commissione valutando anche quell'incidente che è stato un incidente ma che si è come dire prescritto
In relazione a tutte le positive valutazioni di professionalità abbia davvero fatto una scelta oculata nel proporre il dottor Maisto per Presidente del Tribunale di Sorveglianza di volo
Ossia
Diamo
E
Voglio dire io quando dato il voto al collega Maisto per tutte le ragioni che sono stati spiegati tantissimi altri avevo ben presente anche la vicenda disciplinare
Però credo coerentemente che quanto anche nel passato di colleghi hanno avuto dei problemi disciplinari ma poi dopo si è c'è una carriera che in termini di professionalità e più che significativa i fatti disciplinari non rilevino più di tanto
E sono convinto di questo e l'ho sostenuto ad esempio vi ricorderete benissimo nella vicenda di Pavone
Vorrei vorrei che tutti avessero coerenza sempre su questo perché invece in altri casi ho visto che sulla base di semplici procedimenti disciplinari o o magari neanche di procedimenti disciplinari o magari di procedimenti penali può conclusisi con l'assoluzione
Creare delle porre in essere delle vere e proprie pietre tombali sui Colli
Ecco io spererei che questo tipo di coerenza si si possa registrare anche nel futuro nel Consiglio avvocatura
Sì Presidente sento il dovere
Sento il dovere di portare la mia testimonianza in questa vicenda conosco Maisto da tanti da tanti anni e posso testimoniare sulla sua passione
Sul si sul rispetto che ha avuto sempre per gli avvocati
Di educazione lessi detenuti verso tutti presso calci e posso pessima non c'è una grande
Stima pressoché riscuote dall'Avvocatura grazie
Circa
Superano ribadirlo è prima convinzione è la prima conoscenza dovremmo porre eccezionale della storia professionale del dottor ma il suo soprattutto nel difficile campo
Della giurisdizione della sorveglianza
E per ribadire anche che questa valutazione sulla quale oggi esso approfittiamo approva l'attenzione ha formato oggetto già la più ampia discussione in Commissione non solo in quest'occasione
è stato ritenuto come il salotto detto pocanzi lavora consigliera Maccora promosso il suo concedere l'olio sopra ritenuto assolutamente suppongo avente nei confronti del
Impone insomma del percorso professionale
Di questo testimone storico della sorveglianza
Nel diritto
Io senza
Senza esserne storico ne è testimone
Voglio soltanto in sede di dichiarazione di voto
Dire
Che i precedenti
Posso non aprire un valuta
Ma qualche volta possono avere un valore
Quindi voi che sul piano generale la discussione sempre
Strettamente collegata al merito
Dei profili che si vanno a individuare
Io dico personalmente che penalizzare dopo quindici anni sembra mi sembra anche anche eccessivo io mi unisco al coro dei sostenitori di questa candidatura
Pur non avendone testimonianza misto riciclo
Non metto in votazione
Non
O lo fa la dichiarazione di voto perché
Devo dire ma ha colpito una frase del collega Pettinò lo cito sembra perché lo stimo tanto
E ha detto prima quando parlava di Catanzaro ha letto il dibattito è stato costruttivo per la prima volta uno non non parte con un'idea difficile convincere
Io ho fatto l'intervento chiesto ritorno in Commissione e mi sembra per correttezza dire e dichiarare che voterò
Il collega mai visto lo voterò con convinzione cosa che non avrei fatto prima del dibattito
E devo ringraziare tutti quelli che sono intervenuto perché ero partito da una motivazione forse a volte dobbiamo stare attenti anche alle motivazioni con tutto rispetto di chi ci ha lavorato
Perché queste parole che sono emersi da tutti i colleghi che sono intervenuti
E che mi hanno convinto non l'avevo letto nella motivazioni dunque devo dire che voto con convinzione
E mi unisco al plauso della per la nomina del tribunale di sorveglianza questo però devo dire per onestà mi fa riflettere su due cose una sua morte la velocità come ci porta a trascurare anche a danno dei colleghi anche quando le nomine sembrano scontate come in questo caso
E secondo la difficoltà per chi non è in Commissione è importante leggerle però le motivazioni e avete anche prima perché si evita a volte anche di sbagliare come in questo caso io avrei sbagliato e non era giusto
Nei confronti di Maisto forse non è stato giusto nemmeno
Il mio intervento però
Mi rincuora perché non sono cambiate idea ma
Alla fine il dibattito a giovato alle collega mai visto
Napolitano voleva fare una dichiarazione di voto
Metto in votazione chi è d'accordo alzi la mano
Contrari astenuti unanimità una stima un astenuto due astenuti
Ecco l'avete sentito il plenum del Consiglio Superiore della Magistratura superate le polemiche dei giorni scorsi almeno per ora
A provveduto oggi alla nomina di nuovi denti procuratori in altrettanti uffici direttivi
La maggioranza dei quali erano rimasti privi di titolare in seguito all'entrata in vigore della norma prevista dal nuovo ordinamento giudiziario che impone la sostituzione dei capi degli uffici dopo otto anni di permanenza e in carica
La la maggior parte delle nomine avete sentito ad eccezione di quella del procuratore capo della Tribunale di Catanzaro avvenuta maggioranza sono state proposte e deliberate all'unanimità
A maggioranza appunto è stato nominato invece il nuovo capo dei i pubblici ministeri calabresi è stato scelto Antonio Vincenzo Lombardo che prenderà il posto lasciato vacante da
Mariano lombardi intanto proprio ieri il Ministro della e la giustizia Angelino Alfano secondo quanto si è appreso in ambienti governativi ha firmato la richiesta di un fuori ruolo
Per il procuratore aggiunto di Roma Franco Ionta candidato a diventare il nuovo capo del DAP quella dipartimento
Per l'amministrazione penitenziaria la nomina quindi dovrebbe essere formalizzata a aggiorni così dunque dopo Italo Ormanni nell'altro Procuratore aggiunto di Roma che
Ha lasciato piazzare Clodio per passare alle al Ministero della Giustizia per guidare la Dipartimento per gli Affari di Giustizia sempre su proposta del Guardasigilli
Angelino al fanno sarà il turno di Franco Ionta lasciare piazzale Clodio per passare
Al vertice del dato io ottava cinquantasette anni nato a Casale Monferrato ha coordinato importanti inchieste nell'ottanta ero riformatrice
Brigatista internazionale islamica tra le ultime in particolare quelle sull'omicidio di
Nicola Calipari e sul delitto di Massimo D'Antona e titolare anche gli accertamenti sul sequestro stato titolare
Degli accertamenti sul sequestro e l'omicidio di Aldo Moro scoprì a distanza di anni la cosiddetto quarto uomo della prigione di via Montalcini Germano Maccari morto in carcere nel duemila uno
E anche per questa sera si concluderà speciale giustizia dai Lorena Durso grazie per l'attenzione è una buona ascolto dei successivi programmi di Radio Radicale