L'attualità in Archivio: L'amministrazione della giustizia, il ruolo della magistratura, i referendum radicali dell'87, la legge sulla responsabilità civile, il Pci, i radicali

Ancora un ulteriore momento di informazione della stazione realizzato con documenti perché Ilio l'ha sempre attuale dibattito sui tanti temi che caratterizzano il settore giustizia
Ci spinge questa volta riproporvi registrazione dello febbraio ottobre-dicembre ottantasette
Quando
La discussione venne ancor più alimentata
Da alcuni referendum promossi dalla Partito radicale come quello per la responsabilità civile dei magistrati Rettore un nuovo sistema elettorale del Consiglio Superiore della Magistratura
Con la prima registrazione in data quattordici febbraio ottantasette che ascolterete quanto disse a Catania un corso di un convegno di magistrati di Unicost
Anna Finocchiaro attuale senatrice del dal Partito Democratico intervento centrato sostanzialmente sulla nuova all'iniziativa referendaria
Avviata sull'onda doveva del caso Tortora dai radicali e alla quale aderirono socialisti
Liberali condona seconde registrazione del diciotto ottobre ottantasette riascolto avete invece un momento di una manifestazione referendario dal Partito radicale svolta si sempre
Nella città siciliana quando Enzo Tortora illustrava ulteriormente l'assenza degli obiettivi per iniziativa radicale sulla giustizia con l'ultimo documento del
Ventuno dicembre ottantasette ridurre il tema un momento
De vita parlamentare quando la Camera si decise dal varo della nuova legge sulla responsabilità civile dei magistrati eri ascolterete quanto dissero in quella sede
A Montecitorio l'ex deputato radicale Mauro Mellini il parlamentare dell'MSI Maceratini
Per quanto di San Marco poi è certo una cosa piuttosto complicata parlare dopo due giorni di lavori quando gli argomenti sono stati trattati quasi tutti e quando il livello delle relazioni è stato tale
Tra l'altro già riscuotere consensi che poi sono i consensi che a Corno accompagnato queste riflessioni all'interno della magistratura associata
Mi pare però che non sono in questa sede ma comunque nel dibattito complessivo che ha accompagnato e sostenuto l'iniziativa referendaria e comunque anche progetti di legge i fermenti che ci sono stati comunque sulla
Analisi della crisi giustizia sia stato obliterato un versante indagine che invece ritengo sia essenziale recente indagine quello che ho l'oggetto in rapporto tra giudice e legge
E
Dirò poi dopo le considerazioni che vengo ad esporre quali sono i motivi di rilevanza di questo mutato rapporto
Nell'analisi dei problemi che oggi affliggono la giustizia e che vedono peraltro la contrapposizione tra giudiziario e politico perché realtà di questo stiamo parlando
Secondo un modello antico modello ideologico antico i giudici devono limitarsi a dare voce soltanto alla legge peraltro è una cosa che si sente dire che i giudici applichino la legge e non facciano altro
è una concezione che presuppone la completezza del diritto scritto che un documento centesimo sancito dal Codice napoleonico per il Diritto Civile ampliato poi della cultura giuridica a tutto il diritto quindi anche al versante penale
Nei in questo secolo
La completezza del diritto scritto implica che al giudice resta preclusa l'invenzione di alcuna regola nella legge c'è tutto
Anzi io direi di più che nella completezza del diritto scritto si trova il nucleo do Mantico della divisione dei poteri cioè i confini del giudiziario restano definiti
In relazione alla qualità i miei limiti del prodotto cui i giudici sono tenuti
Partendo allora dall'idea della lineare subordinazione del giudice ad una legge che completa
E che pertanto ha in sé la regola per ogni caso concreto può negarsi in ogni senso la politicità delle scelte del giudice e il diritto di cittadinanza del pluralismo nell'interpretazione giudiziale
Ma questo schema
Resta oggi assolutamente improponibile
E per ragioni che non dipendono dalla politicizzazione il giudice o dal soggettivi istmo o dal protagonismo dei giudici accusa questa che viene sfortunate
Vediamo un poco perché
Nell'esperienza dello stato sociale l'accrescimento delle funzioni che vengono assunte dallo Stato accresce l'aria di attività e di rapporti che vengono ricompresi nella sfera giuridica o meglio che vengono sottoposti
Al vaglio del giudice
Materie settori che erano regolati prima dei poteri privati vengono regolati giuridicamente semplici pretese aspettativa diventano diritti individuali o collettivi o comunque interessi giuridicamente tutelabili
Da ciò consegue un allargamento
Della un'espansione del ruolo della giurisdizione che viene concepita come funzione di garanzia
Ed è un mutamento che
Appare strettamente collegato direi strutturalmente collegato a mutamenti strutturali che avvengono nella società nei rapporti tra Stato e società nei rapporti tra potere potere pubblico e cittadini
E peraltro c'è da trascurare che
Il la possibilità per il giudice di sollevare la questione di legittimità costituzionale attribuisce al giudice un potere di controllo dall'interno sulla norma e quindi anche sul modo di formazione
Della norma di produzione della norma
Ancora la crisi dello stato sociale vede il deperire della centralità del Parlamento e il formarsi di un complesso e spesso contraddittorio sistema di pluralità di fonti vede anche la crisi della legalità
Che ha il suo sintomo nel pullulare di leggi provvedimento al posto di un sistema coordinato di norme generali ed astratte
E c'è un manifesta la rilevanza sociale e politica dell'attività giudiziaria il giudice non trova più a propria disposizione strumenti che abbiano i caratteri della generalità e dell'astrattezza
Al contrario trova a propria disposizione strumenti che molto spesso questi caratteri non hanno
Questo fenomeno aver accentuato da quella che è stata definita la pratica della concertazione
Cioè molto spesso la norma non è più l'esito di uno scontro confronto istituzionale che viene nelle aule parlamentari e che produttivo proprio per la sua genesi di dare al conflitto un assetto durevole nel tempo un assetto certi atto
Ma al contrario la norma nasce dall'accordo tra parti accordo negoziato molto spesso fuori nella sede parlamentare
Che ha in sé il carattere della precarietà l'accordo che viene raggiunto è un accordo che sicuramente mancando degli elementi dell'astrattezza e della generalità
E destinato a produrre una setto molto precario del conflitto
E direi che molto spesso le forme di legge addirittura idea i termini dell'accordo per cui è di questo si tratta
Sono volutamente ambigue io mi riferisco ad un caso
Forse più emblematico che quello dell'accordo sui decimali dei punti di contingenza
Da ciò consegue spesso una controversia direi discende naturalmente una controversia che è inevitabile e che prevista
Dei negoziatori la cui soluzione viene affidata al giudice e non è dubbio che questa soluzione rivesta un carattere
Un significato fortemente politico
C'è da aggiungere che molto spesso questi accordi negoziati tra parti lasciano fuori gli interessi mi riferisco al caso unita all'al caso Alfa
Interessi dei terzi non rappresentati che non fanno parte della corporazione che ha partecipato all'accordo
E ciò ovviamente pone a carico del giudice la necessità di affermare il diritto del terzo di tutelare il diritto del terzo secondo i principi dello Stato diritto secondo i principi di uguaglianza
Del terzo che non ha partecipato all'accordo che non è previsto dall'accordo e quindi impone al giudice una decisione che ha un carattere fortemente ideologico fortemente politico
Su questo punto voglio precisare che non sto facendo una tirata contro la discrezionalità del giudice io devo dire però che deve essere criticate rifiutata la discrezionalità che viene imposta al giudice
Il quale si trova ad operare senza parametri e senza sostegni normativi e che gli conferisce suo malgrado una delega che è finalizzata ad eludere una scelta politica a monte una scelta politica
Che evidentemente costava troppo in termini di consenso e partiti e mi riferisco ad un caso particolare la legge la legislazione premiale sui pentiti costituisce un esempio macroscopico di questa ipotesi
Il dissenso alla pubblica opinione era previsto
Ed è stato scaricato interamente sui giudici
Negli ultimi anni però anche la pratica della concertazione negli ultimissimi anni appare un po'in crisi
E parallelamente si individua nello sviluppo del pluralismo e quindi alla moltiplicazione di domande delle domande dei bisogni e delle aspettative che nascono dalle varie istituzioni autonome l'ostacolo che inceppa i meccanismi istituzionali
Si addebita cioè
Il mancato funzionamento
Dello Stato la crisi di funzionamento dello Stato alla troppa democrazia
E si ricorra fondando principi di neoliberismo da una parte e Dine autoritarismo dall'altra a quella che è stata definita la nuova governabilità decisioni mistica
Trionfa per esempio la decretazione d'urgenza
Ma la cultura e la logica della giurisdizione
Che si fondano sulla centralità e sui valori dello stato sociale di diritto
Costituiscono elemento di resistenza ovviamente a questa strategia
Perché il ruolo della giurisdizione assume il carattere di elemento di preservazione della democrazia politica fondata sulla garanzia di tutti i diritti individuali e collettivi sull'osservanza delle regole anche istituzionali
Sull'eguaglianza sulla pari dignità delle persone e sul perseguimento tendenziale di una uguaglianza che si è sostanziale appunto e non formale
E non è una tendenza che si sviluppa soltanto in Italia è una tendenza che è comune
A tutti i Paesi europei che vedono la crisi del Wi-Fi State e d'altronde la conseguenza sul piano della giurisdizione è una conseguenza comune anche a questi Paesi già in Germania si parla di un passaggio dallo Stato di diritto allo Stato della giustizia o dei giudici così come da noi bocca parla del governo del giudice
In italiano della giurisdizione ben ulteriormente caratterizzato
Da altri elementi il primo è quello dell'inefficienza la pubblica amministrazione
Sono saltati tutti i controlli amministrativi o quasi tutti così che l'unico controllo operante molto spesso non correttamente e quello penale che perde quindi il suo carattere di residualità e di necessità
Faccio degli assestato fatto l'esempio del della vicenda del vino al metanolo o dell'acquedotto di Casale Monferrato della protesta degli abusivi
Tutte e tre i casi vedono a monte un difetto di pianificazione urbanistica un difetto di controllo sulla produzione sulla distribuzione delle sostanze alimentari è stata l'alimentazione
Una difetto di controllo
Su un servizio di primaria necessità come quello della fornitura d'acqua potabile eppure desse non è venuta una richiesta di
Restaurazione di quei controlli ma è venuta un'ulteriore domanda di repressione penale
Tutto ciò peraltro determina in un meccanismo diabolico un sovraccarico giudiziario è un eccesso di aspettative da parte della collettività
E trionfa il ponte Lellis no
Che ovviamente come è già stato detto ieri
Crea una zona di rischio incredibile per la magistratura che spesso o non è attrezzata ora ne istituzionalmente competente a decidere Olona per disfunzioni dell'azienda giustizia come si usa
Dire adesso la possibilità di incidere realmente sul fenomeno
Il secondo elemento che caratterizza la situazione italiana è dato dall'espandersi dei poteri illegali
Dalla fusione tra potere palese e potere occulto o meglio occultato all'interno dell'istituzione
La giurisdizione è venuta svolge in questi anni l'ha ricordato anche mere grazie vaglia Cindy un'opera di disvelamento dei poteri occulti
E c'era costituito uno strumento di conoscenza da parte dei cittadini questi collegamenti di queste trame di queste collusioni
Cioè ha esercitato ha ha ha posto in essere le condizioni perché venisse esercitato il controllo democratico diffuso
E con esempi in cui il doveroso esercizio della giurisdizione assume un eccezionale carica di politicità
Mettere al centro della riflessione deviazioni a scorrettezze che pure ci sono state che la magistratura
Almeno quella più avvertita sempre condannato le manette facili protagonismo
L'adozione di provvedimenti quanto meno discutibili significa immiserire il dibattito
E come è stato detto significa fare la caricatura di quello che è veramente successo
Lo scontro insomma non è derivato soltanto ho tanto da insofferenza per fatti contingenti
Reato
Eccetera
Ma da un antagonismo rispetto a un po'le istituzionale che elaborato una cultura autonoma rispetto a quella del potere politico
Indipendenza della magistratura il ruolo della giurisdizione cioè sono diventati controllo dell'esercizio del potere ma sotto il profilo della tutela e garanzia dei diritti
E hanno costituito quindi un ostacolo al consolidarsi di una strategia decisioni Istica di non la governabilità
L'iniziativa referendaria in questo senso
Rivela si rivela come il prodotto tipico di una
Cultura che invece di modificare le regole del funzionamento punto esclusivamente densificare il controllo gerarchico Sansone attori o sanzionatorio sui soggetti che operano nel campo della giustizia
E la stessa sorge della vicenda referendaria da in questo senso
Une Senna come dire una fotografia
Molto un ritratto molto fedele di quello che sta accadendo
Quando nacque in seguito e soprattutto guidato dalla vicenda Tortora
Il dibattito intorno ai temi della libertà personale perché pareva che di questo si stesse discutendo
E quando questo dibattito assunse il carattere della capillarità
Qualcuno
A parte quasi sollevato dire finalmente in Italia si discute
Di cosa importante
Ma l'evolvere della situazione secondo me ha svelato cose
Molto più
Come dire molto meno ecco che inducono sicuramente molto meno all'ottimismo
Innanzitutto il la difesa il principe libertà personale viene accentuato né sospetto di difesa dall'agire del potere giudiziario già in questa contrapposizione antinomiche a c'è il germe di qualcosa che non funziona
E soprattutto ha fatto sì imposta il problema sotto questo profilo antinomico che il problema venisse radicalizzare atto e che venisse anzi addirittura polverizzato
Ed è un sito ma assai preoccupante di questa faccenda è legato al fatto che un dibattito così complessivo che avrebbe dovuto investire a titolarità del diritto
Del potere restrittive in capo a un solo giudice i modi di esercizio del potere in modi stessi del giudicare ivi compreso il problema principe della valutazione della prova è giunto in definitiva partorire come unica soluzione qual è la responsabilità civile
Adesso la cui assolute renderne adeguatezza ha rispetto al problema si sono già espressi altri prima di me
E forse proprio nella analisi di questa sproporzione tra la vastità e la complessità del dibattito da una parte e se svolti dall'altra
E quindi in questa incapacità di elaborare soluzioni adeguate alla centralità e complessità dei problemi affrontati
Sa la possibilità di comprendere il senso e i pericoli di quello che sta avvenendo
Una prima osservazione è utile in tal senso è quella secondo cui l'aggregarsi intorno al tema della libertà personale della sua difesa non presenta elementi di
Omogenea caratterizzazione ideologica
Al contrario
Tra i più strenui accusatori dell'agire giudiziario che viene
Possa nel dibattito come porto da e di disvalori contro il valore della libertà personale
Stanno proprio coloro che sino a poco tempo fa promuovevano la difesa dell'ordine pubblico avanzata anche a costo del sacrificio
Che si riteneva non altrimenti evitabile dei diritti individuali primo fra tutti quello della libertà personale la difesa
E tutte ricordava per esempio quello o quelli che furono i toni del dibattito che accompagna l'emanazione della legge Reale
E ricorda anche come le stesse organizzazioni democratiche anche nella sinistra ma non solo della sinistra registravano allora interno delle lacerazioni profonde allorché la logica della necessità contraddiceva la la coscienza democratica
Allora la verità è altra la verità è che la compattezza delle posizioni solo apparente e la prova sta proprio nel fatto
Che
Non c'è stata la capacità di elaborare intorno a un tema così importante
Un disegno complessivo un disegno unitario di soluzioni che appunto dovendo investire non li ha il potere del suo esercizio e della sua partenza istituzionale non avrebbe potuto essere ideologicamente neutro
Ma sbaglia chi considera che questa incapacità è un sintomo di debolezza perché proprio attraverso questa disomogeneità di posizioni in campo che passa il pericolo di una utilizzazione strumentale della tensione collettiva ed attenzione politica popolare che anima il dibattito qui ci giochiamo una
Una carta importantissima
Perché potrà accadere in parte è già accaduto che proprio da quell'attenzione che in sede valore positivo quell'attenzione venga egemonizzare tra da chi ha gli strumenti politici anche la spregiudicatezza
Per arrivare attraverso essa al controllo sull'indipendenza dei giudici che ancora volta con che viene contrabbandato ancora una volta come massima espressione di tutela
Allora realtà è altra allora il livello dello scontro
E ben altro reato il suo significato a una parte abbiamo una tendenza alla normalizzazione
Dall'altra il ruolo dell'intervento giudiziario per ciò che ha di strutturale cioè correlata appunto all'espansione dell'area della normazione all'emergere di nuovi diritti e di nuovi soggetti alle garanzie
E la tutela dei diritti nella fase di resistenza
A quelli che possono essere meccanismi di semplificazione e che in realtà sono meccanismi di selettività degli interessi da protegge
Ben venga allora il dibattito ben vengano i progetti di legge
Sul potenziamento delle giuste civile sul processo penale sulla responsabilità del giudice sull'organizzazione giudiziaria
Ma stiamo bene attenti che se il nodo e quelle lo è a meno che non
Non vogliamo essere tutti ciechi e sordi nessuna battaglia di democrazia potrà
Essere vinta come diceva ieri Mario Busacca con una polizia assicurativa
E stiamo attenti che a questo sveglio delle coscienze non corrisponda poi definitivamente sono nella giustizia gran
Credo dal quattordici febbraio mille novecentottantasette Anna Finocchiaro attuale senatrice del Partito Democratico
Durante un convegno di magistrati di Unicost svoltosi a Catania in occasione della campagna referendaria
Promossa da radicali socialisti
Per liberarli su alcuni temi riguardanti il settore giustizia
Il prossimo documento invece del diciotto ottobre mille novecentottantasette quando a Catania si svolse una manifestazione referendaria dal Partito radicale
Con protagonista Enzo Tortora
Che cosa
Ci domandano
Quasi sfidandoci questi magistrati la responsabilità civile per colpa grave vorrei dire e vorrei rispondere
Con profondo rispetto ma con l'intenzione di essere rispettato come cittadino
Che
Come nel mio caso
Arrestare il diciassette giugno mille novecentottantatré circa mille duecento persone
In una notte senza aveva effettuato nella stragrande maggioranza dei casi
Un'ombra un fantasma di indagine preventiva su chicchessia
A noi pare
Un vergognoso macroscopico caso
O di trascuratezza
O di ieri professionalità addirittura indecente aumentare questo un caso emblematico
Di corsa non gravi ma gravissima
Napoli ha offerto con il maxi processo la maxi inchiesta la maxi crociata
è uno degli episodi che io ho definito il primo di macelleria giudiziaria all'ingrosso senza precedenti probabilmente in Occidente dallo sbarco dei turchi e aggiungo
Di questi mille duecento sventurati dei quali chi vi parla faceva parte
Che furono ammassati come carne da Insacco come viene viene senza ombra ripeto nella stragrande maggioranza dei casi
Di un riscontro
Di un'indagine di un pedinamento
L'indagine bancaria
Di una registrazione telefonica e io non ero da quattro mesi pandemico aveva parlato a marzo mi arrestarono a giugno ero non ero il capo della camorra
Però non ero per dire o il trafficante con leasing addirittura a livello internazionale di droga ero non ero il cinico
Mercante di morte dunque voi
Della Procura
Napoletana della quale parleremo tra pochissimo perché ieri è uscito l'incredibile articolo
Sul Corriere della Sera sapendo che questo pericoloso che esiste pericolosissimo insospettabile
Al di sopra di ogni possibile immaginazione a marzo ha denunciato
Marzo aprile maggio Giulio questo criminale ogni venerdì continua a parlare con un pappagallo
Sulla rete due a Milano localizzato localizzabile acciuffa aprile in questi quattro mesi voi non muovete un foglio non fate un'indagine
Non chiedete alla polizia o ai carabinieri seguite quest'uomo
Pedinate quest'uomo
Ditemi a chi telefona come edile qual è il suo nome nasce qual è il suo conto in banca nulla
Nulla
La parola
Del pentito
Che è simile
Allo slogan del concetto Falqui con quella volta
Vuol dire
Ciò che vuole
C'è stata
L'unico
Fondamento
Di letame io aggiungo
Per questo immane Castello di fumo
Te o non
Io domando
E ansiosa mente aspetto o un magistrato di questa Procura che venga con me e a discutere in televisione di questi problemi
Perché sono stufo di leggere arzigogolature organizza e direi in cui parole di diritto che la gente non può recepire
Perché non ha la preparazione alla conoscenza specifica dell'atto tecnico ma io intendo e lo farò domani
Sto vivendo come potete immaginare giorni molto affaticati affaticante
Perché io sono lealmente completamente al servizio di questa battaglia del mio partito domattina dopo essere rientrato a Roma
Questa notte in aereo domattina riprenderò l'aereo delle sette andrò a Roma alle nove alle dieci la RAI finalmente ci darà lo spazio per la tribuna
Politica
Dei referendum io compariva da solo mi sente solo con questa faccia che rappresenta pur sempre il referendum perché questo referendum
E qui devo dire sono stati veramente sventurati questi magistrati napoletani
Perché faccio la mia storia eh l'inizio di una pubblica vergogna dette è quella che ha rivoltato le coscienze di questo Paese noi radicali hanno incardinato il referendum
Ma il modo di procedere Barbaro di questi giudici ha reso non solo possibile ma inevitabile
Ma continuiamo è difficile dunque
Dicono queste toghe definire il concetto di responsabilità civile per colpa della allora continuiamo
Di questi mille duecento sventurati il larghissimo a parte assolti dopo anni di tormenti
Duecento circa
Furono rilasciati alcuni dopo mesi di Poggioreale undici mesi
Perché erano semplicemente degli omonimi cioè avevano commesso l'imperdonabile delitto di chiamarsi come degli altri e chiedo io a voi
E chiederò io a questi giudici che non ho il piacere valore
Di vedere e temo non vedrò di fronte a me
Se questo
Non aver riscontrato quello che era talmente ovvio da riscontrarsi bastava probabilmente a finire non dico dei casellari giudiziari ma addirittura l'elenco del telefono
Va bene o non è caso dico tutta CRA ma vado avanti
Costoro
Che ripeto asserragliati in una sorta
Di chiusura totale tanto è il terrore perché noi Abate lo riconosciamo
Abbiamo messo il dito sul nervo
Abbiamo messo il dito sulla piaga e la procura di Napoli abbiamo avuto questa sfortuna Mauro Mellini
è direi il Vaticano di certo
Potere non clericale maggio giudiziario e vede ci dicono non esiste la responsabilità civile come facciamo a definirle allora io dirò direi con gioia
Al giudice di Persia autore di questa meravigliosa storica impresa l'uomo che ha messo le manette quale titolo di onore
Enzo Tortora io dirò
Tu hai detto
Che due numeri
Del Miglio telefono
Erano stati trovati e questo menti ottava definitivamente alle responsabilità che la procura di Napoli voleva attribuire nemica dava definitivamente il fatto che questi due numeri di telefono pensate trovati su un'agenda di un killer della camorra
Erano i miei
Nove mesi compagne e compagni
Nove mesi amici di Catania
Essendo io in galera non al bar a discutere Tortora è colpevole o innocente essendo io in galera
Trascorrono
Senza che uno di costoro
Avverta
La dignità elementare di alzare un dito formare un numero di telefono farlo formarlo sentì spillare telefono e se il PIL russi come dopo nove mesi accadde sentirsi rispondere pronto qui penso Tortona
Come Napoli
Io domando
Contenendo mi perché di fatti e di fatti processuali e di fatti che sono nelle carte io intendo parlare e non voglio spaziare
Nei cieli della teoria o politiche o giuridica cosa che peraltro è stata fatta egregiamente dal compagno Mellini o dal dottor
Vitale rara AVIS mosca bianca
E io saluto con speranza per rispetto profondo ma domando
Se questa è indecente omissione del più banale dei riscontri essendo ripeto io in galera e crocifisso pubblicamente da una stampa
Che gridava e il nuovo e non può essere che il noi l'ha detto la procura di Napoli ebbene io chiedo
Se non aver riscontrato per nove mesi quello che era così elementare di fare non costituisca caso di colpa non grave magari
Questo lo chiedo
Perché io dissi riprendendo
Dopo tanta fatica del mio lavoro nell'ora e nel posto dove ero stato cancellato io sono un uomo che non mi faccio chiudere le trasmissioni da magistrati impreparati le chiudo io
Ebbene
Tutti questi argomenti che nel processo di Napoli si raccolgono a manciate
La moltiplicazione voluta stimolata
Dei pentiti nel premiato periti edificio napoletano
Quando crollati tutti
Non voglio neppure chiamarli indizi non hanno certo dignitari provate follia e che venivano accumulate sul mio conto ebbene quando i pentiti si moltiplicano a mano perché non avevano che menzogne con menzogne ma vero più zero occorrerà pure rendersi conto che non solo in matematica ma anche in diritto a far vero
Qualche cosa avrà fatto
E incominciò
La più selvaggia caccia all'impossibile io vero però fui per due anni e
Tre mesi tracce il
Arresti domiciliari essendomi io dimesso da Deputato unicamente per tornare in galera
Nascevano alla nuova figura
Di un imputato inattesa di reato non tanto inattesa di processo e voi sapete quanto smisurata mente lunga sia stata questa attesa nella storia
Per la procedura penale italiana arrivava a dodici anni prima del caso Tortora
Con la moltiplicazione dei mandati di cattura contro indegni di non Stato di diritto
Si può arrivare a sette anni noi abbiamo compagni che hanno fatto cinque anni e mezzo innocenti o due e tre mesi sono un privilegiato
Come si usava dire un privilegiato
E questi pentiti
Che voi avete usato come grimaldelli
Che voi avete usato come piedi di porco per forzare la verità
Questi pentiti
Una sentenza di appello che mi ha completamente prosciolto va dato perché il fatto non sussiste quindi abbiamo sognato
E la Cassazione ha ribadito perché il fatto non sussiste quindi abbiamo scherzato
E questi pentiti
Voi procura di Napoli non soltanto Procura di Milano per le propaggini che il nell'uso ed è anche
A Milano nel caso Walter Chiari
Voi DOP mettete denunciarli di ufficio come calunniatori perché questo la legge prevede questo la decenza richiede questo la giustizia comanda non lo avete fatto
I giudici perché
Diceva Andreotti
Che quando si pensa male
Probabilmente si fa peccato ma di solito si azzecca giusto
E allora io voglio seguendo il consiglio del ministro Andreotti
Pensare che se non c'è questa automatica da parte dei giudici che hanno usato nei pentiti Ficino a quell'età
Anni questi Pellin dagli da porca per tagliarli contro il cittadino che doveva essere doveva essere
Colpevole e se non li avete denunciati come legge comanda di ufficio
Forse perché temono che possa affiorare
Quel tipo di contratto o di patto scellerato
Che certamente il frattura contrattualistica isolando se stessa
Stabilisce con sconti Cona buoni con donne mandate in cella abbiamo dei pentiti diventati papà
Durante la detenzione sono fenomeni miracolosi dal punto di vista ginecologico sono fenomeni che noi segnaliamo all'attenzione del mondo intero
Noi abbiamo dei di genitori che diventano genitori e il dopo anni di detenzione
E quando questi magistrati
Fanno torto alla dignità che noi vogliamo del loro grado fanno torto alla Saatchi aperta della loro missione riducendosi a diventare Lenovo linee proposte Netti
Ti mando io la donna
Chi mando badate
Non sto denigrando sto dicendo
Quello che in una trasmissione di Enzo Biagi
La signora
Allora signorina Pecoraro
Oggi signora nell'uso
Affermò io debbo tutto ai giudici di Pietro Di Persia che mi hanno consentito di andare nella caserma x incontrarmi con il suo indimenticabile Gianni il bello detto meglio
Noi
Ed io potrei continuare terrore
Dicendovi con me il concetto di colpa grave
A fiori passo dopo passo ininterrottamente
In questa operazione
Squallide tremenda che avete voluto chiamare processo avete voluto chiamare crociata avete voluto chiamare operazione sacrosanta contro la camorra
Eppure
Non uno
Di questi magistrati si presenta davanti a me io ho chiesto che il dottor ripetersi autore di questa meravigliosa impresa notturna venisse a un dibattimento mai
Mai saputo che abbia l'intenzione anche lontana direi accettare ma tacca
Attacca badate colleghi Parolini non con i fatti dicono ancora questo dramma se ci fosse la responsabilità data noi i giudici dovremmo diventare cauti intimiditi ma io preferisco scusate
Un giudice cauto non certo intimidito non giudice prudente
Al macellaio di cui ho parlato su cui ci dovremo assicurare dico ma magari aggiungo io io credo che neppure i Lori di Londra
Assicurerebbero certi magistrati italiani pensate voi andare alla vostra situazione per la macchina di resa stanotte ho messo sotto i mille duecento altre vetture e che cosa vi direbbe l'assicurazione o le cambia assicurazione
Oppure la smette di guidare
Perché è questo nel fondo che noi chiediamo
Non tanto una rivalsa di carattere banalmente brutalmente economico che cosa devo chiedere io
Io
E come me peraltro tanti altri che cosa torri pagare quattro anni di vergogna a quattro anni di dolore quattro anni di malattia quattro anni di indicibile
Tunnel che mi avete costretto ad attraversare nulla non è una questione
Di cifra per una questione di mettere costoro non privi di responsabilità ma finalmente muniti di quella dignità che non hanno
Nella condizione di non nuocere
Nella condizione che i vostri figli voi tutti non possano attraversare questo tunnel che io per quattro anni ho attraversato approvo ieri il Corriere della Sera e poi concludo anch'io
Apro ieri il Corriere della Sera un'inchiesta sui giudici dal referendum Napoli per allora come radicale se permettete anche come signore che con questi signori avuto lungamente a che fare il mio interesse si accentua bene
Sentiamo come a Napoli
Definiscano a quel maledetto processo quel maledetto processo quasi che l'avessero impiantato i radicali Cetto vi dà fastidio
Come il
Come dicono loro maledetto processo dice il procuratore
Il procuratore generale De sia per l'errore di pochi
E io ho già dimostrato che non di errore si tratta
Ma di Procter roba arroganza insistenza sul
Male fatto tentando di coprire questo male con altro male non parliamo di errore per cortesia
L'errore appartiene ad altra esclusa abilissima categoria qui siamo nel campo della cultura gravissima
Esattamente quella
Che il loro rifiutano in ogni modo
Ed ecco il magistrato Bertoni che anche ieri a Ischia
Nel convegno che è stato citato ha naturalmente napoletano anche lui ma devo pur dire che non è una questione razzista mio padre dovere
Napoletano anche se io sono nato a Genova e ho vissuto e ho fatto i miei studi a Genova comunque il magistrato Bertoni si è sempre segnalato
Non conoscendo una riga del processo non conoscendo una pagina di questo libro di infamie
Pur di attaccare chi osava dire che a Napoli forse come i radicali facevamo
Veniva macellata alla giustizia non celebrata la giustizia e viene sentite cosa dice il magistrato
Bettoni io mi aspettavo un momento di non dico di autocritica sarebbe stato pretendere troppo ma di riflessione non dico di pentimento perché non amo i pentiti nessun tipo amo le persone leali che dico pericolo ho pagato
No
O levate però dal teste dice il magistrato Bertoni
Ho tra l'altro
Essendo io in galera il magistrato Bertoni con altre toghe illustri della procura napoletana impegnati ovviamente la dimostrazione che Tortora doveva essere colpevole partecipo al Circolo della Stampa
Napoletana la presentazione di un libro un libro che non era purtroppo di Leonardo Sciascia non era purtroppo di uno scrittore che può onorare la letteratura contemporanea chiederei niente popò di meno signore e signori che il libro di Gianni nell'uso
E quindi occorreva che la procura di Napoli con ermellini
E gentili signore e
Fosse presente a questo indecente vernissage ci furono e il Bertoni era in prima fila beh Anderson e oggi il Bertoni dice
Ho
Letteralmente trascritto le sue parole
Quel maledetto processo e dai quasi ripeto per avessimo voluto noi e non la loro arroganza non la loro incapacità non la loro insipienza
Quel maledetto processo ha cambiato il clima di Napoli
Qui e sentite bene e scendano vi prego nel vostro cuore
Con il tutto dalla loro gesuiti ca perfidia
Le parole
Di quest'uomo che pretende il titolo di magistrato
Qui c'è stato sempre
Un uomo in modo silenzioso di amministrare la giustizia
Silenziose
E io sono convinto che a costoro
L'accesso faccia e farebbe comodo il silenzio per poter pitturare senza dover rendere conto nemmeno alla stampa che pure ha deformato questa vergogna
Delle proprie aberrazioni proceduralmente volevano il silente e che ci dice il magistrato Bertoni intensa andava dando bene con visto silenzi diano indiane voi sono arrivati i vari ruoli maturare l'aveva
Vere esaminate amici scenda davvero nel vostro cuore la pericolosità l'insidia di questo concetto
Noi abbiamo sempre avuto un buon modo silenziosa di amministrare la giustizia che ha sempre fatto usare i magistrati tolleranza e disponibilità
Noi non vogliamo magistrati intolleranti
Noi non vogliamo
Magistrati disponibili noi vogliamo magistrati giusti e degni di questo nome la differenza tra noi e questo tipo di magistrato il
Tutti coloro che ritengono opportune e dei cosiddetti intellettuali del no che dimostrano ancora una volta come il divorzio in questo Paese da cultura e realtà Beira effettuale
Sia ormai enorme non uno noi ognuno
Di questi piccoli clown del sentito dire che volteggiano su concetti e per loro sono soltanto
Ipotesi idee che Oriente per i cittadini sono piaghe nella carne non lungo di costoro
Sa cos'è la galleria
Non uno di costoro si è mai affacciato
In udienza non dico il mio processo troppo onore
Avere un intellettuale c'era nessuno c'erano i cronisti che ricevano torpore colpevole no Nuno vi questi intellettuali da Norberto Bobbio al quale peraltro scritto la mia indignazione
La mia delusione la mia indicazione in ognuno di costoro conosce nel profondo la realtà della quale ne Lini o il dottor vitale
Hanno ora finito di parlare o il cittadino
è
Poi cittadino perché sarà pure il caso insieme a tanti magistrati che si difendono e con tanta arroganza di fronte a tanti intellettuali che prendono il Gonfalone della Guardia svizzera
Del Vaticano procedurale di Napoli e di tante altre procure per alcune il caso che qualcuno parli anche con la voce di chi non può parlare
Con la voce di chi è là dentro con la voce di chi è soffocato dal silenzio e questo compito amici non facile non lieve ma che io sento come una missione sacra
è toccato a me
è toccato a me
E io questa croce me la porto ancora
Potrei essere rimasto a Milano va bene ve lo dico sinceramente a Palermo io ci sarei venuto a piedi a Catania ci sarei venuto a piedi e
Dove andrò ci saremo andato e ci andrei mancanza d'altro a piedi perché la causa è troppo importante non di me
Io sto parlando ma di voi dei vostri figli ho finito io mi auguro
Che parlando di fatti e non di altre teorie sia riuscito a trasmettervi la mia indignazione e anche la mia determinazione dell'uomo stanco
E ve lo dico con grande sincerità sono molto stanco perché dopo quattro anni di questa vicenda chi esce piagati cerchia
Tanti ci sono noti in cui dico ma chi imbratta appare eppure
Lati può fare e la farò questa battaglia con il Partito Radicale grazie
Era il diciotto ottobre mille novecentottantasette Enzo Tortora Catania durante una manifestazione referendaria dal Partito radicale
Gli ultimi documenti che abbiamo scelto di riproporli sono invece dove ventuno dicembre sempre di quell'anno quando alla Camera dopo la grande vittoria del sì ai referendum radicali sulla giustizia
Si decise il varo di una nuova legge sulla responsabilità civile del magistrato
Legge
Che ancora oggi è uno dei tanti esempi e del non rispetto della volontà popolare riascoltiamo quanto dissero alla Camera l'ex parlamentare radicale Mauro Mellini
Il deputato missino Giulio Maceratini
Marco Pannella se arriviamo ad un voto di una legge
Sulla responsabilità civile
Dei magistrati
Credo che dobbiamo dire grazie
A quei giovani che hanno raccolto le firme per il referendum
Dobbiamo dire grazie a quanti si sono battuti per portare avanti l'iniziativa referendaria
Dobbiamo dire grazie ai cittadini che votando per
Il referendum con una schiacciante vittoria del sì
Hanno consentito
Che si affrontasse in Parlamento
Una legge rispetto alla quale
Avrebbero certamente
Operato delle preclusioni che quelle forze che invano hanno cercato di bloccare i referendum e invano cercato di estorcere il significato di essere invano hanno cercato consensi
Tra la gente tra gli elettori quelle porterebbe riportate certamente capaci
Di impedire che una riforma come questa fosse soltanto affrontato dal Parlamento
E questa legge
Non ci soddisfa e se questa legge
Non è da considerare una legge che possa definirsi sulla responsabilità civile dei magistrati
Questo è malgrado il voto popolare malgrado lo sforzo di quei
Radicali di quelle pratiche di quei liberali che hanno raccolto le firme malgrado la grande vittoria
Del voto Bellotto il nove novembre
Riportando
I radicali non potevano mancare
Ad un appuntamento anche qui in Parlamento
Per completare l'opera perché questo è stato l'intento con il quale ci siamo mossi un'opera alla quale il voto popolare aveva definito con chiarezza altrove vuoto legislativo
Ci aveva dato un'indicazione chiara e precisa la responsabilità civile dei magistrati è la responsabilità civile dei magistrati
Se n'è fatta una legge sulla responsabilità dello Stato temi appatta una legge che prevede una corsa a ostacoli
Per impedire la praticabilità del cittadino dell'azione da parte del cittadino
Danneggiato femmina fatta una legge nella quale la spessa rimbalza l'artista ipotesi della rete
Vita indiretta attraverso un'azione di rivalsa nei confronti del magistrato colpevole è stata
Sospetto e Giarda attraverso
Quel tetto attraverso
Quel disposizioni che parlo finché non si possa effettivamente parlare neppure in senso proprio di una responsabilità indire
Dobbiamo dire
Che i nostri sforzi
Per dare
Compiutezza per cercare di adeguare questa legge nel minimo possibile
A
Indicazioni corrispondenti in qualche modo al voto popolare hanno pure avuto qualche risultato
Lo abbiamo perseguito senza mai porci il problema pur di fronte indirizzi
Così viverci pur di fronte a un'opera
Manifestamente messa in atto
Per sconvolgere il risultato del voto popolare mai abbiamo pensato che potesse darsi luogo a una politica da parte nostra al tanto peggio tanto meglio
Risultati
Consistenti
Si sono avute
Credo anche l'opera legislativa ma io credo che soprattutto noi dobbiamo segnalare il patto
E negli umori della Camera che si sono manifestati
Attraverso
Votazioni consistenti per importantissimi emendamenti radicali
Che pure non sono stati approvati o sono stati respinti
Si sia dimostrato e non soltanto a noi ma com'era giusto a tutti e a tutto il Parlamento
Appartiene una volontà
Di non subire
Decisioni prese altrove la nostra battaglia mercato una battaglia per spezzare maggioranze
Non abbiamo voluto intralciare l'opera di nessuno io credo che tutti i partiti saranno domani più forti quelli che vorranno realizzare a veramente nell'altro ramo del Parlamento la prostituzione della discussione di questa legge vorranno realizzare quello che è un il mandato e dal voto popolare nasce ma che ha mandato la decisione di retta da parte del popolo
E che non verrà viva Parlamento saranno più forti in un'opera legislativa adeguata a questo fine
Per un'azione indipendente da quelle forme di pressioni di lobby
Che pure hanno certamente condizionato
Non tanto il voto dei
Colleghi deputati e quali dobbiamo dire un grazie
Per esserci provati insieme in espressione di libertà non abbiamo fatto altro che cercare di proporre quello che per noi è il modello di un Parlamento che discutere di tutto a pieno
Che fatica veramente come abbiamo faticato duramente in questi giorni perché nelle Commissioni e nell'Aula attraverso un'elaborazione un voto ha tratto la passione e il conto parto emergesse una volontà
Che fosse veramente una volontà di tutti noi
E una volontà di fronte alla quale mi potete dire che quella fuori le imposizioni di vertici
Le posizioni del termine al Parlamento chair dono di fronte
Alla dialettica parlamentare di fronte alla vostra capacità dispiegarsi di ascoltare
Di tener conto delle ragioni di rielaborare una volontà che sia veramente la volontà degno al Parlamento altrove e quindi del Parlamento questi sono fatti e certamente hanno rappresentato un momento positivo
Certa non possiamo dire che la legge e ne esce
Perché è difficile certo che anche di fronte a sistemi impreparati
Sì
Riesca a realizzare a piedi ma i segni che sono stati dati merito avranno le forze politiche se sapranno i colleghi senatori se sapranno Colavolpe Figazzano privati in fondo a compromessi compromissioni gravi che hanno segnato di questa legge un momento delicato in negativo
Così come oggi e per metà di presenza per la prima volta il Parlamento leggi però nelle more tra un voto popolare e abrogato le norme e il momento in cui esse
Quindi ripeto abrogazione entro in in vigore e legifera in condizioni e con contenuti tali
Che queste norme
Che questa abrogazione
Non possa dirci realizzata e non possa dirsi realizzato quella
Indirizzo che la Corte costituzionale qualche volta anche contro di noi c'è adesso due-tre tener presente nell'opera referendaria e vengano tradite stia tranquillo onorevole De Carolis
Noi chiediamo ai ben più degli altri
Rivendichiamo il valore positivo dal figlio rivendicano sempre questo appartiene
Alla è una grande vittoria politica è una grande vittoria della Società italiana dalla democrazia italiana ed anche perché il collega De Carolis non potremmo fare i pentiti perché non avremmo da fare chiamata in correità
In quanto
A dichiararsi
I vincitori del PD sono in troppi e francamente se chiamassimo in correità
I repubblicani che sono stati quelli del no non ci dovrebbero nemmeno certi giudici però sono stati i giudici produttori dei pentiti e allora colleghi dobbiamo dire
Che stiamo
Qui
Per dare un voto negativo a questa legge a una legge che pure ci appartiene
In una votazione a quale arriviamo ha seguito una grande battaglia che abbiamo insieme ad altre forze politiche condotto rispetto alla quale il voto popolare
è stato favorevole a Roma per intervenire
Il nostro voto negativo eh un voto bensì collega De Carolis è il vuoto perché sia mantenuto chiaro e netto quello che ne è il significato
Un vuoto perché conserva dichiarano quello che è
L'impegno politico a portare avanti nella battaglia anche nell'altro ramo del Parlamento ripeto
Al di là
Di quelle pure significative modifiche che alle nostre pratiche
Che il consenso dei colleghi deputati ai quali va al nostro grande ringraziamento
Con i quali innamorato di incontrare di quelli ma io credo che il nostro ringraziamento vada anche a quei colleghi che ci hanno dato
Con significative votazioni
Un conto è un tema più emendamenti ma partendo in grattamento maggiore dovrebbero darli per i partiti a cui spetta domani
Al Governo spesso al Ministro Vassalli
Ringraziamento a quelle
Colleghi che hanno votato quell'emendamento i radicali
Il cui voto rappresenta una porta per proseguire in un'opera che non sia in contrasto con il voto popolare ma ne sia
Una realizzazione per una legge che esca dal Parlamento nella sua edizione definitiva
Una legge che rappresenti veramente quello che è stata la volontà espressa dal voto del lotto e del nono la ringrazio onorevole Grillini
Ha facoltà di parlare per dichiarazione di voto l'onorevole Maceratini
Signor Presidente signor ministro colleghi deputati
In questo ramo del Parlamento
Li ha affrontati sia affrontato per primo dopo il voto
Referendario del novembre scorso
Il tema
Della responsabilità civile dei magistrati
E lo si affrontati avendo
Ben chiaro
Il quadro
Prima culturale che politico
Che aveva condotto la nazione
Ad una scelta
Così importante e così decisiva
Al male oscuro che aveva reso
Nel suo complesso l'amministrazione della giustizia italiana
E che
Aveva determinato
Nel popolo italiano una crisi di fiducia
Una perdita
Di consenso verso
La prestigiosa funzione del giudicare
è un male degli ultimi lustri della vita di questa Repubblica
Perché va detto per rispetto della storia
Che
Fino all'inizio degli anni Settanta
A nessuno in Italia
Era venuto in mente di porre in discussione
Il rapporto che lega il magistrato allo Stato prima e alla nazione voi
Ciò vuol dire almeno a giudizio della mia parte politica
Che fino a quella fase della storia della Repubblica
Nella magistratura non si era insinuato quello che io ho definito un attimo fa
Il male oscuro la sfiducia nel rapporto fra cittadini e giudici che invece ha fatto un po'irruzione senza ostacoli
E che ha dato origine a manifestazioni clamorose
C'è stato a nostro avviso
L'irrompere proprio nella magistratura irrompere pericoloso perché deviante perché mistificatorio irrompere delle passioni e delle pressioni politiche
C'è stato il fenomeno deteriore del protagonismo di magistrati che perdono di vista la funzione costituzionale prima che istituzionale del loro ruolo e che perdevano nel
Nella funzione emessi esercitata il predellino per
Fortunosa
Avventure nel mondo della politica c'è stato
Il presentarsi da par
The dei magistrati come
In troppe occasioni è avvenuto
Come gli strumenti il responsabili di un potere che non aveva limiti nei confronti di nessuno questo non lo dimentichiamo mai
Il terreno di cultura sul quale è cominciata la polemica sul quale è cominciato il discorso in ordine alla responsabilità dei magistrati
Poi fatalmente
Mentre episodi deplorevoli si verificavano un po'in tutte le parti del Paese mentre la polemica su questi temi cresceva in maniera inarrestabile quali l'iniziativa referendaria
E adesso il voto su questo primo arresto del Parlamento italiano in questo ramo un voto che dirò subito per quanto riguarda il Movimento Sociale Italiano sarà negativo
Voto che sarà negativo perché pur non disconoscendo lungi da noi l'impegno
Dei componenti della Commissione
In particolare
L'impegno costante veramente illuminato del ministro che ha seguito passo passo il difficile lavoro della Commissione giustizia
Noi crediamo che si è giunti nonostante ripeto questo impegno a un compromesso a nostro avviso inaccettabile
Un compromesso inaccettabile perché troppi versanti che rapidamente vedremo in questa dichiarazione di voto il troppo per troppi versanti di questa legge non ci convincono
Non ci convincono perché noi avevamo affrontato
Il tema della responsabilità dei giudici nella serena consapevolezza che con questo tema certamente noi non avremmo risolto in radice esaustivamente come oggi si dice i temi della crisi della giustizia
Lo consideravamo e lo consideriamo il primo gradino però per restituire a quel rapporto fra giudici e cittadini quella credibilità senza la quale la giustizia non vive
E invece questo gradino a nostro modesto avviso non è stato salito non si è avuto il coraggio di fare quello che la volontà popolare con chiarezza di accenti aveva indubbiamente manifestato
Quindi forse non si può parlare a proposito di questa legge di un tradimento della volontà popolare il tradimento colleghi in alcuni drammatici momenti della storia può avere anche connotati di dignità
No qui è assai peggio del tradimento qui c'è la fuga la fuga dalla responsabilità di cui si rende responsabile un Parlamento che fa una legge può ora gattopardesca nella quale dice che non dice al termine della quale il cittadino si sentirà più povero più sprovveduto di prima perché quell'ansia
Di ristabilire quel rapporto di fiducia nei confronti del magistrato
Da questa legge non viene soddisfatta da questa legge non viene recuperata ecco lo sfondo lo sfondo psicologico lo sfondo morale nel quale questa legge
Trova origine in questo momento prende
Vita nell'ordinamento repubblicano in questo momento
Ripeto quanto accennato un attimo quando in Commissione
Come gruppo di un partito di opposizione di alternativa ci siamo impegnati dal primo all'ultimo articolo
E colgo l'occasione per ringraziare sinceramente il collega Tassi che ha fatto insieme a me più modestamente io di lui un lavoro serio e impegnativo costruttivo
Per questa legge ma al termine di questo impegno il Bilancio che noi possiamo trarre che sentiamo di trarre è un bilancio sostanzialmente negativo
Non si è voluto perché non si è avuto il coraggio di farlo
Ampliare i troppo ristretti e troppo tipizzati poterle troppo dico ristrette troppo tipizzate ipotesi di colpa grave si pensi solo alla mancata inclusione
Della mancanza o insufficiente motivazione che non può essere recuperata dalla l'altra ipotesi della inescusabile negligenza nella violazione vedi legge perché noi sappiamo che un insufficiente motivazione potrà non essere considerata anzi certamente non sarà considerata una grave
E inescusabile negligenza della legge e quindi avremmo mandati di cattura fatti con riferimento agli atti del processo ma
Il riferimento al era semplicemente lessicale terminologico nessuno si preoccupa di dire perché un cittadino dallo stato di libertà dovrà essere trascinato in uno stato di detenzione
Sono stati
Inseriti dei termini per il diniego di giustizia troppo lunghi eccessivamente lunga fai più lunghi delle norme che con il
Codice
Che con il referendum sono state abrogate
E anche qui i nostri emendamenti non hanno trovato ingresso nelle coscienze dei nostri oppositori in Commissione non è stato reso tutto il problema degli organi collegiali abbandonandosi alla interpretazione giurisprudenziale qui veramente c'è da augurarsi che il Senato ci rimetta le mani
Perché non è possibile che gli organi collegiali costituiscono nel domani la franchigia
Nella franchigia già larga per i magistrati perché tutti i giudici vorranno andare negli organi collegiali la essendo al riparo da ogni rischio di responsabilità
E soprattutto
Si è voluto consentire quella magistratura domestica in sede di giudizio di rivalsa che noi avvertiamo l'opinione pubblica già
Respinto ha già rigettato perché in contrasto con l'alimentari principi di equità e di prudenza non si è voluto concedere alla Corte dei conti che è già giudice istituzionalmente preposto a queste
Funzioni di controllo e di recupero per quanto riguarda gli interessi patrimoniali dello Stato una funzione che direi costituzionalmente ad essa Corte dei conti
Spetta
Quindi una legge insufficiente dal punto di vista tecnico nel merito insufficiente nella sua impostazione generale mistificatoria ciò che è più grave rispetto alla volontà espressa dal popolo nella recente referendum per queste ragioni
Che si legano ha un impegno che noi abbiamo assunto come partito come schieramento dall'opposizione nazionale durante la battaglieri perenti aria dove non ci sentiamo di mischiare i nostri voti con questo si conciliare che verrà espresso questa se era dalla maggioranza ancora una volta supportata dal Partito Comunista e siamo orgogliosi e fieri di assumere in questa
Occasi
Pone una posizione contraria verso una legge certi di interpretare ancora una volta la JP la genuina volontà del popolo italiano
La ringrazio onorevole lascerà
Cambi
Fino al minimo appieno ha la parola all'onorevole Pannella
Signor Presidente signor ministro colleghi
Magari credo come quest'anno in sette mesi il nostro Parlamento molto pignorare
Il suffragio popolare
E le sue
E i suoi occhi
Siamo andati alle elezioni politiche anticipate
Sulla base della proclamazione urbi et orbi
Da parte della Democrazia Cristiana io in questo transfer forse in qualche inganno i compagni comunisti
Ma anche dei compagni socialisti sul superamento del pentapartito
Uno scontro duro filippino al Parlamento dopo questo voto abbiamo avuto scusate se il termine non è quello giusto il pentapartito
Siamo nell'ambito della incoerenza o dell'arbitrio politico
Questa volta
Cari colleghi
Proprio grazie al clima giustamente sottolineato anche dai miei compagni e da tutti con cui
Avente abbiamo lavorato in modo credo ammirevole in questi giorni
Proprio all'interno di questo e senza dover quelle azioni senza eccessi io sento ribadire e sottolineare che noi invece stiamo per compiere un gesto
Se il Parlamento intero ci seguirà fin dove siamo giunti che passa dall'arbitrio politico ad un sospetto di illegittimità profonda
Io non so se con serenità il Presidente della Repubblica potrebbe prolungare questa legge
Probabilmente è una domanda Martinazzoli una domanda Tortorella una domanda Vassalli
Se questa legge fosse stata approvata in luogo del pacchetto Rognoni che non supportato in fondo perché patente appariva
La non pertinenza fra il pacchetto Rognoni e il quesito riguarda il referendario
Sì che in molti dicemmo quand'anche questo pacchetto fosse approvato non supereremmo agli occhi della Corte costituzionale i motivi del referendum perché nel fatto specifico della responsabilità civile
Per il magistrato il pacchetto all'Unione non la riforma in merito quindi ora che la giurisprudenza della Corte Costituzionale indicava come condizione
Il superamento della tenuta di un referendum ancorché convocato
Chiedo Martinazzoli chiedo Nicotra chiedo hanno voluto The Company ai colleghi quanti di voi sentono di dire in coscienza che se questa legge fosse stata approvata prima del referendum
La Corte costituzionale avrebbe potuto
Anche secondo la propria malaugurata giurisprudenza ritenere che la riforma in peggio e non in meglio
Nella sua specificità dell'istituto della responsabilità civile l'unico in questione non del risarcimento del danno ingiustamente Potito non dà la responsabilità dello Stato
No la responsabilità civile del magistrato quale iscritta nell'obbligo dice
Dei quali volevamo liberare invece togliendogli la subordinazione alla volontà politica dell'Esecutivo
La sua praticabilità ed estendendo Caldoro la colpa grave questa riforma in peius non avrebbe minimamente legittimato
La Corte costituzionale a ritenere come ritengo pure ricordatelo sull'inquietante e su altri casi i tribunali militari il superamento ma se questo è vero e misure ho ascoltato e riflettuto anche tenendo presente i grandi cambiamenti
Ma davvero che cosa sia una su che cosa abbiamo fatto lo scontro sulle cose arrivano tardi la Malfa su delle priorità da chierici sugli articoli ricordate in parte da parte dei sostenitori del no da Tortorella
I quali ancora una volta contro apponevano la verità di chierici del sapere il potere congiunte un significato una semantica dalle parole opposte siamo andati per un anno a confrontarci e lo sapete
Se occorreva che al giudice fosse resa piena dignità
In piena responsabilità civile diretta ancorché
Disciplinato previste Moro credo o invece per abolirla impervio quando nei codici era prevista e far sì che il cittadino potrà essere solo citare lo Stato attraverso filtri ad altro
In coscienza signor ministro io credo
Che tecnicamente sostenibile certe
Che vi è una forma di responsabilità indiretta ma quando i chierici del sapere del potere
Hanno bisogno di dire cose che appartengono
Semplicemente al loro sapere è potere e che non aveva un titolo che i laici che il popolo nel momento in cui votano devono invece
Possiamo solo immaginare che votassero perché scomparisse quel tanto di responsabilità civile diretta viaggeranno nel popolo della Corte costituzionale si sarebbero espressi e ancora adesso un pieno diritto
Forse che non dobbiamo riflettere appunto se i poteri dei comitati dei referendum programmati dalla Corte costituzionale come poteri dello Stato solo prima dell'abrogazione di questa legge che la riforma in pareggio
Rispetto all'attuale agitativo abrogativo del popolo indiretto
E vedo che non possono forse non hanno titolo ad agire per sollevare un conflitto di competenze una cultura una contestazione di straripamento non lo so e certo tutto da riflettere
Comunque per questo signore Presidente
Io ora un sentimento opposto forse perché non ho il merito e ve ne chiedo scusa
Voi avete lavorato non solo come hanno lavorato i miei compagni a cominciare da nelle linee Rutelli deponeva come tutti voi cosa come tutti voi avete lavorato
Dando sicuramente dignità alle migliori forse fra le pagine di lavoro degli anni e forse anche di alcune legislature precedenti
Ma forse perché non ho questo merito non posso rivendicarlo sono stato da questo di fatto assente signora Presidente o forse un maggior distacco e la congruità
Sulla quello che abbiamo chiesto secondo Costituzione al popolo di stabilire
E quello che oggi con soddisfazione quadri questa sera generale per il buon lavoro confondendo il buon lavoro di questi giorni di limiti assegnati d'imperio poi per tutti dal potere grande
Che questi magistrati sempre di più all'anno devo dire qui ad alta voce
Che ogni settimana che è parsa la signora Presidente
Comincia ad intravedere più corruzione la più volgare la più grave più potere di classe nella magistratura che nella politica vedo scopro sento
Dossier che si affermano in Campania dunque
Che fanno accapponare la pelle non sono le vanità solo Martinazzoli non sono quelle cose che a volte hanno e ci hanno
Magari infastidito le petulanza
O le mancanze ma no concretamente
Concretamente e quante volte io che sentivo
Pure i successi di queste ore di cui tutti dal Parlamento ciò mi ha tenuto il sentimento che stessimo malgrado tutto votando si dà un terzo a metà ma a difesa del magistrato a colpevole
Attende esalta il peggio
Perché non c'era solo un convinto in quel momento non solo Carnevale valuterà la grande maggioranza
Dei giudici italiani che si sarebbe sentito ha difeso eppure terawattora questo nostro zero invece di dire non più della tassa di dieci milioni
Anche se per tre volte in un anno lo Stato sarà condannato Doris Guidonia compiono Nolt reazione riverse
Che cosa se non
Era giusto che fosse
Il rappresentante del partito che ha assunto un atteggiamento Crispino alla lettera TAR la sinistra atteggiamento più demagogico autoritario nella fattispecie quello repubblicano ad essere il relatore in quest'Aula
Di un'Aula che doveva legiferare secondo anzi
E in quell'area allora io apprezzo come sempre ammirato e dolente
Le capacità moralistiche
E il contributo moralistico che altro
Del collega Palese è un po'del collega Martinazzoli
L'ho ascoltato
Ma vi sono dei limiti di semplicità
Che i camini produttori positivo in termini più tormentate non ci consentono di superare la ringrazio presidente ho terminato
Io non esprimerò il mio voto
Convinto come sono che questo è un voto del Parlamento nel momento in cui dovesse aggiungere per la sua così come
Per la sua promulgazione del Presidente della Repubblica
Sarebbe un voto nei quali gravi sarebbero sospetti dalla sua piena legittimità e sicuramente non della sua congruità
Nella dialettica democratica che abbiamo vissuto quest'anno di conseguenza non posso partecipare il Moro meglio nell'orecchio appello esprimere e dichiarare il non posso votare perché ritengo che sia una votazione nella quale andiamo al di là
Di quel che ci ha richiesto e perché siamo autorizzati
Stiamo andando al di là
Dello spirito e forse anche della lettera a della legge in quota e produzione solo Presidente non voterò e quando il Presidente
Della Repubblica la legge promulgata
Con umiltà
E ancora una volta scusatemi se sono orgoglioso
Per l'ennesima volta da quando sono eletto in quel momento spesso mi dimetterò da parlamentare della Repubblica italiana grazie
Era il ventuno dicembre mille novecentottantasette con questo intervento di Marco Pannella pronunciato alla Camera nel momento in cui
Il Parlamento e si apprestava a varare
Una nuova legge sulla responsabilità civile dei magistrati
Che non rispettava
La volontà popolare espressa sì con il referendum ha stravinto nel novembre di quell'anno tenuti odierno programma realizzato con documenti d'archivio