Intervista a Peppino Calderisi sulla riforma della legge elettorale per le prossime elezioni europee

Peppino Calderisi parlamentare del popolo e libertà relatore in Commissione affari costituzionali
Dei testi di riforma della legge prende lezioni europee oggi è tenuta la relazione partiamo dal dal merito di quello che che è stato detto di quelli che sono i punti che si possono andare a toccare attraverso le differenti proposte
Ma
In nella relazione ovviamente otto illustrato in modo analitico
I contenuti di sei proposte di legge che prevedono Bari scelte per il diverse questioni l'attenzione per pubblicare concentrata in particolare su due la questione della soglia
Di sbarramento la questione del liste bloccate o preferenze
Ma esistono anche altre questioni su questi due aspetti o ho fatto una serie di valutazioni
Che riguardano
Sia lì il problema
Della
Rappresentanza italiana a in sede europea
Ossia i riflessi che queste scelte hanno
Sul sistema politico nazionale credo che sia anche questo un aspetto che non può essere trascurato perché
E anche per gli altri Paesi e così eppure se nel Parlamento europeo non si deve andare a formare una maggioranza non si deve esprimere un governo la stessa direttiva
Europea che prevede l'adozione di un meccanismo proporzionale prevede anche che si possa essere una soglia di sbarramento esplicita fino al cinque per cento
E questo perché perché esigenza di non avere una
Rappresentanza frammentata è una questione che serve sia ripeto per dare maggior forza la nostra rappresentanza
In sede europea non disperdere in tanti micro gruppi sia per quanto riguarda i riflessi sul sistema politico nazionale
Nelle ultime elezioni politiche abbiamo avuto una svolta storica con una drastica riduzione dalla frammentazione
Credo che bisogna adottare una legge elettorale che non contraddica questo risultato questa
Storica riduzione della frammentazione che è un valore che va preservato una conquista che va preservata evitando di andare avanti con tanti sistemi elettorali così diversi l'uno dall'altro
In grado di fare impazzire sistema politico come è un po'impazzito in tutti questi anni una maionese impazzita perché non può SITAM politico essere sollecitato in tante direzioni diverse a seconda delle elezioni l'orario nazionali europeo regionali una comunale quindi in tal senso la soglia al cinque aiuta referto grado di omogeneizzazione credo che sia indispensabile perché ripeto stia poli che non è una fisarmonica questa aperta e chiusa
Ogni sei mesi in un modo o una direzione o nell'altra quindi
è una scelta di opporsi a politica quale livello di soglia ma non è una questione di democrazia perché tutti gli atti maggiori paesi europei hanno il cinque per cento
E hanno una liste senza voto di preferenza anche la Germania nel collegio uninominale a al voto di lista con liste bloccate così pure Germania
Molte citano la Germania modello del sistema tedesco
E e guarda caso stima fisco prevede il cinque per cento come il Parlamento sia per la gestione nazionale sia per legge fra europea e non prevede un sistema
Ebbene non si tira senza preferenze allora invocare addirittura la democrazia che verrebbe messa a rischio da queste scelte dove in tutti gli altri paesi i maggiori Paesi europei vengono fatte
Appunto in questa direzione è singolare insomma citare e dire voglio si chiama tedesco e poi dire no non potete fare il cinque per cento sarà un problema di
Opporsi a politiche sceglie il tre il quattro quel cinque
Ma non è certo democrazia e così pure per fare preferenze
Negli anni
Novanta la battaglia condotta per modificare il sistema politico riformare centrale fu fatta a partire dalla
Battaglia contro il sistema delle preferenze e addirittura si arrivava ad un'assurda equiparazione della body preferenza
Con la corruzione a ora vi sembra che siamo passati da quell'asse generazione alla situazione opposta e si dice che senza i voti preferenza elettore non è per niente libero di
Esprimere la propria voto non è così perché non è così in tutti gli altri Paesi ero in moltissimi altri Paesi europei tutti i grandi Paesi europei
Che hanno invece liste corte
Questo sia per la legge nazionale per come l'ASP Castagna anche il Mattarellum c'erano liste corte Italia la Germania
Questo cosa significa significa che quando
Dieci questioni aumentano diventano dieci o quindici e quindi le liste sono corsi fatti tre quattro cinque sei candidati ogni partita legge massimo due o tre al massimo due o tre e vuol dire che le
Prego controllabili dei ne conosce innanzitutto chi sono quei candidati non possono essere paracadutati non avere nessun rapporto con quella cinque
Missione con la vita economica sociale politica di questo vizio indirettamente inerisce anche la possibilità di restringere le circoscrizioni per le europee
Non no rispetto alle attuali all'attuale no l'ipotesi delle le proposte di presentate prevedono da addirittura da ventitré fino a un minimo di dieci propizio
Proposte del Pd riprese dieci apposta del PdL ore quindici qui talmente ricordiamo sono
Cinque cinque quindi si va la posta del PD circa sette candidati analista nella vostra del PdL cinque candidati all'istanza
Quindi è chiaro che i tempi questi posti al massimo parti dalla legge due o tre quindi sono candidati evidentemente che lettore può conoscere su cui può anche verificare la quello che ha fatto in sede europea alla fine legislatura
Poi nella relazione io ho anche detto che la strada quindi questa è un'innovazione forte quella delle liste Corte non abbiamo più le liste di quarantaquattro nomi in cui c'è di tutto elettore diciamo è difficilmente in grado di conoscere chi sono i candidati
Abbiamo liste molto più corto ed è un passo innovazione molto significativa
Verso il sistema spagnolo
Ad auspicare
A livello magari nazionale
Si può fare anche per la legge nazionale una una una ma una cosa del genere
Ma non è questo il tema di questa relazione
Ma ho detto o la strada maestra è quella di andare
A da adottare
Procedure trasparenti può
B che per la scelta dei candidati
Questa l'abbiamo visto letto nella relazione come nel senso che una disciplina in questo senso è più difficile e complessa come testimoniano
Anche diciamo le difficoltà enormi che i partiti che hanno voluto muoversi in questa direzione ha incontrato comprimarie che insomma molto spesso non erano delle primarie erano un po'una
Parodia delle pensioni prima
Non è facile andare in questa direzione però
Questa credo che sia anche in altri Paesi dove c'erano leggi apposta che diciamo in qualche modo obbligano i partiti a adottare delle procedure più di che trasparenti per la scelta di cambiali possono essere mali possono in seconda istanza
Quindi ho detto
Non è compito relatore affrontare questo
Questo tema ma se ci fosse qualche proposta che in qualche modo facesse qualche timido passo
In questa direzione
E siamo favorisse la sua diciamo
La la la la la
La volontà dei partiti di comunque selezionare queste candidature attraverso meccanismi convention di di di di cioè noi abbiamo avuto un problema da verificare
Perché il problema degli iscritti che sono magari
Il due tre quattro per cento degli elettori e dire che gli iscritti hanno
Rappresentanza di tutti gli attori vediamo siamo verso la democrazia degli elettori qui dobbiamo capire che esistono forme attraverso internet c'è tutta una serie di possibilità nuove che vanno su date che parli stanno ma anche
Seguito Gubbio Forza Italia
è il PdL esiti si sta muovendo
A cosa dei gazebi dire invece ci sono meccanismi di non è facile trova qualche passo forse
Può cominciare ad essere discusso vediamo se
Dieci adottarlo ma anche
Se questo non dovesse essere possibile adesso o è bene che si discuta molto in questa direzione e se sarà maturo i tempi i modi se potranno essere adottati anche delle delle delle delle soluzioni in questa in questa direzione
Ultima cosa
Per chiarire anche un equivoco perché si è scritto si è detto nei mesi scorsi la legge va approvata entro un termine entro sei mesi non è vero non c'è un termine ma tagliola di questo tipo
Che mi risulti in mano risulta neanche gli uffici della Camera dobbiamo diciamo farlo con sollecitudine perché prezzo europee sono giugno prossimo quindi abbiamo dare una situazione di chiarezza
E
Di decisioni di normativa che in dal versante delle esser fatta comunque diciamo
Entro l'anno al massimo entro il mese di gennaio nel due mila quattro delle leggi furono fatti ritratti nel mese di marzo però
Mi auguravo parte del della della del del Unione europea non c'è nessun ce n'è non mi risulta che ci sia nulla riguarda ripeto nel due mila quattro modifiche vanno fatte fino al venti del mese di marzo però
I tempi si prevedono fa quindi non è male tempi non lo so dipende da tanti fattori
Io mi auguro che la Camera possa farlo entro ottobre massimo in termini di novembre e che poi entro l'anno possa fare anche il Senato