Intervista a Claudio Fava sul rapporto dell'assemblea parlamentare del Consiglio d'Europa in merito ai presunti abusi della Cia nella lotta al terrorismo internazionale nel territorio dell'Unione Europea

Claudio Fava deputato Europa iscritto al gruppo del PSE elettori democratici di sinistra con lui vogliamo parlare del ruolo della CIA in Europa nell'ambito della lotta contro il terrorismo perché questo oggi al consiglio d'Europa l'assemblea parlamentare del Consiglio d'Europa il un parlamentare svizzero deve Martin relatore per questa questione ha presentato le sue prime conclusioni il suo primo rapporto lei è lo ricordiamo relatore per la Commissione di inchiesta che verrà istituita al Parlamento europeo giovedì prossimo
Quali sono le sue valutazioni rispetto a quanto dichiarato e scritto in questo primo rapporto
Ma bisogna partire dalle conclusioni di Dick Marty per spostare in avanti la qualità il livello della nostra indagine se fino a ieri
Il punto era chiedersi se queste centri relazione clandestina sono esistiti oggi credo che si debba
Andare oltre e chiedersi cosa sia accaduto in questi centri attenzione quanta gente vi si era transitata in che modo sia praticata la tortura quanta consapevolezza ci fossero resistenze queste prigioni clandestine
A parte
Dei governi europeo di servizi di sicurezza nazionali e quindi capire fino a che punto fosse estesa a questa pratica
Sulla cui esistenza sulla cui utilizzazione credo che ormai esistano pochi dubbi peraltro va ricordato nasce tutto da un intervento del vice presidente degli Stati Uniti scene che chiedo al congresso di non votare un emendamento che escludeva l'uso di finanziamenti americani nella lotta contro il terrorismo per l'atto per per la l'uso della tortura l'amministrazione americana ha chiesto che venisse prevista anche il ricorso alla tortura la lotta al terrorismo
Da parte loro credo ci sia piena ammissione del fatto che siano esistiti questi centri attenzione da parte nostra credo che ci siano alcuni punti di di verità e di responsabilità da chiarire
Sia sul piano governativo sia sul piano complessivo delle istituzioni coinvolte tutto ciò ecco proprio un porto di mare atti dice che non ci sono prove
Io fu Tabili certe che queste prigioni segrete siano esistita
Beh no no non ha prove giudiziarie ma credo che gli elementi raccolti
Come dice lui nell'incipit della sua relazione non ci permettono di essere certe sulle responsabilità dei governi dei Paesi l'avrebbero spinta tema è assai difficile dubitare che siano esistite come assai difficile dubitare che ci siano state
Centinaia di Gori fuori da ogni
Ha tracciato di volo militare o commerciale che sono stati utilizzati per spostare sono cifre da Marte almeno settecento persone da un paese all'altro in condizioni di detenzione è chiaro che un poi che pensare ad una scelta peraltro teorizzata l'amministrazione americana di spostare
Centri di detenzione di un toro che azione dittero di di
Per l'interrogatorio dei detenuti fuori dai confini
Negli Stati Uniti in modo da potere anche utilizzare pratiche superare
Solo
Di decenza nei confronti del trattamento imposta questi detenuti che sarebbero impossibili all'interno agli Stati Uniti e questo è una una pratica su qui credo ci sia difficoltà di
Nutrire ancora tutto il problema è capire quanto fosse diffuse quanto spazio le sia stato dato a che supporto abbia avuto in grado di consapevolezza i di complicità abbia ricevuto l'inchiesta della Procura di Milano che ha arrivata
A ventidue ordini di custodia cautelare nei confronti degli agenti della CIA
Non è riuscita a chiarire se i servizi segreti italiani sapessero però dice che è un rapimento operato nel cuore
Del giorno in piena Milano difficilmente con un'operazione militare di queste dimensioni può essere stato fatto sotto il naso
Vedi servizio dalle autorità di pubblica sicurezza Italia
Forse sarebbe meno grave
Che loro fossero stati complici piuttosto che immaginare che i nostri servizi si era così poco capaci di garantire sicurezza a rendersi conto di un'operazione di questo tipo condotta sul suo italiano questo lo dice anche questo primo rapporto del consiglio d'Europa sostanzialmente i governi non potevano non sapere o quanto meno i loro servizi
Segreti non potevano agire lasci non potevano agire senza il consenso degli Stati
Europei ma a questo punto non si pone di un problema di ipocrisia da parte dei governi europei che non vogliono ammettere la verità ai loro cittadini e magari sostenere anche una politica di questo tipo
Nella lotta al terrorismo
Ma credo che sia una domanda legittima cioè bisogna capire che
L'esigenza della sicurezza nazionale della lotta contro il terrorismo deve poter trovare un punto di equilibrio con l'esigenza di tutelare i diritti fondamentali di applicare
I principi e l'abbia Scopus fanno parte a nostra cultura giuridica la nostra cultura politica e tutto questo può avvenire
Senza
Pensare che ogni deroga ogni eccezione debba essere vissuta come
Un'aggressione alla all'America una prestazione di antiamericanismo problema è che tutto questo andrebbe detto con grande franchezza senza celarsi dietro reticenze o pudore i politici affermare che c'è la possibilità di trovare un punto d'equilibrio che su questo punto d'equilibrio fra sicurezza e diritti
Fondamentali va impegnata anche l'attività dei governi europei grazie Claudio Fava