Speciale Giustizia

Grazie a tutti benvenuti alla scontro sociale giustizia il ventuno ottobre scorso il plenum della CSM ha approvato una risoluzione contro gli attacchi alla giudice
Del lodo Mondadori Raimondo mesi ad una decisione è passata a larga maggioranza contrari i laici del PdL dopo un lungo dibattito nel quale i consiglieri hanno discusso sulle accuse rivolte dalla P.D.L.
è dal premier Silvio Berlusconi nei confronti appunto del magistrato al milanese e in particolare sul video mandato in onda su canale cinque anche il dice Presidente del CSM Mancino ha votato sì dopo aver espresso preoccupazione per il clima invivibile che si è creato nel Paese e che lo rende insensibile rispetto ai valori dell'uso del consenso contro anti
Altri poteri ha detto Mancino è deviato il porta a un pH Tura il potere più è forte e più può intimidire
Accesa la polemica tra il laico della PdL Gianfranco Anedda
E lo stesso Mancino Anedda insoddisfatto per non aver ottenuto un rinvio della discussione
Accusato Mancino di un lento decadimento della sua imparzialità dal canto suo il vicepresidente del CSM ha replicato la mia imparzialità non è in discussione sono uno dei pochi
Che non a Tessera né iscrizioni a partiti e nonno né capigruppo né segretari di partito Anedda
Aveva inoltre contestato che nel caso
Dimessi hanno ci fossero gli estremi per l'intervento della CSM aveva accusato il consiglio superiore di assumere un atteggiamento di superba difesa corporativa
Si sono ravvisate intimidazioni dove non esistono
Nella motivazione della pratica si legge tra l'altro che c'è stata un'obiettiva e incisiva delegittimazione della funzione
Giudiziaria nel suo complesso e dei singoli magistrati ma c'è di più
Ci sono state condotte che possono produrre oggettivamente una forma di condizionamento per ciascun magistrato nell'esercizio delle sue funzioni e in particolare
Quando si tratti di decidere controverse nelle quali
Siano parti soggetti di rilevanza istituzionale ed economica
Una motivazione potremmo dire
Senza precedenti o comunque che ha sicuramente pochi pochissimi precedenti nella storia del consiglio superiore della magistratura
Un'ultima annotazione prima che il plenum dicesse sia alla delibera Mancino
Aveva riferito di avere parlato con il Capo dello Stato Giorgio Napolitano
Per informarlo della scelta di trattare con una procedura d'urgenza la pratica negli hanno aveva spiegato il Presidente della Repubblica e consapevole delle inquietanti connotazioni della vicenda
E dunque la la pratica mesi hanno una pratica a tutela di Nerviano è stata approvata come dicevamo allarga larghissima maggioranza dalla plenum uno
E anche potremmo dire attento di Cordova questa sera vogliamo farvi ascoltare la prima parte del dibattito che si è tenuto a Palazzo dei Marescialli
Il ventuno ottobre scorso partendo dal introduzione all'intervento dello stesso vice Presidente Mancino sentiremo poi
Il relatore della pratica che era il
Consigliere l'UDC laico dell'UDC Ugo Bergamo poi sentiremo gli interventi della consigliera del PdL Michele Saponara
Del laico di centro sinistra Mauro Volpi in del togato di Unicost
Giuseppe Maria Berruti ancora del Consigliere Mario fresa del Movimento per la giustizia di Antonio Patrono di Magistratura Indipendente Fiorella
Pilato di magistratura
Democratica Dellai co del PdL Gianfranco Anedda e ancora dieci sia Maccora di MD Dellai co di centro sinistra Vincenzo Siniscalchi è del Consigliere
Di vita per la costituzione e Fabio Roia ma iniziamo ad ascoltare il vicepresidente Nicola Mancino
La seduta è aperta
All'ordine del giorno rinviato da questa mattina su richiesta
E abbiamo questo articolo quarantacinque
Tra l'Africa che riguarda
La richiesta di tutela nei confronti
Del magistrato mischiano
Il relatore
Il relatore Berno abbiamo che il nove
Per conto dello prima Commissione e del Consiglio Superiore della Magistratura
Ho svolto la relazione scritta che dovrebbe illustrarci
Prego
A me
Posso certo
Pregiudiziale pregiudizi dappertutto un
Presidente la ringrazio
Do la parola a chi guida
Io la prendo per chiedere
Di non trattare questa pratica con procedura d'urgenza ma di rinviarle la discussione al quattro novembre perché dico quattro novembre
Perché il quattro novembre e la prima udienza utile successiva alla settimana bianca
Questa richiesta e consentita dal
Regolamento
E a mio avviso
Con temporale tutte le esigenze
L'esigenza e della tutela
Richiesta dal
Dai magistrati per il giudice mi si hanno tutela che di fatto è stata già accordata
è stata già accordata con
La decisione unanime della prima Commissione dico unanime perché non
De quo dalla prima Commissione non facciamo parte in il collega Anedda il miglior del centro destra
E
L'altra esigenza quale l'esigenza di dare a noi la possibilità componenti
Che non abbiamo partecipato alla discussione quindi non conosciamo
Appieno gli elementi e tutti gli argomenti e non abbiamo potuto procedere alla verifica di quanto è stato ivi detto
Di svolgere con
Dignità
Il nostro impegno di componenti del Consiglio Superiore
E chiara che
Il Regolamento va interpretato anche con ragionevolezza si dice ma
Rinviando al
Quattro al tre novembre noi
Siamo in contraddizione con la procedura d'urgenza che abbiamo che ci ha consentito di porlo all'ordine del giorno stamattina però
Secondo a me
A mio avviso non viene meglio l'urgenza sia la trattiamo in
Nel
Dopo quindici giorni l'urgenza è già stata quindi l'esigenza di dare una risposta alla magistratura parte
Del Consiglio Superiore una parte conserve età è già stata soddisfatta quindi se rinviamo la decisione finale al quattro novembre non
Veniamo meno al non tradiamo il regolamento e lo spirito del Regolamento
Ora
C'è anche un discorso
Che va fatto
Il Presidente Repubblica che non c'è alcuna mancato mai di farci conoscere il suo
Consiglio
Di ragionevolezza e di rispetto al proprio stamattina lei signor presidente accennava
Alla
Alla lettera con cui il il Presidente Napolitano autorizzato l'iscrizione all'ordine del giorno purché il tutto avvenga con ragionevolezza e con rispetto di tutte le parti e tutti i componenti
Orbene
Noi invochiamo
Questa ragionevolezza noi invochiamo il rispetto ecco e noi
Chiediamo rispetto
Della minoranza che non ha avuto la possibilità di partecipare alla
Alla Commissione e quindi non ha a non alla possibilità di partecipare
Con piena conoscenza dei fatti alla discussione si dice
Il dialogo
Il dialogo ma il dialogo così non
Non sia
Non si avrà mai
Chiaro che c'è un discorso solo dall'esigenza elettorale l'esigenza di dar conto di rispondere alla base e nulla comprenderlo pure la comprendiamo purché ci mancherebbe altro che non comprendiamo
L'esigenza di rispondere alla base
Però
Noi siamo un organo al di sopra
Dalla base dobbiamo anche poter dire alla base
Le esigenze
Stiamo tutelando esige tuteliamo anche le esigenze di una parte del Consiglio Superiore maggiore ancorché hanno soprattutto perché
Minoranza
Quindi
Questo arroccamento questo arroccamento
Da parte dei giudici togati
Arroccamento che che noi comprendiamo però noi riteniamo che non faccia bene al dialogo che deve
Esiste o cominciare a riprendersi camuffare varie componenti politiche e della magistratura ecco perché io insisto
Perché il Regolamento che occhio
Invocato venga Inter Petralia con ragionevolezza e quindi che venga accolta la mia distanze grazie fa la richiesta
Da lei avanzata
Nelle previsioni della norma di cui all'articolo quarantacinque
Però io vorrei dire
Al consigliere
Saponara
Che numerosi attivi collegiali
Gli provenienti sono prevalentemente dalla seconda Commissione allo ricordato a tutti voi
Che questo organismo un organismo sempre
Ha una rappresentanza inevitabilmente una rappresentanza operativa
E una Presidenza costituzionalmente previsto e che è quello del Capo dello Stato
Questo nostro organismo che
Opera
In maniera assembleare sulla base
Per consenso naturalmente con la regola della maggioranza perché non dobbiamo essere tutti unanimi
Questo organismo è in presenza di una richiesta emendabile la richiesta non può essere accolto da me
Deve essere fatta propria da tutti i componenti trova la maggioranza dei componenti del Consiglio Superiore della magistratura io
Piuttosto che di
Discutere all'infinito se sia opportuno non sia opportuno rinviare il caso di ascoltare una Consigliere io parlo
Per la mia esperienza parlamentare anche per l'esperienza parlamentare del richiedente
Dico una persona provoca pressura contro poi se nel merito non ci dobbiamo arrivare per effetto della scelta fatta da parte del plenum
è non ci arriviamo ma se il plenum decide che dobbiamo discuterlo io alla fine direi di utilizzare
Meglio il merito piuttosto che stare dietro una richiesta di carattere procedimentale questo questa è la mia valutazione ecco se non ci sono
Cioè io sono ci sono colleghi sono però
Hanno contezza
Non soltanto per la richiesta del senatore Savona ma anche tutto quello che interno al caso e quindi alla pratica dai io non devo trascurare l'aggettivo inquietante
Inquietante zone
Naturalmente
Utilizzato questa mattina
Ma è
Diciamo una connotazione che riguarda la vicenda
Che peraltro anche effetti esterni
Dal punto di vista
Diciamo
Della legittima rappresentanza della
Della magistratura l'Associazione nazionale
Magistrati
Pure alcune questioni che rendono urgente la trattazione
Della questione
Secco io
Posso solo porre
Dal punto di vista
Metodologico procedimentale
Posso porre questo problema mi ha chiesto la parola il
Professore Volpi il dialogo
Con grande pacatezza
Ecco come è stato portato il garbato l'intervento del collega laico
Michele Saponara
Assolutamente no diciamo anche noi quindi
La mia opinione e che mai come in questa pratica ricorra il presupposto dell'urgenza
Senza volere se entrare nel merito della pratica che poi tratteremo con
La relazione del collega Ugo Bergamo
Mi limito a sottolineare che
E vi è stata nei giorni scorsi
Una azione come dire di tipo intimidatorio nei confronti di un magistrato Rossi riverbera sull'intera magistratura
E vi è una situazione vogliamo definirla di sofferenza di inquietudine come ha detto il vice Presidente all'interno la magistratura
Per cui una parola afferma che il Consiglio superiore fa
Avrebbe un effetto in questa situazione certo non di rinfocolare ma anzi di portare secondo me è un momento di di di tranquillità all'interno della magistratura stessa e quindi non possiamo lasciare che la casa bruci
E non intervenire mentre ora passa sta bruciate
Voi io anche ricordare
Perché collega Saponaro ha sottolineato questo aspetto che nello lo scorso anno nessun laico di centrosinistra faccio che
Sarebbe allora il gruppo di maggioranza tra laici faceva parte della prima Commissione
Questo tanto per
Ricordare un po'richiamarmele richiamare la memoria
Storica
Quindi io credo che questa pratica debba essere trattata oggi
Con la necessaria pacatezza
Se vi sono opinioni dissenzienti ovviamente quest'anno il pieno diritto di esprimersi non credo che la pratica sia così complessa
Da richiedere due settimane di ulteriore approfondimento di oltre un'attenzione una pratica molto stringata
Fa riferimento a rifatti che hanno avuto larga eco e pubblicità nei giornali di questi giorni in dichiarazioni pubbliche
Che quindi sicuramente i colleghi già conoscono e conoscendo anche la loro esperienze la loro intelligenza sono sicuramente in grado di prendere posizione oggi
Berruti
Grazie Presidente con
Altrettanta chiarezza fare dire la mia opinione di componente della commissione prima
E e anche della Commissione seconda
Io vorrei rammentare a me stesso nessun altro
Che la Commissione
Si è pronunciata
Innanzitutto sulla ammissibilità il merito ovviamente lo deciderà il Plan
Voglio anche rammentare che la Commissione almeno per quanto mi riguarda visto i suoi lavori arricchiti dalla presenza
E dalla discussione
Non sono di un componente laico Espresso dal centrodestra
Che è il senatore perché
Ma anche
Da un intervento di primo ordine
Degno di lui
Io ho fatto privatamente i miei complimenti clienti severamente era
Da quel gentiluomo che
Dell'onorevole del Presidente a netta
Voglio poi dire al mio amico Saponara che a mio avviso il modo migliore di stemperare questa vicenda e parlarne subito
Subito
Perché l'inquietudine che si diffonde in magistratura fondata o infondata che sia ne parleremo tra breve
Deve trovare una risposta quale che sia l'inquietudine l'incertezza sul comportamento dell'organo di governo tono MO
Voi sapete che non mi piace la parola autogoverno
E fonte di ulteriore malessere
Soggiungo
Che non comprendo le esigenze elettorali menzionate e comunque
Non quelle della magistratura almeno per quanto mi riguarda
Per quel che credo io insomma se c'è un fatto che richiede
Una risposta rapida
La
Più paziente consapevole della difficoltà del momento che possa essere e questo consesso è in grado di dare una risposta
Consapevole e proprio una vicenda nella quale
Da parte di taluni non da me si è parlato di in timori mento dobbiamo rispondere
Io non ho altri iscritti a parlare
Io metterei in votazione la proposta
Quella del
Consigliere Saponaro
Il rinviarla ad una seduta successiva la settimana bianca
Nella prossima settimana
Ho sentito parlare del quattro di novembre qualche
No si celebra la vittoria e io spero che ci sia la vittoria del buonsenso e della ragione
Ma comunque la possiamo anche anticipare stasera se c'era una maggioranza favorevole alla trattazione all'ordine del giorno io metterei in votazione questa proposta di Saponaro a chi lo accoglie alzi la mano
No
Per la posticipazione
Trafalgar
Chi è
Favorevole
Sono due chi è contrario
Chi è astenuto
Non c'è nessuna astensione quindi passiamo alla trattazione con
La relazione da parte del consigliere Bergamo a cui do la parola
Signor presidente abbiamo ritenuto tutti che le pratiche tutte io devo essere trattate con la massima tempestività
Ma se vi è una pratica che richiede ancora maggiore tempestività proprio queste
Perché da ormai parecchie settimane
Che la pubblica opinione è sconcertata dalle crescendo e dichiarazioni che ha investito il commento alla sentenza del giudice mesi hanno sul
Così detto contenzioso
Debenedetti Berlusconi
O meglio CIR Fininvest
Credo che quindi sia nostro dovere assumere le nostre responsabilità
Come l'organo di rilevanza posizionarle per
Permettere la pubblica opinione di conoscere la valutazione di questo organo di autogoverno che ha come sua funzione principale la difesa e tutela dell'indipendenza e dell'autonomia della magistratura
Tra l'altro il nostro compito di parlare alle coscienze e al popolo
Perché le nostre azioni a tutela non hanno effetti pratici
Non hanno alcuna conseguenza operativa
è soltanto una autorevolissima quello di posizione che ha un grande valore
Morale correzionale che credo possa orientare le coscienze di questo Paese che troppo spesso è tempestato da
Suggestioni
Ho presa di posizione che ne fanno in qualche modo perdere la chiara visione di quello che deve essere la fondatezza della fiducia né i massimi organi e poteri dello Stato
La Commissione quindi ha operato con la tempestività su iniziativa del di una serie di giudizi di componenti togati
Che hanno chiesto il sei ottobre perché avete parlo delle date perché di così non è da questa mattina faceva riferimento anche le date il sei ottobre hanno chiesto l'apertura di questa pratica
La sentenza è stata depositata il tre ottobre
E non è vero che le reazioni del mondo politico sono avvenute soltanto dopo la richiesta di Proto e la pratica
Perché già il quattro di ottobre e iniziata una serie di
Prese di posizione di commenti molto duri
Culminati le cinque ottobre
Io la dichiarazione congiunta formale scritta dei capigruppo e vice capigruppo applicare del gruppo parlamentare del Popolo della Libertà
Alla Camera e al Senato
E le cinque di ottobre non erano preveggenti i togati che hanno chiesto aiuto la pratica avevano già visto quali erano i giudizi dati da alcuni autorevolissimi esponenti del mondo politico
Dove si parlava di questo comunicato
Di tempistica
E contenuti di una sentenza
Che arrivava con sospetta puntualità
Rafforzando la opinione
Di quanti
Vedevano emergere un disegno eversivo
Che tentava di contrastare con mezzi impropri la volontà democratica del popolo
Ecco credo che quei dove è più un giudizio sulla sentenza
Non è un'azione che voglio fare a tutela del singolo giudice
Vi è la denuncia di un piano eversivo di cui la magistratura farebbe parte per ostacolare il cammino
Del Governo e in qualche modo
Limitarne la sua legittimazione democratica
Non abbiamo operato tutto in questo Consiglio supera una certa ora cercando di superare i tempi dello scontro tra politica
E giustizia ma evidentemente siamo ritornati nei momenti più bui
Di questa
Annosa contrapposizione
Quindi
Tolosa mentre il
Il vice Presidenza autorizzato di
Aprire la pratica per valutare la fondatezza della
Ade riscontro di una possibile azione dotare il senso del nostro Regolamento
E così abbiamo fatto in Commissione
Analizzando tutto quello che è successo
Dalla cinque ottobre anzi dal quattro ottobre in poi
E abbiamo per le considerazioni in maniera particolareggiata le dichiarazioni del Presidente del Consiglio
Del sette ottobre
Il suo intervento a Benevento l'undici ottobre del due mila e nove
E le ulteriori poi dichiarazioni
Fino a quelle che hanno commentato la cosiddetta tra virgolette promozione del soldato messicano
Insignito di medaglia d'oro alla resistenza da parte del CSM
Che in questo modo lo farebbe ringraziato per il lavoro svolto
E che avrebbe celato fatto calare la maschera sul CSM
Che
Ha dato dimostrazione in questo modo che la magistratura vuole abbattere Silvio Berlusconi
Non è evidentemente una tutela che stiamo svolgendo nei confronti del singolo magistrato che state preclusa forse
Per qualcuno dei regolamenti è
Una
Considerazione molto più ampia di quello che deve essere un apporto rigoroso rispettoso tra organi dello Stato
Anche nei momenti più delicati
Delle confronto
Su alcune tematiche specifiche
Allora io vorrei soltanto brevemente soffermarmi sa formarmi
Su due aspetti di questa
Questi di questa vicenda che speravo di non dover affrontare tanto meno di esserne il relatore in Consiglio perché credo che abbiamo raggiunto un punto molto delicato dell'incrinatura di rapporti tra potere dello Stato
L'accusa iniziale
è un po'ricorrente per dire la verità
Riferita riportata
Nella stampa anzi in una trasmissione televisiva
è un'accusa molto grave da cui dopo mesi hanno però non ha bisogno tutela da questo Consiglio perché se lo ritiene
Si difenderà personalmente
In questa dichiarazione si dice
Che il giudice è stato fortemente influenzato dall'esterno
L'accusa un giudice di non essere sereno
E indipendente mi leader ci sarà suo difficile funzione
è una
Fai più grande tra i più gravi accuse che può essere mossa a un giudice
Ma
Si incalza essi aumenta la dose
Riteniamo si dice che non sia stato in grado di scrivere luglio questa sentenza
La sentenza sarebbe stata scritta da altri altrove
è un polo nemesi storica perché mi pare che
I sentenze scritte da altri e altrove ci sia memoria purtroppo nelle vicende giudiziarie paesi di questi ultimi anni
Sappiamo si dice inoltre che è un giudice di estrema sinistra molto attivo
E
Con
Allarme sociale per rifocalizziamo scienze si dice abbiamo notizie molto preoccupanti sul giudice stesso
Ora
Parole dette non da un qui visto il popolo ma dal Presidente del Consiglio
Richiederebbero approfondimenti
Riscontri
Perché si lancia un messaggio molto
Grave al Paese
Ma dicevo
Tutto questo questo
Fa parte della sfera anche personale del
Dottor mesi hanno
Che riterrà se lo riterrà si difenderà come meglio crede
Tra l'altro accuse abbastanza
Facilmente
Smontabili
Specie se dovessimo per un suo con lo soltanto soffermarci sul fatto che non siamo in presenza
Di un procedimento penale
Dove un pubblico ministero particolarmente fazioso o
O
Protero ago o accanito nella
Persecuzione del Presidente del Consiglio
Indaga ad libitum
Ritiene di Farra del proprio potere un'arma di
In qualche modo
A livello di carattere politico siamo in presenza di un processo civile
Che appartiene alla sfera privata degli interessi del Presidente del Consiglio
Che vede
Attore
Anzi terzo finalmente un giudice
Tra l'altro assegnato a quel processo
Per
Criteri obiettivi e predeterminati
Che non si è scelto lui la causa
Gli argomenti da valutare
Ma che esso iniziativa delle parti
Dichiaro rimesso al giudice la valutazione e la fondatezza dei loro assunte le loro pretese
Emette un provvedimento
Come risibile anche la
Suggestione della tempistica
Della sentenza a orologeria
Perché
La casa si durava sicuramente da parecchio tempo
Ma la causa era stata trattenute decisioni dopo le comparse conclusionali deve morire di replica
E i tempi delle sentenze da depositare sono fissati dal codice
Quindi
Credo che siano abbastanza evidenti le forzature in questi giudizi
Così come lo solo un devo commentarle i riferimenti alla
Valutazione di progressione di carriera che il dottor mesi hanno ha ottenuto avendone diritto
Ed avendo avuto una votazione positiva da parte dei consulenziali o di Milano
Nel
All'inizio del corrente anno in una procedura poi avviata a conclusione prima addirittura la conoscenza della sua sentenza
Forzature che model pongono all'insegna di una correttezza e sensibilità
E mi auguro di quel richiamo al Capo dello Stato che noi facciamo facciamo nostro possa essere veramente fatto da tutti
Quindi cioè una necessità di ripristinare
Fiducia della Magistratura non tanto per difendere il dottor messicano quanto per
Evitare che si è crediti ed esazione di un disegno strategico
Che coinvolga
La magistratura in una finalità che non ha che non può vere
Assessore di lotta politica
E quindi
Secondo noi secondo la Commissione interpretazioni chiave politica delle condotta di magistrati
Così dice questo elemento di discredito della funzione
Dei singoli magistrati ma soprattutto
Dell'intera magistrature di chiunque se chiamato poi
Ad interessarsi
Di vicende sia di carattere penale ma
Purtroppo ne prendiamo atto oggi per la prima volta anche di carattere politico
Ma
Saremmo nell'ordinario Presidente
Fino a qui saremo dell'ordinario
Abbiamo già adottato molte deliberazioni dotare i magistrati anche per dichiarazione di questo tipo
Il fondo sarebbero cadute
Nel silenzio come le altre
Purtroppo perché poi
Non c'è stato nessun ravvedimento operoso evidentemente
Ma credo che sia da rimarcare invece la gravità
Di un'altra
Questione
E cioè che il Presidente del Consiglio
Poi si alimenta lime limitato a dare un giudizio su questo giudice come un accanito estremista di sinistra
Ma abbia detto
Su questo giudice
Ne sentiremo venir fuori delle belle
In base a quali informazioni in base al quale i dossier
Acquisiti da acquisire
Noi non abbiamo di queste formazioni perché pur avendo conoscenza della carriera del giudice e un riscontro puntuale delle sue attività giudiziarie
Non abbiamo trovato nei
Nella sua condotta
Professionale
Ma
Questa affermazione
Credo sia veramente preoccupante inquietante come diceva lei Presidente prima
Ogni giudice deve stare attento deve mettere un provvedimento
Perché
Bene ad essa deve essere sicuro di non avere
Nella sua storia personale nelle sue pari a parentele amicizie
Nessun momento di criticità
Perché potrebbe essere sottoposto a una
Azione di verifica puntuale
Di tutti i suoi
Momenti di vita e delle sue relazioni parentali amicali
Per credo però poter I se li vorremo delegittimato nessuno nella sua attività professionale
Ma anche qui evidentemente vi è stata una frettolosità nella affermare questo
Sì poi questa verifica
Questo dossier raggio
Non ha avuto
Alcun seguito pratico
Non ho avuto riscontri effettivi
E si è limitato per lo zelo di qualche
Giornalista più risponderle
Non vogliamo un porre
E non abbiamo posto in collegamento con una richiesta del Presidente del Consiglio ovviamente
Ma come si sa quando si lancia
Un allarme c'è poi chi vuole fare un po'il Pierino
Della situazione e quindi diventare più
A
Protagonista della vicenda
E purtroppo i riscontri hanno dato purtroppo
Ovviamente una
Nel femminismo
Non ad alcun riscontro che potesse compromettere questa immagine di trasparenza di credibilità di questo giudice
E ci sia rifugiati della sfera privata
Con
Una valutazione derisa Oria denigratorio offensiva della sua normalità quotidiana di vita
Ecco noi crediamo che questo sia l'aspetto più inquietanti di questa vicenda
E travalica la questione mesi hanno perché ogni giudice sa ora
Che nella difficile sua funzione dove e da solo davanti a sua conoscenza nella trattare questioni anche di grandissima rilevanza
Può e saluto posto a questo
Processo mediatico senza possibilità di difesa
Come ha subito il mesi hanno ma dimezziamo ce ne sono tanti e tanti ancora che si potranno anche tra l'altro proprio di queste cause
Ecco allora che
La preposizione la Commissione che propone al Consiglio di ribadire con forza queste
A questa è questione di rimarcare questi aspetti della vicenda
Di restituire e stabilire autorevolmente la maniera massimo possibile e pubblicamente e donò dono di rilevante posizionare qual è il CSM la credibilità e la dignità della funzione giudiziaria
Sia
Un atto dovuto importante per l'intero Paese anche perché non condivide l'esito di una sentenza
Che può essere lo ribadiamo nel documento criticata
Tanto più da chi poi
Ovviamente le impugnare denuncia i limiti le insufficienze le contraddizioni
Che può essere anche avversata in maniera dialetticamente forte
Ma che deve rimanere come critica
In questo rapporto di misura di civiltà di rispetto reciproco specie se chieda commenta
E chi
La interpretata
Riveste massimi ruoli nella
Vita dello Stato
Questo l'interesse di tutti di tutte le riduzioni che dobbiamo cercare oggi di garantire la loro piena credibilità perché se cadono
Lei attenzioni la fiducia
Nell'intero sette posizionare come stiamo rischiando di vedere purtroppo avvenire nel Paese e credo che avremo solo macerie da cui difficile risollevarsi
Il Consiglio
Conclude in una formula abbastanza innovativa che si riporta e si richiama lo spirito dell'appello del Capo dello Stato
E cioè che questa vicenda ancora una volta
E questo giudizio anche forte di richiamo di questo Consiglio non sia
Un motivo di nuovo scontro e contrapposizione
Ma sia una
Allarmata affermazione da preoccupazione per questo livello quindi tensione
E perché tutti coloro che hanno responsabilità nell'istruzione i massimi livelli tornino ha un rapporto di rispetto
Di considerazione e stima reciproca
E soprattutto
Per
Ciò per dare al popolo cittadine quella fiducia che come si dice nel documento è imprescindibile condizione per un'ordinata vita democratica
Grazie il primo iscritto a parlare il consigliere provinciale ha facoltà
Grazie Presidente
Mi sono iscritto subito a parlare quale componente di Prima Commissione che ha contribuito approntare presto in via d'urgenza questa proposta resa ricordo all'unanimità dalla Commissione
All'attenzione dell'intero plenum
Come ha ricordato il consigliere legale relatore sono passati soltanto quindici giorni per i fatti
è un record di velocità ma è un po'quello che tutti noi avevamo auspicato nella Seduta scorsa
Del dieci settembre
Quando ci trovammo a doveva deliberare in su non ricordo quante cinque sei sette pratiche a tutela che si erano accumulate nel corso degli anni non non per responsabilità
Nella prima Commissione
Quindi è giusto che una pratica a tutela venga decisa nel tempo più breve possibile
Perché perde di rilevanza un intervento a tutela se il danno di aiuti sia stato e e si fini e più ora
Mi passa il tempo e minore e la forza della tutela
Della giurisdizione che
Afferma e riafferma ai miei continuamente degli ultimi tempi il consiglio superiore
E forse migliore da chiedere proprio questa
Celerità
Questa urgenza dei lavori della prima Commissione hanno consigliato qualcuno a presentare
Lo leggo dalla Rescigno stampa di questa mattina qualche disegno di legge volto a mettere un bavaglio per sempre all'al CSM in tema di pratiche a tutela
Il tema di pareri
Sui disegni di legge
E
è preoccupante in tutto ciò che si voglia mettere il bavaglio a una istituzione di rilevanza costituzionale ad una istituzione lo ricordiamo sempre di garanzia per la democrazia repubblicana
Ma evidentemente il tasso di democraticità in questo almeno per taluni parlamentari non è dei più alti
E allora e vengo
Io ricordo sempre che anni fa andavo nelle scuole a parlare di legalità agli studenti del liceo e ricordo sempre che
Ricordavo una famosa vicenda ne accenno fugacemente perché un'altra vicenda stranota è la storia del giudice a Berlino la storia della causa della guerra della lite fra un mugnaio e il re di Prussia
Ebbene certezze del mugnaio che voleva difendere il suo mulino a Pasqua
Perché ricordo questo perché ricordo che il re di Prussia
Quando il mugnaio trovo il giudice a Berlino
Sì fermo dinanzi al giudice di Berlino che diede ragione alla
Al mugnaio si fermo il rispetto alla decisione
Cosa che non sembra che si faccia oggi gli eredi delle vendite ossia non si fermano dinanzi a niente
E si parlano a ruota libera di violazione ad una sentenza che non piace
Ad una sentenza il cui tecnicismo giudiziario difficilmente chiaro agli stessi dichiaranti
Non leggo le frasi che sono state riportate dai giornali e seri che sono state affermate in quei giorni del CIP sei il sette ottobre che ha già detto il relatore
Osserva anch'io come ha osservato il relatore che queste frasi denigrando denigrato senza leggere la sentenza e comunque senza capirne il senso giuridico
Denigrando il giudice estensore denigrando in ultima analisi o in prima analisi la giurisdizione
Addebitano in via generica senza fornire alcunché di specifico una violazione di correttezza di imparzialità del giudice messi hanno
Ricordo che questo è l'accusa peggiore per un magistrato per chi ha giurato fedeltà soltanto la Costituzione e alle leggi
Si fa una forte intimidazione si lancia un messaggio chiaro del tipo chissà il giudice
Come mi si hanno non vive più tranquillo
Il messaggio viene si sa è un messaggio che tende che viene raccolto viene raccolto da un tra l'altro da un emittente televisiva sì il messaggio qual è che quel giudice deve essere messa
Alla berlina
Si tratta indubbiamente di un virulento attacco ma non ha quel giudice
Il significato lo ha chiarito per tutti il perché il consigliere Bergamo è una chiara intimidazione non al giudice messi hanno che alle spalle larghe ma l'intera magistratura
All'intera giurisdizione il messaggio qual è sesta scrivi che se mettete in nome del popolo italiano una sentenza che non piace ai potenti agli eredi del re di Prussia
Voi non vivente più tranquilli
E a questo che cosa segua questo seguono dichiarazioni a raffica i capigruppo parlano di un disegno eversione delegittimare le istituzioni
Si parla di eversione ma chi è l'eversore e il giudice che applica la legge occhi quella legge viola e questo è un
è una domanda alla quale dovremmo rispondere con chiarezza
Solo i giudici che fanno il loro dovere che devono essere spunti dall'ordinamento oppure bisogna evitare che qualcuno violi quelle regole che molti giudici
In silenzio applicano
E ricordo che il nome di iniziare il giudice ne siano non lo conoscevo il nome mi sfuggiva io non ho mai conosciuto non ormai sempre l'ho saputo che forse era un giudice esci è un giudice civile che fa ogni giorno il suo dovere
Che non è mai andato in televisione che non ha mai fatto comunicati stampa che ha lavorato
Tranquillamente e e rispettando soltanto ciò quello per cui ha giurato fedeltà al momento dell'ingresso in magistratura
E allora
E allora io ritengo che chi ha pronunciato quelle frasi si pone non contro il giudice messi annuo non contro questo o quel magistrato si pone contro la Costituzione repubblicana
Signor il principio della ripartizione dei porti mi si dice il giudice mi si hanno non è un giudice non non applica le leggi il giudice mesi hanno fa politica
Io
Ritengo
Che
Sia Biesse orbitato dal suo potere dello Stato non è
Il giudice dice Fiano rappresentante di un potere diffuso nel momento in cui ha emesso la sentenza
Ma è qualche politico chiese orbitato a sua volta dai suoi poteri pretende senza conoscere ripeto il significato giuridico di quella sentenza diciamo il giudice
E per di più ignorando un principio basilare che si studia al primo anno di università e il principio Nemo Uwe ex in causa propria quindi non solo si esorbita dai propri Potì ma si ritiene di fare il giudice in causa propria
Si potrebbe dire io non ho parole ma le parole dobbiamo trovare purtroppo dinanzi a casi di questo tipo
Casi in cui ci si è posti contro la giurisdizione perché ci si sente legibus soluti
E nel nome di questa concezione del diritto non ci si fa scrupoli di attaccarli in modo responsabili le più alte autorità dello Stato non solo il CSM
Anche il Capo dello Stato è stato attaccato
Ci si pone dunque
Concludo il rispetto delle regole
Di tutte quelle regole generali a e Astra e non regole ad personam regole generali e astratte che quando configurano un istituto giuridico prescindono dagli interessi di parte
Siano le parti mugnaio o il re di Prussia
Dunque devo dire che chi ha pronunciato quelle private frasi ignota anche se si sente veri Prussia che egli è parte nel processo che ha deciso dal Giudice mischiano né a noi un ex in causa propria
Per un processo che si è svolta minano ma che per usare una metafora e come se si fosse svolto a Berlino
E allora voluto volgo alla conclusione di questo mio intervento voterò con convinzione la delibera a tutela della giurisdizione e del giudice messi hanno
Forse sarà l'ultima volta che portò a farlo e allora questa decisione dovrà valere anche a futura memoria quando il CSM non potrà parlare
Quando via via si era messo il bavaglio anche ad altre istituzioni di garanzia previsti dalla Costituzione che tutti
Grazie quattro
Rigo di questo dibattito di ripetere tutti le stesse cose e quindi di sentire le stesse cose pericolose numero
Di volte indeterminato dall'unica maniera per ridurre questo rischio e cercare di
Restringere i tempi del proprio intervento
Limitandosi come cercherò di fare io a riferirsi soltanto a quella fra le tante circostanze di questa vicenda che soggettivamente mi ha più colpito
Perché credo che qui ci sia una novità rispetto a tutte le altre situazioni che sono stati oggetto nelle nostre precedenti pratiche a tutela
Perché non è certo le espressioni pesanti di un uomo politico che abbiamo sentito tante volte le accuse di strumentalizzazione di politicizzazione i giudici di sinistra giudici riveste
Purtroppo ci siamo abituati forse ci dobbiamo abituare la società è quella che il rapporto fra istituzioni sta diventando quello che non dovrebbe diventare ma qui la vera grande novità all'inedito
E che per la prima volta a mio giudizio si passa dalle parole I fatti
Cioè qui siamo passati dalle parole i fatti non più soltanto la critica non più soltanto la denigrazione all'accusa ma si tocca il magistrato veramente in concreto in qualcosa di materiale
A causa di una decisione che non è piaciuta non importa che responsabile sia
Direttamente chi ha subito per la decisione o i suoi supporterò i suoi fan politici o le televisioni o i giornali che lo sostengono noi dobbiamo difendere i magistrati da tutto e contro tutti coloro che lecitamente di attacchi
Ieri ho letto sui giornali che è stato precisato da qualcuno che il numero di telefono di questo magistrato si poteva trovare sull'elenco del telefono
Perché si è detto questo
Evidentemente c'è un altro unica ragione non è una notizia che il numero di telefono di una persona sia su un elenco del telefono
Per avvertire chi vuole insultare quel magistrato che sa dove poter risulta e così che è avvenuto perché risulta che questo magistrato abbia ricevuto molte telefonate di insulti a causa di quel dichiarazione preparata sui giornali
Qui abbiamo visto sulla televisione la televisione delle immagini espiate rubata questo magistrato con una evidente inversione della sua privacy
Si è detto che il magistrato è un personaggio pubblico anche al di là della propria volontà non è vero
Questo è un concetto che temo che verrà ripetuto in passato per proseguire questo tipo di pratiche intimidatorie noi come Consiglio Superiore dobbiamo contro abbatterlo nella maniera più ferma possibile magistrati non sono personaggi pubblici
I magistrati che si atteggia ma personaggi pubblici noi riconosciamo e li dei preghiamo
Abbiamo sempre replicati talvolta le diamo quando è stato possibile anche sanzionati e comunque hanno la sanzione più grave che si può avere del magistrato la cattiva fama che li circonda e che a anche negative conseguenze in ordine all'occhiello
Personaggi pubblici sono coloro che hanno bisogno del pubblico per svolgere noto funzioni per ottenere il consenso somma quindi politici
Sono quindi gli attori cantanti gli artisti sono coloro per i quali è vita e lavoro la pubblicità la propaganda
I magistrati giudici anche i pubblici ministeri
Sono esattamente il contrario di questo
Quindi la tutela della riservatezza di questi magistrati che non sono personaggi pubblici anzi
Che debbono essere l'esatto contrario del personaggio pubblico sapete quanti io ammiri la figura del magistrato discreto dei serbatoi deve essere compito specifico del Consiglio
Qui invece si è passati la rete non è infatti che si è toccato un magistrato in concreto per la prima volta in uno dei suoi valori fondamentali la privacy
è inutile dire che personaggio anche fuori dal quella che indipendentemente dalla sua volontà diventa un personaggio pubblico e quindi lo si può spiare lo si può registrare lo stimolo
Firmare faccio anche presente che chiunque ha visto
Quel filmato si rende conto che non era la curiosità neutra di conoscenza di una persona che comunque anche senza sulla volontà è diventato famoso
A spingere che ha firmati accomunati ha commentato che le riprese
Ma evidentemente
Un commenta una valutazione a tema che aveva lo scopo preconcetto di trovare qualche cosa che consentisse di dileggiandolo di offenderlo di danneggiarlo lo scopo di tutto ciò evidentemente
Da un lato forse vendetta rappresaglia dall'altro intimidazione in futuro ed è questa la vera grande novità di questa situazione ed è questa la circostanza più
Inquietante che a mio giudizio deve più di ogni altra cosa preoccuparci queste sono le ragioni per le quali io
Ritengo che mai come questa volta e anche a norma proprio del nuovo testo dell'articolo ventuno bis al primo comma noi abbiamo chi di dovere intervenire fermamente
Il primo comma dell'articolo ventuno bis recita specificamente che gli interventi del Consiglio a tutela di magistrati o della magistratura
Evidentemente questo nostro intervento a tutela di un magistrato
Contro situazioni che toccano non soltanto l'ultima anche lui personalmente perché io non vedo perché noi in questo caso non dobbiamo spray inter una percorrenza d'Italia nei confronti di questa persona che è stata spiegata è stata violentata sui valori fondamentali senza alcuna sua colpa
Ma anche e soprattutto perché evidentemente non sappiamo qual è lo scopo di tutto questo delle azioni quella di
Indicare anche per il futuro a cui spesso e soprattutto comunque ad altro che dovessero trovarsi in una situazione del genere
Che vi è pericolo nell'assumere determinate decisioni e questa volta e da oggi in poi pericolo né più astratto parole
Ma e concreto
Studia
Invasioni della propria penalizzi per il momento
Di qualcosa anche di peggio futuro quindi io credo che sia necessario l'intervento a tutela del con
Del collega messicano tramite lui a tutela di tutta la magistratura è che noi
Con ciò spendiamo una parola chiara dicendo che comunque finché a voce il Consiglio interverrà in questi casi con l'unica arma che a sua disposizione la parola
Per far sapere a tutti che il giudizio del Consiglio stesso in ordine a comportamenti di questo genere
E tale da inquietare da preoccupare tutti circa della libertà ed indipendenza di tutti i giudici e quindi di tutte le persone nella nostra società civile
Sperando che ciò serva non per punire bacchettare oppure
Incrociare qualcheduno ma per evitare che situazioni del genere possano in futuro di trenta
Il dato
Grazie Presidente allora intervengo come Presidente della prima Commissione perché ho fortemente voluto anzi
Condiviso in modo convinto la volontà dell'intera Commissione enti assicurare priorità
Assoluta alla trattazione di questa pratica e quindi di portare al plenum la proposta di tutela della giurisdizione non del solo giudice iniziano con procedura d'urgenza
Lo dico perché è stato contestato
Dei consiglieri Anedda e Saponara
Anzitutto la ricorrenza del requisito della particolare urgenza quello idoneo a giustificare la Giunta all'ordine del giorno di altri argomenti a norma dell'articolo quarantacinque punto tre del regolamento interno
Ed è stato chiesto poco fa stata rigettata la richiesta di un rinvio all'assemblea plenaria
Stamattina inoltre il consigliere ammenda
Anche contestato la conformità della proposta proveniente dalla prima Commissione all'articolo ventuno bis del regolamento interno
Perché in questo caso a suo avviso comportamenti descritti
Avrebbero leso esclusivamente prestigio e credibilità del singolo senza nessun riflesso sul regolare svolgimento e sulla credibilità della funzione giudiziaria nel suo complesso
Ora la tra competenza del CSM alla trattazione delle pratiche a tutela
Trova il suo limite ma anche il suo fondamento nell'articolo centoquattro della Costituzione che nel definire la magistratura un ordine
In autonomi indipendente da ogni altro potere attribuisce al Consiglio interventi a tutela dei magistrati da aggressioni esterne
E li rende possibile anzi doverosi come abbiamo ritenuto in questo caso quando siano destinati a tutelare appunto indipendenza e autonomia dell'intera magistratura della giurisdizione
In questo caso sarebbe veramente difficile negare il dovere del Consiglio di affermare che le espressioni usate contro il giudice messicano
Siano tali da non offendere esclusivamente la sua immagine alla sua reputazione
E da non estendere propri affetti oltre il diretto interessato come vuole proprio come vuole l'articolo ventuno bis
Giacché al contrario si sono risolti ed è stato già notato in una pesantissima operativo delegittimazione anticipata in qualche modo e di intimidazione di qualunque magistrato
A partire da quelli che dovranno occuparsi dei successivi gradi del giudizio della stessa casa definita
Da mesi hanno in primo grado per finire a chiunque dovesse domani un domani trovarsi nella scomodi stima posizione di decidere in casi analoghi
è il messaggio è chiarissimo
E ed è diventato ancora più più più chiaro nella sua brutalità che ha raggiunto in grado inedito ricordato da Patrono di una sorta di olio di ricino mediatico
In passato si erano stante accusati i giudici di politicizzazione i magistrati che indagavano sui potenti
Scarano accusati di fare un uso distorto della propria funzione per farsi protagonisti oppure peggio strumenti di trame propositi che proprio ore Turi e si portato sente ad esempio fino a oggi il
Come esempio da imitare
Di buon magistrato il giudice silenzioso che non cerca la ribalta pubblica che parla solo attraverso le proprie stesse sentenze questo era lo slogan
Quello che si dice oggi attenzione
Le sentenze che possono essere sempre criticate anche aspramente ma sempre confutando negli argomenti magari dopo averle lette
Ora ci si sposta ad attaccare in maniera massiccia con ogni mezzo davvero e con ogni tipo di insinuazione
Chi scrive le proprie sentenze silenziosamente anche il giudice civile solo che non siano crediti al potente di turno
Ora per passare l'esame di giudice imparziale vivere tranquilli
Occorre non disturbare il manovratore con buona pace dell'indipendenza della magistratura del principio di uguaglianza dei cittadini di fronte alla legge alla quale l'indipendenza e funzionale
Per questo l'allarme dell'intera magistratura ha raggiunto livelli di guardia e l'urgenza di una risposta pacata
Razionale
Ma anche fare ma e immediata soprattutto del Consiglio deriva da questo confermata dal fatto che l'aggressione
Continua senza accennare a fermarsi
Presenti ancora un paio di giorni fa
Da un canale del del gruppo Mediaset si è continuato pubblicamente a insinuare
Che il dottor messe hanno non valutati non meritasse la valutazione positiva di professionalità
E che il suo avanzamento in carriera ha deciso all'unanimità da questo Consiglio
Sia stato un premio politico accordato a una sentenza testualmente che va contro il premier
Che le sue idee politiche abbiano inciso sulla sua serenità sulla sua indipendenza dunque sulla sua imparzialità
Che abbia deciso in modo stravagante per non essersi avvalso di consulenti tecnici per determinare l'entità di un risarcimento insomma tutti
Avvisati i magistrati che convinti che sia possibile decidere in scienza e coscienza senza time temere ripercussioni sulla propria attività lavorativa sulla propria reputazione e addirittura sulla propria vita privata
E non per caso il nostro nel nostro con la nostra proposta la proposta della prima Commissione si chiude
Con un pressante appello a tutte le istituzioni perché si è ristabilito il sospetto nei confronti dei singoli magistrati dell'intera magistratura
E qui cito anche il discorso che aveva tenuto in quest'Aula il quattordici febbraio del due due mila e otto il Presidente della Repubblica raccomando India a avvisando invitando
Ricordando a chi svolge attività politica che deve liberarsi dalla tendenza a considerare la politica in quanto tale con la politica di una parte bersaglio di un complotto da parte della magistratura
Due parole ancora sulla
La richiesta di un emendamento aggiuntivo presentato da alcuni consiglieri
Che nel fare riferimento specifico al all'articolo ventuno bis forse può chiarire ulteriormente il l'assoluta conformità di questa pratica a tutela al alla quanto previsto dalla dal nostro regolamento interno
Grazie Amendola
Signor presidente lei
Mi consentirà di dire
Che non
Non ho apprezzato la sua decisione di questa mattina
Saluto secondo me di una non attenta lettura del Regolamento
Non attenta
E se mi consente compiacente
Spero che l'aggettivo non conducono
All'apertura di una pratica a tutela
Spero
Che questo CSM siano ancora consentite le opinioni dissenzienti
Ma vere
Io sono convinto che non vagliare
Se dico che in questi anni ho notato
Un evento decadimento alla sua imparzialità
Decadimento rispetto
A quell'apertura di credito
Che mi indusse che ci indusse ad esprimere il nostro assenso alla sua elezione come vice Presidente
Non era mai
Comprendo
Comprendo che lei oggi l'abbiamo
Ben più gravi preoccupazioni
Ma
Continua non condivisi
Nelle quanto dirò
è suddiviso in due parti
La prima attiene alla ritualità
Nel senso della conformità al Regolamento
Della presente pratica a tutela
Che è diversa difforme
Asimmetrica
Rispetto a tante altre pratiche a tutela delle quali ci siamo occupati
La seconda parte attiene al merito della vicenda
Perché sappiamo tutti che la recente modifica del Regolamento
Fu ispirata dal signor Presidente delle Repubblica
E non intendo affatto per il rispetto sostanziale che porto terre il Presidente personalmente per la carica che ricopro fin dal luglio due mila sette
Come egli stesso ha ricordato nella lettera che invierò l'anno successivo proprio qui al CSM
Perché il richiamo alla necessità che il Consiglio affermasse la sua terzo affermasse la sua attenzione
Sui limiti delle cosiddette pratiche a tutela e affermò che esse si giustificavano e testuale quando
è insostituibile
Per tutelare il prestigio e la credibilità della istituzione giudiziaria nel suo complesso
Ed è solo un mirato a reagire ad attacchi e azioni denigratori chiaramente tendenti a mettere in dubbio
L'imparzialità dei magistrati oppure insinuare la loro soggezione a condizionamenti politici di altra natura
L'indicazione è stata recepita quasi
Quasi con le stesse parole nella recente modificata regolamentare che quella che ci interessa
E che chiama la prima Commissione a valutare preliminarmente se
I comportamenti segnalati siano lesivi del prestigio ed è l'indipendente esercizio della giurisdizione
Tali da determinare un turbamento al regolare svolgimento e alla credibilità della funzione giudiziaria
Beh il fondamento della modifica
è tale da costituire dei limiti
Se non fosse così francamente avrebbe vanificato la preoccupazione del Presidente della Repubblica
Ma non vi sarebbe secondo me la necessità di dimostrare che la vicenda che ci occupa
Non rientra nel paradigma disegnato dal Regolamento
Perché la Commissione contraddicendo la norma ha votato per l'apertura della pratica benché la vicenda riguardi un singolo magistrato
Giacché non attiene all'indipendente esercizio della giurisdizione e benché non abbia determinato alcun turbamento
Alla funzione giudiziaria non fosse altro perché
L'esercizio della funzione giudiziaria la emanazione della decisione
Si era già consumato
E per lo stesso motivo non poteva essere turbata
Perché ancora una volta il CSM che assumendo atteggiamenti di superflua difesa corporativa
Prestige de il
Ferisce il prestigio
Disse stesso quindi dell'intera magistratura e così perde credibilità
Il CSM sottovalutare
E mi dispiace la pubblicista la pubblicistica di quest'ultimo periodo
L'ultima casta
La legge siamo noi
Ed è già ricordate
Quella magistrato che ha di recente ha scritto
Che è l'attività del CSM letti il magistrato
Ed è un minata dalle correnti dell'Associazione nazionale magistrati che nel contempo
Che col tempo si sono trasformate
Dai luoghi di discussione ed approfondimento professionali
Quali erano sino agli anni Ottanta
In
Bene Uriarte macchine
Da potere intera
Vorrei che il magistrato
Non simpatizzante per il centro sinistra
Nei limiti in cui si può dire militante delle forze progressiste
E concludo
Occorre cambiare la composizione e le competenze del CSM
A questo
Ha condotto
Il comportamento delle
Di hanno condotto il comportamento e le decisioni necessarie
Il che al di là del caso specifico per il quale
Ogni cittadino a una precisa opinione che non è certo influenzabili
Dalle deliberazioni del CSM dimostrerà come il CSM
Condivido l'uso alternativo del diritto
Caro ai magistrati degli anni Settanta
Non credo esattezza dell'assunto di cui stavo Zagrebelsky
La legge l'astro giustizia volete la citazione
Nelle concezioni corrente
L'applicazione quasi scompare dietro la presenza assorbente dell'interpretazione
Tutto ciò crepa problema si concentra
Nella interpretazioni
Così da discutere
Sappiamo tutti di chi stiamo parlando e del livello
Giuridico intellettuale
Di chi ha scritto
Se la interpretazioni sia semplice conoscenza o creazione enti significa
Oggi il CSM sta creando significa
Nel vivere quotidiano subentra quindi una delle più richiede l'interpretazione
Se l'interpretazione deve esprimere ciò che ne
Indipendentemente da ciò che il legislatore voleva si dicesse
E questo
Per ricordare uno un esempio
Per ciò che è stato scritto
Appartiene altro uno
E a leone che deve stare sotto il tiro
L'interrogazione si traduce
Dice come dicevo in volontà creatrici
La norma
Come oggi accade
Piegata ai desideri dell'Inter
E veniamo al merito
Nella discussione in Commissione
L'ho sentito riecheggiare anche logico credo che via Fiorentina
Si è fatto addirittura il processo alle intenzioni
Pur di dare corpo a ciò che il corpo non aveva
Si sarebbe inteso con le frasi che citerò
Minacciare
Avvertire
Esortare informale
Di violenza verbale
L'interpretazione come dicevo prima sposa ciò che conviene che ravvisare intimidazioni anche laddove non esistono
Ma sappiamo
A.N.
Calunnia calunnia qualche cosa all'estero
Parlo a farlo
Dice anche inesattezze ma ad un certo punto quello di Parma le inesattezze diventano quanto nell'élite
La deliberazione che vi accingete a votare lo leggeremo
Giunge perfino a criticare una opinione
La forza l'opinione di quanti ed ha scritto nelle dichiarazioni
Ma vedete io ho trovato conforto
L'oppio medici assente
Perché per prosciogliere in sede disciplinare un magistrato
Irritato per una decisione che non soddisfaceva il suo pensiero e le sue richieste si era espresso in termini non lusinghieri nei confronti del tribunale
E la Sezione disciplinare ha scritto non pare dubbia tende il magistrato
Abbia risentito del clima di tensione collettiva che si era determinata e sia stato in una certa misura colpito
Dal non accoglimento della prospettazione accusatorio in tale contesto si trovano
Le le frasi delle quali delle quali
Discussi
è stato anche scritto
Che il mondo del diritto è uscito dalla età della legge per entrare nell'età della interpretazione dell'UDC
L'ente lo stato d'animo la spinta emotiva diventa per il CSM causa scriminante dell'addebito disciplinare
E secondo la Corte Suprema che il rigetto al ricorso del Procuratore generale
Gli aspetti soggettivi della vicenda costituiscono una sola parte della sentenza favorevole all'incolpato ma si deve dedurre della stessa sezione all'esclusione dell'addebito
è pervenuta per difetto dell'elemento soggettivo
Ora se il mancato accoglimento di una tesi processuale esclude l'elemento soggettivo e il clima di tensione collettiva riferito alla tesi non accolta giustifica e spiega un comportamento irriguardoso
Ma mi pare che non sbagliare se affermo che avesse più di un motivo l'onorevole Berlusconi di essere travolto da uno stato d'animo particolare
Ma ciò che è servito per prosciogliere il pubblico ministero Casson irriguardoso verso un tribunale non vale
Per
L'onorevole Berlusconi secondo il CSM giudice terzo imparziale
Ma se non fossimo al CSM
Bensì dinanzi a un giudice rispondenti a quanto richiesto dall'articolo centoundici della Costituzione un giudice terzo imparziali appunto potremo discutere con qualche speranza di successo
Del tenore letterale quelle frasi
Delle ipotesi e le congetture
Che verrebbe da chiamare acrobazie della deliberazione portata del CSM e potremmo ricordare le parole di Calamandrei
Citata ed Ernesto Aghina in un recente interessati nel convegno sull'ordinamento giudiziario al quale molti del componenti del CSM hanno partecipato
Quando
Ripeto citando Calamandrei quando la politica entra per la portata dell'ordinamento giudiziario la giustizia cresce dalla finestra
Dopo alcune frasi di circostanza la reintroduzione della quale discutiamo frasi un più di ritardare spessore allo scritto
Finalità diverso è l'interpretazione in chiave politica la motivazione indica i fatti che dimostrerebbero la necessità della tutela
La prima frase attribuita all'onorevole Berlusconi ho già ricordato
Stesse fosse giudicato dalla disciplinare
Il nome del
Rispetto del giudicato verrebbe prosciolto offre dunque adesso
E nella motivazione non scritta ho sentito affermare che le dichiarazioni dell'onorevole Berlusconi Presidente del Consiglio hanno una valenza superiore a quella di un privato cittadino
Esatto
Ma è strano che l'affermazione provenga da coloro i quali sostengono i hanno sostenuto che il Presidente del Consiglio è uguale
Ogni cittadino
Sempre uguale
Eccetto quando parla di magistrati costi buone
Dei magistrati stessi e allora diventa diverso
Il proscioglimento vedrete avrebbe reciso ovunque l'ipotetica sezione disciplinare ogni possibile riferimento al turbamento all'regalare svolgimento o alla credibilità della funzione giudiziaria
Certo è
Che la frase non ha potuto colpire quello che ho citato i presentatori della richiesta di
Tutela perché
Venne pronunziata Benevento il sette ottobre
Diciamo due giorni dopo potere può essere tre
Da qui la richiesta della pratica
Che preveggenza
Consiglieri in veste di Cassa ammende
La frase l'azione in corso è affidata a un giudice di cui ne sentiremo delle belle se non che l'azione era in corso
Per l'appello appello neanche annunciato e certamente non era più affidata al giudice di cui parliamo
La frase sarebbe stata proferita dopo con la presentazione della richiesta e persino dopo il deposito della sentenza
Difficile affermare che risponde ai requisiti richiesti dal Regolamento il turbamento
Un'attività o delle parole dopo che l'attività giurisdizionale era stata dismessa
è difficile affermare che un giudice in persone ISTUD dissente l'intera attività giurisdizionale
Ancora più difficile non ricordare
Che è una sentenza può essere un errore e che non se ne possono trarre considerazioni generali ma tutto questo al CSM non interessa
Interessa dire che è stata fatta che è stata discussa una pratica a tutela
A difesa di un
Collega che di difesa non alcuni
Tanto è labile l'argomento che la risoluzione con una operazione
Che secondo un
Un'espressione della Cassazione con un'operazione ortopedica aggiunge alla definizione del Regolamento la parola dignità
Scopo del CSM sarebbe ristabilire la dignità della funzione giudiziaria
Il risparmio una dissertazione sul termine dignità
E siccome rispetto le istituzioni mi chiedo ma la dignità si perde perché vengono diffuse le immagini di un giudice o per il comportamento di tanti altri giudici
Quei comportamenti che per il limite della tipologia disciplinare
E per i limiti degli interventi rivolti alle incompatibilità mi riferisco
Alla legge sulle guarentigie non possono essere censurato
Sbaglio se ritengo che sia troppo poco per denunciare un attentato alla democrazia e alla credibilità della funzione
E qui finisce la motivazione
Ma
Una
Narrativa
Ma contare descrivi altri episodi
Una è la frase proferita dal Presidente vi sono chiare le impronte digitali della Cina
Perché è una sentenza fatta di tabelle e numeri certamente non possono essere riferiti alla cultura giuridica di cui il giudice che si aggiunge riteniamo un'opinione
E questo è il giudice
Sia stato largamente influenzato dall'estero
Oserei dire che l'esterno e anche il CSM
Esterno ai giudici
Ma ancora dove sta il T di turbamento
Se l'influenza esterna e a dirigere un sospetto
L'impronta digitale FI
Giacché la sentenza riporta integralmente l'opinione e le tesi veloci
L'influenza è un sospetto
Più che legittima
Non si può sospettare
Nemmeno per dirla con Agatha Christie
Una coincidenza non vale nulla due coincidenze suscitare attenzione tre coincidenze sono una prova
E allora occorre intenderci fermo quanto abbiamo detto sul singolo giudice fermo quanto ho detto sul turbamento e sull'attentato alla credibilità
Ha ragione quello scritto
Si vuole creare una casta che nemmeno si può menzionare in monete esente da ogni critica da ogni giudizio da ogni da valutazione che non sia
Più che
Affermati
Una casta questo sì
Più uguale a quella di ogni cittadino
Una casta che non soltanto non risponde in alcuna sede delle proprie azioni e dei propri comportamenti se protetti dall'esercizio della giurisdizione macchia dura addirittura deve essere
Coperta da ogni critica eppure
Proprio la Corte costituzionale nella recentissima sentenza sottoscritta da Franco Gallo e dal Presidente Amirante ha affermato
E in democrazia non esistono intoccabile
In
Parole poco aulette il CSM dice beccato è questo Rizzi
E infine l'inserimento alla vita privata e ho finito qui non discutiamone di eleganza né di opportunità
Ma è violazione della privacy riprendere taluno che passeggini strada
Non credo
Si può discutere se sussista violazione
Nel senso della intrusione fotografarlo nella sede del barbiere
O lo è invece quando la fotografia
Apprende ciascuno nella sua casa nel suo giardino e i suoi ospiti
Ma è pure è stato un magistrato non criticato da alcuno che in quel caso ha prosciolto perché le fotografie erano state scattate da un luogo esterno anche se riprendevano l'interno
E nessuno
A protestato per questa singolare interpretazione del magistrato
Ma qui non discutiamo di questo
Discutiamo del turbamento alla funzione giudiziaria e dell'attentato alla credibilità della giurisdizione tutto per una serie di Barbieri
Non esageriamo altrimenti come ha ricordato un vostro ex collega ancora una volta nel vero nessuna società ha tollerato troppo a lungo un Governo di giudici
Viene infine richiamata l'ironia di un deputato con riferimento
Ad una medaglia da assegnare al giudice
Ma davvero l'ironia è nemica della giurisdizione
Ma veramente arreca turbamento i cittadini ma veramente fa perdere credibilità alla magistratura perché soltanto per questi tre presupposti si sarebbe potuta e si sarebbe dovuta aprire una pratica tutto
Forse a leggere qualcosa sulla Santa Inquisizione o sulle dittature quelle
Quelli SBN
Si potrebbe imparare qualcosa
Non con Lozio
E non nell'ossia
Nella sede la cecità
La il padre edilizi
Rimane sempre nell'avevate narrativa del fatto ma no nelle motivazioni e della tutela la dichiarazione congiunta resa dai capigruppo della Camera del Senato fosse troppo tempestivamente il cinque ottobre
Ma la domenica è sacra anche per le esternazioni
La tempistica e i contenuti di una sentenza
E arrivo va anni di ritardo con sospetta puntualità
Rafforzando la opinioni e di qua
Non si possono avere opinioni
Quindi sarebbe non legittimo esprimere un'opinione per la quale invece i magistrati e rivendicano in ogni momento e giustamente ampia libertà non si possono avere opinioni Insiel le opinioni non riguardano il magistrato
Signor Presidente io avrei
Tante esondazione da proporre
Tante esortazioni che derivano
Dalla stime dalle considerazione che io
Per la magistratura nel suo complesso
Me ne astengo
Me ne astengo perché so bene che i magistrati al di là delle correnti al di là degli assunti dall'Associazione nazionale magistrati aldilà dei motivi elettorali hanno strumenti
Per valutare e per comprendere da soli
Bene Maccora
Grazie Presidente io credo che l'intervento che abbiamo appena ascoltato sia stato nella sua prima parte ingeneroso non spetta a me e lei Presidente non ha bisogno delle mie parole credo però che le dobbiamo tutti l'assoluto rispetto
Soprattutto per il modo in cui lei ha voluto rispettare il Regolamento e sicuramente nel porre in votazione quella che era una valutazione sull'urgenza di questa pratica
Il senso della collegialità
Che in qualche modo presiede tutti i lavori del Consiglio superiore
Sono tra un altro rassicurata anche dalle parole che lei ha voluto leggere signor Presidente questa mattina del Presidente del Capo dello Stato che
Se si è detto consapevole delle inquietanti connotazioni di questa vicenda nel dare il suo assenso alla formazione dell'ordine del giorno
Io credo che anche questo meriti rispetto del Consiglio superiore e la delicatezza del PD questa trattazione della riconoscere alla trattazione di oggi il carattere dell'urgenza dovrebbe fare
Riflettere tutti i componenti
Anche quelli che poi nel merito potrebbero avere una valutazione diversa da quella della Commissione che ha portato all'unanimità oggi questa pratica
Vengo al merito perché credo che sempre l'intervento precedente al mio del Consigliere Anedda abbia voluto parlar d'altro come una grande
Grande capacità dialettica ma non ha parlato dei fatti
Allora vedete noi siamo in un momento difficile in cui per sono mesi che
Si tenta di per rappresentare in modo assolutamente distorto e falso i fatti ma i fatti restano i fatti sono quelli che sono stati indicati con grande precisione nella
Eccetera della prima Commissione se non vogliamo poi guardare a quei fatti che oggi la delibera ri
Riassume io credo che ognuno di noi ormai con i mezzi che possediamo potrebbe andare su internet e andare a
Non ci fidiamo degli giornali italiani andiamo a vedere la rassegna stampa estera i sono due giorni se non tre S non quattro
In cui nel caso ne stiano fa il giro del mondo e fa il giro del mondo in modo molto strano io mi sono andata a leggere stamattina quelle che erano le maggiori maggiori titoli dei giornali vi dico per esempio avere leggo solo uno
La tv del premier insegue il giudice anticorruzione titola il quotidiano del di Londra riportando la bizzarra critica dei calzini turchesi indossati da mesi hanno
E notando che il magistrato diversamente da quanto sostenuto dal servizio di Canale cinque non faceva assolutamente nulla di strano stravagante uno o stravagante limitandosi a passeggiare fumare aspettare il suo turno dal barbiere e così via
Insomma noi siamo conosciuti come Paese imputa magistrature conosciuta in tutto il mondo come dici dicono questi titoli dei giornali
Per la stranezza di un giudice che nell'emettere una sentenza civile andato in qualche modo ha incontrato sulla sua strada una
Persona di prestigio che occupa in questo momento all'interno del nostro Paese un ruolo istituzionale e a quel ruolo va il mio assoluto rispetto quello degli Esteri il Presidente del Consiglio
Può capitare a tanti altri giudici potrebbe capitare di di di di incontrare sulla propria strada tante persone che devono essere giudicate a cui si può il che si possono assolvere si possono condannare si può giudicare di una separazione di una lite di condominio questa è la democrazia che si fonda anche sulla legalità e sulla giustizia
Ma che cosa
E che perché il messaggio è passato a tutte queste persone che tutti i giorni devono fare il loro dovere io l'ho detto l'altro giorno in Commissione io non voglio fare grandi discorsi voglio per una volta provare a ragionare come ragionano le persone che tutti i giorni ascoltano la televisione
E io in Commissione ho fatto questo esempio banale io vengo da una famiglia di persone vedi lavoratori
Entrambi i miei genitori mi hanno nel nella fase la mia crescita dato un messaggio molto chiaro le istituzioni si rispettano sempre
Anche quando lei Snow si condividono alcuni comportamenti e io ricordo un episodio in particolare che è legato alla mia infanzia avevo avuto un momento di difficoltà con un professore
E ero alle medie
E ragionandoci oggi capisco molto di più quando mia mamma in quell'occasione mi disse
Beh se il professore chi ha ripreso in questa valutazione forse aveva le sue ragioni dei di riflettere e capire perché
Ecco se io spostassi oggi questo esempio della della mia infanzia a una situazione come quella di oggi probabilmente oggi
Si direbbe diversamente si direbbe hanno guarda quel professore come ha sbagliato Tusek perfetto il professore che non capisce assolutamente nulla
L'esempio lo faccio semplicemente lo voglio trasportare in quello che sta succedendo oggi alla magistratura oggi è molto facile anziché dare come messaggio soprattutto quando si proviene da un livello così alto delle istituzioni
La la fiducia la credibilità delle istituzioni qualunque siano le decisioni il dire non condividete alcune decisioni benissimo ci sono i grandi normali ci sono i gradi dell'impugnazione è molto facile dire
Beh sicuramente quel giudice è un incapace sicuramente
è una persona che lo fa perché ha un orientamento politico
C'è come il sovvertire tutto quello a cui noi persone che hanno una storia comune come tutti gli altri siamo stati abituati il rispetto delle istituzioni
Allora io sono cresciuta con questo rispetto delle istituzioni
E devo dire che quando mi sono trovata in questi giorni a guardare quello che non io ma la Federazione nazionale della stampa quindi gli stessi giornalisti ha definito una virgolette pestaggio me
Mediatico cioè quello che è stato fatto un giudice civile semplicemente perché ha incontrato sulla propria strada una persona che in questo momento ricopre un incarico di grande rilievo
Io credo che il messaggio che si vuole mandare a chiunque I magistrati è quello attenzione a quello che farete da ora in poi ma anche i cittadini e noi non lo dobbiamo sottovalutare
E quello di dire guardate queste persone non si rispettano domani c'è qualcosa che non va bene benissimo le potete filmare le potete deridere le potete
Insultare questi sono i messaggi che fanno male alle istituzioni sono i messaggi come diceva prima
Il consigliere Bergamo che ci e portano a trovare macerie io mi auguro che con questa parola oggi del Consiglio superiore per quanto piccola sia noi riusciamo a riportare il rispetto
Come ho detto in altre occasioni al giudice né stiano perché ha fatto semplicemente il suo lavoro e soprattutto riusciamo a dire i cittadini
Le istituzioni si rispetta uno quello che non si condivide si impugna con i normali mezzi processuali però queste macerie io sulla mia strada vorrei non trovarmi più
Siniscalchi
Anzitutto
A nome anche dei miei colleghi
Una
Affettuosa convinta solidarietà al vice residenti
Mancino
Siamo rimasti sorpresi
Soprattutto se si considera che in questo momento
Questa nota
Interviene
Nei confronti
Di un eminente
Politico e di un eminente uomo delle istituzioni
Che e fatto segno anche ad oblique manovre di coinvolgimento infatti così gravi
La mia occasione di solidarietà quindi va oltre il semplice dibattito di stasera rappresenta il sentimento e la idea convinta me ne ha dato l'autorizzazione
Il mio gruppo professore Volpi
La professoressa Vacca
L'avvocatessa
Time
Io pensavo che
Fosse e talmente evidente questa pratica avendo partecipato ai lavori che hanno fatto seguito alla indicazione del Capo dello Stato
Ai lavori per la introduzione della norma dell'articolo ventuno bis nel nostro Regolamento
Insieme al Presidente della seconda Commissione Berruti
Con il contributo di tutti con la presenza anche attiva del Consigliere Saponara
Alla stesura di questa norma
E pensavo che l'applicazione di stasera
E io condivido pienamente virtuale ovvio
Fosse un caso da manuale
Devo cominciare a pensare che
Non è affatto un caso da manuale chi sa l'avvenire che cosa ci riserva
Io pensavo che oltre questa frontiera da parte di questo esternato ore e dei suoi ventriloquo i non dimentichiamo
Che uno di questi ventriloquo lì
Ha immediatamente ritenuto di parificare
Il giudice messi hanno
A quei giudici che sono stati cacciati dalla magistratura
Perché sono stati comprati e evidentemente per fortuna il caso è rarissimo
Ai quali evidentemente come un riflesso condizionato si fa riferimento da parte dell'esternato ore e dei suoi quindi credo che come si legge anche in questa
Proposta
A un soldato Messia
La medaglia del CSM che di fatto lo ringrazio per il lavoro svolto
E noi ringraziamo il CSM per aver dato la dimostrazione di ciò che sta facendo la magistratura per abbattere Silvio Berlusconi perché non era sufficientemente chiara l'accusa
Del tentativo eversivo che mi è stato usata anche come termine nelle esternazioni che hanno dato vita a questa pratica a queste due pratiche tanto per essere fiscali e precisi
Il discorso di Benevento ha determinato la richiesta di apertura della pratica e di riunione a questa da parte della consigliera Napolitano
Quindi non è una
Profezia mai ampiamente competente la prima Commissione ad occuparsi anche del discorso di Benevento dobbiamo essere precisi
E altrimenti contribuiamo a stendere dei veri di confusione
Beh quanto ottava manderei io ricordo sempre la cultura esattamente inversa a quella se viene
Predicata dall'esterno attore di cui si parla e dai suoi ventricolo
Pare che una delle opere più belle e l'elogio dei giudici scritto da un
Avvocato
Non ho letto in nessuno dei riferimenti che fosse manifestazione del diritto di opinione di cui si ha una
Una ideata come dire da stagioni alterne insomma
Un ulteriore idea di privatizzazione in capo ad uno soltanto ad un piccolo gruppo di potere perché la realtà è un
Questa Costituzione e indigesta
Per alcune grandi libertà come la libertà di manifestazione del pensiero guarda dove si va a cacciare stasera la richiesta di applicare una sorta di diritto di critica
Il diritto di critica e che poteva essere invocato anche negli anni Settanta quando il programma ed esplicito colpirne uno per ed un carnet cento
E io credo che dia fastidio molto la Costituzione nella parte in cui
Difende
L'autonomia
Il prestigio l'indipendenza della giurisdizione Presidente la parte più forte della introduzione
E sono sorpreso che sfugga
Della introduzione dell'articolo ventuno bis è proprio in ossequio alle parole del Capo dello Stato che aveva chiesto di evitare delle forme di
Genericità della richiesta di pratiche a tutela
Che aveva chiesto di precisare in qualche modo quella che noi giuristi chiamiamo la fattispecie della tutela e questo serve anche
Per chi ci ascolta fuori dell'Aula per i cittadini
Che forse nella parola tutela
Immagino noi siamo stati già battuti vorrei ricordare sul tempo il suo una velocità altro che articolo quarantacinque c'è stata una decisione del Tribunale di Milano
Che ha reso necessario addirittura la tutela privata nei confronti del giudice mezzi hanno e noi siamo ancora a discutere
Se qui
Dobbiamo stabilire o meno che ricorrano gli estremi dell'articolo ventuno bis dell'articolo ventuno bis noi abbiamo
Introdotto con un lungo lavoro che
è stato poi apprezzato anche nel plenum
La convergenza della indipendenza e del prestigio della giurisdizione
Con i valori dell'onore e del prestigio del
Singolo magistrato
Ma abbiamo sostanzialmente il ridotto
Le pratiche a tutela ad una definizione che ha
Ad oggetto la difesa del valore costituzionale dell'ordine giudiziario
Della indipendenza della magistratura nel suo complesso a come si può pensare incerto ripeto l'avvenire fissa
Che altro si riserverà io non credo molto alla funzione educativa nella pratica a tutela ma che altro si può dire di peggio e ripeto a meno che non si abbia l'idea
E del ritrovamento
Che è accaduto
Di un testo
Che riguarda in gran parte questa vicenda giudiziaria principale
Di un testo della decisione che ha determinato la condanna di quei magistrati tra i quali quello che il cambio il giorno dopo la sentenza cambio
Abitazione e luogo di lavoro
E divenne complice e divenne associato di colui il quale aveva ottenuto questa decisione che non mi pare il modello di magistrato ma io ricorderò che in quel caso altro che impronte digitali
E ne sa qualcosa le impronte digitali chi sa perfettamente che vessato trovato in una perquisizione in un grande studio romano la bozza della decisione che è stata trascritta e che è stata velocissima
Come si legge negli atti che ormai sono definitivi e questi sono i fatti ecco perché si rimane sorpresi incerto nel rispetto assoluto
Delle opinioni ma andiamoci un po'piano su questa faccenda delle opinioni io preferisco infatti e qui ci sono dei fatti ripeto il Tribunale di Milano si è abbattuto su utenze
Poiché sì minacciava ulteriormente
La privacy che è un mito degli uomini politici negli ultimi tempi si sta parlando di privatezza
Come se fosse un gambero Beaubourg che deve in un certo senso ivi diventare motivo più impuri però
Per tutto e a causa di tutto si sta esaltando tutto quello che oltretutto è affidato non tanto alla Costituzione
Ma ad una Autority che non ha rango primario da un punto di vista del giudizio ebbene questo giudice era talmente insidiato
Va poi lo ha voluto dare il furbo di pedinamento al proprio impronte digitali della CIG
Ma stiamo scherzando
Certo
Certo non è stato dato mandato però c'è questa frase
Direi abbastanza preoccupante oddio si può anche sorridere
E se non fosse però un'alta personalità dello Stato
Come dice giustamente la ampia precisa
è il responsabile dell'azione del Consigliere Berno l'azione civile in corso
è affidata ad un giudice undici ottobre due mila nove
Di cui se ne sente dei cui dissento se ne sentiranno venir fuori delle belle mi son permesso chiedo scusa di interrompere un attimo ma nuovo dato molto positivo si calzini
Se il Consiglio si il nervosismo
No ma poi la cosa singolare dell'attacco non ad personam
Alla persona in quanto
Elemento esponenziale dell'ordinamento giudiziario perché ho fatto la sentenza
Ha fatto la sentenza
Se fosse stato detto se se queste cose fossero state dette da un avvocato delle parti non abbiamo sentito da parte dell'avvocato soccombente espressioni di questo tipo
E e
Si sarebbero attivati dei meccanismi di vilipendio
E perché noi abbiamo
Sentito appartenesse di estrema si dissolvono di estrema sinistra io non lo conosco e poi si è messo in discussione
Attraverso il ventriloquo la promozione che è un atto dovuto e nel suo dall'alto millesimo indiscutibile
Il collega Saponara ha partecipato e non si è pentito non si è pentito di avere sottoscritto e presieduto la Commissione
Che ha riconosciuto la valutazione di professionalità prima
Del resto
Esclusione delle esternazioni solo sicuro conoscendo Saponaro che avrebbe fatto qua se sa cosa anche dopo non avrebbe avuto questi strani ripensamenti e questo va detto
E soprattutto nel momento in cui sembra che si debba
Rivedere tutto il contrario di tutto vedete io
Solo portato anche a non drammatizzare
E non è che drammatizza o per le cose che ho sentito io penso che qui se vi è
Un una simmetria ecco per usare il termine che è stato usato un'asimmetria perfetto
Tra le prudenti campate responsabili definizione dell'articolo ventuno bis e un'applicazione come quella in corso tredici può benissimo abolire d'altra parte ellisse segrete sì si può abolire tutto
Ecco
A meno che non si pensi tra le varie suggestioni perché naturalmente le cose oscillano sempre tra questi caro ok è sempre più ricorrenti
Che a mio avviso essendo io anche
Innamorato dello spettacolo posso potrebbero essere liquidati come carote se non fossero però
E portati avanti norme in una sede conviviale o in una sede privata ma vengono portate avanti come autentici è propri proclami come interlocuzioni
Mi è stato riferito che debbo vincere davanti alla Corte costituzionale allora ne hanno tratto in inganno
Mi è stato riferito ho capito va alcuni segni
Che la Corte costituzionale perché il vizio
Di aggiustare i processi è uno dei
Lo si vuole trasformare praticamente in un valore costituzionale diciamoci le cose francamente e diciamoci le cose francamente
è e
Quel processo è era stato aggiustato il risultato
Tecnico a mezzi anni perlomeno
Hanno fatto Grazia di norme frugare nei suoi conti all'estero perché si sarebbero resi conti che tutto potevano trovare tranne che il riferimento ad altri Iberia hanno a cose
Del genere è però dico
Che cos'è questo è nei confronti dell'operaio del lavoratore del cittadino
è una forma di così dove ci ride sopra non croci può prevedere
Vedete comincia tutto con un linguaggio di questo genere
E se vi fosse stata
Una questione di
Disciplina del consenso di versa e probabilmente nel momento in cui si facevano dei discorsi parlo del mille novecentoventidue che passavano anche
In Parlamento e chi poi hanno suscitato consensi di massa salvo poi alla reazione che c'è stata
è probabile mentre non allora non c'era la Costituzione ma c'erano comunque degli ordinamenti però vedete anche allora si passò per la istituzione lo dico ad onore dei giudici
Ordinari di quell'epoca in particolare dei tre che non giurarlo ma non è un problema di giuramento
Si dovette restituire dei giudici speciali
Quelli che la Costituzione
Prevede come non possano essere istituiti e forse anche questo tipo di cultura che dà fastidio
E allora
Penso
Che
Senza
Esasperati ma nemmeno ma nemmeno
Sottovalutando possibile entro sminuendo
Noi dobbiamo dire che non è stato attaccato solo
Messi hanno per dei problemi privati quante volte io mi son trovato sempre votato contro come Presidente della Giunta delle autorizzazioni anzi ha detto no è una legge un legittimo diritto di critica del parlamentare
E l'articolo sessantotto messo sotto
I piedi i magistrati che querelava no perché erano stati offesi Joe criminale non criminale amante di Tizio di Caio insomma vero lo so commenti delle questioni prima ma questa è una questione di altra natura pubblica
Questo è un atto giudiziario
Nei confronti del quale prima
Non è emerso a nessuno perché non emergeva nulla perché si attendeva non si sa perché una decisione che potesse essere condivisa non viene condivisa questo all'insegnamento le dobbiamo dare
Il C.S.M. francamente non si capisce che cosa ci sa fare se
Addirittura non è in grado di indirizzare i cittadini nei confronti di questa netta separazione
Tra l'attacco alla istituzione l'attacco al magistrato in quanto esponente della giurisdizione malore che non può essere messo in discussione e il tentativo di far passare questi messaggi come dei messaggi
Che rappresento lo soltanto
Una simpatica forma di karaoke privato privo di conseguenze
Perché in fondo sono delle esternazioni che vengono fatte epigrafe interamente come dissi distribuiscono le medicine
Per potere creare praticamente una nuova base di consenso perché poi vengono sempre collegate al fatto che c'è il consenso
Ecco perché è pericoloso
E il consenso in Sicilia e che la democrazia registro incerto la vittoria del consenso e un conto ma io non credo che possiamo accettare la idea che un disegno eversivo
Qui ci dice che il disegno eversivo sta dall'altra parte
E passa attraverso la rivoluzione delle calze praticamente percepito fino a questo momento abbiamo capito che è soltanto una emersione delle calze
Che ovviamente ai cultori dell'eleganza assoluta è un termine che ricorre spesso nelle esse nazioni della eleganza come elemento di sanatoria e i di ogni questione anche di carattere
Etico
Da fastidio
Voto insieme ai miei colleghi in maniera convinte chiedendo scusa per qualche minuto in più ma
Ci pareva veramente una forma di
Supina autodeterminazione nei confronti del dopo le cose che sono state dette e invece noi votiamo in maniera
Convinta e ci auguriamo che questo sia
Un frontiere
Che è stata raggiunta e che vede la Resistenza dell'articolo ventuno bis ce lo auguriamo esse notturne devo dire che nei confronti di Vania manuali di scuola nuovi o quelli che verranno dopo di noi
Continueranno apprezzarla allo stesso modo fin quando esisterà la Costituzione nel nostro paese
Roia
Grazie presidente illustro
L'emendamento come prima parte del mio intervento firmato anche dei consiglieri Carrelli Palombi viola e Luisa Napolitano che è un emendamento aggiuntivo che si dovrebbe inserire nell'ultimo capoverso della risoluzione
Laddove si dice che il Consiglio esprime prima Pella espressione apre andrebbe inserita la frase che esplicita il senso di questa risoluzione c'è una risoluzione a tutela
Nel tutelare la funzione giurisdizionale ai sensi dell'articolo ventuno bis del Regolamento realizzata dal dottor mesi hanno attraverso la pronuncia di una sentenza nell'ambito di una controversia civile
Questo è l'emendamento che sottoponiamo all'attenzione dapprima del relatore e quindi dell'Assemblea plenaria
Qualche considerazione
E i io questa mattina avevo una pashmina di colore azzurro
è un collega un amico non un collego un amico mi ha chiesto se questo colore del della sciarpa che portavo era dovuta al calzino azzurro di mesi hanno era cioè un gesto di solidarietà nei confronti del dottor mesiale
Allora
Io credo che sia stata creata una sindrome del calzino giuro
Sindrome del calzino azzurro attenzione qui lo diciamo per sdrammatizzare ma che ha dei contorni veramente preoccupanti per una serie di considerazioni che già sono state fatte che intero che tenterò di fare
Nella brevità del mio intervento
Allora innanzitutto facciamo una prova di resistenza se il dottor mesi hanno avesse rigettato quella richiesta risarcitoria da parte della CIA
Noi oggi saremmo cui tutto questo sarebbe accaduto io credo che a mente di no
E questo significa una prima considerazione amara che non è frutto solo di quest'ultima decisione ma che risiede in una certa
Consentito molo sottocultura dei l'attesa della giurisdizione allora una sentenza e accettata sei gradi
Se non è gradita la sentenza questa non solo non è accettata viene criticata ma qui direi che siamo oltre
Perché si tenta attraverso delle
Tentativi di annuncio ne vedremo delle belle titolazione i particolari fatti da alcuni giornalisti
Una sorta di preannuncio di qualcosa di grave di pesante nei confronti del dottor mesi hanno il quale il dottor mesi hanno è giudice al Tribunale di Milano come me adesso è stato trasferito in Corte d'appello
Ed è un collega assolutamente anonimo nel senso che a un collega con il quale ci si saluta
Non ci si incontra quasi mai e che non risiede
Nelle attività come possiamo dire di natura associativa o di natura culturale dell'Espressionismo dell'Associazione magistrati è un collega come tanti
Che vive il suo quotidiano di magistrato e di giudice direi seriamente
E allora inattesa che questo effetto annuncio produca qualche risultato io oggi prima di salire al plenum l'ho fatto un'ulteriore verifica
Ho preso il fascicolo personale cartaceo del dottor mesi hanno
Per vedere se in questo fascicolo ci poteva essere un qualcosa che finalmente disvelato e scritto sui giornali potesse in qualche modo colmare con l'effetto annuncio che ormai da giorni in maniera sistematica viene rappresentato
E devo dire che in questo fascicolo non c'è assolutamente nulla di negativo
Ci sono solo valutazioni positive
Ci sono degni ci sono degli apprezzamenti anche sulla sua capacità culturale e sul suo senso di indipendenza così com'è esattamente aveva valutato
La quarta Commissione referente dapprima e poi il Consiglio Superiore nella sua collegialità
Allorché fu fatta la positiva valutazione di professionalità
Ecco questa è la prima parte della dibattito che si è tenuto il ventuno ottobre scorso allora Consiglio Superiore della Magistratura che si è poi ed concluso con l'approvazione potremmo dire più che scontata di un documento del plenum a larghissima maggioranza con il voto contrario dei laici
Del P.D.L. a difesa del giudice del Tribunale
E di Emiliano ora il mondo mesi hanno a sfavore ha votato anche il dice Presidente del CSM e Nicola al Mancino il documento
Passato dunque a larghissima maggioranza con il solo no dei laici della PdL che ne hanno contestato sia l'urgenza sia il contenuto
E la sua stessa rispondenza ai nuovi canoni per le pratiche a tutela dei magistrati
Bacchetta il premier e i capigruppo della PdL in Parlamento per i giudizi espressi sul giudice mediano
Ce n'era anche per le immagini rubate relative a momenti rarità avviata il magistrato accompagnate da considerazioni gratuitamente offensive andate in onda su Canale cinque un fatto di inaudita gravità è stato definito che appunto
Sottolinea la sua successione temporale all'annuncio fatto qualche giorno prima da a Berlusconi che su un messicano diceva se ne sarebbero viste venir fuori delle belle
Tali condotte si legge nella motivazione della pratica poi approvato da provata possono produrre oggettivamente una forma di condizionamento per ciascun magistrato nell'esercizio della funzione giurisdizionale
In particolar modo quando si tratti decidere controversie nelle quali siano parti soggetti rilevanza istituzionale
Ed economica una motivazione potremmo dire che a pochi precedenti nella storia delle pratiche a tutela del consiglio superiore della magistratura
Contenuta appunto in questa pratica peraltro approvata a tempo di record da parte del consiglio superiore della ma di
Struttura e tutto per quanto riguarda lo speciale giustizia grazie per l'attenzione dal Veneto corso è una buona ascolto e successiva programmi di Radio Radicale