Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

Fare
Seduta persa
Comitato di presidenza pratiche ex articolo quarantacinque
è una pratica che riguarda il contenzioso più al Consiglio il dottor De Benedictis ci sono due distinte delibere da adottare la prima riguarda il conto con ricorso proposto dal magistrato nell'ambito del regolamento di giurisdizione
Per l'Ente dinanzi alle Sezioni unite della Cassazione Comitato di Presidenza in linea col parere che l'Ufficio Studi propone di invitare l'Avvocatura dello Stato
A contrastare il conto ricorso perché venga accertato che il difetto di giurisdizione del giudice amministrativo
La seconda proposta riguarda l'impugnazione innanzi al Consiglio di Stato della sentenza del TAR Lazio che aveva accolto in primo grado ricorso proposto dal dottor De Benedictis avverso l'ordinanza della Sezione disciplinare
Anche qui si invita l'Avvocatura del CIPE che il difetto di giurisdizione dice amministrativo
Se non ci sono interventi la voti le votiamo entrambe sulla prima chi è favorevole chi è contrario chi si astiene e approvata sulla seconda chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene eh approvate
Ordine del giorno speciale a ci sono
Consigliere Calvi
Presidente
A foglio
Ventisei in alto
Dottoressa Michela atta Magnoni
Dopo che la Quarta Commissione aveva espresso
In modo conforme al Consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di Torino una valutazione positiva al mi sembra la quinta valutazione di professionalità e su e giunta una lettera della dottoressa
La quale faceva osservare che qualche ritardo assolutamente irrilevante ai fini della valutazione era stato determinato per ragioni personali
Il lato commissiona apprezzato
La discrezione e l'attenzione alla privacy del consiglio giudiziario di Torino mentre autorizzata ma Unione avrebbe preferito che fosse indicato non tanto
Un problema di carattere personale ma una grave malattia per cui era affetta
La soluzione che abbiamo trovato è stata quella di
Prendere lana da dichiarazioni della dottoressa
Da Magnum
Inserirli nel fascicolo e quindi a questo punto nel fascicolo risulterà la dichiarazione resa
Dalla dottoressa trama Mione quindi le ragioni
Questo lieve ritardo in alcune sentenze Presidente io
Per evitare per rendere più rapida tutta la procedura io chiederei se possibile
Decidere senza ritornare l'ordinario
Possiamo se possiamo
Siccome c'è una
Semplicissimo capito una sostituì comunque in Aula chiamiamo all'ordinario se non ci sono obiezioni la la consideriamo trattata all'ordinario odierno
La consideriamo integrata con queste due
Indicazioni e che gli emendamenti e fatto proprio dal relatore né nuovamente l'ho fatto proprio dal relatore lette le osservazioni e considerato che le osservazioni non incidono
Sulla formulazione del giudizio e quindi questo emendamento di fare allora la votiamo prima votiamo l'ordine del giorno anche poi la votiamo separatamente questa
Come la norma che abbiamo richiamato all'ordinario chi è favorevole all'ordine del giorno a chi è contrario chi si astiene è approvato la pratica dell'atto che è stata maniglione chi è favorevole
Chi è contrario ai come emendata si sia ovviamente l'abbiamo e abbiamo dato atto chi è contrario chi si astiene
Approvata
Però
è strano
Va bene ordine del giorno speciale vita ci sono richieste
Perché gli enti
Nome chi è favorevole scritti chi è contrario chi si astiene dice è
Appalto
Quarta Commissione
Incarichi extragiudiziari dottoressa nel locale
Consigliere Palumbo violazione
Vi riporto la proposta
Nel modo che risultano l'attenzione grazie dal Consigliere favorevole lo stesso sentiero contrario chi si astiene e approvata dottoressa Russo consigliere Carfì le riporta
Chi è favorevole
A chi è contrario chi si astiene è approvato dottor Mimmo Consigliere Liguori di riporto chi è favorevole chi è contrario chi si astiene e approvata dottoressa Borghetti consigliere Liguori vi riporto chi è favorevole chi è contrario
Chi si astiene approvata
Nona Commissione
Qui ci sono tutti gli accessi consiglia che fece Filippo lei sono si mi fare allora uno quattro nessuno
Qua troppo
Se de strettissimi e base d'asta non ci sono problemi per tutti e tre li votiamo l'uno il quattro e il sette chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene sono approvati Consigliere Corder il due novembre a nove due ci sono prove chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene sono approvata consigliere Palumbo lei ha il tre grazie ci sei chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene sono approvati
Consigliere Zanon lei ha il cinque e lotto onnivoro planning è un problema chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvati
Riunione del sottogruppo di lavoro della Rete Europea di formazione giudiziaria formazione dei formatori Roma quattordici luglio consigliere Pepe rivolto chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato
Programma di scambio per autorità giudiziarie due mila undici stage di lunga durata presso la Corte europea dei diritti dell'uomo ammissione consigliere Pepe vi porto si tratta di quattro mesi solo
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato settima Commissione applicazione extradistrettuale al Tribunale di Santa Maria Capua Vetere dalla dottoressa Nuzzi granché consigliere Sciacca
Seguiamo il ritmo mi raccomando
No se lei ritiene posso però io adesso vi portarono all'efficacia se vogliamo il ritmo adesso allora io assolutamente se lei ritiene io mi riporto alla
Alla pratica laddove non sia per la discussione in modo tale che si possa procedere immediatamente alla votazione comunque al di là della battuta molto velocemente la pratica ritorna in plenum
In quanto già avevamo affrontato la questione di una ulteriore
Applicazione extradistrettuale entrare al Tribunale di Santa Maria Capua Vetere che
Prende le mosse sempre dalla nota dell'ottobre del due mila dieci le spese per la Corte d'appello con la quale si chiedevano quattro posti di quattro magistrati l'applicazione extradistrettuale
Dopo vari interventi quello che ci impegna oggi
Concerne la posizione pure della dottoressa Luzzo in quanto giovarsi avevamo valutato e su questo non era sorta discussione alcuna me in Commissione in plenum l'impossibilità di procedere all'applicazione dei dottori Bologna Zambrano al tribunale di Lagonegro
Per una valutazione e concernente l'esiguità dell'organico del Tribunale di Lagonegro la discussione seconda puntata esclusivamente sulla posizione della dottoressa Nuzzi
Attualmente in servizio presso il tribunale di latina dove è stata trasferita d'ufficio
Con un la inseguito diciamo i fatti di Salerno tornava in quella la pratica è tornato in Commissione in quanto si era proposti dei dubbi in ordine alla
Ammissibilità dell'applicazione extradistrettuale su disponga di un magistrato che sia stato trasferito d'ufficio è
Anche in relazione
Alla sussistenza o meno della legittimazione della dottoressa Nuzzi ad essere applicata extradistrettuali mente
Presso il Tribunale di Santa Maria reputa per le opere in quanto erano sorti come dire dei dubbi delle perplessità sul fatto che in sede di applicazione potesse o meno essere disposta in assenza del termine triennale di legittimazione così come previsto per i trasferimenti ordinari
In questa abbiamo richiesto un parere all'Ufficio studi nel parere che è stato rilasciato Ugo la scorsa settimana
Sulla base di questo parere diciamo tutti i dubbi sono stati fugati nel senso che
Sia sotto il Prefetto il primo profilo cioè il quesito è bella
Utilizzabilità dell'applicazione extradistrettuale subisco ordine del magistrato in relazione alla posizione della non si prova distrarlo trasferito d'ufficio ai sensi dell'articolo tredici del decreto legislativo centonove del due mila sei
è stato escluso qualsiasi
Problema questione in quanto non sono state individuate alle disposizioni normative di segno contrario
Nelle come dire conto indicazioni di tipo sistematico così come nella all'Ufficio studi
Con un parere Collegio all'unanimità no ha anche ritenuto che nel caso specifico non sussistesse un problema di applicabilità del termine triennale di legittimazione essendo detto termine
Riferibile
Alla la quella come dire alla tipologia di trasferimenti d'ufficio che vengono disposti per situazioni di natura oggettiva allega
E per l'appunto alle situazioni di organico ovvero di disagiato organico degli uffici stessi motivo per cui la Commissione
Con le cinque voti favorevoli e uno astensione propone oggi al plenum l'applicazione extradistrettuale della dottoressa Nuzzi con la specifica limitazione di indicazione che la stessa potrà essere destinata esclusivamente
Al settore civile
Al settore civile grazie Consigliere Borraccetti
Con questa pratica si fece discutere l'altra volta perché sentiamo avevamo sentito ma
Questa sensazione rimane nonostante
Dal punto di vista formale forti un po'più obiezioni si possono fare una delibera perché di fatto un magistrato colpito dalla sanzione del trasferimento d'ufficio
Via cautelare mi pare do va definitivamente alimenti e la definitiva quindi un magistrato condannato disciplinarmente con l'applicazione della sanzione trasferimento d'ufficio
Torna sostanzialmente il sul luogo del delitto ex insomma nella nella circoscrizione nel distretto dove o operava in precedenza
Allora
Io non intervengo nel merito della delibera perché mi pare difficilmente contrastata idee allo Stato della disciplina così come
Ricostruiti e
Nella delibera
Chiederei però
Se non sia in caso di aprirà
Poi Comitato di Presidenza deciderà a quale Commissione affidarla per modificare la normativa secondaria nel senso
Di ritenere che
Non si è che se sia possibile introdurre una norma di carattere secondario che differenzi
La disciplina i fini del trasferimento e quindi delle applicazioni
Dei trasferimenti e quindi delle applicazioni anche per le connessioni che i due istituti hanno
Nel senso che il trasferimento d'ufficio come sanzione disciplinare
A ai fini della legittimazione per ulteriori domande gli stessi termini del trasferimento a richiesta del magistrato
Mentre la più favorevole disciplina l'annata i trasferimenti d'ufficio si applica soltanto i trasferimenti d'ufficio disposti per esigenze di buon funzionamento dell'amministrazione della giustizia
Cioè differenziare le due situazioni io non so che spazio ci sia per la normativa secondaria di
Introdurre una norma di questo genere ma mi pare che quanto meno la questione meriti un approfondimento in sede opportuna e eventualmente una proposta di modifica da sottoporre poi al Consiglio
Grazie abbiamo preso buona nota Consigliere Auriemma
Allora la situazione del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere una situazione drammatica la conosciamo tutti le scoperture sono altissime e diciamo evocazioni ad andare in Tribunale e Santa Maria Capua Vetere sono pochissime sorte sorte e comunque buona amministrazione ha voluto
Che la terza Commissione abbia deliberato l'altro ieri nelle regole generali
Che hanno a che fare con la possibilità di introdurre la possibilità introdurre la possibilità che appunto tutti i posti del Tribunale di Santa Agnese Maria che abbiamo qua Vetere vengano messi a concorso per il possiamo bollettone
Legandosi al decreto ministeriale
Della novembre del due mila dieci
Dove il Ministro noto con cui ministro fece notare la situazione di saggio che sa Maria Capovetere che peraltro nazionalizzazione da una parte manifesta l'altra
Simile a quelli di altri Tribunali di quel distretto quindi direi
Nessuna questione sulla gravità della situazione del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere
A cui certamente servono un maggior numero di giudici ma
La situazione al tribunale di latina non è una situazione meno grave
E quindi se si vuole fare un'applicazione extradistrettuale l'applicazione extradistrettuale deve prendere in considerazione anche il posto di provenienza dove non si voglia creare una situazione
Il disagio nel posto di dal posto di provenienza e possa e provenienza appunto il Tribunale di lecco di latina ha una scopertura ad oggi del tredici per cento quindi la scopertura alta lo ricordiamo che per considerare
Un distretto disagiato regione della quale si può chiedere un'applicazione extradistrettuale ci deve essere una scopertura superiore al dieci per cento da latina non la Corte d'appello di Roma ma latina una scopertura del tredici per cento
E quindi occorre questo far seguire alcune annotazioni specifiche sul tribunale di latina quindi non in a me non toccherò il punto che ha toccato il Consigliere Borraccetti non toccherò
La situazione di disagio del Tribunale e Santa Maria Capua Vetere che do per scontata come tutti conosciamo la situazione di difficoltà
Della Corte d'Appello di Napoli
Ma alla dottoressa Nuzzi assegnato alla Sezione penale del Tribunale di latina nella quale attualmente vi sono già due scoperture
E nel prossimo mese di settembre il dottor Toselli altro giudice della sezione prenderà il posto presso la Corte d'appello di Roma site la scopertura riguarderà sette tre posti sui nove complessivi
L'applicazione della dottoressa Nuzzi comporterebbe la permanenza di fatto di soli cinque giudici compreso il Presidente
Con la conseguente a difficoltà se non impossibilità a comporre i due collegi della Sezione penale per i quali ovviamente sei giudici diviso due diviso due fa tre ma se ne lasciamo cinque il numero non è più di risibile
In considerazione
Peraltro e ci dovrà essere tenuta in considerazione anche e l'attuale impegno del Presidente nei collegi presente si occupa dei via del riesame della Corte di Assise del collegio ordinario e svolte attualmente quattro udienze a settimana
Quindi non può trattare il presidente anche nel secondo collegio questo significa decidere oggi che il tribunale di latina
Ventriglia dire due collegi
Peraltro i singoli giudici nel i milizia dei singoli giudici nel collegio ordinario tengono tre udienze a settimana
Quindi la impossibilità di comporre due collegi dalla Sezione comporterà il sostanziale blocco dei processi pendenti davanti a quel collegio che nel
Marzo due mila e undici era un centosettanta
Molti dei quali con imputati detenuti e con prossima scadenza dei termini di custodia
Peraltro
Il ruolo monocratico della dottoressa non si presenta al trentuno marzo due mila undici ottocentoquattro procedimenti
Ed è fermo in un primo tempo per l'assenza dei per malattia del vecchio titolare il dottor Carta e paga la dote per l'assenza della dottoressa Nuzzi per congedo per maternità da cui è tornata da un tempo relativamente breve
La perdurante senza della titolare ove se ne disponesse l'applicazione comporterò la certa prescrizione di gran parte dei reati oggetti del procedimento degli edili dei procedimenti pendenti su quel ruolo monocratico
L'assenza la dottoressa Nuzzi collegata alla partenza del dottor Toselli prenderà problematica la trattazione dei procedimenti con rito direttissimo di lunedì e venerdì giorni in cui aveva un'udienza proprio la dottoressa Nunzia il dottor Toselli
Il già ricordato che gli altri fanno tre udienze a settimana certo ne potrebbero fare quattro ci si richiederebbe quando possono scrivere sentenze perché imporrebbe almeno dei giudici non avrebbe rimanenti la celebrazione a turno
Di quattro anche cinque udienze a settimana quella conseguenze impossibilità
Vi svolge diciamo così l'attività di redazione della sentenza peraltro
Ci sono tre sezioni distaccate presso il Tribunale di piene di latina come sappiamo che latina e uno dei più grandi del più grandi province Italia quindi circondario di nella più grande d'Italia
Noi
Buoni più lontani da latina Gaeta dove
Alla trentuno altri al trenta giugno due mila sei sono perché sono pendenti due mila trentasette i procedimenti penali con un solo giudice addetto al settore penale la dottoressa Brancaccio
E quindi sussistente a tutt'oggi l'esigenza di intervenire subito su tale situazione distaccando i giudici della Sezione centrale sempreché cinque che rimangono
Sottratto il presidente quattro quelli che facevano tre udienze a settimane ne dovranno fare quattro
Quindi la situazioni del penale veramente drammatica ogni anno sopravvengono a latina quindici mila duecento procedimenti a carico di notti con una pendenza di dodici ne le ottocento fascicoli per il dibattimento monocratico sono specie stai seicentotrentaquattro giorni e per il dibattimento collegiale seicentocinquanta
La nel distretto di Roma cinquecentonovanta questo dall'idea di quanto è difficile la situazione di latina come poi duetti Velletri e come poi vedremo
Tra pochissimo lo al sarà quella di Tivoli cioè i titoli tributi dei tribunali della sud del Lazio la percentuale di sentenza di prescrizione ammonta alla piena
Beh all'otto virgola cinque per cento per le udienze del Gotha sono cinque virgola cinque per distretto lo sottolineo per
Rappresentare la difficoltà
Sedici virgola cinque nel dibattimento sono sedici otto virgola nove nel distretto quasi la metà e le prescrizioni incidono maggiormente sul monocratico che sul collegiale indefiniti IVA si arriva quasi al venticinque per cento di prescrizione
La situazione non è rimediabile mediante un'applicazione di giudice civile stante la
Situazione il Tribunale civile evitare di latina già emergenziale per i test distacco del dottor Tanferna al Ministero della giustizia
In particolare la gravità del settore civile si coglie nell'aumento delle pendenze davanti al giudice civile
Cinque mila cinquecento sono i procedimenti contenziosi nuovi del carico medio attuale della Sezione centrale di mille seicento giudizi civili pendenti per giudici abbia addetta nettare tendono
Quattro mila novecentoventi da dividersi per due giudici
Il problema più grave e quello dell'aggregato del settore civile adesso entrerei nello specifico se raccontassi le particolarità del settore civile però vorrei sgombrare il campo dalla possibilità di pensare
Che applicando un giudice del civile al penale la situazione si risolve Manzi si renderebbe ancor più grave la situazione del Tribunale civile di latina e si sottoporrebbe ad ulteriore prestino ad un tessuto porrebbero ad ulteriori pressioni
Le sezioni distaccate in particolare la situazione di Gaeta che particolare che è una situazione
Particolarmente pesante
Adesso stiamo parlando di una provincia che ha cinquecento quaranta mila abitanti
E il tribunale di latina si colloca al terzo posto in
Ordine di importanza rispetto I quarantadue tribunali operanti nella nell'Italia centrale
Una situazione veramente preoccupante quella di di latina
Primo tante mi verrebbe da dire quanto quella di Santa Maria Capua Vetere
Ma non è
Spostando un giudice da latina il dibatto abrogando il secondo collegio penale e di fatto paralizzando un ruolo di ottocento cause e di fatto tentando a nome le applicazioni dal civile al penale
Per fortuna abbiamo la deroga in Motta
Che le situazioni si risolvono voi sapete bene
Che non abbiamo potuto nelle nostre diciamo così prospettive di terza Commissione individuare la possibilità di mettere tutti i posti a concorso a latina proprio per i criteri che ci siamo dati di omogeneità ma se un tribunale
Che occupa una delle province più grandi d'Italia
Risulta e non vi è dubbio e non vi è dubbio come una sede disagiata di fatto al di là delle prospettazioni giuridiche
Ritengo che da quel tribunale nessuno debba essere risolto e a questo punto non ho bisogno di citare perché sembrerebbe quasi una
Questi
Diciamo così quasi un un alone politico leggerebbe sulla vicenda una interrogazione parlamentare che solo in data quindici giugno due mila e undici è stata fatta
Al Ministro della giustizia dove alcuni parlamentari richiedevano ed è su tutti i giornali richiedevano la aumento di organico delle devo l'aumento della pianta organica dei magistrati di latina ma ripeto
Interrogazione parlamentare e disse meno di venti giorni fa per questo io voterò contro senso contrario alla all'indicazione della Commissione grazie prego Presidente
Anche io non sono convinto di questa delibera nel senso perché
Essa si
Voluta dopo la discussione precedente daremmo qui su un pareri dell'Ufficio studi però permettetemi di esprimere qualche dissenso su questo
La norma tabellare
Tutto e drastica nel senso che dice che non possono essere applicati in altro distretto i magistrati trasferiti d'ufficio
Senza alcuna distinzione
L'Ufficio studi
Introduce
Una
Esatta distinzione tra due ipotesi di mezzo
Di tasse in ufficio
Il caso in cui il trasferito di ufficio avviene i razzi e la situazione oggettiva dell'ufficio giudiziario in cui è applicabile questa norma
Dalla situazione in cui invece non è applicato illegalità e assolutezza disposto letterale esprime la situazione soggettiva del magistrato disastri d'ufficio per esempio per sanzione disciplinare
è una decisione i Duran esatta vista sistematico
Però io credo che vanno a giocare per
Dire in un caso si applica questa norma generale in un altro no
Cambia il
Gravi lacune diretto ignorare un'esigenza che
C'è secondo me sottostante a questa previsione generale in assoluto
L'esigenza lì stabilita
Dei magistrati in un certo ufficio giudiziario non sappiano e me tante una percentuale di inefficienza dell'apparato generale attribuibile Anna movimento frequente di magistrati
Abbiamo un caso Tivoli che vecchiette diciamo Ade che siamo tutti sul caso di Lignano pena del mandato via un mese all'impresa sociale
Ora quindi a sottostanno a quello che ho provveduto e presidente ma abbiamo no dico abbiamo dichiarato la polemica a distanza leggiamo nel richiamare assegna stampa su che cosa sta succedendo una reazione
è una discussione allora Commissione Assad la mente provvedimenti quella è una disfunzione attribuibile
Il nuovo ma neanche tanto lento nuove ecco
Dai
No volevo Apricena disputa era semplicemente per far toccare con mano che cosa succede spostando i magistrati
Quindi un richiamo alle
Conseguenze delle nostre le nostre attività sono
Quindi qualcosa e quindi qui parliamo interpretazione noi diamo una norma
A mio avviso l'interrogazione in esame generale tabellare non può ignorare l'esigenza che un magistrato rimanga in quel posto per il minimo tre anni è un'esigenza di buon funzionamento dalla
Quindi io credo che le palpebre l'Ufficio studi abbia completamente ignorato questa esigenza pur introducendo una distinzione esatta tra i due ipotesi parte dell'Ufficio è per questo mi permetto di non condividere
Però ovviamente non so se mi asterrò voterò contro diciamo posso anche astenermi soltanto procedure Pastrade libera ma io direi che nella prossima variazione tabellare questo poi lo l'obiettivo principale del mio intervento più questo canale
Sì precisi perché così secondo mettere la norma è bene che sia introdotta che qualunque quali sono in ufficio qualunque sia la la la situazione
Non può essere modificata se non dopo i tre anni non magistrati andato
Grazie consigliere Racanelli
Molto permette Presidente anche perché gli interventi mi hanno preceduto sono stati esaurienti devo dire condivido tutte perplessità manifestate sia dal Consigliere Borraccetti sia
Dal presidente Lupo e quei condivido la situazione che è stata illustrata dalla Consigliere Auriemma ritengo che soprattutto in materia di applicazione essendo molto a alto il tasso
Di discrezionalità che il Consiglio anche una valutazione di queste
E situazioni il Consiglio deve fare buon uso di questa discrezionalità e in questo caso secondo me il buon uso dei razzi trenta consiste nel rigettare questa proposta della Commissione perché così come bene illustrato e così le ovvie ma la situazione tribunale di latina veramente tragica che peraltro ci sono grossi profili di inopportunità nel disporre l'applicazione del dottoressa Nuzzi che tra trasferita d'ufficio dal distretto di Salerno al distretto vivo ma quindi questi motivo devo contro dopo se la Commissione
Bene votiamo chi è favorevole
No io non sono favorevole
Sono a favore sette quanto io sette
Chi è favorevole scusate
Chi è contrario
è respinto chi si astiene
Due tre
Quattro
Quattro
è respinta
Con dodici voti contrari otto favorevoli quattro astensione
Io mi preoccupo
Garantendosi vanno concede
Va bene
TAR Lazio ricorso del professor Volterra né per l'annullamento dell'esecuzione provento del Consiglio quattordici dieci due mila e dieci Consigliere Nappi mi riporto alla relazione scritta Presidente grazie chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata
Noto che presenta con l'appello di Brescia propose l'istituzione autonoma sezione lavoro presso il Tribunale di Bergamo relativo posto di Presidente di Sezione consigliere Nappi mi riporto
Non ci sono interventi chi è favorevole chi è contrario si astiene è approvata tabelle di organizzazione per il triennio due mila nove due mila undici la Corte d'Appello di Bologna consigliere Marini si riporta chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvate
Proroga della produzione sia distrettuale la Procura della Repubblica di Parma del dottor viola consigliere Marini
Grazie chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata
Chi si astiene
Tre
Allora e approvata con tre astensioni
Prima Commissione
Non c'è l'ultima
Da chiedo scusa
A Napoli
Volevamo sospensione dell'applicazione della Corte d'Appello di Reggio Calabria del dottor Napoli Consigliere Virga chiedo scusa si presente vi riporto si tratta
Qualche giorno in sospensione per consentire
Al collega di è far fronte alle esigenze dell'ufficio di provenienza del periodo feriale
Va bene chi è favorevole chi è contrario si astiene e
Approvata
Astenuto uno
Va bene
Prima Commissione pratica a tutela del dottor Gorjan o Gore Gianna consigliere Carfì
Sì signor Presidente grazie si tratta di una proposte
Piuttosto articolata
Per cui proprio anche in considerazione del carico
Di lavoro di questo plenum di quello di domani io confido nel fatto che i colleghi Consiglieri abbiano letto abbiano potuto leggere con attenzione
Questa motivazione e quindi cercherò di sintetizzare il più possibile
Anche se qualche tempo comunque ci vorrà
Dunque il tutto nasce
Sostanza da un
Decisione del consiglio dell'ordine degli avvocati di lanusei del due luglio del due mila dieci quindi già di un anno fa con il quale era stato indetto uno stato di agitazione
Riguardante tutte le udienze civili penali amministrative da parte degli avvocati facenti parte appunto del Foro di lanusei non solamente dinnanzi al Tribunale di lanusei questo vorrei sottolinearlo ma in tutte le sedi giudiziarie d'Italia
Per le ragioni che sono state riportate sinteticamente INEA motivazioni di cui do rapida lettura
L'attività giudiziaria esercitate nel settore civile dal Presidente del Tribunale dottor Sergio Gorjan è improntata a non rendere buona giustizia ma lo spasmodica o questo è un punto importante ridimensionamento delle domande giudiziali
Evidenziando come ciò esordirà preciso ruolo e funzione del giudice dei principi ordinamentali essendo tale attività sottolineerei anche questa frase viziata ab origine da una logica da commissario liquidatore
Diretta disincentivare concetti impropri cittadini da far valere le proprie ragioni reperimento neanche con comportamenti non rispettosi del ruolo e dell'attività dei difensori
Accuse indiscutibilmente molto gravi ma
Come vedremo anche nel prosieguo dei fatti e dell'istruttoria che poi è stata svolta sia in sede locale sia dal Consiglio superiore si tratta in realtà di accuse certamente gravi ma assolutamente generiche nel contenuto e che poi non trovano alcuna specificazione appunto neppure nel prosieguo
Al contrario anzi hanno trovato diverse smentì
Acquista iniziale
Dichiarazione di astensione nazionale a questo punto dalle udienze
Il Consiglio dell'ordine degli avvocati lanusei ha fatto seguire analoghi decisioni ancora già nell'ottobre del due mila dieci a seguire ancora nel gennaio del due mila undici ancora il cinque aprile del due mila undici
Praticamente uno sciopero a oltranza con brevi periodi di interruzione che dura da circa alcune
Nell'ultima appunto decisione del cinque aprile del due mila undici
Che voglio sottolineare anticipando quello che dirò tra poco
è uno stato di agitazione che viene indetto anche successivamente a un incontro
Che si era avuto presso il la Corte d'Appello di Cagliari detto dal Presidente della Corte d'appello con gli avvocati con i giudici della Mongelli ovviamente con il dottor Gorjan al allo scopo di capire la situazione tenente
Di vedere quali fossero le possibili appunto soluzioni
Nonostante ciò
Il ancora al cinque aprile del due mila undici il Consiglio dell'ordine
Indiceva stato di agitazione praticamente ad oltranza denunciando la grave insostenibile situazione venutasi a creare nei tribunali dinamico sei
Per l'evidente conclamata neanche questo lo sottolineo incompatibilità ambientale del Presidente dottore
Sergio Goria
Chiedendo
Il corpo appunto di questa delibera chiamiamola così di questa nota del Consiglio dell'ordine degli avvocati di lanusei perché l'unica soluzione possibile fosse il trasferimento del dottor Gorjan ad altra sede o quanto meno appunto ad altre funzioni
Questo perché
Si legge in questa nota la protesta degli avvocati è contro atti e decisioni tendenti a depotenziare lo stato di diritto
Vedremo perché degli atti e le decisioni pendente depotenziare lo stato di diritto che vengono contestate al dottor Gorjan nessuno o in particolare
La intransigenza chiamiamola così da parte del dottor Gorjan Napoli era applicare le norme primarie non le prassi locali in
Particolare il tema appunto di usucapione
Segue questa nota affermandosi che l'attività giudiziaria esercitata nel settore civile dal Presidente del Tribunale improntata a non rendere buona giustizia
è improntata allo spasimo dico ridimensionamento delle domande giudiziarie ancora si ribadisce l'attività di Commissario liquidatore da parte appunto del dottor Gorjan la quale viene poi rimproverato questo qua
Questo caso sottolineato anche se poi non viene mai indica caso specifico in cui ciò sarebbe capitato
E cioè espressioni non riguardoso e del ruolo e della funzione dell'avvocato espressioni tipo voi italiani voi sardi avvocato dimostra di non conoscere appunto le norme dei codici
Si parla poi ancora in questa nota di macroscopiche violazioni di legge leggo testualmente alcune
Francia censurate in sede di gravame dalla Corte d'Appello di Cagliari che stanno rigenerante in tutta la provincia dell'Ogliastra un grave allarme sociale favorendo comportamenti illegali di abusivo impossessamento di beni immobili
Si afferma che la quasi totalità delle sentenze emesse dal dottor Gorjan è soggetta d'impugnazione si evidenzia l'evidente incompatibilità ambientale tra il magistrato e l'intera avvocatura locale che può venir meno
Solo ed esclusivamente con il trasferimento dello stesso
E o con la sua destinazione ad altra funzione vedremo poi
Prevede come le macroscopiche violazioni di legge che non vengono neanche in questo caso neppure in un caso indicati quali sarebbero e che avrebbero portato
Secondo questa nota ad una atto norme annullamento appunto delle sentenze del dottor Gorjan è un dato che purtroppo lo dico purtroppo perché
Proviene ovviamente da una
Organismo di rilievo come Consiglio dell'ordine gli avvocati lanusei ma in realtà non corrisponde affatto altri
Alla fin fine esaminando gli atti controllando tutte le note provenienti dal Consiglio dell'ordine istruttoria espletata
Quello che
Qualche fatto specifico diciamo così che
Alla fine viene contestato al dottor Gorjan sarebbero
Sarebbe questo per esempio che in data dodici ottobre due mila dieci e questo lo sottolineo è una data importante perché è successiva all'incontro avvenuto presso la
Corte d'Appello di Cagliari
Mediato dal Presidente appunto della Corte d'Appello di Cagliari con gli avvocati in data dodici ottobre due mila dieci il dottor Gorjan ha inviato una comunicazione a anche al Presidente del Consiglio dell'ordine degli avvocati
Per indire una riunione il cui oggetto era quello di esaminare i flussi l'arretrato e le modalità di eliminazione dell'arretrato
Cosa che il Consiglio dell'ordine degli avvocati che hanno sei evidentemente non ha ritenuto
Cara di lire
Soprattutto con riferimento all'espressione eliminazione appunto dell'arretrato e per questo a disertato questo incontro e contestualmente indetto un nuovo sciopero e una nuova citazione ad oltranza
Ancora lamentavano gli avvocati come fatti specifici sto parlando
Il fatto che un
Ha toccato quale aveva evidentemente
Presentato numerose reiterate istanze di ricusazione nei confronti di un giudice di pace di Tortolì
Fosse stato condannato al pagamento della somma di cinquanta euro
E ancora
Lamentavano gli avvocati che al Presidente del Tribunale in occasione della valutazione del personale degli uffici giudiziari avrebbe espresso giudizi al di sotto della media cosa che non è risultata
Vera quanto meno per quello che ho dichiarato dal dottor Gorjan
Cui al Consiglio superiore e poi non smentito appunto da alcun fatto e cioè che in realtà poi le valutazioni espresse per quel che può valere ovviamente risultano sempre con l'espressione adeguato o più che adeguato
E ancora si dice che il Presidente del Tribunale nella liquidazione del diritto e degli onorari essa estivi ai ricorsi per ingiunzione adotterebbe criteri sperequati a seconda che si tratti di avvocato del foro locale o di altri fuori
E anche in questo caso non c'è un caso specifico che venga riportato ovviamente il presidente Gorjan ha escluso così come tutti gli altri giudici del Tribunale di lanusei una discriminazione che sarebbe assai grave di questo tipo
Tutta questa situazione ha avuto un ampio ecco sui giornali sia locali sia nazionale
La delibera riporta qualche titolo
Per esempio il venticinque maggio del due mila undici due mesi fa L'Unione Sarda titola vocati scioperi finito esposto al Consiglio superiore leggi violate e allarme sociale quindi si dà per scontato la violazione di legge
Dieci dicembre del due mila dieci ancora l'Unione Sarda Tribunale avvocati contro il Presidente la lega chiede l'intervento di al Fatah il gennaio due mila undici L'Unione Sarda avvocati in rivolta contro il Presidente è un liquidatore
Ancora Panorama nell'aprile di quest'anno giustizia scioperi caso lanusei processi veloci non fanno per noi serrata degli avvocati che confesso mi Presidente del Tribunale triestino e interni efficiente
Fa
Anche poi a livello locale con dichiarazioni di amministratori di politici locali si è dato grandissimo risalto appunto a questa situazione
Esprimendo si in più sedi viva preoccupazione si dice per il rischio che la sensibile riduzione delle pendenze mettesse a rischio di chiusura del Palazzo di Giustizia di lanusei perché poi alla fine
Come dire il nucleo centrale di tutta questa vicenda è proprio il timore della chiusura del Tribunale di lanusei
Laddove appunto l'arretrato venisse eliminato perché della chiusura del Tribunale dei musei si parla già più o meno dal due mila sei poi non è mai stata effettuata nell'ambito di un riordino delle circoscrizioni giudiziarie
Che ancora languendo
E questa attività da parte appunto del Presidente del Tribunale di tutti i giudici del Tribunale di lanusei che per la prima volta stanno abbattendo l'arretrato appunto di quell'ufficio
Ha creato un particolare come dire timore anche nel foro locale che è dichiarato
Proprio anche nelle note che abbiamo appena letto
L'istruttoria che è stata effettuata riguarda ad esempio
Presso il Consiglio giudiziario di Cagliari l'audizione di tutti i giudici in servizio presso il Tribunale di lanusei
Che hanno manifestato questa importante per la pratica a tutela il proprio stupore e amarezza per le iniziative del Foro il clima di disagio venutosi a creare
E la certezza che le modalità di attuazione della protesta del tutto inidonea chiarire quali siano le motivazioni della stessa
Non aiutino a superare queste incomprensioni e questo Stato ovviamente di disagio anche nell'ambito
Della collettività che si è convenuto a creare
Sappiamo agli atti anche un parere e poi del Presidente della Corte d'appello un pari era del Presidente alla Corte d'appello io
Mi riporto per brevità è indicato lo dico per i colleghi Consiglieri dalla pagina settantasei alla pagina settantotto
Della proposta voglio solo sottolineare alcuni punti
Evidenzia appunto il presidente della corte d'appello come nel corso di questa riunione
Tenuta sì anche con di componente del Consiglio dell'ordine legali avessero lamentato la condotta del Presidente
Che a loro avviso occupandosi le settore civile pronunciava sentenze anomale e tendeva a eliminare le cause con provvedimento di tipo formale al fine di ridurre a tutti i costi l'arretrato
Le statistiche riguardanti lo stato dell'esenzione delle sentenze civili del Tribunale di lanusei
Appellate davanti alla Corte d'Appello di Cagliari dal due mila cinque al due mila dieci finanziavano al contrario che le sentenze testuale che le sentenze emesse dal dottor Gorjan nera in linea con il numero di appelli contro le sentenze degli altri tribunali del distretto
E che il numero delle sentenze del dottor Gorjan riformata in appello era modestissima
Per cui le lagnanze del Foro questo è il Presidente della Corte
Risultavano di scarsa consistenza anche sotto questo aspetto si dà atto come il dottor Gorjan abbia reagito con signorilità e addirittura che lo distingue evitando qualsiasi occasione di sconto
E da mette ancora in evidenza il Presidente della Corte quello che ho accennato prima come poco dopo tale incontro il presidente Goria né come concordato in occasione dell'incontro
Presso la Corte d'appello ha indetto una riunione avente ad oggetto l'esame dei flussi dell'arretrato del modalità della sua eliminazione il foro ha disertato tale riunione e il venti novembre ha deciso il prolungamento dello stato di agitazione
Indicando come accusa principale di essere stato inviato al dottor Gorjan di essere stato inviato a lanusei per eliminare l'arretrato del tribunale onde consentirne la chiusura con l'aggravante
Di essere riuscito effettivamente ad eliminare buona parte dell'arretrato questo è il Presidente della Corte d'appello
In conclusione la realtà appunto che emerge
Lotte scritte e
è diversa da quella di una ipotizzata incompatibilità ambientale del Presidente del Tribunale di lanusei
L'agitazione determinata e a
Da motivi assolutamente e generici
E
L'oggetto principale è quello appunto del timore del chiusura del tribunale quello che però è grave che i toni usati nei confronti del Presidente Topi anima e di tutti
E tutta sostanzialmente la magistratura dell'Ogliastra
è particolarmente appunto e Carate nei toni e appunto e nei contenuti e tale da ingenerare nella stessa comunità l'idea di una magistratura non indipendente appunto e non imparziale
Per il resto proprio per il tempo che score
E rimando alla motivazione
Leggendo solo la parte conclusiva
Rispetto alla quale il Consiglio manifesto appunto una profonda presa di per preoccupazione per le prese di posizione
è superato ogni limite del diritto di critica si sostanzia in un'attività di denigrazione dell'operato di un magistrato e della magistratura tutta che mina la fiducia dei cittadini nell'ordine giudiziario
Condizione di un'ordinata vita democratica ed espone a rischi stessa
Che stanno operando in delicati contesti come quello appunto del Tribunale di lanusei
Tutto più tanto più quando come in questo caso provenienti anche dai massimi rappresentanti dell'avvocatura locale
In questo contesto il Consiglio raccomanda l'immediata ripresa di un dialogo sereno tra l'avvocatura i giudici del Tribunale di lanusei perché eventuali incomprensioni contrasti siano superati si ripristini un clima di reciproca fiducia e leale collaborazione fra gli operatori del processo
Che solo ovviamente può assicurare il regolare svolgimento del servizio ospitando che non si ripetano simili atteggiamenti nei confronti della magistratura del tutto inammissibile
Perché fortemente lesivi della credibilità della funzione giudiziaria ed è la stessa sicurezza personale i magistrati
Che la esercitano
Grazie consigliere Carfì per la sua punti puntuale relazione anche se peraltro lei ha mostrato di non
Crede che troppo la sua stessa affermazione iniziale sulla fiducia che i colleghi l'avesse Coletta nella relazione
Ecco
No
Si vuole troppe si era accorto intende
E vi informo sempre in relazione alla al carico di lavoro che ha il nostro plenum io già sei iscritti a parlare su questa pratica il che vuol dire che se ciascuno usasse tutto il suo tempo questo porterebbe via uno ora
Quindi ciascuno si regoli Consigliere Racanelli
Sì Presidente io sicuramente ci aspettiamo di essere come solito entro in dieci minuti anche abbondantemente intorno alla volevo innanzitutto esprimere
No no Anthony nel senso meno dieci minuti
Meno di dieci minuti se economico però
Allora prima di tutto esprime anche a nome dei colleghi Virga e Pepe l'apprezzamento a tutti i componenti della prima Commissione anche perché appunto abbiamo chiesto che l'apertura di questa pratica
Per la tempestività e lo scrupolo con cui la prima Commissione ha lavorato in tempi appunto abbastanza solleciti su questa pratica e riteniamo che questa sia anche la dimostrazione di quanto sia essenziale l'istituto delle pratiche a tutela
Perché spesso abbiamo discusso in passato di questo dal problema ritengo che in questo caso e l'unico strumento che il magistrato qua per poter essere tutelato di fronte ad attacchi così
E pericolosi così offensivi del suo prestigio della sua indipendenza come giustamente si dice nella
E proposte la Commissione il Consiglio ha il dovere costituzionale di ristabilire autorevolmente e pubblicamente la credibilità e la dignità della funzione giudiziaria
Nello specifico di quell'esercitato dal Presidente bonari non sei dottor Sergio Gorjan del quale va difeso prestigio Sinisa confessionale
Devo dire che secondo la nostre condono voi i Consigli oggi sicuramente segna una bella pagina in questo primo anno di consiliatura perché in questo modo ci tutti ne hanno veramente quei colleghi che in maniera seria e silenziosa quotidianamente operavano
Occorre svolgono funzioni giudiziarie quindi dando atto uno stop apprezzamento e anche devo dire anche la completezza della
Nell'esposizione da parte del relatore Caffi noi anche a nome dei Consiglieri né Pepe e Virga preannunciamo il nostro voto favorevole alla proposta
Consigliere Racanelli lei è stato ampiamente sotto i tre i tempi consigliere Marini
Cercherò di superare
Il re questa è un'innovazione virtuose proprio prendo la parola solo per
Annunciare il mio voto favorevole ma non tanto per questo motivo
Per motivare il mio voto favorevole che può apparire un voto contrario a me stesso io mentre i lavori
E
Io sono contrario come
Forse qualcuno ricorderà all'istituto delle pratiche a tutela per tutta una serie di ragioni capi risparmio per ne abbiamo già ampiamente parlato discusso Lecce
In questo caso e io
Ho appreso
Da quando studiavo crede quando anche ci sono i principi sono è vero che il principio
Ed è il primo discorso secondo me scorso non ripeto quello che ha detto che l'autore perché
Zero risparmi sennò vie contraddire aveva promesso avvio aveva promesso che ho fatto ma in questo caso come diceva francamente
Il
Presidente che io ho avuto la fortuna di ascoltarle che a me sembra
Un un magistrato di grandissima
Preparazione di grande serietà
Non può essere
Condizionato la sua permanenza all'agitazione
Degli avvocati i quali si potrà una gettare questo è un diritto costituzionale Prodi agitarsi
Ma l'agitazione degli avvocati non deve comportare
Che il magistrato sia trasferito perché si agita il Presidente niente di meno crediamo cattive lanusei o il Consiglio dell'ordine in questo problemi loro un patto istituzionale che io rifiuto
Quindi io non solo però il mio voto favorevole ma ritengo che il Consiglio debba ribadire con forza
Va solidarietà a questo magistrato che probabilmente all'unico inconveniente di venire qua a Trieste direzione penitenziaria premia
Adesso
Io su questo però non esageriamo cioè come dire che da esponente del Regno Sardo però non vorrei che
Si traeste Coppi conto conclusioni eccessivamente lungo addio alle eccessive così Azzano
Io ho avuto la fortuna di ascoltare fortuna l'occasione di ascoltare il Presidente Gorjan in
Insetti Marco missione perché era udito per ragioni che mi trova in qualche modo erano vicine a quelle che poi hanno formato oggetto della pratica in Prima Commissione
E ne ho tratto la la sensazione che poi la lettura delle carte la relazione del
Relatore mi ha rafforzato una persona molto seria
Che vive in una situazione ambientale certamente difficile quindi scontata la solidarietà personale a un magistrato serio che fa il suo mestiere seriamente in un contesto probabilmente
Complicato
Però non c'è bisogno in questo miglia lontano dalle cose che ha detto il presidente Marini di venir meno come dire non c'è bisogno di richiamare le deroghe
Perché il Consiglio sa bene che in casi di questo tipo
Se venisse aperta non so se poi proceduralmente capitato così una pratica di eventuale incompatibilità ambientale questa pratica può essere tranquillamente archiviata o rigettata
In modo vestito tra virgolette cioè con connotazioni fortemente positive per il soggetto ipoteticamente investito di un'ipotesi di incompatibilità ambientale del resto abbiamo archiviato di recente un'ipotesi di di incompatibilità ambientale
Con il mio voto contrario in quel caso vestendo la tra virgolette di connotazione molto negativo in relazione a un certo soggetto magistrato che era fuori ruolo che proprio per questo non poteva essere soggetto se ricordo bene alla procedura ex articolo due
Quindi non c'è bisogno di andare a evocare istituti che secondo me sono fuori dalle competenze consiliari sarebbe stato tranquillamente possibile
Rigettare e archiviare una pratica di incompatibilità ambientale scrivendo le stesse identiche cose che sono contenute più o meno nella relazione del Consigliere Carfì
Quindi senza bisogno di deroga ai principi dal mio punto di vista mi asterrò perché la forma in cui ci viene presentata
Questa deliberazione è quella di una pratica a tutela che io non posso votare ma pure astenendomi ribadisco la mia solidarietà e l'apprezzamento per l'attività del Presidente Goria
Grazie consigliere Romano
Sì in estrema sintesi
Devo sottolineare alcuni punti
Primo punto naturalmente persona battuta ma in Sardegna insomma nociva comandati ci si va su domanda su concorso vinto
Una volta che si è di ieri si è lì
Noi abbiamo avuto in modo in settima Commissione proprio ascoltare il presidente Gorjan l'abbiamo ascoltato in seguito alle ripetute continuate
Reiterate
Lamentele da parte Consiglio dell'ordine degli avvocati locale
In quella sede abbiamo avuto modo certamente di attrezzare un magistrato serio e capace
Tuttavia
La vicenda non è stata neppure affrontata nella sua interezza perché io avevo chiesto come mi sembrava minimamente ovvio e come si è fatto in tantissimi altri casi
Che all'audizione del presidente Gorjan seguisse
Quella del Presidente all'ordine degli avvocati
Questa attività minimamente responsabile meno è stata condivisa da tutta la Commissione da una parte sì ma tutta nove
E quindi ci siamo fermati a una buona impressione mi soggettivamente
Offerta dal Presidente Gorjan che però dal mio punto di vista non è stata completata da un accertamento completo per la vicenda
Questo lo ha detto
Perché io mi rifiuto di seguire argomentazioni quali quelle che sono riporta nella delibera che ci viene proposto di votare e che io ovviamente per coerenza generale ciò che ho sempre fatto comunque mini
Rifiuto era di dotare quindi mi asterrò
Ma
Il punto fondamentale e che si fa allora sul fatto che ci sono dei piccoli tribunali quali verrebbero sopravvivere a se stessi
E dunque
Il lanusei rappresenterebbe l'eccezione la mosca bianca in questo panorama ora
Basterebbe ricordare
Come
Piccoli tribunali sparsi sul territorio nazionale ce ne siano tantissimi
Non solo ce ne sono tantissimi ma cioè addirittura una rete organizzativa dei piccoli Consiglio dell'ordine degli avvocati che assume una sua struttura territoriale nazionale molto forte
E come esistano ovviamente delle forti pressioni per il mantenimento dei tribunali sul territorio
Da qui ovviamente di verosimiglianza di dalla soppressione di un solo tribunale se non hanno inserito in un più ampio quadro di riforme complessive
Quindi cioè
Tutto da parte degli avvocati sia fatto esclusivamente per mantenere fermo la presenza del tribunale di lanusei farmi dovrei chiedere cosa dovrebbe
Venire ad esempio per fare un caso così
Di fantasia in Piemonte dove ci sono tanti tribunali
Che meriterebbe reale delle Corti d'appello della Sicilia si
Se siamo perfettamente d'accordo ma sono più
Voi non avete il Piemonte che le continue però finora non sono paragonabili rete regole Mele come lei sa ma consigliere umana serve attentamente
Diventa su questa su questa via mi spiace ma perderebbe molte facilmente mangiava andremo fuori tema e non saranno
Tempestini
Il il punto è che nessun altro dei tribunali si attaccano i o si contrari strano o ci si lamenta dei presidenti dei tribunali il che significa che qualcosa che non va lui alla musei certamente c'è
E che cosa che non va probabilmente non va a una
Anche semplicemente un modo di rapportarsi nei confronti dell'avvocatura e nei confronti degli avvocati
Che talvolta assunto dalle coloritura negative che probabilmente ci sono state non lo sappiamo perché non abbiamo potuto accertare fino in fondo come io invece avrei voluto
Ma soprattutto per ridare una buona notizia alle al plenum non cioè che
Il ma bensì un
Presidente Gorjan
Con la mia motivata ragionata assunzione lo Stato proposto come presidente la Sezione d'appello verrà di Venezia
Quindi io pur astenendomi in quella sede certamente mi asterrò anche in plenum mi auguro fortemente che comunque
Vada in altri lidi perché evidentemente all'anno sei ma non ci sta benissimo
Consigliere Sciacca
Sì sostenendo che intervenga dopo il consigliere Romano
Interne mia intenzione era solito intervenire per una prestazione pubblica formale di stima nei confronti del Presidente Gorjan in quanto sono stato il relatore in settima Commissione proprio per la pratica che ha riguardato l'otto
I fatti che trovate puntigliosamente elencati nella delibera di Prima Commissione
Però dopo l'intervento il Consigliere Romano è doveroso precisare che proprio la Prada la pratica per come è stata istituita in settima Commissione
Ha restituito una volta disposta l'audizione del presidente Gorjan è tutta la difficoltà di chiedere cose concrete al Presidente Ghigo atteso l'assoluta come dire cartacei tale infondatezza dei rilievi che derivano effettuati nei confronti della gestione del Tribunale di lanusei
Motivo per cui proprio perché non viene ora Matera materia reale del contendere proprio perché come ci ha ricordato il Consigliere Carosi
L'uniche liguri le uniche imputazioni diciamo elevate in danno del collega concernevano sostanzialmente l'abbattimento l'arretrato l'applicazione delle disposizioni in materia di proprietà immobiliare prevista dal nostro vigente Codice civile
E concernevano il fatto che il Presidente Goria me pretendeva di individuare indirizzi giurisprudenziali omogenei sostanzialmente chiudendosi in una stanza con il suo giudice e tentando di individuare un unico indirizzo
Da tenere su tutte le pratiche di usucapione dei terreni
Del dire del circondario di lanusei visto che questi erano diciamo i cattivi elevati in danno del Gorjan abbiamo ritenuto né io né assolutamente ne sono convinto
Che non vi era assolutamente materia per
Disporre un'ulteriore interlocuzione col Consiglio dell'ordine degli avvocati il quale peraltro come avete avuto modo di vedere
Aveva scritto azioni e si unì di carte di parole ma letteralmente prive credo di alcuna consistenza chiudo chiaramente io credo forte sicuramente un'interlocuzione con l'Avvocatura
E la mia esperienza catanese in tutta una serie di progetti sesti determinate cose sono state portate sia in fondo lo è stato esclusivamente non per merito
Del singolo magistrato ma per merito del Consiglio dell'ordine gli avvocati
Questo credo sia chiaramente un episodio limitato territorialmente limitato
Che però ribadisce l'importanza di dirigenti che sappiano tenere la schiena dritta e l'esigenza che il per le pratiche a tutela del Consiglio Superiore in casi come questo intervengono intervengano tempestivamente grazie
Grazie a lei
Consigliere Palumbo
Grazie Presidente
Io ho letto la delibera
Però non vorrei entrare nel merito della riflessione che ci sottopone il Consigliere Carfì
Mi piace la conclusione di quella delibera laddove vi è l'auspicio che il Consiglio Superiore della Magistratura fa
Perché si ripristini quel clima di reciproca fiducia
E leale collaborazione fra operatori del processo che solo può assicurare il regolare svolgimento del servizio giustizia e questo è un valore nel quale io mi riconosco ampiamente
Non mi riconosco però nelle pratiche a tutela
E questo l'ho già detto in altri mie
Niente al Nazionale sto plenum
E quindi non riconoscendomi in queste
Prassi che utilizzano appunto il ricorso le pratiche a tutela non posso votare nel favorevolmente nel sfavorevolmente contro questa delibera e quindi anch'io mi asterrò
E sottolineando però la situazione particolarmente delicata che questa pratica in bocca non è un singolo avvocato che se la prende contro il Presidente del Tribunale ma il Consiglio dell'ordine
Non so quanti avvocati informo il Consiglio dell'ordine di lanusei e però è una struttura
Che istituzionale che pone il problema
E io non so fino a che punto noi abbiamo competenza
Con un'istruttoria che devo dire
Non è particolarmente analitica
Dire che il Presidente del tribunale va va protetto contro altre istituzioni organo pubblico dello Stato
Io non so se il Consiglio nazionale forense dispone delle prassi delle pratiche a tutela degli avvocati contro magistrati però io vorrei che nella discussione fosse tenuto presente questo
Sono due
Organi istituzionali che vengono a confronto
E noi scegliamo per un organo a scapito dell'altro dicendo che il Consiglio dell'ordine di lanusei dice proclama il falso io non me la sento mi asterrò me la sento di condividere questa posizione mi asterrò
Soprattutto perché non mi riconosco nelle pratiche a tutela ma
Invoco prudenza da parte di questo Consiglio
Razzi ultimo intervento Consigliere Virga
Grazie Presidente intervengo assai brevemente
Perché come è stato già detto pericoloso perfettamente nel contenuto Montella delibera
Moro vorrei soltanto aggiungere alcune piccole considerazioni a proporre veramente
Perché anch'io faccio parte della Settima e o partecipato all'audizione Presidente Gorjan all'istruttoria io credo che in quella sede anche la settima ma così come già in prima la questione si è affrontato in modo assolutamente completo perché non ci siamo ritrovati di fronte delle accuse
Ripetutamente fatta nei confronti del professore condanna ma non lo supportate da alcun elemento quell'elemento avrebbe dovuto essere anche cartaceo siamo stati presenza di un'istruttoria
Complessiva ecco sapiente fatta dalla Corte d'appello con inviti reiterati rivolti ai rappresentanti del Consiglio nell'ordine di norme sei
Ma nulla emerso neppure in quella sede anzi se qualcosa è emerso emerso come probabilmente quelle
Indicazioni contenute negli esposti non erano
Supportate da alcun elemento peraltro sottolineo che dopo la chiusura di questa pratica sono è pervenuto un ulteriore esposto del medesimo identico contenuto di quelli precedenti credo che sia tuttora pendente in prima quindi
O è stato archiviato il tono con qualche questa ripetizione di questi esposti con le richieste di più di di di di
Di spiegazioni di indicazioni dettagliate non ne sono mai pervenuti
Ora
Già tutto questo mi lascia fortemente perplesso diciamo su su quello che deve essere il confronto fra organi istituzionali proprio perché è un confronto proprio istituzionali dovrebbe essere improntato diciamo a profili istituzionali che nella fattispecie non non
Non avvenisse
Certo
Forse è una lotta di sopravvivenza mi rendo conto
Si è evocato qua forse analoghe lotte di sopravvivenza dei tribunali piemontesi o del cortili siciliane
Io non lo so se ci sono queste lotte in Piemonte difficile ma se ci sono vengono condotte con strumenti ben diversi da quelli con le quali sono condotta o sono state condotte
Alla Russia l'unica elemento è il che e credo tutti quanti non abbiamo potuto percepire quello di essere stati in presenza
Di una Presidente io altissimo valore di grande rigore
Morale di grande preparazione giuridica ma non soltanto questo diciamo di un di un po'di un tribunale
Che segue perfettamente le norme del Presidente Gorjan
E proprio per questo suo profilo
Professionale istituzionale la quinta Commissione l'ha proposto
Per un incarico in corte d'appello e io profondo sperare e mi auguro che tutti quanti al plenum possiamo sostenere
La domanda di un e candidato che
A si è presentato in modo assolutamente eccellente
Per quanto riguarda professionalità organizzazione
E preparazione e e poi capacità di relazionarsi con gli altri quindi confermo la lamentele il mio voto favorevole a questa delibera grazie
Grazie consigliere Zanon in replica brevissimamente per dire che per insistere su un aspetto proprio di procedura cioè a mio parere sarebbe stato più corretto
Mi permetto di dirlo
Sì last la prima Commissione aprisse una pratica di incompatibilità per poi chiuderla o rigettarla con le considerazioni anche al limite ecologia attive nei confronti del
Il Presidente Gorjan perché
In qualche modo c'era un aspetto anche istituzionale cioè non era un avvocato che fa un esposto ma un Consiglio dell'ordine
Naturalmente la scelta procedurale di aprire la pratica a tutela segna già un percorso fu
Percorso alla finale obbligato quindi oltre alla mia personale contrarietà all'Istituto la mia astensione rispetto a questa delibera è dovuta anche a una come dire valutazione non diverso a quanto al percorso procedurale lo dico naturalmente con tutto rispetto da esterno alla prima Commissione
Consigliere Romano in replica
Sì io devo dire che sono un po'stupito del fatto che si ribadisca che la pratica questa come quella di Settima fossero state complessivamente istruite fosse stato approfondito tutto
Quando ovvero si è voluto ascoltare solo ed esclusivamente il presidente Gorjan che poi non ho nessuna difficoltà a dire mi ha fatto ha l'impressione di un magistrato serio e capace
Ma questo non significa che sia
Adatto né esattamente nel posto in cui stia anzi spero che vada a Venezia sinceramente
è non si è voluto ascoltare minimamente l'avvocatura anche poi composta da persone nomina ragionevoli tutta
Oppure a evidentemente qualcosa da lamentarsi la la segnalazione comparativa avete altri piccoli tribunali era proprio nel segno di dire che Dini viceversa
Ci si unisce ci si compatta difesa del piccolo Tribunale mentre qui invece ci si divide
è sia una posizione assolutamente incomunicabilità
Ecco mi sembra che sia la stessa incomunicabilità che oggi il Consiglio Superiore della Magistratura vuole trasmettere all'Avvocatura con una decisione autoreferenziale
Non va di aperture a una componente essenziale del mondo della giustizia che appunto l'avvocatura meritava almeno di essere ascoltato il Presidente del Tribunale
Di lanusei per poi magari addivenire alla medesima conclusione alla quale voi oggi pervenire
Consigliere Carfì in replica SIS brevissimamente per rispondere al consigliere Zanon che ha parlato della
Opportunità di aprire in prima Commissione una pratica per incompatibilità
Non credo che alla prima Commissione abbia competenze di questo genere incompatibilità rispetto a che cosa ecco perché incompatibilità funzionale rispetto
Cioè un articolo due praticamente
Beh insomma mi sembrava un pochino forte perché
Noi abbiamo ovviamente ha aperto la pratica l'abbiamo istruita
E
La conclusione automaticamente comporta l'esclusione di una incompatibilità se no avremmo ovviamente chiuso la pratica aprendo una pratica di incompatibilità ex articolo due
In realtà proprio dall'istruzione dall'istruttoria esche effettuata ovviamente anche dalla Settima ed a tutta la documentazione che anche noi abbiamo acquisito
Non abbiamo ravvisato alcuna
Possibilità neanche di ipotizzare un articolo due per incompatibilità ambientale
Così come richiesto dal Consiglio dell'ordine
Al consigliere Romano sotto il profilo dell'istruttoria volevo
La prima Commissione ha anche la prima Commissione perché si parla sempre la settima Commissione non ha ritenuto di però questo una pratica di prima e anche alla prima Commissione non ha ritenuto ecco di
Ampliare l'istruttoria sentendo una rappresentante delle Consiglio dell'ordine degli avvocati di lanusei
Perché alla prima Commissione sbaglierei ma la prima Commissione anche sulla base di tutto all'istruttoria svolta dalla Settima è sembrato che la
Procedura fosse più che sufficientemente istruite
La lettura punto delle note che ho approvato prima sintetizzare talmente ripetitive e talmente generica e talmente mi dispiace dirlo ma scoperta in alcune affermazioni che francamente non abbiamo
Ritenuto di dover effettuare alcun tipo di ulteriore istruttoria anche perché
L'istruttoria attraverso l'incontro con i rappresentanti del Consiglio dell'ordine è stata fatta anche dal Presidente della Corte d'Appello di Cagliari che poi alla risposto alla settima Commissione e
Conseguentemente anche la prima con un'amplissima nota che io ho indicato riportata la pagina settantasei a pagina ottanta della proposta appunto di
Delibera
Per cui mi riporto a quanto ci ha detto prima grazie Consigliere Vigorito dichiarazione di voto
Allora io dichiaro di astenermi da questa
In questa votazione
Per motivi analoghi a quelli che sono stati già riferiti anch'io penso io ho ascoltato
La l'audizione di Gorjan in settima Commissione ed è stata una dizione molto convincente
Tuttavia credo che per completezza di procedimento
Sarebbe stato utile è opportuno sentire anche ira Presidente questo è l'ordine degli avvocati lanusei che hanno rivolto al dottor Gorjan delle accuse molto pesanti e molto è molto forti
E quindi soltanto all'esito magari avrei valutato il da farsi
In secondo luogo sono anche d'accordo sul fatto che
In questo tipo di situazione più che una pratica a tutela che dato l'ambito in cui la questione si è rivolta si è svolto non mi pare particolarmente
Come dire a appropriato come strumento sarebbe stato opportuno valutare l'esposto del Consiglio dell'ordine e gli avvocati di lanusei come presupposto che un'eventuale incompatibilità ambientale e rigettarla
Proprio magari con motivazioni analoghe a quelle che hanno giustificato l'utilizzo di questa pratica a tutela insomma
L'ho già detto l'abbiamo detto anche altre volte vissuto della pratica tuteli intanto efficace in quanto viene usato
Come dire nei casi tipici in cui ciò è giusto che
Consigliere Nappi dichiarazione di voto
Sì
Si è si è detto che bisognava fare una istruttorio completa io vorrei far presente che se ci fossero
State delle accuse specifiche
Nei fatti specifici si sarebbe posta l'esigenza di sentire chi
Aveva queste accuse adesso arriva formulato in realtà si trattava di accuse generiche e quindi non c'era nulla da accertare sulla
Trattando meno ai fini organizzativi per queste ragioni io voterò a favore della dal
Consigliere Pepe dichiarazione di voto no io volevo dire cose che ha detto il Consigliere Nappi soltanto aggiungere che qua se per c'è stata una campagna di stampa
Su tutti i giornali anche su articoli ai giornali di a livello locale
Ma anche giornali a livello nazionale come regionale Panorama
Quindi è chiaro che in questi casi bisogna applicare lavorava da vicino la pratica a tutela che ricordiamo che in quest'area diciamo in questo anno è stata applicata con voto la ma della Condé da Prima Commissione soltanto indicarsi quindi la prima Commissione non applicato un moderato Sales
Lo voglio anche ricordare che forse invertire la prospettiva cercando di di realizzare una tutela del magistrato attraverso l'istituto che ha proposto a diciamo con la sanzionare eventualmente il magistrato cioè quello dell'incompatibilità
Potrebbe potenza colto potrebbe essere una di un ingresso mi prospettiva che credo che in questo caso il collega non meritasse perché l'istituto è volto a tutelare il maggior è stato quindi in questo caso credo che sia una giusta applicazione in istituto a fronte di attacchi i tanti organi Santa a livello locale e nazionale
Quindi riportandomi anche alle parole del Consigliere Racanelli negli atti che sono intervenuti a favore voterò convintamente a favore la proposta alla prima Commissione bene cavalchiamo chi è favorevole
Si è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Chi sia stessi e lo abbiamo fatto è approvata quindici voti favorevoli otto astensioni
Incompatibilità ex articolo diciotto dottor villani consigliere Carfì
Microfono
Microfono Sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Catanzaro un'eventuale situazione di incompatibilità ex articolo diciotto con la moglie e la quale iscritta all'Albo degli avvocati di Crotone
Esercita l'atto l'attività professionale nel settore amministrativo quindi settori diversi quindi si propone l'archiviazione della pratica
Va bene chi è favorevole
Chi è contrario
Si astiene
è approvato l'unità dei votanti dottor Salvia consigliere Carfì
Sì anche in questo caso si tratta di un'ipotesi di incompatibilità del lotto Salvia Sostituto procuratore a Potenza con
La fidanzata convivente qui dunque altro avrei forse nella rubrica
Scritto con la fidanzata convivente l'avvocato Rossella dettavano in realtà al dottor Solia ci ha preannunciato una futura convivenza comunque operano in settori diversi
Lo studio dell'avvocato le paure uno studio individuale quindi si chiede l'archiviazione della pratica
Grazie chi è favorevole
Chi è contrario ne faceva sostiene approvato l'unità dei votanti dottor Greco consigliere Carfì sino allora invece il dottor Greco un'ipotesi di incompatibilità ex articolo diciotto con me la figlia
La quale iscritta non esercita l'attività professionale nel distretto della Corte d'Appello di Catanzaro per cui
Non ci sono profili attuale di incompatibilità anche in questo caso si chiede l'archiviazione della pratica
Grazie chi è favorevole
Chi è contrario si astiene è approvato all'unanimità dei votanti dottor matta chi Onigo consigliere Rossi sì qui c'è una
Un un emendamento
Sulla
Allora la pagina e ottantasei sopra
Quindici sotto
Dove quando dice presso uno studio legale
Sempre un terzo presso lo studio legale invece che opera nel settore civile deve se si sostituito così pur operando nel settore civile
Non esercita
Davanti all'ufficio di appartenenza
Del magistrato
Per il resto mi riporto va bene
Chiedo scusa l'allora il primo Presidente
Forse meno di questo emendamento non opera
Presso l'ufficio significano un'opera presso la Corte d'appello o presso la terza presso la Corte d'appello quindi non fa causa in Asia e abbiamo allora qui va detto che la pratica l'avvocato di primo grado
Sì la pratica relativa ai alle I praticare nuova lingua
Legali
Non è al diciamo identica a quella relativa
Al alla normalità la disciplina dice qui non c'è un un obbligo di legge perché ovviamente l'obbligo di legge nasce solo con l'iscrizione all'albo
Quindi va fatta una verifica
Per vedere in concreto se ci sono i problemi in concreto a una prima verifica non esistono pratiche iscritte e quindi ovviamente non occorre tutto quella che è l'ulteriore procedura che viene normalmente fatta
Di verifica se ci sono in primo grado quali sono le prospettive per il secondo grado eccetera
Ecco perché è sufficiente da un punto di vista della circolare una mera verifica diciamo dipendenze come fare facevo accetti sia qui età
Sì
Perché
Non che s'è la condizione di praticante legale insegna
Che rende inapplicabile la disciplina il discorso è chiuso sì ma se invece si va a verificare poi se uno ha una o non ma
Rapporti professionali coni d'ufficio vuol dire che
Il discorso non è chiuso questo non mi è chiaro insomma e cioè la circolare dice PRI praticante legale non le chiedo scusa consigliere Rossi paga microfono ce l'ha acceso
Sì
Per il praticante legale non si applica la disciplina si deve vedere se in concreto vi sono
Delle ipotesi possibili eccetera e quindi non si fa allora
Consigliere Zanotto no io volevo appunto chiedere solo un piccolo chiarimento davvero non ricordo la circolare perché un conto è se l'incompatibilità e
Potenziale
Per la condizione di chi fa il praticante o l'avvocato nel settore civile un conto se l'incompatibilità va verificata in concreto però si la circolare dicesse in concreto beh insomma
Non è forse un resti interpreta un po'restrittiva della norma di legge perché
è chiaro che insomma è l'incompatibilità è in prevenzione per evitare che ma se io poi dico a me ma in concreto non lo fa però potrebbe insomma
Adesso io non so se se questo tema sia all'ordine del giorno della prima se se è una questione che si pone però
Va beh noi archiviamo sempre tutto ma
Consigliere corde
Come a ben spiegato il relatore che siamo di fronte una disciplina diversa
Ed è una disciplina che richiama
L'articolo due cioè i parametri dell'articolo due sostanzialmente quindi occorrerebbe andare a verificare se
Nella situazione concreta vi sono
IBA rame dritto
Condurrebbe ero a un'incompatibilità ambientale ex articolo due
Che è chiaramente un'incompatibilità di peso maggiore con
Degli elementi di valutazione è molto più forti rispetto a quelli attuali quindi non è
Lo stesso procedimento che si usa nel caso del del dell'incompatibilità ex articolo diciotto diciannove per gli avvocati iscritti e diciannove per i colleghi
Ne ha diciotto qui si applicano si ribaltano parametri molto più stringenti ma molto più forti ce ne si soccorre no con un elementi
Appunto si parla di
L'incompatibilità in casi analoghi e quindi si richiamano i parametri dell'articolo due
Mi pare abbastanza evidente che sono incompatibilità
Diverso e quindi quando un praticante non è iscritto la valutazione valutazione molto più leggera
Proprio perché salvo che non emergono elementi addirittura di incompatibilità che possono essere
Fatti risalire all'incompatibilità ambientale
Va beh allora sono chiariti i i dubbi
Farina
Io ho l'impressione che stiamo discutendo di di cosa assolutamente inesistente il praticante non pone tanti formulare
Un motivo d'appello
Non posso Tosca vivere il motivo d'arte non può impugnare
Quindi a questo punto c'è una incompatibilità assoluta sicuramente non potrà andare in appello non poi impugnato sì perché questo è un buon praticante abilitato al patrocinio Quirico d'appello non ci può andare parcheggi
Va bene Consigliere Virga lei rinuncia spero fino a maggio perché volevo a sottolineare questo aspetto grazie vede che le ho lette nel pensiero va bene la votiamo
Va beh ma insomma anzi forse l'emendamento cinque
Si confonde le idee più che fiction lasciavamo il testo originario ma
Va beh va bene comunque abbiamo capito che insomma il rischio non c'è concretamente chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti
Bene allora seguitemi un attimo perché dobbiamo
Procede che nell'ordine del giorno portandoci avanti mie
Vi è stato chiesto di mantenere
Al pomeriggio la pratica di copertura di posti di Sostituto Procuratore Generale considero cieco bene così grazie così questa richiesta allora
Potremmo intanto
Consigliere Cassano fare la conferma del fuori ruolo della dottoressa Garuffi
O crea problemi
Non credo assolutamente problemi io mi riporto alla
Aveva una proposta si tratta di la conferma secondo i criteri
Che ci siamo dati sussiste l'interesse oggettivo quello soggettivo della pubblica amministrazione per cui mi riporta alla proposta grazie non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti
Secretiamo la seduta Consigliere Racanelli dottore
Grazie
Chi è favorevole consigliere Pepe
Volevo solo ringraziare l'ottava Commissione e il Presidente liguri quell'approfondimento istruttorio per l'attenzione mostrata questa pratica avendo rivalutato tutti i requisiti particolare sulle questioni di genere non
In particolare sulle questioni di genere parlava un apprezzamento va bene la votiamo chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti dottoressa venga Butti richiesta di proroga Consigliere Liguori
Presidente richiediamo ecco reca dei colleghi del Consiglio del plenum la proroga solo perito cd precisati che una proroga
In bianco ma solo per concludere mirata perimetrata per conclude quei procedimenti indicati nella specifica a pagina due sette uno in alto
Va bene chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti dottor Monte sanno Consigliere Liguori riporto
Confermiamo la mancata riconferma la mancata conferma chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato non risolve
Sì però lui chiede il riesame della delibera che concerne la mancata conferma nero conferma confermiamo la mancata
La ribadiamo confermiamo la mancata conferma
No
Così abbiamo capito
Qui si dà revochiamo Presidente Tai collocano Ciro pochi cioè accogliamo la sua istanza di evasione autotutela
Ah va beh non avevamo capito il contrario
Sì sì
Richiesta
Revochiamo la non conferma e lo vedo e lo confermiamo deve
E in autotutela
Va beh va bene abbiamo capito
Chi è favorevole facciamo la votazione avendone con il concorso cognizioni chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti dottoressa Rossi e dottor Scognamiglio proroga dell'incarico mi riporto alla richiesta di proroga perimetrata ad hoc
Va bene chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti avvocato Bruno
Chiede l'annullamento della delibera con cui non è stata nominata giudice del militari minorenni
Sia che riguardi già dalla Commissione
E all'Avvocatura distrettuale rosso di Catanzaro acustici in giudizio
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è
Approvata l'unità dei votanti dottoressa o di Silvio
Sì Consigliere Liguori nel brevità vi invito a revocare l'incarico alla dottoressa o dimissioni di giudici fare il Tribunale di vigevano atteso che la stessa come dire sfruttando
L'essere socio della sorella in qualche modo
E non in qualche modo ma
Pertanto l'ASS indotto in errore due autorità giudiziarie comparendo come avvocato
Al posto e la sorella e lascia la viceversa come contrapposto la somma
Quindi come dire
Sociale conclamato per tabulas che meritava quando manuale quantomeno la revoca con condannati che già c'è stato in primo grado Gratosoglio diviso ad anni uno e mesi quattro di reclusione
Già stata condannata quindi è già stata condannata va be che facciamo amene va malissimo chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvata arroganza dai votanti
Dottor Marenco che credo vada trattato insieme al dottor Tomasi sul Palio perché
Così sicuramente così consigliere Calvi
Va
Bene
Di
Va bene
Va bene consigliere Zanon si allontana
Consigliere Calvi
Il
Sia il dottor Marelli dopo
Che l'avvio
Dottoressa Nicoletta automatica
Di Cuneo
Hanno una medesima situazione nel senso che si era rilevato un ritardo ma ambedue hanno dato prova che in realtà ritardo non vi è stato perché tutte le
Sentenza erano state depositate nel termine di quindici giorni della lettura dei leader dispositivo
E che
Dopo accertamento del risultato che
Depositata la sentenza le cancellerie per difficoltà organizzative non depositavano e non mettevano il timbro di depositato che veniva eseguito con ritardo quindi nessun attento può esser molte due
I giudici e quindi la delibera dell'archiviazione una richiesta
Appunto
Sanzione
E
Posso permettermi una notazione prego venga in Consiglio giudiziario dice
Che la Cancelleria non era in grado di apporre il timbro di depositato sui provvedimenti dei giudici
E noi archiviamo richiamando
La stessa motivazione ora
No ma delle due l'una insomma elenco o non era vero o se era vero a questi ragazzini che vuol dire non era in grado di apporre timori depositato
Presidente
C'è un dato ancora Mongelli che avevano artrosico è andato a monte più significativo che le sentenze sono state tutte dei pozzi
Con questo ho capito ma io nella bioingegneria rigetto
Però non credo che il compito nostro prendercela con con la cancelleria
Il dato che noi abbiamo che
E
Sì
Sino
No non siamo all'affermazione perché c'è stato un accertamento del Consiglio giudiziario che ha preso atto che le sentenze erano state depositate e che in realtà la Cancelleria non metteva
Il timbro di depositato
Ma le metteva con ritardo per cui non vi è possibilità di accertare con certezza l'imputabilità
Di questa negligenza dei magistrati e i due magistrati
E quindi non si sa come si fanno mettendosi tipo depositato presa come si facesse ad accertare che erano depositati ma comunque va be'
Non non andiamo non nomina intendiamo appunto nell'incertezza di verificare
L'eventuale ritardo l'eventuale a
Motivo per ritardo dell'apposizione del timbro posso chiedere una cosa
Ma c'è una contraddizione perché
Se non c'è il timbro del depositato
Ma neanche sapere se sono state depositate questa è la scure sommessamente Pilar mettevo di insinuare mandati sono usate forse
Registi
Inclusa
Collinare venisse
Scusate
Il ritardo è stato Viterbo che è stato accertato attraverso la verifica dei timbro apposto il ritardo
Questo il punto nella motivazione che è stato l'altro al Consiglio giudiziario nella richiesta di archiviazione si scrive
Che
Questo ritardo non vi è stata la possibilità di accertare con certezza l'imputabilità negligenza del dottor Marenco nei ritardi
Quali risultano dagli atti cioè in sostanza è avvenuto che il timbro stabiliva una data sicuramente posto in ritardo
Il giudice ha asserito che le sentenze sono state depositate nei quindici giorni
Dal dal momento in cui
Era stata data lettura delle Poste del dispositivo
Il Consiglio giudiziario prende atto di questa situazione dice
Non abbiamo la possibilità di dare prova che limiti il ritardo
Del deposito del timbro sia imputabile al magistrato e quindi chiede l'archiviazione
Nell'incertezza dell'incertezza prevale prevale un'attitudine siamo convinti oltre ogni ragionevole dubbio consigliere Rossi
Io chiederei il ritorno in Commissione non tanto
Ed il risultato finale insomma
Comprendo potrebbe non cambiare su questo punto
Però rischiamo di dare un principio pericoloso perché questo punto ogni disciplinare qualsiasi magistrato vuol dire io affermare una cosa del genere
Ovviamente non possiede richiamare la decisione del Consiglio
Allora io
Chiederei al Consiglio giudiziario da parte della Commissione come accertato questo questo dato
Se è solo la mia dichiarazione noi non possiamo su neanche scriverlo se hanno fatto un accertamento vedremo qual è
Quindi la mia richiesta di ritorno
Primo Presidente
Io sono
Anche io per questo dunque una ragione specifica
La
Il nostro primo provvedimento è stato determinato da una segnalazione dell'Ispettorato Generale del Ministero della giustizia
Quindi il ritardo c'è stato segnalato dall'ispettorato del ministero
Ora a questo punto
Siccome e
Presumo che ci sia stato una certamente anche sulla reagire rispetto ad amministrare disinteresse anche dai funzionari dai cancellieri e ignoranza
Riguarda indirettamente
I magistrati venti di reddito segnalare in questa nostra questa risposta ne abbiamo avuto questi questa nota della
Pervenuto l'appello aspetta
Chiedendo quindi
Un suo parente può essersi ha avuto una segnalazione
Che non risponde alla realtà perché
C'è stato un ritardo
Il che è utile anche dello stesso ispettorato che se c'è serva a qualcosa a questo punto centrali cancelleria e Ministero è competente per sanzionare i cancellieri
Quindi né a questo punto credo che
Sia utile etero
Un atteggiamento di carattere generale
Che noi facciamo presente questa nota del presala contabile
All'Ispettorato chiarendo meramente
Per assumere una decisione definitiva su questa su queste due situazioni
Va bene allora votiamo il ritorno in Commissione il Presidente non solo
Come
Continuiamo se vogliamo ritornare torniamo in Commissione ma io credo che sia un passaggio
Pressoché inutile nel senso che l'Ispettorato ragiona sui documenti sulle carte
Evidentemente annotato una disputa una discrasia temporale tra
Il momento in cui la sentenza è stata letta il dispositivo è stato letto e il depositato con un timbro apposto dalla cancelleria evidentemente in data
Successiva
Effettivamente
Determinando una responsabilità nel ritardo
L'accertamento che è stato fatto dal Consiglio giudiziario presso la Corte d'appello Vittorino
Che naturalmente ha deciso sulla base
Qui si
Evidentemente dell'audizione degli interessati
Non prendendo atto semplicemente di Giobbe dichiaravano prendendo atto di quello che accadeva e conoscendo anche la situazione
Ben delle cancellerie il Consiglio giudiziario ricorda ancora
Ritiene condivisibili le giustificazioni del giudice di pace ha rilevato in particolare l'oggettiva dei l'oggettiva risultanza per la quale la Cancelleria non era in grado di apporre il timbro di depositare
Su provvedimenti di giudici potendo ditta formalità essere seguita anche con un ritardo per cui non vi è possibilità di accertare la responsabilità
Io credo che quando il Consiglio giudiziario e dice che i la cancelleria poteri IVA aveva titolo per apporre il timbro in ritardo sia una modalità di carattere burocratico
Sarà censurabile sarà criticabile sarà oggetto certamente di osservazioni critiche da parte di chiunque però io credo che noi
Dobbiamo giudicare la responsabilità del giudice nel depositare tempestivamente la sentenza
Siccome non risulta grazie risulta il contrario che sia stata depositata in senso contrario io pur non come dire ostacolando il ritorno in Commissione insisto perché la delibera sia accolta
Con una
L'archiviazione diciamo e dopo Peppe Volontè norme garantiamo le esigenze che rappresenta il relatore quelli celerità dei anche dei nostri lavori non potremmo almeno
Aggiungere in calce alla delibera la trasmissione della stessa al Ministero per le valutazioni di competenza perfetta e poteri
Sito CO barra CEE nostromi c'è un punto oscurati se qui fossimo in sede disciplinare di fronte ad un magistrato
Il magistrato ci dicesse ma la cancelleria ha messo il timbro di ritardo noi faremo un'indagine per vedere se il vero
Ma non mi risulta che sito perché si possa dire così presentare all'affermazione l'oggettiva situazione quella frase che ha letto il Consigliere Carosi
Purtroppo cioè carte conoscenza fra
La Commissione esistente acquisti
Il limite di quello che sta dicendo anch'io ma quando si è scritto nella delibera
Che oggettivamente era proprio così che c'era il ritardo a parte il fatto che si potrebbe
Porre una domanda di quanto era questo ritardo dell'apposizione del timbro di un giorno due giorni tre giorni quattro giorni cinque giorni
Voglio dire e troppo facilmente liquidata questa cosa qui secondo me però può darsi che sia un momento di io è un no nuove economie no no no no no vi era per dire che forse la proposta
Di del consigliere Rossi e quello che aveva suggerito il presidente Lupo ci consentivano sfilare una
Verifica ulteriore però
Ripeto semplicemente a no
Bisogna catastrofi voglio semplicemente dire che
Evidentemente il plenum non è a conoscenza e forse avrei dovuto anche illustrarla ieri in modo più ampio però agli atti
Della Commissione risulta un'ampia documentazione del Tribunale di Cuneo in cui il Presidente il Presidente del tribunale dottor Vittorio Lanza scrive descrive in modo molto ampi
Come documentazione e non lo ha
Che
E la per quanto riguarda il penale si cercherà di applicare un cancelliere in penale da questo ufficio sempre nel mese di agosto naturalmente perché vedete applicazione avviene cioè
Fa una serie di osservazioni circa la carenza di personale e le dico la difficoltà oggettiva di prove di reato anche
A apporre i non è che al monopolio impingono perché la all'artrosi in realtà il personale della Cancelleria assolutamente insufficiente non so
Se questi atti siano stati inviati al Ministero però
Mi sembra che il suggerimento del Presidente di mandare gli atti al Ministero che ha la competenza
Di organizzare gli uffici e non compete a noi però noi compete il dovere di informare il Ministero quindi
Se questa è la soluzione di apporre al termine che io condivido di questa delibera cioè l'invio degli atti al Ministero perché adempia a quanto è di sua competenza in relazione
Alle cancelleria del tribunale di Cuneo potrebbe essere soddisfacente
Altrimenti rimandiamo in Commissione problemi ultimamente di molto
Al Ministero per i degli eventuali provvedimenti di competenza consigliere Nappi considera
Volevo solo per quello che ricordo io
Che cosa era risultato in Commissione che presso questi uffici del giudice di pace non c'era personale legittimato a ad attestare il deposito e quindi a pubblicare le sentenze probabilmente che cosa accadeva che i giudici di pace lasciava a un commesso la sentenza e poi quando arrivava il cancelliere
Legittimato
Apponevo il timbro di deposito con la interpelli dalla pubblicazione della sentenza ecco perché
è chiaro che
Nessuno in grado di dire se effettivamente
Quelle sentenze fossero state depositate entro il termine prescritto però
Il
Il
IGP magistrali i capi degli uffici hanno detto guardate che è vero di non c'era la possibilità di disporre di personale che fosse idoneo ad attestare il deposito
Quindi totalmente veniva lasciato a mani
Va beh sarà comunque forse proprio per non diciamo dare l'impressione che creiamo il precedente che temeva il Consigliere Rossi la trasmissione al Ministero per i eventuali gli adempimenti di sua competenza può essere sì prima vuole rilasci aggiungere a tutela anche degli uffici che hanno curato
Lo scritto che
Al termine prima della delibera c'è scritto che in
In tal senso alle segnalazioni dello stesso giudice precedente le e la corrispondenza tra lo stesso e i presidenti della Corte di Appello di Torino del Tribunale di Cuneo
Depongono nel senso della veridicità o verosimiglianza del
Delle deduzioni addotte dall'incolpato per cui molecole non non peggioriamo no no no peggioriamo le cose scusate
Va beh va be va bene così erosione insiste sulla richiesta o ci appiattiamo su questa formula
Va bene
Votiamola chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
è approvata con un voto contrario e due astensioni
Dottor Benincasa Consigliere Carosi dottor Benincasa sì li abbiamo votati insieme
Sì abbiamo fondato l'otto e la nove perché sono i denti che nelle more
Sia l'emendamento riguarda tutte e due l'evolversi la motivazione identica nella giustificare il ritardo e quindi nel disporre l'archiviazione
Il dottor Benincasa invece
La situazione un po'diversa anche qui si trattava di alcuni ritardi che
Di alcuni legali tuttavia nella memoria e negli accertamenti che sono stati fatti fuori dal Consiglio giudiziario risulta che i prospetti del lavoro svolto negli anni due mila tre due mila dieci
Rilasciati dalla cancelleria del giudice di pace di Mondovì indicava che i ritardi che avevano avuto un'incidenza percentuale sulla complessiva attività svolta dagli anni in esame pari all'uno virgola novantadue per cento
E questo ovviamente attestava la grande produttività l'elevata produttività del dottor Benincasa quindi anche a fronte di al
Un i ritardi però
Considerata l'elevatissima documentata produttività del dottor Benincasa
In considerazione anche che egli esercitava le funzioni di coordinatore dell'ufficio le dell'ufficio a cui era preposto egli elevatissimi carichi di lavoro
E quindi a questo punto apparivano giustificabili anche in considerazione
Dell'esiguità dei ritardi contestati
Abbiamo
Deciso di condividere la proposta del Consiglio giudiziario di archiviare il procedimento
Va bene
Va bene non va bene a
Comunque facciamo l'andar bene un po'reale
Cioè esigendo venti giorni trentotto sentenze civili con ritardi da tre a centonovantotto giorni sette ordinanza ritardi ventisei
Fino a quattrocento sedici giorni
Cioè
Va be presenti come dire
Però
Vorrei preliminari sponsorizzati sollevare su questo ho capito che hanno
Ho capito ma il Consiglio giudiziario che ha valutato l'esclusività del giudice di pace ritenere corporativo questo termine ma come no mai poi il Consiglio giudiziario di giudici non è corporativo pari
A quello dei giudici di pace perché i giudici locali leone dobbiamo giocare bene nessuno meno corporativo
Sì noiosi
Silvio
Signori miei votate come riprendere
La proposta di legge
Poi dopo l'Italia è stata la strada dove la signora l'ordine del nord uffici anche il mio nonno smuove né francamente cioè quanto meno però forse nella motivazione non ecco
Introdurre qualche problema plessi Italia ecco perché anche nei collegi proprio direi che è bravissimo perché dato che far coordinato intorno i numeri dei Rita
Vi sono Scarl ma o nessuno ha detto che è bravissima abbiamo semplicemente detto che ci sono dei ritardi sia pure elevati tuttavia che
I ritardi
Attengono ad una complessiva attività pari al
Uno virgola novantadue per cento e che considerata
Un'elevata produttività del dottor manica e le funzioni di coordinatore dell'ufficio
Gli elevati carichi di lavoro a questo punto le giustificazioni che sono state addotte appaiono tali
Da consentire l'archiviazione poi
Se volete ve fino al terzo contrario io sono qua
Torneremo Consigliere Auriemma
Ma soltanto per rappresentare la situazione complessiva dei giudici pace una pianta organica di quattro mila ottocento persone gestita dal due mila trecento significa dal quaranta per cento di quelli che sono in per gli anni è una pianta organica insofferenza stime Fabiani chiamo il Consigliere Rossi che salteranno vuole andare ad esaminare con dovizia di particolari in ottava Commissione
Tutte le vicende disciplinari vede diede dei giudici di pace
Però anche l'ottava Commissione sta tenendo conto sta gestendo sta gestendo un numero infinito di magistrati onorari
Ma in particolare sta tenendo conto nelle questioni disciplinari sta tenendo conto della difficoltà della gestione dei ruoli
Quando c'è una domanda di trasferimento emerge evidenti evidentissimo quali siano le disfunzioni del sistema uffici iper gravati se mi si permetta il termine di carichi di lavoro in soap
Vi ritenuti da una sola persona che chiede di essere trasferite l'alla blocchiamo invece non permettendo il trasferimento ed applicando in modo severo anche al talvolta la normativa e queste persone si recano quotidianamente la
La vicenda di Cuneo mi permette invece Presidente è emblematica tre nella vicenda di cui siamo a Mondovì niente siamo Stanford Mila no no all'altra vicenda per la prima quella della del del del del consigliere Calvi di prima
Era emblematica c'è abbiamo mandato gli atti mi si permetta di dire perché da un anno di Ottava Commissione sento venti il dovere di dirlo abbiamo dato gli atti al ministero per far sapere al Ministero che la situazione di quell'ufficio una situazione disastrata senza con senza cancellieri
Ma noi abbiamo quotidianamente da Roma lettere di giudici dal di pace che ce la descriva da tutta Italia è una situazione disastrosa dove i giudici di pace stanno dando dei
Chi più chi di meno il massimo tutti sopra il massimo mi verrebbe da dire poi chiaramente su due mila trecento persone ma non si può non tener conto di una situazione di tensione complessiva si andiamo nel particolare scagli la prima pietra chi è senza peccato
Ma in questa situazione non si può essere senza peccato e purtroppo i giudici di pace vivono in un ambiente richieste difficilissimo e se non è che mi hanno contattato
Non è che ne hanno come no non idoneo adesso la discussione di carattere generale e i giudici di pace grave
Sia Consigliere Calì sulla fiducia nei suoi confronti la votiamo insomma
A Presidente di cuori voglia dire
L'ho pensato secondo ho apprezzato l'azione del Presidente al pieno del Giudice di Pace Italia
Sì nominando nel futuro accennerò
Però volevo solo
Solo fare chiarezza non nella mia qualità ma come
Frequentato all'ottava Commissione precisando che come ha specificato il Consigliere Calvi a pagina due nove uno quando si riferisce la percentuale del ritardo abbiamo specificato è questa la giusta idea che ci induce a superare
Delle difficoltà meritarsi il giudice di pace la produttività
Noi
Verifichiamo che nel più di interessi speziato oggi due mila del due mila dieci ha trattato il Giudice di Pace e coordinatore oltre cinque mila fari ecco quindi teniamo conto teniamo conto di questo tipo di
Impegno gravante sul coltivatore
Ricaviamo una certa percentuale virgolette di tollerabilità non ti santificazione di cui il giudice di pace di tollerabilità io dico un'altra cosa Presidente perché è un mio leit motiv che da qualche mese
Io vorrei sapere quando su questo potremmo occuparci mediatori immediato futuro
Della culpa in vigilando che spetta al Presidente del Tribunale che ha vigilato sui giudici di pace e come è possibile che statisticamente
Noi ci occupiamo dei giudici di pace solo perché
Da Ministro della giustizia ma ispezioni ordinarie
Zero ecco l'occasione di entrare fotografa
La produttività la laboriosità
Dei giudici onorari solo assegnata al dove
Dell'Ufficio ispettivo che fa proprio dovere che con verifiche
Ordinarie scopre scopre
Non dovrebbe essere una scoperta dovrebbe essere uno degli obblighi gravano sui capi degli uffici perché hanno la responsabilità dei giudici di pace del la perché appartenenze barca quindi era questa la mia riflessione e chiudo così uscire Calvi anche qui come dire in via transattiva possiamo
Ho a pagine duecentonovantadue prima del delibera dove si dice in considerazione delle funzioni di coordinatore delle lattica che lavoro alla luce delle giustificazioni addotte
Ed è l'esiguità del numero dei ritardi mette che dell'esiguità della percentuale del numero dei ritardi molto bene almeno salviamo ci la coscienza
Va bene allora con questo emendamento la votiamo chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Approvate così nuova centri capisco che lei gare ma per davanti ai buoi appurai spero che lei è già cercate spero che lei apprezzare la difesa ripartire dei tribunali del Piemonte quando va bene va be
Aprite applicabilità della normativa dell'età è obbligatorio in caso di maternità dei giudici di pace Consigliere Vigorito e con questa delibera chiudiamo il
Il capitolo relativo alla disciplina della maternità per i giudici onorari non esisteva nella nel nostro sistema delle circolari stiamo delle circolari confermiamo seriali relative ai giudici onorari alcuna disciplina specifica per i casi di maternità già in un precedente gonfiava reti digitali
Sfuggito anche che in un precedente che in un precedente plenum ma
A sfuggito anagraficamente plenum abbiamo già approvato una delibera che disciplina
La nave grazie Sanja ricordiamo vice pretore questa disciplina questa delibera completa la disciplina ed è in parte differente dalle altre perché
Riguarda la disciplina dei giudici di pace per gli per le altre nell'altra ipotesi quindi vice procuratori onorari costa sia riconosciuto il diritto ad usufruire della astensione del lavoro ma è un diritto come dire
A strapiombo fine a se stesso semplicemente
Era un'indicazione vincolante ovviamente degli anni gli uffici
Che non dovessero assegnare
Attività incarichi ai giudici onorari in quel periodo non non era per la particolare disciplina prevista per quegli uffici non era stata per però possibile
Prevedere una proroga dell'incarico per il periodo di maternità di astensione obbligatoria per la maternità perché sono incarichi con scadenza annuale a livello nazionale è una cosa più complicata
Per i giudici di pace invece questo è possibile quindi la disciplina della maternità per i giudici di pace non solo prevede il diritto ad
A goderne dal
Frasca al primo comma del Capo undici ma anche la proroga
Della durata dell'incarico per il periodo di Asti aspettativa obbligatoria concretamente subito
Quindi io direi che si tratta di
Di un sistema di delibere che sono conformi con precedenti pari di espressi dal Consiglio ma che vanno a completare
Il sistema di tutela della maternità perché le pari opportunità riguardano i giudici ma riguardano anche i giudici onorari
Va bene Consigliere Di Rosa
Abbiamo fatto una valutazione rispetto a questo a questo profilo profilo all'astensione facoltativa avrebbe comportato degli sfasamenti assolutamente diciamo inammissibile anche di di anni
Rispetto alla proroga del servizio
E quindi si è ritenuto
I disciplinare in circolare soltanto l'assenso obbligatorio
Fatta salva la possibilità tappo vero
Laddove ci siano i presupposti di salute eccetera relative all'astensione facoltativa di affrontarli caso per caso no ma non abbiamo ritenuto di disciplinarla per intero va bene la votiamo chi è poco consigliere Fuzio
Ne ha è quanto allora all'osservazione della collega Di Rosa credo che pretende opportuno perché l'incarico dura tre anni se uno viene nominata e poi praticamente vanifica pensa però no volevo chiedere che il al di là dei di quanto ognuno di noi può fare come comunicazioni personali che invece il Consiglio faccia un comunicato sul punto perché credo che i giudici di pace
Sono sicuramente una
Come una parte importante dei giudici che tra l'altro hanno un milione e mezzo o più di poeti processi civili arretrati
Perché quando nei vari anni cinque milioni e mezzo e non consideriamo
Che c'è anche questo problema
Va bene la votiamo chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene
Sì no navale lasciata la mano su
è approvata l'unità dei votanti
Nomina e conferma dei corsi economia che sezione minori Corte d'Appello L'Aquila Consigliere Vigorito ai quali diamo il testo della proposta va bene
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti nomine confermo al giurare i tribunali minori L'Aquila triennio due mila undici due mila tredici Consigliere Vigorito mobilitiamo il testo della proposta
Chi è favorevole chi è contrario si astiene e approvato unità dei votanti dottor Marano quesito Consigliere Vigorito qui una parola su questo quesito si chiede se allora nella disciplina dei
Delle incompatibilità per i giudici di pace previsto passa l'incompatibilità per coloro che svolgono attività professionale per imprese di assicurazione o banche
La richiesta è se questa incompatibilità riguarda anche il ruolo di consigliere di amministrazione di istituto bancario la risposta è positiva quindi l'incompatibilità riguarda non solo genericamente lo svolgimento di attività professionali ma
Manca
Anche funzioni diciamo di
Di direzione degli stessi istituti va bene chi è favorevole chi è contrario si astiene è approvato l'unità dei votanti dottor
Dove si
Nota Presidente Corte d'Appello di Bologna e che segnala di pagante polizia assicurazioni sono interrati operanti giurisdizione del giudice di pace conoscere Vigorito ordinamento disciplinare abbiamo tenuto ritenuto anche in questo caso di archiviarlo perché
Sostanzialmente nell'esposto si contesta un errore
In una motivazioni una sentenza
Penale l'errore Cera ma per un errore giuridico abbiamo ritenuto che non sussistano i presupposti non essendo un in più di un episodio reiterato Pear
Sanzionare il giudice
Va beh oggi come dire ci siamo esaurito appariva vivano arrivano delle sanzioni chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene e approva e conviene mettere prima e a provare a realizzare votarli
Dottor Stroppa allora anche qui c'era un problema relativa al alla alla organizzazione
C'è una richiesta di revoca relativa all'organizzazione del lavoro del dottor della dottoressa Stroppa sullo stesso capo dell'ufficio per Consiglio giudiziario che avevano chiesto
In un primo al momento anzi il capo dell'ufficio del registro prima anche la revoca poi chiarisce che successivamente l'organizzazione del lavoro del giudice stradali sistemate che
La dottoressa
Stroppa quindi che son venuti meno quindi motivi che avevano consigliato questa richieste il Consiglio giudiziario si è spesso nello stesso senso e quindi anche la Commissione ha ritenuto io non privarsi dell'attività di questo giudice onorario
Che
Ha dimostrato che di di voler lavorare per il futuro in modo efficiente
Chi è uscito chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
è approvato all'unità dei votanti avvocato lezzi allora in cui era in essere con il Consiglio aveva non confermato nell'incarico di giudice di pace nella sede di Casarano crea
Tempestivamente prontamente proposto ricorso al TAR per il quale ci costituiamo
Va bene chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvato unità dei votanti dottoressa Nicolini Consiglieri allora dica fra contenti molti perché è una proposta di revoca Novella
Dottoressa Monica Nicolini alla dottoressa Monica Nicolini sostanzialmente si contesta questo che arriva insomma la reiterata abitudine
Ritirata perché
Fissata dimostrata dal navali esposti anche dal svolgimento della dell'istruttoria e dalle sue stesse in parte da se stesse dichiarazioni inoltre verbalizzare compiutamente le richieste delle parti nei
Conoscesse per cui
Una parte chiedeva ad esempio di sentire un testimone lei ritenendo che la richiesta fosse infondata nulla verbalizzarla e quindi il problema provvedeva
Ad una
Ad una
Fondati decisione
Tra l'altro mi pare che su questo la Commissione come dire che non ha potuto presso la Commissione ha ritenuto di recente rilevare
La gravità del
Del comportamento ha provocato la revoca
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti dottoressa Poli Camarra le nelle prossime due procedure diciannove e venti e ventuno
Sono tutti di fare procedure di conferma nell'incarico per il terzo Tom mandato di quattro anni e non c'è sostanzialmente nulla da dire oltre quello che è indicato nel
Va bene le votiamo da diciannove la venti era ventuno chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato sono approvate unità dei votanti
Nomina vice procuratore onorario proporrà pubblica di Cassino Consigliere Auriemma sono tutte le pratiche o gruppo uguali dal ventidue ad alla ventidue alla trenta e che tutte quante con orgoglio
Diciamo così soddisfazione possiamo dire che sono stati nominati per l'intera Corte d'appello di Roma tutti i vice procuratori onorari con un lavoro dalla Commissione
Della struttura veramente notevole
In una sola diciamo così non solo plenum riusciamo a rifornire di professionalità di volontaria tutti gli uffici del distretto del Lazio
Ritengo che sia stato un ottimo lavoro come tale lo sottopongo ripeto tutte le pratiche da ventidue alla trenta sono le identiche cambiano soltanto i tribù e le procure della Repubblica a cui saranno indirizzati il rinvio
Va bene con plauso le votiamo chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene sono tutte approvate dalla ventidue alla trenta dottoressa Lauricella consigliere Romano
Sì
Si tratta di una incompatibilità riscontrata la Commissione per cui si ritiene di doverla segnalarle
Perché si trattava di un quesito posto dalla dottoressa Lauricella dice
Di pace e la sua idea grigio intorno e abbiamo ribadito che esiste una situazione di incompatibilità con un parente fino al secondo grado nello stesso circondario
Va beh
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti dottoressa chi ha senese consigliere Romano
Si tratta quindi della erogazione di una sanzione dell'ammonimento alla dottoressa chiazze e se
Su conforme proposta dal Presidente della Corte d'Appello di Palermo dell'unanime del Consiglio giudiziario della Corte d'Appello palermitana
La vicenda riguarda una un alterco particolarmente violento una conduzione dell'udienza esageratamente lesiva dei diritti di un difensore
Va bene non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unità dei votanti
Ordine del giorno aggiunto Comitato di Presidenza
Le risorse questa e la pratica con del relativa al decreto che dell'ufficio di ragioneria che trasmette la relazione dello scalo schema di rendiconto finanziario
Le risorse complessive gestite nel corso dell'anno due mila dieci sono state
Pari a quaranta milioni cinquecentosettanta mila novecento Euro tenuto conto della decurtazione di ottantatré mila cinquecentosette euro operata dalla legge centosessantatré due mila dieci
Le spese sostenute dal due mila dieci è ripartito tra le varie articolazioni consiliari sono esposte nella tabella tre dell'allegato uno che riporta la relazione illustrativa lo schema di rendiconto finanziario dell'esercizio due mila dieci
Nelle sue dimensioni complessive la gestione due mila dieci ha interessato una massa di risorse sensibilmente superiore quelle gestite nei precedenti esercizi con notevole incremento delle entrate affrontino altrettanto notevole incremento di spesa determinato
Dagli oneri di fine consiliatura dall'incremento delle spese di manutenzione altamente dei locale fini di sicurezza sul lavoro alle spese per forniture di energia elettrica manutenzione integrativi impianti
Sul versante della spesa per gli stipendi altri assegni al personale del Consiglio che nel due mila nove ha fatto registrare un aumento significativo per effetto della dinamica contrattuale di nuove assunzioni
Si osserva che questa si mantiene sostanzialmente stabile anzi registra una lieve flessione di euro settantasei mila novecentotrentuno nel due mila dieci l'economia degli omaggio che ci sono realizzate oltre che sul capitolo
Citato su un capitolo venti per acquisti o locazione di apparecchiature elettroniche che registra un avanzo
I settecentoquindici mila centotrentasei virgola settantotto euro da ricondurre per il secondo anno consecutivo alle attività di potenziamento e l'aggiornamento della rete informatica del Consiglio
Nelle cinque verifiche effettuate nel corso dell'anno e con la relazione allegata al Collegio dei revisori dei conti ha espresso l'opinione che i dati finale riassuntivi della gestione scritture contabili verificata
Diano conto in modo chiaro e completo dell'andamento della gestione del Consiglio Superiore nell'anno due mila dieci
Sia sotto il profilo finanziario sia sotto gli aspetti patrimoniali e attestino la regolarità della gestione la concordanza delle risultanze del conto consuntivo con le scritture contabili tenute dai competenti uffici
Consigliere Sciacca
Nulla evidentemente avendo da rilevare su questa puntuale ricostruzione dello stato delle finanze consiliari ne approfitto solo a mente per rassegnare poi presenterò chiaramente a tutti i Consiglieri una relazione dettagliata sul su quello che in questo momento sta avvenendo per l'attuazione del protocollo firmato dal
Vicepresidente del ministro Brunetta proprio protocollo con il quale abbiamo avuto una disponibilità economica
Di un milione e mezzo di euro è questo infatti il motivo per cui prendo la parola proprio per tentare di riorganizzare i servizi consiliari
Farò avere chiaramente quel ripeto quindi i Consiglieri una relazione sullo stato dei lavori
Siamo in una fase nella quale dobbiamo addivenire alla diciamo all'indizione della gara ristretta per la quale il plenum ha disposto la secretazione
L'auspicio che io faccia che intendo fare in questa sede e chiaramente quello che si possa tutti insieme quanto più celermente
Procedere a questa gara perché già il primo anno di consiliatura trascorso chiaramente è una procedura secondo una serie di valutazioni molto complesse che devono essere fatte
Però credo proprio che in tempi di risorse scarse non si possa perdere neanche un minuto neanche un minuto
Per dare corso quanto più velocemente a questa opportunità che potrebbe voglio dire caratterizzare questa consiliatura e potrebbe restituire alla futuro consigliatura un sistema di governo autonomo forse un poco più efficiente grazie
Grazie a lei condividendo le le sue osservazioni le assicuro che mi pago tramite anche presso gli uffici perché questa procedura si è accelerata il più rapidamente possibile grazie Presidente consigliere Rossi
Sappiamo tutti c'è una grave situazione economica di cui
Abbiamo la responsabilità tutti quanti
Però le notizie ci giungono almeno sette la bozza del decreto legge che ora all'attenzione del Presidente Repubblica indica un taglio del venti per cento per le finanze consiglio superiore
Un taglio di questo tipo lo ha già detto il vice Presidente ma ritengo che sia utile che sia
Qui detto insomma dall'intero Consiglio impedisce la funzionalità stessa del Consiglio non è un taglio
è un impedimento di funzionamento e quindi io credo che questo fatto molto grave se ha fatto sentire
Dall'intero Consiglio quindi mi permetto di introdurre questo tema credo opportunamente anche all'interno della
Di quanto è stato detto prima dove si evidenzia
Che il rigore del molo con cui spendiamo i soldi e quindi tagliare bollire semplicemente eliminare delle attività non poter risparmiare
Perché una cosa è il risparmio quando ci sono degli sprechi ma io credo che sprechi Illy non se ne fanno qui o se si fanno sono estremamente limitati
Mentre il problema è ben diverso il venti per cento vuol dire tagliare un'attività e questo vuol dire tagliare una possibilità di autonomia della magistratura
Grazie consigliere Rossi le assicuro ma lei lo ha già ricordato che nei giorni scorsi però ho fatto presente in tutte le sedi opportune una
Ferma lamentela del Consiglio rispetto all'ipotesi anzi è qualcosa di più di un'ipotesi che è stata
Introdotta nella bozza di manovra secondo cui e la la dotazione del Consiglio dovrebbe subire un taglio per il due mila dodici del venti per cento rispetto allo stanziamento del due mila undici
Ora
Evidentemente come lei ricordava questo ci metterebbe avendo noi in gran parte una spesa rigida rispetto alla quale non è possibile intervenire sul resto ci metterebbe in una condizione di quindi difficilissima agibilità
Comunque come dire la manovra non è ancora tornata
Al Governo e quindi quindi
Continui a speriamo in bene consigliere Fuzio
Te prendo la parola come Presidente della decima Commissione quindi anche
A nome del Consigliere Pepe consigliere Giostra
Per le tre
Osservazioni la prima di carattere generale
è quella che in funzione di questa paventata riduzione del venti per cento
Al di là delle cose già dette da consigliere Rossi e da lei
Comunque l'intero Consiglio incominci a valutare
Quello che deve essere l'attività futura perché tra un po'la decima Commissione come tutti gli anni trasmetterà
Ai Presidenti di ogni Commissione la indicazione delle somme per le quali loro ritengono dire aver assumere impegni di spesa
Questo significa che come ha detto Rossi e dobbiamo far seguire alle parole i fatti se c'è una riduzione del venti per cento dovremmo adottare dei
Le scelte di priorità quindi questa significa rafforzare ancora di più la collegialità delle decisioni quindi non nelle singole Commissioni ma una collegialità genera
E sotto questo punto di vista io credo
Che
Proprio quando il Presidente e quindi come Commissione Bilancio ma in realtà come
L'intero Consiglio
Sia opportuno
Che al di là delle sicure attività che lei ha svolto ci sia anche una formale richiesta
Al capo di gabinetto del Ministero dell'economia di valutare quello che effettivamente il Bilancio del Consiglio Superiore della Magistratura perché dico questo perché sempre dalle
Notizie che sono apparse sul decreto legge
C'è una strana equiparazione sempre maggiore tra e il ruolo del Consiglio Superiore della Magistratura che inutile ribadirlo è l'unico
Che a un riconoscimento a livello di costituzione e che è presieduto dal Capo dello Stato
Rispetto alle altre magistrature agli altri Consigli di giustizia
Rispetto ai quali credo che tanto per cominciare e non c'è un'analoga responsabilità del Ministro della Giustizia che nessuna giustizia in base all'articolo centodieci è responsabile
Unicamente dell'organizzazione dei servizi della giustizia ordinario
Mentre altre magistrature dipendono da altri organi
Costituzionale
Allora questa parificazione che sta avvenendo in maniera strisciante che come lei stesso ha fatto rilevare in sede di
Riforma costituzionale
Vede sempre
Quando c'è qualcosa di negativo questo deve essere rivolto alla magistratura ordinaria al suo organo di
Governo autonomo e quando invece c'è qualcosa che può essere di positivo vede estendere le normative anche alle altre magistrature ne parleremo domani per ciò che riguarda lo smaltimento dell'arretrato
Analogamente una indifferenziata riduzione del venti per cento
Delle salme messe a disposizione del Consiglio Superiore della Magistratura a me pare sia un qualcosa che debba andare al di là
Di una attività
Che il Comitato di Presidenza il vicepresidente sta compiendo
Quindi credo
Che e ci sia debba assumersi oggi in questa formale delibera con cui sì
Prende atto e si approva un documento che la approvazione del bilancio di questo Consiglio si tenga conto di questa
Pericolo rispetto al quale noi credo che dovremmo prendere una posizione per ciò che riguarda poi la priorità e anche con riferimento a quello che ha detto il
Consigliere Sciacca anche su questo punto credo che
Occorre che ci sia una valutazione complessiva del Consiglio su quello che devono essere le attività da compiersi da qui a tre anni
Ieri qualcuno ricordava abbiamo avuto le elezioni
Nostra Ferone dei magistrati componenti togati
E che quindi ci sia proprio una valutazione complessiva altresì come ha detto anche il Consigliere Sciacca dell'intero Consiglio perché
Affrontare un problema generale che coinvolge l'intera attività di tutte le Commissioni credo che debba essere un problema che deve essere affrontato uno cumulativamente collegialmente dall'intero Consiglio
Grazie consigliere Marini
Penso che
Per dire io dissento un po'per quello che diceva il Consigliere Fuzio secondo me a parte il venti per cento che significa ovviamente impedire il funzionamento e Ruocco ma in questo
A me sembra che in quanto organo di garanzia
Tutti gli organi di garanzia e debbono essere indipendenti dall'Esecutivo no e imprese hanno qui credo stravolgiamo tutto ora il discorso della votazione se no Banca d'Italia
Consiglio Superiore ci e quindi debbono avere una autosufficienza economica e nei confronto del proprio per l'esecutivo quando l'Esecutivo dice io vitali del venti per cento è impossibile
è un po'sebbene il venti del diciotto mail dodici nel due
Perché l'organo di garanzia si caratterizza
Per la sua indipendenza dalle sequela primo indipendenza caro Presidente per me mi insegna in questo e quella economica o no e per sé non c'è quella economica che indipendenza vorrebbe eccessive
E e allora io direi con viso debito formale come ho sempre fatto eccetera questo forse va rappresentato e
Ma anche
Agli organi competenti perché affrontino questo problema
Impradice questione distrutto per il commercio estero sanno lo abbiamo visto di tutto per il commercio sul palco è stato soppresso no ENI
Arriveremo al questo ora c'è una forma di soppressione che quello di non farlo funzionare
E non farlo funzionare al mondo ottantanove e mezzi non può essere sottratta una viva al secondo la mia visione dell'istituto di garanzia ma questo accade in tutti i Paesi
Che hanno questi organismi cominciando dagli Stati Uniti hanno
Più quindi questo improprio
Darei dettare una preghiera caldissima perché questo venga rappresentato a chi può suggerire che questi organi non vanno toccate
Grazie consigliere Marini io ovviamente condivido la sua impostazione la difficoltà e veicolarla al
Ministro dell'economia ma
Come dire che sul tema non è particolarmente sensibile ossia Zanon poi
Ovviamente capisco bene anche in ambito internazionale si discute spesso questo problema della
Del Budget l'autonomia del Budget ecco
Forse sarei un pochino più cauto perché nel momento in cui
Si chiedono ai cittadini sacrifici economici così forti quello di dire a noi
Non si deve togliere nulla lo troverei un po'
Non è solo la questione di pubblica
Di opportunità ma anche così di di solidarietà complessiva pagato etici sono differenze negli organi costituzionali come Camera Senato corte
Hanno una posizione specifica e il Consiglio superiore non è parificato a questi organi qua quindi somma
Come dire pura nella preoccupazione però ecco sarei un pochino più cauto ecco
Va bene
Va beh chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Così ha funzioni cosa fa
E ho capito ma
Adesso stiamo votando sul rendiconto dopodiché se viene presentato una risoluzione ovviamente ben volentieri quando viene presa d'atto dedico chiederei alla Presidente che è intervenuto anche a nome e la decima Commissione quindi eventualmente di
Di fare una riunione indire una riunione dateci va beh magari predisponga una risoluzione
Va bene va bene adesso però scusate da sottoporre al sesso adesso la decima ben volentieri fare la la riunione di c'eravamo in fase di votazione e chi era favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti
Nona Commissione concorso trecentocinquanta può qui ci sono istanze di accesso Consigliere di Rosarno l'A uno e la due ci sono problemi hanno direi vanno bene
Allora le votiamo tutte e due chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità ricorso al TAR Lazio però dottoressa Miglietta consigliere Peppe dico
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti
Progetto penale finanziato che c'è una competenza fase a Roma fiche Baccara ogni del consigliere Pepe si Matteo che esempio di e a pagina dieci in basso
Sì si tratta di ore zero e mi riporto la proposta si tratta di un interpello per la partecipazione a questo incontro con i soliti criteri
Va bene chi è favorevole chi è contrario si astiene è approvato a unità dei votanti a direzione l'assemblea generale di quella Costituzione che siccome sono giudiziaria Euro araba consigliere Pepe
Ormai
Voglio dire stiamo aderendo
Espandendo oggi in modo
Si si tratta di una Rete di formazione
In cui c'è solo giorno Assemblea ad Algeri già si è costituita dalla la la Rete alla quale partecipano quasi tutti i Paesi dell'Unione ovvero che si affacciano sul Mediterraneo pipa visita lega araba Algeria Giordania Marocco Yemen
Belgio Spagna e i dati arabe uniti e Oman ma sono in procinto di aderire ricordiamo che la ritengo un'iniziativa soprattutto che si vede alla Francia Paese con la col quale abbiamo recentemente stipulato una convenzione
Bilaterale proprio l'attività di formazione sia bilaterale sia di del di carattere internazionale
Perché lo scopo dell'associazione Rocco lo scopo che la situazione di consentire membri di che i rispettivi Stati si occupano della formazione magistrati di comunicare regolarmente per loro di UniCredit di riunirsi essi stessi reciprocamente di concepire i programmi e strumenti di formazione comuni
Voglio solo ricordare che la visione dalla alla Rete comporta uno ridottissimo
Costo allora Consiglio su cui dovremo chiedevo ovviamente una rateazione sicuramente un'asticella il salario tanto l'importo di cinque mila euro annui
Crediamo che l'adesione alla ricostituisca anche di una un diciamo un'occasione importante proprio nella nostra prospettiva di formazione di carattere internazionale
Vi è soltanto un piccolo errore di carattere materiale che riguarda il primo rigo di pagina centosessantotto in auto
Perché c'è scritto in buona uno scollamento
Stai buono funzionamento mi pare ecco di uno spazio giudiziaria
Quindi il buon funzionamento di uno spazio giudiziario ok Ilaria preso nota
Scusi funzionario era distratto fuori la mandiamo l'Algeria allora
Il buon
Va bene
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene
è approvato all'unanimità dei votanti Quarta Commissione dottor Triscari Consigliere Liguori strumentalizza giudiziaria un incarico extragiudiziario
A chiediamo al trattato ci siamo persi
L'incontro di studi
Cracovia consigliere Pepe
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti seminario con Eurojust consigliere Zanon si la disponibilità a organizzare seminario dal ventisette al ventotto ottobre
All'oggetto Eurojust e l'ha fallito facilitazione del coordinamento delle indagini sovranazionale hanno incentrato Lisbona eccetera
E poi si approvano diciamo si indicano i criteri per la selezione dei magistrati interessati Coppi forse sarebbe da correggere a pagina duecentododici in alto al terzo rigo
Di invitare i magistrati interessati perché non credo sia riservato solo i giudici quindi
Quindi bisogna mettere limitare magari interessati eccetera
Pagina duecentododici
Abbiamo già fatto la separazione delle carriere
No up ma eventualmente questo indica che volendo si potrebbe di stile appunto
Era un lapsus freudiano del relatore va bene chi è favorevole
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato unità dei votanti allora incarichi extragiudiziari dottor Triscari Consigliere Liguori il dottor Triscari
Riceve richiesta di incarico extragiudiziario dall'ordine
Da lunedì organismo di mediazione ed enti di formazione del Consiglio dell'ordine dei dottori commercialisti e degli esperti contabili del Tribunale di Napoli
Anzi di ente pubblico non economico
Succede che di impegno orario e di centoquarantaquattro e distribuito in due anni e l'importo di dodici mila euro
Preciso che il dottor Toscano
Dottor Lotito ska ritrovarsi fuori ruolo
Presso il Ministero della Giustizia addetto all'ufficio terzo ovviamente Direzione regionale della giustizia civile e Prota all'interno di questo settore tale
Competenze via è quella della tenuta dei registri
Del previsto per gli organismi di mediazione
Per cui oggi tutto orti rischia di chiedere e di essere officiato dell'incarico
Ritiene la Commissione che la sanità invisa solo per avere il conforto del plenum
Su questa materia e chi vi parla fa parte di quella schiera di componenti che vi chiedo di non autorizzare l'incarico
Atteso che si ritiene che nel caso che occupa vi sia una incompatibilità tra
L'ente conferente cioè
L'ente deputato a fare formazione per i mediatori civili
Con la funzione attualmente svolta dal dottor Triscari di magistrato fuori ruolo addetto alla Sezione civile accusati ma al settore civile emesse dalla giustizia
Ed è proprio in questa del terzo settore che viene tenuto il registro
Allievo dei quali i mediatori devono iscriversi
Quindi riteniamo
Che vi sia un rischio di appannamento della funzione e tra le altre cose chiudendo c'è un paragono lo specifico che nel caso di specie la circolare trova
Anche applicazione del paragrafo dodici atteso che l'ordine dottori commercialisti di Napoli e articolazione di quella nazionale
E l'ordine di Napoli a una sfera di incidenza territoriale e per l'articolo dodici ad abundantiam si pone un vento all'autorizzabilità
Anche per rappresentare i motivi della mia astensione in
In Commissione qua se ben ricordo perché
Non so nulla
C'era un parere ampiamente favorevole del del dirigente del Ministero della giustizia che evidenziare anche anzi la partecipazione dello collega Triscari a questa attività
Avrebbe costituito un fondo von un forte incremento delle competenze del dottor Triscari da applicare dato rizzare nel suo lavoro all'interno del ministero
Quindi c'era un parere ampiamente favorevole da parte degli organi competenti del Ministero
Il il profilo da evidenziare che il collega e fuori ruolo e andrebbe a svolgere questa attività non nel territorio di riferimento che evidenti evidentemente non ha perché e un collega fuori ruolo ma comunque nemmeno nel territorio del Lazio perché andrebbe a svolge l'attività che di attività sostanzialmente di insegnamento
In un territorio completamente differente in atto in altre ipotesi forse abbiamo ragionato proprio lì apre ipotizzando che questo articolo dodici sia un articolo dodici che trovi ridotta attenuata applicazione
Nell'ipotesi appunto in cui non vi è attività del magistrato nel territorio di riferimento
Altro profilo che volevo né evidenziare
E che il dottor Triscali a ribadito con note scritte che non svolge alcuna attività all'interno di del ministero di tenuta di questo albo dei mediatori
Albo che per legge può essere tenuto soltanto dal direttore generale
Dunque il dottor Triscari che non ha competenza una la qualifica elettore generale non può indiciamo tecnicamente formalmente svolge le questo compito di tenuta dell'Albo neri
Lavora nell'ufficio concretamente lavora in quell'ufficio svolgendo attività di aiuto ausilio al direttore generale che formalmente tenuto alla tenuta chiedo scusa del gioco di parole dell'albo
E quindi in questa prospettiva io ho ritenuto che in questi casi che in questo caso non ci fossero motivi ostativi all'accoglimento della richiesta che ripeto
è stata ritenuta funzionale alla formazione professionale del collega nello svolgimento della sua attività di magistrato all'interno del ministero
Va bene ci sono altri interventi no la votiamo chi è favorevole
No scusate non
Cioè il voto ad scatti non funziona chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
è approvata con
Quattordici voti a favore tre contrari e tre astensioni
Va bene la seduta chiedo scusa possiamo visto che è un punto come è noto il pomeriggio che ci attende sarà molto impegnativo convocarci alle sedici puntuali
Ecco magari non prima perché
Forse diventa di ente crediamo complicazione alle Commissioni però ecco diciamo le sedici senza quarto d'ora accademico oppure diciamo quindici e quarantacinque con l'intesa che alle sedici si comincia
Allora la seduta è rinviata alle quindici e quarantacinque
A Macerata in seguito al entrata in vigore del Codice di procedura penale alle modifiche degli uffici
Ex legge trenta dell'ottantanove poi è Pretore a Perugia dal quindici novembre novantatré
Giudice al Tribunale di Perugia anche qui a seguito della legge istitutiva del giudice unico di primo grado e poi dal venti aprile due mila Sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale di Perugia
Il profilo professionale che emerge dai pareri del Consiglio giudiziario
Rilasciati nel corso della sua carriera
Ne sottolineano costantemente l'eccellente preparazione giuridica l'elevata produttività l'attitudine a organizzare l'attività giudiziaria
Valutazioni che sono confermate nel parere attitudinale specifico che il Consiglio giudiziario e rilasciato di Perugia ha rilasciato il diciotto febbraio due mila e nove
In particolare nel
Parere che lo riguarda a proposito della
Produttività
Si segnala anche la capacità di condurre in tempi abbastanza brevi brevi anzi direi non abbastanza brevi indagini particolarmente complesse
Di cui il dottor Sottani stato titolare in relazione a reati attribuiti a magistrati del distretto del Lazio
Perché ricordo Perugia alla competenza ex articolo undici per i reati commessi da magistrato nei confronti di magistrati nel distretto della Corte d'Appello di a Roma
Accanto quindi era una produttività
In generale definita elevata viene specificamente segnalato la capacità di trattare in tempi contenuti anche processi particolarmente complessi e delicati e che siano complessi e delicati cui i procedimenti a cui ho accennato non mi pare si possa dubitare
Sul punto preparazione va aggiunto anche che il dottor Sottani autore di una
Anzi vita scientifica consistente figlia nella pubblicazioni via oltre cinquanta articoli tra ci Anticoli trasporti Coli tra articoli e saggi in temi di rilevanza di in termini su temi di carattere giuridico in prevalenza penale molti provvedimenti adottati dal dal dottor Sottani anche nelle funzioni giudicanti sono state pubblicate su riviste
Locali e nazionali sempre a proposito della sua preparazione ma non solo va segnalato che è stato referente per la formazione decentrata
Il che incarico che si unisce alla
Qualificata produzione scientifica
Oltre che
Ha detto i corsi decentrati di diritto comunitario nell'ambito del cosiddetto progetto Schuman
Inoltre e questo è a cavallo tra merito e attitudini è stato referente distrettuale per all'informatica
Quanto alle attitudini direttive nel parere si richiamano le esperienze
Di
Fra virgolette direzione e organizzazione delle preture manda mentali
Della circondare di Macerata nel gennaio nel periodo ottantasette ottantanove
La il coordinamento di due sezioni distaccate della Procura dell'apertura di Perugia
Il i compiti anche organizzativi svolti durante
La sua permanenza al Tribunale di Perugia in cui ha preceduto anche il collegio del riesame il fatto che ha in Procura
Seguito riorganizzato l'informatizzazione della attività giudiziaria
Con Cuneo riduzione dei tempi di trattazione dei procedimenti e con una semplificazione degli adempimenti di segreteria
Senta questo con riferimento al proprio lavoro ma con riferimento il suo contributo all'attività complessiva dell'ufficio su delega del procuratore ha predisposto l'organizzazione
Della partecipazione dei pubblici ministeri alle udienze
Ha predisposto modelli per la formulazione dei capi di imputazione ha sollecitato
E organizzato riunioni per la soluzione in maniera puntuale uniforme di questioni
Giuridiche soprattutto quelle legate alla
Modifica
Delle leggi in vigore alla novazione legislativa
A anche contribuito se non fatto direttamente a definire dettagliati protocolli di indagine in relazione all'attività da svolgere da parte dell'ufficio
è stato ed è attualmente anche membro del Consiglio giudiziario all'interno del quale ha avuto il compito assieme ad altri di redigere il Regolamento
Richiamo l'ho già detto ma
E importante richiamarlo ha trattato processi notevolissima complessità per reati contro la pubblica amministrazione
Relativi per esempio ad ipotesi di corruzione dei giudici della sezione fallimentare di Roma questo è un processo abbastanza importante che sia
Celebrato
Non molto tempo fa in materia di reati societari ambientali ma anche in materia di criminalità comune anche organizzata come quella dello sfruttamento della prostituzione degli stupefacenti
Nello svolgimento dell'indagine ha manifestato una capacità di coordinamento investigativo a livello distrettuale nazionale e internazionale mi soffermo perché non per un obbligo lo splatter tutti
Del proponente mi soffermo perché
Vorrei che fosse percepita la qualità professionale rilevante di questo magistrato come pubblico ministero soprattutto un pubblico ministero che però
Alle proprie spalle un'esperienza
Di funzioni giudicanti che arricchiscono il modo con cui lo svolge
Allora
Detto questo
Che
O
Sinteticamente richiamato e che sta più estesamente scritto nella proposta di delibera il punto è
Di fare comparazione con gli altri concorrenti
Allora devo dire che
Il profilo di Ferretti di
Di Sottani prevale secondo me innanzitutto su quello di Ferretti che pure oggetto di un'alta proposte su quello
Del dottor Pace Laroni
Su questo vorrei avere un attimo di attenzione
Non rileva il fatto di essere titolare di funzioni direttive non rileva il fatto di avere una maggiore anzianità questo
è addirittura scritto con formule di stile in una in più di una delle
Delibere che si usano per la proposta
Di conferimento di un ufficio direttivo riportando la Delli la normativa vigente
Che appunto non assegna nessuna rilievo decisivo né all'esercizio pregresso di funzioni direttive non è
All'anzianità tanto meno che non è più come sappiamo criterio per scegliere il candidato
L'ufficio direttivo non è un premio che si dà alla carriera
Non è un riconoscimento che si dà un magistrato perché ha operato e operato bene l'ufficio direttivo è
Un incarico
Che comporta una serie di doveri da adempiere e che richiede un'attitudine
Dimostrata in concreto nell'esercizio delle proprie funzioni indipendentemente precedenti indipendentemente da quelli dal fatto che queste siano direttive o semidirettive o non rientrino in nessuna di queste due categorie
Quindi non si può paragonare Sottani a Ferretti dicendo siccome Sottani non ha mai fatto funzioni semidirettive o o direttive prevale Ferretti perché invece le ha fatte
Andiamo a vedere il profilo professionale complessivo di questi ultimi e francamente
L'esperienza di Sottani come pubblico ministero prevalente
Perché ha una più significativa esperienza requirente tra l'altro Ferretti è Procuratore della Repubblica dal quattro luglio due mila sette adesso dirò qualcosa in più su questa permanenza limitata nel tempo
Sottani ha un'esperienza requirente in una procura distrettuale
E Forlì è vero che è una procura
Non distrettuale ma è un'Inter il all'interno di un territorio interessato da fenomeni di criminalità organizzata che fanno poi capo per quanto riguarda i reati specifici alla procura distrettuale di Bologna
Quindi non è secondari all'esperienza professionale di Sottani
Fatta in una procura distrettuale non è secondario il tipo di processi che Sottani affatto e non si può contrapporre un vecchio precedente processo per le Brigate Rosse risalente a tanti anni fa insomma
Qui la comparazione significa guardare e pensare quello che ciascuno dei due magistrati affatto
Conterà qualcosa alla maggiore conoscenza di ordinamento giudiziario di Sottani fatto che fa parte dei Consigli giudiziari il fatto che è stato referente per la formazione che è referente per l'informatica conterà qualcosa
E da ultimo
L'ottimo dottor Ferretti compirà settantun anni il ventisette settembre prossimo
E
è in Procura
Di Teramo dal quattro luglio due mila e sette cioè non ha ancora completato il quadriennio di permanenza nella Procura dell'ufficio che regge
Dal punto di vista del Governo del personale assenso spostare un magistrato di quali settantun anni dalla sede dove
E dove non ha compiuto il primo quadriennio ad un altro ufficio
Non si può neppure dire ma se c'è l'ambizione di passare in una pubblico cura maggiore visto soggettivamente perché dal punto di vista del buongoverno della buona amministrazione sarebbe un argomento non pertinente
Ma assenso dal punto di vista dell'interesse dell'Amministrazione spostare un magistrato da Teramo a Forlì
Un magistrato che assicura in prospettiva
Una durata dell'incarico inferiore certo da quella che può assicurare Sottani possiamo considerare questo al momento nella comparazione ha diritto di ingresso nelle nostre e valutazioni
Se dobbiamo muoverci dal punto di vista dell'interesse dell'amministrazione e non dal punto di vista del diritto soggettivo a ricoprire l'incarico direttivo che tante volte abbiamo detto non esiste
O non esiste in termini assoluti
Se consideriamo tutto questo io credo
Che
Tra Ferretti e Sottani dobbiamo scegliere Sottana
Rimane la comparazione con l'altro collega Chiappori ma anche qui qui letta non c'entra però il profilo compressione professionale complessivo
Il suo profilo come quello di Canessa di Martani ridicola di turco di dibattere di Mancini ripudia il Sant'Angelo e certamente inferiore per merito e attitudini a quello di Sottani per cui
Insisto nella proposta perso
Grazie proposta ci Consigliere Casella
Sì relatrice di assoluta minoranza avendo il dottor Chiapponi riportato in Commissione soltanto il voto della sottoscritta
Ma ho ritenuto di aveva i voti oltre a
Raccontarsi si pesa nuovamente e va beh bisogna vedere alle altre va beh dunque comunque l'ho fatto semplicemente perché
Credo che
Alcuni requisiti attitudinali del dottor Chiapponi mi possano consentire la prevalenza sia sul dottor Ferretti si anche sull'ottimo dottor Sottani
Intanto dunque lui ha un'esperienza che credo
In particolare il dottor Sottani non abbia che la reggenza della Procura
è dica Ravenna
E in questa qualità a
Attivamente sia collaborato in precedente ma sia proprio organizzato la Procura della Repubblica
A foglio novecentoquarantotto in alto troverete in particolare i dati attitudinali del dottor Chiapponi che appunto è stato la gente ha redatto il programma organizzativo è stato designato referente della Procura di Ravenna che il collegamento con la DDA di Bologna e la DNA
Per indagini varie è stato coordinatore del gruppo di lavoro in materia di reati contro la Pubblica Amministrazione dal due mila seguito l'intero settore delle esecuzioni penali
Io ha svolto appunto poi come dicevo sia pure per un periodo non particolarmente lungo quelle funzioni di Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Ravenna ufficio
Potrei dire abbastanza simile alla Procura di forniti
Alla pagina successiva novecentoquarantanove sono indicati poi i motivi per cui in sedi proprio di analitica valutazioni comparativa a mio avviso sussiste la prevalenza del dottor Chiapponi
Che diciamo rispetto ai due proposti il dottor Ferretti
Prevale avendo svolto
Esclusivamente appunto funzioni di Pubblico Ministero rispetto al dottor Ferretti e sul dottor Sottani perché a intanto una maggiore anzianità
Che comunque un criterio residuali di valutazione nel caso di parità attitudinale avendo quattro anni di esperienza in tv e poi appunto vale a mio avviso in maniera dirimente quell'esperienza di reggenza dell'ufficio
Cui ho fatto in precedenza Minzioni questi in sintesi i motivi della mia proposta per il dottor Chiapponi perfetto grazie votiamo
Chi
Sì
Chiediamo il ballottaggio chiedete nel ballottaggio che
Cosa volete
Non dobbiamo fare
E avevo capito che le ombre
Ma gli interventi non è che sono obbligatori e cioè e dato che nessuno si è li ha chiesti
Ovvia
Consigliere Giostra ma se ce ne sono richiede
No io voglio solo rappresentarvi che dobbiamo farne diciassette
Quindi rendiamoci conto dei ritmi ecco
Dopodiché per carità parliamo ampiamente di Forlì
Consigliere Giostra
Presidente è un tema anche perché è stata
Esauriente dal mio punto di vista convincente la relazione
Del consigliere Borraccetti volevo solo quanto a modello di magistrato rappresentare anche perché ho avuto la fortuna di riconoscere
Il candidato Sottani
Qualità che riscontriamo spesso di molti magistrati i quali la riservatezza particolarmente prezioso se riguarda
Un pubblico ministero la capacità inquirente l'altissimo impegno produttività
E anche le doti di studioso di pubblicista difficilmente le troviamo insieme la stessa persona
Qui abbiamo un inquirente che ha una riservatezza inversamente proporzionale alle sue capacità
E lo dimostra il fatto che è rimasto sempre
Al di fuori di polemiche mediatiche che non siano strumentali nonostante la delicatezza del processo il teatro
Ha un'altissima produttività così ci dicono tutti i pareri nonostante la ponderosi Simo attività scientifica ora quanto al profilo comparativo in particolare con il dottor Ferretti altro magistrato ottimo per la verità
A me sembra che si possa
A favore del dottor
Sottana sottolineare una maggiore vivacità culturale un'esperienza inquirente e requirente più significativa
E non può essere sottaciuto a fronte del per ragioni
Che il relatore Sciacca comprensibilmente mette a fondamento della sua relazione a favore del dottor Ferretti ciò
La maggiore età fra facciano esperienza professionale dell'aver ricoperto incarichi semidirettivi e direttivi evito non può essere il rilevante come ricordava il Consigliere Borraccetti ed impegno il referente per l'informatica referente per la formazione
Decentrata punto di riferimento della Procura per quanto riguarda anche
La suggerimenti interpretativi di nuove norme e di fattispecie perché è un giurista di primo ordine tra l'altro il dottor
Sottani e poi a me convince molto l'argomento portato dalla Consigliere Borraccetti cioè questo è un magistrato che davvero può investire investire moltissimo all'ufficio
Che ci accingiamo a ricoprire avendo davanti a sé una carriera abbastanza lunga ma alle spalle anche un'esperienza specifica particolarmente qualificata e qualificante
Grazie consigliere Virga
Grazie Presidente intervengo invece al contrario perché non sono proprio convinto del
Dell'argomentazione del Consigliere Borraccetti
E per una serie di dei di ragioni oggi si fa riferimento non noi non dobbiamo tener conto dell'età don dobbiamo tener conto all'esercizio delle funzioni direttive o semidirettive eccetera io spero che questo stesso discorso si faccia domani quando si tratterà una pratica che in senso inverso
E oggi si fa riferimento a una particolare come dire capacità scientifica del collega Sottani e
Ricordiamocelo anche domani sulla capacità scientifica di qualche altro collega che verrà
All'esame di questo di questo plenum però sono d'accordo il fatto che il punto farà la comparazione
E allora fare la comparazione
Ci una più significative esperienze requirenti in una procura distrettuale dico ma a parte il fatto che e il collega
Ferretti l'altro collega ha proposto hanno anche loro una ottima prepara un'ottima esperienza nel settore requirente
E io credo che
In concreto ci siano almeno per quanto riguarda Ferretti
Delle dei risultati oggettivi sulla concreta sperimentazione della capacità direttiva che per la verità non vedo se non sotto un profilo di investimento a lungo termine da parte del collega Sottani
Mi dica potrei anche dire che in questo momento forse quel questo Paese vive un periodo in cui gli investimenti a medio andai a breve termine sono preferibili di quelli a cui lungo termine però non voglio fare e non ma non lo voglio assolutamente dire
Poi ci sia maggiore conoscenza del collega Sottani perché e al Consiglio giudiziario ma
Scusate in una chi fa il dirigente allora una minore conoscenza io credo che chi fa il dirigente lo applichi con quotidianamente
O il o dovremmo applicare quotidianamente il l'ordinamento giudiziario e quando nulla è detto sul fatto che Ferretti non attinenti l'ordinamento Gina
Quotidianamente quindi a tutto voler concedere c'è un'analoga esperienza ma su tutto quello che non mi convince è proprio questa affermazione che il dottor Sottani in grado di assicurare in prospettiva per ragioni di età un perito più consistente di esercizio la funzione direttiva
Io credo e così il Consiglio voglio non voglia fare qualcosa di più del legislatore il legislatore ci dice che bisogna assicurare quattro anni se lei in una delibera
In una delibera scriviamo che chi non riesce a sicure di cinque oppure non riesce a sicura di sei dobbiamo metterci d'accordo o i coglioni setto agli otto dieci anni non sarebbe idoneo
Che in virtù di un interesse pubblico che per la vita diciamo non è scritto in nessuna parte in genere si ricorra al TAR al giudice amministrativo per tutelare un interesse soggettivo privato
Quindi e credo che già la stessa motivazione così come formulata lascia uno spazio è enorme
Sotto il il profilo dici quanto meno di un eccesso di potere
Nella in questa in questa prospettiva di
Comparazione
E basta non mi ricordo altro grazie grazie allora possiamo votare
Chi chiede il ballottaggio
Uno due tre quattro cinque sei sette
Va beh Siena Fuzio pratica
Dichiaro di votare a favore del
Da tassa tannini
Perché la diciamo il profilo professionale
Del collega mi appare nella sua complessiva valutazione sia dal punto di vista dell'attività specifica di pubblico ministero
Sia nell'attività di
Conoscenza della ordinamento giudiziario sia nell'approfondimento di carattere scientifico che ha compiuto
Credo che abbia un profilo professionale molto più
Strutturata fare continuare queste funzioni di Pubblico Ministero e che non
Quelle indicate in frapposta
Che verrà discussa successivamente eccome e sostituto Procuratore Generale presso la Corte di Cassazione
Va bene allora procediamo al ballottaggio
Si comincia
Da Esposito che non c'è
Prendi Esposito assente Consigliere Fuzio
Dite abc Benares questi bimbi
Consigliere Giostra
Consigliere Liguori
Ci
Presi prima Presidente
Consigliere Marini
A
Consigliere Nappi quindi
Consigliere Palumbo sì
Consigliere Pepe
Consigliere Racanelli
Considero umana
Consigliere Rossi
B
Consigliere Sciacca
A
Presidente non partecipo
Consigliere Vigorito B
Consigliere Virga
A
Consigliere Zanon a
Consigliere Arena
Consigliere Borraccetti bene consigliere Atalmi
Consigliere Zaffini dei
Consigliere Masella sì
Consigliere Cassano bene
Consigliere Corder
A
Consigliere Di Rosa
Abbiamo bisogno di Monza
Allora nove voti la Proposta A nove voti la Proposta B quattro voti la proposta semplici
Allora va
Rifatta ad abbiamo visto nessuno
No
Se nessuno ci ha maggioranza assoluta diciamo
Parere bisogna rinnovare la votazione
No sulle tre assi che poggi procede dice il quinto comma dell'articolo ventisei se ne sulla delle proposte ha ricevuto numero di voti richiesto si procede una votazione successiva
All'esito della quale si considera approvato è quella che poi dato il maggior numero di voti in caso di parità tre proposte che ha ricevuto il maggior numero di voti e se sono nuovamente posto in votazione con il proletariato qui bisogna fare né una ancora con tutti e tre
E poi in caso di parità solo tra i primi due
Va be allora ricominciamo
Liguori
Bene
Primo Presidente
Consigliere Marini
Consigliere Nappi fatti
Consigliere Palumbo
Consigliere Pepe
Consigliere Racanelli
Consigliere Romano
Consigliere Rossi B
Consigliere Sciacca
Presidente
Non partecipò
No parcheggi
Consigliere Vigorito
Consigliere Virga a
Consigliere Zanon
A
Consigliere Auriemma
Consigliere Borraccetti
Bene consigliere Calvi
Consigliere da Fini bene Consigliere Casella BT
Consigliere Cassano bene
Consigliere Corder
A
Consigliere Di Rosa
Procuratore generale assente Consigliere Fuzio
I
Consigliere Giostra
Grazie
Dice
Undici invece
Commissione undici
C'era una cosa
Grazie
Dominici
Ne ma quello sembra dopo dopo dopo
Allora undici a undici la proposta e la proposta B quindi si procede alla
Terzo ballottaggio soltanto trae B
Virga
A
Consigliere Zanon a
Consigliere Auriemma
A scusate
Consigliere Borraccetti dei
Consigliere Calvi Consigliere affinché ambiente Consigliere Casella
Vic
Consigliere Cassano dei
Consigliere Corder
A
Consiglieri rossa
Procuratore generale assente Consigliere Fuzio e
Consigliere Giostra
Bene
Consiglieri fuori B
Primo Presidente
Consigliere Marini
Consigliere Nappi
Consigliere Palumbo
Consigliere Pepe
Consigliera Canelli
Considero umano
Consigliere Rossi
B
Consigliere Sciacca
Presidente da un parte
Consigliere Vigorito
Dieci undici e un astenuto è durissimo
Allora è approvata la Proposta B con undici voti contro dieci della proposta a e due astenuti
Sottani
Va bene torniamo agli posti di sostituto procuratore generale consiglieri
Palumbo Cassano e Zanoni
Ma è meglio far reggere barocco mai Marocco ma il nostro Regolamento e barocco
Chi riferisce
Dirò solo qualcosa
Io in qualità di Presidente della terza Commissione
Chiedo scusa Consigliere Auriemma sull'ordine dei lavori
Volevo
Non so cosa sia personale un motivo che non ha attinenza direttamente molta molta attinenza con la terza Commissione ma molto poco con la Procura generale in particolare
Ma volevo sottolineare dopo tanti sforzi della terza Commissione a sottolineare il problema dei MOT articolo trentasette comma ventuno beva dei
Ma gli uditori Motta
Articolo trentasette della della alla comma ventidue del decreto legge così come presentato ma sottolineo ancora del caso emendabile
Affronta direttamente il problema della possibilità che i magistrati ordinari in tirocinio siano destinati a funzioni monocratiche
La terza Commissione ritengo per essermi confrontato con lui di parlare anche a nome del Presidente Palumbo perché abbiamo la Sesa sintonia ma con tutta la Commissione abbiamo sintonia
Accogliamo questa notizia con estrema diciamo così come estremo favore pur nella consapevolezza che la disciplina così come presentata
Individua ancora e nella disciplina così come presentato e si individuano ancora dei momenti diciamo così di fragilità di
Come dire di criticità in particolare sembra ancora individuata differentemente dalla norma che modificata
E la disciplina nel periodi tori del concorso del due mila e nove seme ancora individuata una sede provvisoria e questo potrebbe comportare ma vediamo gli sviluppi normativi della vicenda domani discuteremo in terza Commissione
Potrebbe comportare una necessita di disciplina secondaria da parte del Consiglio Superiore
Io sono convinto che la sensibilità del ministro è stata cui tra dalla struttura che lo ha circondato in questo periodo certe struttura fatta anche di magistrati
Passo ne sono sicuro che questa sensibilità che è stata dimostrata su questo particolare problema potrà ancora essere utile a sviluppare nell'immediato futuro quelle
Quelli superamento delle criticità che noi vorremmo fossero dimostrate quindi a nome
Annuale a nome personale perché solo a nome di me stesso a
Posso parlare ma sicuro che la sintonia con tutti i componenti della terza Commissione volevo sottolineare questo passaggio che a me sembra assolutamente fondamentale
Grazie certamente molto importante quello che lei ha richiamato allora consigliere Palumbo prego
Sì brevissime considerazioni perché sulla
Sulla proposta di delibera riferire ampiamente il consigliere Cassano e se vorrà anche il consigliere Zanon
E dico subito che non è stato facile individuare IRI
I concorrenti vincitori secondo noi
Di questa
Di questo concorso perché gran parte dei candidati che avevano grossi titoli ed evidenti ragioni per poter aspirare con successo
Alla soluzione favorevole di questo concorso
Devo dirvi subito che l'abbiamo dovuto ritenere non valutabili
E due proposte quella del dottor Benedetto Paternò la duchessa il dottor Giuseppe critici enti
In quanto alla data della proposizione della domanda essi non avevano conseguito la quarta valutazione di professionalità
E abbiamo ribadito in con questa proposta di delibera un orientamento che mi pare prevalente nell'ambito
Di questo plenum pare che si stia occupando anche della questione dell'Ufficio studi
Abbiamo ritenuto che sia necessario il conseguimento formale della valutazione di professionalità corrispondente a quella richiesta
Dal dettato legislativo
Di modo che la valutazione di professionalità deve essere posseduta alla data della scadenza dei termini del bando concorsuale mi rendo conto che questa scelta non facile che la terza Commissione propone al plenum
è una scelta dovuta rispetto della legalità formale anche se sul piano sostanziale si potrebbero creare delle situazioni
Da non condividessi ma dovevamo scegliere una soluzione mi pare che è difficile staccarsi dal dettato normativo
Perché altrimenti creeremmo una situazione di grossa di grossa difficoltà e di
Interpretativa e soprattutto di mancata certezza del del diritto
E
Abbiamo
Utilizzato il contributo della Commissione tecnica come impone la circolare che si occupa della materia e che si è limitata a valutare la capacità scientifica e di analisi delle norme da parte
Dal FAS candidati
Quindi la Commissione poi ha elaborato la sua proposta che risponde anni a nostro modo di vedere ai alle valutazioni imposto dalla legge
E le motivazioni da novanta dando atto del notevole lavoro che la Commissione ha svolto
Dovendo valutare candidati tutti di alto livello professionale
E questo
Mi convince e auspico che si potrà
Questo riferimenti alle motivazioni che corredano la proposta di delibera
Consentirà anche all'Associazione nazionale magistrati che ebbe ad esprimersi dal momento in cui
La nostra Commissione ebbi a formulare unicamente la proposta senza motivazioni della validità delle nostre scelte
A questo punto io credo che possa passare la parola se il presidente me lo consente al Consigliere Franco Cassano che sul piano tecnico illustrerà il contenuto della proposta
Va bene
Informo l'Assemblea che nel frattempo sono stati distribuiti due emendamenti uno a firma Cassano che tiene conto della sopravvenuta nominati Sottani a Forlì e quindi come dire lo sottrae rispetto a questa
Graduatoria della procura generale e uno a firma Palumbo che corregge soltanto due errori materiali
Va bene consigliere Cassano si naturalmente faccio mio il l'emendamento a firma del presidente Palumbo
Esordisco naturalmente aderendo alla rappresentazione tecnica sulla questione della legittimazione che
Faceva il presidente Palumbo
Parto poi dal presupposto che si tratta di una delibera
Abbondantemente nota e che seguirà un ricco dibattito per cui farò riferimento a
Ha
I punti essenziali
Di una delibera che spero
Ma è una minaccia una promessa ecco può fare cioè
Naturalmente anche per questo concorso noi eravamo chiamati a valutare anzianità merito e attitudini complessive del magistrato anche in questo caso come è stato per
Il concorso per i giovani in Cassazione
Ci siamo incontrati incontriamo il giudizio espresso dalla Commissione tecnica
Lì di richiamo velocemente il ruolo della Commissione tecnica e noi valutiamo le attitudini te lo facciamo sulla base dell'intera vita professionale del magistrato in concorso
E di tutti quanti gli elementi che possono denotare una sua specifica attitudine a ad esercitare le funzioni di legittimità cui il candidato spira
Il giudizio della Commissione tecnica verte invece su uno degli aspetti che concorrono allora
Alla elaborazione del giudizio attitudinale e cioè sulla capacità scientifica in senso stretto la capacità di analisi delle norme la capacità di individuare sistemare la norma all'interno del sistema ordinamentale dell'ordinamento giuridico di coglierne i nessi la conoscenza giurisprudenziale in particolare il diritto vivente quindi
Questo il compito in senso stretto cui che dà mandato alla Commissione tecnica questo significa però che il giudizio consiliare
Sulle attitudini non può risolversi nella sulla valutazione della capacità tecnica e della capacità di analisi delle norme un giudizio che necessita di elementi più ampio
Desunti da dove desunti naturalmente da una congerie
Di dati conoscitivi prima fra tutte le valutazioni di periodiche di professionalità dalla quale si possono evincere una serie di dati che per circa per circolare vigente sono tutti importanti
E che sono naturalmente prerequisiti come l'equilibrio e l'indipendenza del magistrato ma poi la sua capacità organizzativa nel lavoro l'attività di relazione a convegni che siano stati organizzati dal Consiglio superiore
La pluralità delle esperienze professionali che il collega abbia svolto ma la complessità degli affari trattati all'interno di ciascuna delle esperienze dei svolte
E poi ancora la partecipazione ad incontri di studio in funzione diciamo non attiva ma questa volta passiva
La capacità di utilizzare strumenti informatici gli altri attività didattiche che il collega abbia svolto quindi un insieme di elementi dai quali desumere la capacità attitudinali del collega
Ancora qualche precisazione che serve per
Cogliere le scelte della Commissione i fuori ruolo
Se
Appartenenti a quelle
Attività
Che dalla circa che la circolare assimila all'attività giurisdizionale propriamente detta e faccio riferimento ad esempio I fuori ruolo presso la Corte costituzionale alla Presidenza della Repubblica o presso il Consiglio superiore per circolare
Possono essere sintomatici rivelatori indicativi persino di un'attitudine particolare allo svolgimento
Di funzioni di legittimità
La capacità organizzativa in relazione alle funzioni di legittimità ovviamente e meno importante in questo settore che in altri possibili settori
L'età
Anche l'età svolge un ruolo fund comparativo di una certa di un certo rilievo di una certa delicatezza
Perché la minore età comparativa e importante giacché si un'attitudine spiccata e acquisite in un numero minore di anni ovviamente deve essere maggiormente apprezzata e valutare
Cos'altro dire
La circolare specifica che occorre poi fa riferimento a ogni altro elemento da cui
E possibile sia possibile desumere in concreto una spiccata attitudine
Chi allora qui il Consiglio la terza Commissione più esattamente a fini di delimitare la propria attività discrezionale la propria discrezionalità a
Operato alcune ulteriori specificazioni nell'ambito in particolare del criterio concernente la pluralità delle funzioni svolte
Nell'ambito della pluralità delle funzioni svolte ed al fine di desumere
Ove esistenti ulteriori indici indicatori delle attitudini
La Commissione ha ritenuto che si dovesse valutare
In particolare modo l'esperienza requirente svolta dal collega questo però va inteso in modo chiaro
Non significa che in assenza dell'esperienza requirente l'esperienza la pluralità dell'esperienza professionale non sia apprezzabile
Al contrario la pluralità dell'esperienza professionale di suo quanto maggiore quanto più ricca ai tanto maggiore tanto maggiormente apprezzabile
è ovvio peraltro che le volte in cui questa pluralità e questa ricchezza professionale si accompagni anche allo svolgimento di funzioni requirenti questa acquisisca una particolare valenza in ciò
Noi abbiamo colto in particolare un suggerimento del Procuratore generale
Dato Cirinnà il corso dell'audizione cui ha voluto partecipare
Così come frutto del suggerimento proveniente dalla stessa autorevole fonte la necessità di tenere conto del fatto che oggi l'attività della procura generale sempre più impegnata
Massicciamente nell'attività ordinamentale in particolare nell'attività disciplinare
Sicché ha ritenuto la Commissione che
Nell'ambito della pluralità delle esperienze professionali e fermo restando che questa di suo rappresenta una ricchezza
Un ulteriore indice particolarmente rivelatore di una spiccata propensione all'attività e l'esercizio di quelle attività dovesse essere riconosciuta l'attività
Alla conoscenza ordinamentale
E a quella disciplinare in senso proprio questa
Desunta non solo dall'esperienza eventualmente svolta fuori ruolo quale ad esempio al consigliere del CSM
Passaggio importante
Ma desunta da ogni possibile ulteriore esperienza che fosse rivelatrice dei quella conoscenza sì sicché ad esempio
Vedremo che abbiamo particolarmente valorizzato anche la conoscenza del disciplinare sei evincibile dal CNES Brienza svolta presso il Consiglio giudiziario
Ad esempio o presso altri fuori ruolo particolarmente come dire indicatori di questa specificità penso ad esempio l'ispettorato alle partecipazioni
L'ufficio dell'ispettorato ministeriale
E ancora ovviamente dall'attività di insegnamento che eventualmente fosse svolta presso l'Università in materie specifiche attinenti all'esperienza ordinamentale
Questo torno a dire
Mi dispiace che non sia presente ma voi ricorderete tutti quanti che
In questo abbiamo raccolto un'indicazione del del
La Procuratore generale
Quanto al merito e passo all'altro criterio vanno valorizzati l'impegno desunto dalla laboriosità dalla complessità degli affari trattati dall'impegno organizzativo profuso
L'età di suo comporta l'attribuzione di un ulteriore punteggio oltre quelli previsti per l'attitudine e per in merito un'attribuzione quasi automatizzate
Metodologicamente la Commissione è partita dei giudizi formulati dalla commissione tecnica e a questa ha voluto ancorarsi come rivelano gli affetti della nostra decisione lo spiegherò meglio in prosieguo
La commissione tecnica ha elaborato una serie di giudizi ha distinto le proprie valutazioni ad mediante una serie di giudizi di ottimo buono più che adeguato adeguato eccetera eccetera
Fermo restando che come detto quel giudizio è stato necessariamente considerato poi dalla Commissione uno dei tanti che incidono nella formazione della valutazione complessiva sull'idoneità del candidato
Gli aspiranti legittimati
All'esito della decadenza di domande conseguenti a trasferimenti o a delibere di collocamento o di conferma fuori ruolo
Risultavano poco più di cinquanta con una platea ridotta di candidati in possesso di titoli professionali corrispondenti in modo significativo a tutti i parametri di delibere di valutazione che
Ho richiamato prima deliberati dalla Commissione
Mi preme altresì dire che
All'esito della valutazione comparativa operata
Sulla base dei criteri che vi ho indicato e risultato che i nove candidati proposti rientravano dell'ambito dei primi dodici indicati dalla Commissione tecnica
Otto di loro rientravano poi tra quanti avevano conseguito il giudizio di ottimo o di buona
Va quindi evidenziato in particolare che dei nove proposti quattro avevano conseguito dalla Commissione il giudizio Massimo di otto
Io non prescelti tra gli ottimo sono tutti i colleghi giovanissimi che sono risultati non proponibili soprattutto perché penalizzati dal punteggio massimo attribuibile
In ragione dell'età particolarmente bassa che se avessero avuto anche loro la possibilità di conseguire un punteggio più alto in relazione all'età di servizio
Probabilmente l'esito sarebbe stato diverso poiché anche questi più giovani colleghi sarebbero stati apprezzabili
Naturalmente il punteggio assegnato dalla dalla Commissione è stato via via crescente in relazione alla quantità di paragone parametri che in concreto erano rinvenibili nei profili attitudinali
Di ciascuno dei candidati e così si è partiti da un minimo
Di punteggio sino al massimo previsto di sei punti per il punteggio attitudinale per coloro che riusciranno partendo da una valutazione di ottimo riuscivano ad esprimere tutti quanti i parametri previsti dalla circolare così come integrati a seguito dell'auto delimitazione di discrezionalità operata dalla terza Commissione
Già si è detto della difficoltà di individuare in concreto i colleghi
Come dire vincitori
Potenziali ovviamente di questo concorso perché i profili rinvenibili erano tutti di alto valore e voglio dire che
Anche talune delle scelte operate sono state particolarmente difficili faticose perché proprio i non prescelti Prodi presentano profili comunque di aver di altissimo livello
Andiamo in concreto sia pur velocissimamente per pillole veramente a individuare le ragioni sottostanti alla scelta di ciascuno dei proposti Fimiani ad esempio
Fimiani che arriva con
Il punteggio più alto e con una valutazione
Di commissione tecnica di ottimo è un magistrato che è stato definito di straordinaria competenza mi pare
Tipo direttrice dici interessi attitudini capace di relazioni per il massimario
Ecco massimario l'esperienza del massimario ho riaccompagnato AA a una varietà complessiva di esperienze professionali è stata apprezzata particolarmente apprezzata addirittura
Colui che si presenta come il più alto punti con il più alto punteggio appunto il collega Fimiani appartiene proprio l'esperienza del massimario quindi l'esperienza del massimario quando congiunta a tutti gli altri parametri
Richiesti dalla circolare è stata doverosamente valorizzate Fimiani nell'espressione
Dicevo capaci di relazioni per il massimario che coniugano al meglio sintesi espositiva approfondimento di richiami
Impegnato anche sul fronte organizzativo capace di adoperare strumenti informatici
Il collega ha svolto le funzioni sia giudicanti che funzioni de requirenti e dal due mila sette è stato poi fuori ruolo e poi più esattamente al
Massimario appunto sto sbagliando
Provvedimenti e relazioni sono pubblicate su riviste di rilievo nazionale giustizia civile giurisprudenza di merito il merito del Sole ventiquattro Ore ambiente sicurezza
è autore di sette opere monografiche edito da Giuffré e contributi ad opere collettanee
Ha tenuto relazioni al Consiglio diciassette relazioni al Consiglio
Referente per la formazione decentrata ha svolto attività didattica
è stato componente del Consiglio giudiziario
Sia pure in un biennio risalente rivelando per questa via una con conoscenza ordinamentale che la Commissione ha ritenuto apprezzabile
Fimiani in sostanza rappresenta bene tutti quanti i criteri che la Commissione si è data
Capasso
Giudice di tribunale Consigliere Corte d'appello in Comi elogi nel suo curriculum alta produttività diligenza sono le caratteristiche segnalate dei suoi pareri in modo costante è stato sempre un giudice questo a rivelare come
La mancanza di esperienza
Requirente
Non è stata
Non è stata ritenuta ostativa
Anche colui che è stato soltanto giudice a e risulta vincitore del del di questo possibile vincitore di questo concorso
è stato giudice sia nel civile sia nel penale anche lui a provvedimenti pubblicati su riviste autorevolissime
Collabora con Scuola di specializzazione post-universitaria ha tenuto relazioni per conto del C.S.M.
Capacità organizzative
Desumibili dallo svolgimento di funzioni direttive presso il Tribunale di lancio con Negro e semidirettive presso la Corte d'appello di Potenza
Non ha esperienza requirente mia esperienza di conoscenze ordinamentali questo abbassato il punteggio ma
Tenuto conto della il punteggio più attitudinale ma tenuto conto che partiva da una valutazione di ottimo ha consentito al collega
Di
Ne risultare tra i primissimi in graduatoria
Servello
Servedio assistente di studio presso la Corte costituzionale si presenta si presentava noi con un giudizio tecnico di ottimo
E accompagnato da valutazioni del genere eccezionalità dell'intelligenza della cultura del carattere dell'intuitus giuridico
Inesauribile entusiasmo nel lavoro tradotto relazioni limpidi insieme
è un collega che a tantissime pubblicazioni di articoli su riviste scientifiche ha collaborato con le università di Roma e di Urbino
Ha tenuto udienze presso la Corte di Cassazione come di magistrato di appello applicato alla Cassazione stessa sicché ha già svolto funzioni di legittimità
Vi risparmio il suo curriculum non ha svolto funzioni requirenti in una pluralità di esperienze lavorative ha però conoscenze ordinamentali avendo fatto parte del Consiglio giudiziario di Roma
E
Cosa che va richiamata il suo fuori ruolo appartiene a quelli cosiddetti assimilati alle funzioni giurisdizionali dato
Importante e da sottovalutare Sottani la qualità del collega è stata appena considerata fresa
Fresa Mario
Considerate apprezzata dal dal plenum è stato pretore o il magistrato Segretario presso il Consiglio superiore poi al massimario della Cassazione poi al Consiglio superiore
I pareri evidente evidenziano un profilo di magistrato equilibrato capace dirigente
Si dice dalla vivace ed acuta intelligenza e dalla profonda cultura giuridica è stato magistrato referente informatico presso la Cassazione e questo vi rammento e uno dei parametri di circolare
Come componente della Commissione del consiglio superiore ha presieduto la terza Commissione ha composto la quarta e la prima con comma Commissione con contributi si dice di costante qualità a provvedimenti pubblicati su riviste giuridiche
Diversi titoli scientifici in tema di responsabilità disciplinare non sappiamo perché chi fa disciplinare oggi lavora sui testi del collega fresa
è stato poi i relatori numerosissimi convegni
A una scarsa varietà di funzioni svolte vero e questo è stato tenuto conto nel giudizio complessivo però ha svolto fuori ruolo anche in questo caso assimilato che implicano attività proprio della procura generale quali
Il disciplinare e che rivelano comunque una basta a conoscenza dell'ordinamento
Giudiziario
Collega viola
Già sospeso il sostituto alla procura Tribunale di Foggia che si presentava anche lui comunque un giudizio di ottimo è stato sostituto presso pretura circondariale sostituto procura
Giudice di tribunale Consiglieri di appello in applicazione extra distrettuale a cioè
In modo
Evidentissimo quella pluralità di esperienze giuridiche che la circolare particolarmente valorizza
I pareri evidenziano una non comune conoscenza degli orientamenti di dottrina e giurisprudenza notevole capacità di analisi di sintesi completezza dell'esperienza professionale appunto
Eccellente capacità di lavoro ottime capacità organizzative
Ha sentenze pubblicate su Cassazione penale presieduto la terza è la quarta Commissione ha composto Consiliare ha composto anche la settima e l'ottava oltre alla disciplinare
Avuto esperienze organizzative come presidente di collegi penali e come procuratore facente funzione oltre che come Presidente delle Commissioni consiliari
Vanta buone conoscenze informatiche ed è stato per ben due volte componente del Consiglio giudiziario di Bari
Ha insegnato ordinamento giudiziario presso la Scuola post-universitaria di Foggia ed è stato anche relatore presso i colossi del Consiglio Superiore sicché copre tutti quanti i criteri
Indicativi di del dell'attitudine richiesti dalla circolare
Il collega Policastro veniva noi con un giudizio di più che adeguato è stato uno dei due più che adeguato che la Commissione a ritenuto di valorizzare particolarmente l'altro che il collega Spiezio
Il collega Policastro rispetto al collega Spezia di maggiore anzianità
è un magistrato che i pareri indicano di elevata professionalità di notevolissima preparazione giuridica e grande laboriosità che ha svolto sia le funzioni requirenti dall'ottantasei al due mila tre sia le funzioni giudicanti
Quale G.I.P. e quale Presidente di collegio
Ha fatto parte della DDA dal novantasei al due mila e tre e si occupa dimostrando capacità organizzative e di coordinamento investigativo
Indagini delicate e complesse sia per tipologia di reati sia per numero di intaccati e questo sui più importanti clan camorristici
Della Regione Campania e del napoletano in particolare
Collabora con l'Università di Napoli
E cultore in particolare cultore della materia di ordinamento giudiziario per l'Università di Napoli
Questo a riprova del fatto che
La Commissione ha sempre tenuto conto nell'esprimere i propri giudizi dei criteri che la circolare si è data
Il collega Policastro come avete visto di riassume in sé attraverso la pluralità delle esperienze professionali in particolare lo svolgimento di funzioni
Requirenti
Il fatto è la conoscenza dell'ordinamento giudiziario per il fatto che la insegna addirittura presso l'Università di Napoli a provvedimenti pubblicati su Cassazione penali
E pubblicazione scientifica è stato anche componente del Consiglio giudiziario
Di Napoli
E questo ci ha consentito di esprimere un giudizio
Positivo sicuramente nei confronti del collega
Giulio Romano e il magistrato di sorveglianza a Roma che si presentava con giudizio di buona
Sostituto presso la pretura circondariale dall'ottantanove dal novantatré fuori ruolo dal novantasei magistrato di sorveglianza eletto nel due mila e sei presso il Consiglio superiore
I pareri evidenziano eccellenti doti di laboriosità equilibrio grande intelligenza operosità e diligenza è stato per due volte componente del Consiglio giudiziario di Roma questo a sottolineare la conoscenza dell'ordinamento giudiziario
E sebbene non abbia provvedimenti suoi pubblicati
Però e autore di pubblicazioni su riviste settoriali è stato relatore i corsi del CSM docente presso la scuola del dipartimento dell'amministrazione penitenziaria
Come componente del CSM è stato alla nona per tre anni e quindi al disciplinare anche lui per questa via
Esprimendo quindi una conoscenza ordinamentale e specifica del disciplinare come detto particolarmente apprezzabile
Anche lui e ha svolto un fuori ruolo quindi ma anche lui appartiene a quei fuori ruolo assimilati allo svolgimento di funzioni giurisdizionali
Mi fermerei qui perché si tratta di coloro che sono stati proposti riservando eventualmente all'esito il prosieguo
Grazie consigliere Zanotto
No
Allora se nessuno chiede di farlo
Prego Consigliere Fuzio
Consigliere Corder ma stava prego parli Consigliere Corder intanto Cossiga funzionano me sistema le carte grazie
Dunque
Come nel caso della delibera sul massimario le mie saranno valutazioni critiche
Che si rivolgono al metodo
Tendono cioè la costruzione di passaggi motivazionali trust
Parenti chiari univocamente leggibili e per quanto possibile esaustivi
Fondo le le mie valutazioni critiche rimontano a una domanda cioè quale sostituto procuratore generale vogliamo immaginiamo ovviamente nei confini del dettato normativo della legge quindi
Perché almeno per quanto mi riguarda ben vedere dalla delibera
In questione io faccio fatica a comprenderlo
Dunque la circolare dodici zero quattro sei
Fissa i criteri di valutazione
Anzianità attitudini che sono articolate in elementi che rivelano nel magistrato una specifica attitudine per le funzioni di legittimità
In un lodevole esercizio delle funzioni di legittimità giudicanti e requirenti e poi c'è il merito articolato nell'impegno energie nel
Laboriosità
Il vaglio sulla capacità scientifica e analisi della norma rientrano in più ampio giudizio sulle attitudini che è stato demandato il primo
Alla commissione esterna restano ovviamente fuori dalle valutazioni dalla commissione esterna i profili ulteriori attitudinali quali ad esempio e cito la delibera in questione
La capacità di resa
La come sta di organizzazione del lavoro le varietà dell'esperienza professionale le competenze in materia ordinamentale disciplinare
Il l'impegno la tipologia e la qualità professionale complessiva l'equilibrio l'indipendenza questo dice la delibera
Occorre poi rammentare che se non si condivide l'operato e la la valutazione della commissione esterna lo si può fare tranquillamente ma lo si deve motivare e dare una motivazione non generica ma specifica
E questo infatti lo si legge a pagina novantatré non ti cito testualmente non vi può essere automatica traduzione del giudizio operato dalla Commissione in termini punteggio attitudinale
Per quei quel punteggio scaturisce invece dal vaglio dell'insieme degli elementi cui la normativa primaria e secondaria rinvia per desumere l'attitudine e questo concetto viene ribadito pagina novantatré novantaquattro
In altri termini profili vagliati dalla commissione non sono gli unici e danno un quadro con che danno un quadro complessivo dell'attitudine ora
è assolutamente difficile non condividere stare qua questo percorso in effetti la Commissione è un organo ausiliario tecnico fra l'altro scelto dalla del Consiglio
Ma tale non può finire per espropriare le prerogative del Consiglio ma io questo infatti non non intendo assolutamente pensarlo
Ma quello che non è accettabile a mio avviso almeno dal mio punto di vista che è quello che
Per i flussi in base al quale so ho esordito sono che queste prerogative intoccabili non siano definite in modo chiaro nel percorso motivazionale il piano cioè divario di di
Le analisi non è quello della divisione del potere tra Acsm Commissione sterno né qui né tanto meno quello della sottrazione di potere
Al CSM ma il piano della chiarezza delle regole di valutazione della motivazione trasparente delle scelte operate in base a tali regole
E allora le valutazioni della Commissione lo dico con chiarezza assoluta non sono per minimamente intoccabili sono anzi criticabili emendabile lo dice anche la normativa prese con Daria
Ma se la Commissione
Ha deciso
Di non toccarle e di condividerle perché altrimenti ci sarebbe una motivazioni senso contrario
Perché questo è il punto di partenza la Commissione ha fatto una ha preso una decisione giusta sbagliata ma in ogni caso ha preso questa decisione quelle sono le valutazioni
E allora se non ci si è discostati occorre applicare secondo me il Milan dal mio punto di vista torno a dirlo due principi la prima che ha un'identica valutazione deve necessariamente corrispondere UNI un identico punteggio di base dal quale partire
Secondo non è consentito valutare una seconda volta gli stessi elementi già valutati alla Commissione questi sono i due principi il primo comporta come corollario che il Consiglio può e per quanto appena detto beve
Avere uno spazio di valutazione sulle attitudini al di là dei profili vagliati dalla commissione cioè quelli della
Analisi delle norme
Capacità scientifica ma è necessario che questo spazio questo è il punto nodale che questo spazio questa prerogativa che deve essere assolutamente mantenuta sia definita in modo chiaro evidente occorre in altri termini che la quota di valutazione
Attitudinale che residua è che deve residuale il Consiglio
Sia convertita necessariamente in un punteggio
Predefinito perché altrimenti si elude
Lo spirito le norme della norma e la norma stessa
Sempre in nome di un principio di trasparenza per capire come sono andate le cose occorre sapere conoscere quale quota del punteggio attitudinale riguarda la valutazione della Commissione quale quota tiene gli altri elementi dei quali si è detto
Nulla della delibera cioè da questo punto di vista il punteggio complessivo e non si comprende quale effettivo peso abbia avuto alla valutazione del Commissione quale peso abbiano avuto gli atti che Teresi duali non c'è un'effettiva gradazione non c'è una effettiva motivazione ma soprattutto
Non c'è traccia ditte un'effettiva comparazione tra i candidati
Che viene solo enunciata si dice a pagina centodue che vi è stato un percorso comparativo ma dove sia questo percorso non si sa anche
Per comparare occorre fare raffronti tra candidati e non ci sono
Mancano
Non si capisce quindi perché un candidato con la stessa valutazione del comizio avessero dato un punteggio attitudinale differente perché è mancato a molte come ho detto anche la indicazione della
Prerogativa della quota spettante Consiglio sui profili attitudinali se questo è il quadro è perché se poi mi si dice che il quadro è diverso allora
Posso lasciar perdere poiché
Il secondo i principi cura della duplicazione
Che ha un'intrinseca importanza a mio avviso come non si può condividere idee che si debba evitare una doppia valutazione sui medesimi elementi già sottoposti al vaglio della Commissione se così non fosse come già anticipato si finirebbe per eludere la norma
Che vieta di discostarsi se non con motivazione esplicita ad esempio
Alcune esperienze professionali vengono portate due volte creando una sorta di surplus di punteggio rispetto alla valutazione della Commissione che alla fine io poi non o non evento interessi specifici assoluti in questa
In questa vicenda non non non ho
Fatto delle verifiche complete in concreto ma voi ma è di questo surplus di punteggio finisce per garantire l'ingresso o meno nella rosa
è il caso del massimario dell'assistente la Corte costituzionale se le relazioni al massimario sono state valutate la Commissione poi non si possono valutare nuovamente i medesimi frutti della stessa attività
Se sono stati valutati la terza Commissione altri scritti altri provvedimenti lo si dica esplicitamente
Si dica quali sono i dati sono stati tratti e a me risulta che la domanda per la per la nomina al che per il vaglio la Commissione si fa con allegazione di un massimo di dieci scritti scientifici e un massimo di dieci provvedimenti occorre tener conto di questo
E questo vale anche per le agli altri profili professionali cioè quelli collegati all'esercito e la giurisdizione non si possono valutare nuovamente la qualità la complessità di provvedimenti già valutati dalla commissione esterna a meno che
Non siano stati acquisiti esaminati altri diversi provvedimenti ma si è andata così occorre dirlo con l'esplicita vendicare quali sembra mi limiterò dove sono stati tratti
Sarebbe peraltro assai strano valutare con maggior rilievo e me e con gamma giorni riflessi sul punteggio dei provvedimenti che l'interessato non ha neppure inteso presentare alla Commissione visto che abbiamo visto perché abbiamo visto che c'è un tetto
Alla commissione esterna
E così anche per i titoli scientifici emerge una doppia valutazione a pagine novantacinque si afferma che tali titoli sono valutati sia dalla commissione esterna sifilide generale profilo di attitudine
Ma
Ste volesse altri iscritti perché se sono gli stessi scritte evidentemente occorre rifarsi al giudizio la Commissione se ci sono altri iscritti quali sono ma ci sono moltissimi candidati che già nelle dei profili hanno meno di dieci scritti quindi è evidente che non ci sono altri iscritti presentati
Un'ulteriore criticità si si presta attenzione i profili dei candidati questa Ritanna criticità a livello
Diciamo così anche formale che però alle sue ricadute
Si scorge giovamento e come siano formalmente situazione ti disomogenei tra di loro e mi fermo qui basta solo guardarli
Altri sintomi si dice quali sono i parametri della comparazione a pagina novantasei mi pare una motivazione contraddittoria
Si dice che sono pluralità di esperienze svolte e qualità delle stesse e valutazione della Commissione questi sono i tre
Parametri per la comparazione poi si dice che
Questi sono parte assai rilevante dell'attribuzione dei punteggi finali attitudinali necessari per valutare in grado di capacità scientifica e di analisi delle norme di ciascun candidato ma allora la pluralità e la qualità
Diciamo così delle esperienze complessive servono per valutare
La i due parametri già valutati la Commissione o per valutare gli altri profili residui che spetta al Consiglio da questa frase non lo si capisce una frase contraddittorio è stato valutato Rizzato
La pluralità dell'effettivo svolgimento e periodi temporali significativi ma non si sa per quanto per chi e differenti gradazioni ma non si sa per quali violazioni massimali la Cassazione arricchire la proprietà delle funzioni non si capisce in quale misura
Io voglio dire
Al di là e qui chiudo previsto ore del tempo che corre ma al di là dei dei candidati
Viola e Fimiani che pare meno dalle ed è così hanno per così dire tutte indicatori perché la delibera parla di indicatori tutti gli indicatori presenti e tutti spesso che a livello massimo devo dire che forse ci sono altre ricadute
Concrete delle criticità metodologiche allora forse io credo che sia
Sì è un po'sopravvalutata l'attività ad esempio di componente del Consiglio Superiore magistrature io credo che non sia possibile che questa attività possa essere valorizzata per qualsiasi profilo protratti finale per qualsiasi posto
Finendo alla fine per costituire una sorta di privilegio magari anche eventualmente per la costruzione di Cardi carriere parallele
Quanto ha pesato soprattutto per i candidati carenti sotto altri profili atte attitudinali come ad esempio quello della varietà e della qualità delle e la complessità delle esperienze giurisdizionali faccio l'esito
Mary esempi con il pieno rispetto di fresa romano
O che hanno riportato una valutazione inferiore all'ottimo quanto ha pesato lo si dice chiaramente questo il punto di domanda osservo ancora che gli ex consiglieri
Proposti uno peraltro accantonato appare una sorta di disparità di trattamento con evidente appiattimento verso l'alto questo un altro sintomo credo di sopravvalutazione del ruolo del Consigliere che ripeto non deve essere pretermesso danneggiato
Può può funzionare per così dire per alcuni
Alcuni profili ma non può essere per tutti i profili finendo per
Utilizzando un paragona parafrasando la
Il titolo di una nota commedia un altro dramma una sorta di funzioni per tutte le stagioni e chiudo con un altro caso che
Questo sintomo di criticità anche un altro candidato che ha preso
Il collega Policastro debito più che adeguato e non si comprende bene
Quali siano le quote che hanno determinato l'arrivo di un punteggio che fa entrare
Quindi
Questo ecco quanto grazie
Grazie consigliere Fuzio
Presidente impartite
Il Consigliere Corder a reiterato
Le osservazioni che aveva svolto
In terza Commissione in occasione gli analoga delibera sul massimario
Devo però dare atto alla Commissione
Che e l'attuale delibera è molto più puntuale dalla precedente perché
Riconosco che alla fine bella
Possiamo chiamarlo della individui indicazione del profilo professionale di ciascun
Magistrato che ha partecipato al concorso
A
Indicato una valutazione conclusiva
Con
Parole che hanno comunque un
Funzione motivazionale anche non espressamente di tipo comparativo ma sicuramente
Molto più comprensibile quanto al parametro delle attitudini
Ciò detto però credo che
Proprio per brevità e per presentare l'emendamento
Che ho già depositato alla Presidenza con eventuale richiesta voi di
Inserire sostituire i singoli parametri dei magistrati che propongo in sostituzione di alcuni
Dei
Colleghi indicati nella proposta eventualmente poi sarà il plenum o il Presidente la Commissione a valutare se sia opportuno o meno
Ritornare in Commissione ma ovviamente a brevissimo perché sono in
Provengo dalla Procura Generale della Cassazione
E in parte credo che pure il Consigliere Nappi ha analoghe lamentele da fare sono tra gli uffici più
Scoperti quanto organico in Italia
La le motivazioni per le quali ho presentato l'emendamento possono riassumersi il tre osservazioni critiche
Con la premessa che intanto
Mi son visto costretto a presentare questo emendamento in seduta di plenum
Perché per due ragioni le la prima in maniera affrettata perché devo dare atto che
Insomma c'è stata grande sollecitudine nel portare in plenum questa pratica anche su richiesta del Procuratore generale alla Cassazione
La seconda perché in realtà l'ultima seduta della terza Commissione relativa proprio a questa proposta
Io mi sono recato
In Commissione e ho
Credo per la terza volta riepilogato le ragioni per le quali ritenevo che la Commissione senza parlare di nomine di numeri perché sicuramente va riconosciuto
Non solo al Presidente ma tutti i componenti ma anche ai magistrati segretari
Fare questo tipo di concorso ancora una volta parentesi effetto del nuovo ordinamento giudiziario
è
Di una complessità assoluta
E che
Richiede a mio parere che venga sicuramente rimeditata in occasione del rinnovo dei componenti della Commissione tecnica
La validità di questo percorso scelto dal legislatore
Consigliere Sciacca non disturbi gradirei che anche lei ascoltasse le valutazioni sull'ufficio dalla casa così Sciacca come me li esce con un orecchio Serghei lodevole altrui mentre di fronte a scoperture così grandi
L'effetto della commissione tecnica comportando comportante anche l'afflusso delle domande che mai come in questo periodo sono per arrivare in Cassazione ma tra un po'credo che non è riterranno più
Comporta un rallentamento eccessivo perché la Commissione non può iniziare a lavorare se no dopo tre quattro metri ad andar bene
Allora nella propria e dunque io sono andato in Commissione indicando quelli che secondo me potevano e dovevano essere dei criteri che dovevano essere tenuti presenti nella elaborazione della proposta
La prima osservazione
E che nella proposta della Commissione non è stata adeguatamente posta in luce nell'ambito dei criteri di valutazione del parametro delle attitudini
La attività giurisdizionale svolta nelle medesime funzioni di legittimità ovvero nelle funzioni di magistrato applicato presso il massimario dalla Cassazione
Quanto al primo profilo cioè
Il non aver valutato adeguatamente chi ha già svolto funzioni di legittimità
Faccio rilevare
Che approvare questa proposta significa approvare una delibera che sicuramente ove il collega dovesse ritenere di impugnarla sarà annullata d'alta
Quindi io credo che dobbiamo renderci conto che
Fare delle nomine o
Il
Effettuare i trasferimenti sapendo che le nostre delibere saranno annullate non è un buon modo di fare amministrazione e questo perché
Perché credo che non ci sia molto altro da aggiungere quanto al fatto che se le funzioni di legittimità siano state adeguatamente svolte secondo le norme della circolare
Non possono
Quelle norme fare attribuire al candidato che abbia maturato una pregressa identica funzione un prudente un punteggio superiore a quello assegnatogli dalla proposta
Punteggio complessivo
Laddove invece al collega Giacalone sono stati assegnati un po'punto così come prevede la circolare in quando ha svolto pregresse funzioni di legittimità ma solo tre punti dico tre punti
Quanto ad attitudini
Laddove e il collega Giacalone
Per legge per circolare
Non è stato sottoposto
Alla
Valutazione della Commissione proprio perché si riteneva
Che chi a già svolto e svolge tuttora funzioni di legittimità abbia per così dire una presunzione assoluta di capacità scientifica e capacità di analisi delle notti
Quindi
La
Attribuzione di tre punti anziché non dico sei ma cinque cinque e mezzo al collega Giacalone e chiaramente una eccesso di potere
Laddove
Attraverso una sottovalutazione del criterio attitudinale si mira a neutralizzare qual punto in più che ha la stessa Commissione ha dovuto riconoscerli perché la circolare gliela attribuisce
Secondo aspetto
Anche il collega Corder ha fatto riferimento all'attività di alcuni candidati all'interno del ufficio del massimario della Cassazione
Bene
In ordine alla funzione svolta presso il massimario
Credo che la delibera
Sia davvero presenti una
Illegittima sostanziale omissione o sicura sottovalutazione
Che può essere sfuggite evidentemente solo a chi non conosce come
L'attività della Cassazione strettamente legata all'attività del massima
Certamente non è
Una
Attività
Omologa
Ma di certe non può essere limitata solo ad essere prese in considerazione perché di questo nella sostanza si è trattato a valutarla come funzione
Analoga a quelle di merito ai fini di far
Ro
Raggiungere il punteggio per il punteggio le il periodo minimo di funzioni effettive di merito per poter
Candidarsi alla attribuzione al conferimento delle funzioni di legittimità
E questo perché perché i magistrati applicati al massimario non si limitano solo alla massimazione delle sentenze
Che tra l'altro comporta un'analisi delle motivazioni delle stesse per trarne i principi di di di diritto che servono al consolidamento della giurisprudenza
Ma come diceva si rapporti in maniera coessenziale di indissolubile la funzione giurisdizionale di legittimità
Attraverso relazioni di analisi della giurisprudenza direttamente finalizzate al rafforzamento del ruolo di orientamento della giurisprudenza della Cassazione non solo come giudice di ultima istanza
Rilevante infine del diritto sovranazionale ma quale organo di giustizia a cui l'ordinamento assegna e il ruolo di nomofilachia in funzione di garanzia della certezza del diritto e di tutela del principio di eguaglianza dei cittadini
Sul punto credo che quindi la motivazione della proposta in particolare a pagina novantasette
Dell'ordine del giorno nell'emendamento e pagina nove della proposta non possa essere
Condivisa laddove
Far riferimento alla valutazione della giurisprudenza della attività presso il massimario unicamente
Nell'ambito delle funzioni della pluralità delle funzioni
Praticamente posporre and ora a quello che è il criterio guida della proposta cioè quello di riconoscere un valore preminente alla funzione requirente di merito svolte dal candidato
Terzo punto Presidente chiudo quanto alla
Alla proposta all'osservazione critica che in parte riprende quando già
Affermato da
Collega Corder in relazione alla rapporto tra la valutazione rimessa alla Commissione tecnica e
La valutazione complessiva del requisito attitudinale che spetta al Consiglio Superiore della Magistratura
Nell'ambito di alcuni giudizi espressi dalla Commissione tecnica pare scarsamente condivisibile e soprattutto rintracciabile le ragioni per le quali si sono espressi giudizi di massima adeguatezza
In quanto dei fascicoli dei profili professionali in atti il grande valore professionale nelle funzioni svolte non appare accompagnati in alcuni casi in maniera equivalente dalla lettura dei provvedimenti e degli atti
Dei quali in base alla circolare dei criteri assegnati alla stessa commissione tecnica deve essere desunta la valutazione complessiva in particolare la valutazione dei provvedimenti
Deve essere prioritaria ma ad essa credo non debba essere disgiunta da una valutazione omogenea dei vari titoli scientifici da parte della Commissione tecnica da parte della
Commissione terza
Titoli scientifici allegati a sostegno della riconosciuta capacità scientifica di analisi e della norma
Pare che la valutazioni in un caso e mi spiace che questo caso coinvolga un ex componente del Consiglio di un solo contributo di carattere dottrinario e scientifico possa apparire eccessiva rispetto ad analoghe valutazioni
Da ultimo
Credo di dover spendere
Un'ultima osservazione rispetto a quanto nella relazione esposto dal consigliere Cassano
In particolare circa la
Valutazione di favor che vi deve essere compiuta nei confronti dei colleghi che abbiano in un minor numero di anni di servizio dimostrata da Dio
Aver raggiunto una
Gran dei capacità scientifica e di analisi verranno
Faccio rilevare che
Il legislatore non ne abbiamo già dato attuazione prevede che per i posti scoperti di Cassazione Procura Generale della Cassazione il dieci per cento dei posti l'abbiamo fatto per la Cassazione ma non ancora per la Procura generale
Debbano essere assegnati a colleghi giovani i famosi juniores
Quindi c'è già un favor da parte dei colleghi che possono attraverso una
Minore anzianità raggiungere la possibilità delle funzioni di legittimità non solo
Ma
Il Consiglio che ci ha preceduto ha modificato in prima applicazione
La circolare per i trasferimenti in Cassazione riducendo il valore dell'anzianità
Perché mentre prima si attribuiva credo un qui saranno più corretti i magistrati segretari
Corrispondere Claudio Rocchi refuso un punto per anzianità riducendo la zero virgola cinque
Quindi già la circolare consente di accorciare questa questa distinzione a questo punto se è ulteriormente riteniamo a tre questa argomento
Secondo il quale chi è bravo
Possa ottenere una
Valutazione attitudinale maggiore solo perché ha raggiunto questa capacità scientifica attraverso
Un percorso motivazioni percorso nelle esercizio effettivo delle funzioni
Di minor durata mi sembra completamente fuori di quello che la legge ha voluto riguardo alla possibilità di fare accedere colleghi più giovani quindi io chiedo di emendarlo di
Ci fa portare degli emendamenti che se volete vi leggo e la sostituzione dei parametri o meglio dei profili di tutti i colleghi interessati quello che vi posso leggere poi valuterà la comitiva il Presidente della Commissione che sulla base delle
Ragioni esposte oralmente ma che produco quanto la sostituzione dei parametri
La
Proposta così emendata
Condurrebbe alla valutazione dei candidati secondo il seguente ordine ordine di attitudine
Merito ed anzianità Giacalone Giovanni Pasquale Fimiani Mario fresa Gianfranco Servello Lucio Capasso Eugenio Forgillo Antonietta Scrima Filippo Spiezio
Va bene così grazie Consigliere Racanelli
Niente alla innanzitutto devo dire che invidio questa volta la certezza finalmente non soltanto il Consigliere Nappi ma del Consigliere Fuzio sulla illegittimità della delibera che stiamo per
Approvare anche perché devo dire praticamente è verissimo devo dire che sardista questa certezza devo dire speriamo che anche in altre occasioni ci è richiedendo mentre il Consigliere Fuzio di approvare delibere legittime visto però anche i risultati che abbiamo su numerose delibere che vengono annullate dal TAR ma anche in altri casi
Però per l'alto devo rilevare che secondo me questo emendamento emendamento laddove fosse accolto renderebbe sicuramente illegittima la delibera perché non si capisce quale sia il percorso valutativo per il quale noi dovremmo e mandarli in dunque già in occasione Giacalone Giovanni Pasquale Fimiani Mario fresa eccetera terapia un po'punteggi allo studio hanno inteso allora faceva fu lasci finire l'intervento poi lei si è mai si prenota in replica lo
Quindi io ritengo che si veramente l'accoglimento dell'emendamento vende sicuramente legittima la delibera perché non sono in indicati quali sono i punteggi che vengono attribuite a questi che non è una parola eccessi alla funzione
Dichiara in replica non può interrompere l'intervento del Consigliere Racanelli grazie Presidente quindi dicevo che sicuramente l'approvazione dell'emendamento renderebbe legittimo ma devo dire che le motivazioni così come sono scritte in maniera dettagliata ed esauriente nella proposta della Commissione così come sono state in maniera brillante illustrate anche dal consigliere Cassano provano da parte mia la massima condivisione e devo dire praticamente anche perché la discussione in Commissione sulla discussione lunga che si è trascinata per parecchie sedute non è stata una decisione presa così
Improvvisamente senza valutazioni siamo i togati sia sul problema
Del del valore da dare alle valutazioni la Commissione tecnica sia sul testo percorso da compiere per ad individuare i soggetti più idonee a svolge queste funzioni su tutto questo in generale la Cassazione e vado via devo ancora possa particolare io sono il primo a riconoscere che la procura generale a Cassazione ha compiti chiaramente di pubblico ministero in senso particolare ecco pagato San paradossalmente nella proposta di delibera che vedo emendamento del Consigliere Fuzio perduti giudici sostanzialmente salvo due forze che hanno fatto i PM hanno vita ebbe pochi anni una diritto con l'ha fatto qua insomma io dico
Come facciamo a penalizzare completamente tutti i candidati che hanno svolto funzioni requirenti in primo grado per anni eccetera ho attaccato qualità Cassazione sicuramente a una Zone particolare nell'ambito dei
E la funzione pubblica un Ministero ma non possiamo diciamo così mandare dunque già Cassazione soltanto sospese essenzialmente i giudici questo è un primo profilo poi
Tra l'altro profilo devo rilevare che e facile anche fare
Qualche intervento sentito parlare un po'dei problemi del Consiglio Superiore statuali ex Consiglieri o l'acqua solamente a fare poca demagogica nel senso io ritengo che non bisogna sicuramente privilegiati che è stato
A Consip permesso due ma non sa nemmeno penalizzarlo bisogna applicare le regole per gli ex consiglieri come per tutti i candidati e ora sicuramente non è un privilegio dire
Che chi è stato al Consiglio acquisito una conoscenza di problemi ordinamentali sicuramente superiore
A quella che può aver acquisito un qualsiasi magistrato in qualsiasi posto perché obiettivamente in questo
In questi quattro anni che sta al Consiglio sia la possibilità di apprende una serie di nozioni che normalmente uno quando svolge il suo incarico o di sostituto di magistrato e certo non apprendo in questa ampiezza che sia la possibilità di fare questa esperienza al Consiglio quindi a questo punto di vista non vi sarebbe legge
Marisa penalizzare e poi soprattutto in relazione alla funzione specifica di sostituto procuratore generale e indubbiamente qui è venuto anche il Procuratore generale in Commissioni a dirci che ha molto importante la conoscenza della materia disciplinare
Ora se tra i candidati c'è gente praticamente che ha svolto funzioni anche in Sezione disciplinare sicuramente non qualcosa di più rispetto ad altri magistrati perché evidentemente ha una conoscenza diffide sistema disciplina è particolarmente importante anche perché il Procuratore generale ci ha detto in Commissione
E diamo tutti presente almeno il componente la commissione che lui ha bisogno di sostituti che vadano anche a svolgere queste funzioni diciamo sì predisciplinare o comunque distrutto distruzione di procedimenti disciplinari
E a questo punto di vista l'esperienza di chi è stato al Consiglio ha svolto vorrei Camossi componente attenzione Cimina è sicuramente un'esperienza importante che può essere valorizzata quindi per questi motivi esprimo la mia netta contrarietà all'emendamento che così come è fatto renderebbe sicuramente legittima la
Delibera del Consiglio ed esprimo il voto favorevole a proposta della Commissione
Grazie consigliere Rossi prego
Solo due parole
Non diciamo condivide in tutto gli elementi tecnici se sono stati posti dal relatore della proposta mi sembrano completi e chiare in tutti gli aspetti non condivido l'emendamento
Per un motivo essenziale a me sembra che emendamento se ho compreso bene
Valorizzi con estrema forza il ruolo all'interno del massimario ma questo non mi sembra la questione così non mi sembra la disciplina la circolare che al contrario invece valorizzare la pluralità delle funzioni
Terza cosa qui trovo netto dissenso scusate
Quando si parla mi riferisco all'intervento se ho capito bene del collega Corder quando si parla di carriera parlando di componente del Consiglio Superiore
Perché il Consiglio superiore è un'istituzione prevista dalla nostra Costituzione
Il nostro è un ruolo
Che
Non è importante per quello che noi siamo
Ma per quello che noi rappresentiamo
Per cui io sentire questo non solo mi sembra demagogico ma mi sembra che risponda anche alla pancia anti istituzionale che c'è in questo Paese noi siamo qui per un servizio
è quello che noi facciamo è importante poi il problema sarà come lo facciamo e su questo dobbiamo essere giudicati anche all'esterno
Ma non si può ritenere che il fatto di essere stato componente del Consiglio Superiore sia un fatto carrieristi co
Mi sembra gravissimo sotto un profilo istituzionale
Non lo dicevo prima anche quando ho avuto esperienze negative del Consiglio Superiore personalmente l'ho sempre ritenuto un valore l'istituzione del Consiglio Superiore
E questo mi sembra che non debba echeggiare qua dentro ma non le venga echeggiare tra i magistrati
Poi vedremo se quello che è stato fatto qui dentro le colleghe è stato fatto bene o male questo io mi aspettavo Nenni e in in nelle critiche anche dall'esterno anche dell'associazione il dover dire
Bene i componenti del Consiglio che ha fatto qualche cosa vediamo se l'hanno fatta bene o male
Su questo
E anzi si deve discutere
Ma non che il fatto di essere componente del Consiglio appartiene a una carriera non c'è nessuna carriera qui siamo qui per un servizio che poi possiamo svolgere bene o male questo lo giudicheranno altri grazie
Grazie consigliere Rossi il Consigliere Vigorito
Diceva
Racanelli diceva Rossi
Si è fatta troppa demagogia si fa altro bar troppa demagogia a volte dentro e fuori del Consiglio
Su su alcune scelte su alcune scelte che talvolta sono scelte complesse
Cont complicate
Che comportano valutazioni incrociate a me piace il discorso ricorderà quando dice che bisognerebbe comparare tutti con tutti siamo d'accordo
Cinquanta per cinquanta come fa due mila cinquecento duecento per duecento sono le valutazioni
Per il prossimo concorso alla Cassazione quaranta mila
Diciamo quarantamila valutazioni comparative non credo che sia una tecnica motivazionale mattina
Questa
E allora cerchiamo di ragionare su quello che è stato fatto in Commissione anche per valutare se eventualmente ci sono stati errori
E parto proprio dal discorso della commissione tecnica ora la commissione tecnica è stato oggetto di varie contestazioni talvolta le sue valutazioni sono valutazioni discutibili
Però discutiamone discutiamone in concreto non basta dire
Non sono buone le valutazioni tecniche perché tutti i consiglieri hanno ottenuto la Selex consiglieri hanno ottenuto la stessa valutazione
Ecco Fuzio ha fatto un riferimento ad una valutazione senza neanche indicarla queste ciclicamente in cui
Cessato un surplus
Per un magistrato un consigliere che aveva poche pubblicazioni
Prima aveva detto però che in alcuni casi non si è tenuto conto della qualità dei contributi giurisprudenziali e ma come facciamo a dire questo come siccome facciamo
Come facciamo a dire che la Commissione che ha fatto delle valutazioni sintetiche ma di carattere tecnico che ci ha illustrato in Commissione
Il criterio di criteri il percorso procedurale seguito prima la valutazione dei titoli giurisprudenziali poi la valutazione dei titoli accademici come facciamo a dire che questo è falso
Su quel bus quali sono gli elementi che abbiamo in questo senso probabilmente non ce l'abbiano non abbiamo questi anni
Questo non significa che le valutazioni della Commissione tecnica debbano essere prese per oro colato sotto due profili uno perché no possono benissimo e devono essere benissimo rimessa in discussione laddove ci sia qualcosa da rimettere in discussione
Se alcuni titoli scientifici o alcuni provvedimenti giurisprudenziali prudenziali ci sembra inadeguati o super valutati dalla Commissione bisogna
Dirlo bisogna dirlo con nome e cognome indicare specificamente quali sono i passaggi carenti della della
Nella propria nelle motivazioni della Commissione
In secondo luogo questo è un passaggio delicato la Commissione tecnica tendenzialmente alla pendenza a
Facciamo valutare meglio rispetto ad altri i magistrati che hanno un percorso professionale come dire
Dottrinale particolarmente significativo questo è abbastanza inevitabile perché se la valutazione riguarda entrambi i profili se ne deve tenero
E qui secondo me passa il passaggio valutativo importante della Commissione
Quando noi valutiamo posti di Procura generale presso la Corte di Cassazione dobbiamo prima di tutto è una banalità andare a valutare questi magistrati cosa vanno a fare in quell'ufficio quindi andare a valutare
Sì le esperienze tecniche nelle giuridiche ma anche
Il percorso professionale ed è un percorso professionale che
Come dire
Più è caratterizzato da pluralità più adeguato per il tipo dell'ufficio di ufficio per cui
Certo l'aver svolto funzioni di pubblico ministero veramente importante perché essi svolgono funzioni di Pubblico Ministero in udienza
Ma anche
Una conoscenza approfondita della materia ordinamentale
è un elemento importante
Come si fa a dire che non conta nulla
L'aver fatto parte della sezione disciplinare o la verrà
Alzavo ha svolto funzioni docenti in materia di ordinamento giudiziario
In una in un ambito di una professione in un ambito che richiede una professionalità specifica in quei settori
Io vorrei
Vorrei che qui dentro che fuori da qui si facessero delle contestazioni specifiche perché può essere può essere benissimo che alcune delle valutazioni che sono state fatte sono errate però io vorrei sapere
In quali casi per quali motivi chi meritava di entrare in quella rosa ed è stato escluso
E sono a quel punto potremo rimettere in discussione la valutazione
Altrimenti si tratta di
Spot splendide largamente condivisibili petizioni di principio chiederò rispetto alla necessità di superare il problema di questa
Decisione non ci aiutano per niente non ci aiutano Perini
Ma bisogna ricordarsi rivelano stabiliti prima qui sono dei criteri
Questi criteri sono stati applicati per la prossima volta dovremo discutere di discutiamone in plenum prima di
Vive liberarla la pubblicazione dei posti su quali devono essere i caratteri di criteri
Però una volta che i criteri sono stati applicati stanno a pagina novantacinque della delibera quei criteri vanno
Vanno applica e ripeto
Pur
Purtroppo non è possibile fare le motivazioni con quelle modalità non è possibile
E di questo ci dovremmo rendere conto
Grazie io credo che fosse la mattina retroattivo
Non le posso anche se
Era già iscritto all'ordine del giorno
Io avevo chiesto nel Presidente non mi ha
Consentire di esponi di produrre
Tutto l'emendamento
Io ho qui no no solo petizioni di principio io ho esposto le argomentazioni di presentazione dell'emendamento Consigliere Fuzio io lo
Nata posso indagava inammissibili o comunque ma consegnare certo ma anche perché io le le avrei chiesto sale se fossi qui fossimo al momento del voto le le dovrei chiedere
Necessariamente una
L'integrazione perché a questo quello che lei ha consegnato non non risulta sufficiente diciamo per comprendere un iter motivazionale la sostituzione siccome lei sostituisce l'intero dispositivo tutto ciò deve deve essere preceduto da una spiegazione
Però a questo punto bisogna che dare il tempo a
Hai commessi
Se viene
Presidente Vietti ritorni
Ecco bisogna risalta la parola e a rappresentare una queste questo sarà anche un ausilio soluzione Total ciò che era già stata preparata sei il Presidente Errani ha consentito di produrre una che mi ha detto prima di finire di illustrarla
Non credo che
Non possa essere non è un Consigliere Fuzio però io le chiedo dico questo a parte il fatto che lei in questo dato è costretto ad accontentarsi del sotto e capisco che non sia la stessa cosa però
Voglio dire è lei che ha scelto di fare un emendamento in corso di seduta perché avrebbe potuto pensarci questa mattina e presentare un emendamento corrente insomma perché le cose per non possono essere riversate sullo svolgimento dei lavori ma imputazione di abbia pazienza e
A questo punto ossia non lo so se sia possibile presentare gli emendamenti varate io l'avrei detto semplicemente guardi
Che questo emendamento così come
Del tutto incomprensibile perché io non sono in grado di valutare perché
Ci sono degli scavalcamenti sulla base di due facciate scritta così abbia pazienza
Io ora dopodiché almeno dieci anni gap produrre queste armi a detta illustra la dopo vediamo
Io mi sono limitato a illustrare le tre pagine che ha prodotto e o di quei
Comunque profili nello asticella e l'ho detto prima quanto ha detto sopra spetti
Deposita in consigliere Fuzio comunque ora
Scusa lasciamo che si svolga il dibattito i dati non ancora finito io ho altri iscritti a parlare poi ci sono le repliche alcuni in cui è entrato figura
Consigliere Marini prego
Più che altrove
Inizio dalla conclusione dicendo che esprimono la mia assoluta e incondizionata approvazione all'operatore Commissione
Devo rilevare soprattutto di specie il consigliere Conte non c'è
Forse e e quando tutte le critiche che ha mosso
E una presentato
Così antico al caso abbastanza singolare dice no bisognava fare la comparazione
Ora quanto si tratta richiamo
Posso quanto si tratta di cinquanta candidati fare una comparazione mi pare che lo ricordava Francesco Vigorito Chiuduno con cinquanta mi sembra un po'singolare
Ho primo primo disco secondo discorso il criterio
Di i scritti in chiaro che quando si fa una valutazione c'è sempre un margine di discrezionalità
Abbiamo più o meno occulti non ovviamente capo dei magistrati ma è un altro campo
Una certa esperienza di valutazione
è ovvio che c'era e rimane sempre non si può eliminare questa è un'irruzione forse
I geologi Crema di chi non ha pratiche e quello di eliminare la discrezionalità cioè stabilire dei criteri automatici non è possibile
Sono dei criteri di massima che secondo me in questo caso sono del tutto saggi mi riferisco a due in particolare
Quello della
Funzione di componente del Consiglio Superiore
E quello dell'esercizio per la funzione disciplinare in senso lato certamente
Saggiamente e opportunamente la Commissione ne ha tenuto conto
E chiaro che avrebbe potuto tenere conto anche
Di
Duecentomila altri criteri ma
Cioè quello di dissentire da una valutazione affidato al libero esercizio democratico
Di che la pensa diversamente a quello di dire qui
Chiedo scusa se faccio una
Un rilievo che sarà annullato io non la palla di vetro soprattutto non solo nella testa del TAR Lazio per dire
Chiedo scusa per dire che si è allungata io però vorrei fare
Una
Controprova
Se noi approvassimo un nuovo emendamento sostitutivo a parte quello che osservava giustamente
Consigliere Vacca mediche se approvassimo questo l'annullamento
Sarebbe così come ben inteso e non ho mi fermo quei sarebbe garantito perché sarebbe con l'annullamento privo
Totalmente di motivazione ma io
Faccio una domanda e poi c'è una domanda impropria consiglierebbe la rivolga a me stesso
Esistere una motivazione che non sia censurabile
Dalla tardiva no sembra trovate ora
Il discorso della del dissenso certamente possibile non è non voglio dire che
Questa valutazione della Commissione e una valutazione che non è soggetta a nessun possibile il sindacato
Ma dire che questa
Valutazione sarà soggetta senz'altro ad un sindacato dirigerò
Questo qui io chiedo scusa non ma non fa neppure cioè non abbiamo più dei comprensori Commissione di grandissimo valore che hanno lavorato con secondo mento interno che ho potuto coloro constatare
Potuto molto poco o per quel poco che ho potuto
Constatare hanno lavorato con grande impegno e con grande passione
Ora quindi io non sarei così pessimista libertà nel dire che sarà senz'altro in un atto anche perché
Io non so se è una valutazione sostitutivo di questo quale quella faccio un esempio
E
Corder diceva sempre in questa illusione ideologica
Che si può eliminare la discrezionalità valutativa ecco nemmeno fa piacere che è arrivato dicendo che bisogna assegnare tutto l'azione dei punteggi e no ma questo questo non è di Mina
Caro consigliere Cortese non elimina assolutamente la discrezionalità anzi questo e la via maestra per arrivare a quell'annullamento di cui parlava Irle Consigliere Fuzio No
Quando il cioè assegnare per esempio duecento punteggi che vanno
Magari
Dal modo come dalla bella scrittura ingiusto in suo in giù quindi io direi questa e una valutazione se c'è qualche
Dato specifico fare discorsi così sui criteri
Io non sono assolutamente d'accordo papà assolutamente cioè
Il discorso dalla comparazione e tecnicamente sbagliato a proposito al gatto e
Non
Reggae è un discorso
Che non si può accettare un discorso tecnico non si fa mai
E ci mancherebbe altro in un concorso per dove ci sono duecento candidati che si compara uno Cogni con duecento per carità non
Non finiremmo mai una buona una procedura concorsuale quindi questo che è sbagliato
Ma direi che poi è anche sbagliato quello di voler dare dei punteggi
I per così dire analitici
La
Lavava diciamo la Commissione deve essere libera di operare ovviamente con un margine di di che si autocarri certe deve sempre in bar di operare deve valutazione e di pervenire a dei risultati
In
Tutto questo io non ho sentito una parola intenzione dire guardate che in quel
Questi nove candidati otto candidati che abbiamo selezionato
Queste non valgono niente vanno sostituiti con questo questo questo per questo quel per questo motivo
Abbiamo parlato dei
Del sesso degli angeli dei criteri concorsuali e secondo me ne abbiamo parlato anche non del tutto il
Propriamente
Grazie Consigliere Casella prego
Allora io credo che
Non si possa
Non dire che questa sia una pratica su cui c'è un'attenzione estrema
Da parte credo veramente di tutta la magistratura compresa quella associata credo che per la prima volta l'Associazione nazionale magistrati si sia
Poi
Se non è la prima qualcuno mi scuserà per questo errore
Si sia in qualche modo avventurata a censurare ovviamente prima di leggere le motivazioni una decisione consiliare
Pur non condividendo in tutto a questa presa di posizione della indenne credo però che essa rifletta un'esigenza di attenzione estrema
Allora se questo è il quadro io sono molto sintetica nell'esporre le ragioni io credo che veramente non si possa impediti al consigliere Fuzio
Di argomentare eventualmente anche attraverso rinvia al plenum di domani mattina le ragioni che
A suo avviso e io aggiungo subito a mio avviso ostano all'approvazione di questa proposta deliberata dalla Commissione
Quindi per ragioni di semplificazioni mi limiterei in questa sede a chiedere il rinvio alla plenum ma di domani mattina per consentire
Il deposito appunto di quella
Parte motiva ecco dell'emendamento che potrà offrire a tutti i Consiglieri ulteriori elementi di valutazione
Certo voce casellario devo precisare peraltro che la procede la vicepresidenza pro tempore Vicariato malgrado nessuna difficoltà ad accogliere ad accettare le le integrazioni che anche ora il Consigliere Fuzio voglia
Voglia presentare però io vedo comunque rinviare a domani mattina perché non possiamo assumere questa decisione e allora socialista odore dalla motivazione del Consigliere Fuzio in tre minuti perché daremmo l'idea di un atteggiamento
Già pregiudicato poco serio è scontato credo che se c'è questa richiesta che preliminare del primo del ancora alla votazione dell'emendamento alla proposta
Consigliere Fuzio voteremo quando sarà finito il dibattito io ho iscritto il Consigliere Calvi
Consigliere Rossi prego nel non
L'emendamento
Verrà depositato ora
Cioè questa è l'emendamento credo che sia nel corso degli ultimi anni fotocopiò attuazione alla fine ci sarà un'altra cosa esattamente l'ordine del
Presidente del CNES ora sì ma anche se depositato ancora io chiedo quindi a domani mattina per leggere tutte quelle pagine
Va bene così era dopo voteremo anche su questo profilo furono durare delle precisazioni
Molto brevi
Ecco il passo alla
Innanzitutto
Io ho voluto precisare
E credo che il presidente Palumbo me ne può dare atto
Scusami fino
Che questo emendamento
Trova la sua ragione in ripetute mie
Interventi anzi era presente anche lei in Commissione
Quindi non ha niente a che fare con la prese di posizione dell'ENEL
Non è niente a che fare
Pensare l'ha detto in seduta pubblica non è questo errore esigua Lulaj paventata andrebbe uno due
I tre punti a cui ho fatto riferimento pensavo che
Ero stato chiaro ho parlato di tre punti il primo riguarda la legittimità e riguarda Giacalone rispetto a Giacalone io ho fatto quell'affermazione forte
Che a mio parere
Questa è una delibera illegittima il secondo punto riguarda la sottovalutazione della
Della attività svolta nel massimario è
Da un
Punto di vista della mia proposta riguarda la collega Scrima
Il terzo punto
Riguarda in particolare non i componenti in generale del
Del
Vecchio Consiglio Superiore
Ma il collega io
Rispetto al quale essendo pure giovane io credo che quella motivazione esposta per iscritto richiamata
Verbalmente dal collega Cassano
Trovino degli spazi di open e pagata opinabilità
O di discrezionalità ma sul primo punto siamo io direi addirittura ad una violazione di legge e di circolare
Venendo a alla
Sulla malattia cambia
Concludo controllando se vi fossero chiusi adesso si sta prendendo
Troppo scorrendo le illustra perché c'erano state delle incomprensioni credo venendo al e io non non intendeva assolutamente prenderla col chi oggi adesso presiede
Ma proprio perché
Ho chiesto che venisse Vietti perché
Vietti mi ha impedito di presentare
Questa cosa che io adesso Presidente
Quell'emendamento come ho detto
Riguarda la parte della proposta
Che non
Applica non attiene ai profili è alcune leggi
E è la parte RAI da parte di
Una motivazione che io
O censurata e
Riproduco i profili
Sostitutivi relativi ai seguenti collegi
Gianfranco Servello Giovanni Giacalone
Massimo Galli
Roberto Aniello Giuseppe Corasaniti Eugenio Forgillo Aldo Policastro Lino Bruno Laura Tricomi Antonietta Scrima
Giulio Romano Valentina manuali
Philips Vietti e Alfredo Biondi
Produco anche i prospetti deve con i relativi punteggi che danno
Come esito quel risultato di quegli otto nomi
Precisando ulteriormente che ho fatto ed ecco perché ho dovuto cambiare in corso d'opera
Perché ho fatto anch'io la sostituzione del collega Sottana recante il collega Satta era
Indicato tra gli otto che io facevo quindi
La
Conclusione credo che si spieghi anche da fare
Sugli volerà sapranno è stato nominato si procura minorile
Mezzora così Fuzio tutto si risolve voi acquisiamo la la integrazione
Dopodiché voteremo innanzitutto sulla richiesta di rinvio eccetera eccetera seguiremo l'iter non credo anche che il Consiglio
Presidente Vietti ne volesse impedire questa integrazione era solo
No
Nove non essendo voglia ma questo è un uomo
Questo non lo dice grande di
Io ho iscritto il Consigliere Calvi prego
Presidente io ho detto debbo dire avevo fatto una breve riflessione su tutta la questione anche se poi
Colleghi Racanelli e Vigorito e Marini hanno anticipato
Il mio pensiero e quindi mi riporto a quanto detto da loro farò soltanto una breve osservazione condividendo soprattutto le questioni di merito proposti
Dal presidente Marini però mi vedo anche un po'costretto ad intervenire sulla questione che è stata sollevata
Ora dal Consigliere
Fuzio che mi sembra tutto sommato meno drammatica da qui di quello che
Che sta apparendo mi sembra che questo sia un emendamento che come prevede il Regolamento in caso di concorsi deve essere alternativo
E questo è sicuramente
Una emendamento che propone un
Condizione alternativa rispetto alla proposta del genere quindi
Io non vedo assolutamente Consigliere Fuzio
E nessuno l'ha detto nessun profilo di inammissibilità
Questo
No
Colleghi non parlato tra di voi erano
Voglio qui si
Quindi a questo punto io penso che l'emendamento che è assolutamente legittimo
Dopodiché cioè non è inammissibile dopodiché la documentazione che lei sta proponendo ora mi sembra che sia integrativa
Perché specifica le varie posizioni io credo che possiamo tranquillamente prenderne atto eventualmente nato deciderà il Presidente
Votarlo votare iprite vivo e poi votare l'emendamento naturalmente questa credo che sia la regola e poi passeremo alla valutazione
Della no proposta della Commissione io dico subito che condivido nel modo più completo la proposta della raccomando della delibera che mi sembra
Molto ben argomentata molto precisa e
Debbo dire che
Ho trovato un po'singolare le obiezioni che sono state fatte
Al alla
Come dire alla procedura seguita all'interno del delibera
Io
Ricordo che quando noi abbiamo discusso all'inizio di questa consiliatura
Sulle polemiche che si erano create con il Consiglio di Stato circa un possibile conflitto riguardante le nostre specifiche competenze
Tutti noi e io in particolare poi abbiamo rivendicato e qui mi richiamo a quello che diceva il presidente Marini
Abbiamo rivendicato l'assoluta di con assoluta determinatezza la facoltà che deve avere questo Consiglio nelle scelte
Che fa rispettando naturalmente due criteri un criterio di ragionevolezza e di rispetto delle norme
Una volta che le scelte di questo Consiglio sopra giorni voli rispettosa delle norme noi dobbiamo rivendicare altrimenti ci rimettiamo alle decisioni di qualsiasi targhe determinerà poi i procuratori su Italia oppure a criteri rigidi che sono esattamente l'opposto
Di quella che la competenza nostra e del giudice che ha una facoltà di interpretazione delle norme e noi abbiamo il diritto e il dovere di fare delle scelte libere non vincolate da una griglia così
Così selettiva da impedire qualsiasi determinazione
Come spesso si diceva quando qualcuno proponeva
La impossibilità di interpretare le norme allora invece che il giudice mettiamoci un computer e la soluzione le sentenze saranno emesse così anche qui
Se noi dovessimo stabilire delle
Come dire delle regole rigidissime e minuziose a questo punto credo che il nostro il nostro lavoro sarebbe assolutamente
Inaccettabili io debbo dire che
Il richiamo alla normativa primaria e secondaria in questi casi e assolutamente decisiva
Che cosa dice e qual è la procedura per il conferimento delle funzioni requirenti di legittimità e
Lo prevede l'articolo dodici della riforma del due mila sei
Che prescrive appunto una serie I commi cinque e tredici i requisiti in
E come dire Inpa particolare prevede poi attraverso
La maggiore appeal maggiore ampiezza esplicitata dal norma secondaria
Che occorre valutare l'anzianità le attitudini gli elementi che rivelano nel magistrato una specifica attitudine per le funzioni di legittimità
Il lodevole esercizio delle funzioni di legittimità giudicante etica il requirente
Detto questo io voglio rivendicare il rispetto di questi principi ma anche la libertà
La libertà di questo Consiglio di poter decidere con criteri ragionevoli quali sono le selezioni io scelgo ma io possono scegliere
Per mille motivi un magistrato rispetto ad un altro ma certo
Debbo rispettare queste norme e soprattutto tradurre in provvedimenti è ragionevole a me sembra che
La scelta che è stata effettuata dal mare dalla Commissione la delibera che dobbiamo valutare sia rispettosa
Delle norme previste sia dall'articolo dodici del decreto legislativo centosessanta del due mila sei e sia dalla normativa secondaria del due mila e nove
Una volta detto questo e valutata l'assoluta ragionevolezza della procedura seguita la logica seguita della delibera io credo che non ci posso mettere in discussione a questo punto
Come dire una necessità così il radicale come il Consigliere
Corder ci ha proposto io l'ho ascoltato come sempre con grande attenzione ma
Io non condivido come dire la radicalità
Della sua prospettazione poi il Consigliere Fuzio ci propone un una come dire una sequenza alternativa benissimo io
Mi spiace
Esplica ritorno non penso di non condividerla questa però trovo legittima questa presentazione proprio perché si forma su una
Come dire prospettazione alternativa che io giudico meno rigorosa rispetto alle norme
Che abbiamo rispetto a quella della Commissione perché e concludo il mio intervento perché a me sembra che
E questo lo dico per esperienza insomma professionale che tutti noi abbiamo in qualche
Più o meno culturali diverse funzioni
Beh io trovo magistrati qui che hanno avuto diverse funzioni
Si è detto che i membri del Consiglio Superiore che abbiano partecipato alla
Hanno fatto parte della sezione disciplinare è un modo è un momento
Non decisivo
Chi ha un suo rilievo che va soppesato
Per me non è neanche come dite determinante
Certo è importante un elemento in più rispetto a una sede di qualità che quel magistrato deve avvenire perché poi in Procura generale non si fa mica soltanto disciplinare ci mancherebbe si fa tutt'altro
E allora a questo punto io trovo che vi sono
Un'infinità di magistrati e soprattutto quelli individuati dalla delibera
Che hanno avuto funzioni le più disparate ma soprattutto di giudicante di requirente digit
Di processi particolarmente importanti di pubblicazioni particolarmente rilevanti di partecipazione a processi
Di Grande rilievo penso soltanto per esempio al processo dell'ecomafia cioè magistrati che hanno avuto un ruolo importante nelle funzioni
Requirenti ma anche giudicanti
Quindi a questo punto una complessità di funzioni che secondo me meritano particolare attenzione e come Aminei trovano
Un uno uno che sicuramente voterà anche per costoro e soprattutto per costoro proprio perché
Mi appaiono come dire magistrati che possono esercitare
La funzione requirente di legittimità con piena culture compete e completezza di valutazione per questo io credo che
La delibera vada approvata e
Non scenderò poi necessario scenderò nello specifico tua concludo
Mi sembra che vi siano vi sia stata un'procedura rigorosa rispettosa
Delle norme primarie e secondarie soprattutto una logica ragionevole nella selezione dei candidati per questo io voterò a favore della sua libertà
Quarto comma consigliere Casero stavo per porre il problema però lasciamo replicare il Consigliere Corder dopodiché affrontiamo questo aspetto regolamentare vediamo come
Molto brevemente allora non intendevo assolutamente dire che l'attività del Consiglio e fare carriera me minima quarto dire una cosa del genere saranno poi tra i colleghi lettori
A giudicare ho solo detto che occorre evitare carriere parallele e non mi riferivo lei non tanto o non solo con riferimento i fuori ruolo ma con una posti
Assai rilevante se importanti come vediamo come quello di sostituto procuratore generale uno due la comparazione leggo a pagina centouno e centodue della delibera
La delibera dice ovviamente le predette opzioni valutative esercitata il Consiglio Superiore della Magistratura data la natura concorsuale del provveditore cedimento amministrativo
Sono state necessariamente improntate percorsi comparativi tra i profili diversi
Aspiranti legittimati quindi se ci sono queste comparazioni io dovrei in teoria vedere
Ma mi si dice che è impossibile e loro o è impossibile ONU o ci sono se ci sono dovrebbero essere scritte questo
In ogni caso credo che sia ragionevole arrivare una comparazione tra coloro che si che risultano i candidati in base ai punteggi alle valutazione con degli altri eventualmente individuando soglie credo che non sia una cosa
Impossibile anche se ovviamente è più complessa di quella i sette ma darebbe il segno della trasparenza della chiarezza
Di una scelta che non sia legittimo che non sia possibile leggere in altro modo che non siano le dal
Che non possa essere lette sui numeri le regole del merito
Consigliere Cassano
Soltanto qualche breve annotazione sulle cose che sono state dette tutte importanti innanzitutto faccio ammenda perché
La mia precedente relazione non è completa
Perché ormai solo di riferire completamente sulla posizione del collega Carrelli Palombi che come peraltro risulta dalla delibera affatto
Istanza di accantonamento sì che la sua posizione sarà valutabile soltanto alla fine del concorso complessivo anche della Cassazione si campi si comprenderà
Se dove risulterà alla fine vincitore il collega Carrelli Palombi
Fatta questa precisazione una cosa soltanto mi preme dire
La Commissione non so se ha utilizzato criteri giusti
Una cosa però è certa
Vorrei che fosse tenuta ben presente la Commissione si è data dei criteri
Se alla luce di questi criteri a deciso e ogni questione che è venuta al pettine è stata risolta sulla base di criteri che ci la Commissione si è data precedentemente
Sì che l'iter procedimentale sotto questo aspetto e assolutamente a mio avviso
Corretto
Di tutte le cose che ha detto molto bene il Consigliere Corder salvo la chiosa che mi perdonerà il consigliere ma non ho apprezzato tantissimo
Sulla
Questione dei consiglieri i consiglieri non sono stati considerati come tali
A me non interessa se di ora fresa Carrelli Palombi sono stati uno consiglieri
A me interessa se questi colleghi hanno o no e in che misura i criteri che noi ci siamo dati in precedenza quindi non accetto
Personalmente ma naturalmente lo faccio
In questa sede che si discuta del fatto che costoro fossero o no consiglieri tutto questo appartiene ad un altro genere di polemica che si può fare se la si è fatta fuori da queste stanze ma in questa sede
Credo che
La correttezza Kent rivendichiamo nostro operato ci induce e ci costringe a fare questa precisazione
Cos'altro dire dicevo del le cose dette di dal Corder le condivido praticamente tutte
Soltanto una cosa vorrei fare osservare l'ha già detto il Consigliere Vigorito
La valutazione comparativa manca nel senso che non è esplicitata in nel senso che ciascun candidato e posto in relazione agli altri quarantanove
Se questo fosse stato fatto sarebbe venuto fuori un libro
Una pubblicazione infinita e questo concorso non si sarebbe mai svolto e così come non si potrebbe svolgere il prossimo il successivo abbiamo dato delle valutazioni
Con dei punteggi finali sulla base della sussistenza o no dei criteri degli indici rivelatori delle attitudini in particolare che abbiamo indicato
E nei parametri finali quelli conclusivi di ciascun profilo di candidati abbiamo evidenziato quanti di quelli indici in dica tori quel singolo candidato ad esse rispetto agli indicatori complessivi che la Commissione ha ritenuto dovesse darsi
Tutte le altre considerazioni del Consigliere Corder sono assolutamente condivisibili solo hanno una caratteristica che con questa vicenda non c'entrano assolutamente nulla
Puntato semplicissimo che tutto l'argomentare del Consigliere Corder che vuole portare un a dimostrare che alla fine il Consiglio ha fatto un uso distorto
Dalla Commissione tecnica per ciò che
Il giudizio nostro finale si sarebbe discostato
O perlomeno si presume il possesso del suo disco Stato o c'è il rischio possa essersi discostato da quello della Commissione tecnica
Ora a parte il fatto che abbiamo chiarito tutti quanti e condiviso che la Commissione tecnica non è il Vangelo in questo senso perché si occupa di una frazione del giudizio complessivo debbo dire che a tagliare la testa al toro
Basta è sufficiente richiamare la circostanza per cui
I nostri proposti
Sono tutti e sono originariamente erano nove adesso sono diminuiti ovviamente ma sono tutti rientranti tra il DOP primi dodici proposti dalla Commissione tecnica
Tutto posso soltanto questa la circostanza da richiamare credo sarebbe di per sé dirimente rispetto a questo genere di polemica
I consiglieri dicevo sono stati considerati non come tali perché qualcuno a cominciare da chi parla apposto anche questa questione
Della valutabilità
Della del problema diciamo politico in senso lato ma è stato risposto in modo che altrove assolutamente convincente che questa è un'istituzione e non si fanno valutazioni di tipo politico
Se a mettere uno dei candidati ma si valutano i candidati per quello che sono alla luce dei requisiti che la Commissione
Si dà
E questi colleghi hanno in comune soltanto una caratteristica che è quella di aver fatto nel disciplinare che noi abbiamo ritenuto
Forse una delle esperienze professionali da valorizzare
Naturalmente insieme al complesso di tutte le altre
E se tutte le altre fossero possedute comunque posseduto in una misura rilevante il fatto di aver fatto anche il disciplinare arricchisce il pro il profilo professionale e certo non lo
Rende più povero
E vengo alle questioni Ente Poste dal collega Fuzio
Ora
Io
Potrei fare
Osservazioni parto dalla prima non aver valutato adeguatamente le funzioni di legittimità perché dice bene ha fatto se fosse così semplice
Bis sarebbe stato sufficiente per la circolare dire che chi ha fatto valutazioni di legittimità di per ciò stesso deve dovrebbe entrare senza essere soggetto ad altra valutazione
Invece soggetto anche perché si significa che si deve sottoporre al volute alla valutazione alla luce di tutti i criteri che ci siamo dati
E perché il collega Giacalone ha preso un punteggio inferiore rispetto ad altri
Per la circostanza che non abbiamo evidenziato in motivazione ma non è stata adeguatamente riportata nella controproposta nella controrelazione più esattamente all'emendamento che il collega Giacalone affatto anni anni anni fuori ruolo
Per questo e non molti anni fa ma sino a pochissimo tempo fa e questo e attenzione non è il fuori ruolo che ha fatto Servello che tra quelli assimilati per circolare la funzione giurisdizionale
Perché le regole bisogna dirle tutte
è un fuori ruolo che non è tra quelli assimilati alla funzione giurisdizionale questo indotto la Commissione a dare und punteggio inferiore può darsi che abbia sbagliato può darsi che l'iter logico non sia corretto lo dirà qualcun altro però
C'è una motivazione a sostegno della scelta fatta il massimario il massimario non è funzione di legittimità questo lo sa chiunque e l'ho detto lo stesso Consigliere
Fuzio
è una delle esperienze che concorrono a formare la ricchezza della esperienza professionale di ciascun candidato
E noi abbiamo considerato il massimario tant'è che ve l'ho detto in apertura siriani il primo dei proposti viene proprio la massima
Rio solo che Fimiani insieme con l'esperienza del massimario c'ha tutti gli altri criteri che noi ci siamo dati per la valutazione
Laddove invece altri
Mi riferisco alla collega Scrima
Dio altissimo valore ma con un profilo che sembra sbagliato lì per la Corte di Cassazione
Perché poi su questo dobbiamo dire dei criteri di scritti ivi tra chi deve concorrere per la procura generale chi deve andare invece in Cassazione ha fatto domande per entrambi e comunque tra i due concorsi bisogna trovarli
La collega scriva un profilo da pura civilista sempre giudice
Con un percorso professionale di altissimo spessore che ritaglia la figura di uno splendido consiglieri di Cassazione quello
Mi auguro naturalmente di poter dire diventare finiani che viene pure dal massimario insieme con quell'esperienza mi ha tante altre tutte quelle richiamate dalla circolare e dalla nostra delibera sicché lo abbiamo proposto e proviene dal
Dal
Dal
Dal dalla massimario questo dimostrazione che il massimario è stato devotamente valorizzato quando concorrevano altre circostanze
Suo viola vorrei non intervenire
Vorrei non aggiungere una sola parola rilevo che degli ottimo
è l'unico che è stato espunto non la nella contro all'emendamento dato e l'unico ottimo che viene meno
E mi dispiace perché il collega viola
Ed è ciò a quasi tutti diciamo i parametri che noi ci eravamo dati la pluralità di esperienze vi ho detto che ha fatto il giudicante del giudicante in primo grado l'unico che ha fatto il giudicante anche in appello ha fatto l'esperienza requirente
Esperienze ordinamentali conoscenza del disciplinare celia ahimè e ce le ha perché ha fatto l'esperienza del Consiglio giudiziario ha fatto l'esperienza del Consiglio Superiore ha fatto l'esperienza del disciplinare ha fatto l'esperienza
Di insegnamento di ordinamento giudiziario
Attività requirente c'è la per lunghissimi anni cos'altro ancora quali altri impegni a pubblicazioni ne avrà una
Pazienza ma ciò via Ciatto tutto quello che si richiede i tempi
Mi sorprende che popolano degli approcci rivendica di una maggiore adeguatezza alle valutazioni della Commissione tecnica poi espongo invece dalla proposta
Alternativo a che fare un collega uno dei colleghi che prende ottimo tra l'altro con un giudizio particolarmente
Apprezzato dalla commissione tecnica
Mi limito a questo
E
E per il momento mi fermo qui
Chiedo scusa
Ciccio adesso vediamo di risolvere anzitutto il nodo procedurale il Consigliere CASELLA ha fatto una richiesta di rinvio a domattina
Forse converrebbe su questo vorrei sentire il parere del Presidente della Commissione e dei relatori perché
Se labbra pratica venisse rinviata a domattina
Diciamo
Nei termini in cui rinvio viene chiesto che mi sembra come dire un rinvio senza particolari
Ancoraggi regolamentari che quindi esonera che ebbe la Presidenza dall'onere di qualificare l'emendamento perché obiettivamente
Come dire l'emendamento e nella formulazione e nei tempi di presentazione
Come dire
Qualche perplessità sullo suo qualificazione come proposta alternativa la può suscitare però se
Come dire evitiamo di onerare la presidenza di questa qualificazione
E
Trattiamo domattina questa pratica forse raggiungiamo lo stesso risultato
Senza
No ho capito ma così e colà ovviamente non si ricomincerà ebbe la discussione e e nel frattempo ovviamente non è che ci vogliamo ma andiamo avanti con i direttivi della quinta
Comunque Consigliere
Sì beh domattina per il voto ovviamente
Domattina sarebbe per il voto consigliere Casella
Ma io sto chiedendo al rinvio ancora meglio
Si voterebbe come emendamento e non ci impicchiamo sulla qualifica di proposte alternative si appassionava io chiedo al Consigliere Casella per la sua assenza
è una sorpresa quando il collega Zanon che la sanzione
Io avevo
Chiesta di presentare un emendamento che avevo precisato che intendevo illustrarlo con le indicazioni e lei l'ha fatto
La ma
E illustrando presentando poi
Il materialmente il malloppo che già avevo
Ho aggiunto nella sua a
Assenze giustificate Novara-Milano acquirente ha sede la Presidenza ha una sua continuità nel normale o queste cose gli anni dal professare usano anche la sostituiva che il mio era una proposta alternativa
Che trattandosi di una proposta alternativa ad una pratica di trecento pagine riguardanti i nominativi
Io ho
Presentato diciamo in maniera non
Tempestiva perché ho dovuto cambiarla con i relativi punteggi perfetto della
Nomina del collega Sottani che abbiamo trattato e alla pratica immediatamente precedente sì va be
Il problema dico di questa cosa
Diciamo che ho
Che ho tra le mani non è solo il problema del collega Sottani per la verità è che per esempio a pagina sessantatré si ripropongono
Tutti i colleghi del deliberato dell'altra dell'altra proposta ma comunque
Come dire avrebbe bisogno di di come dire di più di qualche risistemazione però ripeto se
Se sì insomma
Ho capito Croce Carfì non in fieri Hyskaj i limiti di questa cosa ci sono a tutti evidenti adesso però se evitiamo di come dire
Inerpica ARCI sulla via della della qualificazione della proposta o meno con l'intesa che il rinvio a domani consentirebbe la votazione
Anche di questi
Otto diciamo maxiemendamento chiamiamolo così ecco
No
No no questi sono i Eco.Ge cappuccio questo il testo via
Continua a dire che la proposta è leggibile perché non vanno lette Valletta col la sostituzione dei profili
Cui
E
Dopodiché no io però ecco io ritengo lei che volendo o no fermo restando che può essere la Presidenza a controllare che non ci siano modifiche perché
Questo non farò io posso
Mettere in neretto tutte le parti dei profili che io mutato
Ma se no no sovrapponibile ma dal Consigliere Fuzio direi stiamo a ciò che dice Calcroce vigore in pare corretto il testo è questo e su questo si vota
Poi chiamiamolo emendamento chiamiamolo perché vogliamo il rinvio a domani sarebbe soltanto per il voto no perché il consigliere Cassano a
Riccardo con le mie indicazioni che non avevo fornito io penso di non avere pietà va be ma lei ha diritto al no
No lei ha già replicato pare età
Lei ha già replicato parlato una frode
Globale ha parlato due volte
Lei ha parlato due volte
Sebbene lei ha parlato due volte
Bene
Anzi per avere i danni dice il funzionario che lei ha parlato tre appena parlato tre volte comunque no scusi scusi scusi scusi project Fuzio la prego
Mi pare che questa
Potrebbe essere una
Ora giorni vuole via d'uscita che evinca evita che adesso il premio
Insomma come dire si si spacchi su una questione che tutto sommato tra adesso e domani mattina non mi sembra che Giovan comporterebbe chissà quali pregiudizi
Il Presidente della Commissione a cui va
Mi appello per
Il suo noto buonsenso
Io la ringrazio per questo ma non credo che domani mattina ci limiteremmo al voto soltanto stando a quello che
E mi è parso di capire pocanzi perché si vorrebbe dipende la discussione no
Perché la discussione esaurita perché tutti hanno parlato se chiudiamo la discussione mi va bene rinviamo a domani sottolivelli io
Scusi adesso non voglio fare attacco discolpa c'è forse non si prenda la parola però per cortesia esigo mi pare di capire che non è così e che la discussione no no non la intendono chiusa
A questo punto io sono contrario sono sono contrario al rinvio a domani
E sottolineo che questa proposta e pronta già da oltre una settimana anzi
La struttura ed i magistrati segretari che io ringrazio personalmente in questa occasione
Erano pronti con la delibera già per andare in quarantacinque la scorsa settimana non abbiamo voluto per dare a tutti quanti la possibilità
Di eventuali proposte alternative questo non è stato non è possibile
Solo oggi nel pomeriggio parlare di proposte alternative ammesso che si possa parlare oculatamente dico possiate
Qui io sono contrario a meno che
Dei CPT dei invito del Presidente unicamente
Se domani si procedesse soltanto al voto
Dichiarando chiusa quest'oggi la discussione
Va bene Consigliere Casella
Io ho chiesto il rinvio a domani mattina se il plenum ritiene che di fronte a una pratica di tale complessità e di tale delicatezza
Perché l'ho detto già nel mio intervento cioè un'attenzione estrema di tutti in aggiustati italiano su questa pratica
Si possa negare rinvio a domani mattina tutto il nonno risponde alla mia richiesta di rinvio io chiedo il tutto a domani mattina
Poi il piombo risponda se lo ritiene chiedo scusa Consigliere Casella per la verità la delicatezza della pratica è nota anni sono intervenuti quindici consiglieri
E e e
Abbiamo dedicato esattamente due ore conoscevamo mare non esageriamo due ore abbiamo cominciato alle sedici e cinquantatré qui nulla sfugge e quindi
E se
Potevano semplicistici
Cinquantasei
Pubblicazioni quindi abbiamo comincia due ora esatte corsi Europa permette che noi i tempi riteniamo esattamente
Dopodiché e è ovvio che in ogni caso che questa sia proposta alternativa o che sia emendamento
E la discussione la finiamo adesso e poi rinviamo a domani al limite ovviamente saranno consentite dichiarazioni di voto
Passeranno di Chieti e consentire dichiarazione di voto
Sì
No ma io non ho sto cercando di trovare una via d'uscita
Allora io quando ha presentato e lo qualificato emendamento e poi la Presidenza ha detto che una proposta alternativa chi ha detto
Da no non la fa adesso abbiamo parlato come proprio no va beh comunque si emendamento va bene io una volta ha parlato ho parlato e ha parlato di emendamento
è avanguardia chiesto sono ancora in tempo per presentare l'emendamento essa anche perché la proposta alternativa per la verità ci porrebbe anche il problema
Individuare il termine di presentazione perché la proposta alternativa dovrebbe teoricamente essere contestuale no proposta previsionale ora no al termine della discussione di un no no
Ne ha già scritto al termine la discussione un comunque va be'lasciamo perde Consiglio Fuzio ci dia una via d'uscita
Valeva solo chiarire questo io quindi ha parlato
Una volta per illustrare l'emendamento
E e mi sono limitato a illustrare l'emendamento quando ho ripreso la parola è stata perché mi si è detto che quell'emendamento era inammissibile e che non era completo per illustrare che io avevo depositato quel malloppo di carte
Dopodiché il consigliere Cassano a giustamente replicato su quelle che erano state le niente il mio emendamento
Quindi credo che
Di aver diritto a parlare ci metto io ho parlato una volta per presentare l'emendamento
Che Aran possa rispondere a sia ha fatto delle osservazioni sull'emendamento mi sembra forse non regolamentata perché come diceva Castelli io non ho problemi di
Come Consiglio Fuzio lei
Per la per la cronaca ovviamente ha parlato nel suo primo intervento quindici minuti cioè io le ho concesso un terzo di tempo in più rispetto al tempo dell'intervento
Poi ha fatto due repliche ma comunque io credo che adesso anche qui non stiamo a a fare questioni di di lana caprina
Domani se viene rinviata se inteso che il testo alternativo e questo saranno consentite dichiarazioni di voto
Basta no va bene Consigliere Fuzio
Pagherà qualcun altro per
O no duecentodue dire adesso se lei vorrà fare la dichiarazione di voto lei gliela faremo fare insomma non non siamo a a cavillare va bene
Allora siamo d'accordo
Il sistema
Si rinvia a domani per il voto con la possibilità di fare dichiarazioni di voto
Da Bari direte avvenuto se il Consigliere Fuzio vorrà parlare il il la presidenza valuterà che come dire aveva una pole si veda sostituzione che spetta ad altri si così arrivo alloggi ricomprendere non abbia trovato il nuovo d'accordo nuovi nel gennaio anche al Presidente però
Abbiamo più volte più volte anche
Consigliere Virga consentito come è giusto fair play un attimo di riflessione perché il mondo nuovo così definito è stato depositato
Venti minuti fa avremmo bisogno anche per fare dichiarazione di voto stasera di leggerla fatica sono di voto ciò dico non dico altro ecco un po'di elasticità su un caso così complesso
E con tante certezze anche sulla proposta mila devono inviata ecco una clamorosa per Play ricordo che abbiamo rinviato su richiesta del Consigliere Virga
Che non aveva avuto tempo di leggere la proposta sostitutiva benché distribuita abbiamo rinviato ad un plenum successivo
Sulla richiesta ex articolo due del minorile quindi voglio dire ai Ministri una rinnovata agire cadere inutile che lo dica a me che sto perorando la causa delle esigenze particolari enti finge di non è vero da un'errata la caccia alle era canali compresi mi pare che siamo d'accordo rinviamo rinviamo a domani mattina rinviamo la pratica e rinviata a domani mattina con l'intesa che questa è la proposta
In modo da consentire a tutti di esaminarla di leggere la e chi crede di fare di
Sì
Ho capito ma il metodo e
Esattamente quello che lei auspicava Consigliere Liguori pare siamo d'accordo chi è favorevole al rinvio domani mattina alzi la mano
Dai pare previa
Chiusura della discussione si cambiava senza l'abbiamo detto sei volte repetita dico
Uno due tre quattro adesso tutti d'accordo chi è contrario nessuno è approvato l'unità dei votanti
Chi si astiene norme nessuno si astiene
No sia dal Consiglio
Va bene dai la quinta prego
Allora Consigliere Casella facciamo
La quinta Commissione parchi a
Partiamo dalle proposte unanimi
Tali
Allora
E
Ragazzi io non sostenitore
Allora conferimento dell'ufficio Presidenti curare superiore a quel pubbliche proposto l'unità in favore del dottor elefante
Naturalmente non c'è scritto
Ovvero che l'avevo ovverosia romana prego
E allora si tratta di una proposto all'unanimità il alla Commissione unanimemente propone la nomina Presidente Antonio elefante
Vedani
Vi riporto naturalmente al per le motivazioni va bene grazie Consigliere Casella
Solo per rendere edotto il plenum del fatto che questa delibera la prima applicazione della cosiddetta motivazioni semplificata
In quinta Commissione abbiamo
Discusso sulla opportunità se non necessità
Di dare una veste non grafica ma proprio motivazionali diversa alle delibere di quinta Commissione
Eliminando sostanzialmente quelli che sono i cosiddetti profili i medaglioni curricula e incentrando tutto lo sforzo appunto di ragionamento sulla parte comparativa
Tra i candidati ci è sembrato che questo dovesse essere necessario
Alla luce del
Notevole contenzioso che in particolare riguarda le delibere del vecchio Consiglio lei ripetute decisioni anche di annullamento soprattutto in primo grado
E quindi alla luce di questi principi giurisprudenziali
Ci siamo posti il problema di rendere più chiare proprio le ragioni della scelta
Della collega cui conferiamo l'ufficio direttivo e semidirettivo valorizzando proprio il proprio ma della delibera di conferimento che il momento comparativo
Questo a ci tengo anche a dire che questa impostazione è stata oggetto di interlocuzioni sia inizialmente con all'interno della Commissione sia con l'Ufficio studi
Sia poi con il Comitato di Presidenza infine con l'avvocatura dello Stato
Ci auguriamo che anche attraverso questa
Motivazione semplificata
Si possa
In parte ridurre il contenzioso e in parte forse anche esteri accelerare i tempi di motivazione della stessa quinta Commissione parliamo grazie Consigliere Casella
Vale apprezzamento credo di tutto il plenum allo sforzo che la Commissione ha fatto diciamo adottare uno a uno schema di motivazione diceva maggior ottenuta anche rispetto
Alle censure del giudice amministrativo allora votiamo la proposta a favore del dottor elefanti e chi è favorevole
Chi è contrario
Si astiene e approvato all'unanimità dei votanti
Conferimento ufficio direttivo di Presidente Corte d'Appello di Salerno consigliere Sciacca opposto non imita inviamo che ridotto Casale
Questa proposta segue ad una precedente fase contenziosa in quanto nel settembre del due mila nove il CSM nominava Presidente della Corte d'appello di Salerno il dottore Marconi avverso questi
Avverso questa nomina sia il dottore che assale che il dottor Mastrominico proponevano ricorso
I ricorsi di entrambi
Dottori cassare Mastrominico venivano accolti
Il Consiglio ha ritenuto di prestare acquiescenza di non proporre quindi appello dinanzi al Consiglio di Stato e la Commissione ha quindi proceduto alla rivalutazione
Dei curricula professionali uno dei due soli candidati considerando peraltro che il dottore Marconi nel frattempo è stato trasferito su domanda alla Corte d'Appello di Napoli
In esito a questa comparazione all'unanimità la Commissione
Propone per l'appunto il dottore Casale ritenendo nel suo profilo sia sotto il profilo del merito che delle attitudini sicuramente prevalente rispetto a quello del dottore Mastrominico
Grazie
Non ci sono richieste di intervento ha così al riguardo no Presidente io volevo soltanto perché l'ho letta due secondi fa la proposta sul
Tribunale supremo acque pubbliche devo dire
Che nonostante la mia impreparazione e la mia molte gestibilità ho trovato agile una motivazione
Chiamata è un segnale all'esterno che ci conforta quanto a trasparenza delle nostre decisioni quindi il mio personale dichiarazione del gruppo di appartenenza alla quinta Commissione all'Ufficio studi
E a tutta la struttura che ha operato in questa direzione
Va bene era fuori termine ma ovviamente benvenuto lo stesso
è benvenuto lo stesso votiamo chi è FAO chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvato
Conferimento l'ufficio direttivo presente allora i termini Imerese proposto lamenta in favore del dottor Giuseppe Biagio Rizzo consigliere Giostra
Vi riporto la proposta Presidente all'unanimità
Bene
Chi è favorevole troppo
Solo chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità dei votanti conferimento ufficio direttivo di Procuratore Repubblica presso il Tribunale di Montepulciano proposto all'unanimità in favore del dottor Fabio Massimo Iozzo i consiglieri Borraccetti
Sì questa delibera invece la forma vecchia infatti eccessivamente
Lunga tuttavia la sostanza
Da parte da pagina quattrocentosettantasette in alto importa in poi il proposto per questo ufficio ore il dottor Fabio Maria Chiossi in carriera dal settantotto decreto ministeriale ventisette giugno settantotto
Che esercita Baldan suo ingresso in carriera del sostituto le funzioni di sostituto procuratore presso la Procura della Repubblica del Tribunale di Grosseto
La scelta in suo a favore motivata pagine quattrocentosettantasette in alto e seguenti sia in relazione al merito per l'eccellente
Complesso delle sue qualità professionali sia per quanto riguarda le attitudini e per aver ridotto Chiossi dato prova
Sul campo dell'attitudine organizzativa all'interno degli uffici di Procura e si ricordano sia alle sostituzioni come sostituto anziano
Del procuratore della Repubblica nei casi di assenza di quest'ultima ma soprattutto
Le sua
Reggenza della Procura della Repubblica di Montepulciano cui sarà destinato
E per un anno e mezzo da giugno novantasei nel dicembre novantasette
La reggenza della Procura della Repubblica di Grosseto nella comparazione con gli altri candidati l'insieme il merito e attitudini lo portano a prevalere per tutte le ragioni che sono esposte sia pure sinteticamente
Alle pagine quattrocentosettantanove quattrocentottantuno
Grazie non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene approvata all'unanimità dei votanti conferimento ufficio direttivo presenta il tribunale di Spoleto proposto all'unanimità in favore della dottoressa Emilia Bellina Consigliere Virga
Sì Presidente nel riportarmi alla motivazione segnalo che nella valutazione comparativa è stata ritenuta la prevalenza la dottoressa Bellina
Non solo per il profilo in termini di eccellenza che di fronte a dei parenti
Ma anche per la completezza delle sue esperienze professionali estese anche alle funzioni di appello neutre attitudini organizzative fosse esercitate concretamente seppure commettere sotto il profilo funzioni vicarie Presidente dello stesso ho letto
Perché di un anno e quindi nell'insieme per la completezza del suo profilo professionale
Grazie non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario si astiene e approvato all'unanimità dei votanti conferimento dell'Ufficio Direttivo di Presidente del Tribunale di Catania proposto limita in favore del dottor Bruno Di Marco consigliere Romano
Non c'è
Consigliere Casella vuole riferire lei
Disco io
Diciamo lo faccio sinteticamente riportandomi alla motivazione ma sottolineando
Che il dottor Di Marco all'unanimità della Commissione è stato ritenuto meritevole
Di considerazione per spiccato rilievo
Il dottor Di Marco e infatti un candidato fuori fascia
Sappiano qual è la delicatezza del tema dello spiccato rilievo più volte ci siamo confrontati
Anche in quest'Aula di plenum per comprendere i limiti il superamento della fascia credo che questo tema sia estraneo alla discussione di oggi
Perché all'interno della Commissione nessuno di noi ha avuto dubbi sul ritenere per lei elevatissime doti organizzative
I attitudinali del dottor Di Marco io personalmente l'ho conosciuto quando la stella
Sesta Commissione presieduta da Claudio Castelli organizza una visita al Tribunale di Gela
Se non lo posso dire in annuncerà e che il Consigliere Liguori nel frattempo ha avuto un incidente a logistico per cui è un altro vanno
Questo tribunale dove c'era un Presidente di Sezione che si era recato lì credo d'ufficio che era appunto il dottor Di Marco
Che con tantissimi giovani e cercare di portare avanti una serie complessissima di
Processi perché come tutti sappiamo la stinga cioè la mafia già l'ISEE
E una appunto delle compagini criminali più agguerrite
Le doti organizzative paghi il dottor Di Marco oltre che in quell'esperienza si sono manifestate in tutte le altre esperienze che sono analiticamente esposte
E quindi credo che in questo caso dote limo il tribunale di Catania di un ottimo presidente
Va bene così Romano lei ritiene di aggiungere qualcosa
No non ho Sodano ma è arrivato un Cemes mi sarei rimesso alla proposta unanime bene
Grazie che la votiamo chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti conferimento l'ufficio direttivo di Presidente della Corte d'Appello di Catania proposta unità in favore del dottor Alfio Scuto consigliere Romano
Anche qui si tratta di ottimo magistrato facente funzioni peraltro nella Corte in precedenza e quindi la Commissione unanime lo ha proposto
Non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'amico i votanti conferimento ufficio direttivo Presidente del Tribunale di Massa proposto all'unanimità in favore della dottoressa Maria Cristina Failla Consigliere Virga requisite mi riporta alla proposta
Grazie
Non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene e approvato l'unità dei votanti
Conferimenti ufficio direttivo procuratore pubblica presso il Tribunale dei minorenni di Sassari proposta Luminita in favore della dottoressa Elena Maria Grazia Pitzorno Consigliere Borraccetti
C'è qui i candidati valutabili erano Scip due da dottoressa Pitzorno e la dottoressa Pintus la dottoressa Pitzorno prevale per
Il complesso delle sue qualità ma anche per la maggiore specifica esperienza nella funzione di
Sostituto
E in relazione alla Procura della Repubblica presso il Tribunale per i minorenni di Sassari cioè ha maggiore esperienza requirente minorile oltre ad avere un complesso di qualità che la fanno comunque preferire all'altra condita
Va bene non ci sono interventi la votiamo chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti conferimento dell'ufficio direttivo di Presidente di Funari per i minorenni di Messina ha proposto la vita in favore del dottor Michele Saya
Consigliere Giostra si
Presidente la Commissione ha proposto il dottor Caselli
Per questo l'ufficio quanto sia sotto il profilo del merito per le eccellenti doti professionale sia sotto quello delle attitudini perché ha una specializzazione prolungata nel settore minorile dal novantasette ad oggi
E di quello stesso Tribunale di Milano dei minorenni di Messina
è stato svolto funzioni di reggente anche di recente e quindi all'unanimità dalla Commissione proporre il dottor seria
Va bene non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario si astiene è approvato all'unanimità dei votanti
Conferimenti l'ufficio direttivo di Presidente del Tribunale di Sorveglianza di Catanzaro proposta con cinque voti favorevoli in favore della dottoressa Maria Antonietta onorati
Consigliere casella ometto di
Riferire la nostra storia della Presidenza del Tribunale di Sorveglianza di Catanzaro ricordo soltanto che a seguito della ripubblicazione hanno fatto domanda una serie di colleghi analiticamente indicati
E abbiano preferito la dottoressa onorati per la verità l'unica degli aspiranti in possesso di quelle requisito attitudinale dell'aver già svolto funzioni di magistrato di sorveglianza sia pure
In un tempo ma piuttosto lontano ma la platea dei concorrenti per la verità non offriva altre valide comparazioni i quindi all'unanimità abbiamo proposto la dottoressa onorati
Va bene Consigliere Di Rosa
Desideravo
Aggiungere rispetto a quello che
Abbiamo visto fino adesso che
Anche queste è la è una tecnica motivazionale per una vicenda particolarmente complessa come questo plenum Malpensa ed è l'ennesima in questa giornata perché ne abbiamo viste trattate in tante in pochi minuti
In cui si riscontra una è una un minuto un programma un progetto di semplificazione applicata in concreto per la prima volta da questo plenum
Allora in questo è avvenuto sotto la guida di una presidenza al femminile e mi piace farlo rilevare perché è testimonianza di una pragmaticità
Che è costituita da fatti e non da parole credo che sia un plenum che forse potrebbe ecco apprezzare anche questo questo pensiero
Direi che suoi implicito rimprovero al plenum né infondato perché il gliel'manifestazioni di apprezzamento sono state ormai italiana lo indebolito tutti con alimentarla che non saprei più come ho esaurito gli argomenti quindi
Ho esaurito gli argomenti solo quello di auspicare presto anche una vicepresidenza del Consiglio superiore al femminile che così mostrerà ovviamente effettui era miracolistiche ci vi è stata una Consigliere Liguori tout-court
Presidente intervengo perché dopo un anno di silenzio imposto un mese
Dal mio pentiti poi sorveglianza finalmente sconcio io posso dire che assegneremo un dirigente e questa volta angolo molto sottolineo al femminile al tipo di senso di Catanzaro ricordando che questo
Curioso distretto di Catanzaro
Di cui faccio parte
Te a come dire e presente una grande componenti di femminile come dirigente annoveriamo in primo grado in secondo grado anche apicali a significare che dalla Calabria si insegnato qualcosa e anche oggi sia l'accoglie
Con la dottoressa Onorati e dico solo questo e preciso anche se la platea fosse stata un po'più ampia sono sicuro che la dottoressa onorati per attitudini e merito avrebbe comunque
Avrebbe comunque vinto il concorso sarebbe giudicata questa più che meritata presidenza grazie va bene la votiamo chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti conferimento all'ufficio direttivo imprese la cosa però di Campobasso proposti in favore del dottor Francesco Giovanni Infantini consigliere Romano
Sì abbiamo guardato i curricula dei vari candidati abbiamo privilegiato un magistrato che avesse esperienza sia nel settore civile che in quello penale
Sotto questo profilo abbiamo individuato dottor Infantini il magistrato più adatto al ruolo
Fra le altre cose il parere attitudinale specifico è particolarmente positivo rivelando un po'livello di approfondimento giuridico indiscusso
Il magistrato viene addirittura definito punta di diamante dell'intera categoria ne viene riaffermato l'impegno scientifico
Ma soprattutto nel Tribunale di Foggia si è speso con una riduzione delle pendenze assai significativa
Anche uniformità va bene
Grazie tanto
Consigliere Casella
Io mi sono astenuta in Commissione il ribadirò in questa sede il mio voto di astensione e i sicuramente il presidente Infantini a un Presidente come dire a cui stanno molto a cuore il diciamo sta molto a cuore la produttività dell'ufficio io personalmente però credo che e ci sia più che
Da dare al prodotto dell'ufficio bisogna sempre magari al risultato
E non ho consapevolezza piena di questo soprattutto per quanto riguarda
Il clima particolari all'interno dell'ufficio degli uffici
Ricoperti dal dottor Infantini qualcuno racconta non so se sia vero che all'inizio della propria esperienza professionale ha pianto di fronte a come dire una presidenza così rigorosa così all'impronta
Ecco della efficienza o forse dell'efficientismo volevo spiegare il mio voto di astensione la ragione per cui
Ritengo di dovermi continuare ad astenermi
Consigliere Cassano
Solo per aderire alla proposta alle considerazioni del consigliere Romano nel Presidente Infantini è stato Presidente per due volte Lucera e a Foggia fatto bene in entrambe le circostanze Maicon
La proposta tabellare sua è stata oggetto di rilievo alcuno
Assurdo ha ottenuto grossi risultati proprio in relazione alla gestione del Tribunale di Foggia in relazione allora arretrato che è stato
Colpito in modo significativo se non azzerato
Quanto produttività uno dei tribunali con la più produttività più alta secondo le indicazioni del Sole ventiquattro ore se non ricordo male credo che
Presidente Infantini meriti la nostra fiducia totale
Va bene ci approcci apprestiamo a dargliela chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvata
A un astenuto è approvata con una astensione ufficio direttivo di preservi volare di Alessandria proposi in favore della dottoressa Sandra Casacci consigliere Sciacca mi riporto
Ci sono richieste di intervento no la votiamo chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene
Uno
è approvata con una astensione andiamo ai semidirettivi unanimi
Un posto di presidente sezione Tribunale di Milano all'unanimità in favore della dottoressa Maria Luisa Rita Padova Consigliere Casella
Presidente mi riporto
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti un posto di presidente sezione del Tribunale di Brescia ha proposto l'unanimità in favore del dottor
Vittorio Masia Consigliere Casella
Il porto
Non ci sono interventi la votiamo chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti un posto di Presidente aggiunto di sezione G.I.P. Tribunale di Firenze
Proposta in favore del dottor Tommaso P Kaziu con uno astensione consigliere Casella
Riporto
Consigliere Virga
Confermo la mia astensione motivata dal fatto che
Le attitudini specifiche per il sì per questo posto che quello alla sezione G.I.P. come li prestato delle perplessità ritenendo che il collega efficace potesse
Presentava maggiori attitudini per un posto di Presidente di Sezione non sezione G.I.P. rispetto a un altro candidato va consigliere Carfì
Solo per dire che mi asterrò anch'io anche perché
Secondo me la motivazione andrebbe integrata perché qua si dice che gli unici due candidati in fascia uno ha revocato Bellotto abrogato e l'altro non è legittimato
Per cui secondo me salvo appunto correzioni forse sulla data della revoca non lo so dottor Rogato dovrebbe esserci una motivazione comparativa con tra tutti i candidati fuori fascia
Che adesso non c'è no fascia doveva essere riaperto Hamas anche i primi due
Perché successiva
Alla bene allora d'accordo prendo atto di questo però in fondo si dice appunto dello spiccato rilievo e allora evidentemente collegato a
Al momento
Io francamente leggendo la motivazione allo spiccato rilievo del del collega Grazia
Non riesco
Inquadrarlo per cui
Mi astengo vada
Chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Uno due tre quattro è approvata con quattro astensioni
Possiamo avventurarci in qualcuna delle doppie proposte
No
è un'avventura
Ecco
Consigliere Casella la la la modifica della circolare avventurosa anche quella sottovalutazione ci abbiamo lavorato anche lì un po'di tempo sarebbe
Diciamo secondo me giusto dedicare un pochino di attenzione non porterà via moltissimo tempo però peraltro me rassegno queste
Va bene comporterà back-office esatto
Va be come dice
Fine della citazione va be'
Che Dio ce la mandi buona per domani la seduta tolta