La vera storia dei miei capelli bianchi

Buonasera a tutti autorità colleghe colleghi signore e signori
La Camera è davvero lieta di ospitare questa sera la presentazione del volume
La vera storia dei miei capelli bianchi
Scritto dalla collega Paola Concia con una Maria Teresa Meli
Un saluto alle autrici e agli illustri relatori il vicepresidente della Camera onorevole Rosi Bindi ritornare a campione Carfagna l'editorialista del Corriere della Sera Pierluigi Battista
Il libro è un racconto un molto intenso
Per certi aspetti un vero e proprio inno al diritto alla felicità intendendo però la felicità non come in quella simpatico Paese
Tra
L'India che la Cina bensì il diritto alla felicità inteso come lo intende all'articolo tre della nostra Costituzione
Vale a dire tutti i cittadini hanno pari dignità sociale sono uguali davanti alla legge senza distinzione di sesso di razza di lingua di religione di opinioni politiche di condizioni personali e sociali
E attraverso il racconto di una vicenda tutta personale una sorta di biografia
Vicenda
A tratti anche dolorosa il volume mette in evidenza in modo impietoso quelli che sono i ritardi del nostro Paese
Sui temi
Della garanzia effettiva dei diritti civili
E anche sul tema della lotta all'omofobia
Molte pagine
E credo che chi ha già letto il libro sia concorde sono pagine a mare
Sono pagine che fanno riflettere che pure scorrendo le pagine quello che emerge e che va a mio modo di vedere oltre la amarezza dell'autrice
è un fatto positivo vale a dire la crescita progressiva
Oltre le appartenenze politiche di un confronto aperto di confronto senza pregiudizi sul tema della identità e della dignità della persona
è un confronto che deve proseguire e che a ben vedere riguarda in particolar modo il futuro della nostra società
Riguarda il futuro dei nostri giovani tra i nostri ragazzi tutte quelle ragazze quei ragazzi consensuali voi zero
Per cui la storia di Paola può in qualche modo essere un esempio esortando lì a non arrendersi e a non rinunciare ad esprimere se stessi
Ho
Se preferite a non rinunciare
A coltivare
Il sogno
Quel diritto alla felicità inteso come rispetto reale dell'articolo tre
C'è
E la voglio citare una
Frase del libro
Che merita di essere oggetto della nostra attenzione
Scrivono le autrici un ragazzo che scopre di essere omosessuale
Della deve avere deve ancora
Ancora oggi
Avere una grande forza interiore per non finire schiacciato dalla riprovazione sociale e prova ne
Segnala la nutrizione che il trenta per cento dei ragazzi che si suicida è composto da omosessuali
Purtroppo sappiamo che è un dato che corrisponde alla realtà
E sappiamo che sono ancora
Troppo numerosi gli atti di violenza sì con logiche fisica o psicologica e fisica contemporaneamente
Nei confronti degli omosessuali la cronaca si incarica quasi ogni giorno di rammentarvi cielo
Ed è evidente che a fronte di questa
Perdurante realtà non possono bastare le pur doverose testimonianze di solidarietà soltanto doverose quanto insufficienti
Si tratta di comportamenti o di attitudini a tutti i modi di essere
Certamente
Influenzate da dei pregiudizi
Discriminazioni e intolleranze sono radicate sono per molti aspetti antiche
Hanno un presupposto nella ignoranza
Purtroppo
Trovano alimento anche da modernissimi strumenti di comunicazione
Non è una questione che si può liquidare dicendo il retaggio tutti mentalità e di culture che appartengono irrimediabilmente al passato sono ahimè presenti ancora
Nella
Realtà attuale della nostra società
Personalmente sono rimasto colpito quando
Ho appreso anch'io leggendo i giornali che una pagina di Facebook diffondeva come se si trattasse di fatti dire al tavolo verità scientifica tutta una serie di
Aberranti luoghi comuni pregiudizi stereotipi nei confronti
Della omosessualità e cosa che rendeva la cosa appunto ancor più odiosa era che
Era infarcita quella collezioni di pregiudizi e di
Palese dimostrazione di ostilità con tutta una serie di se hutu scientifiche o pseudo religiose
Leciti passioni o giustificazione
Credo che a tale riguardo soprattutto in una sede istituzionale
Non vi sia nulla di più significativo che citare quello che ha detto in una circostanza del nostro Presidente della Repubblica
Anche perché
Non è usuale che il Capo dello Stato affronti temi di questa portata che Napolitano ha ammonito virgolette a non sottovalutare i rischi
Che l'abitudine all'uso all'uso nel discorso pubblico prima non sottovalutare i rischi che l'abitudine all'uso nel discorso pubblico
Di allusioni irriverenti lesive della dignità delle persone contribuiscono a nutrire il terreno sul quale numero fobie si fatica
Continua Napolitano l'ostentazione in pubblico di atteggiamenti di irrisione nei confronti di omosessuali e inammissibile in società democraticamente adulte
C'è una considerazione delle autrici che voglio rapidissimamente sottolineare
Che spiega
Perché
Certi pregiudizi certe discriminazione sono in qualche modo presenti e favorite
Favori che dicono le autrici dalla superficialità diffusa su tutte le questioni relative alla identità delle persone mi siamo un po'la chiave di volta del libro
Cito
Scrivono le autrici in epoche come questa la complessità della vita viene considerato una perdita di tempo mentre io scrive tardiva credo che sia invece una semplificazione una perdita di senso
Informare significa anche fornire al pubblico ai lettori gli strumenti per capire la realtà si banalizzi e ci si limita all'ovvio perché è più facile non si fa un buon servizio
Se si rafforzano gli stereotipi anziché operare per interpretare la realtà e migliorarla in che modo la classe dirigente gli intellettuali possono definirsi tali
Lasciamo da parte l'intellettuale perché ovviamente non hanno nulla a che spartire con questa nobili categoria la classe dirigente
Questo spiega
La frase di Pavia spiega perché le istituzioni devono avvertirlo sapere davvero il potere
Di svolgerle
Un ruolo educativo di interpretare esigenze dell'intera collettività di sensibilizzare l'opinione pubblica al rispetto nei fatti e non soltanto nelle declinazioni dell'articolo tre della Costituzione
E queste anche la ragione per la quale credo che sia non solo perché è una collega ma
Anche se non lo fosse stato
Sia giusto presentare anche alla Camera dei deputati un libro che in qualche modo va un po'controcorrente quale quello che è stato scritto
è un dovere farlo soprattutto
Nell'ambito di quella che l'azione nel nostro Paese all'interno dell'Unione europea
Perché questo riferimento che può apparire un fuor d'opera l'Unione europea perché
C'è un accordo una Carta costituzionale ma c'è anche una carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea
L'Unione europea non ha un avvenire se si limita a discutere soltanto dalla sorte dell'euro che è una grande questione l'Unione Europea un avvenire se
In qualche modo riesce
A tener fede a se stessa e quindi a applicare valori i principi che hanno portato nel corso
Questo cinquantennio alla costruzione dell'Unione
Articolo ventuno della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione vieta
Lo rileggo
Qualsiasi forma di discriminazione fondata in particolare sul sesso la razza colore della pelle l'origine etnica o sociale
Le caratteristiche genetiche la lingua la religione o le convinzioni personali le opinioni politico di qualsiasi altra natura l'appartenenza ad una minoranza nazionale il patrimonio la nascita gli handicap l'età o le tendenze sessuali
La Carta dei diritti fondamentali dell'Unione Fietta
Dica corso a discriminazioni copre giuristi relativi a questi
Modi di essere della persona
Per la ragione per la quale concludo non credo che l'Italia possa indugiare oltre
Credo che
L'Italia debba riflettere che lo debba fare il Parlamento espressione della volontà
Sovranità popolare
Debba riflettere sulla necessità
Di prendere atto di cambiamenti che sono avvenuti nel nostro Paese
E quindi come ho detto anche in altre circostanze debba riflettere e discutere sulla necessità di adeguare il nostro ordinamento giuridico a quelle che sono per l'appunto lei
I valori connessi alla dignità della persona umana senza discriminazione che senza alcun tipo di pregiudizi
Vi è una ragione
Tanto semplice quanto
è evidente da da sottolineare che rende necessario questo confronto
Non possiamo affrontare questioni così complesse e al tempo stesso così intimamente giuste nella loro complessità alzando delle bandiere di carattere ideologico
Certamente ci sono dei valori di fondo che si confrontano e che non sempre coincidono ma questa è la mia persona l'illusione non vedo come oggi nell'anno di grazia due mila dodici nei vecchi ticket di un tempo
Le vecchie appartenenze destra centro sinistra possano avere un momento di divisione nel porre al centro dell'azione delle istituzioni la difesa della dignità della persona umana
Se non si alzano barriere ideologiche se al contrario si sottolinea questa
Si entra Lita della persona e quindi il dovere di dar vita politiche che siano coerenti con
Il riconoscimento della dignità della persona B e molto più facile trovare
Punti di intesa piuttosto che ricevere ulteriori steccati
Concludo dicendo che
Da questo punto di vista non solo ecco un libro come quello di Paola Concia aiuta
Aiuta per comprendere appunto la sofferenza per comprendere la complessità
Ma al tempo stesso per comprendere la necessità da parte del legislatore
Gli superare gli indugi di avere più coraggio di quello che fin qui si è registrato
E di dar vita a quegli interventi normativi che renderebbero l'Italia maggiormente in sintonia con la sua tradizione giuridica del passato porterebbero ad essere finalmente in piena sintonia
Con
La Carta dei diritti fondamentali dell'unione europea
E con questo auspicio ringraziando nuovamente le autrici illustri interventori cedo la parola Pierluigi Battista per il compito
Che gli sarà molto agevole di moderatore del confronto
Tre
Moderatore io ripeto spesso una battuta che facevo Alberto Ronchey
Diceva molto strano che
Ci vuole di solito si chiede un moderatore per gli adulti uno stimatore per i bambini debba essere un po'il contrario e quindi insomma facciamo
Proviamo a fare l'animatore anziché anziché il moderatore
Ringrazio ovviamente il Presidente il Presidente Fini che ha già
Che magari non so vediamo se
Nel prosieguo del dibattito se per caso
Fuori dalle etichette delle cerimoniale ha voglia di interloquire con le cose che diranno
I relatori
Letture autrici del libro ovviamente il significato di questo libro un significato politico forte lo accennava il Presidente Fini che poche volte
Al riferì ha parlato di interventi normativi di adeguare il nostro ordinamento giuridico e del resto le nostre
Interlocutrice di oggi sono due esponenti politici importanti dei loro nei loro rispettivi schieramenti Mara Carfagna
Ex ministro delle Pari opportunità del Popolo della Libertà che ha su queste posizioni sono su questi temi
Delle posizioni qualche volta
Etero dosso diciamo rispetto al alla alla corrente dominante all'interno del
Del PdL almeno io credo poi magari lei dice che non è vero
E Rosi Bindi che vicepresidente della Camera esponente di spicco del Partito Democratico dello stesso partito
In cui milita in cui è stata eletta anche una delle Annapaola Concia e su cui
Credo che domenica e sabato ci sarà una discussione pubblica proposito se non sbaglio o qualcosa assunto un documento che
Rosi Bindi ha contribuito ad elaborare del Partito Democratico per l'appunto su
Sui diritti civili Exor giacché Annapaola Concia non è del tutto d'accordo io spero che venga esplicitato questo dissenso se dissenso cioè
Ma
Io vorrei dire prima di dare la parola I nostri
Esponenti politici
Di non leggere il consiglio è di non leggere questo libro esclusivamente con gli occhi della politica
è una bellissima è un bellissimo libro autobiografico fatto attraverso libri intervista il libro intervista i politici di solito è una è stato scritto da qualche parte una è un genere letterario
Molto difficile perché spesso si c'è un rapporto di compiacimento e di complicità tra il giornalista e il politico polla politiche che viene intervistato il di solito
L'intervista dovrebbe essere un ping pong mentre invece spesso
Il diventa invece una partita di pallavolo in cui uno alza la palla la persona schiacciano
Invece questo libro
Naturalmente c'è sintonia
Tra le due autrici a questo libro balletto secondo me come uno straordinario documento anche umano e letterario di una condizione che come ha già detto il Presidente Fini ha conosciuto anche momenti di fortissima difficoltà
Ora Annapaola Concia una persona posso dire usare questa espressione tosta è una persona tosta e quindi diciamo quella sottile augura
Di
Se non di discriminazione di diffidenza di sospetto che c'è nell'atteggiamenti diffusi probabilmente una persona meno tosta di lei anzi sicuramente meno tosta di lei
Avrà diciamo ora avrà vissuto con molti più traumi e con molta più difficoltà ed è una storia che non è finita proprio di oggi credo che questo se ne parlerà anche
In seguito proprio di oggi questa notizia che dentro un conto è un concorso per il maresciallo dei Carabinieri se non vado errato
E a un certo punto tra i vari tra le varie domande tra le varie questioni si pone il problema delle
Degenerazioni sessuali dell'indagato o della persona che viene
Fermata dei carabinieri
Nelle varie degenerazione sessuale neutrofilia pedofilia strabismo masochismo c'è anche l'omosessualità quindi diciamo gli è scappato sicuramente non c'è traccia di scappato pro vaste appare sempre lì va scappare sempre lì
E comunque insomma quindi va letto riparate leggetelo se non l'avete letto come appunto come documento umano come documento letterario molto bello molto bello da leggere per merito di chi l'ha scritto di chi di chi ha parlato di chi ha raccontato la sua vita senza
Barriere senza
E senza
Remore però appunto c'è anche questo significato politico ora io voglio dire soltanto una cosa prima di dare la parola
Lo diceva il lo diceva il Presidente Fini questo è un tema su cui davvero le vecchie etichette destra sinistra do nel mondo almeno non valgono più
Nel mondo non dico in Italia
Nel mondo sul fare perché non parliamo adesso diciamo così quando si parla di interventi normativi
Parliamo principalmente credo che alludiamo tutti a
Qualche forma di regolamentazione delle coppie omosessuali anche perché
Onestamente credo che appunto diciamo
Non dovrebbe esserci controversa sui principi contro la discriminazione non credo che qualcuno possa sostenere la discriminazione in modo formale il tema vero è questo il tema vero è siccome e in che misura e quale
In quali forme
Offrire dare un riconoscimento giuridico alle coppie dello stesso sesso
Ora questo tema nel mondo non conosce questa frontiera testi naturalmente ci sono i favorevoli e contrari come si dice però se noi guardiamo
Gli altri Paesi questa frontiera è stata
In parte superata molto più di quanto non sia in Italia
In Spagna il governo del Partito Popolare se non vado errato non vuole dopo una prima e dopo non scontri durissimi
Molto duri con milioni di persone in piazza i tempi di Zapatero
Oggi non mi sembra che sia all'ordine del giorno un riforma delle riforme Zapater vi è una controriforma delle riforme Salaria guardiamo negli Stati Uniti
Dove Obama affatto Doors mentre a favore del matrimonio gay e anziché ricevere da parte repubblicana quello che tutti ci saremmo aspettati cioè
Una
Una diciamo campagna che parlasse al cuore
Diciamo più conservatore dell'America Aronne sì l'ho criticato detto che non è d'accordo però ha rilanciato sulle adozioni gay
Nelle coppie gay per esempio
In Inghilterra chi si fa promotore di queste di più quasi il partito conservatore di Cameron che il partito laburista in Francia
Tutto è soprattutto entrato nel pieno del cuore della campagna elettorale tra
Sarkozy Hollande tranne
Tranne che il tema di di una riforma di quelli che che cosa sono i tax no il quelli francesi che aspetta credo che sia una cosa
Insomma diciamo una questa cosa ora in Italia abbiamo questa eccezione eccezioni italiana
Io non dico che è stato sia giusto e cosa sia sbagliato non
Quello che penso io ovviamente che
Il debba essere il più ampio riconoscimento giuridico delle coppie dello stesso sesso
Io vorrei domandare dopo che avranno detto le cose che hanno fondi liberamente voglia di dire su questo libro mi piacerebbe che gli esponenti politici e qui presenti
Dicessero una parola chiara su questo su questo tema cosa ne pensa no co che cosa invece dove non sono disposti ad arrivare e insomma né può nascere una discussione
Darei la parola Mara Carfagna
Grazie
Grazie
Desidero rivolgere mio saluto a tutti i presenti al Presidente Fini alla vicepresidente Bindi all'amica e collega Paola funzionava Maria Teresa Meli a Pier Luigi Battisti appare Battista e ringraziare
Paolo per
Avermi invitata discutere pubblicamente presentare insieme pubblicamente questo questo libro libero
Lasciatemelo dire così di getto di straordinaria bellezza
Di straordinaria bellezza perché così come
Ha detto prima PG Battista
Non è soltanto una biografia e quindi un racconto appassionato sincero schietto amaro a tratti molto amaro ad altri temi ero
Ma è anche una denuncia la denuncia
Della situazione di un Paese il nostro in cui evidentemente ancora non si sono create le condizioni per mancanza di volontà politica è inutile nascondersi dietro un dito
Affinché
I principi di uguaglianza di libertà
Di pari opportunità di pari dignità e di non discriminazione principi riconosciuti dalla nostra Carta fondamentale siano
Garantiti e riconosciuti a tutti i cittadini italiani indipendentemente dal sesso dalla razza dalla lingua dalla religione dalle condizioni personali e sociali dalle condizioni Diversabilità o
Dal diverso orientamento sessuale
E allora da questo libro che io ovviamente letto tutto d'un fiato ho tratto in particolare due messaggi due lezioni una di natura più strettamente privata al personale
Che
Emerge dalla prima parte di un libro di Paola dalla parte che riguarda
La sua sfera affettiva i suoi sentimenti
La sua vita che lei definisce di il prima vissuta con dolore con vergogna perché si sentiva inadeguata qual è il messaggio che io ho tratto da
Da questo racconto cerco di essere sintetica anche se non è facilissimo esserlo vista anche la complessità
Del racconto di Paola
Il messaggio è che quando Paola dice che si sente inadeguata l'ho dichiarato perché dice di sentirsi diversa da quei modelli di riferimento che la società ci impone
E allora la domanda che mi è sorta spontanea è stata questa siamo sempre sicuri che i modelli di riferimento che la società ci impone siano modelli giusti
In che senso siano moderno ingiusti siamo sempre sicuri
Che i modelli di riferimento tira società ci impone
Siano in grado non solo di garantirci quel diritto alla felicità di cui si è parlato prima e di cui pure tutti voi dovremmo poter godere pienamente
Ma siamo sicuri che quei modelli ci permettano anche di estrinsecare al meglio quella che è la nostra personalità il nostro io più profondo il nostro essere più profondo
Perché è così importante estrinsecare la nostra personalità più ovvero ai più attraenti ca non soltanto per la questione del diritto alla felicità
Ma perché io credo che quando ciascuno di noi riesce ad essere veramente se stesso
Forse può essere anche al posto nelle condizioni migliori per poter dare il suo contributo migliore
Alla società intuire qualunque sia il ruolo che ricopre qualunque sia l'attività che svolge qualunque sia il lavoro
Che si trova a portare avanti
Questa è la prima lezione il primo messaggio il primo segnale che io ho accolto da questo libro
Il coraggio di essere se stessi il coraggio di inseguire quelli che sono i propri desideri una propria natura andando anche contro quelli che sono i pregiudizi gli stereotipi le ipocrisie
Di un Paese che evidentemente ancora aggrovigliato su se stesso su queste cose e quanto invece importante che anche le istituzioni diano una mano in questa direzione
La seconda questione invece molto più politica
Molto più politica che emerge dal racconto che Paola fa della battaglia portata avanti con lo stesso coraggio con cui ha fatto contando incauta per costruire
Uno schieramento in Parlamento in un tessuto sociale nel Paese in grado di condividere di accogliere
La battaglia e la lotta per l'affermazione dei diritti civili una battaglia che io mi sono trovata grazie alla tenacia Di Paola a condividere in parte con lei
Una battaglia che ci ha portato anche a raggiungere a conquistare dei risultati
Che io credo che Paola si possano definire soddisfacenti se si pensa che soltanto fino a pochissimi anni fa il termine omofobia non era mai entrato a far parte di una campagna istituzionale di un Governo
E questo lo si deve alla collaborazione tra me e Paola alla collaborazione al confronto al dialogo che grazie al Paola io ho avviato con lo straordinario mondo delle associazioni LGBT
Paola fa riferimento a questa campagna che è libero non fa riferimento ad un'altra iniziativa di cui io vado particolarmente fiera portata avanti nel corso del mio mandato del Ministro per le pari opportunità
Quella iniziativa promossa con l'allora Ministro dell'istruzione Gelmini che ci ha permesso di entrare in tutte le scuole italiane di ogni ordine e grado un'altra iniziativa portata avanti grazie al sostegno prezioso preziosissimo
Del mondo delle associazioni siamo entrati in tutte le scuole italiane con i rappresentanti delle associazioni per parlare di uomo Fulvia per parlare del contrasto al fenomeno dell'omofobia per parlare delle discriminazioni
Di cui ancora oggi nel due mila dodici in un Paese civile come l'Italia solo vittime gli omosessuali
Io direi le leggi di che e trans nel nostro Paese
E sono battaglie che io Paola siamo riuscite
A portare avanti
Tra tante difficoltà tante difficoltà che Paola ricorda nel libro
E che sono dovute credo ad una questione di fondo
E cioè al fatto che il tema dei diritti civili ancora oggi in Italia viene utilizzato come strumento di lotta politica Paola lo ricorda bene e non con le terremo su cui
Bisognerebbe si misurasse il grado di civiltà e di avanzamento di quella visioni di società che i partiti tutti i partiti credo oggi
Dovrebbero presentare ed elaborare ai loro elettori forse io passiamo riuscite a fare qualche piccolo passo in avanti
Proprio perché siamo stati capaci di degli ideologi Zare questi temi di mettere da parte l'ideologia di mettere da parte l'approccio ideologico
Un approccio il nostro che tuttavia non ci ha permesso
Di
Portare a termine la battaglia per l'approvazione della legge per contrastare
L'omofobia Paola ricorda nel libro il mio atteggiamento di astensione
Dovuto al fatto che
Il mio partito che
Io avevo dichiarato l'ora
Perdendo un'occasione aveva votato contro il testo che io e Paolo avevamo
Elaborato e che prevedeva un'aggravante per tutti i fattori discriminanti
Previsti dal Trattato di Lisbona aveva di fatto affossato
Questo testo che ci sembrava il testo equilibrato un testo giusto perché non prevedevano tutela specifica per una singola categoria ma una tutela per tutte quelle categorie che sono più esposte
Alla discriminazione e quindi ci siamo ritrovate con un testo che presentava evidenti profili di incostituzionalità perché credeva una tutela specifica soltanto per una determinata categoria
Io credo che una battaglia questa che deve necessariamente essere ripresa perché credo che sia urgente e necessario marcare il disvalore sociale di determinati atti
Quando questi siano commessi con il solo scopo di discriminare una persona a causa del suo orientamento sessuale credo che questo sia
Un impegno ineludibile per la politica italiana così come credo e raccolgo
La sollecitazione
Di Pierluigi Battista che sia ormai ineludibile per le forze politiche sottrarsi a un confronto sulla questione del riconoscimento
Delle forme di convivenza tra persone dello stesso sesso lo dico da cattolica il fatto che esistano delle forme di convivenza diverse dal matrimonio diverse dal matrimonio
Non esclude che queste forme di convivenza possano e debbano ottenere adeguata tutela e attenzione da parte del legislatore
Non tanto e non solo perché alla base di queste forme di convivenza via lo stesso sentimento che vi è alla base
Delle convivenze tra eterosessuali lo Stato non è chiamato in causa per normare i sentimenti l'amore e chiamato in causa però per normare
Quei diritti e quei doveri che discendono
Da una qualsiasi forma di convivenza tra persone dello stesso sesso ecco perché io raccolgo la sollecitazione di così e necessario e necessario che il Parlamento
Discuta di questo che le forze politiche discutano di questo senza paura che questo voglia dire aggredire
Il patrimonio di valori di cultura di tradizioni su cui si regge la società italiana senza che questo voglia dire demolire la famiglia come istituto e come nucleo fondante della società
Garantire attenzioni e tutela legislativa alle coppie formate alle forme di convivenza formati tra persone dello stesso sesso non vuol dire minacciare la legittimità la funzionalità
L'istituto sesso della famiglia io mi auguro che questo possa accadere quanto prima mi auguro che la discussione possa
Riprendere siamo in un momento
Evidentemente in cui
La questione le questioni relative alle libertà e diritti civili alla dignità degli individui
Hanno assunto purtroppo un'importanza secondaria rispetto alle tante questioni di cui il Governo il Parlamento sono chiamati ad occuparsi
A causa dell'emergenza economica ma questi temi non è che si fermano a causa dell'emergenza economica anzi
Mi si permetta di dissentire la crisi economiche le sue conseguenze si fanno sentire ancora di più su quelle categorie che sono più esposte alle discriminazioni ecco perché è necessario il ritorno in campo la politica
E ritorno in campo la politica giocando il suo ruolo primario e cioè quello di elaborare una visione di società una visione di società all'interno della quale non può non essere prevista la tutela dei diritti fondamentali delle persone omosessuali del nostro Paese e mi auguro che questo possa accadere quanto prima con lo stesso approccio
Da ideologizzato pratico meditato che ha permesso la mia paura di fare e piccoli ma significativi passi avanti
Grazio Mara Carfagna anche quella
Diciamo franchezza esplicita con cui risposto che la gente che ha definito la mia
Sollecitazione io do la parola Presidente Rosi Bindi naturalmente Presidente Fini
Come dire io
Se dopo vuole dire qualche cosa
Perché devo dire qualche cosa parlare dove c'è una sola considerazione Lovere Carfagna condivido al cento per cento ma attenzione riconosce le forme stabili di convivenza tra persone dello stesso sesso
In Italia dobbiamo ancora riconosce le forme stabili di convivenza tra persone di sesso diverso per dire qualcosa
Rosy Bindi
Che io saluto
Prima di tutto Presidente della Camera
L'onorevole Carfagna neutri uscire il nostro animatore in questa sera
Devo dire che
Sono come dire ho accolto questi invito anche perché
Penso che in questo modo di
Se posso usare le parole di una delle autrici di questo libro
Dimostrare che non sono una donna di potere che usa i gay
Perché
Non sarei stata invitata qui evidentemente e non sarei qui
Se fosse una donna di potere che usa ieri
Anche perché sempre per usare le parole di una delle due autrici
Come è noto
Io come donna non mi sono mai fatta usare non essendo a disposizione
E quindi non mi sento donna di potere che usa altri questo ci tengo molto a dirlo perché
La considero nella mia dice
Attività politica questa una forse potrebbero essere in qualche modo considerata una delle offese più più gravi
Chi fa politica si comporta da persona di potere che usa le persone
E quindi sono come dire e
Considero il mio essere qui oggi
Essere stata invitata qui oggi
Sorta di
Totale annullamento di quell'affermazione perché
Non
Oltretutto è anche
Sarebbe un segnale di divisione di quel mondo che che noi invece vogliamo
Con questa con questa rappresentazione quindi questo libro in qualche modo
Ritenere nel suo insieme
Una straordinaria pressione nei confronti delle istituzioni dalla società e della politica per consentire ad ogni persona di essere esse stesse
Io incomincerei da qui io penso che il libro di Paola debba essere eletto proprio perché
Una storia personale che diventa impegno politico
A me pare che di questa coerenza ci sia un estremo bisogno oggi nella vita del nostro Paese
E credo che
Questo in testa una delle battaglie di civiltà più importanti che
Con le quali penso ci dobbiamo confrontare una sfida fondamentale
E direi così il libro di Paolo aiuta
A creare le condizioni perché davvero
Un po'come diceva anche Mara Carfagna
Possiamo vivere in un mondo nel quale ognuno è libero di essere se stesso di realizzarsi come persona con le sue
Con le sue con i suoi gusti con i suoi desideri con le sue inclinazioni lo possa naturalmente fare dentro quel quadro
Giuridico che insieme si sceglie amo
Che una di quelle responsabilità più grandi che dobbiamo esercitare come politica e come istituzione
Detto questo io non mi sottraggo alla domanda del nostro allenatore anzi tutt'altro
Sentendo parlare questa sera Mara Carfagna missioni aperto il cuore veramente
Mi sono detta pensate se questo clima ci fosse stato nel due mila sei due mila sette
Quando un Governo ha fatto un primo tentativo
Un primo tentativo
Soddisfacente evidentemente per molti no però un primo tentativo che ha rotto un tabù culturale un tabù istituzionale un tabù politico nella vita del nostro Paese tabù giuridico
E contro quel tentativo stata convocata una piazza
In quella piazza c'erano molti esponenti politici
E qui la piazza era contro questo tentativo chiamava famiglie
Quasi volendo contrapporre quasi volendo contrapporre
Io
Doveroso riconoscimento della
Del primato della famiglia fondata sul matrimonio contenuto nella nostra Carta costituzionale l'articolo ventinove la nostra è l'unica costituzione dei dei delle grandi democrazie occidentali
Che dedica un esplicito riferimento alla famiglia e la indicava come unica formazione sociale titolare di diritti e di doveri termine che viene usato nei confronti delle persone evidentemente la formazione sociale la famiglia è l'unica
è un dato costituzionale molto forte al quale fa e ha fatto in questi lunghi anni di vita democratica nel nostro Paese da contrappeso purtroppo una mancanza di politiche a favore della famiglia
Noi a fronte della laicisti una Francia delle socialdemocrazie europei siamo un Paese che investe pochissimo nelle politiche familiari nel sostegno alla natalità
Nei servizi per l'infanzia nelle politiche di conciliazione
I dati demografici nessuno da questo punto di vista un dato significativo insomma noi ci lamentiamo che siamo un Paese che non cresce il primo dato di mancanza di crescita e quella demografico in questo Paese
è
A fronte appunto di UNESCO di un esplicito dettato costituzionale nuovi siamo stati fortemente carenti questo
Sia ben chiaro attraversato
Anche se con sensibilità diverse impostazioni tentativi diversi la responsabilità di tutti gli schieramenti politici poi magari c'è stato che i fondi li ha creati e chiglia distrutti però è successo questo
E certamente questa mancanza di politiche a sostegno della famiglia
Non può essere chiamato responsabile i riconoscimenti dei diritti
Degli omosessuali e delle loro relazioni affettive tant'è vero che noi siamo l'unico Paese europeo che non ha una vera e organica e strutturale politica per la famiglia e che non ha nessuna forma di riconoscimento delle unioni omosessuali
Ecco io credo che sia arrivato il tempo e lo credevo USA nel due mila sei
E lo credo ancora con più convinzione adesso di colmare questi due
Questi due arretratezze
Arretratezze veri del nostro Paese
Da una parte politiche vere
A sostegno della famiglia
E dall'altra coraggio
Nel togliere dalla clandestinità giuridica delle situazioni di fatto
Che soltanto l'inciviltà giuridica anche le contrapposizioni ideologiche le arretratezze culturali
Ci fanno registrare oggi nel nostro Paese ha ragione il Presidente Fini a dire che noi manchiamo anche di una regolamentazione per quanto riguarda
Le unioni di fatto eterosessuali mi permetterà di dire che io considero questa cosa meno grave
Dell'altra
Perché comunque c'è una
C'è una possibilità cioè
Una una coppia eterosessuale si vuole può scegliere c'era un istituto no quale ricorrere che è quello del matrimonio
E è vero io mi sono dell'idea che non ci sono diciamo delle situazioni
Giuridiche personali
Che devono essere tutelate la e la giurisprudenza ci lo dimostra lasciando alla persona e alla Corte la libertà di accedere o meno anche a quell'istituto
Però sicuramente l'arretratezza più profonda esattamente rappresentata da quella di
Non sardi di fatta di ignorare e
E diventa una discriminazione allora io penso che noi dobbiamo approvare una legge sull'omofobia e poi dobbiamo affrontare quest'altro quest'altro che il perché è un tema forte e lo dobbiamo fare
Lo dobbiamo fare nella nella linea
Della nostra Carta costituzionale perché a meno che insomma le forze politiche io nulla penso che sì ci potrebbero essere uno schieramento politico che vince le elezioni dicendo anche che vuole cambiare la Costituzione anche da questo punto di vista io non farei parte di quello schieramento politico
Anche perché penso perché penso che quella Costituzione la nostra Costituzione non ci impedisce
E le recenti sentenze tra Corte costituzionale lo dimostrano
Senza equiparare le relazioni omosessuali al matrimonio
E io ritengo sia un istituto giuridico
La Convenzione giuridica da cattolica penso anche altre cose ma da da
Da cittadina di questo Paese e di questa voce della tradizione lunga tradizione giuridica dell'Europa ritengo che il matrimonio sia un istituto e processuale per le coppie eterosessuali ritengo però
Che l'idea gli affetti la stabilità L'Unità delle coppie omosessuali debba ricevere una forma di riconoscimento giuridico dal quale discendono diritti e doveri sono sulla linea della Carta costituzionale forte costituzionale
Che è stata nella sua sentenza esplicitamente recepita in quel documento ha avuto un commento che io per il quale io ringrazio vernici Battista colgo l'occasione fanno quella sera sul Corriere della Sera dove
Ci ha come dire ha detto bene insomma
Qualcuno potrebbe essere soddisfatto ma il Partito Democratico ha rotto a ha preso una posizione
Cioè di una mediazione di un di un partito pluralista quale siamo noi frutto di una mediazione dei di sensibilità di impostazioni culturali diverse
Con un orientamento maggioritario diciamo complessivo sì chi ci ha portato a su questo punto a sostenere questo non il matrimonio ma il riconoscimento dell'Unione
Da quella situazione dalla quale discendono per le persone i diritti e doveri
Ecco io credo anche
E la penso esattamente commenti come gli interventi che mi hanno preceduto su questo punto il bipolarismo italiano
Che io vorrei vedere confermato dalla prossima legge elettorale siamo convinti anche politico istituzionale
è stato un bipolarismo non europeo
Non per le cose che c'è anche un diviso delle cose che non ci hanno unito
Perché io penso che ci sia una doverosa doverosa
Il pluralismo e la democrazia dell'alternanza si basano su
Il confronto sereno di posizioni diverso e di
Anche persino alternative in certi momenti no
Però
Reggi bipolarismo laddove gli schieramenti condividono
I principi della Costituzione
Un impianto istituzionale
E soprattutto non pratica nel bipolarismo etico
Che secondo me è una delle
Sciagure più più
Da da scongiurare più pericolose perché
Non non si può pensare che i diritti civili i diritti sociali diritti delle persone e tutto ciò che inerisce alla dignità della persona possa essere affidato al voto di maggioranza dello schieramento politico che ha vinto le elezioni
Noi su questo dobbiamo costruire un Tirreno comune e condiviso
Il documento che ha approvato di recente il Partito Democratico
è un documento che magari potrà non accontentare qualche diciamo
Qualche componente interna del partito qualche componente dell'arte diciamo dello schieramento politico ma ha l'obiettivo è lo scopo di poter in qualche modo stabilire un dialogo un confronto per un terreno condiviso su quei temi
Una volta che io mi auguro vinceremo le elezioni anche quello schieramento politico che è all'opposizione perché io penso che
Pagine come quello della fecondazione assistita non si debbano più ripetere né in Parlamento nella società italiana
Penso che
Le vicende che che mi hanno riguardato con i Dico
Io vorrei dire ha paura che io non sono portatrice della volontà della gerarchia cattolica perché
La mia laicità in politica credo che sia stata ampiamente dimostrata le gerarchie cattoliche hanno organizzato una piazza contro di me
Non è che per questo auspico che ci sia un'altra piazza contro di me bianconero contro gli omosessuali
No
Certo vi era anche contro di te ma era contro quella mediazione politica che tentava di di riscattarsi dalla clandestinità giuridica
Era esatto Neera genericamente era tutt'altro che contro errata contro un tentativo di rompere un tabù
E non a caso se oggi siamo qui a parlare in questi termini non si può feste avrà avuto la sua funzione quindi
Cioè mi permetta nel libro ci ha esplicitamente scritto questo quindi io anche anche questo mi ritengo con questa presenza qui oggi di poter rivendicare se posso citando i vorrei che c'è scritto esplicitamente nel libro
Perché che io sarei portatrice di una visione dedico sono stati screen o no
Ridicoli non venirmi no no no no no restrittiva
Se lui ne avesse
Avesse decretato che il disegno di legge non ci avrebbe organizzato una piazza contro dai dalle colonne
Tale colonnelli avvenire scusate arriva qui
Qui stiamo oppure stiamo parlando stiamo facendo la storia
Stiamo a ci atteniamo ai fatti o
O o le impostazioni ideologiche ancora non sono superate neanche a questo tavolo che se non si va da nessuna parte
Qui chi vuole la storia ridicola legge in questo libro non faccio per farli per farmi
E a dopo dopo tre anni verte per non si trova neanche più questo diploma se uno lo vuole la legge li la storia dei Dico
Altro che altro che quella è stata una è stata un'
Primo tentativo nel quale si è verificato una prova di laicità da parte della politica
Nei confronti di di
Di di una di una presenza
Del legittima della Chiesa cattolica ma che aveva un'impostazione ben diverso c'è stata una piazza quella piazza io non c'ero c'erano i cartelli contro c'era Berlusconi si era Casini c'erano tante altre persone
Quindi
Quindi su questo punto mi pare che velate che se se vogliamo fare dei passi avanti
Si leggono i passi che sono stati compiuti per esempio quando io ho detto a Paola durante una riunione che erano rompiscatole non glielo ha detto perché aveva un'impostazione diversa dalla sua il che peraltro mi pare che non sia non mi pare poi non lo so insomma
Non non lo so ve l'ho detto soltanto perché disturbava vedi che parlavano ora siccome io rispetto degli omosessuali
Dico non sessuali che rompe le scatole vanno disturbo agli atti come lo dico ad un altro su sua ed è anzi un modo per dimostrare che sono esattamente non sono omofoba esattamente il contrario
E su questi fogli e così
E così è la stessa cosa se vogliamo ristabilire il percorso di queste vicende del nostro Paese dobbiamo chiamare per nome e cognome le cose sono andate in un certo modo non in un altro non in un altro allora
Io penso che davanti a noi davanti a noi e
Che cosa non piace
Sì
Sì
Nel
Non la fa la Corte costituzionale lo fa la Corte
Accusatore va bene ma adesso dove ero allora va bene va bene come dire
Smetta di arrivare ad approvare allora arriveranno allora
Allora un altro passo avanti un altro passo avanti che dobbiamo fare insieme
è quella di non leggere ciascuno nel proprio libero ma di cercare insieme di reggere lo stesso libro perché sta altrimenti non ci capiamo non ci capiamo
E e la nostra la nostra Carta costituzionale su questo punto è molto chiaro
Perché la famiglia fondata sul matrimonio nessuno può pensare che i costituenti anche se non c'è scritto tra uomo e donna pensassero dello stesso sesso no ecco allora su questo c'è da leggere c'è ad andare a leggere
C'era andarono no rafforzare
Ferma l'originale ripreso sbagliati ci sono agli atti della Costituente si vanno a leggi ci sono autorevoli interpretazioni c'è un una tradizione giuridica nel nostro Paese giurisprudenziale e dottrinale che dura da anni
Tanto è vero tanto è vero che persino ridicolo furono considerati da qualcuno uno un un testo incostituzionale adesso noi stiamo cercando di andare oltre
No la legge sull'omofobia la la legge sulla foto riesce a una parte politica
C'è una parte politica che l'ha votata e c'è una parte motiva in politica che ha votato contro
Io vorrei che il PdL fosse come Mara Carfagna sulla legge l'omofobia va bene
Se diventa come Mara Carfagna siamo a posto almeno si fa un passo avanti o no bisogna dare la Camera ragionano in questo caso ad avvisare antiparlamentare Brusati anzi abbiamo votato a favore cieca ha votato contro si era per noi passava quella legge no si vanno a vedere i voti al fine altri soldati nulla che si fa si vede in questo mondo quale siamo in questo Paese qui dopodiché se uno va a cambiare la Costituzione lo dice chiaramente
Io penso che però nel bilanciamento tra l'articolo due della Costituzione
E l'articolo ventinove sia possibile arrivare a ciò che la Corte Costituzionale ha esplicitamente riconosciuto se me lo consentite lo rileggo lo rileggo perché a proposito di leggere dello stesso libro dobbiamo su questo punto avere
Noi abbiamo recepito questo passaggio nel documento che ci è costato due anni di lavoro e del pari ringrazio Paola e tutti gli atti che hanno lavorato a prescindere dalle posizioni che possa assumeranno c'è questo passaggio
Perché perché la Corte parlare e non va bene la Corte costituzionale io capisco può anche non andava bene può anche non piacere
Ma il legislatore non la può ignorare siamo in questo Paese qua io non non non escludo che ci sia uno schieramento politico che un certo giorno dice io voglio cambiare la Corte la Carta costituzionale
Si dice le elezioni lo fa
Come non c'è bisogno
Allora la carta
Stai smentendo la Corte perché avrebbe presentato diciamo lo stesso non leggo questa cosa qua
Allora il PTA opera affinché il diritto alla cura no dunque scusate ho trovato
Tra l'altro passaggio ex articolo trentadue c'è qualche deformazione disabili
Tale riconoscimento dovrà avvenire secondo tecniche e modalità rispettoso e da un lato della posizione costituzionalmente rilevante della famiglia fondata sul tram matrimoni ai sensi dell'articolo ventinove della Costituzione
Ed era giurisprudenza costituzionale che anche recentemente ne ha data applicazione
Dall'altro dei diritti di ogni persona realizzarsi all'interno delle formazioni sociali che si declinano oggi in un orizzonte pluralistico secondo quanto espresso dalla Corte costituzionale
Per formazione sociale deve intendersi ogni forma di comunità semplice o complessa idonee a consentire e favorire il libero sviluppo della persona nella vita di relazione nel contesto di una valorizzazione del modello pluralistico
In tale nozione da annoverare anche l'unione omosessuale intesa come stabile convivenza tra due persone dello stesso sesso cui spetta il diritto fondamentale
Dividere liberamente una condizione di coppia ottenendone nei tempi nei modi e nei limiti stabiliti dalla legge il riconoscimento giuridico con i connessi diritti e doveri
Io penso che
Questo questo che sentenza della Corte costituzionale possa essere considerato nel nostro Paese ripeto in questo momento con questa Costituzione vigente e con il
Pensiero che c'è in questo Paese posta sa essere considerato un punto di ha travolto
Molto significativo soprattutto pensando da dove siamo partiti
Da dove siamo partiti dai passi che si sono compiuti in questi anni ed agli orizzonti che abbiamo di fronte a noi per quanto mi riguarda io ritengo che
Al di là delle cose che ho voluto precisare che mi riguardavano il libro di Paolo apposta da questo punto di vista essere di aiuto
Grazie grazie all'ICT
Sembra io volevo soltanto prima di dare la parola alle
Due autrice prima Annapaola Concia poi a Maria Teresa Meli vedo che c'è giustamente questi temi appassionano molto sentito insomma in sala
E se posso dire una cosa conciliante dopo aver detto una cosa di matrice è questa evidente che esistono due sfere due dimensioni che tra di loro si devono parlare ma che non possono coincidere
Uno almeno io così la penso magari dico una scemenza ma ne ha dette tante realizzati con in più
Che una che è il linguaggio diciamo così della cultura della vita dell'esistenza che ha una sua radicalità specifica
è giusto che una persona racconti se stesse abbia voglia di sostenere e culturalmente delle posizioni senza mediazioni
Cioè la cosa bella del pluralismo culturale e che si possono sostenere
Posizioni molto diverse tra loro e che non devono trovare necessariamente un punto di sintesi cioè non è detto che la cultura debba sempre trovare un terreno in sintesi il conflitto è una cosa strana
Poiché esiste la dimensione in cui la sintesi obbligatoria perché la
Non voglio difendere Rosi Bindi alle per volerci menzionava questo articolo che ho scritto però
è evidente che fare una legge che abbia una maggioranza in Parlamento significa
Significa trovare un terreno di mezzo i ruoli io so che adesso io sto dicendo tutte queste cose perché so che
Paola Concia esploderà quindi io
Le dico apposta le dico apposta però è evidente che la è evidente che anche la posizione di Mara Carfagna prima cioè
Il non è il realismo politico è l'idea che mentre una discussione culturale proficui non finire mai può andare avanti all'infinito
La discussione su una legge a un certo punto deve finire si deve fare una cosa e non se ne fa un'altra il linguaggio della mediazione non è un linguaggio di cedimento di compromesso
è evidente io personalmente posso dire
Proprio la mia croce
Io sono abbastanza favorevole ha ragione secondo me non c'è scritto sulla Costituzione quella cosa che a detta Rosi Bindi e comunque quand'anche dice cambiamo la Costituzione dopodiché mi rendo conto che
Nella voce mi rendo conto che
Ll nelle cose e poi lo posso dire culturalmente ma poi politicamente ha ragione
Io devo trovare uno schieramento perché visto che cambiare la Costituzione significa procedure molto precise
Indicate dalla Costituzione medesima io devo trovare un terreno ampio per poter modificare la Costituzione quindi comunque devo arrivare un terreno di mediazione politica e quindi
Questo mi sembra sia liberi sono una cosa
Ho monoposto
Andava l'angoscia che ho dato una palla e adesso si chiama furioso provvista talmente vero mi permetto talmente vero quello che dice persiste anche ogni qual volta non si riesce a dar corso
In queste aule perché al di fuori di qui ogni posizione anche la più oltranziste lecita e viene confrontata con altrettante posizioni a volte al tentato oltranziste sul senso opposto ogni qual volta non si riesce in Parlamento
A dar vita ad una sintesi che non è necessariamente un compromesso al ribasso
Io credo che la sintesi sia un passo avanti rispetto al nulla ogni qual volta non ci si riesce a risultato è che non si cavillo caso alcun tipo di legge
Col risultato che al di fuori di qui gli oltranzisti continuano ad alzare le rispettive bandiere
Ma non credo per tornare alla questione che questa contrapposizione questo bipolarismo etico di cui ha parlato del Vicepresidente Bindi
Sia stato
Positivo per fare uscire dalla condizione di discriminazione di minorità come cittadini i nostri connazionali omosessuali io la penso esattamente come Battisti
Favorevole con le cose fuochi d'artificio finale
Intanto buonasera e grazie a tutti al Presidente e due antecedente infine presidente Bignami anch'essa né niente e a tutti i dati
Sta
Di aver voluto organizzare questa questa presentazione qui io sono molto orgogliosa ovviamente che cioè il mio libro sia stato presentato alla Camera
Se l'orgogliosa ringrazio voi di essere qui
E
Ringrazio per la seconda volta l'ho ringraziata la prima volta passa arrabbiata adesso la ringrazio per la seconda volta la Meli che a tutti anche i muri conoscono in questo Parlamento che è una donna ruvida
E quindi non ama il salame letto però io la ringrazio invece
Perché ha scritto residua scritto lei
E il racconto nella mia vita e lei ha ha scritto proprio le mie parole cioè
è stato un libro non Istanbul oppure libero che
Che io mariateresa abbiamo scritto che in due anni è stato il frutto di uno di tante serate di tante chiacchierare di tante litigati tante risate di tante discussioni in questo Ente
è un libro
In cui
è sicuramente
Che si dice una cosa una cosa che si diceva tanti anni fa e cioè che il privato e politico è
è una cosa che dicevano le femministe tanti anni fa ENI e in questo caso è proprio così cioè la la mia vita privata né
è stata
Ne abbiamo fatto una cosa politica
Noi l'abbiamo scritto per chi e perché abbiamo scritto per i ragazzi e le ragazze
Omosessuali innanzitutto ma anche eterosessuali perché no perché no attraverso il racconto della mia vita di quanto io soffocato la mia omosessualità non debbano ripetere gli stessi errori
E l'abbiamo scritto anche per gli ATER o sessuali molto anche perché attraverso questo racconto potessero capire
Potessero capire che cosa vuol dire soffocare la propria
Identità sessuale il proprio orientamento sessuale
Perché appunto partiamo con una domanda quando diciamo nella prefazione secondo voi eterosessuali si può soffocare Lattero sessualità
Evidentemente secondo noi no Camilli eppure eterosessuale sia patente sorvoliamo delle professionalità
Nata il che è impossibile no
Ecco
Queste sono le ragioni e sicuramente come diceva Pierluigi Battista nove è un libro che parla della vita e della politica insieme
E e noi l'abbiamo l'abbiamo scritto perché è parte di una battaglia politica di una battaglia politica di questo tempo
è una battaglia politica è una battaglia culturale erano sulla nostra di tante cittadine tante cittadine
è una battaglia che si fa dentro e fuori il Parlamento
Che ha visto vittorie pochissime fosse nessuna sul piano legislativo sconfitte moltissime in questi tanti anni
è una battaglia e qui mi avvio a chiudere è una battaglia Presidente Bindi è una battaglia che stiamo facendo alla materia culturale e politica
Che noi io e io e te
Non so se Verzedo del prefetti del tempo
Io ho il tempo facciamo nel nostro partito e nel Paese però facciamo a viso aperto la
Con la nostre ruvidezza è sicuramente tu che ciascuna di noia
Però la facciamo alla luce del sole
E per questo quella le polemiche che ci sono state tra mente in questo anno in cui abbiamo lavorato al documento sui diritti civili
E del nostro partito all'inizio la discussione era tutta politica e alla fine
Tutta politica io e te abbiamo un'idea diversa di come si debbano riconoscere i diritti delle
Coppie omosessuali io penso che bisogna riconoscere il matrimonio turno ma è una battaglia politica e culturale non è che piste cioè io penso che si debba riconosce attraverso il matrimonio tu pensi attraverso un altro strumento ma
Entrambe
Io non so
Ex varie Marroni alla funzionaria del Comune se tu vai a vedere su internet civile se tutta è vedere su internet esiliato si chiama libertà altro Scialfa che uguale è diventata negli ultimi dieci anni è stata cambiata e praticamente i diritti e doveri delle coppie
Omosessuali sono uguali diritti e doveri delle coppie eterosessuali la funzionaria del Comune quando ha sposato mia Riccardo ha chiesto signora contessa vuole lei sposare ritarda tra Obama ha chiesto vuole avere una li Darpa trash affatto
Ho ritardato traumatica
No trascritto vuole lei ha detto che ci sta subentra nel la mediana cura testimoni che non capiva niente però c'è una traduzione
Aveva fatto aveva
All'inizio
Sarà la traduzione che c'era quella che tra
Nuova classifica è così ecco e queste questa è una forza politica che come dice il Presidente Fini
Si chiama liberal parte lasciassimo trovarci riprendere
E libera le partecipe ok ma che sono esattamente gli stessi dirigenza io sono gli stessi diritti va copia
Ma adesso e l'Inghilterra Cameron però vuole approvare la legge sul matrimonio che è un conservatore è olandese e francese ma io questo parlo di noi di questo Paese in cui non siamo dieci da approvare una legge contro l'omofobia transfobia
E in cui ci sono di in cui c'è stato chi ha votato a favore come il PD IdV e se
E chi ha votato contro tranne e chi si è astenuto come già in
Ci sono dati alla mano quindi non confondiamo le cose per favore in questo non l'abbiamo confondere c'è stato chi ha votato a favore della legge contro l'omofobia torto perché ha votato contro per due volte
Non e questo è il mio Paese è il mio Paese in cui noi non possiamo approvare leggi ma c'è una battaglia politica in corso che io come tanti altri faccia alla luce del sole
E io a Maria Teresa l'abbiamo fatta insieme attraverso questo libro ora
Perché perché io penso che noi dobbiamo essere i cittadini e cittadine come tutti gli altri
Perché quindi ha ragione il Presidente Fini ha ragione Battista questa sarà una battaglia che qua dentro a un certo punto bisognerà votare è una maggioranza dovrà approvare una cosa
E quel giorno si scopriva
La maggioranza del Parlamento che cosa avrà approvato che tipo di legge avrà approvato
Se la potessi fare io da sola sarebbe in un certo tipo sarà potesse fare da sola
La Presidente De Cesare dell'un altro tipo sarà forse diverso ancora tra quella che voglio è quella che vuole la presidente Bimbi chiudo perché sono a Melissa non abbia
Del nostro partito si quello che vuole la maggioranza e in quello che vuole il nostro partito sta facendo una discussione Presidente quindi va bene sì sì stiamo facendo la discussione faremo con la quale
Il nostro partito
Chiudo con una cosa così alleggerisco
Io mio padre questo libro scrive una lettera in cui dice
Il diritto di amare descritto più in cielo né in terra perché in paradiso e matrimoni non ci sono ma la morissi io rispondo a mio padre per la prima volta lo faccio diciamo qui
Io invece dico caro papà io vorrei che il dieci il diritto di amarci fosse scritto anche in terra perché in terra ci sono i matrimoni e c'è anche la Moore
E allora io chiudo dicendo una cosa davvero e so che questo
Lo condividono insomma tanti P. io vorrei che ci che fosse la politica si occupasse davvero
Davvero di noi dei cittadini e delle cittadine vorrei essere
Occuparmi davvero e vorrei che noi
Un giorno potessimo fare la seguente affermazione noi politici a martedì arresto ci pensiamo noi questo dovrebbe essere quello che fa la politica
Sentivo l'aveva orgoglio di viola una constatazione un po'maliziosa se volete allora almeno a questo tavolo e perché al di fuori del tavolo non mi permetterei di dire quello che sto per dire perché non dire una verità
Almeno in questo tavolo ammesso che abbiano ancora una logica le vecchie etichette
Appartenenze altre definizioni diciamo che almeno nell'ambito del centrodestra il bipolarismo etico l'abbiamo superato non mi sembra che nell'ambito del centrosinistra almeno a questo tavolo
Sia molto superato ma
Ovviamente vale solo per i presenti perché so benissimo che nell'ambito
Della cultura politica di centrodestra ci sono degli ultrà detta staranno a
Difatti ma anche qui dico cose che ho già detto chiedo scusa
Io condivido la quasi totalità di quello che ha detto l'onorevole Bindi ma non perché è vicepresidente alla Camera perché
è vero che se la società italiana sta facendo faticosamente dei passi avanti e affronta materie che fino a qualche tempo fa erano ostile immense è per una
Evoluzione che c'è stata in un'area della società ma
Lasciatemelo dire e anche perché
Sta cambiando anche l'altra parte della società
Quando io sento dire che destra vuol dire insensibilità su alcune questioni
Beh mi ribello perché ho un'altra concessione non della destra
Di quei valori che vanno posti al centro dell'azione politica
Al di là di quegli elementi di visivi che non possono riguardare la dignità della persona umana quindi i cambiamenti per fortuna per quanto lenti si sono
E
E rapidamente mi auguro che determinino
Un cambiamento
I miei distinti gravi non non me lo dico da solo perché sono state
Favor mandati
Fuoriuscita dal Consigliere lo mandò a me esattamente insomma poi io non riuscì nel
Nel fronte politico in cui stavo all'epoca
Io Agnola automatica i giornalisti perché l'onorevole Concia emanati dalle nove
Ai allora dalla superano devono essere
No no va be'di lo stupore eventualmente no
è una
Piccola notizia Paola Concia un deputato in carica
Voi sapete che i deputati hanno in base ad un Regolamento interno della Camera dei diritti e dei doveri ovviamente no
Il Regolamento dei deputati
Prevede che
Per
Il compagno di vita per il coniuge o compagno di vita perché non è obbligatorio nel regolamento della Camera Rosi lo sa bene l'atto certificato da matrimonio civile o religioso che sia
Dove appunto di diritti
Paola Concia posto al presidente dalla Camera la questione della modifica del Regolamento perché si tratta di
Riconoscere i diritti ad una persona dello stesso sesso
Convivente sposata non riapriamo la
Disputa di tipo lessicale
Non ci sono precedenti ovviamente
Io ho garantito a Paola ma lo sa anche Rosi Bindi lo sanno i membri dell'Ufficio di Presidenza che entro il termine della legislatura io chiederò l'Ufficio di Presidenza pronunciarsi
Non sarà una pronuncia semplice perché probabilmente sì ripeteranno anche in quella sede
Quelle divisioni che ci sono ma credo che sia doveroso anche per coerenza con quello che stiamo dicendo non fare come distrusse mettere la testa sotto la sabbia il problema oggi c'è
Perché un deputato lo pone ufficialmente quel problema va risolto con una risposta in un senso o nell'altro
A rendere la cosa diciamo ancor più significativa per quel che sarà l'esito della dibattito che si sarà in Ufficio di Presidenza
Comunico che il Regolamento per i dipendenti non prevede ciò che al contrario previsto nel Regolamento per
I diritti dei deputati e delle
Persone
Sposate ou stabilmente conviventi con i medesimi fra qualche settimana si pronuncia temo spero che la pronuncia si consenta di dire che dei passi avanti sono stati fatti e qui avete capito anche come la penso insomma
Allora Maria Teresa Meli compito l'onere Maria Teresa Meli l'onere agli alunni di tener conto di tutte le posizioni diktat gli oneri
Di movimentare animare moderare con ordine conciliante ricordavo io vorrei chiudere se non non sarà carcere Jansen
Sarebbe opportuna
Non se lo conciliante io
Avevo già letto quella passaggio del documento del del PD che oggi ha letto l'onorevole Bindi credo che dovrò rileggerlo altre due-tre volte per capire cosa significa
E sinceramente io faccio la giornalista seguo da tempo il PD e il partito più avanzato sotto questo da questo punto di vista anzi no insomma vedo Grillini effettivamente c'è
Anche che Grigna presentato alle sedi chi rappresentava la proposta del matrimonio gay cosa che peraltro Paola le ha fatto all'inizio della legislatura
E ciò però come partito il Pd è senz'altro il partito più progredito da questo punto di vista non possiamo attenderci dei passi avanti simili dal dall'UDC o dal PdL
Però se questo è il massimo che sa fare un partito in Italia io vorrei leggervi le parole che noi abbiamo scritto all'inizio del nostro libro e per spiegarvi come Parlami politici degli altri Paesi parlano come mangiano
A chiunque nutra delle riserve sul matrimonio gay dico questo sì è una questione di uguaglianza ma anche di qualcos'altro di impegno i conservatori credo nei legami che ci tengono uniti credo che la società si è più forte quando promettiamo di badare il null'altro
Ecco perché io non sostengo la necessità di matrimoni gay nonostante sia conservatore ma di supporto proprio in quanto conservatore del Decameron
Come carenza
Chiede K
Appena gli dovrebbero
Alla mobilità
La seconda puntata in occasione della presentazione del prossimo libero
Grazie e buonasera a tutti