Intervista a David Donat Cattin sul riconoscimento all'ONU della Palestina quale "Stato osservatore non membro"

David Donat Cattin nel tuo attualmente sei direttore della Campagna diritti umani della P.G. dei che questa
è stata definita dal deputato Felipe Michelini
Una sorta di organizzazione privata di parlamentari
Di tutto il mondo
Ovviamente parliamo di Corte penale internazionale nel corso della conferenza stampa di presentazione di questo appuntamento deleghe marchetta Orsini
Tu hai fatto un esempio perché strettamente legato all'attualità cioè il voto alle Nazioni Unite a cui ha partecipato anche l'Italia ha toccato positivamente per far diventare
La Palestina
Mostrato appunto osservatore come la Città del Vaticano
E questo ha suscitato clamore e da e anche dibattito cui anni perlomeno in Italia ecco che cosa c'entra la Corte penale internazionale perché il Ministro terzi sembra aver messo per iscritto qualcosa che che riguarda la quota parte innanzitutto l'Autorità palestinese del due mila e otto
Ha accettato la giurisdizione della Corte
All'inizio di quest'anno il procuratore Moreno Ocampo ha determinato la propria incompetenza ad accettare
Questa richiesta di intervento della Palestina in quanto lo status giuridico della Palestina non poteva essere risolto dall'ufficio del procuratore trovano ero solamente gli Stati gli Stati possono accettare il giudizio della Corte come la Costa d'Avorio con lo Stato non parte adesso c'è il caso babbo all'Aja
E quindi della Costa d'Avorio accettato ad hoc la giurisdizione della Corte retroattivamente
E la Corte interveniva e ad ad ha mandato spiccato un mandato di cattura per l'ex presidente la Repubblica babbo è anche sua moglie che non è stata ancora trasferita all'Aja
Cosa succede che quando l'ONU riconosce e
Un entità come è stato
Che sia stato parte senso pieno delle azioni che osservatore questo Stato acquisisce il diritto di depositare strumenti di ratifica di trattati all'ONU
E questa è quindi è il caso della Palestina allora alcuni Governi ad esempio il Regno Unito pubblicamente ha richiesto alla Palestina di nonna
Affrettarsi
Nella
A dire la giurisdizione della Corte o di accettare la gestione dell'acqua
Se questo è si capisce un po'l'operazione politica di cercare di dire sei uno Stato ma non utilizzare questa tua nuova a
Diciamo caratteristica a livello di ONU può e non è detto che questo Stato sia effettivo ai sensi del diritto internazionale vi sono problemi relativi a chi controllava
La Striscia di Gaza non è proprio le il Governo di Abu Mazen ma insomma sono altre problematiche queste sull'effettività
Allora si dice non intervenite non utilizzate adesso questo vostro nuovo status per metterci e in posizione diplomatica difficile con lo Stato di Israele
Chiaramente
Questo potrebbe anche essere visto come in contrasto con la posizione dell'Unione europea a favore dell'universalità dello Statuto di Roma della Corte
E noi Comuni europea spingiamo affinché tutto il mondo anche gli Stati Uniti anche l'Unione anche la Cina o la la Russia ratifichi non so ma non è
Non si vedrebbe perché solo la Palestina non dovrebbe ratificare o questo Statuto anche a maggior ragione visto che sono
Stati
Diciamo coinvolti direttamente da situazioni che potrebbero
Anche essere inquadrate e mail nelle fattispecie dello studio direi che
Il problema fondamentale questo se si vuole evitare veramente che la Corte penale internazionale intervenga retroattivamente
Invece proprio è la soluzione della ratifica della Palestina quella che ci garantisce che la Corte non abbia questa giurisdizione rispetto ai crimini
Che potrebbero essere stati commessi da tutte quelle parti perché anche quelli di Hamas rientrerebbero nel due mila otto oppure Ugo due settimane fa
Nei conflitti tre leggi ci sono stati una striscia di Gaza perché solo quando uno Stato ratifica
Perde il diritto di accettare ad hoc
Ratificando lo Statuto entra in vigore il primo giorno del terzo mese successivo al deposito all'ONU della ratifica quindi se la Palestina ratifica se ad ammettiamo nel prossimo mese di gennaio dal primo aprile o dal primo marzo
Lo statuto avrebbe rigore nei suoi territori per cui certo se ci fossimo conflitto e certi crimini avessero luogo inoltre trattiamo esatto
Se invece rimane il lo status attuale di una Palestina che è fuori in qualsiasi momento abbiamo questa spada di Damocle che la Palestina può andare minacciare
Portare i documenti a all'ONU e dire noi siamo uno Stato farlo e siamo meno Stato che accetta la giurisdizione facendo una dichiarazione retroattiva con i regi strati della Corte all'Aja però c'è anche da dire che Israele
è in grado di poter e di fatto lo fa processare i propri soldati e quindi ha fatto il tema non è Israele il tema di Hamas tutto
Cioè i di
Tre tra l'altro a livello giuridico è molto difficile trovare di volta in volta al il danno collaterale perché Israele in qualche modo anche se chiaramente in maniera assolutamente controversa c'è una pubblicistica gigantesca su questo
E va ed interviene cercando di eliminare degli obiettivi nichel che Israele di descrive come militari definisce come militari
In invece
E lì bisogna capire se il danno collaterale è talmente eccessivo rispetto al vantaggio militare e si può configurare il crimine di guerra di guerra nel caso specifico crimine di guerra
Nel caso della di chi dell'utilizzazione di armi come i missili
Non precisi contro territori a prevalenza Cina rimanga Samaras si tratta invece di una casistica di scuola di crimine contro ma ITA ossia di attacco generalizzato sistematico contro una popolazione civile
A prescindere dal numero delle vittime perché
Vi è di si dice a ma i palestinesi che muoiono nel conflitto sono cento volte di più degli israeliani ma gli italiani non vogliono perché vanno nei bunker se no sarebbero di più quindi in realtà
E l'accettazione della giurisdizione ad hoc da parte dell'Autorità palestinese ha come obiettivo la decapitazione dei vertici di Hamas attraverso un procedimento giudiziario internazionale che lì
Diciamo
Li assocerei beh ai criminali internazionali ricercati e dalla Corte penetrazione questo naturalmente qualora il procuratore della corte decidesse in tal senso perché c'è una piena indipendenza dell'ufficio del procuratore che decide quali situazioni quali casi
Perseguire sotto il controllo
Ferri o di una Camera preliminare di tre giudici che l'autorizzato a procederò oppure no sulla base del diritto
Per cui
Una Corte fortemente indipendente che deve applicare lo Statuto di Roma in maniera oggettiva ed imparziale
Quindi nessuno può tirare da una parte o dall'altra l'esercizio dell'azione penale lo abbiamo visto con il Sudan il mandato di
Resto per Bashir e non è stato certo accolto positivamente dalla comunità diplomatica ma tant'è questo il diritto
Quando qualcuno viola certe regole commette certi crimini deve essere indagato quindi vediamo un po'come si sviluppa questa situazione ma sicuramente l'informazione su questo tema non è stata molto chiara
Perché dopo adesso in questo campo non sono
Estremamente
Diciamo non sono
Non sono possibili o verificabili in maniera
Come è stato nella maniera
Come è stato presentato insomma