Speciale Giustizia

Buona sera bentrovati l'ascolto dello speciale giustizia ci occupiamo questa sera dell'ottava conferenza nazionale dell'avvocatura che si è svolta la scorsa settimana a Napoli
Al termine di tre giorni di dibattito dal sedici al diciotto gennaio sono stati presentati otto documenti elaborati da altrettanti gruppi di lavoro
Che facendo riferimento anche a quanto deciso dal precedente Congresso Nazionale di Bari saranno quella base di una riflessione che culminerà nelle massime Assise della categoria fissate per il prossimo ottobre a Venezia
Alla conferenza organizzata dall'organismo unitario dell'avvocatura OUA hanno partecipato oltre mille e avvocati provenienti da tutta Italia
Le massime rappresentanze del consiglio nazionale forense della Cassa forense degli ordini e delle associazioni forensi
Per il presidente dell'OUA Nicola Marino è stata una grande dimostrazione di unità e di compattezza della categoria dopo anni di comprensioni
E nonostante le polemiche sterili create pretestuosamente dal ministro Cancellieri con alcune gravi dichiarazioni dalla sua sfortunata così la definisce Marino trasferta a Mosca
Gli avvocati vice presidente dell'OUA sono riusciti a dista da discutere di politica avanzando proposte e vista la grave situazione di crisi in cui versa la giurisdizione
Decidendo anche un lungo calendario di iniziative di sensibilizzazione e proteste che culminerà nelle tre giornate di astensione dal diciotto al venti febbraio con una manifestazione nazionale a Roma
L'ho uguale avvocatura tutta prosegue ancora Marino ricercherà costantemente il dialogo con il Governo ma con la schiena dritta per difendere la giustizia pubblica i diritti dei cittadini il ruolo di difesa sancito dalla Costituzione
Contro strisciante autoritarismo lo svuotamento dei poteri del Parlamento gli avvocati sono e si propongono come presidio di democrazia e di libertà
Dunque una ricerca di Kostandini dialogo costante con il Governo dice il Presidente
Dell'Organismo unitario dell'avvocatura
Ma il la prima giornata dell'ottava conferenza nazionale che andremo tra poco ad ascoltare è stata caratterizzata invece da una dura contrapposizione con il Governo in particolare
Proprio con il ministro Cancellieri che
Dopo aver promesso la sua presenza all'assemblea invece deciso appunto di recarsi all'estero a Mosca una decisione che è stata vissuta da tutta l'avvocatura come un autentico schiaffo e a farne le spese
è stato il sottosegretario alla giustizia Cosimo Ferri
Oggetto di una durissima contestazione Sottosegretario al quale è stato in pratica impedito di parlare lo sentiremo tra poco
Ad accendere ulteriormente le polemiche c'erano poi state nel corso della mattinata della prima mattinata di lavori dell'Assemblea nazionale le dichiarazioni dell'ex Presidente della Commissione ministeriale per la riforma della procedura civile
L'avvocato Romano Vaccarella
La Commissione aveva lavorato in tempi stretti per consegnare al Ministro una proposta di riforma
Salvo poi scoprire che l'ufficio legislativo del ministero aveva già elaborato una propria proposta che era già all'esame del governa proposta quella del ministero che contiene alcune misure assolutamente inaccettabili per gli avvocati
Dunque un clima piuttosto acceso di fortissima polemica che ha caratterizzato appunto la prima giornata dell'ottava conferenza nazionale dell'avvocatura
E che di andiamo adesso a a proporre dopo l'inizio dei lavori con la frazione di un filmato interrotto a causa di nome manifestazioni di protesta ci sono state poi alcuni interventi e poi la proiezione di una secondo filmato
E noi iniziamo da subito dopo dall'intervento del Presidente dell'Assemblea del l'Organismo unitario dell'avvocatura italiana Michele Gallozzi che ha poi introdotto
Il saluto del Sindaco di Napoli Luigi De Magistris
Prima di passare agli interventi programmati volevo solo dire che il titolo della Conferenza e perfettamente adeguato a quello che il clima attuale della Paese e della giustizia in Italia
Noi combattiamo come avvocatura contro queste leggi liberticida e che vengono assunte
In maniera
Arbitraria senza alcun confronto dal Governo con decretazione d'urgenza senza alcuna consultazione con il Parlamento con agli operatori del diritto con le categorie
Ci troviamo ora mai già da tempo in questo stato di cose gli ultimi provvedimenti sono nel solco di questo orientamento che assolutamente inaccettabile
L'avvocatura è pronta a battersi in maniera forte
Contro questi provvedimenti che ed e costituisce l'Avvocatura l'unico baluardo
Per la democrazia e la libertà del nostro Paese io mai vorrei vedere nel prossimo futuro in Italia scene come quelle a cui abbiamo assistito durante la sì ma vera araba occorre più di recente in Turchia l'abbiamo visto attraverso i filmati che sono stati proiettati anche nel cortile giudica se Capuano
Laddove gli avvocati vengono arrestati per tutelare la libertà e la democrazia
Siamo stati
Immotivatamente ritenuti una lobby
Considerati come soggetti che tutelano soltanto i propri interessi ma noi siamo coloro che difendono i deboli dai piccoli o i grandi soprusi
E
E tuteliamo soprattutto le categorie deboli dall'ingerenza di poteri forti e ciò comporterà essere ancora poi sibila anche nel futuro solo se conserveremo la dignità e l'indipendenza anche economica nei confronti di questi voti
Pubblici o privati che siano
Mi piace ricordare
Al termine di questo brevissimo intervento quanto ebbe a relazionare l'avvocato Ettore Botti al congresso di Bologna nel lontano mille novecentocinquantasette
E con estrema chiarezza e lungimiranza dichiarava proprio perché ciò fosse di monito a tutti
Ciò che i magistrati chiedono in funzione di sovranità noi chiediamo in funzione di libertà se non vi fosse il patrocinio non vi sarebbero sentenze vi sarebbe paternalismo nel migliore dei casi o semplicemente arbitrio
E concludeva
E il patrocinio che dà vita e autorità morale alle decisioni del giudice
Credo che questo insegnamento debba
Far riflettere tutti
A questo punto dichiaro aperti i lavori dell'ottava conferenza nazionale dell'avvocatura ed invito sul palco il Sindaco Luigi De Magistris
Ricordiamoci di essere avvocati
Buonasera
Buonasera a tutti e benvenuti
A Napoli
Vorrei dire brevemente alcuni concetti che reputo fondamentali
Innanzitutto credo che sia giusto che questo luogo uno dei luoghi
Più sacri della nostra città sia un luogo accessibile è aperto a tutti
Quindi bene la decisione di fare entrare il tutto in questo luogo perché non riesco ad immaginare
Una discussione sui temi della democrazia della libertà
Senza la possibilità
Di muoversi liberamente
Nel dare il mio benvenuto da giurista da magistrato ad oggi da sindaco di Napoli vorrei dire alcune riflessioni brevi alle quali credo particolarmente
Per far vivere l'articolo tre della Costituzione repubblicana non possiamo in alcun modo consentire
Che l'accesso alla giustizia derivi dal censo
Derivi dalle condizioni economiche materiali di ogni cittadino quindi deve poter affermare l'uguaglianza dei cittadini di fronte alla legge dobbiamo con
Prevederei l'accesso alla giustizia da parte di tutti
Di fronte a un Paese in cui ci sono violazioni istituzionali abusi di potere
Potremmo pensare che
Una magistratura autonoma indipendente potrebbe essere sufficiente a garantirci ma non è così lo dico da magistrato perché quando gli abusi del potere dei poteri sono così fortemente
Istituzionali e che attraversano talvolta la stessa magistratura in un momento così complicato
I diritti e la libertà hanno bisogno necessariamente di un'avvocatura autonoma e di un'avvocatura libera che garantisca ognuno di noi dall'abuso di qualsiasi potere da qualsiasi parte provenga
E credo che anche la passione
Di questo inizio di questo Ottava Conferenza dell'avvocatura dimostra di quanto il Paese ha bisogno non solo di competenza tecnica che è molto diffusa nel nostro Paese ma soprattutto di passione
E di onestà
E poi di una grande forza che venga da chi ogni giorno lotta per i diritti vedete se andate in Parlamento lo vedo lo vedete anche voi in questi giorni nei dibattiti mediatrice televisivi
Tutti sono d'accordo nel modificare ad esempio una legge
Ignobile prima ancora che incostituzionale come la Bossi-Fini
Ebbene io voglio dire che da magistrato mi vergogno e da
Appartenente alle istituzioni del nostro Paese
Di trovarci in uno Stato che ancora oggi punisce non chi ha commesso un reato ma chi ha una determinata qualifica o qualità soggettiva come l'immigrato clandestino
Allora c'è bisogno a mio avviso di battaglie giuste di battaglie forti
E credo che l'avvocatura libere autonoma non è come è stato detto una funzione privata a mio avviso una funzione costituzionale che aiuta tutti noi cittadini a poter far vivere la Costituzione repubblicana
Come diceva Piero Calamandrei la Costituzione non vive solo attraverso le leggi
Che molto spesso sono ingiuste e illegittime la Costituzione repubblicana vive attraverso i comportamenti quotidiani di ognuno di noi dalle scelte quotidiane che facciamo ogni giorno dalle delibere che approviamo tale prassi dalle leggi dalle sentenze dai comportamenti bene
Questo Paese ha bisogno di donne e uomini liberi
Ha bisogno insieme alla magistratura autonoma indipendente di una voi l'ATO una coraggiosa autonoma libera indipendente in questa sala in questo luogo a Napoli di cui noi siamo orgogliosi
è nata l'avvocatura italiana europea a tradizioni forti e non la difenderemo collidenti da Napoli nel nostro piccolo
Da ultimi perché siamo città ci dicono ultima citare la vivibilità sicuramente una città con una grande passione è una grande cultura per i diritti e per la giustizia non per una grande cultura della legalità formale e burocratica quella è un'altra cosa quindi benvenuti a Napoli come avete Rizzo Napoli eccitati conflitti di conflitti sociali e vi auguro di vivere profonde emozioni nella nostra città grazie
Grazie al Sindaco Mura
Invitiamo il Presidente della Corte d'appello
Il dottor Antonio Bonaiuti
Io vi devo portare e il saluto della magistratura di tutti i magistrati del distretto di Napoli
è e e perché e dovuto è un atto dovuto è insieme al saluto della magistratura e di un ringraziamento e un ringraziamento a tutti gli organizzatori che qui vedo
Con piacere dell'Ottava Conferenza nazionale dell'avvocatura perché hanno scelto questo fascinoso palazzo di Castel Capuano che fu per come sede del Conferenza attuale
Palazzo che fu residenza reale Corte di giustizia carceri e anche luogo di intrighi e trame oscure anche di contestazione come è giusto che
La nostra storia ci consegna
E che tarda un primo scorcio del Novecento e custode come potete vedere tutti di
In questa sala salone cosiddetto dei busti delle effigi in marmo bronzo delle figure più rappresentative della cultura giuridica ed della
Professione forense d'Italia e del meridione d'Italia quindi qui c'è un luogo simbolo e questo della nostra storia giudiziaria e giuridica
Ma sei rinunciabili sono le ragioni diciamo della memoria che sta evocando in questo momento non lo sono da meno
Quelle che mi hanno mosso a voi organizzatoria rappresentare nel tema di questa Conferenza e nella sua plastica attualità
Il dramma della giustizia umiliata
è umiliata al punto da far dubitare se possa oggi concepito assi una democrazia senza diritti ebbene l'esperienza di questi anni di crisi economica e sociale
Nella quale alla giustizia si chiede e si è chiesto essi chiede tutto senza nulla concedere le
In termini di risorse economiche umane mi induce a condividere con voi
L'umiliazione del titolo che avete scelto oppresso come sono come capo di un ufficio giudiziario e dell'intero distretto rappresentante dell'intero distretto dai compiti varrà giudiziari che
Vecchi e nuovi che le leggi che in un'ipertrofia normativa di questi anni addossa sui capi degli uffici giudiziari a cominciare dal Presidente della Corte
Leggi
A torto a mio avviso definite riformatrici ma leggi dal respiro corto
Quando non lontane dalla realtà d'intesa per la nostra trincea giudiziaria alludo alla legge ricorderete tutti la legge numero centottantatré del due mila undici che all'articolo ventisei voleva
Al
Alle parti di inoltrare un'istanza di trattazione per le cause pendenti in Appello di più risalente iscrizione occorrevano sei mesi di tempo si concedeva al giudice e quindi c'era un fermo della
Del del dell'art trattazione per dar modo alle parti e di
Conciliare eventualmente alla vita e quindi di portarle all'istituzione
Legge che è stato opportunamente sotto le proteste di tutti noi abrogata e che purtuttavia
Ha impedito e hanno rallentato ancora di più la
Il procedere dei processi
Ricorderete
Sappiamo tutti come il filtro in appello almeno finora si stia aree Nando a mio avviso nelle secche della difficile difficoltà
E così anche devo ricordare il decreto al disegno di legge che è stato evocato poco fa quello che all'articolo due lettera b devo legge lo prevede che il giudice possa definire i giudizi di primo grado mediante dispositivo corredato dalle esposizioni fatte fondi positivo che qualcosa che evoca la sentenza e delle norme che in fondo la decisione attenti e questa semantica che Mitchum miglia perché dice riconosce cento alle parti il diritto di diritto
Di ottenere la motivazione della decisione da ripudiare richieste previo versamento di una quota
Cioè
Il registratore
Riconosce a Lepanto diritto
Che
Detta caccia avevamo e che abbiamo da mille settecentocinquanta ore a Napoli dalla Costituzione
Altro che il riconoscimento di un diritto questo diritto avviene degradato a diritto affievolendo condizionato il diritto a già era già lo avevamo già tutti lo avevate tutti quindi questo pagamento poi ecco e
In queste sale in queste sale Carlo terzo
Diede
E e impose la motivazione della sentenza capiscono anche agli adulti d'azione non può essere questa palla al piede che proroga all'infinito
Una decisione capo diversi o deve essere succinta Brehme chiara d'accordo ma non si può negare del tutto la motivazione abbiamo
Dicevo che i capi degli uffici giudiziari a cominciare da noi sono oppressi
In questo la stagione e lo diremo il venticinque sabato prossimo sabato venticinque in occasione dell'inaugurazione dell'anno giudiziario alla quale
Invito
Naturalmente colgo l'occasione per invitare un po'tutti voi
Sperando che si possa possa essere fruttuoso il discorso il dibattito che ci sarà in quell'occasione
E
Abbiamo dedicate degli uffici giudiziari Soro
Frustrati terribilmente da una necessità un fatto che non abbiamo cancellieri assistenti giudiziari giudici
è che dalla mattina
E che aprile e apriamo un atto un numero di
Collaboratori che si restringe sempre di più si restringe e costringe un Presidente di Ortega l'ingrato compito di distribuire si fa per dire questo personale tra i uffici giudiziari che nel napoletano sono importantissimi pesanti
Con un popolo ossia hanno un'utenza un bacini d'utenza è enorme è a fare la
Fare un po'come i carri armati di Mussolini o se preferite i trattori della riforma agraria spostare avanti e indietro da attraverso delle applicazioni discutibili
Che
Foriere di enormi tensioni
All'interno degli uffici
Quel poco che ci rimane quel poco che ci rilevante è bene che si sappia una volta per tutti siamo oramai al limite e che non possiamo fornire
Alcun servizio che sia un servizio utile e che valga la pena di essere definito civile questo capisco quindi aggiungo la mia
La mia delusione alla vostra accerto la vostra ancora
Peggiore della mia perché siete costretti
A
Correre da un capo all'altro della città ramo del grande palazzo di giustizia
è senza ottenere con quella
Sicurezza con quella speranze che ognuno di noi deve nutrire e che oggi si vuole che si abbia nella informatica giudiziaria
Anche qui c'è un po'di mistica nella
Informatica certamente aiuterà molto ma non lo potrà fare interne i tempi brevissimi che noi tutti vorremmo che
Realizzare per una giustizia migliore
Io
Finisco perché mi pare che
Alla giustizia umiliata perché finora e la giustizia è stato mitigata spero perché bisogna sempre sperare in qualcosa non bisogna mai uccidere la speranza
Che noi si possa sostituire al prossimo convegno dell'o alla giustizia umiliato una giustizia quando meno ritrovata
Grazie
Il procuratore generale Vittorio Martusciello
Buonasera a tutti
Voglio anch'io unirmi nel dare a tutti quanti coloro che sono intervenuti a Napoli il benvenuto da parte di chi vive ed opera in questa difficilissima città quindi benvenuti sappiate che la città
Come ha detto poc'anzi il Sindaco e piena di problemi ma anche al suo interno dei fermenti di cultura
E di slancio verso l'obiettivo di uscire
Da questa situazione di degrado ed e di crisi
E il simbolo forse di questo slancio di questo impegno di questo trend di questa tendenza e proprio questo che stellone il Castel capo hanno il più antico Castello di Napoli dove per anni si è celebrata la giustizia
In questa in questa città
Io dico
Non posso che unirmi
A condividere
Quello che il titolo di questo convegno
L'umiliazione della giustizia l'umiliazione in cui ci troviamo noi operatori di giustizia nell'operare nella spaventosa carenza di risorse umane e materiali
Io dico che lo slancio per uscire da questa situazione lo sforzo per uscire da questa situazione deve
Ed è sinergico e comune tra tutti gli operatori di giustizia mi piace ricordare che la toga dei magistrati
Allo stesso colore della toga degli avvocati e questo significa qualcosa
A mio avviso
I valori dell'autonomia e dell'indipendenza
Dei quali noi magistrati siamo stati gelosi custodi sono gli stessi valori che vengono quasi ossessivamente ripetuti nella legge professionale degli avvocati quindi anche gli avvocati dei magistrati
Sono accomunati da questo anelito di autonomia ed indipendenza che serve per garantire a tutti i diritti le serve a garantire a tutti i il diritto ad avere diritti mi pare di ricordare un recentissima una recentissima opera di Rodotà che ha proprio questo nome il diritto di avere diritti
E allora che cosa noi chiediamo
Che noi chiediamo a coloro che hanno la responsabilità di far funzionare il pianeta giustizia noi chiediamo
Che la giustizia sia semplificata che la giusti
Sia si è resa più agile e snella e in questa prospettive essenziale e la funzione di responsabilità sociale della professione di avvocato
Che ha doveri
Non solo verso il cliente verso le altre parti del processo
Ma anche e soprattutto verso gli altri verso la società per la delle opere per la democrazia e per la tutela
Dei diritti umani ebbene questi questi obiettivi possono
Frizzi arsi come è stato detto solo attraverso un sistema efficiente questo è scritto anche nel preambolo del Codice deontologico dell'avvocato europeo emanato nel mille novecentottantotto
A fronte della inefficienza dell'inadeguatezza della risposta a fronte di una sempre crescente domanda di giustizia
Occorre prendere coscienza
Che bisogna far ricorso ad un vero e proprio cantiere per la risolto ristrutturazione del sistema
Rifuggendo da iniziative parziali e settoriali
Accanto alle iniziative a volte lodevoli a volte deludenti non abbiamo avuto questa nuova geografia giudiziaria per la quale la magistratura si è battuta da tempo
Ma occorreva fare questa riforma con maggiore ponderazione con maggiore intelligenza se volete della Campania sono stati lasciati
Territori vastissimi
Senza presidi di giustizia penso
All'abolizione del tribunale di Ariano Irpino e di Sant'Angelo dei Lombardi che coprono e coprivano un territorio vastissimo
Che è ora è rimasto senza presidio di giustizia
A fronte del problema del sovraffollamento delle carceri ne parlava anche il filmato che abbiamo visto poc'anzi
è stata varata la cosiddetta legge svuota carceri
Mi sembra un nome denso di trionfalismo inutile e inadeguato perché la dei carcerati iniziazione di circa due mila due mila cinquecento detenuti di cui si parla non è altro che un la goccia nel mare si è perso l'occasione per
Una riforma strutturale che valga anche a ristrutturare e gli edifici penitenziari già esistente
Occorre dicevo
Far ricorso ad una riformulazione un cantiere di riforma strutturale che serva a riformare questo processo per l'alé che riconosciamolo tutti quanti ha fallito nei suoi obiettivi riconosciamo la mettiamo il processo penale non è adeguato
Alle esigenze di giustizia si faccia ricorso ad un vero e sostanzioso obiettivo di depenalizzazione oggi noi ci troviamo di fronte a un fenomeno cosiddette del PAM penali smog tutto il processo tutto è reato e tutto va aggravare su questa asfittica su questo asfittico sistema della giustizia ritorniamo il sistema dalla prescrizione riformiamo il sistema del la della della delle impugnazioni solo attraverso un'attività sinergica attraverso la unici
Ah della Togo concetto che mi piace ribadire ripetere vi potremo tentare di raggiungere questo importante obiettivo grazie buon lavoro
Carlo Alemi Presidente del Tribunale piena
Buonasera a tutti io dopo
Dopo l'intervento del Presidente Bonaiuto del Procuratore generale potrei limitarmi
A fare un saluto che in salute innanzitutto di ringraziamento per l'onore che è stato fatto alla città di Napoli alla magistratura napoletana scegliendo
Questa città per la Assemblea nazionale
Però penso che non sia giusto e non sia sufficiente
Già sono stati esposti una serie di problemi io vorrei però innanzitutto direi che noi abbiamo una serie di riforme che sono normalmente assolutamente sballate
Però
Però dobbiamo chiederci fino a che punto non ci sia in questi errori la nostra responsabilità
Io l'altro giorno se se se voi sapete c'è stata la astensione dalle udienze alla manifestazione degli avvocati penalisti per ragioni in buona parte condivisibili ho sentito tra queste dichiarazioni
Noi avvocati abbiamo sempre difeso l'autonomia dei magistrati non altrettanto hanno fatto i magistrati
Io credo che questo non sia giusto secondo me il nodo della faccenda lì il problema è un altro
Che spesso noi avvocati noi magistrati e voi avvocati invece di cercare di collaborare per il miglioramento del servizio giustizia ci siamo fatti la guerra e questo breve è un grande errore
Magistratura e avvocatura devono procedere compatti perché abbiamo tutti lo stesso fine
Tutti lo stesso interesse quello di assicurare al cittadino una giustizia
Valida una giustizia valida è quella che sia
E
Corretta dei tempi nelle modalità nel rispetto dei diritti tutto questo oggi sicuramente noi non riuscì
Amo assicura dirò vorrei fare solo un paio di interventi brevissimi in materia di
Riforme l'arbitro nella
Laddove della geografia delle circoscrizioni giudiziarie per i magistrati è una vita che la chiediamo
Ma le riforme che hanno contenuto totalitario
Indiscriminato olio che si applicano i la totalità dei territori della totalità degli edifici degli uffici
Senza tenere conto che vi sono territori ed uffici hanno caratteristiche particolari che richiederebbero interventi diversi da cui e lì della che comporta l'Olanda normativa generale questo era un grande errore noi abbiamo come già diceva il Procuratore generale
Territori senza giustizia
Giustamente si cerca di ridurre gli uffici giudiziari però ricordiamoci che forse uno dei pochi istituti validi chi ha avuto la giustizia e dell'arrestato il pretore mandamentale e a mio avviso a mio avviso
Le
La crisi della giustizia è iniziata nel momento in cui si è andata sopprimere il pretore mandamentale chi assicurava la giustizia sul territorio
Lo stesso discorso va fa noi abbiamo oggi la soppressione di sezioni distaccate di tribunale che volevano essere una breve breve ricordo di quelle Sezioni di pretura bene queste esenzioni solo sa chi è soppressa anche quando servivano territori ad altissimo tasso di criminalità e di litigiosità o territori come quelli solari in particolare dell'isola i dischi anche a
Una
Una
Una entità come cause come popolazione e che dovrebbe quotidianamente da aggiungere il Tribunale di Napoli prendendo intere giornate
Anche chi ha non ha la possibilità di arrivare al Tribunale cambia allora
Vogliamo fare le riforme ma facciamolo e comunque ritengo tra l'altro parliamo di la diciamo impacchi giudici i primi pare voglio dire i politici
Il Governo fa le leggi scusatemi ma il Governo le leggi come le fa queste leggi da chi viene consigliato
Viene consigliato dei propri consulenti giuridici che sono magistrati avvocati professori universitari
Passiamo
Allora vediamo un poco ancora cominciare dalla riforma della giorni la circoscrizioni giudiziarie sia gestito e ha portato avanti questa di forma vediamolo nei particolari
Sodo sono disposto a qualsiasi confronto sono disposto a qualsiasi confronto pere
Indi eventuale impazziti imparziale o apparente
Distonia io voglio vuol fare un impedimento alla legge svuota carceri la legge svuota carceri è una dichiarazione di fallimento dello Stato che dice siccome non so ora in grado di tenere in carcere i delinquenti a questo punto li metto fuori il che dilaga lo Stato deve
Le
Idealizzare gli istituti carcerari adeguati
Che siano in grado di ospitare i detenuti nel rispetto di tutte le regole del
Della
Di della vita civile e nello stesso tempo li educarli così come dovrebbe essere la famosa funzioni in realtà qui vale la pena allora piuttosto che arrivare a una sovraffollamento nelle carceri svuotiamo ove in buona parte
Fonda la depenalizzazione noi abbiamo oggi una serie
Enorme di legge dipende atti che non hanno più alcun disvalore sociale si continua a mantenerli per quale ragione perché è vero siamo capaci di
Affrontare il problema in modo serio e coordinato va bene allora cominciamo ai criminali azimutali e noi abbiamo migliaia migliaia e migliaia di reati lasciamo la rilevanza penale solo alcuni fatichiamo
No veramente rilevanza sociale che saranno determinano pericolosità sociale ed risiediamo gli istituti carcerari a queste ve sole che debbono essere sottratte alla vita civile perché sono un pericolo per la cittadinanza ricordiamoci anche i diritti di tutti gli altri cittadini grazie
Grazie
Francesco Caia Presidente dell'ordine minato
Allora il grande disagio che pervade tutti quanti noi è testimoniato dalla giornata di oggi
E penso che in assoluta
Trasparenza e coerenza chi ha il compito di rappresentare a livello istituzionale e politico dovrebbe essere ancora più consapevole
In questi giorni assolutamente difficile tristi e mortificanti così come
Il titolare Conferenza nazionale
L'estrema difficoltà e mortificazione quella rappresentata anche oggi
Da giovani avvocati e oggi nell'Assemblea dell'Organismo unitario rappresenta la fotografia della lo stato attuale del passaggio della mortificazione dell'avvocatura italiana
E giustamente questa conferenza intitolata giustizia umiliante tutti quanti
Sono benvenuti un tavolo di confronto democratico e di confronto locale diritti tutti quelli che sono presenti in questa sala tutti i capi degli uffici tutti i rappresentanti dell'avvocatura tutte le istituzioni e l'Autorità
E debbo anche ringraziare perché lo conosco personalmente il dottor Ferri sottosegretario alla giustizia che stimo personalmente ma debbo anche dirlo contestualmente che sono in totale disaccordo rispetto a ciò che rappresenta
Al Ministro della Giustizia alle ultime mortificazioni che non soltanto infligge l'avvocato italiana ma infligge alla giustizia valori costituzionali che essa rappresenta
Signor sottosegretario
Il ministro cancelleria inteso non venire oggi a Napoli
Noi avvocati napoletani avvocati italiani
Non possiamo dimenticare ciò che successe soltanto pochi mesi fa proprio questo salone
E ci alla va bene il fatto comprendere la considerazione che al Governo in questo ministro del ruolo della Blu dell'Avvocatura della democrazia nel nostro Paese
Non possiamo dimenticare di aver chiesto purtroppo inascoltati non da soli ma con i sindaci della nostra Regione
Una geografia giudiziaria una misura l'avvocato ma misura di cittadino ma non essere neanche ricevuti né degnati
Minimo l'attenzione al suo ministero
Non possiamo dimenticare
Dei confronti promessi con l'Avvocatura che si sono trasformati nel giorno dopo in un decreto legge
è stato elaborate nelle stanze del Ministero senza che nessuno sapesse nulla con la reintroduzione per decreto-legge dell'istituto della mediazione obbligatorio
Non possiamo dimenticare signor sottosegretario
Che lo stesso ministro ha inteso istituire una Commissione
Sul processo civile che ha da poco aprite i lavori
E Annunziata un contestuale contestualmente disattendendo i lavori la Commissione presieduta dal
Da Presidente Vaccarella una
Disegno di progetto di legge delega sul processo civile che non soltanto mortifica l'Avvocatura ma intende il processo soltanto come un dato per pochi e non per tutti e mortifica il nostro colore costanza
è inaccettabile non soltanto per l'avvocatura italiana per in qualunque regime democratico che si pensi di assommare nella
Condanna per la soccombenza avvocato e cittadino
Pensando di chiudere la voce a chi voce della libertà e di diritti di tutti
Signor sottosegretario l'avvocatura italiana e tutte le sue articolazioni dagli avvocati che mortificati dai più giovani da più anziani che non vi nascondo la loro grossa difficoltà economica male ricco organo che l'indipendenza e l'autonomia economica dall'Avvocatura ambo loro prezioso per fondare l'indipendenza autonomia nel processo la nostra comunità non intendono più accettare questo stato di cose signor sottosegretario
Affinché lei riferisca mere chiara alla ministra dove hanno che le rappresenta che l'avvocatura italiana né tante criticità difficoltà anche con o amiche intendere rimanere ancora oggi baluardo di libertà e di valori costituzionali che rappresenta le process la nostra comunità
Signor sottosegretario all'e al Governo al Parlamento l'avvocatura italiana non può rimanere inerte rispetto a misure che mortificano la professione
E mi allontano no il diritto per i cittadini o addirittura per i non abbienti più i piumini dove il suo Governo ha pensato di introdurre misure che riducono le quote per il compenso non abbienti vanificando l'istituto fondamentale non per l'Avvocatura ma persegua un diritto costituzionale
L'avvocatura in tutte le sue articolazioni e consentitemi
In coloro che hanno la rappresentanza istituzionale come chi vi parla nell'organismo unitario dei più giovani avvocati mi hanno preceduto tutta l'avvocatura vuole che rimanere essere garanzia di uno Stato democratico
Non sono più accettabile misure che non siano che non ascoltano l'avvocatura come mio c'è libertà dei cittadini
Allora ripromettiamo signor Sottosegretario in modo che lei
Di Frischia amministrata giustizia Presidente del Consiglio che l'avvocatura italiana intende essere interprete di quel principio costituzionale riconosciuto nell'articolo ventiquattro nella Costituzione
E su questo ruolo intende accedere non per difesa di i dati corporative professionali perché vuole rimanere se garanzia della democrazia questo Paese
Invece avendo tutti i colleghi per tutti coloro che sono mette in questa sala
Qualche anziano più giovane la più rappresentativo al giovane praticante
Consentire veniva estrema franchezza e sincerità
Il dato della rappresentanza e non aver molto pesante e ne mortificazioni subite da nessuno di voi si amplificano a chi con coerenza e conseguito ascolta tutti quanti quotidianamente
E sono il primo io per primo Presidente Borghi avvocati di Napoli proprio questa sala
Pure qualche mese fa non l'Avvocatura napoletana ma l'ha voluto l'italiano è stato mortificato e offra tratta
Mette a disposizione la sua carica sia uno di queste misure mortificanti non passasse sono quindi
Perché signor sottosegretario
Chi vi parla
In questo momento a nome l'Avvocatura napoletana
Come espressione ho avuto l'italiano è la più giovane praticante a Pozzi all'avvocato
Porrino soprattutto mano malignità che l'ordine di ambiguità presa ho l'onore di rappresentare in questi anni
Sabelli
Presidente dell'Anm
Io
Anzitutto ringrazio l'Organismo unitario dell'avvocatura dell'invito che insieme con il Segretario Generale dell'Associazione Maurizio Carbone abbiamo accolto volentieri
I rappresentanti i vertici della magistratura napoletana che sono intervenuti
Direi che non si sono limitati a svolgere dei saluti istituzionali ma sono entrati
Giustamente nella carne viva dei problemi
Io aggiungerò poche altre osservazioni
Vi intratterrò pochi minuti e ne approfitterò per richiamare alcuni temi che noi riteniamo centrali e che sono stati l'oggetto del Congresso nazionale dell'Anm dello scorso mese di ottobre
Il primo di questi temi per la tutela dei diritti
Che il tema al quale dedicata anche questa conferenza ovviamente non è uno dei temi è il tema fondamentale perché l'essenza stessa della giustizia
C'è da chiedersi e la questione non è recente e non è legata all'attuale contingenza di crisi economica
Quale sia lo stato di salute e della tutela dei diritti anzitutto in relazione alla qualità delle regole che la realizzano
Stato di salute che anche
Indice dello stato di salute sociale
C'è da chiedersi se non si corra talvolta il rischio di sottomettere i diritti alloggi che di natura
Economicistica
Ma poiché i diritti non possano risolversi nella loro semplice affermazione astratta
E si richiedono strumenti efficaci e un'organizzazione efficiente
Vediamo quindi agli altri due temi che sono i corollari del primo
Anzitutto il tema delle riforme
Del settore penale come di quello civile
In realtà sono stati proposti molti disegni che sono in larga parte anche oggi
All'esame delle Camere
Tuttavia
Queste proposte risultano spesso
Non organiche a un disegno più ampio e coerente si colgono contraddizioni penso ad esempio per la materia penale o certe oscillazioni periodiche fra rigoristi morti garantismo
E situazioni in cui sembra perdersi la visione di insieme e si privilegia l'umore passeggero in collegamento con questo o con campo con quel caso di cronaca
Il terzo tema è quello dell'organizzazione degli uffici
La questione dell'insufficienza delle risorse ormai rischia di passare come un noioso luogo comune
E allora penso
Alla questione dell'innovazione
Che almeno nel settore penale
è un eufemismo definire arretrata
Mentre nel settore civile in attesa della sfida alla piena operatività del processo civile telematico si attendono soluzioni
Sia intendono ancora soluzioni efficaci al problema dell'arretrato
Sempre al tema dell'organizzazione appartiene la riforma della geografia giudiziaria
So bene che su questo argomento ci sono diversità di vedute fra l'avvocatura
E la magistratura associata
Comunque la si pensi
E però accerto e credo che su questo
Possiamo essere d'accordo che una volta avviata re la riforma
Occorrono ulteriori interventi e occorrono Investimenti sulle risorse sugli organici e se e sulle strutture dei palazzi di giustizia
Infine un'ultima un'ultima considerazione
Il confronto fra le nostre categorie spesso ci vede concordi talora però emergono divaricazioni anche rilevanti
è una dinamica fisiologica che deriva non da differenze di formazione culturale ma dalla diversità delle nostre esperienze professionali dalla diversità delle dei nostri ruoli della nostra funzione
E però una dinamica che deve svolgersi nel segno della complementarietà
E non della
Contrapposizione
Il confronto anche vivace che si svolge su temi
Ho movendo da situazioni processuali specifiche non può diventare il paradigma che caratterizza in termini di contrasto di rapporti fra le nostre categorie e le nostre rappresentanze associative
La magistratura
Respinge i rilievi che vengono talora avanzati di una presunta generica in sofferenza o persino compressione delle attività della difesa
Voglio ricordare ad esempio come l'Associazione magistrati di recente abbia espresso pareri re decisamente contrario
Alla responsabilità solidale dell'avvocato per il caso di lite temeraria
Una riforma che confonde e mortifica la funzione difensiva
Eventuali casi specifici vanno affrontati nelle opportune sedi processuali o istituzionali nel confronto fra di noi possibilmente attraverso la valorizzazione dei protocolli condivisi
E ricordiamo
Che la legittimazione delle nostre categorie vive nella nostro riconoscimento reciproco
Soprattutto in un momento come questo
In cui sembrano tacere le polemiche più violente e speriamo dure col mente occorre unire le nostre forze per restituire alla giustizia la sua efficacia e il suo decoro
Grazie e vi auguro buon lavoro
Cosimo Ferri sottosegretario
Ministero della giustizia
Io
Allora
Allora tanto davvero
Io mi sento al sicuro perché contanti no perché con
Perché pur se
Perché pur sentendo l'imputato
Sono garantito da tanti difensori quindi da tanti
Di voi che sicuramente mi sapranno difendere
Allora
Desidero
Desidero
Allora desidero
Allora mi dispiace
Allora desidero intanto
Allora
Scusate
Se
Però parliamo
Allora
Colleghi colleghi
Il surplus pertanto è venuto qui il gli avvocati debbono difendo libertà anche di coloro che lo condivido assolutamente quindi sotto il profilo garanzie
Allora intanto
In
Va beh io ringrazio
L'Organismo unitario dell'avvocatura
Il Presidente l'avvocato Nicola Marino per l'invito
Questo
Importante compendio
Mi dispiace colleghi colleghi
Prendiamo il coraggio della presenza del Sottosegretario belli
Ascoltiamole quello contestiamo dispiace
Allora io
Scusate
Allora io sono qui
Perché sono due
Noi che vogliamo ergersi a paladini della libertà e della democrazia consentiamo al Sottosegretario di parlare più contestiamo
Se posso
Portare
Allora dico lordo stavo spiegando allora lo dico subito mi piace il confronto perché è giusto che ci siano critiche e che si dice
Dovrebbe laddove possibile riesca a vita a dare delle risposte
Se mi consentite di dargliele
Allora come sapete io oggi sono qui in sostituzione del Ministro della giustizia
Molto carenza
Ci si
Colleghi
Ci stiamo dimostrando i liberali quando quelli che fanno le leggi contro di noi
Allora mi spiace perché ci sono dagli interventi che mi hanno preceduto su stati già posti all'attenzione diversi aspetti problematici su cui
Riflettere
E su cui potere dare
Aprire un confronto che deve essere costruttivo e però mi spiace che
Ci sia questa manifestazione di protesta che
Sul
Sui contenuti
è giusto confrontarsi però
No posso
Ci sono tanti colleghi in sala che vogliono ascoltare per poter contestare per poter sapere per contestare
Ma vogliamo capire senza
Lasciate parlare il Sottosegretario
Approvo
Provo a desidero innanzitutto ho detto ringraziare il Presidente dell'Organismo unitario dell'avvocatura avvocato Marino ringraziarlo per questo invito portare il saluto del Ministro della giustizia
Allora
Va ad evadere dalla Campania
Vattene vattene allora
Scusate ma
Lo so
Però dico se
Se posso
Vi chiedo vi chiedo davvero la cortesia di
Allora
Forse
Allora
Io
Al valore
Colleghi
Colleghi scusate
Colleghi
Non rari scusate per Rizzo
Colleghi
Sono Pasquale Pellino
Scusatemi
Colleghi
Va be'
Qualcuno ha detto chi se ne frega mi sembra
Ancora mi devono dare nessun incarico
Per
Pasqua allora colleghi
Siamo Vila da circa quaranta minuti esce per dare la possibilità Pasquale Panella gli altri concordemente con quanto logo la Giunta al Presidente abbiamo deciso di cercare di fare una cosa ceppo rendere utile la Conferenza Pasquale vuole semplicemente invitarvi un attimo a fare quello che l'UE ha proposto
Scusatemi
Allora era
Io capisco
La serie di equivoci che si sono alimentati oggi devo dire la verità che molto non dipende da forse da chi sta manifestando
La serie di equivoci nasce già dal fatto
Che mentre eravamo fuori ci hanno detto potevamo entrare poi non potevamo entrare eccetera ecc
Però
Scusatemi però abbiamo
Dobbiamo essere coerenti con qual è il motivo della nostra presenza oggi qua
La coerenza è un'altra la coerenza secondo me
Oggi noi chiediamo
Chiediamo a tutti di fare uno sforzo di e di risolvere un problema essenziale che è un problema di rapporti io
Capisco molto di è indignato però vi voglio voglio solo in due minuti dirvi una cosa
Personalmente quando
Diciamo che molti contesteranno probabilmente il professor Alpa
Il quale presente io mi sento molto umiliato nel
Anche nel solo pronunciare queste parole perché io quando apriva un testo vedevo il nome del professore
Scusatemi
Arrivo al dunque e non
No sto tradendo nessuno non so tradendo nessuno
Io
Auto sempre
Ho avuto sempre una grande stima Pedio mini di pensiero
E il fatto che uomini di di uno spessore come il suo siano oggi diciamo Bechi navigare su la Rete additati continuamente i anche con di ma maniera sprezzante
Io
Vi confesso mi sento sempre molto imbarazzato
Però
Però
Un attimo però
Però
Avete ragione perché avete ragione però scusatemi scusatemi voglio solo dire una cosa
Il punto
Da me senza di tutti noi qua è quello di cercare di giocare non più con i dati truccati allora se noi riusciamo a fare chiarezza la coerenza che richiede questa
Atto abbiamo avere pazienza soffrire far parlare tutti e poi dopo tenderemo le conclusioni
Mi hanno appena detto che alla fine scusatemi mi hanno appena detto che è quello che era che era un discorso che era iniziato che con le conclusioni diciamo ad già precostituite saranno fatte alla fine però se non partecipiamo non potremo paganti a cena con nessuno quindi vi invito vi invito ad avere solo pazienza e parlerete tutti ok a Omega avrete modo di esprimervi
Va bene posso
Posso stare tranquillo
No
Piano però
Allora colleghi
Colleghi scusate
Stanno redigendo un documento è stato chiesto colleghi
è stato chiesto da Pasquale Daniele gli altri di avere la possibilità di illustrarlo la Conferenza delle regole lo illustra l'anno ci sarà un breve intervento per sentire loro noi anche gli altri
Io ritengo a nome di tutti anche di quelli che sono contenti quando accadono questi purtroppo giuste
Confronto che tutti debbano avere la possibilità di parlare
è stato adesso concordato e Daniele Pasquale Pinto e gli altri stanno di là concordando la possibilità
Di esprimere la loro opinione credo che questo sia il massimo dalla democrazia però noi dobbiamo ascoltare la base la base deve ascoltare tutti sta intervenendo è io credo che sia giusto
Adesso ascoltare il dottor Ferri
Sul quale possiamo contestare tutto no
Però dobbiamo avere il diritto anche lui lo esprima
Se vuole continuare a fischiare si rischia pure
Però i tuoi colleghi molto più democratici hanno chiesto intelligentemente ed esprimere
La loro opinione e noi li vogliamo ascoltare setto contino a fischiare non li potremo ascoltare quindi cortesemente ascoltiamo al dottore tempi poi ascolteremo
Anche a chi protesta
Allora
Devo
Tolto probabilmente lo
Globale
Pronto si sieda
Allora
Scusate grazie devo dire che
Questa
No
Questa protesta deve oggi per me molto costruttiva
No e questa e questa giornata
Lo dico
Davvero senza retorica perché io penso che
Se oggi
Tutti voi siete qua
Chi protesta chi non protesta chi vuole ascoltare però ciascuno di voi
Vuole lanciare un messaggio forte alla politica quindi lo scopo di questo incontro e almeno il mio impegno personale è quello di recepire
Quello che non va e purtroppo tante cose non vanno
E cercare insieme di trovare delle soluzioni sono stati fatti forse degli errori
Prima si parlava degli errori di metodo
Un confronto che l'avvocatura
Chiedeva che fosse un confronto reale contro confronto
Diverso
Un'attenzione diversa problemi reali quindi tutto quello che è stato fatto ci chiede però oggi insegnare lo dico alla politica chiara responsabilità oggi di governo forme seppur come Sottosegretario
Per capire
Come si può migliorare dove si può incidere
E dove insieme davvero si può trovare delle soluzioni però
Il vostro oggi la vostra presenza così numerosa così significativa così autorevole oggi la vostra protesta
Lancia un messaggio forte che la politica deve dare delle risposte basta chiacchiere
Ci vogliono infatti
Infatti
è il mio impegno
Il mio impegno oggi
Il mio impegno oggi è quello di portare
Dentro il Ministero che
Verrà sede governativa
I problemi reali quelli che sono emersi da questi incontri oggi alcuni sono stati già accennati
Prima si parlava per esempio dell'articolo novantasei se il codice di procedura
Civile allora occorre far capire chiarire
E occorre fare autocritica un passo indietro perché da una parte c'è un'esigenza su cui l'avvocatura è già impegnata
Di deontologia e quindi di rapporto tra clienti avvocato dall'altra ci sono dei problemi di diritto della difesa e io da giudice lo dico non so come si possa
Non so
Non so come si possa
Condannare una parte
Senza un'attività istruttoria
Penso all'avvocato che viene condannato senza che il giudice
Abbiam consentendo all'avvocato di difendere se
E se è di fare l'istruttoria su quel su quella su quel tipo di
Di decisione e quindi mi pare che ci sono dei problemi di lesione
Diritti che devono essere rivisti si parlava
Oggi forse solo qualcuno l'ha accennato voglio parlare anche del provvedimento destinazione Italia
E anche lì
Ci sono dei problemi seri
Nei problemi seri
Perché sia il divieto di cessione del credito sia il risarcimento in forma specifica presso le prove carrozzerie convenzionate sia il problema di istruttoria il fatto di limitare la possibilità di indicare i
Simoni a una determinata fase o al problema della decadenza quando si parla di
Tutela dei diritti penso che siano tecniche sicuramente
Il Governo a farlo fa bene a porsi il problema antifrode e quindi il problema delle di combattere le frodi contro le assicurazioni notte
Vorrei
Dare dei segnali diversi e quindi non ledere
Dei diritti che invece devono essere garantiti quindi ci deve essere
Un'ampia riflessione
E il Governo e il Governo in sede di parlare in sede parlamentare siccome ora è iniziato è iniziato l'iter parlamentare deve dimostrare di fare autocritica sul discorso della
Mediazione
E prima si contestava al metodo il
E dobbiamo fare autocritica però dobbiamo anche riconoscere che il Governo poi assecondato l'attività parlamentare di prevedere la presenza degli avvocati obbligatoria e non solo si
Sì sì
E non solo
E per quanto riguarda
Non solo ma nella circolare nella città me nella
Nella circolare ministeriale
Nella circolare ministeriale uscita pochi mesi fa si è prevista la la la figura dell'avvocato o la presenza dell'avvocato obbligatoriamente nei casi di mediazione
Quelli ex articolo cinque d'ordine del giudice dove la norma
Primaria non era chiara siamo intervenuti con la circolare nel precisare nel pre-CIPE nel precisare questo quando si parla di tutela dei diritti occorre pensare anche ai diritti dei creditori
Del credito alle imprese che devono far ripartire l'economia e quindi anche su questo occorre riconoscere io penso alle norme del decreto del fare sul concordato in bianco che quindi il Governo ha corretto immediatamente dei problemi che erano stati introdotti dalla norma
E dal Governo e dal Governo precedente
Occorre riflettere lancio dei temi
Sul e fare un'analisi per quanto riguarda la riforma Fornero
Dal punto di vista processuale ha anche
E quindi verificare se questa tutela acceleratoria che è stata prevista per le i licenziamenti in realtà crea uno sdoppiamento perché poi costringe
Anche la parte del difensore per quanto riguarda la tutela anche di altri diritti e quindi magari connessi al licenziamento ma non
Relativi proprio licenziamento a iniziare una causa e quindi a doppiare a doppiare il procedimento son tanti temi su cui
Davvero si deve fare un passo indietro
Non si può ma si deve e il ruolo dell'avvocatura e determinante altro tema
Ed è terminata in più
A a altro altro tema altro tema che affronteremo anche domani la tavola rotonda sulla geografia giudiziaria sulla geografia giudiziaria occorre avere più coraggio
Più coraggio nell'esercitare quei poteri ministeriali previsti dall'articolo otto
Delle del della riforma sulla geografia giudiziaria e quindi vedere laddove non funziona e quindi laddove si crea inefficienze laddove si è creato un rallentamento cercare di intervenire esercitare questo porto questo potere
In maniera più forte prima si è parlato delle isole i problemi sono anche in altri uffici giudiziari e quindi su questo occorre intervenire nelle nel penale
Oggi al Senato è stato rinviato a lunedì
Si sta discutendo umbre disegno di legge importantissimo che proviene dalla Camera che crea una nuova cultura
Nel diritto penale e va a incidere nelle sanzioni
Perché introduce una nuova sanzione cioè quella della reclusione dell'arresto domiciliare ed è anche una grande novità questa importante
Come sanzione obbligatorio per i reati fino a tre anni facoltative quindi rimessa alla discrezionalità del giudice per quei reati puniti in astratto da tre a cinque anni si introduce
L'istituto della messa alla prova
Già sperimentato nel processo minorile con ottimi risultati supposi punta sulle sanzioni sulla per lavori di pubblica utilità e quindi si incide e si rafforza quell'esigenza della pena rieducativa
Che da tanto si ci chiede non solo l'avvocatura ma tanti
Ma tanta ma anche la società civile e inoltre si prevede la sospensione
Per i procedimenti contro irreperibile contro gli reperibili altro punto o di questo disegno di legge importante è quello che riguarda
Il il
Sistema sanzioni la depenalizzazione
Oggi è assurdo che ci siano reati che che di ipotesi di reati ho perso l'omissione del versamento dei contributi in materia previdenziale con la crisi economica che c'è le difficoltà delle imprese anche a retribuiti lavoratore
Oggi lasciare una sanzione penale come quella dell'omissione addensamento di contributi non assenso quindi i punti da affrontare sono tanti l'avvocatura
Deve estere partecipare e deve essere coinvolta lo dico davvero senza retorica ma perché ci credo e penso che il ruolo fondamentale di Chieti
Frequenta le aule di giustizia e quindi magistratura avvocatura operatori
Penso anche al personale amministrativo che l che è uno dei pochi personali del comparto statale che non viene che non è stato riqualificato e alle carenze di organico che ci sono
è sono dei problemi che devono essere risolti e non si può
Fare una riforma della giustizia o più riforme della giustizia senza l'apporto costruttivo dell'avvocatura sulla riforma forense
Il ministero
Deve velocizzare i regolamenti attuativi sapete che ancora l'iter dei parametri non è ancora andato invece
Gazzetta ufficiale quindi va accelera a poco anche quel Regolamento inizierà a prete un tavolo un tavolo per quanto riguarda appunto l'attuazione della riforma forense
E tanti altri tavoli per finalmente adottare quei regolamenti attuativi
Che ancora non sono stati non sono stati
Adottati quindi io ritengo davvero che
Se da parte devo dire che la politica ci vuole attenzione
Ma anche
Spero che con l'impegno di tutti
L'impegno di tutti si possa davvero raggiungere qualcosa io vi ringrazio per l'attenzione e penso metto
A disposizione
Il mio impegno la mia
Va bene grazie ringrazio lo stesso buon lavoro
E comunque
E comunque il la porta
Del mio ufficio è sempre aperta per le critiche
Per le critiche anche per le critiche per cercare di migliorare insieme
Lavorando insieme si può risolvere con
Allora colleghi
Mi essa
è stato riferito che le associazioni alcune associazioni stanno preparando un documento
Di cui verrà data lettura non appena è pronto noi andiamo avanti i lavori non appena il documento sarà pronto
Verrà dato alla lettura di questo documento adesso la parola a Guido Alpa
Cortesemente con la stessa attenzione con cui ascolteremo la lettura del documento delle associazioni ascoltiamo anche gli interventi si eccessivi
Grazie grazie Presidente autorità colleghe e colleghi
Oggi
In questa sala
Stiamo
A prendere i lavori per un convegno intitolato la giustizia umiliata
Potrebbe
Apparire come una valutazione di parte
Ma che scorre le riviste di diritto processuale cioè
Riviste scritte da studiosi che non partecipano nostra vita politica
Può trovare delle formule altrettanto significative
Giustizia incivile Giorgio Costantino una deriva senza fuori dopo
Bruno Sass anni
Un diritto improponibile Bruno Capponi queste è una realtà che sta sotto gli occhi di tutti
Che l'avvocatura ha segnalato in tante occasioni
E che
Il Parlamento
E il Governo
In questo momento non prendere in considerazione
Allora il dilemma che io mi sono posto è
è una pura casualità
Che vi siano interventi era ATC
Scordinati senza sistema
Oppure c'è
Una intenzionalità in tutto questo
Perché la giustizia oggi è diventata una giustizia di classe
Perché soltanto coloro
Che possono pagare il contributo unificato
Possono difendere i propri diritti
Perché di fronte all'accesso alla giustizia si trovano così tanti ostacoli
Alla fondo
Di molti interventi in primis se quelli della Comunità europea
Si imboccano l'articolo sei della Convenzione europea dei diritti dell'uomo l'articolo quarantasette della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea e noi possiamo aggiungere l'articolo ventiquattro della Costituzione
Siamo sicuri che il sistema attuale sia conforme a Costituzione
E allora
Le domande che io vi rivolgo e che mi sono rivolto sono queste
Rapporto fra giustizia e giurisdizione
La giurisdizione è sempre stata una funzione del potere
Questo palazzo nei simbolo vivente non soltanto quando lo Stato era stato e basta cioè esercizio del potere monarchico
Ma anche quando inventato Stato di diritto e poi come poco fa si è ricordato come Stato che difende i diritti
Allora ci dobbiamo chiedere se
Attualmente
La giurisdizione così che mi viene esercitata non sia dallo Stato in parte ha abdicato tale
Dobbiamo pensare ad una giustizia privata
Questo è una valutazione di fondo che Parlamento e Governo devono esaminare ci devono dare una risposta
Si diventa da giurisdizione amministrata dallo Stato una giurisdizione privata l'avvocatura se ne può fare carico
L'abbiamo detto nel due mila sei
Lo ha detto il la risoluzione del Parlamento europeo che rivendicato l'autonomia dell'avvocatura allora se la risposta è questa noi provvederemo
Secondo problema incertezza delle regole
Incertezze delle mere significa
Che
Gli interventi legislativi soprattutto quelle sul processo
Degli ultimi venti anni sono stati più di quattordici
Rendono impossibile impraticabile il processo ma non lo dico io lo dico non dice l'Avvocatura che potrebbe essere considerata partigiana lo dicono le riviste
Lo dicono gli studiosi lo dicono tutti coloro che conoscendo il sistema si chiedono che tipo di sistema sia quello che oggi è in vigore in Italia
Io non credo come si è detto che il sistema della mediazioni in Italia oggi sia un sistema modello per l'Europa
Tutte le ragioni che il TAR del Lazio grazie all'OUA che aveva sollevato la questione
Sono state sottoposte alla Corte costituzionale sono rimaste insolute
La
Lì edizione della mediazione obbligatoria è ancora in contrasto con la Costituzione perché la Corte costituzionale con la sua sentenza
Si è limitata a dire semplicemente che
Il Governo aveva ecceduto nella delega ma non è scesa a considerare tutti gli altri aspetti di incostituzionalità
Ancora
Il supplizio del processo
Se noi consideriamo al di là dei costi di accesso tutti
I filtri che sono stati introdotti l'appello la nuova disciplina del ricorso per Cassazione
Il nuovo rito del lavoro e così via voi vedete
Che c'è una logica in tutto questo e cioè contenere
Il
L'attività
Del giudice ordinario
E affidare o a una valutazione di carattere economico la possibilità o meno di introdurre un giudizio oppure affidare organismi privati la risoluzione delle controversie
Ancora
L'ottica con cui si esaminano i problemi della giustizia al giorno d'oggi
L'ottica è quella della Banca mondiale degli Investimenti
In tutte le relazioni annuali dei Presidenti dal due mila e quattro in poi si è visto un riferimento
Questo riferimento importante perché ci fa capire come che viene orientata ideologicamente la disciplina della giustizia
In alcuni Paesi del mondo che purtroppo anche nel nostro
è un'ottica parziale e l'ottica che serva agli investitori la banca mondiali degli investimenti si occupa delle interesse degli investitori ma che non corrispondono agli interessi dei cittadini
Credo che l'avvocatura questo debba dirle di lavoro a voce alta
E ancora
Le
Ultime
Le ultime innovazioni che io condivido quello che diceva la proposta rappresentante in apertura di questo convegno
Credo che sia delle proposte inaccettabili è inaccettabile che si confonda il ruolo dell'avvocato con l'aspettativa del cliente quando c'è lite temeraria
è inaccettabile che si pensi che la motivazione debba essere
Mercificata
La motivazione è un obbligo costituzionale e quindi non è pensabile
Che la motivazione possa essere
Con acquisita dal cittadino soltanto dietro pagamento
Allora
Quando si fa la giustizia umiliata si parla di un sistema che deve essere rivisto dalle fondamenta
A questo sistema non può essere strani all'Avvocatura io ho seguito passo passo più da questa vicenda mi sono chiesto come se fosse possibile
Che la Commissione Vaccarella avesse consegnato delle proposte e nello stesso momento il Governo si facesse carico di un
Sistema
Di un progetto di legge nel quale aveva indichi introdotto altre proposte
Questo è un atteggiamento
Sta strabico
Che non ha giustificazione se non sul quel fatto che si voleva introdurre delle innovazioni che potessero servire a dire alla Banca mondiale gli investimenti qualche cosa si è fatto e quindi
Dal livello del Burkina Faso passiamo ad un livello di un altro Paese del terzo mondo
Tutto questo è inaccettabile per questo dico la giustizia umiliata non può accompagnarsi all'Avvocatura umiliata io mi faccio carico di questa responsabilità l'ho già detto in tante sedi lo dirò ancora grazie
Nicola Marino
Presidente Organismo unitario dell'avvocatura
Bene
Cari colleghi desidero prima di tutto ringraziare
Il presidente del dal Consiglio dell'ordine di Napoli
Che mi ha dato l'opportunità dato all'organismo unitario dall'Avvocatura
L'opportunità di organizzare qui a Napoli l'ottava Conferenza nazionale dell'avvocatura e coincide peraltro con i venti anni dalla Fondazione dall'organismo unitario
Venti anni in cui l'organismo ha lavorato si è impegnato nell'interesse dell'avvocatura e come diceva questa mattina
Della Presidente Tortorano solo colui che non opera non sbaglia quindi è chiaro che ciascuno di noi è sottoposto e giudizi alle critiche di coloro che
Hanno tutto il diritto
Di esprimere pareri importante che
Per la nostra classe per l'Avvocatura i pareri vengono espressi in maniera in maniera legittima e soprattutto democraticamente rispettando anche il lavoro e la dedizione degli altri
Questa mattina a prima di iniziare i lavori della Conferenza ci siamo riuniti anche con alcuni rappresentanti dei per i comitati e dell'Associazione di base
Per dare seguito a quella che è stata una delibera del Consiglio dell'ordine degli avvocati di Napoli
Terra
Attuare forme di protesta a fronte
Della della situazione che si è venuta a creare anche a seguito degli ultimi
Deleteri provvedimenti legislativi emessi sempre con la forma della decretazione d'urgenza
Ovvero con disegni di legge che assolutamente non sono condivisibili
Bene abbiamo cercato di mettere insieme una serie di iniziative che questa sera
A conclusione dei lavori di dalla prima parte della Conferenza
Saranno esaminati dall'Assemblea mi auguro che vengano definitivamente deliberati per dare in modo
Di far è una sorta dirò domata della protesta della
Dell'avvocatura che avrà inizio il venticinque di gennaio in occasione dell'inaugurazione
Dell'anno giudiziario data in cui consegneremo e leggeremo un documento unitario unitamente al nostro di voti
Ai Presidenti delle Corti di appello in maniera da spiegare le ragioni della protesta dopodiché
Abbandoneremo il
Le aule le aule di giustizia e l'aula di giustizia in quel giorno
Successivamente ci sarà un calendario di incontri per organizzare assemblee nei singoli consigli degli ordini territoriali poi ancora una pagina sui vari nei vari socio al network
Ancora un'astensione da deliberare tra i sette gli otto giorni astensione dalle udienze
Poi saranno organizzate
Conferenza stampa per dare modo
Di protestare davanti al Parlamento per per annunciare ulteriori iniziative creare un movimento di opinione sullo stato della giustizia sulle proposte dell'avvocatura
Alla fine cercando di coinvolgere alle nostre nelle nostre iniziative
Anche
Le altre professioni le tutti i movimenti di protesta
Daremo seguito ad una ad una manifestazione a Roma che sarà organizzata entro la fine del prossimo mese di febbraio
Detto questo
Passo a alti ad esporre la relazione che ho predisposto in occasione della ottava Conferenza nazionale
Desidero introdurre la mia riflessione partendo dalle parole di un avvocato che fa parte della storia del diritto dalla giustizia italiana
Molte professioni possono farsi col cervello e non col cuore
Ma l'avvocato no l'avvocato deve essere prima di tutto un altruista uno che sappia comprendere gli altri uomini e farli vivere insieme
Assumere i loro dolori e sentire come sue le loro ambasce l'avvocatura è una professione di comprensione dedizione e carità
L'avvocato di Piero Calamandrei le autorevoli entra in mente tramonta delle parole di Piero Calamandrei padre fondatore del nostro Codice di procedura civile senza dubbio tra i più illustri giuristi dal secolo scorso
Impongono una prima importante riflessione ad apertura di questa ottava conferenza dall'Avvocatura
Contrariamente alle tendenze politico sociale degli ultimi anni che cercano di svilire progressivamente il ruolo dell'avvocatura nella società moderna
Occorre ribadire subito te per essere un buon avvocato necessario essere preparati capaci ed efficienti ma non basta
Diversamente dalle altre professioni monologhi cortesemente può nel silenzio in sala
La scelta di esercitare l'avvocatura
Comporta l'assunzione di un vero e proprio impegno sociale per il perseguimento del quale sono richieste doti umane che non si possono improvvisare per le quali bisogna essere un certo senso intimamente predisposti
Del resto le testimonianza dell'impegno sociale dall'Avvocatura italiana nella costruzione dell'attuale stato di diritto sono numerosissime a partire dal contributo dato dagli avvocati i padri fondatori dalla Costituzione
Primo tra tutti Enrico De Nicola
Avvocato Padre Costituente primo Presidente della Repubblica italiana
Per continuare con la Fondazione ad opera di altre illustri nomi dall'Avvocatura del nuovo diritto civile commerciale
Del nuovo decreto penale amministrativo del nuovo diritto del lavoro e sindacale
Il contributo qualificato degli avvocati degli accademici durante la costruzione dello Stato italiano
Era considerato talmente tanto determinante che costoro in virtù dal proprio titolo appartenevano automaticamente all'élite culturale e politica dell'epoca
La forza e la nobiltà dell'avvocatura infatti da sempre sono state legate alla sua principale funzione di tutela dei diritti dei cittadini e di promozione della legalità
Ragion per cui la considerazione sociale nutrita nei confronti dalla nostra categoria
è sempre stata storicamente altissima non a caso lo stesso termine onorario riferito al compenso dovuto all'avvocato per la propria prestazione professionale
Affonda le radici nel concetto di onore dalla tutela che il professionista assume nei confronti del cliente
Tuttavia stile affronta dal ruolo di grande rilievo ricoperto in passato dalla figura dall'avvocato
Negli ultimi decenni abbiamo assistito a un progressivo declassamento
Della categoria forense è direttamente collegato anche all'abnorme aumento del numero di avvocati dalle inevitabile dequalificazione generale dall'intera categoria che tale fenomeno ha comportato
è necessario che gli avvocati abbiano come riferimento lo spirito che nel secondo dopoguerra spinse gli italiani a rinascere
Dimostrando di avere dignità e voglia di emergere con il sacrificio alla devozione alla professione al servizio dei cittadini e delle imprese che mai come in questi anni di enormi difficoltà hanno bisogno di competenza e preparazione per risolvere i gravi problemi che li assillano
La crisi in cui versa attualmente l'avvocatura non può infatti semplicisticamente essere attribuita alla crisi economico-finanziaria che essa battuta negli ultimi anni esso un buona parte dei Paesi occidentali
La parabola discendente dall'Avvocatura piuttosto è cominciata quando l'attività professionale è stata segnalata alle comuni attività imprenditoriali nella convinzione che le regole del libero mercato concorrenziale
Potessero applicarsi anche alle professione intellettuale in particolare alla professione forense che coinvolge più di ogni altra
Tutta una serie di interessi e di diritti costituzionalmente garantiti che richiedono per loro tutela la predisposizione di regole ad hoc la liberalizzazione selvaggia delle professioni intellettuali accompagnata da una grave perdita di prestigio dell'avvocatura registrata presso i cittadini
Ha segnato indelebilmente una certa sfiducia nel ceto forense sensibilmente aggravata anche dalla lentezza dalla giustizia italiana tanto in ambito penale che civile
Per i tempi di quest'ultima è da escludere che il prolungarsi del giudizio sia addebitabile all'avvocato essendo pura fantasia alla storia che l'onorario aumenti in maniera direttamente proporzionale al protrarsi della causa
è vero piuttosto il contrario soltanto con la conclusione dalla vertenza l'avvocato riesce a ottenere il compenso per l'attività professionale e non sempre
Non è facile offrire una ricetta che possa essere considerata quale vademecum per la risoluzione delle annose questioni che stritola ma l'amministrazione della giustizia
Mentre tutto tende a realizzare correttivi adeguati troppo spesso
Per incapacità in cultura non ci si rende conto di alimentare una giustizia che viene percepita dai cittadini come profondamente ingiusta
Al fine di evitare fraintendimenti e vuote speculazione di maniera tese a cercare stucchevoli è inadeguate corrente di pensiero
La cui unica cifra e l'arroccamento arrogante di fazioni che si contrappongono ritengo sia doveroso analizzare i temi oggetto dalle tavole rotonde della nostra Conferenza
Però operare correttamente credo sia opportuno soltanto sollevare una serie di interrogativi che spero saranno recuperati da parte dell'illustrissimi relatori divenendo oggetto
Di contributo dialettico
Uno dei temi essenziali dall'Avvocatura è riconducibile al problema relativo la corretta gestione dalla giustizia civile
Coltivo col titolo della tavola rotonda abbiamo inteso fotografare una realtà che annulla purtroppo le conquiste gente reale del diritto dal resto che cosa rappresenta il diritto
Un insieme di regole tesa a garantire la pacifica convivenza sociale e civile
Credo di non essere lontano dal vero se affermo che il diritto rappresenta lo strenuo baluardo della difesa dell'aspettativa dei cittadini ed è la base per reali per la realizzazione delle vogliamo silenzi sostanziale decisamente
è evidente che quando faccio tali affermazioni le stesse sono afferenti a un sistema democratico in cui la norma il principio di difesa dei più deboli
A questo punto quindi la domanda da porsi rispetto all'attualità è la seguente
La giustizia per come è concepita oggi è un diritto o un privilegio
Tutti i correttivi o presunti tali tutte le innovazioni che sono state proposte a livello legislativo sono realmente confacenti a una giustizia che non sia privilegio
Credo che in quest'ottica ci si debba interrogare rispetto al tema essenziale dell'amministrazione della giustizia cioè la temporalità
Un sistema non è giusto
Quando per riconoscere un diritto offre una risposta a distanza di decenni
Un sistema non è giusto quando i costi di un procedimento sono superiori all'eventuale beneficio che la parte riceverà dalla risultato positivo del processo che la vede protagonista
Un sistema non è giusto quando e fino a quando si tenti essi tenda a delegittimare l'avvocatura sulla base di uno sconsiderato e falso imperativo categorico secondo cui i problemi della giustizia si possono risolvere
Bypassando la figura dell'avvocato
Da qui deriva riparte una legittima considerazione che pone un ulteriore importante d'Oro etico
Perché sembra che le ultime riforme siano orientate a colpire gli avvocati e non invece ad affrontare seriamente i problemi di gestione della giustizia
Rispondendo correttamente a tali quesiti forse inizieremo a porci NAU giusta ottica per tentare di risolvere i problemi che ci assillano
Problemi che alla fine seppur affrontati separatamente nell'attuale conferenza sono legati da un unico comune denominatore che ne rappresenta la vera essenza
Un unico comune denominatore individuabile nel sostanziale disagio dei cittadini e delle imprese
Il disagio rappresentato da quel senso di frustrazione ed abbandono che pervade le persone nel momento in cui avvertono la distanza dello Stato rispetto alla propria legittima aspirazione a veder riconoscere i propri diritti
In tal senso ed in quest'ottica va affrontato il tema della giustizia penale e si interfaccia col diritto sacro ed inviolabile della libertà
Molto spesso le prove raccolte sono suggestive e finiscono per vanificarsi in sede dibattimentale ovvero determinano l'emissione di sentenze contraddittorie che a volte fanno ritornare il caso al punto di partenza
Con la consapevolezza che sia le vittime che all'importato che l'imputato presunto innocente rollino psicologicamente coinvolgendo anche familiari e affini logorati ed estenuanti dalla liturgia processuale
Un limite a tale anomalia e paradossalmente rappresentato dall'istituto della prescrizione che risale al diritto romano e si fonda
Sono ragioni di certezza giuridica oltre che di civiltà al fine di porre un freno e i poteri pubblici potenzialmente in grado di tenere in quota debiti né in un'attesa infinita
Quante volte in questi anni abbiamo assistito a una gestione anche mastice di attica in cui sono stati calpestati i più elementari diritti il rispetto della dignità umana
Quante volte sono stati sbattute in prima pagina
Mostri costruite a tavolino e demolite persone che dopo l'amaro calice di un processo ingiusto e dopo una soluzione non sono mai state adeguatamente era Veritate all'occhio dell'opinione pubblica
Quante volte in questi anni ci siamo sentiti osservati e spiati da un sistema di intercettazioni inadeguato e abusato all'utilizzo
Quante volte abbiamo assistito silenti ad ascese straordinarie create ad arte sulla base di processi eufemisticamente definibile i fantasiosi in cui l'unico risultato è stato quello di assicurare
Carriere politiche a soggetti che forse non lo meritavano
Quante volte per quanto tempo mentre da un lato ci riempiamo la bocca con il concetto
Di risocializzazione del reo e di rieducazione della pena dall'altro accettavamo un sistema in cui il carcere e abbrutimento e troppo spesso diviene luogo in cui il soggetto si senta privato dalla propria
Dignità umana
Un'ulteriore domanda quindi da porsi eh severamente tutto questo è accaduto ed è accaduto non abbiamo forse il dovere di denunciare un tale fallimento
Ecco perché è questa conferenza ambisce a porsi come la pietra da cui ripartire per ricostruire tutti insieme
Un sistema senza privilegi e privilegiati dove ognuno attenda un proprio ruolo
Della consapevolezza che è solo un rimando nella stessa direzione riusciremo a rinsaldare il contratto sociale lo Stato passando attraverso una buona amministrazione della giustizia
Una giustizia
In cui i ruoli siano chiari e definiti una giustizia in cui il cittadino risulta al centro l'avvocato rappresenta la difesa dei diritti
E il giudice all'amministratore adesso arrivo applicazione delle regole
Siamo stanchi infatti di verificare che troppo spesso negli ultimi anni alcuni giudici abbiano immaginato di svolgere una funzione salvifica
Reggendo sia giudici etici tanto non può e non deve avvenire in quanto i giudici non è dato censurare i consumi
Ma applicare le norme di diritto
Ed è con questo spirito che dobbiamo perorare un sistema in cui sia garantito anche e soprattutto i più giovani che si avvicinano a questa straordinaria professione
La possibilità di veder riconosciuta assicurato un percorso formativo formativo di alto livello qualitativo
In questo senso si dovrà immaginare un percorso in cui sin dall'università si debbano acquisire strumenti di elevata caratura e preparazione per il futuro esercizio della professione forense
Per realizzare tutto questo
Bisogna che l'avvocatura faccia vibrare le corde della propria passione essi riproponga fortemente quale classe dirigente di un Paese che ha sempre onorato col proprio da Greppi già con la propria storia un'avvocatura Harris
Sto all'insipienza di politici troppo spesso inadeguati e impreparati
Non accetti supinamente a riforme quale quella dell'ordinamento giudiziario
Di cui la cifra non è il contenimento dei costi all'interesse dei cittadini bensì il mantenimento di rendite parassitarie
Riconducibili a novelle feudatari che ricercano la propria sopravvivenza in partiti politici superati inadeguati
Per questo motivo oggi abbiamo il dovere di cogliere un'opportunità irripetibile offerta Gino alla previsione dall'articolo trentanove dalla legge professionale
Abbiamo la possibilità abbandonando la logica delle divisioni di intraprendere la strada di un'avvocatura forte e coesa
Un'avvocatura in cui tutte le associazioni costituiscano una risorsa in un percorso che attraverso il ruolo centrale dall'OUA collega Cipro il una così lei vuole comunemente così possiamo proseguire anche questi interventi successivi
Per troppi anni hanno parcellizzato le nostre stanze rendendole meno forti arrivato dunque il momento di parlare attraverso una voce sola a bando diamo le logiche di visive intraprendiamo una battaglia che non sia finalmente di retroguardia ma che ci ponga al centro del dibattito culturale e sociale del Paese
Tutto questo per affermare rivendicare che le riforme vanno fatte parlando con la gente vivendo i territori e non restando colpevolmente seduti dietro scrivanie di cui non si conosce il valore perché non guadagnate con sacrificio
Diamo voce alla gente che soffre al Paese che soffre
Era anche se è dovuto in questi ultimi anni
Sembra Schio riveda appassire io continuo a coltivare una speranza inseguire un sogno
Continuo a immaginare che possa esistere una risposta positiva rispetto alla legittima domanda quale giustizia senza diritti la mia risposta è semplice e breve la giustizia e diritto sino a quando ci sarà un uomo
Un cittadino un avvocato pronto a battersi per la tutela
Via un noir di un altro il diritto avremo la certezza di vivere in un tempo in cui lo Stato non è ordine ma società
Grazie e buon lavoro a tutti
Allora
Mi dicono
Mi dicono che il documento è pronto e che c'è qualcuno delle associazioni che
Può intervenire
Interviene
Conosco benissimo
Solo
Allora colleghi abbiamo
Concordato di
Con la pazienza degli altri
è il momento delle associazioni
Hanno anche loro avuto un dibattito
Ed è molto articolato stiamo qui insieme davanti a questo podio per significare
Per significare
Un momento di
Disponibilità ad ascoltare chi probabilmente in questa Assise e difficile che ottenga
Due minuti
Credo che sia giusto adesso credo Daniele
Prima Pasquale Pasquale Pennino dall'Associazione degli presentare
Dall'Associazione Libera avvocatura svolgerà il suo intervento c'è
Poi
Ci sarà Daniela Giordano
Che illustrerà alcuni punti che vogliono essere dei compiti un confronto
Come abbiamo detto Collovà con le istituzioni e con i cittadini mi permetto dire Daniele
Con i cittadini che la cosa più importante adesso ascoltiamo
Vi pregherei con la massima attenzione
Chiedendo a tutti un attimo ancora di
Di pazienza finanzia Pasquale
Buonasera a tutti mi ritrovo dopo pochi minuti di nuovo qui
Allora io sono Pasquale Pennino i diciamo che più che rappresentare sono il portavoce di libera avvocatura che è un movimento di avvocati singoli ad associazioni
Il quale non trovando risposta per molti anni ai problemi della base ha ritenuto
Di riunirsi in una maniera spontanea alto finanziando il sito
Volevo fare un
Un accenno ad una critica di questa ma di quest'organizzazione dell'evento non me ne vogliano ma
Secondo me è nato male questo evento nato male perché doveva parlare di un solo punto i problemi dell'avvocatura cioè la SFIRS sia che la del Gargano a cui è sottoposto all'Avvocatura
I gruppi di lavoro sono fatti male
Io penso che parlare di civile procedura civile di penale procedura penale di diritto di famiglia
Non me ne vogliano ieri diciamo i colleghi che si occupano di questo lavoro che
Sicuramente più che dignitoso e che va fatto ma forse non si è capito bene qual è l'umore chi è la l'avvocato medio e che cosa sta subendo in questi ultimi anni
Devo anche però
Riconoscere nello stesso tempo un tentativo anche se in estremo anche se il ritardo dell'OUA di cercare di venire incontro e di cambiare passo insieme con noi perché
I colleghi che hanno manifestato che sono diciamo chiamiamoli della base ma in realtà tutti i presenti credo che ci sono pochissimi che non può sono sentissi parte integrante dell'avvocatura e chi più e chi meno sta subendo gli effetti di un un procedimento che normativo
Ma non si è mai vista secondo me un accanimento così totale nei confronti di una categoria
Io non credo che l'articolo novantasei che segue alla responsabilità per colpa dell'avvocato alla responsabilità per dolo
Alle assicurazioni che sono obbligatori e non credo che dopo tutti questi provvedimenti ci voleva pure l'inasprimento allora voglio dire
Credo una cosa che sebbene non sebbene il mio intervento sia di dura critica all'OUA in questo momento ma io non mi dissocio dall'OUA nell'e nel contempo la critica la devo fare perché questa era la manifestazione
Dov'è la base voleva una risposta non voleva fare
Ma se
Voleva una risposta non voleva fare documenti è un po'come
Diteci che dobbiamo fare ma non sappiamo avremo mai questa risposta
Ci impegneremo comunque saremo comunque presenti però secondo me questo con questa
Conferenza dovrebbe concludersi in un solo modo
L'OUA chi tiene al mondo dell'avvocatura chi è vicino chi è dentro l'avvocatura chi si crede ancora e non vuole mollare alla fine da questo palco deve venire la soluzione nonna dobbiamo dettare lui
Penso che su questo sia il punto di partenza e quindi
Quindi le grandi menti che abbiamo ricordiamoci tutti in questa sala ci sono grandi menti
Note e cantina enti ignote
Siamo tutti alla pari da un punto di vista intellettivo intellettuale
Magari abbiamo opportunità diverse allora chi si crede in questo progetto che non deve Fitto deve iniziare oggi lo segue chi non ci crede diciamo ormai dove non vogliamo giocare più buoni i dati
Calati dove non vogliamo più gente che non ci rappresenta a rappresentarci vogliamo gente che se lo merita sul campo colleghi che stanno il tutti i giorni ad impegnarsi per la soluzione dei problemi quindi diciamo se cambiamo passo insieme potrebbe andare da qualche parte grazie
Allora
Era un lapsus per una sul suddetto associazioni parlavo delle ditte le associazioni che avevo citato prima chiedo scusa ma era solo l'accesso dovuto alla stanchezza tali
Arianna dico
Presa d'atto di buonsenso qualcuno già mi conosce Arianna Mocerino faccio l'avvocato siamo qui oggi
Ancora una volta per dire una cosa soltanto siamo stanchi per cui
Chiediamo il blocco della giustizia in virtù
Di quello che non viene fatto
Nessuno si è ascoltato hanno parlato dopo aver fatto le cose non lo so
Chiediamo cortesemente un dialogo che ad oggi non c'è stato se non abbiamo il dialogo che chiediamo blocchiamo la giustizia
Chiediamo ai nostri rappresentanti
Direi se a farsi sentire
Perché siamo stanchi anche noi non ce la facciamo più quindi i minimi e i successo
I miei colleghi e chi proseguirà
Farà una una sorta di per richiesta
Attendiamo e siamo speranzosi altrimenti la giustizia si blocca la prima sono io agli anni Serino grazie
Spetta facciamo finire facciamo finire la
Sì dopo dopo dopo
No da farli correre Presidente allora Umberto Truglio leggerà adesso questo per favore
Teste esercizio di democrazia un po'di pazienza per tutti credo che le parole Pasquale Pennino
Possono farci riflettere Umberto Truglio leggera una serie di
Richieste o di riflessioni che poi faranno parte di un documento
Che
Presidente e la Giunta valuteranno anche credo che avranno anche loro il diritto credo l'opportunità sabato di poterlo illustrare
Al pari di tutti gli altri
E credo insieme agli altri
Credo di prestano ancora un attimo attenzione vi prego perché provengono da da avvocati che hanno
Chiesto con coraggio di intervenire
Buonasera a tutti
Allora le nostre sono proposte che
Partono dalla dalla
Dall'Avvocatura di base che oggi
è presente in massa non perché ha avuto un gesto di stizza nell'entrare perché e ovviamente riguardo usa delle istituzioni e nelle istituzioni vuole raggiungere un traguardo
Ma con queste diciamo al o documento cerca di dare il proprio aiuto
Chiediamo all'Organismo unitario dell'avvocatura di prendere con una denuncia mediatica posizione sull'aumento dei costi esorbitanti della marca da otto a ventisette euro
A fronte di enormi sprechi fatti della giustizia vedi ad esempio braccialetti elettronici su quali non è stata fatta abbastanza una lotta mediatica
Diciamo che l'attività politica non deve farsi solo in in questa sede in cui
L'avvocatura è attaccata puntualmente e stranamente solo sembra il mese di dicembre forse
Nella nel periodo natalizio il Governo ci va a nozze ma deve essere un rapporto continuo di riconquista del rapporto col cittadino
E deve avere l'avvocatura presente anche nelle problematiche del cittadino le problematiche degli insegnanti che non hanno visto il pericolo e trecento euro l'Avvocatura non si è fatta sentire l'interesse di anatocismo l'avvocatura non si è fatta sentire
Articolo
Anche il microfono file scherzo anche Forconi non ci siamo stati zitti
Ok non ci siamo stati e questo ovviamente non ci aiuta a ricostruire l'apporto di credibilità nei confronti del cittadino
Prendiamo la presenza obbligatoria nelle Commissioni legislative di giuristi non parlamentari perché vogliamo vedere la faccia di colui che ci fa queste riforme
Come la responsabilità in solido dell'avvocato con il cittadino quasi a dire la devi smettere di fare le cause se tu il problema della giustizia
Pretendiamo ancora nell'ambito delle Spezia ai
Di apro Allegato C e D pudica docili alla a carico dello Stato che ci sia la cancellazione dagli elenchi fin quando non vengono ritirati tutti i provvedimenti di riduzione dei costi
Pretendiamo ancora
La previsione
Della non partecipazione dei magistrati nelle Commissioni legislative nella stesura di riforma del materia di codici è procedura civile no perché non rispettiamo la poca la magistratura ma in ossequio al principio di indipendenza
Sì ad un potere ad un parere non vincolante ma non decisivo in materia di riforma
Prevediamo ancora insisti insistere per la la nonna ricorribili età alla decretazione d'urgenza in materia di modifiche di norme di natura processuale perché hanno svilito è sostanziale
Infine
Anche se non rientra nell'ambito prettamente politico
Del nei rapporti con il Parlamento voglio sottolineare in ossequio e tante doglianze dei giovani colleghi l'incostituzionalità che io ritengo i colleghi ritengono
Della norma di cassa forense nella misura in cui prevede la cancellazione degli avvocati
Per non l'esercizio effettività della professione visto che si parlerà anche di legge di riforma ad esercizio della professione forense la perdita dei cani versati lasciandolo prima di tutela assistenziale questo è l'impegno che chiediamo allora
Ringraziamo allo UVAL ma Presidente Mario che ci ha consentito di
Poter fare queste proposte però sia ben chiaro che ovviamente vigileremo sul vostro operato in relazione a queste proposte grazie
E questo era dunque il documento di proposte redatto dai rappresentanti delle associazioni di base degli avvocati presentato alla prima giornata dell'ottava conferenza nazionale dell'avvocatura lo scorso sedici gennaio a a Napoli
Una conferenza caratterizzata una prima giornata dalla Conferenza caratterizzata da una fortissima polemica nei confronti del Ministro della Giustizia Anna Maria Cancellieri che dopo che in un primo tempo aveva ha promesso la sua presenza all'Assemblea
Semplice recata all'estero a Mosca un affronto giudicate
Poi è stato giudicato così da molti avvocati e a fare le spese di questa di questa contrapposizione durissima con la
Con la ministra è stato il sottosegretario alla giustizia Cosimo Ferri oggetto di una forte contestazione nel corso del suo intervento un intervento che non è
Di fatto è riuscito a portare a a termine nel corso della prima giornata
Dell'Assemblea ANAS della Conferenza nazionale l'avvocatura tra l'altro era emersa anche una richiesta di dimissioni da parte del ministro dopo una riunione a cui avevano partecipato i rappresentanti di Consiglio nazionale forense
Organizzazione unitario dell'avvocatura cassa forense i presidenti degli ordini e delle principali organizzazioni forensi
Alla fine
Alla fine dei tre la giorni di lavori è prevalsa una linea relativamente più morbida come ha detto il presidente dell'OUA che organizzato locali l'Organismo unitario dell'avvocatura che ha organizzato la conferenza di Napoli
L'OUA e l'Avvocatura tutta ricercherà costantemente il dialogo con il Governo ma con la schiena dritta così ha detto appunto Marino e termina dunque qui per questa sera il lo speciale giustizia