La legge Jervolino-Craxi-Vassalli sulla droga, i punizionisti, gli antiproibizionisti, Bossi, Amato, il referendum radicale del 93

Il ritorno nella legge Jervolino Craxi passati alla guida della legislazione sulla droga in Italia dopo la sentenza delle Corte Costituzionale che ha dichiarato illegittima la legge Fini Giovanardi che da sostituiti ci spinge questa volta
Ah riproporvi registrazione della primavera ottantanove del marzo novanta devoto novantadue della primavera novantatré relativa al dibattito che si svolse su quei dal provvedimento fortemente voluto tra la fine degli anni Ottanta inizi
Dei novanta dall'allora segretario socialista Bettino Craxi e dalla maggioranza trasversale che lo appoggia una sua guerra alla droga
Contro la quale si batterono i radicali che alla fine con il referendum ha vinto nella primavera novantatré riuscirono a fare abolire alcune delle parti più punizioni fissa
Gli ascolti rete dunque innanzitutto la sintesi in una trasmissione della trentuno maggio ottantanove condotta da Giuliano Ferrara
Tre Italia uno e con interventi di Bettino Craxi di Vincenzo Muccioli di Marco Pannella di Marco Taradash da seguire qui riproporre me me c'è un momento di vita parlamentare del ventisei marzo novanta quando l'ex deputato radicale Mauro Mellini esposte a Montecitorio
Varie eccezioni di costituzionalità del Gruppo Radicale su quella provvedimento
Al termine riesco trenta uno stralcio della conferenza stampa che Marco Pannella e dal Presidente del Consiglio Giuliano Amato socialista
Comunque erano romani dal sette novembre novantadue per illustrare l'intesa raggiunta tra radicale che hanno deciso di dire sì alle prime misure economiche ritenute serie promossa da uno assicurativo
Governo anche
Sulla questione droga
Sulla quale
Radicali avevano lanciato la campagna referendaria per
Evitare che i tossicodipendenti potessero finire in carcere campagna referendaria svoltasi comunque un anno dopo e alla fine e vinta insieme ad altre tematiche legge elettorale di finanziamento pubblico dei partiti
Questioni ambientali a seguire di ascolterete invece uno straccio di un confronto data tre dicembre novantadue tra Marco Pannella del leader della lega Umberto Bossi
Che si diceva
Convinto antiproibizionista aderendo anche ad altre tematiche referendaria radicali di quelle periodo in conclusione ascolterete invece la sintesi l'intervento di Marco Pannella pronunciato a Bologna dal tre aprile
Novantatré nel corso del quale ribadiva le tante buone ragioni per votare sì anche al referendum radicale per abolire le parti più proibizionista della Jervolino a Craxi Vassalli
Per restituire alla medico ogni libertà terapeutica nella cura delle tossicodipendenze trentuno maggio mille novecentottantanove
Che fare
Sentiamo l'opinione di Bettino Craxi poi sentiremo l'opinione di Marco Pannella due linee diverse opposte prego
Vede ciò che sta avvenendo in Italia dell'incredibile
Nel mille novecentottantaquattro io ricordo di aver preso la parola di fronte al Congresso degli Stati Uniti d'America
E allora dissi
Della necessità di intensificare
La collaborazione internazionale per la lotta al grande traffico della droga
In quell'anno il Governo della Repubblica presenterà al Parlamento un disegno di legge che è riformata la legge del settantacinque sebbene da allora sono passati cinque anni e non se n'è fatto proprio di nulla
L'anno scorso di fronte a tutti gli indicatori negativi che segnalavano l'aggravarsi del fenomeno della droga
Ritornai a lanciare un allarme il Governo ha presentato un progetto di legge
Che stringe le maglie della difesa e rafforza i presidi della difesa
E in quest'anno
In questa lotta contro la droga ebbene sono sei mesi che il progetto di legge sta di fronte al Senato della Repubblica e non è stato ancora approvato il primo dei suoi articoli tutto questo non va non è accettabile
Perché siamo di fronte a un problema urgente
Drammatico
E tale da richiedere una grande tensione che io non vedo al contrario che cosa abbiamo visto
Coloro i quali hanno
Con forza riproposto di fronte alla responsabilità di tutti il problema di alzare le barriere di questa lotta si sono visti trascinare sul banco degli accusati
Come dei forcaioli degli autoritari impenitenti
Chi più ne ha più ne metta
Da tutto un
Concerto folcloristico di personalità
Tiri di gruppi di movimenti la potente associazione per la difesa della modica quantità in prima fila
Ci sono i liberali i dottori e cioè coloro i quali pensano che liberalizzare la droga e la
Maestra per risolvere questo problema
Io al contrario sono convinto che liberalizzare la droga significa innanzitutto consegnare definitivamente
Alla schiavitù della droga coloro i quali ne sono vittime che significa aprire la strada a una ulteriore
Strage di di persona di
Di persone umane
Ci sono coloro i quali come il partito comunista che ha la posizione più sbagliata di tutti
In un testo nel suo complesso ha scritto
Che bisogna
Che non bisogna punire i tossicodipendenti e va bene passiamo
Che non sono punibili i consumatori occasionali di droga pesante
E i consumatori di droghe leggere e cioè a dire nessuno questa proposizione equivale ad affermare la libertà di drogarsi
Io sostengo che bisogna avere una legislazione la quale abbia dei grandi obiettivi quello primo di tutto di rafforzare naturalmente il contrasto e la lotta al grande traffico della droga
Che fornisca i mezzi per rafforzare le azioni di recupero dei tossicodipendenti per restituirli
Alla alla libertà e alla dignità che hanno perso
Per sancire con grande chiarezza che come è proibito offendere troppe proibito comparare all'altro
Quindi introducendo nella legge misure dissuasive vede il legislatore quali queste quali misure sono
Realistiche ed efficace
E mi auguro che la legge si faccia presto pur sapendo che è una legge non risolve questo problema occorre una mobilitazione generale di intelligenze di energie di volontà di tutti coloro i quali vogliono veramente venire a capo di questo problema
Sì che si fa non con delle parole ma agendo con coraggio con umanità
Ma anche con l'energia quando è necessario
Bene sentiamo la posizione opposta specularmente opposta questo che è quella di Marco Pannella
Per un senso quasi tragico di un già vissuto
Già i tempi del divorzio con Loris Fortuna
Il peccato come reato
I fuorilegge del matrimonio criminalizzati
E poi sull'aborto
Il peccato come reato
Nel mondo aborto clandestino donne doveva essere criminalizzata
Poi magari anche avevano tanto c'era lo sfondamento dell'ulteriore
Io adesso come allora
Allora con Loris Fortuna ed avevamo i responsabili dello sfascio delle famiglie non coloro che hanno cercato in qualche modo sono riusciti a vendere la legge più civile aiutando
La gente affondare il matrimonio sulla responsabilità la libertà e democrazia
Ci si accusavano legge abbiamo sollevato il problema
Di essere irresponsabili dell'aborto che noi invece denunciavano cerchiamo di combattere adesso sulla droga e la stessa cosa
Il tecnico deve essere un reato
Non importa se sarà trovato nono
Su un milioni di fumatori spinello non so quante
Devono essere criminalizzati devono sapere che per lo Stato che cessa di essere laico e torna a far coincidere i giovani della morale dominante del potere
Devono essere considerati reati e si deve essere considerate come criminali
Risultato
Il risultato lo conosce
Il risultato è che non la droga una droga come LEA
Una droga tremenda mortale anche l'alcol e mortale trenta mila morti l'anno fondi
La proibizione frasi che vi sono
Milioni di vittime di violenza connesse alla proibizione
La proibizione frasi che drogato deve divenire Zincone intende dire ammazzarsi volere sempre meno vivere perché ammazza punta di suicidarsi
E noi denunciamo questa situazione vogliamo curarli come si curano o si dovrebbero curare di curare gli alcolizzati siamo accusati di essere
Le cause vere ma uniti e della tragedia di oggi come se la legge oggi fosse la nostra e non quella più o meno di Craxi con più o meno modica quantità di autoritarismo e di
Demagogico
Occupati in video
Anche un po'dei trenta mila morti Darko
A San Patrignano si fa dell'ottimo vino Veruggio certo eroghiamo almeno a coloro i quali
D'un tratto
Hanno a che fare con una legge che fa di una valigetta di settanta mila lire di prodotti agricoli qualcosa di sette miliardi o di settanta miliardi o coloro che potremmo curare con l'amore di dialogo nel tempo
Le facciamo invece dei condannati a morte e dall'assassinio
A breve termine
Non è demagogia introdotto
Il salto di civiltà
Anti riformista in fila i conti tollerante contro il senso dello Stato e del diritto e l'efficacia
Pietro purtroppo troppo spaventosamente L'Unità
Ecco quello che voglio dire
Chiedo scusa mi spiace di non essere in studio perché della tua amica Giuliano mi fido poco sarà persiste Antonio
E non biologiche tollerato non c'è dubbio ma assenti generazioni Muccioli su Pamela poi un giudizio di Taradash su Craxi ma io direi che Pannella quanto ci spiega
Vuol curare con la legge entri colpi solistica gli alcolizzati con l'alcol ed erogati con la droga io credo che di fondo siamo su due strade diverse lui
Per sostenere il tutto lecito e in non impegnarsi in uno orientamento di cultura diversa
Noi confondiamo la libertà con libertà risvolti
E noi difendo confondiamo un governo democratico che difende la libertà
Con
Un un Governo analcoliche in cui tutto diventa lecito
Perché questa e una sottocultura contrabbandata per cultura chiede stabilizzato e fa riducono dire sempre di più dei problemi gravi nella società come quello della tossicodipendenza riguardo la il vino
Il vino da
Una una o l'alcolismo che determini un problema sociale enorme
Ma al contrario della droga l'alcolismo si determina nelle persone che sostituiscono la droga all'alcol per ottenere stessi effettui
Quindi
Educhi amo al consumo all'uso e non allo sballo della droga ci si balla sempre e si avvicina solo per questo film questo per dare all'Albuccione barra rossa su Craxi scusate un momento
Abbiamo visto le due posizioni al massimo livello rappresentato chiesto a Muccioli che non è d'accordo con Pannella di dirmi cosa pensa intese va nella e a Taradash
Cosa pensano gli intervistati al di là dei problemi di principio io penso che se le cose che dice Craxi potesse essere messa in pratica uno potrebbe discutere sugli effetti pratici
Se bastasse dire no alla droga la droga il reato per eliminare arrestare la droga allora uno potrebbe dire bene io non sono d'accordo sul peccato uguale reato
Però funziona
Il fatto è che l'Italia è uno dei pochissimi paese dove c'è questo concetto e la modica quantità in quasi tutto il resto del mondo anche soltanto il consumo è punito e gli Stati Uniti è punito anche molto duramente eppure la droga non viene arrestata diceva prima rappresentante le forze dell'ordine
Noi restiamo degli spacciatori però c'è già una rete di spacciatori prende il posto di quelli che ha
Che aspettiamo che restiamo
E quando quelli vengono immessi in galera si aggiungono a quelli che hanno preso il loro posto la droga viene sequestrata il cinque per cento di quella che è in giro
La droga non si arresta questo il problema di fondo allora farle grandi declamazioni reato il reato porta a conseguenza assurde come la Procura legge che diceva Casoli prima perché cosa succede lui dice
No alla droga però se qualcuno si trova allora meglio che sia tossicodipendente perché per i tossicodipendenti noi troviamo delle su
Per i non tossicodipendenti la punizione cioè quindi è un incitamento a diventare tossicodipendenze quei alcuna conseguenza logica
Di un atteggiamento illogico è sbagliato grazie che si riversa come danno su tutta la società perché una cosa la voglio dire ancora scusate caro coinvolti in il malato diciamo così di alcol danneggia se stesso oggi il malato diciamo così di droga
Danneggia tutti noi perché noi rischiamo uscendo per strada di essere violentati uccisi
Ecco su questo che elettoralistico puro io vorrei che con la linea che nel sistema Italia e per l'analisi o perché non è un problema di incendi e credo che ci si deve preoccupare
Io vorrei fare una richiesta Marco Taradash come ho preannunciato prima togliamo di mezzo la questione se le diverse posizioni sulla droga siano o no posizioni di tipo elettorale perché voglio dire questa polemica fatta tanti Marco che
Sei capolista di una lista antiproibizionista cioè capolista di una lista che proprio sulla questione della droga cerca il consenso degli elettori e fa bene a te che stavi APEM
Facendo un discorso che è il classico discorso elettorale dei conservatori di tutto il mondo quello che dice attenzione in pericolo la prassi corretta se non si legalizza la droga tua ICI per strada viene scippato si si legalizza invece
Tu sarei salvo questo elettorali SMA puro di secondo il testo come io dico che c'è un problema sanitario e sociale lo abbiamo trasformato in un problema di or il pubblico della violenza sono vittime tossicodipendenti anche di quella che il loro compito della violenza dei tossicodipendenti alla ricerca del denaro
Sono vittime anche le persone più fragili e indifese di questa società ed è giusto Giuliano è ingiusto lasciato al loro stesse ingiusto dire non mi importa niente
Della persona della vecchia della giovane del giovane
Che vengono affrontati per strada strappati buttati per terra
Ed è un farsi senesi in ospedale questo elettoralistica e questo sta conservatore ma io allora sono anche un conservatore se mi consenti perché io voglio difende anche questa gente vogliono in solitario che un conservati vuoi fare osservare che tu hai voglia le operazioni io vada allora io vorrei dare ma non è vero poi la fino ad arrivare queste copiandoli oasi bucano a non dover anticipare prostituirsi ammalarsi dializzati Boglioli variabile in però voglia impediremo preparo spacciatori voglio in galleria emanò davanti alle scuole avvenga era era emerso
Io voglio insieme agli americani sia l'addizionale allora quanto alla società
Come un'alluvione e voglio creare delle dighe legali alla a difesa di coloro che ne fanno uso e a difesa di coloro che non ne fanno uso ma devono pagare una tassa di violenza di aggressioni subite a questa legge non la tossicodipendenza dando questa immagine
Il sirena nei canoni del nove febbraio non è l'ambaradan esclusività dell'eroina
Aveva ridotto a poche centinaia di tossicodipendenti Gran Bretagna
Dispetto ahimè alle migliaia che si contava negli statuti Bernardo relazioni disturba intorno alle informazioni invitando a firma di consenso sociale Jim
La Società delle nazioni armene vediamo emersa io inserirei costi chiedeva la parola sì soltanto per dire Taradash che nome soltanto lui
Sulla l'associazione una lista che rappresenta che vuole salvare
A chi e anche ed è vittima della droga e tutti coloro tutta la società chi è vittima in fondo di una cultura della droga e della
Degli appalti e quotidiana
Delle del drogarsi non è soltanto lui che vuole dire no agli spacciatori vuole difendere chi è aggredito dagli spacciatori
Questo è quello che stiamo tentando di fare tutti io che tutte le persone che in buona fede credo di voler lottare
Non fare una guerra alla droga tanto mi vedo grati mentre ai drogati ma di voler lottare contro un fenomeno che sagre dando la nostra stessa libertà e allora quando tu dicevi prima Marco
Basta e sta sa se dire no alla droga io ci starei pure il problema è che fino ad oggi nessuno l'ha detto no alla droga o il problema di sono dieci anni che in realtà
Così sono anni che non ha la droga nessuno lo dice perché probabilmente si pensa di no però non basta
Ha certamente il modo non basta ma intanto dire qualcosa e sul modo Ravelli ci vuole costruire qualcosa in più con la stima come lo fu mi scusi il problema giacevano censurabile generale ai no non c'è il materiale era che l'Italia però è una cosa che è una cosa non sopporto non sopporto qui e non supporto non l'ho mai supportano in questi mesi in questi di discussione e che dilatano che si cominci a fare una polemica fra assatanati
Io credo che di una questione talmente delicate talmente importante che vale la pena di da parte anche di chi sa cerca di occupare da diversi punti di vista
Rimanendo in trio con i nervi con i nervi saldi perché se una Minardi saldi professione devono occupare io dunque che siamo in mezzo riusciranno mai uscirne fuori il punto è un altro il punto è che
è giusto che bisogna sapere come dirlo il è vero anche che nessuno mai in tasca la ricetta miracolistica la bacchetta magica
Per risolvere improvvisamente il problema Della criminalità ed è grande criminalità
Chi fa dalla madre fate la droga la propria linfa il problema della dipendenza la messo nero nei sei mesi no la proponente non so a chi da chi si rivolge
Io parlo per regioni socialisti e lo sai che non sono in Parlamento credo che questa legge sia una
Credo che questa legge sia una buona legge è perfettibile e migliorabile anzi mi auguro e questo non si era non sia una legge chiusa una volta per sempre ma aggiornabile
E modulabile a seconda di come sono i propri errori socialisti non sono d'accordo con me la proposta di legge io trovo che ci sia un punto fondamentale viceversa noi fino ad oggi in questi in questi anni siano state delle occasioni di liberazione delle tossicodipendenze le uniche concrete occasioni
Che siano state
Presentati che sono quelle delle comunità delle tante comunità di recupero dei centri di accoglienza trovo che in questo disegno di legge manchi nell'approfondimento le risorse concrete da
Concedere di cui
Dalla data
Dare alle comunità manchi un anno all'approfondimento la problematica organizzativa insomma voglio dire che in cui la Regione deve fare una sinceramente
A favore di andare via e decida lei consiste nel nella riunione precedente quella ma perché la gente capisca se non c'erano diceva Manzoni Muccioli dalla
Tra l'altro che fa deve essere fatta sul breve sul lungo periodo ad essere una strategia in cui ci sono dentro informazione e prevenzione repressione perché no e recupero
L'elemento del recupero sarà quello che in questi anni ci ha permesso di lottare concretamente contro la droga
Oggi questo elemento deve essere potenziato al massimo livello non per fare dell'Italia una grande comunità ma per dare la possibilità a tutti quelli che vogliono uscirne fuori di poterne realmente uscirne fuori
Lo Stato italiano il Parlamento italiano di tenere in piedi la speranza di vita vado ad oggi uscire sono molti di più
Di quanti pensiamo periferiche instaurare perché chi alle Commissioni gestisce le comunità ripristinasse le comunità sa perfettamente di avere delle liste date lei abbia dimostrato di repressione perché no lei cosa dice
Nella maniera più assoluta
Perché è dimostrato che la legge penale
Non fa altro che marginale di più o aggravare il di più espandere il mercato col tempo clandestini senta posso fare una domanda però avevamo avuto degli atti la posso fare dimostrare
Al
Prima non c'era la droga nelle città nei pareri del grado di dare scusi non c'è a un certo punto è arrivata va bene inizio degli anni Settanta
Adesso
Adesso c'è ogni angolo di strada ripeto se usciamo qui lo dicevo prima al vicequestore non la troviamo io le chiedo una cosa lasciamo stare che legge c'era che legge non c'era la modica quantità ma la modica quantità io voglio sapere una cosa
Secondo lei è stato fatto quello che era
Il nostro potere per toglierla di mezzo no però e non è stato toccato minimamente il mercato animerà diceva insomma che altrove il salvataggio e reiterare il reggente hanno tanta fiducia nelle forze del mercato
Gli allora sfugga questo dato fondamentale
Che fino a quando c'è un'offerta che procura quei profitti enormi sicuramente ci sarà l'incentivazione del mercato quello di sezione decide che è l'unica sì ma lui è un modello neanche per la rapina a mano armata però la rapina a mano armata no né colpita la legge non è che si a me ecco l'approva retorico porta a dare un po'le carte da operare voglio invece l'attesa io le sto dicendo che è una regola di mercato abbiamo imprese su questa questione Cesareo rimediare si io commetto un reato finanziario come lo spaccio di droga e la rapina e ne ottengono anche a Milano a parte il fatto allora cioè immorale se volete anello dei Colli criminologi
Tuttavia a volte che la legge penale colpisce qualcuno per un comportamento
Vorrei
Il tratto non porta ad una vittima e questa è un'altra questione questa è un'altra questione favorevolmente all'emendamento che il comportamento di chi si faccia al grande al piccolo livello droga POR delle vittime liberare aree no va benissimo io vorrei aggiungere alcune cose una la prima che mi sembra molto importante prima diceva lei
Che questi tossicodipendenti sono minacciosi nei confronti della gente da vecchietta che un vecchio tema di Pannella
Vecchietta scippata per carità
Io non andrei quest'idea però
Stia attento voi volete legalizzare ovviamente oltre all'eroina anche la cocaina no
Perché se lo sapete perfettamente che legalizza andò in rovina tutti diventerebbero consumatore di cocaina no perché ci sarebbe la fretta anche perché dottore lei è il mercato
Non si alimenta sono di offerta ma anche di domanda
Quindi fino a quando continua a esserci la domanda credo a Padova e la signora ce ne stanno a domanda di rovinare l'immagine di una il mercato
Rilasciato nei locali notturni varieranno ancorata alla data di nomina e non lasciasse Mariannina nessuno di parlare
Tutti come lui ecco voglio dire lei che la cocaina il giorno che fosse legalizzata
Davvero non usciamo più per la strada ma non perché devono procurarsi il denaro nata anche un'altra in altamente pericolosa
Mannaia Visini no caro perché nessuno è in preda all'alcol tortura una persona però occorre come ha fatto il canale o come quelli del Circeo
Sappiamo perfettamente che la Cantelli nasca appena Silvia trattenerla sa benissimo la messa in opera in oggetto altra impresa più mesi non è solo sei milioni ma vorrei Laura negli Stati Uniti ce ne sono altre migliaia di Italia Oggi la fine eliminare
In si rende conto arrivare localismo Marcel libera che simpaticamente arrivare Arata resti in Italia
Colanero diffondeva Unione attori saranno emanati rinviare a Naro al patrimonio e ne va a scuola Robbiolo vai là dentro farmacia questo significa toglierla di mezzo ma non è ammissibile cose evidentemente
Parliamo male ma l'onorevole Salem aveva bisogno di
Grande momento agenzie una pausa per fortuna c'è una pausa finito apre il problema non si era esigenze commerciali unanime e non si
Era il trentuno maggio mille novecentottantanove la sintesi di una trasmissione condotta da Giuliano Ferrara sulle reti Fininvest del gatto dedicata
Alla nuova
Legge che si intendeva varare
Sulla questione però che in Italia la prossima documento come annunciato in apertura invece del ventisei marzo novanta
Quando alla Camera intervenne deputato radicale Mauro Mellini nella fase delle eccezioni di costituzionalità sul testo di quel provvedimenti
Signor Presidente
Rappresentante del Governo
Colleghi i deputati io
Non credo che
Le questioni di costituzionalità
Che
Sono state sollevate
Rappresentino soltanto una indicazione di temi per una discussione
E abbiamo sollevate come questioni pregiudiziali
Perché
Ci auguriamo
E riteniamo che l'interesse di tutti
Coloro che sostengono tesi analoghe alla nostra
Coloro che sono convinti
Che bisogna
Dar luogo a questa riforma nella direzione
In cui questa
Riforma
Viene
Prospettata cioè quella della
Punizione
Della
Illiceità
E poi ci dite voi il verbo che più gli aggrada
Dell'uso della droga
Nell'interesse di tutti
Dicevo
Questa
Discussione dovrebbe essere interrotta
Perché la strada sulla quale essa è stata avviata
è una strada che porta a cozzare
Contro principi
Fondamentale della nostra Costituzione
Non si tratta di
Particolari di questa
Legge
C'è stato detto e ci è stato ripetuto
Che è essenziale
Appunto da minacciare il finimondo ove questo essenziale venisse eluso
Stabilire
La illiceità e la sanzione
Per l'uso
Il sostanze stupefacenti
Indipendentemente dalla quantità
Posseduta
E con interventi che voi
Non avete saputo meglio individuare che non nella forma in cui sono stati individuate e qui sono state
Inserite nel testo
Che viene dal Senato
E che quindi rappresenta il meglio che voi chiarite e portate la responsabilità
Di questa
Riforma
Venite
A rappresentare
Come necessario
Per una riforma nella direzione che ritenete necessaria
E allora se è vero come noi siamo convinti fermamente Recoba credo che sia difficile da sostenere
Che non sia se è vero dicevo che
Queste soluzioni cozzano
Contro
Norme fondamentali della nostra Costituzione che non si tratta di norme
Costituzionale Nando costituzionali sono tutte sovraordinate rispetto all'attività legislativa rispetto
Alla legge ordinaria ma all'interno della Costituzione
Ci sono dei principi e delle norme che sono
Come
Dice la Corte costituzionale princìpi supremi dall'ordinamento costituzionale tra questi certamente
E bellissimi cioè quello secondo il quale
La
Funzione punitiva
Deve obbedire al requisito della legalità
E pene
Essere esercitata
Dalla giurisdizione
Età alla magistratura
Voi
Affermate la necessità
Di punire
L'uso
Do la droga
Voi avete stabilito questa fattispecie che ritenete
Minimale
E tuttavia da punire quella della
Possesso dalla dose giornaliera rispetto a questa cosa che giornaliera non avete trovato meglio che inventare o una funzione punitiva dal prefetto
Attribuite al Prefetto ad un attività autorizzabili estrattiva
Ho una funzione
è che non è quella di una sanzione amministrativa
E non lo è per duplice ordine di motivi non lo è
Perché
Riguarda l'applicazione delle stesse norme che poi
Per le semplice fatta la reiterazione non delle condotte
Ma dell'applicazione che poi non si sa bene della sempre
L'azione amministrativa od la definitività
In ogni
Contenzioso sulla stessa
Vengono attribuite all'Autorità giudiziaria e diventano pacificamente una prima
Il prefetto
Quindi per questo motivo
Possiamo già dire che è investito di una funzione punitiva
è investito una funzione come dire nessuno può parlarci di sanzione amministrativa
Perché fra
Le afflizioni
Rimesse Alpi provvedimenti al Prefetto c'è la
E indubbiamente la
Limitazione della libertà personale
Una limitazione della libertà personale
Che o come diceva la corte alle collega Finocchiaro
è da considerarsi
Una misure di prevenzione e allora vere soccorre quell'elemento della individuazione non di un fatto e di un muto motivo ma di una valutazione della personalità e quindi la necessità di un intervento preventivo
E io dubito molto
Che sia conforme alla Costituzione queste questioni e misure di prevenzione Costituzione parla di misure di sicurezza e non di misure di prevenzione ma mettiamo che sia anche misure di prevenzione possono essere usati misure di sicurezza certo è
Che
Anche per le misure di sicurezza e per tutte le misure di sicurezza e per la misura di prevenzione noi per il domicilio obbligato
Per la persona indiziata
Ho proprio dalla persona indiziata possa essere sottoposta a misure di qualunque tipo
Ma indiziata di essere un mafioso per intervenire in tribunale esercizio del diritto alla difesa
Possibilità di di ricorso in appello in cassazione
Per il
La persona trovata in possesso di una dose giornaliera
Di una sostanza stupefacente
Applicazione
Chiamata la prima chiamata la misura
Di prevenzione chiamata la misura di sicurezza da parte del Prefetto con
La possibilità si di un'opposizione ma che a parte il fatto già ricordato la collega Finocchiaro
Che non sospende
E non c'è possibilità anzi in concreto di sospensione
L'efficacia del provvedimento
E che comunque è rimesso a una forma di opposizione come si trattasse l'opposizione al pagamento di una somma è altra cosa è la questione
Delle pene pecuniarie perché atea culinaria come contenuto la stessa cosa che un decreto ingiuntivo per il pagamento di un una partita di libri o per una partiva di scatola
Ma qui si tratta di una questione che intrinsecamente corrisponde
A
Il tipo fondamentale di pena di misure di sicurezza e che quindi non soltanto per il titolo ma per la qualità intrinseca
è riconducibile a quei provvedimenti che sanno in qualsiasi sistema civile nel nostro sistema costituzionale per un principio
Fondamentale del nostro ordinamento costituzionale e rimessi a
La
Facoltà a potere soltanto l'autorità giudiziaria
In
Condizioni specificamente previste dalla legge
Attraverso l'esercizio io la funzione giurisdizionale contro le garanzie del diritto alla difesa qui per quello che riguarda
La fase che poi l'unica che interessa cioè davanti al Prefetto come ci si difende davanti al Prefetto nessuno dice perché in realtà non esiste
E poi a chi prefetto e come farà il prefetto questo è un altro discorso potremmo a questo punto entrare nel campo delle ilarità di questa legge che è una legge che se non facesse piangere e se non senza vergogna
Vergogna per i suoi contenuti
In un Paese civile farebbe ridere spia lasciare dalle risate
Chi non ha il passaporto
Perché significa andare all'estero
E chi non guida la macchina
è soggetto a pene più gravi perché obbligatoriamente bisogna impegnativi dimore si dal Comune di residenza quindi io che o il passaporto scaduto
E non più la macchina se per caso ne trova uno spinello o sostengono che tra l'uno spinello perché dato che
Poi nessuno dice come si deve accertare dato che per esempio io produco ma veramente in questo caso forse basso guai più gravi
Riproduco polvere per l'arrosto e qualcuno sente che io chiedo magari mi finisce a mettere qualcuno polverina per l'arrosto
Bontà loro ritengono che solo la dose giornaliera e il
Prefetto che cosa parlo deporre tirare il passaporto perché non ci hanno
Non mi può
Do occorre ritirare la patente perché non ce l'ho e a questo punto mentre
Per chi ha la patente a il passaporto questa misura esclude veramente eventuale termine obbligatorio perché l'unica cosa che volevo fare è quella più di me deve applicare la misura più grave
Quella cioè di pietà armi di muovermi dal Comune di residenza e quindi anche l'idea di una camera a fare il deputato e dato che
Avete l'impotenza di dire che questa mansione amministrativa non ci sarà nemmeno bisogno
Per l'autorizzazione a procedere perché il Prefetto non deve chiedere l'autorizzazione a procedere quando mai progetti prefetti chiedono per l'ordinanza amministrativa l'autorizzazione a procedere se mi dite che è la stessa cosa
Della ingiunzione per la contravvenzione il pagamento di una somma il prefetto nove sia da nessuno e quindi mi ingiunge
Non può permettere con provvedimento esecutivo
Bene e questo basterebbe per dire quale
Livello diritti finalità di di
Di follia
Io credo che
Il solo fatto
Che al centro di questa vostra legge al centro di questa nostra riforma ci sia questa necessità assoluta
E arrivare a
Colpire
Punire dichiara l'illecito con una dichiarazione illecita anche poi a secondo l'intervento del giudice che diventa io lo dicevo in Commissione e può apparire una battuta ma qui elemento costitutivo del reato diventa l'intervento del giudice
C'è reato con l'arrivo il giudice se il giudice non arrivano nel reato è un'altra cosa perché non arriva ad un reato poiché se lo stabilisce queste tre volte che cosa significa l'hai fatto tre volte no tant'è vero che si parla di
Programmi terapeutici programmi terapeutici non si possono fare nei confronti che per tre volte hanno preso tre dosi giornaliere quindi evidentemente il presupposto è l'applicazione come lo dice sul resto esplicitamente la norma di legge l'applicazione
Dalla misura amministrativa definitiva
Definitiva significa che sono esaurite
Le eventuali opposizioni che però vanno fatte nella forma della Opposizione civile e quindi pagando l'iscrizione a ruolo eccetera eccetera e poi che
Nella legge nulla gratuito patrocinio sarebbe questo certamente non è previsto perché la nostra legge sul gratuito per primi abbiamo previsto il tanti procedimenti penali questo non è un procedimento penale pagatemi anche l'iscrizione a ruolo pagate
E comunque poi si vedrà quale sarà l'effetto di questa platonica opposizione
Ma c'è di più
E c'è di più
Dopo tre volte lo stesso fatto diventare attaccava le cose sono due dopo tre ad altre
Cambia la natura
A questo punto abbiamo una fattispecie di reato con intervento a questo punto dalla magistratura
è che però
è fatta dipendere da un non da una condotta intrinseca la carne da uno status del soggetto perché essere incorso in sanzioni amministrative non determina uno status
Questo è poco ma sicuro
Tanto più che nessuno ci dice sette essersi formato un giudicato su queste sanzioni amministrative né si forma il giudicato in caso di mancata opposizione più ancora c'è un gradino
Enorme tra la dose giornaliera dosi in due giorni ora
Basterebbe questo a dire che c'è una chiara violazione del principio di parità tra i cittadini perché il principio di parità significa anche il principio di congruità nella disparità del trattamento
Ah disparità del trattamento
L'enorme disparità di trattamento che passa da una fazione cosiddetta amministrativa agli otto
Dagli otto ai vent'anni salvo aggravanti
Per il possesso di Tosini due giorni
Il che non presuppongono minimamente
La diversità
Della finalità beh mi pare un po'eccessivo e anche questo potrebbe essere un altro aspetto di violazione del principio l'articolo tre ma c'è anche di più che comunque
Il principio di legalità
è ulteriormente violato
In quanto
Per
Osservare il principio di legalità
Non basta che
Ci sia una norma qualsiasi che preveda una punizione ma bisogna che la condotta sia
Individuata in modalità tali da potere automaticamente stabilire un rapporto fra la legge e il fatto
Con quale si deve basare il giudizio del giudice
Ora qui tra la legge
E il patto deve intervenire un altro provvedimento
D'ordine generale e normativo
Che è rappresentato dalla determinazione della dose giornaliera fatto impossibile a determinati sentite qualunque
Sensi altre vi dirà che la cosa giornaliera quale pathos che fa bene per una malattia per una terapia ci fa una dose giornaliera e quella che fa bene ma se l'allora va male non si può e se la dose giornaliera del veleno
Ecco perché se fa male non c'è una dose giornaliera
Ad hoc è giornaliera del
Oltre la quale
Non viene superata la crisi di astinenza
Quale altra certo già dal punto di vista astratto la determinazione della dose giornaliera questione quantomeno discutibile
Ma quando si stabilisce si fa a difendere
Dada osé giornali erano giornaliera da quello che
E poi discuteremo nel merito quale bella trovata sia quella di stabilire un rapporto giornaliero che questo presuppone e a questo porta questa norma stabilire un rapporto di quotidiana dipendenza
Del tossicodipendente dallo spacciatore questo è quello
Che riuscire a realizzare con questa vostra legge questa è la prevenzione generale che è stabilito ma a parte questo la determinazione della dal demanio enfatizza ed amministrativa
E il magistrato che si convince che questa persona apprezzo quello che riteneva e fra l'ho detto nelle a questo punto che cosa avviene di fronte una determinazione che ha fatto dall'autorità amministrativa
La dose giornaliera colui che ritiene che la sua dose giornaliera senza la quale incorre D'Alì verrà la crisi non ci sarà tempo per curarsi andrà incontro a questo quel soggetto sarà
Esentato da pena e indicherà soltanto nella
Sanzione amministrativa o nella prima minore o si prenderà otto anni di reclusione
Questo ci dovreste sedervi è adempiuto
è adempiuto il criterio di legalità in queste condizioni con questi problemi
Avete evitato saltato la fase di una riflessione tecnica
In Commissione
Per affrontare problemi di tanta rilevanza ma che passano necessariamente non soltanto nella stratosferica dei principi io non credo che ci i principi costituzionali non sono una stratosferica ma sono l'aria che respiriamo e la quale Crispi al diritto
O altrimenti non ha diritto altrimenti all'illegalità sotto forma di Lecce
E
Saltando questa fase saltando questa riflessione portandolo direttamente nella o lavori
Ritenere necessario
Ah spillatura la struttura dalla vostra legge i dati e i tratti essenziali alla riforma ammesso che voi vogliate abbiate un'idea di una riforma
Perché qualcuno temi non conosce minimamente questi problemi ha detto
Mettendo piede
Tuttologo
Do la patria tornando da altre sponde qui
Ci vuole la punizione
Dai consumatori
Ma voi dovete risolvere questi problemi e se la soluzione che voi proponete
è la soluzione che mi porta a scontrarmi di costi questi princìpi di
La Costituzione
E per allora
è incostituzionale la legge perché poi siete voi a dirci che queste sono
Essenziali e senza di queste la legge non importanza questo è il tratto essenziale così o si fa questo o altrimenti per reato in un lusso
Benissimo qui se dovessimo seguire
L'articolato di questa legge è vero che nella Costituzione non c'è scritto che il legislatore non può fare sciocchezze
Ma
E quindi sotto questo profilo di Subalpina discutiamo nel merito ma è anche vero che talune di queste sciocchezze
E una volta che concretano per la loro sciocchezza
La violazione di principi che sono stabiliti e scritti nella Costituzione da cui
Quel articolo tre della Costituzione che costituisce uno dei cardini
Del nostro sistema costituzionale e di controllo della legalità della legge tant'è vero che una quantità di pronunzie di costituzionalità della santa dalla Corte costituzionale
Passano proprio attraverso
La applicazione dell'articolo tre della Costituzione aveva detto sarà ignoranza sarà una svista ma quando si afferma
E viene fuori da questa legge che chi determina o maggiore dieta ai sensi dell'articolo centododici del Codice penale si becca una pena che superiore
A quella edittale per l'aggravante dell'articolo centododici
Un caso di concorso aggravato qui laddove si prevede pene che superò
E
Non inferiore a ventiquattro anni
Di reclusione
Avere determinato un minore
Punizione fino a sei anni questo è una sciocchezza
Non c'è bisogno però di una norma costituzionale che dica che non il legislatore non può fare cose sciocche per dire che è violato certamente l'articolo tre perché si determina una disparità di trattamento una
Piove disparità di trattamento rispetto a trattamenti analoghi e una diversità di trattamento rispetto a
Comportamenti
Identici
E che richiederebbero sanzioni e conseguenze identiche che veramente grida vendetta al cospetto di lui
Allora se la situazione è questa enti top per carità il non per carità di patria perché qui l'unica carità di patria che si possa esercitare quella di rilevare le assurdità a perché poi certamente basterebbero questi fatti
Ci sono il contorno di quel punto che voi ci viene da dire essere essenziale
Ma
Se dovremo come io
Dovrei augurarmi che non si arrivi a discutere il merito perché una legge di questo già non si discute il merito se si vuol fare opera legislativa saggia
E allora ne dovremo vedere e ne vedremo delle belle l'associazione importante l'Associazione un'importante attività importante degli associati all'associazione non importante
E attività non importante di associati ad associazioni importante di in considerazione della qualità delle persone e altre facezie che facezie non solo perché sono tragedie
Di questo genere vedete a questo punto chi è
Che non vuole fare leggi chi è che fa l'ostruzionismo
Poi fate rispetto a qualsiasi alle nostre stesse intendimenti state facendo l'ostruzionismo
Dell'irrazionalità state facendo l'ostruzionismo
Alla Regione
E con l'ostruzionismo ragione con l'ostruzionismo Prodi delle procedure ma i Parlamenti potremmo andare avanti dovremo andare avanti ma l'ostruzionismo della ragione rispetto tuziorismo di fronte alla Regione chiude
La logica delle istituzioni parlamentari perché la logica le istituzioni parlamentari si fonda sulla fede nella regione e sulla possibilità di dialogo
E dialogo può esserci soltanto il nome di un minimo di
Comune di razionalità
Che viene violato palesemente
E voi fate l'ostruzionismo
A o possibilità di riforma fate l'ostruzionismo al raggiungimento di quelle cose in cui crede fermamente il relatore Casini
Che le leggi siano un segno
Per le leggi debbono dare una contrazione ideologica che debbono stabilire il peccato perché il peccato non può non avere una sola sanzione poi non si applicherà la sanzione perché così avremo per lo meno il reato di opinione per chi sostiene che non è
Peccato
E che non debba essere punita perché questa e poi c'è un filone comune in questi atteggiamenti casi
E hanno una loro nobiltà è perché c'è una nobiltà anche delle cose che orrende perché fanno cose orrende ma che Moro nobiltà perché comunque derivano da vecchi filoni culturale
Ma a questo punto rispetto alla possibilità di soluzioni concrete
Al bosco contrarsi domani all'immediato
Con quelle che saranno poi le conseguenze certo c'è un problema
Tecnico c'è un problema pratico della paralisi giudiziaria questa legge andrà crea
C'è questo problema c'è il problema è qui parlando delle questioni di costituzionalità che dobbiamo affrontare
E chi è lo l'impatto che essa avrà con la questione di costituzionalità e ce ne saranno di questioni di costituzionalità e quando comincerà la Corte costituzionale già abbiamo difficoltà gravi che nascono dalla legge attuale che bene o male ha avuto un suo rodaggio
E poi iter la dose giornaliera e porremo neri la traccia la modica quantità e quanti disparità con la ragione modiche quantità per Rete quando dovete applicare queste norme vedrete quando cominceranno le questioni di costituzionalità vedrete
Quando i pretoriani quali sarà portata la questione
Delle opposizioni cominceranno a rimetterle questione alla Corte costituzionale
Vedete quando sorgeranno le questioni della quantità eccedente la dose giornaliera e si dirà
Se è possibile che questa determinazione
Della fattispecie punitiva sia rimessa in sostanza al potere esecutivo vedrete quando sorgeranno le questioni disparità di trattamento e vedrete quando avete fatto passare dorme come quella che citavo quella
Vi dico addirittura la storia del tipo determina il minore di età ma tante altre che cito le vedrete quando doveva applicare le norme rispetto all'associazione importante per la qualità delle persone
Ora
Attività importante esercitata dall'associazione importante
E altre storie di questo genere vedrete
Che cosa avverrà e allora la paralisi e allora l'ostruzionismo e allora magari immensamente voi oggi sono era collega Finocchiaro è collega io a perché vi parlano del Presidente ammazza sentenze ma poi si faranno Presidente ampi ammazzasentenze quando annulleranno queste sentenze
Ho ammazza legge perché la rimetteranno la Corte costituzionale o ammazza programmi perché come diceva la collega Finocchiaro e avremo la Corte di Cassazione che dovrà pronunziarsi sui programmi
Terapeutici faremo quest'altra brillante situazione in questa nostra giustizia già tanto tormentata e massacrata
E noi non
Non ci mancava altro
Inserire questo ulteriore elemento di crisi e a questo punto
Domandatevi voi se nell'interesse credete in questa riforma noi diamo a tutti
La patente
E
Non solo di buona fede
Ma certo di passione
Civile
Per le tesi sostenute
E allora in nome delle tesi sostenute anche da altre parti della capitale noi vi diciamo riflettete
Queste questioni di costituzionalità che voi disinvoltamente voluto superare perché bisogna fare presto perché per le elezioni amministrative bisogna arrivare con una legge approvata
Perché se no dire al mondo
E allora fra chi ci crede
E chi teme
Che qualcun altro ci creda
E perché non può far vedere che non ci crede e perché non vuole provocare problemi un pc credo non ci crede Opicina ed ancora di meno Marche crede fermamente che non le cose in cui non crede bisogna farne strumento
Elettorale o non elettorale
Bisogna andare avanti e superare
E passarci sopra Costituzione articoli logica
Compatibilità con sistemi giudiziari che pure questione che ha futuri plesso e un suo riferimento il referente
Costituzionale di fronte a tutto questo
Di fronte a tutto questo io credo che
Voi
Non diciamo di fare atto di umiltà perché non è un mistero
Questo sei ma io credo
Un minimo di attenzione
Per ragioni che voi vi esponiamo e che vi proponiamo di utilizzare al meglio per ragionare dalle nostre tesi
è questa è la funzione della Costituzione poi alla fin fine
Quello di stabilire quadri e cornici entro le quali possano anche a scontrarsi posizioni diverse compatibili con quel quadro
La politica del tanto peggio tanto meglio potrebbe dirci fate tutte quello che volete fate passare questa legge come viene dal Senato mandata l'Avanti non l'avete voluta discute le condizioni mandata avanti tutto quanto poi dimostreremo il fallimento
Del proibizionismo questa legge sembra fatta apposta sembra fatta dal ancora
Per
Dimostrare quali sciocchezze bisogna arrivare per portare il proibizionismo ASUC conseguenze
Noi qui
Con ma tutti responsabilità che ci accomuna tutti perché credo che nessuno in quest'Aula voglio proporsi queste finalità perché queste si pagano sulla pelle di tutti della giustizia di valori fondamentali
Chiamo addebiti voi queste nostre considerazioni questo il dire no alla costituzionalità di questa legge non dirlo nove tardi tarlo mette la bassa disposizioni credo sia il contributo che possiamo dare anche
A quello che il nostro punto di vista poi ci confronteremo poi vedremo poi vedremo nel merito ma perlomeno
Su certi punti fondamentali
Il rispetto di norme costituzionali
Non fatelo passare queste norme il prefetto
Al quale volete voi demandare il potere di limitare la libertà personale dei cittadini ma quanti di voi se la sentono poi
Qui accettare la conseguenza abbiamo finito signor Presidente la conseguenza che esso rappresenta
Per le libertà in ogni campo non c'è una libertà
Per i tossicodipendenti e per i non tossico dipendenti non c'era libertà dello spinello e la libertate di altre cose aveva dei io ma quando e partito in periodo fascista quando il prefetto di mandato alpino ma perlomeno si faceva era stabilito
Che dovrà sentire la parte
Pochino e che c'era un magistrato il Procuratore della Repubblica
Quando
Chi ancora c'è in quest'Aula chi ha avuto a che fare con questi provvedimenti ma perlomeno questo c'era oggi voi vi state ricostruendo quello che è
Faticosamente è stato demolito per sostituirlo con altro con i principi dalla Costituzione repubblicana i dati al Prefetto oggi per lo spinello domani c'è stato qualche altra cosa la possibilità di limitare la libertà personale del cittadino
Se si rimane insensibile di fronte a queste cose allora dobbiamo dire che qui non soltanto si fa una cattiva legge sulla
Tossicodipendenze sulla droga Pizzi sa veramente una cattiva legge dalla quale domani non so se noi altri pochi
Ma certamente
Il cittadino italiano dovrebbe
E rimproverarci riporre a tutti noi fatto abbastanza per
Cancellarla per bloccarla e quindi devi diciamo
Pregiudiziale pregiudizialmente sospendiamo la discussione di questa legge troviamo qualche cosa di meglio da fare trovate qualche cosa di meglio troviamo tutti assieme trovata la voi trovata la nell'indirizzo che volete perseguire ma non passate attraverso questa strada
Rispettata la Costituzione
Era il ventisei marzo mille novecentonovanta e così l'ex deputato radicale Mauro Mellini interveniva alla Camera
Durante le prime fasi del dibattito sulla legge io rovino Craxi
Vassalli sulla droga che alla fine passo
Il prossimo documento invece dell'autunno novantadue quando Marco Pannella e da allora Presidente del Consiglio il socialista Giuliano Amato convocheranno una conferenza stampa per
Parlare anche
Dell'intesa raggiunta tra radicali
E quello esecutivo per a migliorare in qualche modo nel testo di quella legge c'è poi un altro punto
Che credo potrà
Riscuotere
Grandissimi consensi
Anche in schieramenti
Un po'ideologici per la verità ma anche non solo che sono apparsi a lungo drammaticamente contrapposte
Ed è quello relativo
Al referendum e dico qui relativo non necessariamente coerente al referendum sulla droga da noi promosso
Ma
La sicurezza l'intenzione di impegno
è quello di giungere
A su una soluzione a una proposta governativa dissoluzione
Di alcuni aspetti del problema che dovrebbero
Garantire tre aspetti
Uno particolarmente drammatico
Non ci siamo dati cifre ma insomma voi sapete che si dice vi sono tra i dieci e dodici mila tossicodipendenti
Anche di più ormai molto di più nelle nostre carceri
E qui abbiamo presente coloro che sono soprattutto in quanto consumatori o tossicodipendenti e quindi evidentemente problema sullo spaccio eccetera ci troviamo uniti su altre considerazioni per il momento
Ma insomma delle misure di governo
Che
Consentiranno la dei carceri d'azione del caso del dottor Di tutti consumatori tossicodipendenti
L'attuale della tua nelle carceri e
La parola fine alla loro carcerazione futuro futura in questo possiamo parlare di una depenalizzazione
Allora ecco il fatto che da questo dialogo
Un'iniziativa
Arrivi e io sono incerto con consensi vastissimo
Ma voglio far nomi ma insomma
Non è più un sarà più solo don Ciotti io li lo schieramento antiproibizionista dopo l'esperienza sappiamo che allo schieramento è vastissimo quello dalla cosiddetta società civile
B potere dare questo annuncio di speranza che sicuramente
Il Governo e noi tutti e non
Così
Scusa ma non anzi noi non possiamo evidentemente dire queste cose a cuor leggero accendere la speranza
Nel cuore di migliaia e migliaia e migliaia di famiglie di tossicodipendenti eccetera accendere la speranza e anche
Sul fatto che non sarà più il fronte del carcere quello che cercheremo e l'Italia cercherà
Di attivare per
Trattare il dramma della tossicodipendenza credo che questo un altro risultato al quale possiamo essere tutti
Gruppo fieri e non egoisticamente
In connessione con questo si sta lavorando anche
Sul problema carceri ai DS
Qui non abbiamo adesso da dire sento di fare
Abbiamo semplicemente dire che sì stiamo lavorando con grande fretta urgenza e sappiamo che anche su questo avremo delle ricadute
Importanti
Allora se non ci limitassimo semplicemente
Ecco a questi annunci frutti di una collaborazione politica e istituzionale così limpida
Nel quale certo
Io con
Credo che ci sia sempre il sospetto insomma che cosa c'è dietro un apporto da trent'anni ogni volta è successo non viola
Che in momenti di responsabilità abbiamo appoggiato avversario storico istituzioni ma anche avversari politici ci si è sempre chiesto che cosa si era dietro scusate in quando c'è tanto davanti
Perché andare a chiedere che cosa c'è
Noi riteniamo che un Governo
Del paese finché un altro non se ne
Proponga non si individua vada aiutato ad essere il meglio possibile il più possibile governo
E troviamo una risposta da parte
Del Presidente del Consiglio abbiamo trovato oggi come voi vedete estremamente
Il super inserendo anche delicato ed importante che riguarda gli stupefacenti Marco ha già detto qual è il senso della iniziativa che io ritengo con l'assenso di collegiale di poter assumere una iniziativa
Coerente con quanto dissi nel Giarda il programma di governo
Che non è ne è un'iniziativa
Né che non comporta ecco questo lo dico con e chiarezza
Superati il superamento fu completo del referendum perché nel referendum si è
C'è fondamentalmente l'idea che si superi il principio della illiceità tout-court della assunzione di droga merce implicito
Ma insomma si vengono a direzione dicendo quello che a me sta a cuore che ho detto nel programma di governo che ritengo giusto e che il Governo ritiene ingiusto e che il tossicodipendente in quanto tale non finisca in galera
Che possa essere assoggettato a sanzioni ma non penali
Casomai sono quelle amministrative che si rompa quella sequenza
Piena automatica quaglie inesorabile per cui
Senza diventare spacciatore no in quanto spacciatore una persona solo perché assuntore di droga si trovi
Dalla sanzioni amministrative in caso di reiterazione recidiva ritrovarsi ecco
Naturalmente se ci sono altri reati questo è un altro discorso ma insomma ci siamo
Ci siamo capiti su quel su quello che intendo dire anche sugli effetti che intendevo pesa questo comporta appunto che
E come è stato detto che
Si liberino le carceri da persone che vanno trattate in altri luoghi
Punto
Perché è un profilo sanzionatorio non è comunque quello carceraria
Che si sgomberi no uomini delle forze dell'ordine della giustizia da questo compito e ce ne sono tanti altri che in questa fase risultano inevasi a causa di una concentrazione su certe
è inevasa l'evasione fiscale per esempio che è un reato in questo Paese mi chiedo che venga
Mi piacerebbe vedere perseguite all'evasione fiscale alla stessa stregua di tanti altri reati giustamente per l'abusivismo diciamo sono due grandi con insomma ci sono diversi reati che punto resta non
C'è allora liberiamo risorse diciamo per consentire
Questo titolo di equilibrio Carella il sette novembre novantadue così Marco Pannella l'allora Presidente del Consiglio Giuliano Amato al corso di una conferenza stampa esponevano
Tutti mi interessa raggiunti tra
Radicali ecco l'esecutivo tra i quali anche quelli relativi
Ad un miglioramento della legislazione sulla droga la prossima documento invece dal tre dicembre novantadue si tratta di un altro stralcio questa volta
Nella trasmissione di terra rapporteur un'emittente lombarda
Dove Marco Pannella e Umberto Bossi si confrontarono sulle tematiche referendaria promossa Accardo Pannella in querela apparire perché trovavano anche
L'adesione della lega noi riscontriamo di Sorrento vaste aree di sensibilità e antiproibizioniste sui problemi
Appunto del narcotraffico della mafia e all'opposto diciamo e certe soluzioni servizio esiste per noi questo è importante in tutto il mondo importante oggi leggiamo che la Polonia sta
Per fare distrutte dell'arrivo col proibizionismo del narcotraffico e livelli sempre
E anche questo non abbiamo mica molti di forze politiche a tornare in ogni Emas è vero che poi da prima d'ora tarda età materna io devo dire che non andiamo agli è da possibilità quale arriviamo al prezzo che arrivi mobilità lei antipolitica intanto del tu ma il problema sicuro togliere togliere il contenuto economico alla droga e quindi
Le leggi che mi sono detto che non funziona ma non abbiamo sott'occhio i primi bisogna trovare avere il coraggio di trovare un'altra via
E Literno poi cosa l'antiproibizionismo la legalizzazione o la liberalizzazione
Lo sapete personalmente
E penso che nel merito il nostro movimento comma come forza federalista PON applicati al suo interno lasciamo libertà di scelta
Parlamentare proprio come si farà il Parlamento americano dal Parlamento inglese
E personalmente io sono per la legalizzazione legalizzazione galleggiare future con le regioni italiane carattere matrimoniale in relazione all'Umberto Turano dizione i cinquant'anni civiltà giuridica
Discutiamo delle dei problemi d'America reperendo conto bene mi rendo conto perequare cosa le dico che qui siamo davanti si lamentava via dovete a metà Paese
Che veniva dal valore aggiunto cioè dalla ma dalla dalla droga e che vive dalla sentenza leggo mi rendo conto che quarto non può essere fatto così
Ma implica anche una serie di cambiamenti rispetto allo sviluppo lavorare nella direzione di marcia ed è un lavoro era il tre dicembre novantadue tutti Parigi estrazione come infarti riascoltare in questa circostanza invece dal tre aprile
Novantatré si tratta della sintesi un intervento di Marco Pannella pronunciato
A Bologna
Nel corso della campagna referendarie sui vari quesiti proposti in quel periodo regge elettorale finanziamento pubblico dei partiti ambiente e legislazione sull'altro è dal mille novecentosessantacinque
Che sono lì fino a poco fa e ancora dicevamo che l'antiproibizionismo avrebbe distrutto quasi il mondo non solo le nostre città che il proibizionismo l'avrebbe distrutto
Dicevamo due grammi di hashish due anni di galera
è una follia perché ci informa
Nell'unica università che nel nostro
Paese funzioni l'Università del crimine
Un ragazzo che ha fumato una cosa diversa da quella di papà ma che non fa peggio lo facciamo dei beni diplomare laureare i n tossicodipendenza laureare diplomare in una pena
Entrava rapinatore mille novecentosessantasei sessantasette soli come calmiere cani
Ma ci ricordavamo l'interim
Su Chicago sul proibizionismo americano
Qualcuno si ricordava che suo padre gli aveva raccontato che gli utili di Roosevelt
Handicappato nuovo persona che ha salvato tanto delle speranze del mondo in questo secolo che dice la
Ma no mettiamoci attorno a un buon bicchiere di birra a discutere di quello che dovremo fare per salvare il lavoro per salvare la speranza
Contro i fanatici di allora
Sapevamo che aveva che la criminalità grazie al proibizionismo sul Lazio lo vediamo nei film di Giorgio razzista nei film bianco e nero
Che erano arrivati qui nel quarantacinque en quindici anni no che cos'era la squadra anti narcotici cos'era la corruzione dei sindacati fra i politici e tutti grazie
Alla
Proibizionismo sull'alcol e nascevano gli Al Capone eravate d'un tratto diveniva forte e si moriva di alcol in un mese
Perché l'alcol come la droga di adesso era tagliata fatta male non si capiva che cosa e si moriva bianco in un mese
E si andava in galera
Assieme
Perché siccome si era comprato dell'alcol e siano giocato all'otto perché
Come adesso il rapporto fra chi Spinella perché P.D.L. rovina perché non c'era un rapporto ma se tu vai
Sono due cose clandestine
Di mercato nero se tu vuoi un potere
Dia si svegli prendi anche le rovine allora io voglio può dar corpo mi fai anche o di vino mi fai anche una scommessa clandestina ed erano con
Le abbiamo viste venire abbiamo detto ma quanti anni sono che dicevamo stiamo regalando alla mafia
Dei fatturati che sono cento volte più importante e quelli di Gianni Agnelli
Stiamo modificando la criminalità la stiamo rendendo forte stiamo consegnando all'immenso esercito
Della criminalità la più grande fonte dei Governi
No e più ricchezza stiamo facendo diveniva e loro letteralmente troppo un prodotto agricolo come la foglia di coca o come il papavero che verrebbero quanto l'uva
Quanto al cattivo Veno lo champagne stiamo per consegnare nel mondo con questa illusione protezionistica
Con questa illusione d'ordine con queste illusione violenta serbo uterina
è sotto al per quote noi vietato Fiorino del mercato clandestino dell'aborto grave rottura della famiglia in qualsiasi ora del giorno e della notte provare la distribuzione
Di droga l'esercito che il retro della malavita ai DS condannare a morte
Coloro che invece riprendere un po'da alcol si trovano a prendere un po'di rovina perché li avete condannati ad usare la stessa siringa
Mentre almeno in Olanda abbiamo il fatto che grazie a un modo diverso di vivere il proibizionismo addirittura perché non hanno potuto per le reti internazionali scegliere notevole Pizzoni ECMO voi avete che solo il dieci per cento
Dei tossicodipendenti hanno l'AIDS e qui settanta per cento ma
O no alzarsi e dalla legge
Venti euro cosa che vedere la droga ma è una grossa azienda la vostra indifferenza
O no assassina la tesi di informazione di Stato sono alzasse la buona conoscenza a buon mercato
Per cui inizio cuccioli nuovo salvatore della patria
Veramente responsabile non è stata anche per Muccioli la vostra superficialità un modo per andare a vivere le tremende onesti e dire
Allora quando diciamo la degli peritali il pane e della informazione quando diciamo dobbiamo nel sì allora ecco io capisco
E poi
Molta gente
D'un tratto Angelo Panebianco altri amici
Che per anni mi dicevano
Ma non puoi mettere tutto sul conto
Dei tempi solo due o tre mila iscritti al partito radicale solo sul conto della radio dei giornali
Non puoi dicevano perché un tempo saperi anche come riuscire a metterlo in corto circuito ci dev'essere qualche altra spiegazione io neanche rifiuti dice
Qualche mese
Ogni volta che vado a Bologna
Con qualsiasi tempo nella piazza almeno otto dieci dodici mila persone ci sono e durante tutto l'anno in tutta Italia mille cinque due mila iscritti per salvare fare queste cose ebbene no quello era l'inizio
Perché se anche passavamo per un minuto sulla piazza
Per loro uno su cento ma nemmeno uno sul mille dei bolognesi o degli emiliani poter restare insieme a riflettere
E trasmettere i pensieri le intenzioni
Poi ogni giorno dell'anno
Con altre cose che passavano evidentemente
E lo stesso nelle radio televisioni e continuamente
L'ha detto
Tolto azione dell'immagine
Vuol dire sì simpatico istrione o che porci che sono
O sono pericolosi ore grandi tradizioni proletarie o si la pena di morte c'era orto la droga beh bisogna andare attenti bisogna studiare ma cosa volete bene
Eravamo distrutti da questa
Che cosa è successo per quindici giorni
L'avete
Siamo passati e adesso lo fanno tutti no e denotano mosso tutti divenuti bravi Rifondazione a fondazione vengono e mettono il cartellino al numero di telefono
Per noi
Ricordo
Agile passava a TG tre due minuti e mezzo noi avevamo cinquanta secondi però ne stavamo quel numero telefonico paesi si sono arrivate oltre cento mila telefonate in quindici giorni
E sono arrivati oltre dodici miliardi
Dall'Italia
In quindici giorni
Sono arrivati oltre trentaquattro mila iscritti
A mille lire al giorno lei lo studente il pensionato ripetendo un po'a quello che accadeva un tempo quando il socialista il cristiano il democratico quante volte l'ho ripetuto qui
Pagava non improprio companatico ma pagava con il proprio con il proprio pane la lega il partito si toglieva il pane dalla bocca
Per potere tali soldi al partito all'organizzazione quindi alla politica la speranza sapendo che qui vera assicurazione sulla vita era una palizzata diversa ma una polizia sulla libertà sulla democrazia sulla verità
E quindi nati non è che si rinunciavano le sigarette
E allora si rinunciava al pane così stornati all'inizio del secolo i grandi movimenti
Democratici proletaria
Le grandi le bianche rosse
E noi abbiamo vissuto così
Insomma quale ma il Paese nel quale
Il mondo pensateci no sembrava quasi che nel prossimo andato in televisione avessimo mesto telefonate a questo numero vi daremo trecento mila lire
Allora si capisce cento mila telefonate
Ma siamo stati bravi perché siamo stati in
Condizioni di dicembre
Siamo stati in condizioni di capire di avere settantacinque linee telefoniche vediamo come li pagheremo di trovare centinaia di compagni e compagne sconosciute che si conoscevano fra di loro pervenire prendere rispondere fare
Perché siamo stati pronti avevamo preparato allora dico oggi è vero siti giorni siamo passati
Dodici miliardi
Quattordici miliardi
Si poteva continuare
Io non so Mariotto Segni
Che adesso è andato o Rifondazione quante telefonate quanti soldi hanno avuto
Né per la mia risposta dello potrà Panebianco Massimo totale a tutti quelli
Che erano scettici
Rispetto a questa nota spiegazione quindi dobbiamo
Conquistare queste cose
E quindi un nuovo Governo deve aggredire la rendita parassitaria del sindacato
Deve distruggere di morire le baronie che ci sono mica con la violenza
Si vota
Le tessere si vanno a prendere
Si prega i signori magistrati e di guardare al formarsi delle proprietà immobiliari
Di tutto il parastato partitocratico sindacale previdenziali e assistenziali
Si dice
Che bisognerà ripensare rapidissimamente l'organizzazione delle
Delle pensioni si dice che occorrerà promuovere
Settori di disoccupazione per chiudere la passività
Di settori che altrimenti come il Sulcis rischiano di costare a tutta la comunità per anni e anni e anni distruggendo anche le parti valide del sistema industriale che in all'interno della CRIF nuova distribuzione
Del lavoro e della produzione nella mercato internazionale possiamo assegnarci
Possiamo
Amiche e amici ho terminato intanto augurarci che ci siano tutti sì il referendum sulla droga purtroppo amiche e amici non è
Un referendum che risponde alle nostre convinzioni di fondo
Quel referendum cerca semplicemente di rispondere ai più responsabili dei proibizionista
I quali dicono con don Gelmini che se ne intende
Sei mesi di carcere sono più gravi e definitivi di sei mesi di droga
Quindi consentite a noi Ciotti Gelmini a noi delle comunità
Di
Non
Avere a che fare col doppio flagello il carcere la droga
Che interagiscono
Purtroppo amici in realtà anche questo non è del tutto vero
Perché noi col referendum togliamo il carcere ma manteniamo l'illegittimità del consumo anche dello spinello
Resta illegittimo ma non penale ma nel settore amministrativo quindi si toglieranno magari le patenti si assegneranno a rete tutte quelle incredibili fesserie perché se tu mi toglie anche la patente
Io non potrò tentare di lavorare per superare da sempre
Ma comunque
Quindi questo referendum lascia il ritiro della patente bisogna andare al Prefetto gli altri moniti gli altri ammonimenti tutte quelle cose in assenza di una politica anche ad Ancona Ancona
E in tutta quanta la la la zona marchigiana dove si dice che c'è
Una situazione ottima e anche qui
Dove si dice che si è realizzata a livello del SerT la situazione ottima stamattina ci sono stato e devo dire che non è vero che sono delle richieste che il Comune immediatamente dovrebbe riuscire a raccogliere
Va beh tornare
Finendo appunto a quel referendum perché un sì ma si dice
Perché sappiamo che chi va dentro per eroina il tossicodipendente quasi mai agiva solo
Per consumo
Piccolo spazio a un'altra cosa Civati e purtroppo quelli resteranno in galera state però quello di realizzare none voglio dire agli altri non soffrite troppo quasi tutti resteranno in galera
Non vi preoccupate
Quasi tutto il resto ma almeno
Il fumatore dello spinello quei pochissimi che sono dentro perché erano solo consumatori di un momento di eroina
Quelli almeno non staranno in carcere
Se proprio questo la coscienza di Fini sentite ragazzi tanto io so che ci sia
Anche voi del fu anni destra eccetera almeno su questo dite affini
Di non avere un atteggiamento cinico ci stupido e sull'ICI
I ragazzi di destra vivono come ragazze di sinistra questo flagello questo problema
E sanno
Che la soluzione non è
Ed è vergognoso che per avere l'immagine Marsiglia di una destra forte in mancanza di una bella mascella romagnola Fini e l'MSI
Debba dire no in galera in galera in galera
Anche chi si iscrive
Quindi voglio dire sul no
Si è serio dal punto
Zanon è illiberale
Io ho detto ero felice di averlo sentito perché siccome
Pur vedendo lo sempre
Mi dimentico sempre che in politica ci sta vederlo dire una fesseria già una consolazione poi vuol dire che ci sta
Ma insomma questo liberale che dice no perché l'altra cosa che noi vogliamo con referendum ecco parentesi e che deve essere il resa tutta intera
Ai medici secondo il loro giuramento
Di curare con scienza e coscienza
In libertà e responsabilità la patologia
E
Il
Malato che va Daloui
Malato di tossicodipendenza perché gli prescriva liberamente
Quello che in scienza e coscienza Hassan di dovervi prescrivere
Quindi innanzitutto una riappropriazione
Della deontologia professionale da parte dei medici
La fine della offesa di doverne fare dei delatori inutili e continui dei propri paziente comunicazione questo è tossicodipendente ma ha chiesto la corda
E
Se mi consentite un po'di concorrenza la mafia
Perché se trecento mila o duecento mila medici riuscisse
No ha svolto il loro dovere anche su questo fronte
Forse sarebbero duecento mila persone amiche e amici che non dovrebbero dare il contributo alla mafia e non dovrebbero fare no il
Nervo fondamentale di base
Dell'esercito
Della ma
Ecco che cosa vogliamo nostro lettere
Quindi
Che si diffonda di più la droga ahimè ho l'impressione che questo accadrà lo stesso malgrado il nostro referente
Le cose che prima ho detto
Però dovrebbero forse
In città CNCA stabilire come ho detto inutilmente per tanti anni che le sei sette otto dieci che ne so mila persone che sono state qui
Oggi
Lasci nel loro nome
Viano mille cinque mila lire per
Iscriversi al partito italiano che non è il Partito Radicale
è
I Club Pannella il movimento dei Club Pannella
Che ripeto vogliamo essere quelli della riforma americana del sì e due partiti di via tutti gli altri vogliamo essere quelli dell'antiproibizionismo
Come forza per legalizzare controllare governare
Come il divorzio come l'aborto
E badate su questo ancora sull'aborto solo una piccola riflessione
Se noi potessimo governare
Un po'le istituzioni grazie quelle leggi e migliorando
A quanti gli aborti non cadrebbero
Ma scusatemi per noi significherebbe semplicemente
Secondariamente la stupidità della mia amica Presidente della DC
Che legge profilattico e si viene e dice che non si può dire a scuola
Ma dove viviamo adesso
Ma scusate io ricordo siccome lei un ascoltatrice carissima di Radio Radicale vorrei invitare le figlie nipotine di spiegare a norme a mamma come stanno le cose
Vorrei pregare anche l'ottimo amico o meno
Di non fare il Ponzio Pilato come fa dinanzi a queste quisquiglie
E lavarsi le mani
Perché
Le mani così lavate rischiano guardandole
Di fare tranne scherzi
E di divenire rosse
Con questo stralcio dell'intervento che Marco Pannella pronuncio a Bologna tre aprile novantatré nel corso della campagna referendaria sui referendum radicali promossi in quel periodo tra i quali quello trarre migliorare alcune parti della legge
Ero fuori non tra Xinhua sale sulla droga alla fine e si trovassero anche su quelle acquisito concludiamo che questo spazio di informazione di riflessione realizzato con documenti d'archivio