L'intervista è stata registrata venerdì 26 luglio 1991 alle ore 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati discussi i seguenti temi: Dc, Elezioni, Istituzioni, Psi, Riforme.
La registrazione audio ha una durata di 26 minuti.
16:00
14:30, Roma
10:00
12:00 - Roma
17:00 - Roma
19:00 - Roma
20:00 - Roma
18:00 - Milano
16:30 - Palermo
9:30 - Milano
9:30 - Brescia
PSI
Radio radicale abbiamo al nostro microfono Claudio Signorile della direzione del Partito Socialista Italiano ieri si è concluso alla Camera dei deputati e al Senato il dibattito sulle messaggio di Cossiga riguardante le riforme istituzionali quindici giorni fa circa è stato il quindicennio della segreteria
Di Bettino Craxi ai vertici del Partito Socialista Italiano ecco secondo te si sta concludendo un ciclo una fase politica quella della collaborazione tra Democrazia Cristiana il Partito Socialista ma guarda conclusa una
Anche politica
Segnata diciamo così da un non soltanto da una collaborazione fra democrazie perché nel partito socialista ma da un sistema politico italiano segnato da una Bipop gli Smoke senza alternanza quello specchio democristiani assumeva caratteristiche e direi quasi obbligatoria cioè per parlare per parlare come come sono solitamente si dice
Il quadro il terreno della governabilità aveva dei confini ben definiti dalla Democrazia cristiana fino al partito socio
A questo processo finita è finita per tante ragioni non sto a ripetere cose che tutti sanno non soltanto per il crollo del muro di Berlino ma per una crisi profonda della Società italiana di ingovernabilità della sua economia di ingovernabilità delle sue istituzioni a questo punto di ingovernabilità del suo quadro politico quello che voglio dire per capirci
E che il diciamo la crisi quella io coincide con la fine di una politica quella cioè fondata su un asse privilegiato fra democristiani socialisti non è una dei comune di Craxi o di Forlani degli equilibri e diciamo della situazione e politica infrastrutturale del nostro se da questo ne deriva un allargamento del quadro o del terreno della governabilità ne deriva l'emergere di forze di energie nuove
Sia a livello politico sia a livello di coscienza civile di coscienza economiche così viene deriva anche una frantumazione una lacerazione profonda del tessuto del Paese questo dobbiamo stare molto attenti a questo
Quindi arrivano necessita di come dire immaginare delle forme politiche comunque un tipo di comportamento io dico anche un rinnovamento profondo dei partiti della qualità della loro politica che ha
Subito le caratteristiche di questo dibattito sulle riforme istituzionali che come chiunque ascoltato questi tre giorni dibattito alla Camera e molto più dibattito politico la natura e il modo di far politica in Italia diciamo che non una questione giuridica una questioni di assetto formale come
Appunto entrato in crisi questo questo tipo questa forma del nostro sistema politico ma non per nulla nel nostro futuro tu cosa avevi una grande coalizione quello che si chiama il governissimo la restaurazione della politica dei due forni oppure non all'alternativa ma
Procediamo con ordine perché
Corso Buenos
Anche così diverse da quelle che tutti io ti dico io credo che tanto per cominciare che cosa vedo io come necessità la necessità che io vedo ma delle solo detto tante volte e di una semplificazione del sistema politico italiano chiusa riconduzione di questo sistema politico a quelle che sono le caratteristiche di una democrazia dell'alternativa di una democrazia moderna e questo si significa è come in Italia c'è un grande partito Conservatorio non mi stanco di sottolineare che un partito come la DC so che non vogliono essere chiamati conservatori e non lo sono nel senso classico del termine ma un partito che ha poco più del trenta per cento dei voti un terzo circa dei voti e i gesti c'era un insediamento di potere che supera il settanta per cento nello Stato nella società e così via e un partito conservatore nel senso che il suo Aiuti obiettivo politico sottolineo grande e quello di conservare la situazione forse è chiaro il ragionamento e quindi abbiamo un grande partito e già copre un'area di tipo chiamiamolo così moderato di tipo continuità ecco uso questo termine
Non abbiamo ecco una grande debolezza dalla democrazia italiana una equivalente alla tempi dieci
Abbiamo forze minori ma molto dinamiche
Non abbiamo un aggregato che sia in condizioni viene
Fondamentale fattore di riequilibrio della democrazia quindi quando tutti i cinque
Simone ha lavorato dei due forni che possono essere anche più di due o addirittura alternativa con un punto interrogativo Turconi tre problemi che possono essere risolti soltanto scegliendo il nodo politico che è a monte
Il problema non si scioglie
Perché non vieni avanti quello che io chiamo una formazione federativa che abbracci i i socialisti
Innanzitutto ma sia un aperto a tutti coloro che ci stanno tutti coloro che poi possono partecipare
Lista di governo di queste cose e molte volte ne abbiam parlato noto i problemi politici si creano situazioni nuove d'altro lato se non prende corpo questo ognuno è più deboli tutti sono costretti a orbitare intorno alla sì allora richiami governissimo si chiama i due forni si chiami come diavolo si chiama l'unica cosa che non è possibile naturalmente l'alternativa ma tutte le altre accuse sono parliamo
Su un tema la DC partito centrale del sistema di governo del paese gli altri partiti i partiti importanti ma diciamo così collaboratori questo è il quadro
Ora io vorrei che questa cosa non ci fosse vorrei evitare anche perché una democrazia così immediata la continuità e una democrazia debole come i fatti stanno dimostrando e ho l'impressione da questo dibattito parlamentare sulle riforme sito
Che l'ambiguità di questo l'avevamo fatto questo questo processo io ho interpretato come forse qualcuno due ricorderà Baric
Il discorso dell'unità socialista qualcuno a mettere al primo punto al primo punto nella politica italiana nella politica dei partiti diciamo della sinistra italiana
La questione di un raggruppamento che io dico benessere non può che essere federativo che si ponga questi occhi aprire questo come primo punto mica mettere con i piedi per terra anche la questione delle riforme istituzionali era questione di quello che ne può derivare altrimenti tutt'così giocherà intorno alle interpretazioni sulle parole ci sono stati dei passaggi ieri che lo dei passaggi
Diciamo di vero e proprio funambolismo verbale sulle questioni ecco quindi dunque proponi consente affermi che sono no costituendo questa formazione è una priorità la priorità oggi la riorganizzazione e la semplificazione del sistema politico nessuno può pensare
Di prendere scorciatoie acquisto e l'idea che le riforme istituzionali siano il punto di passaggio sia il voto col quale affrontare la questione della riorganizzazione della riforma del sistema politico che è un'idea sbagliata i fatti stanno dimostrando la giudico perché ciascuno tende a conservare quell'occhiale attualmente una legge della natura di Spinosa
Sempre ricordato ecco dodici invece deve appunto della di affrontare il tema delle riforme istituzionali prima bisogna affrontare il tema della riorganizzazione del quadro del sistema politico costituendo rilievi in questa federazione
Diciamo che io non è che faccio un discorso del prima e del dopo così netto e perché sarebbe anche stupido da parte mia io dico che nel momento in cui si affronta la questione delle forme istituzionali bisogna avere ben chiaro che il problema la questione politica osé quando punirli for
Sulle riforme signor gli sci che come dire si mettono a fuoco dei punti dirompenti di rottura perché è vero che c'è una un punto dirompente di rottura fra democristiani socialisti però ci sono anche dei punti di rottura fra socialisti e PDS se e andiamo avanti su questa strada si cioè non non ci poniamo l'obiettivo politico il progetto politico e troppo sulla base del progetto politico
Richiamo a quelle che sono diciamo le istituzioni più adatte a questa come hanno fatto i nostri costituenti
I nostri costituenti si sono posti il problema di una democrazia pluralista
Assegnata da una proporzionale hanno costruito una Costituzione che Carletto quarantacinque anni quindi la costituzione a prova di bomba contro sei che almeno come quale potrebbe essere il progetto politico di questo raggruppamento federativa era fino all'avvento di democrazia sul
Chissà che si ponga problemi di risanamento economico si ponga problemi di efficienza dell'amministrazione dei servizi che si ponga problemi di giusti di giustizia sociale che si ponga e posso metterlo anche a tutti il problema di revisione di riorganizzazione dell'assetto istituzionale in maniera da accompagnare da favorite da garantire questa alternanza questa e e qui c'
La democrazia di cui stiamo parlando tutti alcuna questa un paio di prendere il discorso che si era anche con i radicali che c'era anche un'altra formazione politica interrotto nel mille novecentottantasette
Io sono convinto che abbiam perso cinque
Lo dico con molta serenità ai comuni con la nostra conferenza di Rimini dell'ottantasette tracciò una linea politica
Che purtroppo poi non è stata portata alle sue conseguenze ne abbiamo persi armi che hanno pesato sulla sulla politica italiana perché all'interno ad un certo punto si è ritenuto che questo
Vice di accordo o non accordo con la Democrazia Cristiana potesse dare dei Frou
Dice non dimenticare che nessun cinque anni di presidenza democristiana quindi questa sorta di alternanza impropria no perché si citazione e ci sono state varie valutazioni sullo stato deprimente anche degli diciamo la verità lo lo dico a autocriticamente anche degli errori
Rispetto ai tempi io son convinto per esempio che non siamo arrivati ai tempi della crisi comunista che i rapidi mi fa già da tempo già da parecchio capo da qualche anno e impreparati non credendoci fin quindi non abbiamo seguito non abbiamo detto sviluppato un'iniziativa adeguata in quel periodo rispetto alla quale sono stati lasciati un po'soli diciamo la verità ed è stato questo un ma una mancanza che stiamo pagando dopo ma e comunicherò
Giovamento comunque tu hai ben colto il ragionamento non è un ritornare indietro perché così purtroppo in politica non si può mai tornare indietro però non c'è dubbio che il il nelle le questioni affrontate nell'ottantasette hanno una loro vita di carcere riescono a essere ripensata in modo in modo adeguato io ricordo che che proprio nell'ottantasette scrissi un articolo la fine di una politica in cui spiegava esattamente questo ed era ed era il punto cruciale di un di un discorso che oggi ha una grande attualità mi pare anche perché se non si fa questo interamente
Il c.t. indirettamente le detto sia
Ma sono un'altra cosa abbia ricontrattare con la DC un perimetro più o meno lungo di collaborazione senza prospettive cambio diciamo un progetto per un socialismo federativo per una gran poco però l'operazione Pedicini stradina Cicero chiamarono
Provando la Repubblica utili questa questa ipotesi di Rassemblement per essere effettivamente diverso per costruire qualcosa di diverso da la democrat vista la seconda che non deve puntare però a costruire un sistema politico è un sistema giuridico più simile a me quelli dei Paesi più avanzati quindi per esempio l'uninominale
Sì io sono favorevole all'uninominale Calle però tiene conto se lo ritengono la la strada obbligata a tutt'con la preferenza unica noi finiremo per andare lì
Nominale viene troppo la soluzione diciamo degli aggregati politici sta attento
No nessuno lascerà una posizione proporzionale
Nella quale bene o male garantito non so se è chiaro
Finzione di disgregazione delle forze politiche determinare modifiche
Come quella dell'uninominale che ripeto è una strada obbligata alla quali di andare a mio giudizio emerge l'uso infatti non non fa un passo in avanti quindi tu dici non non è possibile secondo te utilizzare la leva dell'ONU ridevano
Infine prima la politica Minelli nominale e il risultato di questi rassemblement stiamo chiamando di questi raggruppamenti di queste tendenze che nel momento in cui si vanno chiarendo nel momento in cui come dire definiscono nuove norme di garanzia
Fra i raggruppamenti politici a quel punto può essere lo sbocco ecco per un'altra un'altra cosa è indicato
L'uninominale in una situazione nella quale tu hai come dire sulla sinistra otto formazioni ai larghe Cicchetti titolo per quale ragione non ci crede dico da un certo Ventura altrimenti verrebbe cancellato senta ieri c'entra usavo senza un passaggio in avanti reale del sistema politico italiano
In questo senso dico io che sono un convinto sostenitore dell'uninominale dico e una e e qualcosa alla quale si arriva risolvendo il nodo politico dell'aggregato verrà del raggruppamento e consigliamo questo termine così
Sul quindi Rassemblement uninominale ad andare avanti di pari passo praticamente ecco un altro un altro punto l'ipotesi del socialismo federativo ecco un come il socialismo alla socialdemocrazia nei nei decenni scorsi ottenuto grandissimi successi questi assolutamente innegabile però è stata è stata ristretta nella dimensione nazionale ora tutti i problemi non c'abbiamo vicino la Jugoslavia allora viene una ecco tutti questi problemi impari
Con una pienamente e effettivamente dare qualcosa di nuovo debba appunto a porsi il problema del transnazionali una questi avevano già avuto modo di parlare contro Marco con altri e però noi partiamo deboli su questo non dimenticarlo
Cioè mentre il discorso transnazionale chiamiamolo Ionu un termine diverso più tecnico dell'Inter dipendente diciamo così
è un discorso che ha affrontato dei franchi
Ieri dagli spagnoli dei tedeschi e così via ha una sua credibilità perché
I affrontato da Four
O maggioritario ottenute inizialmente maggioritario non ciò che sette capisci quello però voglio dire cioè possono anche essere minoranza anche per degli anni
Però la loro vocazione quella prima o poi di candidarsi alla maggioranza del Paese non sono stati citati i dissensi nei paesi terzi e curarlo da noi i sano e ciò Biffi cito per troppo mettere intorno allo stesso tavolo addirittura sta diventando una proposta sconvolgente o comunque la proposta stimolante
Quella di chiedere che i tre segretari dei partiti che in un modo diretto o indiretto partecipano all'Internazionale socialista si mettono in tavola affrontino per esempio i problemi ecopelle
Dipinte delle interdipendenze Telettra nazionalità che ci sono c'è e e già questo diventa una cosa impossibile c'è ancora lo si sta facendo
Per farti capire come ritiene anche giuste la politica per sempre misurarsi sulla realizzabilità altrimenti ripeto facciamo degli articoli scriviamo terzo dei saggi e così via ecco e in Italia vero
Prima e essere affrontata nella finché di quello che stiamo chiamando socialismo federativo rustico non saremo poco credibili ti dico quanti che cosa facciamo ecco qualsiasi sia che affrontiamo la questione delle riforme istituzionali sia che ci poniamo il problema di una maggiore incidenza su quelli che sono i primi problemi diciamo così delle interdipendenze
Sicuramente Meriwether comunico sì però nel mentre possiamo comunque diventare Dio fa occupato da propulsori dell'Unione Europea per anche perché scusa nel momento alla fin fine il nostro Paese una forza che fa un discorso serissimo transnazionale cioè a parte ovviamente la ricarica la Chiesa cattolica ma avrebbe scusami non per il problema
Realismo non possiamo fare i paragoni
Prima di tutto l'etica cattolica non è una realtà nazionale che fa un discorso sarà frazionata Chiesa cattolica e un formidabile
Protagonista diciamo nella vita morale e politica di intervento eccetera eccetera che non puoi neanche fare un paragone perché il mio caso mai l'unico paragone che lo so che questo
Si poteva fare si poteva fare con la Chiesa cattolica era l'organico
Prima del mondo comunista come organizzazione che proprio
Sheva tutti ricordi cultura ideologia organiche era era una secco un avvocato bravo con una vocazione egemonica con la vocazione a costruire un mondo nel mondo ma ecco la Chiesa cattolica già non è più così da qualche tempo a questa parte
Tende non a costruire un mondo nel mondo Mai a influenzare sempre di più un mondo integrato Babini non già già ma se ciò temo che per esempio non è mai riuscita a proporsi in questo modo la democrazia e la l'Internazionale socialista come tutti quanti sapete benissimo che viene tanto mitizzata
Di riequilibrio che non nutre protagonista autonomia un protagonista attivo con caratteristiche
Pionati non non è così quindi da questo punto di vista io non mise in devi fare paragoni con rilevatori Carpi io dico ragionando sulla situazione italiana
Ecco perché dico che da questo punto di vista il ragionamento radicale un ragionamento interessante ma è un ragionamento che non ha puliti gli strumenti perché quando Marco dicevo io ma ma noi stiamo mettendo insieme un raggruppamento di persone diversi Paesi giustissimo e una voce devo uscire testimonianze sono importanti dal
L'invio di una strada però poi non riesce e i fatti lo vedono incidere politicamente perché non c'è ancora un soggetto politico che piene costruito in funzione di questo però io dico in Italia noi prima va be'lo dico anche a ottobre viene troviamo questo problema nomi il PDS chiede agli altri gruppi o componenti o realtà della di
I carri si pongono un problema di sinistra di governo io distinguo fra un quello che poi sono sinceri testimonianza una sinistra
Diciamo così ideologica proiettata in un lontanissimo ipotetico avvenire quelli che si pongono il problema di governare la democrazia così come cambiando ora ma governando la ecco questo tipo di realtà oppio con la costruiamo politicamente
Ci sono le condizioni per farlo perché non si
Sono i grandi crisi quella del Paese che va alla ricerca i segnali nuovi freschi di di e di indicazioni autentiche o perderemo un'altra occasione a quel punto nessuno potrà lamentarsi che la democrazia cristiana continuerà a governare perché cambiare
Se il cambiamento non è così chiaro e il tempo elmetto dà maggiori garanzie la continuità
Coi miei il rinnovo grande sogno alla considerazione razionale per respingere sempre guarderemo
Vacanze vince dopodiché si riaprirà con settembre ottobre ecco prevede una scuola che prevede lo scontro tra democrazia che sta nel Partito socialista no
Il corpo di Genova auguro per la chiarezza ti spiego perché al di là di quelle che possono essere poi le valutazioni la prossima legislatura si faranno gli accordi non si faranno perché ho le idee molto chiare dal mio punto di vista erano sbagliate
Ma ritengo che un accordo strategico come diavolo si voglia chiamare fradici io non solo non aderire ma nella prossima legislatura fremente non avrà neanche la maggioranza però questo è un altro problema
La chiarezza e
Quindi e il risultato questo mio appello la chiarezza dal fatto che nel dibattito parlamentare ma proprio di lettura della crisi politica nell'aprile il ragionamento democristiano che è un ragionamento continuista lo dico con grande rispetto
L'età della crisi politica un tipo di lettura di del del partito che il responsabile del Paese da quarantacinque anni né può essere
Diverso nella lettura socialista con tutte le critiche che si possono fare c'è la presa d'atto la presa di coscienza di una chiamiamola così irreversibilità della crisi di un salto di qualità della crisi
Ricambio diciamo un progetto per un socialismo federativo per una gran poco però l'operazione di sinistra
Giro chiamarono rassemblement pour la République etilica questa questa ipotesi di Rassemblement per essere effettivamente diverso per costruire qualcosa di diverso da la
Democrazia cristiana secondo te non deve puntare però a costruire un sistema politico è un sistema giuridico più simile mai quelli dei Paesi più avanzati quindi per esempio l'uninominale
Sì io sono favorevole all'uninominale cade però tiene conto se lo ritengono la la strada obbligata a tutti con la preferenza unica noi finiremo per andare lì
Però l'uninominale viene troppo la soluzione diciamo degli aggregati politici sta attento
Solo una nessuno lascerà una posizione proporzionale
Nella quale bene o male garantito non so se è chiaro
Ringrazio editi delegazione delle forze politiche determinare modifiche
Come quella dell'uninominale che ripeto è la strada obbligata alla qualifica di andare a mio giudizio è un'idea illusoria infatti non fa un passo in avanti quindi codice non non è possibile secondo te utilizzare la leva degli uomini dell'anonima
E prima la politica mi nell'uninominale è il risultato di questi rassemblement stiamo chiamando di questi raggruppamenti di queste tendenze
Che nel momento in cui si vanno chiarendo nel momento in cui come dire ride
Finiscono nuove norme di garanzia fra i raggruppamenti politici a quel punto professor lo sbocco ecco un'altra un'altra poi sentito accusare l'uninominale in una situazione nella quale tu hai
Come dire sulla sinistra otto formazioni ai larghe Cicchetti il titolo per quale ragione non ci crede dico da un certo un pluralismo che altrimenti verrebbe cancellato senta garanti ieri c'entra usavo senza un passaggio in avanti reale del sistema politico italiano
In questo senso dico io che sono un convinto sostenitore dell'uninominale dico e una e e qualcosa alla quale si arriva risolvendo il nodo politico dell'aggregato perversa del raggruppamento accusiamo questo termine così in
Sul quindi Rassemblement uninominale ad andare avanti di pari passo praticamente ecco un altro un altro punto l'ipotesi del socialismo federativo ecco un come il socialismo alla socialdemocrazia negli nei decenni scorsi ottenuto grandissimi successi questi assoluto menti innegabile però è stata è stata ristretta nella dimensione nazionale ora tutti i problemi non c'abbiamo vicino la Jugoslavia l'allora pm una ecco tutti questi problemi impongono una pienamente e effettiva
L'Inter dare qualcosa di umano debba appunto a porsi il problema del transnazionale lì una questi avevano già avuto modo di parlare con con Marco con altri e però noi partiamo deboli su questo non dimenticarlo
Cioè mentre il discorso transnazionale chiamiamolo Ionu un termine diverso più tecnico dell'Inter dipendente diciamo così
è un discorso che ha affrontato dei francesi dagli spagnoli dei tedeschi e così via ha una sua credibilità perché affrontato da Four
O maggioritario ottenute inizialmente maggioritario non so che sempre capisci quello però voglio dire cioè possono anche essere minoranza anche per degli anni
Però la loro vocazione quella prima o poi di candidarsi alla maggioranza del Paese non sono stati i partiti socialisti di Milosevic perché e curarlo da noi i sano e ciò Biffi ci pensa un po'mettere intorno allo stesso tavolo addirittura sta diventando una proposta sconvolgente o comunque la proposta stimolante
Quella di chiedere che i tre segretari dei partiti che in un volo diretto o indiretto partecipano all'Internazionale socialista si mettono in tavola fronti dove recenti problemi ecco delle dipinte delle interdipendenze Telettra nazionalità che ci sono cioè e e già questo diventa una cosa impossibile c'è ancora lo si sta facendo per farti capire come e anche giù
Se la politica deve sempre misurarsi sulla realizzabilità altrimenti ripeto facciamo degli articoli scriviamo terzo dei saggi e così via ecco e in Italia il tema prima
E essere affrontata nella ferito di quello che stiamo chiamando socialismo federativo rustico
Non saremo poco credibile Pink dico qualche
Che cosa facciamo e con qualsiasi sia che affrontiamo la questione delle riforme istituzionali circa ci poniamo il problema di una maggiore incidenza su quelli che sono i primi problemi diciamo così delle interdipendenze
Grandi navi ruoli per cui l'unico sì però nel mentre possiamo comunque diventare Dio fa occupato da propulsori dell'Unione Europea per anche perché scusa nel momento alla fin fine del nostro Paese una Ford
Sa che fa un discorso serissimo transnazionale cioè a parte ovviamente inarrivabili alla Chiesa cattolica ma avrebbe scusami non per il con grande realismo non possiamo fare i paragoni
Prima di tutto e di retorica non è una realtà nazionale che fa un discorso dal frazionata Chiesa cattolica e un formidabile
Protagonista diciamo nella vita morale e politica
E di intervento eccetera eccetera che non puoi neanche fare un paragone perché il mio caso mai l'unico paragone che lo so che questo si poteva fare che si poteva fare con la Chiesa cattolica era l'organizzazione del mondo comunista come organizzazione che produceva tutti ricordi cultura ideologia ora dovete era e
Era una partivano insomma con una bocca aggrava con una vocazione egemonica con la vocazione a costruire un mondo nel mondo no ecco la Chiesa cattolica già non è più così da qualche tempo a questa parte
Tende non a costruire un mondo nel mondo Mai a influenzare sempre di più un mondo integrato Babini noi già già cioè come quella che per esempio non è riuscito a proporsi in questo modo la democrazia e la l'Internazionale socialista come tutti quanti sapete benissimo che viene tanto mitizzata azione diritti libbre o che non hanno un protagonista
Autonomia un protagonista attivo con caratteristiche
Transnazionali no non è così quindi da questo punto di vista io non mi sentirei di fare paragoni con rilevatori Carpi io dico ragionando sulla situazione italiana
Ecco perché dico che da questo punto di vista il ragionamento radicare un ragionamento interessante ma è un ragionamento che non ha poi i gli strumenti perché quando Marco dicevo io ma ma noi stiamo mettendo insieme un raggruppamento di persone diversi Paesi giustissimo e una voce uscire testimonianze sono importanti
Dalle
Segno di una strada però poi non riesce e i fatti lo vedo lo incidere politicamente perché non c'è ancora un soggetto politico che piene costruito in funzione di questo però io dico in Italia lui prima lo ma lo dico anche a ottobre vi è un troviamo questo problema nomi il PDS chiede agli altri gruppi o componenti o realtà della sinistra che si pongono un problema di sinistra di governo io distinguo fra un quello che poi sulla sinistra di testimonianza una sinistra
Diciamo così ideologica proiettata
In un lontanissimo ipotetico avvenire quelli che si pongono il problema di governare la democrazia così come cambiando ora ma governando la ecco questo tipo di realtà Nicola costruiamo politicamente e oggi
Ci sono le condizioni per farlo perché è una situazione di grande crisi quella del Paese che va alla ricerca i segnali nuovi freschi di di e di indicazioni
Utenti che o perderemo un'altra occasione a quel punto nessuno potrà lamentarsi che la democrazia cristiana continuerà a governare perché cambiare
Se il cambiamento non è così chiaro e il tempo elmetto dà maggiori garanzie la continuità
Fornisce
Il rinnovo grande sogno alla Federazione nazionale per respingere sempre guarda
Vacanze vince dopodiché si riaprirà con settembre ottobre ecco prevede una scuola prevede lo scontro tra democrazia che sta nel Partito socialista no
Guarda io so che verrò oggi il corpo di Genova auguri per la chiarezza ti spiego perché al di là di quelle che possono essere poi le valutazioni la prossima legislatura si faranno gli accordi non si faranno meglio le idee molto chiare dal mio punto di vista saranno sbagliate
Ma ritengo che un accordo strategico come diavolo si voglia chiamare fradici io non solo non avvenire ma nella prossima legislatura fremente non avrà neanche la maggioranza però questo è un altro problema
La chiarezza e e il risultato questo mio appello la chiarezza dal fatto che nel dibattito parlamentare di ma proprio di lettura della crisi politica
Nell'aprile il ragionamento democristiano che un ragionamento continuista lo dico con grande rispetto detta della crisi politica un tipo di vettura di de del partito che il responsabile del Paese da quarantacinque anni né può essere
Diverso nella lettura socialista con tutte le critiche che si possono fare
C'è la presa d'atto la presa di coscienza di una chiamiamola così irreversibilità della crisi di un salto di qualità della crisi che comporta un salto di qualità nella risposta politica non so se è chiaro violazione ecco allora queste posizioni far finta che non ci siano oppure sono discorsi di nobili personaggi o testimonianze
Che devono servire a a turare comportano un po'una una confusione quando sentono parlare il tempo il tempo è vero che fa maturare i frutti i problemi li fa anche parte civile
E allora i credo che dobbiamo stare molto attenti perché mi risulta in un po'che serve a far maturare i problemi definito dall'avvento alauiti il tempo serve soltanto a far marcire i problemi come parco come valuti il discorso di Occhetto
Ma io valuto con un discorso che nella seconda parte è stato un discorso serio d'acciaio ciò che ha dato come poteva dare naturalmente degli ISP
Sì reali a un ragionamento
A sinistra e a anche sciolto una un'auto io devo dire francamente lo consideravo piogge considero impossibile per il PDS aver fatto un'operazione di rinnovamento come quello che sta facendo e poi lasciarsi come dire peccare in e il fatto che abbia dato dei segnali autentici di disponibilità le battute polemiche le altre voci e lasciamo cioè sono fanno parte diciamo della sceneggiata la prima parte era una parte direi obbligo però nel complesso e come intervento
Che sarebbe la seconda parte degli spazi importanti li ha dati io lo considero da questo punto di vista ma una una buona
Ma un buon tasso da parte e qui all'interno del partito socialista come è stato valutato questo discorso all'Impregilo cercato valutato contro i
Finalmente in modo positivo per motivi chiamiamoli immediata prevalente la tattica cioè nella presa di distanze dalla DC è stata considerate giustamente
Un fatto importante io dico che deve essere approfondito il giudizio da parte socialista iscritto un collegio e collegato non c'è dubbio il ragionamento che fa Occhetto che fa anche D'Alema
Al di là del ripeto delle battute io alla festa di Cuore di crediti e con un ragionamento che fanno i riformisti che fa Napolitano quindi è complessivamente il dibattito il PDS che va valutato
E io considero che debba essere data da parte socialista una valutazione più strategica ecco qua questo è una cosa che come è noto mi mi sta molto a cuore ed è una questione che io penso deve essere posta al piercing con grande forza cioè non è il tempo
Delle non ci possiamo accontentare di soluzioni tattiche durano due giorni due giorni proporrà per il terzo giorno succede un'altra cosa
Bene ringraziano Claudio Signorile membro della direzione del Partito Socialista Italiano per questa intervista dedicata per così dire al dopo dibattito sulle riforme istituzionali
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0