Consiglio superiore della magistratura

Comunicazioni della presidenza non inviati al pomeriggio
Così come pure rinviata a domani la seduta di domani proprio quarantacinque
Presenta delle strutture
Viene rinviata alla seduta di domani
La pratica
Ah ebbi
Della
Io
Milioni
Ma
Guardi
Nuove
Sì
Riteniamo
Domani
Modifica chiede ho inteso fare riguardo alla circolare che disciplina la procedura mise la Pegasus dicono due delle delle garantisce
Si tratta di questo il punto a la lettera del punto tre
Prevede che si svolgono da parte della Commissione indagini e valutazione preliminare all'esito delle quali se ritiene la Commissione
Non è procede all'invio di comunicazione di garanzia nei confronti dell'interessato all'interessato aggravato
Noi facciamo come Alfonso affidato
Ecco
E direi che in via del tutto il principio teorico una regola un meccanismo di questo genere assolutamente ineccepibile perché mi sembra assolutamente giusto da un lato che la commissione compie indagini protezione per evitare prima di decidere se il caso per l'appunto di dare avvio a un vero e proprio la procedura
Ex articolo due e dall'altro che il compimento di veri e propri atti di indagine istruttori sia subordinato alla comunicazione dall'interessato che per l'appunto è in corso all'inizio alla procedura e quindi a tutta la facoltà che gli possono essere conosciuta una palestra di interessato
Però la teoria si scontra e si è scontrata mi ha dato lo spunto questa proposta di modifica per l'appunto un caso dal quale ci siamo occupati prima commissione con degli inconvenienti direi pratici
Perché
Perché già l'esistenza di un esposto di un rapporto a carico di un magistrato e direi la normale conseguente necessità che nei confronti dello stesso debba essere messo in comunicazione di garanzia
Viene eletto impresso all'esterno pur prescindendo da eventuali strumentalizzazioni che possono esser fatte dalla stampa diciamo che non venga un fatto e proviene già letto dall'e sterno accomuna sotto una forma di responsabilità già accertata a carico di col magistrato
E quale conseguentemente si vede privato del naturale ordinario prestigio che fare invece deve godere prima ancora che in realtà sia accertata la sua responsabilità
E questo non è un problema da vedere e valutare solo dal punto di vista del magistrato che per il solo fatto che a suo carico esiste un esposto il rapporto si vede già considerato
Responsabile di un qualche adesso
E quanto per il fatto che lo stesso magistrato da quel certo momento in poi si vede privato di quel prestigio di quel di quella dignità che invece deve poter continua ad avere fino a quando a me non si approva accertato con assoluta certezza con lo scudo sicurezza sulle forme di responsabilità
E allora siccome spesso e volentieri
A fronte di quanto esposto nei rapporti o negli esposti
La Commissione è in grado di rendersi conto della sua infondatezza totale o parziale già ascoltando l'interessato cioè sentendo la controparte
All'una tesi contrapponendo grado interessato e quindi il caso per così dire è in grado di essere chiarito già in serie per così dire fluttuazioni preliminare quello valutazioni che davano per l'appunto convince la Commissione stessa età sono di andare ancora avanti
Può essere di utilità il più delle volte si poteva stadio reato dritta che l'interessato possa essere liberamente sentito a prescindere prima ancora di un vero e proprio avviso di garanzia
Avviso di garanzia che presuppone già quanto meno la individuazione di possibili profili di addebiti da muoverle
Allora la motiva consiste in questo nel prevedere al punto a alla lettera del punto tre della circolare la possibilità per l'interessato colui nei cui confronti
è stato fatto l'esposto o il rapporto la possibilità di essere ascoltato ovviamente ed è un'integrazione ulteriore che se fatta a condizione che questo non pregiudica il normale ordinario andamento tra codici e non si traduca in un ring eventuale perdite di tempo ritardi ingiustificate
Quindi la proposta che passata l'una metà in commissione e in questi termini
Come già il plenum comincia il plenum ricorderà
Effettuai ampia relazione su questo punto nella precedente seduta di questo stesso plenum
E
In sintesi posso qui ove occorresse ribadire i punti fondamentali di questa
Di queste aree l'azione in realtà io sottolineavo l'assoluta urgenza
E assicurare la copertura di quella ufficio di assistente di studio del presidente dalla Corte costituzionale che il presidente medesimo aveva reclamato già ormai da qualche tempo apprezzabile
E si effettua un rinvio all'udienza odierna perché la terza commissione su un'istanza del suo stesso presidente perché la terza commissione potesse valutare l'ipotesi e sussistenza o meno delle condizioni in capo al Novarese per essere trasferito d'ufficio la corte di appello Reggio Calabria non mi pare che la commissione sia pervenuta a risultati nel frattempo e quindi ancora una volta io sottolineo l'urgenza
Determinata dallo stesso Regolamento della corte costituzionale
L'urgenza di questa risposta alla richiesta del presidente della Corte medesima e ancora una volta come già effettua il lavori seduta precedente
Formulo la proposta conclusiva che quella di collocamento fuori ruolo organico dalla magistratura dovuta novarese Francesco e la sua destinazione la Corte Costituzionale va l'assistente di studio presidente della Corte Costituzionale medesima e questa è la proposta formale che dovrebbe integrare quindi la
Intestazione della pratica in esame
Direi che è ormai indifferibile
Il dottor bavaresi risulta ancora pretore presso la Pretura di Vibo Valentia le esigenze di servizio con riferimento a questa vettura non mi paiono ostative a a a collocamento fuori ruolo di che trattasi
E quindi inviterei il plenum a decidere su questa proposta secondo il dispositivo che io appena enunciate ricordato atteso ok anche i tempi della stessa terza commissione si capisce assolutamente al di fuori di una
Responsabilità per carità nella terza Commissione medesima così oberata da altri tipi di trasferimento atteso che dicevo questi tempi non sono a sicuramente contenenti prima di poteva arrivare a una decisione su quel testo giunto il trasferimento d'ufficio vago appello di Reggio Calabria
Ma io sono già intervenuto in precedenza su questa pratica
Volevo e devo dire che io non ho motivi di contrarietà di principio alla destinazione del collega novarese alla Corte costituzionale anche se non mi pare francamente di ravvisare partire particolari motivi di urgenza
A s'giustificazione di di questa richiesta del presidente della corte atteso che il regolamento della Corte stabilisce che due magistrati devono essere distaccati al suo ufficio ne ha già uno
E per cui non credo che sia proprio indifferibile
Un la destinazione del collega novarese a ricoprire l'altro posto vacante
Ma al di là di questo perché sono considerazioni per larga parte sottratte poi alla nostra sfera di valutazioni vorrei solo chiarire che non si è trattato da parte della terza commissione di un ritardo sia pure giustificato dal dall'ingolfamento del lavoro tutt'altro
Si è trattato semplicemente della necessità assoluta
Di valutare sulla base della destino del decreto legge della dell'undici settembre mille novecentonovantuno che si è realizzato soltanto l'undici novembre
Mille novecentonovantuno con la conversione in parte e e non in tutto del decreto stesso della necessità dicevo di valutare la nuova disciplina dei trasferimenti d'ufficio
Emerge all'esito delle di di queste disposizioni normative un dato nuovo in ordine ai trasferimenti d'ufficio ai sensi della legge del mille novecentosessantasei è del mille novecentottantuno parliamo di quelli per l'incarico di consigliere d'appello o comunque per le funzioni d'appello e l'innovazione costituita dalla necessità di prendere in considerazione anche i cosiddetti magistrati in transito come più volte li abbiamo definiti nel dibattito consiliare
I conseguentemente noi andremo ad una situazione per cui anche la destinazione del collega novarese alla corte costituzionale non gli farebbe perdere la possibilità per lui certamente non auspicata di essere ugualmente trasferito alla Corte d'appello di Reggio Calabria qualora si verificassero le condizioni accennavo che invece il problema potrebbe essere risolto ove noi
Ritenessimo ma questo potrà avvenire per i tempi tecnici relativi alla definizione di una nuova circolare sui trasferimenti d'ufficio
O per meglio dire delle modifiche da portare alla circolare in vigore a seguito dell'entrata in vigore il punto della nuova disposizione normativa soltanto quando questa nuova circolare sarà predisposta ed approvata dal Consiglio
I tempi conseguentemente non potranno essere brevissimi ma non potranno esserlo proprio per obiettive ragioni di approfondimento della materia
Non escludo che sarà addirittura necessario ricorrere ad un parere dell'ufficio studi in questo contesto e tenuto conto appunto che il collega novarese quantunque destinato alla corte costituzionale potrebbe comunque essere attinto da questa misura di trasferimento d'ufficio in base alla nuova normativa perché il fuori ruolo non lo pone a mio avviso al riparo da questa astratta possibilità io non mi oppongo ecco oggi a differenza di quanto ho fatto in precedenza al trasferimento del col alla destinazione del collega Anna novarese alla corte
Faccio presente che questa pausa di approfondimento è stata comunque utile quanto meno per farci comprendere sulla base di una norma ormai definitiva quale fosse il contesto in cui si collocava la sua disponibilità anni il suo assenso ad essere destinato alla Corte di costituzionale e quindi a a risolvere il problema in termini di assoluta trasparenza e leggibilità delle decisioni considerate
è una
Volevo solo dire mezzo
Volevo solo dire che la situazione mi appare complessa ma non per questo diversa nella sostanza
Rispetto alla precedente riunione quando abbiamo rinviato deciso di rinviare
Personalmente non ho avuto ancora il tempo di esaminare come invece i componenti la terza commissione avranno cominciato a fare per i loro doveri d'ufficio alla diciamo versione definitiva dell'attuale disciplina dei trasferimenti d'ufficio
Ho il vago sospetto vado devo confessare che vago che proprio le ultime modifiche avere invece escluso la possibilità di coinvolgere i magistrati in transito mentre la regolamentazione del sedici ottobre li prevedeva cosiddetti transito non mi sentirei di affermarlo qui pubblica discussione tenzone dico sono mi sembra che le modifiche apportate abbiano proprio teso ad evitare questo ma può darsi che invece non la deve evitato del tutto eccetera a me sembra che valga ancora data l'unitarietà del nostro organismo
L'argomentazione che abbiamo concordemente utilizzato la volta precedente per il rinvio
Noi possiamo autorizzare i magistrati essere collocati fuori ruolo tra autorità di porre disporre pratica di fuori ruolo
A condizione che lo consentano le esigenze di servizio questo Consiglio superiore proprio forse contrariamente a una
Passata storia sulla vicenda ha dimostrato molta maggiore attenzione e sensibilità qualche volta la mia avviso anche eccessiva io personalmente non ritengo che si debbano frapporre particolari ostacoli
Alla richiesta del presidente della Corte Costituzionale per avere il collega novarese e come ho già detto l'altra volta rive adesso credo che non avrò nessuna difficoltà pronunciati a favore
Il mio problema è
Puramente di trasparenza e di chiarezza proprio nelle motivazioni a me sembra che motivare oggi un collocamento fuori ruolo dicendo una cosa peraltro verissima e cioè che le esigenze di servizio del gli uffici giudiziari di Vibo Valentia ad un sembrano così drammatiche
Da
Dover respingere una ritiene non sono così drammatica dove respinga la richiesta e cosa vera ma è cosa che si espone non dico ridicolo perché non amo i termini forti ma insomma forti critiche sicuramente nel momento in cui viene a sapere che collega novarese tra i magistrati che possono essere trasferite ufficio Reggio Calabria Corte d'Appello di cui invece le esigenze di servizio sono gravissime
E che
Richiederebbero una precisa e adeguata motivazione dovevano disporre il fuori ruolo allora io dico all'unitarietà dell'organo non consente di ignorare
Che la destra ignori quello che fa la sinistra dove non possiamo oggi dire
Con lo chiamo fuori ruolo il collega novarese richiesto di andare a fare assistente di studio del presidente costituzionale perché non ci sono esigenze di servizio mentre sappiamo perché lo sappiamo l'abbiamo detto e pubblicamente né che potrebbe essere trasferito e l'argomentazione dice avrebbe trasferito anche dalla corte costituzionale mi pare che oggi in questo momento non sia ancora fondata non voglio dire che sia infondata ma se la terza commissione ci garantisse
Che proprio così è no ecco sarebbe fondata in questo momento possiamo solo dire che non sappiamo se fondata e che quindi di nuovo e dispongo in base a questa argomentazione mi sembrerebbe quanto meno intempestivo mi sembra che la necessità di rispondere con cortese urgenza come si dice delle note la richiesta del presidente della corte impone di chiedere la terza commissione che tanto lo dovrà fare perché i programmi comunque utente di risolvere
Con la massima possibile urgenza questo problema e rinviare alla contemporanea decisione caso novarese questa sarebbe la mia posizione
Chiedo scusa Presidente solo per un chiarimento proprietà soltanto oggi è stato pubblicato il testo definitivo sulla Gazzetta Ufficiale noi lavoriamo ancora su un centone cioè Sunna
Sulla voli parlamentari e su testi informali soltanto questa mattina mi risulta che uscirà sulla Gazzetta Ufficiale numero che avevo io cioè che consente agli aromi e io non sono in grado di fornire certezze su questo punto in modo assoluto occorre e soprattutto perché la normativa è stata oggetto di un lunghissimo lavoro alla Camera con emendamenti
Di variazione rispetto ai precedenti ai testi soltanto fra qualche giorno di Renny potremmo riuscire a capire con esattezza qual è il contesto in cui ci si può muovere si tratta di testi coordinati e non certo unificati
In modo chiaro e comprensibile prima facie
Dovrà prima di procedere vorrei sentire dal consigliere nell'ottica villa Milla
E qual è la sua proposta in senso formale estranea vuoi per il servizio si tratterebbe io conoscevo già saliranno non si tratta di una sospensiva perché mi sembra che la mia aveva immagino allora esatto ogni anno sospensiva se si deve prima risolvere questo problema per sapere se eventualmente collega novarese come sembrava fino a pochissimo tempo fa
Può essere soggetta a freddo ufficio perché noi dobbiamo prendere atto che rispetto alla normativa in vigore fino a ieri ricollegano Varese doveva essere trasferito d'ufficio alla portata di Reggio Calabria
Io immagino benissimo che rispetta la normativa in vigore da oggi questo possa non essere più inserito dico che bisogna sospendere il giudizio fino a che non lo sapremo con certezza per poter motivare
Prima di tutto al nostro foro interno ai suoi pubblicamente qual è il tipo di decisione che abbiamo preso grazie
Sì aveva se se la proposta e di sospensiva dovrei dare la parola uno a favore o uno contro chi parla a favore
Marco aveva chiesto di parlare per la discussione generale Chubby parliamo della questione sospensiva proposta da proposta Cardillo poi io sono nettamente contrario alla seta allora allora Condorelli che la parola comune
Sì presidente io vorrei spiegare brevissimamente perché sono contro questa proposta in sostanza Santa Maria
In sostanza si argomenta in questi termini
E il provvedimento di destinazione del nord del collega alla corte costituzionale come assistente del del giudice costituzionale deve sempre confrontarsi con il parametro normativo delle si gente di servizio l'ufficio di provenienza qua dobbiamo essere in grado cioè di escludere che sussista la eccezionale condizione previsto dalla norma esigenze di servizio diciamo prevalente grave tale da diciamo scusate se non riesco a ragionare tale da impedire quel quest'l'ordinario provvedimento di invio si è già detto che per quanto riguarda l'ufficio a cui attualmente appartiene il collega non sussiste comunque problemi
Cioè che per Vibo Valentia ufficio attualmente ricoperto da Varese non sussiste diciamo questa eccezione si pone il problema se potrebbe così se i rischi riferimento ad un ufficio diverso quello al quale potrebbe essere trasferito d'ufficio il collega
Ecco evidentemente al di là di o ovvie considerazioni di opportunità che io comprendo benissimo
Il dato di fatto cioè l'ufficio a cui dovrebbe andare se non capisco male la Corte d'Appello di Reggio Calabria non potrebbe comunque riportare alcuna conseguenza negativa dalla indica dio del Novarese alla Corte boccia perché nel caso di specie la conseguenza sarebbe soltanto che anziché nove resterebbe inviato qualcun altro quelli nonché sì scusate non vedo quale quale diciamo pregiudizio all'ufficio
Mi verrebbe dal fatto del Novarese illibata la Corte costituzionale diverso il discorso che ben comprendo l'opportunità del fatto che in sostanza alla Corte andrebbe un collega anziché un altro però non solo considerazioni di ordine tecnico ne possiamo far rispettare la legge
Poiché evidentemente la cosiddetta ingiustizia tra virgolette si compie potrà più o meno essere superato da quello che dice Stajano giù dell'ipotesi in cui si ritiene che possa essere prelevato ma l'umidità dalla corte costruzione mandato alla Corte d'Appello non si verifica la questo fatto altrimenti si verificherà però non è questa la sede e e e i termini dunque dobbiamo occuparci di questa vicenda e dobbiamo ripeto fare quel tipo di giudizio per cui rivela l'assenso secondo me dobbiamo senz'altro deliberare in senso conforme
Parla a favore Santa Maria
Signor presidente non so se per il collega Condorelli mandare un magistrato mandare un altro ufficio posto equivalga a spedire una lettera o mandare un pacco costa a me sembra che esigenze di trasparenza esigenza di correttezza
Alla quale questo Consiglio deve sempre uniformarsi in una materia delicatissima in una materia complicatissima che dà luogo a ha sempre sistematicamente a ricorsi presso il TAR imponga una interpretazione corretta e coerente delle norme soprattutto prudenza nella nel adottare delle deliberazioni che oggi sarebbero priva di comunque dato normativo al di qualunque fondamento tecnico per una corretta e compiuta valutazione come ci ha detto il presidente della terza commissione e come emerge mi pare
Anche dalla discussione preliminare per cui non abbiamo ancora il dato normativo sulla base del quale dovremo operare il trasferimento d'ufficio di un collega rispetto ma
Faccio presente che le numerose sentenze dei dei tribunali amministrativi di annullamento delle nostre delibere
Hanno dichiarato primo che l'epoca cui deve farsi riferimento Ferri individuare il magistrato a trasferire l'ufficio dell'epoca della vacanza per cui a quella data vanno riferiti mai riferito alla individuazione del magistrato al nulla interessando gli spostamenti successivi
Come seconda considerazione
Che
Sembri di dei Tribunali amministrativi regionali hanno anche dichiarato che successive domande di tramutamento prima ancora che fosse individuato il magistrato da trasferire in altra sede
Non hanno validità proprio per quel riferimento temporale all'epoca della vacanza che si può essere determinata anche mesi e mesi prima senza che il Consiglio ne abbia avuta cognizione
Nel caso di specie come sempre accaduto quando il consiglio ha individuato perché ci sono certi i tempi di lavoro e magari capita che se N indispensabili individuare certi magistrati
Quando questi magistrati sono stati individuati ormai il fatto è notorio che il collega novarese è stato individuato per un trasferimento d'ufficio procedere come ritiene il collega Condorelli a questa rassegnazione a mio giudizio porrebbe il Consiglio a critiche di ogni sorta a considerazioni di diverse da quelle che dovrebbero invece essere rivolti al consiglio che deve operare con la massima trasparenza per questo sono favorevole a questa sospensione
L'ha già detto ma lo ribadisco non sarà cosa Breguet ecco
Ma studiati se c'è un altro problema
Posto Camillotti è favorevole risponderà all'appello si chi è contrario diranno
Ecco la
Iniziamo la chiama
A partire da Ruozi
Luoghi
Amatucci Amatucci
Votiamo sulla sospensiva proposta D'Aniello
In fila sospensiva
Trenini nuova sono contrario
E mi dispiace nell'ironico sempre secondo me questo arriva
Votiamo sulla sospensiva no
Pressa no Cocciante no un po'meglio
De Marco
Fassone è assente scusate inizia
Gloria assente giubilare
Laudi non c'è
Le ripeto
E a Toledo anche Lombardi
Ma Maraschio anche fuori Marconi no
Materia
Millo
Palombarini
L'altro no
Pizzo russo no
Regia
Senta Santoro i Santa Maria
Sgro no Silvestri no
Stajano
Teresi no
Biglietti da
E vuoti se se è tornato ragione
Respinta
Conclusa su tre
Scusi
Comunico l'esito della votazione andavo risposto sì nove
Tre no tredici e due si sono astenuti quindi la sospensiva respinta passiamo quindi attrezzare
Passiamo a trattare del merito non vi sono richieste ecco Marconi sì io volevo dire ai colleghi che questa non è una richiesta qualunque la richiesta del presidente della Corte costituzionale nel valutare le esigenze di servizio
Il minimo consenso ci deve imporre
Di fare una duplice valutazione cioè tornare una semplice una semplice autorizzazione alla messa fuori ruolo per andare al ministero dove ci sono ottanta novanta
Magistrati centododici causato almeno credo è la richiesta del presidente della Corte costituzionale sulla base di una valutazione fiduciarie discrezionale
Che nel caso concreto però non possiamo nasconderci cade su di un magistrato io personalmente ho valutato in uno due concorsi bravissimo
Quindi io
Perché l'ha valutato operativo
E poi di abbiamo avuto modo di apprezzarlo per le sue esperienze in vari incontri del consiglio io non veramente non capisco ed anzi sono imbarazzati Issey vorrei ritardo in viene inviterei i colleghi a votare immediatamente a favore di questa proposta
Perché non ha senso riguardarla
Ma
Fare un collega bravissimo
Infine in questa in questo contesto che ci viene ripetutamente ricordato dal ministro di Grazia e giustizia di degrado di dovermi alle regioni un magistrato particolarmente bravo
E più opportuno secondo la sua attività in zone di criminalità organizzata
Dando il suo contributo
Efficace secondo gli auspici in ultima analisi del mistico di giustizia che ritiene che i magistrati non giovani inesperti in tutte le branche del diritto di un loro contributo in zone di criminalità organizzata cimenti si predica bene e si razzola male
Altri chiedono di parlare allora pongo ai voti la proposta del relatore così formulata
Si propone il collocamento fuori dal ruolo organico della magistratura il dottor novarese Francesco magistrato di Corte d'Appello che funzioni pretore perso aperto ora di Vibo Valentia la sua destinazione alla corte costituzionale quale assistente di studio del Presidente della Corte Costituzionale medesima
Dichiarazione di voto Criscuolo
Presidente io mi asterrò nella votazione sul merito
Perché mi trovo in difficoltà su alcune questioni di principio che non mi consentono di arrivare caduta
Valutazione
Meditato
Di tutti gli aspetti che sono implicati in questa pratica
Non c'è dubbio che la richiesta venga da fonte qualificatissima trova specifico riferimento di un preciso articolo del Regolamento
Della Corte costituzionale però è altrettanto vero che la legge ci impone comunque di fare una valutazione delle esigenze di servizio
Io credo che non sia il rilevante sapere esattamente
Con un quale ufficio si debbano confrontare queste esigenze
E mi sembrerebbe per la verità alquanto formalistico il discorso che si limitasse a dire che allo stato la valutazione deve essere effettuata esclusivamente con riferimento all'ufficio di Vibo Valentia nel momento in cui noi sappiamo che è aperta e dipende presso la terza commissione di questo Consiglio una pratica diretta a coprire di ufficio per mancanza di aspiranti una sede particolarmente difficile e delicata qual è la corte di appello come di Reggio Calabria in relazione alla quale evidentemente un tipo di valutazione non potrebbe che essere molto più incisivo rispetto a quello che va compiuto avendo riguardo al dato soltanto formale dell'attuale permanenza del collega col Varese
Nell'ufficio di Vibo Valentia
D'altra parte io credo che si debba anche riaffermare l'esigenza di questa valutazione delle esigenze di servizio perché
Se fosse vero fino in fondo la proposizione del collega ma alcune dovremmo arrivare alla conclusione che in presenza di questo tipo di domande il consiglio si debba limitare ad una mera presa d'atto
In questa situazione cui devono nemmeno certezze
Circa il fatto che il collega nuorese sarà realmente trasferito di ufficio al limite potrebbe non esserlo per i meccanismi del regolate io non so se il collega Stajano ci posso dare anticipazioni sicure al riguardo quando Gregorio compenso
E li posso darle in questa situazione guide non mi è possibile fare una valutazione complessiva adeguata e ragionevolmente sostanzialmente motivabile il mio voto non può essere di un voto di astensione
Presidente parlare proprio crescono che assorbe tutti gli argomenti che si volevano prospettare inutile mi riporto a quanto detto da Criscuolo facendo presente che proprio perché non abbiamo il Consiglio non ha un quadro normativo chiaro di riferimento per poter deliberare
E avuto invece questo quadro si potrebbe benedire sì il collega novarese vada alla corte costituzionale ovvero no non vada per queste considerazioni non avendo io alcun elemento giuridico
Da porre a fondamento della mia votazione dichiaro di astenermi
Le motivazioni della mia richiesta di sospensiva sono quelle stesse che mi inducono adesso ad astenermi non ho motivi per votare contro richiesta devo riconoscere come ho già fatto prima che le esigenze di servizio era sede di Vibo Valentia
Non mi sembrano preclusive rispetto alla richiesta del presidente della corte però non mi sento proprio di poter votare a favore
Sapendo che è in atto una possibile trasferimento anzi era stato già individuato come tale trasferimento invece presso una sede dove l'esigenza del vizio sono gravi e molto difficilmente sanabili
Non mi convince l'argomentazione che tanto se non ce la collega novarese ci va un altro perché questo mi sembra che induca un principio di arbitrarietà nei trasferimenti d'ufficio
E ho il sospetto che poi come già aveva fatto presente provento legislativo e come attualmente è scritto in una circolare del Consiglio in attuazione di quel provvedimento legislativo il consiglio si dovrebbe orientare
In linea astratta dico non verso la ipotesi che quando per fatti sopravvenuti rispetta la pubblicazione della vacanza viene a modificarsi l'elenco dei possibili trasferendo in ufficio nessuno dovrebbe essere trasferito
Perché questo mi sembra il più legittimo dico ingiuria poi bisognerà vedere l'attuale legislazione se questo consente e se questo fosse vero allora ci dovremmo di fronte a una situazione nella quale
Togliendo diciamo dal novero dei trasferendo i il collega novarese si lascerebbe definitivamente scoperto il posto che noi sappiamo non si riesce ormai dopo parecchie pubblicazioni questo insieme ad altri a coprire su domanda mi asterrò quindi perché mi sembra in questa situazione la posizione più corretta grazie
Allora io voglio fornire alcuni ulteriori chiarimenti perché abbiamo affrontato le perplessità in ordine alla posizione del collega novarese con riferimento ovviamente
Alla sua possibili l'altro suo possibile trasferimento d'ufficio quale consigliere della Corte d'Appello di Reggio Calabria soltanto con riferimento ad un vicenda normativa
Chi presenta come ho già detto numerosi dubbi interpretativi
Ci sono poi ulteriori e diversi motivi di incertezza in ordine a questa sua destinazione eventuale alla Corte d'Appello di Reggio Calabria che attengono a profili assolutamente diversi
Per esempio alla possibilità di destinare altro collega
D'ufficio anche il rientro di mandato parlamentare
è una questione che già affrontammo nella precedente seduta e che può arrivare ad una ragionevole
Certezza soltanto all'esito della trattazione da parte di questo Consiglio nell'odierna seduta della proposta di destinazione a sostituto procuratore generale di Messina di un altro collega che è stato individuato dalla commissione collega catanese
Cioè se noi inviarsi mo'a sostituto procuratore generale di Messina il collega catanese forse il problema di novarese lo potremmo risolvere sotto il profilo il trasferimento d'ufficio perché potremmo destinare così come era già stato proposto dalla terza commissione il collega risicato a Reggio Calabria e così a rimuovere
Proprio in radice la possibilità che novarese venga
E individuato per questo trasferimento d'ufficio come vedete questo è un ulteriore elemento di perplessità che potrebbe venire a alla risoluzione di qui a mezz'ora tre quarti d'ora nel momento in cui noi andiamo ad affrontare e risolvere positivamente il problema dell'individuazione
E de il collega che deve ricoprire in esito al concorso il posto di sostituto procuratore generale a Messina
In questo quadro
Io già altra volta mi ero dichiarato favorevole al rinvio sono oggi infatti mi sono astenuto sulla votazione preliminare un poco meno perplesso perché mi pare che
Lo sviluppo delle cose vada nel senso di tendenzialmente eliminare la possibilità che il collega novarese si è attinto da questo provvedimento di trasferimento d'ufficio ma
Come oppio la materia fluida e tutto può cambiare anche all'esito della discussione come ha detto che fra tre quarti d'ora un'ora noi avremo in ordine a quel concorso per quel determinato posto
In questa situazione io non posso che rinnovare la mia decisione di astensione perché preferibile sarebbe stato che l'urgenza non venisse segnalata in termini così determinati come invece il presidente della seconda commissione ha ritenuto legittimamente per la sfera delle sue competenze di fare ma di fronte ad una votazione del consiglio che ha già ritenuto di non approvare una delibera di sospensione io non posso che astenere
Molto brevemente signor Presidente per dire che voterò a favore della proposta della seconda commissione perché anche l'ascoltato attentamente e le argomentazione contro non mi convincono per nulla non mi convince che alla corte costituzionale si debbano andare solo magistrato del centro nord perché qua non stiamo ragionando nel del ministero dell'agricoltura dove si mostra qualche magistrato altre uffici amministrativi ma stiamo parlando di un organo di garanzia del massimo organo di garanzia del nostro ordinamento e quindi il fatto che venga chiamato una persona per un rapporto fiduciario presente alla corte credo che vada al di là delle considerazione se sia del nord del centro del sud
Le parole del collega Stajano in questo momento tolgono qualora vi fosse qualche dubbio Sollazzo i tempi tolgono ogni remora perché come diceva prima il come ha confermato ora si tratta di un discorso che resta può rimanere in sospeso a molto a lungo
E quindi si tratta di dire come ho sentito peraltro dire anche qua dentro al presidente della corte costituzionale noi pensiamo che tu non abbia urgenza di avere questa persona perché significa arrogarci noi il diritto è il potere rivalutare le urgenze dalla Corte costituzionale ora tutti sanno che io sono favorevole ad un ampliamento modesto delle funzioni del CSM ma non si era questo fino a questo punto e infine a me sembra che non sia neanche giusto far trasparire in questa discussione che la richiesta da parte del presidente della corte sia una richiesta orientata a evitare con trasferimento d'ufficio del dottor novarese che io conosco personalmente che ritengo magistrato veramente di altissima capacità e di altissima moralità
E e tengo a precisare il secondo punto di altissima moralità
Che il presidente della corte abbia chiamato alla collaborare con lui questo magistrato al solo scopo di sottrarlo alto esperimento d'ufficio a Reggio Calabria quindi di evitare che noi potessimo bilanciare Reggio Calabria con la corte anziché Vibo Valentia con la con la corte credo che la la figura del dottor Varese vada sottratta a discorsi al discorso di questo genere quindi voterò a favore della proposta dalla seconda commissione
Io mi asterrò dalla votazione del merito
Per le stesse ragioni per le quali vi sono ascrivibili per le quali ho portato a favore della sospensiva
Io credo che questioni come queste non vadano personalizzate neanche marginalmente
Questioni come queste riguardano in pratica aspettative che toccano possono toccare un largo numero di magistrati
Anzitutto l'ordinamento se vogliamo nel suo complesso e quindi sono argomenti che vanno trattati con grande chiarezza con grande scrupolo e con grande delicatezza
Era chiaro che secondo me è un indagine diretta nel senso che era stato indicato dal collega Millo avrebbe consentito di operare nell'ambito di quella chiarezza che in USA auspicabile venga utilizzata sempre nella trattazione di questi argomenti
Non credo neanche che vi fossero finito delle ragioni di particolare urgenza perché si confrontiamo le caratteristiche delle due fonti Sironi è senz'altro più indulgente più importante garantire sia pure in minimissima parte per quanto riguarda la fattispecie
Il normale funzionamento degli uffici giudiziari in ambienti particolarmente difficili come sono quelli per esempio nel caso concreto della Calabria e delle regioni circostanti di quanto non sia garantire l'assistenza tecnica ad un ufficio importantissimo anzi Massimo finché voi volete
Senza ombra di dubbio ma che però non riveste il meeting di fronte alla argomento del quale si discute caratteristiche di urgenza
Che fossero tali da sconsigliare quell'approfondimento che avrebbe consentito nel caso specifico di garantire quel processo di chiarezza che è indispensabile venga attuato in questioni come queste
Ho sempre ritenuto in ogni occasione
Che l'articolo quindici che qualcuno ha citato ossia una norma tuttora vigente
E mi ha letto il fatto che sia stato richiamato in questa sede io non mi sono opposta anzi credo di avere votato quindici venti giorni fa non ricordo più quando è stato al rinvio della pratica per questi aggiornamenti
Prendo atto oggi di cui prima mi sono astenuto nella votazione sulla sospensione prendo atto di una indicazione che mi sembra di avere colto nell'parole del presidente dalla terza che mi correggerà se la mia impressione sbagliata
E cioè che salva la necessità di approfondire studiare definire per una prima impressione sembrerebbe oggi che non è il collega novarese non sarebbe necessariamente il collega novaresi investito da questa pratica di trasferimento d'ufficio
E nonostante questa indicazione di
Stajano
In considerazione del fatto che il luogo dove ancora chiaro su quali ufficio in questa distacco fuori ruolo andrebbe concretamente ad incidere proprio per questo ultimo dubbio che nonostante questa indicazione di massima di Stajano tuttavia rimane io mi asterrò nella votazione
Rilevo però non soddisfazione dicevo prima in particolare da parte del gruppo di maggioranza di questo Consiglio superiore è stato sottolineato con forza il pieno vigore dell'articolo quindici per quanto riguarda la necessità di valutare l'esigenza dell'ufficio
Ricorda che in precedenza questo è avvenuto anche per un altro caso di distacco volti magistrato fuori ruolo per distacco alla corte costituzionale deve il dottor Marco più diritti una ironia della storia evidentemente che ogni tanto capiti che ci sia qualche magistrato che dovendo essere distaccato alla corte costituzionale
Ricorda tutti poiché quella regola vige
E che va applicata
Ci sono stati altri casi in cui ce ne siamo tranquillamente dimenticati ricorderò il caso paradossale della Pretura di Novara
Dove dovendosi distaccare qualcuna ministero sul problema organico di tre di cinque magistrati di cui due già scoperti Ivano sotto trasferimento ne abbiamo distaccato un altro
Dicendo che tutto sommato l'esigenza di quell'ufficio Qabeqba hanno di fronte all'importanza della richiesta ministeriale
Il tipo di dibattito che c'è stato qui oggi
Credo che sia molto importante speriamo che venga verbalizzato tutto molto bene in maniera tale che in futuro ci si possa sempre ricorda
Che dovendo decidere su entrambe distacco sul collocamento fuori ruolo del magistrato alla pari
Ufficio dal quale il magistrato dovrebbe essere distaccato
Io ho votato poco fa
In favore della richiesta di sospensiva del collega nello perché mi sembra che prioritaria fosse la definizione della pratica pendente davanti alla terza Commissione rispetto a quella della seconda commissione la votazione del plenum è stata di segno opposto
Ed io quindi il registro che le esigenze di servizio alla quale occorre fare riferimento non sono più quelle della Corte d'Appello di Reggio la rabbia alle quali vendeva le nella la la soluzione mieloma sono quelle relative alla Pretura di Pizzo Calabrò foto o di rinnovabili o di ritrovare e con riferimento a queste esigenze di servizio
Nani e mi pare sia il convincimento che queste esigenze di servizio non siano ostative al conferimento del distacco voterò quindi in favore della proposta
Allora anzitutto io vorrei ricordare al collega Palombarini che a mio avviso qui non vi sono nel gruppo di maggioranza relativa nei gruppi di maggioranza sono componenti del consiglio subito dalla magistratura
Che consente istituzionale svolge il loro compito vorrei poi ricordare per collega Palombarini vi è stato chi guarda componente del Consiglio sulla magistratura al judo sembra applicabile l'articolo quindici ora secondo i casi come avviene invece anche Pedrazzi componenti boh generale modo o generalizzata
Detto questo vorrei dire al collega Silvestri che la norma non avrebbe all'articolo tre per incarichi assistente di studio e affidato magistrati ordinari bomber giurisdizione amministrativa a professori associati e ricercatori assistenti universitari quindi non è a affatto previsto miscela scusa per favore non è affatto a verità la necessità che vi sia un magistrato soprattutto quando come nel caso di specie presidente dalla porta costituzionale già a una persistente di studio
Vorrei ancora ricordare che non è necessario che sia un magistrato perché una volta pertanto ci dobbiamo decidere se ricopre Margherita organizzata riguarda alcune regioni del sud in particolare la Calabria se come ripetutamente ci viene detto dal ministro di Grazia e Giustizia dal presidente La Repubblica tutte le istanze questo è il problema centrale di questo Paese e allora che un magistrato pardon poroso come è avvenuto anche spenta uomini come Falcone parossistica passa tratti compiti importantissimi forse per la danaro medesimo contributo in altra sede è opportuno questi magistrati rimanda a sperare aggressore assunta a svolgere il loro compito delle terre dove sono nati dove formaggio essa poi se a questo si aggiunge che vi è un approfondimento necessario che addirittura potrebbe esserci guidato ingiustizia nei confronti degli altri correi Bondi spiega quella che è stata una certa celebrità come è stato sottolineato da altri colleghi per questo io non voterò senz'altro a favore mantenendo una linea costante e non ondeggiante come due purtroppo non certo attribuibile ad Acqui componendo un po'tutti per la verità
Senza esclusioni né di di una proiezione dell'altra e a chi Rho-Pero nominare anche a nome dei colleghi pedal fonda Maria collega le mani
Pongo
Richieste
Sì
Sì
Sì
Infine
Undici astenuti
Non aveva acceso il troppo morbido moderno Sator ripeto allora lasciare nazione favorevole undici astenuti tredici uno è approvata la proposta
Passiamo allora numero due teorizzare il dottor contadini
Componente supplente della commissione esaminatrice per l'aggiudicazione fa professione di ragioniere non vi sono obiezioni bare stabilito dottor Vittorio Lanzani
Vorrei che il film dalla commissione esaminatrice Bertelli da professore di ragioniere
Non vi sono obiezioni autorizzare Mario Rosario Morelli l'incarico di componente della commissione esaminatrice verrà in subordine i talebani dalla Corte dei conti non vi sono obiezioni così rimane stabilito
Pure per prendo rondini da ricomporre Gelisio disabile il rimborso per entrare a regime deposti avvocato dello Stato
Maria Monteleone
Carico di docente in due incontri
Renato Borruso ritardi seriamente l'informatica giuridica e amministrativa
Daniele comparato
Incarico di componente della commissione disciplinare lega nazionale professionisti di serie C della Federazione italiana gioco Calcio un'astensione
Due astensioni
Due astensioni approvata
Dottor senza ancora richiesti presidente della commissione disciplina dal Comune di Trieste
Non vi sono obiezioni non autorizzare il dottor Giuseppe De Benedetto
A ricoprire l'incarico di componente della commissione esaminatrice per ferro presso la Provincia autonoma di Trento seduti Chiesa
Non vi sono obiezioni rimane stabilito
Di autorizzare Giovanni Honda ricoprirà l'incarico senza il collegio arbitrale per la soluzione la vertenza del presumibile valore in seicentocinquanta milioni
Favorevoli
Diversa tenute solo una si
Commissione
Leonardo spagnole io
Il presidente sì di ratifica delibera precedente
Nel senso
Che sarà illustrato dal centra è una prima pratica perché era assente il volo che segue
In cui consiglio anche per effetto esame di queste delibere provocato dalla dei limiti alla corte dei conti prende in considerazione le varie ha un senso cessazione dell'appartenenza all'ordine giudiziario e precisa ai sensi e per l'altra motivazione che mi pare spieghi bene contava sei Manzione precisa quali sono a seconda di dove belli delle varie dell'allora primo ribatte varie cause di cessazione dall'appartenenza all'ordine giudiziario particolare si tratta
Delle ipotesi di opposizione per il passaggio ad altra amministrazione dello Stato la commissione ha ritenuto sulla base del ragionamento avvenne nell'Africa nera esterni è stato ampiamente esposto ha ritenuto che a causa di gestazione ingressi si è verificata per prima venga abbiamo operato immediatamente sia quello del divieto di cumulo di impieghi negli impieghi pubblici già all'articolo sessantacinque del testo unico sugli impiegati civili dello Stato diciamo
Non vi sono
Oggi quindi
Crisi
Nardone
Pone
Il mondo
Non
Il
Turismo
Ha revocato
Collega Francesco Bettoni ha revocato però io credo generatore d'accordo che potremmo indicare sembra Saviano parametrato
Il collega Raimondo Giustozzi in sostituzione del collega Francesca vorrei
Presidente io per la verità sono sempre contrario ad operare in plenum una lo so ipotesi di slittamento perché il collega che potrebbe Bernard e
Momenti di ripensamento nel bosco in condizione di revoca
Io ritengo che quando i colleghi fanno domanda sono pienamente consapevoli del fatto di poter essere trasferiti ma perché non è e io e devo dire che il lavoro della terza commissione già faticosissimo
Non può essere ulteriormente aggravato dal ritorno in Commissione di una serie di pratiche come cronista revoca non proprio revocare ma evidentemente lo doveva aver presente quando ha fatto la domanda anche perché così forse i colleghi comprenderanno che non si possono fare domande senza convinzione
Ricevuto a modo suo decesso si potrebbe essere quello di rinviare la pratica al pomeriggio almeno queste in modo da chiedere di verificare
Così magari si gode così profonda secondo
Dunque
Ambiente dominante mi permetto anche un problema
Consueto che aggraverà moltissimo i lavori della Commissione e se dovesse passare il principio che sta enunciato
Noi ci troveremo ancor più in difficoltà evitato semiprivata sono parecchie nella specie comunque mi sento di dire che il collega Giannuzzi è sicuramente favorevole al trasferimento per cui possiamo tranquillamente Di Carlo ha posto il collega Positano
Suggerirei al presidente la terza dismettere appunto un comunicato i guerriglieri dirigente vi venne inviato a tutti gli uffici in modo che in futuro i colleghi sappiano di questa nuova procedura il Consiglio perviene alla deriva nessuno era stato mai nominato direttamente in plenum allora
Per evitare problemi una piccola diciamo informativa generale per tutti gli uffici potrebbe essere opportuna i colleghi dei colleghi perché era il vero sanno secondo i normali canali informativi che si trovano in prima di come dire in panchina
Cioè il primo degli esclusi secondo degli esclusi quindi sono sottoposti in caso di revoca alla da loro voluta
Possibilità di essere trasferiti alla sede richiesta ci tengo a sottolinearlo tre o quattro volte
No no per questa io non credo che ci siano problemi il collega Giacomino Albisola risolverli
Io faccio una proposta specifica che le due variabili
Motivo questo sull'accordo primo dividi efficiente spiegati dal collega
Stante la collega Stajano però ritengo che quando sottolineato dal collega quando perché quando la giusta procedura normalmente seguita fino ad oggi è stata quella del ritorno in Commissione i colleghi erano aperto sapeva assieme questa procedura si regolano di conseguenza quando dice Stajano è giusto per la quale tutto questo deve essere comunicato ai colleghi in modo che sappiamo e colare servirà questa posso dire io chiedo formalmente ed il ritorno in commissione con questa motivazione
Presenti volevo conservi
Il collega
Commissione
Tale
Il finale
No
Mi asterrò questa richiesta mi asterrò su questa richiesta perché comprendo le ragioni del militano a favore
Della del ritorno in Commissione di queste pratiche
E sono sempre sensibile alle esigenze dei colleghi però credo che sarà necessario terza commissione specie adesso per per le questioni relative ai trasferimenti ordinari degli stessi si rendono pienamente consapevoli del fatto che non si può al di là certi limiti caricare remora l'attività del consiglio
Allora pongo ai voti la richiesta mi la richiesta di rimettere la pratica alla commissione proposta
Santoro favorevoli sono pregati alzare la mano
Incontrare
Gli astenuti
Intanto assieme non
Mentalmente
Rigida ventuno calibrare allora proposte accordando sui fondi favorevolissimo astenuti passiamo allora allora racconta numero segue spropositato seppure una richiesta di
Direi che
Via riporteremo
Ci sono i nomi sono fece un'apparizione presidente volevo aggiungere che mi pare che secondo Franco raggiunge a segnalare
Perché non rubare la proposta
Che sia stato Sostituto Procuratore Pool siccome è una motivazione discussioni forse beh io lo dico
Ad Anversa relatore
Allora si intende negli anni Commissione Castellabate avevano due versi ancora numero tre lo stesso no numero tre relatore Ruggero non ci sono osservazioni ed approva
Numero quattro
L'autore ma il trasferimento di vigilanza e Garofalo Rimembranze peraltro una Darsena cinquantaquattro
Allora
Nessuna osservazione s'intende approvato numero cinque
Maddalena sotto osservazione intende approvato numero sei Annamaria contenta
Non essendoci osservazioni s'intende approvata
Numero sette
Messo Collina non vi sono osservazioni la proposta è approvata
Numero otto Antonio catanese
Osservazioni l'atmosfera no chiedo scusa Presidente la proposta perviene a maggioranza e il la la minoranza era costituita dal collega mastica
In quanto nel concorso quindi non era d'accordo ordine al punteggio attribuito al collega riscatto mi corre obbligo di dirlo per correttezza nei confronti dei colleghi
Fatto questo richiamo se non ci sono osservazioni io non mi oppongo che venga naturalmente se ci sono proposte di io le valuterò
Le battute retromarcia qualcosa anche Parma mia ecco ma se ci sono se non è giusto è legittima cosa Lil'Kim Smith
No non ci sono problemi di legittimazione
Allora se non vi sono osservazioni si intende approvata
Volo me salvo in luoghi
La Commissione siamo a pagina sessantaquattro
Conferimento delle funzioni di magistrato di Corte d'Appello al dottor Roberto Maria Ferdinando Scarpinato
Sull'osservazione approvata
Proposta di trasferire il dottor chiara alto
Verso l'astrazione approvata a maggioranza rapporto trasferimenti dal dottor Massimo prego la parola al relatore
Santarpia
Io chiedo scusa al plenum
Per questa pratica parola
Perse Rex si vuol dire perdere un po'di tempo
Perché io mi trovo nella vede cioè di colore posizione di essere relatore della pratica per la quale ho votato contro
Mi corre l'obbligo innanzitutto di segnalare il collega Lucio casa sesto nell'ordine di anzianità prego i colleghi riguardare la
A presentarlo ha fatto pervenire
Il sette novembre
Una nota con la quale chiede una valutazione sostanzialmente della sua posizione perché ritiene che di essere più idoneo della proposto
Preda Massimo
Allora salvo poi integrazioni e correzioni io sono venuto esporremo
La
Prima di tutto la posizione della maggioranza
Poi credo che posto direttamente esporrò le mie posizioni che mi hanno portato a votare
Contrariamente alla proposta della maggioranza una volta da solo rifiuto Bubbico non solo io da Simone nominò Torino
Viene aspirato di valore invita tutti gli altri nessuna la sicurezza
Altra
Specificazione puntualizzazione devo fare che il PIL non risulta riportato in tabella e anche il collega Vincenzo Tufano
Ha revocato quindi innanzi ride non risulta specificato internet nella misura di inserirlo grazie qua e quindi e quindi va fatta questa modificazione anche nella proposta tenuto conto che i colleghi non va indicato ecco non è stato indicato che i colleghi Gagliardi ripeto fanno hanno revocato
Negli anni simile riguardano nella motivazione quindi va integrato prego i resoconti se il segnale lo fa Gagliardi gagliardetto fanno dagli atti risulta ora io
Vorrei segnalare alcune cose perché questa è la prima per la verità pratica per la quale io sono relatore che ha visto una valutazione contrastante
Io ritengo che i criteri di circolare che sono stati approvati nemmeno due anni fa
Nell'ottantotto tre anni fa con una sofferenza notevole da parte del Consiglio per cercare di contemperare tutte le esigenze di anzianità attitudini e merito siano pervenute ad un equilibrio sostanziale per cui ritenuto che per questi uffici semidirettivi
Differente deve essere la valutazione
Rispetto a quella del conferimento degli uffici direttivi
Dove non viene attribuzione di punteggi e dove quindi il margine di discrezionalità all'interno del quale operare un bilanciamento tra le varie
Tra i vari requisiti che si chiedono per gli aspiranti agli uffici direttivi in questo caso il Consiglio a mio giudizio ha ritenuto giustamente trattandosi di uffici semidirettivi di limitare di autolimitare la propria discrezionalità assegnando dei punti al di là dei quali non si può andare
Per il caso specifico per i posti di procuratore aggiunto si attribuisce un punto per ogni hanno di anzianità ricoperta nella qualifica in questo caso qualifica di appello si attribuisce fino a cinque punti
Per le attitudini Weber circolare ricordo vanno valutate con riferimento all'identità una logica delle funzioni esercitate per determinati periodi con riferimento alle specifiche capaci da risultanti dai pareri eccetera dove costituiscono elementi la capacità la preparazione dimostrata dal magistrato nell'esercizio delle proprie funzioni nell'aggiornamento dottrinale e giurisprudenziale eccetera le pubblicazioni lavori scientificamente apprezzabili quindi fino a cinque per le attitudini così considerate e fino a tre esperimento evidentemente anche nella prassi il massimo dei punteggi si attribuisce a persone che hanno presentano dei profili vinto eccezionalità
Ora sulla base di questa è la regola che deve disciplinare di concorsi che sono stati banditi sotto il vigore della circolare nella relazione io ho pensato che con questa regola uno dei vecchi pregiata iuris sono in cui i curricula doveva essere rispettato e e
Non c'è
Doveva essere rispettato e dove la Boeing comunque portare a dei risultati oggettivi
Senza che si dovessero effettuare valutazioni sulla sulla scelta ecco sostanziale del candidato da individuare ci possono cioè essere delle situazioni per cui il divario di anzianità o le altre
Qualità e gli altri criteri per la individuazione dei magistrati sono tali che non consentono dei superamenti ora la valutazione della maggioranza è stata di questo tenore
Il collega Mazzocca che nella relazione nella mia relazione era stato proposto è un ottimo magistrato sicuramente un magistrato di grosso spessore
Ma non ha mai fatto il sostituto procuratore della Repubblica trattandosi di un posto di procura può essere pretermesso rispetto ad altri che presentano delle attitudini più specifica
Inoltre i profili del collega Mazzocchi e poi prego il Presidente se io Pometto qualcosa nella nella nella ogni maggioranza prego di integrarlo il profilo del dottor Mazzocca è un profilo di un eccellente civilista
Per cui in questo costo è meglio che vada altri
La proposta della commissione come vedete
Sì
Appuntato sul collega quarto in graduatoria ma terza con la revoca di Gagliardi secondo l'ordine di anzianità Massimo Preda che ha avuto il mass uno dei punteggi per attitudine
E il massimo dei punteggi per il merito portandolo così a scavalcare il primo più anziano Mazzocca Giuseppe
La valutazione sempre della maggioranza è stata nel senso che il collega Amati collega preda
E sicuramente un magistrato che ha un profilo eccellente sotto tutti i profili
Ha dimostrato di cadere delle è stato anche giudice istruttore per lungo tempo anch'egli però non ha mai fatto il sostituto procuratore della Repubblica
Ma dei profili penalistici sicuramente più di di lecco di competenza penalistica sicuramente più validi inoltre è stato segretario esterno va è anche componente l'Ufficio studi no segretario dice dice dice segretario ecco vice capo della segreteria del Consiglio superiore della magistratura e anche componente dell'ufficio studi e in questo periodo ha dimostrato di possedere ottime eccellenti capacità organizzative avendo
Dovendo gestire
Delle delle problematiche organizzative notevoli quali tutti noi conosciamo essere applicate a al
Vice segretario generale del Consiglio superiore della magistratura
Ora in questo contesto
Io nel valutare tutte le capacità le qualità dei candidati avevo ritenuto che questa
Predisposizione del dottor fredda queste abitudini del dottor preda
Potevano certamente essere valutate in maniera più specifica rispetto al dottor Mazzocca avevo pensato di poter attribuire il punteggio di quattro per il dottor Freda o anche del di cinque dovendo effettuare una valutazione comparativa tra tutti magari ritoccando qualche altro punteggio
Avendo però segnalato che la posizione del collega Mazzocca si distingueva in modo particolare
A quale aveva attribuito un punteggio di tre ettari attitudini che la la commissione ha ritenuto di poter condividere andava attribuito un punteggio particolare per il merito
Perché il risultato dalla documentazione prodotta
E il collega Mazzocca
A delle una l'operosità davvero eccezionale e sopra ogni
Ordine risulta peraltro che collega Mazzocca anche avuto anche delle esperienze
Penalistiche non indifferenti perché è stato pretore del giudice istruttore per circa nove anni agli inizi della sua carriera
è stato al tribunale penale anche negli ultimi periodi anche alla Corte d'appello dove a alla corte d'appello anche in sezioni penali
La laboriosità del collega risultata l'ultimo parere da uno degli ottimi pareri del consiglio giudiziario del quattro dicembre dell'ottantasei
Dove dalle statistiche risulta che nell'ottantadue a arredato ben centoventiquattro sentenze numero superiore comparativamente più degli altri giudici della prima sezione civile
Per quanto riguarda l'ottantatré nella corte ottantuno sentenze penali settantotto provvedimenti vari nello stesso anno fino al ventinove aprile
Centodiciannove sentenza civile nell'ottantaquattro duecentoquarantuno sentenze penali accento provvedimenti vari nell'ottantacinque centottantuno sentenze penali e settantasei provvedimenti vari e così di seguito
Oltre a essere giudice delegato al tribunale regionale delle acque pubbliche dove è avvenuto trentasei istruttoria e nove udienze collegiali
Anche in corteo risultano per gli anni Udine ottantanove novanta degli elevatissimi standard statistici senza tener conto che nella sua pregressa attività risulta una nota del Presidente del Tribunale di Napoli
Per cui quando egli era pretore a Sant'Anastasia nel periodo dal sessantacinque al sessantotto ha provveduto alla totale eliminazione delle pendenze sia nel ramo civile e nel ramo penale
Il presidente del tribunale
Civile e penale va altresì anzi no scuse il presidente della corte d'appello della sezione penale nella quale si trovava segnala che il collega amazzonica non ha mai depositato le sentenze penali o precisa il primo giorno dalla pronuncia e quando ha saputo di essere trasferito alla sezione civile e intento a fino all'ultima udienza pur nella civiltà certezza di lasciare la sezione a far pagare un altro collega che mi piace segnalare il dottor Buonocore per farsi assegnare il maggior numero di progetti
Onde dimostrare con fatti concreti la realtà del loro appartamento alla
Sulla base di questi elementi io ritenevo che la commissione ha ritenuto e a un magistrato di tale laboriosità
Non potesse essere assegnato un punteggio inferiori a tre per il merito
Uguale laboriosità negli altri candidati per la verità non l'avevo trovata
E devo dire in modo particolare che pur risultando ottimo eccellente il collega preda per cui anche un profilo sorge la valutazione comparativa la valutazione di cinque per le abitudini
Poteva esservi riconosciuta
Sicuramente forzare il dato normativo della circolare
Attribuendogli il punteggio di merito tre anziché quello che a mio giudizio nella valutazione comparativa poteva compete di ridurre solo ed esclusivamente Allo scopo di procedere ad uno scavalco
Del collega Mazzocca che risultava quindi avere un punteggio di ventisei turba a mio giudizio quei principi che sono ispiratori della circolare e e alla quale tutto il consiglio il consiglio si si vede Atene non è un problema di adeguare i punteggi perché ci vada l'uomo
Che si ritiene debba andare ma proprio per quel principio che ho detto su un punto in cui tribù ci deve andare in tilt risulta avere una somma di punti tali per cui quel posto andrà a ricoprire
E dico per la verità che la forzatura c'è stata proprio perché nell'ambito della valutazione comparativa del dottor Brega probabilmente non è stato rilevato dagli altri componenti io avevo pensato che fosse giusto attribuirgli due
Come punteggio di merito perché lei la carriera del dottor Guerra quantomeno negli ultimi periodi da quando è tornato a Napoli ha avuto un percorso simile a quello del collega numerosi la voi vedrete nella spiega ha avuto due come punteggio di merito ebbene dalle statistiche Strokes sono trovati nelle stesse sezioni hanno svolto lo stesso lavoro
Ma le statistiche sono addirittura più favorevoli ricollega numeroso soltanto in qualche anno di bilancia ma sembra quasi sempre il collega numeroso è risultato più produttivo anche se di poco rispetto al collega preda è vero che i numeri non devono essere valutati
In sé ma si tratta di valutare anche la qualità
Del prodotto ma questo attiene alle attitudini il punteggio di merito è tutt'altro
Per questo io votato contro la proposta di commissione
Ritenendo che per quei principi che ho richiamato naturalmente dovesse andare a questo posto il collega Mazzone
Quanto alla alle osservazioni fatte pervenire dal collega casa
Ritengo che a parte ogni considerazione sulla necessità che vengano non non comunque non ci sono documentazioni documenti nuovi rispetto a quelli che aveva già prodotto la valutazione della commissione è stata su questo punto
Unanime
E non ritengo che ci siano elementi ulteriori per poter procedere a una correzione della del punteggio adempia al collega attribuito dichiaro perciò e continuerò a votare mi dispiace del collega preda rispetta il Maslama la dico deve avere la massima stima anche da parte mia ma poiché un problema di principio che deve a mio giudizio è essere affrontato anche per i futuri lavori della commissione
A me farebbe piacere se questo Consiglio ritiene che a ciascuno debba esser dato il suo posseggo come Verdi direttivi si debba procedere ad una valutazione discrezionale e comporti quindi anche degni ingiustificabili a mio giudizio come nel caso di specie scala ringrazio dichiaro ancora se non lo vedo che continuano a votare solo per questa è l'unica considerazione contro la proposta della Commissione e per la quale chiederei
Proprio per i principianti l'appello nominale se qualche collega vuole aderire alla mia proposta grazie
No
Io invece una diversa preliminare presidente io proporrei alla luce del lunghi creazioni fatte dal collega Santa Maria un ritorno dalla pratica commissione qui non si tratta di un incarico qualsiasi si tratta di un incarico che formalmente l'altezza ma che più volte abbiamo riconosciuto in questo plenum Manna dura non voglio dire
Pleno iure direttiva ma di fatto in una città come Napoli è più che direttiva rispetto a molti altri centri
E in questo quadro si faccia una valutazione al limite voglio dire in Commissione al limite anche Nichi non so quanti siano gli aspiranti siano solo dieci forse ve ne fossero di più nell'originario eleggono donando al collega Santa Maria
Che forse informarli quello dei cibi
E incantano dubbi
E poi verifichiamo sentire un'illustrazione completa su dieci colleghi quindi francamente mi pare che il plenum in assenza di pratiche in assenza di fascicoli
In assenza di Prodi possibilità materiali di approfondimento su tutti i colleghi Possa esprimere una seria opinione sul valore di ciascuno i parrebbe forse più saggio e verosimilmente più produttivo anche in vista il risultato alternativo positivo perché non basta il vociare collega bocciare il collega significa che comunque la pratica torna in Commissione a meno che non vi siano proposte alternative in questa sede ci dormì in via preliminare si approfondiscono in quella sede tutte le cose che andrebbero oggi approfondire qui tra l'altro il nel contesto di una discussione che non mi pare
Leggera anche leggera non sia e non c'è neanche per il podio
Non
Ma RAI la procedendo alla Commissione
Quando e dove compiuti numerosi missione
Fino ma era più
A alquanto
Con con la
Io onorevole Maroni
Allora stavo dicendo che già in altre occasioni abbiamo già dei precedenti in cui si è chiesto uniti in Commissione dopo che in Commissione vi era stato un approfondito ha una probabilità discussione e tutti gli argomenti tutti gli argomenti che ha portato il Santa Maria in questa sede sono gli stessi argomenti che ha portato il in sede di Commissione quindi non aggiungo saranno argomenti possono essere considerati validi oppure trovare dietro tutti argomenti ha portato in Commissione quindi per quale quadro e l'altra questione prospettata dal collega Amatucci prenda far rilevare che rapinatrice forza di volontà truffa acciarino sono stati molto di più
Lo fa non è stato valutato perché all'epoca
Rimangono le regole del caso riguardante un'anzianità inferiore alla al Mazzotta del primo di
Come quando quattro dico avrebbero venuti qua rispetto al collega a comunque dal collega prenda comunque spetta al collega fretta la differenza sì
Trentuno
Per quindi sulla base dei dati gli elementi dei punteggi attribuiti quindi è una ipotesi di terzo tipo quindi eventualmente la al divieto ambizione sottintende un altro non la possibilità che ci vada revoca soldi ma decimata o qualche altra quindi non ritengo che questa richiesta di rinvio in commissione mi scuso con proponendo ma non sia a adeguata ma va senz'altro da Norvegia
A favore del rinvio condurre
Ovvio che continua cioè e vorrei ricordare ancora una volta come ha detto il collega Martucci questo tipo di incarico Galgo molto importante
Sono per la dalla procura ufficio alla Procura della Repubblica di Napoli è inutile spendere parole abbiamo avuto un abbiamo un una situazione in prima Commissione sulla quale naturalmente non riuscendo fare alcun c'è accenno di merito ma è una situazione in prima Commissione l'attuale sappiamo l'importanza del di determinati uffici direttivi in che si trovano in prima linea in una situazione come quella Ida
L'argomentazione sul fatto che un collega via maggiore o minore frequentazione con il penale mi sembra tutto sommato non così decisiva certamente lo sarebbe se avessimo un confronto fra colleghi fra colleghi che hanno fatto esclusivamente peraltro secondo civile ma così non è cioè quello se dove la Torino altre rilevo un'altra
Diciamo hanno Maria un'altra stranezza un'altra particolarità rifatte le cose d'una relazione di maggioranza fatta corrotto imbarazza cosa diverse anzi diciamo non censurabile anziché torna a al rumore del relatore però se sicuramente e mi sono fortemente convinto dell'opportunità di una più analitica e non sentimentali medica esposizione delle ragioni per le quali un collega come Fred abbia avuto il massimo assoluto tale da scavalcare
Personale confluire i quali cioè il mazzo Grosseto alcun elemento negativo ma sono elementi positivi complessivamente è l'iter argomentativo che non mi convince che mi rende un commento consapevole anche se l'approfondimento in Commissione anche sotto il profilo degli ultimi non valuta perché lo capisco bene perché se diciamo non si procede a quella ipervalutazione di Freda tessere si arriverebbe al Met rilevanza della valutazione degli ultimi due perché non credo che si debba far riferimento al primo ma quello che viene proposto
Quindi embargo da queste ragioni penso ad un approfondimento in commissione non sia pregiudizievole consentirebbe un maggior ripeto anche consentirebbe diciamo tranquillamente
Di discutere più serenamente con la presenza anche di tutti compresa la Commissione per esempio il collega Maresca non c'è mi sarebbe piaciuto anche sentire sì sì no no mette in dubbio per la non non è perché per il collega Marasco una per una necessita di ulteriore che conoscenza è un napoletano che sarebbe sentire anche Daloui la la la la l'opinione su queste cose cioè avere notizie ulteriori su questo argomento ma è un argomento giuridico o politica sto solo dicendo che ci sono varie considerazioni che con che inducono a un momento di riflessione in più quindi sono favorevole alla riminese
Pongo ai voti la proposta di ripetere la pratica alla commissione di favorevole
Contrari
Astenuti dieci
L'atto postlaurea colpita
Voti che sono dieci avvocato a favore dieci hanno votato contro tre a favore ed allo stop
Allora passiamo né al merito nel merito voleva parlare sbagliate
Io credo di vinto per quanto meno fare una relazione di maggioranza atteso che il relatore che d'altronde era minoranza ha fatto quella giustamente dal suo punto di vista di minoranza
Ebbene io vorrei prima di tutto anche per drammatizzare probabilmente il problema che veniva sollevato dai colleghi Pondrelli Amatucci far presente terza commissione noi non ci troviamo qualsiasi sia l'incarico da coprire in una situazione analoga a quella in cui si trova la commissione uffici direttivi allo stato attuale della circolare che regola l'assegnazione di questi incarichi non gli abbiamo dei punteggi che sono vincolanti o relativamente vincolanti
Soprattutto con riferimento al crescente punteggio per
Del punteggio massimo
Alle alcuni colleghi che sono che hanno un punteggio per anzianità basso non consentirebbe comunque agli stessi di pervenire al risultato della nomina
Nella specie ed esemplificando il collega Lepore che non è stato valutato e piazza in dieci punti per anzianità
Che o terra scavalcare per esempio il collega fredda dovrebbe avere non tre punti
Per pareggiare dell'anzianità tre punti ma pensava al Carlo no per pareggiare l'anzianità tre punti in più per scavalcarlo quattro per e a parità di anzianità andrebbe comunque il collega il che implicherebbe che al collega Fred a quel punto io non dovrei dare cinque ma uno
Per poterlo scavalcare di idoneità
La matematica non è da per un'opinione invito tutti i colleghi a riflettere su questa circostanza non è a ritenere l'Italia dei per poter per poter superare Massimo avrei dal collega lei quale dovrebbe vedersi attribuito Luini massimo punteggio e correlativamente bisognerebbe attribuire un punteggio di un'opera di nudi al collega
La prova
A regime Icardi quanto vado dicendo è sotto gli occhi di tutti e non credo di dover Cinzia di talché la valutazione in Commissione è stata esattamente nei limiti di quel che è possibile fare ristretta soltanto a quelle posizioni che per anzianità consentivano attribuendo punteggi di merito e di attitudini di pervenire ad una concretezza di valutazione in relazione al risultato da raggiungere che è quello per la copertura del posto
E vengo alla valutazione del collega il collega fretta all'esito di un esame approfondito che è stato fatto in prima Commissione impegna in terza commissione che è durato un'intera mattinata
Si è visto riconoscere una valutazione di eccellenza fondata su una serie di requisiti professionali e tale lo indicano il collega fredda è stato giudice istruttore ed è l'unico magistrato di questo concorso che ha sia pure con la qualifica di giudice istruttore delle esperienze penali inquirenti in senso lato
Non dimentichiamo che la nostra circolare soccorre in questo senso perché specifica appunto che ai fini della valutazione di idoneità le funzioni di giudice istruttore sono parificate a quelle di Pubblico ministero per l'assegnazione di questi incarichi
Il collega Mazzotta a differenza di lui non ha invece alcuna esperienza il tipo inquirente
Ma c'è di più il collega fredda come consigliere della Corte d'appello di Napoli ha sempre svolto funzioni penali
E si è visto attribuire al di là anche al di là delle statistiche alla valutazione di tre per il merito perché il collega preda come risultava dalle certificazioni allegate
Ha svolto per un lungo periodo funzioni di presidente facente funzioni della sezione essendo il magistrato più anziano e si è occupato di alcuni tra i più gravi
Processi di criminalità organizzata nel napoletano e sappiamo che non è mai
Il collega preda anche un ottimo cursus professionale per quel che attiene alla complessiva conoscenza dei problemi in materia civile e penale come attestato anche dal fatto che per tre anni ha avuto un incarico di insegnamento presso l'Università di Napoli
Di particolare rilievo nella valutazione del collega preda io credo poiché i siano le indicazioni che fornisce comparire redatto dal Comitato di presidenza del Consiglio superiore della magistratura
Di cui fanno parte come è noto il primo presidente e il procuratore generale della Cassazione
Che si esprime in termini di assoluta eccellenza
Nei confronti della figura della del dottor Brega che tra l'altro quale vice segretario del Consiglio ottenne nel periodo in cui era presidente della Repubblica il Pertini i rapporti con il Quirinale anche perché prima di entrare in magistratura per un breve periodo aveva svolto funzioni di consigliere parlamentare o di Consigliere della del presidente nella carriera direttiva presso la Presidenza della Repubblica aveva cioè una particolare connotazione professionale proprio per i rapporti con il la Presidenza della Repubblica
Non credo di dover aggiungere altro e ricordo che le valutazioni effettuate dalla terza commissione sono come tutte le valutazioni comparative
E ovviamente l'attribuzione di questo punteggio di cinque tre è stata fatta allo scopo di dare ragione Kobe rapidamente
E di una sua migliore attitudine alla rissa a ricoprire questo incarico ciò ovviamente non era assoluto ma comparativamente con gli altri candidati e quindi credo che queste dinamiche numeriche debbano essere intense come giudizio in prevalenza dal punto di vista delle attitudine per merito del collega fredda nei confronti del collega Mazzocca che pure si è visto riconoscere un'ottima valutazione perché è un ottimo magistrato estremamente pallido e produttivo nell'espletamento del suo lavoro ma che non ha con riferimento al posto in copertura cioè procuratore aggiunto a Napoli
Quella
Specificità di competenze maturate nel corso di esperienze professionali che si protraggono per un trentennio perché parliamo di magistrati con anzianità di carriera intorno ai trent'anni
Non avendo mai stato funzioni penali e non si può fare il sottile il procuratore aggiunto a Napoli
Gli inquirenti ma neppure gran se non per brevi periodi neppure funzioni giudicanti penali estremamente è più che altro un ciclista il suo profilo complessivo nell'ambito di trent'anni di carriera delineare l'immagine di un ottimo civilista ma non certamente di un penalista
Di tutto ciò si deve tener conto nel momento in cui si va a coprire un incarico come quello di procuratore aggiunto
Io credo di aver ampiamente dato ragione delle giustificazioni che hanno indotto la Commissione con ampia maggioranza cinque a uno
Ad esprimere il suo avviso nei confronti del collega fredda e mi astengo dal prendere in considerazione altri concorrenti che pure sono stati valutati dalla Commissione che presentavano un profilo professionale senz'altro più insoddisfacente
Di quello del collega fretta
I concorsi
Ci tengo a dirlo come regola di chiusura vanno valutati
E per quello che sono non per quello che potrebbero essere ed in questo senso mi piace dire al collega Amatucci in particolare che io condivido gliel'ho detto pubblicamente anche in occasioni fuori di questo Consiglio glielo dico per la prima volta all'interno del Consiglio condivido la sua proposta che ho fatto anche mia in Commissione di rimeditazione della quale meccanismo della circolare con una diminuzione dei punteggi
Per anzianità nel senso che si debba introdurre un blocco così come avviene per la Cassazione per gli applicati d'appello e di tribunale in Cassazione per le anzianità nel senso che per un magistrato d'appello per un posto d'appello quando si hanno cinque sei anni
Di anzianità non è assolutamente ragionevole degli si continui ad attribuire punti perché vede una volta riconosciuta una soddisfacenti anzianità nella qualifica si deve dare maggiore spazio in maggiore considerazione al merito e alleati
Ma questo potrà avvenire speriamo che avvenga quanto prima c'è il mio impegno in questo senso oltre che spero quello del relatore Santa Maria a portare la modifica della circolare in questo senso il Consiglio quanto prima il che vuol dire appena esaurita questa fase concorsuale
Che sia conclude
Iniziata nel settembre
E conseguentemente per il futuro non escludo che si possa pervenire a valutazioni più ambiti nell'ambito di una più ampia rosa di candidati allo stato questo è impossibile e bisogna prenderne atto
Augurandosi che in un tempo breve questa situazione possa essere modificato
La parola quasi
La proposta di rinvio della commissione collegava tutti ha fatto riferimento alle dimensioni dell'ufficio
Mi sembra per la verità che si sia un po'infatti Zastava importanza di questo concorso
Perché io vorrei far rilevare che tra comunque di ufficio semidirettivo
Trattasi di un fra posto che quello di procuratore aggiunto il cui organico prevede ben tre unità ed è calato un posto allo Stato senza funzioni neanche vicarie perché in sostanza il ONU in Libia andrebbe non andrebbe comunque non potere grande funzioni di poi aggiunto più anziano e quindi ma enfatizzare l'importanza di questo concorso rispetto ad altre così come mi sembra che la istruttoria della pratica all'acquisizione di tutti i dati necessari sia abbastanza soddisfacente
Il mio intervento e motivato da questa necessità corretti il rendere una testimonianza di validità al collega Mazzocchi
Lo dico questo senza che assolutamente questo l'intervento possa essere interpretato come un intervento caratterizzavano opere di pochi sia che ripeto mamma mi contraddistingue in nessuna delle di manifestazioni
Desidero rendere questa testimonianza collega Mazzocca perché devo dire che il collega Mazzocca al di là di quello che si è di è veramente uno dei magistrati più Esperti tra l'altro in materia di acque pubbliche
Vi dirò che collega Amato Caffa attività di consulenza ufficiale in questa materia laddove quando qualcuno si trovano a dover affrontare un problema o avvocati o egli eccetera
Si rivolgono Amato nel domandarsi senta qui mi trovo in questa situazione oppure senti mi trovo in questa situazione perché dico questo
Lo dico perché secondo me lei pilastro la nostra determinazione in relazione a questa pratica
Deve essere orientata esclusivamente in base a un criterio di specificità
Cioè io vorrei che dalla discussione e anche da una motivazione risultasse che questo nostro giudizio non è affatto un giudizio limitativo o va valutativo di quelle che sono le eccezionali capacità del collega Mazzocchi ma queste qualità vanno inquadrate nella specificità della funzione qui ci troviamo a coprire imposto che il richiedente una competenza specificatamente penalistica dall'esame del curriculum del collega ma gioca
Si rivela in una valutazione comparativa che certamente prevalente e l'attitudine e il collega frena in relazione alle funzioni il collega prego al di là di quello che mi ricordava la collega Stajano circa le sue esperienze universitarie circa le sue esperienze fatte stando a consiglio cederà comunque da circa quattro anni svolge risulta dal fascicolo risulta dal fascicolo personale io tra l'altro dirò che secondo me sì reputo preda uno dei più grandi ingegni che la magistratura abbia perché prega è vincitore al primo posto
Del conclude il primo concorso indetto dalla Presidenza della Repubblica concorso ippico e fra i suoi partecipanti attuale di vertici anzi vertici gli atti credo che ricoprono incarichi adesso politici
Lui fu il primo classificato del concorso correggimi se alla Presidenza della Repubblica è leggi Gronchi è prova di droga seppur fosse rimasto in magistratura ora in una quella mezzogiorno oggi collega avrei sarebbe ai vertici della carriera
E probabilmente avrete incarichi grossissima importanza e rilevanza proprio direi rilevata specifica
Esattamente invece l'unica e qui mi piace ecco anticipato una cosa che volevo dire io lui abbandonato questa carriera per fare il magistrato una maggiore di stimoli ANSA di di partecipazione di affetto come dire Viviana a di propensione a questa carriera noi non potremmo averla se non quella che abbiamo avuto da Massimo sta di fatto che venendo a un dato attuale oggettivo il collega fredda negli ultimi anni ha esercitato soltanto funzioni penalizza ed in particolare oltre ad aver svolto le funzioni componente della sezione istruttori di cui è stato uno dei più validi ed esperti come in aderì a processuale e per guardi quanta protesti rilevanza veramente fondamentale il collega esercitato ed esercitare funzioni di presidente di uno dei colleghi
Per le misure di prevenzione presidente quindi facente funzioni del temporale della corte per quanto attiene alle misure di prevenzione e mi sembra che l'incarico più delicato e più caratterizzante di questo non si fosse individuale nell'ampio nel settore penale quindi io mi dopo a può fare a favore della proposta della Commissione in relazione a questo elemento di specificità senza porto nulla togliere per tornare a quello che diceva alle valutazioni
Positive nettamente positive chiave collega Santa Maria a sottolineare le sue gambe a favore del collega Amato
Benissimo
Presidenti posso essere molto breve perché quello che si doveva dire credo sia stato detto anche nell'ultimo intervento del collega V in realtà questo concorso caratterizzato dalla presenza di magistrati notevolmente validi per quanto riguarda il profilo professionale complessivo
è sicuramente un magistrato di eccezionale livello oggi il collega Mazzocca il quale come però ricordava
Wall street
Uno magistrato che presenta un rilevante specificità civilistica questa è una testimonianza che io vi posso rendere de visu perché sono stato volubile
Sia la prima sezione civile del tribunale sia la prima sezione civile della corte di appello
Il collega casa per fare una prova che pure merita di essere ricordato e anch'egli un magistrato di estrema gravità è stato tra l'altro per molti anni all'ispettorato generale del ministero e noi sappiamo che l'attività dell'ispettorato equiparata a quella requirente
Il collega Brega però come diceva giustamente vuoti è un magistrato per presenta a sua volta una specifica abitudine professionale nel settore pena tanto per scendere sul concreto per molti anni ha svolto funzioni di giudice istruttore penale poi quando è andato nel mille novecentottantatré ottantaquattro credo di Giorgio di appello è stato addetto alla Sezione di istruttoria
Dove ha trattato sempre nell'ambito della sezione istruttoria processi estrema rilevanza e anche qui per dare maggiore concretezza a quello che è stato detto che è stato per esempio
Il consigliere istruttore estensore della sentenza in secondo grado del processo per l'omicidio sia conclusosi appunto abbiamo lezione sotto al processo delicatissimo
E già estrema gravità e quella sentenza diventa merita di essere ricordata per l'estremo equilibrio con il quale la sezione istruttoria è intervenuto in una situazione di estrema complessità ed anche difficoltà ha trattato alcuni dei più importanti processi che si sono fatti a Napoli presiede una sezione delle misure di prevenzione e di fatto come presidente di fatto per che Corte di appello e da ottantaquattro in bottiglia sempre esclusivamente occupato di questa materia penalistica a me pare che nello sforzo per il Consiglio stia facendo sta facendo per cercare di potenziare il requisito della idoneità specifica questo dato sia particolarmente convincente lo è tanto di più in un momento nel quale noi attraversiamo una fase sicuramente di transizione di trasformazione credo di lamento processuale penalistico determinato dall'entrata in vigore del nuovo processo penale
Questa è la motivazione che mi induce a ritenere equilibrata e bilanciata la valutazione complessiva parta dalla commissione io non esito a dire se anziché parla di un posto in Procura dove è giunto stessimo parlando di un posto di Presidente di Tribunale
La mia scelta sarebbe diverso cioè secondo me Mazzotta non sarebbe assolutamente superabile tecniche si anzi potrebbe non superare qualcuno però chi ha parlato di un posto di Procuratore è questa un'accentuazione delle icone d'arte cinica del collega Blair credo sia stata valorizzata giustamente dalla commissione ed è la ragione per cui io voterò a favore del
Io colgo l'occasione per invitare il presidente della per a mettere all'ordine del giorno urgente la modifica la cifra
Perché effettivamente come la come anche per riguarda la direttiva l'anzianità deve avete un taglio netto dal documento
E che in questo caso se non ci fosse stato il problema per anzianità a mio avviso non riguarda assolutamente discutere di Mazzotta perché per un posto di questo genere un civilista
Eccezionale tutto quello che vorrete manda debba avere varie possibilità auxilia dico altresì la possibilità rigido Mambo soprattutto tenendo assolutamente no qui viene un candidato come Tufano vince gli avvocati che ha fatto diciotto anni sostituito in modo credo popolo intestinali che è stato colpito seduto in modo eccellente
Che ha fatto del parco hanno il presidente la Corte d'Assise che fa da quattro anni o quello della Repubblica che aveva assurdamente dei titoli tigri eccezionali per poter fare il procuratore aggiunto di la
Purtroppo con questi criteri di e la sostanzialmente tagliata fuori perché un civilista eccellente aveva tre anni di anzianità credito questi sono i danni di una mancata modifica dei punteggi di questa circolare
Quindi lo fanno del candidato adatto per questo perbacco e non può non ha potuto purtroppo avere la possibile avrà avuto la possibilità di condurre le ammende in questo
Quindi per questo motivo di Benito è urgente mettere all'ordine del giorno una modifica di questa circolare altrimenti vedo però che questo problema non ci sia non ci sta molto interesse perché altrimenti continuiamo a fare chiacchiere Severino la la direttivi mi rivolgo al televisore agli sa se sopra la la la adesso non modificano urgentemente
Perché uno e poche cose ma che possiamo fare
Per non essere sempre ricordarlo amministrato da parte della Repubblica tromba Ciavarella l'opinione pubblica è quello di modificare in Libia
Perché questa è una cosa che vedo invalidato o contribuiranno senz'altro che aveva ben altri titoli e non ha potuto Van Gogh lealmente questo posto è così in altri posti
Detto questo un civilista assolutamente non li discuto non voto potevamo non può assolutamente di coprire due posti come lo anche perché quindi in questo quadro un magistrato che invece fa progredire
Che come ha detto il collega osé a suo tempo di ufficio a un tagliere di tipo diverso non dormo io posso testimoniare Norton oleato convissuto concorso
Ma vinse dice Longo persevera citycar davanti ai primi posti e che poi ha un rilievo ho appena resta ben diverso dalla collega Mazzocca in questo quadro non credo che si debba discutere nei recepire comici che non siano quelle che allo risultano dai documenti dalla dalle gambe quindi non credo che si debba rammentava prima discussione purtroppo il Cristo dove il ancora constatare che una mancata la nostra iniziativa
Sottolineato da alcuni già in questo Consiglio non Jason Statham portava dall'in modo adeguato di dover continua l'autrice del libro dall'opinione pubblica dopo i dati dello strato qualche volto molto ingiusto in modo frettoloso
Quindi
Come un
Erano
Dichiarazione di voto Presidente grazie alle norme appena nominato presidente io ho da quello che ho sentito da ultimo dal collega Santoro compreso che era se ho capito bene vi era un candidato ideale
Nella persona del collega Tufano
All'ottavo posto degli anziani da un punto di meno rispetto a Freda
Un momento
Un punto di meno rispetto a Brera e dunque anzianità diciannove leggo va bene semi mancano gli occhiali
Anzianità diciotto turbano diciannove previa previa venti marzo tocca quindi un punto meno riferita e due punti meno di marzo
Ho chiesto anche al collega Santoro quando il collega D'Urbano avesse revocato e lo ha preso
Che la revoca è intervenuta non prima dell'esame alla Commissione ma quando verosimilmente il collega lombardo si era reso conto
Come ho
Prima ma non è vero non è vero non è vero
Va be'come il no abbia o che vi era un collega ideale ventotto
Adesso glielo dico ma e quando si chiede per queste ragioni in questo quadro nel quale si riconosce
L'eccessivo valore attribuito l'anzianità un ritorno in Commissione per un esame più approfondito e questa proposta ricevette i voti favorevoli e un mare i voti contrari
Poi io l'ho fatto questa proposta in ragione di un migliore orientamento sul merito credo che sia assolutamente consequenziale del mito del mio sdegno
Un
Ma
Che fine abbia parlo
I
Ma attenzione alle nove
Impongono
Alcuni erano non è
Il il
Abrogare
Parlo tutti
Negli anni
Boccuzzi
Sì
Uno
Nella di
Fare il
Dunque
Comunico all'esito della votazione dando Gottardo Siglienti vanno contrario oltre uno astenuto approvata la proposta dalla Commissione abbiamo
A pagina settantacinque
Reiezione dell'istanza al dottor Mario Buffa
No che
Il primo modello
A pagina settantasei
A
Pagina settanta nuova
Pratica numero dodici propone degli APQ al dottor Renato Preziosi relatore vuoi
Codice rosso alle azioni
Allora così rimane stabilito come proposto dalla Commissione
Allora fra guardrail sia pagina centottantacinque Mario Buffa si propone la negazione dell'istanza praticamente
Senta
Comunque io
Non vi sono obiezioni a questa richiesta di rinviare ad altra seduta così rimane stabilito
Propongo una partita del genere Urrutia comprende tecnico agricola regionale delle acque
Non vi sono osservazioni così rimane stabilito
Propone l'archiviazione della pratica relativa dove siete rimasti vacanti ripetuti aspiranti
Non vi sono osservazioni
Sedici
Ma se la base del trentasei appunto al allora sedici archiviazione delle comunicazioni della quarta commissione referente con la direttrice dell'isteria
L'avviso conservazione cinesi di fare stabilito
Archiviazione dell'esposto Torre San Carlo Spagnolo
Molti sono osservazioni così rimane stabilito archiviazione la richiesta di copertura di posti vacanti coperture urgente così rimane stabilito
Considerare l'istanza della dottoressa Silvia Governatori come Lombardi basilico della concorsi per i posti chiese indicati relatore barconi volevo segnalare che si tratta di una di una richiesta estremamente immotivata di trasferimento per motivi di salute corredata una documentazione medica e invece e in questo caso intervengo per segnalare una disparità di trattamento dei fanghi
Noi siamo valutiamo
I gravi motivi di salute dei giovani donne e utilizzano normalmente la messa il concetto complessa porre che in sede e assegnazione ufficio noi vediamo punto per il taglio dei fondi
In questo caso invece si tratta di una giovane uditrice e non aumenta ulteriore e quindi al termine per normale congesto dove interi
E in questo caso secondo me si tratta di una disparità di trattamento tra l'altro perché praticamente finisce col premiare è stato
Dal lavoro giudiziario stretto anti invece
è il presente nella proposta del lavoro giudiziario fino adesso non abbiamo trovato soluzione che questi vanno ma e lobby dell'avvenire o anche
Proporrei di incardinare una nuova dura politica agricola della circolare
Relative ai trasferimenti commissari una duttilità di comportarmi non riproducibili poi alcuna al al alcuna forma di decisioni che finisce col premiare intimista lontano rispetto a per
Non vi sono altri titoli parlare
Se non ci sono obiezioni la proposta è accolta
Commissione propone prendere atto della nottata attuale ci comunica sotto la bar comunque voglio farmi data va be non credo vi siano obiezioni così vediamo la proposta approvata
Va bene pagina settantotto uno
A pagina settantanove uno due
A pagina ottanta
Tre affaccino ottantuno quattro cinque sei a partire da due sette otto
A pagina ottantatré no no
Non
Maggioranza
La Commissione ha ed a nulla serve una commissione a maggioranza proporrei deliberare Bacci roba da due la modifica della cappella di composizione del triennio novanta novantuno al tribunale di Napoli Santa Maria come Santamaria
La maggioranza
Il volontariato prima che possiamo anche rinviarlo
Mi pare
Tra le singole da parte del Presidente rinvia ad altra seduta
Vi sono obiezioni la proposta è accolta
Otto
Nove facevano sbattere
Dieci
Faceva il novantaquattro tratti di applicazioni e supplenze procediamo coi numeri
Presidente si
Uno
Dunque tre base costa cinque quattro pagina ottantasei cinque sei pagina ottantasette sette e otto a pagina ottantotto nove dieci agli ottantanove undici e dodici pagine novanta tredici quattordici e quindici novantuno sedici diciassette pagina novantadue diciotto
Sono un po'Carlo monache nemmeno ciò però qui al relatore riguardi pari è una pratica di non approvare sì c'è una pratica di particolare delicatezza perché attiene alla composizione della Corte d'Assise di Foggia
Peraltro come voi avete fatto di vedere il relatore Lipari che quindi non credo di recarmi scorte sia nel dire che la pratica si possa trattare ugualmente ha formulato un'ampia motivazione
A giustificazione della deliberati Non approvazione del provvedimento adottato dal presidente della corte d'appello di Bari
Peraltro ha fatto presente che occorre comunque salvaguardare l'attuale composizione della Corte d'Assise anche se non approviamo l'indicazione del suo presidente Porta la variazione tabellare
E fu fatto nel frattempo essendo il nostro provvedimento è intervenuta in ritardo la corte d'assise funziona
Quindi non dobbiamo dar luogo all'unità del procedimento
Penale
Questa considerazione come poi ben vedete specificata nella proposta della terza commissione quando si dice alla sostituzione del dottor rintanato nel rispetto della continuità dei procedimenti penali eventualmente già incardinati sotto la sua presidenza innanzi alla Corte d'
Quindi direi che con questa formula
Noi siamo comunque in grado di garantire il buon funzionamento della corte d'assise riporta senza recare pregiudizio alla regolarità dei processi
Cito viso obiezioni allora così rimane stabilito
Sulla numero diciannove ma Carlo Corvara scali presidente sbagliano qualcosa da dire
Non vi sono obiezioni
Diciannove De Gregorio
E l'uso
Allora dobbiamo indietro elettorali già diciotto
Missione propone al consiglio di non approva
Credo
Alla sostituzione
Vita
Vorrei
Il presidente della corte d'appello di Bari aveva invitato il dottor Taranto Tevere un presidente di sezione per dire la verità unico
L'unico Presidente di Sezione di Foggia fra l'altro essendo il Presidente del Tribunale importante la prevenzione il collega della dove si trovava anche a svolgere funzioni di presidente facente funzioni del Tribunale questo determinava un sovraccarico di competenze
Nei suoi confronti in capo al
E che impediva di svolgere anche le in maniera adeguata le le sue funzioni di presidente della corte d'assise se non sacrificando altre competenze istituzionali
E non si giustifica la decisione in questo senso al presidente della corte d'appello perché ben si sarebbe potuto applicare al comando e sarà stretto mi pare in grado venendo incontro alle esigenze di un tribunale come quello di Foggia che verrà ogni azione comune uno dei più disastrati del distretto della Corte d'appello di Bari forse uno dei più disastrati britannici se che conseguentemente noi non approviamo questa indicazione del presidente lo invitiamo a fare un'ulteriore variazione tabellare
Indicando altro magistrato per per la Corte d'Assise di foggiani nel frattempo però saliamo diciamo la situazione che medio tempore sia determinata con l'applicazione di questo decreto che era immediata applicabilità proprio perché già va bene che il ragazzo Tribeca dentro il miglior presidente dalla corte d'appello di Bari di sostituire risponde ritardo che però
Va bene continuamente altresì delle dibattimento nei processi già incardinati davanti al nuovo
Il reincarico allora
Sarebbe così
Chiedendo allora rimane approvata navi Giordano diciannove siamo la vecchia pagina novantacinque non vi sono osservazioni così rimane stabilito ventuno non vi sono osservazioni così rimane stabilito ventidue siamo a pagina novantasei sono osservazioni mi pare stabilendo per le varie dal novantasei in poi
Presidente la prima pratica delle varie è una pratica di particolarissimo rilievo
Ed importanza perché attiene alla alle tabelle relative al funzionamento del cosiddetto Tribunale dei ministri o per meglio dire per la collegio giudicante in ordine a reati ministeriali che come sapete è che incardinato presso il tribunale di Roma
Abbiamo della fase dibattimentale e quindi non della fase la pratica di questa pratica è relatore il collega ma Hruska che ha formulato un'ampia motivazione sul punto e la deliberazione giunge a maggioranza perché uno dei componenti della Commissione si è astenuto il collega Ruggiero
Per cui ovviamente non vi è stata unanimità
Io
Sottopongo al Consiglio le due possibilità che si offrono in in considerazione dell'assenza del collega Maras Caputi rinviarla ad altra seduta cioè alla prossima seduta del consiglio o di trattarla immediatamente
Propenderei per questa seconda soluzione sia perché il provvedimento Mara scalo ampiamente motivato ricco e d'altronde lo condivideva
E sia perché la situazione presenta per motivi che non devo neppure indicare carattere di urgenza
In quanto c'è un procedimento come è noto che in attesa rifissazione
Innanzi ad una sezione che dovrà andarci a stabilire del tribunale di Roma ed è naturalmente importante che questa abitazione ossa venire attraverso una preventiva individuazione del collegio competente nel più breve tempo possibile
Esistono tutte le condizioni perché questa fissazione avvenga sempre che naturalmente venga apportata dal Tribunale di Roma una variazione tabellare che consenta all'individuazione del collegio giudica
In precedenza faccio una breve cronistoria il presidente del tribunale aveva proposto un criterio predeterminato al fine di assicurare il l'individuazione del giudice naturale che operava nel seguente modo
Il primo processo carico dei ministri va alla prima sezione il secondo alla seconda sezione il terzo alla terza sezione quarta la quarta sezione e così via
Su questa proposta della presidente Minniti c'è stato un parere aree a maggioranza da parte del consiglio giudiziario di Roma nel senso che si sono espressi a favore e cinque componenti e quattro si sono espressi in senso porta
Credo di ricordare con esattezza la situazione pur non essendo relatore
E di sicuro no osservazioni in Consiglio giudiziario di Roma estremamente critiche sul provvedimento del presidente del tribunale perché si sosteneva criterio come quello proposto fosse ben lungi dal rassicurare la precostituzione del giudice naturale
Atteso il fatto che il processo dei ministri era uno solo e quindi sezioni infestava la prima penale era come e non vi era diciamo nessuna predeterminazione ed automaticità nell'indicazione del collegio
Sulla base di queste considerazioni che erano state fatte proprie dalla minoranza nel consiglio giudiziario di Roma da la terza commissione ritiene invece che la proposta del Presidente del Tribunale di Roma non posso trovare accordi le motivazioni li avete già lette e attengono proprio al principio necessitato della rispetto della principi appunto della precostituzione del giudice naturale dell'assoluta
Automaticità e trasparenza nelle indicazioni del collegio giudicante esigenze che in un caso come questo trovano come dire ancor maggiore pregnanza ed ancor maggiore validità tenuto conto della rilevanza dissi ma necessità esternati assicurare che tutto nella trattazione di questi provvedimenti di questi procedimenti avvenga nella nel più rigoroso rispetto delle regole
Che risiedono ordinariamente all'assegnazione alla trattazione dei processi
La terza commissione come si rileva dalla motivazione ha ritenuto cioè che questo processo come tutti i processi del tribunale di Roma debba seguire un destino
Predeterminato
Che debba essere trattato secondo gli ordinari criteri di assegnazione che vengono tabellarmente in ordine ai tutti i procedimenti che sono di competenza del Tribunale di Roma instabili
Come potete rilevare mi attendo dal dibattito dei contributi si tratta di una posizione venti tende a indurre il presidente del Tribunale di Roma
Nell'ambito d'altronde delle nostre competenze formularsi una diversa proposte questo naturalmente in tempi brevissimi
Sottoponendo ugualmente con urgenza al consiglio provinciale in modo da dare la possibilità
Di procedere alla fissazione di questo procedimento colonie
Sono s'
Credo ed in questo senso esprimo mio conto che la proposta della terza commissione sia pienamente da condividere
Perché offre un'immagine seduta tessitura della trama anche conduce poi all'individuazione del collegio giudicante che pienamente conforme alle prassi fin qui esistenti al nel tribunale di Roma
Tende ad un'omogeneità di trattamento fra questo processo e tutti gli altri procedimenti fomentate relativi a tutti gli altri imputati cittadini anzi Fusari
E rende sicuramente
Possibile evitare qualsiasi come dire Ocalan
Che possano esistere con riferimento ad un processo di tale delega
Io parlo questa pratica per una ragione di fondo perché se la proposta fosse applicata così come il tribunale di Roma non saprebbe che fa
E questo indurrebbe posto che io delle degli degli emendamenti da proporre e un approfondimento serio da fare questa questione ridurrebbe rispetto della del collega Maras perché assente oggi apprendere per un rinvio
Se in questa tesi non passasse sarei costretto a trattarla funditus vi anticipo molto rapidamente perché voi possiate avere e piena connivenza dell'opportunità o meno di un rinvio quali sono i problemi
Le tabelle vincenti alla data del ventidue marzo quando arriva questa pratica al Tribunale di Roma contemplavano i processi invoco rido ed i processi di Vecchioni
Per i processi nuovo scelto
Erano finalizzati a garantire in dibattimento la presenza dello stesso pm che aveva svolto le indagini il criterio era quello della correlazione ha un nome del Pubblico ministero
In tribunale si sono resi conto che poiché la legge costituzionale sedici gennaio ottantanove numero uno prevede che le indagini siano fatte da un collegio e che dunque manca il nome di UBM cui correlare
La trattazione in dibattimento di quel processo questo procedimento
Che presuppone l'applicabilità vengo questo sistema tabellare
Per quanto riguarda i processi di monito era come tale inapplicabile
A questo punto andavano escluse le esenzioni trattavano i ruoli e bisognava far ricorso alle dimensioni del trattato il vecchio rito le quali però presentare un inconveniente serio erano solo due
E quindi già delimitavano fortemente nell'ambito delle possibili scelte talché quelle illazioni che si erano fatte sulla prima sezione penale sarebbero state poste a funzioni autorizzate per cui lui esclusive esenzioni che trattavano mostra
E nell'ambito dello stralcio si sono chiesti ma noi abbiamo ex articolo duecentoquarantuno seguenti del decreto legislativo duecentosettantuno ottantanove per il vecchio tabelle che contengono processi che provengano dal pm o dal giudice istruttore
Nella specie ancora una volta si tratta di procedimento istruiti da un collegio il famoso collegio il tribunale dei ministri e quindi ci sembra non applicabile neanche questo ulteriore criterio che abbiamo scusabile dovrà poi quindi abbiamo difficoltà ampi questo e allora hanno creato un buco qui dentro io devo dire qui subito e chiarissimamente che sono assolutamente contrario
Alla creazione ex post il livello che debba valere per l'assegnazione dei processi già pervenute questo sia assolutamente pacifico
Quindi laddove la proposta conclude nel senso che non si può creare un criterio stabilire un criterio e poi assegnare in base al criterio creato dopo un processo arrivato prima io non sono assolutamente laico
Ma non è questo il punto al tribunale in un asilo ma se voi non sia applicabile questo criterio
Siccome noi abbiamo ostacoli oggettivi araba gare il bene il per i motivi che ho appena unto sommariamente perché non vi trattengo
Per mezz'ora molto sommariamente esposto abbiamo di rimbomba e ritengano che si potrebbe dire
Avete violato il principio del giudice naturale domani che si potrebbero fare obiezioni di valenza opposta sull'assegnazione noi non sapremmo a chi sa dopo darci questo per favore non sia verbalizzato
Allora che cosa chiedono e che cosa io vi rappresento l'opportunità che insieme alla rigorosa affermazione e non si può creare imperio poi assegnare in base di RAI tre anni dopo
Noi al tribunale di Roma in qualche modo diamo indicazioni su come facciamo capire scusami Ernesto fra le righe o diciamo esplicitamente io avrei trovato il modo per salvare l'una e l'altra cosa poi
Le riforme ero facciamo capire che è questo il punto non censuriamo tanto il criterio che da un mese impone da un anno in poi non ci sono altri processi pendenti queste nordico tra l'altro sì barca uno due tre quattro cinque o sei cinque quattro tre due due cinque sei sollecitando la prima non mi ricordo assolutamente opportuno salire come devono assegnare questo processo in modo tale che non vi siano ombre risolta
Io mi permetto di pensare
Che trattandosi di una fattispecie abilità non prevista in tabella perché questa è la verità
Loro hanno messo di pensarci quando formato le tappe hanno visto divenire presente la legge costituzionale sedici gennaio ottantanove numero uno io vengo a loro mi hanno fatto male e loro hanno detto a me Mario che papà anche male lui ad approvare la verità è che nel Consiglio
Nei tribunali Mameli consiglio giudiziario nei residence l'albero Palmanova dal mezzo Nicola costituzionale
Allora in passato bisogna uscire a me parrebbe che in più entro sterile sicuro cristallino tipo di soluzione sarebbe per il morbillo virtù bensì per il futuro che ci può andare bene o no
Auguri adottare un criterio ed aumentando svolta indicatori sospetto di scelte in funzione di un assegno due un'assegnazione sicura affinché sia e dall'altro dia tranquillità ora io non ravvisare autenticamente al consistente insomma e dei questo processo che era già arrivato quando si è posto un problema che nessuno sia a posto si adotti il sistema penso e poi si approvi se si vuole o non si approvi se non si vuole ma non saprei chiarire o quello che ha proposto per il futuro può ancora una volta il sorteggio del tutto magari con esclusione progressiva della già avuto ma questo è il futuro loro sono preoccupata andarli a segnare questo processo questa questa preoccupazione non possiamo dire non è compito nostro
Proporre tabelle non ce ne facciamo carico noi rispondiamo rispondiamo uno poi del professor Nicholas queste sono faccende nobile ma voi non possiamo presumere il ruolo una capacità elaborativa quando ormai sappiamo perfettamente inutile stende la situazione maggio della nostra diamo loro suggerimento non nella parte dispositiva diciamo loro che approviamo per avventura
Queste tabelle Margherita avviando in queste tabelle non sono applicabili ai procedimenti diversi epoca anteriore all'elaborazione del criterio ed evidente quindi lei uno perdonarsi adottino il sistema dei sorteggi qui si impongono peraltro ulteriori perché smontare il sinistro meritoria Franco Bonferroni il rimborso delle abbiamo una sezione che si chiama sezione della Beta che attualmente una evidentemente era agenti Bornata che dovrebbe forse essere abbiamo due sezioni stralcio che sono solo due una lingua libero perde un volumetto devono essere escluse conseguono essere esclusa
A questi quesiti che il Consiglio se si preoccupa non vennero spiego formalismo ma risolvere un problema che c'è in modo cristallino lineare non attaccabile sotto alcun profilo di Dublino del da farsi carico il video non vi applichiamo io significativa Marmomacc mandiamo da parte di un ragno dal buco non sappiamo scala primo matrimonio in qualche modo e vogliamo vediamo se sta bene o no e arriviamo ulteriori polemiche questo non mi pare opportuno farlo se non vogliamo inviare pensarci
Io è una proposta basso viareggina se Irinikos in linea femminile Commissione ombre minimo Pato non passasse vivo ribadisco il mio emendamento che propongo
Chiedo scusa sull'ordine dei lavori tenendo conto delle osservazioni restano a carico per dire la verità di un problema sei
Che abbiamo già affrontato in Commissione e su cui ci siamo intrattenuti devo dire anche con codificatore Marassi
Perché avevamo studiato anche varie altre possibilità per esempio proclamata potesse risolversi con riferimento a nome del presidente tanto per rimanere in questo stato di ecco che ma
Tenuto conto queste tenuto conto dell'assenza del relatore io a questo punto non possono richiedere l'impiego mi sembrava buongiorno
O anche perché va benissimo rinviato ad altra seduta Renault ma cioè debellare relatore la possibilità
Di essere presente
Neanch'io passi in un'altra lingua funzionano fa inviare una semplicemente l'attenzione della
Affidato l'avviso la signora
Non risultano lesioni nelle prossime settimane
Dunque così continua
Modelli chiarisce
Diverso l'azione del governo nell'associazione ancora io risale nella
Naturalmente
Un'arma diciamo a abitanti sì
Moderno
Annualmente tranne la sesta sezione penale non è una semplice ragione spiega un quindi non è una problematica
Vado allora niente
Alcuni nelle condizioni un'antica ordinano la Bicamerale poteri viene
Ho visto
Termini viene viene
Eletto io non
Sarà all'estero rimangono nel senso di perché no c'è un movimento formato alle il giorno in cui si realizzerà la internazionale sino ad avere almeno
Non è nel momento marginale
Come conclude
E
Richiesti
Ambasciatore questo comunque
E comunque libertà
Nazionali
Secondo macchina
Tra
Esempi riguardo
Materiali senza francamente presente no dovuto cambia cambia proprio il
La seconda Repubblica viaggi
Il quarto Conte è che mentre sì
E né azione
Identico perché
C'è un rispetto
Il fabbisogno
Quindi
E
E e
Sì acquisizioni sono
A un
Cioè e e tempo
Ne ex o quindi ma siamo
E ha
No gruppo d'origine
Vediamo che
Mentre di questo
I termini e di ottimo invece
Premiata
Sì aperta e
Quindi soluzioni sull'attenti
Prego prego lei ha
Pertanto
Sì
Con resta
Mentre è
No sì ma
Se esso
Economica
Il successivo
Sia
Signor ministro
Rinvia svolgono
Quindi se evento spedito all'estero
Grazie alle sezioni
Parecchio con criterio
L'altro è un problema
Quello che io credo comunque
Stupendo allora signora ma oggi e allora
Non è che dobbiam
E adesso verranno porta giardiniera una e lo strumento
Cioè Lorenzo si colloca l'accesso
Secondo me in Africa ora relazione
Opere intorno Franco
Orchestra coro e studenti no no va penso perché si indica suggerire
Gli stessi film credo che il problema ricordo rispetto ai principi del e quantificare
Rispettarla infatti
Proporre
Rutelli tra
Profonda ricopre storia serietà il tribunale alla qualificazione favorito tempi ancor più premiata la forma conquistato grazie ma viene infatti nei miei ricordi Grasso pubblico ministero al processo restituiscono
Per perché c'è un pubblico con stampi in un anno venisse fuori Grasso
Delitto oppure è un punto la richiesta
Della costa abruzzese
Quello che io chiamo pure io ma il problema però ma
Con correttezza rispetto allo scudetto proposto che esprime
Posso
Contiamo
Sì
Io sono francamente tra
Sicuramente formidabile romena vorrei
Esaminiamo Asimo borbonica
Siano stati
Cassa di Risparmio fa fa
Esame caro a
No provenienti da esistevano presidente
E graticola grazie
Però conferma per
Solidarietà
Verrà correttamente ricadenti dal tribunale elegantissima istituzionale brevemente quindi lei
Carosi
Impone signora dicono
Tempestivamente senz'altro
Grazie azionista azzurre alla sulle responsabilità
Ottanta
Tentazione le così in maniera organica
Senta nuovamente
Vengono amministrazione rinviamo la moneta unica
Masseria contro spiaggia
Oppure
No
Introdurre educativa grazie
Procuratore no avviene sul problema alle
Norme sull'autostrada rientra improntato ritornando Antonino Ligresti Foglia perché mi ha confermato piuttosto che dinamiche ha risposto e sul mercato
Tecnico
Il che sicana in gergo corrente equivale continuamente Elisa proviamo proviamo Pubblico come al solito lasciando il tutto quello che in casi del genere si vedeva io avrei un emendamento questo tipo nei criteri ritengo che in caso di trasferimento di un magistrato allora la sera liberamente sì ma
Il cosiddetto coordinamento della tribù istituzioni consentita
In quanto stop attualmente discriminanti da risorse infanzia arrivano causerebbe
Cantieri che vanno invece equamente distribuita a tutti i giudici della sezione immobili evitabile apprezzamenti conseguente alla coperto di lavoro abbia è il più possibile razionale
E noi glieli esclusivo di esclusivamente alla posta e e al delitti e indipendentemente valutazione casi specifici affonda interessati è legata alla guerra ora tutto questo privatizzazione colonnine il due non approva i provvedimenti avvilisce culturale diciamo vitali
E
Attorno al francamente Presidente e non Moore perché
Cosa
Accordi lunghi anche
Soprattutto puntava
Rileva
Va rivista
Idrogeologici diversi disegni magistrato responsabile questo anche ferimento di utilizzo del gruppo
Insomma
è certamente vero che noi abbiamo consiglio
Principio e non si possa immaginare col buoni papà il tecnico
Allora d'Italia
Padrona avviso
Forma domande verrà
Ma
Prego davanti proposta cosa raccomanda OPA legato
Non vogliono relatore
Franco
Droga ma vinto
E zero no ma la quella domanda no Roma
Miliardaria infatti
Allora
Vi sono osservazioni approvato
Non ci sono
Ci sono situazioni
Nove
A
Quindi aggeggio due
Conservati possiamo un
Pisano pronti
Tutto
Fatta eccezione
Zio uno
No stop and go a
Voglio solo approvato
Dunque fare
Ridurre
Insomma
Ok ultimo
Sotto ha chiesto
Antonio
L'accusa fa Commissione
Va bene
Prego
Sconcerto
Opinione io chiedo andrà in Commissione senza relatore in attentati collega
Della Jim Brown dovrebbero terreni
Ma
Affogare nell'acqua misura allora noi lo chiedo scusa comunque che nel mirino perché voleva essere presente Caravà
Dove
Integrale Ras Marco
Dottor Jarrah
Ora
Non
Si Antonio
A pagina centocinquantanove i magistrati di Cassazione
Tutto però Maria Roberta Beta
Riportavano indietro avvocato
Dottor Giuseppe già
Sicuramente allora
Offre
Jan van zero cinquantuno cioè
Ma numero sei parla cinquantadue grazie
Agli altri cinquantatré no
Ma quarantanove a
Farmaci
Cinquantasette
Cinque cinque
No
Diciamo
Di
Tra l'altro
Certo
Sono
Nuove
No
No
Dall'altro l'ultimo guarda
Senta
Varcare la signora
Clienti tutti tra essere esistente
Cioè
Adiacente conferimenti
Tornando al prossimo
Quindi
Prego
Rinviamo
Mariano sorge largo ma dico
A nei confronti
Come dire
No
Va bene abbiamo inviato rileva
Il problema
Allora via
Cinquantaquattro
Pure
Importante ma
Chiedono ex dovrebbe
No
Emanuele una famiglia tante poi vedremo il da farsi
Nel campionato
Sì così
Il
A me sembra
Esiti
Fa malgrado
Siamo ancora comunque
Andreas a questa
Dura Mondadori laddove
Rebibbia magari o faccio un un tentativo
Bisognerebbe almeno
Della
Questo io proponevo Carbonara
Azzurra islamico
Bisogna
Valutare
Propone
Ormai
è ma stiamo
Mi sorprende procurato
Colozzi
Vorrebbero
Ma ora
L'avvocatura
Qui tra l'altro
Aspetti
Riprende noi
Angelo vecchio
In alternativa
Allora prelievo Enzo Diego varesino figlia allora mentre
Nell'occasione parecchie ore
Profondo semplice
Pratico
Il razzismo
Ascospore
Sul punto
Fare
Alla raccomandazione
Contributo
Anche da trasmesso
Va bene
Allora questa raccomandazione
Prima
No
Vorrei
Il sipario
Ma
In maniera
In Romania e su
Antenna motivi l'accordo all'udienza no no
Dalla
Macchina ottobre dinanzi
Francesi devo confessare uomo o no
Ecco voglio dire benissimo
Ha detto grazie no no
Impresa
Dove Trieste
La
Stefania
Altri
La il
Altre firmata cioè l'applicazione
Giungere
Ritengo che ora
Modena
C'è anche
Formula cinque ma
Cominciando Fortugno occupa
Ma guardaroba inglesi alla commissione Armando
Quattro
Che l'azione volta Commissione no global
Mobilitazione io
Ecco è la
L'Europa
Muore
Una nuova relazione regole quarantacinque quarantasei cinquanta
Anche vengano
No no no
No
Non sia
Uno
Esterno
Dichiaro chiusa
Venezia
Essere
No una nuova ad esempio cinquantanove
Incidere costituzionale che
Che la insomma
La bilancia
Compresa
Camion
Nell'officina calvo organi
Il
Teste de ostacoli
Ma anch'essa è cinquantanove va be'perché ieri così
Va
Bene Granelli osservazione no no no no no i soldi e allora e allora
No rossa
Tra di di
Stava o il Carola Scanavino era comunque padrona chiediamo ora scusi facciamo parlare
Nel
Gli stati interrogati questa
Di nuovo dalla onorevolmente Fontana votare presidente ecco vitali e assente
Cioè non
Modifica mi sarei azzardata sia
Sato esame appartiene o calati
Mandare siamo
è una proposta
Locale vulcaniche siamo venti marzo la richiesta di trasmissione anche riguarda naturalistica
Non
Giapponese
No o deve
Ora
Opportunità qua
Le stelle L'Unità
Falco va bene componente seconda allora nel
Starà alla commissione lamenta discutere
Bene
Ora se ha in verticale
L'alternativa risulta
Siccome aveva cominciato a nascondere continentalità
A no domani ritrovato discutere
Avrebbe cosa ma che dopo
è stato chi è d'accordo
Consegna l'opinione investire cessione
Precorrendo i fossimo anzi
C'è bisogno divisioni prima quindi a con
L'articolo tre comma sempre modifiche qualunque concorrente occorre unificare vuol fare nuovo l'accusa comitato di presidenza e e manda come comando mi sembra avvicinato
Confermò pure io vorrei ricordare favorevole
Piero risalente avere una eliminare così vivo
Sicuramente
Vorrei capire conferma
Largamente con la prima che giustamente e il rinvio l'ipotesi
Anzi sanzioni
Va e e poi compiere forum io Askatasuna annuale deciso ricevimento perché non è semplicemente novantacinque
è presente in aula nei confronti
La vittoria casi rupestri milioni qualora ritenga ovunque offende
Mi sembra che
Manca a a qualche
In
Ma
Si può
Basta radicale
Ma i legali uguali cinque ammissibili entrambi sulla l
Ecco
E o
E
Preliminarmente oggi
Significative cioè racconta l'istruzione
Cioè assente artista
Magistrati
Ma insomma otto scusate
Indico no prego
A
Claudio
Allora rinviamo a sopra quattro
La commissione
Proprio
Ritorno il due ottobre moderno domani ringrazio sia
Il terrorismo sovraesposizione alternanza arco stop struttura
Grazie
Nell'ordine valgono
Entrambi
Gli altri
Regolata violenza
No
Costruttiva misura
Negli ultimi anni
Sì
E il triste
Ma sia niente
Anche scritto
Ottimali
All'amministrazione
Ne stessa una una Curci di Armani
Impropria resta proposta di
No io dove
Viene
Consiglio viene lato opposto
Ho chiesto
Staccata i
A
Se sostiene
Cioè civica contro che
Rischia azzardo sollevato governate più no
Acqua niente cioè
Normale
Sovente a funzionale
Questo
Nascono
Queste
Siccome ci significa
Essendo riservata
Da in quanto
Da
La
No
Sostiene interno allora adesso privato informare profondità nella qua tanto
L'avvocato a
Avvocato
O
Fargli attraverso Suma conferita
Chirac
Così anche a
Ricorda
Assicurazione all'alba comunicazione
Grazie
Pusterla quanto prima
Attiva
Nato
Articolo
No guarda allora
Grazie
La luce auto
Ora fa non non è non accettata
Sotto questo profilo ad una stessa quello
Del contenzioso
Pietro
No
Vada azione considerata pare
No mille novecentonovantuno oggi inesistente contro l'onorevole
Attuale perché parlino Davide alla alludono ad altro ormai in ogni azione come
Non è questa pratica quando assorbiti dalle logiche che villana precedente presente
Allora
Il ministro nominato è stato è stato sembra ancora illegittimità Ida in data il movente il nove novembre coltellaccio
Ex pugile totalmente allegare la ricarica obbliga sperimentabilità compare illegittima spieghi in futuro il metadone bensì tutti reperibile
Tutti Camera
Pavia tutte le sentenze vengono meno ritornare non rimovibile resterà gentile locale vi sono invece antievasione vela l'impugnativa i no
Negli anni o se i gli arriva grazie al cielo
Nel decomposizione spiega il che sicuramente appunto a nostro favore si copre comunque fino a un anno nel merito verrà recepita dalla Costituzione
Se li a nostro sfavore invece sembra in cui il sequestro che in sentenza il Consiglio di Stato si dicesse il vero rilegittimazione come pure qua e non è detto che il Consiglio di Stato buona educazione mostra Aprea obiettivi invenzione letteraria legittimazione va evitare dunque l'avvocatura no Rinaldo leva condizioni sidecar rigidità
Ok continuità ma ufficio silicato perfetto identificazione di e Slovenia esita di una sanzione contendere legittima in quanto in futuro inesauribile testimonierebbe un'altra cosa e la questione nonché e suffisso
Ogni rilevanza non sia essa come questo esistono e Visini gliene mancano finestrelle in un compito un'affermazione
Sotto il profilo inibiscono o inquinare come lavori impegnativi per motivi cambiano giuridicamente è una parte di essa fondamento invitarono assistente di impugnare la sentenza perché iniqua in quanto andrà in pensione
I fan assurdo anche continuano a convincermi che ma corna
No sostanza delle cose dubito i criteri Gonville attribuzione in questo contesto l'ammirevole usati non vi sono scesa a
Però
Beh
Collegano di
Pubblico processo Alessandro
è una domanda questo principio generale però sì vivo da
Sopra
Dall'uovo a un'altra
Ora allorquando ombre ossa
Durante uno pubblicità
Non mi auguro che tasse
Questa sicuramente
Al momento
L'uomo
Ma
Certo
Prima
Si è deciso
E quindi
Quindi impossibile una gara riserva
è un obbligo
Ma entrambi rimane
E pur restando è situato il provvedimento verrà
Però
Non sono sicuro al cento per cento di questo sopravvenuta percezione città a non si
In questo per quanto riguarda il problema il problema ricurva sia per quanto riguarda la no
Lo stesso giorno
No
Cioè analisi questo guardi
L'ordine procure
Ma una
Angelo
Una situazione
Quindi non grazie in questo
Prego
Però proposto
Oggi rimane
Pertanto il proprio
Va be'della o nessuno così
Gli
Comunque archivio serve un accordo siglato dall'inizio
Otto pronti tramite
Scusate io
Va bene grazie presidente dicesse cosa Finmeccanica altrimenti ecco decisione
Richiedono
A cioè varie
Dato il il ministero Howard
Ma anche la prima
Gli articoli dal sindaco Walter e poi
Ha voluto tentazione
Nient'altro
Addirittura
Ora se eccezione città
Formule controparte o anche
No
La verità
Positivo intorno
Formentini silos in via subordinata dove consultare
Dati
Ci sono altre parlare
Anteprima grazie
Ma
Grazie
Come l'orrore
Foto
Vista la nomina
Ma
Regionale parola anche
Non ci sono altre signor
Hanno svolto
Dichiaro aperta
La pratica a potesse tornare in Commissione stasera avviene Robert Redford che
Ha ha
Mi
Va bene
Valutazione trovare un emendamento
Questa
Diretta di una
Buona azione dei confini va o tangente gli altri favorevoli niente in meno ad
Hillary nonché
Piano formale
Quello prorogato questa documentale fa la la valenza
Meglio di voi adesso Angela intanto non ricorda globale comune dice
Adesso Otello la relazione del Copaco non erano aumentare è una norma no allora avendo ha citato allora
Regolare
La l'anello vicino Nevada dalla decisione hanno
E infatti manovre allora novantanove allora in Aragona viaggi
Avessimo
Una
Naturalmente
Raccontare salvo secondo me no
Immaginano un'altra quello promise
Comunico l'organo
Grazie ad un altro allora intorno siccome no no
Intratteneva basterà
Nuove
Regole non è oppure il
Questo
Dobbiamo
Io sono incline
Democratica esserci viene questi oppure
Nove anni con Bertinotti allora scortati
Ma siamo
Fino ad oggi
Finora
Da
Locali del
Trentasei
Propone
Il sta otto in cucina non
Vincente
Ho capito e
Thomas
La
Francesco contraddicono preferiva insomma importantissimo
Siccome il ogni a a
Il secondo no
Santoro
Ha chiesto al suo
Sì
E e
La
Che ecco
Così mentre la concorrere siamo
Il
Salvatore
è stata
Dal momento
L'esperienza Oscar
Ossessivo
L'esperienza
Capita esposto
Di assegnati ai candidati sintetizza imponente arrivare attenzione onesta e
Gli emendamenti dalla
Fare impresa insieme no
Non fa altro
A destra attenzione
Illecitamente ha coperto S S
Ieri città ma
Visita
è chiaro
Biasi
Va bene allora italiano
Marchionne benissimo allora ringraziamo tra
Solomon posti nell'organigramma problema comune inquieta grazie circa la residenza
Oppure preso atto Renato sì col mentre
Non si
A
La seduta esistente
Fu revocato erano auto novantuno
Qualcuno che prive di rigore quarantacinque già
No
Qui c'è
Torna essenziale
Va che era
Boh delicati
A informare abilità
No fa
Secondo le conclusioni della commissione
Chi è
Come riserve etiche
Grazie
Cobas
Al la seduta
Ma
Grazie
Uno
La commissione
Ma io
O
Come
Pochi giorni fa
Ma
Questo
Ok legge prima modificava
Il riferimento
Vitelloni
Io il la pagina venti altri altri
Però questo e formidabile start-up riformare l'assemblea plenaria otto gli errori lei ha scritto vorrei citare l'esecuzione quando delibera quanto deliberato dal Comitato evidenza che la seduta odierna i capigruppo
Trasmettono tra ventotto noi dalla lega presidente della Commissione regolamento coordinarsi allora io mi domando il comitato di presidenza ok risposta isolato comunicare la nota ai componenti prego governo il trenta ottobre allora l'unico ad aver ravvisato la sua
Inforcare è una
Presidente relativa non è
Comuni anche comporre ecco la seconda
Che grazie millesimi dalla presidenza qui siamo Andrea
Nato a
A formare anziché
La ed
Secco
Anzi
Ma
L'assegno ora io
Anche
Ma
La casa
Fazio adesso toccano sedici b dopo avere salvato vogliamo
Sì arresto signor presidente così in esubero alcuni casi come la Commissione
L'ultima invenzione degli articoli del codice
Ma alcuni bisogna
Infatti no esito negativo negli studi Collective presenta ad Ancona
Chiesi appunto
Resta l'argomento secondo l'ordine del giorno quarantasei riconoscere e questo qui chi è novembre
Fu richiesto all'ordine del giorno l'articolo quarantatré Cosimo Cosma essendo all'epoca nove lettere tensioni vicepresidente rivolti ritengo comunque che la trattazione di un argomento finale per la salvaguardia dell'autonomia del Consiglio
Il vicepresidente non è scritto l'ordine del giorno comunicato diciamo norme considerarsi pro poi che ai sensi del culturale ma interpretare quando esclusivamente alla commissione paventando lungo che lo ha formulato una proposta da sottoporre all'esame del ma filone ridotti la ma sa vicepresidente la all'iscrizione nell'argomento all'ordine del giorno che può essere legittimamente impresa esclusiva dell'Acsm altre quando sia stata rappresentata basta articolo quarantasei il wine bar nei pressi di grande ciascuno dei componenti del consiglio vicepresidente un argomento favorire se il giudice come Leanza
Sentito il comitato di presidenza nomine incardinato la richiesta l'informatica fisica così sottile producendo e si accoglie la richiesta fissa alla questo è antologia occhiello Carcano che cioè preso atto della comunicazione vicepresidente per esempio non no nella sua comunicazione oggi voi oggi deliberiamo senso conforme ogni forme il
E lo auspico sia auspico vivamente
Che sia il senso di urne cioè nel senso che inseriti lui rapidamente diciamo aggiustare solo perché il vicepresidente affondamento utilissimo a fuoco assunto sugli e poi ma non sono d'accordo con questo offesa vedevano in permette tra l'altro è solo facoltativa interpellata Carmela
Regolare e la fortunosa circostanza rigore
E se non si avvicina varie interpretazioni che era stata richiesta dall'Assemblea oggi consente di risparmiare limitazioni riunita la giunta secondo me non è così
Infatti basta osservare che uniche interpretazioni ed imprescindibile presupposto per l'applicazione e quel tentativo quarantasei quarantacinque quarantacinque non possono essere applicati qualcuno intanto non ha necessariamente e erano in Brasile se il Consiglio tutte le volte che umane
Gli atti interpretati vicepresidente quando appunto i sintomi intorno all'ordine del giorno
L'unico che non viene posto il comizio vertebrale regolamento del Consiglio ossa ambiente spesso consiglio che arduo modificarlo invoca né interpretarlo quindi comunque
Il pubblico primo all'impegno assunto il dirigismo mai a parlare little sarei a mio avviso dunque costerà e inviarlo assieme ovvietà al mio modesto il processo di quanto vanno dicendo non sia nel canale
Pensiamo anche stavolta invocati i massimi principi a sostegno dell'impossibilità alchimie giuridiche che influì in contesa professori magistrati o avvocati tanto sprovveduto
L'hanno appresa e come tali da non considerare nera è assolutamente inutile
Da credo che ogni tentativo gli evita il Consiglio interni il proprio Regolamento aria nei romanzi
Come operazione solo formalmente compiuto
E io sostanzialmente imboccata nazioni unite e però alleghiamo copia occhio affermato anche il capo dello Stato il confino meno interessa assolutamente non fa così come annoverano venissi tutti i componenti del nuovo finora espressivo di una magistratura e l'analisi espressione del Parlamento e non prima
Sì sì attuative o addirittura ammonire come è stato fatto in più di un'occasione
Il regolamentare questa più sfumato Hochhuth
E il convivente tutti i Sant'Antimo prima contrapposizione frontale in Kosovo averne crediamo si al piano lui che oggi è preoccupiamoci ruolo istituzionale
Ma io non vengono quindi in una diamo anche pure ma quell'idea diamo penso quando finalmente viene anche istituzionali intorno finali Icom restai pubblica in questa Costituzione in base alle norme riaccomoda istituzionali e secondo gli attuali assetti nella democrazia noi voteremo penso essere incomincia stasera alcune Lina consentire diversi equilibri siano realizzati anzi avvenuti in Consiglio
Credo che sia vero il contrario e in cui faremmo in dieci secondi massimo consentito avremmo originale rinunciassimo a prendere nuovi le stelle sul piano istituzionale dovevo raccontare Mastella mila Stella esattamente migliori omettendo noi stessi nuovi Moon personalmente
Esiste nell'applicazione indignata norme che regolano il funzionamento del CSM ci stiamo assumendo non consentiva responsabili navi la progressiva erosione
Autonomia edili non è stata una festa che sono garantite dalla Costituzione vanno presupposti dell'imparzialità dei magistrati interesse nomi decisi Maggi prima domanda unico darà assiste estremamente individualmente ritenuto che ciascuno può esprimere anni io no vediamo a realmente accaduto spazio fisico fiumi di parole
E infatti che sta estremamente acquisito precedente come Consiglio consentirà quanto segue primo
E quando il Presidente non consente illecitamente fisico l'argomento all'ordine del giorno il Consiglio Cercola così senta e qui presidente questo amministrativo
E l'ammissione dei quando interno corse instillare l'interpretazione
Al consiglio a un po'meglio per lui consiglio adesso non voglio entrare in ordine all'interpretazione messi in ordine sì la commissione non sia stato grazie
Carburante nella affronta questa Commissione
Indicati dal l'uomo grazie chissà che la la Rassimov
Ed ecco un non so quindi presidente e Vincenzo
Io non vorrei poiché non vi è orrenda vicepresidente sorella qualcun altro magari mi ha
Avevamo abolito in un rapporto di cordialità estiva vorrei che fosse acquisivamo vedere
Essendo vicepresidente argomento all'ordine del giorno e riprende ammissibili quindici livelli quante stanze alzare Cecchi Gori quarantaseiesima vi siano lì
Io ritengo che fu maestro esattamente aberrante Milingo istituzionalmente corretto istintivamente
A meno che non si industrialmente corretto consentire incontriamo novantuno nei confronti io so benissimo che la maggioranza di noi non lo pensa continuo spero vivamente lo spero vivamente ove evidentemente non vista rendersene con Renzo involontariamente tanti mandino senso larghezza alcuni abbiamo sempre ispirato no
E esami omonimo mica intorno campane e non anche nel senso di responsabilità istituzionale coordinati indicazioni né
Allora alti consentire che il Consiglio ossa finalmente finalmente Angelica rendendosi credo che ai sensi del quarantasei secondo comma regolamento età Opportunities ripeteva
Silvio l'inserimento all'ordine del giorno dell'argomento di cui alla lista mi vogliono far carico
Dell'osservazione età liberazione ma quello che visiva brevissimamente Villone ok invitato e ha allargare era la disposizione regolamentare Cina
Indica l'immediato e automatico coordinarsi inserimento dell'argomento all'ordine del giorno a e perché vi sono Elisa antiche ormai male ecco presidenziale successivo non potrebbe che intende siccome istanza di cancellazione degli argomenti
Ne primo quando bancaria un'altra immagino e potrebbe fondatamente sostenersi e l'interpretazione inglobava ospitando offenderla specializzata questioni attuali anzi
Lorenzello detenuti neri residenza
Ma venticinque sugli accordi fra ore
Costituzione del mille non stima la circolare così nella circolare Renato cinque premio alla missione conferma presidente
Una una nota vostre e il comitato di presidenza agli assegnato devo dire alcuna no regolamentare alla commissione e sono state fatte oggetto di una richiesta di inserimento all'ordine del giorno provenienti da ventuno consiglieri gli arabi che sono ambiguo licenziato dalla commissione formano benvenuta sulle situazioni né e tuttavia lungo paiono all'ordine del giorno Ivan Martinelli ammanco allarmismo assenso e ciò mentre la condizione di un regolamento interno avesse appena se il avendo l'essenza residente in un arco che lo sapete nella pratica l'ordine del giorno Luca Cordero nemica
Nonostante tutto questo non sussiste
Per un altro ancora velare la lettera del capo di gabinetto del ministro di Grazia e Giustizia il procuratore generale
Richieste quarantacinque presenta dal lungomare l'ordine del giorno che la vittoria dell'Ulivo qualsiasi essendo ovviamente in veranda che poche ore fa sempre notizia non opera parziale rettifica rotto e irrilevante andare allora giochi e queste pratiche auspico permanente astrazione nella stessa s'impunta che sarà sarà o all'eliminazione degli altri grandi questo per la discussione dove replica quarantacinque quarantasei e cinquanta
La torna
L'Italia no
L'articolo
Con
Sarà
Sentiamo questo
Perché sentiamo induzione
L'imputato con
Collega cucina fa
L'atto
Verrà
Bisogna
E anche Tiziano
Il primo essere fino
A seguito no
Tensione
Qua
Vestiti in modo isolamento ventitré non involucri andiamo
E vicende va all'esito conosciamo visione reclutamento
No no nessuno basta cioè
La commissione regolamento ha espresso due pareri voi materiali non e
Cara entità
No guasti appuntamenti qui affresco consiglio prendere risale allorché la commissione gli assessori quella etica
Da delegati pertanto telegiornali tale
Il consigliere riassorbe in questo modo la competenza della Commissione le
La questione sulla sulla
Alla funzionalità alla operatività
Motivo fare uno sbocco negativo senza avverrà confusione e in una vita a consiglio chiedono al ristorante tale favorevole anticipiamo qui
Assorbita
Ma raccogliendo già ma ionizzazione entrature in comunità sì a un'altra presa
Ok sostenere ben venga
Mi date ai nostri lavori nella carattere di autoregolamentazione attorno tanto regolamento sentiamo esigono assemblea
Presentati e non ci ha sempre oggi attivo che non possa essere invece proprio regolamento
Porta il campanello diversamente colpiremo non esclude la possibilità di organizzare all'interno può certamente a passare la istintivamente il potere invece di possiamo tecniche metaforica rintracciamo
Bancarotta gradualmente dei potenziali questo approccio ora direttamente o indirettamente fondamentale ma mi pare venga romeni uno diciannove bersaglio visibile bambolina Anacleto
Questa rappresenta esattamente
Signor Annamita ha una funzione primaria meglio fatela Regolamento
Ma con riferimento alla non Monguzzi esce
Insomma faccia richiamo anche la data nata non vorremmo fare ripartivo
Allora
Virgola
No aggiunta
Ma già statuizione regolamento ma anche replica grande impresa mai perché ma altrettanto prassi delle attività specie no a cominciare regolarmente prima possiamo almeno fino ad ora più generale Janis mettono sempre d'altronde anche non solo vado alla sembra a
Attivazione quale Nicola
No non è complicata dal punto grazie basata sull'Europa ma questa devozione
Conferimento del mandato Carla al fine ma deve tornare decampare da questa linea amato maestro vediamo incidere nella legalità dei lavori di questo
Però
Presidente io premessa ricordo che fra pochi giorni
Le il primo compleanno della nascita di questa questione
L'attuale l'approdo alla Commissione Regolamento
A seguito di un sofferto dibattito del plenum del Consiglio che risale al ventidue novembre mille novecentonovanta
Non basta si trattò di una nascita preceduta da una lunghissima addirittura inusuale gestazione perché tutti noi sappiamo bene che la questione risale al dicembre deforma lombardo mille novecento ottantacinque
Credo che nessuno e voglia ragionare ispirandosi patologica di buona fede
Il principio di legalità il rispetto delle regole più elementari pedagogica medesima possa negare che su questa questione sia stata la massima attenzione la massima prudenza come diceva prima Amatucci
La massima disponibilità all'esame più approfondito in tutti i risvolti della questione presenta ora però credo che sia avvenuto il momento di una determinazione
Definitiva e consenta al Consiglio picco chiarire una volta per tutte questo punto e poi avvenga che può come si diceva una volta
Io
Ho ascoltato l'intervento del collega Amatucci al quale dichiaro di aderire ma soltanto in via strettamente subordinate
Perché la mia opinione va oltre
Le proposizioni del collega ma secondo una ricerca
E e attraverso relazioni
Ma pongo
Allora
Però
Alla vicenda facoltà
Unico
Va è pervenuta
Va be'in quella sede per entrambi
Sì
Va be'
Perché
No
Va be'ritardi proprio
Beh sembra patria pongo questi comuni e intelligente sbarca dovrà
Gran parte
E l'articolo verrebbe della giovane
No Robert Capa
Vorrei
Ricordo a me stesso
E
La commissione regolamento non è una convenzione prevista dalla legge
Perché l'unica Commissione prevista dalla legge la commissione speciale per il conferimento degli utili
Che l'articolo venti della legge del mille novecentocinquantotto numero centonovantacinque
Abbi cura al consiglio che il potere
E
ICI prima i propri lavori con Regolamento ma non li fa obbligo
Di emanare un regolamento
Che ancora una volta il consiglio può emanare regolamenti senta prevede par condicio
Venti
Principi di carattere generale
Sia
L'attuale in qualche modo problemi espropriare
Se questo è vero dobbiamo tenere ancora
Vorrei a dovremo
Perché offre veri
Insiste
I combattiva nel momento in cui l'articolo trentatré
Terzo grado
Dalla commissione
Berlusconi il governo approvò
Quindi
E persino conseguenza che la legge rimessa uomo dopo lungo
Non può fra
Oppure
L'ombra
Alcune
Va a in questo
Nacque o
Non rimpiango
L'attore
Intesa e in
In votazione
Il verbale
Del quinquennio thrilling treni
Ad esempio
Come
Il pilota Amburgo prima ma resti in questi
Malgrado
Quindi cinque di tutti gli altri e oggi vediamo e poi
Quindi polverizzazione
Per volontà di Elisa questo
Probabilmente molestarmi
Fino
Tale
Per quanto riguarda
Ricordando che non è una
L'azione
Al pubblico
E due ma la commissione
Regia
Informo
Gli sprechi
Deciso grazie approvati
Sacconi costretti chiese votasse
Risposta
No
Deliberò proprio suo suggerimento signor Presidente
Grazie alla formula parlamentare secondo comunque se non ci sono osservazioni così rimane stabilito senza comunque che ciò possa costituire un precedente
In epoca più recente il trenta ottobre del novantuno la condizione regolamento a interpellato salva non approdare ad alcun positivo il risultato gli articoli quarantacinque quarantasei e cinquanta ed ha comunicato
Queste sue determinazioni al comitato di presidenza questa volta che ha preso atto della risposta qualificando impropria la richiesta di discuterne in plenum perché ho fatto questa breve cronistoria
Per segnalare anzitutto deposto che la soluzione adottata la prima volta norme costituisce precedente anche se io pensavo
Che non costituiva precedente nel senso che si poteva andare oltre e non invece attestarsi su una posizione più arretrata io nono riserve di metodo davanzale
Sul fatto che il comitato di presidenza all'ora non chiamato in causa non abbia il trenta ottobre scorso dichiarato irricevibile questa volta sì
Il plenum del mancando responso di concludere per l'impossibilità di sottoporre proposte interpretativa al plenum le mie riserve sono diverse e sono di merito
Anche a tutto concedere superando sia le osservazioni fatte poco fa dalle scuole
E cioè anche a voler ritenere che il terzo comma dell'articolo trentatré del Regolamento sia leggibili in termini di fedecommesso un fedecommesso rimesso dall'autorità interrogante alla Commissione Regolamento
Io credo che la relativa risposta debba necessariamente essere iscritta all'ordine del giorno non contiene non condividendola
E lo dico solo per usare un linguaggio impressi Ivo intromissione tra Premium il Regolamento del comitato di presidenza
In tema di articolo trentatré il comitato di presidenza e chiamato in causa solo per chiarire
Che le proposte di modifica del Regolamento vanno adesso presentate
Solo a questo fine e anche non ad altro e meno che mai per fare del comitato di presidenza o non più su della commissione Regolamento
Perché se è vero che si dice che la commissione Regolamento interpreterà è anche vero che si dice quando nel sia richiesto da più organiche sono in dettaglio indicati l'Inter perorazione voglio dire va fornita direttamente all'interrogante senza il filtro del comitato di presidenza
Che infatti dell'articolo è chiamato solo per dire che a deve smistati dalla commissione regolamento le proposte di modifica che siano state eventualmente presenta ma c'è di più come diceva Criscuolo ed è che la Commissione Regolamento al mancato al compito che era stato commesso
E questo non può non comportare un recupero di pienezza dei poteri del plenum che si vede restituita tutta intera quella titolarità nell'interpretazione in chiave ha voluto non dovuto trasferire alla Commissione Regolamento
Concludendo la possibilità enorme la doverosità di rivolgersi alla Commissione Regolamento per interpretare il nostro esponente interno e indice incerto del fatto che il plenum riacquista
La capacità di interpretare tutte le volte in cui la commissione Regolamento non lo abbia fatto
Dico sinceramente presidente e colleghi che quando un anno fa
Che volevamo discutere la questione Casson
Io non mi meravigliai
Del fatto che a un certo punto prima che la nostra discussione avesse inizio
Forse è arrivato il veto del presidente della Repubblica
E questo per una ragiona molto semplice
L'inchiesta trattata dal collega Casson era un'inchiesta sgradita
Il cui io proseguire
Contrastava con le indicazioni di un Presidente della Repubblica
Che un giorno sì e un giorno a me diceva che bisognava chiudere con il passato
Che bisognava pensare al futuro
Chiudendo ogni discorso che riguardasse tutta una serie di vicende che arriva avevano pure riguardato da vicino
La storia del nostro Paese
Ed allora se ci avete fatto caso sono avvenute due cose dal giorno di quel vento
Che in una delle quali riguarda la giurisdizione i rapporti della giurisdizione con le altre istituzioni dello Stato
E l'altra riguarda il grande rischio di restringimento della capacità di intervento dell'organo di autogoverno le due cose sono
Il continuo ossessionante ripetersi non saranno in critiche che come tali
Sarebbero anche accettabile da qualunque parte provengano anche dalla parte da anche da parte della più alta autorità dello Stato
Ma anche di ingiurie
è stato un susseguirsi continuo di attacchi al giudice Casso tanto tempo fa abbiamo dovuto sia pur brevemente trattare in questa sede
Ma in realtà senza affrontare il problema ancora una volta cioè quasi prendendo ogni atto di un vento implicito
Nell'affrontare il problema abbiamo dovuto trattare di una lieve e garbata frase secondo la quale ci si dovrebbe vergognare di giudici come Gaston e si dovrebbero vergognare anche coloro che gli consentono qui continuare a fare il gioco
Ecco a parte la considerazione
Che anche questa vicenda se ce ne fosse bisogno evidenzia il valore dell'autonomia
Dell'indipendenza dei magistrati inquirenti cosa sarebbe una magistratura inquirente per la quale forse configurabile un intervento di vertice che dicesse sei armati scordiamo il passato oppure vergognati
A parte questo
La corsa che ci riguarda immediatamente da vicino ci riguarda tutti quanti e che se per caso il consigliere quattro o Palombarini
Poco ciascuno Dio
Avesse avuto l'idea inseguirla questo ripetersi e dichiarazioni presidenziali di porre all'organo
Il governo autonomo della magistratura la questione
Delimita l'intervento delle istituzioni della Repubblica nell'attività giurisdizionale ebbene non avrebbe potuto mandare avanti un discorso del genere
Perché è una volta c'era stato un pezzo
E perché
E quel veto inevitabilmente in qualche misura si continua a tenere conto
Nessuna meraviglia dicevo allora io almeno per quanto mi riguarda un anno fa
Capì subito non abbiamo avuto bisogno di rifletterci però cioè quel veto arrivava e però nel corso di quest'anno invece alcune ragioni che meraviglia sinceramente godute
E alcune di queste riguardano non più altri soggetti istituzionali ma riguardano noi
La prima
Una commissione Regolamento
Ci ha messo un anno per non arrivare a nessuna conclusione
Guardate che è grave pone gravi innanzitutto per una ragione logica
Perché la commissione Regolamento è una struttura servente
Che intanto si mette in piedi in quanto non si comprende che il plenum debiti magari una due tre riunioni alla interpretazione di una norma regolamentare per non passare due tre assemblee ordinarie dedicate a problemi interpretativi ci si affida a una struttura servente il problema così viene scavalcato
Perché è pacifico
Che giorno per giorno nel nostro lavoro ormai interpretiamo il Regolamento di nessuno civetta interpretazioni siamo o no in ogni cosa che facciamo
Che anche se formalmente non proponiamo una questione interpreti la interpretiamo il regolamento ci comportiamo
Decidiamo discutiamo secondo il regolamento continuamente interpreta e noi siamo il soggetto che interpreta il Regolamento e intanto ci si affida a una commissione Regolamento in quanto si ritenga che questo sia un meccanismo di semplicità
Il rapidità gli snellezza per evitare le complicazioni i dibattiti plenum che potrebbero a durare addirittura due tre quattro plenum
Ci siamo affidati a una commissione Regolamento che attraverso contorcimenti infiniti è arrivata la decisione che conosciamo guardate bene non fu non discuto il contenuto di certe scelte anzi io desidero dare atto con chiarezza
Che per esempio la propria posizione del professor patrono la più lontana dalla mia posizione è stata nettissima fin dal primo giorno
Fin dal primo giorno ci ha trasmesso uno scritto qualche settimana dopo lo ha pubblicato ce lo ha riproposto con integrazioni che tenevano conto di una serie di cose era una posizione di assoluto dissenso rispetto l'arrivo assolutamente dissento ma chiarissimo
Voglio dire che già molti mesi fa di fronte alla questione che si era posta in termini estremamente semplici con la vicenda cassoni e cioè il Presidente della Repubblica ha un potere di veto oppure no
Questa era la domanda
Le posizioni se si voleva erano chiarissime patrono diceva sì c'era
E mi dava tutte le ragioni a partire dalla costituzione per le quali il Regolamento andava interpretato in un certo modo altri di noi davano l'interpretazione diversa ricordo una collaborazione di pizzo rosso perché lo vede entrare in questo momento tre paginette
In cui diceva quello che poi ha detto anche Paladin dalla commissione Paladin certo dice a una prima lettura dice Pallavicini
Queste queste queste queste norme regolamentari vogliono dire semplicemente una cosa che prego è padrone del proprio ordine del giorno ci sarà un problema di ripetere il coordinamento con una legge si ci penserà il legislatore cose di questo genere
Ma voglio dire fino al ripeto sul Casson
Nessuno dentro al Consiglio fuori dal consiglio aveva mai e sto che quelle norme significavano che esisteva un veto del presidente della
Prima ragione
Seconda ragione di meraviglia e che oggi signor Presidente mi pare di capire che nonostante questo potere che fino a oggi tutti hanno affermato del plenum
Si apre una prospettiva nuova fra l'altro paradossalmente di fronte a quell'esito
Dei lavori comunque lesto nel conclusivo dei lavori della commissione Regolamento che ho appena partecipato cioè che il plenum non potrebbe dare la sua interpretazione sulla questione
Qua sono state dette già alcune cose non le sto a ripetere il ciclo richiama quello che ha detto Coccia
Circa il rapporto fra previsioni regolamentari ebbe a testate l'assemblea davanti alla Camera dei deputati mi richiamo a quello che ha detto materia circa i precedenti
Che riguardano l'interpretazione del regolamento non ho altro da aggiungere
Un'altra considerazione voglio fare per vedere se riusciamo a superare questa
Questa difficoltà ieri nella lettera che gli abbiamo inviato al vicepresidente per conoscenza a tutti
Sì componenti del Consiglio rilevavamo come
Come devo dire con particolare senso di irresponsabilità ci ci si debba avvicinare a questa delicata problematica
Anche perché come devo dire abbiamo una un mondo interpretazione signor Presidente non hanno l'interpretazione di una Commissione riforma
Che per il regolamento vigente dura in carica quattro anni ed è nominata all'inizio dell'attività del Consiglio dal Presidente della Repubblica al di fuori i discussi incollate norma in qualche modo valutati i criteri di rappresentatività
Tant'è vero che io penso
Che tutta una serie di
Discorsi secondo i quali un plenum potrebbe decidere su questa questione derivino dal fatto che mentre la commissione riforma la commissione equamente i fatti in maniera tale per cui si può finire tra le altre la decisione del plenum sarebbe disegno profondamente diverso
C'è non abbiamo cinque accennato nella lettera ma c'è una questione
Io non so se sbaglio io non so se come dire non conosciamo pende la normativa vigente inglese
Ma visto che ultimamente si fanno tante questioni circa le difformità delle previsioni regolamentari rispetto alle disposizioni della legge istitutiva tant'è vero e rapidamente ci siamo indotti a modificare il regolamento per quanto riguarda la procedura del concerto delle nomine
Mi sia consentito di ricordare che stando all'articolo tre della legge istitutiva del consiglio
Commissioni su proposta del comitato di presidenza del presidente del Consiglio superiore nomina all'inizio di ogni anno le commissioni aventi il compito di riferire al Consiglio nonché la commissione speciale di cui all'articolo undici terzo comma
L'articolo quattro composizione della sezione disciplinare con tutto
O che sappiano sulla sezione disciplinare ecco dove è scritto nella legge che questa Commissione Regolamento dura quattro anni
Per quanto ne so io aiutatemi se conoscete dato disposizione di legge che io ignoro noi abbiamo sopra la disposizione regolamentare che contraddice l'articolo tre della legge
Non esiste una composizione stabile determinata all'inizio secondo la solidarietà al Presidente della Repubblica in base alla legge istitutiva del consiglio superiore esistente una previsione del regolamento allora
Questa norma dell'articolo
Trentatré e prevede la stabilità e l'annotazione è coerente con la legge oppure no
Potremmo proporre questo quesito a qualche ufficio studi ho qualche soggetto istituzionale particolarmente attento
All'anno incompatibilità delle nostre procedure con le previsioni normative
Allora se teniamo conto di tutto questo signor Presidente io credo che
Se necessario
Superare anche le ragioni di perplessità
Abbiamo avuto una non risposta da una commissione
Che dura in carica quattro anni in virtù di una discutibile mettiamola così previsione regolamentare
Diciamo che il plenum che interpreta il Regolamento che diciamo una cosa assolutamente normale che tutta dentro l'ordinamento giuridico e che nessuno al mondo riuscirà mai accanto a dirci
Parecchi dei componenti che mi hanno preceduto non si sono sottratti al desiderio di ricostruire una storia minima di questa vicenda nel corso dell'ultimo anno del consiglio
Ed anch'io non rifuggo questa suggestione
Anche per spiegare
In maniera il più più precisa possibile quali sono le ragioni che inducono oggi mi ad assumere su questo punto uno posizione estremamente precisa e precisa
Quando la vicenda nacque
Ci trovavamo di fronte ad una ipotesi di immediata
E fortissima conflittualità su un tema difficile
Quello degli interventi del presidente della Repubblica con riferimento ad alcune vicende specifiche che attenevano al comportamento di singoli magistrati
E si ritenne ritenne questo Consiglio quanto meno lo ritenne verrà comportamenti per fatta concludentia
Che fosse opportuno un momento di approfondimento e si è protratto
Si è a lungo protratto anche perché nel frattempo dagli altri interlocutori nella nostra dialettica o dall'altro interlocutore dalla nostra dialettica non giungevano
Indicazioni espresse con dei
Chi potessero risultare in qualche maniera particolarmente penetrante in relazione all'attività consiglia
Ma a partire da questa estate il discorso è cambiato
è cambiato in relazione alla presa di posizione in ordine
Abbiamo
Venerdì
Due
Nel primo Disney
Anch'io
Nel senso
Dicevo chiarisce
Compreso sui
Unica
Non c'erano segnali
A Annunziata così acuta
Piano americano
Stasera
Le idee
Civile
No nelle versione
Ringrazio l'ordine corretto
Responsabilità riservato alla
Io non riesco a comprendere come
A
Quasi che la funzione era
Un musicali questo confermo
Siamo organo diverso
Ovviamente
Naturalmente
Funzioni istituzionali
Accettò
Ma mi spinge interpretazione estenuata dalle fonti questione
Organismi
Acquistare imputazione io vorrei tornerà comandare
Fidanzata
Quindi io non riesco
Grazie
Non riesco ad immaginarmi considerano ovunque immaginabili
Ti trovi a estraneo
E qui sarà preceduta da un
Anche
Consiglio con questa sarà nella sua quindi
Popolare
Salvaguardia no nel
Si ipotizza
Tempo sincronizzato
La dato ampi e
Chiaramente inesistente
Bene credo
Come
Alle
Però
Bene calendarizzare il merito
Rigidamente
Ma
La
Vieni vieni e ora a sei
Io
Io ancora una volta il lavoratore
Il fra
Tende ad aggredire no
Venne trenta
E io non vorrei la
Intanto
Ospitare
Via domani
K
Ha certezza
Mi poteva effettivamente prendere posizione
Rimane ancora
Io no ad
Che
Posizione
Ora ospiti l'ordine vengono a improvvisa
Ovviamente nel merito emergono sarà
Il
Aveva
Continuo
Anche se
Nuova versione
Esaminarne o
Novantuno posso
Allora sotto la voce
Poi dopo sei marzo
Il Novecento l'ennesimo
A a
Eppure come
Scusi
Una misura
O a
Simpatico e anche
Niente
Consapevole indica
Ecco di
Oppure no
Il cardinale allievo rinnovamento
Se non ci avessero il risultato
Il risultato ha facoltà
Diciamo no promozione orario
Poi
La Commissione affari insomma
Uno
Ancora qua
No no autoironico
E
Dietro quanto come l'interrogativo tornare con Commissione architetto finale ora Gheorghina di ricognizione a livello
Oppure si tratta un record dietro comunque l'introduzione di islamico vorrei
Approvato
Presidente vengano
Mi sfugge il programma solo
Uno nel quale io
Articolo
L'UDC quando dice
Ordini
Io qualcosa andò e quando ne sta discutendo della drogheria
Dice proprio va benissimo degli altri componenti della Commissione eliminare
Quarantuno allora uno virgola
Allora l'atleta e
Non vuol dire il ciclo oggi
Un po'
Ordinamentale
E
Poi euro non verbale piccoline
Ma non indurre la norma legati alla costituzione ma a chiunque
Riteniamo riserva conclusivo undici vittorie
è competenza
Qualcosa che era grazie visti molto né quando
Avevo mi pare ma non
Sono versione no dal mai sintesi
Il conferenze a Antonio conferenze
Cancelli grazie alimentazione si potrebbe avvenire referente in ordine per questo dunque
Via
E comunque non si dovrebbe però a a domani a a
Rimane l'ordine nuove nuove
Obama
Io ho affrontare
A
No
No no il
Ma od altro guarda
Prego avvocato ma proprio torna
Preoccupandosi la maggior parte dei presenti in quella sede o di altre cose che a me non interessa i che avesse sottoscritto il documento non non arrivo a paternità di questo tipo più di carattere cartolare non non mi interessa del non mi coinvolgono ma apre il capo dello Stato dalla Costituzione
Guarire un potere di scioglimento
Ma per l'articolo ottantasette
Altrimenti il richiamo che fatto nella legge è un ricamo da presidentessa ritenesse costituzionalmente illegittimo anche se nessuno ha finora avuto occasione Tecce annuncia dare legittimità queste erano sbarramenti due pitoni voterà nel doppio rilievo dell'inesistenza di un diritto di veto dalle nostre materia ma implicito beceri nessuno di noi ritiene ritiene che si possa decidere una cosa alla quale non si può deciderne su qualcuno potrebbe dire che decide una cosa sulla quale una competenza si era detto anche ma si era ritenuto pallone essenziale
Un qualche cosa egualmente è esatto
Ha però che era una superfetazione di un di un osservazione gente comune che ciascuna grande e anche competente su un rilievo di quelli che sono i limiti delle proprie attribuzioni che la priorità vedo dispacci dei pavidi pile nessuno avrebbe scritto quello che diventava nel punto nove
Un'osservazione anche se a fine a se stessa che se si andava fuori che limiti in quelli Micheli si poteva vedere un elemento un un potenziale intervento del capo dello Stato perché dico questo perché non mi sembra esatto
A parte la regione che è bene che si sappia all'esterno
Che la commissione che ha lavorato e ha lavorato secondo me molto più approfonditamente di quando il risultato formale non appaga e ci sono mille duecento pagine di verbali di atti che sono stati spesi
Non dimentichiamo che fino a maggio il blog è stato dato dalle innumerevoli osservazioni che giustamente Attitude contributo i vari componenti hanno ritenuto di offrire alla commissione e in quell'epica c'è stato un qualche cosa siamo in seduta pubblica non bisogna ondata storica anch'esso di una conflittualità fra il Quirinale e vicepresidenza con revoca della delega del vicepresidente è uno due mesi di tempo nel quale si è tutti ritenuti in quel momento che non fosse il caso operativamente di chiudere i lavori
Quindi voglio dire non c'è stato un Bobo non c'è stato ma cerco di nessuno c'è stato un enorme l'enorme lavoro il risultato è quello che però io non ritengo che il risultato
Sia così disprezzabile così sicuro così incerto
Come si si è detto forse anche nella fretta falsità del nostro parlare
Perché in sostanza sette ero come è vero che si è votato sì elementi in quell'occasione indipendentemente dall'oggetto della votazione se fosse un documento di uno o di un altro dei componenti della Commissione
Ci sono tutta una serie di premesse e partono a uno valutazione sulla quale i componenti e io penso tutti nel quando meno magistrati della per la nostra antica esperienza in materia siamo stati assolutamente solidale
Questo mi premeva riprenderla dico
C'è un'osservazione sul piano tecnico io penso che
Non abbiamo il Regolamento che ha fatto come buona parte della normativa italiana
A spizzichi e bocconi quindi nella sua globalità non è che si è sempre chiaro e non è che non sia contraddittorio passerebbe a leggere ma lo dico semplicemente per per accentuare questi aspetti di confusione quello che il dettato del secondo comma dell'articolo quarantaquattro
Quale inverno attribuisce al presidente della seduta chiunque esso sia capo dello Stato vicepresidente il lago più diciamo che lo sostituisce in quella presa di potere imposto di applicare da applicare poter interpretare il Regolamento
Assumendosene anche le responsabilità politiche assumersi la responsabilità fiducia rispetto a prego e si dice ancora e in caso di dubbio non dice può interpellare i chiunque undici Point fra l'ufficio studi prodigio Painter farà interpellare il professor Paolo Paolillo o
Il dottor Giuseppe rende e dice che interpreta asseriva dalla Commissione Regolamento quindi ad armeggiare con il ha sicuramente un suo spazio convengo
Ma valutando per regioni di tecnica giuridica regola tecnica giuridica è la lirica rende incompletezza della norma di legge dalla centonovantacinque facendo cinquantotto
Alla luce di un regolamento che esso va fatto in tempi successivi e ponendo con motivazione di fondo con l'abbiamo visto anche nell'articolo ventidue e quello che la Costituzione che
Una norma che non va vista staticamente ma capisco come ho detto più volte come norma diventi quindi va anche lì
Pista quindici data alla luce di quello che non sono soltanto lei teme importanti in base alla quale venne creata manda i temi portanti che sono quelle della della vita reale delle istituzioni quindi ben venga secondo me una discussione
Ben venga un approfondimento la persona perché previsto dal regolamento incepparsi il regolamento consente purtroppo
So di poterlo dalle interpretazione tecnica
Tutto e contare di tutto follemente la scelta preferisce in questa infelice dal Regolamento e quella che a proposito del collega Vadrucci perché quanto meno se vogliamo affrontare problematica mente
Un qualche cosa che si può e non si può negare a nessuno almeno consiglio non solo e non tanto per la porti a livello dalla Commissione Regolamento vada bene o vada avrà la sua assoluta autonomia
Solo da nessuna parte l'ho detto e lo ribadisco ricevuta quello che dovrebbe essere la chiave del sistema che dettare le righe labile Argan baratri vincolante epoca questo non sta scritto non lo si può attribuire resterebbe sempre Palermo completo quindi dissentiva nella nella interpretazione
Il che vuol dire disapplicata
E cioè sicuramente il plenum
Ha bisogno di una sulla regolamentazione normativizzate almeno a livello di terzo grado Chiappani disciplinare
Quello che lo svolgimento delle proprie attività mi sembra che sia elementare e preme un certo punto
Ci sia stato un barelliere per me discorso il processo il parere positivo all'unanimità perciò nero posto in Commissione il problema per me effettivamente pregiudiziale della vincolatività umano come interrogativo e mi preparo a Brema come interrogativo mio
è meno grave della della dell'attività svolta dal padre e dalla Commissione Regolamento provvedesse a Bill come si addice ad arrivare alla conclusione che parere dalla commissione non è un parere vincolante calore discorso poteva essere posto
In termini diversi perché niente autorizza questo non avrebbe potuto autorizzare neanche il Regolamento perché là dove c'è un regolamento non è prevista la legge primaria la quale unica avrebbe potuto dare questa capacità questa attribuzione alla Commissione specie a un certo punto uffici dove se si può discutere si discute si discuta bellissimo oggi discute su quelle stesse linee per proprio per coerenza avendo il plenum attivata la Commissione la Commissione e la sua banda abbia tracciato nel made in Italy di discussione ma per lo meno potente comincia della problematica che se la Commissione ha rassegnato le conclusioni partendo da basi comuni ma arrivando a conclusioni io riconfermo perché questa è documentato documentava verbali sono parzialmente difforme perciò non c'è arrivato a rubare l'Ulivo per dire o non dire cerca fiatava dello Stato su spettavano spaccio riuscito nella qualità di capo dello Stato
Non di presidente del Consiglio superiore al tasso d'intervento e questo ha portato alla non approvazione di un documento unico io mantengo va dal invitata a questo punto la discussione i due per la discussione proprio settore essere proficua attenta e portata a livello d'istruzione prova di questo genere
Non ci vuole spaventare per essere portato allodole prende in esame
La problematica per basso sinteticamente portarlo da entrambi i documenti
Quindi io sono perfettamente disponibile favorevoli in questo senso alla discussione però che sia fatta non in un modo strozzato che non prenda risale un'argomentazione che parte da quello che è stata la premessa fondamentale
Cioè di esatte gli applausi gli atti vandalici morde cinquanta del regolamento interno che almeno i siti ma come traccia di lavoro senza esclusione di prendendo in esame altre quelle che sono state le problematiche
Affrontate quando meno dei documenti compreso Prodi Palombarini Galleria ritirato complesso degli emendamenti a parte che la presa del comico Condorelli comprese documento prendere qui e collegate le cose con le ossa delle linee portanti su quale oggetto un discorso di questo genere deve essere affrontato
Questo causa chiederei pregherei di prove che si dedicasse ha una sola seduta
Senza mettere nient'altro questa come cioè perché ora affrontiamo direi con serietà se mi consentite lo dico per me stesso e con la dignità istituzionale con la doveva affrontare questo problema
Quindi licenziando ad un documento che può essere il punto di vista la riflessione il consuntivo di una di un approfondimento da parte del Parma e lo si vede avere anche dignità come documento da approvarsi tale che si possa discostarsi da qualsiasi documento incominciando dal mio siano stati elaborate in sede di Commissione
Però
Il collega materia
No ridurre
Il collega materia giustamente ha ricordato durante il suo intervento
Che tempo fa il consiglio si pose la domanda
Se il Consiglio stesso potevamo non poteva sottoporre a discussione l'interpretazione che quella volta chiaramente la commissione del Regolamento andava dando a proposito di una certa normalità
E questo io lo ricordo perché in quella sede come risulta diavolo dal verbale
Io dissi che
Il plenum la il Consiglio non poteva
Sottoporre a discussione l'interpretazione dato dalla commissione in quanto la commissione per il regolamento interno per essere quel particolare organismo del Consiglio per redigere il regolamento interno le sue eventuali modifiche
Sottoponendo le relative proposte all'approvazione del consiglio e anche quello
Che quando è chiamato a interpretare tale regolamento articolo trentatré la commissione interpreta il Regolamento
Fornisce una interpretazione se non propriamente autentica comunque vincolante per il consiglio
Visto e considerato che la commissione istituita per restare in carica per tutta la durata del consiglio
Appare predisposta ad assicurare la stabilità interpretazione del Regolamento interno la quale non può essere abbandonata al variare delle contingenti maggioranze che si formano di volta in volta in seno al Consiglio
Ne può fare ostacolo a questo modo di intendere la funzione della Commissione per il Regolamento di revoca dare Commissione essendo composta da sei componenti
Rischia ogni volta di concludere in parità di voti
E quindi senza una delibera maggioritaria cioè senza quell'interpretazione che da essa pure ci si attende
Generali lapidazione collega Pomponio speranza si attarda in caso di parità mi eccezionali aspettative prevalente in futuro presidente
Perché articolo sedici
Ginnastica
Iscrizioni eccetera eccetera espone trascura deputati militano in caso di parità un problema perché anche l'articolo ventisette sprovveduti no come riservare
Fuori africane ma ovvero regolano nell'assistenza ai colleghi come postino perciò
Tu invece
Gente dalle proposte cioè che in caso di parità prevale presente almeno fino a conclude nel senso che collegi il germe della propria a
A che anche permanente
Chiedere bisogna anche considerare proprio
Organo Anita
Occorre sezionamento organo attacca qualche quantificare nove come Capozza vecchia e quindi si tratta camorristi eccezionale racconta gestionali proprio l'articolo cinque
Ma
Riguardo novecento finisce delle deliberazioni sono prese a maggioranza DVD
Quello che invece mentre l'articolo venticinque comma cinque trascorre come arma oppure viene accolto a maggioranza riduttiva
Si riferisce a nessuno pochissimo rendere
E quindi essa guardarmi in assemblea plenaria
Semplice la Commissione regolamento quanto imponente
Della commissione RAI ammissione contributiva
Audizione arrendere
Quando propone una significa Bonavita
Ma quando i ed è non è una gratuitamente non so
Né si potrebbe non si può c'è anche con riferimento specifico gli articoli quarantacinque quarantasei ma regolamento interno sussistano in realtà interi e quindi siano necessari protagonista interrogazione così nell'applicazione delle norme
Competenza
A contrario nero
Ma così
Norme non solo comandati dal precedente Governo
Oppure no non conformi esattamente raccontare
Prima tra
Ma una e la Commissione del Regolamento interno come islamica che va ben oltre un anno è impegnato dopo lavoro che regolatore
Si comprende ma nessuna interpretazione di questi
Invece allora come quindi
L'interpretazione Carlo
Il Consiglio quando equa lavora viene regolarmente quindi niente
Perché applicazione Regolamento e cioè a interpretazione caso altrove interpretazioni attivo cioè grazie sesto è l'interpretazione senso che rimane un po'più
Di carattere generale a
Tutti
Zone
E questo è una siccome particolarmente
Omissione
La
Come ha impugnato
Più primo
Segnale
Farli anche avanzata
Sì ma erano
Marginale
Eravamo
Sì
Ordinari una
Grande
Mentre azione Rabin programmi promosso ingenuo fino
Grazie Ruggero
Di carattere storico
All'interno di questo Consiglio
Che hanno dato luogo
Grazie dello
Quando simili prese d'atto sono manca perizie io ordine del giorno ma
Della praticamente all'argomento
Casson
In primis da di queste sospetti
Del dichiaratamente per quello mi è sembrato di poter leggere
Questo Consiglio sì borse il problema ristabilire occorre si dovrà essere interverrà alcune no
Naturalmente se lo pose in vista di un accerta fra
E inquisito ripresa certa pratica avrebbe potuto risolvere la serie
Residente da investito
La competenti della commissione
Del regolamento
Ora
L'esito di questa condizione è stato negativo poco ma lui e noi questo dovremmo
A me pare che dovremmo
Ma quello che non abbiamo potuto fare nel momento in cui convertito in basso ma anche con altri un'altra serie praticamente sono state abbiamo quarantacinque dovremmo Francesco loro alla libertà d'azione ma sostituendo il suo alla repulsione per la commissione riforme che in ogni caso sarebbe sempre strumentali Commissione pardon regolamentare
Ho capito dunque la logica per la proposta Amato oggi
Secondo l'acqua
Un argomento si deve pur mentre all'ordine del giorno se qualcuno non ha provveduto a torto o a ragione
Enti ebbe l'ordine del giorno nelle forme dell'ultima parte l'articolo quaranta
Che a mio modesto modo il vedere tuttavia deve adempiere ad una
Ci deve dire amato undici con riferimento a quale pratica noi dobbiamo insegue
Esprimo
Modesto
E sicuramente
Questa volta interviene una proposta
Unico
Addirittura al di là
è pieno farci sapere abbiamo inseguendo una conferiti nel senso questo argomento
Sarebbe già all'ordine
Vorrei capire quindi senza questo argomento allora
Perché indipendentemente dal no
In quanto organismo siamo anche convertendo
A livello interpretazione
Qua ecco diciamo la sto
Qua ovvero prova loro abbia autorità regolamento
Quando abbia
Visto benzina documentazione Marche
Probabilmente
Abbiamo detto sito regolamento francese Conte
La Commissione non ce la fa
Precisazione
Quando interviene il viso di provvedere loro manda ad andare
Regola
Una tanto
Io ho cercato continua ben presto trovato
La spiegazione del perché non è prevista una forma autorizzazione dal bar
Allora perché si era la Commissione regolamentare però per essi costitutivo in questo
Benissimo evidentemente attribuire qualche boss perché Sempre restando strumentale mentre
Il disco bene tanta
Competenza ci avessero consentito
Proprio per questo consiglio prepara questo Consiglio non c'è stato lo possiamo fare l'ultima volta
Possiamo fare non
Riprendono i comandi uno mai visto qualunque organismo pesi in quota dare una volta per sempre le interpretazioni prego per loro l'abbiamo sentito questo fa quali sono
No credo sussistono i presupposti una
Erano stati
Guarda
Un'altra praticavo argomenta descritti fallo
Se ne deve essere reso perfettamente conto a Mantova anzi
Io comporterebbe la sua proposta ripeto ribadendo l'abolizione però sono sapere se ci riferiamo verso se ci riferiamo alle e se ci riferiamo a tutte queste borse passi parla altezza generalità no ossia loro
Proprio per assume
Insomma
Faremo nell'ottica
Per ai
Risoluzione
E poi abbia un suo fondamento sul piano del riposo nel discorso straniera non andate
Cioè della
Impeccabile
Percorre in questi
Stringi andate al suo del venti virgola quale quali maggioranze si formerà
Intollerabile
Con il quantomeno
Prima maggioranza
Ieri
Io volevo
Attualmente no
Ora battendo non ha risolto il problema bellico posto
Presidente
Allora
Ricordato questo per
Vorrei alcune osservazioni sulla alcuni un aspetto Martina
Alzare rilevato a livello Inter
Mi riferisco all'affermazione già fatto da palo sparì
Sì l'altro
Regola dell'articolo trentadue del regolamento
Ritengo che secondo l'articolo tre della sono esclusivamente condizioni vertere
Che è l'unica condizione necessaria per legge oltre evidentemente che apre la crisi negare che avevano comizio atrofizza che
Eppure delle condizioni sono formate su composto averle fornito
Allora liste va formazione riletta adotterà per
La durata quadriennale
Le condizioni devono mutano un anno per legge
Non lasciano luogo ad abbondare possibile
Il Regolamento questo assolutamente no confondere
La differenza che c'era sulla questione dell'articolo ventidue però che vi erano sordi
Era relativa al fatto che l'articolo viceversa Bovara gran parte della dottrina dallo stesso farà ridere
Lungo e sostegno
Qui non si potrebbe c'è
Missione pendeva un breve Resta vende la convinzione regolarmente perché prevede che tutte le convenzioni sono
E allora
Arriviamo al terzo punto
Terzo un po'è quello che la condizione Umberto ebbe il regolamento secondo sull'articolo trentatré a Trieste baracche gestiva cercando una chiave
Valiante da entità
Penale
Arriva debba contemporain quando avvistamento onde
Non si sa come
E allora non vedo perché bisogna rincorrere Ardesi vincoli pudore
Per rispondere
Esistono normalmente mondane sono testi norme guardi vecchia la legge
Dice che delle commissioni sono
Fa
A centrale
Impone che domani
Regolamento
Da articolo trenta storico questi l'opposizione di lei ad operare
Indomita la durata quadriennale e l'espressione interpreta perché come si è visto può dar luogo a Innocenzi buoni ritenere che o meno da
Una Commissione positivo sterilità
Così costituita Boffa violare vale celebre nascono signori inferiore
Prima osservazione
Bisogna anche
O
Dionne
Condizioni e
Senz'altro
Io
Perché residente quando
Ancora proposte di modificazione del Regolamento
Riferisca al Consiglio
Parco dell'intera
E ovvero io no
Molto malato continentale
Intanto il canale tre
Moderna
E
Però e poi
Il quando
Nel mia il TAR
Il Consiglio consigliere vediamo quando
A trovare
Il
Carlo
Fino a quando
Dov'era
Indagati
I suoli all'epoca o
A e no no quello che sì
Quello che gli ha
E
Ora ed era diventata
Da noi legga punto
Il vuoto nella
Impedire dopo queste migliaia di pagine
Durante svegliare discussioni dico non voglio
Il problema credo che sia più semplice compreso lo stesso
Poi abbiamo avuto nel corso di questa ma sei miliardi
Comportamenti da parte i tombini cittadini pazienza
Ma i cani l'importante soltanto ricordo memoria
Comportamenti e atti che vengono chiaramente collezionare
Il comportamento di questo Consiglio
Allora l'esito di questo dibattito pubblico poi abbiamo dall'articolo quarantacinque presentato dei colleghi far fronte in ordine a una circolare
Fatta
Trasmessa al procuratore generale
Dove
Finisce certo il comma spiegano gli accertamenti
Raccontavano invece il Lodoli generali
Sarebbe importante le misure necessarie perché determinati provvedimenti va certo senza
Poi per vorrei spiegare nel vorrei spiegare
Successivamente poi dopo un fatto quali corridoio vari palazzi
Vorrei spiegare in modo autentico con una lettera che ci è stata data
E fornita in data odierna
Il ministro di Grazia e Giustizia quest'ultimo degli atti e l'ultima di tutta una serie di atti si richiama all'articolo sessantanove della ordinamento
Giudiziario così come modificato e questo articolo sessantanove modificato l'articolo trentanove
Del regio decreto legislativo trentuno maggio quarantasei
Costituisce al termine direzione vigilanza credo che dimenticando che questo articolo è stato emanato
In epoca antecedente
All'entrata in vigore della carta costituzionale
E quindi non credo
Che sia l'attuale invece e mi sa dire quanto mai attuale questa vigilanza per il ministro di Grazia e Giustizia
E quindi nel momento in cui dà un'interpretazione dice si dà per scontato quello che non la fa per scontato in quella dizione letterale del secondo comma non era papocchio
E nel dare per scontato quello che riteneva ovvio fa un richiamo all'articolo sessantanove indicando chiaramente quale laringea
L'altra notte quindi se mi sia stato chiaro va detto Meola e così poi modificheremo la Costituzione
Visto parla chiaro
E siamo noi che non parliamo chiaro io credo che a questo punto bisogna passi il problema di cosa fare perché se al termine di questa dibattito dopo mille pagine stile discussioni qui le argomentazioni e il collega come collegate rivoluzione di riciclare si possono ricorrente per l'interpretazione
La legge
E allora se il nostro vicepresidente al termine di questa discussione dovesse vincere dove abbiamo venduto due delle ore qui oggi
Che non si passa ai voti
A questo punto dobbiamo porci il problema di cosa fa se dopo questa tutela
Dal consiglio
Della magistratura
Già versata che si debba realizzare sempre di più bisogna porsi il problema o io mi sono posto già da tempo di cosa fa se la massa presenza qui abbiam quella parte utilità
Se non valga la pena rinunciare all'opinione pubblica quello che sta avvenendo in questo Paese
E quindi due sono le strade le dimissioni dal vicepresidente le dimissioni da parte del consiglio
Io credo che sia più giusto
Che i componenti del Consiglio si assumano la responsabilità
Di fronte alla magistratura di fronte al Paese
E che presentino le loro dimissioni
Perché altrimenti di fronte a una situazione di questo genere dove PC vice presidente rispetto a una larga maggioranza una larghissima maggioranza di questo Consiglio che in una certa posizione anche i vicepresidenti dovevo del problema lo dedichiamo questo problema per il vicepresidente
Bis
E quindi
Non è un io già a suo tempo disse che riteneva personalmente
Poco utile la presenza in questo Consiglio
Perché di valore se ne fanno di vediamo vediamo sempre le stesse parole mi è stato detto che è un atto
Singole individuale avrebbe il senso di potere non avrebbe nessun significa quindi io non ho ribadendo la mia piena disponibilità chiedo e faccio un appello ai colleghi
Soprattutto ai colleghi togati naturalmente
Di prendere coscienza delle unità del inutilità della nostra presenza
In questo consesso
E dare un messaggio l'unico messaggio perverso dello scortato dalla pubblica opinione
Facendo comprendere
Ministro Martelli che noi non abbiamo nessuna comodità da tutelare
Perché la scelta di fare i magistrati e non politicanti
Perché la politica non è di questo Paese
E sarà una scelta importante che per noi è ancora molto importante
Allora mi chiedo
Poiché molti di quelli che mi hanno preceduto hanno espresso con particolare procura le idee che io condivido pensavo di non intervenire ma quello che da ultimo ha detto il collega Santoro invece mi spingeva a farlo
Per dissentire
Dall'invito Luís fascista a gesti che mi sembrerebbero
Non tanto criticabili dal punto di vista
Di un'eccessiva teatralità ma proprio
Perché credo che la differenza
Tra chi si dedica dice a fare politica e da sembra specie nel tempo moderno particolari esigenze di immagine e di apparenza e chi invece si trova a ricoprire incarichi istituzionali pensando che questi hanno un'alta valenza politica ma ce l'hanno proprio perché
Chi fa politica venga richiamato al fatto che non tutto e lasciato all'arbitrio delle scelte fatte sul metro degli obiettivi da raggiungere a me sembra
Personalmente nei momenti di difficoltà si possa non sono ricorrere a frasi che possono apparire retorica cioè di mantenere la mente fredda in una situazione calda ma soprattutto aiutare la democrazia nella sua vita quotidiana mantenendo proprio un rapporto sereno fra le istituzioni che è fatto anche di fermezza
Che è fatto di forza quando questa è la forza del diritto
Che è fatto di resistenza quando per caso si abbia la sensazione che qualcuno tende ad affermare appunto ragioni di forza non basate sul merito però è sempre fatto
Sul fondamento delle istituzioni che danno certi poteri che danno certe possibilità e che riposano sul fatto che si ha fiducia che i cittadini italiani vogliano certe istituzioni con certe garanzie e non altro se i cittadini al limite arrivassero in una situazione in cui questo non volessero non sarei certo io da solo a poterlo impedire se non occhi volesse essere così queste posizioni se non è una supposizione di resistenza individuale
Allora io credo che la situazione
Di oggi Walter vada vista
Con qualche preoccupazione per una serie di avvenimenti che mi sembra preoccupazione debbano indurre ma anche con tranquillità
Io sono profondamente convinto e non ripeto qui le ragioni perché le hanno appunto dette gli altri che il Regolamento del Consiglio da al plenum ma l'ultima parola sulla sull'ordine del giorno mi sembra che una commissione non certo sospetta di compiacenza nei nostri confronti come quella paladina abbia riconosciuto questo
Mi sembra che chi ricorre a interpretazioni diverse lo fa ricorrendo a fonti diverse da quelle regolamentari
Gliele lascio fare questi ragionamenti mi limito a rilevare che il Regolamento a me sembra con certezza da al plenum questo potere allora io dico
Decidiamo con calma
Questa fattispecie mi verrebbe da dire in maniera giuridica che ci si presenta rendiamoci conto che tutti i principi della democrazia della libertà della vita democratica non sono mai dati per scontati ogni giorno capita l'occasione in cui bisogna grazie al Marmo in cui bisogna sapere essere fermi non ci scandalizziamo se qualcuno cerca di mettere in crisi anche se li chiamo rilevare che può fare male
Direi non ci spaventiamo di doverlo fare
Mi sembra che in questa situazione la cosa più semplice che possa fare il Consiglio è quella di dire la commissione Regolamento doveva interpretare il Regolamento non è stato in grado di farlo perché questo presenta secondo la Commissione un'ambiguità
Che però faccio rilevare la presenza secondo il documento che la segnala facendo ricorso ricorso a fonti normative che non sono strettamente il testo del Regolamento ma sono invece riferimento a norme diverse da Regolamento anche se di rango superiore e allora io dico non appena il consiglio si troverà di fronte a un caso concreto e io però credo che già ci siamo di fronte a questo caso non potrà fare a meno di interpretarlo proprio per i motivi che sono già stati detti noi dobbiamo necessariamente per poter procedere dei lavori decidere
Su casi concreti se a un certo punto regolamento si deve interpretare in una maniera o nell'altra credo che questo sia quello a cui Regolamento del consiglio chiamato e penso di farlo
Personalmente non ritengo che mai ricorrere dimissioni perché proprio nei momenti se per caso avessi la sensazione che c'è una forzatura una qualche forzatura innato riterrei mio dovere ma vere sul posto dove sono per evitare queste forzature
E nessuno che mi conosce quindi sono tutto tranquillo potrà mai sospettare che lo faccio per interessi personali
Quindi su questo punto di vista credo che adempiere al dovere che mi è capitato a cui sono stato chiamato
A
Per nulla pensando a dimettermi e invece affermando che il potere del Consiglio è di interpretare il Regolamento non appena capiterà il caso concreto tema è il caso concreto per già ce l'abbiamo davanti perché mi sembra che questa discussione sia stata originata da un caso concreto non sia nata in astratto
Adesso su questo possiamo aspettare e vedere gli eventuali interpretazioni sviluppi ma ho la sensazione che il caso concreto e accanto a questo mi sembra che ce ne siano altri in pendenza ecco ce ne siano già indisponibilità del Consiglio di Report troppo perché io non cerco mai i casi di lite ma quando si capitano non si deve sfuggirgli
Quando
Presidente mi scusi
Io vorrei soltanto diciamo trattare una delle piccolissime a parte della della questione quella che attiene alle alle alla formazione letterale della sua comunicazione difeso riscontrato
Io credo che lei e nel momento in cui ci ha informato della sua decisione di non
Ritenere ammissibile la richiesta del collega ma tutti ex articolo quarantasei Regolamento interno ha messo in moto un meccanismo che conduce ineludibilmente e al di fuori di ogni disponibilità da parte della stessa presidenza
Ad una votazione del consiglio sul punto in quanto la la disposizione con lamentare recita in questi termini
Se il principio vicepresidente non ritiene di accogliere questa è una fattispecie nella quale lei ha ritenuto nella sua autonomia di non accoglie la richiesta ne informa la successiva riunione il Consiglio ed è la cosa che lei vicepreside e presidente affatto informando oggi il consiglio in questo caso delibera in proposito e si accoglie la richiesta fissa la data la deliberazione io sono convinto che quale che sia la ragione per la quale le ritiene che non sia da accoglie la richiesta con questa comunicazione già diciamo investiti della decisione sull'accoglibilità la richiesta stessa
Pertanto do lettura della mia
La richiesta prego il Presidente di ascoltare un momento Presidente mi scusi sinistra sentendo sì
Grazie
Lo dicevo che do lettura la mia richiesta secondo la quale ridendo e ormai ineludibile un voto da parte del plenum sulla accoglibilità ammissibilità o meno della richiesta del consigliere Amatucci ripeto in per giudicato il merito Stella legittimità o meno della questione per cui il potere interpretativo spetterebbero solo solo sì o no esclusivamente alla commissione o al plenum non parlo del merito parlo solo della questione
In me di di Regolamento che si pone in questo momento
La lettura preso atto alla comunicazione la presidenza numero cinque seconda parte secondo la quale il vicepresidente ha deciso di informare l'Assemblea plenaria la sua decisione di non accoglie la richiesta del consigliere Amatucci di porre all'ordine del giorno il seguente argomento interpretazione articoli quarantacinque quaranta e cinquanta regolamento interno eccetera
Considerato che pertanto il Consiglio viene così ipso iure chiamato a deliberare in proposito ex articolo quarantasei comma primo secondo Periodo
Chiede che l'Assemblea dei liberi sul punto cioè sul bordo della decisione del vicepresidente di non accogliere la richiesta fissando ove invece accolga la richiesta del consigliere Amatucci dalla del venti novembre mille novecentonovantuno ore dieci per la discussione dell'argomento
Ho finito
Va be'dal presidente come
Componente del consiglio che dopo gli interventi
Palombarini Rieti etichetta foto ritrovate la mia posizione di presidente della commissione Regolamento
è una posizione a rischio
E
Unica e come
Dopo so peraltro
Non ricordare
Il lavoro svolto in Commissione Regolamento
Sono passati alcuni bellissimi vero
Va dall'attrice per regolamento Stati vestita
L'argomento è stato sottoposto addosso esame è stato approfondito attraverso il contributo di molti componenti questo così che pur non facendo facile Commissione Regolamento
Da ultimo peraltro la scissione Regolamento si degli altri
Discussione
Molti uguale
Direi non del tutto fruttuosa
Si è parlato di un esito negativo
Dei lavori svolti in quella sede
Certamente la commissione non è stata in grado di approvare sia pure a maggioranza
Un documento
Si è divisa in due parti distinte
E numericamente equivalenti
Affrontato anche la questione se
Il voto del Presidente fosse un punto dirimente
Ma non ma ritenuto di risolvere la questione nel senso eppure era proposto
Potente della commissione
Come avete dovuto cioè di ritenere dirimente in fondo del presidente
E la commissione capitata alle conclusioni sulla notte questo Consiglio il fatto che il Comitato
Presidenza
O meglio il vicepresidente ha dato comunicazione
Al Consiglio stesso dell'esito di quella
E come pare che
Correttamente
Il comitato di presidenza ed il vicepresidente
Abbiano con quella comunicazione impostato alla questione
Sul piano procedurale
Questa sera ci vede
Correttamente il comitato di presidenza vicepresidente rispondono anche possa trovare applicazione in questo caso
In questa sede
L'articolo quarantatré virgola
E in effetti la commissione Regolamento
Credo di poterlo dire a maggioranza
Non ha ritenuto applicabile l'articolo quarantatré del regolamento
Nel senso che la commissione
Londra
Ritenuto si potesse applicare all'esito della sua discussione alla pronunzia cui gli era pervenuta
La procedura prevista dall'articolo quarantatré trattando quella pronunzia come se fosse una proposta sia pure a Berta
Da sottoporre
All'esame del plenum affinché il plenum approvasse
L'approvasse codificate
O la
Noi abbiamo credo col consenso di tutti i componenti della commissione quindi posso dire noi abbiamo trasmesso al vicepresidente
I documenti sui quali la Commissione si è espressa affinché il vicepresidente provvedesse se del caso per le ulteriori avvenimenti
Avendo ben presente
Come era nata
E dove era nata una richiesta di interpretare l'articolo quarantacinque quarantasei cinquanta richiesta rivolta alla commissione dal questo
Consiglio
L'assemblea da
Prima parlavamo
L'articolo trentatré ricordavamo come fossero alcuni soggetti alcuni soggetti soltanto legittimati ad attivare una Commissione debole
Presidente vicepresidente
Il comitato di presidenza e l'assemblea
Che cosa avrebbe fatto la commissione Regolamento se fosse stata richiesta di un parere dal presidente
Dal vicepresidente dal comitato di presidenza
Avrebbe reso questo parere ma chi l'aveva chiesto
Affinché chi l'ha chiesto il parere assumesse le determinazioni di sua competenza nell'applicazione del Regolamento
Fatto riferimento alla
Più volte al regolamento della Gare so quanto venga l'analogia
Regolamento che disciplina le nostre funzioni al regolamento dall'H certamente il valore formale
Per le due normative venne diverso ma giova ricordare come è stato ricordato peraltro
Le assemblee legislative il potere bene il presidente ho soltanto in tema di formazione del documento questo è un problema che a dire al merito per la nostra discussione
Ma il tema dell'interpretazione del Regolamento sia un potere vastissimo l'ha visto
Tant'è che il presidente
Uno ove voglia interpellare la Giunta del Regolamento sospeso presiede
E il parere della Giunta del Regolamento viene portata a conoscenza dell'Assemblea se non come determinazione del presidente assunto dal Presidente sei mila
Il Presidente può ove lo voglia investire sul caso concreto sollevato attraverso un richiamo del Regolamento l'Assemblea
Ove lo vuole
E perché
Tanti potere vita oppressive presidente
Poi presidente eletto
E quindi eletto da una maggioranza
E perché il Regolamento e i poteri presidenziali Lindemann interpretazione del Regolamento
Sono amici non soltanto in funzione di un regolare ordinato svolgimento dei lavori dell'Assemblea ma sopravvive anche in funzione di garanzia per le minoranze
Il regolamento lo strumento fondamentale di garanzia per la minoranza
Per cui la potrebbe essere costantemente sistematicamente
Dismessa questa facoltà che al presidente di regolare i lavori applicando il Regolamento e glieli meglio i dubbi
Del sovrano rimessa assistito dismessa questo potere è rimesso alla maggioranza dell'Assemblea senza ledere i diritti delle minoranze
Concerto
Ove questo Consiglio anche l'Assemblea legislativa di Montecitorio e di Palazzo Madama
E sovrana in materia di Regolamento
Vi sono procedure parlo di approvazione del Regolamento di approvazione delle modifiche regolamentari
Ma vi sono quelle procedure che sono previste nel regolamento quelle maggioranze qualificate procedura aggravate e maggioranze qualificate
Procedure che devono passare necessariamente attraverso la Giunta per il Regolamento
Che passano attraverso l'approvazione di una griglia di Brindisi quindi procedura aggravate sempre poste a tutela della minoranza sarebbe ben strano che attraverso un colpo di mano di maggioranza un colpo di maggioranza si potessero sovvertire
Attraverso l'interpretazione del Regolamento quelle garanzie che il Regolamento prevede disponendo queste procedura aggravata per la sua la modifica punto
Ecco questo mi sembra convenga richiamare perché
Partecipando la discussione in sede di Commissione ma è una Commissione molte volte allargata anche la partecipazione di tanti componenti e illustri componenti di questo Consiglio dato un contributo notevoli ecco partecipato a questa discussione ho l'impressione che il Regolamento venga concepito in questa sede in funzione essenzialmente lire garanzia nei confronti dalla presidenza si vuole garantire il Consiglio da gli attentati e all'indipendenza e all'autonomia del Consiglio ed il Consiglio rappresenta potrebbe compiere
Io ho avuto questa sensazione anche
Proprio discutendo del merito il documento
Non perché voglio entrare nel merito ma perché io voglio comunicare questa sensazione io visitò soprattutto dalla parte finale della discussione della dove
Ci sono
Ci si è divisi in tre apre di sostanza vedere prima almeno cinque erano d'accordo su un testo fino al penultimo punto di quel testo tesi del disegno
Soltanto su un punto
Laddove si poteva convergere come la convergenza in precedenza si era realizzata anche sulla proposizione finale laddove si diceva quando si diceva quando si affermava invece è un'area
Tirare a delle attribuzioni però di questo Consiglio
Impedimento può provare lo spacco Magic nuove borghese lombardo
E questa è una proposizione che a mio avviso aveva grande rilievo nella discussione
Che avevamo imbastito in commissione il regolamento e di poter avere un suo esito
Quindi questa sera laddove
Questa sera
Si deve prendere atto invece di una
Non decisione
Della
Ecco che si fare
Proceduralmente
Noi il problema cambi
Sia che la commissione Regolamento
Concluda maggioranza sia dalla Commissione regolamento concluda per la maggioranza non si è formata nulla Tardelli sembra ciò che riguarda il potere
Questo Consiglio e le procedure che possono essere attivate
Troppo quella discussione
Perché in ogni caso
L'abilità interpretativa della Commissione e si conclude
In Commissione la sua pronuncia una pronunzia in qualche modo definitiva che fa trasmessa in comunità bene
All'organo
Che ha fatto una richiesta perché ed è in atto
Perché ne tenga conto ove
Vi sia un parere espresso
Comunque prendo atto di quello che è successo o di quello che non è successo in quella sede cioè bene Commissione
Va be'pare questa sera hanno i non possiamo numero diversamente va
Non prendendo atto la comunicazione gamba
Nomina si contesta sia ben chiaro
Il potere del Consiglio vive pregare il Regolamento per presupposto logico giuridico ad una decisione del Consiglio premi di una singola
Nell'ambiente mi permetto di obiettare non di contestare ma sommessamente obiettare e che il Consiglio non può il mio dubbio
Quel dubbio che lo ha indotto a sollecitare l'attività della Commissione Regolamento se la propensione Regolamento Almodóvar risolto come una sono è un dubbio che Bramante
Persiste
è permanente compiono McGraw diverso un modo lapidario musica perché illeciti poveri del consiglio aveva una nuova
Brillanti interpellare la Commissione Regolamento seria oggi dopo che la Commissione Regolamento contro nel modo in cui ha concluso
Ha gli stessi poteri
Non poteva rinunciare prima
Ad un potere ben mandandolo all'omissione Regolamento diverso il senso della richiesta che abbandona obiezione Regolamento numero in America aiuterebbe ed anche il suo mondo quello che poteva fare adorante senza interpellare la Commissione Regolamento può fare ancora molto
Se viene severamente lo pongo severamente
Ecco allora mi sembra
Questa discussione non può avere un esito se non nel prendere a capo di una liquidazione permettere il punto ad una vicenda al punto mettere il punto finale ad una vicenda gli ormai esaurita ormai conclusa purtroppo rimangono tutte le questioni a perde ma quelle questioni verranno affrontate quando in concreto affronteranno per celebrare
Non ho altre l'avvocato Carmine
Dare tagliati questo lungo discorso ecco su una cosa non sono d'accordo con qualcuno che ha detto che in questo in fondo è un dibattito o rischia di essere un dibattito in tv
Secondo me questo è stato un dibattito molto importante molto utile molto qualificate
Che segna io non userei uno dei momenti più drammatici della città del nostro figlio ma certamente un momento particolare
Nella vita del nostro Consiglio a un anno di distanza tra i primi elementi di crisi che sono quindi sopravvenute anche cosa
Intervento fisico
Carlos
E credo che questa Assemblea in questo dibattito così ampio abbia messo in rilievo il Rosolino unanimità ma certamente sulla convergenza larghissima
Su alcune tesi che su alcuni
Già Tibet sequestro e fatto vincoli nessuno può sottovalutati qui dentro
A questo dibattito è emersa
Che su alcuni punti non oso dire l'unanimità ma certamente la grande maggioranza da grande convergenza del Consiglio amica
E l'affermazione primo
Che questo Consiglio
A diritto isole irregolare
Il suo oggi
Regolare disporle
Oltre
Ci sono alcune riserve che sono emersi anche nel corso dei lavori della Convenzione
Ma che in questo momento non ci interessa perché i poteri del Presidente della Repubblica ai sensi dell'articolo ottantasette della Costituzione negli possiamo dalle nove di possiamo dirlo termico promette ci sono e sottoscritti da a nord orientale
Possiamo anche fare dei passi avanti è bene che il docente
Allora ci interessa sapere se sia una assemblea che può disporre nel proprio ordine viaggio ora ed è che su questi talk la convergenza evasi ma non solo fa correnti diciamo alle posizioni tolga all'interno ma mi sembra rosso
All'interno del
La così
Riserva compattificazione quasi
Siamo tutti d'accordo perché altrimenti non si spiegherebbero anche le proposizioni che sono contenute dei lavori preparatori della commissione
E letture
Condizioni che si sono risoluzioni che si sono fronteggiate sulle quali non è stato possibile purtroppo dico purtroppo voi sapete quanto io abbia premuto perché si arrivasse
In qualche modo di una maggioranza è stato per me l'elemento grande insoddisfazione di vedere poi alla
Attuale maggioranza
Però per la commissione di ma anche anche nella convenzione e si era arrivati a questo punto non detto in questi termini si ricava da questi cadaveri che l'assenso del Presidente
è sulla predisposizione dell'ordine del giorno
Ci vincola solamente il vincolo al pomeriggio presidente spogliato e lega esso l'avete in relazione all'articolo quarantacinque primo comma
Mi pare che l'interpretazione emerge dalle due posizioni contrapposte che sono maturate Bergonzi nella nella Commissione
Arriva vorrà dire che non vincola questo assenso del Presidente ben relazione quarantacinque terzo calma nei relaziona quando lo sai né in relazione all'articolo
Detto questo questo mi sembra che sia un punto acquisito di grande di enorme importanza tanti batte
E vediamo come utilizzare il risultato
Per me sarebbe elemento di grande valore col gruppo
Può
Ma è la fine del mondo sul vialetto ma sarebbe una perdita enorme di valore di questo Consiglio sequestra larga convergenza si dovesse discutere a un certo momento che trova d'accordo
Ora Barreto dibattito sono emerse alcune posizioni Petkovic grande signori d'Italia anzi mi devo complimentare con tutto il dibattito che ci appassionava così appassionato tanto anche no io dico a quattordici restare episodi scalza si attacca veramente olimpico veramente fermo nelle posizioni di ma molto molto molto comprensivo ore
Certo alcune cose sono state niente che sulle quali mi sento di prendere alcune posizioni primo tempo io credo che nessuno yankee e tanto meno io nego
Che spetti al Consiglio in definitiva interpretazione del Regolamento ma in e le sue forme delle spese oppure
Quali sono le forme diverse opportunità
Cioè piccolo ha detto e altri hanno detto
Il regolamento non è previsto dalla legge potremmo anche fare
Ma se non ci fosse il regolamento con l'avvenire che sulle varie questioni ci non rientreremo di Lodrino
E poi di fatto ci sarebbe un regolamento non scritto
Nascerà classe ma il regolamento cioè
E se il Regolamento cioè finché non lo contestiamo etniche non lo dichiariamo illegittimo anticostituzionale dobbiamo
E allora certo lo dobbiamo rispettare quello che è il suo sprint
Quindi nessuno nega al consiglio epocale
In realtà irregolarmente ad interpretare il Regolamento nell'esercizio delle sue funzioni e l'esercizio delle funzioni del consiglio sono la soluzione e i proclami dell'attuazione dell'articolo cento cinque della Costituzione sia pure nell'interpretazione la e io sembra convenuto che centocinque va interpretato non solamente competizioni amministrative argomenti alla luce del centoquattro come funzioni difesa della dipendente dell'auto
E qui siamo ad una svolta
Per la difesa dell'autonomia e indipendenza della macchina nel quadro che si è venuto creando pericolosi non è è attorno escludono imposto alle gare di essermi esposto
Può
Ore da un ponte un riconoscimento cambia molto perché
Tuttavia se andrete mahdista
Quel colore
Questa funzione
Però consentite posso oggi nell'ambito
Tutto preciso
Ecco scontato questioni
Le norme regolamentari
Quarantasei
Io credo che
Nel momento in cui la commissione non è riuscita a trovare una soluzione
Questione di centonovanta per la discussione
Credo che nessuno sarebbe venuto in mente
Anche se il ministro è rimasto minoranza indecisione acquisizione i protocolli migliore
E è
Va
E nella azione di repressione devi fare Bernardino condizioni regolamento non è Commissione
Se non c'è no a commissioni consiglieri navigare le interpretazioni
Incontra siccome io
Io non credo che polvere applicare di quarantasei
Da una relativa Gino andando sul merito della questione quando perché a mio giudizio
Fallito il sinfonico andando a letto con Roberto
Io non voglio fa anche sul novità
Tu non puoi votare
Articolo quarantaquattro se ricordo presidente della seduta l'applicazione del regolamento di polizia
Un caso miglior qualità
Regolamento
Beh nessuno in questo momento e io
Tormentato
No pagine nell'immobilizzare
Di una
Però no
Ridicola
E poi i capelli
I nuovi ospedali
Dal momento che noi abbiamo fatto risulta io
La
Che l'assenso niente cinquantanove Paris Saint Germain o no non si può interpretare principio generale vicini cinquantacinque no riguardo
E però
Credo poco tempo fa io ho assunto e mi sono assunto la responsabilità di non applicare l'articolo cinquanta
Ma ricordo anche breve precisazione Diofanto eclissi Allo spazio ai perché non applicare
E non ritenevo di poter applicare
Perché le questioni sulle quali ma Roberta
E quindi ad ascoltare sarebbe verrà prima
No della del rifiuto di applicazione perché alta
Il
E punti
E e
Ci indipendentemente dalle aste stabilisce
Baruffare
Una certa entità
No meglio
Prima
Avvilita
A
Ma viene
Assunto
Undici no però articolo otto tenta civili e li dà questa interpretazione per questi motivi da questa interpretazione quel dono sarebbero sempre
Lo scoppio
Non venne riorganizzata
A Baghdad per interpretare il tema era quando la prego a caso concreto e quando l'ha beccato da quanto imbocca quella norma interpreta quasi noi
Se siamo convinti che quella sia la interpretazione nel dibattito di oggi lo abbiamo manifestato sia la interpretazione del Regolamento ed è l'enorme nella applicazione del principio attraverso questo della autonomia e dell'indipendenza della magistratura ebbene
Quando abbiamo di fronte al caso concreto con questo procedimento può questo dibattito applicabili allora cibi vale la regola della maggioranza non è più sarebbe impossibile a rendimenti da parte di nessuno
Sedici a denunciarlo in questa direzione del diavolo svolga è stata riportata perché abbiamo incaricato dalla Commissione regolarmente
Li facciamo a stavolta che ci trovavamo anche quando caso concreto
E difficile soluzione allora
Ci siamo rivolti alla Commissione Regolamento che giustamente è stata definita una commissione di servizio perché avviene in un imputato che abbiano utilizziamo tornano dobbiamo fare come i nostri
Allora diamo
Questo principio
Ci sono dei casi sono io credo che il caso da cui ha avuto origine da questa vicenda penso che sia superato il ministro non c'è più quel ministro sorge più previste alla corte costituzionale immagino che non sia proprio è opportuno riprendere sarebbe proprio gatto un atto proprio di
Strumentale a mano ne abbia abbiamo accennato i punti all'ordine del giorno
Sulla quale a la commissione ha già mandato alla commissione riforma
Ha già espresso la sua opinione la anche con un atto di non dico di ossequio ma certamente con un atto di umiltà
Dato una risposta che io credo io ho sempre ritenuto persuasiva alle obiezioni alle osservazioni che ci
Dal Presidente della Repubblica
Nel adesso
Questi cinque al senso cinque case secondo me sono Jamal
Per essere non ai sensi messi all'ordine del giorno il senso dei quarantacinque primo comma perché il diabete cioè il vincolo dell'assenso del Presidente ma con un altro strumento se ci fosse l'urgenza col quarantacinque terzo comma ma credo che non ci siano gli estremi dell'urgenza se no con un altro degli strumenti di quarantasei o cinquanta sul caso concreto se ci fa sul caso concreto se Amatucci di Arese presentato la discussione di un caso concreto con il quarantasei probabilmente io avrei potuto forse come un caso in un caso concreto
In un caso concreto dire che non è l'ora tarda poco mi sarei dovuto rimettere a alla alle decisioni della maggioranza
Ci sono queste strane
Perché visibilità io credo che se seguiamo una di queste strade allora potevo si invocare
Sì no L'Unità conseguita difficile da da perlomeno una larga maggioranza convergente del consiglio senza traumi e senza drammi danni
Per potere fare tutti insieme una grande battaglia come siamo chiamati come vogliamo fare ma lo vogliamo fare non prestando il fianco ad obiezioni di illegali
Anche nell'applicazione delle nuove perché queste la posizione di forza che ci consente di sostenere anche che dell'opinione pubblica battaglie importanti e non ci accingiamo
E quindi con queste considerazioni e io vorrei ringraziare tutti coloro che hanno dato il loro contributo al dibattito di oggi perché da qualunque posizioni sia fosse hanno portato una pietra per costruire questo edificio edificio della nostra unità abbracciato anche disposizioni di visioni diverse ma anche sulle questioni fondamentali essenziali ci ha sempre trovati abbassato uniti e che io mi auguro che ci posso provare fuori a
Va avanti
Ognuno
L'articolo cinquanta prevede che sia al termine di ogni seduta e poi però quando il termine quando spira e già spirato dunque tema quando chiude tardi prima che sia chiusa
E allora
Non escludono nemmeno avendo
Forze dell'ordine vengono fatte all'epoca
Comunque
Presidente
Vogliamo fare
Una
Male va bene
Non no
L'uomo no
Dodici
Diciannove favorevoli novanta
Il realismo
Va bene
No
Ospita piccolissimo tanto che tra riserva di replica io c'è qualcuno noi dobbiamo opportuno allora rimane
No
Ordinari
A
Organizzare
Mila no
Allora
Immorale
Proprio principali quindi riteniamo importante Giannino che non è unicamente alla
Già
Mi riferisco
Mostra
Ma obiezioni
Grazie
No
A
A costano
Presidente io la la la parola molto corta devo dire una cosa che quando far entrare in magistratura
La notte prima del primo dibattimento pretorile io ebbi un incubo
E l'incubo era forse giovanile aiutarsi con la toga nell'aula chiamassi le cause che nessuno rispondesse
E e mi domandavo in quest'incubo che cosa avrebbe potuto fare dico ma io come faccio a dichiarare contumace qualcuno se io chiamo la causa e non a un ufficiale giudiziario che apre la porta esce e chiama Rossi Berti o bianchi mi svegliai tutto sudato alle alle sette la mattina e andai penalizzato in udienza ora questo il faceto in realtà quando vieni al consiglio mi chiesi una volta ma quando uno fa un'istanza e il vicepresidente poi con la parlottare che succede
E
Al quesito non si risponde e ci siamo abbarbicati aggrovigliati abbiamo parlato di diritto dei massimi principi ciascuno ha detto la sua
Di fatto lei mi ha mi lusinga di onorare l'appellativo di amico Amatucci però io devo dire che l'amico Amatucci non ha il potere lei sì
Lei può far votare e avido Vannucci non può far votare
O l'anima dolce la ninna nanna però perché sono togati la villa Narducci invece presidente e rivivendo rivivendo rivivendo subito serio
Quello che potrebbe fare dimettersi
Io potrei prendere atto di questo e dire mi limito dal Consiglio perché di un consiglio che non va quello che dovrebbe fare io non intendo far parte non sono stato letto per questo non mi sento portato appare il consulente e non escludo affatto presidente che io tanto faccia davvero senza ulteriori annunci
E eclatanti visto se e è una è una promessa non è una minaccia credo che per molti sarebbe una gioia
Penati erano per
Una seria questo se e di queste cose noi non arrivassimo a discutere Ruggero richiedeva un attimo fa dice mamma Puccini dia chissà poi perché io Pittella di badare
Del mi dica l'aggancio a una questione concreta a una questione effettiva io leggendo il mio intervento di prima chiedo credo di averne elencate sei
In particolare
E poi che mi interessa assai più che il consiglio ha finalmente vada avanti e nei fatti manifesti la sua autonomia la sua indipendenza più di quanto io possa trarre soddisfazione
Dalla leguleio assunto che il Consiglio ribadisce la propria facoltà interpretativa in ordine al proprio regolamento e poi non tratta le questioni di della collega Cordova non tratta le questioni dei rapporti fra sostituti procuratori non trattare questioni della
Direttiva Martelli
Ecco allora io dico visto che quelli questo è quello che mi interessa e e con l'effettiva intenzione
Manifestata subito stasera adesso per soddisfare vuoti non è una minaccia è una costatazione se questo non passa se io stasera mi dimetterei quello che sto per dire
Mi dimetterei
Non lo so non lo so però mancare il numero legale può mancare il numero legale
Ecco la proposta la proposta
Predisposta in questa il Consiglio delibera ai sensi dell'articolo cinquanta del regolamento interno
Dell'ordine del giorno della seduta del venti novembre novantuno ore nove e trenta per la quale si convoca
Sia costituito dai seguenti argomenti ferma la facoltà del presidente del vicepresidente di aggiungere altri argomenti sui quali l'assenso del presidente all'inserimento all'ordine del giorno è stato negato o non è stato comunque dato quesito intesa a conoscere l'esatta interpretazione dell'articolo cinquanta del CPP e precisamente sei nella fase delle indagini preliminari titolare dell'ufficio posto sostituirsi al magistrato designato anche senza il consenso di costumi pratica ottantasette novanta dalla Commissione riforme Secondo quesito posto dal procuratore la Repubblica presso il Tribunale di Milano in ordine ai limiti del compito di sorveglianza del procuratore generale di magistrati sugli uffici delle procure della Repubblica
Pratica numero ottantanove novanta Commissione riforma
Terzo nota del comitato di presidenza con la quale si trasmette una nota dalla dottoressa Marianna Cordova Sostituto procuratore a Repubblica di Roma la quale trasmette copia del decreto con il quale il procuratore la Repubblica dottor giudice Andrea se sostituito alla predetta nella trattazione del procedimento penale numero
Pratica centoventi novanta la Commissione riforma
Quesito riguardante la delega del procuratore generale di un magistrato di ad un magistrato dell'ufficio pratica ventinove novanta dalla Commissione riforma
Quesito relativo alla formazione del ruolo per i dibattimenti davanti alla Corte d'Appello pratica ottantotto novantuno dalla Commissione riforma
Missiva del capo di gabinetto del Ministero di Grazia e Giustizia ai procuratori generali già fatta oggetto di richiesta di inserimento all'ordine del giorno ex articolo quarantacinque del Regolamento interno seguono diciannove firme
Gliela consegno e e chiedo che il Consiglio dei liberi immediatamente sul
Non sono riuscito
Folle
Se
Sì
Proprio con l'aiuto di una lettera capo di
Di
Tra
No io obiezioni procedurali nel senso che ritengo l'ottetto già altre volte qui lo ripeto in estrema sintesi perché sono le otto di sera che l'articolo cinquanta non abilita fatto il Consiglio
A formare l'ordine del giorno
Nelle prossime convocazioni l'attività del consiglio a inserire nuovi argomenti all'ordine del giorno l'articolo cinquanta secondo me è una norma di chiusura propria di tutte le assemblee che ci sia o non ci sia scritta nei regolamenti delle diverse assemblee e in molte assemblee scritta
E qui è scritto secondo la quale il Consiglio alla fine della seduta quando punti all'ordine del giorno già all'ordine del giorno di quella seduta non si sono potuti esaudite
Quindi argomenti all'ordine del giorno è naturalmente facoltà del Consiglio di rinviarli alla prossima volta altro è dire questo e altro è dire che alla fine la seduta del consiglio si possa formare siete voi maggiore un ordine del giorno è che si possano inserire nuovi argomenti all'ordine del giorno
Se questa fosse l'interpretazione sarebbe un'interpretazione francamente collegata al fatto che faceva cadere alla fine della seduta priva di senso
Quindi io per ragioni procedurali sono contrario ad una utilizzazione in questo senso l'articolo cinque
Nove
Forse
Presidente per la verità nonostante dell'interpretazione data dal consigliere Patruno potrebbe aprire le porte ai denti così Amatucci dice che noi gradiamo non è affar non crediamo affatto comunque avrebbero qualche lato positivo forse io dissento
Dissento in maniera netta l'atteso stima collega quattro uno
Per la verità luci accanto solamente a questo inciso termina la seduta è chiaro che questo inciso al termine la seduta questa convocazione di questa facoltà all'ecco termina seduto nonna a un valore recettivo del residuo di quella seduta è solamente ai fini di una ordinato svolgimento delle sedute una constatazione che il Consiglio fa che quello più in quella seduta e terminata e in previsione della formazione è la fissazione del tuo diseduchi
E che la formazione dei futuri ordini del giorno condizione a quel momento scopo in quel momento va proporzioni queste richieste che secondo me non riuscì in tutta la sutura momento nessuna limitazione questo come del resto ecco il punto finale
Secondo venti tutto quello che è stato lo sviluppo del dibattito e di quella che tutta la configurazione dei poteri del consiglio
Perché quelle aperture che pur nella integrazione che il collega va provata e gli altri colleghi hanno finora dato ma particolarmente collega Patrono ha dato e potente consiglio comunque ho contestando il diritto di veder su questo mi pare che ci fosse una concordanza anche la parte con le parole
E escludere determinati argomenti all'ordine del giorno trova poi in questa norma il suo punto finale info punto di consacrazione quindi questo elemento o questo momento ordinatorio dei lavori
Quella fissazione al momento finale di una seduta del Consiglio qui si parla anche di riconvocazione quindi è chiaro che la questione va proposta la richiesta di discusse la pagava proposti in quel momento perché oppormi in quel momento vi fissare la nuova sedute e quindi proporre gli argomenti all'ordine del giorno quindi io mi permetto di dissentire amena più ferma
Da questa interpretazione è riportarmi quindi alla richiesta che insieme agli altri comico formulato di fissazione per una seduta e indicazione degli argomenti all'ordine del giorno di quella seduta penso che su questo punto
Si debba passare alla votazione ovviamente la necessari dibattiti sono richieste discussione
Mia opinione noi stiamo prendendo un abbaglio o almeno il proponente hanno preso un abbaglio del espandere la portata dell'articolo cinquanta regolamento interno
Via proporre calcistico Viglione che le disposizioni dell'articolo cinque anni fa siano disposizioni capannone da un lato alla luce dell'articolo quarantacinque dall'alto sul piano del buon inserisce interpretative sulla base della disciplina generale degli organi collegiali
L'articolo cinquanta fondamentalmente come diceva il collega Patrono norma di chiusura dei consente una rivolgo convocazione dell'organo una convocazione dell'organo
Con la seconda disposizione esplicita di trattarli quando Casey duale vi sia dell'ordine giorno e davanti ad una l'interpretazione letterale del cinquanta io vorrei
Invitare quindi diciannove colleghi che hanno sottoscritto l'ordine del giorno ad una lettura più approfondita dell'articolo cinquanta beh non son mai stato tempo diciannove non è cinquantacinque goccia cento Bomarzo obietta dei Gonzaga non abbiamo Badoglio imponendo al presidente diciannove quindi dice il più grande evento diciamo
Va bene mi dispiace solo modificato aveva rendendo diciannove non le masse sterminate di San Pietroburgo allora
Cinquanta articolo cinquanta articolo cinquanta tace
Pace prospetti manieristi articolo cinquanta al termine di ogni seduta ma richiama Carlo Madaro Giove al termine di ogni seduta
Indipendentemente dal procedimento normale di convocazione
Non è un'eccezione al procedimento di fissazione dell'ordine del giorno per cui vale la regola dell'articolo quarantacinque è una norma di salvaguardia che consenta all'organo che non abbia terminato il proprio lavoro
Che si sia dilungato troppo che aspetta che si sia dilungato dopo fatemi finire gli abbia faticato in eccesso che abbia fatto dai Bindi riunirsi giorno successive disciplinare quale fetta
Dell'ordine del giorno già il scrittori già comunità dei componenti debba essere trattata noi normalmente facciamo uso darci dell'articolo cinquanta in questo modo quando al termine della seduta diciamo
Può entrare vanto di residuo in tutte le sedute del giovedì lo facciamo poi moltissime sedute giovedì all'ora di colazione il vicepresidente Jim vita
Ah riconvocarci per il pomeriggio seduta non prevista e organizziamo la trattazione gli quelle pratiche che non abbiamo esaurito nella mattinata del giorno precedente quindi io credo che noi ci muoviamo su questo terreno
Al di fuori di ogni interpretazione conforme a legge la regola
Voglio anche fare
Un avvertimento ai colleghi ho sempre barzellette
Non gli usi avvertimenti nostri noi non sbagliarmi sui numeri vorrei ricordarvi tenori
Forse stiamo cullando ci troppo sull'interpretazione dell'articolo venti della legge del cinquantotto quasi l'articolo venti della legge vigente del cinquantotto comma sesto avesse conferito al Consiglio superiore della
La facoltà esclusiva di disporre norme regolamentari
Del perdiamo tali ipotesi secondo la quale il legislatore ordinario avrei coperto al Consiglio superiore della magistratura piena sovranità nel disporre le norme regolamentari
Vorrei ricordare ai colleghi che l'articolo venti comma sei
Della legge del cinquantotto identico senza il burbero scusate Speroni centonovantacinque spero di non essere corretto sulla città no dall'articolo della legge centonovantacinque
A dice che il consiglio può regolamentare la propria attività non dà quindi al Consiglio il monopolio falso
Presidente brevissime considerazioni perché mi sembra che per fugare ogni dubbio
Sulla applicabilità la fattispecie l'articolo cinquanta del Regolamento basterebbe la semplice lettura
Di questo articolo ma io naturalmente non lo però per rispetto alla doverosa conoscenza che di questo regolamento hanno tutti di monsignor mi limito soltanto a dire
Che l'articolo cinquanta configura buona potere di formazione nell'ordine del giorno eccezionale rispetto all'ordinario
All'ordinaria procedura di formazione l'aveva già data prevista all'articolo quarantacinque primo comma
E che questa sia ordinaria interpretazione piano tranquilla e senza possibili obiezioni lo dimostra la prassi tutte le assemblee dove è prevista appunto questa possibilità straordinarie
Dell'Assemblea Bonino
Di auto convocarsi di stabilire la data della prossima per la prossima seduta di stabilire anche l'opera giallo succedere ordinariamente alla Camera dove alla fine do da viene approvato l'ordine del giorno della seduta successiva il presidente propone un ordine del giorno l'assemblea approva potrebbe anche non approvare aggiungere
Altri argomenti
E credo che se vogliamo proprio essere
Fedele alla interpretazione letterale che peraltro non mi piacciono molto
La il primo comma l'articolo cinquanta dice il consiglio può per liberare a maggioranza il che sta significare che si tratta appunto di con una procedura non ordinaria che ha assume il Consiglio e mi si consenta quest'ultima notazione
Costituisce anche la spia
Che è l'interpretazione corretta del Regolamento è quella che vuole proprio il plenum titolare del potere deformazione dell'atterraggio questa titolarità la può esercitare in prima persona quando lo ritenga infine deceduta secondo la corteccia inteso disciplinare l'articolo cinquanta la potestà per meno ma stabilire di determinare e proprio delle debba d'ordine del giorno bene credo che i problemi non non ve ne siano possiamo tranquillamente passare a votare la proposta
Io credo che stasera
Ci si è verificato quello che io avevo previsto cioè che di fronte a a una prevedibile presa di posizione del vicepresidente
I componenti del Consiglio con un comodo commodus discessus
Convergono subordinata
Accettando convengo natura subordinata accettando una
Accettare una determinata situazione la situazione è questa che in questo Paese a mio avviso in questo Paese
Sì c'è da dubitare fermamente che esista ancora uno Stato di diritto
Il collega
Polizia Millo parlava di teatro
E allora io vorrei sapere
Chi è il regista andò bene in questo Paese quali sono i pochi
Gesti
E poi gli attori e quali sono le cose falsità
E vorrei chiedere ai componenti del consiglio ritengono attori o comparse
Dalla difesa dell'autonomia
Rendimento netto alla magistratura
Io ritengo di essere una comparsa altri ritengono dolori
Con la capacità di dialogare in un Paese dove ciò che conta per i rapporti di forza
I rapporti di forza discussione dei corridori
Il vento
E l'automatizzazione la formalizzazione con risate di ogni evento che faccia
Le capire lo stato di diritto
L'altro dando e c'è il miliardo di storia di questo Paese dimostra come con le risate con le battute
C'è degradato questo Paese in questa stanza
E poiché io non ritengo il senatore ma soltanto una comparsa non ha firmato quel documento
Ho firmato invece il documento Condorelli
Fino a quando all'estero ad essere comparsa in questo consesso
Limato
Il
No grazie probabilmente
A me sembra che
Si sia verificato quello che provi ipotizzavamo prima e cioè il Consiglio la commissione Regolamento non ha fornito al consiglio una interpretazione univoca nonostante il suo impegno purtroppo prolungato nel tempo ci si verifica un caso concreto nel quale stiamo discutendo spero brevemente perché a mio avviso l'articolo cinquanta è molto chiaro e non ripeto di argomentazioni vedere agli altri
Particolari colleghi vuote si versi che mi sembrano indiscutibili
E allora mi sembra che il Consiglio serenamente può adesso interpretando così l'articolo cinquanta a mio avviso del tutto correttamente assumere questa delibera a favore della quale io voterò senz'altro
Non credo proprio che si possa distinguere questo solo per rispondere un attimo
Collega Santoro che stimo molto sul piano personale tra comparse attori o dico che l'affare non è mai scritta prima che non si sa mai a che piano e a che livello uno si muova dico semplicemente che chi è qui oggi in questa sala degli assume una decisione se fosse in un'altra sala ne dovrebbe assumere altre
Ognuno è protagonista delle decisioni che è chiamato in un certo momento della vita prendere io credo serenamente sia giusto votare a favore di questa delibera mi sembra che il dibattito precedente le varie decisioni assunte anche dal vicepresidente siano in una linea il sostanziale correttezza e che si possa oggi rapidamente assumere questa decisione senza polemiche anzi valorizzando la grossa unitarietà dell'organismo che dimostra la fermezza di fronte a problemi che potrebbero aprire crisi gravi e che crisi gravi non apriranno proprio per la solidità con cui si muoverà l'organo grazie
Chiusa la pubblicazione degli atti e l'appello nominale a nome anche dei colleghi quindi secondo me pubblicazione anche per la nomina
Presa
Confesso presidente dei colleghi non di non avere solide certezze
Qui manifestate
Contrapposti un dubbio interpretativo partigiano cinquanta
Stato
Uno degli articoli che ha formato oggetto di l'esame
Stai attento nel sistema da costituito dalle forme di determinazione dell'ordine del
Ho il dubbio che possa venire applicato diversamente da come è stato applicato fino ad oggi
Tre questo incontrovertibile che fino ad oggi all'articolo cinquanta si è fatto ricorso per rinviare ad altra seduta la trattazione di argomenti e residuale non sono potuti trattare nella seduta che si andava concluderà appunto con questa decisione diritti
è un articolo questo che fa sorgere qualche dubbio perché non riguarda soltanto la formazione dello sguardo
Ma riguarda anche la convocazione
In tema di formazione dell'ordine del giorno disposto chiaro se inteso
Così come al produrre intende come fino ad oggi è stato intenso
Potrebbe essere chiaro anche se intese do nel senso
Da ultimo indicato da Silvestri Silvestri ha fatto un
Riferimento ancora una volta i regolamenti parlamentari
Ed era uscita al termine della seduta il presidente interpella l'aula l'Assemblea
Sull'ordine del giorno della seduta
Successiva con una formula se non vi sono opposizioni così rimane stabilito ma questo non significa che l'Assemblea parlamentare possa
Formare un ordine del giorno diverso da quello proposto dal presidente significa che può respingere la proposta di ordine del giorno del presidente e il presidente
Al potere dovere
E allora di presentare un altro ordine del giorno
L'assemblea non si sostituisce al presidente nella fissazione dell'ordine del giorno
Ma ripeto
è altra cosa quella e altre a disposizione rispetto a quella che stiamo esaminando ripeto questa disposizione voi coinvolge anche un po'e potere di convocazione
Ora ha ragione palombari quando dice la legge centonovantacinque del mille novecentocinquantotto non prevede
L'esistenza di una commissione ha durata quadriennale la Commissione che interpreta il Regolamento fa le proposte di modifica
Ricordiamoci che la legge centonovantacinque
Nulla dice circa un potere di autoconvocazione mentre molto chiara laddove dice che il Presidente convoca il consiglio
Convoca e presiede contabile colloca il consiglio quindi
C'è margine per un dubbio ecco io non non mi sento di votare contro
Questa determinazione di iscrivere all'ordine del giorno della prossima seduta in cinque o sei oggetti che ho sentito elencare ma non mi sento neppure di votare a favore dedica
Ma
Ho dell'avvenire che non riesco comprendere il perché il collega Santoro non sottoscriva questo queste richieste che noi perseguiamo l'unica differenza è variabile resta nell'orario che noi chiediamo il ventisette le ore nove e trenta
Venti novembre invece visibili venti novembre ore dieci e serie sono queste la differenziata io leggo il collega Santoro di voler rivedere la sua posizione
Ma
Residente in questa situazione che consente di affermare che in consiglio si trova di fronte a una evidentissima incertezza interpretativa
Per il semplice fatto per esempio che a chi dei rifletta siccome enorme di un regolamento come quelle di una legge vanno interpretate secondo i loro conti astronomici lei su del documento al quale appartengono
Ad esempio mi permetto di osservare che l'articolo quarantacinque l'articolo cinquanta a chi rifletta su di loro in pratica rischiano di essere Bruno l'eliminazione dell'altro questo mi consente di dire questo mi consente di affermare che versiamo ancora nonostante le mille pagine nonostante le molte sedute della Commissione per il Regolamento in una situazione di incertezza ritengo che ci troviamo invece di fronte all'evidente esigenza di determinare i limiti della competenza del del consiglio superiore della magistratura e una volta determinati questi limiti
Il primo dei quali entrarvi Guariento intransigenza difesa della indipendenza della magistratura compriamo a vedere constatare la esigenza anche la situazione regolamentare ancora non è chiaro
Evidente ed era stato proposto che è una discussione a dopo fatta in una successiva seduta avrebbe probabilmente consentito di chiarire le idee di chiarire i termini entro i quali un greco rammento che sicuramente felice non è possano essere ricordo ricondotto a una interpretazione univoca questo non è stato si presenta una richiesta di approvazione di una ipotesi di ordine del giorno
Che sottopone al consiglio l'opportunità TG issare la trattazione di determinati argomenti della seduta immediatamente successiva considero che questa sia una evidente fornito forzatura perché nessuno di questi argomenti ha caratteristiche di urgenza tali da dover imporre la sua trattazione prima più una ulteriore e definitiva discussione sull'assetto regolamentare degli articoli quarantacinque quarantasei e cinquanta del Regolamento sia avvenuta per questo motivo io voto può
Quindi
Solo per dichiarazione di voto
Anche a nome di D'Aloisio sono io anticipo una dichiarazione di voto e di grazie quindici
è allora anche a nome dei palombari ma
Di
Va bene vale governi
Vale come crede presidente
Al nome anche dei Palombarini voteremo a favore la
Testo presentato di inserimento all'ordine del giorno fermo restando peraltro che noi riteniamo assolutamente di per mettere dall'interpretazione che abbiamo pormi
Va be'la lettera che abbiamo spedito al vicepresidente non essendo intervenuti fatiche a viene in alcun modo portato a modificare la nostra opinione anche in relazione all'articolo quarantacinque primo comma
Ma io
Come sapete
Ho espresso la mia opinione prima e ho firmato questo documento
Devo dire l'avessi letto meglio
No l'avessi letto meglio avrei chiesto di cambiare qualche parola cosa che faccio oggi faccia adesso sì va bene qui c'è scritto siamo nella no no la richiamandosi siamo nella prima pagina consiglio delibere ai sensi articolo cinquanta regolamenta seduta venti novembre per la quale si convoca io direi previste in calendario perché il problema dell'autoconvocazione
Sul quale mi ha richiamato l'attenzione Bressanini e un qualche cosa di diverso e lo dico e brevi stanno in calendario quello ecco e allora
Va be'la formula del cinquantanove
Allora della successiva convocazione usata le spese del ceppo tanta di successiva convocazione così mi debbo dire io non ho problemi e voto a favore perché o sono quel a non esistevano ecco la voce perché non voglio accettasse l'accertata io voto a favore
Se no mi aspetto mai alla ciotola del guardi ex vada ecco usate lavoro vuole abbiamo posto
Porte scuola
Presidente io non avrei chiesto la parola se non fossi rimasto un po'meravigliato di ogni affermazioni che ho sentito fare perdurando in Libano
Io ricordo che in consiglio si è insediato il ventisei luglio
Mille novecentonovanta
In quella data il Presidente della Repubblica nel ricevere il Consiglio e la sua nuova composizione vi informo che arriva istituito una come Miss si chiude diffidavo di studio o di verifica sulla posizione complessiva del Consiglio sull'attività svolta sui Problemi
Che riguardavano il funzionamento del Consiglio e nel
Documento del messaggio che accompagnò questa istituzione bis se che alle conclusioni di quella Commissione si sarebbe comunque attenuto quali e se fossero stati
Ebbene io
Ricordo che spesso che la commissione Paladin anche affrontato questo problema e ha detto testualmente secondo la formulazione degli articoli quarantacinque quarantasei e cinquanta non è possibile negare che il consiglio sia padrone dell'ordine del giorno credo che abbia usato questa espressione contestuale
Sicché i silenzi tutto sommato poi siamo andati alla ricerca di una interpretazione che in buona sostanza aveva già fatto la Commissione paladino Paladini intonso specifica perché non sono decreto quindi veramente io generali io di alcuni rilievi che sono stati qui parti anche quella discussione su questo documento che secondo me non è altro che l'applicazione gestuale nella lettera e nello spirito per richiamare pura espressione questa volta del nostro vicepresidente e che veramente dovrebbe lasciare spazio a dubbi perché lo dice espressamente che il Consiglio procede anche alla indicazione dell'ordine del giorno quindi veramente non c'è spazio in questo caso per ulteriori dubbi di carattere enorme c'è un ricordo quindi con la copertura della commissione istituita dal signor Presidente della Repubblica ed è la dichiarazione del signor Presidente della Repubblica anche a quelle conclusioni quali che esse fossero stati sarebbe avvenuto biondo con sicurezza quella
Scienza a favore di questo documenti allora dipendenti niente
Niente
Che
No
Ma volevo ricordare al collega Mapelli cambio miglior sordo di chi non vuole ascoltare
Le
Ma
Viene un terminal sordo di chi non vuole ascoltare e noi non riguarda semplicemente il collega materia naturalmente per la verità perché noi Stasi era abbiamo deciso una certa interpretazione dell'articolo quarantacinque abbiamo deciso una certa interpretazione dell'articolo quarantasei i e rimane l'articolo cinquanta
E rimarrà ma per domani Cossiga Martelli e galloni dovessero decidere che l'articolo cinquanta va interpretato in modo diverso
E allora non ci rimarrà nemmeno l'articolo cinquanta questo è il dato reale dicono ben convinto che sono ben convinto dico Calloni per dire non so
Ora fra ben convinto che non potranno mai decide della storia Cossiga maltese Galloni poco nonostante tutto è più forte
Di questi personaggi perché quindi le cose non sono scritte nella storia che possono cambiare cambieranno cambieranno ma allo stato degli atti la situazione è questa e quindi allo stato degli atti della Giglio
E lo sanno bene i colleghi anche se non lo dicono il consiglio ha deciso in un certo modo abbia preso atto di una certa situazione rivaluta sembra la difficoltà che ci fu
Vicepresidente è un frequentatore mi sembra della Lucania
Ricorda ma deriva forse i sassi di Matera ricordo con quale difficoltà si dovettero girare gli abitanti dei sassi che si non abituati a vivere bene pesasse e per andare in appartamenti discreti
Dove si dovette arrivare alla l'invito alla cosa pubblica per prendere qui invece
Così diventa il mezzo si va dalle case discrete ai sassi
Di
Ma
è una
Nato
Non
Poniamo
Pensare
Vorrà chiamiamo
Dipendenti animale
Comma
Ma classe
Marconi no
Materia Milillo
Palombarini
Patrono
Suo suocero
Penso rosso qui
Gianni
Ruggiero
Santoro
Santa Maria
Floris
Silvestri
Pagliano e si
Letta può sì sì
Amatucci viene Brancasi
Bersani
Con già
Condorelli
Le scuole o e Gregorio di Marco
Possono sia
Gallone sì giubilato e
La per Marconi
No caduta
Ed abbiamo cominciato ad avere un'idea no sinceramente no no avevano
Che raggruppava patrono no no no ma è la seconda chiama no
Ne mancavano Reggiani non c'è mondo no
Quel giorno dovrebbero
Diminuire
Indici si ritiene così diciamo trovarlo nuove norme
Naturalmente
Assai ancora regionali già allora
Fondamentali
Contento come ha detto
è chiaro no
Quindi
All'esordio prima emanazione impegnato ma matrimonio
E nell'immediato io fra cinque reti molto allora dopodiché dominante della corte sia come all'avvocato sì venti i consiglieri ad Harvard attorno due consiglieri riguarda ancora ma
Un'approssimazione viene Como Marconi Alenia
No
Dopodiché
Fino
A possibili
No
Fumata
Incontrarsi con