Intervista ad Andrea Colletti sulla riforma della giustizia civile

Radio radicale con l'onorevole Andrea Colletti del Movimento cinque Stelle per parlare delle il decreto sulla
Sulla riforma della della giustizia civile che è stato votato qui alla Camera dei deputati
Che tipo di valutazione possiamo fare su questo provvedimento che doveva essere una legge ambiziosa di riforma ma che è stata presentata sotto forma di decreto fra le riforme si fanno i novanta giorni oppure c'è bisogno d'altro strumento
Lo premettiamo che questa non è una riforma è un decreto sostanzialmente inutile che non servirà a niente serve è solo come spot per il Presidente del Consiglio per fare pubblicità ingannevole danni italiani anche perché chiunque
Possa leggere riesca a leggere contenute nel decreto
Prevede che ad esempio un arretrato di cinque milioni di cause si possa risolvere con
Un arbitrato bere una forma che già prevista dal Codice quindici ripeto una forma dove si accorge che non ha funzionato semplicemente perché costa troppo
Io non Maginot che qualunque cittadino che richieda un'altra persona cinquecento euro vada spendere tre mila euro per accedere a un arbitrato
Quindi ne stiamo abbiamo dibattuto per due mesi sul nulla
Invece di dibattere supplenti seri che sia una vera riforma della giustizia civile serviva solo un provvedimento per farci appunto un po'perdere tempo
Così da non
Perdere noi tempo magari su una seria riforma della giustizia penale su una legge anti corruzione o su una legge sulla prescrizione dei reati penali essenzialmente questo serviva
Essenzialmente a non farci discutere su provveda provvedimenti seri noi alla Camera come momento cinque se l'abbiamo anche provato a migliorare o a rendere leggermente più utile questo provvedimento
Però purtroppo ci è stato detto che non si poteva cambiare nulla perché si era quasi a scadenza
E tant'è vero che il Partito Democratico in Aula presentato ben zero emendamenti quindi tanto R. il valore di questo decreto la volontà di fare qualcosa per la giustizia civile che hanno presentato ben zero modifiche questo dimostra senza Ermete che stiamo discutendo davvero di nulla
Ecco qual è secondo lei vita no che mi dice che la nostra economia e la nostra immagine dall'estero da i ritardi della
Della giustizia civile la Banca Mondiale intervenuta molto spesso su questo su questo argomento
Volevo sapere che tipo di di valutazioni secondo lei sono uscite dall'aula in da questo dibattito
Purtroppo non c'è stato nemmeno un dibattito serio su ciò anche perché il vero problema
E che il nostro problema strutturale ma abbiamo delle deficienze del presa amministrativo più o meno del venti per cento così come del numero di magistrati oltre ad avere
Un eccessivo contenzioso in realtà l'eccessivo contenzioso civile
Nasce proprio perché dura troppo il contenzioso civile e quindi un cane che si morde la coda circuito vizioso
è questo decreto appunto non so nulla per questi realtà se uno va a prendere seriamente il Codice di procedura civile
Qualora funzionasse un processo ordinario esso potrebbe durare benissimo anche solo un anno secondo le stesse norme del Codice di procedura civile chiediamoci perché non dura un anno
Perché mancano cancellieri perché mancano magistrati ci sono continui rinvii di un anno un anno e mezzo dramma casa un'altra una causa in appello viene è la prima udienza viene rinviata a un anno e mezzo due anni
Allora noi dovremmo andare a incidere con delle politiche strutturali
Per mettere insieme ad esempio più cancellieri e più giudici all'interno della settore giustizia
Mentre con le disabilità realtà andiamo a tagliare ancora sul settore giustizia
è quindi essenziale mente andiamo a fare del ma chi lager
Però che sotto sotto non va a cambiare la forma della della giustizia né civile né penale ecco dell'opinione pubblica si è discusso di questo provvedimento per un aspetto molto superficiale che quello delle ferie dei magistrati lei come ha trovato questo a questa parte del dibattito che state innescata intelligentemente rare a Renzi serviva un nemico
Va bene facile lettura
Da buttare l'impasto a giornali televisione c'è riuscito ovviamente
Ovviamente io
Farle ricorso in cui un pochettino più seria
Capisco e Renzi parli quello perché totalmente in compente la materia
Ma d'altro canto sono sicuro che la norma sulle fiere ma disfatti sarà dichiarata incostituzionale perché un semmai visto un decreto legge che va a abbassare le ferie di una qualsiasi categoria
Vorrei capire che magari lettere magistrati venissero parificate a quelle dei parlamentari
Così magari diminuiamo anche lettere parlamentare guarda caso
Il Governo e il Parlamento non è interessato magari di diventare parlamentare facciamola di di più è meglio un'ultima questione lei crede che con questo provvedimento la giustizia cioè a dire
Esca la giustizia civile esca dai tribunali ovvero
La
La grande importanza che stanno assumendo i giudici di pace la parte che riguarda anche le
Le separazioni e i divorzi spingerà la giustizia ad essere amministrata altrove
C'è un rischio che quella della privatizzazione la giustizia che era un rischio che si era già paventato un altro decreto legge sulla media conciliazione
è il rischio più grandi realtà che ci saranno giustizia per ricchi fuori dal tribunale tizia per poveri che dura da anni dentro i tribunali
Questo rischio rischio che non viene
Meramente minimamente cambiato dall'attuale decreto legge noi sulla negoziazione si sente assistite eravamo anche favorevoli
Però come forma mentis non mettendolo come condizione di procedibilità perché questo essenzialmente un altro posto a carico dei cittadini
Non è un modo per risolvere controversie
Ma è una mera letterina che verrà inviata e non risolverà nulla anzi allungare processi magari di
Da uno a tre mesi in più ecco quindi secondo lei l'esperienza che aveva tentato letta introducendo la mediazione
è stata un fallimento e si inserisce un fallimento in un altro Galli la mediazione dei miei realtà inserita dal fanno perché ministri dal Governo Berlusconi nel due mila dieci
Noi grazie al cielo riuscimmo a rendere la mediazione gratuita in caso di fallimento della mediazione stessa
Così da non creare un costo ulteriore per i cittadini ora questo sulla negoziazione rischia di essere un altro posto dove i cittadini
Perché dovranno ovviamente pagare i propri avvocati per fare un atto condizione procedurale ulteriore e ottenuto pagano gli avvocati pagheranno livelli avvocati che dal due mila sedici aumenti era di altre due punti percentuali quindi sono costi che si aggiungono manovra dopo manovra
E non è questo il tipo di giustizia che vogliamo ne vorremmo rientrare
Innanzitutto potestà culturale abbassare il contenzioso ma siamo ben consci che abbassa del contenzioso lo si ricava solo
Diminuendo il numero di cause che vado davanti al giudice non si possono indurre caso anche un giudice però alzando i costi così come è stato fatto gli ultimi dieci anni
I costi aggiusti tre civile del contributo unificato che la pasta braccio da un processo
Sono aumentati dal duecento al quattrocento per cento negli ultimi dieci anni questa indecente
E invece anche perché questo significa denegata giustizia
Nei confronti soprattutto la classe media cioè coloro che non si possono più permettere
Di accedere al settore giustizia vuol dire atenei indirettamente eliminato l'articolo ventiquattro della Costituzione
Bene la ringrazio e ringrazio l'onorevole Andrea collettivi il deputato Andrea collettive il Movimento cinque Stelle