Speciale Giustizia

Buonasera a tutti da Lorena d'uso da venuti all'ascolto dello speciale giustizia e la quattro dicembre scorso il Pubblico ministero di Perugia
Giuliano Mignini titolare della procedimento sull'omicidio di Meredith Kercher avvenuto nella capoluogo un muro
Il primo novembre due mila sette è stato sanzionato con la censura dalla sezione disciplinare del Consiglio Superiore della Magistratura
Secondo l'accusa Mignini ghetto a Raffaele sollecito subito dopo il suo fermo avvenuto il sei novembre due mila sette di avere
Un colloquio con un avvocato difensore senza emettere un verdetto scritto e motivato sollecito che sarà prima condannato e poi come è noto
Assolto in via definitiva
Nella marzo di quest'anno riferì inoltre di essere stato minacciato e colpito da un poliziotto la stipulazione disciplinare del CSM presieduta dal Consigliere
Light co di centrodestra Antonio leone a emesso dunque la sua alla sentenza Mignini che era difeso
A Palazzo dei Marescialli dalla Consigliere perché a meno Davigo arrecato ingiusto danno al fermato avendo adesso oralmente con grave e inescusabile violazione di legge nella provvedimento di dilazione del diritto del fermato
A conferire con il proprio difensore andando contro le norme previste dal Codice penale il Sostituto procuratore nel generale presso la Corte di Cassazione Luigi salvato
Che in udienza rappresentava dunque
è l'accusa invece pur considerando i fatti trovati ha chiesto la soluzione di mini Ninì ritenendo il suo operato di scarsa rilevanza visto che prima dell'interrogatorio di garanzia
Era stato permesso a sollecito di parlare con il suo difensore l'avvocato Tiziano o tedeschi
La a richiesta del sostituto Procuratore generale non è stata accolta dalla collegio
Disciplinare e questo occorre dirlo avviene deve raramente e al magistrato appunto è stata
Infinita la la sanzione della censura essi attendono quindi ora le motivazioni del verdetto che sarà ha depositato entro un mese la sentenza del CSM arrivata quindi dopo ben otto anni ha dato ragione Raffaele
Sollecito è ha i suoi i diritti e noi questa sera appunto vogliamo del proporvi questa
Udienza della Sezione disciplinare di Palazzo dei Marescialli presieduta come dicevamo dalla consigliere Antonio Leone sentiremo poi
La relatrice del procedimento
Il Consigliere Maria Rosaria
San Giorgio di unità per la Costituzione poi sentiremo
Alcuni i testi poi lo stesso magistrato
Accusato Giuliano Mignini che attualmente Sostituto Procuratore Generale presso il tribunale
Di Perugia sentiremo poi i l'accusava rappresentata dal Sostituto Procuratore Generale Luigi e saldato è la difesa del magistrato rappresentata dalla consigliere Pier Camillo
Da vivo questo nella prima parte dello stesso giustizia poi subito dopo ancora un altro procedimento
Disciplinare a carico della dottoressa Vilma Passamonti accusata di non aver rispettato i termini nel deposito di settecento cinquantotto provvedimenti giurisdizionali
E al termine dell'udienza alla sezione disciplinare a inflitto alla dottoressa Vilma Passamonti la la sanzione della censura
Ma iniziavo dunque ad ascoltare il primo procedimento a carico del dottor Giuliano uno Mignini
Chiamiamo il procedimento numero centoventi del due mila quattordici nei confronti dottor Giuliano Mignini sì presente
Difeso dal dottor Piercamillo Davigo altresì
Presente il dottor salvato
Qui diamo il benvenuto se la prima volta tenuta
Che partecipa a questo consesso
Chiedo al dottor minimi essere
Acconsente al collegamento con Radio Radicale non ho problemi
Non
Sì sì va bene acconsento
Non ho problemi potevo anche e località prezzo Enzo posto anche perché non è un problema però non
Va bene e allora possiamo se non ci sono eccezione preliminare insieme possiamo un andare avanti diamo la parola alla collega San Giorgio con la relazione fra
Grazie Presidente
Il dottor Giuliano Mignini Sostituto Procuratore Generale della Corte d'appello di Perugia è incolpato dell'illecito disciplinare di cui agli articoli uno e due comma uno lettere a UGL del decreto legislativo ventitré febbraio due mila sei numero centonove
In quanto quali Sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di più già in data sei novembre due mila sette invettiva nel procedimento penale a carico tra gli altri di Raffaele Sollecito
Decreto di fermo di quest'ultimo per il reato di concorso in omicidio grato e violenza sessuale
E benché detto provvedimento fossi privo di ogni espressa prescrizione circa la direzione del diritto del fermato a conferire con il proprio difensore non consentiva che tali diritto fosse esercitato dal sollecito
Il fermo veniva eseguito nello stesso giorno in cui era stato il ministro il relativo decreto e all'udienza di convalida tenuta l'otto novembre due mila sette davanti al G.I.P. del Tribunale di Perugia
A fronte dell'eccezione di nullità sollevata dal difensore del sollecito
Per asserita lesione del diritto di difesa il dottor Mignini su richiesta del G.I.P. faceva presente di avere disposto con proprio provvedimento il diritto di colloquio che veniva poi revocato dallo stesso gittata
Come rilevato anche dal PM di Firenze prosegue il capo di incolpazione nella richiesta di archiviazione da lui formulata nei confronti del dottor Mignini
In data vinti cinque marzo due mila quattordici
E accolta da qui il G per in data ventisette maggio due mila quattordici dalle risultanze acquisite emergeva testualmente che nessun provvedimento scritto di direzione dei colloqui con il difensore era stato il Ministro del predetto
Inoltre l'esistenza di un provvedimento orale di dilazione dell'esercizio del diritto che fermato di conferire
Con il proprio difensore risultava anche dal verbale di consegna di Raffaele Sollecito la casa circondariale di Terni in data sei novembre due mila sette da parte della squadra mobile della Questura di Perugia
Nel quale era testualmente dato atto che il PM aveva disposto regime di isolamento di divieto di colloquio
Tra gli stessi i loro legali in tal modo secondo la Procura Generale dottor Mignini
Arrecando un ingiusto danno affermato emetteva oralmente con grave e inescusabile violazioni di legge il sopra specificato provvedimento in palese contrasto con inequivoca lettera degli articoli centoquattro commi tre e quattro Codice
Procedura penale trentasei comma tre disposizioni attuazione
Dello stesso codice che al riguardo prescrivono rispettivamente il decreto motivato e la consegni esibizione di esso agli aventi diritto
Interrogato in ordine i fatti di cui alle contestazioni dal Procuratore generale
Il dottor minimi ha fatto presente depositando una memoria con allegata della documentazione che a causa della concitazione dei momenti che avevano accompagnato il fermo del sollecito e di Amanda ex Knox
Non aveva immesso un provvedimento formale ai sensi dell'articolo centoquattro Codice di procedura penale precisando però
Che tali omissione non aveva prodotto alcun danno la difesa di della dell'indagato
Che aveva potuto comunque colloquiare con i difensori prima dell'udienza di convalida sì c'è anche presente che nel corso di colloqui intercorsi con alcuni funzionari della Squadra mobile nei locali di cui l'ufficio qualcuno di essi aveva prospettato l'opportunità di una direzione del colloquio il sollecito con il difensore
Ricevendone dall'incolpato una dichiarazione di disponibilità in tal senso nel convincimento che sarebbe stato poi predisposto un provvedimento ad hoc chiesi avrebbe sottoscritto
All'esito dell'istruttoria il Procuratore Generale della Cassazione ha chiesto la fissazione della
L'udienza discussione del procedimento
Incolpato ha chiesto alla ammissione dell'esame di alcuni
Testi
Richiesta che è stata accolta
E allora come dicevamo cioè l'arrestato la missione di tre testi se non ci sono eccezioni possiamo BO va bene avanti con
L'esame
Dottoressa Napoleoni
Ma
Sulla
Sì generalità funzioni quella formula di rito prezzi mani caporioni nata a Roma una undici sessantatré sostituto commissario della Polizia di Stato al tempo responsabile della squadra omicidi la Questura di Perugia
Grazie
Una formula di rito importanza come quelle della responsabilità morale e giuridica che assumo con la mia deposizione mi impegno a dire tutta la verità non nascondere nulla di quanto è a mia conoscenza
Tondo Arrigo tutta sua prego
Lei era presente
Sul luogo in cui è avvenuto l'interrogatorio per la convalida del fermo da parte del giudice per le indagini preliminari
A carico di sollecitare con i soliti
Si e lei sa se prima dell'interrogatorio il difensore ha potuto conferire con il suo assistito
Si guardi ricordo proprio
Chiedo ordinistico gli ho visti parlare per diversi minuti si erano messi da una parte nell'Aula dove poi si sarebbe
Celebrata diciamo la convalida
Ovviamente questo con autorizzazione del magistrato procedente sì sì giudice per indagini preliminari puri
Io non ho altre domande
Procuratore
Non ha domande ci sono domande
Perfetto allora la ringraziamo grazie a voi
Può andare e chiamiamo l'assistente capo loro il nord Zuccarini
Si accomodi generalità e funzioni prego
O si sente Capo della Polizia di Stato allora non si Perini Questura di Perugia sì c'è una formula le riserve della responsabilità morale e giuridica che assumo con la mia deposizione mi impegno a dire tutta la verità e non nascondere nulla di quanto a mia conoscenza stia comodo dottor Calise
Lei ha assistito non all'interrogatorio comunque la presente al momento in cui il giudice per le indagini preliminari interrogo sollecito per la convalida del fermo sì al carcere di Capanne
Sì sa dire se ci fu colloquio tra il difensore il suo assistito sollecito prima dell'interrogatorio sì infatti mi ha anticipato prima dell'inizio prima dell'interrogatorio l'avvocato tedeschi tale parlato con già assistito
Sollecito a fare
Su consenso ovviamente il giudice delle indagini preliminari sussiste del giudice ed il pm che era lì presente
Non ho altre domande sì Procuratore generale
Sono domande prego
Per dire quanto è durato il colloquio mi ricordo che dura un pochino perché tanto che se non mi sbaglio nell'Aula c'erano le dei banchi io ero seduta sulle banchine dato che sentivo quello che si dicevano loro per correttezza mi alzai e mi allontanai
Da dove erano loro mi spostai infonde divisa parlare addirittura con la guardia carceraria lì
Insomma peppole tempra su sinceramente se furono dieci minuti o furono due ore non glielo so dire Ripa sono solo due
Spero non appaltati appieno all'interno dell'Aula c'era un po'tutti poi rimasto ed una parte che da una parte se non mi sbaglio di Prato dietro le mie spalle verso infondere Laura
Va bene non ci sono altre domande grazie può andare a sarà il buongiorno
E l'appuntato Danilo Paciotti
Però ecco generalità funzione allora
Scusi
Appuntato scelto dei Carabinieri Danilo Paciotti in servizio presso la Sezione di Polizia giudiziaria della Procura della Repubblica di Perugia Pietro la formula per cortesia consapevole di le responsabilità morali e giuridica che assumo con la mia deposizione mi impegno a dire tutta la verità e a non nascondere nulla di quanto è a mia conoscenza grazie si accomodi dottor Davigo
Lei ha redatto una relazione di servizio vuole riferire alla sezione giudicante qual è l'oggetto di questa relazione
Sì l'oggetto della relazione in primis il diciamo il manca il differimento degli colloquio tra
Il difensore avvocato Tedesco Raffaele Sollecito
Ecco che cosa era caduto lei era presente qualora si
Allora la notte io all'epoca di fatto io l'ho detto di polizia giudiziaria del dottor Minieri quindi ho qua dibatto il dottore nell'attività di indagine
Ricordo che la notte tra il cinque il sale sei mattina diciamo venni contattato dal dottor minimi tono le sette sette in quattro ricordo perché ero in viaggio da Gubbio a Perugia
Il quale il dottore mi informava dell'accaduto di quello che era successo la notte quindi mi mi chiese di raggiungere in questura cosa che gli uffici e di qua di Ovaro nell'attività diciamo degli atti che stavo facendo
Mentre ci prova trovavamo negli uffici la questura non ricordo chi fu di preciso però viene chiesto al dottor minimi che sarebbe stato utile necessarie file investigative il deferimento del il colloquio tra il difensore tra difensore gli indagati
Del del processo quindi Lumumba
Amanda Knox Raffaele Sollecito dottore rispose
Non so se è un dirigente che con questi dove avrebbe voluto fare una richiesta scritta motivata lui avrebbe valutato e avrebbe fatto un provvedimento
Come faceva in tutte le altre occasioni insomma sulle richieste la polizia giudiziaria
Lei ricorda se il dottor Minieri ha trascorso la notte in questura sì molte ore molte ore dalla notte sì non ho altre domande grazie procuratore generale prego
Presidente
Siccome mi manca la pagina seconda pagina della relazione in che data è stata fatta questa relazione
è stata fatta come si fa circa
LEA ha parlato di questa vicenda del provvedimento negli anni successiva verificarsi dal fatto con qualcuno era a conoscenza no no non abbiamo riparlato ne posso chiedere
Come mai a questo ricordo preciso
Poco
No sempre
Come mai a questo ricordo così preciso a distanza di otto anni
Non me ne rendo conto se no non ho ragione non è preciso però mi ricordo che eravamo nella stanza ufficio messa a disposizione dal penso il dirigente la squadra mobile poco alla fine degli atti ricordo mentre stavamo andando via
Proprio con pagato tutto e mi ero andato con un autista della Procura anche per riportare in Procura
Ricordo che si avvicinò qualcuno ma non ricorda copie misera un dirigente che Chiesa dottor minimi questo questo riferimento se sarebbe stato il caso di farlo ecco questo sì
Grazie
Ci sono domande
No può andare grazie grazie a tutti buongiorno
Sì e abbiamo esaurito
Sì vuol rendere dichiarazioni buono io pulita adesso all'esito quando vuole ci siano non posso
Dunque io per quello che così scusate
Per quello che ricordo nasce anche lesionate sono come si anche seduto non ce ne sono non c'è problema per quello che ricordo sono passati otto anni che c'era fra l'altro anche avevo passato la notte in questura quindi
Era c'era c'era molta molto fermento perché c'era questa svolta nelle indagini io ricordo
Esso non ricordo con esattezza le parole ma se le parole potrebbero essere perfettamente quelle che ha Espresso il l'appuntato Paciotti cioè
Di fronte a questa mentre io stavo io stavo facendo il decreto di fermo
Stavo facendo l'informazione di garanzia per l'ispezione corporale l'ispezione corporale deleghe di indagine perché era un momento di
Svolta nelle indagini c'era da da verificare la posizione del di Lumumba che sarebbe poi risultato calunniato da Amanda Knox quindi avevo molte cose da fare io mi ricordo che qualcuno
Non escluderei neppure che l'abbia fatto per telefono questo io non me lo ricordo mi prospettò mi disse ma un ritiene che sia
Opportuno fare una dilazione del colloquio e io risposi in termini io non ho dato nessun provvedimento orale né tanto meno scritto io risposi in termini
Di posto diciamo di di possibilità di comandate voi ecco grosso modo la io lo ricordo le parole esatte però il concetto è quello
Va bene io sono disponibile mandatemi una una richiesta motivata perché ha bisogno di una
Della motivazione per differire il colloquio io valuterò semmai adotterò i provvedimenti necessario poi quando questo il punto quando io poi ho
Questo di questo questo discorso poi ovviamente non mi è stato più fatto prima l'ho avuto più io ho pensato alle indagini ho pensato poi il la al il il giorno della dell'udienza di convalida vengo a sapere che
Cioè la la la il G.I.P. dice appunto che c'era stato Hilla la casa circondariale che aveva che aveva
Vietato il il il colloquio l'aveva aveva
Invocando
Un provvedimento che però non è non c'era agli atti la casa circondariale a disposto i riti ha vietato il colloquio col difensore fra l'altro gli atti erano già pervenuti alla cancelleria del G.I.P.
Per questi avvenuto dopo che gli atti erano io l'ho mandati entro le quattordici
Del del sette
Il colloquio avvenuto poco dopo e
Quando io so ho sentito ho saputo questo dico mi ha mi sono ricordato della prospettazione di questa esigenza poi vengono
Vengo informato che la la casa circondariale aveva vietato il colloquio deduco a titolo di deduzione io l'ho fatto deduco che dovevo avere emesso un provvedimento io parlo fra l'altro dico ci deve essere scritto deve essere agli atti
Nel nel nelle di nel verbale di di interrogatorio di di garanzia
E infatti poi dodici posizioni all'appuntato Paciotti cerca mi provvedimento perché davo se se la casa circondariale ha vietato il colloquio ci deve essere un provvedimento
Lui non lo trovo e io mi sono convinto che quindi c'era stato uno un equivoco
Fra
Perché era insorto fra me e
La polizia giudiziaria questo quello che io posso dire non
Non mi pare di di poter aggiungere altra con questo nelle poi c'è stato il colloquio questo me lo ricordo quando gli fu chiesto non ho avuto contatti col difensore non mi ha chiamato
La mattina dell'interrogatorio di garanzia vice dottore posso parlare con il mio assistito perché non c'ho parlato faccia pure non c'è problema anzi sfusi io che detti
Anche se
Ormai era era di fronte al G.I.P. ma fui io che detti diciamo che che
Invita i pure a
Avere il colloquio al difensore perché il CIPE non era ancora arrivata dico faccia pure non ci sono problemi
Va bene allora sono ci sono nostra richiesta di e chiusa l'istruttoria dibattimentale possono sta la parola procuratore prego
La premessa
Dalla quale si deve muovere credo che sia quella che è pacificamente provato il fatto che costituisce il nucleo fondante dell'incolpazione
Cioè il fatto che a Raffaele Sollecito non sia stato consentito di avere dei colloqui con il difensore
Chi no alla mattina dell'interrogatorio e pacifico
Le stesse testimonianze che abbiamo ascoltato addotte a favore della dottor Minini evidentemente dimostrano solo questo che vi era stato un provvedimento orale
Che però diciamo così in limine litis fu consentito a sollecito di avere questi collo
Quali sono gli elementi che consentono di ritenere provata questa mia affermazione
In primo luogo l'esito delle richieste che sono state formulate dal Pubblico Ministero di Firenze e le trovate a pagina tre del fascicolo
Poi
La relazione della polizia giudiziaria del sei febbraio due mila quattordici e la trovate a pagina quattro del fascicolo
E aree che sarebbe la relazione della commissario di PS quando il mobbing se marzo due mila quattordici a pagina ventinove
Che è di
Nel provvedimento scritto che impedisse un colloquio non vi sia traccia e pacifico al risultanze della pagina quattordici
Ripeto che eccetto che il sollecito non poté avere dei colloqui risulta oltre che alle stesse De Simone anzi stamattina
Dalle uniche ove dichiarazioni dell'avvocato tedeschi che abbiamo acquisito agli atti a pagina centoundici della fascicolo
Ma in realtà ben vedere
Neppure il dottor Mignini contesta la circostanza solo non ricorda di a vere emanato un divieto
Informo la le parla di un procedimento di formazione del provvedimento che sarebbe così per così dire abortito allora
L'ulteriore passo da esaminare
C'è stato questo divieto mai il divieto è stato frutto di un ordine orale impartito dal dottor minimi a me che vede sembra che dal fascicolo emergano univoci elementi in questo senso
In primo luogo la richiesta di archiviazione del Pubblico Ministero di Firenze in data venticinque marzo due mila quattordici
Che da un canto ha dato atto dell'inesistenza del provvedimento dall'altro ha indicato gli specifici elementi sviluppando congrue argomentazioni che quindi rendano alla Sezione Pomes permettono la Sezione disciplinare di avervi
Riguardo a conforto delle conclusioni che l'ordine fu effettivamente imbastito informo orale dal dottor Minieri
Non abbiamo gli ulteriori elementi al quale facevo riferimento
In primo luogo il verbale in data sei novembre del due mila sette che troverete a pagina trentatré
Di consegna del sollecito alla casa circondariale in questo verbale e dato espressamente atto dell'ordine che era stato impartito dal pubblico ministero quindi non credo si possano avere dubbi sul punto
Poi
Valore dirimente ha il verbale di udienza di convalida in data otto novembre due mila sette che troverete a pagina venti
Perché se leggiamo il verbale noi troviamo l'ammissione espressa da parte del dottor minimi di avere impartito l'ordine
Egli infatti ha contestato l'eccezione di nullità della difesa eccezioni di nullità che la difesa aveva sollevato proprio perché non arriva potuto avere colloqui con l'avvocato
Rivendicando il dottor Mignini il potere di vietarlo e poi significativamente
E vi ricordo
Ha detto testualmente
Disponendo comunque la revoca di tale divieto in questi termini e all'affermazione quindi ovviamente se nel verbale Veggia
Che il dottor minimi ha comunque disposto la revoca nel divieto evidentemente ha riconosciuto
Apertamente e chiaramente che questo ordine lo aveva emanato
E non era in questione il potere del pubblico ministero di vietare i colloqui che certo che l'avesse ma alle modalità con cui questo potere doveva essere esercitato
E a questo punto devo necessariamente
Far riferimento alla parte del verbale a pagina ventuno dove leggiamo il giudice
Sentito il PM il quale fa presente di aver disposto con proprio provvedimento il divieto di colloquio
Quindi è Pubblico Ministero che afferma davanti al giudice di aver disposto con proprio provvedimento il divieto di colloquio
Non vedo come sia possibile qui che negare questa cosa
D'altro canto il dottor minimi
Nell'interrogatorio che ha reso il tre e due dicembre due mila quattordici e soprattutto nella memoria ha però contestato di aver impartito questo ordine
Quali sono le circostanza che fondano la tesi
In primo luogo sostiene il dottor Benini che nella concitazione di quei
Mamma enti e nel corso dei colloqui chiara avuto con funzionari della Squadra mobile
Qualcuno chi prospetto l'opportunità di una dilazione del colloquio del del sollecito codifensore
è il dottor minimi ci dice che lui dava per scontato che la polizia avrebbe comunque provveduto a predisporre questo provvedimento quindi
Qual è la tesi si sarebbe trattato di massa sorta di scambio preliminari di un milioni in preparazione di questo provvedimento
La seconda circostanza
Riferito dal dottor minimi e che nel luglio del sette novembre due mila sette incontro l'avvocato tedeschi percorrendo un tratto delle scale mobili che conducono dalla procura all'esterno della Prefettura
E
Parlo con l'avvocato tedeschi che però non felice nessun riferimento a questo divieto di colloquio
E indica voi che l'avvocato tedeschi si era dopo spedito oppure questo divieto di pollo
Poi
Ritiene che la risposta data l'eccezione e gliela diede quella che io ho valorizzato nel corso dell'udienza di convalida e gliela diede perché veniva per scontato che vi fosse un provvedimento scritto
E infine
Valorizza le deposizioni testimoniali che già erano sostanzialmente acquisita agli atti perché c'era la relazione della dottoressa Napoleone dell'assistente Zuccarini che affermavano queste circostanze
Confesso che questa tesi per quanto suggestiva non mi sembra convincente
è la sezione disciplinare è chiamata a stabilire si troverà di fronte ci trova quindi di fronte a due tesi contrapposte
è deve stabilire quale e sorretta da elementi che la rendono logicamente probante
E credo
Che si è evidente la intrinseche attendibilità illogicità degli elementi che fondano la tesi
Affermativa dell'esistenza di un ordine meramente verbale
E perché in questo senso devono innanzitutto la considerazione
Che il dottor Mignini non oggi a otto anni ma allora nell'immediatezza dei fatti cioè il giorno dopo in cui aveva emanato questo provvedimento orale
Allora aveva affermato di averlo emanato non l'aveva negato e leggo le affermazioni rese nel corso dell'interrogatorio
Lo stesso dottor Minieri ci dice e credo giustamente che a distanza di sette anni
Non ricordo con assoluta precisione tutto quello che concerne questo ipotizzato provvedimento questa testuale affermazione del dottor Mennini la leggete a pagina cinquantasei
Però e strano mentre è possibile che non ricordi oggi che sono passati otto anni è strano che non ricordasse l'otto novembre del due mila sette a distanza di a meno di quarantotto ore dai fatti
Ed è strano che non ricordassero circostanza
Non solo perché il lasso di tempo trascorso era stato brevissimo e quindi in sé era proprio la brevità del tempo arrendere
Necessario il ricordo ma soprattutto perché la questione aveva formato oggetto di un'espressa eccezione
Quindi necessariamente il suo ricordo era stato sollecitato da questa eccezione che era stato sollevato da parte
Allora
L'unica logica del DURC lo deduzione che è possibile ricavare
Chiesi nell'immediatezza all'epoca giustamente possibilmente ragionevolmente serba un preciso ricordo di tutto quello che era accaduto
Al punto che ripeto egli non aveva contestato l'esistenza all'inesistenza dell'ordine mare aveva rivendicato il potere di impedire i colloqui
Ora
Mi sembra difficile immaginare che nell'immediatezza dei fatti
A fronte di un'eccezione della difesa che diceva eccepisco Avana chiave ceduti una L'Unità perché non c'era questo provvedimento la prima cosa che avrebbe fatto il dottor Minieri dice sì ma io non ho mai
Emanato questo provvedimento
Avrebbe adottato evidentemente i provvedimenti consequenziali nei confronti di coloro che avevano impedito a Raffaele Sollecito averi colloqui limite maggiore nonostante egli non avesse mai
E varato nessun
Provvedimento
Appunto ripeto non è giustificabile che lo stesso G.I.P. respinse l'eccezione proprio sul rilievo che il dottor Mignini questo provvedimento
Aveva emana allora qual è la conclusione è l'unica logica conclusione che la Sezione disciplinare potrà
è che proprio quel decorso del tempo che come giustamente indicato nella memoria difensiva arreso ovviamente sfocato il ricordo induce a ritenere
Scarsamente affidante quella sostenuta adesso
Non è ovviamente un problema di verità o meno della tesi è un problema de logico logica possibilità di ricordare o meno determinati fatti e quindi di un ricordo che sfuma
Quindi sicuramente
Il dottor minime degno della massima attenzione e considerazione attendibilità quando ci dice oggi determinati particolari
Però e con altrettanta chiarezza che è la logica ci impone di dire
Che le cose che dice oggi non sono attendibili come quelle che aveva detto nel corso dell'interrogatorio della
Otto a dell'otto novembre
E ripeto la tesi sostenuta d'udienza dimostra proprio che gli non aveva dubbi sul fatto di aver impartito l'orto
Abbiamo sentito però stamattina i testi
Io
Come avete visto hanno ritenuto di fare domande perché dò per scontato cioè le circostanze che abbiamo ascoltato stamattina risultavano già dalla relazione in atti
Ebbene credo non siano affatto contestabili c'è quelle relative al fatto
Che la mattina dell'interrogatorio il difensore del sollecito abbiamo avuto una possibilità di avere un rapido
Colloqui limitato colloquio ma
Questo fatto secondo me incide non ai fini dell'affermazione dell'esistenza degli elementi costitutivi dell'incolpazione
Ma i fini dell'eventuale sussistenza dell'articolo tre bis e quindi ha una valenza diciamo della tutto diversa
Ora
Ritenuta provata quindi riterrei che la Sezione disciplinare dove debba concludere nel senso che sono e provato il fatto storico che preposto a base dell'incolpazione
Secondo passaggio se questa violazioni interi poi in astratto illecito che è stato contestato
Credo che la relazione contestata
Dal punto di vista giuridico sia evidentemente certa perché in virtù del quarto comma dell'articolo centoquattro del Codice di procedura penale il pubblico ministero ha il potere di dilazionare il colloquio
Ma egli però il potere previsto dal terzo comma e questo stabilisce che questo potere va esercitato con decreto motivato
Provvedimento che può anche costituire parte integrante attenzione dell'ordinanza impositiva della misura cautelare ce lo dice la propria sentenza Trimboli da la duemila quattro
Ed è altrettanto scelto secondo la giurisprudenza di legittimità che è il richiamo del terzo comma impone di ritenere che anche il provvedimento del PM
Deve presentare tutti i requisiti nel provvedimento emanato dal giudice quindi la motivazione
Ce lo dice una sentenza
Addirittura remoto agli albori del nuovo codice la sentenza Monreale del mille novecento novantadue non vi sono successivi diciamo interventi alla giurisprudenza di legittimità o proprio perché il principio
Sostanzialmente pacifico
Ed in coerenza con l'articolo centoquattro
L'articolo trentasei delle disposizioni di attuazione alla terzo comma stabilisce che copia del decreto
è deve essere consegnata a chi esercita la custodia e da questi esibita alla resta all'arrestato ho affermato
Ora
Ritengo di dovere necessariamente infatti Zare l'importanza della motivazione perché altrimenti effettivamente sarebbe dubbia la stessa possibilità di ipotizzare una violazione di legge relativo
La motivazione di grande importanza ma perché la propagazione può essere disposta per ragioni
Eccezionali e specifiche di esigenza di cautela dice la giurisprudenza di legittimità
Per necessità fuori dal comune attinente allo svolgimento delle indagini quali ad esempio
L'esigenza di evitare la possibilità di di impostazione di preordinati
Il Comune di fare tesi difensive di cose di comodo
Ricordo fra le altre
Le sentenze del due mila tre vinci del due mila uno da Ambrogio del due mila uno Pina lo usa
E comprendiamo l'importanza della motivazione perché ci troviamo di fronte a un provvedimento che incide su un diritto costituzionalmente
Garantito dei all'imputato
Relativamente alle conseguenze della violazione
è certo che secondo la giurisprudenza della Cassazione indicherà una disciplina della una nullità regime intermedio ma
è inutile attardarsi sotto questo profilo perché alle in ambito disciplinare
Ciò che è importante e che
Si determina una nullità e abbiamo un atto che incide su un diritto costituzionalmente garantito quindi
Se c'è una sicura viola porzione della legge testuale il problema e se questa violazioni di legge possa avere rilevanza disciplina
A questo punto non posso che rinviare alla giurisprudenza delle Sezioni riunite e di questa Sezione disciplinare
Ricordando che ovviamente i livelli di accertamento dalla violazione di legge nel giudizio ordinario e della rilevanza della violazione di legge in sede disciplinare sono diversi
Sono diversi perché non interessa in sede disciplinare accertare gli la tipologia esatta dell'inesattezza tecnico giuridica
Ma interessa accertare se l'inesattezza se la violazione di legge sia espressiva di una condotta di scarsa ponderazione
Approssimazione frettolosità o limitata diligenza suscettibili di incidere negativamente in concreto sul prestigio dell'ordine giudiziale
Ricordo fra le tante le sentenze delle Sezioni unite per le più recenti undici mila sessantanove del due mila dodici e venti mila centocinquantanove del due mila dieci
E peraltro in questo accertamento
è ovvio che non hanno nessuna rilevanza quello che poi è stato l'esito del giudizio penale perché nella memoria difensiva
Depositata nel corso dell'istruttoria il a dottore minimi enfatizza il fatto che
L'imputato di questo procedimento Raffaello sia lecito a quella data era stato condannato
Quasi come per dire una condanna
Rende meno rilevante alla violazione
è evidente che non è questa l'ottica nella quale dobbiamo guardare la rilevanza o meno dalla violazione
Perché oserei dire a questo punto dovendo decidere oggi a sentenza completamente ribaltata dovremmo ricavare
Per lo stesso presupposto era stato posto a base della memoria difensiva che è in re ipsa la rilevanza disciplinare della relazione perché Raffaele Sollecito poi
Stato assolto questo non interessa interessa che quel tipo di provvedimenti
Cioè non consente che avere un riscontro delle ragioni cioè il provvedimento in forma orale è evidentemente tale da integrare l'illecito disciplinare
Però
A questo punto
Si pone un ulteriore problema uno di qualificazione cioè
Se
Ricorrono lettera la lettera g e se ci sia il concorso la possibilità di concorso ciò lettera la lettera g
Non ritengo sia questo il giudizio di
Per approfondire questo profilo essendo sufficiente richiamare le sezioni unite all'ultima quattro mila novecentocinquantaquattro del due mila quindici Ken altro giudizio dove il problema
Diciamo e più rilevante affronterò comunque questa sentenza delle Sezioni Unite chiaramente ha stabilito la possibilità del concorso vanno ritengo di dover tediare
La Sezione su questo profitto per un problema dirimente
Che credo che sussistano comunque i presupposti per l'applicabilità della tre bis
Perché
Innanzitutto
Devo ricordare che
è necessario che la Sezione disciplinare d'ufficio si ponga il problema si deve porre il problema di verificare
Se sussista il carattere di offensività del bene giuridico tutelato dalla norma perché per giurisprudenza costante di questa Sezione
Richiamo per tutte la sentenza centocinquantanove della due mila dodici
La sanzione può e deve essere irrogata esclusivamente quando ci ha certi che i valori tutelati dalla norma disciplinare sono stati messi al rischio
Quindi non è possibile enfatizzare i fini della offensività il carattere meramente formale della relazione
Perché anche a fronte di illeciti formali e pacifico è anche quando la gravità costituisce elemento costitutivo dell'illecito è pacifico che è possibile a e poi
è possibile deve essere applicato il tre bis
In particolare richiamo l'attenzione della Sezione una sentenza recentissima delle Sezioni unite
La sentenza ventinove ottobre due mila quindici numero ventidue mila zero novantadue
Che appunto ribadito che il tre bis sia applicabile a tutte le ipotesi previsti dagli articoli due e tre del decreto legislativo centonove
Allorché la fattispecie si è realizzata ma il fatto risulti in concreto non capace di leggere il venne giuridico quindi
Posto che le Sezioni Unite hanno confermato che
La Sezione disciplinare a
Il dovere di procedere d'ufficio una valutazione sul punto dobbiamo accertare quali elementi la sezione deve valuta
Deve valutare le caratteristiche e le modalità che connotano il fatto e verificare la concreta offensività quale emerge dalle risultanze istruttorie
Evidentemente hanno poi rilievo ingiunge un'altezza o meno dell'incolpato e l'unicità delle visioni ora
Se questi sono i parametri mi sembra
Che relativamente alla condotta del dottor Minniti ma anche alla configurabilità del danno
Dobbiamo considerare che dalla l. deposizioni dei testi che abbiamo ascoltato oggi e già però lo sapevamo ecco perché forse era sostanzialmente inutile ascoltare questi testi dalle relazioni in atti
Abbiamo avuto la certezza che comunque almeno la mattina prima ancora che fosse frustata formulata l'eccezione il dottor Minna contenitiva gli ha della colloquio
è chiaro che come dice l'avvocato tedeschi
A pagina centoundici questo colloquio non ha soddisfatto pienamente l'esigenza altrimenti ovvio non ci sarebbe stata nemmeno la relazione
Però e certo che c'è stata una resipiscenza da parte del dottor Ninni che prima ancora che fosse sollevata l'eccezione ha comunque consentito un colloquio preliminare
E
D'altra parte non rileva l'assoluzione de sollecito così come non avrebbe rilevato però affermare od escludere
La relazione la condanna allo stesso modo non può interessare ha fatto la sezione disciplinare il fatto che poi sollecito sia stato assolto
è e inoltre ai fini della valutazione delle modalità del fatto è chiaro che noi non dobbiamo giudicare
A posteriori ma ci dobbiamo porre nelle condizioni esistenti nel momento in cui l'atto veniva emanato
Evidentemente che è ragionevolmente ragionevole è possibile tenere conto che in quel contesto di circostanze di indagini particolarissime di un caos sia potuto accadere
Che
Qualche tassello della macchina procedimentale sia saltato non doveva saltare ma è possibile ritenere che sia saltata nel contesto comunque sia stato tale
Grazie anche al fatto che poi ripeto al il difensore ha potuto colloquiare sia pure in limine litis con il suo difensore da incidere sull'offensività del fatto
è congruo quindi cedendo assoluzione del dottor minimi perché illecito disciplinare non è configurabile in quanto il fatto è di scarsa rilevanza
Grazie dottor Davigo
Grazie signor Presidente
Non nascondo alla Sezione che questa vicenda suscita in me una certa preoccupazione
Per il messaggio che deriva dai criteri di utilizzo dell'esercito dall'azione disciplinare intanto è la seconda volta che io mi occupo della vicenda Meredith perché ho difeso davanti alla precedente Sezione disciplinare l'altro
Sostituto procuratore che si occupa del procedimento a cui era stato contestato
Di avere liquidato il compenso per una consulenza tecnica con decreto non motivato
Parte che poi è stata assolta perché il decreto ha motivato ma e il il problema è che in allora io rimasi colpito dalla richiesta del
Rappresentante della Procura generale che disse in udienza
Quando un procedimento a una particolare risonanza chi vuole la cautela decisamente maggiore
Il messaggio è stai lontano dai guai se è un procedimento a una particolare risonanza evita di occuparsene perché se no finisce nei guai e infatti la prova è che sono finiti nei guai tutti e due
Allora
Qui siamo per quanto riguarda posizioni sollecito
Tralasciando quella della della collega comodi al sesto grado di giudizio al sesto grado di giudizio tanto una sintesi
Sollecito la cloche vengono condannati in primo grado
Assolti in appello
La prima sezione della Corte Suprema di Cassazione annulla con rinvio
Sull'assunto di errori
Commessi dalla Corte d'Assise d'Appello
Il giudice di rinvio in puntuale adempimento della sentenza della prima sezione penale condanna
E la Quinta Sezione annulla senza rinvio
Già queste quelle premesso stanze presenta perplessità perché se
Posto con l'imputato saldi casi partito né può essere sull'asfalto condannato
Se lo ha soldi annullano con rinvio ce lo condanni assolvono senza rinvio ma che devono fare i giudici di merito io credo che la casa ce ne sarebbe bene interrogarsi su queste situazioni che si determinò anche perché
Io mi sono preso la briga di legame tutte e due le sentenza Cassazione
Non vi dico qual è la mia opinione perché non rileva qui ma quello che mi ha colpito negativamente è un passaggio della sentenza ultima quella quinta dove dice che il giudice di rinvio è stato tratto in
Inganno da un errore commesso dalla prima sezione
Può darsi pure per carità ma io ero fermo l'idea del giudicato
Facci de Albonico ed emigrò alto quand'anche la prima Sezione avesse sbagliato era giudicato non potevano più tornare sul punto per vi era sbagliato
Chiuso l'argomento veniamo alla questione che ci riguarda
Avendo fatto da tantissimi anni questo mestiere prima nel ruolo di giudice poi il Pubblico Ministero poi di nuovo di giudice sono dell'idea che psicologicamente le subordinate nuocciono sempre alla tesi che il Difensore sostiene
Perché quando mi capitava di fare il giudice sentivo un difensore che appassionatamente veniva a perorare l'innocenza del suo assistito e poi da ultimo diceva in ogni caso le attenuanti generiche diciamo allora
Non è poi così innocente se mi viene a chiedere attenuanti generiche tanto giudice se vuole gliele dallo stesso senza bisogno che pure chieda
Allora io faccio sempre la rovescia parto sempre dalle subordinate e poi parto parlo della principale e cominciamo dalla subordinata più brutta che porterebbe la decadenza per cominciare è tardivo l'esercizio dell'azione disciplinare
Perché questa stessa vicenda è stata oggetto di ricorso per Cassazione
è stato oggetto di ricorso per Cassazione addirittura in sede cautelare
La procura generale ne ha avuta perfetta conoscenza
Perché c'era rappresentata procure generali in udienza
Ora non so che mi dicono perché me lo dicono sempre ma un conto è quello che la procura generale fa come organo requirente innanzi alla Corte di Cassazione è un conto è quello che fa come organo disciplinare
Ma allora io vorrei sapere com'è che qualche volta accade che in udienza il Sostituto Procuratore Generale ci chieda la trasmissione degli atti perché ha preso una notizia di Lecce disciplinare
Bisogna scegliere
è che si può fare come si vuole se lo chiedono quando vengono a conoscenza cogliere quando vengono conoscenza lo sanno
Quindi prima di tutto è tardiva in secondo luogo
Il tre bis
Beh quella strada spianata la già chiesta con molta capacità argomentativa il andata Procura generale
E vorrei solo aggiungere alcune cose cui non soltanto non c'è stato danno perché gli è stato consentito il colloquio prima dell'interrogatorio ma io vorrei ricordare che il divieto di colloquio disposto dal pubblico ministero
Rileva soltanto se il Pubblico Ministero intende interrogare
La personalità prevenzione e attenzione poiché non lo può interrogare con riferimento all'ordinanza di custodia cautelare perché deve essere preceduto dall'interrogatorio di garanzia dei G l'eventualità noto al pubblico ministero dopo interrogare solo in relazione al provvedimento di fermo di arresto
Sollecito ma non è stato interrogato Pubblico Ministero quindi non è tra l'altro avete avuto alcun senso differire
Un interrogo colloquio col difensore se il Pubblico Ministero non ha interrogato non intendevo interrogare
La persona sottoposta a indagini quindi veramente non ci sono gli elementi per ravvisare un qualsivoglia danno nei confronti da persona sottoposta alle indagini
E quindi in via subordinata chiedo prima di tutto cioè per per ultimo la decadenza
Se alla fine sto andando a ritroso se no il tre bis e veniamo al merito
Devo dire che era presa da proporre denaro è stato molto abile ma secondo me ha commesso un errore nell'applicazione della regola di giudizio
Perché siccome
Il decreto legislativo centonove dice continuative come
Prevedeva anche la precedente normativa che nel procedimento disciplinare società in quanto applicabili le norme sul procedimento penale
La regola di giudizio da applicare non è quella che propone implicitamente l'ha detto esplicitamente può implicitamente il Procuratore generale cioè il più probabile che noi
è la regola del superamento del dubbio ragionevole al di là di ogni ragionevole dubbio
Non è più probabile
Che ricordasse meglio allora che ricordi male oggi
Il problema è è possibile o non è possibile che sia accaduto quello che dice Minini è un dubbio ragionevole o non è un dubbio ragionevole somma
Un sostituto procuratore passa la notte in questura per un processo di estrema rilevanza
Un terribile omicidio
Che ha portato tra l'altro conoscere in un altro processo in abbreviato per cui c'è un condannato cosiddette revocabile una condanna
Con sentenza irrevocabile per calunnia di una delle imputate che ha camminato possiamo dire certamente perché la sentenza passata in giudicato
Un altro che non c'entrava niente e io mi chiedo non voglio fare il processo al processo ma mi chiedo ma santo cielo se qualcuno sottoposto a progetto penale nel difendersi fa una calunnia ci sarà un motivo
Di questo non si parla
Nella sentenza della quinta sezione comunque matrioska non è una vittima la giustizia per e comunque il presofferto ampiamente coperto dalla condanna irrevocabile per calunnia in danno di in un po'come si chiamano me li ricordo mai nomi stranieri
Allora
Ha fatto la notte in questura
Dice ed è probabile non c'è motivo di ritenere che questo non sia vero credo che su questo come anche promotori generale che la polizia giudiziaria gli ha proposto di vietare i colloqui con
Il difensore dell'indagato
Sottoposto a fermo di polizia giudiziaria
Dice ancora minimi e soprattutto la riferito
La patente a sui polizia giudiziaria che è arrivato
Assiste a queste cose che minimi risponde
Fatemi una richiesta motivata anche perché è comprensibile una stanza faticato se devo fare questo provvedimento date in una traccia motivazionale a cui ispirarmi spiegatemi le ragioni
A me pare assolutamente verosimile che dica così
Siccome
E altrettanto pacifico che in atti non vi sia una richiesta scritta della polizia giudiziaria e pubblico ministero di adottare questo provvedimento
è chiaro che poi provvedimento non viene messo
E così inverosimile non è che minimi ha detto guarda che di notte sono arrivati gli alieni hanno sottrarla fascicoli per impartito che pure c'è
Quindi secondo la regola di giudizio del superamento del dubbio ragionevoli e debbo dire si si applicano le regole probatorio che tutti i giorni applichiamo nel processo penale qui non è stato superato il
Dubbio ragionevole
E la versione che da minimi è mi sono confuso quando mi ha detto il coro concertato è stato vietato di fronte al provvedimento ad cosiddetto biglietto di carcerazione che dice il PM ha vietato già allora se lo vietato ci sarà
Il provvedimenti nati comunque non importa perché io faccio parlare
Aggiungo un'altra cosa che avrei dovuto dire prima ma fa niente a dico adesso
Il Pubblico ministero può disporre il divieto di colloquio che
Differimento al colloquio solo fino a quando
Il la persona sottoposta a indagini è a sua disposizione perché quando passa di queste giudice la competenza spetta al giudice
è infatti giudice in ogni caso consente Corato ma lo consente la prima Minini revocando il Procuratore Generale ha parlato di resipiscenza io non direi di resipiscenza dicendo nel dubbio ce l'ho fatto noto provvedimento e parlate parlate pure
E quindi a me pare che la conclusione non possa che essere difettando il superamento il dubbio ragionevole l'assoluzione per essere rimasti esclusi gli addebiti
E poi come ho detto in via subordinata il
Trevisin via ulteriormente subordinata la decadenza nell'esercizio dell'azione grazie
In uno del popolo italiano la Sezione disciplinare Consiglio solo dalla Magistratura visti gli articoli diciotto diciannove D.L.vo il tre febbraio due mila sei numero centonove dichiara il dottor Giuliano Mignini responsabile dell'illecito disciplinare è scritto e lo condanna la sanzione disciplinare della censura
Passamonti
Buongiorno accomodatevi
E allora è chiamato il procedimento numero cento ventinove
Nel due mila tredici mi conforta dottoressa Vilma Passamonti presente
Difesa dal dottor Giovanni Diotto alle regioni
Dottoressa Passamonti acconsente alla collegamento con Radio Radicale
Sì benissimo
E allora se non ci sono
Richieste preliminari possiamo passare alla
Relazione collega San Giorgio prego grazie Presidente la dottoressa Vilma Passamonti già giudice del tribunale di Viterbo attualmente del Tribunale di Roma
è chiamata a rispondere del illecito disciplinare di cui agli articoli uno e due comma uno lettera q del decreto legislativo centonove del due mila sei per non aver rispettato i termini nel deposito di settecentocinquantotto provvedimenti giurisdizionali
Fra il due mila sette il due mila dodici in particolare
Lei contestato
Di avere depositato quali giudice componente Collegio civile del tribunale di Viterbo otto sentenze civili con ritardi superiori al triplo del termine di legge di cui quattro con ritardi superiori ad un anno fino ad oltre seicento giorni ed uno con ritardo prossimo ad un anno
Quali giudice monocratico civile del tribunale di Viterbo quattro sentenze civili con ritardi superiori ad un anno fino ad oltre seicento giorni come giudice del lavoro
Dico seicentonovantasei sentenze con ritardi superiori al triplo del termine di legge di cui novantacinque con ritardi superiori ad un anno
Fino ad oltre settecento giorni vinti con ritardi prossimi ad un anno come giudice monocratico civile del tribunale di Viterbo otto ordinanze civili
Con ritardi superiori ai duecento giorni dalla data della riserva di cui due con ritardi superiori ad un anno quali giudice del lavoro che il tribunale di Viterbo quarantadue ordinanze di lavoro con ritardi superiori ai duecento giorni
Dalla data della riserva di cui ventisette con ritardi superiori ad un anno e quattro con ritardi prossimi ad un anno inoltre e contestato che la data del trenta settembre due mila dodici
E avesse omesso di depositare i quali giudice componente del collegio civile del tribunale di Viterbo due sentenze civili di cui una con ritardo superiore ad un anno
E fino ad oltre settecento giorni come giudice monocratico civile del tribunale di Viterbo tre sentenze civili con ritardi superiori ad un anno
Come giudice monocratico di Montefiascone sezione distaccata di Viterbo cinque sentenze nonostante il decorso del triplo del termine di legge come giudice monocratico civile del tribunale di Viterbo tre ordinanze civili con ritardi superiori ad un anno
Con come giudice monocratico civile di Montefiascone sezione distaccata di Viterbo un'ordinanza civile nonostante il decorso di oltre duecento giorni
Dalla data della riserva sentita dal Procuratore Generale della Corte di Cassazione l'incolpato ha depositato una memoria difensiva nella quale attribuito i ritardi contestati al continuo mutamento delle sue delle funzioni svolte dalla sua progressiva assegnazioni errori
Sempre aggiuntivi essendosi dovuta occupare oltre che di controversie
Di lavoro e previdenza anche di esecuzione mobiliare di locazioni diritto societario di controversie agrarie ed avendo dovuto svolgere anche funzioni di giudice tutelare
Ha aggiunto che viene conseguito risultati molto soddisfacenti quanto produttività ed anche con riguardo alla sua attività di referente informatico
Ha fatto poi presente di aver eliminato successivamente al trasferimento al Tribunale di Roma l'intero arretrato
All'esito delle espletata istruttoria il Procuratore generale della Corte di Cassazione ha chiesto la fissazione dell'udienza di discussione del procedimento nella imminenza della udienza è stata depositata una nuova memoria difensiva
Grazie ci sono richieste istruttorie possiamo
Possiamo passare la parola al
Al Procuratore generale prego
Egli appena tornati sola rendere dichiarazioni sperare o adesso anche all'esito requisitorie comma all'esito forse adesso al meglio prego e chiedo scusa procuratore per con il consenso
No
Quasi tutto
Poiché lo devo dire ancora ieri nella memoria anche ho depositato individui strada meglio il mio difensore del collega non
Volevo solo ricordare velocemente comunque sono entrata in magistratura il tre dicembre novantuno preso funziona Tribunale Vialba dove sono stata a fine anno trasferimento per alla Pretura civile di Viterbo
Nel novantasei novembre novantasette rimanendo poi in questa sede fino al recente trasferimento al Tribunale di Roma a novembre del con decreto del novembre due mila undici e oppressore funzioni G.I.P. digit frutto presso questo Tribunale
A febbraio del due mila dodici
Conosco le
Problematiche dei tribunali pertanto medi o piccoli le difficoltà di sovvenire alle frequenti necessità di fronte alle diverse esigenze evenienze si verificano
Queste si erano già verificate in passato presso il tribunale di Viterbo e hanno comportato difficoltà organizzative per l'intero Ufficio
E in particolare in periodi di passaggio come dopo l'accorpamento agli uffici Pretura quelli di tribunale
Di fatto avvenuti nel due mila il fatto avvenuto nel due mila e quello invece in cui poi da ultimo è rimasto vacante il posto di Presidente del Tribunale nel due mila otto e che fino a settembre due mila nove
In questo periodo è poi verificata anche una gravissima carenza di organico a nella dei colleghi della civile
E perché sono stati trasferiti sommariamente trasferiti anche con trasferimenti interni o quattro anzi cinque giudici
è e anche fra i quali il Presidente di Sezione comunque in questi casi di fronte alle difficoltà alle situazioni di emergenza ho sempre dato
Più di quanto non fosse possibile a favore dell'ufficio venendo incontro a diverse esigenze evenienza che si sono verificate
Fino a quando sono stata giudice del lavoro pur avendo nell'anno due mila sette sul ruolo
Due mila ottocento fascicoli ICI oltre due mila ottocento fascicoli e pur avendo ammesso nell'anno precedente trecento sentenze come all'allegato tre nella memoria depositata al Procuratore generale
La durata delle quasi della quasi totalità delle cause di lavoro è rimasta nell'arco dei tre anni
Che mentre per quanto riguarda le cause civili in cui sono stata poi assegnata successivamente erano tutte cause già iniziate che mi sono state date
Quando erano già iniziate da un da anni brindò qualche anno prima a quello della mia assegnazione all'assegnazione a me di questi fascicoli
E poi volevo anche dire che come giudice tutelare e giudice delle esecuzioni si sono
La produttività non è stata considerata perché
Come giudice tutti sia giudice delle esecuzioni che il giudice tutelare la la la funzione non non viene
Svolta e non viene e non si conclude un procedimento mai con sentenza quindi non non figurano fra le sentenze questo di questo tipo di lavoro non
Non figura fra le sentenze
E anzi giudici come giudice tutelare ero impegnata praticamente tutti i giorni perché ero l'unico giudice tutelare e comunque poi nel periodo più recente
Est dal due mila otto fino al mio trasferimento a Roma
Fini ero diciamo io sia stato anche trasferito il Presidente di Sezione dottor Pascolini
E io essendo una dei tre residenti a Viterbo ero impegnata Presidente
In queste funzioni
Che
Un richiedevano una presenza quotidiana come giudice tutelare addirittura anche il sabato
Questo non mi ha consentito di dedicare tempo alla redazione delle sentenze che avevo già incardinato che avevo già pronunciato i della per quelle di lavoro e le altre le ho interpretate
Inoltre per infine dunque
Credo
Per l'impegno la dedizione che ho sempre destinato di non avere
Dino riconoscermi nell'immagine che viene
Di me disegnata nella relazione ispettiva
E
E anche
Come enti non aver comunque recato pregiudizio all'immagine della magistratura come si versato dei Comuni riconosciuto sia dall'ordine degli avvocati di Viterbo e sia al Consiglio giudiziario
Grazie allora Procuratore generale
Ci troviamo
Al cospetto di
Dalla contestazione di un illecito disciplinare per così dire formale cioè abbiamo gli atti che della relazione ispettiva si tratta solamente normalmente di accertare
L'identità dei ritardi e di verificare le cause di giustificazione
Allora
Ritengo inutile riportare il contenuto del capo di incolpazione ovviamente per evitare
Un'attività ripetitive inutile e
L'attenzione della Sezione disciplinare evidentemente si dovrà focalizzare sulla memoria difensiva che peraltro solamente ieri
Ammissibili mente è stata te deposita
E la memoria ma divisa in due parti
La prima che coordinare contestazioni sugli accertamenti quindi sui criteri di computo del termine ma in larga misura e dedicata alle cause di giustificazione che escludere però la rilevanza verità
Peraltro sul punto degli accertamenti Dell'Anna dei ritardi del mancato deposito
Non credo che sia inopportuno osservare che dalla relazione ispettiva che voi trovate in atti a pagina sette per la precisione
Risulta che la dottoressa Passamonti non formulò rilievi sugli accertamenti
Non disse come sarebbe stato legittimo attendersi data l'immediatezza dei fatti ma io questa sentenza l'ho depositata non lo deposita
Risulta dalla pagina sette che dedusse giustificazioni che esse la lingua italiana non trae in inganno sono cosa diversa dalle contestazioni sugli accertamenti
Analogamente mi sembra orientata alla relazione del Presidente del tribunale dottor passioni del ventuno undici due mila dodici dove appunto il la questione che emerge è quella delle giustificazioni
E
Neppure nel corso dell'interrogatorio e nella memoria che poi trovate a pagina centocinquantasette del fascicolo vi è una contestazione su questi specifici
Punti però ovviamente le contestazioni sono state sollevate ora e quindi delle contestazioni occorre occuparsi allora
La prima quale e ci troviamo nel nord
L'esordio essa la memoria dicendo ma io non ho assunto a decisione alcuna sentenza dopo il febbraio del due mila dodici pagina quattro della memoria ma in realtà
Forse è questa contestazione frutto di un fraintendimento del capo di incolpazione e perché
Perché il riferimento contenuto nel periodo relativo al due mila sette fino al trenta nove due mila dodici al riguardo con riferimento a questa seconda data
Al momento in cui
Si fermano gli accertamenti di ieri l'ispettorato per verificare quando se come fossero stati depositati di provvedimenti
Quindi noi nati differimento alla data di assunzione indecisione
Era la riprova della inconfutabili dati questa mia affermazione la trovate scorrendo le tabelle a pagina sessantotto e seguente alle tabelle che riportano le sentenze
Vedete che nessuno dei provvedimenti fa Petteni di provvedimenti indicati viene riportato come assunto in decisione dopo il febbraio del due mila due quindi su questo non c'è contestazione
Ma altro ente rifare il differimento
A questo tipo a alla suggerì in visione dopo altro alla data finale quindi era arriva contestazioni di pagina quattro Della nel nord non credo possa avvenire
Esito positivo la seconda
La seconda attiene al criterio
Del computo del termine cioè si dice ma in realtà nel chiedere computo del termine non si è mai tenuto conto per le sentenze civili collegiali
Del tempo
Di sessanta giorni più il venti per il deposito delle comparse conclusionali
Delle memorie di applica di modo che se sottraiamo questi ottanta giorni abbiamo dei ritardi che scendono al di sotto della soglia della rilevanza disciplina
Senonché
Se ne leggiamo la relazione ispettiva a pagina due
Vediamo che per le sentenze collegiali se in realtà tenuto di la si è tenuto conto di questo periodo di sessanta giorni più ottanta
Ma addirittura oserei dire che
Il che a volte lo è stato dirlo più favorevole alla dottoressa Passamonti e perché
Perché se calcoliamo questo termine e di ottanta giorni a questi ottanta giorni noi dobbiamo aggiungere il triplo del termine che sarebbe sessanta giorni
Tre per sei fa diciotto quindi sono centottanta giorni centottanta giorni
Più alti ottanta arriviamo a duecentoquaranta ciò
Se leggete la relazione vediamo che addirittura viene considerato il tempo eccedente i trecentoventi giorni quindi a me sembra che non ci sia affatto un computo in una danno dalla dottoressa passammo
In ogni caso
Basta prestare attenzione alquanto e detto a pagina sei della memoria perché a pagina sei della memoria
Viene affermato che in ogni caso sono in quattro casi su otto si supera l'anno
Mentre per le restanti quattro sentenze Ili ma di ritardi rimangono al di sotto quindi già anche secondo la prospettazione dalla dottoressa passa a monte questo non esclude
L'esistenza di un sicuro ritardo prospettazione che impedire ragioni che ho detto non ritengo fondata ma comunque anche secondo
La sua memoria pagina sei restano fermi questi ritardi ricordo che il superamento dei ritardi dell'anno costituisce un limite che
Determina quasi automatismo nell'esistenza della rilevanza disciplinare
Ma attenzione non significa che tutti i ritardi al di sotto dell'anno sono per ciò stesso irrilevanti questo e non mi pare
Che la vostra giurisprudenza l'abbia detto
Perché comunque
L'articolo due lettera q dargli rilevanza disciplinare al superamento del triplo quindi bisogna vedere poi in un contesto
Di depositi in cui ci sono ritardi ultra annuali cioè rilevanza possono avere una serie di ritardi che comuni e superano medicina vicolo Del termini che quello che e l'unico che li leggiamo nella della Repubblica
E quindi
è superato questo profilo poi procedendo oltre nelle contestazioni della memoria
Sembra relativa agli accertamenti
Si sostiene che per tre fascicoli della tabella C sette a pagina ottantotto e che sono oggetto del settimo capoverso del Capo
L'incolpazione a pagina sette della memoria si assume che è stato prodotto l'attestazione della dell'avvenuto deposito
E allora il punto è siccome su abbiamo una mail che è stata
La trasmessa il punto è sulla Ionita
Di questa mail a certificare l'avvenuto che cosa per la causa invece
Ventisei ventisei del due mila che sarebbe la numero due della tapparella C sette a pagina ottantotto nella memoria a pagina sette edotto il deposito di una lettera
Che attesta avvenuta cessazione della materia del contendere ora
Questa lettera nei termini in cui e imboccata ed è stata prodotta
Non mi sembra che possa essere probante
Perché se io leggo questa mi superiamo tutti i profili sulla
Rilevanza de sulla possibilità di vedere il dato documentato sulla base di questa copia di questa meglio ma che cosa si ci dice questa lettera
Che è cessata la materia del con ma quando è cessata
è ovvio che se il giudizio era stato in tritato e che
Se dopo
Faccio esempi generale per renderlo più bassi dopo tre anni viene depositata la sentenza
E dato dopo due anni e mezzo le parti avesse erano messi d'accordo ma questo non basta evidentemente a escludere la rilevanza disciplinare
Di un illecito che già si era consumato a quella determinata data
Poi c'è un ulteriore rilievo a pagina otto della memoria
In ordine alla sentenza numero due mila novecentotrenta ruolo generale del due mila era una bella ci sei pagina ottantasette
Credo che non occorre occuparsi di questa contestazione perché quale che sia il criterio di computo del termine in ogni caso anche secondo la memoria come voi lo leggete
A pagina otto risulta il superamento del termine dell'anno quindi
Non riesco a comprendere come posso rileva
Parentesi mi scuso per questa meticolosità ma è resa necessaria dalla tipologia della certo dell'accertamento
Poi ancora altra contestazione sembra pace alla memoria sembra sui termini si dice ma
Per le ordinanze
Dice sono stati computati i termini senza tenere conto che nel momento in cui ha effettuato la riserva potrei aver dato dei termini per il deposito delle memorie
Osservazione giustissima
Ma
Evidentemente innanzitutto sarebbe stato più opportuno formularla il riferimento attualità e quindi credo che
Competeva l'onere della prova alla dottoressa Passamonti mossa sei come e quando fossero stati concessi questi termini
Va inoltre se vediamo qual è il criterio di calcolo del tema e quale la durata dei ritardi
In realtà possiamo non occuparci
Di a questo profilo anche dando per scontato che nelle ordinanze siano stati concessi i termini Caccaro similmente potevano esserci quindici giorni di venti giorni e perché
Perché
Dalla relazione ispettiva a pagina due risulta
Che il calcolo è avvenuto
Dando un periodo di tolleranza di duecento giorni dalla data della riserva corrispondente cioè a quello di cinquanta giorni aumentati del territorio
Cioè praticamente che cosa dice la relazione ispettiva
Io ho tenuto conto
Che titolo di studio depositato entro cinquanta giorni ho aumentato del tritolo è quello era il periodo di franchigia allora
Se corsie se noi andiamo a leggere il quarto capoverso prego di focalizzare l'attenzione fu quarto capoverso
Abbiamo
Che la tabella C quattro
E in relazione al quinto capoverso la tabella C cinque pagina ottantasei
Presentano dei ritardi che sono ampiamente
Superiori a questo termine rispetto ai quali
Non si pone a fattori il problema desse siano stati o meno concessi i famosi termini per il deposito delle memorie
Devo purtroppo leggere qualche dato se vado a vedere il tempo per il deposito noi andiamo da una soglia minima di duecentotto giorni
A un massimo di ottocento quarantadue giorni con una focalizzazione intorno ai cinquecento giorni allora dico io se il termine
Di tolleranza e di duecento giorni vogliamo aggiungere anche altri trenta giorni
Però ripeto che non è stata brava comunque tutto questo non riuscirebbe a spostare la la rilevanza della Rita
Per le sentenze di lavoro possiamo quale sentenze di lavoro la memoria pagina otto in realtà e formulata con modalità
Che non mi rendono chiara la contestazione del termine quando si tratti di contestazione del termine e quando invece si tratti di cause di giustificazione
Voglio dire che
La memoria che pregevoli mente scritta è giustamente focalizzata com'era dovere sulle cause di giustificazione cioè tende a fare emergere l'esistenza di condizioni di inesigibilità
Piuttosto che esige entrassi sulla contestazione del termine che difficilmente
A contestabile
Ma sulle sentenze di lavoro il computo del termine e più semplice
Perché è pacifico che la rilevanza disciplinare colpisce le sentenze che sono state depositate oltre il centoventotto sino al giorno così come calcolato dal ministro
In corso di un applicazione della precisazione correttamente svolta pagina due della relazione e come risulta dalla tabella C tre a pagina sessantotto
A questo punto
Vi prego di focalizzare l'attenzione sul fatto che a pagina nove della memoria alla terz'ultimo rigo dall'anno in Oria
Si legge che bollendo ad accedere alla tesi dalla dottoressa Passamonti leggo testualmente
Il numero effettivo dei ritardi disciplinarmente rilevanti negli esulta ulteriormente ridotto a seicentottantasei
Quindi significa
Che anche secondo la memoria al più invece di seicentonovantasei sarebbero seicentottantasei
Ma mi sembra
Che questa differenza di dirci riconosciuta dalla stessa memorie riconoscerli tanto presto centottantasei
Tale da non spostare l'esistenza dell'illecito dell'fatto storico a fondamento dell'illecito
Allora a questo punto
Superata la fase degli accertamenti perché abbiamo delle azioni ispettive chiari e puntuali che sono corretti laica Sezione dovrà accertare se si tratti di
Ritardi reiterati e di reiterazioni significative la risposta mi sembra in considerazione
Del numero dei ritardi dei provvedimenti abbastanza scontata e il problema è quindi se questi ritardi siano ingiustificabile
Tenendo conto c'è l'onere di allegazione prova dell'esistenza di cause che rendono giustificabili secondo egiziano niente
Spetta
Alla al magistrato in accorpato non alla Procura generale e l'allegazione delle cause di giustificazione occorre che si deducano cause di giustificazioni che siano
Pregnante
Oggettive ed idonee a contrastare la contestazione
Sempre però che non ci si trovi al cospetto di ritardi prolungati reiterati e sistematici che siano tali da superare la soglia di ragionevolezza
Devo ricordare da ultimo le Sezioni unite la sentenza cinque mille novecentonovantatré della duemila e quindici
Però c'è un però si dice nel caso di specie
Molto rileverebbe dal carico eccessivo che non rendeva possibile una condotta diversa e a questo punto devo ricordarlo
Cioè secondo la giurisprudenza pacifica
Delle Sezioni unite il comportamento del magistrato e esso stesso espressivo di colta in questi casi quanto meno in relazione Avant capacità l'organizza in modo idoneo il proprio lavoro
E inoltre
Mi rendo conto che
Non dovrei citare la vostra giurisprudenza perché ovviamente e possa e la conoscete
Però devo necessariamente ricordare che la sentenza centosette del due mila quindici
Che recentissima apposto il rilievo l'esigenza cioè il magistrato faccia uso di un'accorta auto-organizzazione
Per evitare
Di incorrere il ritardo
E allora sempre avendo
A riferimento la giurisprudenza di questa Corte devo ricordati in fattispecie sostanzialmente omologhe questa Corte è questa Sezione ha riconosciuto l'esistenza dell'illecito nel caso ad esempio di sessantaquattro
Sessantaquattro sentenze civili
Depositate oltre l'anno una fattispecie molto simile a quello attuale quell'ora decisa dalla sentenza ottantacinque della duemila quindi del due mila quindici
Allora a questo punto
Tutta la questione si spostò sulle giustificazioni
Cioè
Il quesito è ma la dottoressa Passamonti ha dimostrato che esiste una situazione di inesigibilità della sua attività
Allora quali sono questi giustificazione
Innanzitutto
La dottoressa imbocca il fatto che è stato referente stata referente per all'informatica nel periodo primo febbraio due mila sette sette settembre due mila nove
Allora
Questa giustificazione mi pare debba essere recessiva perché la gran parte dei ritardi sono maturati dopo il settembre due mila nove lei è stata referente fino al due mila nove e quindi già
Questo svaluta il rilievo di questa funzione
In ogni caso evidentemente nell'assumere determinate funzioni quale queste di referente dell'informatica non può che chiedessi al magistrato di verificare se Appia
La possibilità di ottemperare altrimenti evidentemente non deve esercitarlo
Poi
Dice la molteplicità dei compiti l'effettuazione di un piano di rientro e la marginalità dei ritardi rispetto alla complessiva mole di lavoro
Allora partiamo dal Piano di rientro perché del piano di rientro si parla anche nella seconda parte della memoria
Però
Di questo Piano di rientro
Io ne trovo traccia per la prima volta nella memoria che è stata depositata ieri
Non c'era invece tra gli allegati che sono stati depositati in occasione dell'interrogatorio a pagina centosessantotto
Soprattutto la cosa strana e che di questo Piano di rientro non c'è traccia nemmeno nel parere del Consiglio giudiziario di Roma del sedici gennaio
Due mila tredici i formulato in occasione del comma del la derivando dalla quinta valutazione di professionalità dove era venuto erano venuti Giolitti i ritardi
E mi sembra strano che non sia stato indicato il Presidente del Tribunale dottor passione
Nella relazione del ventuno novembre due mila dodici che voi vi trovate in atti non indica affatto non è indicato che è stato presentato nell'ultimo capoverso di questa relazione che voi leggerete
Dato invece che era stato una sollecitazione a depositare il piano di rientro
E deve considerarsi dell'incolpazione fa riferimento al rilevazioni fermati si al trenta settembre due mila dodici
Questa nota del questa relazione del Presidente del Tribunale del ventuno novembre duemila dodici quindi addirittura successiva
Allora innanzitutto
Non lo so il piano di rientro verso lo Stato dopo a maturazione dopo l'ispezione in ogni caso nella stessa memoria a pagina dodici OSP quinto capoverso
La momenti la memoria e indica che di questo Piano di rientro non è stata trovata copia
Allora francamente troppo trovo trovano approvata ad oggi ne abbiamo trovata con
No oggi ne abbiamo trovata continuino
Al momento
Però io
In base agli atti che ho
Dalla relazione del Presidente del Tribunale non c'era non era stata presentata al Consiglio giudiziario nel corso del procedimento non è stata depositata nella memoria di ieri sera non c'erano e quindi
Vedremo poi le emerge
Allora vediamo di altre elementi di giustificazione
Innanzitutto la valutazione percentuale dei ritardi
Che
Come insegna la vostra giurisprudenza di rilevanza dirimente cioè vedere quale sia il livello percentuale ora dalla relazione ispettiva
Cioè non viene intaccata come ho detto da quelli di ieri
Mi risulta che i ritardi qualificati cioè i ritardi in cui
Comunque superato quel fatidico limite di tre volte sono pari al settantatré virgola sette per cento
Che cosa significa che ogni quattro sentenze tre erano stati depositati Rita
Sulla giustificazione che è stata addotta nel corso dell'interrogatorio e oggi della molteplicità degli incarichi assegnati dalla relazione ispettiva
Voi vi ritrovate richiamo le pagine cinquantatré e cinquantaquattro della relazione ispettiva
Risulta
Che questa circostanza riguardava anche altri magistrati però c'è la molteplicità delle funzioni
Ma nessuno di questi altri era in corso i ritardi così rilevanti così numerosi
Poi c'è la relazione del Presidente del Tribunale dottor passioni in data ventuno undici due mila dodici che ha letto
La dottoressa Passamonti scrive il dottor Pacioni non ha mai proposto alcune osservazioni in ordine ai criteri organizzativi e i compiti assegnati
Nulla si può obiettare sulla laboriosità ma scrive il Presidente Pacioni la stessa tuttavia e apparsa carente nell'attribuire un'adeguata organizzazione alla propria attività lavorativo
Poi c'è
E chiedo che sia siano elementi che valgono a chiudere per così dire il cerchio la valutazione di professionalità da parte di questo Consiglio nel luglio due mila tredici
Perché il Consiglio con delibera del diciassette luglio due mila tredici nel valutare il periodo proprio in considerazione
Su conforme parere del Consiglio giudiziario ha valutato come non positivo il quadriennio oggetto di valutazione
Non riconoscendo il conseguimento della quinta valutazione dei professionalità sottolineando leggo testualmente l'apparire
Per tutto il periodo in valutazione sono stati riscontrati ritardi superiori I scendo venti giorni per la quasi totalità dei provvedimenti
è sono parole testuali del Consiglio Superiore e ha escluso l'accessibilità dei ritardi anche in considerazione dei carichi di lavoro essendo il Consiglio Superiore che parla
Sul rilievo del sistematico superamento della soglia di rilevanza disciplinare sono accertamenti del Consiglio Superiore
Non so se sia stata impugnata la delibera della consiglio superiore
E quindi evidentemente non posso che rinviare questa delibera per le circostanze delle carenze riscontrate il punto anche di mancata realizzazione di un'adeguata organizzazione
Poi
Allora a questo punto l'ultima questione finale che dovrà affrontare la sezione disciplinare e se sussistano i presupposti della articolo tredici
Linea offensività in questo caso deve essere parametrata tenendo conto che in materia di ritardi
Non rilevano i parametri relativi all'obitorio recita alla dirigenza dal profilo professionale quando ci sia in presenza
Di una rilevante Massa delle parti coinvolte
Ci sia di fronte a decine di giudizi ai quali sia riferibile il ritardo
Si siano molti i casi di ritardi ultra annuali era ripercussione negativa evidentemente e in questo caso in una rei presa perché
Come affermano affermato le Sezioni unite in questo caso la molteplicità dei ritardi deve essere considerata come fonte oggettiva di disvalore
Che non è esclusa nemmeno dal mantenimento del prestigio del magistrato nell'ambito dei colleghi del foro
Mantenimento del prestigio di cui questa procura generale non ha fatto motivo di dubitare e di cui si può dare atto e che sicuramente certe diciamo di fronte a un magistrato
Vendita a al lavoro che voleva lavorare però forse avrebbe dovuto un attimo
Fermarsi ed esercitare questo potere di autorganizzazione
Peraltro
Ricordo e con questo e chiudo che
Questa Sezione con la sentenza numero quarantaquattro del due mila
Quattordici ha affermato questo principio
Che i principi del giusto processo in caso di ritardi Durini ritirati i decreti non possono consentire di attribuire il rilievo
Alla giustificazione consistente né la mole di lavoro queste scalo decido che voi avete affermato e al quale
Mia riporto
Peraltro la valutazione dei positivi elementi relativi alla carriera e tenuto conto dei la complessiva
Condotta dell'incolpato acconsentono tutti concludere chiedendo l'applicazione della sanzione della censura
Per
La Difesa prego
Noi crediamo che esaminare
La vicenda della dottoressa Passamonti
è necessario attenerci I fatti
Perché crediamo che la logica della razionalità in questo caso debba seguire un tracciato che sia riconoscibile ed evidente
Perché la figura della
Collega
Mostra ante la pregevole dalla su un punto di vista ovviamente requisitoria del Procuratore generale
Ha subito e questo non è stato evidenziato e quindi tocca cercheremo di farlo
Ha subito come dire una negativa rappresentazione
In base alla sottovalutazione di fatti oggettivi
A corto circuito di
Come dire informativi nella filiera appunto della informazione dei dati
Attraverso la filiera istituzionale
Ad una
Non puntuali riferimenti ad elementi istruttori
Quando in alcuni casi secondo voi sono stati addirittura travisati
E allora
è indubitabile che la situazione della dottoressa Passamonti
Rappresento un quadro complesso
Che occorrerà sto atteggiare con sintetici riferimenti ma che
In qualche caso dovranno essere
Analitici così come è analitico
è stato correttamente il Procuratore generale
Ma non ripercorrerò la strada del Procuratore generale
Perché il senso delle indicazioni che secondo noi in alcuni casi
Non erano corrette per quanto riguarda i ritardi era comunque una diminuzione della valutazione del ritardo pur con un ritardo disciplinarmente rilevante
Quello che voi volevamo indicati in questo senso non è
Singole specifico ritardo il singolo elemento di cui abbiamo anche per alcuni
Ritardi in realtà la prova
Che i fascicoli o non sono stati trovati e poi dopo invece sono stati trovati è stato indicato un ritardo oppure è stato certificato abbiamo la prova
Che alcune sentenze sono stati depositati in realtà in tempi notevolmente inferiori sono a disposizione ma quello che volevamo dire volevamo dimostrare vogliamo dimostrare
E che il senso
Di questa ispezione
è diciamo negativamente orientato
Nei confronti di un addetto ressa Passamonti non per una valutazione specifica dolosa ma per una
Diciamo situazione che in qualche modo l'ha coinvolta al di là dei suoi dei meriti
E indicheremo anche un'altra situazione che il
Procuratore generale non ha individuate quella indicheremo
Di disattenzione nei suoi confronti come se questo illecito disciplinare formale
Fosse ormai formalmente acclarato e non ci sia più niente da fare da ridire secondo noi c'è da vedere
E da fare ed a camminare purtroppo sul terrorismo senza per carità evocare altre fattispecie che vanno di moda in questi giorni noi nel affrontare questo
Procedimento
Non
Vogliamo evocare altre responsabilità
Perché sappiamo benissimo quale la situazione del tribunale di Viterbo
Sappiamo benissimo che si protrae negli anni è una situazione negativa consolidata è sicuramente difficile il chi assume la responsabilità della dirigenza
Valutare e organizzare
In maniera adeguata anche per il turnover che esiste all'interno dell'ufficio però necessariamente
Noi non solo la dottoressa sa Passamonti ha il diritto ma il dovere
Di individuare le criticità di cui oggettivamente non era non può ritenersi responsabile perché ha il dovere
Di salvaguardare la sua immagine
Sua e della magistratura
Visto che ci viene imputati le viene imputato gli aveva plesso il prestigio oggettivamente anche dell'ordine giudiziario
E allora
è stato evocato una
Pareri del Consiglio giudiziario de delle prevede anche che il Consiglio superiore e allora quest'opera di verità di una ricostruzione del profilo della dottoressa Passamonti necessariamente deve partire anche
Dal due mila cinque diciamo da un sparire che dice una cosa
Al di là delle parole perché questo parere del due mila cinque approvato all'unanimità dal Consiglio giudiziario ed approvato all'unanimità poi dal Consiglio superiore dice una cosa
Viene segnalato che la dottoressa Passamonti ha dimostrato da sempre disponibilità alle esigenze dell'ufficio assicurando una presenza quotidiana quotidiana
E facendosi carico in particolare presso la pretura circondariale di Viterbo della conduzione di udienze dal lunedì al venerdì
Per far fronte a diverse materie Za civili assegnate
Si sottolinea un alto senso del dovere e la cura e l'impegno profusi in una gestione meticolosa e dettagliata dell'udienza in modo da garantire un sollecito svolgimento del processo
Con riferimento ai tempi di posti proprio di menti devi di evidenziarsi ci alcuni ritardi sono stati determinati dall'imponente numero di sentenze e provvedimenti annualmente redatti come attestato dal presidente del tribunale di Viterbo
In sede di audizione del Consiglio giudiziario
Cioè qui noi abbiamo la prova provata non sono aggettivi libertà
Sono elementi tratti da una verifica puntuale come dovrebbe essere sempre fatto rispetta un caso critico
Per andare al Milan
Della
Apparenza formale che può avvenire anche poi una giustificazione un riscontro nei fatti mandiamoli a cercare questi fatti e questi riscontri
All'interno di un procedimento che non riguardi soltanto l'esito finale
Io allora
Prosegue il parete
Del resto già proprio nel rapporto informativo il Presidente del Tribunale sottolinea che deve comunque tenersi conto della notevole costanti laburisti tardi la dottoressa Passamonti
E che tra virgolette l'accumulo di affari per nullatenenti alle regole tabellari
Questa è una situazione
Di cui dovremmo occuparci anche successivamente proprio il periodo in contestazione
Ha costituito una concausa dell'arretrato
E quindi dei ritardi nel deposito dei provvedimenti peraltro di recente completamente eliminata
Ciò trova conforto nelle statistiche comparate delle quali si evince una crescente produttività negli anni da parte della dottoressa Passamonti culminata nel deposito di ben cinquecentotrentuno sentenze civili nell'anno due mila quattro
Bene
Io credo
Che è quello che è scritto in questo Paese
Possa essere pedissequamente riportato per tutto il periodo in contestazione di ed è il caso di portato nel capo d'incolpazione
Allora
Già dal due mila quattro dal tribunale di Viterbo la cultura al Bellaria evidentemente va ad esigenze obiettive non voglio dare veramente ammesso però la cultura tabellare evidentemente era diciamo un
Disattesa rispetto all'organizzazione e alla qualità dell'organizzazione
E allora
Qual è la qualità lo diciamo che cosa noi vediamo nell'ambito del periodo preso in considerazione noi vediamo che nel due mila sette
Scorrendo i flussi statistici
Che abbiamo allegato alle nostre tabelle
Nel due mila sette vengono assegnati come titolare della funzione del lavoro
Due mila e ottocento fascicoli
Un ruolo di duemila e ottocento fascicoli
Se si vanno a vedere le statistiche dei ruoli civili e tutti i giudici del tribunale di Viterbo
Nessuno dico nessuno neppure lontanamente si avvicina alla qualità del ruolo della dottoressa possiamo
Ancora
La dottoressa Passamonti nel due mila all'inizio del due mila otto
Di N
Assegnata come componente della Commissione per l'esame di abilitazione
Di avvocato
A Roma
Nelle due mila nove
Alle come finisce la partecipazione a questa
Commissione viene assegnata d'ufficio non ha richiesto mai niente
Ha solo lavorato
L'altro essa è un giudice normale
Allora viene assegnata alla Commissione di esami per giornalisti ancorare
Allora
Abbiamo visto che tutti i giorni al precedente pari la dottoressa Passamonti era presente in udienza dal due mila otto importi
E soprattutto dalla metà del due mila nove
La dottoressa passiamo
Con le nuove variazioni tabellari unica tra tutti i magistrati
è prevede per tabella tre udienze nella
Tribunale divide in realtà le udienze sono cinque
I giorni di udienza sono cinque
Perché gli vengono assegnati anche le esecuzioni immobiliari e le istituzioni di volontaria giurisdizione ma questi provvedimenti tabellari non vengono portati all'attenzione del Consiglio giudiziario
La realtà del tribunale di Viterbo
Come emerge
Dai provvedimenti
Di variazione tabellare
Che sono stati
Abbiamo acquisito alcuni li abbiamo allegati ma che si sono succeduti dalle sette settembre due mila nove fino alla fine del
Due mila dieci in maniera
Progressiva
Con un'anzianità bellezza azione che evidenziava sicuramente la volontà di trovare una soluzione ma che in realtà quindici provvedimenti immediatamente esecutivi alcuni all'interno dello stessa settimana
Adottati per la organizzazione
Di questa
Di questo ruolo dopo che quattro magistrati alla metà del due mila nove sono stati trasferiti
In ruoli civili di tre di questi quattro magistrati a chi vengono assegnate
Il lavoro i tre magistrati viene assegnata la dottoressa Passamonti
Al dottoressa Passamonti viene assegnato il lavoro delle esecuzioni immobiliari che prima curavo Gotti all'inizio del due mila nove è stato riconfermato
Alla Conferenza come Passamonti è stata assegnata anche la volontaria giurisdizione
Che lei richiedeva di essere presente il sabato in ufficio anche
Per i provvedimenti urgenti di trattamento sanitario obbligatorio chi ha fatto il Pretore che ha fatto il giudice di
Di
Del volontaria giurisdizione sa cosa significa la cura
Delle procedure di amministrazione di sostegno delle cure attente sotto questo profilo
Sala necessità del tempo che si spende senza che questo aspetto tempo risulti dai provvedimenti che poi vengono adottate
Allora
Noi abbiamo
Recuperato oggi
Una parte
Di quel
Di un provvedimento
Adottato all'inizio
Del due mila dieci che in qualche modo supporta
Quello che noi stiamo dicendo il Procuratore generale inizio della sua
Requisito Oria giustamente ha sottolineato che la nostra memoria è stata presentata ieri vero
è stata presentata ieri perché purtroppo abbiamo trovato delle grandissime difficoltà
Presso il tribunale di Viterbo a recuperare la
Documentazione che
Richiedeva
Oggi abbiamo recuperato anche
Una parte di un provvedimento del Presidente del Tribunale
Dell'inizio del due mila dieci che sono costretto a leggere Presidente
Perché dobbiamo
Darle atto di quello che è successo
Al tribunale militare
Allora
Vista di tabelle di composizione dell'ufficio attualmente vigenti rilevato che deve prevede Erchie un criterio vivi prevedersi un criterio specifico di sostituzione
Del giudice tutelare dottor Wilma Passamonti per i provvedimenti che abbiano carattere di urgenza di sostituzione lei era la titolare
E in particolare i feriti complimenti di convalida del tradimento sanitario obbligatorio ex legge ottocentotrentatré il settantotto per quelli di interruzione volontaria della gravidanza ex articolo dodici la legge il settantanove
Degli altri provvedimenti autorizzativi connotati da subito getta
Rilevato altresì che devi individuarsi il giudice competente per i procedimenti di convalida dei provvedimenti di scultura gli stranieri
Dispone
Che da lunedì Auden era di
In caso di assenza impedimento astensione e ricusazione del giudice tutelare dottoressa Vilma passando
E quindi dal lunedì al venerdì doveva essere presente in
La stessa sia sostituita per i provvedimenti sopra specificati dal giudice designato per la trattazione dei procedimenti per decreti ingiuntivi secondo il turista
Che dal lunedì al venerdì
Anche per i procedimenti di convalida di provvedimenti di espulsione degli stranieri non detenuti sia piccolo stesso criterio di sostituzione da lunedì al venerdì c'erano autorizza passiamo
Chi è per i provvedimenti di procedimenti rigore precedenti punti a ebbi che debbano essere trattati nella giornata di sabato o che comunque debbono essere adottati ad horas e per i quali non sia cioè qui si è fermato
Non sia disponibile alla dottoressa Passamonti
Venga indicato un altro magistrato
Allora quando noi diciamo
Che si è perpetuato nel tribunale di studi quella indicazione quella sul situazione
Che già nel due mila cinque aveva portato
All'esclusione di qualsiasi
A debito
Nei confronti dottoressa Passamonti
Crediamo che cominciamo a dare dei fatti concreti come richiedeva al Procuratore generale
Non citarvelo la
Funzione difensiva
Sotto questo profilo
E
Allora
Andiamo a vedere
La riorganizzazione iniziale complessiva del sette settembre due mila nove
La dottoressa Passamonti cessa dalle funzioni di giudice del lavoro che aveva fatto in esclusiva fino allora
Ne ha la stessa sono assegnate le esecuzioni immobiliari e le reattivo posizioni le cause in materia di locazioni quelli societarie
è componente del Collegio societario di quello della famiglia di quello fallimentari di quello per i reclami in materia di lavoro nonché della sezione specializzata agraria
Partecipa secondo i turni mensili ai procedimenti monitori e giudice tutelare manca ancora l'esecuzione mobiliare
Con questo provvedimento
C'è un altro provvedimento più lo dice
Quando vengono assegnati
Il turni di udienza la dottoressa Passamonti ufficialmente martedì mercoledì e giovedì si dovrà occupare
Di quelle materie tutti gli altri giudici martedì e mercoledì
Mercoledì e giovedì
Allora
Noi crediamo che
Sostanzialmente in questo pericolo dopo è fondamentale e importante verificare
Come l'assegnazione alle Commissioni di esame di abilitazione per l'avvocato
E successivamente veneziane dei giornalisti che si tengono a Roma
E quindi comporta giornate intere di impegno
Che non possono essere pubblicate alla redazione delle sentenze purtroppo
Ma sono attività istituzionali
A cui la dottoressa Passamonti non si poteva sotto
E di questo
Allora
In questa situazione e di questa
Diciamo
Organizzazione tabellare che le è stata cucita intorno
Noi dobbiamo verificare sì veramente sono soltanto concause
Le situazioni che si sono verificate
Ecco questa è l'udienza della Sezione disciplinare del Consiglio Superiore della Magistratura che si è tenuta a Palazzo dei Marescialli l'A quattro discende lo scorso procedimento a carico della dottoressa Vilma Passamonti accusata di non aver rispettato i termini nel deposito
Di settecentocinquantotto provvedimenti giurisdizionali che si è conclusa con la sanzione della censura per la dottoressa Passamonti e nella stessa giornata cioè il quattro dicembre scorso
La Sezione disciplinare del CSM lo avete sentito nella prima parte dello spessore e giustizia ha inflitto anche la sanzione della censura Giuliano Mignini il Pubblico Ministero che dalla primo momento
A seguito il caso di e Meredith Kercher e la condanna
è legata all'argomento in cui Raffaele Sollecito venne fermato
Per l'omicidio e gli viene negato il colloquio con il suo difensore decisione che Mignini del mise solo oralmente non invece con un provvedimento motivato
La procura generale della Cassazione aveva chiesto l'assoluzione per Mignini che era difeso in udienza da Piercamillo Davigo perché il colloquio con il del difensore prima dell'avviso di garanzia si era effettivamente svolto ma alla Sezione disciplinare del CSM a ritenuto che il comportamento della nel pm fosse passibile di sanzione è neanche la più blanda appunto come la sanzione della censura
E termina così anche per questa sera lo speciale giustizia a tutti grazie per l'attenzione da Lorena D'Urso una buona ascolto dei successivi programmi di Radio Radicale