Capire per conoscere

Radio Radicale capire per conoscere come non mai con sito utile per la nostra emittente vi proponiamo la conversazione
Con il professor Mario Baldassarri economista che abbiamo qui nei nostri studi allora professore Baldassarri il tema di oggi il primo tema di oggi non può non essere il dessert Documento di economia e finanze che sarebbe stato che è stato predisposto
Dall'ultimo Consiglio dei Ministri
Se ne se non è che se ne sa moltissimo prossima lei chiedeva se fatta
Beh come al solito che ci sia ognun lo dice dove sia nessun lo sa perché ha questa mattina
Il Documento di economia e finanza non è ancora pubblicato
Nel sito del Ministero dell'economia e finanze o questo è ormai una consuetudine che va avanti sentirlo scusi vantaggi dove scusi professore primario abbiano scusi non è soltanto per comincerà sgombrare il campo negli altri Paesi succede questo no
Ma normalmente no prendiamo altri meno però voglio dire quindi come al solito dobbiamo per ora commentare
Le notizie stampa basate sulle slide le figure litri dati dei grafici che il governo USA nella conferenza stampa di presentazione come ha fatto un paio di giorni fa
Questo è il dato può
Ovviamente appena uscì dal documento sarà possibile fare delle allora faremo un altro momento indiciamo ancora più approfondito per ora che idea si è fatto dalle slide e dalle notizie di prassi
Beh partiamo intanto dividiamo in tre temi beh la crescita e quindi l'occupazione
E la finanza pubblica e dopodiché i rapporti con l'Unione europea con la Commissione europea primo tema la crescita B certo il Governo ha dovuto rivedere al ribasso le stime di crescita però sostanzialmente
Ancora appaiono abbastanza ottimistiche perché
Il rallentamento della crescita mondiale che c'è stato negli ultimi sei mesi
Era già prevedibile il mio Centro Studi Economia Reale a dicembre scorso aveva dato una previsione di crescita per il due mila e quindici allo zero sette per cento
E per quest'anno all'uno uno e uno per cento ora se a questo aggiungiamo
La la la frenata dell'economia mondiale e anche dell'economia europea
è difficile pensare che quest'anno si arrivi all'un per cento di crescita nel due mila sedici
E teniamo conto che per fare l'uno virgola due per cento previsto dal Governo occorrerebbe avere adesso tre trimestri consecutivi con una crescita dello
Più zero sei per cento a trimestre per poter fare nella media due mila sedici uno virgola due
E questo è il primo il più zero sei per cento il trimestre per trimestre precedente esattamente non esattamente in modo che si chiude diciamo a più uno e otto si è partiti da zero se è credibile la mera previsione ma è
C'è da auspicare che sia raggiunta questa previsione però attualmente non è molto credibile da questo ne consegue una cosa immediata e cioè che i livelli di occupazione
E il tasso di disoccupazione a questi ritmi anche ammesso che stiamo poco sopra l'un per cento
Tornano in condizioni fisiologica a quelli che avevamo prima della crisi nel due mila sette nel due mila ventiquattro due mila venticinque cioè il primo tema è la sostenibilità sociale del quadro economico che emerge
è possibile dire
Hai tanti giovani disoccupati che devono aspettare altri sette otto nove anni per avere condizioni di disoccupazione non dico accettabili ma meno gravi
Di quelle che abbiamo sperimentato in questi anni e di quelle che stiamo ancora sperimentando
E il secondo dato è l'inflazione
E cioè purtroppo l'ha già detto anche Draghi la settimana scorsa la riprovi perché più volte
L'inflazione in Europa non decolla siamo attorno allo zero due zero tre per cento nonostante il quantità divisi
Di gradi l'inflazione non si avvicina a quella soglia del due per cento che era stata stabilita come soglia di stabilità
Quindi non più del due per cento ma anche non tanto meno del due per cento perché a quel punto si è in fase
Di fatto di deflazione
E questo determina una conseguenza piuttosto seria sulle previsioni di finanza pubblica
Perché guardiamo il deficit
Se deficit e poi il debito pubblico e sul deficit si dice ancora una volta che si slitta di un ulteriore anno l'azzeramento del deficit ora come lei sa avanti io non sono un fanatico dell'azzeramento del deficit
Però che ogni anno si concordi con la Commissione europea di azzerare il deficit
L'anno dopo va bene e poi passa un anno e si dice no ancora l'anno dopo con il solitario Sicilia Simplicio ogni anno ci sembra un anno dopo a cui è esattamente però non so quanto appunto la Commissione europea possa accedere a questo anche perché
Il Governo propone ovviamente e credo giustamente abbia rifiutato qualunque ipotesi di manovrina di aggiustamento sui conti del due mila sedici
Perché ammesso che sforiamo un po'rispetto a quanto concordato con l'Europa
Possiamo sperare di tre quattro miliardi e non si tratta di fare una manovrina tre-quattro miliardi in corso d'anno il tema però ovvero serio che il Governo per ora ho lasciato all'orizzonte sono i conti del due mila diciassette
Perché perché i conti del due mila diciassette partono con un handicap cioè i circa quindici miliardi di clausole di salvaguardia
Che giustamente il Governo dice vogliamo evitarle
Però bisogna anche spiegare come evitarle
L'altro elemento preoccupante è che da quello che appare appunto dai dalle slide
è che è un po'un trucchetto contabile
Soprattutto in riferimento al rapporto debito PIL perché si dice che quest'anno per la prima volta dopo tanti anni il rapporto debito PIL
Diminuisce
Sostanzialmente l'anno scorso abbiamo fatto cento trentadue sette
E quest'anno faremo centotrentadue e quattro
Ma francamente non si capisce da dove venga questo rapporto perché
Se la crescita sta poco sopra l'un per cento e l'inflazione stanze erano due zero tre per cento o il dire che il PIL nominale
Cresce dell'uno e cinque uno al sei per cento e poiché il Governo dice che il deficit sarà ben oltre il due per cento quest'anno proprio perché a ha usato il deficit per la manovra della legge di stabilità due mila sedici B il rapporto occulto rischia di aumentare ulteriormente a fine anno
La cosa ancora più preoccupante è che come sempre si fa
Poi si fa vedere che il rapporto debito PIL però nei due tre quattro anni successivi scende velocemente di due-tre punti all'anno basta prendere il due mila diciassette
Nel due mila diciassette si fa un'ipotesi di crescita del PIL reale dell'uno virgola quattro per cento
Si aggiunge a questa una infrazione dell'uno virgola tre per cento quindi il PIL l'anno prossimo nominare dovrebbe crescere del due virgola sette per cento e poiché e si dice che il deficit starà l'uno e otto per cento ecco che per incanto contabile ragionieristico l'anno prossimo il PIL scende
Un pochino più in modo più consistente ma sempre attorno al centotrentuno per cento cioè siamo di fronte a pesanti rischi
I sia in termini di sostenibilità
Di una bassa crescita con un'alta disoccupazione nel lungo termine sia in termini più a breve termine degli equilibri di finanza pubblica e su tutto questo sostanzialmente
Il Governo sembra riproporre lo vedremo nei dettagli nel dessert quando verrà pubblicato ma soprattutto nella legge di stabilità per il due mila diciassette
Riproporre l'idea di
Chiedere un ulteriore aumento di deficit nel due mila diciassette rispetto
A quanto concordato come il percorso di rientro con la Commissione europea ecco questa partita finale poi
Da giocarsi tra Governo italiano e Commissione europea francamente è tutta da giocare
Ripeto non perché la Commissione abbia ragione nell'austerità nel rigore o quant'altro ma perché contenta andare alla Commissione europea e dire
Sforiamo un po'il percorso di rientro slittiamo al due mila diciannove l'azzeramento del deficit perché
Perché facciamo maggiori investimenti facciamo minore tasse alle famiglie alle imprese e quindi faremo anche maggiore crescita un conto è in realtà vedere usare
Le risorse semplicemente per distribuire a pioggia qualche
Prebenda varia o peggio ancora per finanziare ulteriori aumenti di spesa corrente che contengono gli sprechi le ruberie che tutti che tutti sappiamo quindi questo è il tema
L'orizzonte appare abbastanza complicato abbastanza confuso e abbastanza rischioso ora lei ha detto che fu fronte
Oramai
Appare abbastanza confuso e abbastanza delicata secondo me Wambaugh imprese che si ancor più periglioso è pericoloso di quello che lei dice
Irrevocabile ottimista dall'arrivo ma sempre stadio tende a essere a vedere i fatti e quindi contrario dei fondamentalisti quindi
Sono i fatti e poi ci in ci si rompe sempre il Cotugno a litigare con i fatti mister insegnano
Quindi allora arriva la domanda apparentemente cambiamo argomento ma non tanto secondo lei alla luce delle forti difficoltà del Primo ministro britannico che cosa succederà sui mercati da qui a giugno in attesa del referendum sulla Brezzi
Beh faccio avrei fare voglio una risposta proprio economista tenendo conto i fattori di incertezza questo e quest'altro non da
Facendo altri discorsi non è una valutazione ed economista poter percepire in termini economici le difficoltà politiche siccome si traducono in e se non è come se fosse una trasmissione di rischi di fibrillazioni sui mercati
Ma più ancora in quanto sono forti quando avvengono questi fatti
Parliamoci chiaro quella cosiddetta speculazione finanziaria sui mercati internazionali è semplicemente la voglia di far soldi e di guadagnare
Se si aprono opportunità perché Camerun è in difficoltà c'è il referendum del Braxton eccetera è chiaro che i capitali
E cercando di studiare i valori di mercato per farli andar giù per far danza al sud ma in queste altalene montagne russe guadagnare una barca di soldi ovviamente
Alle spese di quel poco di investitori che queste operazioni non le possono fare su quindi quindi ci ha visto secondo lei serio di fibrillazioni sui mercati interni agevoli elemento bevande
Il rischio di fibrillazione sui mercati e per tutti è chiaro che la speculazione
Siccome vuole guadagnare va a toccare i i punti più deboli Alison aspetto erogare la prossima domanda professor Baldassarri ora nel novantadue
Mille novecento l'altro è se non ricordo male di fronte alla crisi dello somme allora non c'era l'evoluzione del sistema monetario europeo c'è un accordo di campo cosa radicalmente diversa però insomma se era siamo denaro però se non vado errato la cosiddetta speculazione internazionale
Poi stralciato una volta l'atto di capire chi soli soggetti fisici ed economici e politici ci sinonimi nominiamo come speculazione internazionale diversi contesti ma lasciamo perdere
La speculazione internazionale si accanì tra virgolette prima contro la sterlina britannica e poi contro la lira se non mi ricorda il franco francese Franco precise per c'è il referendum il referendum sulla un referendum sull'Europa in Francia
Ora
Domanda e plausibile che con i tempi che sono profondamente mutati e diciamo così il sistema economico mondiale leggermente più destabilizzato rispetto a prima però servono promiscuo e l'Occidente rispetto al mille novecentonovantadue leggermente più in crisi sempre per usare un ottimismo
è plausibile che a quel punto si ripeta che succede o per un tempesta finanziaria sulla
Sulla sterlina perché al sedime ancora esiste e questo si riverbera nuovamente sull'Italia
Beh questo intanto si riverbera sul sui mercati finanziari europei dell'area euro
Nell'ambito dell'area euro va a toccare di più il Paese che presenta maggiori fragilità quindi e l'Italia e forse anche la Francia
Ma ricorderà Landi che quella dose crisi del novantadue fu risolta in modo molto ipocrita dicendo che
L'aggiustamento era diviso a metà permetta si apprezzava il marco e per me trarsi svalutava il Franco la lira sostanzialmente
E ancora una volta viene fuori la stessa situazione cioè tutto questo origina anche dal fatto che la Germania in pesante avanzo della bilancia dei pagamenti azzerato il deficit pubblico cioè la Germania ha un eccesso
Se vogliamo chiamarlo alla tedesca di virtù
Che non è una virtù perché quando uno fa il Ragusa Leo e potrebbe vivere meglio e rinuncia a vivere meglio non è proprio una gran virtù quindi la Germania dovrebbe aggiustare questo enorme avanzo di bilancio dei pagamenti che ad anni
E che contraddice il SIC spaccato per cui dovrebbe essere sanzionato ma dall'altra parte
L'Italia e dovrebbe rispettare le regole acché si è impegnata a rispettare
Quindi anche qui l'aggiustamento potrebbe essere Siber impartitogli voglio fra le aree a forte tedesca e l'aria debole detto questo devo queste detto questo poi questo si sia più ed è tutto un lungo dibattito di economia e lasciamo da parte un momento
Detto questo il problema mi par di capire se
Insomma questa oscene un'ipotesi che a questo punto è tutt'altro che impossibile visto le forti difficoltà del Primo ministro britannico David Cameron a causa anche dei cosiddetti Panama Peters
Ecco
Insomma Trenitalia dovrebbe stare accorta anche sui numeri del desse oltre che nel nella situazione comprerà perché noi tra desse e conti pubblici che si chiama così un po'ballerini e dall'altra parte situazione del sistema bancario il rischio è pesante
Assolutamente sì perché le
Tre cose si sommano insieme
Cioè la bassa crescita l'alta disoccupazione la fragilità dei conti pubblici
E il tema il problema anzi della solidità Sidea bancario che è un sistema solido però sappiamo che c'è dentro duecento miliardi di
Non performing l'OCSE cioè duecento miliardi di crediti più o meno inesigibili e quella roba va affrontata tant'è che appena la settimana scorsa si è diffusa la voce di un impegno una possibile soluzione
Del Governo di quel tipo di crediti ecco che le banche sono rimbalzate in Borsa ma con valori a due cifre sostanzialmente
Perché perché sia le banche italiane gli togliamo quelle sofferenze è evidente che ciò che rimane molto solido il problema è chi le paga alla fine della giostra e chi è che si assorbe
Questa parte di perdite sostanzialmente perché quando parliamo di crediti in sofferenza non recuperabili vuol dire che si è perso su quei crediti
Quelle perdite vanno nei bilanci delle banche
E sarebbe devastante perché automaticamente
Comporterebbero necessita di ricapitalizzazioni molto pesanti occhi strette creditizie molto forti all'economia per poter rispettare i parametri di solidità del sistema bancario o alla fine del gioco va a finire Pantalone cioè pagano i contribuenti
Chiarissimo bene ringraziamo come sempre il professor Mario Baldassarri economista qui non siamo ormai in conclusione vi lasciamo come sempre successive programmi della nostra mittente dai di Radio Radicale