Speciale Giustizia

Buonasera a tutti dall'area Durso benvenuti all'ascolto dello speciale giustizia il ventuno
Aprile scorso si è aperto per chiudersi subito con un rinvio ad oggi al due
Maggio davanti alla sezione disciplinare del CSM il processo a carico dell'ex procuratore aggiunto di Milano Alfredo Robledo
Accusato di aver passato all'avvocato della lega Nord Domenico Aiello informazioni su atti coperti dalla segreto
Si tratta di notizie relative all'inchiesta su rimborsi indebiti percepiti da consiglieri regionali della Lombardia che coinvolgerà rappresentanti di quel partito della condotta dallo stesso Robledo
Il tutto sarebbe avvenuto secondo l'accusa nell'ambito di uno scambio di favori visto che Noble dovrebbe ottenuto a sua volta dal legale
Copia degli atti che era allora euro da deputato Gabriele Albertini denunciato per calunnia
Dallo stesso o magistrato milanese aver appena presentato al Parlamento europeo per ottenere l'immunità alla sezione disciplinare
Il ventuno aprile ha deciso di ascoltare Albertini su richiesta dei rappresentanti della procura generale
Della Cassazione quindi dell'accusa Pietro Gaeta e al freddo
Viola che avevano sollecitato in prima battuta l'acquisizione agli atti del procedimento di una memoria presentata dall'esponente politico
Richiesta questa che è stata respinta Hilla difensore
Di Robledo l'ex Presidente dell'Anm Antonio Patrono in Aula nel prendere atto della decisione della Sezione disciplinare ha fatto presente che Albertini
E attualmente imputato a Brescia per calunnia ai danni del suo assistito
Ed oggi la sezione disciplinare ha deciso un nuovo rinvii io alla trenta maggio nella processo disciplinare alla CSM a dal freddo
Robledo davanti alla sezione disciplinare Albertini a ha ricostruito i suoi scontri con la pubblico
Ministero milanese ha dichiarato di aver saputo da un collega europarlamentare che la memoria dell'UIC allegata alla richiesta di immunità
Era uscita dalla confidenzialità la testimonianza di Albertini è stata lo sentirete fra poco
Inizialmente contestata dallo stesso Robledo che ha preso la parola e dal suo difensore Patrono anche in ragione della pendenza della procedimento giudiziario in cui imputato
E poi appunto come dicevamo
La a disciplinare la sezione disciplinare a riaggiornato con un densa alle otto e trenta del il trenta maggio una data da dedicare interamente alla trattazione del caso lo stesso Robledo ha sollecitato tempi i ceneri dicendo che è un anno
Due mesi che sottolineando insomma che un anno e due mesi che sta
Aspettando
Noi dunque questa sera vogliamo proporvi le due udienze quella del ventuno aprile quella Dio oggi a a Palazzo
Dei marescialli così come vogliamo anche i anche proporvi una terza udienza della Sezione disciplinare del consiglio
Superiore della magistratura nella fattispecie si trattava del procedimento a carico del procuratore aggiunto di Palermo Vittorio tenersi
Che al quale è stato contestato il voto negativo un quattro meno Daloui assegnato ai giudici del processo morì dopo il deposito dei motivi della soluzione del generale
Imputato lo ricorderete assieme alla colonnello Urbino
Di favoreggiamento aggravato dell'agevolazione di Cosa nostra
Nell'ottobre due mila tredici Teresio oggi coordinatore del pool che rappresenta l'accusa
Alla processo sulla trattativa era stato mafia critico la quarta sezione del tribunale per essere andata fuori tema è appunto
Oggi questa udienza della Sezione disciplinare che però al termine ha deciso di rinviare e di aggiornarsi
Al venti Maggio prossimo noi comunque appunto questa sera vogliamo farvi ascoltare intanto questa prima udienza quindi
Iniziamo con l'ascolto delle due udienze del processo a carico del dottor Alfredo Robledo le due udienze
Sia quella del ventuno che quella di oggi erano presiedute dalla Consigliere laico del nuovo centro destra Antonio Leone c'era poi appunto il dottor Antonio Patrono a difendere
Alfredo Robledo mentre a rappresentare l'accusa
Sostituti procuratori generali della Corte di Cassazione Alfredo viola Pietro Gaeta relatore del procedimento invece il Consigliere Luca Palamara consigliere componente togato di unità per la Costituzione ma iniziamo dunque ascoltare
L'udienza del ventuno aprile scorso a Palazzo dei Marescialli procedimento a carico del dottor Alfredo Robledo
Ora richiamato il procedimento numero sette del due mila quindici nel confronto dottor Alfredo Robledo
Presente alla quale chiedo seda il consenso alla collegamento con Radio Radicale
Sì benissimo
Difeso dal dottor Antonio Patrono presente la procura rappresentata anzi doppiamente rappresentata
Possiamo poi ci sono questioni preliminari
Prego
E allora si tratta di questo la incolpazione per come risultante
Dall'avviso di fissazione dell'udienza emesso dal presidente di codesta Sezione del Cal Capo due
Nell'ultima parte
Dopo che si dice con l'obiettivo di dimostrarlo falsità della versione da quest'ultimo prospettata
Vi è il seguente periodo riuscendo infine nel suo intento posto che il legale venuto in possesso di atti glieli inoltrava per posta elettronica
Questa frase con la quale dunque si affermava che selettivamente fossero pervenuti al
Dottor
Robledo atti di un
Procedimento pendente
Che riguardava Albertini è pendente presso
Grazie Commissione
Europea non compare invece
Nell'incolpazione di questo ufficio in sostanza questo che è stato ripreso nel decreto di citazione Locri e l'originario
Incolpazione quella di esercizio dell'azione disciplinare nonché quella contenuta nella richiesta cautelare
All'esito delle indagini invece
Una incolpazione Capo due
Termina collabora con le parole con l'obiettivo di dimostrare la falsità della versione da quest'ultimo prospettata appunto quindi non
Non c'è più questo riferimento all'acquisizione di atti ora
Ovviamente la incolpazione
E
Dalla quale deve difendersi il dottor Robledo è quella
Contenuta nell'atto elevato da questo ufficio ai sensi del comma due dell'articolo diciassette
Dunque atteso a la difformità tra i capi d'incolpazione alla luce anche della giurisprudenza
Anche sovranazionale della Corte educativa quale insomma invece da parte a diritto alla il fatto che si difendere da un'accusa espressa in forma chiara e precisa noi chiederemmo che sia
Rinnovata la l'avviso di fissazione dell'udienza contenente la incolpazione così come formulata dal dal Procuratore generale nella otto
Ho
Sì sì nell'atto
Appunto formulato che
E quello
A ovviamente alla conclusione delle indagini quello immesso in dato tre febbraio due mila sedici
Che tiene conto ovviamente anche degli esiti dell'attività istruttoria questo oltre che per una questione di carattere formale anche per una questione di carattere sostanziale quanto al diritto di difesa cioè
L'incolpato potrebbe doversi difendere
Dal fatto di avere ricevuto materialmente a fatti quando questo non è più a nostro avviso oggetto di accertamento e dunque non è stato più contestato
Vi si tratta comunque di un'omissione formale che ha seri su altri satura sostanziale visto che c'è una differenza per cui ritengo che
Non c'è nessun termine a difesa forse non non vada a vedere sinceramente come già è capitato altre volte buon ultimo udienza è chiaro che è un errore materiale in questo caso un esame
Una volta che si confrontano richiesta con decreto che dispone il giudizio
Io adesso non ho
Ma
Certamente così per quel che ci riguarda noi
Non solleviamo nessuna eccezione ci sta anche bene ritenere che sia affidata a un semplice errore materiale perché tale è stato
Ammette che la correzione dopodiché senza dover provvede con la nuova
Citazione alla rinnovazione accesa sintetico per la verifica ARCUS comunque bisognava utili
La mia difesa eliminiamo ogni assente nessun termine a difesa io l'unica cosa in questo momento ho qui il decreto che dispone in giudizio
Non ho sotto mano la richiesta ma se ce lo dice il Procuratore generale evidente verificate quello non c'è nessun problema
Perché provvediamo con la correzione del Alberto
Quel fascicolo l'atto dovrebbe essere
Uno
No la rendiamo la differenza è soltanto che se voi dovete dichiarare la nullità del decreto di citazione questo punto dovrete voi scegliere un'altra data rifare le notifiche eccetera
Invece la
Adesso io riterrei che si ha sanato o rinviamo ugualmente ma era solo per una bozza intese per me se volete rinotificare previa dichiarazione di nullità non ho nessuna dei eccezione
Non sarà mai eccepito nulla a questo proposito perché noi accettiamo la contestazione così come risulta
Dalla richiesta e non da altri tre
Oltre incardiniamo liscio richieste istruttorie una questione preliminare che anch'io dovrei fare molto possiamo le parole queste
La Neve questione invece è la seguente siccome e mi risulta perché mi è stato cortesemente detto parlando dal Procuratore generale poi ho avuto conferma
Che durante i periodi depositò del fascicolo che era poi venuto dalla procura generale è pervenuto un atto che sarebbe una lettera di Albertini Gabriele Albertini con dei documenti allegati
E io
Allora dicevate il fascicolo in precedenza rispetto all'arrivo di questa lettera quindi non era avvisato di questo ma a parte questa circostanza
Io chiedo che sia escluso dal fascicolo questo documento che è arrivato
Dall'Onorevole Albertini sì in quanto a norma dell'articolo diciotto del decreto legislativo centonove centosei
Sono indicati specificamente quali sono gli atti utilizzabili per il giudizio e quindi evidentemente che possono essere inseriti nel fascicolo
Processuale che equivarrebbe possono dal fascicolo del dibattimento presso nel Codice di procedura penale
è ovviamente sono tutti gli atti che poi vengono reparti cioè gli atti delle indagini preliminari
Gli atti dell'investigazioni difensive
No atti che provengo da una terza persona o da chissà chi che evidentemente non sono stati prodotti dalle parti e quindi legittimamente non possono entrare nel fascicolo e non possono essere utilizzati ai fini del giudizio dal giudice
Tra l'altro la natura di qualsiasi dichiarazione di questo genere è una natura dichiarativo quindi sono dichiarazioni che vengono proposte con la forma scritta e dichiarazioni nel processo possono intervenire o con la forma delle indagini preliminari
O con la forma delle investigazioni difensive oppure con la forma dell'assunzione di testimoni se qualcuno chiede un testimone quindi io per queste ragioni
Chiedo che non venga venga espunto se c'è
Perché deve adeguando io lo dice Marco è stato un accenno se c'è che venga espunto dal fascicolo e non possa comunque essere utilizzato dal giudice fini del giudizio
La procura
Rileva soltanto che l'atto a firma del senatore abile Albertini depositato agli atti e come dire esito di un'autorizzazione che gli è stata concessa alla visione degli atti all'estrazione di copia
In qualità di parte offesa quindi
In coerenza con questo provvedimento autorizzativo a me pare che la conseguenza c'è il deposito della memoria una volta utilizzato la visione degli atti e all'estrazione di copia
Sia coerente a quella precedente autorizzazione in ogni caso in via subordinata
Appunto chiediamo eventualmente la l'audizione se il Collegio dovesse ritenere
Non ortodosse non legittima rideposito di memoria
Acquisibile
Concerto resta
No nove uccelli si formula in via subordinata nel senso che noi riteniamo che il collegio ha già autorizzato questo soggetto quale persona offesa alla visione degli atti sulla considerato in qualche modo persona offesa di questo procedimento
Qui il titolo di legittimazione quello
La Sezione disciplinare rilevato che in data trenta marzo due mila sei vicine poco successiva la fissazione dell'udienza dibattimentale
è stata depositata in atti una sintetica relazione che non legati a firma Gabriele Albertini avente ad oggetto circostanze di fatto rilevanti è presente procedimento
Che l'autore della nota scritta non è parte del giudizio non è stato sentito a sommarie informazioni alla fase di indagini preliminari
Penso che ritenuto pertanto l'acquisizione dell'atto è il rituale deve disporsi all'espunzione facevo processuale
Che la protesi vera dedotto dal Procuratore Generale via subordinate ammissibili e rilevanti ai fini del decidere
Per questo motivo ordine all'espulsione dal fascicolo processuale al relaziona con allegate finora per avvertire depositata il trenta marzo due mila sedici
A me tra protesi veniate noto al Procuratore generale civile procedimento allo sfacelo salvo qualsiasi altro oggi sono cui proprio o lo vogliamo
Allora
No non vi leggerei l'ultima infrazione del rinvio se ci sono altre richieste o le
Perché non sono precluse anche alla prossima avevano anticipo soltanto vista la missione di prova testimoniale ci è stata chiesta
Per la verità sarebbero decaduti perché
Dovevano presentare nella lista testi comunque il Tribunale la sezione sempre la possibilità qualora lo ritenga necessario
Quindi io la devo intendere come una prova testimoniale disposti a messa dal tribunale non su richiesta perché loro non hanno presentato
Nei termini di sette giorni che sono applicabili
A richiesta sarà fatta una richiesta allori chiederei due cose uno i conoscevano le circostanze su cui deve essere sentito Bettini che non sono state precisate
Ne dal Procuratore generale Tione e nemmeno nel vostro provvedimento che la risposta comunque opportuno io mi riservo
Di produrre una documentazione che si rende necessaria quindi non
Decaduto alla luce di questa vostra ordinanza da cui risulta che Albertini e imputato in un procedimento a Brescia il reato di calunnia
Persona offesa il dottor Robledo
Dipartimento è in corso d'istruzione dibattimentale ammessi come è stato nessun testimone
Che nel procedimento disciplinare contro prego che imputato di calunnia in sede penale nei confronti del dottor Robledo ritengo che sia rilevante questa dimostrazione io lo sto dicendo
Voi avete bisogno di una prova documentale farà la richiesta per la valutazione valutazione anche per questa Rocca salvo che per quella richiesta ville facilmente rinviato di Roma del due maggio è stata prego la ecco perché vive anche
Il nostro pensiero ovviamente la nostra era una sollecitazione acché il Collegio assumesse eventualmente gli uffici in esito alla decisione della memoria le proprie ritenute utile nel qual caso in questo caso di specie della
Dell'autore della memoria quindi ai sensi dell'articolo diciotto comma terzo lettera perché effettivamente non abbiamo articolato ne abbiamo sentito nella fase e delle attività di indagini il senatore Albertini nello abbiamo indicato quindi era una sollecitazione eventualmente affidata i poteri ufficiosi del collegio
In relazione appunto all'eccezione sollevata all'altezza
Va bene
E allora salvo ed un pregiudizio ed impregiudicata quantistica altra
Richiesta se eliminiamo il progetto ordinanza del due maggio due mila sedici ore nove e trenta disponendo per tale data comunque la citazione del teste Gabriella Bertino ancora dalla Segreteria
Udienza razza chiamate procedono lo sottolinea quindi uscire dal Procuratore credo presente
Difeso dal dottor Antonio Patrono presente rappresentata alla procura generale
Mi sembra che io
Già la scorsa udienza avevo
Che soffrono Predosa consentiva alla signor Presidente conferma consento acconsente perfetta volevo solo fare qualche riflessione preliminare quando posso
Tre posso prego
E le spiagge sono seduto proprio no assolutamente voltura oltre crepaccio a carattere
Io volevo un osservare
Alcune punti critici della audizione che
Il Collegio avrebbe risposto per il senatore Albertini e sono punti in diritto naturale
Albertini ha inviato in data ventinove marzo quella che lui chiama una sintetica relazione a Presidente Legnini come Presidente come vicepresidente CSM come presidente la Sezione disciplinare che è stata protocollata il trenta di marzo
L'esistenza di questo documento è stata resa nota grazie alla cortesia duraturo generale devo dire
A mio difensore che non abbiamo avuto comunicazione diciamo paritetica tra virgole
Sì anticipa
In questa relazione peraltro non dire da parte del del Sandro Pertini non c'è nessuna affermazione di essere a conoscenza di fatti o situazioni utili per le valutazioni del Collegio giudicante
Non entro nel merito naturalmente che sarebbe Preverin appropriato ma diciamo che sono soltanto
Pareti che vengono espresse
Personale leggibili Brescia a fronte di analoga richiesta dei documenti
A testualmente scritto negando l'accesso ai documenti negando la copia che Albertine dette del tutto estraneo alla vicenda disciplinare che investe il dottor Robledo per cui se il provvedimento del G.I.P. di Brescia
La procura generale non ha inteso presentare liste testimoniali pacificamente decaduto
è vero che la Sezione disciplinare senza articolo diciotto il comma tre del decreto del due mila sei può assumere anche d'ufficio tutte le prove che ritiene
Utili
Al quarto comma noto dieci richiama
La compatibilità delle norme del Codice di procedura prima sul dibattimento in particolare viene richiamato appunto quattro articolo cinquecentosette del Codice procedura
Che ovviamente dalla possibile al giudice
Se risulta assolutamente necessaria e una volta terminato assunzione delle prove
è ovvio che la norma di garanzia del sistema perché altrimenti il sistema accusatorio delibere se snaturata se il processo di parte con l'intervento del giudice ad consigliando ma alla fine perché il principio è la verità rimane sempre sotteso alla normativa ma solo in caso
Residuale per così dire che la sostituzione del collegio
Ad una
Possibile presunta comunque non attività non voglio neanche dire inizialmente ma la mattina delle parti io credo che dal sistema non sia consentito
Credo che sia un atto abnorme una sostituzione in questo senso anche perché
Sulle valutazioni circa l'attività integrativa devono essere valutate devono essere congruamente logicamente motivante
Anche il Collegio ha ritenuto che Albertino insieme a non abbia la qualità e non la possa dire di persona offesa
Ma io mi chiedo
In assenza di qualunque riferimento
Perché sono state espunte questa indicazione correttamente a mio giudizio dal Collegio quindi il documento non c'è
E se non c'è niente come porsi a che cosa si deve fare riferimento perché il collegio possa valutare circostanze che possono essere oggetto di una testimonianza
Di chi dovrebbe esserci una motivazione specifica
L'indicazione circostanze su cui deve essere
Benedetti esame testimoniale essenziale indispensabile
E deve esserci scorte circoscritta specificamente all'imputazione
I fatti di cui
Incolpato di ho rifiutato di rispondere
Funzioni una doppia ma
Ma prima che sul perché siano obliquo e sono circostanze quali sono i capitoli
Seppure in crisi in maniera non specificissima i capitoli specifici però di fattivo destra conoscenza diretta ma Pizzo
Sì è la relazione sarà esposto agli atti come è possibile valutarla non c'è
E se si ammette la testimonianza sulla base di un documento espunto
Perché non acquisito legittimamente il senza normativa processuale attualmente è un atto contraddittoria diverse che consente l'ingresso la CSCE procedo al voto
E qui per otto
Non capisco come si possa fare sul piano strettamente giuridico
Un giudizio di dare un giudizio di rilevanza di un documento che è pervenuto esclusivamente del contesto
La CONSAP così e con le modalità descritte tanto che è stato espunto in violazione del contraddittorio rischia di essere consiglia una valutazione
è una valutazione in sei comunque un'anticipazione di giudizio in ogni caso io ritengo necessario comunicare al Collegio che obiettivi e attualmente imputabili calunnia aggravata e nei confronti quattro imputazioni cambia granché
Il procedimento è pendente virtuali Brescia attualmente
Mio difensore produrre acuta la documentazione relativa
C'è
Una causa civile
C'è una
L'articolo peraltro
Sul Corriere della sera in tempo fa
A proposito l'intercettazione
Dove e si dice
Questo per sottolineare la come dire
Forse la non serenità mi permetto di dire del presunto teste perché ne H Sindaco telefonate fatte ex colleghi con mano nella seconda metà settembre Giuseppe Grechi Albertini virgolettato
Richiedeva I due ex magistrati di aiutarlo a tracciare un percorso per poter intraprendere un'azione penale o disciplinare contro Bledar e le due credo che e visionavano documentazioni inerente l'azione disciplinare
Ancora Albertini spiega la Romei Pasetti ho fatto un passo con il miglior chiamiamo l'ambasciatore nei riguardi di Alfano che l'onorevole la Russa
Alfano ex ministro la giustizia ma la russa mi ha un po'scoraggiato secondo una trasmissione da documentazione la fa Alfano ma pressione interventi non li farà
E la RAI Mediaset suggerisce di chiedere un incontro direttamente al Ministro Severino tralascio il resto perché
E si conclude con
Visto che è riuscita a mandarlo al ministro prevista unica legalmente tetto attualmente assetti commenta fantastico
Intanto io avviata bene fa riferimento ovviamente a una serie di denunce che ha prodotto che ha che ha depositato sia presso il Ministero sia presso il Consiglio
Dappertutto diciamo
Con esito negativo naturalmente tutte quante e quindi rassegno queste conclusioni io chiedo credo anche se la richiesta formale forse io non posso farmi anticipa quello che
Farà il mio difensore di non acquisire a questa testimonianza perché non ci sono le condizioni tecniche
Grazie Presidente grazie al collegio
Praticamente allora
Richiesta che anche si sente manomesso questo è un ambito nel quale atta a favorire
Sono altre non ci posso fare lo diceva la traducendo in termini tecnici quindi c'è una richiesta di revoca della testimonianza disposta dalla in via
L'ufficio dalla sezione disciplinare
A corredo di questa io produco per la documentazione che già avevo anticipato nella scorsa
Udienza
Concerne proprio i rapporti tra il dottor Robledo è il senatore Albertini
In particolare io produco questi documenti che ho già mostrato al Procuratore generale ai procuratori generali in partenza
Perché Albertini e attualmente imputato in fase dibattimentale di calunnia persona offesa Robledo io produco quindi la copia della richiesta di rinvio a giudizio in Albertini per calunnia dinanzi al Tribunale di Brescia
Con anche copia dell'ultimo verbale d'udienza del ventisei febbraio scossa quindi siamo in fase dibattimentale
Produco anche la copia dell'articolo di cui ha parlato dell'articolo di stampa sul Corriere della Sera a firma Luigi Ferrarella del primo ottobre due mila quattordici alcuni brani del quale sono stati letti dal dottor Robledo
Oltre al procedimenti per calunnia c'è anche un'azione civile per risarcimenti danno intentata dal dottor Robledo nei confronti di Albertini pendente dinanzi al Tribunale civile di Brescia e quindi io produco per documentare questo anche la richiesta di risarcimento del danno all'atto introduttivo del giudizio che deriva Briotto Albertini convenuto
Produco anche copia che è stata scaricata dal sito del Parlamento europeo quindi pubblica non so per la verità se questa già intatta adotta faceva parte degli allegati ma comunque più pertinente al caso
Del rigetto della richiesta di immunità che era stata avanzata dal Bertinotti relazione alla causa civile quella di cui si parla perché oggetto della contestazione di quel capo due
è produco anche copia del provvedimento a cui anche ha fatto riferimento il dottor Robledo con cui il G.I.P. di Brescia a cui era stato chiesto Ai fini proprio della utilizzazione in quei procedimenti copia degli atti che riguardavano questo tipo di vicende
Lo ha respinto dicendo che Albertini non era per
Non aveva diritto a nulla in quanto del tutto estraneo al la vicenda disciplinare che investire a Breno concludo quindi la prima richiesta è quello di amente di riflettere ed eventualmente revocare l'audizione disposta
In subordine e in alternativa io produco questa documentazione per dimostrare fin d'ora
Come Albertini nei confronti di Robledo sia un teste che conguaglio giorno processuale americano potremmo definire pacificamente ostile in considerazione dei rapporti tra loro
Perché non sono state indicate le circostanze in cui dovrebbe essere sentito
Qualora il la sezione non ritenesse di accogliere la prima istanza di revoca della testimonianza ammessa
Io chiedo comunque che egli sia che la eventuale testimonianza che spero non avvenga
Sia contenuta nei
Termini strettissimi pertinenti al processo ovviamente scusatemi se ve lo dico è ovvio che ed essere così lo faccio solo per scrupolo difensivo
E quindi evitando che possa svolgere considerazioni non consona suoi testimone oppure anziché fatti
Possa esprimere giudizi concludo se mi consentite questo è un procedimento che anche finiva mediatico intatta la preoccupazione del dottore completo non è tanto della utilizzabilità dichiarazioni di costui che nulla sa su questi fatti
Facesse
Ma e anche che siccome era un procedimento per calunnia mentre case civile io sono stato chiamato da giornalisti in questi giorni
Che non hanno chiesto niente di questa vicenda di che cosa incolpato Robledo quali sono i fatti bla bla bla mi chiedevano soltanto via Bertini Albertini addetti
Ecco perché siamo preoccupati del fatto che
Processo serio come quello che voi state conducendo con conducente abitualmente possa essere
Diciamo trasferirsi su un piano in proprio in virtù di dichiarazioni rese da un testimone che non siano strettamente pertinenti alla causa del peggio
Lei ha produco quindi
I documenti che ha già mostrato ai procuratori generali
Chiedo l'ammissione
Sì io prima di passare la parola poco il generale vorrei comprendere se oltre alle questioni poste adesso
Se ci sono richieste ulteriori richieste istruttorie cioè eviteremmo di fare mi pare
A non a spizzichi e bocconi reperite queste valide essa non ha altre richieste
Allora prego
La Procura
Allora anche da parte nostra nessuna ulteriore richiesta istruttorio su
Le deduzioni difensive sostanzialmente
Prendono ad ottenere la revoca della testimonianza già messo solo alcune osservazioni innanzitutto vieta dubitare della operatività delle norme del Codice di rito ventotto ovviamente in questo procedimento e dunque relativamente al profilo della necessità di articolare circostanze o della totale equiparabili tra della norma che consente
Codesto giudice di assumere droga articolo cinquecentosette come dire riteniamo che non siano in toto applicabili che dunque ben poteva essere amministrata testimonia
Per quanto riguarda il profilo delle circostanze naturalmente conveniamo con la difesa laddove
Afferma che dovrebbe
E limitarsi strettamente ai fatti in primo luogo non ovviamente a giudizi e in secondo luogo a fatti oggetto di questo processo e dunque
A nostro avviso poteva
Trovare ingresso come avvenuto la
Deposizione relativamente ovvio ovviamente solo i fatti di cui al capo due in particolare l'iter cronologico che ha indotto dapprima illudere
Parlamentare al pettine a richiedere l'immunità pari poi ai successivi sviluppi per quanto potrebbe attenere alle procedimento disciplinare infine in ordine al fatto alla qualifica
Che riveste
Bettini nel sede penale dunque alle modalità di
Assunzione della deposizione così come Amministrazione mettiamo al Collegio
La Sezione richiamata la propria ordinanza del ventuno aprile due mila sedici confermata la valutazione di rilevanza della prova limitatamente i fatti di cui al capo due dalla incolpazione dei quali il teste pacificamente a conoscenza
Ritenuto che ha avuto riguardo alla struttura del giudizio disciplinare la mancanza in questo giudizio di altre attività istruttoria richiesto dalle parti l'ammissione è rituale
Ritenuto quindi totalmente i fatti di cui al capo d'incolpazione esclusione dal Tesoro a riguardare le seguenti circostanze
Rapporti tra il testo che ovviamente Puppato
Descrizione dei fatti dei quali hanno tratto origine giudizi civili e penali pendenti tra gli stessi
Indicazione di atti documenti e memorie presentate alla Commissione del Parlamento europeo per ottenere l'immunità conoscenza da parte del teste circa l'eventuale richiesta rilascio di copia degli atti documenti di cui sopra la parte di altri soggetti
Ritenuta la rilevanza dalla documentazione prodotta l'odierna udienza da parte la difesa di respingere la richiesta di revoca l'ordinanza vetturabile mila sedici e dispone procedersi all'audizione del teste Gabriele Albertini nota circostanza negata in parte motiva dispone
L'acquisizione di documenti prodotti dalla difesa a tal punto procedersi oltre
E allora se non ci sono altre
Richieste possiamo sentire il teste
Ah sì chiedo scusa ma
Ci siamo dimenticati dalla relazione
Prego il Consigliere Palamara
In data tredici febbraio del due mila sedici
Il Procuratore generale esercitava l'azione disciplinare nei confronti del dottor Robledo nei confronti del quale già era stata avanzata
Richiesta cautelare con riferimento ai fatti indicati nell'incolpazione
In particolar modo i fatti dell'incolpazione
Riguardano quattro capitoli
Di ivi di prova separati il primo riguarda
I rapporti
Con l'avvocato Domenico Aiello
Ed in particolar modo il contenuto di atti del procedimento iscritto nel registro generale notizie della Repubblica di Milano
A carico di alcuni consiglieri regionali appartenenti al gruppo irragionevole Lombardia del della lega Nord e del popolo di libertà indagati per i reati di peculato e di approvazione indebita
Ed in particolar modo
Ciò che viene contestato allora dottor Robledo la divulgazione degli esiti delle riunioni riservate tre magistrati della Procura gli elementi e indiziari sussistenti all'epoca nei confronti
Dei soggetti indagati
Circostanze situazioni che avevano modo di essere riscontrato a seguito della pubblicazione di queste notizie
Da parte di terminati organi di stampa nel secondo capo di incolpazione
Viene contestato l'illecito disciplinare di cui all'articolo tre lettera
E per aver utilizzato la propria qualità di magistrato al fine di comunque di conseguire vantaggi ingiusti in particolar modo e con riferimento alla vicenda dei rapporti con il Parlamento europeo Gabriele Albertini
Ed in particolar modo per la
Tentativo di ottenere copie di atti di documenti presentati dello stesso onorevole Albertini
Per ottenere l'immunità da parte del Parlamento europeo nell'ambito o delle controversie civili e penali intercorrenti tra l'Albertini e il dottor Robledo
Il terzo capo di imputazione riguarda la contestazione di cui agli articoli uno e due primo comma lettera a del decreto legislativo il due mila e sei numero centonove ed in particolar modo
Anche in questo caso i rapporti con l'avvocato Aiello con riferimento
Al procedimento penale pendente presso la Repubblica di Milano nel quale erano coinvolti Francesco Belsito Umberto Bossi e Renzo Bossi esponente del partito dalla lega Nord
Dopo aver appreso che il quotidiano L'Espresso avrebbe pubblicato il giorno dopo l'articolo contenente specifica notizie su tali indagini suggeriva all'avvocato Aiello dimmi di viaggio a formale istanza
Con la quale
E si chiedeva di occupi di ottenere copia di una consulenza di natura contabile ciò al fine di
Evidentemente favorire l'avvocato Aiello nella difesa seguire i fatti pubblicati
Sull'Espresso infine quarto capo di imputazione riguardi l'incolpazione riguarda gli articoli uno e due primo comma lettera d
E i rapporti con i colleghi dell'ufficio viene contestata la condotta veramente scorretta nei confronti
Del procuratore Repubblica dottor Bruti Liberati comunicando l'avvocato Aiello che l'istanza indicata al capo precedente quella relativa alla alla consenta alla pubblicazioni sull'Espresso la copia della consulenza
Non era stata accolta affermando che il rigetto la richiesta era imputabile ai suoi colleghi
Così esprimendosi allora non ci riesco a farla perché ho parlato e loro non erano d'accordo andiamo dal procuratore e diciamolo al Procuratore questi fatti relazione quali
Il dottor Robledo è stato sentito presso la Procura Generale della Cassazione in relazione ai quali a
Presentato ampia ed articolata memoria
Grazie
Allora possiamo procedere oltre vogliamo fare entrare il teste per cortesia
Un giorno
Penalità
Gabriele Albertini nato a Milano il sei luglio mille novecentocinquanta
Ce la formula di rito questo accomodi
Consapevole della responsabilità morale e giuridica che assumo con la mia deposizione mi impegno a dire tutta la verità e a non nascondere nulla di quanto
è a mia conoscenza si accomodi così economia prego
La buongiorno possiamo innanzitutto contestualizzare i rapporti intercorrenti tra lei il dottor Robledo
Ha
Io ho incontrato il dottor Robledo mi scuso per questa voce ma non è a una migliore oggi
Il dottor Robledo per la prima volta più o meno nella
Primavera
Del due mila e trenta
Intorno credo a marzo quando
Danny interrogato come imputato
Per tentativo di falso ideologico e
E tentativo di abuso d'ufficio in concorso con altri consiglieri comunali
Per
Lei ha vinto che aveva riguardato la compilazione di alcuni emendamenti in bianco
Che sarebbero poi stati compilati successivamente e che avevano lo scopo di fare approvare il Bilancio del Comune di Milano
In quell'occasione venni anche a sapere
E di questo Statuto motivo
Diciamo che ha creato
Più che un una perplessità nei miei riguardi
Nei riguardi del dottor dovendo su suo comportamento che un
Dirigenti del Comune di Milano
Il dottore Pinco Giancarlo Pinco
E era stato sentito
Senza avere avuto
La convocazione come testimone
Dalle quattro del pomeriggio alle due di notte sentito in diversi fasi di interrogatorio con interruzioni con
Ispezioni nel suo ufficio ma comunque trattenuto diciamo a disposizione dell'autorità giudiziaria
E fatti rivelati il giorno successivo in un incontro alla presenza di quattro qualificati testimoni il direttore generale
Il Capo di Gabinetto vice Sindaco il responsabile delle relazioni esterne del Comune ed altri
In relazione a questo fatto
In una mia memoria come imputato avevo fatto presente
Questa dichiarazione che era
Diciamo concernenti fatti di
A mio modo di vedere
Inaudita gradita
Perché si trattava secondo le dichiarazioni del teste
Di
Quello che può definirsi il sequestro di persona compiuto dal pubblico ufficiale
E fu grande il mio sconcerto quando
Non
Ebbi alcun seguito dopo questa memoria presentata successivamente a questi fatti e quindi dall'ora la cosa non ebbi
Ulteriori gli sviluppi ma da allora diciamo mi posi degli interrogativi sulla
Correttezza sulla
Deontologia del dottor Robledo ma la cosa Fini
In quei termini congenito troppo promesso dire nel due mila e tre le rivestiva
La carica io ero allora sindaco di Milano e avevo appena iniziato il secondo mandato dei due che ho fatto
La cosa poi quel processo Fini
In nulla
Anche perché
Lo stesso dottor Robledo recentemente lo ha confermato nel suo interrogatorio nel processo penale
A mio carico dove indotta
No era solo la rinviamo si era solo per citare
Sì sì
Sì se mi consente dottore era solo per citare che il dottor Robledo in una
Testimonianza resa in questo processo
Confermò quello che allora sapevamo già
E cioè che chiese l'archiviazione
Perché la nozione giuridica di tentativo di falso ideologico per il tentativo
Di abusi d'ufficio non era
Consistenti quindi si stava indagando su un reato impossibile come poi
La Corte di Cassazione perché qualcosa andò avanti comunque dichiarò in ultima istanza quindi siamo quello fu il primo evento in cui ebbi rapporti col dottor Robledo e devo dire non
Non uno
Di diciamo insolita sì per non usare altri aggettivi su questo comportamento
Questo procedimento del due mila e tre
Che si conclusero appunto con esso solo in Cassazione se ho capito bene sì perché muro levare sa fasi di giudizio sì perché il dottor Robledo insieme alla dottoressa Siciliano chiesero l'archiviazione però il G.I.P. mi pare si chiamasse Giovanna Verga
Impose l'imputazione coatta la cosa andava inteso mandammo in Cassazione e dopo alcuni anni
Sì ritorno alle origini cioè che era stata chiesta l'archiviazione da parte del dottor Robledo era stata chiesta l'archiviazione cioè
In quanto appunto come ha confermato anche nella
Nel verbale di udienza aveva ritenuto allora insussistente la ragione giuridica del procedere bene ci può chiarire
E spiegare le motivazioni per le quali poi ci sono state varie controversie civili con il dottor Robledo per quale motivo
Sì Michele poca allora successivamente ebbi un altro per così dire incontro chiamiamolo professionale col dottor Robledo
Esattamente nel due mila e cinque
Quando presentare un esposto
Alla procura della Repubblica insieme ad altri esposti uno alla Corte dei conti un altro sempre come sindaco di Milano alla collegio arbitrale
Perché di accordi tra la Provincia di Milano il Comune di Milano prevedevano la giurisdizione volontaria come prima istanza e poi suggeriti cosa che avvenne che la minoranze in Provincia facesse un esposto anche al Tribunale amministrativo regionale per la regolarità dell'atto verteva questo esposto
Sull'acquisto da parte della Provincia di Milano di azioni
Della a Serravalle della Società per azioni che gestiva appunto la Serravalle e altri autostrade avvenuto chiedo scusa questa voce è quella che
Avvenuto a mio modo di vedere ma non solo a mio modo di vedere vedremo poi come perché con un esborso di
Soldi pubblici assolutamente
Esorbitante il valore reale del bene esattamente duecentotrentotto milioni
Tenuto conto che la Provincia di Milano aveva sottoscritto un patto di sindacato con il Comune di Milano per controllare la società questa cifra esorbitante
Vedremo poi perché risultava oltremodo impropria perché il controllo della società era già
Pubblico avendo sottoscritto questo accordo
Presentai questa questa questo esposto che venne assegnato come competenza e per i reati
Contro la pubblica amministrazione credo che fosse già Procuratore aggiunto il dottor Robledo e devo dire
A distanza di anni
Non si
Fece luogo né all'archiviazione né alla alla richiesta di imputazione della delle dell'indagato Penati questo nonostante
L'avvocato
Del comune avesse più volte sollecitato che sì arrivasse a una definizione del caso o attraverso l'archiviazione in questo caso il Comune di Milano avrebbe fatto opposizione si sarebbero confrontate
Le varie perizie
Devo dire nessuna delle perizie compresa quella a mio modo di vedere
Che il dottor Robledo aveva commissionato davano lì un indirizzo di congruità nel prezzi e quindi le motivazioni per intervenire anche
Sotto questo profilo dell'irregolarità di quanto era avvenuto ci sarebbero state tenuto conto
Che
Il privato il gruppo Gavio aveva da quest'operazione tratto il vantaggio economico di cento settantanove milioni di euro lordi
Che diventarono cento settantasei milioni di euro metti per una legge apposita fatta dalla Governo
Berlusconi con Tremonti Ministro delle Finanze che prevedeva un'esenzione fiscale per favorire
La congiunzione di società e per diciamo si chiamava partecipe esce un ex Saint Jean
Per e quindi una una modestissima tassa
Arrivo con esso al punto esatto se parliamo delle controversie civili esistenti quanti e quali sono allora io naturalmente come Sindaco mi lamentai attraverso il mio avvocato per il fatto
Che
Non avesse appunto chiesto l'archiviazione e a questo punto sì sarebbe potuto fare quello che ho detto ho lasciato in sospeso un argomento nella perizia
Che il dottor Robledo aveva commissionato a due validissimi
Consulenti uno l'ho conosciuto anche il professor Cattaneo era responsabile era Presidente del collegio sindacale della Fondazione Scala di cui ero Presidente come sindaco di Milano persone assolutamente di grande qualità accademica e anche di grande
Eticità l'altro non lo conosco ma era un suo collega ben in questa
In questa perizia
Come poi ebbi
Ad a scrivere il procuratore della Corte dei conti si crede poi posso citare il punto sei ma credo che sia agli atti della documentazione che ho trasmesso
Non si diceva affatto che
Il prezzo era congruo soltanto nelle ultime righe di cento tante cinque pagine di perizia e scritto in grassetto quasi a voler significare
Nessuno legge tutto il testo ma alla fine qual è il il finale in quel testo si diceva che effettivamente il prezzo poteva avrebbe avremmo potuto essere ritenuto congruo
Chiedo scusa
Ma solo
Nella astratta ipotesi si trattava comunque di una
Istituzione pubblica
Che questa transazione che aveva ipervalutato il valore delle azioni per acquisire la maggioranza il controllo della succitata su un unico azionista fosse stata compiuta tra privati
Per cambiare l'oggetto sociale per
Ottimizzare i profitti per tutte le legittime
E assolutamente discrezionali
Scoppi che una organismo privato può acquisire ma mai
Nei punti precedenti tutto sviluppato questo argomento che è la vera sostanza della perizia
Sarebbe stato anzi si dice tutto il contrario sarebbe stato congruo il prezzo praticato che aveva portato a otto ottantatré il valore delle azioni con una base di transazione media
Poco superiori al cinque da ciò le norme utile
Che il pubblico a confine questo ha determinato poi un'azione civile intrapresa dal Comune nei confronti di tutte le altre magistrature chiamati in causa
Hanno sviluppato
Anche se però con molta inerzia devo dire le loro azioni Ilia collegio arbitrale
Impiego tre anni
Per decidere che il Comune aveva ragione
Che il patto di sindacato era stato violato
Riconobbe anche lo disse nella lodo
In termini simbolici trattandosi di istituzioni pubbliche un danno di quattrocento mila euro da parte da corrispondere al Comune di Milano per la lesione del patto di sindacato
Dichiaro appunto che era stato violato il patto di sindacato poi la Corte d'appello successiva istanza di Fini e quindi passò in giudicato la nostra buona ragione la Regione del Co del del Comune di Milano
Quindi la giustizia civile concluse il suo passo
La giustizia contabile mi chiamo a al giudizio dopo parecchi anni quattro cinque anni del mio esposto
E anche in quella circostanza rimasi molto perplesso perché presentai io stesso un documento che non era acquisito agli atti e e che mi sembrava
Sconcertante che non fosse acquisita agli atti esattamente una perizia che la Provincia di Milano aveva fatto fare sul valore dell'azione
E che era molto al di sotto del prezzo pagato quindi la stessa Provincia aveva operato una scelta
Contraddicendo i suoi consulenti almeno quella prima istanza poi da questa testimonianze e dallo sviluppo diciamo della parte istruttoria il procuratore
Chiese il prima l'invito a dedurre poiché il rinvia a giudizio della
Della Provincia di Milano del Presidente Penati ipotizzando un danno erariale di centodiciannove milioni
Si arrivò poi alla prima sentenza che ribaltando le richieste del Pubblico Ministero a mio modo di vedere inspiegabilmente invece disse che non c'era questo danno e che la cosa poteva essere ritenuta conclusa con la soluzione degli imputati credo anzi sono sicuro che sia pendente davanti al Consiglio di Stato
Per quanto riguarda la giustizia amministrativa
Non si è ancora pronunciato il Consiglio di Stato perché in prima istanza
Il il TAR aveva dichiarato la sua incompetenza perché quella decisione il petitum era e la Giunta che deve decidere questa acquisizione o è il Consiglio Provinciale
Ecco il petitum riguardava comunque una
Circostanza connessa col diritto civile cioè il patto di sindacato e quindi non si mi riteneva nella condizione di poter decidere delegò la decisione al Consiglio di Stato chiedo scusa
E non mi risulta che sia stata adottata alcuna decisione sul punto per quanto riguarda
L'amore e la vicenda che riguarda invece il procedimento penale ciò che riguarda l'altro cento penale in relazione al quale lei è indagato il dottor Robledo persona offesa
Su quello scusi io non ho capito bene vuole sapere siccome originato il processo penale allori precedeva entro penale originale è imputato il dottor Zivago persone allora è originato dal fatto
Che
Devo partire per spiegare il tutto da un passo precedente se me lo consente
Il dottor Robledo in un primo tempo mi aveva citato in giudizio chiedendo
Trecentocinquanta mila euro di risarcimento per
Alcune affermazioni che avevo fatto in due interviste a due giornalisti Corriere della Sera il Sole ventiquattro Ore dove avevo espresso delle critiche in ordine a questi comportamenti e a un terzo comportamento che riguardava il processo derivati
C'è stato un tentativo
Di conciliazione a cui
Avevo aderito nei termini seguenti avevo proposto di erogare
Trentacinque mila euro
A un
A una Onlus essendo benemerito dell'Arma dei carabinieri proponevo lo NAU Mack ma avrei naturalmente consentito all'attore di sceglierla Luino
Avrei anche sottoscritto una lettera non di scuse né che avessero l'oggetto il il rinnegare le questioni che a me sembravano invece fondate a una lettera e diciamo
Di rammarico di conciliazione nel senso che
Chiedevo che con questa erogazione si potesse concludere la nostra querelle e col disagio come sindaco di Milano come
Nel caso
Dell'otto Robledo magistrato certamente
Imminente e
E significativo nel
Né il per il lavoro svolto che che che questo conflitto venisse risolto con questo bonari accomodamento
Il dottor Robledo rifiuta aveva rifiutato questa proposta e allora a questo punto mi sono sentito in dovere
Di affermare la verità dei fatti che avevo riscontrato io ho mandato un esposto al Guardasigilli nel quale
Facevo riferimento a tutte queste circostanze documentando le
E chiedendo se
Ritenesse che in questi comportamenti di fosse in un profilo di
Siamo criticità per quanto riguarda appunto l'eventuale adozione di provvedimenti disciplinari e l'inizio dell'azione e da questo è stato
Ritenuto
Qualificato il reato di calunnia ma
Diciamo su questo c'è il processo è esaurito abnorme se non ricordo che lei non è solo il deputato
Presso lo impara attualmente questo processo lo vede imputato dunque lo vedete far per calunnia a al al Tribunale di Brescia giudice monocratico cioè stata la prima udienza e ce ne sarà una il prossimo nove maggio un'altra in sei insomma incardinato bene devo anche dire che è pendente però il
La valutazione di insindacabilità dall'allora ed è questo che interessa il Collegio la domanda che le faccio ci può riferire quando
In che occasione lei ha chiesto rilasciò
Di atti documenti là e al Parlamento europeo per ottenere l'immunità
Con riferimento a questi procedimenti di cui ha parlato dunque il primo
Quello civile l'ho chiesta diciamo
Penso
Su quattro troppo non ho portato questi dati ma
Quasi nelle nell'immediata circostanza quando ha preso che il dottor Robledo nonna avrebbe accettato la la finanziamo siamo
Nel due mila e dodici ritengo come prima ci spiega le modalità filone relativo al Presidente del Parlamento europeo allora
Ero deputato europeo la richiesta di sindacabilità facendo legando la citazione e poi la
Da pre-CIPE cedimento si sviluppo con un'audizione con
Il seguito che poi purtroppo ne per me portò alla non difesa della
Mia insindacabilità con la motivazione e che le mie espressioni erano stati pronunciate non con il nesso diciamo funzionale di deputato europeo ma come ex sindaco di Milano con una interpretazione molto restrittiva
Che confesso mi ha lasciato perplessa anche perché in altri casi con altri colleghi io sbaglio Voceri diamo alla città nessun sono signor Pregoni dico dopo quanto tempo ebbe la risposta
A seguito della
Sua richiesta insomma qualche mese
Qualche mese perché la procedura prima e la Commissione poi va in Aula voi appunto col voto dell'Aula si chiude ecco è a conoscenza se
Viene morì documenti
Edile indirizzò al Presidente del Parlamento europeo vennero richieste copia di questi memori documenti da parte di altre persone
Allora
Devo replicare con due risposte o c'è una sola risposta matricola ti in quei frangenti
Prima che
L'Espresso fu il primo settimanale poi anche i quotidiani altri pubblicarono le intercettazioni tra il dottor Robledo e l'avvocato Aiello che davano conto di questo interesse e anche diciamo
De il sinallagma sottostante di cui qui si parla
E anche del raggiungimento dell'obiettivo di ottenere le mie memorie e di poter presentare delle controdeduzioni che poi
Vennero effettivamente distribuiti ma in maniera del tutto impropria prima dicevo di questa che
Questa notizia che ebbe siamo l'avvallo pubblico avevo avuto dalla dall'onorevole Gargani Giuseppe Gargani fosse
Noto anche qui perché è stato sottosegretario alla giustizia e più volte Deputato anche nazionale oltre che europeo chi era il mio per così dire patrocinante essendo stato anche Presidente della Commissione giuridica nella
Legislatura precedente
Ed
Notizia di questo singolare caso e cioè che
Erano stati
Trasferiti c'è erano erano usciti dei documenti che non dovevano essere non erano ostensibili a terzi cioè erano solo riservati Ai componenti della Commissione e nessun altro poteva prenderne visione
Di questo mi disse che c'era stata questa fuga di notizie poi mi disse anche
Che era stata distribuita ma avvenne in maniera del tutto surrettizia non negli atti della Commissione non compare né può comparire
Non è prevista diciamo non essendo un organo giurisdizionale
La l'acquisizione di pensieri memorie opinioni dell'eventuale contro parte del deputato che ha questa situazione da definire era stata diciamo distribuita una memoria
Danny poi sapere a cura dell'Onorevole Speroni che fu acquisita agli atti ma venne eletta dai dai consiglieri
Se posso permettermi un commento su questo tema non so quanto questa
Memoria possa avere influito sulle decisioni adottate crimini mi negare l'anno
Le guarentigie che in un altre circostanze per stesso questa valutazione atteniamoci ai fatti che a noi però sono De Rocco questo è quello che posso dire c'avevo avuto notizia prima ma non avevo documentazione mettiamo indietro le lancette dell'orologio come lei
In quel momento lei ha sentore conoscenza che altri
Volevano entrare in possesso di quegli atti o cui documento il momento prima dell'Espresso lì non si al momento al momento nel Melory differiti l'onorevole Gargani che
Nel corso della sua audizione per diciamo perorare la mia causa
Stigmatizzo questo fatto che era stata appunto
Distribuita vengono era uscita diciamo dalla confidenzialità la documentazione che avevo presentato e che era stata diffusa una memoria contraria che non è né diritti diciamo della commi sono altre domande grazie
Ci sono domande
Da parte della difesa
Solo una procura ragazze preteso da solo una specificazione se il teste in grado di fornirla perché
Per la verità il Collegio ha già rivolto questa domanda
Una specificazione di carattere cronologica temporale cioè lei quando dice vette la citazione nel giudizio civile e quindi consequenzialmente quando
Propose la richiesta di immunità
Alla sede europea competente può essere più preciso su questi temi
Le chiedo scusa ma purtroppo non ero preparato a questo dettaglio i tempi sono sostanzialmente quelli che ho riferito poteva essere l'estate del
Del due mila e dodici credo e e subito dopo detti luogo alla alla mia richiesta quando diciamo non si perfezionò l'offerta di mediazione che o discriminati il tutto avvenne certamente a sua memoria entro il due mila dodici
Ritengo di sì almeno questo per quanto mi riguarda la seconda domanda la sua iniziativa di richiedere
Il la copertura immunitaria
Fu resa pubblica in qualche modo da lei cioè il
La sua richiesta di applicazione del nesso funzionale della
Conseguenti immunità in sede europea fu pubblicizzata da lei ma non fui io a pubblicizzarla ma e diciamo argomento
Di comunicazione
Ordinario che quando c'è
Un fatto del genere la stampa ne dia notizia quindi avvenne anche nel mio caso sia per la presentazione sia per la
Conclusione negativa dei delle delle file quadriennio e lei sa soltanto
Il primo segmento tra i due che lei ha citato cioè
E che che sono più diretto e preciso nella domanda allorquando lei avanzo questa richiesta di immunità
Fu pubblicizzata sulla stampa sua memoria
Nel due mila dodici non posso esserne certo al cento per cento però certamente posso dire come avvengono questi fatti il Presidente del Parlamento europeo nella seduta plenaria
Dà comunicazione che è stata presentata dal deputato tal dei tali una richiesta di difesa delle sue immunità quindi questa è una notizia
Pubblica nel senso che è verbalizzata e polpo circolare a tutti gli effetti quindi ritengo che
Che la comunicazione
Della mia richiesta di difesa dell'immunità fosse stata
Effettivamente coeva con con il mio lamiere scrive richiesta medesima insomma
Grazie non ho altre domande
Posso ad adiuvandum visto alla mamma che ha fatto il popolo c'era una documentazione prodotta proprio dalla difesa
C'è la
Diciamo ma all'esito finale della Commissione aveva Parlamento tra dal Parlamento europeo che rigettò la richiesta di immunità e c'è indicata anche la data dei provocatore cioè negata anche la data di presentazione della richiesta che se non sbaglio
Nel scorso su iniziale diciannove luglio due mila dodici sì ma son tutti tutelate cioè gli ufficiali che figurano i documenti io chiedo scusa ma questa documentazione che star sì stamattina rovesciare una sola materia modelli faticosa minore che non ne faccio ovviamente nessuna norma che addebita la difesa del era Yuval però un prezzo non potevo grazie Presidente
Per Presidente se posso solo per chiarire perché finita la prima fase su quella vicenda poi io chiesi un riesame
Della medesima vicenda quando venni diciamo
Feci una riflessione sul fatto
Che
Il dottor Pinco che aveva dichiarato quelle gravissime accuse di essere stato sequestrato
E per dodici ore
Non era stato né indagato né tanto meno citati in giudizio per calunnia ove appunto leggendo questi argomenti allora
Se ci una richiesta fa produssi anche un atto notorio nel quale quattro testimoni quelli presenti alle sue affermazioni confermavano quello che aveva detto e chiesi al Parlamento di rivedere la posizione perché il dottor Robledo diciamo mi ha citato
Per aver fatto delle affermazioni critiche non per avverrà
Diciamo insultato e avevo riferito alle parole del Penco cave e non avesse a suo tempo ne aperto l'azione penale magari a Brescia
E allora il fumus persecutionis perché proprio con me dette origine a una seconda
Diciamo procedura che però porto agli stessi risultati devo aprire va bene ma io andrò a giudizio con una sentenza che sarà approssimazioni sedici la difesa
Deve
Mi risulta voi conferma anche sulle date anche dinanzi al giudice civile di Brescia pendeva quindi la causa civile intentata dal ventotto Robledo nei suoi confronti
Ecco le chiedo il suo difensore nella causa civile di Brescia comunicò al giudice civile di Brescia che lei aveva chiesto al Parlamento europeo di riconoscere l'immunità in relazione a quel procedimento
Ritengo di sì
Ritiro ricorda che in una memoria l'avrà presentato sicuramente sì quindi la data di questa oggi mi chiedo scusa ma dovrei consultare i documenti siamo intorno a le il processo inizio
Immediatamente dopo diciamo alla volontà del dottor Robledo di proseguirlo e quindi
Ci potrebbe essere addirittura una sovrapposizione tra la pendenza della domanda di difesa
Delle guarentigie e la presentazione della memoria in cui si chiede forse anche alla giudice di sospendere in attesa della decisione del Parlamento però le dico sono
Fatti nuove avremo eroina ma che il suo difensore era a conoscenza ovviamente di questo luogo ameno scienza del giudice riconoscenza è sicuramente e ritengo che il Papa adesso è la data risulta in atti e poi ne discuteremo certo
Si noti che ho presentato
Sbagliato la procedura
Non lo so certo di farlo che altri fosse il Presidente ha fa lo manda questa arroganza
Guarda caso sbagliato
Con io ho sentito per carità c'è la registrazione vorrei capire una cosa meglio
L'onorevole Gargani
Apprese
Di questa memoria diffusa artatamente questa di questi di questi documenti riservati sarebbero usciti dall'onorevole Speroni
è così
Questo non posso non posso e devo rispondere Presidente lei che decide che siccome mi pare che l'abbia detto prima allora astratta metterei eletto è probabile che abbia acquisito queste informazioni
Dalla dal dall'onorevole Gargani però di fatto MB certezza soltanto quando vennero pubblicate lei intercettazioni perché allora
L'onorevole Speroni si vede che dialoga con Aiello che ottiene
Dalla dottoressa e di Lardi che aveva posto resistenza alla diffusione di questi dati al di fuori
Della ristrette cerchie degli aventi diritto cioè i membri della Commissione proprio parlando con l'avvocato Aiello e c'è un brano dell'intercettazione in cui questo elemento e sottolineato dice io non posso divulgarla è però
Se lo posso dare a Speroni che ha titolo e poi fa intendere se lo fa lui è un argomento che riguarda lui quindi
La certezza o l'ho avuta dall'intercettazioni la probabilità
Lo acquisita però Gargani non mi ricordo se avessi fatto proprio il nome di Speroni certo era
A sua conoscenza del fatto che impropriamente se non illecitamente erano stati trasmessi degli atti non ostensibili e ricevuti degli altri atti che non dovevano essere
Richiesti e credo e che comunque proprio perché non rituali non sono stati acquisiti agli atti medesimi della Commissione
Per le ma spero che faceva parte dalla Commissione per le guarentigie
Faceva parte della Commissione di guarentigie da molti anni dire che credo che abbia sempre fatto parte della Commissione da quelli da quando venne eletto per la prima volta al Parlamento europeo
No ecco siccome ha parlato jazz anche ripetuto ha parlato di documenti riservati che sarebbero stati
Può possa l'ha detto ma io non ho capito precisare meglio che documenti riservati stabile documenti riservati riguardavano la mia richiesta e le motivazioni della richiesta egli allega
Ti alle richiesta che avevo prodotto per ottenni Rella difesa delle guarentigie molto breve per la ringrazio molto chiaro quindi la sua richiesta di moneta ovviamente con la documentazione allegata
La seconda cosa anche questo chiedo scusa se per caso l'ha già detto
La data più o meno approssimativa di questa divulgazione così come da lei è stata riferita
Sa quale può essere chiari quale possa essere insomma il l'intervento dell'onorevole Gargani chi dà conto
Di questa
Circostanza e precedente la decisione della Commissione giuridica perché lo dice come chiamiamolo
Stia rilievo stigmatizzare anche una procedura impropria e
E scorretta che è stata era stata comunque compiuta senza la la ritualità della
Allora della liturgia che inviamo alla così giuridica della Commissione giuridica
Precedente quindi noi siccome abbiamo la data documentazione stella che non mi ricordo quale ma insomma dove
No di presentazione mi sta dicendo è precedente alla decisione se non vado errato no sì sì demente né i CPT operate nella decisione va beh quella l'abbiamo prodotta noi comunque la si rivendicava darli in aprile due mila tredici aprile due mila tredici
Possiamo dichiarare chiusa l'est no no no
Grazie e
Possiamo dichiarare chiusa vestono dibattimentale o ci sono all'esito
Basta potrà gente non abbiamo altre cose ok autonomo alla
Procura
Vorrei avere
Contezza di alcune cose che
Innanzitutto possiamo svolgere in contestualità la nostra requisitorie rispetto all'intervento difensivo
Nei limiti ovviamente del possibile la seconda cosa vorrei
Potermi giovare anche dello stenografico del dell'audizione del
Teste Albertini che ritengo punto per alcuni punti particolarmente importante alla tesi d'accusa con questo non voglio
Perché hai da condizionare il programma di lavori ma poiché erano state fornite anche più date
Se fosse possibile contempera dico se fosse possibile nella
Assoluta discrezionalità del Collegio contemperare queste esigenze che credo mi accomunino anche alla difesa ditemi
Sì e un'esigenza legittima pozzi
Potremmo comunque sfruttare ancora un po'se Cell dottor Robledo ha intenzione di rendere dichiarazioni spontanee poi potremmo farlo adesso senza passare poi
Alla fine alla fase dalle dalle conclusioni c'è intenzione non non ho intenzione una sollecitazione non ho intenzione intendo renderle dopo aver ascoltato
Si legge in sequenza e la cura del genere
E allora
Prego
Visto che dobbiamo decidere se inserire anche un accordo di massima un calendario comune tutti noi avremmo interessa evidentemente alla concentrazione della discussione è anche possibilmente
Alla contestualità della decisione che ovviamente l'esperienza ci insegna che la discussione fatta oggi con un giudice che dopo un mese
Decide
Per carità ricorda tutto dove ci sono anche le repliche tra le repliche
No era leader
La possibilità qualora ci fosse nel vostro calendario la possibilità un giorno qualsiasi c'è
Di poterlo dedicare integralmente
La mattina a sera discussione alla Camera di Consiglio mi permetto non voglio ecco offendere ma c'è anche la settimana bianca se per caso fosse possibile questo sarebbe
Però
Così mittente solo rammentando che
Io per l'altra data del dieci maggio
O
Avevo già rappresentato al Collegio di essere impossibilitato perché sono coordinatore di un corso di formazione a Scandicci quindi non so come esimermi da questo
Da questo incarico solo questo e
E allora non vorrei abusare della vostra cortesia siccome stiamo parlando di dati io ho
Io dal ventisei al ventinove maggio c'è un viaggio già programmato e pagato purtroppo
Ma quindi
Lei Presidente aveva suggerito il trenta il trenta va benissimo trenta come data
Va bene l'udienza rinviata a lunedì trenta maggio ore otto e trenta va bene
Udienza è tolta
Ecco l'avete sentita si è conclusa con il rinvia un nuovo rinvio alla trenta maggio quest'oggi il processo a disciplinare alla CSM
Ad Alfredo Robledo l'ex procuratore aggiunto di Milano chiamato a rispondere davanti alla Sezione
Disciplinare e di un presunto scambio di favori con l'avvocato della lega Nord Domenico Aiello vicenda nata nell'ambito dell'inchiesta condotta lo stesso Robledo
Sui rimborsi ai consiglieri regionali della Lombardia che è costata
A al magistrato il trasferimento a Torino con la funzione di giudice oggi la sezione disciplinare ha ascoltato chiamato come testimone su richiesta dei rappresentanti della procura generale
Della a Cassazione quindi dell'accusa l'ex Sindaco di Milano Gabriele Albertini protagonista di una lite giudiziaria anche in ambito penale con Robledo
Ora invece vogliamo proporvi un altro procedimento disciplinare quindi un'altra udienza della Sezione e disciplinare del Consiglio superiore della magistratura
Procedimento a carico del procuratore aggiunto di Palermo Vittorio Teresi al quale è stato contestato il voto negativo un quattro meno Daloui assegnato ai giudici del processo Mori
Dopo il deposito dei motivi della soluzione del generale lo ricorderete imputato assieme alla colonnello Aubin o di favore giungerà in cemento a gravato dell'agevolazione di Cosa Nostra nell'ottobre e due mila tredici Teresi oggi coordinatore del pool che rappresenta l'accusa alla processo sulla trattativa
Stato mafia critico la quarta sezione del tribunale per essere andata a fuori il tema è questo punto gli è costato una procedimento
Disciplinare in udienza di questo procedimento si è tenuta il ventidue
Aprile scorso ma anche questa udienza è stata aggiornata è stata rinviata alla venti Maggiolo prossimo nove però appunto questa sera vogliamo intanto
Farvi ascoltare questa prima udienza
Il procedimento a carico del dottor Vittorio Teresi
L'udienza era preceduta era preceduta dalla dice Presidente delle CSM Giovanni Legnini
Relatore del procedimento Luca Palamara Consigliere togato di unità Perrella Costituzione mentre a rappresentare dottor Teresina alla difesa
E il l'avvocato Mario serio già componente light co di Forza Italia delle CSM lo ricorderete negli anni novanta professore
Mario serio ma dunque iniziamo ad ascoltare questa udienza che si è tenuta a Palazzo dei Marescialli il ventidue aprile scorso
Torno
Di Feo esso dal mio avvocato Mario Saverio
è presente
Essendo avvocato Mario Serio
Dottor Traversi acconsente alla
Trasmissione su Radio Radicale acconsente possiamo
Attivare
Il collegamento
Abbiamo do la parola Cavour consigliere Palamara per la relazione
Si dal punto di vista corrono
Eccezioni preliminari
Tanto relazione
Data dieci giugno due mila quindici balzello di un'azione disciplinare neopromosso hanno lo stesso procuratore generale il tre febbraio due mila quattordici il Procuratore generale
Chiedeva non luogo a procedere in relazione I fatti oggetto dell'incolpazione sui quali
Da qui a breve tornerò
In data ventidue dicembre due mila e quindici la sezione disciplinare rigettava la richiesta di non luogo a procedere
In data tredici giugno e tredici gennaio due mila sedici il procuratore generale chiedeva fissarsi discussione orale
In relazione I fatti contestati alla dottor tenersi che riguardano l'illecito disciplinare previsto all'articolo due comma uno lettera d del decreto legislativo due mila e sei numero centonove
In particolar modo
La vicenda
Si riferisce a quanto accaduto in data quindici ottobre del due mila e tredici allorquando i componenti del Collegio delle persone del dottor Mario Fontana Presidente dello dottoressa Vilma Angela Mazara e Annalisa tesoriere giudici all'Ateneo
Concludevano il procedimento mille settecentosessanta barra zero otto contro Mario Mori e Urbino Mario
In particolar modo nel corso di una conferenza stampa indetta per illustrare una misura cautelare eseguita nei confronti di vari esponenti mafiosi del mandamento di Partinico
Alla quale il dottor Pavesi partivano il Maso una delega verbale conferitogli dal procuratore della Repubblica di Palermo
E quindi
I secondo l'impostazione della procura generale di nell'esercizio delle funzioni rilasciavano ad una giornalista dell'ANSA
A commento della motivazione della indicato sentenza la seguente dichiarazione se fossi un insegnante emettere la sentenza morì quattro meno perché chi l'ha scritta è andato fuori tema
L'evitare le prime ottocento pagine ad un tema che è stato trattato dall'accusa solo come ipotesi movente occuparsi solo in minima parte
Il tema principale del processo cioè la mancata cattura di Provenzano è un modo curioso che ha scelto l'estensore di scrivere le decisioni
In relazione a tali fatti veniva svolto istruttoria in particolar modo l'interrogatorio dell'incolpato di tredici nove novembre del due mila quattordici
Una memoria difensiva dei quindici gli gennaio del due mila e quindici nell'utero l'interrogatorio
Delle diciotto nel marzo del due mila e quindici veniva poi interrogata come persona informata sui fatti la dottoressa intuire Terranova e gli atti vengono acquisite anche le dichiarazioni degli stessi membri
Del Collegio questi i fatti in relazione i quali la procura generale intende precedente bene a questo punto se vi sono questioni preliminari
Procuratore generale
No autodifesa prego
La
La parte del terminale di questo procedimento
Ha avuto un epilogo sul quale
Occorre
Richiamare l'attenzione del
Sezione per verificare la legittimità degli atti conclusivi dello stesso
De GT Mita dei quali della quale
Detto sembra detto sin da adesso la difesa dubita anzi essendo certa del suo esatto contrario
La successione degli eventi e
Sostanzialmente deducibile dalla seconda delle ordinanze adottate
Da dalla Sezione in data ventidue dicembre due mila quindici peraltro notificata contestualmente alla precedente del
Novembre del due mila quindici depositata il diciassette dicembre sempre del due mila quindici
Sulla successione sulla natura degli atti occorre
Soffermarsi perché
Sono una plateale
Dimostrazione della disamministrazione delle regole che avrebbero dovuto
Presidiare il procedimento
Muoviamo da un presupposto normativo assolutamente scontato vale a dire che
Sul
Richieste di non farsi luogo
A
Al dibattimento formulate dalla Procura generale è decorso il termine
Assegnato a favore contitolare dell'azione disciplinare per interloquire negativamente sulle stesse la sezione disciplinare decide in camera di consiglio
L'ipotesi dell'accoglimento non interessa in questo caso interessa l'ipotesi contraria che sia in concreto verificata
Per in cui sì ritiene non debba accogliersi la richiesta stessa
La norma peraltro sulla cui legittimità e e certamente
Lei cito dubitare ma
Forse non è questa la sede
Per sollevare una questione che esiste
Per aggirare l'ostacolo consistente nella plateale incompatibilità
Dei ruoli
Decidente in una fase
Di delibazione della richiesta di non farsi luogo e di dibattimento e decidente in senso proprio
Consente alla sezione disciplinare di provvedere sollecitando la procura generale quindi per così dire un rigetto temperato
Di
Formulare il capo di incolpazione
Come dire disposizione assolutamente
Ipocrita quella della legge perché come anche avvenuto in questo caso la Procura generale non può che riproporre esattamente lo stesso capo di incolpazione lo
Se procedesse ad una contestazione suppletiva non sarebbe più il procedimento
Della cui propaggine Si tratta sarebbe alto procedimento
Soffermiamoci al rito
è fuori discussione
Che
Si tratti di un marito camerale
E
Sulla base della prassi e non sulla base di un divieto di legge ma
Come dire teniamo conto di questa prassi si tratta di un rito camerale non partecipato
Questo nella ordinarietà dei casi vi sono casi
Come quello di cui ci occupiamo
Del tutto inusuali nei quali
Il procedimento camerale da non partecipato necessariamente deve convertirsi in un procedimento partecipato
E non si tratta semplicemente di una congettura difensiva si tratta della stesso riconoscimento
Che la ordinanza del ventidue dicembre due mila quindici nella parte terminale espositiva effettua
Per la questa è la premessa come dire in punto di cornice normativa andiamo
Al
Profilo storico fattuale
In data
Diciannove novembre due mila quindici
Compro vedi mento depositato il socio successivo diciassette dicembre la sezione rigetta
La
Richiesta del del procuratore generale
E
Il dispositivo e inequivocabilmente
Rivolto a questo scopo rigetta la richiesta di non luogo a procedere nei confronti dell'odierno incolpato
Il corpo
Provvedimentale
E ovviamente
E ancora una volta mi limito a prendere atto di quel che la stessa sezione lealmente riconosce il ventidue dicembre
Perché in ente
Non ad altro procedimento
Ma ad alterare alta processuale
Del tutto differente non sapremo mai quale fosse questa realtà processuale dal punto di vista della identificazione del
Dell'incolpato ma sappiamo tutto
Della realtà fenomenica cui quella
Procedimento recepito integralmente e nella parte dispositiva e nella parte motivazionale dell'ordinanza del dice virtuosità del diciassette dicembre interviene
Perché si tratta
Di illeciti
Riferibili agli articoli uno comma due e comma sei lettera del decreto legislativo centosei del due mila sei
In relazione
Alla
Adozione di criteri organizzativi inadeguati ad assicurare la tempestività dell'iscrizione del tizio il reato e alla Commissione della assunzioni di iniziative volte ad eliminare i molteplice ritirate reiterati ritardi
In data si tratta di provvedimento
Che rimane da un punto di vista della conoscibilità esterna e dal punto di vista della recettività
è fuori discussione che parliamo di provvedimenti di natura recettizio per la semplice ragione che esiste una parte alla quale
O più parti oltre quella pubblica la parte privata alla quale i provvedimenti stessi sono
Sono rivolti
Questo provvedimento rimane circoscritto nel momento della sua adozione
Alla sfera
Dei
Soggetto decidente
Ma
Lealmente il soggetto decidente a distanza di cinque giorni
Dal momento in cui l'atto ha consumato il proprio affetto
Non ha realizzato l'effetto conoscitivo ma testimoniato dell'esaurimento bel potere decisorio
A distanza di cinque giorni la sezione disciplinare sostanzialmente riconsiderare il proprio
Ma allora vi consiglierà dal punto di vista strutturale
Non dal punto di vista materiale cioè ride incide
Ride incide ponendo a base del proprio provvedimento una cornice fattuale che non riguarda più
Il l'adozione di criteri organizzativi inadeguati o va omissioni di iniziative volte ad eliminare queste disfunzioni
Adotta come base del proprio provvedimento ciò che aveva omesso di fare nel primo caso quindi quindi aderisce
Ad una
Ad un quadro procedimentale che mai era stato preso in considerazione
Non è questa la sede
è
Qualificare
La natura del procedimento adottato non è questa la sede perché la sede sarà quella che
Mi accingo ad individuare
Un fatto è certo però
Che il ventidue dicembre del due mila quindici la Sezione disciplinare
Così pronunciandosi
Rilevato che nel suddetto provvedimento quello del diciassette dicembre
Con il quale è stato disposto il rigetto della richiesta di non luogo a procedere è stato inserito per mero errore materiale generatosi in sede di redazione informatica dello stesso
La parte in fatto e in diritto cioè tutto
Non c'è altro se non
La parte in fatto il diritto il dispositivo e come dire incerta un persona ma
è sicuramente un dispositivo lo ricaviamo logicamente riferibile al procedimento riguardante i i disastri organizzativi
Addebitati all'altro incolpato
Ritenuto di dover procedere alla correzione del predetto errore materiale con la sostituzione della parte infatti in diritto cioè con la sostituzione dell'intero provvedimento
Cioè con la riedizione del potere decisorio già
Utilmente consumato
Considerato sic è questo il profilo che oggi interessa che trattasi di
Provvedimento ordinatorio emesso in corso di causa e che pertanto si può provvedere alla correzione dello stesso ai sensi dell'articolo centotrenta del Codice di procedura
E arriviamo al punto io non intendo minimamente per non sottrarre
A me stesso la difesa che in un incontro non intendo minimamente discutere
Della ricorrenza delle condizioni legittimanti la qualificazione
Del procedimento adottato come rivolto all'eliminazione dell'errore materiale né tanto meno in questa sede intendo avventurarmi
Sulla definizione
Di
Del provvedimento della cui caducazione si tratta come
Affetto da errore materiale
Il punto è che la stessa Sezione disciplinare lealmente lo ripeto ancora una volta
In bocca in modello procedimentale nel quale crede di avere inserito la propria attività che quello dell'articolo centotrenta del Codice di procedura penale e bene ha fatto
Bene ha fatto perché muovendo
Dalla presunzione che si trattasse di errore materiale ovviamente
L'inquadramento dogmatico dell'istituto non avrebbe che potuto essere quello dell'articolo centotrenta del Codice di procedura penale ancora una volta però non intendo affatto affrontare il tema
Del sei si tratta si tratti di errori e omissioni che effettivamente
Non determinasse nullità e la cui eliminazione non comportasse una modificazione essenziale dell'atto io mi limito a registrare
L'assunto della Sezione
Il riferimento all'articolo centotrenta del Codice di procedura penale comporta una conseguenza obbligato
Assolutamente ineliminabile dal contesto nel quale ci occupiamo
E quella del secondo comma della norma in questione il giudice
Investitori sensi dell'articolo centotrenta o come nel caso di specie d'ufficio provvede in camera di consiglio a norma dell'articolo cento ventisette quindi
è evidente
Che
Venga sussunto in questo ambito procedimentale il modello camerale e non un modello camerale consigliere sì ma il modello camerale partecipato mi occuperò da qui a breve
Della possibile obiezione del se il modello camerale dell'articolo centoventisette venga e come dire ritenuto
Non necessario
A seguito della originaria non necessita dell'adozione del rito camerale ai fini della risposta da dare alla
Alla proprio all'anno a richiesta della Procura generale l'articolo centoventisette
Sarei veramente indelicato se ne illustra assi
Approfonditamente
La trama
Tuttavia
Fissa ai Comuni uno dunque
Ecco scusate uno tre e quattro belle perentorie cogenti disposizioni la cui violazione determina ai sensi del successivo comma cinque la nullità
Dai provvedimento adottato tra queste disposizioni vi è
Quella rivolta
Non ad assicurare una generica partecipazione
De il dell'imputato comunque della persona che abbia interesse alla alla udienza camerale ma di assicurativi come dire garantirli la pienezza del diritto di difesa
In questo senso milita la previsione del previo avviso con congruo anticipo alle persone indi alle parti pubbliche e private della data di fissazione dell'udienza e addirittura il conferimento del potere della facoltà scusate anche alla parte privata di presentare memorie ed infine
Quei il corollario e costituito
Dalla circostanza che
Abilità con una previsione di nullità
Nel caso ancora una volta si svuota asse
Il il giacimento fondamentale il diritto di difesa
Di dare la parola all'incolpato permanenti a valle dell'imputato per la semplice ragione che fosse fisicamente presente in udienza abbiamo giurisprudenza recentissima di una delle sezioni penali della Corte di Cassazione che
Mancato avviso al difensore o all'imputato della data di fissa della data di svolgimento dell'udienza camerale partecipata determina ben più che è una nullità
Una novità assoluta ed insanabile
Ma come ovvio la violazione dell'articolo sei del del della Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo cioè viene e come dire
Si è radicato alle fondamenta
Il
Il il giusto processo
Questo è quanto si è verificato in questo caso
In questo caso
Come
E uso l'avverbio con profonda
Come dire compartecipazione cultura
Lealmente la Sezione ha fatto è stato individuato il paradigma normativa che normativo che avrebbe dovuto disciplinare la fattispecie all'articolo centotrenta del Codice di procedura penale è stato totalmente
Disapplicate e non con effetti futili
Ma pone affetti bella privazione del fondamentale diritto di difesa dell'incolpato di interloquire non solo l'attività provvedimentale generica
Della Sezione disciplinare ma di interloquire sul punto procedimentale fondamentale della ricorrenza o meno dal punto di vista fenomenico dell'errore materiale
Questo è
Il vulnus che questo procedimento
Ove non fosse seguita la PEC la tesi difensiva si trascinerà ebbe irreparabilmente indietro questo è un procedimento viziato io recuperabile mente viziato
Perché la violazione del diritto di difesa e
Plateale
E noi non possiamo consentire
E questo avvenga mandiamo ad un argomento che
Per il prestigio dell'ufficio della Procura generale e della persona
Si è chiarissimo io non voglio si Silvano nasce da un punto che come dire mi premeva
Scongiurare che potesse non essere considerato da parte della difesa il punto è questo è il lo faccio e
Come dire non voglio minimamente occultare
La serietà della questione si potrebbe del tutto infondata venti a mio avviso obiettare che
L'effetto di trascinamento della originaria
Natura non partecipata della udienza camerale
Possa per così dire affrancare dall'obbligo di
Convocazione in camera di consiglio le parti nel caso di correzione di errore materiale
La tesi sarebbe ove agitata del tutto priva di fondamento
Perché
La tesi potrebbe come dire
Avere fondamento nell'ipotesi in cui non si ha ancora esaurito il potere decisorio rispetto al quale funzione il modello dell'udienza camerale non partecipata una volta abdicato questo modello e avvitato per
Errore in procedendo anzi lo dico subito per errore in You dichiarando evidente
Che è il paradigma dell'articolo centotrenta detto funzionale perché qui non si tratta di chiedere
Quel che la legge non consente all'incolpato nei cui confronti sia stata soldati sia stata formulata proposta di non luogo al dibattimento non si tratta di interloquire sull'attività decisoria
E secondo prassi discutibile ma consolidata
Accertato e così qui si tratta di interloquire sulla possibilità di riedizione del potere decisorio già consumato e di verifica delle condizioni legittimanti l'adesione
A dune fattispecie normativa dell'acqua non ricorrono i presupposti
Quindi
A mio avviso
Sarebbe
Come dire un orpello inidoneo a riscattare
Dalla gravità
Delle conseguenze che sul piano dell'esercizio del diritto di difesa e della realizzazione del giusto processo irretrattabile mentre si sono verificate il recupero dell'argomento della originaria non natura partecipata dell'udienza camerale
Conclusivamente
Sottolineando che volutamente mi astengo in questa sede che e sarebbe impropria no verificare la sussistenza
Delle condizioni astrattamente suscettibili di qualificare in senso nel senso della qualificazione come errore materiale di ciò che si è verificato lo faccio perché non è questa la sede
E lo faccio per non compromettere le possibilità di successo della mia difesa io chiedo che la sezione dichiari la nullità
Della
Del combinato disposto dei due provvedimenti succedutisi nel tempo il secondo dei quali ha adottato in difetto assoluto di potestas giudicanti
E Hillary retrocessione del procedimento al momento immediatamente consecutivo a quello della
Depositò e della notificazione della richiesta di non luogo a concedere a dibattimento da parte della Procura generale
Tratto dal Procuratore generale
Ritengo le argomentazioni per quanto apparentemente suadenti siano del tutto infondate in effetti
Nella parte conclusiva si evidenzia il corto circuito logico nel quale incorrono perché si parte da una premessa di non volere non poter
Sindacare se si tratti o meno di errore materiale ma poi alla fine si arriva a quelli del risultato invece è questa la sede per occuparsi del se si tratti o meno di errore materiale
Le alternative sono due non esiste una terza strada o errore materiale o non è errore materiale
Tutte querele pregevoli argomentazioni abbiamo sentito sul centotrenta sono è veramente corrette degni dall'atto attenta considerazione però sono destinata infrangersi di fronte a uno scoglio fondamentale
Che è quello per le norme del processo penale si applicano a questo procedimento in quanto applicabile e dobbiamo tenere conto della natura del procedimento
Ciò che l'eccezione in realtà mila sottilmente apporre in crisi erano stella stessa struttura del procedimento per cui la richiesta di non luogo a procedere del Procuratore generale
è sottoposta ad un vaglio meramente preliminare
Meramente deliberativo della sezione disciplinare
Talmente deliberativo che vale anche a discutere quel paventato dubbi di legittimità costituzionale che essa abbiamo sentito sollevare dall'avvocato serio che non c'è
Perché la Sezione disciplinare in nessun momento il ministro un punto ha svolto una valutazione hanno formulato un giudizio pregiudica
Allora molto più semplicemente altri dati tutte le argomentazioni
La domanda cui dovete rispondere
Ma possibile che rifondete Chienti ferimento a un provvedimento del giudizio quale io l'ordinanza che che decide la richiesta di non luogo a procedere in questi sensi
è possibile che si applichi l'istituto della correzione dell'errore materiale la risposta e unica ed è semplice il sì perché l'istituto dalla correzione di errore materiale di un istituto Walter tutti gli atti del processo
Superato questo primo punto dichiarato si tratta e che procedimento dobbiamo applicare ci troviamo di fronte ad un atto che evidentemente e tipico del procedimento disciplinare
Che non ha cittadinanza in altro procedimento applichiamo alla correzione dell'errore materiale centotrenta ovviamente
Applicandolo con le modalità in possente al tipo di procedimento
Possiamo fare una procedura patti camerale partecipate certo che no
Perché non è prevista la procedura camerale partecipato neppure per l'adozione di questo Ardina è ovviamente perché non c'è nessuna diritto di difesa da tutelare
Perché in questa fase l'affezione disciplina fa una valutazione meramente preliminare si limita a dire
Fai la citazione a giudizio tant'è vero che dopo fuori può adottare qualsiasi cosa quindi francamente
Mi sembra eccessivo evocare una procedura per eccessivo impossibile evocare l'applicazione di una procedura camerale partecipata laddove non è nemmeno nella fase genetica applicabile
E non c'è nessuna lesione perché il diritto di difesa dell'imputato e garantito allora l'unico dubbio che ci si poteva porre che ci si può pure
Ma a seguito di questa correzione dell'errore materiale il dottor terrestri è stato messo in condizione o lo Stato messi in condizione
Di
Quale era il tipo di provvedimento e dove si arriva questa allora o ha varato seria parla di
Potrete erratamente di consumazione del potere
Ma qua non è stato esercitato nessun potere nuovo perché se leggiamo le due correzioni da prima e la seconda vediamo
Che è stato il numero di procedimento esatte il capo di imputazione c'eravamo di fronte a un caso classico di errore materiale
L'unico problema è che nel caso di specie la l'errore materiale riguarda tre capoversi anziché riguardare un punto solo
A fronte di questa situazione l'unico modo corretto seguito dalla Sezione disciplina è stato con la correzione dell'errore materiale
Quindi troverei effettivamente questo si stravagante se fosse accolta un'eccezione di fronte a quello che è stato un banale
Errore materiale che se ne commettono tanti nei processi civili e penali sono previsti il pre previsti procedimenti correzione non era necessario
Io la procedura partecipata perché non era necessaria una procedura partecipata
Per l'emanazione
Della primo atto chiedo quindi che eccezioni sia rigetta bene
Collegio si ritira per decidere la questione pratica
La sezione
Disciplinare concessioni
Udito le parti considerato che il difensore dell'incolpato eccepito una volta al provvedimento per la violazione della norma per le avrebbe posto al varco
Ventidue dicembre due mila quindici per omesso avviso per la fissazione alla Camera di Consiglio ritenendo che secondo la giurisprudenza del gettito IPAB non sussiste alcuna multa quando un provvedimento di correzione dei format che abbiamo adottato e senza appello cioè potrebbe Codice procedura penale
Sì ho emesso dal giudice con procedure provano invece che abitualmente previo celebrazione di camera di consiglio quando il ricorrente non vi è dunque un concreto interesse a partecipare alla tavola il Consiglio può ragguagliare fattivo situazione decisive direttamente gioverebbe sul provvedimento impugnato
Considerato che non è stata prospettata alcuno di tale situazione posto il dispositivo per la decisione ha messo nel merito
Restituzione degli atti al Procuratore generale per procedere al dibattimento relativo al medesimo capo di incolpazione per il quale oggi si dota il processo per questi motivi rigetta persons aveva con la difesa del dottor Cozzo dispone procedersi compra
Difensore poiché il presidente la questione molto se le questioni da da dibattere sono molto seria
Mi permetto di sottoporre alla vostra considerazione la possibilità di fisco so anche che avete un ruolo d'udienza molto impegnativo
Mi chiedo se fosse possibile
Destinare
Una udienza ravvicinata
Anche ravvicinata compatibilmente con le esigenze di ruolo io per esempio ma vi prego di non considerare la mia impertinenza sarò qui per un'altra discussione giovedì dodici maggio ma
Naturalmente mi rimetto interamente alla
Sì giovedì dodici maggio
No carico è una possibilità d'aiuto chiedo scusa siamo perseguito a quell'errore materiale
Il dottor terrestri non il dottor Consolo perché erroneamente dottor insomma
Precario già corretto che ciò caso Presidente avrei
Mi toglie una contabile vi è una viveva una
Sarà organizzata una persecuzione ministri spedito
Mi spunta un'arma di avere faccio io non credo che
Cambiamento avesse molta fiducia che nelle
Abbiamo ciò che stava avevo taciuto ca speravo passasse sotto sono approvati Trapani pone di fronte a un dilemma morale
Allora Silveri dodici
Dodici il giovedì e venerdì pomeriggio Belgio
Io non mi
Il venti potremo far ricevuta il venti maggio liventino avvocatura i suoi effetti il venti maggio
Per me magari
Quella gestione dolce peraltro commercio si trova bene allora il venti maggio
Non aveva nove e trenta allora che collegio
Alle ore nove e trenta nove tre però il Collegio in accogliendo l'istanza del difensore considera
Dispone
Il rinvio all'udienza per la discussione all'udienza del venti maggio due mila e sedici ore nove e trenta grazie grazie a voi buona giornata
Ecco questa è l'udienza della Sezione disciplinare dunque e si è tenuta a Palazzo dei Marescialli le ha ventidue aprile scorso il procedimento era a carico del dottor
Vittorio Teresi procuratore aggiunto di Palermo è coordinatore della Puglia che rappresenta l'accusa alla processo sulla
A trattativa stato mafia accusato per è il voto negativo un quattro meno Daloui assegnato ai giudici del processo morì dopo il deposito dei motivi della soluzione del generale
Imputato assieme alla colonnello Aubin o di favoreggiamento aggravato dell'agevolazione di il Cosa nostra come avete sentito
Il procedimento è stato rinviato all'udienza del venti Maggio prossimo naturalmente dai radicali seguiremo anche quell'udienza
Nella prima parte invece dello speciale giustizia abbiamo ascoltato il processo a carico dell'ex procuratore aggiunto di Milano
Alfredo Robledo anche quella del procedimento è stato rinviato alla trenta maggio prossimo e naturalmente anche in quell'occasione
I microfoni di Radio Radicale saranno presenti a Palazzo dei Marescialli intanto terminati qui anche per questa sera
La puntata nello speciale giustizia a tutti grazie a terra e l'attenzione da Lorena DURC Sonnambula ascolto dei successivi programmi di Radio Radicale