Capire per conoscere

Bene grazie direttore ringraziamo
Dietro le se Falconi scusate
Per la tosse che con cui vi affliggo professor Mario Baldassarri allora riprendiamo
Tutte le nostre chiacchierate che discorsi intorno all'economia lei è stato viceministro dell'Economia quindi avrà avuto a che fare con questi benedetti funzionari del MEF
Che sono sono diventati in questi giorni mi pare in Italia molto sulla sulle prime pagine sono andati dei giornali anche grazie a a un audio del portavoce di Palazzo Chigi allora qual è la sua esperienza nei rapporti con i la burocrazia del Mestre come si usa dire
Ma intanto precisiamo una cosa di fondo
E cioè
I e le decisioni circa tagli o spostamenti di speso da una voce all'altra eccetera sono decisioni politiche
Non si può dire ai tecnici di bijou dove trovi le risorse non è questo il compito dei tecnici trovare le risorse è compito della politica del governo termini sull'economia del Presidente del Consiglio del governo nel suo insieme
Andare ad indicare dove tagliare le spese e dove eventualmente quelle risorse metterle come metterle
I tecnici i cosiddetti
Hanno la responsabilità di dare al governo cioè la politica un quadro chiaro del bilancio pubblico con tutte le sue varie voci
Ma questi documenti sono disponibili a chiunque nel sito del Ministero dell'economia e delle finanze
Solo quei documenti che se mai vanno studiati dalla politica
E vedendo l'evoluzione degli ultimi anni una voce andato al più su delle del di quello che era prevedibile e quant'altro indicare dove andare a prendere le risorse quindi questa diciamo notizia
Dei Casalino portavoce di Palazzo Chigi che dice cacceremo i tecnici perché
Non ci danno le risorse francamente diventa un po'surreale da questo punto di vista ecco ma secondo la sua esperienza la burocrazia del Mef chiediamo in questo modo l'infallibilità
Il medesimo ministero come finanze non cosa piuttosto complessa perché ci sta la vera e propria burocrazia ministeriale ce la Ragioneria generale dello Stato insomma non ce l'ha detto Sperto essa ecco chiamiamo la burocrazia del mese per mettere tutti in un calderone
Spesso in qualche modo fa da far resistenza scelte politiche come lo fa sì ma guardi secondo la mia esperienza non è che fa senza dice una cosa vera
Ma che fra praticamente ancora una volta spetta alla politica decidere la cosa vera è che e i dirigenti del MEF del ministero dove finanza
Fanno il Bilancio delle pubbliche amministrazioni a legislazione vigente e quindi indicano
A parità di leggi attualmente in corso questi sono gli andamenti dispensa nelle varie voci e da lì desumono un deficit pubblico
A legislazione vigente
Dopodiché è evidente che in qualche caso qualche dirigente anche a me disse all'epoca e ma qui c'è una norma che implica quella spesa quasi in automatico e come facciamo a tagliarla
E io mi permisi allora e mi permetto anche oggi di ricordare che la legge di bilancio si chiama legge di Bilancio perché è una legge e come tutti sanno non occorre essere grandi giuristi per saperlo
Se il governo fa una nuova legge la legge di bilancio automaticamente modifica le leggi precedenti evidentemente è vero che ogni voce di spesa a una norma alla quale è attaccata ma la la politica
Esiste proprio quando cambia le leggi e quindi cambia la norma
E fra più di tutte la legge di bilancio che automaticamente cambia le leggi pregresse quindi non si può dire quella voce non si può toccare perché dobbiamo spendere lì per legge è vero è assolutamente vero
Ma il governo
Esercita la sua funzione politica quando le cambia le leggi e non va in automatico altrimenti faremo ogni anno un bilancio tendenziale a legislazione vigente ma a quel punto dovremmo chiederci governo che ci sta a fare
Basterebbe mettere un pilota automatico in base a un modello top esattamente quindi lei mi mi dice insomma che
Ovviamente bisogna tenera al loro posto la burocrazia del Meffert
Termine piuttosto generico di cui ci scusiamo quando di fronte una scelta non vogliamo fare il rating di cittadinanza guidiamo togliere esponiamo spostare risorse che so
Da certe pensioni o da certe altre specie se m f questo il bollo burocrate del mese dice va be'ma ci sono le norme loro vicino scusi dottore fra enorme si cambia
Assolutamente sì direi che è l'essenza politica del governare quello di cambiare le leggi chiarisce poi un secondo punto ne consegue c'è attenzione qui si sta confondendo
La politica economica
Con decisioni riforme da fare a buffo
Cioè a deficit chi comincia il debito e non è quella la politica economica cioè sette via mette un paletto di deficit all'uno e sei per cento
E non vuol dire che non si possono più fare le riforme vuol dire una cosa semplice si può fare di tutto e di più se vai a trovare le coperture
E la responsabilità politica di trovare le coperture è del Governo
Non dei tecnici del ministero alle però quando dice nemmeno che intendo del ministro dell'Economia innanzitutto del come non con con il governo nel suo complesso il ministro dell'economia può indicare proporre ma è l'intero governo che deve assumere
Quella responsabilità allora qui arriviamo all'altro punto chiave appunto della chiamata buffo l'altro punto chiave qui mi par di capire che c'è un grosso dibattito diciamo così
Tra chi dice cioè tra l'uno e il sei per cento del due per cento
Didattici si sarebbe uscito sì
Di disavanzo sul PIL
Non avevo finito colpevolmente la frase ora in assoluto ma c'è una grande differenza tra loro e sempre per centoventuno Licio aveva lo zero quattro per cento perché stiamo a discutere no in realtà non c'è una
Coerenza in questi zero virgola c'è però un paletto fondamentale da capire
E cioè
Nel due mila diciannove adesso quando il governo presenterà la nota di aggiornamento del Def e soprattutto nella legge di bilancio il segnale è vero che il Governo italiano deve dare per non rischiare
Pesanti attacchi ai titoli di Stato italiani è che il rapporto debito pubblico PIL scenda almeno leggermente rispetto al livello di quest'anno ora questo rapporto che c'ha sopra il debito e sotto il PIL scende se il debito aumenta un po'meno di quello che è l'aumento del PIL
Nel due mila diciannove il PIL aumenterà se tutto va bene
Dell'uno per cento in termini reali e dell'uno e tre per cento per l'inflazione quindi cammino Minali come dire un ex in termini nominali il numero che sta sotto il rapporto fra il PIL crescerà del due virgola tre per cento
Ora per farlo ridurli
Del due virgola tre per cento
Nominale
Uno di Fazio uno e tre di infrazione è uno reale norme ora quello che sta sopra cioè il debito pubblico deve crescere meno del due virgola tre per cento
Che cos'è che fa crescere il debito pubblico che sta sopra al numeratore il deficit pubblico ecco allora che intriga semplicemente ho detto deficit pubblico se sta a un SI diciamo pure uno e otto del PIL
Il rapporto debito pubblico nel due mila diciannove rispetto al PIL scende di zero tre zero quattro per cento che non è una gran giro però scende
Il pericolo sta
Al contrario e cioè se il rapporto debito PIL aumentar nel due mila diciannove è un segnale devastante
Perché non è soltanto il livello assoluto di debito che conta i due mila trecento miliardi di euro ma in rapporto al PIL
Se come ieri come insegna il suo mentore professor solo se esattamente quindi
Il livello è importante perché su quello ci pagano gli interessi e quindi auto costringo
A casa a destinare parte importante di spesa pubblica solo per il pagamento di interessi ma il rapporto indica l'andamento dinamico allora se quel rapporto scende
Si presume che il debito sia solvibile
Se il rapporto sale si presume che il debito non sia solvibile
Questo il punto di partenza allora non è che il ministro tria
Saltato la mattina e di s'è inventato un numeretto come linea del Piave la vera linea del Piave eh la discesa del rapporto debito PIL dopodiché come ho già detto e vorrei chiarirlo ancora una volta lì nasce l'essenza
Della responsabilità politica della politica economica perché non è stata nel fatto di dire faccio questo aumento di spese faccio questi tagli di tasse e li faccio il deficit quella e irresponsabilità politica la responsabilità politica sta
Nell'entrare nel merito degli ottocentoquaranta miliardi di spesa pubblica nelle varie voci e andare a vedere dove andare a trovare le coperture dentro quelle voci ripeto ancora i tecnici devono dare un quadro chiaro e lo danno su quella che è la situazione a legislazione vigente del bilancio pubblico
Ma la politica cioè il governo deve scegliere su quali voci incidere per tagliare o spostare le risorse
Chiarissimo le a questo punto lei si sente fare una previsione
All'ultimo il governo come anche perché ormai ci stiamo alla nota viaggia la famosa nota di aggiornamento del Def no quindi a questo punto le si sente di fare una previsione dove si collocherà al famoso numeretto un sms come otto uno nove due magari due due
Il problema non è tanto dove si collocherà quel numeretto ma cosa farà il governo all'interno di quel numeretto
E cioè diamo per scontato che grazie a Dio in qualche modo il segnale sulla riduzione leggera del rapporto debito PIL venga dato dopo di che dobbiamo fare quattro conti allora noi partiamo da un obiettivo sul quale l'Italia si era impegnata con il precedente governo di deficit pubblico a zero otto per cento
Però quello implicava l'aumento dell'Iva
Ora l'aumento dell'Iva vale come sappiamo dodici miliardi e mezzo
Quindi sostanzialmente è un altro zero sei zero sette per cento di PIL zero otto più zero sette siamo già uno e cinque se non aumenta l'Iva se come tutti dicono non bisogna fare aumentare l'Iva siamo già a uno e cinque
Dopo di che purtroppo negli ultimi due mesi lo spread è salito e strutturalmente sia col si colloca tra duecentotrenta duecentocinquanta non mi pare che ci sia aria che torni a centoventi centotrenta come tre mesi fa il che vuol dire
Che sui titoli di Stato si deve pagare l'un per cento in più
Cento punti base in più l'un per cento ora ogni anno e quindi anche l'anno prossimo scadono quattrocento miliardi di titoli e che vuol dire che per interessi sul debito pubblico sui titoli in scadenza
L'anno prossimo e si rischia di dover pagare tre quattro miliardi in più di tassi per i tassi di interesse ecco allora che siamo già all'uno e sei nove sette per cento che è la linea del Piave del ministro Tria
Sopra questo ogni manovra che il governo vuole attuare Flat Tax
Reti di cittadinanza riformata la Fornero
Deve avere le coperture e non può essere fatta in deficit sopra quei livelli anche perché se invece di uno e sei uno sette
Fosse due parliamo di zero tre per cento significa avere uno spazio di tre quattro miliardi a fronte di proposte
Che a regime come sappiamo costano cinquanta sessanta miliardi la Fratta ex venti miliardi venti alza
Dieci miliardi la riforma della forme ma da quello che è apparso nelle ultime settimane gli ultimi giorni
Il governo ha detto sia i Cinque Stelle che la lega cominciamo a fare dei pezzettini di queste tre cose però i pezzettini sembra che costino dieci miliardi per le proposte delle dei Cinque Stelle con altre dieci miliardi per le proposte
Della della Lega sono altri venti miliardi in più non a caso tutti hanno parlato di una manovra che sta attorno a trenta miliardi
Trenta trentadue ventotto miliardi di euro però teniamo conto che sedici miliardi
Sono dovuti al non aumento dell'Iva ai maggiori tassi d'interesse
Allora se si fanno i pezzettini a parte che bisogna comunque trovare le coperture per quei venti miliardi perché fare quei venti miliardi del FLI significa andare al tre per cento e forse oltre
Di rapporto deficit PIL ma ad ogni buon conto
Se si fanno i pezzettini B l'impatto sull'economia in termini di sostegno alla crescita l'occupazione cioè la famosa ripresa tutto deve essere mirato alla crescita
Non può essere che un pezzettino cioè abbastanza trascurabile l'effetto di sostegno alla crescita
Conseguenti a pezzettini delle tre riforme in più mi lasci dire Lanni qui si sta dimenticando un tema che il ministro Tria ha messo sul tavolo in modo molto forte
Negli ultimi due mesi e cioè che il vero rilancio il sostegno all'economia semmai si fa con gli investimenti pubblici
Cioè con una spesa che produce un effetto immediato sulla domanda ma soprattutto un effetto sul lato dell'offerta perché fa aumentare la produttività totale dei fattori di questo tema investimenti pubblici pare che negli ultimi giorni se ne parli poco è vero che il ministro che ha sottolineato che per fare aumentare gli investimenti pubblici in una prima fase fosse non serve neanche audio forse punibili perché ci sono risorse disponibili dentro la voce investimenti pubblici che non sono ancora state sospese per decine di miliardi pere burocrazia procedure Codice degli appalti e quant'altro
Ho e qui siamo arrivati però una all'ultimo tema che volevo così sottoporle professore in questa puntata un velo sia al professor Paolo Savona
Ora lei come è noto lei professor Baldassarri un neo che rischiano la dizione giusta nonno sbagliano nulla assolutamente sì l'ho sempre sostenuto anche quando non andava di moda anni recenti ma lei mi leva di Blair ha subito una
Mia fissazione prostituzione che iniziano solo Savogna no
No non è un problema adesso di definizione che vi siano posso Savona solleva un punto importante in Italia euro e cioè
Bisogna fare gli investimenti pubblici
Sia in Europa sia in Italia e per l'Europa dice ma signori facciamo un bel programma tra l'altro è evidente la necessità di infrastrutturazione dell'Europa le grandi infrastrutture le grandi reti e quelli devono essere investimenti pubblici europee solo che il nodo politico è il seguente
Se facciamo un piano europeo di investimenti pubblici e quindi occorre emettere debito pubblico di chiesto debito pubblico
E il nodo politico è occorre avere uno strumento di debito pubblico europeo ma questo vuol dire avere un inizio di Federazione degli Stati Uniti d'Europa almeno su questi temi
Difesa sicurezza immigrazioni grandi infrastrutture questo e quindi un bilancio europeo che stia supporto di un debito europeo e così via ma questo appare utopia oggi perché con l'aria che tira per l'Europa il salto in alto in termini di federazione degli stati europei e non più intergovernativo intergovernativa cioè decisioni presi insieme da tutti i governi per di più spesso all'unanimità quindi nessuna decisione da questo punto di vista Savona ragione il problema è che l'Italia come si presenta al tavolo europeo avendo anche ragione nel porre certi temi
L'interpretazione di Maastricht lo statuto della BCE che di fatto Presidente Dellai ha modificato tra ingenuità ha interpretato e quindi con la storia di portare l'inflazione al due per cento ha fatto il quantitative easing
Bene questi temi sono fondamentale sacrosanti per l'Europa e per il futuro degli europei
Ma l'Italia a quel tavolo come si presenta
è con un aumento di spesa corrente un aumento di tasse un taglio degli investimenti e il professor ma abbiamo fatto negli ultimi cinque anni così perché professor Savona si dice queste cose sull'Europa su cui si apre ma anche stare a discutere ampiamente lungamente
Alcune possono magari anche ragionevole lamentele sulla querela politico riserva l'altro cioè l'Italia come ci Valli però Conte corrente poi propone appunto l'Italia conosce Valli uno
Di usare i cinquanta miliardi di surplus commerciale per fare investimenti che non ho capito ancora lo sono questo è teoricamente privo di fondamento è che appunto non so io siamo che non hanno forse intendeva rivolgersi alla Germania dicendo la Germania
Che ha un surplus commerciale di due c'è una rivalsa miliardi
Può spendere di più no rimane il professor Savona sanitaria non rimane il tempo sicuramente pensa anche quello forse pensa Angelo però scriveva e mi pare che abbia ribadito che se vellicare c'è un surplus commerciale di cinquanta miliardi vi è un eccesso di risparmio da parte di
Dell'economia italiani che credo che a livello di contabilità pubblica
Come dice un mio vecchio professore di economia nella concezione idraulica della mai l'economia e vero
Però questo non bordi che potrebbe possiamo spendere iniqui in un più spendere più spesa pubblica per cinquanta miliardi assolutamente no anche perché attenzione a fronte di questo risparmio legato all'avanzo con l'estero
Bisogna valutare il risparmio pubblico negativo che noi facciamo col bilancio pubblico se il bilancio pubblico ha un disavanzo corrente quello si chiama risparmio pubblico negativo che va a sottrarsi ovviamente a risparmio positivo che si determina chiede di fronte della bilancia dei pagamenti
Allora questa deve far duecento il professor Savona propone pure questo quindi le due cose sembrano un pochini contraddizione ecco perché se uno per andare a dire alla Germania facciamo finalmente il piano un piano di investimenti europei pagare un bilancio un banchetto europeo dovrebbe non deve avere i conti in ordine una del di
No io lo dico autore avere ricordi North i conti in ordine almeno iniziare un percorso
Ho letto in prospettiva cominciando subito sì non solo tre anni perché attenzione ricordiamoci che con la storia banalissima e francamente surreale della flessibilità
L'Italia da quattro anni ha rinviato un anno dopo l'altro e l'obiettivo di azzeramento del deficit pubblico spostandolo in avanti di un anno in anno chiamando questo flessibilità distribuendo a pioggia alla fine di novembre il Tamigi e non per investimenti che sono rimasti lì anzi diminuiti
Distribuendo a pioggia
Sussidi vari eccetera e che di fatto cosa comporta che se l'Italia e purtroppo lo fa da oltre dieci anni
Continua ad aumentare la spesa corrente aumentare le tasse e tagliare gli investimenti
Ma si presenta al tavolo europeo con la peggiore delle miscele di politica economica perché quella miscela non può che portare un freno alla crescita dell'economia e dell'occupazione
Allora il coraggio politico certamente andare in Europa
A dire cose anche giuste sacrosante ma tenendo conto che poi bisogno Tevere il consenso degli altri com'è che si va in Europa a battere i pugni sul tavolo occorre ragionare e convincere ma per fare questo chiarissimo fai vedere che a casa tua ai sessanta settanta miliardi di sprechi ruberie e malversazioni dentro le voci di spesa pubblica corrente
E e anche in parte in conto capitale che sono i trasferimenti famosi fondi perduti
Già i cento miliardi di evasione e allora come ci siamo detti più volte io fossi tedesco per il quale non ho simpatia come l'avvisa oppositori Landi al contrario di grandi ma numero uno ma signor Rossi forse forse un tedesco
E direi signori d'accordo su tutto discutiamo in sede europea cioè però discutiamo il giorno dopo che voi a casa vostra avete utilizzato un po'meglio quei centocinquanta miliardi di euro di risorse tra sprechi di spesa
E evasione fiscale che sono soldi vostri tra l'altro sono soldi vostri non c'è bisogno neanche di aumentare i deficit sono soldi vostri per i quali non si deve fare il nuovo debito ma basta solo utilizzarli in un modo solo un modo migliore
Per di più da questo punto di vista è paradossale
Ma l'economia italiana è l'economia europea che ha più risorse disponibili perché nessun Paltrow paese europeo già centocinquanta miliardi di risorse all'interno del bilancio pubblico
Da poter dal punto di vista teorico spostare da una voce all'altra è chiaro che il modo politico è che ampie appena metto un dito in quelle specifiche voci di speso di evasione e sì coalizzano
Corporazioni trasversali e per cui alla fine
Si fa che cosa un taglietto chiamato spending review di un miliardo e mezzo due miliardi su se ci si riesce se ci si riesce ammesso che ci riesca siccome storicamente non si è mai riuscito perché io guardo i dati storici
E da vent'anni la spesa pubblica corrente in particolare
è aumentata in valore assoluto hanno dopo hanno e i famosi tagli di spesa più volte annunciati in tutti questi anni
Sono tagli sugli aumenti futuri della spesa tendenziale scusi percorribili e groviglio sonora e anche lì però diciamo al diciamola tutta l'ultima domanda gliela faccio la prossima volta su Savona perché evidentemente sono siamo già fuori tempo
Perché me lo segnala diverse domande sulle proposte del ministro Savona
L'ultima questione la ristrutturazione del debito pubblico italiano che mi mi sembrava un po'discutibile per oltre a quelli non me ne intendo virus supereremo la facciamo prossimo lunedì
Sì però è anche vero che il suo discorso vale a livello complessivo di contabilità dello Stato gli aumenti quando voi paiono troviamo di tagli alla spesa parliamo di tendenziale
Settore per settore alcuni volti alcune volte in realtà sono stati in modo che sono stati trasferiti o i salari dei pubblici dipendenti lì e in un certo modo di sosta di bloccare quindi agli atti in termini reali e nell'evidenza io allora io non voglio diventi pubblica opinione definizione Dario e io che non rientrano vista di campagna
Però lo scritto anche nell'ultimo rapporto di aprile ne abbiamo parlato più volte qui
Io faccio una spending review in tre minuti cioè gli ottocentoquaranta miliardi di spesa ottocentoquaranta ottocentoquaranta grosso modo trilione difficile trovare dieci miliardi voi non ce l'abbiamo noi i suoi che ottocentoquaranta miliardi di spesa
Se va a vedere ufficiale delle pur di tutte le pubbliche amministrazioni verso lo Stato e Stato Regioni Province ed enti eccetera
Sono in realtà riconducibili a sette specifiche voci di spesa questo totale è fatto di sette sub addendi diciamo allora io stipendi dei dipendenti pubblici sono rimasti fermi abbiamo sblocca per quattro cinque anni in valore assoluto e abbiamo sbloccato i contratti per cui saranno destinati un pochino ad aumentare non di molto nei prossimi anni
Le pensioni dopo la riforma Fornero aumentano di venti miliardi tra il due mila diciassette del due mila venti con la riforma Fornero
Se si modifica la riforma Fornero vuol dire che invece dei venti aumentato di trenta miliardi ok
Dopodiché
Il giorno
Gli acquisti di beni e servizi
Totali
Che negli ultimi dieci anni sono aumentati del cento settantadue per cento
Contro l'inflazione dei cinquanta per cento il che vuol dire che in termini reali oltre all'inflazione sono aumentati del centoventi centoventidue per cento
è una voce che qualche sospetto lo dà interessi del debito pubblico grazie Draghi sono diminuiti di diciotto miliardi e e c'è poi una voce un po'strana che si chiama altre spese correnti che però ci ha dentro trenta miliardi e ci ha detto i trasferimenti di fondi perduti
Di parte corrente e quindici miliardi solo il giroconto dell'IRAP delle pubbliche amministrazioni
Perché si registra in totale l'incasso teorico dell'IRAP poi però quello che deve pagare le pubbliche amministrazioni rientra nei bilanci
E cinque miliardi di cooperazione internazionale e circa quindici miliardi poverino che diamo all'Unione europea come contributo italiano dell'Unione Europea
Infine ci sono i fondi perduti che solo sessantasei miliardi
Che abbiamo da vent'anni quindi in vent'anni metà del debito pubblico possiamo attribuirlo a quella voce sessantasei miliardi per venti fa circa metà del debito pubblico
Che se a questo punto potessimo dire abbiamo fatto questi grandi trasferimenti a fondo perduto
Però le regioni del Sud l'hanno ridotto enormemente il gatto con le regioni del Nord come hanno fatto i Länder dell'Est della Germania rispetto ai Länder dell'Ovest potremmo dire sì c'abbiamo sto debito
Però abbiamo e fa avuto un effetto reale sull'economia ora così come purtroppo il gatto col Sud e aumentato ci si potrà chiedere la legittimità
Politica e di politica economica e l'efficacia di sessanta miliardi di euro all'anno che vengono distribuiti a pioggia ecco allora chiudo Landi
Non è responsabilità dei tecnici del ministero dire dove andare a tagliare è responsabilità della politica assumere questa decisione e dire
Bene allora questi fondi perduti non si era quello più questi dinamica gli acquisti di beni e servizi si stabilisce un Budget di acquisti per tutte le pubbliche amministrazioni per tutte le forniture
Quello che ricavo di risorse dopo assunti di usare per farla fattaccio che fa io farei altre cose ma legittimamente al governo e farle quelle cose
Prima di tutto non a pezzetti perché se lo si ottiene pezzetto effimero di effetto sull'economia ma per fare soprattutto non aumentando il deficit ma a parità di deficit questo è il quadro e dopodiché e sono più di vent'anni anche trenta forse che abbiamo dieta girarci i pollici chiamando spending review
Quella che trentacinque anni fa e l'ex ministro Andreatta chiamava commissione tecnica sulla spesa pubblica non è che cambiano i nomi ma la sostanza è sempre quella
E solo che ripeto negli ultimi dieci anni dati ufficiali del Ministero dell'economia e quindi il governo li conosce bene ho dovrebbe conoscerli bene dicono che abbiamo aumentato la spesa corrente è aumentata enormemente le tasse e tagliato a metà di investimenti pubblici ora è evidente che si è parlato di austerità ma non è che l'Italia abbia fatto a ostilità in termini bilancio pubblico con questa politica perché abbiamo continuato a fare deficit abbiamo continuato aumentare di per qualcuno c'è stata la stavo acquerelli punto
Ma c'è stata pesante che l'austerità su chi ha pagato le tasse e che soprattutto ha pagato il di più di tasse ecco da lì di fatto la la non dico la distruzione ma l'attacco pesante al ceto medio
Che è scivolato verso il ceto passo e forse verso la povertà
Ma se attacchi il ceto medio in termini di capacità di spesa con l'aumento esagerato delle tasse su quello concentrate su quello ti si svolse all'economia perché dopo i consumi diminuiscono ma chi è che fa i consumi
I consumi non li fanno né quel cinque per cento dei poveri che poveretti non ce l'hanno i soldi per consumare
Ne quel dieci quindici per cento dei ricchi che più di tanto non è che una seria non è arrivato l'ok mescola paese natale sanno bene che il settanta per cento di ceto medio sostiene chiarisce consumi e quindi la crescita agli investimenti delle imprese e quant'altro bene abbiamo fatto questa austerità mirata su qualcuno lasciando sperperare scialacquare molti altri
Bene ringraziamo tantissimo il professor Mario Baldassarri una breve interruzione poi qui prendiamo sempre cosparsa economia