Politically Correct: una specie a rischio

Buonasera a tutti del detenuto questa sera al memoriale siamo molto felici di avere qui tanto due parlamentari
Che per quello che mi riguarda della mia esperienza sono sempre stati politicamente corretti
Nel senso migliore del termine perché qui questa sera non parleremo al politicamente corretto in soltanto diciamo per da un lato ma vedremo pieno tutte le sfaccettature
Di questo termine quindi sono molto felice di salutare Laura Boldrini Emanuele Fiano e naturalmente
Il nostro presidente merito possente presidente posso dirlo moralmente Ferruccio de Bortoli quindi quindi benvenuti a tutti il tema
è scottante test che non sappiamo perché debba essere discusso il concetto di politicamente corretto in teoria se qualcosa è corretto battutista politico vuol dire che risponde canoniche vuol dire che
Stiamo parlando di comportamenti di di di di di linguaggi di discorsi che devono appunto che rispondono in qualche modo la morale corrente purtroppo invece il politicamente corretto non ha una grande buona fama
Probabilmente per i suoi eccessi no per i suoi per le sue esagerazioni vagamente ridicolo qualche volta dà fastidio
Ed è ed è così probabilmente quando nelle università americane sì
Così sì sì sostituiscono per esempio grandi autori della letteratura mondiale basta con Dante Shakespeare Dostoevskij riscopriamo anche insomma tutti gli autori
Certe volte ci sono degli eccessi quasi ridicolo c'è un politicamente corretto che suona come conformismo
Il problema è che
Non sappiamo se questo verrà sostituito da un politicamente scorretto
Il politicamente scorretto
Ci preoccupa molto
Gli eccessi del ridicolo di un conformismo possono farci sorridere
Mai politicamente scorretto
è la scelta di un linguaggio volgare
Di un odio banalizzato
Dell'insulto della diffamazione
E soprattutto il tentativo di far passare per normale per popolare e quello che invece alla fine un linguaggio violento ecco siamo qui a memoria della Shoah
Sappiamo bene che non c'è mai un linguaggio d'odio banale inoffensivo mai e che quello che politicamente scorretto
Raramente una trasgressione una provocazione lecita quasi sempre è una lenta discesa appunto verso quello che non deve essere lecito e quindi particolare la diffamazione l'insulto la denigrazione dell'avversario
E fino a arrivare comportamenti divisione separazione di razzismo di antisemitismo quindi nella da Napoli alla sua esposto giusto per parlare
E di politicamente corretto ma soprattutto del commento non riteniamo perlomeno io non scegliere mai un politicamente
Scorretto quindi di saluto con molta con molta o piacere sono molto felice questa sera di avervi qui vi porto il saluto anche del presidente Roberto Jarach e non poteva venire di Marco Vigevani
Che ha costruito questo bellissimo
Programma premesso che non sono razzista
Sapete dietro il però
Non sono razzista però cioè ci sono tutti in euro al SISMI di questo tempo libero
Vengono chiamati sottile simbolico culturale sempre nel razzismo mi sono e quindi ha costruito questo bellissimo programma che inizia oggi e finisce il venti maggio con Liliana Segre combattere l'odio tutte le sfaccettature
Di questi ora di questi ne ha ora SISMI attuali appunto sottile simbolici culturali come volete chiamarli chiamarli ma che sono davvero preoccupanti e che preoccupano soprattutto se visti qui dal memoriale da questo punto di vista grazie allora e grazie a Ferruccio questa sera accettato di condurre questo dibattito
Bene grazie Milena buona sera a tutti voi che avete accettato il il nostro invito e grazie a Laura Boldrini Emanuele Fiano per la loro presenza qui memoriale
Il tema che ha scelto Marco Vigevani come inizio di questa rassegna di interventi secondo me davvero straordinaria che fanno parte del del programma culturale del del memoriale e certamente questo tema di cui discuteremo stasera
Un tema di di di particolare attualità come come come hai detto tu
Io prima devo dare le scuse di Emilio Carelli che non può essere presente perché influenzato
Ma se posso aggiungere poche parole a quello che ha detto opportunamente
Milena Santerini nell'introduzione
La domanda che fosse nuova epoca all'inizio che esse nell'inseguire il politicamente corretto
Noi non abbiamo esagerato non siamo scaduti in un conformismo di maniera
E forse non abbiamo compromesso troppo il diritto d'opinione
Perché questo è un interrogativo ovviamente serio che dovremmo porci
Questa compressione del diritto di opinione forse anche causato una reazione di un certo tipo
Ma anche al di là di questa considerazione iniziale la reazione è stata assolutamente spropositata e si è inserita in un cambiamento se volete anche genetico del modo attraverso il quale la politica si contrappone c'è stato un dei creato progressivo del linguaggio
E soprattutto quello che io trovo più preoccupante
E che il fatto di essere volgari diretti e di attaccare l'altro magari sfruttando le sure
Debolezze hub persino i suoi difetti fisici
Ci riporta fatalmente indietro alla costruzione di un razzismo che poi sfociato in quello che abbiamo visto alla fine degli anni Trenta e all'inizio per gli anni Corea allora la cosa che mi preoccupa di più apre il passo la parola i nostri due ospiti ecco ormai non ci si indigna più cioè ci si è abituati gradatamente a questo linguaggio così diretto così volgare così insultante chi lo riteniamo partenti una politica che non guarda in faccia nessuno
Che proprio perché volgari e si dimostra autentica
Allora noi partiamo dalla più stretta attualità
Allora
Il verbo azzerare che grazie vertici della Banca d'Italia io lo trovo molto grave
Ma probabilmente agli occhi di molti risparmiatori e alle orecchie di molti risparmiatori ignari che si sentono truffati è il minimo che possa accade
Io lo trovo estremamente grave perché una democrazia si fonda sull'equilibrio dei poteri
E anche sul fatto che sente esistendo delle autorità indipendenti chi al consenso non la legittimità di fare tutto
Perché esiste uno stato di diritto ed esiste una Costituzione
Questo è un argomento largamente trascurato
Trascurato quando si dice per esempio va la sovranità appartiene al popolo dimenticando che la Costituzione a un pezzettino che si aggiunge che la sovranità appartiene al popolo che la esercita nelle forme dei limiti la così
Che non è una cosa di poco conto
Perché vuol dire che quello che vince non ha il potere assoluto su tutti i cittadini che è chiamato a governare
Questa è una cosa così semplice io trovo questa la forma più violenta se volete
Anche se naturalmente ci appare ai nostri occhi tutto sommato come la normalità
Cioè quello che sentiamo tutti i giorni
Un esponente dei Cinquestelle e mi dispiace che non ci sia il collega Emilio Carelli
Sempre parto dalle cose minime
L'altro giorno ha detto faremo una Commissione parlamentare d'inchiesta sulle banche che tra l'altro porta ma chi va be faremo la Commissione parlamentare sulla banche li faremo canta
Dopodiché si è subito corretto ci ma c'è il Festival di Sanremo
Ma in realtà il il il verbo legali cantare dell'interrogatorio con il faro puntato sul sull'indiziato
Ma torniamo anche indietro abbiamo visto come ormai l'espressione violenta volgare
Che ieri che l'avversario sia ormai inventata assolutamente normale nel linguaggio della politica
Io ho contestato anche il termine rottamazione ma il termine rottamazione al confronto di quello che sentiamo oggi e quasi un termine tranquillo insomma
Che presuppone un ricambio dolce della classe dirigente anche se probabilmente non era questa l'intenzione del proponente
Ma detto questo
Si dimentica che le parole
Poi scendono
Dall'arena politica che penetrano nella società
E quindi sedimentano nella società
Provocano degli effetti imitativi sono l'esempio di un modo attraverso il quale si parlava agli altri un'espressione del potere e diventano ovviamente
Degli elementi che producono tutto una serie di conseguenze
Collaterale
Cioè tutto il linguaggio diventa più vulcani più violento e soprattutto la persona che è oggetto delle critiche è una persona che sostanzialmente dilapidata dalle parole
Ma mi preoccupa di più
Il livello di indifferenza di assuefazione di coloro che sono ormai convinti che quello sia il linguaggio della politica che sia linguaggio della società
Che sia purtroppo
E lo dico
Soprattutto perché presente Laura
Che è stato oggetto di che attacchi assolutamente violenti
è diventato il modo attraverso il quale si riesce a superare il livello della dell'anno limato nella massa sul sugli strumenti più moderni di comunicazione sul cioè sui social network social network sono ormai diventati un terreno nel quale una sorta di squadrismo digitale
Riduce al silenzio le voci scomode
Per cui il paradosso è che la forma più evolute di comunicazione e se volete anche più democratica perché tutti possono parlare con tutti per carità
Perché dovremmo opporci a questa forma così dirette democratica di dibattito pubblico per somma coloro che in qualche modo riescono a dominare la piazza virtuale anche attraverso la violenza delle proprie immagini delle proprie parole riescono a ridurre al silenzio le voci più più scomodo oppure voce che non hanno alle spalle una certa forza rappresentativa insomma se io entro in Rete e vengo subito il risultato in maniera sistematica da un botto cioè da qualcuno che non esiste infatti io penso
E poi vice do subito la parola negli spunti credo che siano stati io penso che il problema dell'anonimato sulla rete sia un problema serio anche il sei
Nel documento che approvaste diciamo di ecologia della Rete l'anonimato veniva difeso come forma di
Espressione soprattutto laddove non c'è una libertà allora io penso che in una democrazia rappresentativa all'anonimato sia una questione di ordine pubblico cioè io penso che debba essere proibito l'anonimato sulla rete perché se no potremmo dire a tutti andate pure in giro con un casco e pigliate schiaffi quelli che incontrate non vi fate riconosce
Perché questo è quello che potrebbe accadere
Allora che e poi passo la parola prima Emanuele poi
All'avvocato
Io penso che una riflessione sugli eccessi del politicamente corretto
Sì anche giusto farla stato tenete conto che per esempio la la protesta dei Cile John in Francia è una protesta anche contro politica
Per Sardegna tutti i temi ecologici DC Nation hanno detto ed ecologiche è una cosa di chi può permetterselo
A noi non ce ne frega niente se continuiamo impiegare in divisa perché comunque noi non siamo nella condizione di quelli che possono dire precipitiamo un'auto elettrica
E c'è una lite al femminile decise John che alla quale hanno chiesto ma lei è femminista le ha risposto femminismo cosa dai
Questo la risposta il femminismo la cosa dal
Quindi c'è stato una reazione anche un politicamente corretto in termini c'è un po'di rispetto dell'ambiente non sull'atto di rispetto ad un altro che si è che si è tradotto in questo
Ovvio che dobbiamo tenerne conto
Ma non arretrando la difesa dei diritti e del rispetto della persona ma cercando di interpretare perché molte persone con le quali probabilmente e solo far fanno parte diciamo di un'espressione popolare sono arrivate ad avere una forma di idiosincrasie di rivolta anche interiore nei confronti del politicamente corretto
Allora
Io finisco questa mia preme introduzione
Se noi andiamo a guardare
Perché è importante l'attenzione all'uso delle parole
Io devo dire rimpiazzi anche alla collaborazione del CED è che nei giorni scorsi per prega preparare
La la giornata della memoria al Genova mi sono andato a vedere
Con una grande sofferenza ve lo dico
Quello che scrisse al Corriere della Sera nel trentotto
Devo dire che insomma
Sento stato due volte direttore del Corriere
Ciò
Ho pensato ma nessuno all'epoca aveva protestato contro certi termini
Va bene successo non solo questo è stato anche presidente di Flavio Flammarion pubblico tra quaranta e quarantaquattro il peggio che libri
Del del del collaborazionisti della determinanti l'antisemitismo allora ho detto ma
Andiamo a vedere non tanto gli editoriali
Quanto
Le cronache milanesi no cioè non possiamo pensare che negli anni Trenta stiamo parlando spetterà indotto sotto Mila no grazie c'era ovviamente il fascismo ma insomma cioè con i nostri genitori nostri Aulnay c'era una volta
No cera d'api pezzo della nostra vita insomma
E allora la cosa che colpiva di più e come certe parole finivano per diventare
Nel loro essere
Così diffuse e nel modo di calare nella nel linguaggio comune
Il modo attraverso il quale si sdogana il razzismo e poi tutto ciò che viene conseguito
Un titolo mia
Mi ha molto colpito della cronaca
Tempo lei la pacchia è finita
Io mi sono fermato
Sono fermamente un altro titolo mi ha colpito no no no perché però troppo facile mille
I clandestini e potrei nelle professioni
Io sono andato a leggere questo titolo no
Gli ho detto ma dove saranno questi clandestini
E allora si faceva la conta di quanti fossero
I cittadini ebrei nelle varie professioni e poi si ipotizzava che ci potessero essere tanti clandestini che a un certo momento toglievano il lavoro a coloro che avevano una professione regolare
Allora anche quando si dice prima gli italiani io francamente mi fermerei su no
Perché è ovvio che è implicita in questo una forma di di razzismo anche quando
L'espressione è del tutto innocua candida che può essere può essere
Detta da chiunque di noi
Però i renderci conto che le parole hanno una portato di violenza che nel momento in cui di Fenton diventano diffusa
Che fa parte della pubblico dibattito sono parole in qualche modo conducono indifferenza conducono al suo effrazione riproducono opporre alla fine alcuna forma non riconosciuta all'inizio di complicità in un fenomeno che tende ovviamente a trasformarsi in forme di razzismo se non peggio
Purtroppo è quello che abbiamo visto in questa fase della nostra storia non soltanto in Italia perché guardate ai tanti casi che sono accaduti
In giro per il mondo e la cosa che mi preoccupa di più non è tanto che ci siano stati episodi di questo tipo ma il fatto che siano stati considerati normali
Cioè siano stati considerati come una conseguenza della situazione economica che stiamo vivendo ci sarà sempre una ragione
Se sono arrivati ad eccessi di questo tipo
Io non sono razzista
Ma posso capire che dietro un certo atteggiamento ci possono essere anche lontane delle ragioni ed è questo quello che porta poi gradatamente a sdoganare tutto un tipo di linguaggio e a creare poi il terreno fertile per i nuovi razzismo io mi fermo qua Manuele atte
GRA
Grazie
Ma è secondo me la domanda sul politically correct sottintende sottende su una una una domanda
Che mi mi porta ad una grande negatività
Perché ne possiamo parlare di correct cioè di qualcosa che sia corretto se abbiamo in comune non tre presente ma nel nostro Paese nell'Occidente un recapito su una regola se ne siamo con una regola comune
E la mia risposta e negativa noi non abbiamo più da molto tempo su molte questioni quelle che hai citato tu Ferruccio
Un terreno comune rispetto al quale dire questa cosa corretta oppure questa cosa norme corretta
E guardate che
Forse la cosa più formativa per me quando affrontare un argomento che mi ha molto segnato dirò perché che la presentazione della legge che portava la mia prima firma
E la lettura che consiglio vivamente a tutti dei verbali dell'assemblea costituente della sottocommissione
Allorché decisero di studiare di argomentare l'articolo quarantanove il diciotto e la dodicesima disposizione finale transitoria della Costituzione
Quel dibattito fu molto molto
Particolare riacceso
E peraltro segnalo che fu in particolare ad opera del segretario del partito comunista
Che si volle molto ridurre la portata di quella disposizione finale mentre come è noto l'opinione di un
Giurista
Piero Calamandrei
Di opinione molto diversa ebbe a dire dopo la promulgazione della Costituzione che alla quale ovviamente non volle opporsi
Che quell'articolo così scritto e cioè che riportava soltanto il divieto di riorganizzazione del disciolto partito fascista ovvero sia di quello e citava esplicitamente l'aspetto riorganizzativo
Secondo Calamandrei e questo era il dibattito che si sviluppò che si sviluppa soprattutto tra basso Togliatti costituente non esaminava la portata complessiva di quale sia la domanda che devono corse democrazie liberali rispetto ai pensieri liberali perché quell'articolo quale disposizione finale transitoria
Interloquiva solo con il divieto di non riorganizzazioni di un partito la cui dittatura si era conosciuta
Quella vicenda quella analisi quel dibattito in costituente di cui dopo vi dirò qualcosa mia
Mi convince del fatto
Che già allora come dicono
Gli analisti di quel dibattito la domanda su quale fosse il limite del del corretto rispetta la democrazia liberale era molto discutibile e discusso tra i grandi anche Moro partecipò al dibattito
Ma ancor più oggi
Totalmente a me chiaro che non esista per molti dei principi di cui parliamo questa sera un terreno comune
Certo Auschwitz qui che siamo vicini ai vagoni che portarono
Settecentoquarantasette ebrei da Milano verso altri c'è anche altri operai delle fabbriche del Nord
Lo si usa come pietra di paragone del eccesso rispetto a quelle cose quindi se si parla di Auschwitz
Di quello non si discute cioè come un punto di riferimento lontano inarrivabile oltre oltre il quale sicuramente non si deve andare ma ci sono delle cose intermedie prima sulla qualità sensibilità è molto variabile
E poi non c'è certamente solo la questione della Shoah o dell'antisemitismo alla questione del politically correct nasce negli Stati Uniti
Molto molto resa molto sensibile dal tentativo che fu fatto negli Stati Uniti
Anche non recente di espungere dal linguaggio quelle terminologie comunicative quelle simbologie che potevano in qualche modo essere contraddittorie rispetto a per esempio dagli anni sessanta alla battaglia contro il razzismo mi ha colpito perché anch'io lo penso che delle volte proprio in quel Paese diceva prima Ferruccio de Bortoli parlando in generale politica ricorda Fischer ha raggiunti degli accessi
Un non so se vi è capitato di leggere
Si incarna perché ha riscritto le novelle per bambini negli Stati Uniti
E dice in maniera politica le corrette cioè evitando tutti gli stereotipi del sessismo no c'è quell'esempio Currie dice
Che Cappuccetto l'ha riscritto Cappuccetto Rosso che Cappuccetto Rosso la nonna Lupano fondato una famiglia alternativa basata sul reciproco rispetto sulla cooperazione hanno vissuto insieme nel bosco
Felici e contenti anche il lupo che insidiano i tre porcellini infondere un bravo diavolo viveva in armonia con i piccoli suini
E con l'ambiente circostante era vegetariana da ecologista usava materiali non importanti con questi aveva costruito una bella casa perse
E tre porcellini capocentro essere una bimba risolute femminista che andava nella casa della nonna con un grande cesto pieno di frutta di acqua minerale
Non perché fosse un lavoro da donna badate bene ma perché era generoso e voleva infondere un senso di solidarietà
Va be e poi due ha riscritto tutte le favole in questo in questo modo per dimostrare che cosa quale possa essere l'eccesso di evitare qualsiasi
Depurarla da qualsiasi possibile rischio di offesa a chiunque a qualsiasi categoria minoranza etnica bambini donne ai poveri era o meglio ancora quelli a coloro economicamente svantaggiati dice Luigi
E il tema però è che nel giustamente prima si osservava quanto oggi nella politica le parole siano pesanti
Io segnalo che ne siamo ancora in un Paese dove uno dei più importanti dizionari quello Sabatini Colletti riporta
La
Di
L'uso distorto dalla parole Brera un padre o nella significanza di avaro seppure ovviamente spiegandolo come basato su un riprovevole
Pregiudizio il tema è che
A chi appartiene la lingua qual è il potere che può decidere i confini dell'uso della lingua quale chi è che può decidere cosa sia corretta espressione di idee cosa hanno
Io guardate come come sapete ho una un'esperienza nominare particolare e mi censura tantissime volte della mia vita politica tantissime volte seppur come Laura sono possibile
La quanti la quantità dei divi vinacce di di insulti che noi riceviamo è superiore a quelli che denunciamo
L'altro
Beh poi ci son delle cose che non io ho fatto sapere al Corriere della Sera che è che c'era il senatore Lannutti che aveva scritto quella cosa infatti con se nella
L'ha poi diffuso in tutta Italia il che il quale fra tre oggetto oggi prime iscrizione a cinque stelle non hanno reagito
Anche di più oggi la la ma no ma no Di Maio Morena voglio dire non c'è stata un'espressione ma voglio raccontare dura una cosa che mi è capitata in questi giorni di cui io fatto oggetto di un
Bella discussione serale da mia moglie
Mi è stato recapitato un filmato non so se decapitato di vederlo come si chiama il signore si chiama
Nessun nessun testo rione storico Diego Franz
Costruì dice io neanche lo sapevo mio figlio piccolo dice che sono assolutamente ignorante che si usano oggi dei dei film degli filmati provocatori a mo'di esperimento stracciare non lo sapevo
Che mi pare si chiamino trenta copra anch'su You tube
Questo filmato che ha diffuso sulla Rete
Mostra questo signore vestito da nazista adesso ai nostri giorni che entra seguito da due diciamo Pseudo da lei due altri due attori improvvisati con devono parlare quindi ad tornano molto vestiti da prigionieri sembrano in realtà più Stanlio e olio ma insomma non hanno la casacca di ascensori che non sanno neanche come fatta fallire orizzontale invece che verticale e Louis file naziste nel super entra in un supermercato fai nazista farsi Gai
Egli umilia diciamo li fa inginocchiare rifà baciare le scarpe di di picchia un po'con un frustino e dice delle frasi antisemite
Lo fa tre o quattro volte in tre o quattro centri commerciali la gente rimane allibita perché lo fa con grande durezza poi in fondo c'è scritto lui scrive che questo esperimento sociale ovviamente provocatorio lo fa per dimostrare che le persone
Non reagiscono esattamente come tu stavi dicendo leggendo il Corriere del mille centotrentotto non reagiscono a ciò che Luís fa vedere e queste lo stesso comportamento che si ebbe allora
è un un filmato
Brutto molto brutto umiliante nel senso che i due prigionieri sono gli ebrei che mi è stato chiesto se qualcuno mi ha chiesto se contro questo filmato si debba provvedere per legge o non si debba provvedere
Io non non non ci personalmente non riscontro dei reati ma non non sono un avvocato è sicuramente un'immagine umiliante delle persone anche se poi ho saputo che è partita la denuncia più denunce
Lo dico perché questo confine che inseguiamo questa sera di che cosa sia con la regola o fuori fuori dalla regola politica le corretto o meno
Non è così facile oggi soprattutto perché noi abbiamo un mezzo di comunicazione da vent'anni o da trent'anni norma insomma negli ultimi dieci quindici anni che esula totalmente dal modo in cui ne siamo stati formati dall'idea di comunicazione filtrata nella quale siamo maturati dalle letture che abbiamo fatto
Quando io ho pensato quella legge che abbiamo scritto che poi è stata approvata alla Camera e non al Senato
Io ho provato e continuo a provare
Una critica nei confronti della legge Scelba della dodicesima disposizione transitoria e qui si è aperto un dibattito con molte persone
Sul limite della democrazia liberale
Le democrazie liberali sistemi democratici non dovrebbero ammettere censura
Cioè sono liberali per antonomasia quindi dovrebbero permettere e fa parte anche di quel dibattito che si svolse nel quarantasette cioè il fatto di non limitare le idee per non rischiare che questo si ritorca
Un'altra volta non contro epigoni del fascismo con semplicemente contro l'idea che non ci piace pur tuttavia
Io penso che le democrazie liberali
Non siano le stesse della rinascita dopo la seconda guerra mondiale cioè che noi viviamo una fase di debolezza della democrazia liberale
Noi viviamo una fase nella quale non è un caso che Ferruccio de Bortoli abbia citato dei leader politici contemporanei
E che hanno responsabilità di governo
E che usano le parole con una facilità
Drammatica
Che ragionano sulle questioni che interrogano l'umanità penso alla lettera che
Matteo Salvini ha pubblicato sul Corriere della Sera nella quale ha anticipato la sua linea difensiva sul processo di ciò che sapete cosa mi ha colpito quelle difensive scritta come è noto da una brava avvocata probabilmente anche una adesso fa il ministro
Quella linea difensiva che voi sapete che il meccanismo per il quale il ministro Salvini può essere sottoposto meno in giudizio dalla magistratura che per secondo il quale i senatori devono votare se Luís abbia agito per un eminente interesse pubblico nel caso del fermo della nave dell'obbligo di non fare scendere
Coloro che erano spietati sulla nave o Perrot vicenda cambia una caratteristica costituzionale ma in quella lettera e io penso che non sia affatto così perché non penso che ha fatto far scendere
Delle persone
Ma offre che da una nave c'è una questione di imminente interesse pubblico ne abbia la caratteristica costituzionale che Luigi vede nel fatto di aver difeso i confini nazionale ma sapete cosa mi ha colpito di quella cosa
Per rispondere la mia prima domanda cioè che io non ho con molte persone con le quali condivido il grado di sviluppo della nostra civiltà un terreno comune che non ha mai citato la condizione umana in quella lettera lungo l'ha mai detto in quella lettera se li se Louis dell'atto che lui aveva compiuto
Interferiva con la qualità della vita umana di con le persone collant necessità di separare la la possibilità di una scelta politica dalla necessità di salvaguardare la vita umana
Ho ora lo dico perché
Non esiste secondo me un politically correct bravo buono per tutte le stagioni non esiste
Si affacciano nuove categorie il politically correct americana quello che ha fatto correggere l'uso dalla parola Nigro con afro americano
Per per impedire che un termine che era nato dispregiativo nell'epoca del razzismo
Mantenesse i il valore che stava dietro la parola cioè il portato di merito dalla parola cioè l'idea del razzismo dentro il voto il vocabolario contemporaneo
Allora io penso che
Quando ho pensato quella legge ho pensato che
Pensare che l'apologia di fascismo cioè dell'esperienza totalitaria che in Italia ha avuto diciamo
Del Novecento
Possono essere punita soltanto se chi compie l'Apologia
O la propaganda
A in essere come dicono alcune sentenze una riorganizzazione del disciolto partito fascista e come dire non facciamo nessuna legge sulla Project fascismo perché oggi rispetto a quando Scelba scritto la la legge del mille novecentocinquantadue
Parla per le proposte per la prima volta introduce il reato di l'Apologia e propaganda del dell'ideologia fascista
La propaganda non c'entra più niente con quella doveva Scelba quando ce lo parlava di propaganda aveva in mente che ne dove si può bloccare chi tramite un articolo sul giornale o la manifestazione di piazza non c'era altro
Riproponeva la propaganda del regime mussoliniano non di altro del regime mussoliniano non di altre de diciamo liberticide
Ma oggi per fare una pagina di Facebook e ricordo che lampi ne ha censite quattro mila nella quale come il io ho visto con i miei occhi sotto un il comizio di Mussolini a Trieste quello che annuncia le leggi razziali
O sotto il comizio di Global stanco alle spiega il pericolo dalla mescolanza tra la razza bianca la razza africana si scrive
Queste sono le teorie che anche oggi spiegano perché dobbiamo combattere l'immigrazione
Ma siccome dietro con la pagina basta un ragazzo magari cinque neo ventenne e nessuna idea di riorganizzazione di un partito la domanda che dobbiamo porci rispetto a questo segmento del politically correct solo questo
E ma noi dobbiamo il nome dell'idea liberale della democrazia permettere che ciò avvenga o non permetta che ciò avvenga
Oggi nel novantanove virgola novecentonovantanove per cento dei casi è permesso che ciò avvenga e permesso dalla giurisprudenza costituzionale perché la giurisprudenza costituzionale
Giustamente interpreta la legge Scelba che all'inizio dell'incipit si dice espressione della la dodicesima disposizione finale transitoria
La interpreta lì l'apologia considerata condotta penalmente rilevante soltanto se ricade nell'onta di riorganizzare il partito fascista allora il problema del decidere cosa è politico politica ricorrente prese in astratto perché siamo noi qui stasera che ci conosciamo perché abbiamo una medesimo testudo di di valori masse io esco da qui non è affatto così
Non è affatto così non sono affatto sicuro che nella maggioranza per italiani condividono il fatto che alcune parole nei confronti degli immigrati non si possono usare che alcune parole nei confronti delle donne non si possono usare che alcuni discorsi Dio anche quando noi parliamo poi lavora la più esperta di tutti noi anche lì
Io mi ricordo il dibattito sulla legge sul negazionismo in Italia per il contrasto al reato di negazionismo io stesso nonostante diciamo la la la mia formazione ho sempre avuto molti dubbi su questo perché molto influenzato dal dibattito di storici contemporanei italiani dalla società come rischiamo
Cisco
Nella quale la gran parte degli storici mi diceva guarda che noi siamo perché la storia venga la la falsificazione della storia venga combattuta
Dalle idee degli altri storici che la storia sarà raccontare tutta non dall'evidenza di un reato poi sono andato inviato dalla cava i deputati
Sotto la presidenza assessore
Lituana se non vado errato del trimestre o semestre a un convegno
A Vilnius
Sui reati di negazionismo nelle gli ordinamenti europei
E in quel convegno ha scoperto che in tutta Europa
Tutta Europa parte l'Italia
Esisteva il reato di negazionismo in particolare gli ex Paesi del blocco sovietico
Hanno difeso a spada tratta perché volevano che fosse impedita la cancellazione dei reati del comunismo nel loro Paese e così invece paese Jamuqa blocco più occidentale rispetto ai alle cose drammatiche della dell'occupazioni naziste o nel nostro caso del fascismo
Io ho capito la posizione degli storici parole che c'entra anche questo con politicamente corretto cioè decidere se c'è una fonte che ha l'autorità per dirci che cosa si possa dire rispetto alla storia che cosa non si possa dire
Un tema che oggi ancora una una una valenza di di un certo tipo domani avrà sempre di più perché sarà sempre più difficile avere delle fonti dirette di racconto della storia
Io penso che noi dovremmo essere
Più duri in conclusione cioè io ho molto sofferto del fatto che personalità amiche
Di stampo sicuramente diciamo di pensiero sicuramente liberaldemocratico abbiano pensato che
Per esempio in quel caso della legge con per il contrasto apologia di fascismo si facesse un'operazione liberticida come è stato detto al Movimento cinque Stelle Nava ma dodici metri cinque stelle è un conto ma lo dissero autorevoli esponenti del l'opinione pubblica
Italiana
Cioè il fatto che le idee non possano essere comunque contrastate
Questo fu detto nel dibattito della costituente non l'opinione solo di adesso e noi dobbiamo proporci un tema perché
Quando ha
Tre anni fa la cave deputati alla presidente Laura ha approvato una legge antiterrorismo
In quella legge antiterrorismo
è stato approvato un articolo contro l'apologia di terrorismo per la prima volta in questo Paese
Scusa se parlo della categoria ma io non ho letto mezzo editoriale che sostenesse che l'articolo sacrosanto per me
Votato all'unanimità
Di che istituisce il reato di apologia di terrorismo
Cioè che tutti questo paese non puoi appendere un manifesto con un tagliatore di teste dell'Isis con in mano il coltello come fanno vedere come facevo vedere per Roma sarà la fine sulla loro rivista da Vic pubblicata su su internet con col col pugnale ancora sanguinante appena mozzata la testa che non facevano vedere tu non lo puoi fare questo Paese perché commette resti il reato di apologia di terrorismo
Ma sapete perché io penso che nessuno ne abbia parlato
Perché è molto vicino quel reato terrificante quell'idea liberticida spaventosa dei terroristi della dell'ISI sanno hanno avuto nei loro territori e purtroppo non esportato a Parigi a Bruxelles a Bona Kobe fino a Londra
è molto vicino a loro per noi tutt'per tutti noi è evidente che tu non puoi fare la pubblicità di un assassino invece in Italia
Se tu non non stai ricostituendo il partito fascista nel novantanove virgola nove novantanove per cento dei casi tu la pubblicità di Mussolini la puoi fare
A parte che non ho mai descritto è stata poi diffusioni deve avere una versione de la legge che non era quella approvato dalla Camera che che di per sé pubblicarle fideiussioni sia reato ma se tutti senti
Fai un intervento apologetico di quel regime o fai la propaganda di quelle idee
Cioè è vietato farlo dell'Isis ma lo puoi fare del fascismo mussoliniano
Io questa cosa non non la capisco se non nella mutazione dell'intensità del ricordo rispetto a questi fatti che noi abbiamo ma è solo quello
Perché in Italia non sarebbe possibile fare lo consideravamo un reato fare l'apologia la difesa dei dei criminali mafiosi che hanno ucciso un bambino nell'acido in una vasca da bagno
Allora a rispetta la domanda è questa sera e ho finito
Delle volte ci si sente soli perché delle volte si percepisce che il confine del politically correct diventa personale perpetua una storia personali per la quale alcune cose non riesci a supportarle non puoi stare zitto e in altri casi in altri casi invece ti sembra che quello che quel confine che tu immaginato sotto al quale se corre sopra il quale sei uncorrect
No non sia condiviso e oggi secondo me il terreno di confronto della questione dell'immigrazione pone moltissimo questa discussione perché anche su quello e in quello sia nel linguaggio sia come dicevamo prima nella valutazione del valore della vita umana della persona
Dunque io penso però finito che l'individuazione del politically correct
Si è sempre qualcosa in divenire
Ci sono dei valori assoluti lo so mi ha molto colpito e finisco su questa immagine non perché io la critichi nulla critico
Ma ha introdotto in me è un elemento di discussione di valutazione così difficile così delicato e sensibile che non ne ho voluto parlare quando oggi ministro Salvini perché diciamo il più foriero di esempi
Ha detto anzi ieri
Di fronte ad un fatto giusto prezzo cioè ricordare le vittime delle foibe
Di fronte alla foiba di Basovizza dove lui è stato
Ha detto per me i bambini diamo Sheets e i bambini delle foibe sono la stessa cosa non lo sto criticando sto dicendo che la storia ci presenta esempi diversi magari accomunati da una
Devastante brutalità inconcepibile brutalità per noi
In misurabile brutalità o in umanità
E ci pone di fronte misurazioni di limiti diversi tra loro
Mi colpisce perché quella frase perché dopo quella frase sono stato oggetto di molti messaggi
Post mele eccetera che dicevo vedi tu che non è vero perché io ho ricordato neo omaggiato le foibe sono molto d'accordo che abbiamo il giorno del ricordo
Tu sei capace solo di ricordare i tuoi morti viados come se fossero miei
Manon intervieni quando ci sono quando si ricordano altre tragedie mia colpito e
Rafforzato nel pensare che il problema del politically correct anche molto il continuare a lavorare ogni giorno per costruire una memoria comune non sarà facile ma se non la costruisce dove sia la correttezza lo scopriremo
Grazie Manuele per le tue riflessioni in realtà quello che abbiamo fatto e stiamo facendo come Momo viale della Shoah Milano esattamente quello cioè di non
Disperdere questa memoria e di fare in modo che sia sempre viva
Che faccia parte anche del sentito comune sentito popolare perché è inevitabile che allontanandosi nel tempo gli avvenimenti
Sia rispetto a questi avvenimenti
Tra l'altro si è molto soggetti al revisionismo degli avvenimenti che euro e naturale che che avvenga insomma al di là di quelle che sono le tendenze storiche Mercier molto ben portati ovviamente
A ad averne una memoria distorta allontana flebile resto
Possiamo dire che molti dei fantasmi del Novecento che pensavamo che fosse totalmente seppelliti negli archivi della storia sono riemersi con una forza francamente che ci ha molto stupito all'una quando tutti parlavi
Delle misure sul terrorismo
Mi è venuto in mente che negli anni all'inizio degli anni Ottanta forse qualcuno di bosco ricorderà
Ci fu un dibattito
Nella società e nella stampa italiana
Pubblicare o no le Risoluzioni delle Brigate
Perché soluzioni Brigate Rosse venivano pubblicate che dentro c'erano anche delle notizie allora ci si pose tutti il problema
Di non essere cassa di risonanza alla a conforto di quello che dicevi tu
Fu anche un sentimento popolare di ribellione alla minaccia del terrorismo che incoraggiò affare un'operazione questo
Operazione che peraltro alcuni di noi non è accettabile che io mi ricordo perfettamente che il Corriere decise di farlo
Ma un giornale che nell'orbita del Corriere che peccatori del giornale di pertinenti lavoro che all'epoca era
Direttore Giuliano Zincone
Fino a un secolo se no io tali caratteri pubblico
E naturalmente
Lettera commissariato cioè venne sostituito nella funzione direttoriale che e si applichi tutto un dibattito ovviamente sul fatto che penso
Siamo siamo no una democrazia liberale tutto sono e e ovvio che quel dibattito
Si ripropone tutte le volte sul uno ed è chiaro che sta anche al nostro con la nostra cultura la nostra memoria al nostro buon senso ma quello che dici tu anche sta il fatto che quegli avvenimenti siano ancora sulla nostra pelle
E purtroppo o per fortuna forse voti questi avvenimenti si sono allontanati nel tempo
Ma qui entra in gioco il compito civile di chi intende comunque portare la memoria in termini non rituali non doverosi ma veri
Nella sua attualità
E francamente in questa circostanza se guardiamo solo intorno ci ci accorgiamo che l'attualità e purtroppo preoccupante
Lascia perdere insomma qui insomma previsto oggi c'era sui giornali quello che ha scritto Juden sul negozio
Gli di Parigi insomma Pedro barman abbiamo parlato ovviamente il cinque stelle
Ma guardate che cosa è successo la la cosa che mi colpisce di più che cosa è successo col caso sciocchezza
Perché caso sono sedi insegna molte cose Caruso
Intanto che si ripropone sempre quell'equazione ieri chi le banche che comunque a un suo afflato
Dopo Coppola per fortuna poi il l'economista letto
Ma la reazione alla vicenda solo sarà anche nella politica italiana non è tanto quella beh mi state riproponendo un capro espiatorio ci riporta indietro di alcuni anni la reazione classica è ma forse qualcosa tipo il vero ci sarà c'è forse qualcosa di alla quale l'aspetto la procreazione più preoccupante che io non mi pongo il problema
Del del fatto che viene indicato un bersaglio un capro espiatorio viene semplificato una realtà in maniera brutale mi pongo il problema di trovare una giustificazione
E e Enea fu anche approvato e questo è quello che del comico essa funziona funziona benissimo a perché poi se andiamo a vederne le discussioni che circolava purtroppo Bernal somma c'è sicuramente qualcosa che è accaduto se ancora cosa che è accaduto questo ci abilita a tutta una serie di conseguenza mi fermo lì chiedo scusa se mi sono un po'infervorato ma
Sì buonasera a tutte tutti e ringrazio Memoriale della Shoah per questa occasione di ragionare su sui sui ieri è suo oggi perché questo è un ragionamento che va fatto rispetto al tempo che abbiamo vissuto ottant'anni fa ma anche rispetto all'oggi
Ecco io penso che la correttezza politica sia il risultato di una
Feroce scorrettezza
Dunque una grande conquista la correttezza politica
La correttezza politica un grande traguardo
è un traguardo che nasce dalle ceneri appunto del dello sterminio di milioni di persone
Perché essere corretti vuol dire riconoscere l'altro dagli la dignità
Significa non offenderlo vuol dire rivolgersi a Luís Holley nel modo che l'altro chiede vuol dire affermare il proprio pensiero senza dover umiliare il pensiero altrui prima vedendo neanche delle ragioni magari quindi la correttezza politica io trovo che sia un valore assoluto
Io mia figlia ho insegnato essere corretta estero buona
Non essere scorrette cattiva
Sono valori che abbiamo permesso
Venissero considerati in maniera negativa
Abbiamo permesso che buonista fosse qualcosa di negativo invece se la radice e la bontà non può essere che un significato positivo
Così come la correttezza io ritengo che per le minoranze che subiscono una scorrettezza la correttezza sia una grande conquista
Perché quando gli afro americani riuscirono affermare il fatto che essere chiamati mica per loro era una grande offesa e questo venne recepito e dunque sì evito di chiamarli così almeno le persone democratiche evitavano di farlo quella fu una grande conquista a noi può sembrare poca cosa fu una grande conquista
Ed è una grande conquista che se io sono donna sì qualcuno si rivolge a me in quanto donna
Va bene
è una grande conquista sì
Chi è abituato a non essere visto
Chi è abituato a essere ignorato finalmente esiste anche giuridicamente
Quindi noto non considererei la correttezza politica come una un fattore secondario
E e mi rifiuto all'idea che qualcuno possa usare questa definizione come a dire se è un ipocrita il tuo fine scorretto ma fai finta di essere corretta
Questa è la manipolazione che c'è sulla correttezza politica ma oggi non va di moda perché oggi se qualcuno offende insulta è considerato finalmente qualcuno che parla chiaro o o ci voleva e più sei
Cattivo più sette luce più offendi e più se considerato efficace funzioni meglio
Pan buchi lo schermo tutti T-shirt Cano tutsi che fai opinione perché insulti perché dietro al tuo insulto non c'è pensiero lungo anzi non c'è pensiero
Quindi penso che
La scorrettezza politica che arriva a essere appunto aggressione e violenza
Oggi esista nella nostra società un po'a tutti sono corresponsabili di questo e
Io sono
I pensatori asset quelli che in astratto non vogliono vedere le ripercussioni sulla società
Lo sono i media che si fanno a gara a chi appunto si prende più
Prima il lo scorretto di turno non lo scorretto ritorna richiesto in tutti i talk show fa audience
C'è una responsabilità in questo c'è una responsabilità in chi dice lasciamo fare no e l'asse fare in fondo non vorremo mica passare da liberali e no
Ecco io penso che se oggi noi siamo a questo punto nel nostro Paese è perché c'è stata troppa sottovalutazione troppa sottovalutazione del danno che fanno le parole
Del danno che si può arrivare a fare anche nel cuore della Democrazia attraverso lo Stato lo sdoganamento di di qualsiasi concetto no di qualsiasi tabù
E quindi questo mi preoccupa assai io penso che noi viviamo il tempo dell'oggi o nella politica e la politica dell'odio
Ed è a un tempo brutto in tempo
Tempo per micio uso perché Nogent nella nella politica ha bisogno del capro espiatorio necessariamente e in questi tempi capo espiatorio
Immigrante
Chi ne vuole difendere i diritti fondamentali le istituzioni europee un giorno può essere Bankitalia
L'altro giorno può essere la Francia un altro giorno può essere non so non so che altro ogni giorno ci dev'essere un nemico e la politica dell'odio
La politica dell'odio
Si alimenta di questo meccanismo e poi esce l'odio in politica e l'oggi in politica non salva nessuno non fa prigionieri cioè l'avversario diventa nemico e il nemico si deve far fuori con qualsiasi mezzo
Allora
Abbiamo visto l'uso che viene fatto di questi tempi della Rete no i social media
Come le gogna immediati che vengono preparate guardate non c'è nulla di casuale e mi parla una persona che c'è una certa Expert Isla su questo
Non c'è nulla di casuale se mi permettete una parentesi personale io ritengo che appunto su di me sia stato fatto proprio un una strategia politica benna
Congetturato ha pensata a tavolino
Ed è capisci tale è avrebbe abbastanza come dire lampante no nel due mila quattordici il capo del Movimento cinque Stelle Beppe Grillo prende una mia foto
Versione normale un metro e settanta la mette in un'automobile passa una domandina semplice semplice
Ma non innocente
Che faresti alla Boldrini in macchina
Ecco quindi
Lì comincia un percorso che non si è più fermato
Inizia proprio lo sfregio no l'umiliazione della donna lei inizia il via del percorso di sconcezze di bus Sezze sisma allo stato puro no
E quindi il tentativo di rovinare una reputazione pulita attraverso la costruzione della del dileggio sessista in quanto donna il dileggio sessista riempirmi di epiteti sessisti doveva essere il metodo per rovinare la mia reputazione
Ecco e dopo qualche tempo avuto altri che si sono aggiunti al suo club ad esempio Matteo Salvini che preso una bambola gonfiabile in un in un rallenti che facevano manifestazione politica e la prese questa bambola gonfiabile fece vedere disse ecco questa è la presidente della Camera allora vedete io ho lavorato venticinque anni nelle agenzie delle Nazioni Unite ho molti amici non italiani
E ne parlo spesso spesso me ne parlammo
E vedo che non non è proprio normale quando ne parlo con amici di altri paesi che oggi il vicepresidente del Consiglio paragoni una donna una bambola gonfiabile no
In quel momento una donna che era la terza carica dello Stato
E così via dicendo qui il sindaco della lega che per far contento il suo capo dice mandiamo gli stupratori a casa della Boldrini così le ritorna il sorriso il sindaco una figura istituzionale che considera lo stupro come motivo di ilarità di buon umore
Ecco concepibile ammissibile tutto questo
Cioè noi donne dobbiamo essere trattati in questo modo se alziamo la testa sì vogliamo affermare i diritti umani nel nostro Paese i diritti delle donne nel nostro Paese se siamo antifasciste
Se ci battiamo contro l'odio Rete ecco maestro che dobbiamo subire normale
Perché non abbiamo reagito tutti in
Perché non abbiamo detto basta quando era evidente che stavamo andando oltre il punto del non ritorno e vedete non ne faccio una questione personale
Ma questo modo di fare politica contro le donne è fatto proprio per scoraggiare le donne per intimidire le donne per dire loro non ci provate perché si è alzata e la testa questo aspetto
Allora io ho lavorato nella ex Jugoslavia l'ho visto l'odio politico Peres l'ho visto
L'ho visto anche il Ruanda l'ho visto quando la radio Milk Colleen diceva uscite andate a cercare la scala Maggia ma prima di schiacciarlo divertitevi con lei
L'ho visto
L'istigazione allo stupro ma l'ho visto in tempo di guerra Ferrucci io l'istigazione allo stupro quella che viene fatta solitamente alle donne che hanno un ruolo e che non ci stanno a essere solo delle come dire
Rappresentanze prive di contenuti
Ecco in una democrazia questo non dovrebbe mai http
Perché è fuori dell'assetto democratico istigare allo stupro contro l'avversaria politica
Avviene nessuno si scandalizza
Nessuno scende in piazza
è normale per fortuna esistono i tribunali passo molto tempo nelle aule dei tribunali
Ma devo portare avanti il decoro Lillo l'orgoglio di essere donna la dignità della donna nelle aule dei tribunali perché se non è possibile farlo altrove
Almeno lì lo devo fare lo faccio per me per mia figlia per le figlie del del Paese dell'Italia perché noi donne non abbiamo fatto tante battaglie per poi essere umiliata in questo modo
Umiliata i leader politici mandano questi messaggi che cosa ci dobbiamo aspettare allora dalle persone normali dai cittadini se i leader politici usano questi messaggi di odio
Se i leader politici fanno le fece mio uso per distruggere reputazioni che cosa ci dobbiamo aspettare dalle persone normali le persone i cittadini
Ecco quindi la gogna la gogna è il prezzo che si paga ora
Io
Penso che
Bisogna reagire in ogni modo in ogni modo possibile come dicevo i i tribunali c'è stato un tempo in cui nel nostro Paese movimenti chiaramente di ispirazione fascista movimenti
Raggruppamenti organizzazione venivano sciolti Ordine Nuovo nel settantatré Avanguardia nazionale nel settantasei oggi abbiamo CasaPound che si presenta alle elezioni
E autodefiniscono i fascisti del nuovo millennio perché no nulla accade
Sono anni insieme a Manuele che andiamo dicendo si devono sciogliere devono essere sciolti
è la dodicesima disposizione
Ma c'è
Ci sono altri strumenti la magistratura l'ha già fatto volendolo fare lo può fare
Non lo fa
Si presentano alle elezioni
Cioè ma capito quanta responsabilità abbiamo
Se tutto questo accade perché noi non stiamo facendo abbastanza io ho fatto ricorso scrissi a Minniti per quella
Lista che c'aveva il fascio littorio scrissi a Minniti poi Minniti avviò il procedimento finalmente ci fu un ricorso e finalmente la fascista che era entrata nel consiglio comunale venne espulsa
Ma voglio dire dovremmo essere in tanti a fare questo perché passa siamo sempre noi i soliti
Eh non facciamo altro che fare scambiarci solidarietà tra me e lui cui M
No Milena
Cioè no no no
Non è possibile è oltre siamo oltre e c'è stata troppa troppa noncuranza troppo tirano a campare troppo lasciamo perdere anche questa colpevole
Durante le ultime elezioni Amnesty International fa un monitoraggio interessante conta fino a dieci e fare rapporto che si chiama così
Mille quattrocentodiciannove candidati ventitré giorni di monitoraggio durante le elezioni sette centottantasette segnalazioni
Messaggi di odio verso i migranti verso le donne verso la comunità LGBT
Verso i Rom verso esponenti di altre religioni bene gli autori di questi messaggi sono centoventinove candidati
Settantasette sono stati eletti settantasette sono stati eletti cioè in altre parole ce li troviamo ogni giorno davanti in aula
Li vediamo sono dentro sono dentro la l'istituzione sono dentro ci sono stati fatti dei patti patti scellerati bisogna leggere qualche libro in più
Io ho presentato nazi Italia di Berizzi
Se lo leggete quel libero spiega tutto
Ora
Amnesty dice che il cinquantuno per cento delle dichiarazioni razziste sussiste sono da attribuire alla lega
Pace a Fratelli d'Italia poi c'è Forza Italia c'è CasaPound c'è movimento Cinquestelle
Ora
Ditemi se l'odio e razzismo non è una strategia politica ditemelo voi certo che lo è è una strategia politica
Quindi non è che quelle che vengono a fare la salto sulle nostre pagine Facebook sono
Dei qualsiasi cittadini no è tutto strutturato c'è una regia dietro ci sono i Troll ci sono il botto
Ci sono poi indirizzi chiari che vengono dati di fare l'assalto io non so quante volte ho subito questo tipo di trattamento ma come me tante altre persone
Manuale e tante altre
Però quella che
Quelle che non ci stanno a questo stato di cose non hanno paura perché questo pure
Ferruccio tanta gente non si esprime più e dunque la nostra democrazia è limitata in questo perché
Perché hanno paura di subire questa assalto quindi queste modalità squadriste io parla di squadrismo digitale nel due mila quattordici in totale solitudine squadrismo digitale
In
Intimidisce il cittadino alla cittadinanza e sì che la democrazia ne risente quindi è questo il punto che noi siamo già in una democrazia illiberale attratti illiberale
Perché se i cittadini e le cittadine non si sentono più libere
Di esprimere la proprio Point opinione per paura della gogna
Già la nostra libertà è stata circoscritta
Ed è circoscritta quando si fa l'assalto ai media che non si piegano è circoscritta quando no sì sì dice che Banca Italia l'abbiamo già detto tutti i vertici devono essere fatti fuori questo quando si rintraccia un terrorista
Che ha commesso omicidi e dunque giusto che paghi la sua colpa ma si dice che deve marcire in galera e lo si espone come come se fosse una preda no
C'è un trofeo di guerra tutto questo becero e bieco non è democratico non è democratico
Io quando ero presidente della Camera nella scorsa legislatura ho cercato forse appunto proprio perché consapevole con Milena Santerini e con altri abbiamo cercato Milena si fece tramite con il Consiglio d'Europa
Di mettere un AG di fare un'analisi del fenomeno dell'odio producemmo un rapporto molto più sostanzioso questa una breve sintesi la piramide dell'oggi in Italia dedicavano questo rapporto aggio Crocs la deputata laburista che venne uccisa
Dall'odio politico perché poi l'odio politico ce l'hai nella Rete ma chi ti dicesse poiché quell'odio rimane lì
E non si trasforma poi in un'azione reale nessuno te lo può dire quindi facemmo questo lavoro accurato a udimmo esperti italiani stranieri
Qui la commissione era formata da un deputato per gruppo e gli esperti ora noi questo lavoro l'abbiamo fatto prima dell'esplosione così evidente dell'olio era il due mila sedici eppure già c'erano tutti gli estremi per essere preoccupati ma non era esploso in questo modo adesso noi abbiamo io organismi internazionali che si occupano di noi l'assemblea parlamentare del Consiglio d'Europa lo scorso ventiquattro gennaio ha fatto un rapporto in cui dimostra esprime preoccupazione per l'incitamento all'odio da parte di politici italiani
Abbiamo ricevuto pochi giorni fa la delegazione dell'Alto Commissariato delle Nazioni che per i diritti umani che presieduta da Michel bassi lei mascelle in spagnolo
E l'abbiamo abbiamo ricevuto in Commissione resterà laddove c'era la tendenza della maggioranza di dire che in Italia non c'è problema che in Italia
Tutto tranquillo che in Italia si giornali dicono così io mi sono dovuta imporre di fronte a questa a questa narrazione andaste insomma entra che veniva fatta è la situazione
Quindi
Per per dire che in questo luogo bisogna stare attenti a parlare di razzismo me ne rendo conto lo dobbiamo fare con molta cautela con
Capendo bene il senso delle parole però dico proprio perché siamo anche nell'ottantesimo anniversario delle leggi razziali però mi chiedo no
Mi chiedo
Se
Immaginiamo quel ragazzo che
Quel nuotatore
è stato ucciso è stato sparato no
Dicono per caso sia stato colpito ma comunque è stato colpito e ha perso l'uso delle gambe no mi chiedo
Se fosse stato
Colpito
Non da due italiani ma da un migrante
Che cosa sarebbe successo
Pochi giorni dopo una donna è stata bruciata arsa viva
Entro una macchina dal suo compagno italiano
E se fosse stato un migrante a fare questa una donna italiana
Che cosa sarebbe successo il ministro dell'interno che cosa avrebbe fatto
E perché non ha fatto e non ha detto niente in queste circostanze perché a commettere il crimine sono stati degli italiani allora Milana io sbaglio sempre parlo di razzismo
Penso di no e lo faccio con accortezza
Pensando soppesando la parola
Ma questa è la differenza che se a commettere quei crimini fosse stata una persona con con il colore della pelle diversa occorre la nazionalità diversa noi
Non avremmo parlato di altro per giorni e giorni e giorni allora l'attenzione non è sulla vittima
Non è sulla vittima mai su chi commette il reato
Quindi se a commetterlo migrante il il reato è ferrato se a commetterlo non è un migrante è un reato come tanti
Ecco quindi io penso che noi siamo andati veramente oltre siamo andati oltre e questo ci deve
Impegnare tutti di più a non lesinare nella denuncia
Ma non dovrà Matin scusare a non
Interpretare come dire
Il fatto che
Ci sia
Ci siano queste espressioni sulla Rete come normale esercizio della libertà di espressione perché non è libertà d'espressione quella che si esprime
Andando a limitare il tuo diritto di essere rispettata come cittadino quindi la libertà di espressione trova il limite il limite nella esigenza dell'altro di essere rispettato come soggetto
Quindi non è assoluta la libertà di espressione non è assoluta
E quindi io penso che appunto noi dovremo continuare
A stigmatizzare atteggiamenti discriminatori che esistono a livello istituzionale
Non solo perché vengono messi in campo da istituzione ma perché questo danneggia enormemente la nostra società
Quanti anni ci vorranno poi per rimettere insieme un senso di correttezza di rispetto reciproco
Un senso di condivisione di di comunità quanti anni ci ci impiegheremo
Arginare questo danno incommensurabile
E stanno facendo giorno dopo giorno con la politica dell'odio e l'odio nella politica
Non si salva nessuno nessuno è nato per odiare se uno ci pensa chi è nato per odiare ma oggi e il sentimento più diffuso è logico
Quindi penso che noi dovremmo veramente prendere questa comune emergenza nazionale fare di tutto per porgere un argine a questo farlo anche politicamente le prossime elezioni europee saranno importantissime
Perché saranno due visioni molto diverse a confronto
E bisognerà cercare di non perdere le strade i nostri valori democratici
Perché se oggi abbiamo un vicepresidente del Consiglio due vice presidente del Consiglio che sono insofferenti verso le critiche verso chi appunto ire il
I limiti no che ci possono essere al potere e dico
Dobbiamo capire che si i riferimenti sono Orban Kaczynski e Putin noi rischiamo veramente di grosso come Paese
Perché questi soldi io sono venuta a Milano il giorno che Salvini no incontro
Obama a protestare a contestare eravamo tutti lì a contestare questo incontro perché il cosa voleva dire che quello era il modello che quella era la nuova alleanza che ci avrebbe portato verso quella direzione illiberale
Ci sono due procedure di infrazione per il non rispetto dello Stato di diritto una contro l'Ungheria è una contro la Polonia e quelli oggi sono i nostri alleati
Ma ci rendiamo conto cosa significa
Quindi io penso che noi dovremmo essere meno timidi meno
Disponibili a vedere
Come voglio dire il fatto che tutto sommato
Non è così grave perché è grave è grave è gravissimo
E quindi riuscire anche a dare delle risposte
A tutto questo
Anche noi dovremmo riuscire a mettere in campo delle risposte efficaci noi che facciamo politica e che dovremmo essere come dire l'alternativa a questa a questa sponda sopranista nazionalista dovremmo essere più capaci di essere uniti più capaci di fare un lavoro congiunto un progetto
Nuovo
Capace di suscitare interesse partecipazione entusiasmo
Certamente abbiamo questa grande responsabilità io cerco di fare la mia parte perché non voglio essere tra quelli che si prendono la responsabilità dell'espulsione
Del pensiero della cultura progressista in questo Paese quindi fino a che potrò farò di tutto per lavorare a una come dire
Ha un un'idea appunto di unità progressista e di Progetto nuovo che possa rappresentare una speranza per il futuro
Grazie a Laura grazie Manuele noi siamo arrivati allora che conclude il il nostro incontro serale non vorremmo approfittare ancora che la vostra
Se il vostro tempo ringraziarvi la vostra partecipazione io prima di dare la parola a Milena per un saluto finale per un ringraziamento
Come vicepresidente del del Memoriale della Shoah
Ne abbiamo all'ingresso nel memoriale la parola indifferenza che è stata voluta da a Liliana Segre insomma
Ecco mai come in questo momento essere indifferenti rispetto ai fenomeni che sono stati descritti in maniera così puntuale così efficace
Con la passione civica che li contraddistingue
Da parte di Emanuele e di Laura
Io credo che faccia parte del dovere di una cittadinanza attiva e responsabile
Non volgere lo sguardo altrove come è accaduto inasprite grazie pile
Una parola aggiungo una parola di ringraziamento che siamo tutti qui veramente abbastanza credo toccati colpiti da dalle vostre testimonianze indignati e molto preoccupati perché il quadro che avete scritto e veritiero e quello che abbiamo davanti agli occhi tutti i giorni io posso testimoniare davvero che in questa legislatura ma non è che sia nella robotica e sono stati in modo diverso effettivamente testimoni e di più protagonisti
Diciamo di due battaglie molto complementari molto simile Lele e quella diciamo dell'antifascismo cioè quell'appunto della del curare del del aggiornare le le norme soprattutto partirà la legge Mancino il il tema del negazionismo il tema appunto del fascismo che non è soltanto la riorganizzazione come appunto è stato detto del partito fascista ma è qualcosa di più avanti cemento che crea cultura
Che Cincinnati in qualche modo stare riemergendo delle pieghe appunto culturale e sociale del nostro Paese
E Laura invece la battaglia appunto contro l'odio in tutte le sue forme contro il sessismo contro il razzismo e la xenofobia contro gli immigrati
Quell'odio che come parola un po'ambigua lo so però facciamo bene ad usarla in qualche modo ha dentro tante forme di ostilità appunto il razzismo la xenofobia il sessismo l'algida Nismo e l'antisemitismo e e qui veramente vorrei dire quindi appunto dal memoriale quanto tutta questa forma di di avvelenamento dalla società attuale
Non sia altro appunto poi di fatto non non rischia appunto di portare poi a quelle forme che abbiamo già visto appunto di di ostilità e di odio e di violenza
Specifica contro dei gruppi e particolare appunto abbiamo già visto nella storia antisemitismo allora quello che vorrei dire condivido l'indignazione di indignazione condivido la preoccupazione anche un po'però l'allarme che quindi si deve pulire la deve vedere anche sono d'accordo protagonisti ecco soprattutto nel non dare per normale per scontato scelte che questo posta vinile io credo che possiamo fare molto
Particolare
Sul web io penso che possiamo creare davvero una rete di reti che appunto in qualche modo riprenda questi temi d'indignazione civile e poi si faccia anche pochino azione politica grazie cioè
Questo è un altro
Come volumetrica