Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Bene prego i Consiglieri di prendere posto
Allora possiamo aprire i nostri lavori
Mi ha chiesto la parola per una comunicazione il consigliere ciambelline a cui do la parola mi raccomando la comunicazione siano comunicazioni grazie prego Tantra e comunicare
Una richiesta di apertura di pratica a tutela nei confronti dei colleghi del tribunale del riesame di Napoli
Ancora una volta a distanza di poco tempo da altri analoghi episodi si assiste a commenti provvedimenti giudiziari da parte di un ministro in questo caso il ministro dello sviluppo economico che riveste anche la carica di vicepresidente del Consiglio
Nelle sue dichiarazioni riportate dagli organi di stampa il ministro ha qualificato come una vergogna
L'annullamento da parte del tribunale del riesame di Napoli dell'ordinanza di custodia cautelare a carico di due indiziati per il reato di violenza sessuale nei confronti una giovane donna
Pur premettendo di non voler entrare nel merito della decisione cosa del resto impossibile visto che i motivi dell'ordinanza nel pieno rispetto delle norme procedurali non sono stati ancora depositati il ministro ha tuttavia stigmatizzato che due di quei tre delinquenti sono già liberi di andarsene in giro a fare i cavoli propri
Parole imprudenti che oltrepassando nettamente i limiti e legittimo potere di critica
E associando la parola vergogna alla figura di valorosi colleghi da sempre impegnati in una difficilissima attività giudiziaria in territori sensibili
Finiscono per porre in dubbio la professionalità e la stessa legittimazione della magistratura anche in questo caso incarnata da uomini e donne dalla lunga specchiata carriera
Parole altresì intempestive dovendosi ancora tenerlo udienza relativa alla posizione di un ulteriore soggetto indagato
Sono seguiti su numerosi giornali e programmi televisivi commenti denigratori dell'operato della magistratura
Ancora una volta tali improvvide dichiarazioni si sono affiancati commenti postati da ignoti sui social media improntate al disconoscimento di fiducia e persino al disprezzo nei confronti dell'ordine giudiziario nel suo complesso
Il doveroso silenzio riserbo cui sono tenuti i colleghi rende indispensabile che sia la voce del Consiglio superiore a manifestare nei loro confronti una forte espressione di solidarietà a salvaguardia della magistratura tutta si impone la richiesta di rimarcare il principio di presunzione di innocenza nel rispetto anche formale delle decisioni giudiziarie
Nulla di tutto questo clamore giova alla serenità dei tanti magistrati quotidianamente impegnati nel giudicare complessi casi di violenza nei confronti di soggetti in condizione di minorata difesa
Mettendo a rischio le precondizioni necessarie all'equilibrato e attento esercizio della funzione giudiziaria
Concludo per tali ragioni chiediamo sia abbiamo chiesto che si è aperta una pratica a tutela dei magistrati del Tribunale del riesame di Napoli analogamente a quanto già fatto per recenti egualmente sconcertanti case
Occorre un intervento urgente forte di questo Consiglio
Prima che i fondamentali principi di indipendenza e autonomia della magistratura oltre che di presunzione di innocenza di ogni imputato
Siano irreversibilmente indeboliti da dichiarazioni rese dagli stessi soggetti
Che la Costituzione pone con vincolo di giuramento alloro salvaguardia considera la Roma e Lazio io Vietnamita per la prosecuzione io quando chiedo alla comunicazione da comunicazione eresse riferimento a un fatto
Lei io poi ha letto la la richiesta di pratica
Allora la la comunicazione che si è è stata chiesta questa apertura adesso andrà al Comitato immagina se è stata depositata verrà comitato cominciato la passerà
Naturalmente come prevedere con lamenta la prima Commissione ha prima Commissione deciderà se aprire la pratica o meno
Possiamo prendere i nostri lavori
Non apro il dibattito su questo si sono comunicazioni bene
E non apro il dibattito no querele Cavallina deroghe allora tolgo la parola le tolgo la parola la parola va bene allora
Si possono territoriale ai faticosi siccome sono dire quest'anno e non si possono non si colloca lei potrà discutere beh la democrazia complimenti bene
Lei potrà discutere ho detto che faccio riferimento solo a Roma o anche se avete sentito
Ah ho detto al al consigliere ciambelline che lui ha voluto leggere l'intera
E avevo chiesto soltanto una comunicazione non intendo aprire dibattito su questo ci siamo capiti anche perché mi scusi il l'ordine del giorno l'ho già detto tante volte l'ordine del giorno non lo scrivo idolo lo scrivo lo scriviamo noi
Ma non bene asseverato
Per cui non posso portare all'ordine del giorno cose che non sono state comunicate allora io parlo solo di comunicazione il parziale ciambelline ha letto una comunicazione che andrà poi in cui in prima Commissione lei prepara mi chieda di fare la comunicazione all'inizio della seduta e io gliela faccio
Deve comunicare un fatto
Devo comunicare qualcosa relativo
Allora io le chiedo per cortesia visto che l'avevo già chiesto per cortesia di evitare di aprire dibattiti all'inizio del plenum perché non è previsto dal Regolamento
Prego è una gravissima sperequazione del dibattito delle discussione in questo organo di discussione
Perché se è possibile sapere quali e permettere a qualcuno qualsiasi componente di questo consesso di esprimere dei giudizi
Di ogni tipo e non è un fatto perché questa è una comunicazione che è durata cinque minuti
Non è possibile replicare su questa cosa già dal prossimo replicare con arriveremo alla stampa e fa e dire alla stampa che cose la gestione di questa cesello lo lei ha avuto l'opportunità sempre in questo Consiglio di dire tutto quello che voleva
Ora fino ad oggi fino ad oggi e lo ha detto sempre potrà continua della tant'è che adesso sta parlando
Va bene allora lei faccia pure un comunicato parla non fu vedovelle lo sono ma non le ha mancato la la la la il tempo di scrivere comunicati gli scriva scriva
Faccia pure però il regolamento non prevede che si aprono dibattiti su cose non inserite all'ordine del giorno se lei mi porta la norma delle ronde regolamento con la prevede io le do la parola
Andiamo avanti solo per pacificare preferenza mi sono limitato a leggere esattamente il la richiesta di pratiche a tutela non ho aggiunto nulla
In passato abbiamo letto
Toh anche lettera indirizzata al presidente della Repubblica quindi per descrivere il fatto cioè esattamente allora questo era è lo spirito che ha come io vi prego però dare in avanti quando fate le comunicazioni magari di non una ma non è che sia una comunicazione Brehme e succinta
Dopodiché
Qui ognuno è stato libero di esprimere di dire di comunicare ciò che aveva fatto o che aveva depositato che aveva scritto e a nessuno è stato impedito di parlare
Consigliere Cavanna anche lei l'altro giorno ha letto la lettera da inviare al presidente e nessuno gliel'ha impedito e nessuno le ha controbattuto
Prego andiamo avanti sui lavori
Consigliere Donati se c'è qualcosa da dire mi chiede la parola e la faccio dire non è un problema devo io di io volevo soltanto dire questo può ho per proprio per garantire un po'la parte che se uno legge un comunicato che è un lungo comunicato in cui esprime una valutazione e diventa un qualcosa che sostanzialmente un'apertura di un dibatto quindi o si fa una selezione prima di un dico dei comunicati che devono essere veramente
Delle ma se uno spalleggia il contenuto e la pratica a tutela poi crea in io non voglio intervenire in questo Paese come ha detto lei però da un punto di vista procedurale altrimenti si dà la possibilità di leggere lunghi comunicati lunghe comunicazioni e e questo può chi mettere in difficoltà Chini ipotesi volesse replicare
Guardi questa cosa qua e siccome io ho sempre cercato di Dino Risi di me di tenere un comportamento abbastanza elastico
Se io rispettarsi il Regolamento non dovrei dare la parola a nessuno all'inizio del neanche a lei l'altra volta sì dove consigliere Cavalla neanche a lei la venne a Nagano sembra tagliato Biella segna un tema legato Casaglia pronti allora dare in avanti Pavia nessuno a lei però della volata
Devo smettere ancora perché a lei l'ha già data dei ha sbagliato dobbiamo riconoscere di avere sbagliato lo sbaglio io spero faccia parlare ideale nel tavolo interattivo che nei suoi confronti sia sbagliato ho sbagliato adesso adesso
Io adesso di vent'rivedremo all'interno del Comitato il regolamento applicherò il Regolamento in modo ferreo
E se qualcuno vuol fare la proposta per portare all'ordine del giorno comunicazioni decideremo se fa dall'inizio del brano o farli alla fine del plenum in modo che nessuna proprio nulla da contestare
Perché non si può gesti dire soltanto sono soddisfatto quando le le le le la l'elasticità e nei nostri confronti
La serie C gli ottimi
No io non intendo assolutamente entrare nel merito della questione però effettivamente sento il dovere di segnalare anche io che è stato consentito ben più che un comunicato quindi probabilmente avrebbe dovuto interrompere ben prima
Il consigliere ciambelline a questo punto ritengo di dovere ne ha capito come dovevo interrompere il consigliere Cavanna quando lesse la fa la lettera al presidente io ho cercato di essere equanime
Vedo che fra di voi non lo siete ah questo punto si risolve il problema sia per il regolamento alla lettera punto chiuso però non se la passano si doveva applicare di fregola doveva applicare fin dalla prima seduta
Questa è la verità il problema che io pensavo di gestire uno punto uno Consiglio nella in modo collegiale è avendo a dispetto di tutti Beto che fra di voi invece c'è chi alza la mano all'UE è toccato che lo ammetto capo di meno
Io a questo punto non è un problema di rilievo massonico il Regolamento in modo ferreo e il problema si risolve
Potremo consolarci solo dire ovviamente non è una questione di tempi di più di meno e non pochi parlo e novanta è una questione di contenuti ma nell'attigua sarà lettera così era non era mica non è calata una causa più leggera di questa
Prego alzerà Cavanna
Scusa no dicevo presidente ma giusto anche un po'per trovare una per stemperare perché c'è un problema interpretativo secondo me anche del Regolamento
Perché oggettivamente quando poi si a prescindere dal contenuto delle dichiarazioni quando si fanno in apertura delle dichiarazioni di contenuto diciamo rilevante purtroppo circolo è giusto anche no che si voglia contraddire
Però poiché c'è questo va bene con la lente di cui già ogni tanto abbiamo accennato io se propongo che forse la seconda che competente per il Regolamento
Potrebbe anche poi eventualmente riunirsi decisiva una regola gara perché io non so lo dico veramente come l'ultimo degli stupidi non sono così con convintissimo
Che sia così chiaro il Regolamento su su questa cosa poi posso sbagliare però sarebbe anche interessante una proposta della seconda commissione su questo però
Che si applichi in modo uniforme non si dice niente devo purtroppo secondo me con Prodi di dibattito inevitabile
Prego sarebbe come presidente della prima commissione
Competente per le pratiche a tutela
Rilevo questo detto anche la Presidenza della Repubblica rilevo che la pratica a tutela non ha effetto pratico ma effetto mediatico per cui l'anticipazione dei contenuti della pratica a tutela in plenum suscita già quell'affetto
Poi dopo invece dovrebbe avere la delibera di pratica tutela e quindi io chiedo né questo
Come Regolamento come prassi come modo di direzione di regolamentare la proposizione la proposta di pratica tutela perché se le fa se anticipiamo già tutto perfetto e quasi già raggiunto quindi al paracadute Rio credo che sarebbe meglio depositarla
Segnalando eventualmente in plenum abbiamo depositato una pratica a tutela a favore nei confronti a tutela del magistrato x o dell'ordinamento giudiziario però senza sport nei contenuti perché sono anticipa già quello che poi dovremmo fare noi
La ringrazio la ringrazio sia grazie
Forse
Io
No il problema è che bisogna saper Conte io penso che dobbiamo saper contemperare scusi scusi consigliere Cascini noi dobbiamo saper contemperare il diritto di parola e quindi di comunicare ciò che uno intera intende comunicare con il rispetto del Regolamento che mi dice che non possono essere discusse pratiche non sono all'ordine del giorno
Allora io ho in modo elastico ho detto e le comunicazioni le accettiamo le abbiamo sempre accettate finora i dibattiti prese evidentemente non non è il caso perché il regolamento non lo prevede
Adesso vi prego per cortesia di cominciare i nostri lavori perché
Ci sono diverse cose da fare no così facciamo perché non non
Questo
Sì no i settanta minuti di speciale
Allora cominciamo con le pratiche della terza commissione
Copertura di un posto di giudice della sezione lavoro del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere relatore consigliere cartoni prego sì grazie presidente
E quindi
Per questo boss trasferimento riguarda dottoressa Roberta Gambardella magistrato di Pio valutazione attualmente giurisdizione lavoro il tribunale di Vallo della Lucania
Ma c'è anche quella successiva presidente sono sempre la tele prego prego vi è un posto di giudizio la vuole il tribunale di Salerno
Quinto sta dell'ibrido sperimenti guardo il dottor Luigi Barrella magistrato di quinta valutazione attualmente giudice del Tribunale di Potenza
Possiamo metterla ai voti alla mettiamo ai voti ai voti la prima relativa alla posto di giudice del tribunale Santa Maria Capua Vetere se non ci sono osservazioni che è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità passiamo alla copertura di un posto di giudice della sezione lavoro e ti vai Salerno chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Copertura di un posto al giudice prima di Spoleto relatore sarebbe il consigliere Benedetti
Presidente ciambelline ipo ENEL relazionare lei
Senta è un problema soltanto a reperire materialmente va
In pratica prego
Mi riporto integralmente alla proposta come nel testo che è stato trasmesso nell'ordine del giorno dallo poste per un posto in favore del collega Mariotti
La ringrazio se non ci sono osservazioni la mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Passiamo al fascicolo quarantasei bene le varie rinnovo della nomina commissario aggiunto per la limitazione gli usi civici per il le regioni Lazio Toscana e Umbria consigliere Cerabona prego
Dunque la terza commissione propone di deliberare la conferma del dottor Antonio per i meriti
Giudice presso il Tribunale di Roma al commissario aggiunto per la liquidazione degli usi civici per la Regione Lazio Toscana e Umbria per un ulteriore quadriennio
Ringrazio se non ci sono osservazioni mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità allora noi abbiamo
Cinque pratiche segretate le farei ora perché vedo nell'ordinario non ce ne sono altre
No c'è anche il ce ne sono due dell'ottava le possiamo fare tutti adesso
Se siete d'accordo le facciamo dette adesso
Allora
Seduta segreta
Rapper e la pratica del dottor Giorgio Nicoli prego
Grazie grazie presidente
Questa la settima votazione di professionalità del collega
Che
Svolge le funzioni di giudice del tribunale di Trieste
Abbiamo con la Commissione dopo ma verificato ovviamente tutti gli atti e il Consiglio giudiziario
Ha espresso all'unanimità Paride positivo per la settima votazione professionalità ritenendo con la motivazione che noi sostanzialmente facciamo proprio anche se poi la esplicitiamo
Che le dichiarazioni problema quale Stato che questo con le gambe ha fatto delle dichiarazioni sul proprio profilo Facebook il ventisei marzo due mila diciassette
Durante il su questo esternazione su Facebook ha espresso dei giudizi politici critici nei confronti del presidente pro tempore della regione Friuli Venezia Giulia
Poi i questo questo la verità chi queste esternazioni sono molto di moltissimi colleghi purtroppo non moltissime prove ad a qualcuno diciamo capita che Cecchi molto zelante prende queste dichiarazioni le fa uscire sui giornali esperte appartamenti uscì sui giornali il Piccolo di Trieste il cogliamo nazionale Gazzettino quindi si può se posso impropria dell'equilibrio
Poiché la circolare
Ritiene
Che
Bisogna sempre che queste dichiarazioni debbano essere valutate
Pur sempre che queste dichiarazioni si inceppa nota nel senso di verificare se queste dichiarazioni abbiano meno ripercussioni negative sulla credibilità dell'esercizio delle funzioni giudiziarie da parte del magistrato
Questo è il capo ottavo numero uno punto uno della circolare allora la domanda è se queste dichiarazioni possono aver inciso sull'equilibrio qui nel senso di minare la credibilità all'esercizio di funzioni giudiziarie su questo nel rapporto informativo ho ho trasmesso al Presidente degli estratti di blu al Consiglio Giudiziario nonché nella nota dell'undici dicembre due mila e diciassette
Ne è presidente la corte d'appello degli a vedi triste sì credenza che il dottor Nicoli ha sempre dimostrato leggo preferisco leggere testualmente ha sempre dimostrato in termini concreti
Mi possedere doti richieste in rapporto a parametro l'esame
Risultando magistrato attento e sensibile alle esigenze di garanzia processuale richieste di da Giuda Prodi giudice penale attualmente svolto cioè sostanzialmente dei rapporti informativi emerge che questa incidenza di queste dichiarazioni critiche ammesso che queste dichiarazioni di che non fossero consentite in ogni caso perché anche su questo aspetto dell'anno si può discutere
In ogni caso il problema assorbito dal fatto che non ci sono state ripercussioni negative sulla credibilità dell'esercizio delle funzioni giudiziari infine è stata poi prodotta una sentenza che ha degli aspetti di criticità
Tuttavia secondo presidente la corte d'appello ma questa sentenza come rilevato al Consiglio giudiziario e come confermato dall'orientamento costante estremamente in quarta Commissione come confermato non anche dal plenum
Riguarda il quadriennio successivo a quello in valutazione quindi non è che questa sentenza non sarà valutata sarà valutata
A partire da ora sostanzialmente quando si apre una nuova valutazione quadriennale di professionalità quindi abbiamo proposto
Alla unanimità di riconoscere al dottor Giorgio Miccoli magistrati sesta votazione professionalità con funzioni di giudice di tribunale triste positivamente il positivo superamento della settima valutazione di professionalità decorre dall'otto marzo due mila diciotto
Grazie ringrazio ci sono interventi
Mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità la parola Consigliere Lanzi per la prima valutazione della
A Marilena Panariello prego sì Marinella Marilena Panariello magistrato ordinario al seduto come giudice del Tribunale di Roma
è il per la viene per la prima valutazione che era stata sospese in quanto aveva
Un azione disciplinare in corso peraltro l'azione disciplinare in corso che sia e chiunque usa riguardava un periodo precedente
Alla decreto ministeriale di nomina e viceversa per quanto concerne il perito dell'osservazione tutti i parametri giudizi sono positivi in cui si chiede la delibera di riconosce la prima valutazione professionale
La ringrazio ci sono osservazioni mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità avrà la consigliera Grillo per la cessazione della dottoressa Francesca Marcelli prego
Sì Presidente mi riporto alla testa della delibera la collega ha rassegnato le proprie dimissioni a far data dall'uno dicembre del due mila diciannove è stata compiuta l'istruttoria nulla osta all'accettazione del delle dimissioni quindi in tal senso è stata la proposta
Pazzo se non
Mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità la adesso passiamo alle pratiche di Prima Commissione dalla parola Presidente Lanzi per lei per la l'estrazione delle prime tre pratiche prego
L'incompatibilità è l'articolo diciotto
Per tutte e tre si chiede l'archiviazione della pratica la prima riguarda la dottoressa Maria Antonietta Onorati presidente del tribunale di sorveglianza di Catanzaro
La cui figlia Francesca Posteraro è avvocato iscritta all'albo degli avvocati di Cosenza
Il risultato a parte la diversità di uffici e di pratiche e di qui di di di di di uffici giudiziari frequentati
E presieduti sorveglianza una a Catanzaro l'altro avvocato a Cosenza in ogni caso l'avvocato l'avvocatessa Posteraro esercito dica mente in materia civile
E anche ai colleghi di studio non svolgono attività avanti d'ufficio della mamma dottoressa onorati la seconda riguarda nel dottor tutto Arturo che i giudici del tribunale di Paola il cui fratello avvocato Giuseppe punto Arturo e scritto agli avocare l'albo degli avvocati di Napoli
Distretti sono distretti anche di Corte d'Appello DiVersi
Risulta quindi che non ci sono motivi di incompatibilità in quanto sono batteri diversi hanno soprattutto anche distretti diversi ricorsi al TAR la terza riguarda il dottor Tommaso Grassi sostituto procuratore generale presso la Corte d'appello di Genova il cui figlio dottor Alberto Grassi iscritto al registro dei praticanti avvocati di Genova
Senza l'abilitazione all'esercizio della professione
E semplicemente un praticante iscritto
Che la esercita unicamente nel settore civile in quanto il il dominus dello studio nel quale presta la pratica professionale vale a dire l'avvocato Pier Paolo Casalegno
A pratiche
Mi esclusivamente nel settore civile contratto allocazione condominio quindi anche per questo non si ravvisano motivi di incompatibilità
Graziose non ci sono interventi mettiamo ai voti la prima relativa alla dottoressa Maria Antonietta Anna onorati chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità passiamo la pratica relativa al dottor Filippo a Filippo punto Arturo chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità la pratica relativa al dottor Tommaso Grassi chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvata allora in unanimità do la parola verso al Consigliere Donati perlustrazione delle pratiche quattro cinque e sei prego grazie presidente dunque
Le prime due pratiche hanno richiesto una rampa istruttoria da parte della prima commissione mentre sulla terza si è pervenuti a la proposta che adesso sotto Porro sulla base vedi elementi che ci sono stati trasmessi
La prima riguarda il dottore Gaetano Maria Giacinto Campo presidente del di sezione del tribunale di vicenza
E attiene a alla a verifica circa l'incompatibilità con il figlio dottor Raffo e le campo che è un praticante iscritto nel registro dei praticanti gli avvocati di Padova
Qui il problema riguarda il fatto che il praticante il figlio lavora in uno studio che ha una serie di pratiche
Presso il tribunale di vicenza
Il il la la commissione ha acquisito il parere espresso dal consiglio giudiziario di Venezia
A ottenuto informazioni dal presidente del Tribunale di Venezia
E sulla base della istruttoria svolta ritiene che non vi siano i presupposti per l'applicazione dell'articolo due quindi propone l'archiviazione della pratica
La seconda questione riguarda il dottor Paolo vedo giudice il tribunale di di Belluno e qui la situazione di incompatibilità che c'è stata chiesta di verificare riguarda un riguarda la fidanzata del dottor pelo avvocato Nicoletta Gaza iscritta all'albo degli avvocati di Treviso ora la commissione ha ritenuto opportuno effettuare una istruttoria
Perché
La dottoressa Cazà
L'avvocato Gaza fa parte di uno studio abbastanza numeroso che svolge attività sia a che svolge anche attività Belluno di natura amministrativa e civile
è emerso che
Dall'istruttoria svolta che non risulta
Nessun procedimento con patrocina l'avvocato Nicola Gazza e ci sono presso il tribunale di Belluno dieci procedimenti dei colleghi di studio dell'avvocato Nicoletta Gaza però
Visto il numero esiguo di procedimenti
E soprattutto considerato il fatto che la dottoressa Nicoletta Cavazza
Non è convivente con il giudice quindi mancano i presupposti per l'applicazione della circolare sull'incompatibilità anche in questo caso la prima commissione propone l'archiviazione della della pratica
Così come propone di archiviare la pratica che riguarda la dottoressa firma pagano giudice del Tribunale di Brescia
Con riguardo all'eventuale situazione di incompatibilità ex articolo diciotto dell'ordinamento giudiziario con il cugino
Ottorino pagano
Iscritto nel registro dei praticanti avvocati di Salerno qui insomma la distanza geografica tra Salerno e Brescia e già di per sé un indice abbastanza evidente comunque alla luce delle informazioni svolte delle informazioni acquisite
Non esiste non non sussiste nessun motivo ostativo
Quindi si propone l'archiviazione anche di questa terza pratica
La ringrazio
Mettiamo ai voti la pratica del dottor Gaetano Maria Giacinto campo chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità quella relativa al dottor Paolo quello chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
La pratica relativa la dottoressa bimba pagano chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità dalla parola messo al Consenergy vita per la pratica relativa al dottor Pasquale Santaniello prego Consigliere
Sì Presidente è una pratica molto semplice qui c'è stato una importante istruttoria perché nel corso delle mi è stata aggiornata con riferimento alla
Dichiarazione di eventuali incompatibilità presieduta dal dottor Pasquale Santaniello concede la corte d'appello di Napoli con riferimento al figlio dottor Paolillo Francesco Santaniello iscritto nel registro dei praticanti avvocati di Nola
Questa pratica era stata già in qualche modo
Oggetto di una chiara definizione cori che perché nel cinque vienimi a Salice era stato dal presenta la Corte d'Appello riferito che il dottor Santaniello non esercitava la professione in quanto non abilitato al patrocinio come l'allegata dichiarazione ciò nonostante il la commissione che ha ripreso la nuova commissione o consiglio la pratica ha comunque ritenuto opportuno rinnovare la richiesta del sei dicembre nei diciotto ha risposto nuovamente
Presenterà la corte che ha riferito che assegnazione alloggi non è mutata quindi dottor Santaniello svolge semplicemente Mattia e tirocinio senza esercizio
Di professione quindi si chiede tanto sì propone l'archiviazione della pratica
La ringrazio chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Do la parola Consigliere Spina adesso per le pratiche relative alla dottoressa Patrizia Lacaita e il dottor e la dottoressa dovrà Anastasi prego sì presente mi portano motivazioni la Commissione ha verificato che non c'è nessuna interferenza
Tra l'attività giurisdizionale dei colleghi interessati i congiunti in particolare
Per la pratica la seconda pratica la numero ramo numero nove tra l'altro era strafatto una dichiarazione riferita anche allo zio non c'era obbligo di dichiarazione al limite
I radar verificare l'eventuale sussistenza di condizioni l'articolo due
C'è stata la verifica negativa quindi possono si propone bene entrambe la archiviazione delle incompatibilità
Ringrazio se non ci sono interventi mettiamo ai voti la prima relativa la dottoressa Lacaita chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Do la parola adesso mettiamo ai voti con la pratica relativa lontre Isadora la stasi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
La parola messo al consigliere Criscuoli per la pratica relativa al dottor Mario Bertuzzi prego
Sì io per questa pratica mi riporto un'archiviazione in quanto vi è stato il trasferimento del magistrato aveva presentato l'istanza in altro ufficio
La ringrazio se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità passiamo agli incarichi extragiudiziari quindi possiamo votare ha blocco per per relatori
Do la parola al consigliere innanzi per le prime sei
E anche Case amori a
Prego prego asseriamo gliene diamo atto che si assenta dal Laura
Dalla parla consigliere Lanzi per la pratica da uno a
Cinque prego allora sono incarichi extragiudiziari uno riguarda il dottor Sottani procuratore generale della Repubblica presso la Corte d'Appello di Ancona
Che chiede l'autorizzazione come relatore ad un convegno che si svolgerà a Milano sulla tematica della gestione dei rifiuti un'ora cento Euro rientra nei parametri
L'altra riguarda il dottor Massimo Vaccari giudice del tribunale di Verona
Che chiede l'autorizzazione per una lezione di procedura dura civile di processuale civile
Sul tema del credito dell'avvocato
Organizzato dalla casa editrice Giuffrè sono dodici ore compenso Unico mille settecento euro rientra nei parametri
L'altra riguarda il dottor Fabrizio Amendolara consigliere di Cassazione
Che chiede autorizzazione
Per una docenza e relazione scritta in tema di estinzione del rapporto di lavoro
Piero questa docente che si svolgerà a Roma organizzata da un istituto per la direzione del personale is per S.r.l.
Sono due ore mille euro in quanto c'è anche una relazione scritta che comunque rientra nei parametri
Poi c'è la richiesta del dottor Paolo Celentano presidente di sezione del Tribunale di Napoli che chiede una autorizzazione per una relazione da tenere a Napoli
Presso
Un corso organizzato dalla sinergia formazione S.r.l. un'ora duecentocinquanta euro lordi
Anche queste rientra nei parametri infine appunto c'è il consigliere Gian Luigi bollini
Che chiede l'autorizzazione per un in relazione a un convegno sulle novità giurisprudenziali in tema di processo civile di primo grado che si svolgerà Reggio Emilia tre ore cinquecento Euro compenso unico anche queste rientra nei parametri
Se non ci sono osservazioni possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvate all'unanimità passiamo alle pratiche dove relatore consigliere Donati la sella sette prego Consigliere Donati
Grazie Presidente la prima pratica riguarda la dottoressa Anna Maria Zamagni giudice del Tribunale di Milano qui si tratta della proroga quale componente in qualità di esperto della Commissione per le adozioni internazionali un incarico conferito alla presidenza del consiglio dei ministri Commissione per le adozioni internazionali ha una durata di trenta ore ed è gratuito quindi si rientra di requisiti la seconda pratica riguarda la domanda del dottor Alessandra ho letta giudice del Tribunale di Napoli nord Aversa
E riguarda alcune lezioni frontali sull'esecuzione forzata e segnatamente sul delegato nelle vendite immobiliari ad Ancona
L'ente conferente euro Conference S.p.A. Centro Studi fuori forense
L'impegno orario solo sette ore ed il compenso mille euro in entrambi i casi il la prima commissione avendo
Verificato la rispondenza ai criteri della circolare propone l'autorizzazione all'incarico richiesta
La ringrazio ci sono i Servazio Oni possiamo mettere ai voti che è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità dalla parata considerare addita per la pratica dal Fabrizio D'Arcangelo prego
Sì Presidente si tratta di una pratica relativa a una richiesta fatta dal dottor Fabrizio D'Arcangelo assistente di studio presso la Corte costituzionale
L'ente conferente la plenum consulti in gruppo S.r.l.
L'incarico all'oggetto una lezione in qualità di relatore alla prima giornata del tavolo duecentotrentuno inizio due mila diciannove in diritto penale sulla responsabilità amministrativa delle persone giuridiche nuovo in svolgimento in Milano l'impegno è di un'ora il compenso previsto cinquecento euro
Il l'incarico rientrano i parametri della circolare quindi si propone l'autorelazione dello stesso
La ringrazio se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Do la parola casa costerà Criscuoli per le pratiche nove dieci e undici prego
Sì grazie presidente la prima relativa all'istanza dottoressa Belletti giudice al Tribunale di Roma per la partecipazione a un gruppo di lavoro
Presso il Ministero Giustizia per la relazione della Guida pratica materiali abitazioni alimentari non vi è nessun compenso previsto l'impegno previsto è di quaranta ore nel due mila diciannove
Sussistono i presupposti di Odolo in Tabitha previsti dalla circolare pertanto la proposta in tal senso all'unanimità della commissione
Quella successiva relativa alla distanza il dottor Paolo Sordi presenta il Tribunale di Frosinone
Per due ore di lezione presso l'Istituto per la direzione del personale
Come ente conferente di una docenza appunto di due ore in tema di di giurisprudenza d'
Relativa il settore lavoro anche in questo caso sussistono i presupposti per la l'autorizzabilità dell'incarico e pertanto la proposta della commissione in tal senso stavolta dall'orbita l'ultimo relativo al dottor Luigi Cavallaro Conti la Corte di Cassazione
Lo sto e l'ente conferente al medesimo di quello poc'anzi già prete descritto
Il luogo di svolgimento
Roma un incarico di per due ore di docenza sempre su temi lezione di diritto del lavoro anche in questo caso sussistono i presupposti per otto rizzare l'incarico e pertanto ha proposto alla vita in questo senso
Pen Graziosi sono osservazioni
E possiamo mettere i i voti tutte insieme chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene sono approvato all'unanimità
La parola versa consigliere Spina per l'ultima pratica della prima commissione prego al numero trentadue prego e il rinnovo del consiglio direttivo della Scuola specializzazione
Per professioni legali dell'Università di Napoli università
Studi suor Orsola Benincasa
Erano stati chiesti quattro nominativi e stava atto d'interpello sono pervenute tre disponibilità
Tutte valide verificare la prima Commissione e quindi si propone una rosa di tre nominativi perché appunto solo tre sono state le richieste anziché diciamo allungare i tempi essendo tutte e tre proposte ampiamente valutabili la prima Commissione ha deciso di offrire questa rosa alla all'ente richiedente
La ringrazio se non ci sono osservazioni mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità passiamo alle pratiche di Quinta Commissione
Conferimento presidente Moline rientrato conferimento dell'ufficio semidirettivo di presidente di sezione del Tribunale di Milano
Dottor Raffaele Martorelli pubblicata con va be
Ci sono due proposte qui
La proposta a che presentato dal consigliere Gigliotti la proposta di che è presentato dal consigliere lepre
Consigliere alla famiglia della parola prego sì presenti mi scusi col consenso anche del presente la commissione degli altri relatori delle pratiche connesse cioè il consigliere Gigliotti nel presidente Davigo
Io chiedo il ritorno in Commissione delle due pratiche delle pratiche presidente del tribunale sezione di Milano
Di entrambe perché da un lato è stata c'è stato va be'è un errore materiale perché la proposta Gigliotti è stata nell'ordine del giorno anzi che distingue le pratiche è stata depositata una stessa proposta per entrambe le pratiche anche se stamattina se ho capito bene
è stata inserita ma questo arco determinerebbe solo un rinvio invece lei è opportuno oltre che ne necessario coltello opportuno un ritorno in Commissione perché in quanto è stato utilizzato nella motivazione che ho fatto io per proporre la collega Chiuri il documento agli atti del Consiglio superiore la magistratura di agosto del e la vigilanza del consiglio giudiziario di Torino
O e è opportuno che se ne discuta al più approfonditamente in Commissione in quanto anche per le prime volte diciamo avevamo appena iniziato
Questo atto era già depositato ma poi in realtà la commissione è stato esaminato compiutamente poi probabilmente necessario ascoltare la collega interessata questa relazione vigilanza utilizzata la motivazione
Perché in occasione della dirigenza dice che la decisione documenti e possono avere una rilevanza negativa va ascoltata la persona in interessata vero che la collega è stata ascoltata nella settima Commissione però a questo punto anche la stessa quinta è opportuno che acquisisca se riterrà si dovrà valutare se acquisire o meno quanto dichiarato se questa dichiarazione fatta da settima
Siano sufficienti oppure no quindi al fine di tutelare l'integrità dell'istruttoria e anche per l'eventuale contraddittorio loro chiedono il ritorno in Commissione di entrambe le pratiche che sono chiamate dal premier dalla per la presidente di sezione del Tribunale di Milano grazie
La ringrazio consigliere lepre su questo se non ci sono interventi io metto in votazione la proposta di vini di ritorno in Commissione
Alla chi è favorevole al ritorno in Commissione alzi la mano chi è contrario chi si astiene all'unanimità viene disposto il ritorno in Commissione delle pratiche uno due
Do la parola che esso ai presentatori delle proposte per il conferimento dell'ufficio semidirettivo di presidente la sezione lavoro la corte d'appello di Firenze
A favore della dottoressa Maria Giuseppa D'Amico il relatore consigliere Morlini ha ottenuto cinque voti in Commissione mentre a in favore della dottoressa Simonetta liscio che ha avuto una voto in Commissione nella folle con sede Suriano quindi do la parola prima consigliere Morlini prego
Grazie Presidente buongiorno a tutti si tratta di una delle poche delle poche proposte della quinta Commissione dove non è stata raggiunta alla unanimità ogni tanto accade questa è una delle volte in cui è accaduto
La la proposta di maggioranza quella che stopper esporre
è una proposta anche dal punto di vista grafico abbiamo cercato di venire incontro alle esigenze più volte rappresentate da molte di noi da molti di noi di maggiore chiarezza
Nella motivazione e di maggiore e semplicità nel richiamo ai parametri della circolare che sono valorizzati ai fini della decisione quindi
Va anche un particolare ringraziamento al collega
Che è stato nominato ex articolo ventotto che mia ausiliariato nella redazione di questa di questa proposta
Abbiamo per quanto concerne la dottoressa D'Amico sviluppato innanzitutto un narrazione della sua attività professionale la dottoressa D'Amico è stata prima giudice del Tribunale di Paola occupandosi della materia penalistica e del lavoro poi del Tribunale di Lucca occupandosi della materia civilistica del lavoro
Poi del Tribunale di Firenze giudice del lavoro poi consigliere della Corte d'appello di Bologna sezione lavoro
Svolgendo anche per un certo periodo l'attività di facente funzione e poi nella corte d'appello di Firenze
Ho sottolineato questa questa sua carriera con riferimento alla parte lavoristica perché il posto
Che è oggetto della nostra delibera è presidente della sezione lavoro della corte d'appello di Firenze quindi vedremo tra un attimo che lo svolgimento dell'attività lavoristica uno dei tre parametri che vengono chiesti
Dalla circolare di essere valutati
Andiamo quindi a verificare la lettura l'articolo sedici Terranostra circolare che quello che si occupa al caso di specie
L'articolo sedici indica e tre
Tre diversi parametri come indicatori speciali
Il primo è l'esperienza maturata nel lavoro giudiziario tenendo conto della specificità del settore e quindi lo svolgimento nell'attività professionale della materia lavoristica
In questo in questo parametro la prevalenza della dottoressa D'Amico rispetto agli altri tre candidati emetta ed è su ciascuno degli altri tre candidati perché la dottoressa D'Amico si è occupata della materia lavoristica per ventitré anni sia in primo sia in secondo grado ottenendo sempre giudizi particolarmente lusinghieri quindi
Il primo parametro quindi quello riferito alla esperienza nel settore nel settore specifico vede certamente prevalente la dottoressa D'Amico
Il
Secondo parametro è quello della lettera b l'esperienza in secondo grado quindi l'esperienza di consigliere di Corte d'Appello
Anche da questa seconda angolazione vi è una prevalenza della dottoressa D'Amico rispetto a a tutti gli altri gli altri candidati
La permanenza della dottoressa ed amico e in Corte d'appello a far tempo dal due mila otto come consigliere di due diverse corti d'appello Bologna prima
E Firenze dopo
C'è poi anche il terzo parametro quello che la lettera c che è quello della esperienza di svolgimento di funzioni direttive qui
Nessuno ha svolto tra i candidati funzioni direttive di diritto cioè nessuno è stato già presidente di sezione ma la dottoressa D'Amico e l'unica che si può fregiare
Della direzione di fatto in quanto presidente di sezione facente funzione alla Corte d'appello di Bologna sezione lavoro quindi in un ufficio omologo a quello e che in valutazione con riferimento alle dimensioni Bologna Firenze e con riferimento alla materia in entrambi i casi sezione lavoro c'è stato quindi per un periodo significativo la esperienza di facente funzione oltre che la esperienza di presidente di diversi collegi
Mi sentirei di dire quindi che la prevalenza ed era dottoressa D'Amico e netta con riferimento a ciascuno dei tre indicatori speciali
Se si volesse
Anche tenere conto e probabilmente non c'è bisogno perché già le risultanze degli indicatori speciali sono a mio modo di vedere chiare
Anche degli indicatori generali ma certamente valorizzato come un dato importante un dato significativo
Il fatto di essere stato da parte della dottoressa amico magistrato affidatario di un uditori giudiziari
Nel periodo mirato di avere collaborato alla formazione dei Gotti e di avere anche una significativa intensa attività se scientifica
Mi sento quindi di potere concludere dicendo che vi è una prevalenza netta a livello di indicatori speciali con riferimento sia la lettera sia la lettera b sia la lettera c dell'articolo sedici che vi sono
Importanti indicatori generali nella misura che ho appena elencato
E se anche in mera ipotesi si volesse tenere conto del parametro residuale dell'anzianità quindi l'articolo ventiquattro comma tre
Anche se si dovesse tenere conto del parametro della anzianità che pure sappiamo essere residuale ci sarebbe una prevalenza della dottoressa D'Amico
Questo è sono le ragioni che sono state poste alla base della delibera di maggioranza che come lei stesso signor Presidente ha ricordato è stata votata da cinque consiglieri
Prego si era Suriano
Grazie presidente
Allora il posto in assegnazione quello di presidente della sezione lavoro della corte di appello di Firenze
Correttamente
Gigi Morlini a
Fatto riferimento alla necessità di un'esperienza specifica nel settore vantata dalla dottoressa D'Amico
Ma a mio parere e per questo o comunque deciso di portare questa proposta all'attenzione del plenum vantata in maniera molto più significativa dalla collega liscio
La collega liscio dopo avere svolto nella sua carriera
Il ricordiamo che non stiamo parlando di colleghi alle prime armi perché la collega comunque a un'esperienza ultraventennale
Il oltre ad avere svolto in una prima fase la propria carriera funzioni requirenti dopo tre anni ha svolto quasi esclusivamente nel corso nell'arco di tutta la sua carriera funzioni dello di il il giudice del lavoro in primo in secondo grado in secondo grado anche in applicazione e sa svolgendo all'attualità le funzioni di consigliere appello lavoro della corte di appello di Firenze per cui
Passiamo forse all'esame della comparazione con la dottoressa D'Amico sicuramente può vantare quella conoscenza
Di quelle problematiche che nel settore del diritto del lavoro ci sono state negli ultimi anni anche per inesperti basti pensare alla riforma del Job secco che ha
Cambiato la disciplina relativamente ai rapporti di lavoro ebbene di tutto ciò
La dottoressa liscio a conoscenza diretta per averlo usare trattato queste cause e occupato di per essersi occupata di queste vicende laddove invece la collega della proposta di maggioranza
Chiaramente perché occupato ad occuparsi altre tipo di controversie non ha avuto modo di averne e conoscenza per cui si troverebbe di dinanzi a delle problematiche del tutto estranee a quelle che sono
Lei rilevino i vitellini dibattito negli ultimi anni e questo non va bene nel nella direzione di una sezione
Devo dire
Che
Mi dispiace sottolineare questa questo questo dato che però è presente nella proposta di maggioranza che secondo me costituisce un un vero e proprio errore che si fa riferimento ad un ad una vicenda disciplinare riguardante la dottoressa liscio degli anni in cui è stata il servizio già
Primi anni
Del del del decennio in corso che ha riguardato non sulla dottoressa liscio ma praticamente tutti i giudici della sezione
Ebbene si fa riferimento in questo caso facendo il raffronto a
Delle
Alla dimostrazione dell'assenza di attitudine l'organizzazione del proprio lavoro ebbene questo dato si pone in contrasto proprio con quelli che sono
I principi dettati nella sentenza dal dove si afferma che il ritardo non è stato un problema di un singolo giudice ma dell'intero ufficio del Tribunale di Perugia tant'è che tutti i colleghi che sono stati interessati da questa
Da questa incolpazione sono andati assolti insomma io penso che
Già è difficile proporre ai colleghi che sono stati sottoposti a sanzioni disciplinari effettivamente potevamo trattare anche uno di questi casi ma addirittura che è stato assolto con il riconoscimento che il problema riguardava non il singolo magistrato del quale viene anzi messe in evidenza l'eccellente produttività ma dell'Inter l'ufficio è un grave errore e forse proprio per questo abbiamo dei problemi poi a livello di contenzioso amministrativo in sintesi ritengo che
Il il voto per la proposta di minoranza possa rappresentare in questo caso un una una buona testimonianza per l'affermazione di un servizio giustizia più efficiente perché non stiamo cercando il magistrato più bravo in assoluto ma la persona più adatta in questo caso a dirigere la sezione della Corte di appello
Sezione lavoro del Tribunale di Firenze
La ringrazio
Se non ci sono altri interventi dovremo procedere con la votazione
Ah prego Consigliere cascine prego
Non
Io esprimo il il mio voto a favore della proposta
Esposto dal Consigliere Suriano
Pur riconoscendo che si tratta
Come a volte accade nelle procedure
Di selezione dirigenti di una scelta
Opinabile
Di una scelta opinabile
Ed è secondo me uno dei difetti
Del testo unico in materia di diligenza di realtà
Metto un po'tutto dentro
E non dà delle indicazioni molto chiare
La la scelta che io condivido del relatore Suriano è quella di dare
Maggiore peso alla attualità dell'esercizio delle funzioni specialistiche e cioè di considerare in presenza di due
Magistrati di buon livello professionale con una buona storia professionale c'è da considerare che uno dei due ha smesso da sei sei quasi sette anni
Lavoro
Ha smesso nel due mila dodici invece l'altra continua attualmente affatto lavoro praticamente per tutta la sua vita e trattandosi di funzioni specialistiche
Dovendo scegliere perché questo è il tema dovendo scegliere
Probabilmente preferibile e sono d'accordo su questo chi ha vissuto questa esperienza professionale data l'alta specializzazione della materia anche attualmente questo è il motivo per la preferenza
Vorrei richiamare l'attenzione in particolare il consigliere lettere
Sulla pagina centottantotto violazione perché credo che qui forse la penna sia sfuggita
Perché dire è stata assolta ma speriamo che non lo faccia più
Forse non è del tutto rispettoso delle regole ordinamento no però volevo richiamare l'attenzione perché so quale la sensibilità e l'attenzione del Consiglio e lei da questo tema
Cioè dire è stata assolta però comunque il fatto che ha avuto un presente citare ritardi dimostra che non si sa organizzare non va bene così
Io non la penso come il consigliere lettere cioè non penso che una vicenda disciplinare non possa mai entrare all'interno delle valutazioni né in caso di condanna in caso di assoluzione penso che si possono valutare i fatti
Ma a questo punto però bisogna valutare i fatti il fatto in sé di una contestazione per ritardi non è prova digitale
La soluzione prova che non ci sono ritardi sanzionabili disciplinarmente ma la contestazione del fatto non dimostra una cattiva organizzazione bisogna andarsi a leggere la sentenza e capire perché ma non c'è scritto qui qui c'è scritto che la contare provvedimento ed è un provento di assoluzione se da un lato non rileva è indizio di Rho perfetta gestione cioè il provvedimento di assoluzione e indizio di non perfetta gestione detto così
Detto così significa anche se essa è stata assolta il fatto che hanno fatto il presente ci Casini c'è qualcosa di fatto
Cioè che stiamo dicendo che c'è un comma due del cinquecentotrenta altra cosa è dire la sentenza disciplinare
Est l'assoluzione dice questo il fatto ricostruito e questo e dunque pur non essendoci un profilo disciplinare
Noi valutiamo che questi fatti accertati in sede disciplinare anche se ma hanno portato alla soluzione hanno comunque un rilievo sulla valutazione professionale cioè cioè entrando nel merito ma così apoditticamente
Io la vedo pericolosa perché mi sembra si affermi il principio che la mera incolpazione è sufficiente a gettare un'ombra di discredito di sospetto
Sul collega e quindi
Richiamo l'attenzione su questo passaggio del
Della motivazione per il resto ribadisco la la scelta a favore la dottoressa liscio legate esclusivamente alla valorizzazione dell'attualità delle
Funzioni svolte mettiamo specializza
Grazie ci sono altre richieste di intervento sì solo per replicato si era Morini con replica due chiarimenti che insomma per essere ovviamente chiavi
A me pare con la massima onestà intellettuale che cerco di mettere nelle cose che dico
Che nell'ambito di una motivazione di esattamente venti pagine ci sono sei righe a pagina cento ottantotto che a me pare dicono esattamente quello che dicono cioè siamo in presenza di una sentenza disciplinare che è stata oggi è stata girata in commissione perché era una sentenza indicata nei profili fatti
Dei cosiddetti medaglioni nei profili fatti da me sta disse letali quella sentenza disciplinare e girata fra tutti i consiglieri quindi un un dato oggettivo tutti l'hanno vista si tratta di una sentenza disciplinare dove si dava atto di centinaia centinaia di provvedimenti giurisdizionali depositati in ritardo
Viene detto esattamente quello che è stato scritto cioè che ai sensi dell'articolo trentasette comma uno
Della della nostra circolare semplicemente in la commissione deve tenere conto anche di questa situazione
Sì ritiene che non sia una circostanza che non valorizza il comportamento il edotti organizzativa è quella che è stata indicata
Nella contestazione che poi io sono siamo tutti stati molto contenti ha portato a una assoluzione quindi non mi pare che sia stato detto nulla di di particolare o di trascendentale la sentenza al cielo
In questo
Ce l'ho sottomano in questo modo in questo momento duecento ventuno sentenze
Con ritardi variabili io ottocento giorni eccetera insomma non non non mi pare che sia stato detto nulla di diverso da quello che è l'oggetto quotidiano delle discussioni in quinta Commissione anche ieri si è discusso in relazione a un diverso
A una diversa procedura che non è ancora arrivata al plenum non voglio anticipare nulla però di una di una vicenda disciplinare che ha portato in un caso la condanna nell'altra alla assoluzione sono temi che vengono sicuramente guardati e con attenzione non c'è nessun automatismo nessuna rigidità l'importante e che questi provvedimenti di condanna o assuntori
Vengano letti vengano valutati vengono ponderati vengano vengono conosciuti da tutti i componenti della commissione ultimissima battuta sulle sulla mancanza di funzioni all'attualità questo è un problema
Vero che anche questo è stato oggetto di riflessioni in commissione non ci dobbiamo mettere d'accordo con voi stessi
Se è un collega svolge per ventitré anni le funzioni lavoristiche e dopo ventitré anni muta le funzioni da lavoristiche in civilistiche e allora dobbiamo renderci dobbiamo anche capire che cosa succede perché se si dice che dopo ventitré anni di funzioni lavoristiche il collega è soccombente per un posto di lavoro perché all'attualità non svolge le funzioni lavoristiche poi magari d'altro canto si dice che nelle nuove funzioni civilistiche che svolge da una manciata di anni non è competitiva perché le svolge solo da una manciata di anni beh ci mettiamo nelle condizioni di dire che ogni qual volta si muta la propria attività dal civile al lavoro dal lavoro al Civile dal civile Adil penale ci si preclude ha radici tous la possibilità di competere per un incarico semidirettivo perché non vengono valorizzati di in questo caso ventitré anni di lavoro già svolti e non possono essere valorizzati perché ancora limitati nel tempo
I nuovi anni nella nuova attività e quindi da questo punto di vista la circolare ci piaccia o non ci piaccia è chiaro valorizza le esperienze nel settore e questo è stato fatto
Grazie consigliere lepre e poi Mita prima mi scusi prima Miccichè poi lepre non avevo visto chiedo scusa
Prego prego presidente
Premesso che voterò per la proposta e sono d'accordo con l'impostazione essendo stato un giudice del lavoro per sedici anni e chi ha svolto una funzione per lungo tempo mantiene a meno che non l'abbia interrotta da vent'anni una competenza svolgerla
E sono d'accordo con le considerazioni del consigliere Mordini riguardo alle riflessioni sulla e valenza della sentenza di assoluzione nella valutazione in questo procedimento e quindi in una rivalutazione dei fatti
Qui bisogna fare una riflessione di fondo perché non è che si può dire si può fare non si può fare a seconda dei casi qui se è stato fatto è stato fatto perché la circolare lo consente
Ed è stato fatto fondatamente almeno dal passaggio che il consigliere Morlini Alletto per la sentenza in questione
Qui la riflessione invece una riflessione generale siccome tante volte ho sentito parlare della necessità di modificare il testo unico vi anticipo che io più volte ho detto
In tanti ambiti è pubblicamente che non sono d'accordo in nessun ambito nessun caso sulla possibilità di rivalutare fatti
Per i quali un collega è stato assolto perché questi fatti in seguito alla sentenza di assoluzione secondo il mio modo di vedere vengono cancellati dalla storia professionale la soluzione copre tutto ma nel momento in cui noi abbiamo l'articolo trentasette della circolare che ci permette di utilizzare le decisioni adottate alla sezione disciplinare come oggetto comunque di valutazione questo è possibile
E allora visto che il consigliere Cascini più volte in questa sede ha sollecitato l'apertura del tavolo per la modifica del testo unico io metto sul campo anche una riflessione e sulla modifica di questo articolo trentasette grazie
Poca prima consigliere lepre paciere Gigliotti e poi la replica Consigliere Suriano prego
Molto velocemente sul problema della rilevanza o meno nel disciplinare in caso di assoluzione un problema enorme rinvio a quanto detto
Dalla mica collega Loredana Miccichè
Dopo di che attualmente la disciplina secondaria indiscutibilmente non è che consente impone di valutare i fatti a meno che non siano stati esclusi perché il fatto non sussiste quindi su questo è indiscutibile che non ripeto non sia proprio il dovere di valutarlo in quarta commissione perplesso siamo facendo la stessa
Cosa
Sempre sul disciplinare secondo me un altro punto da discutere e quella norma che prevede di regola aprendo quindi peraltro grandi margini di incertezza applicativa
Che in caso di censura per fatti Impradice navali rilevanze possono avere incarichi semidirettivi direttivi e quindi si prevede una sanzione ulteriore aggiuntiva rispetto a una censura laddove
Idoneità ad assumere direttivi e semidirettivi è prevista come sanzione specificamente la dalla disciplina
In materia di selezione dell'illecito disciplinare quindi ciò che non ha dato giudice disciplinare che può dare nei limiti molto ristretti addirittura ridà in seconda lei da la quinta Commissione plenum
Con una normativa secondo me in contrasto a norma primaria il direi colà tra l'altro aggrava perché rende addirittura incerta la applicazione
Altro aspetto molto delicato è giusto per cominciare a discuterne quello della rilievo dell'attualità delle specializzazioni
Su questo secondo me nella mente importante che se ne comincia anche a discutere all'interno del plenum poi ricordo che noi abbiamo aperto inizio legislatura abbiamo messo apertura pratica proprio di una riforma nel testo unico della dirigenza seguita anche da successive aperto le pratiche il tavolo per discuterne certamente quella della quinta Commissione della quinta Commissione dovrà analizzarle e questa è una mia opinione ma ciò detto andando al merito della questione
Il problema è l'attualità o meno le funzioni un problema enorme
Perché dobbiamo scegliere che tipo di modello culturale giurisdizionale vogliamo se ne vogliamo e contestiamo questa surrettizia serve azione delle carriere e speriamo di di far attivare nuovamente circolo tra una circolarità tra giudicante Pubblico ministero se cominciamo a dire
Che una volta che passi da un lato e dall'altro tutto quello che ho fatto prima non vale più perché se quello che è diventato tu sembra diventato giudice penale del giudice civile
Sì è stato Pubblico ministero per vent'anni e poi fai domanda della procura che di essere superato da uno che fa il Pubblico ministero perché la Faranda sei sette anni e tu insomma sono discorsi che condizionerà civile penale
Cioè noi già abbiamo una tendenziale separazione tra requirente e giudicante dopodiché andiamo a dire se passi dal civile al penale quello che fatto fino ad ora potrebbe rischiare di essersi annullata allora noi avremo una separazione Pubblico ministero esso pubblico ministero addita
Il giudice penale verso pubblici verrà rapita il Gip negli uffici dove c'è l'ufficio Gip autonomo resta oggi Tabitha e e allora ho cominciato io pure fallimentare pure esecuzione così invece noi dobbiamo secondo me per carità non dobbiamo niente la mia opinione e che sarebbe opportuno favorire dei meccanismi che tendono a valorizzare la natura assolutamente peculiare della giurisdizione ordinaria
Che vive dove vivono il civile e penale dove vive giudicante e requirente questa eterogeneità del civile del penale
E il fatto che la requirente assorbita nella giurisdizione secondo me sono una peculiarità che andrebbe valorizzata e nonno mortificata terzo strumenti che tenderebbero recessiva
L'interesse a fare grandi funzioni di accrescere il proprio bagaglio professionale giusto solamente per iniziare già un dibattito grazie
Consigliere Gigliotti
Grazie dunque io volevo
Fare una precisazione in ordine al profilo della attualità del funzioni
Dico anche che facendo un attimo passi indietro sulla questione della
Ti chiamo alla a vicenda disciplinare
In linea di principio naturalmente mi sembra assolutamente condivisibile quello che è stato detto dal consigliere Cascini anche se mi sembra che pur con qualche possibilità forse e disse
Forse sarebbe stato più opportuno spesso sfumare in qualche modo il richiamo mi pare però che questo non assuma un valore particolarmente decisivo invece nella proposta di minoranza si attribuisce un rilievo particolare appunto alla profilo della attualità delle funzioni che mancherebbero alla candidato che è stata proposta con la relazione di maggioranza che io per la quale io ho votato
Volevo a questo proposito precisare che nell'articolo sedici della circolare che riguarda specificamente la
Ipotesi considerata cioè quella della
Assegnazione di uffici semidirettivi secondo grado non si prenda in considerazione in alcun modo questo profilo dovrebbero la circolare se ne occupa
E cioè nell'articolo quindici lettera di che riguarda indicatori specifici per gli uffici semidirettivi di primo grado è in realtà la circolare sembrerebbe appunto considerare questo profilo irrilevante quello che viene considerato dal proposta di minoranza perché faccio presente che qui si prevede proprio per gli uffici di presidente della sezione lavoro quindi di questo stiamo parlando la competenza desunto dall'esercizio dell'attività giurisdizionale in materia per almeno cinque anni negli ultimi quindici quindi cinque anni negli ultimi quindici significa anche non all'attualità quindi nell'articolo sedici non espressamente considerato e quindi è omesso nell'articolo quindici dove invece comunque considerato si dice che devono rilevare cinque anni negli ultimi quindici e non cinque anni all'attualità per cui mi sembra che sia anche
Normativamente superato il problema alla luce di quanto dispone la circolare
Ringrazio allora posso dare la parola al Consigliere Suriano per la sua replica
Allora presidente breve mente
Allora nessuno contesta la sussistenza dell'indicatore da parte
Del del magistrato oggetto della proposta di maggioranza
In effetti quello che volevo evidenziare
E che il Presidente diserzione preside anche con leggi
Secondo me è diversa l'autorevolezza di chi ha avuto modo di affrontare le questioni che sono sul tappeto rispetto al magistrato che non se ne occupa ma non perché non se ne occupa perché andati in vacanza reca
Ha svolto o altro tipo di funzioni in un recente passato
Un una funzione anche di indirizzo che però deve trarre spunto all'esperienza e l'esperienza e quindi importante ne facciamo una comparazione
Proprio per indicare il magistrato che ha delle maggiori attitudini quindi era questo il profilo che volevo evidenziare per quanto concerne l'attualità delle funzioni
L'altra questione devo dire che errare è umano perseverare veramente diabolico nel senso che una cosa e ripercorrere la contestazione cioè dire quanti ritardi ci sono stati altra cosa e leggere le motivazioni le motivazioni di questa sentenza
Sono chiare cioè la dottoressa liscio come altri magistrati del tribunale di Perugia sono andate assolti
Perché purtroppo la situazione di Perugia ed emergenziale erano delle cause esogene non endogene così dice il tribunale del riesame
Allora indicare nella delibera che questo trascorso disciplinare conclusosi con un'assoluzione
Indizio di una non perfetta gestione le proprie risorse di tempo e lavorative non c'è nonché di un di un po'accerto
Disordine organizzativo secondo me e profondamente errato mi sarei aspettato devo dire
Una forma di emendamento anche perché reputo che la proposta che
In questione se passa sul punto è profondamente errata oltre che devo dire poco generosa nei confronti di una collega tenuto conto che una parte di questi ritardi erano nel periodo in cui ritornava a dal
Dal al lavoro dopo il coniuge
E dopo per maternità grazie
La ringrazio allora possiamo passare ai voti
Allora andiamo per naturalmente con il voto elettronico
Prego
Riflessione a a voce alta io anche nella esposizione delle delle proposte mi sembra di avere valorizzato quelli che sono i dati a mio modo di vedere che inequivocabilmente
Non ci devono portare a una certa posizione io sono in buona fede convinto che l'articolo trentasette CIO obblighi attenere in considerazione queste situazioni
Mi sembrava addirittura adesso mi è stato tolto cioè mi sembrava addirittura che l'inciso fosse stato fin troppo software perché la situazione che era stata prescritta nella negli atti era una situazione insomma seria senza però il Consiglio superiore ritiene più ragionevole espungere direttamente le sei righe di pagina cento ottantotto
A me pare come relatore ed estensore di potere dire che la che questo provvedimento è perfettamente logico e reggere perfettamente anche senza lesse i righe all'interno delle venti pagine finisse questo può essere utile per per avere una maggiore serenità io sono d'accordo incerto mi si consenta non voglio fare captatio benevolentiae sono perfettamente d'accordo con l'amica Loredana Miccichè e io ho la sensazione che queste situazioni vengano gestite in modo alternato
A seconda delle situazioni
Delle situazioni concrete quindi non vorrei poi che dopo domani quando in quinta Commissione ci occuperemo di una vicenda simile si dirà che occorre comunque ai sensi dell'articolo trentasette valutare il contenuto della denuncia avverte rischia guai in capo la quinta Commissione quindi io sono disposto il sequestro la replica l'avevo già trattamento avevo capito bene che lei ieri deve sì sì certo certo certo avevo perché adesso parla alla no noi dopo le do la parola Amerina però adesso mi pongo il problema
Sei e sulla proposta del Consigliere Moline magari voi potete anche anche risposta ognuno dal proprio guarire
Su è una proposta d'una parte e su come si fa espungere sulla proposta di una parte ecco quindi no ma io non faccio no no no no volevo chiedere io volevo capire l'esoterismo cerco di sospensione per valutare la presentazione eventualmente emendamento consenso ideale però a breve venti le presente che allora vuole un ping pong di Norvegia Roncada oramai prego giusto per per serietà cioè io sommariamente raccordo in quello che ha detto
La collega Miccichè ma è evidente
Io dico però non possiamo riportare la questione del capo di imputazione dobbiamo virili motivi delle sentenze ora se ci sono dei dei casi che secondo il consigliere Morlini evidenziare una disparità di trattamento ma li facesse presenti sei siamo tutti
Non è non assolutamente non mette in dubbio la buona fede del collega ma ci mancherebbe altro Ceglie e troppo la Sima che nutro
Verso il collega Gorlini del pensare una una cosa del genere grazie
Prevalse alla proposta di spinali sospendere cinque minuti contiene Mancinetti volerà parola io mi associo alla proposta del consigliere spiega perché ho recepito attraverso le parole del consigliere Molini la
Esigenza un istante di di riflettere di fare uno scambio di idee
Fuori dai microfoni per capire se il dire la possibilità in qualche modo di
Ivi sabato per questa parte posso fare una proroga visto sopralluogo trovo saggio prego viste già a mezzogiorno è un quarto e se potessimo sospendere
Andiamo avanti e tanto io credo che ormai andiamo al pomeriggio perché vedo che ancora c'è da fare tutto l'aggiunto
Sì se potesse se potessimo andare al pomeriggio così non andiamo avanti con gli altri argomenti altri punti all'ordine del giorno e Poggio guarigione decidiamo deve avere permaneva benissimo niente perché è una consacrazione anche superiore quindi va bene appunto va bene grazie
Grazie mille
Allora
Materia prendiamo nel pomeriggio dalla parola adesso a
Per la conferma nelle funzioni direttive
Della dottoressa
Laura Vaccaro
Do la parola al relatore consigliere Suriano prego
Consigliere Suriano conferma della dottore nelle funzioni della dottoressa Vaccaro
Sì Presidente mi riporta a lavoro fosse avevo intuito che si riportava se non ci sono osservazioni possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Sempre conferma nelle funzioni del dottor Claudio Di Ruzza relatore consigliere Davigo prego grazie presidente ci sono non soltanto non ci sono elementi ostativi alla conferma
Ma dagli atti emerge che il dottor Claudio Costa si sia rivelato dirigenti sicura competenza in possesso e doti organizzative che gli hanno consentito di assicurare funzionalità ed efficienza all'ufficio quindi la commissione ha proposto all'unanimità la conferma
Cauto Claudio Di Ruzza nell'incarico di procuratore pubblico al tribunale dei minorenni di Campobasso la ringrazio presidente Arrigo allora chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Dottor Bruno Giangiacomo confermare le funzioni direttive del tribunale di presidente Touadì vasto sempre Suriano prego si ripresenta anche per il dottor Gian Giacomo proponiamo la conferma nelle funzioni direttive il tutte le tutti adempimenti istruttori depongono in tal senso la ringrazio se non ci sono osservazioni chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità conferma nelle funzioni semidirettive la parola consigliere Basile per la dottoressa Domenica Miele tribù sezione del Tribunale di Napoli nord
Grazie presidente anche in questo caso non ci sono criticità c'è un parere
All'unanimità del consiglio giudiziario
Nessun'elemento ostativo
Per quanto riguarda procedimenti disciplinare procedimento in prima Commissione né evidenze negative all'esito di ispezioni ministeriali non risultano osservazioni critiche neppure da parte del consiglio dell'ordine quindi la proposta di conferma
La ringrazio se non ci sono osservazioni mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
La parola verso il consigliere Morlini
Per il contenzioso amministrativo della dottoressa Laura Triassi
So somma son tre diverse nella
Quindi considerevoli nei pressi solo dei contenziosi speculari sulla base del diffuso ed articolatissimo Favero dell'ufficio studi si propone al quale inevitabilmente
Debbo rimandare si propone di costituirsi nel giudizio di appello con richiesta di sospensiva
Allora se ci sono osservazioni gerarchica pezzi
Sì Presidente la sera se nasce da questo la casa rialzi a
A partire a diversi concorsi
Sempre nell'ambito della requirente
E in tre diverse situazioni il TAR gli ha dato ragione ci ha detto che le delibere con le quali è stata esclusa dalla possibilità di sia nominata
In questi concorsi erano delibere illegittime
Ora tenuto conto del fatto che sia tra i tre casi diversi è presumibilmente anche il vice Cheney riverse dello stesso TAR io mi porrei il problema se qualcosa non va nella valutazione otto essa Triassi e siccome noi abbiamo un nuovo consiglio che
Obiettivamente ha dato un cambio di passo certe scelte anche nella nelle nomine dei possidenti eseguiti io ritengo essere sarebbe più coerente a nostra parte nostra Now costituirsi in questi giudizi i voli giudizi peraltro finiscono per asseverare una canale una un sol con un tracciato da noi
La cui partecipazione Nicea sarà questo solco e che sostanzialmente comportano anche le importanti spese per l'amministrazione non so se abbiamo visto o comunque alcuni contenziosi notizia degli altri contenziosi
Parliamo di spesa che ammontati tu a venti mila euro per contenzioso quando il CSM partecipa giudizi voglio dedicato perdente ora siccome qui c'era valutare questa posizione in maniera complessiva dovere perché questo
Perché questo magistrato da però diciamo ci si costruisce ce lo si costruisce con altre spese si inizi investe diciamo sul giudizio e quindi si commissiona Mattia difensiva
Al buio e io ritengo che sia in questo momento importante invece per non dare un segnale di discontinuità e quanto meno non costrinse le persone che sono state i colleghi ma di serie sono stati
Dichiarati succulenti questi giudizi intendono farlo si costituiscano l'ormai c'è sembrato rimane in questa fase un po'alla finestra e poi dopo risolvere questa questione perché a me sembrerebbe che già ictu oculi qualcosa non funziona paventato Haz alias sia un pubblico misto conosciuto per la sua attività la e passione forse avrebbe attualmente legato di più dal precedente consiglio
La ringrazio ci sono interventi altri
Allora se non ci sono altri interventi mettiamo ai voti la proposta residente prego sole Spina c'era solo perché
Trattandosi delle altre cose di colleghi che ben conosco avendo esercitato per lungo tempo a Potenza sono contento di aver sentito conserva dita
Insomma questo Consiglio sta attentando di mettere in atto
Lo quell'idea insomma di fondo che tutti quanti a inizio consiliatura abbiamo condiviso e cioè che di fronte al giudicato amministrativo
Il Consiglio si ponga in una prospettiva diversa non quella di rigido di motivare scelte che sono state censurate ma di di esaminare
Le
Le singole pratiche però di fronte al giudicato
Ad oggi ancora non siamo appunto in quella fase abbiamo una un annullamento di primo grado
Quindi credo che ad oggi non abbiamo ben sapendo che alcune sentenze di primo grado poi sono state capovolte dal giudizio di secondo grado non abbiamo ancora quella situazione
Terre appunto innescare quel processo virtuoso con lo stesso consigliere attività ha ricordato e che ci vede tutti quanti convinti nel portare avanti
La ringrazio consigliere Spina se non ci sono altri interventi allora mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Due dita e D'Amico chi si astiene
Nessuno la delibera approvata passiamo al secondo contenzioso della dottoressa Laura Triassi il relatore è il consigliere lepre prego
Sì Presidente
Riguardo appunto la decisione anche qui se
Impugnare la sentenza del TAR Lazio che annullato la delibera consiliare del trentuno gennaio due mila diciotto quando con la quale è stato conferito l'ufficio semidirettivo il procuratore aggiunto presso il Tribunale di Napoli al dottor Raffaello Falcone
Noi abbiamo ritenuto ad una all'unanimità Commissione che per lei l'ufficio studi fosse ragionevole
E e quindi rinvio certamente alla la valutazione del consiglio della dell'ufficio studi
Voglio anche dire che ci sono poi degli aspetti di
Prendo sempre fatto diciamo poi il magistrato per molti anni giudicante sono ossessionato da questi aspetti c'è un aspetto molto pratico
Cioè
E in più opportuno molto opportuno impugnare ne abbiamo discusso in quinta Commissione anche con comunque Mario Suriano io avevo inizialmente una serie plessica
Vi sono convinto invece sul fatto che tendenzialmente dove ovviamente ci sarà una ragionevolezza e opportuno impugnare perché e illusorio credere che secondo lui
Eseguiamo immediatamente il TAR poi la combatte da parte non impugni a sua volta e quindi mettiamo in mezzo
Ed il rischio che la sentenza TAR sia comunque impugnata dalla soccombente nel frattempo ove non vi sia sospensiva noi decidiamo una nuova nomina che sarà quasi sicuramente impugnata da chi questa volta prima era stato nominato e poi è stato escluso ove si dovesse verifichiamo se leggesse invece li nominiamo la stessa persona
Che era stata già nominata perché riteniamo l'effetto conformativo non ci imponga una valutazione diversa avremo nuovamente la nuova impugnazione quasi sicuramente insomma
Io su questo spero invito tutti ad avere un atteggiamento molto molto pragmatico cioè se nel momento in cui lui in impugniamo andiamo a un certo punto decidere questa vicenda una volta per tutte senza poi creare un in intersecarsi di profili procedimentale e processuale riunioni contro opinioni
E tutta una serie di problematiche che ci stiamo vedendo in quinta ricorso proposto il capo ricorso straordinario al Capo dello Stato che viene trasformato in ricorso giurisdizionale non si sa che fine ha fatto suo ricorso giurisdizionale quindi mi su questi strumenti processuali secondo me umilmente negli anni no Broccio tutto tutto esclusivamente pragmatico solo per motivare ulteriormente perché io di confermo la proposta fatta la quinta di impugna la sentenza parlo di cui sono stato reato
Ringrazio consigliera dica prego era solo una precisazione perché quello che ha detto poc'anzi collega la pre io lo lo condivido so che il mio intervento non era assolutamente finalizzato ad esecuzione immediata alla pronuncia ma caratterizzato ai ritardi parteciperà a un giudizio anziano Monticelli giudizi nobili stessa esistenza lascia un forte dubbio circa la diciamo corretta la buona
Diciamo
Rispondente ai principi di buona amministrazione gestione di queste tre pratichino cosa diversa dal da esecuzioni nei ricorda aspettiamo naturalmente il Consiglio di Stato perché altrimenti ci metteremmo in questo compresso intreccio di giudizi che possono tra loro
Essere confliggenti naturalmente un po'precipuo ammirazione anche questo
Ma è una cosa diversa partecipare a tre giudizi diversi che riguardano un sesto lo stesso magistrato che all'attenzione note terre le ipotesi vittorioso il vaso sono cose diverso quindi condivido questo ragionamento
Aspetti al Consiglio di Stato ma non partecipiamo a questo giudizio perché è palese che qualcosa non funziona in queste valutazioni tu
La ringrazio se non ci sono altri interventi mettiamo ai voti la proposta chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvata
No è la era la
A due contrari contrari adesso cioè la terza pratica relativa alla dottoressa Triassi e relatore consigliere Suriano questa era per l'ufficio direttivo di procuratore della Repubblica settimana di Potenza
Prego sì del recente anche in questo caso sul conforme pari
Nell'ufficio studi la commissione ha deliberato
Di proporre impugnazione avverso questa sentenza devo dire che
Il vento fortemente di sostenere questa impugnazione
La correttezza della delibera adottata dal Consiglio superiore
C'è bisogno
La ringrazio
Se non ci sono interventi possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Due chi si astiene la pratica è approvata
Passiamo
Alle pratiche dell'ottava Commissione
Do la parola al presidente c'era buona per l'illustrazione della prima relativa alla dottor Nicola De Murtas prego
Presidente il dottor Nicola De Murtas alle interno di un procedimento instauratosi su iniziativa della unione nazionale giudici di pace
Tendente all'annullamento della circolare del Ricci S del Consiglio superiore della magistratura
A Corno motivi raggiunti chiesto la annullamento della delibera del Consiglio superiore alla magistratura che disponeva il trasferimento dall'ufficio del giudice di pace di casi l'ufficio di giudice di pace di Sassari
La delibera alla quale si fa riferimento è quella del consiglio superiore della magistratura del luglio del venticinque luglio del due mila e diciotto se non che il ottava Commissione avendo preso atto del fatto dell'accoglimento dalla domanda cautelare da parte del TAR in favore del dottor De Murtas aveva già in data antecedente
Revocato la delibera
Del venticinque luglio due mila e diciotto a all'esito quanto superamento signore deliberato appunto di prendere atto dell'ordinanza
Numero tot Toto pubblicata il trentuno gennaio due mila diciannove dal TAR del Lazio che ha accolto la domanda cautelare nell'ambito del giudizio introdotto dall'Unione nazionale di giudici di pace
UNAGIPA
Di invitare l'Avvocatura generale dello Stato a non impugnare
La ordinanza pubblicata il trentuno giugno gennaio due mila diciannove ottavo Anzio e chiedere la cessazione della materia del contendere di dare comunicazione la presente delibera al ministero della giustizia se non che si è ritenuto di proporre un emendamento che infatti è stato depositato stamattina
Perché ha detto evitare incomprensioni o confusioni si è ritenuto di aggiungere dopo la lettera dei cioè di invitare l'Avvocatura generale lo Stato a non impugnare l'ordinanza numero sette quattro quattro due mila diciannove e chiedere la cessazione avere il contendere di inserire la la seguente espressione di continuare a coltivare invece il giudizio introdotto dall'Unione nazionale il giudice di pace quindi così modificandosi la originaria formulazione della delibera
Grazie allora diamo atto della presentazione dell'emendamento da parte del relatore e quindi la delibera viene integrata già con l'emendamento presentato dallo stesso la proposta e quella appena illustrata se non ci sono interventi la mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità adesso do la parola alcol consigliere Mancinetti che ci illustra le prime le pratiche vanno dall'al due alla numero dieci con l'eccezione della Sette che va trattata in seduta segreta e quindi la facciamo l'esame devono senza pagare perché hanno un contenuto parzialmente di urea allora all'economia allarghiamoci alla sei
Alla alla sei ha ragione Presidente al sei sei
Alzai la sedia rotto compresa la sei e la otto saltiamo La sette Chiesa degradata nove
All'Alitalia alla otto fotocopia RAI grazie presidente allora si tratta tutte di procedure di trasferimento
Che erano già state deliberate dal Consiglio superiore nella seduta del quindici novembre due mila diciassette e a cui si dà attuazione con i trasferimenti concreto dei vari giudici onorari di pace
Allora in relazione alla prima pratica
è un trasferimento riguardante alcuni giudici di pace presso il tribunale ordinario di Monza
Lo dico solo riassuntivamente una volta per tutte le altre pratiche il criterio ispiratore delle in materia è offerto dall'articolo quattordici comma primo che della citata con il circolare consiliare che nel caso di pluralità di domande della medesima sede stabilisce una serie di criteri Trebbi prevalenti preferenziali quindi si passa dalla prevalenza assoluta della tutela della salute e della famiglia
E e poi vengono in secondo piano i trasferimenti per ragioni di salute al magistrato orario di solito miliari
E che hanno evidentemente la precedenza sui trasferimenti per ragioni di famiglia
A loro volta di trasferimenti per ragioni di famiglia hanno la precedenza su quelli finalizzata a rimuovere situazioni di incompatibilità alla luce di questi criteri indenne riferì con riferimento a Monza
Si propone la trasferimento del dottor Tucci e del dottor Carletti
Si procede a non desideri si propone di non venti non non luogo a provvedere provvederei per il dottor manca per intervenuta revocato la domanda stessa ci riserva di provvedere in ordine domande trasferimento degli altri distanti
Spesso meccanismo per il tribunale ordinario di Milano
Dove si propone il trasferimento della dottoressa Cinzia Civello
Che del dottor Antonella della dottoressa Antonella Nardo con rigetto invece della domanda di trasferimento della dottoressa chiara Franzolin perché
Non l'autocertificazione prodotta
Non non intero come ipotesi non non documentata l'ipotesi la grave comprovate ragioni di famiglia
Non luogo a provvedere invece nei confronti del dottor manca per intervenuta RAI Golia della domanda con riserva di provvedere nei confronti degli altri due aspiranti dottore dottoressa Maria già Dioguardi e dottor Michele Di Lorenzo
Analogo disposizione
Di provvedimento di trasferimento per il giudice onorario dal tribunale di Pavia quello di Busto Arsizio il dottor Luca Carlo avanzi si riserva invece la commissione di
Proporre i trasferimenti relativamente alle posizioni della dottoressa Molteni della dottoressa Crosignani e della dottoressa HTA son già
Passiamo all'altare agiografica posti vacanti trasferimenti presso negli uffici del giudice di pace presso il tribunale ordinario di Taranto
Si delibera il trasferimento in quella sede del dottor Valerio Seclì
Proveniente dalla giù d'ufficio giudice di pace di Trani con riserva di provvedere successivamente in relazione alla posizione del dottor Raffaele Sannicandro in c'ha addotto ragioni di incompatibilità lo stesso trasferimenti presso il tribunale ordinario di Brindisi siamo alla pratica numero sei
Trasferimento John dottor Giuseppe Antonio Rampino dal tribunale dal giudice di pace il Tribunale di Trani a quello di Brindisi
Rigetto della domanda della dottoressa del dottor Valerio sedili
Stante la indisponibilità di posti vacanti giudice Mario nella sede in questione oltre a quello già assegnato
Lo stesso rigetto perline nei confronti la posizione della dottoressa Silvia Mauro mentre perde la dottoressa Anna quaranta si propone il non luogo a provvedere stante l'intervenuta revoca bensì poi ci si riserva di provvedere successivamente Risoluzione alla richiesta formulata dalla dottoressa Claudia Giannotte
Ho lottava alla settima e quella segreta da presidente la saltiamo per passiamo all'ottava al tribunale
Del giudice dell'ufficio del giudice di pace presso il tribunale ordinario di Foggia
Sì
Si propone in questo caso di non di non procedere al trasferimento della dottoressa quaranta che ha revocato la domanda
Così come ci si riserva invece di provvedere rispetto alle domande l'esperimento per ragioni di incompatibilità proposte dalla dottoressa Anna Maria spera e dal dottor Raffaele Sannicandro
Allora queste sono le pratiche omogenee relativi ai trasferimenti che credo possano essere sotto votate tutte insieme
La ringrazio allora se non ci sono osservazioni mettiamo ai voti le pratiche due tre quattro cinque sei e otto
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità alla adesso dalla parola sempre al consigliere Mancinetti per le pratiche nove e dieci
Se ne può illustrare insieme sì Presidente si tratta di due pratiche ispirate alla medesima ratio che è quella di evitare contenziosi o prevenirli in relazione a trasferimenti
Per ragioni di incompatibilità quelli che furono adottati nella precedente consiliatura con la delibera del Consiglio superò la magistratura il venticinque luglio due mila diciotto e pratiche in cui è stata affermata la incompatibilità di sede dei magistrati onorari senza però che questo abbia poi costituito oggetto di adeguata motivazione nel primo caso la prima pratica si tratta di apprezzare acque senza c'è proprio la sentenza che ha annullato la delibera e quindi
Si tratta di prestare a acquiescenza e quindi di di procedere all'esecuzione dei Queen mettendo nuovamente la dottoressa Carmen delle coste nell'incarico precedentemente precedentemente ricoperto di giudice di pace di Sondrio per quanto invece riguarda la dottoressa Tiziana gigantesco
Che era stata trasferita dalla all'ufficio dall'ufficio di Putignano nel circondario di Bari a quello di Martina Franca qui si propone la revoca in autotutela non è intervenuto quindi la sentenza del TAR
Ma si proceda alla alla zappa proporre la revoca in autotutela in quanto la motivazione appare lo stesso carente dal punto di vista dell'asserita vanno motivata situazioni di incompatibilità e quindi revoca della delibera sempre il venticinque luglio due mila diciotto con
Rimessione in possesso della dottoressa Tiziana gigantesco nel posto originario i giudici di pace di giudice di pace presso la sede di Putignano
Grazie
La ringrazio se non ci sono osservazioni possiamo mettere ai voti insieme chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità do la parola adesso al consigliere Lanzi per l'esposizione delle pratiche undici dodici e tredici prego
Facile si era
Allora si tratta di procedure trasferimento
Che riguardano tre
Persi tribunali
Un uno per viceprocuratori onorari presso il tribunale
Di Napoli
Vi sono stati presentati presentate domande
Incompatibilità
Motivi di salute per motivi di famiglia
E via dicendo la prassi sempre la stessa per tutti e tre si valutano i documenti comprovanti gravi motivi di salute
Mi disse senza non risulta se non risulta questa gravità la pratica non viene accordo avvenuti esito positivo e viceversa per quanto riguarda i trasferimenti per motivi di incompatibilità tutto suo speso inattesa che il tavolo tecnico decida se e quali siano le correttamente adesso
Possono essere cambiate quelle leggi tematiche dell'incompatibilità dei giudici onorari
Che dovrebbero essere parificate quelli che i giudici ultime in questa prospettiva quindi per quanto concerne
Tre posti barca
Infine
Del tribunale ordinario di Napoli si perché terminato
Di accogliere
Le proposte
Del dottoressa Esposito
Attualmente di Piro presso il tribunale Benevento
La dottoressa Raffaella Buonfiglio naturalmente di Pio presso il tribunale di Reggio Calabria e della dottoressa torneo attualmente il ritiro
Presso la il tribunale Cassino
Sempre il ritiro si tratta anche per la pratica successiva la centocinquantasei
Relativa al tribunale di Santa Maria Capua Vetere
Anche qui i posti vacanti tutta una serie di domande
Sempre il medesimo percorso motivazionale che ho precedentemente illustrato e in relazione a questa a questi temi a queste domande ai motivi presentati dei vari comitati vari concorrenti siete liberato di
Di tre accogliendo le domande di trasferimento per motivi di salute dottoressa ammazza Riello
Attualmente il pio presso il tribunale di Bologna te la dottoressa Grimaldi attualmente Lippi oppressione naturale di Roma e per dottor Giuliano mentre Giuliano tormenti Lippi o presso il tribunale di Brescia
Che peraltro anche qui quindi la riserva per quanto concerne i trasferimenti
La pratica successiva riguarda il
Trasferimento per la copertura dei posti vacanti
Come presso il tribunale come giudice onorario presso il tribunale di Napoli nord
In Aversa
Ci sono diciannove posti vacanti presso questo ufficio sulla tutta una serie di domande svedesi motivi istruzione godimento delle pratiche sopra indicati
Che hanno determinato
La
L'assegnazione la la l'assegnazione per quanto concerne
La dottoressa mai vinti
Naturalmente giudice presso il Tribunale di Napoli
E viceversa di non provvederei per quanto riguarda altre candidate dottoressa il dottor De Fazio
La dottoressa D'Arienzo e la dottoressa Aiello in quanto più non fanno parte dell'ordinamento giudiziario
E neanche quella del dottor Mario Ferreri quanto ha revocato la domanda e anche qui riservarsi per quanto concerne trasferimenti per motivi di incompatibilità
Ringrazio consigliere l'anzi se non ci sono interventi le possiamo mettere ai voti le mettiamo ai voti in blocco chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità l'apparato se ne cartoni che ne ha una sola nell'articolo quattordici grazie presidente una nota del presidente della corte d'appello di Torino
Concernente problematiche Merigo la predisposizione legata Dori dazione a procedure dell'ammissione al tirocinio a fine la nomina magistrato di pace e a Bice voglio l'onorario pigrizia al distretto
Della corte d'appello di Torino impatti Perin particolarmente presidente corte aprì Torino
Segnala creazione da primi antileader residenziale del pre-esercizio dei consigli giudiziari in molti casi da diga dei candidati non collimano con quelli risultanti dal sistema cose ma la delibera di commissione risponda presidente la corte d'appello di Torino nel senso che nel caso in cui Dario di quale sia la verifica non sia rinvenibile accise informatico Cosmag
Gli stessi nella nursery chiesti io ho verificato i tram via pose richiesto è ufficio giudiziario bensì quella spirata svuoto CEO di funzione orari
Ovvero amministra la giustizia quale generalmente egiziani comuni verbali messo in possesso debba disonorare l'incarico svolto mi riporto quindi alla continuo della delibera
La ringrazio se non ci sono interventi la possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano chi si astiene che al contrario approvata all'unanimità adesso do la parola Consigliere Zaccaro per tutte le altre pratiche ad eccezione del numero diciotto che segretata che quindi se l'armata separatamente prego
Grazie presidente
Sì tra in via generale mi rifaccio a quanto collega Mancinetti prima illustrato da Dini la prima delle scuole e pratiche relative ai trasferimenti conseguente riconoscimento di incompatibilità
In applicazione dei quei principi abbiamo provveduto i trasferimenti di quelle pratiche dalla quindici alla diciannove compresa la secretato la ventesima invece di natura differente considerando le mie condizioni diafonia io mi riporterei alle proposte presidente non Ciavardini
Gragnuola venti differente anche la segretata è un trasferimento vale la seconda maggiore dopo le facciamo dopo adesso le facciamo totale cioè se ne lamenti se ho capito bene filamenti non è un trasferimento la cosa come se si ricorda facciamo la WTO votazioni separate si alla votiamo la quindici grazie a diciassette la diciannove chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene sono approvata all'unanimità e poi facciamo latenti separatamente
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Adesso prima di passare alle segretati che poi sono gli ultimi due del ovvero dell'ordine del giorno dell'ottava dell'ordine del giorno ordinario io mi propongo farei le segretate quali fa lei Igli aggiunti è gli speciali si scusate gli speciali e poi sospendiamo e riprendiamo per completare l'aggiunto alla e i settanta che son rimasti di facciamo nel pomeriggio sull'ordine dei lavori
Come
Sì dobbiamo farla nel pomeriggio Paci sono consigliere ciambelline ci sono due pratiche segretate articoli settanta che credo siano di terza vediamo un attimo
Quattro vicenza le potremmo fare adesso quando se ci vediamo se lei è d'accordo se poi sull'ordine dei lavori e qualcuno vuole la la parola
Prego prima delle quattro anticipare adesso non lo so vediamo prima adesso sentiamo gli altri
Non ho capito prego
E anche con l'intensa non c'è problema anche se sono messa settanta le possiamo fare il giorno dell'arresto un'altra
A Zuccari quella pratica no è stata no non c'è volevo dire qualcosa prego
Lo dico a un
Prego
Prego
Grazie presidente
Sì
Una pratica in particolare quella che è stata diciamo oggetto di
Nominare congiunta fra terza e quinta Commissione ovverosia quella relativa alla riposi posso fare una perché se non siete come non è all'ordine del giorno e non se ne se ho capito bene lei vuole con voi vorrebbe
Convocare una commissione per ho capito erano vorrei appunto prego ecco quindi non si parla però della pratica perché non è all'ordine del giorno via
Prendo atto diciamo di una per del fatto che questa pratica c'è una pratica deliberato in Commissione che non è oggi nell'ordine del giorno Display nome quindi
Trattandosi di un argomento che era stato discusso congiuntamente dalle Commissioni terza e quinta
Io spiegherei che fosse possibile anche
Nell'immediato e quindi approfittando della della pausa fra un treno ma mattutino e pomeridiano a riavere una seduta congiunta di terza e quinta anche alle quindici e trenta
Per dire ma per riprendere il
Approfitto del plenum perché è un modo per comunicarlo diciamo a tutti i componenti delle due Commissioni questo mio auspicio e diciamo per quanto per parte mia
Posso farlo sulla mia Commissione approfittando la cortesia dei colleghi e per la quinta ovviamente
Passo la parola occasioni cioè ne approfitto anche io nello spirito che indica Michele ciambelline e cioè nella nelle riunioni congiunta terza e quinta di due settimane fa era stato individuato un certo percorso io stesso in quinta Commissione ieri o detto che nell'ordine del giorno interno e grazie
è una cosa delicata che nell'ordine del nell'ordine del giorno interno della prossima settimana di quinta Commissione avremo affrontato alla luce della decisione del plenum di oggi
Un tema che era per noi ancora all'ordine del giorno nostro insomma quindi la decisione sul fatto di revocare o meno un bando
Di quinta Commissione quindi poi che abbiamo preso atto ieri sera che non è più stata inserita all'ordine del giorno di oggi questa pratica
Che era stata invece inserito a seguito di delibera della terza commissione io credo che come diceva il collega Michele Chan Bellini immagino che occorra ripartire daccapo e quindi con una riunione congiunta di terza e quinta Commissione immagino che questo sia e l'iter e immagino anche che ci siano quelle esigenze di urgenza che erano state a tutti noi rappresentate la scorsa settimana quindi poiché nel plenum di oggi non si può e non si deve fare la trattazione di questa pratica poi che immagino che occorra andare al primo plenum utile che
Al più tardi al più tardi quello di mercoledì prossimo al più tardi suppongo poi che c'è la necessità di fare prima del plenum passaggio in terza in quinta Commissione poi che lunedì
Saremo alcuni di noi impegnati aorta Venezia e quindi martedì una giornata un po'intensa perché tutti hanno le proprie Commissioni San Michele e da me sembrava utile se non addirittura necessario
Chiedere al comitato di presidenza poi la autorizzazione una riunione straordinaria di terza e di quinta oggi approfittiamo impropriamente
Forse di questa sede perché questo è l'unico momento in cui si possono vedere tutti i componenti della terza i componenti della quinta non è per fare una grazia fare ora non vorrei aprire il dibattito sulla data e l'orario della commissione
Non ho mai rifiutato commissioni straordinarie nel nel comitato non ha mai impedito per ora lo svolgimento di commissioni straordinarie per cui non i presidenti decidano in modo autonomo e come ritengono opportuno convocare le Commissioni
Per quanto riguarda nemmeno il comitato di presidenza ci sono problemi problemi
Ma
No no no alle quindici
Ma Paola va bene io su questo poi valutiamo adesso facciamo avete poi valutiamo la proposta del consigliere Lanza allora se possiamo andare avanti con le pratiche a questo punto segretate
Di dichiariamo seduta seduta segreta
Che la partenza di con la quale sostanzialmente terminò delibera
Terminale all'Atm la delibera praticamente l'ultimo l'ultima frase sui deponendo grazie ai rossetti mettiamo un punto per me stesso perfetto
Perfetto allora con questo emendamento se non ci sono osservazioni mettiamo ai voti l'ordine del giorno speciale a chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità l'ordine del giorno speciale B
Se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene e approvato all'unanimità allora il consigliere Lanzi aveva proposto di iniziale con un po'prima
Se se non ci sono
Avete al termine della della commissione appena avete terminato possiamo cominciare quindi potremmo dire che alle tre e mezzo volendo possiamo cominciare il problema e per gli assenti
A cui andrebbe data un'adeguata comunicazione
Alle
Comunque dato dovremmo essere abbastanza rapida abbiamo soltanto l'aggiunto e qualche settanta quindi dovrebbe essere molto rapida
Va bene vediamoci alle sedici allora
Il segnale
Se possiamo riprendere i nostri lavori possiamo cominciare con gli articoli settanta che sono pochi così lì prego Consigliere Cavanna
Allora signor preside vicepresidente
Io volevo far costare ai sensi articolo settanta del regolamento interno che il l'ordine del giorno aggiunto è stato distribuito alle dieci e mezza di sera come mi è stato riferito dai miei assistenti amministrativi
E che io son riuscito a vederlo a leggerlo con molto con grande difficoltà perché alle nove avevo la nona commissione che è importantissima per quanto mi riguarda i e quindi non ho avuto cognizione approfondita della materia e del aggiunto e pertanto io secondo me essendo contrario questa prassi consiliare all'articolo settanta del nostro Regolamento chiederei che venga rinviata la trattazione dell'aggiunto
Quanto agli articoli settanta io faccio istanza perché venga rinviata alla alla prossima data
Eccetto che per una pratica che ho potuto studiare in settima Commissione è quella relativa alla e il numero
Se sei terzo comma dell'articolo settanta quello relativo al concorso interno assegnazione del giudice la quarta sezione civile di Bari
Numero zero uno sei otto zero grazie
Ringrazio allora
è stato verbalizzato sarà verbalizzata la richiesta del consigliere Cavanna
Ci sono interventi su questo punto
Quindi gli articoli settanta ad eccezione di quello
Presidente scusi qual è la norma citata da col
Non li possiamo
Forse il settanta comma due motobarca allora no almeno un giorno due rosse il giorno prima richiede di di rinviarlo
Allora visto che siamo all'inizio di seduta
Dei Comuni come mi era arrivato un ulteriore settanta per la seduta pomeridiana
Che io naturalmente iscrivo dopodiché ognuno è libero di dire che non che che chiede il rinvio ed era relativo a delle pratiche di settant'di settima Commissione per cui io lo lo accetto però i pochi consiglieri come ho testé fatto con Serena Manna è libero di dire che non Candy che li vuole rinviare però un attimo solo le do la parola quindi gli articoli settanta vengono ricevuti dalla vicepresidente
Adesso sentiremo se qualche consigliere anche su quelli del pomeriggio intende rinviarli mentre su quelli della mattina se ho capito bene c'è il consenso non c'è consenso su nulla d'eccezione di uno quindi gli articoli settanta posso sapere soltanto il parere se c'è qualcuno che chiede il rinvio degli articoli settanta del pomeriggio di quelli che è presente che sono arrivato in questo momento
Voglio sapere se c'è qualche Consigliere sale su quelli che stanno vi stanno per essere distribuiti appena vengano distribuiti
Me lo me lo dite
Basta un consigliere si è così dice l'articolo non so su quelle pomeriggio ancora non ha detto
Io lo capisco
Verificate per cortesia si sono dei contenziosi che scadono questo vive vi prego di verificarlo
Gli avevo dato l'autorizzazione
Se scade il contenzioso verificarne altrimenti se scade il contenzioso o di
Ma sa di essere un consigliere
Sì imprese era scusate perché sarà chiesto il rinvio solo dell'ordine del giorno giungono dalle note dell'allora capo di tutte le settanta ad eccezione stamattina ok di stamattina sul se quelli del pomeriggio finché non vi sono distribuiti non più non posso fare
Allora credo che il consigliere Cera Buonavoglia ed anche dell'aggiunto presidente mi allora io per dare su dal cinque minuti di sospensione per permettere per vedere le scadenze sulle costituzioni in giudizio un attimo solo cinque minuti di sospensione per verificare queste verifiche
Bene
Ci siamo
Allora no chiedo
Scusi ma ti preoccupare tanti
Allora in accoglimento delle richieste del Consigliere Cavanna
Rinviamo a domani il plenum ma e domattina facciamo il plenum e così il termine di un giorno e vale anche per l'aggiunto
Risolviamo il problema i settanta che su cui abbiamo il consenso fin da stasera li facciamo stasera gli altri li facciamo domani mattina prego io
Sì quella quella naturalmente la la rosso prego Consigliere c'è un c'erano settanta terzo comma
C'è un settanta terzo comma
Di particolare urgenza in quante scadenza un termine di costituzione in giudizio non settario
Facciamo così fa dell'ottava
Sì no ha detto di no no
Ma questo i sessanta dato che sono con particolare urgente sui settanta io rinuncio a Lecce alla senta consigliere Cavanna no questo non è sentiremmo Olla no lei ha fatto un andò a mia posizione non è un tira e molla lei sì lei ha fatto non si permetta di dire mica no no lei non si può permettere anche di prendere in giro me
Perché lei non mi può dire prima fa un'istanza e poi disattesi hanno i miei colleghi io italiano ha fatto in Friuli no dopo che io ho già rinviato al trauma domani quindi
Harding ambizione è chiusa va bene va benissimo o spera e fa benissimo il Consigliere Donati prego sì no io volevo soltanto sottolineare se possibile
L'urgenza di una delibera che riguarda la partecipazione a un
Un'attività internazionale che si svolgerà a Vilnius l'undici e il dodici aprile non glielo dico questo perché vigna se un posto particolarmente difficile da raggiungere quindi bisogna fare capo del degli incastri anche con gli aerei
E questa io chiederei con il consenso del consigliere Cavanna e se si potesse deliberare oggi per motivi Prada e Donati se le prove approviamo domani che è il
Il il quattro di aprile per l'undici della facciamo tranquillamente io non so la scadenza della pratica
Prego che sia interno domani mattina va bene lo stesso e dai domani mattina arrivo precedente ciascuno il presidente ogni mattina a che ora è convocato il premier alle dieci
Consigliere Spina quindi adesso noi faremo Conte eliminiamo la pratica che abbiamo rinviato poi facciamo l'unico settanta su cui c'era stato il consenso
Poi chiederò a voi se c'è il consenso su quelli che ho presentato nel pomeriggio capo autorizzato nel pomeriggio e poi rinviamo a domattina
Allora
Vogliamo prima concludere la pratica ed era rimasta sospesa
Nell'area per cortesia
Questo l'aggiunto che va domattina
Era la pratica di quinta
Pagina duecentoventisette
Era quella sulla sezione lavoro della presidenza azionava di Firenze se non sbaglio è vero
Allora c'era il problema ecco sorprese né modi né a lei la parola allora al fine di fare sì che almeno in una
In un aspetto marginale di una pratica ci sia in questa giornata così così complicata come quella di oggi un un punto di vista comune il relatore della pratica della proposta di maggioranza della chiede di sopprimere
Le ultime otto righe di pagina centottantotto quindi l'emendamento soppressivo le ultime tre quattro cinque sei sette otto righe di pagina centottantotto
Parlo al microfono prendiamo atto della moti dell'emendamento
Proposto alla alla sua relazione dal consigliere Morlini
E quindi a questo punto possiamo anche se non ci sono altri interventi potremmo anche votare
Chiedo se ci sono interventi
Nessuno allora possiamo votare
La proposta a quindi il tasto verde a sinistra è quella relativa all'asta dottoressa D'Amico
Mentre la proposta Bindi tasto destro rosso è relativo alla dottoressa Simonetta liscio
Dunque
Quindi al appena il meccanismi è pronto
Possiamo già votare prego è aperta la votazione
è chiusa no no
Hanno votato tutti si
Ecco
è chiusa la votazione
Proposta diciotto voti proposta di quattro voti un astenuto quindi bassa la proposta a
Adesso facciamo il settanta su cui c'è il consenso di i consiglieri che
Se l'ha verbalizzato
Della settima Commissione la variazione immediatamente esecutiva la pena di organizzazione per il piano due mila diciassette mila diciannove del Tribunale di Bari il relatore la consigliera Miccichè prego
E
No questo settanta su cui c'è l'autorizzazione da parte di tutti così lo sponsor
Che non ci sono opposizioni
No spiego la ragione dell'urgenza la ragione dell'urgenza sta nel fatto domani prendono servizio magistrati ordinari in tirocinio e questa pratica riguarda la variazione tabellare relativa all'assegnazione del posto al magistrato ordinario in tirocinio
Per questo decreto del Presidente del Tribunale di Bari infatti erano state proposte e osservazioni da vari colleghi del tribunale
Con il parere favorevole alle osservazioni dei colleghi dato all'unanimità al Consiglio giudiziario quindi la decisione di questa pratica ripeto è particolarmente urgente oggi perché domani
Prenderà possesso il la giovane collega
Detto questo le pratiche sono in realtà due le variazioni tabellari sono concatenate perché l'una influenza l'altra quindi illustro quella prima in ordine logico la prima pratica
Riguarda l'assegnazione al ad un altro posto della sezione quarta del Tribunale di Bari che la sezione che si occupa di diritto societario impresa fallimento
A seguito dell'assegnazione dei magistrati a questa sezione si è reso poi vacante il posto in altra sezione che tratta delle esecuzioni immobiliari posto vacante che è stato assegnato Alba G. strato ordinario in tirocinio
Avverso questi due decreti tutti e due prendono osservazioni quindi la decisione su queste pratiche influenza inevitabilmente imposto da dare alla collega che prende possesso domani spero di essere stata chiara
Vado al primo al primo decreto il primo decreto come ho detto riguarda l'assegnazione di un giudice alla sezione quarta del Tribunale di Bari
Propongono osservazione pone osservazioni la collega che crea che insomma ritiene di essere stata ingiustamente pretermessa la decisione del presidente del Tribunale di Bari è basata su queste argomentazioni
La sezione come ho detto tratta in via diciamo mista la materia societaria dell'impresa del fallimento
è il il Colle il Presidente del Tribunale di Bari applicando le norme sulla circolare delle tabelle ha ritenuto che i colleghi avessero attitudini pari e quindi in base al congela la parità di attitudini prevale poi il criterio dell'anzianità quindi è andato alla quarta sezione il collega più anziano ha proposto osservazioni la collega pretermessa sulla base di una foto argomentazione fondamentale cioè il fatto
Che è la aveva esercitato la funzione specializzata del diritto fallimentare per il periodo di cinque anni
Funzione che il l'altro collega invece non aveva mai svolto avendo invece gli svolto per un periodo quasi simile quattro anni e qualcosa adesso non ricordo con precisione
La materia da sempre considerata materia affine non dalla circolare testualmente ma da vari precedenti che abbiamo materia strette è stata considerata da sempre materia affine al fallimentare
Allora la collega ritiene che avendo è la esercitato la funzione di giudice ha detto i fallimenti abbia maggiori altitudini del collega che poi è andato a occupare il posto che quindi le attitudini non siano pari ma sia prevalente la sua la decisione del Consiglio il parere del consiglio giudiziario è invece a favore del decreto del Presidente tralascio le argomentazioni e illustro la decisione del Consiglio la decisione è la seguente
Noi abbiamo ritenuto che qui non venga tanto in considerazione l'argomentazione se debba essere dirimente è l'avere svolto la materia specialistico la materia affine a perché questo è un caso in cui non si tratta di sezione unica specializzata in Palli menti ma di sezione che si occupa un muro attivamente di varie materie tra cui i fallimenti quindi in questo caso occorre valutare tutto il percorso professionale dei colleghi è in particolare nel caso di specie risultate un collega il collega che poi andato esercitato la funzione come ho detto esecuzioni e l'altra fallimenti tutti e due hanno svolto per fario tempo la funzione di diritto di addetti al diritto societario
E invece quanto alla funzione del tribunale delle imprese il collega e poi è andato a occupare il posto l'aveva addirittura svolta per più anni rispetto all'altra sei anni contro un anno quindi il giudizio di parità attitudinale
Che poi è stato formulato dal presidente è un giudizio che è stato ritenuto assolutamente fondato dalla Commissione quindi la commissione ha deciso di respingere osservazioni della collega è approvare la variazione tabellare del Presidente del Tribunale di Bari in questo modo è risultato effettivamente scoperto il posto di giudice delle esecuzioni che è stato invece assegnato alla Motta
Avverso quest'altro decreto di assegnazione del posto esecuzioni alla moto i colleghi
Hanno se presentato delle osservazioni sulla base della violazione della regola tabellare per cui nel momento in cui a seguito di un concorso interno si scopre un posto di risulta il posto di risulta come in questo caso doveva essere messo a concorso
è così scrive il Presidente del Tribunale non ha fatto perché invece di metterla concorso rassegnato alla Motta
Allora questa volta il Consiglio giudiziario di Bari invece ha dato parere negativo all'unanimità alla decisione del presidente del tribunale
Ma il Consiglio ha ritenuto pur riaffermando la regola per cui il posto di risulta deve essere messo a concorso che nel caso SPES pesci fico
Dati i tempi ristretti e le regole specifiche che sottendono all'assegnazione della sede in moto il presidente non avesse avuto il tempo materiale come degli dedotto di fare due concorsi
Perché egli ha dovuto prima espletare il primo quello di cui ho parlato nel periodo feriale
è la collega giù magistrato in tirocinio avrebbe dovuto prendere le funzioni a settembre l'undici settembre non c'era il tempo materiale di espletare due concorsi in più la Commissione ha richiamato un principio generale
Sempre previsto la circolare sulle tabelle secondo cui l'assegnazione del posto al magistrato in tirocinio non possa mai essere variata se non per eccezionali esigenze eccezionali esigenze che in questo caso la commissione non ha ravvisato sussistere
Per questi motivi quindi si propone l'approvazione di ambedue i decreti del Presidente del Tribunale di Bari
Tanto si può la ringrazio scatta la ringrazio ci sono interventi voglio intervenire preceduti negli USA Caro prego
Intervengo velocemente per di stile parzialmente sulla proposta della settima Commissione in relazione all'ultima
Sua parte dando atto della difficoltà interpretativa e di fatto il cui Presidente del Tribunale di Bari per il Consiglio Giudiziario poi in queste settimane la settima Commissione si è trovata per dirimere la complicata situazione che resa ancor più complicata la circostanza che il tempo attribuito al dirigente dell'ufficio per l'assegnazione e la posizione tabellare a magistrati in tirocinio da particolarmente distretto e colgo adesso l'occasione per apprezzare il lavoro che aveva fatto la sesta Commissione
Paolo qui scollegato relatore dovuti all'ultimo plenum quando nel Regolamento per il titolo nuovo record di tirocinio riconosciuto un maggior tempo ai dirigenti di uffici per svolgere gli interpelli
è attribuire posizioni tabellari ai colleghi entranti in modo da evitare i il corto circuito che si sono verificati in questo singolo caso e a maggior ragione hanno anche inserito una norma che in sede di tirocinio mirato riconosce l'opportunità di un tirocinio nelle funzioni civili o penali ma più generale in modo da garantire una formazione che non sia iper specialistica
E che non limiti come è successo in questo caso la collega la formazione mirata al presente al settore delle esecuzioni immobiliari fatte queste promesse
Riconosciuto sulle condivisibile tutto riterrò del argomentativo
Esposto dalla presidente Miccichè non posso che rilevare che la circolare
Sulla formazione delle tabelle comunque impone un secondo interpello e non permette l'assegnazione del posto di risulta immediatamente circostanza che il i tempi fossero molto ristretti non può vero consentire la deroga alla par condicio magistrati in un tribunale a concorrere
In in quel posto è vero che tempi erano in prossimità dell'estate perché mi sembra che la decide il primo interpello si esaurì è stato bandito e
Veniamo da due
E quindi sarebbe stato certo sconveniente ma forse l'unica soluzione è conforme alla circolare sulle tabelle svolge il doppio interpello il
Il doppio interpello svolge il doppio interpello anche nella fase estiva per questi motivi solo in riferimento al mancato svolgimento del secondo interpello per il posto di risulta esprime un voto contrario quindi rispetto alla prima
Parte della proposta perché di fatto sono due delibere Concia due decreti presidenziali concentrato in un cioè l'assegnazione del posto
Alla quarta sezione timore di Bari esprimo voto favorevole relaziona mancato interpello per il posto risulta voto contrario
Ci sono altre richieste di intervento Spina
Sì io volevo solo dare atto che il le problematiche che evidenzia il Corsair Zaccaria che al TAR la commissione le ha affrontate analiticamente essi certe o feriale ma anche il la bandire l'interpello nel periodo feriale avrebbe determinato una tra virgolette disparità di trattamento una evidente difficoltà organizzative notorio che Edison interpelli non si fanno proprio nel periodo feriale perché non tutti i colleghi poi in concreto sono in condizione di potervi partecipare l'ulteriore problematica e che la stessa circolare che prende il posto di risulta
Debba essere messa a concorso solo decorso il termine per le osservazioni al concorso principale osservazioni in questo caso come abbiamo appena ricordato erano state presentate proprio sul posto
Alla sezione impresse che era stata assegnata alla dottor di Palmanova dottoressa Cesaroni quindi di fatto non credo che in questo caso concreto si sarebbe potuto arrivare a un utile
Espletamento del concorso decorsi risulta sicura non solo in tempo per l'undici settembre quando comunque alla collega bisognava assegnare le funzioni
Si comincia tirato ma credo neanche diciamo se il diligente avesse avuto il tempo diciamo anche un po'più significativo qui da questo punto di vista però volevo dire solo che la commissione ha affrontato anche quest'aspetto per raggiungere poi alla fine a una soluzione che è stata appunto condivisa da tutti quanti per la singolarità della vicenda
E chiaramente mi unisco all'apprezzamento e corse Zaccaro non c'era la sesta Commissione perché questi è proprio il caso e ci dice che bisogna per evitare corto circuito corto circuito
E proprio finché la normativa secondaria fare molta attenzione alle tempistiche degli interpelli quando sono funzionali poi l'assegnazione alle funzioni I morto cosa ne chiaramente auspichiamo ma di fare in prima prima di tutto noi il prossimo futuro
Ore posare ho sbagliato il decreto e uno ho visto ricontrollato pensavo fossero due due in cui invece no al provvedimento è unico no a questo a proposito del voto del consigliere Zaccaro perché qua essi cd perché il provvedimento è unico anche se contiene diciamo due decisioni
Prese
Cinetico
Sì presidente grazie no io mi unisco le considerazioni del consigliere Spina condivido pienamente la il contenuto della relazione del presidente DC che voglio ribadire che nella delibera si è avuto cura di affermare un principio che anche in relazione ai posti da assegnare ai moto quando si tratta di posti di risulta va espletato il concorso interno tuttavia noi date alla mano complice il periodo estivo abbiamo considerato la situazione necessitata e abbiamo ritenuto che rispetto a due valori contrapposti quello della riaffermando il principio che abbiamo appena enunciato rispetta i valori che erano in gioco e cioè di garantire una collega
Che prende le funzioni per la prima volta di esercitarle in nel settore dove aveva svolto il tirocinio mirato abbiamo ritenuto che questo fosse il valore prevalente alla luce anche dalla considerazione che il presidente al di là della tenuta formale
E della rispetto formale della circolare del provvedimento si era adoperato in tutti i modi per garantire il contraddittorio interno e facendo delle riunioni con i presidenti di sezioni rispetto alle quali gli uni non era emerso alcun rilievo quindi secondo me è una delibera corretta qui pienamente condivisibile perché riafferma un principio che su quale credo che anche consigliere già Carosi è pienamente d'accordo
Ho detto bene ottobre
Gradito ci sono altre richieste l'intervento
No allora me Presidente sono stato giustamente richiamato lo sguardo dal dal consiglio certe sbaglio sempre l'accento su Zaccaro sbagliato sbaglio sempre l'accesso e quindi chiedo scusa
Ci giochiamo il ruolo che allora chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità
Adesso
A Tecce
Prima ha fatto presente la presidente Miccichè che
Se l'unico decreto si difficoltà a fare quello che ora è fatto cioè un voto abbiamo aggiunto anche se di fatto il decreto presidenziale tutti provvedimenti conseguenti compreso quello
Riguardano due temi distinti secondo conseguente il primo quindi io ribadisco ma per il verbale che la che il il sopruso era riunito queste la fuga vuoto è favorevole si rispetto all'assegnazione
Del dottor De Palma la quarta
Sezione
Incontrare la parte in cui non è stato previsto un ulteriore interpello nella difficoltà di esprimere un voto
Perché il il decreto è unico e avrebbe dovuto una posizione schizofrenica e delle possibilità di spezzettare la decisione non posso che essere
Quindi c'è abbia è stato votato un astenuto
Con un astenuto che nella sacca però per le prossime otto sono state attenti ad avere Corrado erranti l'avevo detto io a vedere il verbale alla tesi non è colpa allora rimane a questo punto da sapere se c'è qualche Consigliere che e chiede il rinvio anche gli articoli settanta pomeridiani top ci vuole la parola
Se nessuno si oppone alla alla mesta alla discussione diversi articoli settanta pomeridiani
Sono tutti e quattro della settima Commissione su quattro delibere io passo la parola Presidente Miccichè che può illustrare la prima valuti lei se può illustrare vedo che relatrice di tre provvedimenti
Valuti lei se può illustrarli
La nomina dei magistrati referenti esattamente sì sì sì
Diciamo ad onta della lunghezza della proposta in realtà si tratta di una proposta molto semplice perché si guarda la nomina dei referenti informatici distrettuali
Ma abbiamo accelerato la pratica perché si tratta di distretti per i quali era pendente un'unica domanda e non sono state rilevate particolarità inidoneità dei colleghi che hanno mandato il loro curriculum svolgeva le relative funzioni
Anzi diciamo data l'urgenza di coprire il posto di referente distrettuale perché una funzione importante anche di e qua di Hua anche presidente della corte d'appello si è proceduto alle relative nomine contestualmente si delibera di procedere ad rinnovo dell'interpello per quei distretti la cui disponibilità sono andate il cui interpella andato deserto quindi per il distretto di Bologna unica domanda
Sonia porrete al giudice civile Bologna che novità cuore anzianità DM due mila due
Giudice civile per il distretto di Cagliari nessuna disponibilità dell'Aquila nessuna disponibilità distretto di potenza nessuna di disponibilità per il distretto di Trento il giudice me Walter perno Berner messo nero sempre per il terribile civile per il settore penale giudicante il distretto di Campobasso Gian Piero Scarlato giudice al Tribunale di Campobasso penale Judi piante nominato con DM otto luglio novantaquattro anche lui con i esperienze d'incontri di studio varie esperienze in materia informatica Campania
Manuela mappa giudice del tribunale di Catania Järryd nel ristretto la Corte d'Appello di Caltanissetta per il distretto di Genova stiamo parlando sempre di un'unica domanda Angela Maria Nutini
Distretto di Perugia Luca cerca colate già ha svolto le funzioni di Magritte per il distretto di Roma la collega Azusa Amendolara sempre unica domanda con ampia esperienza nel settore dell'informatica giudiziaria
Macrì poi già presso il Tribunale di Velletri distretto di Salerno nessuna disponibilità il distretto di Trento Fabio peloso giudice del Tribunale di Rovereto
Distretto di Venezia Maria Carla Majolino core consigliere presso la Corte d'appello di Venezia stiamo parlando sempre di domande unica già Macrì
Verso la presso la Corte d'appello di Venezia poi abbiamo il penale requirente Campobasso è andato deserto per il distretto di Roma Edmondo De Gregorio Jamma agricolo presso la Procura della Repubblica di Civitavecchia
Distretto di potenza nessuna disponibilità
Quindi allora la nomina riguarda i colleghi che ho indicato e il rinnovo dell'interpello per i referenti magistratuali posti andati deserti e quelli che si sono nel frattempo liberati per scadenza o passaggio dal prima incarico dei riti d'si propone l'approvazione
La ringrazio presidente Miccichè ci sono altre richieste di intervento
Se non ci sono richieste intervento mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
La seconda
Allora rigorosi riguarda anche qui
Anche questa devo dire che riveste urgenza perché riguarda il rinnovo dell'interpello per la copertura di un posto e applicazione extradistrettuale per la sezione immigrazione il Tribunale di Bologna è gravato da numerosi procedimenti pendenti
E l'interpello già espletato non è stato possibile diciamo applicare i colleghi che avevano fatto domanda perché presentano tutti circostanze interdittive Sensi alla circolare vigente
Quindi si delibera è stata deliberata nella Commissione di questa settimana di rinnovare l'interpello per l'applicazione segretezza distrettuale Bologna sezione immigrazione
La ringrazio se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità la parola sempre la considera Michigan sostengono che non c'era cioè
Mancini no la tre
Bologna
Sì las la seconda l'ha già fatto
Due rinnovo dell'interpello me li ha presi altrettanto ad un magistrato al tribunale di Bologna
Abbiamo fatta però allora scusate scusate scusate noi abbiamo votato la numero uno
E la numero due abbiamo una l'abbiamo all'hardware rinnovo dell'interpello per il Rapid scaduti o con mail domande andate deserte ai clienti sono perfetto avere l'ha detta insieme perché erano collegate per ora riguarda Bologna quattro che l'applicazione sgabello solo in cinese
Ho capito perfetto
Allora la la parola ma sa cos'è Mancinetti per l'applicazione extradistrettuale attivare Lamezia Terme della dottoressa scalpello prego sì Presidente della dottoressa Schiavello Giove Nicola
Svolto le funzioni di sostituto presso la Procura di Lamezia Terme dove l'aveva incardinato alcuni procedimenti poi è stata trasferita alla procura di Reggio Calabria e adesso se ne chiede l'applicazione limitatamente a due procedimenti che sono piuttosto complessi ancora pendenti presso Lamezia Terme la Procura dilazione dove lei aveva lavorato e quindi si propone l'applicazione relazione questi due procedimenti
Della dottoressa Scarello per trenta giorni ogni lunedì del della settimana e con decorrenza dalla data di comunicazione della presente delibera che si propone
La ringrazio ci sono interventi
La mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità
Allora dichiaro chiusa la seduta ci vediamo domattina alle ore dieci via con la puntualità perché credo che a mezzogiorno ci siano alle dieci sia stata convocata la commissione congiunta o sbaglio
La giunto ai settanta che non sono stati autorizzati
Domattina Mezzogiorno c'è la commissione congiunta pensa quinta
Quindi
Lega ed iniziare con la massima puntualità perché certo la commissione a mezzogiorno