Tra gli argomenti discussi: Berlusconi, Decreti, Governo, Parlamento, Partito Radicale, Privato, Rai, Televisione.
La registrazione audio ha una durata di 15 minuti.
11:00
10:00
09:00
9:00 - Senato della Repubblica
9:15 - Senato della Repubblica
10:00 - Senato della Repubblica
11:30 - Parlamento
14:30 - Parlamento
15:00 - Roma
10:00 - Roma
10:00 - Roma
11:00 - Roma
La Camera dei deputati Aglieri proseguito la discussione sulla conversione in legge del decreto legge recante misure urgenti in materia di trasmissioni radiotelevisive il così detto Berlusconi bis in mattinata si è volto il dibattito generale sono intervenuti i radicale Stanzani becchino del movimento sociale poi Ronchi calamità russo e termino tutti di Democrazia proletaria se poi passato nel pomeriggio l'illustrazione delle pregiudiziali e di incostituzionalità ne sono state presentate tre illustrate rispettivamente da Bassanini per la Sinistra indipendente pollice per Democrazia proletaria Stanzani per il partito radicale riunite in un'unica votazione sono state Rispi inter ma vogliamo proporvi parte dell'intervento di Sergio Stanzani proprio in questa fase dei lavori mentre illustra cioè la pregiudiziale di incostituzionalità
Senta
Non vi è dubbio e credo che questo sia comunemente condiviso da tutti
Che le norme incluse nell'attuale bene decreto e che riguardano la regolamentazione diciamo così
Servizio pubblico della concessionaria del servizio pubblico da RAI TV non sono pertinenti su un argomento va bene che nulla lo a che vedere e che per nulla incidono né direttamente né indirettamente sulla materia che era stata fu oggetto del primo decreto
Allora il secondo decreto quello attuale in che cosa è diverso
E se diversità sostanziali vi sono
Queste differenze sono tali da eliminare quelle che erano le Riserve bene di costituzionalità avanzate riconosciuto bene dalla Camera non molto tempo fa o sono invece tali se queste differenze vi sono da far sì che Lightning costituzionalità va bene del credito che ne sia fortemente accentuata bene a nostro avviso è a mio avviso non vi sono dubbi che differenze sostanziali questo decreto non ne aggiunge abbiamo già accennato bene questa mattina l'unico elemento che può a vere
Influenza un significato una rilevanza sostanziale
E quel punto cui si fa riferimento all'
Le limiti che il decreto pone
Ai tempi riservati
Beh quasi quale c'è da augurarsi va bene come stamattina quando Laura va bene anziché essere diciamo così in un certo senso popolato va bene solo costituita da cinque o sei persone perché almeno per me si può parlare ha ragione onorevole Stanzani ma purtroppo non posso costringere l'attenzione i nostri colori io non voglio la tensione scusi Presidente si figuri non è i silenzi e vorrei semplicemente anche se lei non ho qua
Io non disturbare Stanzani lei l'America non la vuole cortesemente ma e io quindi non ho mai avuto a rivolgermi era devo vedere che questo elemento che è relativo alla ai limiti che il decreto ponevo bene ai messaggi pubblicitari inseriti nelle trasmissioni bene erosione che televisive
Non ha Fini beh alla questione bene di rilevanza costituzionale nulla
Perché evidentemente è una norma che non è tale da modificare quello che io Porto fra quanto è statuito nel decreto è quello che sono no va be'negli ordinamenti e le indicazioni bene della Costituzione quelle che sono i dettati delle costituzionali quello che era lo Stato venne normativo preesistente se è questione di incostituzionalità esistente tale è stata riconosciuta certamente non è stata va riconosciuta per il fatto che
E viene
Era poco troppo ottanta va bene pubblicità ma per il fatto che la condizione in cui oggi la situazione
Va bene esistente vale consente
Di trasmettere Program
Mi radiofonici e televisivi è una situazione che dice che di fatto contraddice sostanzialmente quello che è l'orientamento costituzionale quelle che sono state le indicazioni fornite va bene e sta mattina avevo occasione bene di richiamare a mio avviso l'attenzione bene dei colleghi ed alla Camera sul fatto che quelle indicazioni bene dalla Corte costituzionale più il tempo è trascorso più sto nota tali da far sottolineare come in questa circostanza la Corte costituzionale via ai se abbia operato e si sua pronunciata con attenzione probabilmente più puntuale di quella che ha finora non dico il Parlamento ma le forze politiche non abbiano dedicato in termini di attenzione va bene al settore
E quindi questo punto certamente non è tale da modificare nelle sue implicazioni bene quello che è l'attuale decreto rispetto a quello
Che era il precedente vi sono altre va bene e modifiche e sono modifiche che abbiamo visto anche in Commissione essere tutte modifiche che non hanno valore esecutivo non sono cioè tali da modificare il dispositivo ve ne preesistente ma si limitano a fare delle affermazioni e a dare delle indicazioni sul futuro ma non incidano ve ne concretamente con la situazione di fatto e di diritto
Alla quale va benissimo le valvole provvedere bene col decreto stesso vi sono però anche altri aggiunte che a mio avviso e a nostro avviso è installati io va bene ho avuto modo venerdì ascoltare a questo proposito anche le autorevoli bene è interessante considerazione prospettate proprio dal collega Bassanini che aggravano
La situazione di questo decreto a mio avviso dal punto di vista della costituzionalità rispetto a quello precedente
Perché se è vero
Che l'unico argomento che io ho sentito ad operare e in sede di capito nell'occasione precedente è in sede di Commissione anche in questa bene occasioni dalla maggioranza e stato quel lo che l'intervento dei pretori avrebbero determinato una situazione di disparità di diritto del cittadino nei confronti bene di quanto sancisce la Costituzione in quanto in alcune regioni bene si potevano potevano i cittadini italiani vedere i programmi di Canale cinque altri mentre in altre regioni bene questo loro diritto gli veniva precluso allora c'è da chiedersi in base a questo mento portato avanti va bene dalla maggioranza che cosa succede con questo decreto al cittadino che avendo fuori dalla legge
Installato va bene impianti e avendo ve ne ha avuto quindi bene la possibilità esercitando bene di fatto il diritto va bene di trasmettere programmi
Con questo decreto in che situazione si viene a trovare di fronte al cittadino che avesse da domani o dal momento prese precisi in cui il decreto entrato in vigore quindi diventato legge dello Stato abbia intenzione di installare in un impianto o di esercitare quel diritto
Perché questo è incontrovertibile qui sarebbe bene che ci si chiarisse
è incontrovertibile che questo decreto blocca
La situazione al trenta ottobre
Perché è inconcepibile
Pensare con in quel punto bene che in cui il decreto Beba sanatoria riconoscendo quindi implicitamente il diritto era esattezza degli interventi va bene dei pretori e cioè
Da sanatoria coloro che hanno usato collegamenti radio alle tredici o ponti per collegare va per i loro studi con i trasmettitori e i trasmettitori coerente
Editori
E quindi il decreto ha sentito il bisogno e io so che c'è una ragione concreta inevitabile
Ma tutto questo serve a mettere in evidenza in quale situazioni si sia mosso il governo in quale situazione bene aberrante ci si stia muovendo perché se quella punto dopo non venisse inserito bene nel decreto è vero che in via di fatto e di diritto i pretori avrebbero motivo e titolo per intervenire anzi
Vi è anche il rischio che il ministro e che gli organi bene dello stadio proposte a questo che non è solo va bene ovviamente va bene la magistratura
Ma se io lo richiamati a omissioni di ufficio perché il Codice Posca postale che non viene toccato
E penalmente tale da intervenire nei confronti di chi i stalli e usi queste apparecchiature senza vere avrà avuto la concessione o comunque l'autorizzazione
Allora siccome noi sappiamo che tutta l'emittenza privata non può esistere non può funzionare
Are quindi non è solo la questione va bene di Canale cinque di Berlusconi ma è di tutte le emittenti se non possono ricorrere all'uso di questi collegamenti se non altro per collegare e trasmettere il segnale da gli studi al trasmettitore che nel novanta per cento dei casi non risiede nello stesso posto non è possibile va bene collocare nello stesso posto in questo lavoro studio ma e a distanza bene di chilometri soprattutto dei in cima a montagne o imposti quindi posizioni elevate
Ecco quindi dico è indubbio che qui siamo tutti tutta l'emittenza bene radiofonica e televisiva quando ricorre questi mezzi è contro la legge non è che siamo in assenza in carenza e in carenza di legge è contro la legge
è correttamente volendo ottenere volendo far sì che il dispositivo del decreto legge sia operante
è stato Necci necessità da parte del governo inserire una clausola di sanatoria di cui io sul piano di fatto va bene non posso va bene contestare bene sulla utilità sulle indispensabilità di questa norma
Ma non vi è dubbio che questa norma è garantita da una sanatoria da una sanatoria quindi che ha vigore per coloro che si sono venuti a trovare in questa situazione prima
Ma resta intatta la legge cioè resta intatto il codice postale e quindi non credo che sia ammissibile che una sanatoria quali le posso avere per il rigore anche per chi
Commetta il reato successivamente
E allora bene questo viene creare una effettiva disparità di diritto nei confronti del cittadino fra quello che ha in una situazione bene di illegalità
Usufruito perbene di questi mezzi e ha costituito una situazione di che oggi gli viene legittimata rispetto a colui che di questo cittadino di questo diritto proprio nel momento in cui ci troviamo di fronte al primo atto al primo intervento dello Stato perché per l'otto anni il Parlamento le forze politiche non l'hanno fatto hanno lasciato andare la situazione così come tutti noi sappiamo che ve ne sia evoluta
Finalmente abbiamo un intervento per e dello stato e questo intervento dello Stato è costretto e messo nella necessità di creare una condizione palese di disparità di diritto fra cittadini
Ecco allora avere questo elemento questo dato che credo sia incontestabile è un ulteriore elemento cioè un dato di più in più
Che siccome le condizioni preesistenti non sono mutate assolutamente in nulla
Perché non vi è nulla che modifichi la sostanza operativa esecutiva
Cioè non le affermazioni di principio non le intenzioni di volontà
Ma quello va bene per cui questa legge diventò operante non si modifica il nulla
E quindi le condizioni va bene che hanno portato alla Camera alcuni però tempi fa di recente a riconoscerne la incostituzionalità permangono e in più a mio avviso non
Dico gli undici motivi viene e gli undici argomentazioni del collega Bassanini ma almeno questa mi sembra che sia incontestabile incontrovertibile
E quindi ecco come in effetti qui la rilevanza venne bene non costituzionale perbene del provvedimento assume peso e qualità dalle non tanto poi in sé e per sé
Per le conseguenze già gravissime a mio avviso va bene che questo provvedimento comporta ma ancora una volta mette in evidenza come
Il nostro Stato di diritto rischi giorno per giorno minuto per minuto attraverso dei piccoli provvedimenti dei piccoli comportamenti
Va bene di subire un degrado va bene che il degrado che effettivamente dovrebbe preoccupare
Le forze politiche dovrebbero comportò preoccupare il Parlamento perché attraverso questi piccoli fatti che ha sembrano venerdì per se stessi poco significativi
Ma i che in termini di diritto in termini di definizione di chiarezza
Di che cosa sia lo Stato di diritto di precisare i diritti e i doveri dei cittadini nella chiarezza le norme del gioco perché la democrazia è questo e la nostra Costituzione vuol dire essenzialmente questo l'essere così trascurati e indifferenti
Comma che anche in questo momento quindi liberissimi di farlo va bene tutti gli ha i cari colleghi provvede dimostrerò perché ognuno di noi ha già la posizione preconcetta perché intanto ormai ci si è abili tu atti al sopruso al sopruso va bene di di diritto del diritto nello strumento che è diventato va bene lo strumento quotidiano attraverso cui questa Repubblica va bene continuava ad andare avanti
Ed è questo per il dato essenziale che mi preoccupa che mi preoccupa male come cittadino che mi preoccupa come rappresentante legittimo va bene della nostra panel gente che mi preoccupa come radicale grazie
E cominciato quindi dopo il voto sulle pregiudiziali di incostituzionalità l'illustrazione degli emendamenti agli articoli i lavori hanno richiesto l'intero pomeriggio e alle venti e trenta sono stati sospesi oggi è prevista la votazione conclusiva
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0