Le reazioni dopo la sentenza della Corte Costituzionale che rende obbligatori per chi lavora in una struttura sanitaria gli accertamenti per stabilire l'eventuale presenza di sieropositività per infezione da Hiv

La decisione la Corte costituzionale di dichiarare illegittimi dei commi della legge centotrentacinque del novanta sulla X quello relativo al consenso informato prima di poter effettuare teste anti-Hiv e quello te ne e ad evitare discriminazioni in caso di accertata sieropositività continua a fare discutere ne parliamo in questa circostanza con Vittorio Agnoletto presidente della Lila lega Italiana anti Heinze
Ha annunciato un ricorso alla Corte internazionale dell'Aia vittoria intanto vogliamo ribadire perché questa decisione della Corte costituzionale non va ed è come turbare definita ingiustificata sul piano scientifico controproducente e dannosa
Assolutamente giustificata sul piano tecnico
Perché l'abbiamo chiesto il perché poniamo una pericolante il momento della rivoluzione
Questo non significa assolutamente che risulti si era negativo il carattere negativo per il futuro
Cioè voglio dire non è assolutamente una patente di garanzia anche per i prossimi mesi per i prossimi anni euro poi Carluccio purtroppo settimana dopo che in seguito al teste dovremmo ripetere il test ogni giorno ogni settimana ogni mese
Con una spesa enorme in oltretutto non sapremo mai il cuore anche perché non abbiamo che una persona può risultare Ciro negative invece potere contratto
Già da qualche settimana e miniere e non manifestarsi ancora perché ero così Erika quindi non ha nessun significato se l'obiettivo è quello di identificare le persone sieropositive ma poi ancora a che cosa serve
Identificare le persone sieropositive
Il problema è invece utilizzare mentre comunque i pratici e di prevenzione atto cinque euro solo calcio al mondo di operatore sanitario che ha infettato un proprio patente che conosco molto di un dentista della California ma questo fatto avvenne proprio perché non furono disinfettante di strumenti che quella teppista utilizzava gli strumenti di lavoro ecco allora tu piuttosto che dare la caccia sieropositivo con rischio opposto di distribuire patenti
Di Piero negatività e che vantare quindi la soglia di attenzione e necessari eccipienti Lentini e necessarie invece sviluppare tutte le pratiche di prevenzione possibile
Queste il primo punto secondo aspetto importantissima che cosa produce questo tipo di settembre
Nei campi porterà e le persone sieropositive ulteriormente
Cercare di nascondersi rinnegare la propria sieropositività Clinton cupo e cara neanche agli amici perché per la paura di essere un domani di circa antico che non è cresciuto
Ma in questo modo si rende assolutamente un impossibile qualunque opera qualunque pratici e di prevenzione
Ecco è come risponde invece per esempio a chi fa parte anche di sindacati di medici ospedalieri che dicono che con una malattia così grave la prevenzione non è mai eccessiva e siamo di fronte ad un'emergenza
Ma io rispondo che sono perfettamente d'accordo la prevenzione non è mai eccessiva siamo sicuramente di fronte a una situazione di emergenza
E anche qui l'epiteto obbligatorio però significa attivare la prevenzione ripeto può significare esattamente il contrario perché dei io mi trovo di fronte a qualcuno che compie con la mansione sanitaria
Perché è risultato si era negativo e magari allora non utilizzi Juan per ematocrito sicuramente più prescritte carnico dichiari quanti le mascherine i camici devono essere utilizzati sempre se chiudesse risultato positivo se Turci è risultato negativo per investire risorse e tempo modifica dell'organizzazione del lavoro soldi per attivare animatrici di prevenzione perché obbligatorio non è mai stata una strategia di prevenzione
Tanto è vero che sia l'organizzazione mondiale della sanità era Comunità europea sia al completo tutta la Commissione militare ai italiana liberal comico quel foglio perché crea discriminazione
Crea
Ulteriori comunque delle persone sieropositive e non crea certo prevenzione
Ecco matto avviso perché la Corte costituzionale si è espressa in modo che sappiamo
Io devo però e come non siccome non posso pensare che la Corte costituzionale si sia pronunciata in questo modo unicamente per rispondere magari a un bisogno diffuso di sentirsi in qualche modo protetti in termini razionali della diffusione del virus io credo che siccome non posso pensare un livello così basso
Di valutazione io devo pensare che la decisione della Corte sia avvenuta di fronte ad Rossi elementi di ignoranza in termini sanitari sulle modalità di trasmissione del virus sugli orientamenti legislativi l'indicazione a livello
Internazionali
Un grosso livello ignorando che però diventa a questo punto difficile recuperare nella legislazione italiana perché contro le sentenze della Corte costituzionale non è possibile ricorrere per questo come dire abbiamo deciso di ricorrere ad H alla corte dei diritti
Dell'Aia in sede europea affinché proprio dal Consiglio d'Europa parte un'indicazione rivolta al Governo italiano per cercare di modificare questo tipo di sentenza adesso sicuramente c'è da una parte c'è il nostro ricorso all'Aja dall'altra parte
Il dibattito si sposta in parlamento in sede legislativa i dove il Parlamento Prato definire concretamente l'applicazione della sentenza della Corte costituzionale
Ossia il Parlamento dovrà definire quali sono quelle mansioni per le quali è necessario il test obbligatorio
Evidentemente noi cercheremo di ridurre al massimo queste queste mansioni ma a questo punto la responsabilità parlamentari
Ecco si può fare già qualche ipotesi
No credo che in questo momento non se posso assolutamente fare qualche ipotesi credo che possiamo augurarci che la discussione in Parlamento parta perlomeno già circoscritta rettamente all'ambito sanitario sarebbe veramente un pilastro per la lotta al virus
Cioè comincia insomma a riprendere in mano argomenti tipo test obbligatorio in carcere testo obbligatorio nelle scuole per gli insegnanti delle materne e via dicendo sarebbe veramente seguire le fobie assolutamente ingiustificata
Probabilità ci sono che la corte dell'Aja dia torto alla Corte costituzionale
Altissime che la corte dell'Aja di apportare qualche culturale altissime perché siamo l'unico Paese d'Europa aver preso una decisione di questo tipo faccio un esempio
La Conferenza mondiale sulla nel novantuno c scorsa Firenze nord Italia oggi comunque precisa Tavecchio non potrebbe venire l'OMS bieca
Il che si sviluppino che che venti a livello internazionale di congressi scientifici per la lotta alla in gioventù che applicano misure discriminatorie e qualità Perrone Premoli elettrica è una misura discriminatoria quindi cross sono lettera perché la corte dell'Aja intervenga su dettagli anche se sappiamo che i tempi interventi in sede europea sono molto molto lunghi
Ecco più problematica appare in questo momento invece i risultati di una possibile discussione parlamentare questo signore ci preoccupa veramente moltissimo
Grazie a Vittorio Agnoletto ieri sera
Radio radicale abbiamo al telefono dal professor Giuseppe Visco primario del reparto infettivo d'ospedale Spallanzani di Roma membro della commissione anti Heinze
Ecco le vediamo continuare a parlare di questa decisione della Corte costituzionale di dichiarare illegittimi dei commi della legge centotrentacinque del novanta sulla S
Decisione che ha in sostanza
Dichiarato che è possibile effettuare le teste obbligatoriamente Archeobus determinanti categorie professionali
Presso Visco lei condivide questa scelta della Corte costituzionale se no perché
No assolutamente non la condivido la considerano un tendenza naturalmente oscurantista che ci riporta indietro dalla strada che avevamo fatto ma non soltanto noi ovviamente in tutto il mondo è stato fatto Cantoni una solidarietà e di una Vanoli
Perché colpiti da questa pandemia
E soprattutto diciamo di solidarietà sociale di contenuto sociale e più tutto quello che finora era stato
Visto in opera
Viste le per i le azioni dei colpiti dalla pandemia quasi considera questa l'attendente colpite
La malattia da HIV la pandemia che fu come una banale repertori
O varicella probabilmente questa è un una pandemia che ha colpito oramai
Probabilmente un centinaio di milioni di infetti in tutto il mondo e che non ha paragone come violenti come intensità rispetto alla a qualche ritiene che è stata finora nel mondo quindi
è una cosa straordinaria quindi è giusto che
Fatte per questa malattia delle norme straordinari ed eccezionali per salvaguardare i colpiti dato che soprattutto all'inizio
La malattia l'infezione
Apparentemente nei
Rispetto agli altri quindi più facilmente di imitabili
Più pericolosa
Ecco ma secondo lei è giusto che degli esperti di diritto costituzionale dei professori
Fare determinante sentenze non tengano conto di quello che è un mondo medico ha già detto ma diversi anni
Vito che dovranno presentare
Che assumo la responsabilità della decisione nessuno glielo può togliere è un diritto che da allora la Costituzione quindi portiamola dobbiamo accettare questa sentenza però diciamo anche che
Era stato richiesto un parere della Commissione anche dare anche che all'unanimità si era dichiarata contro questa
Latente e che poi dopo l'uscita quindi non ne ha tenuto minimamente conto ha riportato dei dati assolutamente i come per esempio perché
Oggi alle forze armate cosa che è stata fatta per pochi ne però quella di un decreto che potete cadute non è stato più
E degli errori proprio interpretativi e di richiamo ad altre norme la malattia viene non si tiene conto delle quello che occulti di
Fiona quanti diverse tariffe la quantificazione del cric
Rischio e è un rapporto tra probabilità di
Vivo nelle
Dentro
Lei poi e la popolazione
Tempi e quindi
Andare a dire che si debba fare un teste coercitive a volontà del in quello del cittadino per un evento che ha una probabilità un milione avvenire come quella del bambino che stare la scuola
Credo che sia senz'altro stare insomma questo
Che la proporzionalità del rischio conta quanto qui Theory io per esempio ritengo che siccome il rischio qui
Nella trasmissione dalla madre al figlio personalmente potrei è
Ed è favorevole al fatto di fare un testo obbligatorio alle gravide perché al terzo trimestre si può fare la profilati trattamento con latine timidina
La malattia nel l emanato nel nascituro
Questo è un rischio quand'è che è stato calcolato sul piano quantitativo è un rischio che può essere prevenuto ci sono delle persone che possono sicuramente essere salvate dalla malattia ma questo è un evento non quello della lavoratore che va e che viene impiegato in un'azienda del
Malato non ci sono stati cattiva e gli infermieri gli abbia decretato il
Le loro parti Titti quindi non vedo proprio perché il quinto debba essere considerato un motivo per fare poi perché obbligatorio del becco
Eccole rivela la volontà del del ecco test obbligatorio che non dà nemmeno la garanzia Alemanno a parte poi così dove non non copre totalmente
Ma lascia una al largo margine di il rischio che invoglia da una falsa sicurezza perché uno coi tenta di poter contare tuffatore quelle negativo mentre invece poi è eterno infallibile etanolo è e poi la contro tutti i dettami del Black di tutte le organizzazioni internazione e lui ne debbo dire che va contro anche a un altro principio della Costituzione che nessuno può essere sottoposto contro la propria volontà
Per chi non prelievo dica mi è stato fatto tanto l'arguto Medical pratica un'altra legge della nostra del nostro Stato italiano la quale dice che deve essere salvaguardato il di invito a non sottoporsi attenti o a ora rinnovato trattamenti particolari
E non dà il suo consenso quindi cerchiamo una urto secondo me
Il piccolo proprio costituzionalità nei confronti di un'altra legge
Ecco che esce atti ha già avuto questa sentenza da quello che ha potuto Apple costata purtroppo devo dire che da parte di molti
Relazioni mediche anche rimedi
Che ha avuto un certo conte
Quel giorno colleghi a non sono informati di una cosa che loro avrebbero il dovere riconoscere cioè che cosa vuol dire in
E come
Cristo cortese espresse in termini quantitativi tra i suoi pazienti
Ai pazienti e l'altra cosa il perché intorno a voi dove tutti i fine il giorno dei privati
Gli scoraggiati da queste evento che evidentemente
Non è inerte stesse secondo me fa parte di un bensì un modo di pensare che si va facendo trova nel tra il tempio in tanti e tra quelli che oggi
Diciamo governa la cosa pubblica e con sentenze del genere non fanno tornare indietro
I tuoi bambini tornati indietro è una una sente oscurati da tutto quello che la centotrentacinque novanta aveva
Fatto è che era stato elaborato in quattro e questione perché dalle tue uscite a gennaio del novanta ma ci sono voluti cinque anni per arrivare a elaborarla
Ecco i dettagli parola per parola bene tutto questo è saltato che siete ritornati ha una malattia come tutte le altre non se ne considera il contenuto sociale che fortissimo etena differenti ancora acqua da tutte le altre parti del
A questo punto secondo lei che fa
Sono molto scoraggiato su tutto il clima politico proporrei e questo fa parte di un cambiamento di colorito cori litigo dico logico
Che attenga ecco abbiamo vista anche come ci sono schierati i partiti politici anche meritano siccome ho visto che ci sono
L'alleanza nazionale che ci sono alcuni autorevoli membri del clero però non credo che tutti per esempio i sacerdoti quelli che combattono
Con le lotte con il volontariato abbiano la stessa idea
Quindi è una verifica che va fatta all'emanazione
Personali e va a Capri per tentar di chilometri hanno ragione alla
Grazie professor Visco era risentirci