Conversazione settimanale con Maurizio Turco, Segretario del Partito Radicale

Non è da Lorena D'Urso e ci risentiamo domenica prossima
Il partito radicale al palazzina Antonio D'Angelo Panebianco parti per combattere l'alterità nessuno gesti senza limitare ucraino inseguissero lo statalismo il tempo per affermare l'estate tutta democratica federalista laico inizia male Nava delitto mai alla conoscenza anarcoide indicazioni signore questo diverso nessuna può essere esclusa il tutto anche tu hai ex radicale fai fatica andando su www contropartite radicale punta il o chiamando il tre atto alta intatta diciannove sexy
Ma
As
Allora
Qui
No
E così in diretta su Radio Radicale per la conversazione settimanale Kondo Maurizio Turco segretario della partito radicale Maurizio buonasera buonasera
Allora all'indirizzario degli iscritti al partito radicale arrivata una comunicazione urgente proprio in questi giorni sulla vita del partito radicale sulle idee sulle battaglie il Partito Radicale oggi a rischio
A rischio Maurizio in un momento fondamentale della vita del partito pensiamo ai referendum giustizia alla proposta
Di riformare la legge elettorale a margine di una sentenza fondamentale vogliamo cominciare da qui si mette a fare una cosa però
Perché proprio tre poi magari mi lascio andare a quelle che se posso verso le mie considerazioni personali cioè questa comunicazione urgente
L'ho firmata insieme alla tesoriera del partito radicale nella Ray lettura e poi magari
La l'approfondiamo anche se un po'all'ONU lunga però
è urgente perché appunto come dicevi siamo in un momento particolare della vita della vita del del partito
Son passati cinque anni e mezzo dalla scomparsa di Marco quindi quel partito lì è andato
E quindi questo il tentativo come abbiamo detto nel due mila sedici e poi ribadito nel due mila diciannove nel tentativo di costruire un un partito a partire da quella storia
Per farla vivere certo non per vivere di quella storia ma per
Attualizzarla
Renderla a viva in questo in questi in questo tempo e quindi è un po'il Bilancio è un po'il Bilancio dava di fine anno ma è anche il preventivo per per il prossimo anno con uno sguardo anche con qualche accenno a quello che è accaduto nel menu negli ultimi tempi
La vita del partito radicale la vita delle nostre idee lotte proposte e la vita di un essere vivente che vive finché c'è vita
Il nostro soffio vitale e quello che proviene da ciascuno di coloro che hanno la fortuna di sapere che il partito radicale
Vive attraverso le lotte per la libertà la transizione verso lo Stato di diritto democratico federalista laico e il nuovo diritto umano alla conoscenza
Qualcuno ha equivocato in buona o cattiva fede
La campagna degli anni due mila diciassette due mila diciotto credendo o facendo credere che quella campagna straordinaria di iscrizioni avesse assicurato al partito la vita eterna
Il partito radicale vive unicamente del sostegno dei propri iscritti abbiamo appena raggiunto il numero di iscritti dello scorso anno mille trecento ventinove che se confrontato con gli anni precedenti è un ottimo risultato se paragonato alle necessità per portare avanti le nostre iniziative politiche e una inezia
Nonostante tutte le prudenze chiudiamo quest'anno con un disavanzo di poco più di ottanta mila euro dovremo quindi sin da subito raccogliere quante più iscrizione contributi
Altrimenti a breve ci troveremo in condizioni difficilissime
Questo disavanzo pesa su quello che ci aspetta nel due mila ventidue
Dalla campagna per i referendum di Marco Pannella ed Enzo Tortora sulla giustizia giusta che si terranno in primavera
Alle dieci proposte di legge d'iniziativa popolare sulle quali stiamo lavorando all'iniziativa per una legge elettorale uninominale maggioritaria ad un turno
Per non dire del rilancio della campagna per il nostro diritto ad essere conosciuti e per il diritto dei cittadini a conoscere per decidere
Un rilancio che oggi trae forza dalla straordinaria sentenza definitiva della Corte europea dei diritti dell'uomo che ha condannato l'Italia perché è la lista Marco Pannella è stata esclusa dal dibattito politico
Dalla RAI abbandonato dall'autorità di controllo senza motivazioni l'Agcom vittima delle misure insufficienti delle autorità interne per riequilibrare la situazione cioè la giustizia
è chiaro logico scontato che più saremo più potremo condurre con efficacia queste lotte lotte che o fa il partito o non farà nessun'altro nei decenni passati da soli abbiamo seminato sui fronti dei diritti civili politici sociali economici
E da allora sono sorte realtà che ci consentono di occuparci di quello che ancora oggi siamo i soli ad avere come priorità la riforma radicale della giustizia
La più grave grande questione sociale del nostro Paese la riforma del sistema informativo la riforma istituzionale potremmo fare molto ma molto di più
Se ciascuno di noi oltre ad iscriversi si farà parte attiva di questa attività
Che è tanto politica da incidere direttamente sulla riuscito o meno
Delle iniziative proviamo a pensare come cosa avremmo potuto fare se fossimo stati in qualche migliaio visto che i pochi che siamo abbiamo costruito una interlocuzione politica
Che sul fronte della giustizia porterà i cittadini a votare in primavera sui nostri referendum sulla giustizia
E sul fronte della riforma elettorale consentirà per la prima volta di depositare la nostra proposta per la riforma in senso uninominale maggioritario a turno unico
Abbiamo tutti insieme un potenziale enorme e quel potenziale risiede in quel che ciascuno di noi potrà vorrà dare
Questo è il testo della comunicazione urgente del partito che si lega ha un'urgenza
Che è dovuta soprattutto al silenzio siamo oltre la censura
Al silenzio che ha accolto
La sentenza delle definitiva della Corte europea dei diritti dell'uomo cioè abbiamo una sentenza con la quale sì certifica
Che questo Paese ha censurato le attività politica della Lista Pannella la risposta dei censori è il silenzio
Cioè voglio dire questo è proprio l'esempio no
Ci manca uno Sciascia sì anca poco un Pasolini ci manca un un intellettuale che sappia cogliere il senso di una sentenza come questa e invece l'abbia fatto
Dobbiamo far conto su questi giornalisti che so ormai per un fatto generazionale sono il frutto di questo regime
Sono come i ragazzi della Repubblica sociale di Salò che avevano conosciuto solo il fascismo e si ritrovano solo e questi giornalisti era conosciuto solo il giornalismo di questo regime e non sanno fare altro non sanno cogliere il momento non sanno con il momento che può significare
Riuscire a parlare di questa sentenza fare ammenda di quello che hanno fatto tutto in tutti questi anni
E se noi andassimo a vedere no cosa si è censurato Messi e censurata negli anni ottanta negli anni settanta
Sì e censurata la denuncia
Che ancora dopo venticinque anni
Dalla instaurazione della democrazia in questo Paese negli anni settanta ancora viveva il Codice penale civile fascista
Diciamo no eravamo meravigliati allora dopo venticinque anni adesso do per oltre settanta anni ancora vige quel codice
Si sarebbero potute re evitare quelle leggi di emergenza degli anni degli anni settanta che hanno stravolto il senso della giustizia il senso della giustizia quella giustizia che
Deve essere fondata sullo stato di diritto altrimenti è altro
Altrimenti è la giustizia delle
Società politica degli stati autoritari
Che fanno della giustizia uno strumento per opprimere i cittadini
E non invece per dare ai cittadini che hanno subito delle ingiustizie il giusto ristoro
C'è uno stravolgimento in questo stato per cui oggi di far di fronte a questa sentenza che una enormità
Quando noi leggiamo avverte escluso dalla vita mediatica politica la Lista Pannella c'è Marco Pannella
Oggi raccogliamo quello che abbiamo denunciato per decenni nel silenzio di tutti non ce n'è uno
Abbiamo visto una cosa
Sul sul Corriere della Sera Grazia Ferrarella che diciamo ha riportato la notizia nuda e cruda ma cosa significa questo è possibile che non ci sia uno a parte che non c'è nessuno cheta neanche la notizia cruda
Ma nessuno che voglia riflettere
Su cosa ha significato per questo Paese aver escluso le proposte dell'iniziative le idee del Partito Radicale dalla vita politica dell'Agcom
Il ruolo dell'Agcom dico tutto questo in tutta la la la la la la sentenza riguarda la RAI
Per aver censurato l'Agcom per non essere intervenuta la giustizia per non aver ristorato riconosciuto
Quello che è poi ha riconosciuto la corsero per il diritto allo ma se questo accade la Lista Pannella vogliamo renderci conto di cosa accade al singolo cittadino
Anche perché arrivare alla Corte europea dei diritti dell'uomo costa
E noi stiamo continuando a fare cause alla Rai perché questa è una causa del due mila tredici otto anni per avere una sentenza otto anni
Su fatti riguardanti il due mila dieci ma potevano essere fatti del due mila del novanta dell'ottanta del settanta
Del due mila dieci del due mila venti è una continuazione c'è solo una forza politica che non ha diritto a essere conosciuta se sono una forza politica che i cittadini non devono conoscere perché non ne devono conoscere le proposte di alterità rispetto agli altri
Tutti gli atti tutti tutti tutti gli altri
Non si salva nessuno
E chiunque ci prova non fa altro che cercare di imitare imitare gli altri
Perché l'unico modello che il regime consente
Consente di accettare per partecipare alla critica politica di questo Paese o sei come gli altri o sei fuori
Potremmo fare l'esempio dei Cinque Stelle nocchiero hanno provato ad usarli come deterrente anti-regime appena sono arrivati nel stanze appena sono entrati
Nella scatoletta di tonno rosso ha più voluti uscire altro che aprire la scatoletta di tonno è oggi vediamo cioè oggi abbiamo una cosa a parte c'è una gara allucinante
Il leader del Movimento cinque Stelle che spiega che i referendum la gente non li può capire cioè non è il metodo per procedere non è in grado su certe su certe questioni di poter procedere ma scusate certo che la questione della giustizia
è una riforma complicata e complessa
Però non è che la gente non capisce che se ci sono ventidue mila persone in carcere senza essere state condannate
Vuol dire che la giustizia non funziona lo capisce benissimo non è che la gente non capisce
Che se i magistrati si dividono in correnti e poi ma il CSM si occupano delle carriere dei magistrati
Operino in base alle capacità alla preparazione alla loro storia alla loro formazione e non invece attraverso l'appartenenza alle correnti l'unica riforma della giustizia della CSM
Cioè cioè il mio parametro è questo la riforma
Della del CSM efficace è quella che la riforma che porterà allo scioglimento dell'Associazione nazionale magistrati
Perché a quel punto l'Associazione nazionale magistrati non la fa non ha niente da fare avendo da fare l'occupazione delle carriere
A quel punto quando non sarà più nelle mani delle correnti della magistratura ma in un organo che impedisca
Che le correnti della magistratura possano avere una qualche una qualche influenza a quel punto avremmo fatto la riforma del Che cos'è la riforma che sta preparando il ministro carta abbiamo riceve cosa ne pensa
CSM ordinava il Venezia
Il problema è sempre lo stesso
Allora
Per carità è il Parlamento che in ultima istanza deve decidere questo nome in Parlamento nella loro la novità che ha annunciato ieri il ministro importante quello che per cui per le toghe elette o nominate a qualche carica politica proviene che sta pensando rientro al ministero con funzioni amministrative
Senza tornare ad esercitare la funzione di giudice e pm
Specie diciamo per i magistrati in politica c'è un'ipoteca maestosa tu hai fatto un concorso per fare il magistrato certo fa il magistrato vuol far politica esci dalla magistratura e fai politica
è un paio di nuovo il concorso se vuoi entra in magistratura e probabilmente si è fatto politica non rientri magistratura
Qui c'era ecco la novità che stava annuncia Mario Greco già arrivati alla lascia perdere assomigliargli annunciò ormai troppe cose
Vediamo cosa c'è scritto sì acceleriamo società no ma vediamo cosa nel resto del passaggio parlamentare perché la verità che qui abbiamo un Parlamento o almeno una maggioranza una maggioranza parlamentare
Non dico che io dico che non sanno proprio cos'è lo Stato di diritto
Che non sanno costano e quindi si si comportano di di conseguenza
E abbiamo visto questo appiattimento tra Pd e Movimento cinque Stelle nozze cioè il il Movimento cinque Stelle nasce
Come opposizione volevano fare il referendum popolari che dovrà dopo ma volevano fare il referendum propositivi sui quali non siamo contrari perché quello voglio dire chiamare al plebiscito c'è adesso sono contro il referendum
Cioè si tramutano nel contrario di quello che dicevano di essere o di voler fare nel contrario ecco di fronte a queste cose così che parole vuoi usare che parole vuoi usare io voglio usare le parole della Corte europea dei diritti dell'uomo
Cioè noi abbiamo questa nella nostra cioè questa è l'occasione cioè sarà la casualità sarà che qualcuno ha pensato di darci una mano
Noi arriviamo in un momento nel quale in questi sei mesi
Non è che ci giochiamo la riforma della giustizia
Ci giochiamo la riforma della giustizia per i prossimi trent'anni cioè se questi seria questi referendum non vanno a votare il cinquanta per cento più un cittadino
I prossimi referendum sulla giustizia saranno fra qualche decina d'anni almeno
Se come conseguenza del mancato raggiungimento di questi referendum sulla giustizia
Diciamo
I reazionari
Non fanno di quello che rimane della giustizia
La legge
No io
I cittadini non sono andati a votare quindi
Sono consapevoli coscienti e volontariamente a mano questa giustizia che mette in galera Giulio scelti questa giustizia che che attraverso le interdittive antimafia
E quant'altro rovina le aziende tutto questo
E non diventerà un'anomalia nella giustizia diventerà la regola per decenni
Ecco perché noi
Dobbiamo partire subito dobbiamo partire subito col costituire i comitati intanto almeno uno in ogni provincia con gli avvocati che ci stiamo noi comprendiamo benissimo il ruolo la situazione che vivono molti avvocati in questo momento specialmente nei piccoli tribunali no
Dove rischiano di essere visti come coloro che sostano indo il referendum sono contro i magistrati e la magistratura e quindi potrebbero
Subire dei contraccolpi diciamo così non solo professionali ecco non solo professionali da è questo il momento di dimostrare
Di dimostrare il valore di ciascuno
Perché altrimenti dal giorno dopo tacere
Sì sì dal giorno dopo giorno Acea Virtus aproposito di MM su quella proposta che di cui parlavo prima da parte della Cartabia sullo stop ritorno intorno ai magistrati sono stati in politica fate sono sempre ma cioè magistrati ha detto che è una soluzione simile sarebbe in contrasto con i diritti costituzionali Rimini già c'è
Siamo certi Armento rispetto a questo argomento
Sì le non limitarsi mi pare logico sono dei dipendenti pubblici che vogliono difendere le loro
Il come si chiama i diritti acquisiti
Certi diritti acquisiti non perché diritti ma perché acquisiti chiaro no perché nel corso del tempo per un motivo o per l'altro soprattutto diciamolo pure il il momento il momento di
Il momento nel quale
La politica è venuta meno al proprio ruolo al proprio dovere ai propri obblighi negli anni negli anni novanta acconsentito alla alla magistratura e alla stragrande parte dei magistrati di ritenersi in obbligo di supplire alla debolezza della politica
Prepara attraverso la giurisprudenza
Con la quale nord applicano le leggi vale interpretano
Quindi c'è anche un problema voglio dire
C'è anche un problema di scrittura delle leggi abbiamo già richiamato no il Codice Penale fascista forse l'unica cosa che funziona
In termini di chiarezza perché lo mandarono all'Accademia della Crusca dice per piacere guardate un po'se se capisce quello che abbiamo scritto gliel'hanno corretto ed è diventato il codice
Del regime fascista e della Repubblica democratica italiana sempre lo stesso ma non è un passaggio non è un passaggio secondario perché cosa c'è dietro il mantenimento dei codici fascisti
Quindi forbici erano stati immaginati per un certo tipo di società per un certo tipo di regime per un momento storico particolare lo stiamo continuare a tenente a tenere in vita
L'ho solo conti diamo a tenere in vita in nome di cosa dell'antifascismo
Ma se non è quello l'antifascismo quale
Se non è quello che e quell'altro
No
Il TAR l'antifascismo di maniera quello delle coccarde fine delle bandiere però poi nella realtà di tutti i giorni
Sopravvive nel silenzio di tutti il codice penale fascista ritieni mezzi del fascismo diciamo che controlla per continuare a controllare anche gli oppositori
Non ci sta non ci saranno molti oppositori in questo Paese nel senso che di Sordi solito abbiam visto che
Gli oppositori nodosi corre con l'autrice diciamo altre stanno arrivando gli oppositori noti gli ai cittadini sono quelli del regime ha costruito certo
Alla resa tutta
Cioè gli ha dato voce parola
Ritenendo loro che a vent'mi avessero diritto in quanto in quanto oppositori ma serviva unicamente a mantenere in piedi regime ruolo che ha esercitato benissimo il Movimento cinque Stelle anzi sono andati anche oltre
Perché non solo
Sono stati la foglia di fico del regime si son sfatti regime si sono fatti regime loro oggi sono regime loro anzi sono
I migliori manutentori del regime
Ed è la prosecuzione di questo di questo di questo regime io penso deve subito dopo la Presidenza della Repubblica l'elezione del Presidente della Repubblica
Ci sarà più chiarezza
Ci sarà ancora più chiarezza
Su chi fa parte del regime e chi pur stando all'interno del regime continua a manifestare come dire
Segni di resistenza ecco senile che naturalmente lo sono i segni di resistenza del del Partito del Partito Radicale ma io sono convinto che noi stiamo onorando la nostra storia
Ma stiamo lavorando la nostra storia il nostro ruolo era essere andati avanti su quelle denunce
Il nostro voler essere andate avanti sul portare i cittadini a votare sul referendum sulla giustizia mai con questo stiamo onorando la nostra storia
Quello che siamo stanchi e che continuiamo a voler essere essendolo e non semplicemente manifestando la volontà di esserlo ma facendo le cose
In quei pochi che siamo e non avendo come dire
Un
Una persona come Marco Pannella che aveva comunque
La capacità la forza le energie
Anche i rapporti personali
Che gli consentivano di tanto in tanto raramente ma ogni tanto gli consentirono di riuscire a a emergere a far vedere che era ancora vivo che aveva ancora
Delle proposte da regalare
A questo a questo a questo a questo Paese
E noi siamo siamo siamo ormai in una situazione nella quale
Quel che resta del partito radicale e lo dico al di là dei del numero degli iscritti che
è superiore
A tanti degli anni in cui il partito radicale esisteva aveva Marco Pannella
Quindi da questo punto di vista credo che sia stato fatto un ottimo lavoro nel mantenimento di una linea nel temere la barra dritta su su una linea che è quella del radicalismo pannelliano
Io ricordava ancora l'altro giorno in una manifestazione che abbiam fatto per
Centanni della nascita di Leonardo Sciascia
Tutti ci ricordiamo
Che
Pier Paolo Pasolini
Sense and recensendo
La prefazione di Marco Pannella libro di Andrea mansioni di una linea underground pugno chiuso avesse scritto questo è il manifesto del radicalismo italiano sì
Ha scritto questo il manifesto del radicalismo pannelliano
Dichiari questo danno parlo sempre letto diversamente quel pane gli hanno letto italiano
Pasolini aveva visto giusto
Quelle immagini presso il radicalismo pannelliano che penso che mai come in questo tempo in questo momento in questi giorni direi
Con quella sentenza della Corte europea dei diritti dell'uomo e quanto mai vivo devo dire oggi parla quella sentenza parla
Che le denunce di Marco le proposte di Marco le azioni non violente di Marco
Erano finalizzate come dicevano spesso i radicali innanzitutto
A tenere buoni in un congresso i facinorosi manifestare il suo egocentrismo poneva un problema di democrazia
Questi cretini che non capirono e non capiscono niente
E oggi quelle la cassa che parla
Al di là dei nostri comunicati di quello che diceva Marco Elli
E la cosa non solo
Spesso nelle sentenze della Corte europea c'è almeno un magistrato che in dissenso ha un'altra opinione la manifesta all'unanimità
Come se fosse la Russia la Turchia
In qualsiasi altro Paese noi diciamo
Ha preteso democratica l'Italia
Cioè nessuno questi una sentenza che doveva far conoscere in Italia e fuori dall'Italia
Perché quella grande l'immagine dell'Italia quella è la fotografia di questo Paese di cosa vuol dire essere radicali pannelliani in questo Paese
Ormai anche radicali non basta più
E questa sentenza lo dice
Che non basta più
Che rischia di essere
Un altro
Un altro prestarsi a fare la foglia di fico del regime
Poi gli storici diranno
Ma nell'attualità l'analisi politica ci porta a dire questo
Maurizio un altro tema è quello colletto tra l'altro questa comunicazione urgente del partito radicale che rilanci rilanciare l'iniziativa per una legge elettorale uninominale maggioritaria ad un turno
Abbiamo assolutamente abbiamo dico all'interno dei gruppi parlamentari davanti a me che la devo dire parlamentari D'Alema per il momento abbiamo raccolto la dizione dire incondizionata nel senso che c'è un avambraccio Cervini c'è una parte del centro leggo aggira sta tentando di cementare ciò Grossman Alleanza di centro per contare molto sul Quirinale
Ma anche sulla proposto di una nuova legge elettorale che proporzionale proporzionare Renzi trovino difatti
Devo dire noi abbiamo avuto durante il congresso del partito radicale di fine ottobre
Matteo Salvini che ha detto
Datemi una legge quindi come dire
Senza condizioni ecco UNI nove un'ignominia del maggioritario ad un turno
Date mela
Ci sto
Partiamo da quello che c'è scritto che c'abbiamo
E non abbiamo mai avuto tanto
Cioè in tutta la storia del Partito Radicale non abbiamo mai avuto un gruppo parlamentare un parlare un partito della consistenza della lega di Matteo Salvini che abbia detto datemi la legge credo abbia e è la nostra legge sì
Mai
Beh io penso che queste occasioni debbano intanto essere conosciute e soprattutto colte su questo non c'è dubbio
Debbono essere soprattutto soprattutto colte e ci sarà una spaccatura io spero su questo
Che ci sia la pena di e politica cioè uno scontro che consente ai cittadini di capire cosa vogliono fare gli uni e cosa vogliono fare gli altri i proporzionalisti cosa vogliono fare
Vogliono creare confusione perché dopo il voto i cittadini non decidano
Chi è
Che il governo era ma attraverso delle consultazioni nelle quali come spiegava benissimo Beppe Grillo
Ciascuno è costretto a rinunciare a alle cose più importanti e più caratterizzanti del proprio del proprio programma
In questo senso
Ho visto un'intervista
Di Sandro Gozi
Dove dice oggi moderato e radicale cioè certifica se il moderato se seria di tale e se non sei un altra cosa e cosa vuol dire essere moderato se se ne dica al vuol dire quello che risposte Benedetto Croce alto ai leader del partito liberale che venissero con chi siamo con la destra con la sinistra
Voi dovete passare al centro e fare delle proposte
Chi le raccoglie è vostro alleato
Punto
E che poi diciamo e un entrante di quelle tante cose
Che sono confluite no nella formazione di Marco Pannella e del cioè del partito ed al partito radicale ma scusa questo vuol dire anche che oggi oggi
Se noi abbiamo unicamente Matteo Salvini che si pone
Su questo io penso poiché sia difficile proporre il presidenzialismo
Con una legge proporzionale per caso sarebbe Sudamerica
Ma quindi
Chi propone il presidenzialismo devo dire ho visto che ho visto ma nel due mila cinque facemmo una venticinque proposte di legge
Tra le quali una era per il presidenzialismo attraverso tutta una serie di modifiche di modifiche costituzionali quindi siamo proprio presidenzialisti uninominali maggioritari
A turno unico
Che uno potrebbe offrire sul presidenzialismo devo dire una cosa no
Questo questo cosa vuol dire che non lo stiamo guardando gli interessi nostri
è chiaro che non è anche avremo l'interesse a una legge proporzionale senza sbarramenti che magari con l'uno per cento tre quattro deputati li fai euro rischia di fare l'uno per cento no
Noi vogliamo una legge dove ci siano i collegi in ogni collegio ogni partito mette un candidato chi prende un voto in più eletto fine
Quindi teoricamente
Nessuno di noi verrebbe eletto
Con loro asilo
Certamente nessuno verrebbe eletto con la lista con una lista
Che ne so la Lista Pannella o una lista promosso dal Partito radicale che lo si chiami partito radicale Ciamarca perché noi ora torniamo scomparire norme non non si presenta in quanto tale però può promuovere una lista per ricerche
Quindi
C'è tutto da dell'eredità e da da costruire
E diciamo e su questi due fronti giustizia per legge uninominale abbiamo trovato un interlocutore e io penso che sia meglio avere un interlocutore che non avere nessun interlocutore cioè non c'è bisogno che ci ospita Caffa languono
Una cosa del genere
Che fare isolati chiuse
A non fare niente poi
Guarda che su questa storia del presidenzialismo agisce un pezzo sul libero che ricorda uno studio di prossima pubblicazione curato l'Università di Urbino
Praticamente si spiega e si dimostra che la prospettiva di presi di un presidenzialismo in Italia dei consensi maggioritari in tutti gli schieramenti politici
E infatti va be spiega poteri che ci sono nettamente maggioritaria elettori del centrodestra con novantatré per cento in Forza Italia novantuno per cento una lega ottantotto per cento info dell'Italia fortemente favorevole anche elettorale il Movimento cinque stelle o il settantanove per cento dei consensi
Meno favorevole ma sempre maggioritario il consenso tra gli elettori del Pd sessantuno per cento navetta poi non lo sa tra i partiti più a sinistra cinquantaquattro percepiti Prêtre c'è un complesso di tutti gli elettori italiani
Più il settantaquattro per cento di favorevoli ventidue perciò sei contrari e un quattro per cento di non so quindi sostanzialmente la stragrande maggioranza per gli italiani è presidenzialista questo è uno studio di prossima pubblicazione curato l'Università di Urbino vergine
Anticipato Sully per un pezzo tra l'altro di firmato da Formigoni stavo guardando il telefonino Capo dello Stato si era troppo stavo guardando il telefonino perché
Voglio ringraziare tutti coloro che si stanno iscrivendo quindi arrivano le notifiche di dei versamenti tutti coloro che si stanno iscrivendo in anche adesso
In questione glielo abbiamo dato quella comunicazione e che hanno compreso il senso e l'importanza del momento
Senso l'importanza del momento perché
Io voglio dire
Probabilmente che ne so l'uomo qualunque ci sarà qualcuno che l'ha persa ancora la seguiranno e magari per duecento anni ci sarà qualcuno che posso tenere aperta la sigla partito radicale ma appunto come brand
No invece da vogliamo vogliamo continuare a farla vivere come soggetto politico che produce politica e non semplicemente come brand da consumare utilizzare a seconda
Delle delle occasioni delle necessità
Quindi no sul presidenzialismo e certo la semplificazione da guardare
La semplificazione che sia la semplificazione delle istituzioni politiche o la semplificazione della burocrazia non può che trovare d'accordo il cittadino
Perché è l'unico modo per comprendere che io avevo dice le regole del gioco le più semplici sieroso trovata nell'uninominale e quello è l'unica legge elettorale che tutti possono capire quasi uno vuole capire su fatti suoi ma è l'unica legge elettorale
Che tu capisci subito chi prende più voti eletto col proporzionale Bu
Quale governo boh se la vedranno loro dopo lo mettiamo con questa proposta di legge al centro il cittadino capisco che in questo momento in cui
Il più piccolo spera di essere il
Più determinante no perché poi alla fine
Sono
Gli ultimi dieci voll ultimo volto diventa il volto più più più importante abbiam visto com'è caduto il governo Prodi no
Quindi l'ultima volta poi diventa il più il più importante quindi chi possiede quel voto essendo unico solo
Può avere una sua una sua importanza importanza politica io penso che abbiamo già visto e già dato parecchio
Cioè già abbiamo dovuto scontare
Quello che io ritengo sia un tradimento legale ma tradimento della volontà popolare perché quando noi abbiamo votato per togliere il proporzionale e per introdurre il maggioritario i cittadini non hanno detto lasciate c'è un po'di proporzionale
Lo hanno deciso dopo il partiti con il Mattarellum
Per cui anche la la bella confusione noto perché è comunque ci fosse la possibilità all'indomani del voto popolare di poter tradire il voto popolare non solo per i referendum anche per le elezioni politiche anche per chi deve governare
E io spero che questa semplificazione
La semplificazione di
Col di
Consentire quello che è un diritto dei cittadini di scegliersi i rappresentanti di scegliersi il governo di scegliersi le leggi posso trovare attuazione in questo Paese dopo settantacinque anni dalla caduta
Nominale del fascismo
Mentre sopravvive noto tutto quello che
Era la burocrazia fascista
A cominciare lo ripeto dai codici
No rispetto al settimo livello sino all'ultima del quindi ancora il Quirinale ma voglio dire una cosa
L'altra volta parlando della proposta
Di Giorgia Meloni della Confederazione diciamo avevo trovato avevo tralasciato un fatto storico
Che nell'ottantanove la confederazione sulla proposta del presidente socialista francese François Mitterand
Per fare una proposta in alternativa a quello che aveva deciso il Parlamento europeo
Con il documento Spinelli Progetto Spinelli no di un'Europa federale quindi non cambia niente cioè diciamo che siano i socialisti o che sia sulla destra di Meloni la funzione è sempre la stessa restano sociale
A pagare i trascinamenti quando solido socialista massimalista ma ecco va be'Oria ha però so che la storia
Non ci sarà la Repubblica sociale di Salò appunto
Dove peraltro Mussolini ebbe come ministro uno dei tre fondatori del Partito comunista italiano va be'lasciamo perdere ormai fa però l'aria c'è un po'di tutto sul idrico ormai infarinare c'è un po'di tutto ciò liberare i sondaggi democristiana no
Va be'andiamo
Ciò perché il e qui che succeda Sabrina recesso una notizia di oggi insomma che questo è una non notizia al Pd e Movimento cinque stelle dicono che non volevano Berlusconi mentre il centrodestra e compatto però c'è Calenda Danilo dice che è compatto il centrodestra
Lo dice Berlusconi ma guarda la Marla sia letta che Berlusconi è preoccupatissimo e molto per la competenza del centro della compagna anche perché rischierebbe di essere eletto
Assolutamente sì francese non si capisce che cosa voi in realtà quel punto di vista le intenzioni Giorgia Meloni di Fratelli d'Italia che sembra che lei voglia le elezioni comunque sia contraria al Colle sia senza Draghi al Colle
Non lo so completezza lesinano che arrivavano non lo decide da sola
Cioè non basta Giorgia Meloni per andare alle elezioni no ma questo Procida diciamo contezza di una misura di come effettivamente centrodestra non abbia una visione unitaria compatto Narracci devo di quello che penso io penso questo che
Probabilmente ciascuno tornerà al suo posto nel senso
Giorgia Meloni potrebbe
Pensare di rischiare l'avventura da sola
Niente centri e altro la destra
Fratelli d'Italia
Va da sola
Berlusconi diciamo
Berlusconi dal centro conto che Renzi e ma Berlusconi aveva già detto tutto di Renzi
Che poteva essere il suo nome quadrate mi apparve sulla scena nazionale quindi destinazione
Bisogna vedere la Lega
Perché
Per le sensibilità che ci sono nella lega devo dire poi per indubbie capacità di Matteo Salvini al di là di tutte le critiche che ciascuno li può fare però
Devo dire
Uno può dire capacità negative ma capacità
Quindi
Credo che sia capace anche di poter comprendere no il momento della riforma anche per la lega lo ha già fatto una volta d'altronde
Mi ha già trasformato la lega una volta con dato respiro nazionale i potrebbe dare un respiro europeo federalista e probabilmente cambierebbero molte cose in questo Paese in Europa ma diciamo divagazioni
Dall'altra parte il problema che c'è non c'è spazio per una sinistra libera
Non c'è spazio per una sinistra liberale perché qui c'è il Partito Democratico
Che continua nella nel suo insieme a voler essere il soggetto egemonico della sinistra e poi come capo c'era
Enrico letta
Che era uno dei leader dei giovani non solo dei giovani democristiani anche del Partito popolare
Con Franco Marini e quant'altro
Tra oggi te lo ritrovi che dovrebbe interpretare la sinistra per cui certe cose non sono nelle sue sensibili non dico corde sensibilità
Cioè il non capisce referendum
In questo voglio dire anche se il referendum per la prima volta si sono tenuti in Italia perché la democrazia cristiana voleva abrogare la legge sul sul divorzio
E comunisti avevano detto beh vediamo alla riforniamo basta che non si tiene il referendum
Grazie a Pannella si teme il referendum
Perché noi volevamo
Che fosse cittadini fossero cittadini esprimersi perché eravamo che ci convinti che i cittadini
Non potevano che avere quella posizione
Non potevo che far quella scelta
Perché è una scelta che riguardava la vita delle persone
E che nessuno è disposto a
Vendere per una ideologia no la qualità della vita che è sempre stato diciamo il punto di vista il faro della politica pannelliani e
Cioè migliorare la qualità della vita non attraverso la redenzione del singolo ma attraverso il cambiamento delle leggi per tutti
La redenzione del simbolo se ne occuparono MG la chiesa le sette cioè ce sta Cinti
Cioè di chi è per
Occuparsi della redenzione del singolo per noi abbiamo immaginato alla alla possibilità di tutti
Di avere una qualità di vita della vita migliore dove al centro della vita delle persone ci fossero le persone
E non l'altro
No unica cosa vuole dieci sul Quirinale Calendar per chi
Cartabia
Speravo Galdieri al rilascio della morte carta del terzo mandato
Quindi hanno bruciato scherza
Ascolta no va be'scherza ma è chiaro è chiaro che stanno facendo un gioco
Perché loro pensano che il Presidente della Repubblica come spesso è accaduto non debba fare il Presidente della Repubblica della Costituzione ma debba fare il Presidente della Repubblica del regime della partitocrazia
è inevitabile Cerruti perché è chiaro che se tu
è lei giudice G. Presidente della Repubblica una persona come Marta Cartabia
Per quanto possa essere duttile e quant'altro
Almeno finora dimostrato che sul fronte dei diritti della legalità della Costituzione
Abbia la barra di ricchissime poi nell'attualità ci sono i magistrati del ministero i funzionari del ministero il Parlamento che non ti consente di fare quello che tu ritieni giusto no e quindi è disponibile anche a cioè c'è anche un un suo livello di non rigidità ecco che gli consentirebbe di fare molto bene il il Presidente della Repubblica guarda per me è uno dei connotati del Presidente della Repubblica che quando vero Presidente della Repubblica riceva una legge padre lese mente anticostituzionale la manda indietro non la firma
Quello è
Ma per o lo so che il suo ruolo ma quello è il certificato
Che abbiamo un Presidente della Repubblica il presidente della Costituzione non quello dei partiti
E non quello della Realpolitik della ragion di Stato soprattutto
Soprattutto che c'abbiamo ancora avere segreti di Stato questo Paese evidentemente a dietro quei segreti di Stato
Che non possono essere svelati non c'è il buon nome dello Stato
C'è ancora il buon nome di alcune persone che vivono in questo stato
Dico in questo Stato nel senso
Megan Gale vitali nei gangli vitali dello Stato abbiamo visto quella cosa incredibile incredibile ma vera dove praticamente
Campi lo Stato italiano
Ha consentito che ci fosse l'attentato alla sinagoga no
Adesso esce fuori che erano stati avvertiti di possibili attentati
Naturalmente
Siccome gli attentati erano rivolti verso il mondo israeliani e gli ebrei pensarono bene di lasciare sguarnita la sinagoga di Roma visto una bellissima intervista di brutture che lo la presenta la Commissione della comunità ebraica romana
Che quindici giorni fa abbiamo anche incontrato
Con il quale con la quale faremo anche delle iniziative comuni ma
Voglio dire dice
Non cerchiamo vendetta ma per i tassi per vorremmo verità su tutte le stragi
Tutti gli omicidi di Stato
Che sono stati fatti in nome di tutti noi
E Magistri del quali c'è qualcuno in particolare che porti non siamo tutti responsabili
Ho corresponsabili pensiamo estranee visivo politicamente noi siamo estranei
Poi come cittadini non ne parliamo
C'era
La stragrande maggioranza dei cittadini italiani non sa nulla di cosa abbiamo fatto a nome suo scrivo io sono estraneo anche ce lo ricordiamo bene la linea della fermezza cioè si guarda c'è una controstoria dell'Italia che puoi leggere solo
Leggendo la storia del partito quella vera non quella fatta di memorie di fantasie
E di problemi psicologici
Quella nella storia del partito la storia del Palio passa attraverso quegli atti
Nei momenti cruciali della vita della Repubblica il partito radicale c'era a difesa
Dole di coloro che in quel momento occupavano lo stato e dovevano difendere intanto le proprie persone ma a difesa della Costituzione
Ah dite venga pagato sempre questo prezzo
Di non aver mai voluto cedere no a trattative pubbliche o private eh sì abbiam fatto compromessi sempre alla luce del sole
Marco li ha voluti alla luce del sole e possibilmente con atti scritti e magari pure con lo taglio
Perché era la cifra di un comportamento perché basta fare una volta un atto di nascosto che voi tutto il resto
A un'altra a un'altra a un'altra lettura quindi
Ma sono grazie davvero a chi a chi sta continuando
Scriveva Federico a chi sta continuando ad iscriversi gli in queste ore nel quale c'è il cambio dell'anno cioè c'è il nuovo anno
La rinascita no
Noi non siamo mai morti
Non siamo morti abbiamo vissuto sempre nello stesso modo decenni
Decenni
Quindi abbiamo non solo la convinzione ma anche la forza la forza di andare avanti fino a quando oggettivamente l'andare avanti
Rischierebbe di rappresentare per le persone alle quali ci rivolgiamo un'illusione
Ecco prendere in giro i compagni no
Se chiediamo del denaro per fare delle iniziative politiche e perché siamo convinti di portare avanti quelle iniziative politiche è davvero di poter ottenere dei risultati perché
Devo dire è scontato ma non ho problemi a dirlo sicuramente dopo il il il referendum sulla giustizia dovremmo fare un tagliando diciamolo
E abbiamo fatto un adesso con il referendum degli scritti degli stilisti italiani è andato molto bene nel senso che l'unica l'unanimità
Dei congressisti approvato il il documento quel documento fino ai sulla base di quel documento continuiamo ad ad andare ad andare ad andare ad andare avanti
Credo che
Quello che oggi
Grazie anche a Mario quello che oggi
Rappresenta rappresentate se fosse conosciuto
Cioè io io ho avuto
Non lo non la sensazione cioè avuto
La prova
Che
Diciamo una persona con Matteo Salvini e comunque dirigente politico non importante dirigente di questo politico di questo Paese molte cose non le sapesse
Del partito delle lotte delle iniziative di come viviamo del fatto che non ci presentiamo alle elezioni cioè le nostre caratteristiche non ne conoscesse
E come doveva fare per conoscerle ce ne possiamo farci conoscere se facciamo il porta a porta siamo andati da Matteo Salvini per chiedergli della giustizia e gli abbiamo
Fatto conoscere il partito radicale altrimenti si Pannella delle iniziative ma il partito in questo Paese oltre agli ascoltatori di radio radicale chi poco chi ha il diritto di conoscerlo
Chi può dire Sissa
Praticamente facendo investendo
Non essendo quella che è la sentenza della della corte europea ma vogliamo rifarci me non vogliamo soldi
La Corte europea ha condannato l'Italia a darci dodici mila euro che non basteranno neanche per le spese legali
Ma manco se fossero stati un milione due sarebbero stati sufficienti
Noi viviamo e risarcimento
Che risarcisca da quella violenza da quella violazione
C'avete tolto spazi di informazione una vogliamo spazi di informazione non vogliamo soldi
Potremmo anche chiedere
Almeno non voglio dire prima ma sicuramente dalla scomparsa di Marco ad oggi
Ma io sono andato in televisione una volta a mezzanotte da Porro nel giorno in cui la notizia era la soluzione di Gianni Alemanno
E sono andato a una volta dal due mila in cinque anni una volta a TG due posti
Nel momento in cui la mentre partiva la sigla l'arbitro fischiava l'inizio della semifinale degli Europei nazionale
Può detto speriamo che l'Italia vinca così in finale vado e mi è stato detto sì però la domenica lo mandiamo in onda anche la sfortuna certe volte certe volte però il quadro è questo e capito
Il quadro il quadro è questo e non penso che abbiamo diritto in base a si sa quale ne abbiamo diritto ad essere conosciuti e i cittadini hanno diritto a conoscerci e quindi poi scegliere il loro
Se meritiamo attenzione o meno
Sulla base dell'iniziative politiche facciamo non quelle che facevamo quello che siamo stati noi quello che facciamo
L'esatta di quattro mesi in campagna referendaria
Come se lo stesse succedendo niente in questo Paese noi e la lega anche
Perché anche la lega è stata tratta allora chi è che già cioè se la lega
Diciamo governo è è un partito di governo e ma se la lega viene censurata nel momento della massima iniziativa politica del momento sulla chi è che comanda qui
Chi è che decide
Chi ha diritto di andare in televisione o quali iniziative possono essere conosciute conosciute dai cittadini chi lo decide
è questo il problema
In una democrazia certo non è un problema in una non democrazia
E c'è il certificato della e non è un caso voglio dire che
Siamo stati gli unici che per anni anni abbiam portato avanti denunce davanti all'autorità giudiziaria perla di lesione di un diritto fondamentale per la nostra Costituzione
Per la lesione di un diritto fondamentale non abbiamo avuto ascolto
Né dall'organo di controllo l'Agcom
Ma dalla giustizia
Essendo avuti andare alla Corte europea di Gibilterra ma passano gli anni cioè è chiaro che queste sale questa e questa sentenza e questo risarcimento sono riferite a qualcosa che è accaduto al due mila dieci
Ma dal due mila dieci ad oggi cos'è accaduto lo stesso
Potremmo ogni giorno
Ogni mese denunciare all'Agcom
Il nostro silenzio ovunque
Ogni mese
Poi andare al TAR e al Consiglio di Stato alla corte l'Opera di Roma dello Sartore
Soldi soldi soldi per raggiungere questo risultato nel quale i grandi giornalisti investigativi italiani quelli che vanno col microscopio nel nuovo per trovarci il pelo poi di fronte a una cosa accecante come questa non l'avevano
Non la vedono
Perché
Non possono capire cosa dice questa sentenza
Non vogliono capire queste cose dice questa se
Perché loro fanno parte di questo meccanismo
Sono soggetti della censura
Gli oggetti e la censura siamo solo noi
Spero che prima o poi proprio come si fanno
Le inchieste investigative non magari anche quello un po'tirate dove il complottismo quelli amico di quell'altro e fratello su questa sentenza fratello andata a vedere all'Agcom
Andate a vedere chi chi si è occupato della giustizia
Di fare giustizia di questa violazione mi fa vedere fate il giornalismo investigativo
E perché poi son diciotto pagine quindi ne facciamo una sintesi ma
Se leggiamo nel dettaglio le cose che vengono dette dell'Italia rispetto al diritto dei cittadini a conoscere
è una cosa incredibile cioè credibile per noi no
è esattamente quello che abbiamo sempre detto
Esattamente quello che abbiamo che abbiamo sempre detto non si stava palleggiando chiedendo spazi no o o o o manifestando
Queste sindromi da egocentrismo
No per farsi vedere
Erano cose vere
Libere quando quando Marche è stato costretto a bere
La propria urina per dire qualche altro giorno perché ormai lo sciopero della sete ha intaccato il Reno e quant'altro
A quel punto
Vai ti danno lo spazio per dire
Sta facendo lo sciopero della sete
Faticosa lamentavamo polverone lo sciopero erano le ragioni di quelle di quelle iniziative non violente che venivano sempre negate il dito della Luna
Sempre negate Maurizio noi abbiamo concluso anche oggi non soltanto l'esposizione sì dopo va be tanto dura quarantacinque minuti la prossima fallito dura ora parli l'intervista che andrà in onda dopo quaranta minuti quaranta quaranta dove con Geppi ditta diciamo abbiamo discusso degli de de dei prossimi direttore di
Cosa mi radicale del discusso dei prossimi referendum
Stiamo facendo anche
Qualche salto nel passato delle iniziative delle storie del del Partito Radicale lo diversa da una conversazione molto interesse
Sessanta per me l'ascoltiamo volentieri crisi politico istituzionali province referendum sulla giustizia Giuseppe Ripa con Maurizio Turco Marco
Il tema della giustizia a accompagnato direi quasi per intero l'azione politica dei radicali
C'è oggi la vicenda dei referendum promosso dal Partito radicale nonviolento transnazionale tra spartito
A cui hanno dato la propria adesione anche operativa allega di Salvini
Che
India qualche misura chiamato risolvere una questione