L'intervista è stata registrata sabato 8 ottobre 1994 alle 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati discussi i seguenti temi: Bilancio, Cultura, Editoria, Governo, Impresa, Legge, Parlamento, Progressisti, Radio, Riformatori, Televisione.
Rubrica
18:30
11:30
14:31 - CAMERA
15:00 - Roma
15:00 - Roma
17:00 - Roma
17:30 - Evento online
16:00 - Roma
18:00 - Youtube
9:34 - Santa Maria Capua Vetere (CE)
RIFORMATORI
In questi giorni in Commissione cultura della
Sì cioè in discussione un decreto il numero cinquecento venti concernente i bilanci d'imprese editoriali editoria nel settore dell'emittenza radio televisiva
C'è un atteggiamento dei commissari progressisti che Rignano continuamente la discussione e di fatto impediscono approvazione lo stesso decreto di questo vogliamo parlare con me a volo vigeva
Deputato riformatore membro della Commissione cultura Paolo cosa sta succedendo su questo punto in una Commissione in questi giorni riunita tutta una precisazione questo decreto è l'ultimo per
Vento attuativo della legge Mammì che consente nere ancora una volta l'arte e la
Speranza che la legge Mammì venga età nel settore dell'emittente il cosa che
L'Inter Impossible
Da questo continuo Succi per tutti dei decreti che ha portato per ormai quattro anni amante era era in uno stato di incertezza
Di regole tutto il settore una prima conclusione sembrava ci fosse stata alla fine del novantatré quando venne convertito con la legge quattro due due il decreto tre due tre del novanta e appunto sembrava che all'epoca ci fosse chiusa per chiaramente la vicenda e le regole certe ci fossero ma così non era alla nel novantaquattro un nuovo decreto per impossibilità di applicazione da parte della pubblica amministrazione del di una parte della legge Mammì quella riguardante i requisiti delle emittenti che dovevano ottenere concessione viene
Esatto primo requisito dei bilanci come
Il salario per l'approdo per la
Ottenimento della concessione fatto questo che tocca soprattutto le piccole emittenti non discuto su questo argomento anche fare
Sono enormi fatto venga eliminato questo questa condizione non intaccare grandi emittenti perché delle umane quelle già avevano presentato i loro bilanci e quindi non toccavano questo problema di fatto cosa sta accadendo oggi questo decreto che del ventotto ottobre e io è in continua
Finalmente portato a conclusione
In conversione dalla Camera e rapidamente anche del Senato che già lei laminato nel mese di luglio
Il
Problema però che ci impone è una polemica artificiosità e assolutamente infondata da par il deputato progressista Bassanini perché sta guidando in questo senso suo gruppo parla dopo progressista facendo di
Allo stesso presidente del Gruppo Berlinguer che in una conferenza stampa nei giorni scorsi a Amato con Bassanini appunto che quest'Norma ove venisse confermata dalle Camere consentirebbe all'proprio tele più di non sottoposta più all'in per la Procura della Repubblica di Milano questo falsità assoluta totale perché
Bassanini argomenta questo fatto
E dell'ipotesi
Ed è con l'affermazione che la
Che a tour con il nuovo decreto non vengono vengono eliminati
Vita oltre che una castroneria cioè
L'idea perché ho comunicato che una pena anni e quindi con Antigone di competenza della Procura della Repubblica quello che solitamente accolto perché
Competenza pretorile non solo ma è anche una Castrone di
Dalla legge non prevede una non prevedeva una pena
Era di soli tre mesi
E Cretu attualmente in vigore che prevede che ove le comunicazioni incluse quelle sugli assetti proprietari non venissero comunicate teoria chi procede essi del del Codice ci che prevede pene fino a ci
Anni per i
Lascio ai quali equiparato appunto la mancata comunicazione al Garante per i
Dati del
Sugli assetti proprietari quindi
Di fronte a una polemica assolutamente artificiosa giocata da una parte sulla complessità della materia perché non c'è dubbio che ulteriormente complicata più e complessa e approfittato di questo atto complessità complicazione
Bassanini
E delle cose
Sono per poi
A Perrotta la responsabilità del governo in questa materia e poter tranquillamente gettare sospetti laddove non ce ne sono risultato risultato non verrà convertito in legge nemmeno questo decreto quando potrebbe se lo fa il presidente de facto benissimo fra l'altro pone ancora una volta e fissa i termini per su delle concessioni a favore delle mi pentì priva
Consente e una serie di altri provvedimenti che sarebbero utili c'erano indispensabili per le emittenti private nelle procure le strutture per ritrasmissione cose di questo genere quindi dando certezza l'intero settore Clash quindi andare a cercare delle Varese complicata delle complicati
Falsità porti con
Tenera sotto ricca toh la maggioranza e governo giocando sul magari una inesperienza e dall'altra parte come altre
L'incapacità di rispondere a queste accuse e con il risultato PIP danneggiare tutta l'emittenza radio degli
Soprattutto quella piccola quella grande non è toccata dall'argomento c'è un in atto come c'è un'azione da procuratore della Repubblica di Milano della quale Stampa sappiamo che ti
In oggetto sono di altro genere si tratta semmai parrebbe di reati di corruzione ma non certo di violazione della Mammì Inda nella direzione indicata da Bassanini lui rischio PIP
Che venga sanzionato anche con la perdita della concessione ditele piombati tutto ciò verrebbe non PM
Per sua natura decreto oggi in discussione ecco tutti poco fa parlarvi di un detti nel decreto che sarà
Non verrà convertito questo risultato è già scontato esistono a tutt'oggi degli spazi di manovra per impedire questo fatto
Tra l'altro perché in quarantotto ore con
Esame del decreto si può compiere e consentire al Senato poi dopo la camera di convertire lo in legge
C'è dall'altra parte del decreto RAI sul che è molto più di c'è da convertire per le note ragioni channel una convocazione straordinaria della Camera sull'argomento che probabilmente interferiva con l'approvazione del decreto quindi
Occorrerebbe che progressisti e
L'opposizione in questo caso con l'ONU che vede la lega sulle stesse posizioni promessi anche su questo decreto almeno fino ad ora Resta tentativo dilatorio costantemente
Diverrà costante e per poter portare alla conversione a tempi brevi ripeto due senatori già affrontato esaminato decreta su questo prenderete un'iniziativa specifica coi riformatori pare
Sono all'esame
I due dei tre il e questo decreto sul bilanci e problema sarà chiedere ovviamente un'inversione all'ordine del giorno per e pretendere venga liquidato rapidamente questo decreto per poi passare all'altro che è molto più complesso
In diretto ovviamente l'evolversi di questa situazione quando appunto i lavori della Commissione cultura una grazie a Paolo vigevano gravi
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0