Presentazione del libro di Giancarla Rondinelli "L'impronta. La lezione di Garlasco e la fiducia dei cittadini nella giustizia"

Allora intanto che aspettiamo che arrivino anche gli altri relatori che stanno salendo per iniziare vorrei invitare il senatore Maurizio Gasparri che insomma ci teneva ad esserci giusto
Ah chiedo allora ed era aperto il viavai io sono qui per un saluto alla Pretura e capiamo lau aperta in contemporanea se non ci dicono che siamo assenti stiamo votando vari provvedimenti però non volevo
Far mancare una saluto all'amica Giancarla Rondinelli che conosco diverso tempo anche se il giovane avendola conosciuta da bambino è tempo di stampo oramai e consistente quindi ne ho seguito l'impegno la passione giornalistica che poi l'hanno portata ad essere oggi una delle persone
Di solida attività all'interno di una testata prestigiosa come il TG uno che è insomma diciamo che presenta direttore molta redazione non so chi c'è rimasto ce li fa tornare mandate qualcuno dal Signore
Perché le otto volte fanno presto a causa adeguati alle dieci
Quindi
Volevo ecco ringraziarla per questa sua opera quindi parlo un po'non dico da padrone di casa perché se no ne approvano rimodella Sala Zuccari ma come senatore anziano dal ben noto in questa sala che ospita tanti eventi di natura culturale così intanto gli altri amici stanno raggiungendo il luogo e quindi torno nell'alto troppo promesso a Giancarla di fare un salto da ho detto faccio un salto perché siamo di mercoledì pomeriggio e quindi di lavori però ci tenevo e anche poi leggerò con curiosità perché titoli le due cose non sono un esperto del caso Garlasco quindi pensate essendoci ormai diciotto ore al giorno di televisione di Garlasco io guardo le altre diciotto però so bene quanto questo tema attiene alla vicenda della giustizia che a noi ci sta a cuore e io sono qui in rappresentanza anche del no col dottor Morlotti rappresentanza del sì siamo scambiati le posizioni così entriamo curiosità file quindi anche il nostro dimostra che veramente la giustizia come dire è un problema del Paese ma il tema della giornata non è questo il quindici ho scherzato sopra quindi il tema del libro che leggerò perché è un saggio concentrato e quindi sintetizza come ha spiegato nei giorni scorsi la vicenda in sede e ahimè i temi non dico in Ali vera giustizia buona prosecuzione a tutti di penseremo dall'aula limitrofa procuri Caracas è grazie senatore
è visto che l'ha nominato vorrei invitare il dottor Maruotti un attimo se vuole fare anche da in un saluto segretario dell'Anm
Benvenuto e grazie
Sì ringrazio ringrazio ovviamente
L'ha presa Rondinelli per questo suo contributo ad un dibattito importante io vedendo il libro ho pensato che un secondo sottotitolo potrebbe essere il processo mediatico tra finzione e realtà il destino del principio di non colpevolezza perché credo che questo sia un tema tutti sappiamo che la cronaca giudiziaria non è nata ieri
Ma più di due mila anni sulle spalle il primo omicidio raccontato nel quarto libro della Genesi
Che erano due fratelli Caino Abele l'epoca da quel momento il la giustizia penale assunto toni sempre più spettacolari
è notizia di indagini e processi riempie i titoli telegiornale di quotidiani generano talkshow docufiction mescolano fatti e valutazioni
Vero e verosimile tutti ad un alto impatto emotivo troppo spesso anche con un basso titolo di credibilità ahimè troppe volte
La cronaca giudiziaria si fa puro intrattenimento se non addirittura voi ritmo giudiziario
E ne finiamo per avere a volte una giustizia senza processo per quella che si celebra in tv
E che alimenta un circolo mediatico all'insegna dell'osso e dello share e questo produce effetti perversi non solo sui diritti fondamentali delle persone coinvolte in quelle vicende
Ma rischia di produrre anche sulla dinamica del processo effetti negativi perché quando un processo entra nell'arena mediatica l'indagato diventa inevitabilmente un colpevole l'attesa di giudizio
E allora senza un approccio culturale diverso da questo chiaramente difficile purché una qualsiasi norma sulla presunzione d'innocenza possa produrre effetti positivi inoltre la giustizia mediatica offrendo una rappresentazione veloce delle responsabilità delle colpe mischia rischia di soppiantare la giustizia istituzionale e questo crea un allontanamento in termini di fiducia dei cittadini perché poi quando arriva una sentenza magari di assoluzione
Dopo che gli indagati erano stati pubblicizzati come possibili colpevoli il cittadino perde fiducia nella giustizia e questo è un fattore di crisi anche per la democrazia
E allora che i processi in tv producano udienza è un fatto che non necessita neppure di essere dimostrato ciò che invece andrebbe spiegato e che quando nella percezione collettiva la differenza tra la realtà di un processo penale celebrato in una corte di assise la finzione di un processo mediatico celebrati in tv scolora
Diventa non più percepibile il problema alla fine non sarà ad esempio se il plastico che riproduce la villetta di Cogne realistico meno ma il problema sarà ciò che resta della presunzione di non colpevolezza del giusto processo per garantire il quale non ci si può illudere che basti una riforma ma si deve pretendere anche che il cosiddetto Quarto potere qui ovviamente parlo agli amici giornalisti
Si è in grado di riconoscere rispettare i suoi limiti
E chiudo parlando appunto di Quarto potere dicendo che anche il diritto di cronaca ha un limite
Che quello della vita privata delle persone soprattutto quando non sono personaggi pubblici limite che non deve essere superato pena il rischio di confusione tra commedia e tragedia e tra finzione realtà
Tanti auguri Giancarla per il tuo libro e buona continuazione lavori grazie grazie grazie a lei muore quindi
Invitare se fosse possibile anche il dottor Ernesto Carbone del CSM se vuole fare
Visto che è venuto a un saluto
Nato a fine partita silos avente io sono contento di essere qui
E faccio i complimenti a Giancarla Perrelli broker non letto però comprate leggero sicuramente perché per tutti voi Giancarlo è una bravissima professionista la brevissima giornalista
Io me la sento fattivamente vicino perché come me pensa in calabrese per la cosa molto importante questa per noi che riteniamo tanta le nostre origini no veramente sono veramente contento io a differenza di chi mi ha preceduto invece credo molto nei processi mediatici perché credo che la gente debba sapere debba capire
E così rispondo anche giusto fare un po'di polemica al mio amico Maurizio Gasparri e giusto capire quali e dove sono i problemi della giustizia che non ci sono
Con la consapevolezza però io naturalmente volto nuovo che questa riforma non tocca i problemi reali della giustizia
Moritz ha fatto il suo sport io faccio il mio Führer si sono ascoltiamo anche ogni sera però in ottone aspettiamo questa bella presentazione vendiamo Giancarla grazie veramente di cuore dell'invito grazie grazie grazie
A lei e Borrelli anche ringraziare il dice capo nazionale della polizia al dottor Carmine Belfiore che venuto grazie
Ringrazio per essere qui gli amici Italo Bocchino che tra l'altro abbiamo fatto la presentazione del suo libro non molto tempo fa a provviste c'è l'amico Salvo Sottile tantissimi
Colleghi insomma quindi grazie a tutti coloro che ci sono mi spiace se insomma non vorrei dimenticarne qualcuno vi anticipo che ma anche a Peter Gomez che arriverà fra pochissimo sta salendo Luca Ferlaino presidente di risorse al comma che insomma ci darà anche dei dati interessanti rispetto a quello che è il sentimento per com'è questa una parola diventata di uso comune da quando insomma ormai si di questo qui è diventato il nostro strumento di vita ed anche quello
Che cita la proporzione del di quanto un caso in questo caso come il caso di Garlasco ossa influenzare in qualche modo l'opinione pubblica anche su un tema importante come quello della giustizia chiederemo lui se è modificata in qualche modo la fiducia che gli italiani hanno nei confronti della giustizia anche soprattutto dipeso da questo caso per caso che viene trattato in questo libro questo libro
Di Giancarla insomma sicuramente ovviamente non ha bisogno di presentazioni quando si parla di lei si parla di una delle grandi firme del TG uno lo faremo insieme al direttore del TG uno
The seduto qui con noi c'è Marco che oggi ecco cercheremo di capirne di più la cosa che manco buio zitto e l'approccio che Giancarlo avuto nei confronti di questo caso che inizialmente lo ha visto con gli occhi come lo guardavamo tutti noi un caso di cronaca un caso di cronaca che insomma in qualche modo sembrava essere risolto e che invece poi si è dimostrato essere tutt'altro a distanza
Di anni si è riaperto questo caso a Giancarla il merito di aver lanciato proprio al TG uno lo scoop uno scoop
E lo vediamo che oggi è una giornata anche importante per quale motivo a Bradford
Avrebbe lo diremo uno scoop che ha riaperto un caso che ha catalizzato totalmente l'attenzione mediatica perché da un anno a questa parte non esiste un programma in palinsesto
Che a qualunque ore del giorno e della sera non proponga a Garlasco ma la cosa incredibile
è che l'attenzione del pubblico e con rispetto a questo fatto di cronaca
Non c'è sembra quasi sempre in aumento lo inseriscono all'interno dei programmi perché M. generatore automatico di ascolti quindi cercheremo anche di capire perché questa curiosità non scemi saremmo scemi rispetto ad un caso che oggettivamente è un caso irrisolto l'impronta è il titolo o del libro l'impronta trentatré per qualcuno è una prova per qualcuno un indizio potrebbe rappresentare nulla rispetto a quello che si sta dicendo però quello che emerge da questo libro è che l'impronta trentatré è l'impronta che il caso Garlasco lascia sulla il giornalismo giudiziario sulla macchina della giustizia sull'opinione pubblica
Cioè questo caso l'impronta quindi questa immagine che vogliamo beh all'interno del libro Giancarla ci dice che vuole dire tantissime tantissime cose quindi io non sicuramente molto più interessante quello che dovrà dire partire proprio già da questo Giancarlo innanzitutto perché è venuto in mente di scrivere questo libro oggi ho chiaramente a te il merito dello scoop che hai fatto quindi ti sei appassionata rispetto alla vicenda e proprio perché l'impronta che cosa rappresenta
Allora intanto buonasera buonasera a tutti grazie Ohara voglio ringraziare intanto tutte le istituzioni ringrazio e chi ha parlato poco fa quindi ero come rotti ed Ernesto Carbone ecco diamo il benvenuto a Luca Ferlaino e anche a Peter Gomez Cracolici grazie mille
Gli ha già presentato ebbe attacca anzi tra l'altro scusa Giancarla però questo lo dico perché è giusto perché a un certo punto spariglio non perché voglio dire quindi che farà la staffetta con Luca perché esso con impegno dovrò moderare Nordio che ha un insomma ad un convegno avrebbe quindi però non volevo mancare una parte insomma sono piacere ad esserci allora i motivi vanno tutti però no se noi mai trofeo procediamo non era l'autista allora il motivo per cui l'ho scritto lo spiego dopo
Sì anche perché diciamo di solito io sono da questa parte che è più facile aerei che dista da qui un pochino più complicato
Voglio ringraziare subito il presidente del Senato che ha firmato la prefazione al mio libro e quindi lo ringrazio ringrazio moltissimo e e che dire io partirei subito perché io non soglio non voglio togliere spazio l'unica cosa ovviamente saluto la mia famiglia ci tengo tanto avete o i miei figli in prima fila e questo è e tanta emozione a esserci credo e ringrazio il TG uno
Sì il TG uno che è stato proprio come dire il
Il motore trainante e poi lo vedremo anche perché quindi non anticipare un non anticipo nulla non anticipo nulla però diciamo che grazie al sì C uno e grazie anche al direttore che ho alla mia destra
Riuscire a fare il lavoro che facciamo da un anno a questa a parte perché comunque è proprio un anno
E divertente ed è un anche una grande esperienza di di formazione di crescita
Però anzi allora io vorrei che la regia mandasse il primo video grazie
Ma Chiara uccisa sentiamo seggio dei fatti assistito sintassi
I carabinieri mila sedici e due mila diciassette era preparato al centro di ulteriori indagini sollecitati da parte dei legali disse sul DNA ritrovato il suo studente in
Se poi gli affiliati e dall'OLAF Rescaldina guidata da Mario venti oggi grazie a una nuova indagine sul DNA sviluppata grazie a metodi tecniche di ultima generazione si riesce a fare nuova luce sul arrivando così all'avviso di garanzia notificato dai carabinieri nei giorni scorsi ad esempio mi l'avviso di garanzia la testarda e l'omicidio su con ignoti o con lo stesso spazio condannato diamolo già in via di diciamo di reclusione
Dico solo questo questo servizio era dell'undici marzo due mila venticinque
Era il l'inizio della nuova indagine il TG uno dava in esclusiva la notizia della riapertura dell'indagine quindi con il coinvolgimento di Andrea Sempio
Ed è stato proprio il primo quindi oggi è un anno esatto dalla riapertura del caso
Sì allora
A direttore per un anno esatto moduli tori
Ecco rechiamo ce l'ha ragione abbiamo allora agli abbiamo fatto causa al TG uno e quindi lo davo per assodato però sarò più chiara allora un anno fa veniva dato dal TG uno questo scoop giornalisticamente parlando così
Si parla perché da lì si è riaperto il caso e poi ne avete fatti tanti altri a seguire e allora io vorrei proprio da lei
C'è stata una riapertura di un'attenzione c'è rispetto a questo caso enorme e sembra non volerci mare innanzitutto
Perché secondo lei gli accade questo poi quanto veramente il TG uno si è e si continua ad impegnare su questa vicenda
Allora tanto ringrazio Giancarla ringrazio tra istituzioni tutti i saluti di rito che si fanno in queste circostanze
Ringrazio soprattutto coi il insomma tutti i giornalisti che oltre a Giancarlo hanno partecipato
A questa bella avventura su Garlasco perché poi tutti quanti insomma no lei ha dato il via tutti quanti sono un po'accodati hanno approfondito
E a differenza di chi mi ha preceduto io libro letto dall'inizio alla fine bolletta anche perché non si sa mai parla piano oppure il TG uno schema cosa sbagliata si aprono quindi non lettori ad Aprilia attentamente ecco ho preso pure un paio
Allora il libro che mette offre i tantissimi spunti di riflessione
Spunti di riflessione che diciamo che hanno dei riverberi mediatici giudiziari
E dall'aprile scorso anche politici
Però io qua mi vorrei diciamo soffermare soprattutto su quelli prettamente giornalistici perché
Come detto primavera
Insomma ormai caso Garlasco spopola tutte le parti se ne parla sono sono Botta e risposta si fanno sono trasmissioni anche belli Arcese sui social si scatena al delirio
Quindi
Diciamo con grazie a Giancarlo e non sono Giancarlo diciamo nel rifare la storia il caso Garlasco
Giancarla tocca involontariamente anche il caso anche diciamo il tema del del ruolo del servizio pubblico perché in tutto questo macello insomma chi l'ha tirato fuori e il servizio pubblico
E il TG uno e quindi la responsabilità anche di come trattare un tema del genere che comunque al di là dello scoop al di là di tutto quello che è stato il siamo il successo sui social
Quindi a me preme intanto sottolineare di come il TG uno
Diciamo che forse non è più il TG uno classica un pochino più arrembante su tante cose fa tanti scoop tanti reportage tante cose insomma sia capace di dettare l'agenda della cronaca oltre che l'agenda politica
Seguendo le regole del buon giornalismo
Un giornalismo Toray vuole di qualità giornalista o un giornalismo che non ti fa da una parte o dall'altra
Scusate
Un turismo che insomma si sfida e approfondisce le fonti va sul posto verifica ai nostri occhi sono quelli che poi voi vide tutti quanti in televisione quindi va a fondo
In più diciamo ha funzionato molto il mix fra televisione e sociale del TG uno che anche qui insomma occorre ricordare che in due anni hanno raggiunto il miliardo oltre il miliardo di visualizzazioni quindi potete immaginare il non solo su Gallo aspramente
Potete immaginare le ecco che tutte le nostre diciamo inchieste scopre reportage a partire da Giancarlo portano
L'importante per me era diciamo non fare il tifo per una parte o per l'altra ovviamente ci hanno detto che io ovviamente all'inizio dando voce a queste a queste notizie parti giravamo per la procura di Pavia ci è stato detto di tutto sempre diciamo con molto garbo però poi dopo insomma noi appena non abbiamo guarda in faccia nessuno abbiamo fatto una lunghissima intervista sempre vista sui nostri sta sul nostro canale il pubblico Tours
Quindi per me l'importante è seguire quelle regole di buon giornalismo che sono diciamo obbligatori per chi fa il nostro lavoro anche perché
Diciamo così provengo da una vita di cronaca giudiziaria ho seguito Laqualunque ho fatto tantissimi in tantissimi inchieste
E purtroppo strada facendo da chi ero così come dire un giornalista abbastanza arrembante anche un termine sbagliato ma comunque per rendere l'idea giustizialista vai col tempo
Sono diventato ipergarantista sono diventato insomma un giornalista che non va più
Dove lo porta il Pubblico ministero il carabiniere amico
E quindi ho cercato sempre di dare diciamo alla notizia oltre all'amore per la notizia di dare la notizia quel giusto equilibrio
Che poi il diciamo il TG uno mi obbliga insomma seguirà
Pubblicamente quando diciamo sono avuto questa questa folgorazione sulla via di Damasco ho criticato questo rapporto incestuoso che c'è tra i giornalisti e i magistrati
Alcuni colleghi mi hanno amabilmente definito come il Buscetta della cronaca giudiziaria
Perché insomma mi ero pentito quindi non stavo più al gioco diciamo così anche se secondo me
Qui ovviamente non critico nessuno io mi lascia se quello che diciamo il proprio istinto e la propria la prova professione che impone in tempi non sospetti sono stato il primo a tifare
Per la separazione delle carriere ma non questa separazione di carriere quella tra
Giornalista e pubblico ministero
Perché
Che comunque sono stato testimone diretto per tanti anni
I come per fare questo mestiere vere veri scoop tu dovevi comunque sottostare a delle regole di queste regole imponevano che tu non potevi andare oltre quelle che sono
Diciamo le volontà di chi ti dà la notizia e quindi
Sono cominciati un po'di problemi
Ho avuto un po'di problemi anche personali giudiziari
Secondo uno studio dell'ordine giornalisti io sono stato uno dei giuristi più perquisiti intercettati ma non è questo il punto il punto è
Che non è che voglio fare l'anima candida e quindi insomma rinnegare tutto quello che è stato fatto però io credo che la correttezza su questo magari poi mi confronterò pure un pit
E comunque di avere un limite che non si può superare
Perché comunque nella precedente vita di giornalista diciamo ho mandato veramente ho rovinato tanta gente
Pubblicando valanghe di intercettazioni che non avevano alcuna rilevanza penale
Ho fatto quello che oggi diciamo fanno tanti
Non cioè non perché sta qua ma non fa in mio collega qui accanto
E quindi quell'imitazione Caterino farlo superare ai ai giornalisti con cui ho avuto il piacere e l'onore di lavorare che sono quelli del tempo prima dell'Adnkronos poi soprattutto del TG uno oggi e quindi Giancarla in questo rappresenta appunto l'apice ha fatto un libro assolutamente equilibrato
Non sto qui a parlarvi di Enzo Tortora non sto qui a parlare di tante cose ma per questo rapporto e poi magari su questa roba
Ci torniamo più avanti
Vi voglio raccontare di anche le delle delle difficoltà che ho avuto a raccontare a provare a raccontare di un un tutt'altra storia ma poi dopo torniamo qui a Garlasco che riguarda
Il processo sui depistaggi della strage di via D'Amelio con un pentito clamorosamente falso
Che è stato creduto da tantissimi magistrati è stato creduto da tantissimi giornalisti ha mandato in carcere tanta gente per tanti anni
Tanti giornalisti sapevano che era come si diceva in gergo siciliano un popolo estinto
E uno dei pochissimi che ha fatto mea culpa sul fatto che avrebbe potuto fare di più
Ce l'ho qua accanto
E quindi questo perché questo
E lo snodo diciamo di quello che io come io vedo il caso Garlasco cerca in questo casino generale dopo ognuno dice quello che vuole e dove ognuno la spara più grossa dopo ognuno
Insomma cerca di andare oltre come diceva Ohara per colpire diciamo ascolti e share perché è vero che appena può rovinare la parola Garlasco la curva sale
Ecco quello che per me è Garlasco la cura della notizia e quindi quello che poi è stato un processo mediatico che forse noi involontariamente abbiamo
Scaturito
Con le nostre con il nostro notizie però ecco tutto ciò che ha fatto il TG uno è tutt'altro che gogna mediatica tutt'altro che il processo mediatico abbiamo seguito sviscerato approfondito
Su ogni notizia siamo stati molto attenti proprio per quella per quel rispetto che si deve insomma a tutti gli indagati che diciamo sui social vengono condannati
Ma il TG uno ha l'obbligo di tenere in Vespa
Grazie grazie direttore poi andremo a fare adesso altro direttore Peter ecco ci allora Peter il tuo giornale
Da sempre è stato baluardo a difesa della magistratura questo è chiaro ecco in questa vicenda quindi nel caso Garlasco come ritieni ne sia uscita la magistratura
Guarda va il mio giornale che era sempre stato bollo Artaud a difesa della magistratura ma credo che i secondi più perquisiti dopo già Mar secchezza siano proprio i cosiddetti di percorrere una duratura
Perché perché poi forse per la difesa e la magistratura diciamo ha difeso alcuni magistrati altri no c'è
E per questo solo alcol mondo un amico Di Giammarco Marco Lillo o Antonio Massari sono stati Istrate requisiti sinistra interroga reati eccetera tra indagati è crediti al mestiere a noi su cui Arlas scoglio non ho una posizione personale perché avendo fatto cronista giudiziario per tanti anni ho imparato l'una posizione personale la si può desumere solamente dalla lettura degli atti processuali e nemmeno da quelli perché si può entrare in un processo pensando di essere innocentisti
E alla fine del processo per un insieme di cose che accadono all'interno del processo di ICI
Mi sono sbagliato quindi io non dico niente il mio giornale invece sostanzialmente è innocentista rispetto s'è convinto che il chi quello che sta in carcere consapevole ma questo non è punto il punto è un altro il nostro legislatore o meglio in tutti gli Stati di diritto si presuppone che i magistrati i prezzi possono sbagliare
Per questo nella nostra Costituzione prevede tre capi di giudizio e oltretutto prevede la possibilità della revisione del processo pensare che il magistrato sia infallibile è impossibile e ci siano magistrati e cialtroni è altrettanto vero va il sistema creato in modo per ridurre il più possibile la possibilità di attingere di errore giudiziario
Eroi giudiziari per stare in tema di prezzo preferendo poi ho chiesto ci aggettivi perché non avevo tempo di fare la ricerca
L'elenco degli errori giudiziari nell'occhio meno circa mille all'anno file lento degli errori giudiziari che avvengono negli Stati Uniti con carriere totalmente separate è un elenco
Infinito forse più troppo Genova sproporzionati rimodulazione che le carriere separate si possono sostenere per molti motivi
E non è questo il dibattito ma sicuramente non è un sistema che riduce il numero di errori giudiziari perché se no altrimenti gli Stati Uniti dovrebbero essercene pochissimi la stampa è questo il punto importante
Allora quand'è che è stata fare il cronista giudiziario a un certo punto arriva in sala stampa una notizia
E la notizia di una serie di medici per i quali era stato disposto il rinvio a giudizio
Perché accusati sostanzialmente o di sequestro di persona perché avevano sottoposto unti TSO una signora che secondo le perizie era perfettamente normale
Noi scriviamo questa notizia moderazione passano oltre quattro cinque anni io sono la voce
Arriva una signora per il sitar con tailleur di Chanel
Accanto con una figlia elegantissima alta borghesia per raccontarne la storia e raccontava una storia dell'ITC a un certo punto parla perché mi sembrava totalmente normale
A un certo punto voce signora sa sa perché mi hanno messo le microspie nel cervello
La signora era del la cosiddetta parte lesa dal sequestro di persona questa cosa mi ha insegnato molte cose non sempre le cose sono come appaiono
Ce ne sono altre imprese che proprio sono come appaiono quando mi contestano
L'impianto dell'inchiesta Mani pulite io li mando a quel paese veridico guardate presentato Craxi a dire che erano tutti ladri
Adesso possiamo discutere sul singolo personaggio dove sono andati i soldi se non sono arrivati ai vertici dei DS eccetera ma che pose un sistema passato sulla corruzione mi fa ridere che qualcuno mette in discussione ruolo dei giornali
A luglio è stato allora
A mettere il TG di Giammarco piace perché piace perché ovviamente un TG uno però si vede che questo ragazzo ha fatto l'ha trovato per strada
E per questo questa ragazza che è bravissima ha potuto fare quello o perché la cronaca Reggina
I giornali nuovi si vendono purtroppo
Purtroppo grazie alle tre S neanche i telegiornali sesso sangue e soldi il motivo perché perché è un organo di stampa o una televisione qualsiasi roba
Ha successo è questo in Garlasco ricco circa sicuramente del sangue e diciamo c'è un non detto che il sesso che compare Semini ci sono due elementi che già che tirano
Come dobbiamo affrontare questa cosa dobbiamo affrontare riportando quello che accade sapendo che faremo dei danni
Anche riportando carica CRAL correttamente le cose perché se l'attuale imputato fosse a alla fine e potrebbe esserlo perfettamente innocente dopo tutto il tempo che è stato sui giorni
Anni però dobbiamo pensare alla lezione di Alexis de Tocqueville
Per quanti danni possa causare la libertà di stampa i benefici che è essa provoca sono infinitamente superiori
Tu dici Stasi c'è rimasto il mezzo se un domani a Manchester dove si anima ma qual è l'alternativa
Purtroppo siamo uomini abbiamo dei sistemi che sono fallibili se si incomincia a dire che vale la censura parte che su un caso di cronaca nera è impossibile che esista la censura nel senso che a primo ben prima del televisione possiamo pensare al caso Fenaroli caso Montesi il caso tira limoni del mille novecentoventiquattro
Per mesi anni si andava tutti i giorni paginate e paginate e paginate noi quando eravamo al Giornale d'estate getto Marco se lo ricorderà recavamo sempre che ci fosse il delitto dall'estate
Cioè si arrivava al delitto dell'estate tu avevi per un mese e mezzo
Allora io che appartengo devono già la cronaca nera funziona così parla con coscienza certo io quello che vedo in questa vicenda e che gente che si in ben proprietà cronista investigativo questa vicenda poi ha un problema
A disposizione un sacco di atti pubblici e facilmente reperibili perché c'è stato un processo e quindi non devi avere nemmeno o la capacità o come dice lui
Metterti d'accordo c'era avere delle cose RAI Jean-Jacques quasi tutto ora c'è il problema chiesta quindi il problema è che poi c'è gente che non ha Molara perizia sufficiente va interpretare i vecchi atti è un po'come gli ex in file
Negli altri file poi trovare qualsiasi roba
Dopodiché ti accorgi che è una roba è una lettera anonima un'altra Giunta potrete fare e questo è un grosso problema il problema professionalità una propria Segrate va a scadere
Non perché ai giovani giornalisti siano meno bravi di quelli vecchi anzi sono più bravi solo quando arrivano a patto la scuola
Hanno un master parlano tra lingua nuova preparazione del genere credo sia detta mente superiore alla mia alla sua quando abbiamo iniziato partono meglio
Però gran parte delle volte sono costretti a lavorare in redazione davanti a un computer certa come devono diventare bravi a gestire una fonte documento eccetera se non possono andare sul campo secondo me è questo il punto
Grazie grazie
Direttore allora Luca
Lo dicevo prima se va quando introdotto un attimo è importante anche capire il sentiment no delle persone quando ci sono casi del genere che cosa
Accade allora dai tuoi studi sembra proprio di capire che l'interesse del pubblico per Garlasco chiaramente Simone ma questo non è che ce lo dici te lo vediamo cominciamo dai dai dati dagli ascolti che fa giudici anche che questo è un interesse non guidato dal forcaioli turismo ecco è veramente così sì
Diciamo riprendendo un po'i discorsi che sono stati fatti fino adesso no
Bisogna contestualizzare questa vicenda nella società attuale
In realtà è un po'
La vicenda di Garlasco viene vissuta dal agli utenti dei social un po'come se fosse una serie di Netflix
Perciò mentre diciamo la cronaca nera lo ricordavano sia Giammarco che Peter no ma poi anche noi Mamilio chi come me non è stato giornalista si ricorda tutti i vari giornali che facevano solo cronaca giallo insomma e così via
In realtà questa invece un'evoluzione perché io riesco a seguire questa vicenda con il Egidio e perciò con i tanti video che posso vedere io sto osservando una serie di netto Brix di prime insomma di quel di chi piani di chi mi piace e libertà cosa che faccia della prima cosa della serie
Sposa una tesi no cioè tifo per una parte o tifo per un'altra parte e questo ci pare sistema diciamo abbastanza consolidato dei social che nella giustizia come nella politica insomma
A maggiore affetto perciò io in immedesimo e in realtà mi dimentico anche testo tifando tra virgolette per un forse innocente che sta in carcere o forse un innocente che viene
Progetti e potrebbe finire in carcere potrebbe passare ore Luanda insomma tra virgolette tutto questo che il riverbero aglio intanto ho portato pochi dati
Allora
L'unico abbiamo a sinistra le menzioni e a destra il sentimentale
Vediamo che Stasi è sempre sono molti menzionati tutte e due sente un pochino più dimensioni perché la novità no perché a un certo punto poi ricordate
Cernusco per il TG uno ne parla l'informazione per questa notizia cresce su X
L'ex Twitter diciamo e in realtà vedete che il sentimento e molto negativo verso tutti e due personaggi c'è in realtà questi comunque dagli utenti dei social sono considerati quei cattivi
E perciò forse già questo no rende poco giustizia poi lo commenteranno i direttori all'informazione perché diciamo uno dei due Nocente per forza al massimo potrebbero estremo innocenti per assurdo
Però comunque troviamo almeno una innocente matematicamente
Poi vediamo
Quanto se ne è parlato cioè undici milioni di post pubblicati tu in realtà vuol dire che h gli italiani sui social sono molto più del Paese perché noi sappiamo che uno può avere più profili social sono di più e cosa del genere però vi rendete conto che se volessimo abbozzare una statistica che ne so un italiano su dieci forse ha pubblicato qualcosa sui social
Quanto se ne è parlato trecentoquaranta milioni di clic commenti condivisioni perciò ogni posta un rapporto di uno e trentaquattro entra quattro come interazioni
E qui poiché è un caso giudiziario cespi mi stessimo parlando di argomenti che ne so il calcio la musica uno esprime l'opinione ma in realtà questi trecentoquaranta milioni di cricche di commenti condivisioni sono persone che dicono
Nella maggior parte dei casi io lo so e colpevole innocente da qualche modo fanno il precetto sui social e l'ora a questo punto non solo guardano una serie ma partecipare alla serie in qualche modo diciamo la stanno scrivendo
Ora da come diciamo come ne esce
Diciamo il gli attori escono tutti molto male la magistratura i politici gli avvocati vediamo che il sentimento è molto negativo
Questo forse ora non vorrei dire una cosa che può essere fraintesa poi in questo periodo è pericolosissimo però diciamo che poi che in realtà alla base di questa vicenda in qualche modo c'è stato diciamo comunque in qualche modo un errore no il fatto che ci sia comunque questo sentimento è negativo almeno forse Henry recupera un po'il rapporto con la realtà da parte della gente secondo me
E che vede diciamo
Una vicenda in qualche modo boh non vorrei dire intricata turbina sbagliato dove comunque c'è stato qualche errore perciò cioè una sorta di giudizio di valore
La vera diciamo ecco e cura Compay concludo io credo che questa forse se vogliamo estendere un pochino il ragionamento a me è capitato diverse volte no per lavoro magari di leggere delle cose che avevano a che fare Chambery vicende giudiziarie sui giornali
O per lavoro in qualche modo mi mi è trova me ne deve occupare un medico deve interessare perciò provava approfondire ora io non ho la capacità che hanno pigre Gianmarco di leggere tutti gli atti però quando andava a leggere
Un po'e le cose no capivo che ma anche forse per un fatto fisiologico i giornali non riescono a riportare quella che esattamente o quella che è la vicenda
E forse diciamo quel primo aspetto perciò di stravolgimenti di sintesi fatto dal giornale invece sui social diventa completo dice diventa narrazione e Garlasco è una bellissima Pistoia tiene moltissimo
Grazie grazie Lucca allora Giancarla e voglio tornare date per la prima vorrei salutare il senatore De Poli l'onorevole Sbardella e anche ringraziare di essere intervenuto nostro vice ministro della giustizia Sisto grazie per essere qui con noi e che a voler venga pure sì sì
Accesso sì sì così pareva non potrei non intervenire accertante ragioni questo parte de qua e de come si suol dire mi impone un breve saluto e soprattutto il grande affetto nei confronti di Gian Carla io ovviamente o scorso questo libro sono andato immediatamente alla pagina della separazione delle carriere magari no ma qualcosa si dice il caso no sembrava ma sembrava quasi quasi
Normale e il quesito che si pone Giancarla giustamente e quanto la separazione delle carriere posso interferire con queste con queste vicende beh noi siamo convinti che il giudice terzo ed imparziale sia più capace di gestire il processo soprattutto la fase indagini preliminari che la parte più delicata no quando c'è una sorta di dialogo fra il giudice per indagini penali il Pubblico ministero e la terzietà terrestre certamente maggiore c'è oggi abbiamo dei numeri che sono Bulgari dal punto di vista del rapporto fra le richieste dei pubblici ministeri l'accoglimento dei Gip vanno dall'ottantacinque per cento al cento per cento addirittura Anno due mila ventiquattro dati ministeriali questo ci convince sulla necessità che un giudice debba essere terzo imparziale soprattutto in questa fase probabilmente questa terzietà imparzialità in questa vicenda avrebbe consentito probabilmente non non è un giudizio soltanto probabilistico
Una minore capacità di indagini successive di poterlo sconquassato metteva un po'alla al processo
Bauli che qualcuno si ricorderà cioè non è uno nell'altro qualcuno è stato ma non si sa chi e questo ovviamente crea quella inquietudine anche nella percezione del processo che indagini che invece possono essere filtrate da un giudice sicuramente lontano dal Pubblico ministero come lontano dall'accusa può certamente causare io diciamo sono sono convinto che questo sforzo di Giancarla lascerà l'impronta non so se è chiaro no nella nella nella storia del del del giornalismo e soprattutto se mi consenti lascerà un'impronta nelle persone che ti vogliono bene grazie sei gran senza che se scappo ma alla LUISS un evento indoor indovinate su che cosa sulla separazione probabilmente l'avevamo intuito grazie e
Arrivederci grazie buon buon lavoro allora Giancarlo attorno a te e agli entriamo dentro l'impronta rientriamo dentro un libro io voglio sapere prima provata chieder troni ha risposto però devi dirlo perché è scritto questo libro ecco che il colpevole
E vedremo
Temo vedremo insomma tra l'altro speriamo di avere come dire risposte a breve allora qua rispondo vorrei però salutare anche intanto tutti i miei colleghi del TG uno tutti i colleghi della RAI
Saluto che ho visto in fondo Roberto in ciò che era il saluto Marco Lollobrigida il direttore di Rai sport è anche Salvo Sottile quindi grazie davvero étoile sono giornate complicate quindi essere qui non è non è una cosa una cosa semplice
Allora tutto parte quindi come diceva anche il direttore Obama fax
Io sono una giornalista parlamentare da oltre vent'anni che vivo estrazione in questi palazzi quindi sono abituata a raccontare i temi che gravitano in questi palazzi a cominciare anche dalla giustizia quando l'anno scorso
Diamo la notizia quindi proprio l'undici marzo due mila e vinti cinque
Da lì in poi è stato un susseguirsi di nuovi elementi innocue cioè queste si apre questa nuova l'indagine all'inizio non sapevamo poi quello che sarebbe successo però come squadra TG uno ci muoviamo e lavoriamo tutti insieme per cercare comunque di verificare di capire di più
Dopodiché è stato davvero un continuo un continuo susseguirsi di elementi quindi dal nome di Andrea Sempio siamo arrivati poi alla famosa impronta trentatré data notizia data fine a fine maggio e poi la ricostruzione in tre D della villa poi il coinvolgimento e la famiglia e poi il coinvolgimento anche di un altro procura la procura di Brescia con l'ex procuratore Venditti
Dal Quirinale detta è successo che ad un certo punto si sono innescati tantissimi interrogativi e io per prima
Vestendo i panni di giornalista e quindi restando una cittadina ho cominciato a farmi delle domande che pone domande mi facevano tutti a cominciare i missili agli amici durante una cena ma perché tutto questo esce adesso
Perché questo elemento viene raccontato oramai perché questa impronta viene trovata adesso perché perché perché perché
Ovviamente con tutto il gruppo dei colleghi e io comunque l'ho fatto per il prima chiedendo poi agli inquirenti ci tengo a dire che stiamo parlando di una vicenda che ancora è aperta quindi e non sappiamo poi alla fine come come andrà a finire e chi sarà davvero poi il il colpevole dicevano prima i direttori portarsi licenziano Luca
Scopriamo che appunto abbiamo davanti due innocenti oppure alla fine scopriremo che sempre non c'entra nulla questo poi sarà diciamo compito degli inquirenti poi stabilirlo
Però diciamo il interrogativi davvero sono stati tanti inquirenti quando io ho detto ma perché queste cose escono adesso no e la risposta è stata dai diciamo che oggi ci sono delle nuove tecnologie che questo di certo aiutano e e la ricostruzione della villa di Garlasco intrighi icone dirittura i manichini dentro
Diciotto anni fa ormai quasi diciannove era impensabile ma non può bastare
Piano piano la politica litro rimasta silente è rimasta come dire attenta ma silente magari chiedevano la pena sapevano sapendo appunto che sono il TG uno faceva delle domande ma ecco sempre in modo del tutto non ufficiale
Ad un certo punto però anche la politica ha cominciato a commentare Garlasco con due approcci diversi ovviamente a maggioranza da una parte l'opposizione all'altra
La maggioranza dicendo serve una riforma perché comunque che a Glasgow rientra e non è solo Garlasco perché Garlasco potrebbe essere un potenziale caso
Di errore giudiziario ma ancora non lo sappiamo pacchi nel mio libro io ricordo altri casi così come ricordo i casi di ingiusta detenzione perché bisogna distinguere diciamo i due casi
Quindi la maggioranza da una parte l'opposizione
Invece ha preferito nonna perlomeno non apertamente non pubblicamente commentare Garlasco dicendo dobbiamo aspettare vediamo che cosa succede comunque non c'entra niente né sulla campagna elettorale per il referendum
E non può rientrare di certo ora perché ancora e tutto aperto quindi e diventato da che era solo un caso di cronaca noi tremendo drammatico l'omicidio di una ragazza di ventisei anni nella sua abitazione ad agosto di ormai diciannove anni fa e diventato piano piano come dicevano appunto
I direttori un caso mediatico quindi diventato un caso mediatico perché non si parlava d'altro
E io voglio ricordare anche una cosa direttore Ila non appena noi abbiamo le notizie e e la il le abbiamo messe sui sociale le visualizzazioni sono state tantissime e tra l'altro noi abbiamo utilizzato propri sociale anche per lanciare i subito le notizie su Garlasco abbiamo fatto è stato un grande lavoro di squadra
Coordinato da da due vicedirettori da un gruppo di di colleghi che veramente erano i vari posti quindi sul sul campo sul territorio
E quindi alla fine è diventato un processo mediatico è diventato anche un caso politico quando è diventato un caso politico io ho deciso di scrivere il libero
Perché ho detto forse qualche interrogativo va fatto non tanto perché e questo diciamo io concordo con quello che scrive presidente la Russa la giustizia non può essere infallibile no non è non è come dire non è possibile
Però diciamo che qualche risposta qualche qualcosa può mettere in campo
Tutte le istituzioni possono fare qualcosa affinché comunque resti solida la fiducia dei cittadini nella giustizia ma di questo prodotto
E adesso grazie Giancarla
Direttore chiocciola chiamo lei ha rapporto però prima vorrei che mandaste il secondo video grazie
In grado di mostrarli in esclusiva la svolta al centro della perizia tecnica disposta dal Gip ecco adesso invece io siti a quanto si apprende sarebbero stati anche al centro dell'interrogatorio di oggi di Alberto Stasi a Pavia così dopo il DNA di Andrea sempre trovato sotto le unghie dichiara l'impronta della mano destra accanto al corpo di Chiara Poggi questa è l'immagine che il TG uno è in grado di mostrarvi in esclusiva la svolta al centro della perizia tecnica disposta dagli inquirenti e i cui esiti a quanto si apprende sarebbero stati anche al centro dell'interrogatorio di oggi di Alberto Stasi a Pavia così dopo il DNA di Andrea sempre trovato sotto le unghie di Chiara Poggi ci sarebbe anche l'impronta della sua mano destra lasciata come si vede nelle foto
Sulla parete delle scale che portano alla cantina della villetta ponti lì proprio dove diciotto anni fa venne ritrovato il corpo della vittima un dettaglio questo emerso dalle nuove indagini affidate dalla procura di Pavia un esperto in dattiloscopia
E ai tecnici del RIS dei carabinieri chiamati a rivalutare i numerosi frammenti di impronte rinvenute nel due mila sette all'interno della villetta dei ponti e sino ad oggi rimasti ancora non identificate poiché ritenuti alla data dei fatti Nuti
Tra le oltre settanta tracce che utilizzando le più moderne tecnologie oggi a disposizione degli inquirenti sono state nuovamente esaminate sarebbe messa a punto una piena corrispondenza tra un'impronta conservate in forma di immagine digitale
E quella di Sensi amico del fratello dichiara e che quindi frequentava spesso casa Poggi
L'impronta trovata accanto al corpo di Chiara colloca esempio proprio sulla scena del delitto e la venti di cui gli inquirenti terranno conto per i prossimi passaggi aspettando i risultati genetici dell'incidente probatorio
Anche qui siamo di fronte a una straordinaria popolarità era stravolta meta esclusiva proprio del TG uno volevo chiederle una cosa poi dopo lei vada pure avanti direttore come crede però lei prima ha detto consuma c'è un limite oltre il quale noi il giornalismo non dovrebbe spingersi
Allora vorrei capire da lei qual è il limite che lei si dà quindi quando deve decidere che cosa mandare in onda soprattutto chi stabilisce questo limite
La coscienza diciamo l'esperienza
Come ho detto prima insomma io ha fatto mea culpa
Per aver diciamo prodotto negli anni tanti obbrobri da questo punto di vista perché
Chi fa il nostro mestiere sa
Che per avere una carta per avere un'ordinanza per avere una notizia tu devi comunque seguire Chiti dalla carta l'ordinanza la notizia si tu provi un attimo ad andare da un'altra parte per la carta e quell'ordinanza è notizia Tuccella un'altra auto posto e quindi poi vediamo il direttore ti dice scusa come questa cosa
Quindi limite io l'ho vissuto sulla mia pelle quando ci ha morso non voglio in tema specifico perché è una vicenda un po'particolare dolorosa ma comunque un giorno ho avuto a che fare con mano una signora che insomma al marito in carcere
Mi ha portato le prove provate diciamo dell'innocenza del marito io le ho pubblicato sul giornale nonostante questa ma erano poco evidenti non è che c'era da fare grandi cose nonostante questo quest'uomo è rimasto lì diciamo poi non ha avuto una vita facile in futuro
Quindi io diciamo mi sono un po'staccato da questa dipendenza che c'era nei confronti appunto di chi mi dava le notizie da un circo che poi davanti tanti colleghi insomma fanno questo mestiere ripeto io non critico nessuno però
Ognuno rispondeva prenda coscienza
E quindi credo che a volte di fronte alle citazioni di una notizia bisogna un attimo insomma riflettere al TG uno più che altrove
In teoria bisognerebbe farlo sempre però al TG uno sciame responsabilità in più e quindi capita spesso
Che abbiamo delle bellissime notizie ma che diciamo sì non verificato comunque date così o comunque insomma un po'forzate possono fare del male
E quindi io invito sempre il giornalista mio giornalista a ad andare a vedere a sentire l'altra campana anca ecco questo il sentire l'altra campana ora quindi sembra che voglio fare una stima dal fatto però sa l'unico giornale che lo fa è sempre fatto
Che senti nostro amico ministro Crosetto ci accusate di stalking perché lo chiamavamo ogni tua poi minuti per avere una dichiarazione ora titolo trovata straordinaria fate gli ho risposto il privato desueto ma cosa deve fare un giornalista del Giornale chiude alle dieci del settore ma
E quindi e quindi ecco cerco insomma e su questo diciamo religione essi mi hanno sempre seguito perché non costa niente ovviamente a volte questo lavoro rischia di farti fregare dalla concorrenza perché tu forse di insomma di fare la persona corretta poiché di vecchie meno corretto dite insomma cioè al lo scoop c'ha notizia però come vedete insomma Garlasco parla da sola ma come tantissimi altri scoop che facciamo mo'perché l'importanza come diceva anche Peter e comunque crede Cina notizia andare a fondo scavare
E per tornare un po'anche la domanda di prima la cosa che su Garlasco poi la fine è nota
Non sappiamo se insomma ognuno può farsi la sua idea sorse in più su Stasi eccetera ma e la spunta anche Giancarla nel nel libro
è il fattore tempo ecco quello che inquieta la gente il tempo trascorso da dal insomma da John dell'omicidio
Stasi due volte assolto poi condannato in via definitiva tempo trascorso per fare le indagini che si fanno oggi il tempo trascorso per un'inchiesta della Procura da via nei confronti della procura di Bresci
Tempo trascorso per fare indagini tempo trascorso per affronterà proprio per approfondire uno scontrino per approfondire la impronta trentatré tanto tempo nascosto si passato per diciamo approfondire tutto quello che sta emergendo oggi e che quindi come diceva Giancarlo e come riporta nel libro si poteva fare all'epoca quindi secondo me la gente più che dire quelle colpevole innocente e spaventata
E diciamo così non capisce perché tanto tempo ogni volta bisogna invece Garlasco è l'esempio massimo di questo tanto tempo reti che chi trascorre invano un senso di come dire
Di smarrimenti sono non sappiamo perché questa è una cosa che ovviamente sarebbe capitare a tutti
Ma
Est ed è su questo tempo trascorso come diceva anche Giancarla poco fa che poi la politica si è inserita perché insomma i mali della giustizia sono anche il trascorre troppo del tempo la gente che insomma si rovina la vita con il tempo che trascorre
Dall'altra parte però ecco invece il tempo che trascorre permette anche di crederci la notizia di approfondirla di scavare una di faticare e qual è la fine di trovare i risultati di RIM prima altare tutta glassato una narrazione compresa il conclusa
Con una sentenza passato in giudicato in cassazione quindi di rimettere tutto in discussione quindi il tempo diciamo un fattore
Fondamentale del caso Garlasco
Grazie grazie direttore adesso Peter io ti lascio nelle mani di Ferlaino perché me ne vado Giancarla dei perdonare mi spiace moltissimo grazie a voi però vi lascio in ottime mani Pagliuca Grazia
Peter prima stavamo cerchiamo allora
Allora questo liberò
Diciamo scritto da Giancarla secondo me ci aiuta anche a fare un'altra riflessione no
Perché Hattusa giornalista io no assolutamente meglio un lettore nano perché la fai domande quindi non mi hanno dato questo esercizio cura all'atto di cede lo scettro volentieri l'etanolo riduce a un'altra attraverso va allora dicevo in realtà no
Peter il direttore del fatto Quotidiano punto it perciò di un giornale web e il caso Garlasco ora io non sono preparato come Giancarla eccome Giammarco su queste come picchiare ma sono tanti tanti anni no che tutti lo vedo sui giornali e così potremmo trovare anche tanti altri esempi
Il processo mediatico
Perché molti si lamentano del processo mediatico e quando cito il fatto punto Ittiri come qualsiasi cosa del web e per una cosa che ti rimane per sempre per la ricca sappiamo che c'è il diritto all'oblio con tutte le difficoltà troppo e sappiamo che di fatto è molto difficile realizzare compiutamente questo tipo di il rapporto tra il processo mediatico e il processo processo e oltre il processo processo il caso giudiziario che molte volte contro il process Parisato ti dico che ogni giorno noi del dell'illecito qualcosa
Avevamo a volte con richieste ufficiali degli avvocati altre volte magari intervenendo noi stessi se ci accorgiamo su tutto questo rimane tutto nell'indice ovviamente se tu sei abbonato trovi tutto ma scuro Introvigne
Allora del si parla da un sacco di tempo del processo mediatico perché esiste il processo mediatico cioè perché si parla in Italia tanto delle indagini così poco del Progetto
Perché in Italia abbiamo fatto una cosa che abbiamo chiamato Codice abbiamo adottato il sistema anglosassone sempre sa che fosse il sistema anglosassone
Negli Stati Uniti l'accusa raccoglie le sue prove detiene segrete e quando c'è il pub e lo volle Corolla difesa non le conosce non vengono depositate quando c'è il processo le esibisce in Italia invece abbiamo inventato un sistema che in teoria è molto più garantista perché è prevede che tu sappia sempre su che basi viene accusato e mamma notizia una a la Discovery progressiva a degli elementi che e l'accusa in mano i tribunali del riesame la Cassazione eccetera eccetera la legge dice perché era la legge dice che quegli atti con un'ipocrisia da parte del stradale del legislatore che è straordinario solo pubblici ma non pubblicabili tra traduco
Se a l'atto pubblico viene dato lo so dall'avvocato a suo cugino né parlata a tavola i suoi amici eccetera non succede niente non è punibile la legge dice se invece lo pubblichi integralmente questa cosa è punibile già da questo delirio iniziale
Cioè come fa una cosa che non è segreta non essere pubblicabile anche perché io di mestiere come Giammarco siamo pagati per violarle i segreti cioè sei segreto se è un segreto era rilevanza pubblica non qualsiasi segreto e quindi il pubblico deve conoscere io potrei anche decidere di andare in galera per violazione del segreto di Stato
Perché è perché ritengo e devo poterlo dimostrare che quell'intellettiva quella notizia coperta al Servizio di Stato
è interessante quelle pubblico il pubblico lo deve sapere questo caso le doti che non sono coperte dal segreto
Questo provoca l'indifferenza di altri sistemi molto teso delirio che vediamo in Italia perché questi atti diciamo solo di libera circolazione dopodiché si è stabilito che settori violini obbligandoli per pezzettini eccetera faccio molto breve
Tu hai una sanzione pecuniaria che sostanzialmente minima
Tra
Che sarebbe peraltro anche inutile a questo punto alzare perché con il web
Nel momento in cui l'atto non è più segreto e circola tra tante mani troverai sempre qualcuno che ci ha veramente interessante te lo mette sul web
Alla base di tutto questo c'è un codice di procedura penale che è un codice procedura penale fatto nato per essere grande garantista che nella pratica si è trovato molto o molto favorisce processo mediatico oltretutto questo Codice procedura penale quando era stato pensato era stato pensato per fare pochissimi processi si diceva come negli sbucciatura penale quand'era stato pensato
Però è stato pensato per fare pochissimi processi si diceva come negli Stati Uniti il novantacinque per cento dei processi non si doveva fare
Perché si pensava che imputato raggiunto da prove forte avrebbe avuto più convenienza a mettersi d'accordo per una pena con l'accusa che affrontare un processo al termine del quale poteva venire condannato a cinque sei volte
Eseguiti ancora peggio esauriti fanno così
Tu non vuoi patteggiare allora tu sei accusato di furto e io ti faccio altre cinque accusa perché oltre che il furto vedi il porto della lama
Perché hai scassinato una roba per ciascuno di questi cave e poi ti dico guarda atto va in Aula e per questo punto per cui se ti metti d'accordo prendere sui due anni ne prendi trenta
Capisci perché quelli patteggiano generalmente qualcuno patteggia davvero negli studi degli Stati Uniti anche da innocente di fronte a questo Pubblico ministero che è fortissimo
Sappiamo poco durante le indagini ma nel momento in cui negli Stati Uniti sulla processa ma è capitato di andare a seguire i processi detriti tu sei un libero cittadino va in cancelleria e tutto ciò che è di depositato e viene depositato ma mano nel processo tu hai diritto d'accesso
Tranquillamente a questa roba pagando è un sistema profondamente diverso
Rispetto al nostro e l'abbiamo uscimmo dotato a un sistema che produce un sacco di errori giudiziari dicevo prima a o ad abbiamo trovato che ne produce tantissimi
Io credo che buona parte del processo mediatico sia questo perché se poi l'indagine dura due anni Venere viene reso pubblico Baron pubblicabile quindi conoscibile
Tutto quello che succede dopo di che del processo cosa resta da raccontare col vecchio rito quando iniziato a fare il cronista giudiziario se validate al processo per il omicidio Calabresi Anco la vecchio rito
Qualcosa era uscito sui giornali
Ma tutti i giorni tu seguire il processo e dice
Ma questa cosa come è saltata fuori eccetera si è ritenuto
E quel sistema fosse meno garantista perché il giudice istruttore aveva questo potere enorme la segretezza ne hanno sostituito un altro e come spesso accade con tutto rispetto per Vassalli tipo il Padrino apatica
L'hanno scritto coi piedi
Posso fare una domanda al collega
Ma giornalista sul processo mediatico
E sulla pubblica perché provoca giustamente dette lo sappiamo che la Corea sì esatto ma diciamo viene depositato a un certo punto tutto
Quel limite di cui parlavo per già al limite
Però questo limite insomma che ce lo diciamo tra di noi però alla fine viene diciamo passato mi fa variegate a volte vengono pubblicate intercettazioni che non c'entra niente che sfruttano la gente ha voglia di quindi
Questa è un limite che secondo te come categoria noi da solido ci dobbiamo sul dobbiamo darci da dal sole ma diciamo che le cose per la verità già Marco sono molto cambiate con fra le ultime riforme perché nel senso che vengono depositate
Solo quelle intercettazioni che e Ifi qua c'è un problema Olga rampista enorme fra le ultime riforme perché nel senso che vengono depositate
Solo quelle intercettazioni che e Ifil qua c'è un problema poche Aranti Steno
Che sostanzialmente trascritte che l'accusa ritiene rilevanti il che è qualcosa di demenziale se ci pensate
Perché se al vero Tuccella con l'accusatore disonesto
Può fare quello che non deve fare il PM nasconderti le prove perché poi l'avvocato sì diritto di andarsi ad ascoltare tutto ma dato che si Stratta di centinaia e centinaia ore dico non lo fa
La soluzione che è stata adottata è una soluzione un po'così io vi ricorderete che la nostra Corte costituzionale a un certo punto ha detto che le intercettazioni riguardante napoletano intercettato con Mancino andavano distrutte al dall'inizio
Ma pensato una cosa masselli in mezzo ci fosse stata la prova dell'innocenza degli imputati e io io fatico la sentenza non praticamente con tutto rispetto alla figura del Presidente della Repubblica ha detto in un sistema h e che inizia e se c'è un pm che non vuole danneggiare il Pubblico ministero o chiunque può dovete dobbiamo distruggere tutto prima di sapere cosa c'è scritto dentro il sistema è complicato perché avrebbe negli Stati Uniti non devono depositare tutto
A è l'accusa che poi è vero che anche loro devono mal già quando tu quel guardavi le intercettazioni Pizza connection con a contro l'esempio le prime tre frazioni ambientali paghiamo anni ottanta la cosa fantastica era che il giudice aveva dato autorizzazione a utilizzare i microfoni direzionali solo per i dialoghi tra i mafiosi
E quindi le intercettazioni Veneto comparivano interrotte
Ma dal punto di vista degli avvocati dei mafiosi era alcova io cosa ne so cosa interrotto qua sotto
Ha interrotto ha interrotto questa interpretazione magari sotto non è vero che parlava il fornaio magari c'è roba furioso insomma come in quella prende a un sistema complicato io ti dico
No io ho sempre le robe di sesso a meno che uno non sia accusato di prostituzione o roba del genere prova non le pubblico
Utilizzo personale però che è tutta roba del genere a meno che non siano processi così potrò mettiamo anche degli errori dove siamo stati condannati una volta al Garante la privacy
A per il processo Berlusconi illustri perché tra le le tante intercettazioni che negli atti di mente dovevano essere pubblicate ad avere un processo noi le abbiamo pubblicata una su una pratica per sessuale particolare
Io francamente non mi ero nemmeno accorto col quando è arrivata la condanna ho detto avevano ragione abbiamo sbagliato ma per esempio nelle intercettazioni della cricca che era questa poi si che controllavano gli appalti pubblici del G otto eccetera
Gli sono state pubblicate una serie di intercettazioni lei noi avevamo benissimo a perché ancora non la legge non prevedeva questa cosa in cui venivano fuori le abitazioni alle abitudini sessuali di alcuni imputati
Tutte le volte quando una volta c'erano convinti Welles furbetti del quartierino uno poteva avrebbe potuto rock pubblicare le amanti di chiunque ma è un processo per falso in bilancio
Cioè qualcuno probabilmente era anche fatto evita vero sceglie c'è la coscienza delle persone
Si capisce da caso a caso cosa bisogna fare oggi è molto più difficile
è molto più difficile secondo me però il sistema che hanno messo in piedi a o dare dei problemi
Giancarlo
Allora Giancarlo
Due considerazioni la prima
Questo libro tutto iscritta invece diciamo in un momento particolare e in questo momento diciamo perciò viene facile fare un'associazione e rispetto alla fiducia cioè questo libro è pari noi abbiamo anche diciamo in qualche modo no visto anche un po'di dati della quanto incide e se incide sulla fiducia che la gente sui magistrati e poi approfittò per Starkey detti un'altra cosa perché se no il direttore che oggi non me lo fa fare il questo questo libro sapendo che il finale ancora non iscritte perciò è già pronta con il gran finale l'altro libero
Facciamola lavorare anche al TG uno presenta
Che domanda difficile
Allora rispondo subito Luca grazie intanto però voglio cominciamo un permettetemi di fare alcune ingrati amenti alta alcune persone che vedo purtroppo non non riesco a vederli tutti però è un grazie collettivo
Voglio ringraziare il senatore De Poli per la sua il suo aiuto per la sua collaborazione
Tutta la squadra Rai che passa odia mentre il TG uno c'è il vice direttore Nalesso che vedo nascosta da qualche parte c'è il vice direttore del TG due che vedo che ringrazio c'è il consiglio di amministrazione Federica Francia grazie che una giornata complicata
Essere qui davvero insomma è un mi riuscirà a incastrare non è non è facile ringrazio anche i due decide i rettori con cui abbiamo costruito direttore tutta la parte sociale no che Costanza Crescimbeni fede e Francesco primo si dice che è proprio nella nel nell'ottica di questo lavoro di squadra allora vinili tu dicevi che scosse la fiducia io son partita da lì
Perché è l'interrogativo che mi sono fatta perché ho detto ok allo diventa un caso cronaca diventa un caso mediatico diventa un caso politico
Ed è diventata una vicenda anche vuoi o non vuoi additati adesso vedremo perché comunque insomma
Vedremo i prossimi sviluppi e quello che accadrà anche in cui stanno lavorando i gli inquirenti quindi procura di Pavia con il procuratore Napoleone e i carabinieri di Milano
Ma comunque gli interrogativi sono sono tanti e che riguardano tutto il mondo delle istituzioni perché riguardano le forze di polizia e quello che dicevo prima ma perché non hanno fatto prima queste indagini riguardano i magistrati perché comunque anche loro poi vedremo
Diciamo se qualcuno ha sbagliato o colma cari magari no e riguardano anche noi riguardano anche i giornalisti
Quindi alla fine
L'impronta non è un titolo diciamo ha un titolo a me piaceva perché in qualche modo è ovvio ricorda
E rimanda all'impronta trentatré che è diventato ormai il simbolo di Garlasco ma io quello a cui tengo di più è l'impronta che la giustizia deve lasciare nella vita di tutti noi
E e questa fiducia che noi abbiamo i titoli diamo a vere dobbiamo poter avere non può essere intaccata
E allora anche attraverso i tuoi dati Luca anche a vedendo un po'i flussi sui sociali invece come dire questi interrogativi rischiano non voglio usare un verbo affermativo diciamo che rischiano di poi di minare la fiducia dei cittadini in tutto ciò che giustizia questo non può accadere
Quindi io volevo intanto anche se il caso ancora aperto
Lasciare come dire un no uno spunto di riflessione noto Uto quello che ciascuno di noi tutte le istituzioni ma anche per i cittadini possiamo fare per mantenere ben salda la nostra fiducia nella giustizia
E poi vengo alla seconda domanda allora intanto lui con quello che non dice il mio direttore e che lui non è che chiede semplicemente se si cura io se potessi far vedere il telefono
Quando ecco io ma come tutta la squadra portiamo le notizie cioè dieci volte sei sicura ai piedi citato hai telefonato questo dalle quattro del mattino fino a notte fonda giusto
Sì
Ma lo dico io che tu eri uno di quelli come me che quando titolare ormai era stampato dicevi cazzotto sbagliato qualcosa madonna
Tetti con Carla scopo e potete immaginare noi abbiamo abbiamo per cercare di arrivare sempre primi perché c'è caliente arrivare alcune volte abbiamo come dire gestito anche delle notizie anche all'alba
E quindi lui anche all'alba comincio a dire se è sicura dopo me e i delicati criticato e quindi partiva il lavoro di squadra allora si a questo punto diciamo che Fonti varie raccontano che da qui a due barra tre mesi si potrebbe arrivare ad una svolta no quella che noi quello era dottor no non s'no no va bene diciamo che dovrebbe e potrebbe
Stiamo lavorando a questo Luca stiamo lavorando a che poi appunto diciamo insieme ovviamente seguiamo quello che lavoro degli inquirenti e ma siamo pronti siamo pronti siamo pronti innanzitutto a raccontarlo a farlo sempre nel nostro stile quindi nello stile il TG uno verificando sempre le notizie cercando di come diceva prima giustamente che oggi di non prendere parte ma semplicemente di raccontare Ifil dedicando
Di fare la cronaca del nostro mestiere ma anche magari arrivare prima degli altri se posso dirlo
Soprattutto
Ragazzi Giancarla grazie no grazie grazie a voi tutti davvero ringrazio davvero tutti e ringrazio anche scusate ma lo devo fare mia madre che è venuta dalla Calabria apposta quindi grazie di cuore io alla mamma grazie grazie davvero a tutti grazie al direttore grazie all'editore Rubbettino che ha creduto in questo progetto e quindi mi ha permesso di poterlo portare a termine grazie a Luca Ferlaino in grazie al Peter torrette grazie a tutti davvero