Il caso Giuli: intervista a Matteo Orfini

E Radio Radicale, siamo con Matteo Orfini del Partito democratico, per parlare del caso giù di allora.
La vicenda è molto, molto complessa, io una cosa, quando ho visto tutto quello che è successo ieri, l'incontro a Palazzo Chigi, mi sono chiesto perché tutti questi fulmini e saette sul ministero per la cultura, se davvero il la destra non avevano proprio nessuno da mettere lì o se insomma per affrontare queste cose,
Ci vuole una certa esperienza, perché noi abbiamo visto che ci sono stati personaggi politici che hanno attraversato questo ministero e hanno accresciuto la loro la loro fama, come per esempio Franceschini e Veltroni, qui invece è successo l'esatto contrario, allora perché che cosa è successo e perché tutto questo caos insomma le volevo chiedere un'interpretazione di quello che ha visto, ma intanto perché c'è un'interpretazione sbagliata nel ruolo del ministro della cultura?
E che sta dando questa destra vale per Sandro odiarlo anche per Giulio, cioè l'idea che il ministero della cultura e quindi il ministro serva a indirizzare le scelte future del Paese, mentre non è così quello amministrato che deve garantire,
Che la cultura funzioni, che la cultura sia libera, soprattutto dai condizionamenti anche della politica, e mi pare che da questo punto di vista diciamo sin dall'inizio ci sia stata appunto una impostazione assolutamente opposta, cioè il tentativo, attraverso il ministero della cultura ma vale anche per l'occupazione che hanno fatto della Rai o per alcune degli aspetti di di quello che sta facendo validità dal ministero dell'Istruzione cioè l'idea che occupando le postazioni culturali si costruisca una specie di nuova egemonia della destra nel Paese.
Ovviamente un disegno ho sbagliato, il disegno è un'idea un po'perversa di quello a cui servono le istituzioni, serve il ministero che si è schiantata di fronte, diciamo, a una serie interminabile di errori, di forzature, di polemiche di Fiber come questa Alvi deceduti quei giorni questo è una faida interna a Fratelli d'Italia,
Relativa al agisce sul documentario su Regeni, il ministro.
No, allora, spostò penso che prima o poi Giulio debba chiarire cos'è successo, perché quando è stato negato un finanziamento al documentario su Giulio Regeni, lui ha detto una cosa vera.
E in teoria, cioè che il ministro non ha alcun ruolo, che le commissioni sono autonome e che, se il ministro o qualcuno, per contro il ministro fosse intervenuta sulle commissioni, avrebbe commesso un reato e quindi, quando vi fu la polemica, escluse ogni responsabilità, ogni intervento del tè o e del suo del ministro e del suo staff,
Ah, in questi giorni ha fatto di mettere due personalità rilevanti del dei suoi uffici del suo gabinetto e l'unica cosa che è stata fatta filtrare giornali è che la scelta è figlia del finanziamento negato al documentario Giulio Regeni, quindi che è successo qualcuno del suo staff era intervenuto con un suo staff se n'era occupato qualcuno del suo staff ha commesso dei reati.
So cioè però forse questo andrebbe chiarito.
Suspence, aver scelto lui, beh, questo è un altro aspetto che che diciamo andrebbe forse chiarito, oppure questo perché voi ricorderete che all'inizio, quando Dini fu nominato, provò a portarsi un capo di gabinetto spalla, una persona è sua fiducia, anche di grande quantità che poi fu costretto a rinunciare per una serie di spiacevoli polemiche omofobe prevede provenienti da Fratelli d'Italia, servono dai giornali della destra assurdo, sì, assolutamente,
Una roba abbastanza vergognosa e Silvio con la vicenda di fatto i fu imposto, credo usciamo sul pacchetto di collaboratori e più in qualche modo affiancassero al ministero.
E lei se lo ricorda, non perché abbiano partecipato, ma i due ministri che rischiano di appiccicarsi durante un Consiglio dei ministri.
Ma diciamo nella discussione in Consiglio dei ministri e ci sono sì, però non sono esaurite.
Diciamo dunque a questo livello è no, non ne ho memoria, magari ci sono state, però certo, è abbastanza sorprendente il clima che c'è dentro dentro la maggioranza dentro al governo, tra l'altro, questo è un governo che ha sempre a quanto di grande unità e a quanto pare costruita non c'è più o comunque non c'è mai stato.
E ha fatto una riflessione sulle figure che sono state scelte al ministero, allora si tratta di due giornalisti, anche se, insomma.
Vantano del del, diciamo, background culturale corposo, però sono due giornalisti, allora io le volevo chiedere se sono state scelte le figure più giuste e sempre più frequentemente noi li vediamo.
Funzionali capi di gabinetto che entrano nel vortice delle polemiche politiche per lo scontro politico è una è, perché questo succede perché si abbassa la qualità della politica e tecnica possa succedere perché, soprattutto quando appunto ci sono ministri pescati dalla società civile anche appunto degni o meno diciamo adesso non voglio entrare neanche nel giudizio che ovviamente, dal mio punto di vista un giudizio,
Abbastanza severo nei confronti di questi ministri, però è chiaro che parliamo di di di persone che non avendo un background né amministrativo, né politico né parlamentare, tanto vedo delle funzioni di governo si trovano a guidare un ministero senza ovviamente inevitabilmente averlo in particolare esperienza né competenza specifica e quindi è chiaro che, in condizioni del genere il ruolo e le funzioni tecniche cioè ai capi di gabinetto, i
Dirigenti nell'legislativo, quelli che poi, concretamente, guidano ogni giorno il Ministero e rischia di esondare o di essere particolarmente rilevante invidia sociale anche a qualche modo funzione politica, soprattutto se alcuni di quei dirigenti
Vengono scelti per il loro background politico e Berlino per stare all'esempio di queste ore. Non è certo un tecnico e sicuramente avrà delle competenze tecniche. Immagino, ma sta lì per la sua storia politica e l'ultima cosa lei, come ha visto il dramma della Biennale, allora, se dovesse mettersi dalla parte di Buttafuoco di Julie
Ma io penso che una riguarderebbe dall'alto, la vicenda è stata gestita, malissimo ed ha poi la responsabilità è sempre del governo, inevitabilmente perché di una cosa del genere accorgersene prima e io.
Diciamo, credo che no, no, non bisogna fare l'errore di immaginare che quello che è accaduto non abbia a che fare con la censura, con la libertà dell'arte, siamo tutti, ovviamente, almeno io sono contrarissimo a ogni forma di licensing e penso che l'arte debba essere libera e che appunto non ci possono da questo punto di Mills dei vincoli dopodiché non stiamo parlando di questo perché padiglione è un padiglione dato agli artisti ma è dato a uno Stato.
In questo caso è uno stato sottoposto a sanzioni come la Russia e quindi diciamo vale molto complicato immaginare di poter consentire l'apertura, la concessione di quello spazio in base all'idea che c'è un diritto agli artisti, esprimersi perché chissà alla dentro lo decide punti di lo decide lo Stato russo e quindi era quantomeno inopportuno, dal mio punto di vista altrettanto inopportuno,
Ci sia Israele, poi la differenza formale è normativa, è che un paese, la Russia, è sottoposto a sanzioni, Israele no, perché nonostante molti di noi lo abbiano richiesto, non si è riusciti ad arrivare a col passaggio.
Approvato nostalgie per San Giuliano.
Ma non arrivo a questo, no, no, no, io spero che questa stagione finisca il prima possibile, lavoriamo per più finisca il prima possibile, con un governo che rispetta la libertà della cultura grazie a Matteo Orfini.