Libertà, diritti, responsabilità, democrazia

Ringrazio Marco Cappato per per essere qui proprio il 25 aprile, che è una giornata, ovviamente, che si sposa perfettamente con l'argomento di oggi, perché ricordiamo il nome del libro da cui prende il nome dell'incontro è un moto, diciamo, di quel periodo in cui ci siamo liberati del 25 aprile,
Traslato e fatto diventare qualcosa di diverso, ma, insomma, l'incontro di questa sera serve proprio a parlare di questi argomenti, vedete, accanto a Marco e Maurizio Vaccaro, che coordinatore della cellula Coscioni qui Catania, io ne approfitterei se è possibile ma proprio a livello introduttivo se ci dici cosa fa la cellula Coscioni Catania e quali sono in questo momento le diciamo le battaglie, le iniziative che state portando avanti, prego,
Sì, buonasera.
Noi, come cellule ci siamo costituiti nel febbraio del 2022, le Cellule Coscioni sono articolazioni territoriali dell'Associazione nazionale che ha sede a Roma e sono attualmente 50, se non sbaglio, cosa fanno le cellule, diciamo che hanno un doppio binario, da un lato raccolgono le sollecitazioni che il nazionale fa su vari tipi di eventi o mobilitazioni che riguardano soprattutto i diritti civili,
E noi sul territorio, provvediamo a organizzare con tavoli conferenze, incontri, dibattiti e questo tipo di eventi, non solo per sensibilizzare le persone a queste tematiche, ma soprattutto per cercare di cambiare la realtà, perché la promozione sociale, appunto alla Coscioni è un'associazione di promozione sociale non promuove soltanto ma si persegue e soprattutto l'obiettivo di cambiare le cose che non funzionano.
E questo è l'obiettivo, d'altro canto, le cellule territoriali come alto percorso inverso, se recepiscono delle problematiche specifiche del territorio che fanno parte degli impegni civili dell'associazione, lo fanno presente al al al Nazionale, il quale, con le sue strutture,
Informatiche professionali, équipe di varie progressisti in genere ci supportano in queste iniziative che partono invece dal territorio, noi siamo attualmente 18 soci, tre coordinatori, è il primo grosso risultato che è stato poco pubblicizzato, perché lo dico davanti a un rappresentante della stampa forse gli ho anche detto,
Siamo stati debitamente oscurati e in un certo momento è quello del delle barriere architettoniche.
Non tutti sanno che esiste una legge la 41 86 a quasi quarant'anni quest'anno fra quarant'anni che obbliga tutti i Comuni d'Italia a redigere un piano, individuando barriere architettoniche per i disabili, non solo fisici ma anche sensoriali, puntando soprattutto sull'accesso agli edifici pubblici o alle strutture di utilizzo pubblico la percentuale in Italia mi pare che sia il 15% che ce l'hanno soltanto nostra insieme una legge dello Stato. Una buona parte di queste è stata attivata tramite le azioni, purtroppo legali, spesso dell'Associazione Coscioni che negli anni
Ha acquisito una grande, diciamo, qualifica in queste in questo tipo di azioni, costituendo veramente una giurisprudenza.
Quando siamo arrivati qui, il primo obiettivo che ci siamo posti, visto che Catania, come tutti sanno, per vari motivi, è una città dove la mobilità è veramente problematica e dov'è l'accessibilità per i disabili è praticamente assente, ci sono tante associazioni che si attivano, ma non sono mai riusciti a attiva attuare nulla perché le promesse sono tante,
Nella disabilità che tutti condividono è trasversale, ma tutti sono d'accordo, ma poi, quando si deve mettere mano, non trovava nessuno, va bene. Abbiamo deciso con la Coscioni di macerie di Catania, ha individuato il problema, è partito questo discorso nel febbraio dell'anno scorso abbiamo fatto tutto l'iter istituzionale. Interrogazione al Comune question time, nessuna risposta, due diffide, nessuna risposta, un una, il ricorso al TAR vinto da noi 45 giorni per rispondere da parte del Comune, nessuna risposta. Abbiamo richiesto la nomina di un commissario ad acta che si è insediato il 27 ottobre dell'anno scorso. Quindi il Comune spinta nuovamente dovrà ora fare mettere mano a questo processo. Ha già comunque già fatto qualcosa. Ha stanziato 600.000 euro nel bilancio triennale, che prima non c'erano dopo la sentenza del TAR, e ora sta provvedendo a rinnovare un piano e una mappatura. Chiaramente è cambiata da tanti anni e su Catania, e quindi abbiamo già fatto questo tipo di interlocuzione pratica per pian piano. Attivare questo lunedì scorso, quindi siamo partiti non problema, lo abbiamo reso pubblico per risolverlo e ora pian piano sarà reso Maurizio. Io ti chiedo solo una cosa, se non ricordo male, visto che la stampa un po'di spazio l'ha dato e però questo vorrei puntualizzare poi non può no, no, no, per però dico beh, è chiaro che è un problema enorme, girando per Catania anche venendo qui stasera. Molti si sono resi conto
E quanto sia complicato, anche non avendo disabilità fisica e girare per la città, fa già solo per i cantieri in giro, ma quanto tempo vi ha dato il TAR per farlo, allora il TAR ci ha dato effettivamente sei mesi, quindi dal 27 ottobre, esattamente lunedì prossimo 27 aprile decorrono i scadono i sei mesi perché questo è qui purtroppo devo dire le cose come stanno allora al Comune di Catania.
E la sensibilità c'era nelle l'ex assessore che era d'accordo in un rappresentante della Giunta che era al governo della città, che ha presentato una mozione e la Giunta comunale, però poi a capo il sindaco, l'ha messa a bagno, e quando è stato fatto il ricorso al TAR nominato il Commissario hanno trovato difficoltà a trovare un ufficio competente che si occupasse di questa cosa infatti hanno impiegato quattro mesi per trovare l'ufficio che adesso è la direzione del Lavori Pubblici di Catania.
Che di fatto non è materialmente competente, perché non è in ufficio pianificatore, ma in ufficio esecutivo, ma l'ingegnere Finocchiaro che devo dire.
Il direttore dei lavori, motore di questo ufficio, che invece è molto sensibile, e anzi si è anche scusato quasi che il Comune avesse beccato. Questa diciamo questo ricorso e questa condanna ha tirato fuori un vecchio piano e siamo rimasti con lui. Ora questi termini scadono le idee e lui ha già richiesto una dilazione al commissario perché evidentemente non ci poteva arrivare e quindi, dalla settimana prossima sapremo che termini di dilazione ha chiesto il Comune per potere affrontare quantomeno il PEBA. Dopodiché ci sarà il problema delle risorse economiche, che però lo stesso ingegnere ci assicurato, perché se n'è occupato per altre problematiche che ci sono fondi europei che non sono specifici, ma possono essere adattabile a questa esigenza, e poi a quel punto si metterà mano materialmente le risorse perfetto Maurizio, ti ringrazio anche perché sembrano, diciamo, vicende, questioni slegato dal microfono. Ora ti faccio una domanda proprio su questo
E perché in questo libro, insomma, si parla ovviamente di fine vita, si parla di liberalizzazione delle droghe, si parla anche di democrazia partecipata con strumenti moderni, insomma ci so, c'è tanto, ma soprattutto mi leggo questo racconto che mi sembra un incubo burocratico, insomma noi abbiamo e questo si evince tantissimo dalla lettura uno stacco totale da quelli che sono i problemi reali delle persone.
Che in qualche modo ci vuole, la sensibilità per capirlo è quello delle barriere architettoniche, evidentemente lo è e poi tutte queste trafile incredibile per arrivare al risultato, magari alla politica, se non a da di per sé diciamo la volontà di farla quella cosa questa cosa si trascina per anni, ecco, io partirei proprio da questo discorso per capire effettivamente se è una visione che va effettivamente in quello che volevi dire dunque con questo libro,
Mi alzo in piedi, prego, prego allora al suo intanto, grazie per essere qui tutta tutti, se l'orario magari non è proprio perfetto, quindi doppiamente grazie.
La questione barriere architettoniche è una.
Questione veramente emblematica, cioè chi può essere a favore delle barriere architettoniche nessuno, mentre possiamo discutere su altri temi.
Qui c'è una legge di 40 anni fa che dice che i Comuni devono fare il piano per l'eliminazione delle barriere architettoniche è obbligatorio perché è un piano che è una parola che già demoralizzano, fa passare la voglia, come si dice, facciamo un tavolo di lavoro e viene il latte alle ginocchia. Facciamo un piano, però qui, perché è importante il piano perché di barriere architettoniche in una città come Catania ce ne sono qualche milione, probabilmente no, allora uno non è che può abbattere migliori di barriere architettoniche domani mattina deve prima cosa, allora la stazione del treno, la stazione degli A il piano significa andare a dare delle priorità attraverso le quali lavorare
Non ci sono i soldi in realtà, con l'eliminazione della barriera architettonica.
Lo Stato guadagna perché la persona con disabilità che può andare a lavorare molto banalmente.
Può andare a lavorare e non è assistita, non ha bisogno di essere assistita, cioè Inter il turista.
La turista che ormai come succede i grandi spenditori, arrivano magari dall'estero e hanno 70 anni 80 anni e possono avere dei problemi di mobilità e vanno nei posti dove possono andare a visitare la città nella piena loro mobilità, ma le barriere architettoniche sono anche a quell'Italia non facciamo figli ebbe allora forse però anche la mobilità anche lì può aiutare, quindi è qualcosa sul quale sono tutti d'accordo.
Da un punto di vista economico, sarebbe nell'interesse generale affrontare questo tema.
Eppure non si fa perché la democrazia è ridotta.
Ah, procedura e non coinvolge non non appassiona, allora qui mi permetto di fare una piccola premessa, poi andiamo avanti a dialogare, io mi sono permesso di non introdurre l'ospite, normalmente noto che andiamo a dialogare in modo più intenso, anche perché oggi è festa della Liberazione e questo libro si chiama Credere disobbedire combattere allora io sono stato processato.
Tre volte un processo ancora in corso, gli altri due sono stato.
Sono stato assolto per un reato che è del 1930.
1930 e che punisce fino a 12 anni di carcere per il cosiddetto aiuto al suicidio.
Nel 1930.
Non c'erano le anestesie, non c'erano, non c'erano i malati terminali.
Non era una legge fatta per proibire l'eutanasia, era una legge fatta per dire che.
La vita del singolo cittadino o cittadina trova un limite nell'interesse della Nazione che allora era il regime e quindi se un singolo Sip assume Lippi, si piglia la libertà di aiutare un'altra persona a morire e quella persona potrebbe essere utile per l'esercito per l'agricoltura per riga, ecco,
Fa un crimine contro la nazione, non era neanche un fatto etico, la vita è sacra, no, era l'interesse superiore della nazione.
E di leggi così in vigore ce ne sono ancora perché?
Poi andiamo a vedere magari che cosa è successo a questa legge, perché grazie alla disobbedienza civile abbiamo fatto dei passi avanti, non è più quella legge del 1930 assoluta, perché se il malato è in determinate condizioni, lo si può aiutare a autos, somministrarsi un farmaco letale e la Asl.
Insomma, l'azienda sanitaria che cambia sempre roba non so qua come si chiama Aspicia, questa è una cosa incredibile.
Cioè Asus g.
Allora USL ASL hanno rubato chissà mai che uno aveva imparato la cronico, non è cronaca, no, glielo cambiano, così diventa però per perché Credere disobbedire compare adesso mi permetto di pigliarne un po'alla larga e non vi spaventate però la faccio breve.
È un secolo fa, un po'più di un secolo fa, dire al ha la faccia del prenderla alla larga.
Le democrazie liberali di allora.
E si sono rivelate incapaci di coinvolgere il popolo, le masse, magari si diceva allora nella democrazia, per tanti motivi c'era, non c'era il voto delle donne, c'era il voto per censo, I le dinamiche della società erano elitarie, ma i rapporti di produzione con la rivoluzione industriale invece,
Portavano le le masse, il popolo come soggetto economicamente che cominciava a avere lassù la da dire dal sua e lo voleva dire, ma la democrazia liberale non era non è stata capace di includere le masse nella democrazia, è lì che c'è stata l'enorme,
Efficacia
Grazie a parole d'ordine appassionanti e coinvolgenti, Credere obbedire, combattere.
Muoviamoci
Cerchiamo di di di cambiare come sta cambiando velocemente l'economia, le forze di produzione, e lì c'è stato la i totalitarismi, con tutte le loro differenze, il fascismo, il nazismo, a suo modo il comunismo, hanno fatto breccia.
Perché davano una risposta di inclusione delle masse nel nel processo decisionale, che le democrazie liberali stanchi e sfiduciati e di se stesse non erano più in grado di dare?
Oggi i paralleli storici sono sempre ciò vanno presi molto limitatamente, ma c'è una cosa simile, che è quella.
Le la democrazia rappresentativa, quella per la quale io affido le mie speranze andando a buttare la scheda in un'urna una una volta ogni tot anni, non ci crede più nessuno.
Che possa abbassare quello nonché quello io sono assolutamente
Per il Parlamento e la democrazia rappresentativa, ma è evidente che questo sta diventando un esercizio completamente insufficiente per le urgenze delle persone, anche perché, mentre i partiti, i sindacati, trent'anni fa quarant'anni fa avevano milioni e milioni di iscritti affidare la propria rappresentanza a qualcuno significava affidare la propria rappresentanza a qualcuno che era espressione del tuo ceto sociale ha detto che quindi era in grado era organizzato per fare valere i tuoi interessi nella politica nel Parlamento il sindacato,
Oggi questa roba qua.
Non c'è più, non è che io, ma non non è che non c'è da essere contenti o scontenti, non c'è più, anche perché mentre magari cinquant'anni fa uno era operaio o imprenditore, oggi ci sono tra virgolette degli imprenditori che lavorano come degli schiavi no,
Che non sono lavoratori dipendenti, ma che lavorano con le piattaforme, eccetera, e quindi le si è mischiato tutto dal punto di vista sociale, dal punto di vista economico e quindi non basta più la delega.
è necessario trovare degli altri meccanismi di coinvolgimento perché la democrazia non è buttare la scheda nell'urna ogni cinque anni, la democrazia e la partecipazione del cittadino anche tra un'elezione e l'altra, e si basa sull'informazione, sugli strumenti di partecipazione di iniziativa popolare.
Che potrebbero essere potenziati dalle nuove tecnologie.
Ma non c'è un investimento pubblico per fare questo, ancora oggi noi abbiamo ottenuto con referendum sull'eutanasia legale, che si potesse fare la firma digitale e adesso c'è una piattaforma pubblica, ma non basta a firmare le nuove tecnologie.
Che stanno invadendo sempre di più la nostra vita e i rapporti di lavoro, l'unica seria attività umana che non che è preclusa.
Alle nuove tecnologie è la democrazia, non c'è un individuo, un investimento pubblico, permettere l'intelligenza artificiale al servizio del cittadino nella pratica della democrazia, questi sono limiti enormi perché le democrazie non credono più in se stesse se le democrazie credessero in se stesse una delle priorità sarebbe proprio quella di investire in regole e tecnologie per tornare a fare partecipare i cittadini ai processi decisionali. Quest'oggi il problema enorme. Vengo al punto dell'eutanasia e lo vediamo su una cosa dirgli che che ha dell'incredibile settimana scorsa è uscito questo sondaggio
Del Gazzettino Ipsos sui cittadini di nord est esce tutti gli anni, ma io sono convinto che non sarebbe troppo diverso in Sicilia e questo sondaggio è arrivato a 80% di favorevoli alla legalizzazione dell'eutanasia, otto persone su 10, allora dice eh no, però qui lo scontro laici cattolici a parte che un cattolico può benissimo essere laico cattolico e laico quando fa la differenza tra quello che sceglierebbe per se stesso.
è quello che vuole imporre agli altri o cattolico e laico, quando dice io non lo farei, ma no obbligo a te col giudice la polizia, il carcere che non puoi fare questo.
I praticanti assidui quindi quelli saltuari.
Tipo 86% di favorevoli, i praticanti assidui alla funzione religiosa sono al 56% favorevoli alla legalizzazione dell'eutanasia, il tema divisivo allora non è laici, cattolici, sarà destra e sinistra, gli elettori della Lega sono favorevoli a nord est a legalizzare l'eutanasia al 77% non lo sto dicendo io il Gazzettino Gazzettino gruppo gruppo Caltagirone non è un sondaggio del manifesto fatto nei centri sociali,
Gli elettori Fratelli d'Italia, partito che fa le barricate in Parlamento su questo e hanno presentato ora alla legge e poi entriamo nel merito per cancellare i diritti che abbiamo conquistato e disobbedienze civili, gli elettori di Giorgia Meloni nel Nord Est sono favorevoli al 76% alla legalizzazione dell'eutanasia,
Ma?
Com'è possibile che un partito in parlamento può ottenere una posizione che quasi 8 su 10 dei loro stessi elettori sono contro?
Si potrebbe dire anche del Papa, anche se lì non è un partito, quindi no va beh, me lo ricordo anche un altro papà, abbiamo parlato per tantissimo tempo di Giovanni Paolo secondo sull'accanimento terapeutico, devi andare quindi termino con questo proprio per dire che evidentemente una cosa del genere se può accadere e sta accadendo,
Accade per un problema di democrazia, innanzitutto.
Il, il disastro del fatto di questo a distanza che si amplia tra il ceto politico e la realtà sociale, su temi come questi non è soltanto un problema.
Per i malati terminali o per chi vive direttamente, e questo è un problema per la democrazia, perché quando la politica perde la capacità di essere in sintonia con la società in modo così evidente e netto, perdono le istituzioni, la credibilità e questa è la cosa più pericolosa che possa succedere perché quando le istituzioni perdono la credibilità lo stiamo vedendo negli Stati Uniti d'America può succedere letteralmente di tutto perché a quel punto,
La politica diventa uno spettacolo e nello spettacolo
Vince chi la spara più grossa, non c'è più lo sforzo con la partecipazione delle persone di dare una soluzione ai problemi della gente, diventa chi azzecca lo slogan più efficace, l'algoritmo promuove lo di solito lo slogan più violento, più estremo, come si dice, più polarizzante ed è un circolo vizioso perché la politica sempre più impotente grida sempre più forte,
E il divario tra quello che grida e la capacità di risolvere i problemi si amplia sempre di più. Ecco perché non basta dire ah, no, però allora Trump non ci piace questa altri son populisti, questi ti dicono di votare con la pancia e noi invece democratici eccetera, invitiamo a a ragionare. Non basta, va messa nella democrazia, a difesa della democrazia, una passione altrettanto forte, ecco la forza della disobbedienza civile se noi avessimo ci fossimo limitati a dire noi siamo per legalizzare l'eutanasia, chi è d'accordo firmi le cose, si iscrive all'Associazione Coscioni. Non avremmo ottenuto assolutamente nulla, perché era un tema che non voleva essere messo all'ordine del giorno del dibattito politico. Noi, grazie al fatto che oggi ci sono 13 persone che si sono autodenunciati per un reato per il quale rischiano fino a 12 anni di carcere 50 persone che sono associati a delinquere con l'associazione Soccorso civile della quale sono un rappresentante legale che aiuta le persone ad andare in Svizzera quando gli viene negato il diritto che avrebbero di fare l'aiuto alla morte volontaria in Italia. Grazie a questo fatto e a questi procedimenti giudiziari, noi abbiamo ottenuto che nei giorni del processo a mio carico per l'aiuto a morire, dj Fabo, il Parlamento è stato costretto almeno approvare la legge sull'interruzione delle terapie. Il testamento biologico e sul mio processo, la Corte costituzionale
Ha legalizzato l'aiuto al suicidio per le persone che siano lucidi e consapevoli dipendenti.
Con patologie irreversibili, che provoca sofferenze insopportabili e che siano tenute in vita da trattamenti di sostegno vitale il suicidio assistito è legale in Italia da sette anni, ma non lo sa nessuno, non lo sanno i medici se voi andate a Catania qui fuori fatto un sondaggio è legale, il suicidio assistito in Italia vi rispondono tutti di no perché è una cosa che nessuno sa, ecco perché non basta le leggi sulla ca nun, una legge che rimane sulla carta che non è conosciuta,
È come la democrazia, che rimane solo forma senza sostanza, non serve più a niente, noi dobbiamo mettere carne, passione, conoscenza dentro la democrazia, perché sennò la democrazia ce la giochiamo in pochi anni perché.
Quelli che decidono quello, il tipo di informazioni che possiamo avere, le cose che possiamo fare sempre di più sono piattaforme tecnologiche che stanno lontani migliaia di chilometri e che sono più ricchi degli Stati, ma non basta lamentarsene, bisogna creare delle forme di resistenza democratica che parta e si fonda sulla partecipazione delle cittadine e dei cittadini, grazie plauso. Meritatissimo.
Va bene, allora io, dopo questo abbiamo affrontato tutti i temi, li abbiamo compressi, tutti quanti esatta si esce Yahoo, insomma, e io avevo una curiosità a questo punto noi abbiamo visto insomma nel.
In questo breve testo che è stato diffuso alla stampa dall'associazione, Quattro procedimenti attualmente io, qualche settimana fa, ho ascoltato una delle due piste, erano sei i procedimenti, ora mi sta venendo la curiosità, ma quanti sono questi procedimenti e soprattutto di cosa si tratta perché entriamo un po'confronti sì, sì sì, e ho appena avuto tre archiviazione, quindi direi che il sboccate allora,
Nessuno
Procedimenti di persone che abbiamo aiutato.
Ad andare in Svizzera a ottenere l'aiuto medico alla morte volontaria.
Fondamentalmente e su.
Sui su due processi veri e propri. Sono stato assolto sulla base di quella sentenza della Corte costituzionale e su tre persone di quelle che abbiamo accompagnato sono stato archiviato e ci sono ancora, mi sembra, non vorrei sbagliarmi tre procedimenti, cioè un processo ancora aperto e due indagini ancora. Ok io chiaramente questo devo dire con molta onestà intellettuale. Proprio nelle prime pagine del libro si dice, ma questo tipo di azioni io sono in qualche modo una persona che ha il privilegio di poterlo fare, uno per la storia personale di attivismo prima coi radicali poi come parlamentare europeo, poi, insomma, la conoscenza di Luca Coscioni e poi l'ingresso dell'Associazione Welby Dj Fabo, insomma, ci sono stati vari percorsi che si sono aggiunti negli anni, però inquieto con molta onestà intellettuale. Si dice, non tutte le persone possono fare questo tipo di vita, però molte persone possono utilizzare questo tipo di approccio ai problemi, se non sbaglio. Certo, perché quello che ha detto Maurizio prima, sulle barriere architettoniche
È molto semplice se una persona con disabilità si trova a non riuscire a prendere non so magari accessibili issimo alla stazione di autobus, sono gol col centro commerciale o qualsiasi cosa, perché c'è una barriera.
Le persone non sanno spesso che quella barriera illegale.
Le barriere architettoniche sono illegali, per cui noi abbiamo fatto, mi sembra, 35 cause che abbiamo vinto tutte tranne una.
Anche non so l'Arena di Verona, il posto con le persone con disabilità era messo in un angolino, inizia il concerto, tutti si alzano in piedi.
E nessuno vede anche quello che è stato, è stato una causa il.
Flixbus, gli autobus di Verona che tutti i servizi pubblici, ma anche i servizi, diciamo di privati aperti al pubblico, che siano accese, inaccessibili per una barriera, sono illegali allora.
È chiaro che non è che tutti possono farsi sette processi, rischiare 12 anni di carcere, però quello che ciascuno di noi può fare è nella vita quotidiana, davanti a una piccolissima, ho grande ingiustizia e non rassegnarsi che va be'ma è sempre andata così ma figurati no a Catania chissà quante barriere ci sono,
No, no, bisogna avere la pazienza di dire okay si chiama l'associazione Coscioni in questo caso, ma ovviamente ci sono tanti altri temi con tante altre associazioni che sono attive sull'ambiente, sui rifiuti, sul su, su tutto.
E il punto è appunto Credere disobbedire, combattere per per dare il senso di non subire passivamente.
Delle ingiustizie ci sono, gli strumenti sono strumenti giuridici, possono essere strumenti politici di mobilitazione, anche una piccola cartella nata a mettersi d'accordo coi propri amici banalmente, scrivere all'Assessore farsi vedere e farsi sentire, la democrazia è questo.
Perché nessuno vince le elezioni sulle barriere architettoniche, come nessuno le vince sul fine vita
Perché le elezioni sono?
Immigrati sì o no?
La guerra sì o no, quelle cose lì, ma la società è molto più complessa, le altre cose, quelle che non determina il voto delle persone, bisogna andare a tirarle fuori una per una, con la pazienza e con gli strumenti che possono essere il ricorso giudiziario, la petizione al sindaco perseguitare l'assessore mettersi insieme con altre persone che condividono la stessa battaglia, questa è una società dove diventa una società viva vivace, che aiuta la politica perché,
Altrimenti, poi si rischia anche di cadere nella democrazia, nella demagogia o i politici i politici fanno tutti schifo politici, ma perché un politico non si occupa, ci sono anche quelli che lo fanno, ma perché un politico non si occupa delle barriere architettoniche?
Perché non gli porta banalmente, non gli porta acuti, se la mettiamo in questi termini, quando c'è stata la pandemia abbiamo scoperto che da 15 anni l'Italia era priva del piano antipandemico questi politici Marta non hanno fatto il pieno antipatia, ma scusatemi, ma immaginatevi che in questi salotti televisivi che c'è tanto ci hanno sempre gli stessi invitati e gli stessi conduttori Vespa ancora gli stava facendo incredibile ogni tanto vedo.
Sempre vero oggetto della televisione, e lo vedo ancora lì, mi viene da fargli i complimenti sono sempre le stesse persone, ma immaginatevi se uno di questi Salvini Meloni Schlein di quelli di allora adesso.
Di chi c'era allora allora cosa fare dell'immigrazione, no, guardate l'immigrazione, non vi voglio parlare, vi voglio parlare del piano antipandemico.
Vespa sarebbe venuta qua, avrebbe strabuzzato gli occhi e, ovviamente è quello lì, non lo invitava più perché ti fai cha fa cadere l'audience, se mi parli del piano antipandemia, quindi il problema non è che la politica degenera, perché i politici, tra virgolette sono,
Non sono all'altezza, è il contrario, è che la politica, siccome la politica sta diventando sempre più marginale
Nell'economia, nella società, nell'economia globale, mentre cinquant'anni fa il politico era, diciamo Deutsche aveva una selezione di classe dirigente molto significativa, oggi io faccio sempre questa battuta, non me lo posso permettere, perché ciò un fratello che invece lavora su nuove tecnologie, internet e intelligenza artificiale, no, quindi la battuta che faccio è la politica, la fanno fare al fratello, scemo in casa, nel senso che non poi non esageriamo, ve lo dico io, ma non ci prova però era per dire che
C'è una selezione al al al al ribasso proprio della qualità del dibattito, per cui per farti largo tu sei quasi costretto, quasi perché c'è margine per fare le cose perbene, per carità, ma se quasi costretto a passare e dedicare la stragrande parte del tuo tempo al marketing della politica, alla demagogia degli slogan che devono essere estremi il più possibile perché sennò non passano non fanno notizia l'Al Gore, io lo vedo se io dico se io faccio un bel ragionamento equilibrato su come dovrebbe essere fatta una legislazione sul fine vita, il piglio due like se io vado all'attacco di di del proibizionista di turno delle ultime dichiarazioni del Papa ovazione, migliaia perché l'algoritmo è fatto per premiare lo scontro
Perché perché sono cattivi anche loro sono cattivi quelli di Silicon Valley, no, perché banalmente loro più stai attaccato così a scrollare il telefono, è più guadagnano soldi della pubblicità, quindi l'algoritmo privilegia quello che attira l'attenzione delle persone, allora, se noi non investiamo in un modo per fare politica di qualità anche dal vivo, con le persone con gli incontri per selezionare e premiare non solo la persona che grida di più ma anche quella che vuole ascoltare quella che vuole dialogare, ma questo è un tema di servizio pubblico ci deve pensare,
La democrazia, le istituzioni, altrimenti questa cosa salta per aria, c'è un
Libri, prego, prego, non aveva affrontato il problema politica e devo.
E onestà intellettuale, allora noi, come associazione, come cellula, abbiamo cercato siccome le azioni della Coscioni sono azioni politiche, però chiaramente politiche, con la p maiuscola che si rifà al servizio della polis, la città, allora noi abbiamo cercato perché dico questo per arrivare al PEBA si poteva già assumere e la competenza di un ufficio legale di elevato standing non passare tramite il profilo istituzionale e andare a fare il ricorso al TAR abbiamo preferito cercare di sensibilizzare anche la politica, quella con la P maiuscola,
Perché abbiamo detto, abbiamo anche bisogno di avere qualcuno che ne nella stanza cosiddetta dei bottoni, ci fa centrale in qualche modo ad affrontare l'argomento
Abbiamo scandagliato a Catania e, a onor del vero, se non fosse stata per la sensibilità in questo caso Politica con la P maiuscola del party del del Pd, nella persona del professore Caserta, che qui ci ascolta, che ha preso di buon grado questo discorso, l'ha portata avanti dal Comune ha fatto la sua parte come partito e poi noi sulla sua spinta abbiamo fatto le nostre, quindi non è vero come dici tu che non si può modificare questa diciamo attività politica e democratica in maniera positiva. Occorre appunto spingere quelle sensibilità pratiche che ti consentono di farlo, perché a questo punto fa gioco sia noi come Coscioni per la nostra battaglia, ma sicuramente faccio anche alla politica, perché si può qualificare, diversamente da altri, volevo dire
Io però però forse c'è una risposta, perché l'ho sentita diciamo su queste tematiche noi abbiamo chiaramente parlato di macro tematiche politiche, questo invece ci sono temi locali o perlomeno non sono temi locali, perché questo problema accenda tantissime città ma si risolvono localmente quindi con l'autismo locale e credo che questo ancora funzioni in realtà quello che non funziona probabilmente un discorso un po'più generale qui c'è un altro elemento che purtroppo la la, il gioco democratico è un gioco prevalentemente nazionale.
Anche le elezioni europee sono determinate dalle dinamiche nazionali, i problemi del nostro tempo.
Sono molto relativamente nazionali o solo locali, e sono radicati sulla gestione del territorio oppure?
Cambiamenti climatici, guerre, crisi finanziaria, intelligenze artificiali ai cambiamenti tecnologici e tu migrazioni sono tutte questioni che sono di dimensione transnazionale, non solo, ma che per avere per provare a.
Preparare delle risposte delle soluzioni di governo hanno bisogno di risposte di lungo periodo. L'altro problema della democrazia elettorale, che è legata al consenso del sondaggio settimanale. No, lo vediamo Asia ha guadagnato lo 0 4, addio, bellissimo no, ma non non si riesce a ragionare del tipo di investimenti in cultura, formazione e ricerca, per esempio, di fronte alla sfida dell'intelligenza artificiale. Non puoi pensare di provare a dare delle risposte di governo su un tema del genere, sperando che questo abbia influenza del più 0 4 meno 0 4 al sondaggio che pubblica Mentana il lunedì sera non è possibile, quindi ovviamente io son d'accordo i ko con Maurizio. Il mio punto non è assoluto, anzi gli assoluti sono quelli che non ci aiutano a comprendere no, no, i politici sono tutti uguali, sono tutti incapaci, sono tutti, bisogna andare a vedere sul singolo tema e sul singolo cosa. Il problema è che
La democrazia elettorale nella dimensione e nella dimensione nazionale e nella dimensione della ricerca del consenso permanente sta diventando sempre meno in grado di dare risposte ai problemi che sono quelli che ci cambiano la vita, perché poi sono quelli che davvero ci cambiano letteralmente il modo di vivere, informarci, relazionarci con gli altri allora io a questo punto ti faccio una domanda se un politico cosa cosa sei, ecco,
Allora è come è come la democrazia no la due, siccome la democrazia non è solo le elezioni politica, la fa anche su un tema, su un altro, chi non è nelle istituzioni, ma si batte per qualcosa che sia nell'interesse della polis come diceva Maurizio allora in questo senso,
Non ho un incarico pubblico, quindi non sono un politico con lo stipendio istituzionale, con l'associazione Luca Coscioni, con il movimento paneuropeo di iniziativa popolare Human facciamo politica attraverso la non violenza, la disobbedienza civile e l'attivazione degli strumenti di partecipazione civica okay, quindi se per completare un po'il discorso o no che li abbiamo presi diciamo un po'tutti quanti a spizzichi a parte,
La l'introduzione iniziale che ci ha un po'messo il quadro su tutto, se ben capisco, noi abbiamo un momento di trovare il tema, cioè questo credere in qualche modo nella battaglia disobbedire, perché alla fine dice io vado contro questa cosa faccio vedere che quella legge ingiusta parlavamo della legge del 1930, l'abbiamo citato più volte e poi in qualche modo combatto, ma come combatto facendo una proposta facendo solo disobbedienza civile, penso facendo una proposta, allora è
Proporre fondamentali io penso che un'enorme occasione persa sia stata quando il Movimento chiamiamolo per il Clima Fridays for futures, a seguito di Greta Thunberg, eccetera, c'erano letteralmente centinaia di milioni di giovani nelle strade e nelle piazze di tutto il mondo.
Lì è stata un'enorme occasione persa.
Poi c'è stato il Covid che ha distrutto ma anche proprio la possibilità di essere in piazza, però secondo me c'è stato un enorme limite che forse non era neanche non è che si doveva pretendere che fosse Greta Thunberg o chi aveva iniziato con lei avere questo tipo di sensibilità ma,
L'elemento della proposta istituzionale.
è stato considerato quasi quasi distraente, quasi cioè siccome non crediamo più alle risposte che sul clima, danno i politici, allora facciamo pressione dall'esterno, ecco, noi abbiamo un po'l'ossessione di prendere gli strumenti di iniziativa popolare ai quali solitamente nessuno fa più riferimento.
Parliamo del fine vita. Avrete fosse sentito che la Regione Toscana ha approvato una legge sul fine vita, l'ha approvata anche la Regione Sardegna, la regione Toscana non è che l'ha approvata perché hanno deciso di farlo, ma perché l'associazione Coscioni ha raccolto le 10.000? Non mi ricordo quando fossero firme su una legge di iniziativa popolare regionale nelle regioni dove l'abbiamo fatto in tutte le regioni dove abbiamo fatto. Era la prima volta che qualcuno aveva raccolto le firme su una legge regionale di iniziativa popolare che la cosa ha dell'incredibile, perché quanti temi, quante organizzazioni quante in Abruzzo non sapevano neanche come si facesse e cosa dovevano fare, eccetera? Ma anche in Lombardia, in Veneto, in Piemonte, erano tra le prime che non fosse che fossero mai state raccolte
Cioè gli strumenti di partecipazione civica ci sono ci.
Sono anche in Sicilia, ma primo, non sono conosciuti secondo quando si attivano.
Non so non c'è informazione.
Di solito, su quelle iniziative, nell'attivare gli strumenti di partecipazione popolare, se il movimento per il clima, quelle centinaia di milioni di ragazzi in giro per il mondo avessero trovato, per esempio in Europa esiste la iniziativa dei cittadini europei, chi è che lo sa uno migliore di persone se ne accorgono se firmano una proposta 1000000 di persone di almeno sette Paesi dell'Unione Europea obbligano la Commissione europea a esprimersi sull'iniziativa.
Ne abbiamo raccolte con la campagna My Voice My Choice, con una rete in tutta Europa sull'aborto 1 milione e 200.000 firme raccolte sul fatto che, se una donna vive in un Paese dove l'aborto è proibito, possa essere aiutata con soldi europei a ottenere l'aborto in un altro Paese. E la Commissione europea ha recepito questa proposta e ha detto che attiverà questa possibilità con i fondi europei. Poi vediamo se lo faranno. Quindi, quando non ci si limita a manifestare per qualcosa o più spesso contro qualcosa, ma si traduce anche in una proposta, si cerca di collegarla a uno strumento di partecipazione, referendum, legge d'iniziativa popolare, delibera comunale di iniziativa popolare e referendum locali. Ci sono queste cose e magari si spingono anche con la non violenza, con le manifestazioni, con le disobbedienti civili, allora questo può, ovviamente sono tentativi. Spesso non ci si riesce
Sul sul, sul fine vita il, la Lombardia ci ha detto che era incostituzionale, il Piemonte ci ha detto che era incostituzionale, l'Abruzzo ci ha detto che era incostituzionale, poi è arrivata, la Corte costituzionale, ha detto no, non è vero, perché è competenza delle Regioni che cosa decidere se l'eutanasia è legale o no, ovviamente no.
Ma la legge dice una cosa diversa, dice?
Il diritto è stabilito a livello nazionale, la Corte costituzionale, con una sentenza che, a forza di legge, ha stabilito quello che vi ho detto prima, cioè che da sette anni una persona in quelle condizioni può avere il suicidio assistito, il problema è nell'attuazione e l'attuazione è competenza della sanità. La gestione della sanità è competenza regionale. Nel 2019, primo anno, in cui il suicidio assistito era legale in Italia, sapete quante persone l'hanno ottenuto 0 2020 0 persone, 2021 si erano persone
2022, la prima persona che l'ha ottenuto si chiamava Federico Carboni viveva a Senigallia, nelle Marche ha dovuto aspettare due anni prima che la ASL o la ASP andasse a casa sua. Con la USL
Usp andasse a casa sua a vedere se era veramente nelle condizioni per ricevere il suicidio assistito, la u, la, l'azienda sanitaria di Senigallia, lo sapeva benissimo perché era un loro paziente proprio per quello non andavano a casa sua a vedere se a sentire cosa voleva a vedere se, nelle condizioni perché l'Assessore regionale alla Regione Marche era contro lui era per la vita, quindi, essendo per la vita era per boicottare una sentenza della Corte Costituzionale con valore di legge, facendo aspettare Federico Carboni due anni per la visita c'è voluta Filomena Gallo, segretario dell'associazione Coscioni, che ha portato in tribunale la Asl di Senigallia, che è stata condannata a due volte dal tribunale di Ancona finché finalmente Federico Carboni ha ottenuto di poter morire con l'auto somministrazione di un farmaco letale
Laura Santi, in Umbria, aspettato due anni e otto mesi.
14 persone in sette anni, 14 persone hanno ottenuto l'aiuto a morire da parte del servizio sanitario nazionale con auto somministrazione di un farmaco letale, che sono al tempo stesso tantissime rispetto al fatto che nessuno sa che è possibile, ma io penso che sarebbero state nell'ordine di migliaia delle persone che se avessero conosciuto questo loro diritto.
Avrebbero
Potuto e cercato di ottenerne l'attivazione, però, vede il percorso che ci ha portato a questi 14 persone e un percorso che ha fatto di iniziativa popolare e non violenza. Cominciò a Welby vent'anni fa, malato di distrofia muscolare, il medico che lo aiutò fu incriminato per omicidio del consenziente. 15 anni di carcere, poi fu prosciolto nel 2013 abbiamo presentato una legge di iniziativa popolare eutanasia legale. Il Parlamento non l'ha mai discussa, perché poi c'è questa cosa incredibile? L'articolo 71 della Costituzione dice il popolo esercita l'iniziativa delle leggi. Non è vero, perché uno raccoglie le firme, le deposita e il Parlamento ne discute quindi, dopo due anni che non discutevano, abbiamo iniziato con la disobbedienza civile
E poi dj Fabo, in Svizzera, allora la Corte costituzionale, poi il referendum, il referendum, è stato impedito dalla Corte costituzionale, abbiamo ripreso le disobbedienze civili, abbiamo iniziato con le leggi regionali, è una storia complicatissima, fatta di letteralmente decine di processi,
Fatta letteralmente di milioni di firme raccolte a tutti i livelli, comprese quelle che stiamo raccogliendo questa sera e che potrete fermare qui all'uscita non violenza, iniziativa popolare, procedimenti giudiziari, partendo da che cosa, dalle persone che è il motto dell'associazione Coscioni dal corpo della persona al cuore della politica cioè una politica che non parte dall'ideologia,
Ma parte dalle urgenze delle singole persone, ma gli dà dignità politica e cerca di tirare il filo del la persona con disabilità, che si trova la barriera o del malato terminale, che si trova in condizioni di patologia irreversibile, il sofferenze insopportabili e tira il filo di quella storia aiutando quella persona a fare valere i propri diritti oggi la politica o funziona così oppure se rimane nel gioco ideologico e del marketing elettorale da sola solo quello non è più adeguato per affrontare i problemi delle persone. Io,
Applauso,
Allora intanto mi permetto, complimenti veramente so che è una questione anche di abitudine, eccetera melò.
La passione, insomma, nonostante in questo libro si evinca che sembra una persona che ha vissuto tre vite, devo dire e quindi, insomma dopo tutti questi anni è ancora cioè veramente è ammirevole, anche solo grazie sentire, ma soprattutto mi hanno colpito le lettere in questo libro nell'appendice c'è quella di Piergiorgio Welby e la risposta di Napolitano,
Ma ce ne sono altre appunto noi, insomma, spiega viene spiegato una volta che siamo diventati in qualche modo punto di riferimento sul tema, abbiamo cominciato sempre ricevere altre dj Fabo, e una di queste persone, che a un certo punto aveva scritto però ha deciso di in qualche modo essere simbolo insomma andare in prima persona.
A essere simbolo di questa battaglia, ora è chiaro che lo abbiamo detto in premessa, non tutti possono essere protagonisti, non tutti hanno la capacità, anche comunicativa, e nemmeno le il tempo, le risorse, eccetera, per difendersi però, in qualche modo anche solo queste storie portano ragionando un po'più ampio che mi sembra,
E che che in qualche modo è quello che abbiamo dato questa sera, in qualche modo bisogna in qualunque condizione e andare a provarci, ecco qua, parliamo di liberarci delle proibizioni, non so se poi ci libereremo effettivamente delle proibizione, però in qualche modo almeno abbiamo dato un senso a questo percorso non so se anche questo è un tipo di messaggio che vogliamo dare, anche perché in effetti, vent'anni fa non c'era il testamento biologico, non c'era il suicidio assistito,
Non c'era l'interruzione delle terapie, per cui qualche risultato
Sulla questione del fine vita, questa è una battaglia che stiamo vincendo, il problema è che ci stiamo mettendo troppo tempo, e questo troppo tempo viene pagato dalle persone che non hanno altri 10 anni da aspettare. Quelle persone che stanno soffrendo adesso e poi, come dicevo all'inizio, è la credibilità del gioco democratico che ci perde, delle istituzioni che ci perdono e non so quanto tempo abbiamo ancora siamo in chiusura, allora io faccio un'ultima domanda, in realtà è una curiosità. Ho detto che c'è la risposta di Napolitano, però Napolitano, viene citato in un altro episodio che secondo me è molto divertente, perché si parla di un esordio, in questo caso al Parlamento europeo.
E questa cosa mi ha fatto un po'vedere il vecchio politico per carità persona, penso in qualche modo
Al di sopra di ogni sospetto, insomma, per quanto riguarda la sua persona, insomma, sicuramente un politico che è stato ammirato, preside della Repubblica, per Tandja, però c'è una cosa incredibile, cioè lui si approccia al Parlamento e il nuovo arrivato in qualche modo di far notare che sta sbagliando e questa è la raccontiamo veloce e questa era più la peggiore figuraccia che io abbia mai fatto in Parlamento e l'ho fatta al giorno 1 e al secondo, uno della mia esperienza parlamentare perché si apre la seduta inaugurale del Parlamento europeo hanno 1999,
Io ho appena compiuto 28 anni.
Però avevo lavorato qua un paio d'anni al Parlamento europeo come funzionario della Commissione che si occupa del regolamento.
E avevo studiato che c'era una un codicillo del regolamento che impediva al presidente decano perché la l'inaugurazione la presiede il più anziano no cosiddetto presidente decano solo che era capitato negli anni precedenti che il più anziano fosse un eletto del Front National, insomma i fascisti francesi, Jean-Marie Le Pen, eccetera, e quindi questo, presidente dell'UPI De Canio si fece una mezz'ora di sproloquio su la razza, l'Europa la razza e c'era quel ponte sta roba qua non possiamo sviluppare, per cui,
Il Paese è fatto divieto al presidente decano di rivolgere un'allocuzione inaugurale all'assemblea o nella mia legislature del 99, il presidente Neca decano era Giorgio Napolitano
Che prende la parola agli inizi, a parlare, ovviamente non della superiorità della razza, ma dei padri fondatori dell'Europa, Altiero Spinelli, a quel punto io quella via
Entusiasmo un po'da da saputello del regolamento e ho chiesto la parola.
Il il, l'intervento di Napolitano è durato obiettivamente pochissimo o no che questo è andato a mio svantaggio, perché quando poi mia mia prego?
Alle 2 Lodz Beghin fosse ovviamente, che ha guardato il numero Asi Cappato, prego la parola.
No, allora, presidente, volevo dire che il regolamento, l'articolo 52, barra Business and vieta e tutti boogie-woogie.
Napolitano non si scompone e dice, onorevole Cappato, ma lei non sa se fosse veramente è stata un'allocuzione inaugurale, quanto sarebbe durata ovazione.
Ma la cosa incredibile è stata che poi, dopo si va a votare il presidente è vero o no, e sto andando a votare e stare dall'altra parte dalla Scala Berlusconi, che era stato detto anche lui al Parlamento europeo, mi guarda così, me fa esibizionista, quindi praticamente io mi sono preso dell'esibizionista da Silvio Berlusconi,
E devo dire, non credo che capita tutti i giorni, va bene, concludiamo con leggere le sue grazie davvero.
Beh
Grazie io l'ultima cosa, questo mi hanno incaricato in qualche modo di consegnarlo a nome dell'organizzazione e una penna che credo che sia buona firma per chi vuole firmare la, l'appello.