Il Polo e la Lega Nord proseguono "la battaglia" alla Camera per impedire il ricorso alla fiducia da parte del Governo per l'approvazione del Decreto sull'IVA org. dal Polo e dalla Lega Nord (c/o la sala stampa della Camera)

Rappresentato in aula per affrontare questo primo interrogatori una forzatura che tra l'altro ho stava inducendo oltre che la maggioranza anche il presidente della Camera a ritenere che la seduta fiume rendesse compatibile il lavoro dell'Aum
Con quello delle commissioni per cui noi dell'opposizione saremmo stati costretti al tempo stesso ubiqui visti come Sant'Antonio a stare Ina aura e nelle singole Commissioni dove si esaminavano i provvedimenti connessi alla finanziaria fortunatamente almeno i non sotto questo aspetto i nostri rilievi sono stati raccolti
Voi sapete perché noi andiamo avanti sulla linea della maxi ma resistenza che non è il caso qui io lo ripeto noi stiamo facendo innanzitutto
Una battaglia contro l'aumento di cinque mila ecce e tutto miliardi all'anno della pressione fiscale nel nostro paese accanto a queste c'è una importante questione di carattere procedurale Man regolamentare e anche politico ma non vorremmo che si confondesse la sosta
Non sa con la forma la sostanza e l'opposizione a un decreto fiscale sbagliato che aumentar come gli ho detto la pre sì ho né fiscale in maniera esorbitante e colpisce con particolare durezza i lavoratori autonomi degli artigiani
Per i cultori commercianti la piccola impresa e alcuni settori particolarmente verità delicato il tessile di calzaturiero i materiali per l'edilizia ce n'è quanto sta per giustificare la più ferma estremo a delle opposizioni oltretutto questo provvedimento colpendo queste Torino e che colpisca soltanto gli imprenditori colpisce anche i lavoratori del tessile del saturi eroi così fino c'è una questione procedurale
E cioè la rivolta ad un ricorso alla
Questione di fiducia del tutto immotivato come in questo caso c'è un abuso evidente trenta questioni di fiducia un cinquecento giorni di governo ferie comprese
Sanno una questione di fiducia ogni quindici giorni non esiste paragone e non solo nella precedente storia democratica del nostro Paese ma in nessun altro Paese democratico d'Europa siamo quindi di fronte ad un abuso che fronteggiare continueremo a fronteggiare il cui in tutte le energie stando in Aula intervenendo come abbiamo fatto stanotte fino alle cinema del mattino la maggioranza aveva abbandonato Laura intorno all'una convinti che dopo qualche oretta avremmo ceduto si sono ricreduti stamattina hanno cercato io gli uffici anche lo fa
è una diretta televisiva per indurci accendere e non c'è o fatte tende a nuovi continuiamo per la strada intraprese
A
Il Parlamento storicamente nato per difendere i cittadini dalle tasse oggi il Parlamento italiano
E chi invita a questa maggioranza per colpire parte dei cittadini certo bene
Questa involuzione noi abbiamo
In parlamento non c'ho fatto l'ostruzionismo che non si può fare più il regolamento vigente non esiste più in termini ostruzionismo esisti il termine dell'utilizzo di strumenti parlamentari sia re una manovra politica e questo è il senso della nostra azione a questa nostra azione si è risposto in maniera folle agitando adesso perché abbiamo introdotto un altro istituto la fiducia Perpetual permanente con la seduta fiume il Casey dica imballare ingessare il Parlamento un precedente pericoloso andare avanti d'ora in poi con
I voti di fiducia come ha detto Pisa quali sono trent'più avremo ti do del tu voi immaginate questo Parlamento fra sedute fiume
Debbo dire rinuncia qual è il rapporto
Di correttezza fra maggioranza e opposizione rapporto che è stato inficiato recentemente quando
Il Parlamento e le commissioni organi
Preposti al colloquio sono stati all'nati in questa fase di colloquio prova della maggioranza noi abbiamo fatto recentemente a una conferenza stampa qui in queste aziende la settimana scorsa perché non sia e non c'è stata nessuna risposta ne è molto i giornali hanno parlato perché la Philip Morris e uno dei più grandi strumenti di presenza pubblicitaria sui giornali quindi di condizionamento della libera stampa italiana abbiamo denunziato che in Commissione Finanze
Il rappresentante della maggioranza e dell'opposizione hanno votato insieme un emendamento cioè il colloquio la collaborazione il il mandato senza vincolo per il deputato per un emendamento che colpiva indirettamente io dico direttamente la Philip Morris questa maggioranza che non vuole colloquio a l'altro quel provvedimento è e apprezzo quel provvedimento e l'ha spostato nel collegato alla Finanziaria dove non si parla quindi l'opposizione in Italia è in questa situazione
Non può presentare emendamenti perché si pone la fiducia non può colloquiare nella emendabilità appena qualcuno parla in aula si pone la questione di fiducia a non utilizzava positiva dell'ordine giorno fanno la seduta fiume voi mi dite se questo è un precedente di alta democrazia che si vuole instaurare nel Paese questa è la denunzia che noi facciamo qui
Con un effetto boomerang per noi perché questa possibilità è un effetto boomerang perché noi diamo la possibilità alla maggioranza di unirsi quando la maggioranza è ridicolmente divisa e ridicolmente divisa perché il capo lumbard di maggiorana ironizza sul Partito popolare richiama bambini giocate divertitevi etiche significhi un Paese normale normale di democrazia normale questo avrebbe portato a fratture alla maggioranza la maggioranza si unisce attraverso lo scontro parlamentare secche divise in se stessa ma non voltò lavorare con le altre forze parlamentari in funzione verrà a tutela del Cicchelli né da un punto di vista fiscale ecco il senso del nostro batte difende il ceto medio il ceto medio a differenza di altre forme di aggregazione della società civile non a un sindacato il sindacato c'è l'energia e l'opposizione in Parlamento
L'altro gruppo assicurerà una presenza dei deputati numero di cinquanta per un tempo di interventi complessivi di di dodici ore e mezza questo nostro dodici ore e mezza questo nostro apporto alla battaglia che stiamo conducendo intanto vorrei lanciare l'autonomia
Del Parlamento
E tutto sommato parole rilanciare la possibilità che un Parlamento non sia monotematico ma
Il Parlamento sia luogo in cui le opposizioni possano esprimersi
Nel merito contesti questo provvedimento nonostante i segnali di disponibilità che abbiamo voluto dare non c'è stato un possibile emenda alcunché di fatto questo decreto sull'IVA arrivato alla Camera blindato e quindi qualunque Accor tra gentiluomini sarebbe stato impossibile di più c'è stata l'arroganza del governo e di certi Chatwin presidenti di gruppo che hanno voluto
Con interventi in aula gas che si arrivasse a questa dizione della seduta al fiume e con la cancellazione dall'ordine del giorno dal question-time che pure avrebbe riguardato problemi importanti come annosissimo problema
Del regime di quote latte contro il quale molti allevatori guadagna stanno protestando per blocchi stradali e ferroviari siamo convinti anche che questo provvedimento non colpiscono solo
Il cosiddetto ceto medio
Colpisce le famiglie
Senza distinzione di cento
E le colpisce in maniera difforme dal momento che le famiglie del no a invarianza di consumi hanno un prelievo forzoso da parte dello Stato di trecento mila lire quaranta assunti duecento vengono mantenuti sostanzialmente
Da questa sinistra così attenta
Alle cosiddette fasce sociali deboli le prerogative di una tassazione che comunque si riversa sempre
E sempre di più sui ceti sociali che già deboli lo so
Mi ricordo che il settore del lavoro dipendente nel nostro Paese genera a seconda delle annate dal quarantotto al cinquantadue per cento del gettito fu
Scale complessivo
Sono le famiglie degli operai e degli impiegati col meccanismo la trattenuta automatica in busta paga
Ma c'è un altro problema di fondo per ammissione stessa esponenti della maggioranza questo provvedimento è considerato il pilastro della manovra economica vari novantotto
Cioè c'è un venduto l'interesse superiore dell'Europa ottenere
Ma poi non è stato così una certa condiscendenza dai gruppi di opposizione verso questo decreto sequestrare al problema di fondo
E cioè questo decreto con la rimodulazione in realtà con l'aumento delle aliquote Iva
Tema di arrivare
Più facilmente a centrare l'obiettivo del rapporto deficit PIL al tre per cento nel riteniamo che questo sia invece un provvedimento che di fatto anticipa la cassa dello stato e col collega nato si finirà per posticipare le spese tutte le politiche di investimento probabilmente
Il governo ci riuscirà a truffare ancora una volta
E a farci credere
Che è alla Commissione europea siano tutti bantu con le con gli anelli al naso e le orecchie affine a qualcuno se ne accorgerà
Perché se questo era l'obiettivo più compiutamente il Governo avrebbe dovuto dire benissimo questo un pilastro la manovra finanziaria facciamo un disegno di legge ad hoc ci confrontiamo con la maggioranza con le opposizioni andiamo a vedere dove si può trattare non è stato così manteniamo la nostra presenza in aula per i tempi che vuol detto entrare protestare quel contro questa arroganza del governo già nel maggio confessa
Allora ricapitoliamo un voi lunedì stavamo per fare una doverosa battaglia parlamentare con un accordo con il governo che non avremmo fatto ostruzionismo volevamo solo che gli emendamenti posso votati per tentare di modificare un decreto che ritenevamo sbaglia i cinque mila miliardi con la speranza perché qualche emendamento come succede nei parlamenti democratici potesse passare in aula e nei primi quattordici emendamenti Sonata vedere il verbale uno due emendamenti in effetti stava per passare perché anche parte dalla maggioranza aveva votato lunedì sera in maniera brutale c'è stata posta la fiducia
Quindi purtroppo questo provvedimento per noi sbagliato non è più emendabile ora secondo
L'unica cosa che possiamo fare indifesa del Parlamento e della democrazia e usare degli strumenti tra Regolamento per tentare come fa un'opposizione quando viene sfidato dal Governo e viene strangolata con meccanismo dalla FIT ciò per testimoniare in aula non soltanto il tentativo di far cadere questo decreto
Conto che riteniamo sbagliato tre
Rappresaglia salta il Question Time indiretta ora il Governo oggi nella figura del Presidente del Consiglio dovrà venire a dire nulla noi italiani
Tramite nomi
Che cosa penso delle quote latte che cosa pensa di quello che sta succedendo fra la Procura di Palermo l'arma dei carabinieri le cose che leggiamo sui giornali allora io avrei dovuto intervenire no ne approfitto adesso per che esprime il nuovo solidarietà all'Arma dei carabinieri visto che il Governo in questi giorni non l'ha fatto certo noi l'abbiamo fatto come polo subito lunedì con abbiamo letto
Su alcuni giornali cose che erano palesemente false bastava leggere i titoli e poi guardare gli articoli
E oggi lo facciamo con grande soli stazione perché od si sa qual è la verità la mistificazione il raggio che è stato fatto verso i carabinieri le veline che sono state fatte uscire per infangare gli inquirenti e che oggi risultano palesemente essere dalla parte della ragione maschio voluto che qualcuno del governo ce lo venisse a dire perché il governo ha taciuto per questi tre giorni ora me saturo pone e indipendente
Ma i carabinieri dipendono ammisero che la difesa che dipende dalla Presidenza del Consiglio che dipende da una maggioranza che dipendono un Governo ora cosa Ricci il governo nel momento in cui un'istituzione dello stato dipendente dal governo viene attaccato in maniera così brutale non lo sappiamo perché questa trasmissione indiretta che avrebbe dovuto informare gli italiani depressioni Prodi è stata cancellata e quindi ci siamo trovati
Ancora di più penalizzata
Perché non solo lunedì c'è strangolata la possibilità dell'opposizione di partecipare al programma grazie
Ma poi ulteriormente come passaggio successivo si è tolto anche questo strumento di comunicazione con i Paesi
Quindi abbiamo detto io e lo ribadiamo oggi noi Berceto Pisano democratico siamo assolutamente convinti che stava facendo un'azione parlamentare giusta anche a favore dei gruppi della maggioranza che naturalmente non è che si possono esprimere con libertà in questo momento per difendere le regole gioco parlamentare
E per impedire che questo Parlamento ha risposto ieri diventi Hitachi mente dei venti in luogo è posto solo a mettere il timbro sulle decisioni che vengono prese altrove
Appare
O il contesto nel quale questo scontro al luogo dice Mussi qualche ora fa l'opposizione si comporta così
Perché non ha altra politica
Noi contestiamo proprio questa affermazione di principio ha detto correttamente
Il
Il collega Tatarella che noi non vogliamo fare ostruzionismo anche perché il Regolamento della Camera non ce lo consente noi eravamo impegnati nel miglior mare questo decreto un decreto che è delicatissimo per gli aspetti fiscali e tributari che porta consente
I ieri sera in uno show molto particolare il sottosegretario sosteneva che questo decreto è un decreto che si raccorda colla o rumori armonizzazione fiscale europea a parte il fatto che abbiamo visto che ormai non è Vangelo quello che arriva dall'Europa perché la storia delle quote latte se si fosse gestite in un modo diverso l'anno scorso noi non avremmo lo scontro che è in atto perché si sono sottratti mille miliardi ai nostri con allevatore e poi gli arresti nel restituiamo già adesso sette ottocento miliardi allora tutto questo discorso della Romania armonizzazione non è vero è vero un fatto che ci sono problemi contabile per quanto riguarda
La presentazione del quadro finanziario di questo nostro Paese nei prossimi mesi per il famous ingresso in Europa è il governo ha bisogno di questi due mila miliardi da subito mille cinquecento immediatamente più mille cento con l'anticipazione questo ed dov'è noi avevamo diritto nel modificare questo provvedimento perché sappiamo che è un provvedimento contraddittorio è un provvedimento che dice di voler venire incontro ad alcune e categoria poi ne penalizzato nel contesto della a armonizzazione bene c'è allora il merito del provvedimento e allora a Mussi che dice che noi vogliamo la spallata lo scontro l'ostruzionismo e diciamo che sono termini provocatori che non possono essere indirizzati verso questa opposizione ci appelliamo allora quelli che sono gli strumenti residui di questo Regolamento sempre più autoritario perché mette nelle mani del presidente della Camera di fatto il gioco della gestione del confronto in parlamento e quindi si arriva a questo comportamento prima perché noi volevamo dare un contributo alla causa della over Nappi Rita per quando riguarda un settore specifico di questo Paese poi ci richiamiamo al l'età a alle norme regolamentare ma qui vorrei dire una cosa più grave che non solo noi siamo oltraggiati ecco constatiamo questa Rapp rappresaglia della seduta fiume ma vorrei richiamare Al via un collega Alcaro Pisani la presenza del Presidente Prodi in aula alle ore quindici quando doveva avere inizio il il premier question-time io la vedo in un modo molto più subdolo è cattivo vale a dire siccome negli interventi di tutti noi che si opponevano alla seduta fiume noi abbiamo segnalato quando richiamava poc'anzi il collega Giovanardi vale a dire c'era una quest'è un timer che durava un'ora e portava con sé problemi importanti per il Paese perché avevamo bisogno di aver R. nel Parlamento il pensiero del Presidente del Consiglio è è la presidenza della Camera viene incontro al Governo facendo partire cioè il la seduta fiume alle ore quattordici quando poteva partire tranquillamente alle ore sedici non sarebbe cambiato nulla se la seduta fiume fosse partita alle ore sedici e noi avremmo avuto il pensiero del presidente del consiglio su questi importanti temi del question-time questo non è avvenuto perché ritengo che la presidenza della Camera con la maggioranza del governo esercitano doppia rappresaglia la cui la seduta fiume ecco la seduta fiume anni ha una un soccorso al governo che non risponde sui problemi del question-time una in un problema in modo particolare ci interessa e l'acquisto di per il Palermo questo oltraggio che viene ormai riservato all'Arma dei carabinieri che cede il Paese abbia la necessità di sapere e sapere presto allora per tutta risposta a questa nostra azione di opposizione cito abbiamo una maggioranza che a dir poco provocatoria allora questo è il quadro politico entro il quale la nostra battaglia Aldo in queste ore io vorrei anche affidarmi a voi perché si capisca che non è un ostruzionismo Pepper dare tempo come ha detto questa mattina Paissan un ostruzionismo del tempo no è un ostruzionismo una lotta di merito per migliorare i provvedimenti e per far vivere la democrazia nel Paese
La mamma previsto
Amore aggiuntiva si non non altrove se non il parco vittima tanto interessava la proposta del
Visiva come contropartita quasi che la televisione fosse il proprietario di
Nata della maggioranza alle nostra Resistenza noi procediamo per la nostra strada poi vediamo che sia dovere tra l'altro della televisione di Stato pagata coi soldi dell'opposizione oltre che con quelli della maggioranza di dar risalto ad una vicenda parlamentare che ne ha oggettivamente di risalto da vende
Cioè non era la proposta bipartisan integrativa circa e può fotografica della reale situazione che si vive eventualmente era un offerto in opzione
Andiamo in televisione alle corse dei cavalli di lady Di che vizio nel nuovo Piano tutto il sistema la situazione non mi sembra corretto e di galateo parlare a nome della RAI quando la RAI si ritiene si sente questa necessità documentativa Lapo e stretta in qualsiasi momento della giornata
Altre domande
Grazie