Sono intervenuti: Sergio Stanzani (RAD), Emilio Vesce (rad).
Sono stati discussi i seguenti argomenti: Contingenza, Partito Radicale, Referendum.
La registrazione audio ha una durata di 45 minuti.
Rubrica
Dibattito
09:30
15:00
11:02 - CAMERA
16:32 - SENATO
9:30 - Camera dei Deputati
9:50 - Parlamento
10:00 - Camera dei Deputati
10:40 - Camera dei Deputati
11:00 - Parlamento
11:00 - Parlamento
11:00 - Senato della Repubblica
RAD
rad
rad
RAD
Sto programma straordinario che poi si proseguirà soltanto su Canale sessantasei canale gemello di di questa sera di prima pagina sono il deputato radicale Sergio Stanzani
E il membro della giungla che il partito radicale Emilio Vesce con loro poi terremo il filo diretto su Canale sessantasei fra circa un quarto d'ora quando per Roma cinquantasei proseguirà poi i suoi programmi regolari appunto sul conto ma de dedicate al referendum e non soltanto referendum
Io chiedo aprire subito con un Emilio Vesce per fare un po'il punto sulla situazione di oggi riguardo alla polemica sul referendum siamo un po'seguendolo in questi giorni questa questo dibattito che farà sempre più avanti oggi è una giornata abbastanza particolare che si comincia a delineare un dato ecco vediamo di affrontare un momento il fare un po'il punto cinque a che punto siamo con il dibattito referendario
Sì non è facile fare il punto su una questione così complessa provare svolti nitidamente pratici
Cioè quindi della decisione
Del voto però alcune cose possono essere letti cioè per esempio un come dire uno dislocamento della discussione sul referendum
Che
è particolarmente interessante però per capirle BL fare passo indietro nel senso che i fino a quindici giorni fa
Cioè molto meno anzi scusate fino a quando si era in trattativa referendum nella trattativa era ancorato evidentemente all'oggetto del referendum delle immense cioè delle ventisette mila lire se detratte con il decreto con la detrazione quindi sono quattordici e sedici secondo i livelli salariali ecco questo è l'oggetto
Della discussione nata che però non è riuscito ad arrivare in porto e sappiamo che i margini delle proposte che si fronteggiavano quella del governo e quella della CGIL sono strettissimi nel senso che la differenza di tre mila e duecento lire secondo i dati che ha prospettato la CGIL a ispirazione socialista cinque sei giorni fa allora sul ferita
Quarto a questa questione
A questa alle poche lire alleliche cioè che già in questo abbiamo fatto vedere nelle giornate scorse una serie di interventi le telefonate che nel simile appunto che il discorso
Non era legato alle ventisette nello l'impegno nostro e vorrei denunciare di chiarire che appunto non è non ha più in gioco la posta in gioco cioè non erano le ventisette
Improvvisamente l'anno in cui la trattative fallite nel momento in cui tutto e rientrato riusciamo
Per la dirittura d'arrivo del confronto elettorale
Sembra quasi che si scopra proprio da quelle forze politiche che hanno voluto più decisamente più impegnativa mentre il confronto referendario con me un
Ma appello politico sembra invece che rientrino dentro così la specie la specie economica cioè nella tutela di questi da trattative disse che stava aperto da Grandi era soltanto di tre mila lire ora e su questa situazione
E io prescinda dai un attimo dalle posizioni Sinnoh ed astensioni che hanno caratterizzato in qualche misura le vecchie delle precedenti trasmissioni dicevo che in questa situazione si inserisce l'intervento l'iniziativa
Radicale
Nella in particolare nella nel iniziative legate Pannella Marco Pannella primo intervento in cui dice guardate la questione in questi termini se effettivamente si tratta
Ventisette mila e abbiamo visto la differenza che esiste tra un governo che proponete
In un certo cinque perché non si danno queste ventisette mila lire gli operai perché usano queste ventisette mila ai lavoratori sì questo e getto però sul tappeto ma continuano a questo progetto sottoscritto ma è qualcosa di ben peggio
Cioè qui non si sta decidendo quinti della questione delle però che dire ma si mette in discussione
La linea istituzionale politica ed economica del governo di un certo di una certa coalizione governativa di una certa
Prospettiva che è nata intorno con questo governo comunque intorno
Dopo l'edizione del mille novecentottantasei allora se queste sono le cose lo scontro e il politico il problema è il dio dire che questa politica è morta fino a non
Numero sia pure steso ma comunque non la totalità del Paese ma Edward appunto tutto il Paese perché è un confronto politiche soprattutto un confronto politico che viene
All'Istat se di un mese circa dal punto del dodici giugno allora già scopriamo le carte c'è un intervento di chiarificazione
Necessario essenziali che doveva appunto qualificare la discussione che in effetti la qualifica in effettiva spostato in avanti tutto il discorso debbo dire che
Su questa
Apertura su questo orizzonte che si deve su questa angolatura diverso che si è aperto abbiamo con rilevato ancora della televisione di Stato
Ecco e su questo a
Mistificare e a trasformare i tentativi di chiarificazione quindi di informazione
Tale al Paese
Questo diritto dovere che bisognerebbe avere Nico policlinici Adi trasformano invece dentro
L'ha voluto chi
Per semplificare e per dare evidentemente a questa semplificazione il segno forte della presenza Dior una dimensione nascosta di vecchie alleanze politiche che persistono malgrado le due forme formule governative appunto questa dimensione nascosta riesce a
In caso dare le posizioni e quindi stabilire che
Una posizione politica come dello schieramento
Scusami volevo è toccato un aspetto che è fondamentale riguarda questo referendum questo
Senta nel rendere molto particolare spero diversi aspetti non ultimo quello dell'informazione sarà una informazione radiotelevisiva noi utilità di Stato che per quella che conta estremamente rapida Sergio Stanzani Emmen lo del fra l'altro dalla Commissione di vigilanza sulla RAI TV e allora momento anche chiarire come si è potuti arrivare a una situazione del genere già sono cominciate le prime chiamiamo le tribune elettorali anche se il controllo perché non si va a referendum come in campagna elettorale cioè la capacità di segna un momento di capire come si è potuti arrivare
Disinformazioni così palese di tre milioni mi stavo chiedendo se in questo Paese bene
Che è capace
Di varare le leggi cossighiani
E poi le leggi sui pentiti
Forse per il sì impossibile immaginare una forma di sanatoria per i pentiti del sistema radiotelevisivo
E io credo come lei che sarebbe l'unica operazione lecita dati una via d'uscita in questo Paese chi è abituato a vivere con la camorra né con la mafia
E che ingiustamente ogni tanto se ne rende conto della gravità del fenomeno
E dice is sì e la potenzialmente la capacità di prendere coscienza della sua civiltà
Del suo potenziale democratico oggi bisognerebbe aprire il processo contro
La camorra allora mafiosa del sistema radiofonico televisivo distale il direttore generale e tutta la struttura gestionale governativa dal RAI TV eh peggio dalla camorra e dalla mafia messi insieme in termini di reato politico
Se un democratico ritiene che la non democrazia è il peggio che possano venire bene allora il peggiore delitto che si possa concepire
Bene nel nostro paese è quello che oggi sta come
E quindi
Io
Che come credo tutti noi radicali siamo bene contrari non abbiamo capito non abbiamo accettato abbiamo cercato di fare il possibile perché non si determinassero le condizioni di emergenza dalle quali inevitabilmente meno e si è visto che per venirne fuori questo regine dovuto ricorrere va bene i pentiti ismi cioè tutte le ignominia che ai pentiti mi sono legati a un certo punto va be'invocherà lei una legge di liberazione perché non ce l'ho più che dentro alla RAI TV ci sono dei possibili pentiti perché certamente non è tutto il sistema radiotelevisivo pubblico bene italiano
è camorrista mafioso eccetera eccetera allora bisogna vietare la possibilità tributo per risolvere un problema fondamentale per la nostra democrazia detto questo probabilmente non ha risposto
All'invito sollecitazione bene e allora si è altrettanto chiaro se stessa ma però e così
Io sono
Un radicale moderato
Sono un radicale che ci mette molto tempo che ha bisogno di riflettere molto prima di accettare il rischio
Di accettare e va bene
Quelle che sono le conseguenze del suo essere dalla sua qualità della sua natura di essere radicale
E quindi ci metto tempo prima di convincermi di certe cose
Forse dipende proprio dalla non abbia le intese così ho sentito venne da Marco Pannella
Fare un po'avanzare accuse
Gravi
Nei confronti venne
Del sistema radiotelevisivo bene pubblico
Soprattutto bene anche probabilmente per sia in termini di linguaggio eccetera ecco io così ho avuto momenti di di esitazione perché di fronte a una affermazioni vere
Tanto gravi siccome sono abituato a prendere sul serio
Quello che viene detto in generale ma subito in particolare proviene da Pannella e proprio perché lo prendo sul serio ho bisogno di rifletterci ho bisogno di convincermi
Treni direi che ho avuto l'occasione di convincere ora dentro alla Commissione di vigilanza sia
La opportunità fisica di rendersi conto di come certe affermazioni non sono affermazioni mi sono realtà
La RAI TV
Gestisce la Commissione di vigilanza è padrone un
Di un organismo che è un organismo parlamentare
In quella sede non è possibile e
A nessuno prendere un provvedimento muovere un dito che non sia un pro i dimentico o un dito mosso nel senso di quello che è l'interesse mafioso ai più questa è la realtà ed è una realtà che proprio in termini mafiosi camorristi coinvolge tutte le forze politiche con un'espressione esplicita unica e cioè che lui darà i più al suo partito ufficiale la Sinistra indipendente
La stilista indipendente è il partito ufficiale l'espressione ufficiale bene dalla RAI TV
Con dei meccanismi
Che a viverli lasciano ve ne allucinati
E quindi in questa condizione il discorso che i radicali stanno cercando di non andare avanti in merito
A questa vicenda dal referendum
è un discorso
Perché è un discorso che avrebbe bisogno di essere dibattuto è un discorso che avrebbe bisogno di essere spiegato
Il discorso che avrebbe bisogno di essere capito in un Paese civile in un Paese democratico il servizio pubblico
Se mi farebbe comunque carico
Resterebbe
Che il suo compito quello di offrire al cittadino la possibilità di verificare caso ma a Lilla l'anno e quindi
Sia del discorso che radicale
è bene non siamo sicuri di una cosa
Che comunque vada questa vicenda che sta per concludersi certamente
La RAI TV farà in modo che non
Se non qui sino a discutere i tempi per le tribune Venere semioraria indiscusso servì diversi discussione ovviamente diverso mago quesiti ci sarebbero
Non sarà abbiamo questo è il quadro è un quadro che io mi rendo conto che chi ci ascolta chi ci vede ecco può essere veramente indotto
Avere così una una reazione M di rifiuto no e che invece va bene eh purtroppo ma è la verità
Stanzani siamo in chiusura di prima pagina ricordo che con Sergio Stanzani che con Emilio Vesce su Canale sessantasei fra qualche istante dopo la sigla proseguiremo con le vostre domande fra l'altro ascolteremo se radio radicale sarà pronta a mandarci lo un commento registrato appena si è concluso il processo a l'udienza di oggi l'ha detto Sergio Stanzani in questa sede sono di una gravità notevole se giusta Zanini ai proponenti dare una cassetta di mandare all'aria il rimando all'annessione cioè voi avete assistito ad Ascoli Savoia la squadra ma la cosa che gli piace Sergio Stanzani in quanto parlamentare italiano possono comportare grossi problemi secondo me Luini sarebbe lieto perché potrebbe finalmente uscì fuori un dibattito su questo però sono cose di una estrema gravità potremo parlare della RAI e delle ferendo un con Sergio Stanzani con Emilio Vesce sul Canale sessantasei il gemello di Tele Roma cinquantasei tra qualche istante allora la sigla a canali congiunti poi tenere una prosegue la sua programmazione e non ci sentiamo su Canale sessantasei
Con
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0