L'omicidio di Marta Russo org. c/o Istituto di Geografia dell'Università degli Studi di Roma La Sapienza

Dinanzi venga associazione no della pelle d'azione nazionale della stampa Lorenzo Del Boca
Presenza che non era prevista ma non per questo meno grevità
Diciamo questo occasione mi paga mi suggerisce l'Italia e la presidenza
Sia per l'autorevolezza della sua posizione responsabilità se anche per la competenza e che propria di un giornalista esperto come il dottor del Po
Però mi ci consentono presidente due parole iniziali
Io non sono persone informate dei fatti non sono parte in causa
Non sono indagato almeno in questo
Il resto mai nella vita
Sono solo un già rettore
In carica
Ai tempi
Del omicidio di Marta Russo
Il mio primo pensiero va questa ragazza
Ovviamente nel suo ricordo alla sua memoria
Che noi volevamo sole iniziali invitando il presidente della Repubblica
Quando
Accadde
L'evento
Nessuno aveva avanzato delle ipotesi solo un professore
Scientificamente molto valido ma allora molto sciocco disse che siccome le sinistre avevano perso le elezioni allora
Una rivalsa contro la vittoria delle destre ipotesi
Quanto mai assurda tant'è vero che ci fu un solidarietà tutti gli studenti nel non soltanto di prendere la memoria di Marta Russo ma anche nel determinare uno schieramento
Comunica incertezze che io allora io etnicità
Le finalità di un omicidio del genere mi venne quando insieme a un collega di medicina dal Presidente del Consiglio
Prodi voi disse che era rimasto più preoccupato del evento delittuoso de la Sapienza di quanto non fosse la conquista tra virgolette
Del campanile di Venezia mi sembrò strano questa preoccupazione di fronte a un patto che sembrava criminoso tragicamente criminoso ma pur sempre un fatto isolato
Poi
Gli eventi ci sono succeduti
Io non posso che registrare
Come allora rettore in carica
La campagna forsennata
Il termine credo che sia pertinente contro la sapienza e via via che i giorni passavano
La tragedia della ragazza
Diciamo così fu in parte accantonata e tutti gli articoli di stampa riguardavano la sapienza e l'ambiente della Sapienza per cui mi meraviglio che i professori non siano più presenti almeno in questa occasione
A determinare una solidarietà tardiva sempre necessaria
Fu fatta loro è una trasmissione la famosa trasmissione dirà che io portai come problema davanti alla Commissione parlamentare di vigilanza
Ci furono gli articoli intellettuali di sinistra sempre così garantisti in queste cose si schierano invece subito contro i due indagati allora ancora imputabili senza alcuna remora essenza anche dire nessuna perplessità anche umana oltre che oltre che politica una campagna che portava naturalmente a un destabilizzazione dell'ateneo
Lo stesso ministro Berlinguer anziché accogliere la richiesta fatta dal senato accademico integrato di difendere pubblicamente la Sapienza approfittò dell'occasione per andare alla Camera
E dire che ebbe insomma il il mega atenei possono prestarsi a questo Garda io non voglio dilungarmi intorno a questo problema certo l'omicidio non Pucci dettato da questo scopo ma fu strumentalizzato alla fine della destabilizzazione sentenza intorno a tanti altri eventi
Che qui sarebbe lungo sarebbe lungo ricordarlo poi naturalmente siete a conoscenza dei fatti che si susseguirono la strumentalizzazione anche ai fini interni e soprattutto ai fini interni ho qui un articolo del preside di giurisprudenza ricchezza ne approfittò il rettore Tecce ci ha lasciati soli non va rieletto va bene sono quelle volgarità che si perdonano con dal dramma tipicità dei fatti più che con la razionalità
Bene
Dopodiché la sentenza
Con tutti i problemi che hanno preceduto questa sentenza e che oggi sicuramente verranno impartire trattate ma certo la diffamazione della Sapienza l'omertà
Dei professori non solo quelli di Gil non solo l'istituto romano Pirone non solo quelli medi di giurisprudenza ma in generale l'omertà di tutti i professori dell'ambiente chiede è stato anche di supporto all'istruttoria e infatti che quando ci sono stati quelle che nel nei comizi che un tempo si chiamavano a futura memoria del suo Commercity almeno io non lo ricordo
Perché non sono
La omertà
Può varie volte
Ricordate tra
Quindi
La sentenza dicevo la sentenza
è stata per molti
Del tutto insoddisfacente
L'omicidio colposo almeno per quanto riguarda me non convince
Saranno poi i giudici in appello
A decidere in Cassazione
Io però avanzo almeno un desiderio un'ipotesi
Che proseguono le indagini
Per vedere
Fino a che punto
A suo tempo sono stati soddisfacenti lo sa dallo Stato il nonno non ho dubbio alcuno ma forse la assai poco convincente sentenza potrebbe facilitare Telepiù certo io vorrei sapere dall'ora non ci sono stati più incidenti
Vorrei sapere quelli Nellis studenti si fa per dire perché in generale vanno sui dieci anni fuori corso eccetera
Del la estrema destra
Uno di questi era stato condannato e trovato mi riferisco fatti usciti sulla stampa trovati in possesso di una pistola sono scomparsi
Dalla scena varrà la pena indagare se è già stato fatto il bene cioè gli avvocati si sono che ce lo dicano anche loro io mi scuso
Per il tempo pieno sottratta agli altri oratori che ringrazio
E Beretta Anguissola
Professor Fia Talamanca
Il proprio dottor Lupacchini professor Taormina ritorni indietro un attimo per corregge il ministro lo sto Beretta Anguissola professor Beretta Anguissola che non è dei nostri nel senso della Sapienza ma credo che il la sua sapienza sia dimostrata dagli studi che conduce di grandissimo livelli io sono grato della parola che mi ha concesso scusa un po'rubato Maggi comunque reinvestito visto in modo che possano parte a coordinare
Dibattito
Io la ringrazio professore dall'onore Kennedy attribuisce di di presiedere un dibattito così un po'catapultato
Non so nemmeno se riuscirò a coordinarlo come come si vede penso che cominceremo a parlare da destra verso sinistra e così non facciamo come dire torto
Anche perché il professor Taormina lati quindi sarebbe rispettato anche un una sorta di come dire di riferimento
Di alfabeto
Naturalmente credo che una manifestazione come questa
Sia il tributo più significativo è più intelligente che si possa a offrire a una ragazza che leggevo sui giornali era pure bravo a scuola
Che naturalmente è scomparsa
Per la quale la famiglia naturalmente si domanda che cosa è successo perché
La cosa peggiore che si potrebbe fare quella di lasciare inghiottire tutto quanto nell'indifferenza che sconfina facilmente nel cinismo
E pensare che così va la vita così quel mondo e che in fondo sono cose che possono capitare uno può camminare per strada gli casca in testa una tegola piuttosto che scivola per strada piuttosto che esce con un'automobile
E quindi il fatto di ragionare su un fatto come questo è un come dire una crescita culturale una crescita di umanità uno sforzo anche personale
Qualche rancore alla fine nelle nelle parole del professor Tecce l'ho sentito però come dire giustificato ma anche questo sforzo per tirar fuori tutto quello che c'è dentro
E in fondo uno uno sforzo per ragionare per approfondire
Per crescere culturalmente per non arrendersi all'ineluttabile
Io non so se ci riuscirà mai a capire che cosa è successo e perché
Perché purtroppo troppi fatti
Mi fanno considerare con pessimismo
Ma capacità perché questa nostra Società nelle istituzioni che sono predisposte all'ordine
Alla giurisprudenza alla giustizia e financo dalla scuola siano in grado di trovare gli elementi per
Determinare con qualche attendibilità
Ma che cos'è successo
Giusto pochi giorni fa sui giornali è stata pubblicata la notizia di un processo per falsa testimonianza
Di un signore che riguardava le bombe di Piazza Fontana
Giusto qualche giorno fa il tribunale di Pavia ha sospeso il processo sempre per falsa testimonianza riferito a un contadino
Che secondo i giudici aveva rilasciato dichiarazioni improprie a proposito l'omicidio Martelli
Allora non sappiamo che cosa è successo a piazza Fontana però c'è uno che avrebbe detto delle Bugie non sappiamo che cosa è successo del caso Mattei però c'è uno che non è attendibile quando racconta i fatti sempre il Paese dei misteri
Un Paese di misteri che si vogliono sempre crescere
Dove il ministero deve essere sempre più profondo e sempre più spesso e questo è quello che mi riguarda più da vicino come giornalista
Allora rispetto a una professione come la nostra che dovrebbe essere la professione più liberale
E quindi più libera
C'è un tentativo è uno sforzo davvero encomiabile da parte dei tre poteri dello Stato di tentare di ridurlo al silenzio mettono nell'angolo imbavaglia hanno e se non si può farne a meno di intimi dirlo
E dobbiamo fare la gimcana fra le Authority
La più inutile delle quali l'Authority sulla privacy che dovendo occuparsi della privacy dei cittadini non si propone invece di che cosa pubblicano i giornali
A Roma c'è un procuratore della Repubblica che dice il garante della libertà di stampa il carattere formazione sono io
Quando non sapete che cosa scrivere passate nel mio ufficio e io vi darò la velina in base alla quale voi potete riempire i vostri articoli però attenzione che la velina sia pubblicata
Con criterio e con scientificità
Se io sbaglierò le virgole i punti sbagli erette le virgole e punti la dovete pubblicare integralmente
E allora anche lo sforzo di di crescita culturale
Per promuovere informazioni per promuovere verità che i giornalisti hanno fatto devi fare esempio l'assassinio del bandito Giuliano che era stato raccontato in un modo e i giornalisti allo scoperto che non era vero commettendo tutta una serie di errori all'inizio credo che adesso sia praticamente impossibile stiamo vivendo in un regime il libertario dove ribalta diminuiscono sempre più purtroppo non riesco capire tutti i segmenti della società civile che dovrebbero avere interessi tutt'altro
Omogenei invece sembrano tutti quanti orientati a pensare che tutti i mali vengono dall'informazione e che meno l'informazione scrive meglio è
Mi viene da pensare
Va bene va bene allora se per evitare degli errori noi dobbiamo appunto imbavagliare la stampa vuol dire che va bene così vuol dire che voi siete corre
Guarda venga
Avevano qua
No a
Questo
Io
Io considero io considero io considero che tutti gli errori e tutte le nefandezze che i giornalisti scrivono non vai con una legge che privo di giornalisti della libertà di scrivere sciocchezze
Se lei invece pensa
Benissimo allora io credo io credo io credo
Io credo che io credo io credo che tutte le sciocchezze che i giornalisti scrivono non valgono una legge per evitare le migliaia di sciocchezze perché fino adesso per quel che mi riguarda la libertà o è o non è
E la libertà e libertà di scrivere sciocchezze tarato c'era il messaggio non lo vuole comprare non lo compra ma se c'è un giornalista che vuole fare uno scavo intelligente
A fare la gimcana fra le leggi non è nelle condizioni di scriverlo e a me sembra che i giornalisti oggi corrono un rischio di doversi rifugiare della sciocchezza
Nel costume né sentito dire nelle dichiarazioni a mandare perché le cose si Ariel purtroppo non le possono scrivere più
Dalla mia destra tira
Dunque io comincio col dire e quello che dirò sarà a titolo puramente personale
Perché il fatto che abbia svolto in queste ore tre settimane che abbia intenzione di svolgere nelle prossime settimane una attività di sostegno
Cioè di carattere di innocentista nei confronti degli imputati non significa che io qui parli oggi a nome di
Di essi o di persone che ieri si sono vicine e quindi quello che dico lo dico sotto la mia personale responsabilità e non coinvolge
La personalità di una la responsabilità di nessun altro né tanto meno costituisce le opinioni di altre
Persone questo lo volevo chiarire perché siccome intendo dire delle cose
Abbastanza vivaci
E che forse potranno
Risultare sgradevoli per qualcuno non so mi auguro di no
Ne ne voglio prendere tutte le responsabilità
Vorrei anche spiegare come mai mi trovo qui perché qui ci sono giuristi avvocati illustre cioè e io sono un semplice professore di letteratura francese
Per di più studioso di Proust specialista di Proust quindi uno scrittore un po'da torre d'avorio che si occupava di Biscottini inzuppati nel tetto quindi di una dimensione interiore come mai mi sono trovato coinvolto in questa vicenda così clamorosa e così poco
Interiore
Ecco semplicissima io sono sempre stato convinto dell'innocenza dei due imputati anche perché fin da allora ero convinto
Fin dallo dal nove maggio che si fosse trattato di un attentato in particolare
Avevo associato le notizie di prove minacce di attentati terroristici questo è il giornale del nove maggio mille novecentonovantasette
Nove maggio mille novecentonovantasette le prime tre pagine sono interamente dedicate a minacce di attentati che si erano del resto già conosciute a partire dal diciotto aprile
Il Corriere della Sera
Precisa che è uno dei possibili obiettivi era una personalità dell'opposizione iraniana in esilio in Italia
Voi ricorderete che allora c'era un banchetto fisso Witz sotto il rettorato a circa ottanta metri dal luogo dove fu ferita Marta Russo dove esponenti dell'opposizione iraniana in esilio svolgevano propaganda
Quindi quando furono arrestati i due giovani
Rimasi sorpreso quando poi capì che si stava creando una montatura in cui si metteva un po'di tutto gli esami irregolari
Che ne so il fatto che uno dei due scrivesse raccontini eccetera tutta questa insalata russa sembrava fatta apposta per prenderci in giro cioè per
Farci crede delle cose sbagliate
Fatto sta che insomma quest'estate io ho avuto ho iniziato una corrispondenza con Giovanni Scattone quando era in carcere
Una polivalenza estremamente interessante e così mi sono trovi lato diciamo così a appassionarmi sempre più a questa vicenda
Su cui poi ho scritto un sette otto articoli e e che ormai conosco piuttosto bene certamente meglio del giornalista che ha citato poco fa la signora e che ha dimostrato di non conosce la quasi
Il
Dico anche che ho scritto un testo perché siccome siamo in ci occupiamo di un caso per il quale addirittura le arringhe dei difensori sono state mandate alla procura
Per che esaminaste se per caso i difensori stessi avessero commesso reati e a maggior ragione io che non sono un avvocato devo stare un po'attenti a quello che dico e quindi ho scritto
E comincio a dire questo la migliore definizione della sentenza a conclusione del processo di primo grado per la morte di Marta Russo mi sembra sia stata quella che ha pronunciato che ha detto
Principale imputato Giovanni Scattone nel corso della trasgressione televisiva dell'altro giorno egli ha detto come qualcuno forse ricorderà è stata una condanna per insufficienza di prove
Cioè una nuova formula giuridica
Voleva intendere questo cioè che in mancanza di prove certe
Dellas
Che potessero comprovare l'accusa di omicidio volontario l'incriminazione di omicidio volontario data la mancanza di prove invece di assolverlo come il codice obbligherebbe a fare qualunque corte sia scelto di condannarlo per un reato meno grave
Quindi condanna per insufficienza di prove
Sarebbe come se invece di assolvere Enzo Tortora a un certo punto per problemi al suo caso per le accuse pesantissime che rivolgevano contro di lui se non sbaglio dodici testimoni non solo la signora Gabriella letta
Lo avessero condannato per un reato un pochino meno grave
Ecco
Tra l'altro
Ciò ha sorpreso molti perché chi si ricorda la nostra società ha tendenza a dimenticare il dieci febbraio ci fu in udienza in cui i periti della corte
Portarono dei risultati del lavoro di otto mesi e tutt'il giorno dopo tutti i giornali titolano crolla l'accusa franano le accuse questo è il Messaggero
Crollano le tesi dei periti dell'accusa
Liparota ritratta e racconta una vicenda di arresto che potrebbe benissimo essere avvenuta anche alla alla signora Alletto arresto con il quale lo hanno costretto ad accusare ingiustamente
I due imputati probabilmente la stessa cosa è successa anche all'altro testimone ecco come mai tutte queste cose sono spariti
Abbiamo forse sognato all'udienza del dieci febbraio non è mai avvenuta è stata è stata un sogno
Come mai la corte ha preferito credere alla perizia fatta da un funzionari dalla polizia scientifica che si chiama falso
E che ha lavorato dieci giorni tra il giorno del del delitto insomma e il venti diciannove e venti maggio del novantasette piuttosto che al lavoro di otto mesi dei periti da essa stessa nominata scelti eccetera eccetera che vi evidentemente non avrà scelto i peggiori esistenti da a meno che non vuole
A perché avevano negato che ci fosse rapporto tra quella finestra e lo sparo tra quella particella lo sparo che ci fosse l'apporto tra gli elementi chimici trovati in certe borse gli indumenti e lo sparo che dal punto di vista balistico aveva affermato
Era molto più probabile che il colpo fosse partito dal piano di sotto quindi addirittura non soltanto da un altro istituto ma addirittura da un altra facoltà tutto questo non se n'è tenuto conto che sarà molto interessante vedere in sede di motivazione
Come farà la corte andare in qualche modo dell'incompetente a se stesse perché i periti erano i periti della corte
Quindi perlomeno dovrà dichiarare di averli scelti nel modo peggiore
A caldo in un articolo che ho scritto per liberare e anche l'intervento a Radio radicale nel giorno stesso della condanna ho scritto che è stata una sentenza di scambio
Espressione riconosco un po'forte cioè volevo dire frutto del corporativismo all'interno della magistratura
Ci sono voluti salvaguardare i pubblici ministeri su cui pendevano e pendolo procedimenti sia al Consiglio superiore della magistratura sia a Perugia
Per l'arcinoto episodio del vizio con l'interrogatorio della signora Alletto dell'undici giugno novantasette
E ho anche detto che può avervi contribuito in qualche modo una ragion di Stato
Poiché lo stesso procuratore capo di Roma Vecchione si era molto esposto e più volte a favore della condanna
E anche perché dottori Italo Ormanni che ha in fondo guidato questa indagine
è coordinatore del pool che sta indagando sull'omicidio di D'Antone e io francamente veramente spero che negli interrogatori in questi giorni non stia usando lo stesso metodo che uso l'undici giugno mille novecentonovantasette interrogando la signora Gabriella Alletto perché altrimenti se usa con lo stesso metodo certamente verrà fuori un
Imputato che non ha avrà nessun rapporto con l'uccisione di D'Antoni
Non bisognava sconfessare i livelli alti di così importanti istituzioni in un momento delicato
Del resto fu la ragion di Stato che spinse la corte marziale francese amico arrivi condannare
Alfredo Aliffi disse nel mille ottocentonovantotto
Nonostante che qualche mese prima si fosse scoperto che una delle principali prove che avevano determinato la condanna in primo grado era stata falsificata da un certo colonnello altri questo anzi aveva confessato la falsificazione si era addirittura suicidato il ministro della Difesa si era dovuto dimettere eppure greci su condannato
è la stessa cosa che è avvenuta il primo giugno il video con l'interrogatorio della gara Gabriella Alletto equivale a un video in cui si vede e si vede agli che fabbrica il falso documento contro due fissi l'abbiamo visto tutti
E nonostante ciò i due imputati
Sono stati condannati così come fu condannato per la seconda o terza volta non mi ricordo del FIS e ci vollero dodici anni perché il caso allora fosse chiuso e una mobilitazione politica straordinaria una mobilitazione politica straordinaria
In termini ecco e vi ricorderete quello che accade allora il presidente del Consiglio Prodi dichiarò fatto gravissimo il ministro della giustizia Flick aprì un'inchiesta
E mandò gli atti al Consiglio superiore della magistratura
Il responsabile della Giustizia del PDS dei Democratici di sinistra Folena disse metodi indegni del paese di Beccaria
La stessa cosa più o meno disse che l'aveva colpito molto negativamente il presidente della Camera tutto questo lo stiamo dimenticando
Ho anche scritto che forse questo è stato il primo processo politico nella da quando almeno io sono nato
Portato avanti contro due persone normali due persone comuni perché tutta la anche in tutta la fase giustizialista più acuta Tangentopoli eccetera eccetera in fondo si trattava di processi normali
Per concussione corruzione eccetera eccetera contro personaggi politici qui invece secondo me è l'opposto cioè è un processo sostanzialmente politico
Contro due giovani che di non hanno di per sé nessuna valenza politica questo non era mai accaduto persino il processo Montesi forse qualcuno ricorderà
Fu un'operazione politica credo pare che risultò o organizzata sostanzialmente da Fanfani dai fan Fagnani per colpire il principale rivale di Fanfani della Democrazia cristiana quindi comunque sia c'era un obiettivo politico ma qui veramente quale qual è la valenza politica di Giovanni Scattone e di Salvatore Ferraro per cui ci troviamo di fronte a un fatto nuovo
Veramente molto inquietante c'è una persecuzione politica come contro due semplicità Dini
Vorrei anche aggiungere che questa vicenda nelle sue tre fra tre fasi indagini processo e sentenza è un segno dei tempi preoccupante perché rivela come la pubblica opinione sia ormai sostanzialmente estranea
A quella fondamentale garanzia dei diritti dell'imputato cioè dei diritti dell'uomo
Che è l'articolo ventisette della Costituzione il quale come dovremmo tutti sapere dice l'imputato non è considerato colpevole sino alla condanna definitiva
Affermazione che corrisponde credo ma io non sono un giurista io sono francesista
Esattamente all'articolo sei della Convenzione europea dei diritti dell'uomo quindi non è che noi possiamo un giorno cancellare questo articolo dalla nostra Costituzione senza nel momento stesso
Uscire dalla Convenzione europea dei diritti dell'uomo dovremo uscire dall'Europa per potere cancellare abrogare questo articolo in tutte le fasi di questa vicenda ci sono state clamorose violazioni di questo principio fondamentale ne cito solo alcuni esempi recenti uno è tratto proprio dal giornale di oggi eccolo qua
è l'onorevole Gasparri il quale a proposito della trasmissione Porta a Porta dichiara
Invita la RAI ricordarsi di essere un servizio pubblico non una tribù da riservare ad assassini che peraltro stanno trasformando in un business la loro attività criminale
Evidentemente l'onorevole Gasparri ritiene che il rispetto dell'articolo ventisette della Costituzione e dell'articolo sei della Convenzione europea sui diritti dell'uomo sia facoltativo
Vorrei far presente che il solo fatto di definire assassino un cittadino che è stato condannato solo in primo grado può costituire e di fatto costituisce diffamazione a mezzo stampa
Ancora più interessante a mio parere è un articolo Sempre del Messaggero di giovedì scorso tre giugno
In una lunga intervista il professor Carlo Angelici preside della facoltà di giurisprudenza una persona che non può quindi non conoscere e non rispettare l'articolo ventisette citato si trova a dover rispondere a questa domanda
Se Scattone e Ferraro in quanto cultori della materia chiedessero di riprendere ora l'interrotta collaborazione perché il cultore della materia può anche partecipare commissione d'esame di profitto e di laurea cosa risponderebbe loro
Ecco la sorprendente risposta
Chi ha commesso un reato non è bene che resti all'università
Risponderei se ti piace studiare fai riferimento mediani quando vuoi ti guido io però l'attività interna la facoltà gliela negherà lei
Cioè impressi della facoltà di giurisprudenza mette sullo stesso piano chi è condannato in primo grado e che condannato definitivamente che manifesta quindi l'intenzione di compiere una discriminazione verso l'imputato
Gravemente lesiva dell'articolo ventisette cita
D'altra parte ricorderete che Bruno Vespa nella trasmissione ha detto a un certo punto la nostra Costituzione è molto generosa
Ma però una fondale una condanna
Quindi la Costituzione e generosa
Generosa e che senza riconoscere un fondamentale diritto dell'uomo non è cosa generosa e cosa doverosa e tra generoso e doveroso c'è una certa differenza
A meno che il nostro paese appunto come ho detto non voglio Rigoletto di negoziare i suoi trattati in tema di diritto
Se queste palesi violazioni di un punto forte della nostra Costituzione vengono compiute senza che nessuno tranne me apparentemente se ne scandalizzi da un autorevole parlamentare
Da un illustre professore di diritto ed è uno dei più bravi giornalisti italiani non c'è poi da meravigliarsi che più e più volte durante il processo e subito dopo i genitori della povera Marta a cui va tutto il mio il nostro rispetto affetto
Solidarietà per carità abbiamo dichiarato innumerevoli interviste giornalistiche e televisive che Scattone e Ferraro sono sicuramente colpevole dopo la condanna hanno detto ora sappiamo chi è l'assassino di nostra figlia come se l'articolo ventisette non esistesse
E il problema è che queste dichiarazioni lesive delle garanzie costituzionali non sono state probabilmente prive di conseguenze sulla formazione dell'opinione pubblica e forse anche di quel libero convincimento dei giudici popolari e togati
Che hanno poi finito per condannare gli imputati
Garantendo uno dei diritti fondamentali dell'uomo la Costituzione e le convenzioni internazionali difendono anche la possibilità che sia fatta una vera giustizia e non una giustizia o sommaria o emotiva o espiatoria
E cioè che sia cercato il vero colpevole come espiatoria come quella dei linciaggi che abbiamo visto con orrore in tanti film americani
Se tollerando che sia sistematicamente violata la Costituzione si consente la formazione di un clima non sereno ma emotivamente e visceralmente surriscaldato
Si finisce per far sì che la sentenza non sia il frutto della ragione giudicante ma di pulsioni inconsce che dovrebbero essere oggetto di indagine psicanalitica più che di considerazioni e valutazione di tipo nazionale
Un esempio interessante a questo proposito sono alcuni messaggi inviati al Forum di Repubblica che poneva il quesito è interprete attraverso internet che poneva il quesito è questa è una sentenza giusta
Va detto subito che circa di tre quarti due terzi il settanta per cento sono messaggi di critica della condanna e quindi sono favorevole agli imputati però c'è un venticinque per cento di messaggi molto duri colpevolisti bene leggo soltanto tre perché sono significativi del clima che si va formando
Finalmente sono stata sempre convinta della loro colpevolezza non ho il minimo dubbio ora giustizia parte ora giustizia in parte fatta peccato perché avrebbero meritato almeno vent'anni di galera ciascuno per quello che hanno fatto
Ma sono colpevoli questo è l'importante non meritano nessuna compassione eccetera eccetera
Un altro
A l'abbiamo se è stato organizzato una manifestazione a sostegno di Scattone e Ferraro
E qui si sostiene che coloro che partecipavano a quella manifestazione erano anche loro degli assassini io stesso o ricevuto una telefonata di insulti e minacce in cui venivo definito anch'io
Assassino
Il un'altra io credo che Scattone e Ferraro in quanto giudicati da un tribunale indipendente da giurati che sono stati presente tutte le udienze hanno avuto modo di valutare tutte le prove
Non siano più presunti innocenti ma siano colpevoli della se sia l'ipotesi di un con pancia delle chat quindi negazione totale della presunzione di innocenza dopo la prima condanna
Ciò detto si pone a mio avviso un problema non secondario come mai tanto accanimento contro questi due giovani
C'è molto più accanimento e ferocia contro di loro da parte di questa intollerante minoranza colpevolista di quanta non ce ne sia per Bilancia il serial killer che ha confessato di aver ucciso diciassette ragazze se non sbaglio
Idem per chi magari ha brutalmente ammazzato un ragazzino dopo averlo violentato e seviziato
E persino da parte dei familiari di queste altre vittime non si è manifestato mi dispiace doverlo dire lo stesso accanimento di cui hanno dato e danno prova i genitori della studentessa uccisa l'università
A questi ultimi l'opinione pubblica consente qualunque esternazioni accusatoria
Mentre forse resterebbe disturbata se le stesse cose venissero dette da altri familiari di altre vittime non meno meritevoli di compassione e in cui la colpevolezza dell'imputato sia a differenza che in questo caso totalmente certa
L'unica voce che ha usato esprimere qualche perplessità è stata quella non so se l'avete letto sui giornali di Paolo villaggio che ha detto dir far dirò forse una bestemmia ma mi sembra che i genitori di Marta Russo stia esagerato
Assistiamo insomma a una vera e propria eclissi della ragione e o concluse
L'OCSE al loro isolamento vincente è questo Marta Russo era una ragazza buona sensibile meritevoli di stima e ammirazione e la ha generosamente donato ad altri i propri organi ergo
Chi era prima imputato per il suo omicidio che ora è stato condannato in primo grado non ha diritto a quelle forme di tutela e di non discriminazione che la Costituzione e le leggi prevedono per tutti i cittadini
Ah ma vorrei finire dicendo questa cosa a me sembra che tanto accanimento colpevolista
Sia in questo caso inversamente proporzionale al grado di affidabilità e di consistenza delle prove
Se le prove contro Scattone e Ferraro fossero veramente solide
Gli animi dei colpevolisti sarebbero molto più pacati e sereni tutta questa eccitazioni accusatoria nasce secondo me dal bisogno di compensare in modo isterico
Veramente isterico un'assoluta carenza di prove valide sul piano nazionale
Questo processo non è stato vinto dall'accusa dalla parte civile con armi razionali
è stato vinto con strumenti che rientrano nell'ambito di competenza della Psicologia delle masse analizzata da Freud e in un saggio famoso del mille novecento ventuno nel quale già si intuiva la genesi del nazismo
Si è creata e così finisco una morsa implacabile da cui sono stati stritolati non solo Giovanni Scattone e Salvatore Ferraro ma sono state stritolati anche la giustizia e la verità
E quel che è peggio potrebbero essere stritolati anche in futuro
Questa morsa stritolare ante è costituito da una parte dal potere di arbitrio che viene riconosciuto e garantito corporativa mentre i magistrati inquirenti i quali hanno commesso e tutto va e tutti lo abbiamo visto e non ho proprio voglia di di di elencarle tutte innumerevoli irregolarità
E dall'altra parte da un coinvolgimento emotivo irrazionale dell'opinione pubblica trascinata in un errore di irresistibile miscuglio di sentimentalismo sdolcinato da melodramma e da libro Cuore
Insieme con uno spietato accanimento persecutorio e di generosa ben poco
In queste condizioni è impossibile che sia fatta giustizia
E bisognerebbe forse che il processo fosse spostato non da Roma ma fuori dall'Italia
Cioè in un luogo dove la ragione sia veramente in grado di svolgere serenamente il suo lavoro il sentimentalismo melodrammatico
Blocca e disattiva la reazione che potrebbe esserci da parte dell'opinione pubblica contro gli abusi giudiziari che tutti abbiamo visto con i nostri occhi
C'è una santa alleanza dell'arbitrio e delle lacrime che non può non provocare disastri
Quando ho accettato l'invidia del professor Tecce
A partecipare a questa tavola rotonda evidentemente mi son prospettato che potevo finire come il povero Daniele minore Leon un d'altra parte questo convincimento sei in media più radicato quando ho avuto la fortuna di leggere
Questo articolo del professor Alberto Beretta Anguissola che ora abbiamo sentito
Dal significativo titolo ingiustizia all'italiana
Premetto
Che non è nel mio stile schierarmi né tra i colpevolisti né tra gli innocentisti bensì tra gli i ragionamenti
Cioè coloro che non si formano delle convinzioni
Per empatia per simpatia ma per consapevolezza di ciò che avviene nel mondo non mi interessano gli sguardi Storti le interpretazioni trasverse gli atteggiamenti più o meno Melli pluri con i quali si lambisce il colpevole innocente o L'innocente colpevole ma soprattutto non mi piace vivere nel paese di acchiappa ci Trulli
Il riferimento ovviamente non è casuale
Molti anni or sono quand'ero ancora pargolo pieno d'ambizioni correva l'anno mille novecentottantatré in una calda serata bolognese all'interno d'un appartamentino di trentaquattro metri quadri venne rinvenuto il cadavere è stato l'incipiente putrefazione di una giovine assistente universitaria
Francesca Alinovi
Si riuniva in via Zamboni il sinedrio
Che decideva chi dovesse essere l'assassino
Un'indagine poliziesca che non esito a definire di bassissimo profilo e di livello scandalosamente
Anzi addirittura oserei dire di livello indecente
Portò all'arresto dell'individuo sulla base di una perizia medico-legale
Da far rabbrividire
Gli appunti di autopsia divergevano totalmente da quelle che furono quattro mesi dopo le conclusioni a cui arrivo il medico legale
Il quale si era limitato sia detto chiaramente e questo tanto per precisare i contorni degli esperti che di solito si appannano
Attorno ai cadaveri sia processuali che umani
Dicevo si limitò accoppiare alcune pagine in tema di tanatocronologici Agno sì di un vecchio libro del Man
Non solo in quello stesso processo attraverso una perizia
Siccome psicologica
Fatta da un luminare la cui unica
Il cui unico titolo era quello del SerT figlio d'arte
Si stabilì la compatibilità tra l'assassinio
Le modalità come lo stesso era stato consumato e la personalità dell'imputata dal francese Coccia anche a villa da pescare
Che come il Pantani amava truccarsi gli occhi con la mattina
L'uomo vedeva le farfalle per questo era deviata sessualmente
In primo grado si pervenne Dio sa come ad una soluzione
Pensarono poi l'appello e la Cassazione a stabilire la giustizia ma ci si sarebbe accontentati così diceva la stampa tutti i giorni tale scanditi
Il quale si presentava come colpevolista anche di un preterintenzionale purché si affermasse che li quarantasette coltellate non erano state inflitte da qualcuno che operava all'interno dell'università e precisamente del Dams
Non nuova gli accoltellamenti se si pensa che qualche mese prima era stato accoltellato un altro bravo giovane
Trovato in una discarica con quattordici coltellate inferte con un arnese da macellaio
Praticamente lì un colpevole si è trovato una soluzione sia data colpevolisti ed innocentisti si sono scannati
Ma sul tavolo anatomico non è stato sezionato soltanto il cadavere della povera Francesca Alinovi bensì è stata sezionata anche la sua anima
La sensazione potrebbe essere magari a parti invertite la stessa oggi
Per cui non mi sembra il caso né mi sembra opportuno lanciarsi contro la stupidità di chi non condivide le nostre tesi siano esse colpevoli viste siano esse innocentista
Il problema piuttosto è quello di recuperare in termini di capacità intellettuale di razionalità
Di tolleranza di conoscenza del diritto di fantasia intellettuale ma anche di onestà intellettuale gli strumenti che consentono ad accertare la verità processuale
Che purtroppo assai spesso finisce per essere confusa con la verità assoluta
Non è dell'uomo la possibilità di raggiungere la verità
Tommaso nella Summa ci descrive l'andare il ritornare dell'uomo
Che finché non sarà assunto in patria difficilmente riuscirà ad avere una visione sincronica del mondo ma
Arriverà a delle verità che sono verità fondate sulla forza di persuasione
è evidente a questo punto che il discorso dell'integrazione tra l'attività giudiziario o poliziesca ancor prima e la stampa dall'altra non è più un problema di secondaria importanza ma diventa un problema di fondamentale importanza
Non dobbiamo nasconderci che per quante sciocchezze dica la stampa dice delle sciocchezze che possono essere pericolose
Vi è più pericolose se queste sciocchezze sono indotte attraverso una metodica dell'innocentista colpevolista che fa filtrare determinate notizie
Per sostenere poi quella che è la sua tesi in un mondo dove sempre più spesso si dimentica ciò che è accaduto in quanto la notizia si consuma immediatamente ciò che resta e quel che deve restare per il momento
Della decisione pertanto al di là di quelle che possono essere le convinzioni personali che ciascuno di noi può nutrire sulla vicenda si può essere o non essere d'accordo può in qualche misura non ne incontrare
Che sono io la simpatia del giurista il tipo di soluzione che se data dal punto di vista giuridico in termini di qualificazione del patto
Si può non essere d'accordo che le prove dovessero condurre a quella determinata sentenza anziché ad un'altra si può non essere d'accordo sui metodi usati dalla polizia
Per pervenire all'accertamento ad una verità che non può considerarsi comunque in ogni caso verità assoluta ma bisognava al tempo stesso applicare il principio di non colpevolezza ad entrambe le parti
Se da una parte si applica il principio di non colpevolezza all'indagato prima ed imputato poi bisognerà con lo stesso criterio analizzare il comportamento della polizia e della magistratura
Dall'altro lato non si può dire quei magistrati sono dei mascalzoni quei poliziotti sono degli imbecilli semplicemente perché hanno raggiunto il risultato attraverso una metodica che è quella che conosciamo attraverso il circuito mediatico chi Dinoi prima di poter esprimere un giudizio di questo genere ha visto l'intero video relativo alla compressione diciamola così dell'Alletto
Certo quello che abbiamo visto la parte che c'è stata fatta vedere può anche essere definita come fa Paolo Liguori scat
Fu tra
D'altra parte c'è un altro problema che non viene tenuto in considerazione sin dall'inizio si vuol conoscere la verità mentre e questa è la funzione del processo la verità processuale si acquisisce attraverso una trafila che va per dirla con fra Marino dei Malatesta dalla fase dell'ignoranza in cui nulla si sa alla fase della certezza
Attraversando le fasi della possibilità e della probabilità quindi non è il caso neppure sotto quest'aspetto di far d'ogni erba un fascio
Perché se così fosse allora tanto varrebbe tornare nella Parigi proustiana ad intingere biscottini nel tempo
Cercava
Allora io non non voglio pronunciarmi sul sui fatti diciamo sul innocentisti o colpevolisti penso che la cosa che interessa a noi e cercare di di capire da questo episodio da questo processo io penso che sia un processo molto importante come esempio di di vicenda giudiziaria e e capire il funzionamento del della giustizia o il suo non funzionamento e quindi vorrei affrontare un problema generale che vorrei porre in questi termini questa sentenza
Cioè la sentenza di condanna per omicidio colposo e l'assoluzione di tutti gli altri era prevedibile
E la risposta sembrerebbe no perché era diciamo è stato una sorpresa sia per il colpevolisti che per gli innocentisti sui due campi e in realtà però c'erano state persone cala avevano prevista con precisione
Per esempio Giovanni Valentini su Repubblica debbo dire che l'avevo prevista anch'io tutte le persone che mi ha hanno parlato commedie questo fatto io ho sempre detto secondo me sarà omicidio colposo
Allora in che termini la sorte la sentenza e sorprendente e prevedibile
Allora bisogna vedere su che cosa uno basa le proprie previsioni c'è un processo in corso ci sono delle prove che sono presentate
C'è al certe
Ci sono persone che
Assistono al processo o leggono le carte e guardano tutti il i procedimenti e ci sono quelle che sono meno informati però ecco in questo caso molti giornalisti come per esempio Valentini molte persone hanno assistito c'era una conoscenza abbastanza diffusa
Come vorrei vedere l'esito del processo per prevedere l'esito del processo secondo la logica processuale bisognerebbe capire quali sono le prove ammissibili non ci troviamo di fronte ad una situazione in cui di fronte ai al tribunale sono state presentate una grandissima quantità
Di prove assolutamente contraddittorie pensiamo per esempio che l'imputata e Gabriella Alletto ha detto cose diverse in tempi diversi
Non ha mai testimoniato sotto giuramento sul piano formale non c'è grande differenza tra quello che ha detto ed è stato acquisito dalla corte al Pubblico ministero fino ad una certa data di giugno e quello che ha detto dopo questa data di giugno
Abbiamo abbiamo altri imputati che hanno testimoniato ci sono testimonianze per sentito dire c'è un po'di tutto cioè all'interno di questa di questa situazioni di prove confuse contraddittorie acquisite Masta scegliere quello che si vuole scegliere e ottenere qualsiasi risultato
Fatti che ognuno grande preoccupazione di vedere quale sarà la motivazione della sentenza la motivazione della sentenza sceglierà tra le tante prove contraddittorie
Quelle che motivano meglio il risultato che si è ottenuto
Allora in queste condizioni quando non è chiaro qual è il procedimento che debbono deve seguire il giudice cioè quando invece del ruolo Zope evidenza del processo anglosassone
Noi abbiamo il libero convincimento del giudice e in questo caso il libero convincimento del giudice dei giurati quindi i suoi sentimenti e le sue sensazioni la sua scelta di dire ma quand'è che questa persona che ha testimoniato
Diciamo ha mentito prima o dopo
Allora per prevedere un evento collettivo perché diciamo i giudici erano tanti bisogna affidarsi ad un altro criterio a un criterio economico
Noi non sappiamo prevedere come si comporterà quale sarà il prezzo fissato dal droghiere per il pane come si comporterà alla persona scegliendo di comprare l'atto comprare il formaggio
Però globalmente gli interessi economici
Gli interessi in gioco conduce consentono di fare ragionevoli previsioni degli eventi economici
Allora visto che non è possibile pre vedere perché non c'è andato non ci sono date delle regole di scelta su prove contraddittorie abbiamo il libero convincimento per il libero convincimento
Il libero convincimento dei giudici segue in qualche modo le loro preoccupazioni i loro sentimenti dobbiamo vedere
Quali sono gli interessi in gioco
Prima di tutto
L'interesse degli imputati ad essere scarcerati
Questo è un interesse forte certo c'è anche l'interesse ad essere dichiarati innocenti però un momento la prigione qualsiasi sia la sentenza la prigione che hanno già sofferto quella non gliela toglie nessuno
Quindi diciamo è un fatto relativamente minore la cosa importante è scarcerato la sentenza
Scarcerati imputati
Va bene ma un altro interesse che un interesse molto forte è l'interesse dei principali testimonio testimoni imputati che diciamo seguendo seguendo in qualche modo il Consiglio dei della degli inquirenti non voglio dire seguendo i consigli segue seguendo i consigli di collaborazione degli inquirenti non voglio pronunciarmi
Sino a che punto arrivavano questi consigli ma sicuramente è stato alla signora lei prestato ampiamente consigliato dal cognato ed altri di collaborare e lasciamo questo aspetto della collaborazione aperto
Hanno collaborato
Allora come si fa tradire una simile persone
Allora qualsiasi sentenza che avesse contraddetto apertamente ciò che è stato visto dal principale testimone oculare testimone imputato
E avrebbe leso questo interesse una persona che si affida che collaborare pienamente con quello che gli inquirenti davanti ai quali si trova denunciata per calunnia
Poi ci sono gli interessi degli inquirenti
Interessi degli inquirenti resi drammatici dal fatto che io sicuramente disapprovo che si è si si parli appunto di colpevolezza dei magistrati procedimenti disciplinari addirittura procedimenti penali io ritengo che questo il il l'apertura di procedimenti disciplinari e e e penali nei confronti dei magistrati a processo aperto sia stata una delle cose che in qualche modo a più creato un interesse forte un interesse forte che in qualche modo qualcuno si è preoccupato di di difendere cioè se non fosse stata avallata la ricostruzione dei fatti
Che l'accusa
Portava si sarebbe compromessa seriamente
La posizione dei della della procura e di tutta la Procura fino ai vertici rispetta le decisioni prese dai magistrati della di di di Perugia che saranno prese e le posizioni prese dal Consiglio superiore
Poi ci sono gli interessi naturalmente dalla parte civile che forse diciamo non voglio parlare
Io penso no no io penso che non si debba parlare della famiglia
Di diritti Marta Russo perché diciamo per una situazione di rispetto quando dico parte civile intendo gli avvocati di parte civile che hanno seguito una strategia processuale molto interessante
E in ultima analisi di successo perché è stato riconosciuto anche diciamo è stato ricongiunta addirittura la loro richiesta
Perché è stata la parte civile a chiedere a proporre lo la soluzione dell'omicidio colposo
Tutti gli altri hanno invece proposto la soluzione degli omicidi o doloso
Poi gli interessi di tutti gli altri imputati che sono stati assolti allora se vogliamo una ricostruzione dei fatti che tutela meglio che massimizza l'interesse collettivo degli atti degli attori questa è la soluzione che è stata servita e che segue questa indicazione sia fatta giustizia
E in presenza di una giustizia che funziona con il libero convincimento dei giudici io penso che perlomeno in primo grado questa era l'unica giustizia possibile
Se questo procedimento fosse stato proposto in quei tribunali che noi abbiamo fatto finta di imitare introducendo il nuovo processo penale anglosassone
Quasi tutte le prove non sarebbero state accettate
Non sarebbe stata accettata intanto non avremmo avuto la figura dell'imputato testimone
Perché è vero che gli ex imputati testimoniano nel processo anglosassone ma vengono resi immuni dalla prosecuzione diventano imputati
Non poste piantano testimoni non possono più rifiutarsi di rispondere hanno l'obbligo di dire la verità e giura
Invece i nostri imputati testimoni rimangono imputati
Rimangono imputati perché c'è un problema costituzionale non possono essere non possono essere diciamo esentati non possono essere inglesi immuni
Perché c'è l'obbligo dell'azione penale ma rimanere imputato vuol dire tante cose vuol dire rimanere sotto sotto la minaccia del Prost del dell'accusa che può andare in un certo modo o può girare in modi diversi e noi abbiamo visto come è stato sapientemente amministrate
La le varie richieste fatte ai vari imputati testimoni chiedendo più o meno a seconda di come era la testimonianza sicuramente diciamo al uno degli espedienti che sono possibili nel processo italiano che è quello di prendere un testimone della difesa potenziale e trasformarlo in imputato
In modo da consentirgli di non testimoniare e
E a quel punto la corto difensore in molti casi gli suggeriva di non testimoniare io vorrei vedere quella ragazza che doveva testimoniare a favore di Ferraro
Ma sarebbe diciamo quale difensore gli avrebbe suggerito un comportamento diverso da quello che ha tenuto ma perché questo comportamento del tribunale repubblicana lecito
Non testimoniare perché qualche dura aveva preso la decisione discrezionale dichiararle imputato
Allora in un contesto dove il diciamo non esiste una regola di valutazione delle prove non solo ma c'è la presunzione che si possano rimediare alla e al potere eccessivo del Pubblico ministero attraverso azioni penali o azioni disciplinari
Allora
Diciamo
Procedimento di questo tipo sono inevitabili qui io dico e ripeto quello che ho detto anche in altre occasioni io auguro a tutti esponenti della procura di Roma di uscire indenni immediatamente
Dalla tutti i procedimenti disciplinari e penali che loro non hanno perché loro stessi sono vittime di un eccessivo potere incontrollato del loro ufficio
Naturalmente qual è la soluzione che dovrebbe seguire l'introduzione del processo anglosassone da noi prima di tutto la chiarezza in quali sono le regole di valutazione della prova
Quindi è un giudizio secondo le regole non secondo il libero convincimento del giudice in secondo luogo
La prova ma ricevuta deve essere nulla
Non si può non si deve poter dire questa prova l'abbiamo l'abbiamo fatta l'abbiamo raccolta male
Allora a parte
Faremo un processo contro che la raccolta male un procedimento contro chi la raccolta male però al tempo stesso la usiamo questo significa violare il protocollo per raggiungere quella verità laica che non è la verità assoluta
Che dovrebbe
La cui dovrebbe arrivare il processo cioè consentire consentire la più incredibile confusione è per questo che io penso che non abbia senso
La responsabilità civile dei magistrati il l'azione penale l'azione disciplinare quello che avrebbe senso sarebbe di diresti momento in cui scoppia che una testimonianza
è stata raccolta in un certo modo quella testimonianza non può essere portata e come se non ci fosse io non ho dubbi che in un processo
Di dottrina anglosassone il video della Alletto anche se integrato dall'offerta di cioccolatini perché non è la prima volta che sento ma chi lo vede tutto vede anche gli offrono i cioccolatini
Consegno
Anche va bene anche
Senta
Sì ossia
Sì dalla un testo di cinquant'anni otto ore
Ecco
Allora io non ho dubbi che questo è perfettamente al corrente
Tant'è vero che io non ho guardato il video
Io non ho guardato il video non mi interessa
Sì se fossi mai no inglesi diciamo nemmeno me
Diciamo però io non ho dubbi che una di mentre sono sicuro che in America in Inghilterra la polizia ne fa di peggio
Non ho dubbi che il momento in cui questo tipo di interrogatorio fosse arrivato di fronte ad un giudice americano portato dagli avvocati
La tutta la testimonianza sarebbe stato battuta assente io vendendo diversamente invece Gianni precario
Allora cioè noi diciamo non è il video il video è la pubblicizzazione dei fatti
C'è il la la domanda che ognuno di noi deve deve chiedersi e a quante ore dire interrogatorio e resisterebbe la mia segretaria la mia portiera o la mia vicina di casa
Prima di confessare di avermi visto sparare dalla finestra allora la mia risposta della mia vicina di casa i cinque minuti
Non più di cinque minuti resisterebbe io penso che resistere ore giorni mi interrogatori notturni è un fatto assolutamente eccezionale
Però questo diciamo io sto parlando dei non sto parlando dei fatti
Non sto dicendo quello che è successo io sto dicendo che questo tipo di prova nel normalmente non viene diciamo i nel processo di tipo accusatorio è una prova che non può essere portato che viene immediatamente eliminato allora finché non si arriva all'idea ché la diritta scientifica che è quella non assoluta
Questo la verità laica
è
Diciamo è basata sulla base di un protocollo di un procedimento e se non viene eseguito il procedimento non è verità da utilizzare
Che non si può dire visto che il mio zio
Dopo che ne hanno fatto la chemioterapia per sei mesi è stato sempre mentre gioca ha smesso paga preso alla cura di da la ed è guarito quindi io ai diciamo voglio dedicare voglio fare propaganda perché a tutti sia data alla cura Di Bella
Questo è il tipico ragionamento in cui non si segue il protocollo scientifico
Allora sì quella sarà la verità emotiva la verità di tutti loro forse anche la verità del professor Beretta Anguissola che io stimo però del quale io non condivido tutto il patto s'però la verità laica la verità che poi corpo portarci a dire invece della chemioterapia facciamo la cura Di Bella
Ho mettiamo in prigione queste persone è una verità che deve essere legata ad un protocollo sei protocollo non viene seguito questa dev'essere buttata via
Allora io voglio dire ai ai giudici bisognerebbe far fare l'esame di fisica età te lo ricordi
L'esame di fisica e tra una cosa spaventosa perché sì sporadico sola fisiche corso di deserta significa mandare questi poveri ragazzi che vengono da liceo classico a fare mille misure e approva e cercare di calcolare ma la prima cosa che si impara
E che se si dà una botta al tavolo si butta tutto
Si butta un'ora di lavoro bisogna ricominciare da capo
Allora diciamo io non voglio pronunciarmi a favore dell'una o dell'altra tesi però quando io c'ho degli strumenti di misura
Che sono le testimonianze e poi questi strumenti di misura di li prendo a martellate oli Botto
è su che cosa ne posso passare su quello che gli strumenti di misura dicevano prima cassa prese a martellate
è quello lascio ad ognuno di voi di legge
Ma
Ma anche da parte mia non ci sarà una presa di posizione
Su come dire sulla responsabilità ossa sulla innocenza
Dei le due principali imputati di questo processo
Che non dobbiamo mai dimenticare diversamente da molti altri processi ha trovato
Come organo di giudizio
Una Corte d'Assise
Prevalentemente costituita da giudici popolari
Certo l'autorevolezza dei giudici togati si fa sempre sentire
Però non dimentichiamo che c'è stata questa particolarità
Che
Espressioni dell'opinione pubblica
Di gente comune
E hanno raggiunto quel risultato dal punto di vista del valutazione delle varie prove che sono state raccolte nel corso del processo
Non prenderò alcuna specifica posizione
E vorrei cercare di dire qualche parola su quelle cose che possono essere
Come dire approfondite in una sede accademica come questa
Prescindendo
Dalla
Come dire dal referendum responsabilità o innocenza
Ma io ricordo che
Come dire l'attenzione su questa vicenda processuale che era stata fortissima nel corso delle indagini
L'attenzione a un certo punto
Si era fatta molto scarsa
Dibattimento dinanzi alla Corte d'Assise come dire si trascinava in una in quella solita
Come dire prassi
Che certamente non si pensava che potesse in qualche modo
Essere adeguata alla gravità dei fatti che si erano che si erano verificati
Beh c'è stata
La vicenda legata alla videocassetta Alletto
Che aria ci sono tutti gli interessi
Videocassetta Alletto che si badi
Anche questo è un dato che deve essere preso in considerazione non è stata allegata al fascicolo del dibattimento c'è l'avvocato Lattanzi qui presente difensore più degli imputati non è stata allegata al fascicolo del dibattimento quindi
è un dato importante per rispondere anche affiliata la ma anche il quale dice giustamente certe prove non debbono essere nemmeno prese in considerazione
L'interesse si accende in quel momento
E qui mi si deve consentire
Un interesse
Che deve essere assolutamente rispettato
Perché si saranno fatti pure i tagli
A quella
Videocassetta
Una videocassetta tra l'altro occultata fino a quando il dibattimento qualcuno si è messo in testa di tirarla fuori
Si saranno fatti certamente questi tagli
Certamente una visione più ampia di quello che è accaduto quel giorno
Che scandito da
Una sequela impressionante di interrogatori
Dell'Alletto che andava a casa e tornava a casa durante la notte o che era giunta a casa durante la stessa notte e non si capisce perché
Ma dicevo una videocassetta la quale
Non c'è nulla da fare
Non so se ci stanno di mezzo i cioccolatini o se ci stanno di mezzo altre cose però sicuramente si tratta
Di avere ha preso che
A fronte di certe pretese a fronte di certe sollecitazioni
Stiamo calibrando le parole
Vi era la prospettazione di situazioni
Nelle quali si sarebbe
Inter Agata questa donna
Io mi interesso anche del processo a Perugia per quello che riguarda l'imputazione a carico di Marco Taradash da dove risulterebbero delle
Problematiche di carattere giudiziario riguardante la stessa la stessa
Signora Alletto
Per cui prospettazioni di possibili pericoli che ci si possono mettere pure
Pacchi di gianduia ma resta il fatto che sono una prospettazione alternativa rispetto ad un un atteggiamento
Che nei confronti degli inquirenti in maniera assolutamente chiara la Alletto aveva in precedenza
Tenuto
Questo ha scosso l'opinione pubblica
Questo ha scosso l'opinione pubblica e ha riacceso i riflettori sul processo
Ecco questa è una delle cose delle quali possiamo parlare
Prescindendo dalla
Opinioni ciascuno sulla responsabilità o non responsabilità
Degli imputati
Perché
Da parte ovviamente la impossibilità e la stessa corte d'Assise lo ha ritenuto
Che questa videocassetta potesse essere oggetto di utilizzazione
Però
Quelli non sono certamente i modi attraverso i quali si svolge un'indagine
è inutile che in duriamo la pillola
è inutile che
Cerchiamo di
Come dire di del pare il nostro linguaggio
Ho cerchiamo di non incorrere
Nell'infortunio nel quale si vorrebbe che in corressero alcuni dei difensori che hanno pronunciato la loro discussione facendo ovviamente attività critica senza la quale il diritto di difendersi non esiste
Ma c'è obiettivamente
Questa questa realtà
Quindi la gente di fronte a questo accadimento che è andato attraverso i mass media attraverso la televisione in tutte le case
Si è creata un'aspettativa su questo processo
Io dico se è stato da qualcuno ha evocato il processo Tortora
Il processo Tortora è stato una svolta nella giustizia italiana perché è stato un momento nel quale di fronte
Al dilagare del pentitismo
Per di più non è regolamentato diversamente da dal dilagare di oggi che comunque a una regolamentazione
E quell'ora presentava un modo attraverso il quale anche la gente insieme ai giudici aveva capito che era in grado di poter dire basta
La gente che ha visto la la cassetta al detto
Secondo me la pensata nello stesso modo
Si è creata la la pesa sulla soluzione giudiziaria di questo processo
Perché tutti siamo stati in grado di capire tre cose
Insieme una delle quali il risultato riveniente dalla cassetta Alletto
Avevamo capito
Che dal punto di vista lo ha ricordato Beretta Anguissola
Avevamo capito che dal punto di vista della ricostruzione dei fatti
Sul piano specificamente degli accertamenti peritali non siamo in grado di dire da dove sia partito il colpo d'arma da fuoco che ha colpito che attinto Marta Russo
Non siamo stati in grado di individuare un movente tant'è che seduti rifluire sulla fattispecie peggio del dell'omicidio colposo abbiamo Eva eravamo in presenza di una altalena di dichiarazioni Inter Mezzate da quel tipo di rappresentazioni che allora che hanno riguardato l'Alletto per cui la soluzione processuale
Di questa vicenda non poteva essere che una e la gente la sapevo sapeva e la gente si aspettava che insieme ai giudici popolari che quella gente rappresentavano si potesse giungere a ad un'altra svolta
Nel nostro nella storia della nostra giustizia
Sotto quale profilo ecco il punto che ci unisce al di là delle opinioni Totti proprio l'osservanza delle regole
Si è parlato di realtà processuale di realtà
Vera
Noi non possiamo che interessarci della ed è bene che questo sia lo scopo anche se tendenzialmente tutti vogliamo che la realtà processuale
Raggiunga quella quella effettiva ma i limiti dell'indagine dei processi sono di un certo tipo e credo quindi che
Non bisogna fare altro che prenderne atto forzare la mano
Individuare scorciatoie
Celebrare nelle di versioni rispetto a quelli che sono i risultati dell'acquisizione probatoria è un fatto illegittimo
Qui non c'è l'illegittimità soltanto di una videocassetta Alletto come tale appunto non non acquisita agli atti del processo non c'è soltanto una serie di modalità di investigazioni che sono state come evidenziate attraverso il dibattimento ma c'era un coacervo di elementi in virtù del quale l'osservanza di regole elementari della prova nel sistema processuale italiano avrebbe portato soltanto a quella conclusione
E allora io dico una cosa
Perché
Beh intanto cominciamo col dire
Per parlare di un'altra cosa sarò brevissimo rettore
Di un'altra cosa della quale possiamo discutere
Prescindendo dalla opinione
Di contro di colpevolezza o di responsi o di innocenza
Anche quando dico che Scattone e compagni devono essere assolti lo dico sulla base di una regola processuale non sulla base da mia convinzione
Ma un'altra cosa che
Dobbiamo e possiamo fare a prescindere dalle specifico opinioni e io qui sono in disaccordo con chi mi ha preceduto
Beh chi consuma questo tipo di modalità o metodologie di indagine
Non vogliamo la galera di nessuno
Ma chi consuma questo tipo di metodologie d'indagine deve essere scandagliato per capire se ha fatto il magistrato o non ha fatto il magistrato
Se ha fatto il poliziotto o non ha fatto il poliziotto
Siamo arrivati al punto e l'avvocato Lattanzi mi confermerà se sbaglio se se sbaglio o meno
Siamo arrivati al punto dell'ingaggio
Da parte della Procura della Repubblica di Roma e lo dico pubblicamente
Di una di uno psicologo collaboratore dei servizi per poter per poter trattare la Psicologia della signora Alletto prima che Essa potesse in qualche modo essere interrogata sui fatti del processo
E allora poi l'operazione non fu fatta
Ma questa è la realtà
E allora dico che cosa vogliamo perché dobbiamo essere ipocriti o prenderci in giro
Queste sono cose che una volta per tutte
Hanno bisogno
Di essere chiarite
Al di là delle responsabilità non cita le sue responsabilità ha ragione figlia Talamanca quando dice non mi importa che il magistrato l'inquirente sia raggiunto dalla da da da da da sanzioni o altro sta di fatto che poi il processo comunque continua a soffrirne
E allora nei confronti di chiunque abbia commesso errori
Si stabilirà poi che ci sarà stato eccesso di zelo si stabilirà poi che c'è stata nella colpa
Ci si stabilirà che si è trattato soltanto di agire per il bene del Paese
Ma la cosa importante è che la stigmatizzazione di questo tipo di comportamenti avvenga una volta per tutte
Terzo punto
Io ho sentito anche da parte di qualche avvocato difensore degli imputati
Parlare
Di
Sconfitta
Ma quale sconfitta
Vedete qui c'era solo un problema da risolvere
Siccome le versioni Alletto lasciate stare la videocassetta
Le versioni a letto andavano in due direzioni la prima ma signor giudice che le devo dire io non c'ero in quell'aula che cosa potevo vedere la seconda stavo lì e ho visto Ferraro che si mette le mani nei capelli e l'altro che spara il colpo di rivoltella di fronte a queste due questioni a queste due alternative
Bisognava che qualcuno mettesse ripeto parlo in maniera assolutamente obiettiva mettesse la pistola in mano a Scattone
Questa è l'operazione a farsi
E per fare questo per azione si è stati sacrificata ogni cosa
E anche se essa criticando ogni cosa non ci si è resi conto di avere creato la premessa secondo me per ulteriori passaggi mi auguro
Mi auguro non sfavorevoli agli imputati
Credo che il giudizio d'appello sarà un processo ancora tutto da fare
Non è per niente chiuso il capitolo non è per niente chiuso
Non è per niente chiuso
E vorrei dire seppe contasse qualcosa
La trasmissione che è stata ricordata di Porta a Porta è stata una illuminante
Come dire
Condizione dell'informazione italiana che è capace di orientare verso il giustizialismo
Perché secondo me quella è stata la conclusione che la trasmissione e secondo me erronei stato da parte degli imputati essersi presentati ma lasciamo andare
Ma lasciamo andare
Dico il terzo il problema da risolvere era quello di armare la mano di Scattone poi se fosse armato non fosse armata a me non interessa da cinico processuale penalista da cinico avvocato
Perché ha perso
Hanno perso gli imputati non è vero che hanno perso gli imputati questa è stata la disfatta dell'accusa
Ma non vi dimenticate che noi siamo partiti in questo caso giudiziario con tre imputazione di concorso in omicidio volontario
Non vi dimenticate che siamo partiti con una serie di imputazioni che hanno attinto anche il direttore dell'istituto che era come dire l'elemento coagulante attraverso il quale per dirla con Giorgio Tecce certamente non si faceva
O si potevano fare un piacere all'università
Beh dico tenete presente che ci sono stati arresti domiciliari
Tenete presente che c'è stata galera per Scattone
Che c'è stata galera per Ferraro
Solo tutte galere che guardando a quello che è successo dopo la sentenza della quale stiamo discutendo in nessun caso si sarebbero verificati e quindi sono oggetto di precisa responsabilità da parte di chi non ha saputo qualificare infatti laddove avesse ritenuto che quella fosse la dinamica della della vicenda Marta Russo non ha saputo qualificare infatti sta facendo stare in galera comunque gente che non ci doveva stare
Qui sono stati tutti assolti
A parte Liparota che ha avuto poi la modificazione dell'imputazione e a parte Ferraro che hanno dovuto trovare il modo di condannarlo per un fatto che non gli era stato contestato
Perché era stato contestato il concorso in omicidio volontario viene condannato per favoreggiamento che è proprio l'alternativa al concorso in un reato quindi certamente si è è stato uno stralcio della sentenza perché lo strafalcione
Perché lo stralcio della sentenza perché è ed è questa una spia attraverso la quale lo possiamo fare una valutazione appropriata allora tutti assolti anche Scattone dall'omicidio volontario
E c'è rimasto lui soltanto
Con l'omicidio colposo secondo me perché doveva rimanere con la pistola in mano doveva essere cioè il suggello alla seconda
Versione della dell'Alletto ma perché Ferrara è ancora più importante Ferraro che non Scattone
Avete scelto questa strada
Di trovare il modo di condannarlo comunque
Soltanto come dire i tecnici del diritto apprezzano
Questa nullità della sentenza
Ma condannarlo comunque
Perché
Be credo che sia se voi
Scandagliata e complessivamente la situazione da una parte ci sono tutti gli assolti
Dall'altra parte ci sono Ferraro e Scattone comunque come dire sporcati attraverso una sentenza di condanna io credo che la soluzione sia
Esattamente ciò che è stato già già diagnosticato dai colleghi che mi hanno preceduto io qualificato in altra sede la qualifico anche qui questa una sentenza lo ha detto Beretta Anguissola sicuramente corporativa
è una sentenza attraverso la quale bisognava salvare qualche poltrona
Attraverso la quale bisognava che i soggetti le persone protagoniste di questa vicenda non le subissero le conseguenze perché è evidente anche se poi Scattone e Ferraro saranno assolti
Il secondo grado
A noi non interessa il problema se siano assolti o non la so che a me interessa che si stabiliscono regola di civiltà civile
Di di civiltà giuridica in virtù della quale si possa essere essere sicuri che le regole che stanno scritte dei codici ore si cambiano mafia che lo so cambiata debbono essere osservati ma evidente che risultato
Quand'anche ci fosse una soluzione il secondo grado di Daily dei due residui imputati non v'è ombra di dubbio che dal punto di vista dei problemi che Lodola mo'porre sul tappeto
Dei problemi che l'opinione pubblica riteneva che potessero essere risolti da questa sentenza osservanza delle regole e a spingere come si conviene da parte di un ordinamento giuridico Kia
Utilizzato queste metodologie di indagine certamente questo risultato che ormai non potrà essere mai raggiunto ma del resto come pensare che gli organi competenti alla bisogna il Consiglio superiore la procura di Perugia quant'altri si vogliono
Investire del caso debbano essere
Meno corporativi rispetto ad una Corte di Assise fatta di giudici popolari e qui torna il problema che corporativi sono stati fino al punto di sacrificare le regole del processo in modo tale da poter giungere a questo
è stato detto condanna per insufficienza di prove è una battuta ma certamente ad una soluzione la quale lascia l'amaro in bocca comunque e apre e non chiude alcun problema
Due su brevissime osservazioni e chiudo
Anche queste prescindono dalla responsabilità responsabilità
Tutti naturalmente abbiamo il massimo rispetto per Marta Russo e per la sua famiglia io però mi permetto di dire
Di fare due domande alla famiglia di Marta Russo
Primo
Perché
Sono andati spasmodicamente alla ricerca
Non del colpevole ma di un colpevole
Nel quadro di una
Di un dolore
Certamente infinito
Ma che certamente essi non hanno vissuto nel riserbo del dolore
Per quale ragione
Prima domanda seconda domanda
Perché Scattone Ferraro
Che si dichiarano innocenti e che avrebbero dovuto essere giuridicamente assolti
Non debbono continuare a proclamare la loro innocenza dovunque sia anche a Porta a Porta
Non è figlia soltanto Marta Russo sono figli anche loro grazie
Sì c'è unione
Se qualcuno desidera intervenire
Forse è meglio
Qualche indicazione ritengono che
Bene allora
Sicuro seicento mila
Stavo dicendo che si parlava di omicidio colposo che secondo me non regge delitto perfetto mi pare che hanno parlato ma mi sembra che proprio non ci siamo purché il delitto perfetto presuppone una vittima cominciare a pensarci è questo
Forse è un delitto un omicidio
Rapper intenzionale
Perché sa quali motivi una scommessa non si sa allora facciamo un esempio invece che
Marta Russo sia stato ucciso da un proiettile fosse partito un sasso dal terrazzo
Dell'università quindi lasciamo un attimo il proiettile perché sa quando si parla di proiettile d'arma da fuoco già si comincia a pranzare assassini e congiure e cose varie
Allora mettiamo caso è partito qualcuno ha tirato un sasso da lassù
Qualcuno dice
Io
L'ho visto
Allora all'inizio dice va bene cerca di tirarsi fuori
Stavo parlando dell'Amleto la quale ha combinato un sacco di guai a quanto pare no perché prima ha fatto una testimonianza coi a rimangiato tutto quanto può alla fine ha detto io ho visto la guardato negli occhi i colpevoli lei dottore Scattone è stato lei io l'ho visto e non c'è niente da fare ora vogliamo credere al testimone oculare sì o no
Perché allora facciamo una cosa noi non crediamo al testimone oculare alle mi sta bene allora tutta la gente che sta in carcere perché gli avvisi un testimone oculare o contea
Giusto teniamoli fuori professore perché a questo punto penso non è che bisogna fare particolarità quindi vogliamo credere o no benissimo non crediamo alla letto d'accordo
Allora l'Alletto perché con tanta veemenza la le
Perfetto perfetto
Perfetto professore ma io sono d'accordo professore allora
Parliamo un attimino così come fare un processo che lo che capiscono tutti quanti allora domani si verrà a sapere che questi qui saranno scagionati completamente professore
L'ammetto che cosa fa se ne va a casa così
Benissimo ma vent'anni per calunnia bisogna cambiare no no no e no bisogna cambiare tutto quanto eh no è troppo semplice scusi dopo tutto quello che ha combinato vacanza dice va be'una cosa per calunniato degli atti e la soglia sul fatto che la corte a un certo punto si sia sentita di fare questo tipo di sentenza
Questo tipo diciamo di sentenze il professore parlava dice l'opinione pubblica
Però i giudici popolari sono l'opinione pubblica siamo noi no quelli prima leggo l'avete dei giornali hanno saputo che i poli hanno chiamati non è che gente che viene
E dall'American impresa di estranea al fatto alle sedi già successo questo questo e questo è quello che ho visto il giornale Lamberto che piangeva
Prima lo giuro sui mezzi cosa c'era il problema è un altro va bene cioè conta allora l'Alletto diciamo che è stata creduta dalla giuria popolare ed è stata caduta dei giudici e questo mi sembra ovvio no
Ora che cosa è il fatto alla Guinea Repubblica bisogna spiegare il fatto che l'ho letto prima giurato sulla testa dei propri figli
Che non avevo visto niente e allora l'hanno voluta addolcire questa pillola a queste per loro colpevoli e io adesso non so che il colpevole dico soltanto sostituiamo il proiettile
è partito dalla aula sei e cioè che poi quell'adesso comincia a essere anche un po'irrilevanza è partito da quella finestra da quella e partiva quel cortile basta almeno questo è vero lasciamo stare da dove è partito
Purtroppo Ferraro e Scattone non hanno un alibi di ferro e questo mi sembra e va be è purtroppo sfortunatamente non hanno un'anima di ferro e arrivata un'altra persona e questa persona diciamo che era la sorella di un poco di buono Di Nunno mi pare di un delinquente vero l'ha letto diciamo che è una che una menzognera e siamo a due la Lipari pare che fosse psicolabile qualcuno dice ognuno dice qualcosa
Il professor Rocco il povero professor Romano si trova voglio dire in mezzo allora io per concludere dico benissimo eh no io non potete andare nessuno professore e io non posso essere colpevolista né centrista mica medico adesso e cioè dico domani quando saranno scagionati perché Ferraro questa cosa succederà alla alle
No no no no no no stato dice sta tuttora quello che ci hanno insegnato università e mezzo rispetto all'asta sono medico e mi sono scritto studia giurisprudenza non ci hanno insegnato questo sullo stato di necessità non c'entra proprio niente mi dispiace
Va be'Ali va be'lasciamo da l'unico testimone che avevano guarda caso non non è quanto
I magistrati gli inquirenti perfetto riguarda il video quello che mi sembra strano essendo un video che andava contro la Procura come mai è stato voglio dire fa
E va be'ma chi l'ha fatto uscire fuori
A ecco e quella una cosa molto importante grazie
E
Tre mila
Dalle
Idee
Alcune ormai
Ecco
Potrei dire questo
Se questo cittadino comune grosso modo si identifica in una posizione o fortemente garantista o direi proprio di convinzione dell'innocenza dei due ecco nati tenga presente il cittadino che si sta costituendo un comitato per di sostegno comitato difesa di Giovanni Scattone Salvatore Ferraro
E di cui poi Easy verranno segnalate le varie iniziative e che chi volesse aderirvi
Modo più o meno attivo anche semplicemente può mettersi in contatto o con il sottoscritto oppure non so per esempio con Gianluca Sacco che sta lì oppure sì siamo gli unici due presenti in questo momento
Se volete vi possiamo dare i nostri numeri di telefono e
Questa è una delle possibilità concrete che si aprono in questa direzione naturalmente chi è di parere opposto al nostro faccia un altro comitato
Al
Cosimo
Ammette caso che all'estero senza una
No sì meno
Ma resta osservanza presente virgola
Lei
Ma perché mi fa una domanda così
Ipotetica e non di terzo che lo di trentatreesimo grado cioè è una cosa assolutamente insensata l'Alletto è stata torturata per dire quello che ha detto secondo metodi di tortura che sono stati descritti benissimo per esempio Alessandro Manzoni nella sua Storia della colonna infame io in un articolo sul libera ho mostrato tutte le corrispondenze che ci saranno tra la vicenda che ha portato al l'uccisione dei due presunti untori nel mille seicentotrenta mila no e il la vicenda
Scattone Ferraro il compreso un punto in cui proprio c'è una identità assoluta tra le due vicende quando Gabriella Alletto nel video di cui bisogna vedere le otto ore se non si capisce niente a quanto pare chiede bisognerebbe sapere chi era quell'altro cioè
Col qualcuno li faccia il nome della persona che deve accusare ecco c'è nella Storia della colonna infame una passaggio identico a un certo momento lui poveretto torturato deve fare il nome il complice e allora non sa che dire e Manzoni si domanda come scegliere tra nessuno è che il problema di Gabriella Alletto in quel momento era squisitamente manzoniano come scegliere tra il
Nessuna
Viola
Partiva di l'arresto senza voler guardare io visti ecco osserva commissariata
Scusa
Non di voto perché vecchie o qui si è complicato in quanto la donna per effetto di tutte le traversie che conosciamo presenta due versioni diverse ma questo non significa che quando anche si fosse da parte dell'Alletto mantenuta la posizione di testimone e avesse direttamente senza aver detto prima nulla
Sì avesse preso la posizione diciamo contra aria gli imputati questo non è certamente si tratta di un testimone che ha la sua rilevanza ma è un testimone che deve essere che deve essere messo in correlazione con tutto il quadro probatorio perché se lei mi se la signora Alletto o il teste X
Dice di aver visto una cosa anche quella è una situazione che deve essere assoggettata al controllo di attendibilità primo secondo specialmente in un caso come questo nel quale quella che noi chiamiamo volgarmente la prova generica cioè la perizia è ad dato un responso assolutamente non tranquillizzante né in un senso né in un altro vede il problema qual è il problema è che con le modalità che hanno caratterizzato questa inchiesta giudiziaria io credo che si siano lo diceva prima Giorgio Tecce ma sarebbe importante che nonostante ci sia un giudizio d'appello tuttavia intanto si riprenda di investigare per capire come sono andate le cose la verità è che una metodologia approssimata e contraria alle previsioni di legge probabilmente a eliminato una volta per sempre la possibilità di sapere chi ha ucciso Marta Russo
Ma qui c'è una gravità ancora in più
Che derivavano da fa marzo il nostro Paese il nostro Paese giustizialista io vorrei vedere io vorrei vedere i giudici popolari non insieme ai giudici togati io vorrei vedere da soli con la responsabilità senza essere governati da nessuno esprimere una per detto come avviene negli ordinamenti anglosassoni perché questa situazione come dire intermedia è certamente un altro dei problemi del nostro Paese io vorrei aggiungere qualche cosa sulla questione dei
Dei giudici non abbiamo parlato di corporazione di corporativismo eccetera io vorrei parlare di autonomia
Si parla sempre di autonomia della magistratura autonomia dalla magistratura eh sì in ogni mo'di potere di un corpo separato una corporazione adesso io non sono bravo nelle citazioni di Manzoni come il professor Beretta Anguissola ma ci sono delle ci le azioni perfette che si riferiscono al sistema delle autonomia forza delle corporazioni dei diciamo dei dei dei le Pen corporazioni di commerciale anzi gli artigli anni eccetera ai tempi di manzo ma questa non è l'autonomia che ci serve l'autonomia che protegge il cittadino e l'autonomia del giudice che è una cosa ben diversa cioè la capa ita del giudice di prendere in assoluto silenzio una decisione rispettando la legge e che non sia soggetta a a censure o a pressioni dell'opinione pubblica noi non abbiamo non abbiamo la cultura dell'autonomia del giudice facciamo un esempio che non c'entra niente ma voglio dire qual è il l'auto una mia dei giudici che hanno per la prima volta processato Priebke en condannandola trent'anni diciamo
Il la nostra cultura la nostra società è stata in nato di rispettare quell'autonomia
Ecco allora diciamo ma guardiamo quello che succede cioè il giudice come singolo eh non e falsamente protetto dal Consiglio su Priore e dall'associazione magistrati l'associazione magistrati e Consiglio superiore difendono la corporazione e quindi difenderanno il singolo fino a che la difesa del singolo nonna interferisce con il poter e della corporazione quindi noi dobbiamo batterci per la autonomia non il potere l'autonomia del singolo giudice
Ricci
Al trattamento del professor Giorgio Tecce conclude prego
Volevo solo segnalare che da un discorso che ho sentito da un consulente pare che
Per l'accertamento dei residui di polvere da sparo L'Unità apparecchiature esistente a Roma sia della polizia della policy e non esistono strutture di confronto utilizzabili per cui alla fine il valore per la l'attività peritale va per forza affidata all'ISPO un ente di porte della polizia solo Torino esiste un non so bene come sia un microscopio a scansione
I a disponibilità
Medico legale nel
Caso
Ma ci sono centri
Boh sta
Dove
Consente un accesso anche a istigare
Venisse
Strumento
Stabilisce
Vorrà
Basta
Grazie
Volevo dire che la situazione al di là del caso in cui non entra assolutamente nel merito la situazione a Roma è abbastanza difficile per la procura obiettivamente non esistere non esiste
Va bene grazie non esiste in effetti effettivamente una struttura che si è organizzata affini forensi capace di a fare accertamenti quali quelli sui residui delle polveri da sparo o altri simili andare fuori come diceva giustamente il dottor Lupacchini andare fuori a però dei limiti abbastanza grossi nei casi in cui per esempio accertamenti abbastanza urgente o nei casi in cui la preparazione del campione no ma è così cioè è diverso quando uno fa le cose con calma Bello di incarico peritale e diverso nel momento in cui c'è l'affidamento da parte della procura che ha una certa urgenza nella realtà però operativa di Roma il destro per onestà mentale tutti gli accertamenti di questo genere vengono affidati o alla polizia o i carabinieri che sono i duecento io obiettivamente attrezzati da un punto di vista di strumentazione poi che ci sia l'ambientalità forense adeguata su questa possa avere qualche perplessità
Tutto qua insomma quindi Pereira polizia e carabinieri proprio pure capi perché l'imputato della polizia e dei carabinieri al diritto di non fidarsi sono costi elevatissimi e non c'è una possibilità ecco ma questa è la realtà in cui operiamo
Sì all'università di Roma che hanno
Dinamiche lo stato di attenzione presto a mini alloggi no no ma come non sono ventitré no Panza insieme
L'azienda infilando insieme
No comunque non ce l'hanno lasciatemelo dire Cetto potrebbe essere io faccio nuove ovviamente una politica anche di interesse comunque attualmente Roma
Ce l'ha soltanto che funzioni bene la miniera ad oggi hanno che funzioni dedicato
Locale cioè non si può apprendere lo strumento e mettere un qualsiasi operatore fare un'indagine di quel genere perché la finalità che DS e quindi non è solo un dato da pro dure mandato da produrre una certa maniera e da interpretare opportunamente inviato forense non lo può produrre chiunque almeno questa è la mia opinione al di là lombardo
No no io mi rivolgeva al presidente
Suggerire
Conclusione dico
Mai
E che naturalmente come siamo venuti ce ne andiamo no
Ognuno con le sue certezze occulto vuole palco per
No no di prezzo a è questa specie di
No niente volevo dire che il dibattito a evidenziato che le certezze le convinzioni dubbi le speranze recriminazioni sono naturalmente radicati quelle sulle quali ha rimarranno io credo che dovrò chiedere ai miei colleghi di continuare a fare onestamente il loro mestiere e cercare di farlo con la maggior competenza possibile nel senso che ovviamente non tutto quello che viene scritto piace non tutto quello che viene scritto è giusto però credo che pensare di potere pilotare un'informazione sarebbe una cosa ancora più dannosa in fondo chi si attacca alle tesi per così dire colpevoli Ste si attacca producendo degli articoli di giornale con dei titoli anche pesanti però chi si attacca a delle tesi non ci piste come ha fatto poc'anzi professore si attacca titoli di giornale il che significa che qui a titoli di giornale presentando degli articoli con indicazioni e con titoli anche come dire trasformati quasi slogan che in fondo danno l'appiglio per una tendenza del genere il che significa che l'opinione pubblica è diviso fra innocentisti e colpevolisti muore che la stampa in un modo o nell'altro all'acconto non tutto quello che è stato fatto è positivo a me non piace che il TG uno abbia virgolette comprato l'intervista di Scattone Ferraro impedendo di fatto agli altri giornalisti di sentirsi dire che gli uni e gli altri si ritenevano innocente poterlo pubblicare sul giornale non sono invece così contrario la trasmissione di Vespa perché quindi queste due persone si sono presentate ci sono presentati insieme ad altri è un giornalista diritto di fare prevalere le proprie convinzioni e siccome le verità del momento non sono le verità assolute qualcuno diceva Rita processuale qualcuno dice verità fattuale qualcuno dice aveva tale momento è bene che uno questa idea la manifesti e la manifesti chiaramente se c'è un giornalista colpevolista tanto vale che lo dica che facciano intervistato una sua logica se peraltro abbiamo dei giornali come l'Unità che sono pacificamente filo sinistra e dei giornali come il Secolo d'Italia che sono pacificamente filo di destra e non ci scandalizza né l'uno né l'altro ci deve scandalizzare nemmeno l'altro certe
Certamente interista
Qui sta scritto giornale ma il giornalista che fa informazione in televisione servizio pubblico dovrebbe quanto meno d'cercare cercherà di eseguirla beh
Ha invitato
Ha invitato i genitori genitore non sono voluti andare invitati direttore giretto la salute andare e non c'è già ma scusatemi non c'è il giornalista e giornalista del servizio pubblico c'è il giornalista punto a volte sa fare il suo mestiere a volte no nel caso devono Vespa credo che che fare il proprio mestiere crede invece che abbiano fatto male coloro che hanno comprato l'intervista di Scattone e Ferraro e credo che tutti i giorni che leggiamo i giornali e l'abbiamo dei rilievi dell'obiezione delle critiche da fare e però queste non giustificano il tentativo di regolamentare la stampa in modo tale che la stampa sia obiettiva perché questo non esiste esprimiamo le procure
Infatti di questo che ringrazio e vi do appuntamento credo alla prossima occasione
Allora