L'intervista è stata registrata giovedì 20 marzo 1986 alle ore 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati discussi i seguenti temi: Giustizia, Referendum.
La registrazione audio ha una durata di 33 minuti.
Rubrica
10:00 - Roma
10:00 - Roma
11:00 - Milano
17:00 - Milano
10:00 - Palermo
Buona giornata agli ascoltatori di radio radicale
Iniziamo uno alcune interviste dedicate al temi del referendum promossi dal Partito Radicale interviste che hanno per interlocutori magistrati
E precisamente in questo caso per primi abbiamo scelto di rivolgersi
Ai segretari delle correnti dell'Associazione nazionale magistrati
E il sentiamo in questa occasione Caliendo che segretario della corrente di unità per la costituzione la corrente lo ricordiamo che uscita maggioritaria dal recenti elezioni dello Consiglio Superiore della Magistratura per voti aumentando anche di un seggio se non erro la sua presenza nel consiglio superiore della magistratura per quanto riguarda i referendum promossi al partito radicale ricordiamo che riguardano non s'solo uno il Consiglio superiore la magistratura e precisamente la legge elettorale ed è un referendum lo ricordo agli ascoltatori che ha la funzione abrogando gli articoli che vengono la situazione
Acché attualmente la legge che regola tormente lezione così superiamo ingessatura di rendere necessario o l'approvazione di uno dei tanti progetti di legge che giacciono in Parlamento nel merito e di questa questione o comunque di addivenire a un nuovo Progetto di legge che dovrebbe rendere poi appunto diverso questo meccanismo
Diversa è la questione per esempio riguarda la responsabilità del magistrato che abrogando gli articoli che sono in figure articoli speciali ora non entro nel merito che in qualche modo e differenziano la posizione dei magistrati da quella di coloro che come i magistrati rientrano diciamo negli anni dall'apparato dello Stato
Renderebbe automaticamente il magistrato responsabile anche civilmente del suo comportamento come accade e per grosso modo per un mi altro tipo di categoria dell'amministrazione dello Stato e mentre invece il terzo referendum riguarda la riforma della Commissione inquirente questo il referendum è il primo sul quale io chiederei il partire e del dottor Caliendo sebbene diciamo che non è poi di stretta competenza per così dire e di un magistrato ma glielo chiederemo la sua figura di cittadino ecco io vorrei chiedere proprio su questo rendono questo che regolerà il back cioè che avevo che ebbe la attuale situazione sulla base della quale procedere Commissione inquirente a suo avviso è un referendum che ha delle possibilità moralizzatrice i
A far
Che credo che ricattato anche incassato qualche deliberazione in proposito della stessa associazione nazionale magistrati
Ma credo che da cittadino possiamo confronti tutti condividere che vi sia una risposta con non vi sia una differenziazione di giudizio tra ministro parlamentare o libero cittadino qualche anche perché la giustizia ordinaria non è
Tardelli inviando in un'epoca storica padre da poter ritenere che la giustizia ordinaria possano essere una critica di parte oppure delle diciamo meno obiettiva dell'arbitrio poi
E poi le esperienze avuto dalla Commissione inquirente dei tempi accumulata Commissione chiude che sono stati sempre picchiati da una tutti più politica e più vento
E posizioni di partito in quanto abbiamo più quasi sempre a votazioni per gruppi votazione per gruppi perlopiù per Peter quindi non dopo la votazione che ha visto tipi vari deputati componente della commissione inquirente come dei tempi per tanti cosciente avrebbero potuto esprimere nei ricordi in cui non posso vincolate una disciplina di gruppo chiaramente giustizia che si risolve indole eclettica politiche in una decisioni prese
Anche al di fuori della Pepe della commissione quindi dalle picchetti per chi non è una crisi che potrà restare tranquilli per i
Quindi mi verrebbe da chiedere a questo punto se potremo contare anche sulla sua firma per quanto riguarda questo referendum credo ma non perché ore bene e questo è il primo punto e veniamo a gli altri due pere qua
Riguarda il primo che io cui ho parlato cioè quello sulla legge che regola l'elezione del Consiglio subito da magistratura sia parla recentemente anche da parte dei magistrati in occasione delle ultime elezioni di oggi da più di un convegno in cui mi ricordo fu affrontato questo tema
E della riforma appunto il meccanismo elettorale vi furono varie proposte mi ricordo si parlò molto di Palasciano alce eccetera
Ecco io vorrei chiederne sotto un paese diciamo sulla necessità c'è perché c'è stato questo dibattito anche fra i magistrati sul meccanismo di elezione vi è questa necessità è sentita un po'da tutti questa necessità di riformare
La legge elettorale per il Consiglio supera magistratura o no proprio di fare due precisazioni
Una in relazione a quanto lei ha detto che avevamo guadagnato un tempio siamo rimasti i la Corelli maggioranza relative abbiamo invece confermato lo stesso numero di tecniche era ventinove siamo rimasti
Nel per quanto riguarda il referendum un giudizio generale su tutti e tre
Quello che probabilmente si presta domande ha una valutazione di interno e col purtroppo a favore o contro con possibilità di creare dei vuoti legislativi come definito dalla Corte
Tenga conto poi che per quanto riguarda la legge elettorale del Consiglio piantato un lungo dibattito che non è stato portato a conclusione durante la parte precedente ad elezione dei co.co.co.
Un dibattito che aveva visto
Perché era anteriore è stato visto in modo molto riduttivo da una parte della magistratura che da una parte le forze politiche nel discutibili Panatta tutti e poi lasciarlo no
La nascita significa poter votare per candidati la previsti dopo aver impresso importo per una
Noi ci siamo opposti in quel periodo a una modifica di questo tipo perché ritenevamo che anziché eliminare gli importi niente più tema proporzionale piacque IVA in quanto manteneva non solo la possibilità di rapporti clientelare e la necessità quindi riaprire i voti di preferenza Matticchio mettendo il collegio unico nazionale ma nello stesso tempo determinava la possibilità per gruppi
I vari
Territoriali per gruppi invece omogenei politicamente o partitica mente dei creare all'interno alla magistratura o una
Computazione perché non poté più o un puntini differimenti criticabile nei programmi più ricorrenti ma che provava la ragion d'essere
Mi raccordi opportuno che non potevano essere pubblicità e quindi una minore responsabilità politica per non delle correnti perché noi siamo contrari a una responsabilità politica delle correnti
Per quanto concerne l'abilità degli eletti abbiamo già affermato e otto ha dichiarato aggravate dal rincaro durante la campagna elettorale
Che veda per la costituzione rivendica una disciplina di gruppo per quando concerne le questioni che nella ribadisce che che rientri uffici nella libera cosciente dell'attività per singolo componente del Consiglio quella che l'amministrazione pubblica
Detto questo che pone un problema di discussione su quale temi elettorali può essere più opportuno nella per ed è che il Consiglio superiore della magistratura e in particolare la componente magistrati
E mi accorgo che Totti temi elettorale non sono neutre ora la nostra
Perplessità ad a fondare un dibattito un discusso nel periodo immediatamente precedente ad elezione del Consiglio superiore della magistratura derivava come da patto che discutere del sistema elettorale chiudo qua convocate eravamo già in termini di proroga del Consiglio
Significava rendere ancora meno tutto quello che con qualche tema letterario età ha che ha come dire
E in quel campo aspetti abbiamo o indirizzato nel luglio dell'anno scorso una deliberato del comitato di coordinamento nazionale di Unità per la Costituzione in cui dichiaravamo la nostra disponibilità a valutare i tempi dell'attuale sistema proporzionale su collegio unico nazionale
E
A discutere tra i vari temi che sono immaginabili quale era Petronio garantirle Vecchione privo di fondente alle pile Vita che si volevano conseguire e in quei termini ad Amanda larga al capogruppo patacca del partito repubblicano reparti radicale con quale banca
Occupando un colloquio telefonico all'epoca dichiarando la propria disponibilità anche perché intorno a un tavolo o a fare a dibattere il problema per provare la produzione Pippo
Perché una volta che invito equivale con una
Con il referendum ad abrogare l'attuale disciplina legislativa corre il rischio non solo che non c'è un'alternativa già predisposto
Ma che avremo un voto con una possibilità poi di avere una legge fatta sempre in momenti decadente letterario che non è poi dedicata ho confrontato per avere il miglior risultato possibile
Ho d'altronde anche Vito credo che questo che possiamo convenire che notoriamente il parlamento in Italia esita molto a deliberare proprio sulle questioni più si mi Figatti vive cioè esiste questa prassi di presentare progetti di legge tutti presentano progetti di legge che poi giacciono in dormono non solo per anni mai me
Per decine di anni in Parlamento perché non e si trovano gli accordi politici la proposta di referendum ma il senso di Schio dare e questo genere di situazioni in questo senso la sua opportunità lei invece ritiene che comunque e non avrebbe senso
No
Quell'opportunità poiché puro quella di umori Parlamento sono anni che noi speriamo determinate riforme
Perdono anche operiamo determinate riforme però ricomprenda anche rivivere che io vedo all'iniziativa referendaria più come frumento qui movimenti di opinione che non hanno compito politico la rappresentanza politica difficilmente Viner cosmica a comprenderlo per qualche politiche fanno di tutto per far parte della maggioranza governativa e quindi che avrebbero fra i nipoti una maggioranza parlamentare per poter approvare una nuova legge
Ecco su questo c'è stato spesso detto da parti politiche quindi voglio dire proprio su questo tema
C'è stato detto che i Radicali erano un'esigua minoranza che utilizzava leggere un'aria per imporre al Parlamento un dibattito politico a tutte le forze politiche usufruendo abusando di questa questo criterio ora appunto lei devo dire che su questo in qualche modo anche di sui giornali giornalisti polemisti opinion maker hanno utilizzato questo criterio dicono appunto l'opposto cioè poiché non sono più i radicali da soli ma un più di un forza politica che appunto a questo punto i mezzi e dovrebbe assalti malore il freno non si dovrebbe fare mai
Non è che non si dovrebbe fare mai il referendum innanzitutto dovrebbe consentire richiamare elettorato a grandi il PPI occhiuta
Queste è una prima regola quando si è trattato estivo Della Porta allora il piano delle grandi e e più
Quando invece si tratta di tematiche come l'elezione così io spero che la magistratura come la responsabilità civile dei magistrati
è evidente e si tratta di tematiche che possono essere poi sostituì il Toro incolte con varie possibilità di soluzione che tengono conto per il varie pezzature per trovare una soluzione della prigione
In questo caso la risposta di un camion no e diventa una risposta emotiva tale cioè che non non non perché poi probabilmente al Pentagono avvenne al corpo elettorale
Mentre nelle grandi scelte di operazione io non vedo nessuna difficoltà ad ammettere che anche i partiti rappresentati in Parlamento possono utilizzare la la campagna referendaria
Mi rendo conto che Piquet per quanto concerne
Problematiche per tipiche che porta a finire un'iniziativa non è rappresentato in Parlamento e da chi non ha una possibilità di poi non parliamo di una parte dei propri maggioranza governativa
No che non è la prima ancora targhettina ricambi può proporre un menu riverberi andare ecco la lei ha parlato anche della referendum adesso lo ha citato il referendum sulla responsabilità civile del magistrato una
Io spesso parlando io anche nei convegni interviste con magistrati non con lei con altri si è parlato anche l'Associazione nazionale mi pare che a suo tempo promosse qualcosa in merito alle responsabilità del magistrato allora voli
Vorrei sapere la sua opinione appunto su questo terzo referendum predico subito per quanto riguarda e trenta
In responsabilità del magistrato Roberta che oggi e debbono appunto in tema di responsabilità disciplinare
E un sistema di responsabilità poi penare anticicliche nell'ipotesi in cui il magistrato commette un determinato errore per dopo un conclusivo proprio
Evidentemente tutto è basato esclude invece una responsabilità per colpa grave
Toccherebbe al Papa su un principio fondamentale che il magistrato o tra magistrato ibrido apparato statale spietato seppure e ha un rapporto di immedesimazione organica
Funzionale tale da ad accendere imputabile direttamente allo Stato tutto che ma Chi tra poco
E certamente si tratta di un rapporto molto diverso dal rapporto professioni da ordine professionale o professionista
Detto questo è chiaro che Piero fondato in tema di responsabilità disciplinare che noi magistrati
E anche personalmente io quando ho parlato a nome di Unità per la Costituzione durante la campagna elettorale con lei in un'altra trasmissione del di radio radicale abbiamo sostenuto da anni la necessità di una racconta abitabile una replica vive ed opera
Perché noi riteniamo che
Occorrerebbe innanzitutto
E dunque possono almeno dieci anni che la prestazione in qualifica da un lato un'applicazione per illecito disciplinare mettendo la individuazione di perdita di capire tempi determinati comportamenti del magistrato
Per i quali dovrebbero cantare in un procedimento disciplinare abbiamo che andranno all'inquieto non attualmente viva che l'azione disciplinare e telefonarle
Perché dal dammi liquidate Giuseppe dal procuratore generale noi abbiamo sempre ricche perché qui è invece obbligatoria esercitata dal procuratore generale e abbiamo anche individuato dipinto mentre i applica un leggero Oppido portare da per portare a conoscenza
Il procuratore generale tenere i dati di tutti e che debba irrilevante discipline
Tanto che abbiamo in più che chiediamo che anche incontri giudiziari sia
Ricordata con iniziative di comunicazione illeciti disciplinari i pacchi in cui ci portano a visitare un illecito disciplinare
Detto questo tipica chiaramente quindi avere una responsabilità disciplinare
Che funzioni libri o perché perpetua con tanti uomini
Anche travestiti dell'attuale perché non ci dimentichiamo che ancora oggi richiedono alcune delle sanzioni disciplinari come la perdita di piante di cannabis pressione che hanno dei difetti
Tutta per il mondo che pur quindi sui guadagni tematica
Quando il vulcano invece una responsabilità civili
E il magistrato
Che gli altiforni dell'ipotetica preminente perché caro e immagino Prato rompe quel rapporto organico a cui facevo riferimento prima interrompe quel rapporto organico quando appare il prete attento come impingono condono concorde può interrompere contabile penalmente ma anche più
E poi perché invece della colpa grave la colpa grave è chiaro che quando etniche punti perché da un lato garantite cittadino
Sotto il profilo della riparazione e qui innanzitutto ad hoc per la riparazione evento che è stato violato dal magistrato e vie certamente eccome e mi impugnazioni in appello tenga
Se poi guardiamo ha la possibilità di aprire un risarcimento proprio per quel rapporto immedesimazione organica
Probabilmente previsto o una discesa una responsabilità diretta dello Stato per i danni conseguenti all'operato dei magistrati e confonde del quale ci dovrebbe poi invece al pianale una responsabilità disciplinare di gran lunga più pregnante di quello attuale
è chiaro che contro il tema di questo tipo presuppone che vi sia una più ampia riparazione dell'errore giudiziario e nello stesso tempo o una spenderete una responsabilità disciplinare così congegnata ad una maggiore professionalità viene imperiale che
E proprio porre inoltre una riforma ordinamentale culturale partita per garantire ed evita poi garantire un processo rapido una giustizia giusta evitare le attuali del Pepe
Eppure e mi pare che il magistrato con una responsabilità civile come più potente consegnare sul posto da un lato
Anche a possibili strumentalizzazioni di tale responsabilità e dall'altro
Ebbe anche un'ulteriore vecchio resterebbe quello che allora in una prima pietra lei capisce benissimo che quelli più OLAF impegnati professionalmente avrebbero un tantino di maggior timore
Apprendere che terminati i provvedimenti anche quando c'è il provvedimento non ma avente nessuna possibilità di essere posto e in tutto io io come l'effettività io
La forma mi perdoni io do io e quindi sarà così completava nei weekend ecco e sia praticabile anche e allo sport
Va presa in realtà ispira un'ipotesi i assicurazione pagata dallo Stato dopo la circolazione professionale perché dobbiamo raggiungere in pochi questo tipo allora
Io credo che la migliore soluzione che a quella di Trevi vere invece una riparazione degli errori pietrificare e una disciplina di responsabilità diretti da parte dello Stato per quanto riguarda i danni conseguenti alla all'operato del magistrato
Ecco lei ha dato una risposta anche in termini di diritto diciamo così molto esauriente però ci sono due aspetti che io non ho ben compreso dunque il primo è un fatto diciamo un po'di diritto cioè la stessa corte costituzionale a suo tempo mi pare proprio su istanza presentata se non erro dall'associazione magistrati
Riproporranno nuova ma propone noi non mi pare il punto critico ecco c'è questo cioè fu discussa la cosa la Corte costituzionale e poi
La corte costituzionale stabili per sentenza questa questione della cosa piaceva cioè che occorreva appunto comunque coprire questo aspetto in termini di diritto no questo è un punto ma magari pagava lo vediamo dopo i il punto invece mi ha più sorpreso in quello che lei ha detto adesso e devo dire che è stato utilizzato anche altre volte l'ho sentito una non ricordo ma anche dati i suoi colleghi o in altre situazioni
Questo della esposizione del Giurì cioè il magistrato che è soggetto solo alla legge sarebbe soggetto in caso di responsabilità civile non solo solo alla legge ma solo la legge applicata da un suo collega magistrato
Quindi questo fatto di l'esposizione ci arriverò contro ne impiega come proprio perché rifiuta mi sono spiegato chiaramente è come con la domanda mi sono spiegato chiaramente cioè grazie non è ironica
Le colleghe che deve giudicare i tubi
Vi è innanzitutto o da prendere in considerazione Orford ipocriti strumentalizzazione ma va be lasciamo la parte a perché potrebbe accadere che durante ieri in un problema fondamentale ne tenga conto che il rapporto tra giudici riempio si verrebbe a insinuare un altro tipo i squilibrio di questo rapporto e cioè la preoccupazione per i turisti
Perché noi dobbiamo partendo da un presupposto che qui non stiamo discutendo di un giudice che rompe quel rapporto organico con la legge con lo Stato con il tema per per Toro per proprie perché in quel caso circa
Stiamo parlando di una colpa grave il che significa un'imperizia una legge vigente
Io da determinate rilevante e che deve per eventualmente accertata cerchio buona lei si rende conto che nel tema attuate con ognuno ogni magistrato che ha unica e di progetti incivili
Magistrati che hanno due trecento procedimenti penali perché
Bloccheremo vero di più avremmo oppure petto una maggiore attenzione ma nello stesso tempo ovvero tetto un ulteriore allentamento della pilota addirittura in qualche caso di nazione
Ora tutto questo potrebbero invece arrivare
Diciamo eliminando la tetto perché ne preoccupa di più
E che Mediolanum contabilità disciplinare che Piattelli
Via
E mi piace fare la possibilità per i magistrati di pagare in termini disciplinari
Con tanto non è anche più gravi di quelli attualmente in tempi gli eventuali errori scooter quando concerne invece il rapporto con i cittadini in quale leggi che
Il tipo di azione appelli tra poche ore viene riparato il poeta suo danno
Almeno in parte
Per quanto concerne ulteriori danni che non possono riparati picchiata indulto e con il procedimento d'appello i procedimenti di trattazione dovrebbe pernottato approvi direttive tenente quindi dovrebbe Venere tocca la normativa di rimpatrio richiedono i più piccoli ora lei capisce che tutta questa tematica che può essere anche per può evolvere anche trovato una soluzione che porta influire replica o come occorrono la mia proposta sulla normative per la riparazione dei terroristi di pagare sutura Martone responsabilità disciplinare prevede come vivi pari interventi non potrebbero riportare inoltre al momento referendario
Va eventualmente discussa con le forze politiche e poi speriamo come lei dice il referendum accelereranno il processo di formazione della nebbia
Sono dei più che noi auspichiamo da vari anni probabilmente e per la riforma della responsabilità disciplinare che noi avevamo spiegato il tip tap iniziativa referendaria di oggi non sarebbe entrata interamente
Questo è fuor di dubbio o volevo chiedere anche un altro schieramento rispetta la questione Dolo e colpa grave che mi pare sia perché lo cinquantacinque se non ricordo ecco Pacha però il cinquantasei il successivo che stabilisce che in sostanza la questione fondamentali si riduce al fatto della non ottemperanza di determinati atti
Poi anche qui si riducono al rifiuto di rispondere all'istanza della parte che se non erro è praticamente un caso ma non si sia mai verificato per ovvie ragioni processuali quindi in questo caso i due articoli si annullano un po'a vicenda non le sembra in questo senso quel tipo di legge quanto meno è ambigua
Nel cortile nel cinquantatré allegra che colpì riferisci tu quando perché e l'autorizzazione in limpida creditizia
Sì e rispetto alla applicazione delle cioè il intendo dire che esiste rispetto alla visione del dolo colpa grave eccetera la poi in pratica si riduce all'applicazione delle criterio del non attendere alcuni aspetti processuali in concreto ora i quali aspetti processuali concreto o vengono tenuti perché sono di prassi oppure non si viene non si viene ad espletare qui gli aspetti processuali che vengono richiesti da una parte la quale entrerebbe così in un tale conflitto col giudice che poi credo che nella storia del diritto puramente in solo uno o due casi è accaduto che una parte abbia utilizzato questo genere di si sia trovate questo cioè situazione rispetto magistrato quindi in pratica dico la fattispecie che contempla il primo articolo in più con il combinato disposto del secondo l'autorizzazione del ministero e Chet
Finisce con l'annullare la realtà l'applicabilità concreta la prassi di Queen orticoli direi di no perché nel cuore per cui
Il giudice agisce per lavoro operose equity condono per l'opera condono tipica garantisce volontariamente nel nella occorre perché pari a perché voi quale
Per ragioni i propri infine OPA
Applicare in in più pragmaticamente ogni del tutto Nanni pipe in un modo del tutto non va bene tutto localmente potrà più
Vi è poi l'ipotesi in cui più di centotrenta giusto motivo interpreta con rigore in più convinsero ritarda con determinate prove diverse
Quella quella in cui riferisce ergastolano i propri del provvedendo omissione nel ritardo rinchiusa
Dall'aver alterato quando la parte ha presentato rettifiche o con intanto al giudice per ottenere il provvedimento ma
Tenga conto che
Ha ragione lei che tutto sommato di di fatto non si verifica ma perché difficilmente ci si trova davanti a un giudice e non si ridurrebbero l'arma che richiede di omettere una
I ricchi poche righe arrivi proprio di Rometta di progredire in eterno equipaggiata di ritardo ecco perché le dico entrata di Riccardi nel provvedimento e che
Allora bisogna stabilire il ritardo che non è comitato può avere come unico colpevole non il provvedimento disciplinare perché mi mi impegna il ritardo può mettere quindici giorni comunque delle piume i più poveri di un anno
E vendette dopo quindi ricorda una parte attiva turchi attraverso questa infranta ironica un termine inventato per porvi fine
E quel capitale ho capito ma è e diciamo che
Non ci troviamo di fronte a pochissimi cavalieri quel po'applicazione opachi nessun calcolo perché per quanto mi risulta non non economico perché non è che almeno per quanto mi concerne ho fatto anche parte dalla sezione disciplinare del Consiglio superiore alla magistratura non abbiamo mai trovato
Che non hanno mai provveduto o hanno provveduto con ritardi tali da poter per talmente rivive la parte che la parte edilizia privata
Equivalgono al pari mentre di ritardi che sono stati rilevati di ufficio episcopati malgrado disciplinarmente anche per dopo una lamentela da parte della parte
Sì mi pare che più o meno quindi un po'al discorso l'abbiamo esaurito per quanto riguarda questi aspetti così a grandi linee io così non non avrei altro da chiederle
Penso che un'ultima cosa forse già che siamo anche in situazioni di attualità cioè di questi giorni se lei mi consente alle cronache dei giornali sta ormai e sempre più emergendo la questione e dei e pentiti chi si trovano e successivamente particolare ma sunto di è questa dichiarazione di un magistrato il quale dice che poi è prassi il alla questione del pagamento penso che ve l'avrà letto oggi era se non erro anche sulla stampa e sul giornale che esce a Milano
Ecco su questo mi pare che sia invece la questione appunto molto discutibile volevo una sua opinione
Guardi io credo innanzitutto che vada verificata
E quindi su quel proprie colpe proprie non mi riterrò perché Falomi studiando il pentito è io parlavo della chiazza del magistrato sia ben chiaro ma
Parve rifugiati perché tutto è allibita ovviamente punti trattati i contributi al alle famiglie esistenti che si tratta di contributi che ti consentono di superare determinati argomenti difficoltà bupropione quello
Bisogna valutare il gruppo ma
Perché credo che il conto e più in generale
Quando si parla del però Mario Pepe tipico noi non possiamo accettare e questo credo che l'abbiamo ripetuto Olivari documento che l'associazione per l'altro corrente di Unità per la Costituzione
Non possiamo accettare che poco arriverà pentito in quanto tale
Alla dichiarazione di Pepito occorrono sempre deve condurre per quanto e per contenuti
Nuove targhe con repliche ironiche e non il contrario o non siano approvate o non capire ordine economico io credo che in quel campo le inconfondibili imputato accusato dal futuro per il pubblico nobili pop assumere un provvedimento ricordate
Una prova fornita dall'autore perché era più che tecnico per almeno soggettivamente ritengo come cane ma abbiamo dei documenti sul gruppo di Unità per la Costituzione e cui sosteniamo
Che in natura dichiarazione del pentito non è sufficiente per far condannare un'epoca certo ecco su questo penso che si è tutti d'accordo però che lui mi fa finire noi Abate nella pratica nella pala processuale
Tale principio si applica che seriamente allora la il problema pentitismo
In dubbi che possono sorgere da eventuali somme clan per qualche leader una determinata di operare un determinato momento difficoltà lei capisce benissimo che non hanno più un aspetto
è un eventuale pagamento della notizia perché la materia non tornerebbe più non proprio nel corso sì no io però chiedo di è comunque la prassi mi pare che sarebbe extra legem se rispetto sempre le dichiarazioni fatte problema dal magistrato aperta a meno io non ho mai provato che appetito di avere dato da Roma prevenire poco
Ok Trento dirò di un milione non è mai criterio economico e quindi non perché l'appetibilità praticanti cuore della ditta
Bene io la ringrazio mi scuso per i tempo grosso trattore auguro buon lavoro Calabria peraltro
Ricordiamo gli ascoltatori di radio radicale che si trattava debutto Caliendo che il segretario della come se ho detto più volte nel corso dell'intervista corrente l'Associazione nazionale magistrati unità
Per la Costituzione ringrazio chi ci ha seguito auguro buon ascolto con i successivi programmi di radio radicale
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0