Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

Allora per cortesia prendete posto
Stamattina avevamo un'udienza
In plenum per una procedura ex articolo due con convocazione alle dieci cominciamo alle dieci e trentacinque la prossima settimana se è per le dieci non si dei qui non hanno villa l'adunanza lo dichiaro chiuso sciolta e così vediamo se possiamo andare avanti
Perché non è possibile non non c'è rispetto né per noi né per i terzi
Allora cominciamo immediatamente con
Ma pratica
Di Prima Commissione dal momento che non possiamo fare diversamente dove possiamo sistemare il
Dottoressa io promettiamo dietro va be'facciamo venire dottoressa io
No
Allora dove possiamo sistemare dottoressa che hanno lo mettiamo spieghiamo la cortesia la dottoressa facili dispone di spostarsi e facciamo accomodare lì il dotto sai
Cioè i microfoni
E come
Come possiamo fare per il microfono
Come possiamo fare per un microfono
Allora lo facciamo sedere al posto del consigliere Mazza
Allora
Va bene
Allora consigliere sa che non si può accomodare
Allora la pratica è la pratica numero novantaquattro del novantasei di cui questa Assemblea si è già occupata in altra occasione il relatore è il consigliere Ronco I do la parola prego
Io Presidente questa pratica nasce nel mille novecentouno non è esente pregare il consigliere Azzi riassumere sintetizzare i temi della pratica dal momento che già l'abbiamo trattata certamente al grano diciamo sintetico sì
Questa pratica nasce nel mille novecentonovantasei ha comunque ha conosciuto una serie di pronunce da parte del plenum l'ultima pronuncia fu nel mese di gennaio dodici gennaio di quest'anno con la quale il plenum su una richiesta
Presentato all'unanimità dai sei membri della prima commissione di trasferimento d'ufficio ai sensi dell'articolo due legge sulle guarentigie dottor Faggiano aveva deciso ha deciso il ritorno della pratica in commissione sia per motivi di carattere processuale sia per una rivalutazione nel merito della vicenda
La prima Commissione ha compiuto una serie di atti di indagine anzitutto ha deciso la riapertura della procedura una nuova deliberazione con una nuova contestazione di alcuni addebiti tenendo conto della nuova contestazione delle risultanze che provenivano dalla sentenza dalla decisione in sede disciplinare immessa
Nel ottobre del mille novecentonovantanove da parte di della sezione disciplinare di questo Consiglio
Ha emesso una nuova nuovo provvedimento una nuova nuovo provvedimento ai sensi dell'articolo
Due il dottor Faggiano è stato convocato ha reso le sue dichiarazioni a difesa
Ha indicato una serie di elementi a discarico la prima Commissione ha provveduto ad ascoltare una serie di testimoni di persone informate sui fatti ci sono venute rende dichiarazioni avanti alla prima Commissione acquisito anche alcuni documenti
Al termine della fase istruttoria della nuova fase istruttoria la prima Commissione ha esaminato il merito della vicenda e avvenuta una divisione di posizioni mentre consiglieri hanno mantenuto la posizione per la proposta di trasferimento d'ufficio altri tre consiglieri tra cui il sottoscritto hanno invece osservato che la pratica meritava un'archiviazione si sono presentati con no due proposte in questo plan una proposta
Dei tre membri che sono per l'archiviazione e da me sottoscritta ma è stata stilata la proposta invece per gli altri tre membri è stata presentate stilata sarà illustrato dal Consigliere e mattoni
La imputazione è si compone
Sei di cinque campi per l'esattezza anche se limitato un po'frastagliato di cinque carte
Il primo capo mi riferisco a quello che alla motivazione contenuta le pagine duecentosettantasette e seguenti della relazione scritta il primo capo concerne la irregolare tenuta di un registro degli esposti da parte del dottor Faggiano e la compressione del diritto difensivo nei confronti di un indagato in modo particolare
Devo dire che questo capo arma un viso dei tre membri della Commissione di cui io sono portavoce attraverso la relazione e a passo infondato
E quindi da questo capo la
La mia opinione il dottor Faggiano deve essere mandato ma dev'essere prosciolto Nwammo alcun valore dal punto di vista della procedura per quali ragioni perché la sezione disciplinare già aveva pronunciato una formica aveva pronunciato una decisione in senso favorevole cosa che hanno aveva rilevato bensì che era il regolare la tenuta del registro degli esposti ma comunque aveva trovato delle regioni di giustificazioni in questa tenuta tale da non comportare neanche che questo fatto pervenisse alla soglia dell'illecito disciplinare
Aveva osservato che comunque questa vicenda non comportava in concreto non aveva comportato in concreto una compressione dei diritti di difesa Nico voglio Cook la nostra contestazione si è arricchita invece di un episodio particolare la compressione dei diritti di difesa del maggiore Sant'Angelo iscritto su questo registro anomalo nel mese di marzo del mille novecentonovantasei e soltanto nel mese di nel mese di gennaio del novantasette iscritto al registro ventuno
In realtà il dottor Faggiano ha potuto provare le indicazioni probatorio son tutte contenute
Nelle pagine duecentosettantasette duecentosettantotto centosettantanove ha potuto provare che gli aveva mandato subito al già nel mese di giugno del mille novecentonovantasei dopo avere svolto una indagine meramente ricognitiva
Attraverso una richiesta di informazioni alla Guardia di Finanza aveva già dato mandato per la iscrizione no a modello ventuno consegnando il fascicolo alla signora Arturo segretario della cancelleria
La quale portò testimoniato in questo senso questo documento nella questore il fascicolo me la cancelleria per deputata descrizioni e il fascicolo sfaccettati sostanza ha portato documentazione
Civica una lettera una indagine interno da cui sollecitata
Della dottor Francesco Pugliese direttore di segreteria il quale ci scure si giustifica davanti al procuratore per la grave negligenza che era stata riscontrata a causa di non ben precisate responsabilità in Terme alla cancelleria di questo sì data pagine duecentosettantotto
I capi due treni sono il nodo della vicenda cioè il contrasto tra il dottor Staglianò e il dottor Montemurro in relazione alla procedura iniziata nei confronti del signor Giovanni lucente
Ho notato da questo punto di vista che il capo due siti direi fa riferimento alla dato circa la vera e gli in qualche modo deciso la revoca dell'assegnazione al dottor Montemurro e poi di aver trattato personalmente questa pratica
Devo dire che da questo punto di vista io ritengo che anche questo capo due sia infondato per varie ragioni
Per una ragione di base è quella relativa al provvedimento di de del ventisei del mese di febbraio il ventiquattro febbraio del mille novecentonovantasei di revoca dell'assegnazione del dottor Montemurro ho voluto espressamente citare questo provvedimento lo trovate a pagina
Duecentosettantuno no guardi a pagina duecentosessantaquattro citavo perché un provvedimento estremamente articolate motivato il dottor mo'pagano motivo in modo preciso e puntuale la ragione della revoca energia la revoca non erano labili nonché comportavano affatto la delegittimazione dottor Montemurro bensì ma volontà di evitare che attraverso la sovraesposizione del dottor Montemurro vi fosse una caduta o una Inti a chi mento del prestigio d'ufficio
Perché questo sia perché lucenti fratello Domenico Lucente aveva presentato una molteplicità di esposti sia il consiglio su quello della magistratura sia il ministro sia in sede locale da trasmettersi poi alla Procura de la Repubblica di Messina ma anche perché questo è un dato obiettivo di cui do conto a pagina duecentosettantanove il dottor molte muro era stato titolare tira tuttora titolare
A per alcuni ancora in essere in nel breve arco di due anni qualche mese il tempo in cui egli fu prosciolto due procuratore della Repubblica in quella di Vibo vale di Crotone fu titolare di bene undici procedimenti nei confronti del signor Domenico Lucente quindi effettivamente a sopra esposto
E per questi undici procedimenti sette preciso preceduta in procura circondariale per alcuni era stata richiesta l'archiviazione da dottor Montemurro peraltro ancora erano pendenti con richiesta di
Giudizio
Per era stata poi titolare di quattro procedimenti di competenza del tribunale effettivamente una sovraesposizione da un lato questa sovraesposizione mostrava tenuto stagliano non era intervenuto per nulla a modificarne assegnazione
Cioè in Umbria definitiva abbiamo potuto accertarla però su questo dato di carattere documentale
Il dottor Pagano aveva consentito che il dottor Montemurro addirittura per undici procedimenti
Indaga se Nikopol del signor Domenico Lucente quindi quel profilo del favoritismo dell'indulgenza e ritmo a favore del lucente che sta a sottofondo dell'intera vicenda e contrastato da questo dato obiettivo cioè che effettivamente il dottor Montemurro aveva avuto la possibilità di indagare amplissimamente tant'è vero che hanno riscritto ben undici volte il procedimento e allora il provvedimento articolato la situazione obiettiva
Della vera consentito dotto stagliano imporsi voglio occasioni almeno in ben undici occasioni con richieste variegate
Da padre dottor Monte Fumone Montemurro nel cuore del vincente deducente dimostra che in realtà il favoritismo allegato che sta alla base del sospetto non è sufficientemente provato anzi contrastato da questi dati
Per quanto riguarda il dato capo tre in modo particolare di avere accettato di aver raccolto di avere assistito
Diversi Tevere consentito che il Domenico uccide si presentasse più volte nel suo ufficio parecchie volte perché ESE incerto il numero via di questo passo però certamente in quel torno di tempo gli ricevette varie volte Domenico Lucente la la la mia relazione è la mia opinione è che anche gli altri due membri della commissione ritiene che il dottor molto stagliano abbia sbagliato si sia comportato in modo Bin prudente in quelle occasioni perché abbia alimentato in questo modo il sospetto di una propria non imparzialità com'era a mio parere è giusto che in qualche misura venisse tolto ogni sospetto sulla non imparziale non imparzialità dell'alto magistrato però quelle ricezioni nel proprio ufficio in più occasioni del Domenico Lucente a mio avviso sono stati un errore da parte del dottor Montemurro
Pregherei nella citazione di queste di queste tematiche che sono ampiamente svolti a pagina duecentottantuno cervello proceduta da tre di tener conto di modificare un errore di carattere materiale alla prima riga di pagina duecentottantadue ove sta scritto il termine è pronto invece dipinto prescinde dal numero delle volte in cui ciò avvento pronto rimasto va invece corretto un errore materiale va indicato come punto
Quindi questo errore io lo ritengo coetanei anche gli altri due membri della Commissione hanno ritenuto che non sono si sono schierati per la mia proposta lo ritengono un errore ritengo che questo comportamento pur essendo stato imprudente non sia sufficiente per sostenere un provvedimento di trasferimento dall'ufficio
Per quanto riguarda il capo quattro capo quinto siamo di fronte a questioni che concernono invece il rapporto con il maggiore Santangelo maggiore Sant'Angelo ebbe a che fare con il con questa vicenda perché aveva iniziato delle indagini di carattere amministrativo per la verità sulla base di un di un'autorizzazione agli accessi domiciliari firmato dal dottor Staglianò
Il dottor Santangelo aveva anche partecipato ad una riunione di carattere operativo con il dottor Montemurro per le indagini nei toponimi di usura Nico Gori tanto della lista affetto RIM la società di Giovanni lucente quanto di altre
Società interessate a questo fenomeno eventualmente responsabili per comportamenti usurari
Orbene lucente aveva fatto oggetto di denuncia oltre che il monte muro e il teste Menzani quale sarebbe stato colluso
E con il magistrato ed era queste una denuncia per calunnia che Segui poi la strada della Procura della Repubblica di Messina aveva anche denunciato in altri ulteriore denuncia il maggiore Sant'Angelo per essere stato in qualche misura
Aver compiuto degli abusi sia nel corso della verifica si anche originariamente all'inizio della verifica insieme d'accordo con il dottor Montemurro allora questa è la base della della della della della vicenda che nasce poi da un esposto del maggiore Sant'Angelo nel mille novecentonovantasette dopo che era stata emessa l'archiviazione nei suoi confronti da parte del dottor Staglianò
Questa vicenda si compone di una serie di piccole questioni puntuale per esempio del capo quattro dice che il maggiore a un certo punto si sentì dire da parte del dottor Pagano tuoi campi lei ha carpito la mia fiducia nell'avere ottenuto la autorizzazione agli accessi ecco questa è una distinto elemento del capo di incolpazione allora questa frase che sarebbe stata ponte è stata pronunciata secondo il Maggiore Sant'Angelo questa frase indubbiamente non arrivi Nulvi la una particolare
Un particolare stile una parte all'eleganza da parte del magistrato è particolarmente irruente è un discorso però Franco che ci spiega in qualche misura nel fatto che il dottor Staglianò in relazione a questa vicenda riteneva probabilmente di essere stato in qualche misura utilizzato strumentalizzato
Da parte di chi da padre Mario Santangelo e da parte del dottor Montemurro probabilmente nel senso che comunque e non era stato informato di una situazione che gli appariva e non poteva in quel momento non apparire come una situazione di concertazione di cui iniziative a tenaglia nel Popolo della vita ecco rinvia
Se così fosse quelle del dimostrate dai ad avviso del dottor stagliano dalla contemporaneità delle iniziative di carattere tributario e di carattere strettamente penale
Devo dire che il dottor Montemurro e il maggiore Sant'Angelo hanno negato che vi fosse una
Sinergia nelle due iniziative del certamente dobbiamo credere alla loro prospettazione indubbiamente però il dottor stagliano poteva ritenere in quella situazione in quella Conte poneva di fronte alle denunce del specifiche del Domenico Lucente poteva ritenere di trovarsi in una situazione in cui non era stato informato correttamente di una situazione ampia di però quella frase indubbiamente definire una caduta di tono viene criticato da parte della nostra relazione una caduta di stile una influenza che certamente non è commendevole però non ci sembra anche questo profilo che dimostri una situazione tale da comportare una allontanamento per quanto riguarda altre frasi sono cose da svolte considerazioni analoghe per il potuta questa vicenda si compone di frasi discorsi
Di questo genere non ha delle incidenze pochi obiettivi su un procedimento sull'esito di procedimenti
Vengono queste frasi criticati da parte della mia relazione per brevità io posso rinviare al testo scritto per la verità ma non ci sentono che abbiano comportato una interferenza processuale un sviamento dell'attività di carattere procedurale del sito del dottor stagliano nei confronti del maggiore Santangelo
Per questi motivi la nostra conclusione è che la vicenda non presenti nello connotazione di gravità ed erano state in precedenza attribuite e per questi motivi propongono l'archiviazione del caso
Anche un poco in conformità in questo stato di conforto per la nostra poi opinione della decisione emessa dalla sezione disciplinare che ha prosciolto per vuol Maritati relaziona questa vicenda il dottor stagliano quali capiti non sono perfettamente coincidenti per la verità ma che comunque impingono sulla stessa materia che la materia disciplinare questa materia perfettamente identica come materia poi ci sono delle diversità particolari su questo o quell'altro aspetto
Mi riservo all'esito della discussione di approfondire eventualmente i singoli punti che dovessero essere rimasti non chiariti e non specificati
Per questo lo faccio per brevità in adesione all'invito del presidente di stringere i tempi della mia presentazione grazie consigliere Natoli prego grazie presidente
Anch'io sarei tentato di fare una in relazione a nome anche
Dei consiglieri Viazzi e Di Cagno che sparato insieme a me la proposta di articolo due nei confronti del consigliere
Stagliano ma il
Timore che nutro è che in questa vicenda che è particolarmente complessa noi stessi componenti la Commissione
Siamo riusciti a penetrare né
Tutte le articolazioni soltanto dopo boh
Numerose sedute
Rischi di far perdere
La specificità del contesto all'interno della quale la vicenda si colloca perché se si perde la specificità del con pesto
Sì rischia in perfetta buona fede di far evaporare
Alcune condotte del l'allora procuratore stagliano in comportamenti che possono apparire sia pure come a correttamente rilevato il presidente Ronco sotto certi profili un particolarmente prego comunque come dei comportamenti che abbiano una una loro giustificazione cosa intendo dire intendo dire che purtroppo nel Piccolo ambiente nella piccola comunità di Crotone ad un certo momento cioè nel febbraio del mille novecento novantasei sì venne a determinare
In alcuni magistrati
In alcuni esponenti del forze dell'ordine particolarmente
Quelli appartenenti alla Guardia di Finanza
La convinzione
Fondata o non fondata non credo che sia neppure il caso di accertarlo perché oggettivamente il dato che rileva e il fatto che questa convinzione comunque
Forse nata e in qualche modo si fosse sviluppata
Nell'ambiente giudiziario della polizia giudiziaria prima e probabilmente anche nella l'ambiente della piccola società civile di
Cotone dopo di una pretesa condotta favoriti IVA o comunque non particolarmente penetrante dell'allora procuratore stagliano nei confronti
Dei fratelli Giovanni e Domenico lucente
Giovanni
Amministratore delegato della lista factoring di cui era socio anche il fratello Domenico che era stato prima di quel mille novecento novantasei per circa un anno e mezzo sindaco del comune di Crotone e che comunque intorno al mille novecentonovantasei era ancora consigliere
Provinciale nella spessa nella amministrazione
Nell'amministrazione in quell'amministrazione calabrese Soggetti che peraltro avevano tutto una serie di altre attività tra anche il una una piccola televisione privata e forse qualche altro mezzo di informazione e che nella comunità crotonese godevano bella o così della panna di essere dei soggetti politicamente foto quindi sì instaura
Ad avviso ripeto del dottor Montemurro in particolare che era il giovane sostituto l'allora giovane sostituto della procura di Crotone
Il maggiore
Il maggiore Sant'Angelo che comandava o la Guardia di Finanza del luogo proprio un altro ufficiale subordinato il tenente Mazara e altri sottufficiali della Guardia di Finanza questa
Questa rappresentazione bella realtà ripeto non ci interessa neppure andare ad indagare quanto fosse vero e quanto non fosse detto sapendo col tutti noi che l'articolo due va a valutare delle situazioni di oggettività anche incontra e perché dico questo dico questo perché e pacificamente emerso sia dalla prima istruttoria sia dalla seconda istruttoria
Che la commissione ha svolto che fino alla fine di gennaio del mille novecentonovantasei non vi erano stati pacificamente contrasti di sorta tra l'allora procuratore stagliano
Che si era insediato credo nel mille novecentonovantaquattro procuratore
Sì mille novecentonovantaquattro è il sostituto Montemurro o altri sostituti la dottoressa si difende in particolare me con gli ufficiali della guardia di finanza però
Pagina duecentonovantasei duecentonovantasette trovate una brevissima cronistoria il ventotto gennaio del novantasei Montemurro non riceve una dichiarazione da parte
Di una persona che si era dichiarata soggetto passivo del reato di usura che era stato iscritto nel registro degli indagati con il consenso del procuratore
E in nell'ambito di questa indagine era stato iscritto anche Giovanni lucente unitamente ad altri tre titolari di finanziarie operanti nel Crotonese e asseritamente
Ora operanti anche o oppone enti in essere atti di chiusura
Appena tre giorni dopo cioè il trentuno gennaio del novantasei il dottor stagliano
Informa verbalmente
Il collega Montemurro che Domenico Lucente fratello dell'indagato quindi l'ex sindaco e consigliere provinciale aveva presentato il giorno prima quindi appena due giorni dopo questa iscrizione
Un esposto nel quale già lamentava atteggiamenti persecutori da parte del dottor Montemurro quindi in quarantotto ore noi abbiamo già il primo esposto denunciante atteggiamenti
Persecutori
Che il due febbraio il dottor stagliano aveva formalmente trasmesso al dottor Montemurro con richiesta di chiarimenti un incarto costituito dall'esposto
E da un verbale di sommarie informazioni a Breuil rese dato da Domenico Lucente autore dell'esposto spesso
Poi ancora
Il nove febbraio il dottor stagliano il quale a dire del dottor Montemurro e su questo ritorneremo pressoché quotidianamente riceveva nel proprio ufficio Domenico Lucente aveva trasmesso al dottor Montemurro per l'Unione agli atti del procedimento
Contro lo stesso lucente una denuncia per calunnia
Presentata da Giovanni lucente nei confronti di un certo mensa hanno Ugo cioè quella persona che aveva dato origine il ventotto di gennaio all'indagine per usura
Il
Dottor Staglianò continua a dire del dottor Montemurro a sollecitarne la astensione e proprio in relazione a queste a queste condotte a suo avviso assillanti
Chiede per la prima volta al Consiglio superiore di valutare se nella situazione descritta ricorressero effettivamente o meno ragioni di opportunità tali da rendere necessaria la sua astensione
O se invece non si fosse in presenza di un tentativo di delegittimazione di un magistrato della pubblica accusa non gradito quindi questa è la premessa all'interno della quale noi dobbiamo convocare i fatti cioè nel previa
Di quindici venti giorni c'è questa concentrazione di esposti di di di di di di esposti di condotte di lamentele orali o di lamentele formalizzato
Il primo atto di perviene al Consiglio è dell'otto febbraio del novantasei il vino italiano che c'è una immediata reattività del dottor Montemurro rispetto a queste condotte che erano iniziate appena dieci giorni prima salto atti ettari tutto quello che trovate a pagina duecentonovantotto duecentonovantanove trecento trecentouno trecentodue perché diversamente
Rischieremmo di server e molto tempo anche se spero vivamente che siano state lette con attenzione tutti i passaggi cronologici che vengono indicati in queste pagine
Sta di fatto che
Siamo a pagina trecentoquattro che a seguito di una ispezione disposta dal ministro della giustizia
Il sedici giugno del novantasette il ministro della giustizia pro tempore chiede il trasferimento d'ufficio del dottor Staglianò per incompatibilità funzionale ed ambientale
Indicando tutta una serie di punti che trovate analiticamente indicati alle pagine trecentoquattro e trecento cinque
A questo punto lasciando il contenuto della istruttoria che era stata svolta dalla dalla commissione nella nella precedente
Consiliatura
Possiamo passare a esaminare brevemente il contenuto della nuova istruttoria nuova istruttoria nel corso della quale bisogna dare atto allora consigliere
Stagliano di avere
Con lealtà indicato tutto una serie di
Punti che a suo avviso meritavano un approfondimento è in ordine ai quali egli per ragioni che non voglio qui sindacare nella precedente
Occasioni in cui era stato invitato a farlo da parte dei componenti della precedente
Commissione prima Commissione della precedente consiliatura
Non aveva ritenuto invece di articolare alcuna differenza quindi almeno
Da questo punto di vista siamo oggi assolutamente tranquilli il consigliere stagliano che nel corso dell'audizione ce ne ha dato credo ampio riconoscimento ma che comunque oggi avrà modo forse di confermarlo e noi componenti della prima Commissione che vi è stata una arte una approfondita indagine
Anche sui temi difensivi che sono stati indicati dal consigliere stabile
Cos'è che a divaricato le valutazioni della commissione nelle due proposte portando tre membri a sostenere la proposta di archiviazione
Brillantemente
Riferita dal presidente Ronco e altri tre membri a sostenere che viceversa siamo in una situazione nella quale la incompatibilità ambientale e funzionale e tuttora sussistente
Intanto c'è un problema psicologico che sarebbe sbagliato forse non non il indicare da subito da parte nostra il problema da parte nostra che proponiamo pure la la l'articolo due
Il fatto cioè che noi dobbiamo fare una operazione
In base alla quale dobbiamo ragionare
Come se il procuratore stagliano continuasse ancora ad essere il procuratore della Repubblica di Crotone laddove invece sappiamo che di fatto il procuratore
Stagliano o da
Quattro anni specifica e consigliere presso la Corte d'appello di Reggio Calabria
Questo è un problema anche in commissione abbiamo affrontato anche in relazione a ad un passo della audizione del consigliere stagliano nel corso del quale Handy aveva sottolineato la asserita a suo avviso mancanza di attualità della delle condotte che gli venivano contestate diceva ammesso e non concesso che queste condotte
Siano ritenute ancora oggi sussistenti vi faccio presente che manca la attualità Stella dell'interesse a rimuovere gli dà un ufficio
Dal quale io manco da oltre quattro anni
La commissione o perlomeno fa parte della commissione che io oggi rappresento ha ritenuto che nonostante il procuratore stagliano non sia più procuratore da oltre
Quattro anni tuttavia nella comunità crotonese il ricordo del contrasto che
Lo vide protagonista unitamente al collega Montemurro che nel frattempo è andato a lavorare presso un altro ufficio giudiziario
Agli ufficiali della Guardia di Finanza che allora prestavano servizio a Crotone e che successivamente sono stati trasferiti in altre sedi abbia determinato una lesione
Oggettiva tutt'oggi per durante della Bella trasparenza della
Oggettività che deve contraddistinguere l'azione delicatissima di controllo della legalità di una procura della Repubblica nel territorio di Crotone tale da impedire che il
Consigliere staglia no ossa eventualmente ritornare ad esercitare le sue funzioni a Crotone spesso a parte
L'altra considerazione di carattere funzionale secondo la quale una serie di condotte che sono state positivamente accertate almeno ad avviso di metà della prima commissione
Prendono inidoneo a nostro un sommesso avviso il dottor stagliano dalla possibilità di continuare a esercitare funzioni dirigenziali nella in una procura della rete
A questo punto passo sinteticamente al all'esame dei cinque punti della della contestazione
Su cui dico subito che l'ultimo il punto cinque come è già stato ricordato dal professor Ronco espone si legge nella sua relazione è sostanzialmente un punto di minore importanza perché il procuratore l'allora procuratore stagliano avrebbe anticipato a agli ufficiali di PG che li presentavano una annotazione
Che il contenuto della annotazione a suo avviso era infondato comunque era destinato a sgonfiarsi
Anche noi ci prendiamo perfettamente conto che da un punto di vista giuridico non vi è minimamente alcuna anticipazione di giudizio anche se questo fatto che pure isolatamente considerato può portare a questa valutazione che io correttamente credo visto
Già anticipando inserita in in contesto all'interno del quale già sulla sua condotta si erano addensate
Delle ombre si erano addensati dei sospetti finiva con rafforzare proprio questa visione del procuratore stagliano come di un magistrato che anziché fare
Un doveroso controllo di legalità a trecentosessanta gradi anche nei confronti di personaggi ritenuti politicamente molto potenti finita invece pollo
Volere un attimo deprimere anche le volontà investigative dei soggetti che lo collaboravano primi fra tutti gli ufficiali della Guardia di Finanza quindi dico subito che del il punto cinque in sette S non ha una particolare valenza connota attiva se non lo si inserisce come penserà di un mosaico costituito da altri
Passaggio il primo di questi passaggi lo trovate a pagina trecentotredici è il capo uno è il famoso registro degli esposti e in ordine al quale il registro anomalo degli esposti
Nel quale o del quale si deve intanto dire che la sezione disciplinare che
Pur ha esaminato questo aspetto e che ha ritenuto o di
Di escludere che il tratto costituisse illecito disciplinare ebbe a
A considerarlo come un registro da ritenersi certamente fuori regola questo tanto per creare la contestazione la la la correlazione tra la valutazione fatta dal giudice disciplinare e quella che stiamo facendo noi in sede
Amministrativa
Quello che però la parte della commissione ha ritenuto di particolare disvalore e il fatto che l'ha tenuta di un registro anomalo di questa fatta denota una oggettiva gravità ed è nota altre sì una scarsa capacità da parte del dirigente di una procura di esercitare il suo ruolo in maniera trasparente e rispettosa
Su ciò che significa l'introduzione nel nostro vigente Codice
Di rito penale della regola temporale dei termini temporali di cui al trecentotrentacinque del CPP
Salto a piè pari perché ciascuno dei presenti ne sa di più è molto più
Di quanto io non possa dire devo semplicemente far notare però che il ministero già dalla l'ottobre del mille novecentottantanove segnatamente una diecina di giorni prima che il nuovo Codice entrasse in vigore ebbe ad emanare una a me mi colata circolare nella quale spiegava
Come dovevano essere utilizzati registri e quali erano i registri da usare già questo consiglio e questo plenum si è occupato dei del dei famosi modelli quarantacinque ciò che si poteva fare all'interno del modello quarantacinque in relazione ad altre vicende di prima commissione qua siamo addirittura in una fase diversa ed anteriore rispetto al modello quarantacinque che con nota agli atti non costituenti reato quindi gli atti che ictu oculi non possono e non potranno mai avere alcuna possibilità di divenire oggetto di indagine qui siamo in un registro degli esposti nel quale il procuratore stagliano faceva permanere per un tempo più o meno a lungo taluni a cosa ha detto il dal procuratore stagliano guardate che io questa prassi sia pure anomala l'ho ereditata dal mio precedente
Dal precedente titolare dell'ufficio che era il dottor Elio
No Elio Elio Palma Rio Elio Costa e gli opposti
Questo passaggio e rimasto positivamente smentito perché perché è emerso il fatto che la la istituzione di questo registro da parte dell'allora procuratore Costa aveva trovato una censura da parte di un ispettore ministeriale che aveva fatto una ispezione ordinaria e il procuratore posta aveva eliminato quel registro chi ci dice questo ce lo dice la dottoressa si dice lei una collega che resse l'ufficio nella fase di interregno tra il procuratore Costa e l'insediamento del procuratore
Stajano ci dice la si dice è lì che quando lei regge l'ufficio pacificamente il registro degli esposti non esisteva tant'è che lei non lo utilizza quindi il procuratore stagliano reintroduce questa prassi che poi egli stesso definisce se vogliamo anomala e che comunque in minima in una prima fase del delle sue difese e anche nella vittima audizione c'aveva detto
Essere stata ereditata ed essere stata poi dismessa a seguito di una ispezione ministeriale nella quale era stato nuovamente fatto rilevare la irritualità del fatto un altro elemento che smentisce in punto di fatto una delle difese del procuratore stagliano è quella secondo la quale il registro anomalo avrebbe
Ci disse il dottore stagliano contenuto segnalazioni o esposti provenienti esclusivamente da privati di contenuto spesso indie indecifrabile
è emerso invece dalla dalla l'analisi della copia di questo registro che
Di figurano numerose iscrizioni riguardanti atti provenienti dalla spia da rappresentanti della polizia giudiziaria e delle forze dell'ordine e persino ad alti uffici giudiziari
Quindi anche da questo punto di vista ammesso e non concesso che si possa tenere un registro anomalo nel quale far confluire atti provenienti da privati di contenuto spesso indecifrabile è emerso che così non
Allora cosa intendiamo dire
Come
Come
Valutazione complessiva e valutazione negativa della tenuta di questo anomalo registro degli esposti che questa tenuta ha consentito l'illusione di tassative norme di legge
Sulla durata delle indagini preliminari e noi sappiamo che è vivissima l'attenzione sullo Rispetto dei termini di durata delle indagini preliminari tant'è che anche Progetti di riforma Progetti di adeguamento della legge processuale al ai principi del giusto processo attualmente all'esame del parlamento vogliono ulteriormente sanzionare
La possibilità che pur esistente o riccamente di compiere e atti dopo la scadenza dei termini di dei termini massimi di indagine preliminare
Con la sanzione della inutilizzabilità quindi l'attenzione sul rispetto di questa regola che viene ritenuta una regola di trasparenza di correttezza e di garanzia sostanziale nei confronti del
L'indagato
Una cosa alla quale bisogna porre particolare attenzione e la condotta del l'allora procuratore stagliano non è sembrata almeno a tre componenti della commissione su sei che de notasse questo ristretto
Che invece
E dovuto ancora ma qua siamo a pagina trecentosedici e trecento diciassette e faccio un rinvio puro e semplice a quello che abbiamo di discapito abbiamo
Sto dicendo ore abbiamo rilevato questa a vicenda della illegittima tenuta del registro degli esposti va inserito in un quadro più generale di confusione Spinella riparto
Degli affari all'interno dei sostituti della procura di
Di corrotto per cui un quadro d'insieme che denota una scarsa capacità a nostro avviso dell'allora procuratore stagliano nella l'assicurare la trasparenza
Agli occhi dei terzi
Dei criteri di attribuzione degli affari fra i sostituti e dei criteri legge o paranormativi sulla iscrizione nei negli appositi registi
Il capo due
Contesta al dottore stagliano di aver condotto le indagini relativa al procedimento a carico della lì refactoring con molla modalità hanno anomale dopo aver sentito benché incompetente ex articolo undici in quanto era stato coinvolto del dottor Montemurro
Domenico Lucente e dopo aver adottato un provvedimento di revoca della designazione del dottor Montemurro alla trattazione del procedimento
Sul criterio di sul provvedimento di revoca mi rifaccio perché non ho ho problemi a ciò che ha già detto sia pure ogni interpretazione di segno contrario il presidente Ronco
Quello che mi preme
Far rilevare invece che anche in sede disciplinare è stata sottolineata la censurabilità del provvedimento di revoca della designazione in parola
Ed ancora che non ci sembra posta deve particolare pregio il fatto già sottolineato dal dottore stagliano che il consiglio
Ebbe a valutare quel valutare positivamente quel provvedimento di revoca perché allora il consiglio non era minimamente a conoscenza del contesto all'interno del quale quel provvedimento di revoca sì
Inseguiva
Ancora quello che va a nostro avviso ho fatto rilevare è che il dottor Sagliano ebbe a sentire formalmente a verbale benché incompetente ex articolo undici per ben tre
Se sarebbe a nostro avviso particolarmente censurabile
Riveste una ulteriore connotazione negativa per il fatto che andando a guardare il contenuto di quelle dichiarazioni rese al dottor stagliano abbiamo avuto modo di rilevare che in buona sostanza
Il dottor o Domenico lucente mentre da un lato sembrava per fare degli esposti di tipo generico
Nei fatti
Stava rendendo al procuratore della Repubblica delle vere e proprie dichiarazioni che oggi chiameremmo indagini difensive
Relativamente ai fatti che erano oggetto di indagine da parte del dottor Montemurro quindi noi dobbiamo immaginare una procura della Repubblica nella quale c'è un sostituto che si sta interessando di certi fatti
All'interno dei quali ci sono iscritti dei soggetti come indagati a un procuratore della Repubblica che in contemporanea riceve nel suo ufficio e raccoglie egli da solo
Le dichiarazioni e il da solo lasciamo stare il fatto che dovesse essere accompagnato da un un collaboratore che verbalizzasse o meno è una irregolarità ma non è questo che mi sorprende più di tanto mi sorprende il fatto che probabilmente ammesso e non concesso che come ha sostenuto il dottor sbagliano egli avesse l'obbligo di raccogliere quelle dichiarazioni proprio per la situazione che non poteva ignorare in quanto il dottor stagliano conosce benissimo l'ambiente
Crotonese da alcune decine Vianini sarebbe stato altamente opportuno che eventualmente si facesse assistere da un collaboratore
Ma ripeto quello che ci ha colpito è il fatto che il procuratore raccoglieva in contemporanea indagini difensive che riguardavano l'oggetto della indagine condotta dal dottor Montemurro e questo lo fa per ben tre volte quindi non è l'esposto nel quale si può anche dire signor procuratore ritengo che il PM dottor Natoli stia complottando ai miei danni
E insieme hanno questi ha complottando il maggiore Sant'Angelo e il tenente Mazzara stop netto confermato e sottoscritto
Si può discutere sull'opportunità o meno di una tale
Di una tale di di di di di prestarsi a raccogliere personalmente un tale esposto anziché mandare agli ufficiali ma ad un organo di PG quale che sia oppure di mandare come pure in tanti criteri di ripartizione degli affari
Si fa al sostituto di turno quel giorno ma il contenuto sarebbe stato meno grave dal nostro punto di vista ciò che invece abbiamo ritenuto particolarmente grave è che
Per alcune pagine alcune pagine sì andasse a scendere nello specifico dell'indagine che stava conducendo il dottor Montemurro
è in questo caso ci saremmo aspettati che il procuratore stagliano nella peggiore delle ipotesi avesse detto al signor Domenico Lucente si rivolga a assistito dal suo avvocato al dottor Montemurro e gli vada a chiedere conto e ragione del perché oppure che individuando da subito che oggetto dell'esposto era il dottor Montemurro dicesse guardi che io sono il mio ufficio incompetente ex articolo undici si rivolga al procuratore della Repubblica competente
E questo avrebbe potuto farlo nel primo momento in cui il dottor lucente avesse pronunciato il nome Montemurro
Ma questo non è stato fatto per venga tre volte in un brevissimo lasso di tempo sulla lasso di tempo che poi va a sposarsi con un altro
Capo di incolpazione nel quale si parla della presenza di Domenico Lucente all'interno del la procura della Repubblica giova rilevare
Che il dottor Montemurro ma anche altri colleghi che allora prestavano servizio in quell'ufficio e faccio riferimento alla dottoressa Dal Monte e al dottor Ben Tamaro ritrovati indicati a pagina trecentoventiquattro ci dicono il dottor Montemurro
Che nell'arco di quarantacinque giorni ebbe a rilevare la presenza del lucente per band trentadue o trentatré volte
E perché egli aveva questa possibilità di rilevarlo perché siccome la sua stanza era adiacente a quella del procuratore Staglieno
Si trovò
Ha detto al Consiglio in ciò non smentito si trovò più volte nella non spiacevole situazione di uscire dalla propria stanza
E di trovarsi di fronte un soggetto che era comunque un suo indagato che stava scendo stava attendendo stava facendo anticamera come suol dirsi per trovare
Udienza a Treviso violi sì finito ho finito Presidente
Perché questo è un punto
Sul quale è opportuno che il plenum presti la sua attenzione in quanto la indagine difensiva che è stata invocata dal procuratore
Dal procuratore stagliano e che è stata portata avanti dalla prima Commissione
Con l'audizione di del del suo ex autista di un altro che commesso che in certi momenti stava nell'anticamera eccetera eccetera sono sembrate e una valutazione chiaramente prendete la quello che vale sono sembrate non particolarmente puntuali e comunque oggetto da parte nostra di una valutazione comparativa nel momento in cui noi abbiamo da un lato tre magistrati che nell'immediatezza dei fatti hanno detto le cose che sono state riportate a pagina trecentoventiquattro
E dei soggetti che a distanza di anni sono stati chiamati e sono apparsi non dico o
Compiacenti per carità non mi permetterei di esprimervi in questi termini ma sicuramente meno pronti nel ricordo nella memoria di quanto non fossero stati i magistrati in quel momento su quello che riguarda il capo quattro che poi è un punto nodale in quanto in vera il contrasto che oggettivamente ebbe a determinarsi tra il procuratore il procuratore stagliano
E gli appartenenti alla Guardia di Finanza operante in quel territorio in quel lasso di tempo faccio riferimento alle pagine trecentoventisei trecentoventisette
Trecento ventotto trecento
Ventinove trecento trenta
Trecento trentuno A pagina trecentotrentuno vi segnalo semplicemente
Al penultimo capoverso che è il maggiore Sant'Angelo ha affermato ovviamente con
Tutta l'amarezza che possiamo immaginare io sono diventato il maggiore e più indagato d'Italia in qualche modo mi sono sentito un ostaggio dal dieci febbraio novantasei cos'è il dieci febbraio novantasei lo ricorderete meglio di me il giorno in cui il giorno successivo al primo accesso presso l'alito factoring
Mi auguro solo che non ci siano ulteriori iscrizioni
E da riferito che anche il comandante della ventesima legione il colonnello Berardinelli era stato oggetto di indagini poi archiviate per un presunto inesistente il reato di falso connesso alle indagini delegate gli nell'ambito di una certa indagini
Sul capo cinque ho già detto
Conclusioni nelle conclusioni ricordato ancora una volta che questo Consiglio e chiamato oggi ad effettuare una valutazione ora per allora
Riteniamo ritengo insieme agli altri due colleghi che hanno sostenuto questa proposta che di perché sussista la attualità della lezione della bene protetto dall'altro la norma di cui all'articolo due della legge sulle guarentigie
E
Per quali motivi i motivi li trovate
Elencati Altai trecentotrentatré e a pagina trecentotrentaquattro e in particolare
Ricordo
Le conseguenze che la situazione di conflitto con il dottor Montemurro ha determinato sia all'interno della magistratura crotonese
Perché ad esempio vi fu nell'immediatezza un documento dell'Anm di solidarietà al dottor Montemurro non ci interessa
In quanto documento proveniente dall'Anm ma in quanto documento attraverso il quale abbiamo modo di apprezzare qual era
La valutazione che i collegi di quel piccolo ufficio facevano
Della situazione che si era determinata tra il procuratore e Montemurro
E sia nell'ambito dello stesso Foro oltre che nell'ambiente Esterno sul quale si fa riferimento alle deposizioni dei militari della guardia di finanza
Le modalità singolari con cui è stato coltivato il rapporto di frequentazione con Domenico
L'uscente che hanno oggettivamente legittimato nell'ambiente giudiziario ed in quello della Guardia di Finanza sospetti di favoritismo
Nei riguardi dei fratelli lucente ripeto non ci interessa dire se i sospetti fossero fondati o meno ma è particolarmente grave che in un piccolo cento
Ci sia
Qualcuno particolarmente qualificato come un comandante della Guardia di Finanza che sospetti che vi sia questo rapporto di
Favoritismo ancora le modalità irregolari con cui sono state svolte le indagini nei confronti di alcuni appartenenti alla Guardia di Finanza la violazione sostanziale dei criteri direttivi di cui all'articolo
Undici del Codice di procedura penale il procuratore stagliano c'ha già spiegato che a suo avviso raccogliere
Quella l'esposto non integrerebbe il concetto tecnico d'indagine noi abbiamo motivo di dissentire
In punto teorico da questa interpretazione restrittiva che gli dà del termine indagine ma ho fatto riferimento al contenuto
Di quelli atti almeno quei tre verbali per dire che comunque quello non era un esposto quello era qualcosa che già integrava una vera e propria indagine difensiva e chiudo sul punto
Tutti questi comportamenti a nostro avviso contraddicono in modo palese la deontologia professionale con particolare riferimento ai doveri connessi al ruolo del dirigente
E sono sintomatici per un verso di incapacità professionale e per un altro verso di una distorta concezione dei poteri e dei doveri che incombono al magistrato responsabile di una procura
Per questi motivi e mi scuso verrà la lunghezza insisto nell'accoglimento della proposta di
Sottoposizione di all'articolo due della legge le guarentigie ora per allora della procuratore tanto
Abbiamo sentito le due diverse posizioni sentiamo adesso che cosa ha da dire piuttosto io non prego
Signor presidente
Ancora una volta evidentemente mi sbagliavo perché non ci pensavo di non dover neanche intervenire
O di dover dire poche parole
Mi sforzerò di farlo
Anche se avrei
Il piacere il desiderio credo anche il diritto
Di esaminare parola per parola quella che la proposta di trasferimento corredata dall'argomentazione del gentile consigliere che ha parlato poco fa
E terre distruggere anche l'EP ricoveri questa relazione il signor Presidente
Non lo farà
Sarò molto sintetico ma comincerò col dire una cosa
Ma di che cosa devo rispondere io signori del Consiglio di quello che c'è scritto nell'incolpazione o di quello che abbiamo sentito ci
E perché a questo punto a questo punto si resta stupefatti torniamo indietro di cinque anni quando questo stesso Consiglio ha riconosciuto
Che
Accidenti alle cose le contestazioni vanno a
Non possono essere lasciate tra le righe e poi essere adoperate come motivazione o si contesta Anita
O non si contesta
Io credo obiettivamente giuridicamente parlando
Io debba rispondere esclusivamente di quello che c'è scritto nella incolpazione tutto quello che c'è dietro tutto quello che c'è di sotto quello che c'è davanti quello che c'è l'altro quello che sta sotto terra non ci interessano
Se fossero state cose serie avrebbero costituito motivo di in contanti
Scusate questo sparo come io già mi ero trovato davanti a una situazione del genere
Cioè quella diviene e di non dire
Di accusare di determinate cose poi di accusare di altre nel contempo
E quindi
Questa è la premessa io mi limiterò esclusivamente a quello che c'è scritto nell'incolpazione il presso non mi interessa non ne parlerò
E credo che non interessi ed anche a voi tra parenti se almeno questa pretesa di pensare
Vedete signori sia la prima che la seconda relazione non hanno posto in evidenza una circostanza
Quando nel mille novecentonovantasette io venni sottoposto a procedimento di trasferimento d'ufficio e a contemporanee contestuale
Speculare richiesta di Class di procedimento disciplinare
Mi furono formulate una serie di accuse
Che signori miei riempivano un volo un volume d'ottanta pagine
Beh sono tutte cadute tutte
Non era rimasta nemmeno una
Cosicché quantomeno datemi atto che nei miei confronti è stata iniziata una procedura che non aveva alcuna base né giuridica
Anzi dico soltanto giuridica per essere intraprese
Quelle che sono oggi le incolpazioni non erano altro che dei corollari
I reati fuori dalla prima Commissione dell'epoca sappiamo come composta
Perché ve l'ha detto il giudice amministrativo come composta
Per cercare di puntellare una situazione che faceva acqua da una parte e dal
Giustamente
Commissione attuale dovendo finalmente risolvere il merito e non essendovi stato una pronunzia per questi fatti ER riproposti
Ora vedremo come sono state riproposte verremo se ci stanno
Se ci stanno i presupposti per questa azione ne parla con la fine
Ma vorrei esaminare infatti brevissimamente presidente io non mi dilungherò per l'amor di Dio su questi punti sono punti c'è già masticato ingoiati e digeriti
Registro degli esposti pensa ma quante volte devo di sponda Rio di questo registro degli esposti io sono stato prosciolto con sentenza passata in giudicato da questo fatto
Cerchiamo di non dimenticare ce lo signori miei dov'è che si è porre proporre continuamente alla stessa cosa anni si potrebbe dire un momento quelle una procedura e questi un'altra procedura
I presupposti sono diversi perché ci può essere un trasferimento d'ufficio anche per fatti incolpevole
E allora io vi risponderò che a questo punto si trasbordi e tutto quanto
Perché il trasferimento per fatto incolpevole può avvenire per un'incompatibilità ambientale
Mai per un'incompatibilità funzionale
Sia chiaro questo
Sia chiaro e la tenuta di un registro non mi può essere gambe l'altra come
Una incompatibilità ambientale casomai una incompatibilità funzionale e siccome si è ritenuto con sentenza passata in giudicato che non vi siano stati nelle violazioni di legge né violazione di regolamenti per favore il registro degli indagati lasciamolo da parte non c'entra niente con questa
A parte la considerazione che
Io ho sentito delle cose che non rispondono a verità consigliere Amato
Molto sinceramente col massimo rispetto io glielo devo dire lei mi dice che il registro che era stato istituito cinque anni fa prima
Su connessi migliorò dell'ispettorato del ministero di Grazia e Giustizia
Il dottor Costa ha fatto anche il nome del Conde dall'ispettore che gli ha detto di istituirlo
E chi aveva varcato per ben due volte
L'esame dell'ispezione ministeriale senza che mai si sia rilevata li avevo la vita consigliere Natoli
Mi dispiace questo è un dato di fatto non era mai stata Bonito dal dottore cose
Lei alle certificazioni in atto delle cancellerie
E questa certificazione le vogliamo lasciata da parte
Se vogliamo trascurare
La cancelleria le dice che che il registro istituito dal dottore costa non è stato mai la costruì abolito
Che è la dottoressa asili Celli nel mese e mezzo in cui reggeva arrestata la procura non iscriversi alcun procedimento o tanto che risponde alle è un fatto che risponde alle sue concezioni
Non comporta l'abolizione del registro ma anche la Polito questo registro dottor nato cioè usato io ad abolirlo
Un anno e rimasto in funzione davanti a me e io sono entrato nel novantaquattro alla fine del novantaquattro
Nel novantacinque
Questo registro è rimasto in atti nel novantasei io ho disposto che a fine anno il registro venisse chiuso
E lei chieste Rienza di uffici giudiziari secche registi e non si possono chiudere sic et simpliciter
Si devono chiudere a scadenza annuale
E io avevo disposto che registrò prostitute quando mi è stato contestato il fatto il registro era già chiuso
Da un'infinità di tempo
Quindi è la prego non mi dica che il dottor Costa va be'va abolito io l'avevo ripristinato è perché questo di questo è contrario alle risultanze documentali
Mi dice che si erano iscritte cose diverse dagli enti lo Stato ha fatto lo stesso uso che era stato fatti in precedenza c'è ma
C'è una
Ho
C'è una certificazione del cancelliere pur porti che era decollato in muta di questo registro
Che lei dice che le fa l'elenco esatto di tutti gli esposti di enti pubblici che in precedenza la mia venuta Crotone erano sparite erano stati caricati su questo registro
Quindi è stata tenuto la stesso atteggiamento Sempre fino a quando io personalmente lo ha abolito
A questo punto tutti la istituito nell'attenuto evviva
Ha fatto Borman poverino per lei che lo ha abolito addirittura bisogna colpire e colpire quanto più fortemente possibile
Lasciamo perdere registro degli esposti ma fatto piacere sentire dalla relazione del Consigliere il piede
Il mio trasferimento
Quanto all'iscrizione tardiva del
Dottor sa del maggiore Sant'Angelo ed io l'abbia in gloria sul registro Degli Esposti
Ci siamo appiedati
Ed era il capo di imputazione per il era l'incolpazione principale ci siamo attentati perché è perché ho dimostrato documentalmente polacchi non di adesso ma di allora
Di allora e codesto procedimento era stato regolarmente da me trasmesso alla cancelleria anzi con raccomandazione che venissi immediatamente iscritti
E che poi alla cancelleria guarda caso questo processo
Si era volatilizzato per
E due considerazioni io ho fatto pure che mi dispiace non siano state riprese
Sei questo fascicolo è stato da me mandato nel giugno nel giugno per che venisse caricato sul registro degli indagati ciò risulta dalle indagini interna atta dalla cancelleria
Come faceva nel mese di luglio
Il maggiore Santangelo ovine papabile maggiore Sant'Angelo a sapere di essere indagato
Qualcuno in grado di dare una risposta
Come sapeva il maggiore Sant'Angelo esattamente il contenuto della denunzia presentata nei suoi confronti parola per parola
Qualcuno mi sa dare una risposta
Il fascicolo era introvabile il fascicolo non era caricato nessuno sapeva dell'imputazione ne ne poteva sapere in qualche cosa ma questo maggiore poverino
Eventualmente evidentemente era stato gratificato di un sogno notturno e sapeva esatta tutto
Ma signori miei
Ma vogliamo avere un pochino di Locci
Io vi chiedo un pochino di logica ma si è mai visto un procuratore della Repubblica che vuole punire una persona
Le norme scrive sul registro degli indagati e specialmente trattandosi
Di un membro dalle forze dell'ordine
Ma che modo di ragionare è uno ma è un modo di ragionare un modo di ragionare assurdo un modo di ragionare fuori fuori dalla norma fu fuori fuori da ogni sostanza dal Presidente se io voglio colpire oltre a presentante delle forze dell'ordine
Ma inventa un imputazione non scrivo sul registro degli indagati eccone quel fatto al suo comando generale
Tre giorni dopo viene trasferito
è vero o non è vero
Se sbaglio correggetemi
Quindi io se avesse avuto intenzione di colpire questo gentilissimo signore che tra parentesi è stato accelerato dalla guardia di finanza perché andasse in altri lidi
Fuori dal corpo
E non parliamo d'altro
Avessi voluto coltivarla per iscritto sul registro degli indagati e l'avrei fatto trasferire subito e poi avrei chiesto il rinvio a giudizio
Invece che ho fatto non l'avrei scritto subito non ho comunicato mai al suo comando perché venisse trasferito e al direttore ho chiesto l'archiviazione
Questi fatti li vogliamo ricordare o li vogliamo dimenticare a un dato momento ho chiesto io l'archiviazione è l'archiviazione non mi è stata concessa facilmente perché il GP c'era quasi impuntato ha chiesto ulteriori chiarimenti
Sono stato io a chiedere l'archiviazione
Quindi dove c'era il malanimo nei confronti di costumi ma dove dice
Ma da che cosa vi risulta dalle sue farneticazioni
Ma è il maggiore Santangelo signorine dobbiamo esaminarlo anche sotto un altro profilo profilo sul quale si è taciuto completamente
La denunzia del maggiore Santangelo
Prima delle sue esternazioni di essere stato povero Cristo il coso il l'ufficiale più indagato d'Italia per la scoperta l'hanno denunziato io che devo fare Mitolo fatto di iniziativa io
L'hanno denunziato l'ho iscritto optato l'indagine ha chiesto l'archiviazione ma che vuole così
Angelo Sant'Angelo mi ha denunziato di aver
Di aver spontaneamente iniziato una procedura nei suoi confronti come reazione delle indagini fatte delle indagini ha dovuto espletate
Nei confronti dei lucente io ho dimostrato di anzitutto l'iscrizione era dovuto a denunzie formali e io dovevo iscriverlo perché era obbligata a descriverlo in secondo luogo che lui non aveva mai fatto indagine nei confronti dei lucente questo non lo dimentichiamo però
Consigliere Natoli mi scusi se mi rivolgo al non lo dimentichiamo perché mi si dice avanzato poverini come facevano loro indaga allora non hanno mai indagato mai indagava la polizia
Indagava la squadra mobile indagata
E c'entravano loro entrano in questa vicenda nel momento IMI che in cui mi chiedono l'accesso alla casa non del lucente ma di tutti i familiari che erano una diecina
Per vedere se c'erano dei documenti che riguardavano una indagine fiscale che volevano proporre e io ho immediatamente senza alcuna esitazione diede questa autorizzazione l'avevo sempre presidente
Anche se non avrei dovuto darla morde lei sa come la questione ci vogliono devono motivare le ragioni dei spiegare perché ritengono che i documenti siano nascosti da una parte invece che dall'altra
E io le diedi subito
Poi che cosa vengo a scoprire nei giorni successivi che la Guardia di Finanza di Crotone no non era competente a fare quella indagine
E ho chiesto alla Commissione l'accertarlo
E non è stato fatto
Bastava un fax al comando generale della Guardia di Finanza
E quindi parlando con maggiore Sant'Angelo nel chiuso del mio ufficio a tu per tu
Io ho detto ma che diamine mi fa fare lei sapeva di non essere competente perché mi ha fatto firmare quest'atto nei confronti di persone che non perdono l'occasione del di denunziare immediatamente tutto e tutti anche dobbiamo metterci nelle loro ma
Ecco come andò la sa ecco lo scandalo
Signori
Io avrei detto che ha carpito la mia buona fede a parte il fatto che l'attacco
Era più che logica la mia reazione e in secondo luogo scusatemi quello che avviene nell'ambito nell'ambito di un ufficio all'interno tra due persone che dialogano
Senza che vi sia un riscontro esterno
Senza che a questo dialogo abbia fatto seguito minimamente un provvedimento
Io argomento di Consiglio Superiore della Magistratura
E se avessimo di litigato per esempio sull'amante del dottor Santangelo sulla mia amante mordente
E ci fossimo accapigliati
Era argomento di Consiglio Superiore della Magistratura
Andiamo avanti arriviamo al punto dolente
Lei frequentazioni
Del signor Domenico Lucente guarda caso non Giovanni lucente l'indagato Domenico Lucente
Perché casi fa una certa confusione tra gli uni e gli altri
Assolutamente non non non mi rivolgo a lei
E sa ha sempre parlato di uccelli
Insomma distinguiamo le San sono due
Non sono uno schiavo
Chieti chiedo a qualche società tra di loro mica riguardo era
Dunque io avrei ha ricevuto il signor Domenico Lucente
Per un certo numero di volte imprecisato perché adesso l'imputazione incolpazione non indica più il numero delle prove
Nel mio ufficio punto e basta
Ma qui si è accennato a favoritismi
E vi prego di seguirmi sul punto
Qui si è accennato
All'assise no
Qui si è accennato ad una specie di tutela di questi signori e pene dove contestato tutto questo
Chi l'ha contestato
Non certo la prima Commissione attuale neanche quella precedente ha avuto questa ardire
Nessuno l'ha contestato una cosa del genere quindi ancora una volta si parla di qualche cosa che sta alle spalle che si intuisce ma non si intuisce
Che si capisce ma non si capisce l'accusa specifica hai ricevuto tante volte questo signore
E perché per capire quanto meno che c'è un favoritismo bisognava dimostrare l'esistenza di un rapporto d'amicizia
Eventi rapporto d'amicizia smentito
Dall'ispettorato del ministero di Grazia e Giustizia
Dalla prima commi dalla commissione disciplinare
Smentito categoricamente
E poi questo rapporto d'amicizia mai contestato sarebbe passato
Secondo il dottor Montemurro su due fatti che io l'avrei ricevuto trenta sei volte e c'era chi prendeva nota
Delle persone che venivano nell'ufficio ma cosa bellissime
Qui veramente siamo dunque
Non voglio dire al
Prendeva nota di chi veniva o che non veniva un funzionario di nascosto eccetera voi perché io passeggiavo sottobraccio con il signor lucente per le strade di Platone come avrebbe potuto tante
Oh ma confermare il dottor bretone
All'epoca pretore presso
Uffici di Crotone che c'aveva più volte visto
Guarda un po'questo registro non è mai esistito
Ma ha dichiarato proprio quel quella poveretta
Che è legata da rapporti particolari al dottor Montemurro avrebbe dovuto prestare sì a questo gioco
Consentitemi oscena
Ma non la
E il dottor Breton interpellato che cosa ha detto dice ma io non lo conosco nemmeno il dottor lucente qua nome lobbista
La memoria storica come si definisce del Palazzo di Giustizia di Crotone non conosceva questa persona
Mentre il dottor Montemurro dice che lui ci aveva visto passeggiare sottobraccio per le strade di Crotone ma poco figurati
Una cosa meravigliosa secondo secondo punto
Secondo punto il maggior il tenente Mazzara
Dice io so che sono amici perché ho saputo dal mio collega tenente Caci e questo non è stato posto entrambi boh
Che è in presenza di questo ultimo i due si sono abbracciati e baciati
La Cuesta commissione ha citato il tenente Canale cinque palle ha risposto ma quando mai
Ma quando ma
Ma chi le ha mai viste dice una sola volta sono stato presente quando i due si sono incontrati e si sono salutati con la massima formali
Poi risolve il problema il maggiore Sant'Angelo
Con un colpo di genio dei suoi dice sono amici perché l'ho saputo da persone che non possono minare
Quindi i signori miei non è dimostrato come del resto dice
La relazione alcun rapporto di amicizia
Rapporto di
Diciamo così di solidarietà dal punto di vista processuale non ce n'è non vi siete mai detto mai contestati che io abbia adottato una decisione che fosse favorevole costo
E veniamo alle frequentazioni dell'ufficio sentite
Qui abbiamo la testimonianza di un magistrato i la dottoressa si dice Illy che dice di averla vista solo sette volte nell'arco di quattro anni nella procura di Crotone guarda caso io ignorando questa deposizione e facendo il conto
E giustificano sono pervenuto allo stesso all'hostess al CIPE sette volte nel giro di quattro anni
Poi è stato sentito
L'ufficiale di polizia giudiziaria che fungeva avevan distorta nei miei confronti e che era davanti alla porta
E nessuno poteva entrare dentro se non autorizzato da questi dopo mia autorizzazione
è stato sentito
L'autista che nelle rare occasioni in cui questo funzionario si allontanava dalla mia portavo sostituito
è stata forse entità la signora la cancelliera Gattuso e all'ufficio davanti al mio
è stato sentito il dottor Uto archi
E stata sentita la dottoressa comico
I quali hanno fermato d'averlo visto soltanto raramente venire da me e uno di queste regole dopo ora che c'era presente anche il mio pensiero
E allora signori miei dove la prova questo modo strano di interpretare le prove
Le prove vanno interpretate sotto tutti i punti di vista
E non soltanto estrapolando quelle che sono le argomentazioni che possono essere utile una determinata visione dei fatti
Devono essere esaminate nel loro contesto nel loro complessa
E quindi se io ho ricevuto costumi l'ho ricevuto esclusivamente le volte in cui gli ho detto e nessuno mi smentisce
Esclusivamente ragioni istituzionali laser ignori
Ma voi pensate che io voglio ricevere l'operazione va dei cervi lupi
Anche soltanto se
Quando uno vuole ricevere una persona sa per ragioni
Che entra Noemi ed escono da una parte all'altra la riceve dove riceve a casa però
Si danno appuntamento con ristorante
Vanno a fare una gita in campagna in montagna o al mare si incontrano a casa ad un amico si incontrano casualmente in un locale pubblico a un si dicevano in ufficio
E anche questo da un punto di vista semplicemente logico signore semplicemente Panucci
E non vado ma
L'arma il confronto Carrozzo
Però io avrei sentito costruì per ben tre volte
Violando le norma dell'articolo
In questa sede non mi permetto di dubitare che qualcuno non conosca perfettamente l'articolo undici
L'articolo undici dice che il magistrato non può indagare nei confronti di altro magistrato del distretto
Indagare insieme
Indagare
Che significa indagare e dobbiamo ad opera di termini giusti di riferimento giuridici non possiamo
Vedete in altre sedi capita spesso
Capita a noi giudice dell'Appello capita ad altre persone capitale sarà capitato tante volte voi
In piccole realtà giuridiche
Ci sia una interpretazione ruspante del diritto
Corro
è in questa sede non siamo nell'interpretazione più autentica del diritto perché voi siete il Consiglio superiore dalla magistratura visto uno straccio pace non ce lo presta
E quindi nel momento in cui mi si dice che c'è il divieto di indagare l'indagine con si estende nell'attività spontanea del magistrato da accertare determinati fatti
Emergenti da un procedimento già in corso regolarmente iscritto contro persone no ognuno
Io che cosa ho fatto
Otto avuto ricevere rende denunzie
Ho chiesto che venisse sentito il signor Domenico lucenti ancora non mostra Pupo perché non è stato citato
Perché a costruì quando veniva io gli dicevo ma perché viene da me
Vada dal giudice competente
E mi sentivo rispondere lei a procuratore della Repubblica all'obbligo di prendere le mie dichiarazioni
Il che Enzo giuridicamente è esatto anni si dice lo potevi mandata da un sostituto bella vigliaccherie da parte mia mandarlo in sospeso
Della vigliaccheria da parte lo potete mandare dalla polizia giudiziaria magnifico così tutti sapevano tutto
Ognuno deve assumersi le sue responsabilità in quest'
Quindi l'assumere una denunzia non è atto d'indagine ed è inutile che mi si dica interpretazione restrittiva o no resta il tema
Queste le interpretazione autentica
Autentica del termine indagine
Sul resto signor presidente dei fatti
Lasciamo perdere non sono stati neanche esamina
Tralasciamo del tutto
Ma vorrei tornare un attimo ed ho finito Presidente vedete nonostante cento e tante pagine di relazione negativa e nonostante un intervento piuttosto lungo
A sostegno di queste affermazioni io mi sto limitando a dire poche
Torniamo al re anche all'aspetto all'aspetto procedurale signori
Mi si dice che si deve decidere ora per allora
E che presti c'è questo presidente
Signori del Consiglio che pasticcia questo
Sì regina e ora per ora
Ora però ora si deve decidere non ora per allora perché la legge precede pretendeva qualità
Ne si cerchi l'alibi
Nella sentenza del Consiglio di Stato o del TAR e dicono che restava impregiudicato il merito mica hanno detto nello potevano venire quegli organi giudicanti
Decidete ora per allora prendete gli atti e vedete Siniora è ancora possibile fare questa procedura
è una cosa talmente dichiaratamente lapalissiana talmente semplice
Qui si può dire giudichiamo lui adesso però allora chi giudichiamo mi trasferita da dove da Reggio Calabria
Che voi chiedete il trasferimento
Non la convalida di un precedente trasferimento che è stata annullata
Mi trasferita da Reggio Calabria da Crotone ancora non sono riuscito a capirlo
Mi trasferita per fatti che sono avvenuti sei anni fa
E scusatemi non avrei il diritto a oggi di dirvi no signori blocchiamo la procedura sono io a chiedere il trasferimento d'ufficio
Il trasferimento
E come posso fare
Io sono altrove
Io sono altrove
Ma alla fin fine vorrei che venisse recepito un messaggio
A me personalmente per il posto di procuratore della Repubblica di Crotone non me ne importa un fico secco scusate il termine poca
Io voglio esclusivamente a bere dal punto di vista morale il riconoscimento che non ha fatto nulla
E ciò può avvenire in due modi o con la reintegrazione nel posto di sposta dal magistrato
E cioè se io insisto mite ed essere data checché dica al Consiglio scusate perché una croce di perché un'affermazione un provvedimento amministrativo non può mai vulnera are una sentenza passata in giudicato
E cerchiamo di ricordarcelo questo volta per tutta
Oppure con un procione come un'archiviazione se io le archiviazioni mi accontento tranquillamente a domani vi perverrà la mia richiesta di trasferimento
Cosa che fino a questo momento non ho potuto fare perché avrei tolto
Le basi giuridiche di questo procedimento
Se avessi chiesto preventivi prima il trasferimento voi oggi presto eletto e chiusa la materia del contendere arrivederci che saluto non ci vediamo più mentre invece io voglio questa pronunce signor Presidente l'aspetto le cinque anni
Anzi da sei anni
Voglio questa pronuncia e poi del posto piaceva Crotone dell'andare a Crotone ma mette
Ci stanno posti migliori
In Italy per l'ultimo anno che mi resta della magistratura signor
Perché nonostante abbia appena cinquantanove anni
Io l'anno prossimo ma puro il massimo dell'attenzione
Sarò incapace ancora di svolgere le funzioni per l'amor di Dio
Ma la svolgo da trentacinque
In quattro anni
Di lista
Più un anno ancora per andarmene in pensione ed essere libero
Vi ringrazio
Va bene allora
Si chiude questa fase con la partecipazione
Tra incontri precedenti se posso assistere senza aprire bocca che
Quindi è è seduto pubblica però volevo sottolineano dall'orchestra un un consigliere sì in questo momento inizia il la nostra falsi amministrativa mi mette in discussione il becco in un cantuccio e non aprono bocca presidente ma io devo comunicare il risultato anche il mio battendo l'accordo
Allora e iscritto a parlare consideriamo prego
Non è facile parlare
Dopo l'incolpato contestato proprio non è mica un patto contesta l'autorevole ottima estiva Dario è la proposta ai destinata dalla proposta
Ha svolto una un'autodifesa
Così abile
E anche suggestiva
Devo dire comunque che questa autodifesa che non dice non ha introdotto sul conto per quanto ricordo una virgola rispetto all'altra già svolta frutti in questo plenum
E nulla di nuovo rispetto a quanto detto in commissione e a quanto detto anche per iscritto
Nella sua memoria difensiva devo dire che questa autodifesa nomi convince assoluta
Io devo ribadire quindi che ho votato con convinzione in Commissione a favore della confermo ecco della proposta di trasferimento d'ufficio che a suo tempo il precedente Consiglio
Pressoché all'unanimità perché ci furono solo due o tre astensioni per la questione del certificato medico dell'impedimento sussistenti o meno ai fini di quel famoso rinvio poi annullato un novizio del procedimento annullato dal giudice amministrati
Quel consiglio aveva già ritenuto pressoché all'unanimità
Sussistente ecco il presupposto l'articolo
Devo dire che questa convinzione resta in me
Nonostante tutte le circostanze singolari che presenta questa vicenda ma circostanze singolari che è bene che tutti abbiamo chiare davanti perché sono più apparenti che reali
Circostanze peraltro che hanno pesato fortemente e secondo me erratamente nelle conclusioni dalla proposta di archiviazione dove tutto sommato alla fine dopo una serie di inevitabili stigmatizzazione di comportamenti di condotte inopportune sbagliate errate eccessive d'acqua alla fine si dice va be va guardate delle le fa la frase finale dalla proposta di archiviazione
La vicenda non presente alla connotazione le connotazioni di gravità in precedenza attribuite
Claudia cosa cambia
Se non il tempo che ci fa proprio sbagliare da un punto di vista prospettico ci crea quell'illusione ottica per cui ancora poco fa abbiamo sentito con grande capacità scenica il dottor Spagna no a dire ma cos'è che ha rinvenuto in mente di pensare che non va e valutiamo oggi ora per allora voi dovete valutare ora per ora è questo è l'errore prospettico di fondo di questa procedura
Noi oggi valutiamo ora per allora dobbiamo stabilire dopo l'annullamento del giudice amministrativo solo per vizi procedimentali di quel provvedimento se quel provvedimento ripristino quel procedimento ripristinato parco previa la rimozione di quei vizi formali
Era giusto che terminasse in quel modo ecco la votazione ora per allora dobbiamo valutare oggi se oggi se nel novantotto
Quando il procuratore di proporre dottor Faggiano fu sottoposto a procedimento ex articolo due e trasferito d'ufficio con conseguente trasferimento alla Corte d'Appello di Reggio Calabria
Se allora c'erano i presupposti di merito di merito che giustificavano con l'articolo due questa la valutazione che oggi siamo tenuti a rifare in ottemperanza al giudicato amministrativo che un giudicato amministrativo solo per vizi procedimentali perché dice il Consiglio di Stato impregiudicato il me
Degli accertamenti effettuati allora la prima circostanza singolare
Noi operiamo oggi una rivalutazione di una situazione di quattro anni fa perché questa è la conseguenza ineluttabile
Di quel tipo di procedura di di sentenza amministrativa che annullato solo per vizi
Di forma
Il l'articolo due deliberato quattro anni fa seconda circostanza singola
L'oggettiva lontananza nel tempo a questo punto dei fatti
E cioè che sono lontani nel tempo
Ma si può oggi ragionare in termini d'attualità certo ma di attualità sempre ricollocando ci temporalmente a quattro anni fa se no è troppo semplice discorso oggi Stajano lotta Stajano e a Reggio Calabria da quattro anni
E allora non avrebbe senso parlare di un articolo due oggi semplicemente assenso perché oggi ne parliamo proiettandolo temporalmente alla situazione di allora come se oggi il dottor Spagna no forse ancora procuratore di Crotone dovessimo oggi decidere se è giusto trasferirlo d'ufficio da Crotone per quei fatti degli sono contestata
Quindi l'attualità non c'entra
è un falso problema
Le conseguenze di un provvedimento odierno di archiviazione
A io Racco prendo atto della dichiarazione che ha fatto oggi tutto Stajano secondo la quale se noi decidiamo in un modo e non mi piace questo modo di argomentare
Lui domani farà una certa cosa cioè rinuncerà non ho ben capito chiederà al trasferimento dove c'è già a Reggio Calabria rinuncerà a richieste restitutoria
Ripristinatorie del posto precedente non lo sappiamo io non non non non non posso accettare una una promessa qui fino a oggi il dottor tagliano a comparse comprato in un solo modo
Ha perseguito nei suoi diritti
La strada del giudizio amministrativo per ottenere l'annullamento di quel provvedimento l'ha ottenuto per un certo tipo di vizi adesso ci chiede insiste perché venga archiviata la sua procedura tutto è finalizzato ad un unico risultato Allo stato
Che il dottor Staglianò vuole essere reintegrato perché questa è la conseguenza la conseguenza dell'archiviazione volassero reintegrato nell'ufficio di procuratore capo di Crotone dove siete nel frattempo danni
Un altro dirigente legittimamente nomina da questo così questo è lo stato di fatto ed è la conseguenza ineluttabile dell'archiviazione allo stato degli atti poi se ci saranno fatti nuovi per oggi non lo sappiamo ne possiamo ragionare oggi ne possiamo essere condizionati
Nelle nostre decisioni da promesse di comportamenti futuri il cui non possiamo assolutamente tener conto
Terza circostanza singolare in questi quattro anni c'è stato un proscioglimento in sede disciplinare nel novantanove certamente è un dato di fatto
Ma non ha fatto cadere tutto
Di quelle originarie contestazioni questo sia chiaro pasta dalla rete procede disciplinare per due ragioni primo perché i capi di incolpazione in sé disciplinare erano circoscritti erano molto più limitati
Rispetto ai capi di contestazione del procedimento ex articolo due di quattro anni fa secondo quei capi di incolpazione erano fatti anche in modo
Non completamente coincidente neppure per i fatti in relazione al quale si può dire che ero il giudice disciplinare abbia riguardato le stesse vicende
Parzialmente
Procedimento usato i colori quindi tutto ciò che ha determinato il proscioglimento dalla sezione disciplinare
è stato semplicemente un leggeste piccolo modesto ridimensionamento
Degli originario capi di contestazioni ex articolo due
è una ride rimodellamento della motivazione su alcuni punti posto che
La sentenza assolutoria della disciplinare è stato per la maggior parte di quei capi di incolpazione
Con la formuletta su cui ci siamo già diventati abbondantemente ieri per altre questioni il fatto non costituisce illecito disciplinare coliche si lasciava attento anche qui senza non lo so uno si può stupire io non mi stupisco una cosa norma apprezzo lasciando aperta la possibilità che quel fatto potesse essere rivalutati in altra sede per altri fini in un'altra procedura senza che questo comprometta violino bulgari nessuno principio fondamentale del nostro ordina
Quarta e ultima circostanza singolare di questa vicenda perché questa è una vicenda che si è sviluppata in due diverse consiglio tour
Purtroppo nella parte terminale di entrambe le consiliatura e probabilmente andrà avanti anche nella prossima consiliatura
L'ultima singolarità anomalia se vogliamo calma e non è colpa di nessuno sta di fatto che
La precedente consiliatura
è quella che ha accertato tutti i fatti e ha svolto sostanzialmente il tutta l'istruttoria che ha portato all'accumulo consistente notevole gli elementi accusatori questa è la consiliatura nel corso della quale si son verificati soltanto i fatti
Come dire più a favore del dottor stagliano la vicenda disciplinare finita bene il la vicenda amministrativi del giudice amministrativo finito con l'annullamento anche se persone motivi procedurale
Un istruttoria fatta da questa Commissione che ha dato sfogo giustamente a una serie di istanze istruttorie del dottor Staglieno quindi tutte a suo favore ma questo non elimina al patto che tutto quell'accumulazione di dati negativi e accusatori fatti dalla precedente commissi
Consigliatura Sorry ma
In buona parte non sono stati smentiti restano come chi come pietre saltato Basta tasse diabete a leggere è una montagna di carte che qualcuno di noi avuto fatto la fatica di andarsi a leggere fino in fondo
E allora da questa lettura meditate degli atti restano imponenti le ragioni a favore dell'articolo due quattro anni fa e che oggi noi non possiamo che confermare
Senza dimenticarci come ho detto all'inizio che quella proposta di articolo due fu votata dall'intero Consiglio scorci salvo quelle due tre astensioni solo per il la questione del certificato medico
Nessuno nella vecchia consigliatura
Ha ritenuto che ci fossero elementi per rinnovo trasferire d'ufficio il procuratore capo della Repubblica di Crotone ala questa cosa si sono sbagliati tutti è stato un abbaglio collettivo
è stata un proprio una una un un complotto ad un complotto complotto dal vecchio Consiglio
Alimentato da un complotto dalla Guardia di Finanza di tutti pronta tutti i pro sostituti procuratori della Repubblica di Platone che avevano testimoniato abbondantemente contro tutta una serie di prassi comportamenti condotte
Che lasciavano molto perplessi per procuratore capo di Crotone
Hanno sbagliato tutti tutti ce l'avevano col dottor Spagna no o forse la realtà è leggermente diverso io credo che senza visto avviando alla fine rapidamente
Che guardando bene del cento apertamente la proposta di cui è stato relatore torna a Torino in cui mi
Alla quale ho aderito io aderisco completamente emergono evidenti Suzuki presupposti di entrambi i profili delle incompatibilità ambientale e funziona
Senza che si possa individuare io non so dove l'ha tirato fuori tutto spagnolo quel lo scarto tra le accuse che gli vengono mosse e le contestazioni cosette tutto da questo Stato
La la motivazione esplicita semplicemente spiega cosa sta deprecati di contestazione che attengono a profili sia d'incompatibilità ambientale sia funziona
Qui abbiamo avuto purtroppo un dirigente di un ufficio dedicato in un territorio di frontiera nell'azione di contrasto la cripta retorica organizzata che in un momento di quei dalla sua attività sia dimostrato ecco si è dimostrato è apparso è apparso perché qui mai come in questa vicenda l'apparenza certe condotte di certi comportamenti equivale a realtà e a sostanza
è apparso non adeguate ecco nell'assicurare una guida corretta autorevole e prestigiosa del suo ufficio dove per prestigio che è proprio quello che sta dentro l'articolo due
Si deve intendere quell'insieme di valori di riferimento dalla nostra attività che sono fatti di dignità indipendenza e integrità rispetto credibilità ecco che rendono l'esercizio della giurisdizione immune da critiche e sospetti illazioni
Su sul sull'esercizio della giurisdizione
E quello che è successo in quel periodo l'abbiamo sotto gli occhi ha documentato provato da unirsi da una da una da una da una quantità impressionanti di testimonia
Quando l'ufficio un sostituto dell'ufficio dicono dalla procura di pronto ha cominciato a indagare attraverso la con la Guardia di Finanza su certe vicende su certi soggetti su certe società per certi reati è iniziato il finimondo
In quella Procura è iniziato il finimondo
Conflitti
Con tutti i conti con con i sostituti procuratori conflitti Astori
Con la guardia di finanza anche lì tutti tutti corrotti tutti complotta di Totti il maggiore il tenente i marescialli Totti anche lì tutti comportarvi contro prodotto grazie o Fini me presidente stabile
Quindi
Comportamenti
Discutibili anomali son tutti quelli elencati basta leggersi la motivazione tutti nascenti da quel tipo di indagine che fece scoppiare
Come ho detto il finimondo nell'ufficio con tensioni interne tensioni Sterne esterne all'ufficio ispezioni ministeriali interventi dall'Associazione nazionale magistrati di colto di Catanzaro
E interventi del Consiglio superiore su su denunce esposti del sostituto revocato in modo in modo anomalo del suo procedimento
E contemporaneamente a fianco dei conflitti questi altri due macigni da un lato le frequentazioni assiduo e costante come ci hanno detto tutti i testimoni non sono stati trentadue quali documentati lo stesso tagliano ha detto almeno sette volte
Di questo Domenico Lucente ex sindaco di Crotone
Fratello del leader dell'indagato Domènech Giovanni lucente delle implicato nelle società su cui indaga la quale di finanza che era sempre in procura tutti i giorni andava dato postali hanno a presentarvi le denunce contro un sostituto procuratore visto di Crotone
E il dottor straniero le riceveva queste denunce ma cosa vuol dire ricevere le denunce si procuratore capo in teoria astrattamente formalmente perché per ricevere una denuncia ma perché proprio look su un sostituto dell'ufficio cosa vuol dire ricevere la denuncia
La lo sappiamo uno rogo denuncia orali denuncia orali allora in cui chi riceve la denuncia
Discute col denunciante come la facciamo la denuncia come lavori si può orientare l'indagine nel momento in cui si riceve una denuncia orale nell'ufficio da solo senza avvocati difensori senza verbalizzazione di quello che succede in questi incontri
E oltre le frequentazioni frequenti poi non sapremo mai dice di no gli atti dicono di sì che ci fosse amicizia anche all'esterno
I l'ufficiale dal quale di finanza anche toccheranno torni all'amicizia tradotto Stajano e Domenico Luciani lui nega rimane lì la cosa sta di fatto che era quasi tutti i giorni in Procura questo signor sempre lì sembra dalla stanza del procuratore capo
E qui l'apparenza di nuovo che a realtà che è sostanza e infine tutti i comportamenti poco chiari in ordine alla gestione dell'ufficio dal registro che ha mantenuto anomalo che ha mantenuto ancora per un anno
Al modo con cui si tra Xia segnavano i i fascicoli all'interno dell'ufficio al modo con cui è stata revocata la la delega al dottor Montemurro
Al al alla concezione che il dottor sbagliano e ho finito veramente a dell'articolo undici del Codice procedura penale perché comunque su denunce riguardanti un magistrato del suo ufficio sicuramente tutto stadio ha avuto un ruolo anche se inizia tre forse indagini ma comunque un ruolo che perfino la anche gli altri tre componenti che hanno deciso per l'archiviazione in Commissione hanno ritenuto frutto di un comportamento sicuramente inopportuno per questo insisto aderisco alla proposta
Di conferma dei presupposti per quel trasferimento d'ufficio che giustamente fu stabilito quattro anni fa e oggi non potremmo e il dobbiamo riconferma
Consigliere Thoreau
Grazie presidente
Dunque
Ritorna noi questa questione che ne aveva creato già notevoli difficoltà problemi quando esaminata la prima volta mi hanno tenuti una serie
I dubbi nell'ambito proprio nati nella discussione e delle perplessità devo dare atto alla prima Commissione
Che aveva svolto un lavoro molto accurato e di averci fornito sia pure il in formulazioni di tipo contrapposto
Un quadro fattuale il più preciso e dei punti di riferimento del potersi formare una convincimento e quindi raggiungere una conclusione
Il ci sono alcune questioni ancora peraltro in punto di fatto sostanzialmente su posizioni contrapposte perché per partiamo io vorrei sinteticamente i due aspetti esaminare prima la contestazione punto per punto e poi il profilo della qualità dell'articolo due anche se e il il collega Bigazzi ha detto è un falso problema per me è un problema è reale però vorrei prima un attimo esaminare
Le singole contestazioni
Per quanto riguarda la prima del registro degli esposti qui ora mi sono fatto di portare anche alla sentenza all'epoca della nostra disciplinare e che non ricordavo
E sul punto del registro degli esposti la sentenza con estrema chiarezza ha ricostruito la la la non attribuibilità
Al dottor le Sagliano
Non perché soltanto veniva da prescelte del suo predecessore ma perché era nato su indicazioni di per così dire sia pure approssimativo e dell'autorità
E erano poi state eliminate dallo stesso
Ricordo ai colleghi in particolare a Gioacchino Natoli che questo problema della registro degli esposti fu un po'almeno per me che all'epoca erano la Procura presso la Pretura dove vivevamo quotidianamente montagne di carte addirittura illeggibili meno certamente nelle procure e nei soprattutto ne procure antimafia un grosso problema
Facemmo a Roma all'mille novecentonovanta una riunione a cui partecipo ancora ricordo Zagrebelski che all'epoca era procura pretura di Torino il procuratore pretura di Firenze mi pare
Ora il nome mi sfugge se erano uccidendo tre sbagliare
E col procuratore di Roma io partecipai perché coordinava all'epoca queste problematiche
E la procura di Roma da sola sostenne che comunque non si si si doveva passare attraverso un notizia al prendere il registro dice non reato che mandavamo e abbiamo continuato sempre mandare all'archiviazione del Gip perché era sostenuto da tanti che quando e oculi si trattava di problemi che il in cui non c'erano notizie di reato infatti vari registi
Non notizia di reato non sussisteva nessun obbligo non so le prassi poi negli altri uffici quali avvenne comunque era un problema in perfetta buona fede sostenuto da magistrati di grandissimo valore come certamente il collega da Greenpeace quindi era un problema reale per cercare di eliminare dal lavoro dalla dalla dalla perdita di tempo di un realtà di uffici che non riuscivano a funzionare carte inutili perché erano cose illeggibili Dante quindi voglio dire non nacque almeno nel novanta e poi beh certi nove gli anni e con finalità come precedenti registri riservati
Anzi gli serviva proprio per rendere palese Attraverso anziché il potere dicesti nazione un'iscrizione un registro questo per dire che non possiamo automaticamente immaginarlo
Per sesso faccio solo con un meccanismo di tipo malizioso
Quindi è comunque sul punto secondo me c'è una sentenza della disciplinare che e qui sì certamente assorbe per altri versi invece ho rileggevo e sostanzialmente solo su questo capo che in qualche modo si è esaurito giudicato su gli altri capi d'incolpazione non ho trovato dotto Staglieno
Delle statuizioni punto punto giudicato quindi quello nella sua breve difesa pregio solo riferito al primo capo d'incolpazione
Per quanto piazzando il secondo capo d'incolpazione e sin qui si parla di aver raccolto tre volte
Le dichiarazioni e di di lucente si è parlato di frequentazioni sette volte si è
Certamente ci sono elementi o ai è stato da alcuni testi rappresentato come un maggior numero di incontri se non ho capito male perché non mi è chiaro completamente ma per colpa mia non per mancata precisazione nelle nelle due relazioni
E Alcamo due si fa riferimento al fratello
Dell'Inter dall'ex sindaco forse Domenico Lucente
Ecco fratello dell'indagato e ed che andava a fare delle e delle denunce e e quindi credo che procuratore capo anche proprio la qualità
Pubblica del denunciante cioè il fatto che era un sindaco non si può esimere da ricevere la denuncia questo Miss cioè non mi sembra che possa essere considerato non mi è parso provato mi posso sbagliare
Ma non mi è parsa provato resiste su rapporti di amicizia ripeto io non ho riletto tutte le testimonianze ho letto soltanto queste relazioni e e la difesa mi sembrerebbe comunque che anche su questo
Non ci non c'è quanto meno una prova sufficiente tranquillante
Le sul terzo punto in e Domenico Lucente è sempre quello di prima e quindi è sempre il sindaco Nathan però qui sembrerebbe anche stato indagato in qualche contesto ecco
Ah ecco il sindaco come non era solo denunciare centri era oggetto
In quel periodo di tempo di ben undici era stato lui a tuttora oggi grazie quindici provvedimenti iscritti dal dottor buontemponi che c'è a monte morosità ho letto che prima ho capito o e quindi
Certamente o forse presentare quarto profili discutibili
Ma non mi sembrerebbe oggi un elemento sufficiente su cui Inc immaginare ecco perché poi concluderò nei sensi proposti dal relatore
Il discorso della gravità mi rivolgo al collega non davanti a uno dei due che mi hanno preceduto
Ha un senso in procedura di questo genere cioè dobbiamo vedere un attimo la consistenza qualche dubbio può residuare certamente però dobbiamo valutare la consistenza prima di un articolo due che censura secondo me più grave di una di un ammonimento indisciplinati
Andiamo al punto quattro ecco questo della lite factoring di Sant'Angelo mi aveva colpito il negativo parecchio questo problema
Perché mi sembrava perché collimare diciamo così cono con un certo quadro interpretativo e quindi essere est estremamente significativo io quello che vorrei essere e io non non so se e questo problema dell'incompetenza a cui si è fatto riferimento ma mi ha colpito un'altra parte dell'argomentazione delle dell'INPS dell'incolpato del non riportato bisogna vicolo Due del dottor e Stajano
E cioè il problema che se uno voleva colpire un soggetto non lo nasconde IVA e questo mi è sembrato di uno di un'asta evidenza quasi solare evidente più e anche qui cito esperienze personali ci fosse il collega Rossi mi accuserebbe come sempre ritorni al personale
Anche la Procura di Roma sorse un problema nei confronti di un finanziere ma la prima cosa che avvenne fu la comunicazione ai ai comandi ovviamente si discusse nell'ufficio se c'erano gli elementi o meno ma a nessuno poteva venire in mente di colpire un soggetto attraverso una procedura che restava nascosta e probabilmente e e e diventare perciò poi un elemento d'accusa vi confesso che questa cosa sul piano logico non sul piano e diciamo giuridico mi sembra a cioè il e il contrario di quello che e che gli appare insomma almeno un elemento per arrivare ad una conclusione di Poe posto e non alla conclusione di incompatibilità
Veniamo al e punto non alcuni di questi li ha notati alcuni non non li ho capiti perfettamente o qualche qualche minimo di elemento su questi altri non ho elementi frenano
E la verifica fiscale anche qui la vicenda la verifica fiscale chissà di procura sa benissimo che è uno strumento tollerato dall'autorità giudiziaria proprio per consentire accertamenti diversamente
E senza fondamento senza sufficienti elementi e e quindi che devono essere però e usati con estrema cautela
Il se e e esatto quanto e e che mi risulta documentato che sia stata autorizzata è stato autorizzato
Anch'io ricordo che raccomandavo ai finanzieri stiamoci attenti a muoversi nei limiti della legge finanziaria perché qui non siamo nell'ambito di un procedimento penale e quindi mi pare anche qui abbastanza
Normale che se ci si trova successivamente al a a elementi diciamo di allargamento di questo spazio concesso dell'attività amministrativa non siamo nell'indagine di tipo penale in indagini penali che un procuratore capo si spaventa si preoccupa
Poi può darsi ci fossero altre motivazioni ma questa prima motivazione si onestamente mi pare del tutto condivisibili
Veniamo al quinto punto
Dunque il il quinto punto il il alla richieste di archiviazione l'anticipazione del giudizio qui
Se non altro la la la conclusione delle collega Ronco è totalmente soddisfacente entriamo in problemi di valutazione per un pubblico ministero però un pubblico ministero che in questo caso invece ricomincia anziché di accusare e di di di di archiviare mi sembra discutibile e sindacare questo aspetto quindi io sono convinto della conclusione assunta dalla relazione del dottor dunque però voglio aggiungere soltanto e concludo alcuni punti di di di principio che mi sembrano molto importanti sull'articolo due e qui ho sentito sia diciamo elementi ho ho letto a favore della mancanza della qualità sia della inesistenza del problema in quanto dobbiamo oggi giudicare come può o come qualunque
Dopo qualunque giudizio amministrativo per lui con ex ante in sostanza però non possiamo perdere di vista che qui non siamo nell'ambito di un giudice né civile né penale disciplinati ma nell'ampio di una procedura particolare ex articolo due la procedura ex articolo due cioè di incompatibilità incolpevole
Come tutti sappiamo
Dei e e rimedi automatici già è sotto giudizio di costituzionalità peraltro Webber precedente decisione nostra quindi vedremo poi in via generale che cosa dirà la corte la la la Corte costituzionale ma nel caso specifico e qui sì che ci son le anomalie che collega Viazzi non rintracciava
Perché qui noi ci troviamo con l'impossibilità della via ordinaria che a risolvere grosso modo il cinquanta per cento di questi problemi a un certo punto
Eliminiamo la ragione del contendere mi mi trasferisco e quanti ne abbiamo visti in questa consiliatura in questo caso non è non è più possibile quindi si e o evidentemente ci troviamo di fronte a una cosa diversa anomala anche in questo senso secondo me il principio dell'attualità
Proprio perché resta incolpevole non è un giudizio non può pure in presenza di una sentenza del Consiglio di Stato che annullato una precedente decisione non può prescindere cioè oggettivamente nel momento in cui viene dichiarata deve sussistere ventisei incompatibilità
Non il problema della cautela veri affetti cioè perché non venga del dette che non deve al neutralizzati la situazione intermedia
E valida in tutti i casi ma qui proprio perché si tratta di una procedura anche per questo totalmente anomala non può perde le sue caratteristiche per effetto del giudicato amministrativo quindi ritengo che sotto quest'ulteriore profilo diventa veramente discutibile sul piano costituzionale
Che noi riproducibili procediamo come se nulla fosse a distanza
Di sei anni senza tener conto della del fatto che materialmente anche tutti gli attori di questa vicenda non soltanto dopo stagliano ma anche tutti gli altri ormai non sono più in quel di in quel di di Crotone per queste ragioni quindi io una botta
Il secondo la proposta del consigliere Ronca consigliere Di Canio
Presidente brevissimamente perché io sono fra coloro che hanno votato per la proposta esposto dal Consigliere Natoli
Vorrei però soltanto non entrare nel merito della del della della proposta perché ripetere cose già dette da attonita Viazzi
Invece voglio soltanto ecco soffermare lo spettro chiedeva consiglio ecco che soffermare la propria attenzione su due aspetti mi dispiace che i costi lettore abbia parlato e senato via
Perché in realtà io mi sono iscritto proprio avendo sentito le cose che stava dicendo il consigliere Toro medico consiglio
No no no e non è un fatto personale ci mancherebbe altro dico mi dispiace mo'Gustavo motivando perché non mi sono iscritto a parlare prima perché riteniamo superfluo ma ho ritenuto doveroso descrive mai dopo l'intervento così
Sul merito mi permetto semplicemente di dire questo guardate
Il come dire il
Il fondamento di questa procedura
E dell'opportunità di questa proposta di trasferimento e dato paradossalmente da uno degli atti che hanno anzi forse proprio dall'atto che ha originato questa procedura
Perché io inviterei tutti i colleghi a leggere A pagina duecentosessantaquattro dell'ordine del giorno il provvedimento con cui il procuratore stagliano
Revocò
Al consigliere Montemurro alla sostituto Montemurro la designazione a trattare un certo procedimento a seguito di una di una
Di un certo esposto perché in quell'atto pagina duecentosessantaquattro del nostro ordine del giorno
Il Consigliere e il e il procuratore Montemurro che addirittura con riferimento a un caso non previsto dalla legge e cioè la revoca alla designazione la trattazione di un procedimento individuale nell'ambiente assai ristretto di Crotone
Il procuratore Montemurro dà atto stagliano adatto a dottor Montemurro
Della infondatezza delle accuse della sua specchiata condotta eccetera pur tuttavia ci dice
La vicenda innestato sì in un ambiente ristretto quale quello di Crotone
E divenuta di dominio pubblico tanto da essere addirittura oggetto di un articolo sulla stampa locale ed impone l'intervento dello scrivente nell'ambito dei doveri di cui ordinamento giudiziario
E necessario salvaguardare stop sopra ogni altra cosa il prestigio dell'ufficio eccetera eccetera eccetera
Io direi scusate che per legittimare la proposta esposto dal Consigliere Natoli basterebbero queste considerazioni che sono considerazioni previste dall'articolo due della legge sulle guarentigie per il trasferimento dei magistrati anche incolpevole
E non solo assolutamente previste invece per la revoca alla designazione alla trattazione di un certo procedimento penale
Cioè abbiamo avuto da diciamo da una per dalla anzi dalla persona più indicata da attiva una valutazione del genere la attestazione del fatto che in quell'ambiente di Crotone un ambiente molto piccole eccetera il solo fatto che alcune accuse
Pur ritenute totalmente infondate vengono pubblicate rappresenta la lesione del prestigio dell'ordine giudiziario ci ha detto il procuratore il Staglieno
E allora nel momento in cui altre accuse su cui ripeto non voglio tornare
Certamente più fondate e concluso questo utopismo
Certamente più fondate di quelle che all'epoca erano state rivolte al sostituto Montemurro sono cadute sul procuratore stagliano io credo che e proprio da questa dizione che noi troviamo la conferma della necessità
Di conferma del provvedimento del precedente Consiglio
Infine consigliere Toro su questa questione dell'attualità
Consigliere Thoreau scusa che favoriscono scusa Ettore stavo rispondendo a te su questa questione dell'attualità cosa su cui la Commissione si è interrogata ed io personalmente mi sono interrogato
Mi pare scusi se te lo dico io d'altro canto lo a me ammetto di non capire nulla di penale quindi non che la tua prospettazione non tenga conto di alcuni diciamo assolutamente pacifici principi che presiedono al alla a giudizio davanti al giudice amministrativo
E cioè l'annullamento l'annullamento del provvedimento della pubblica amministrazione avviene con efficacia ex tunc e fa quindi dividere a tutti gli effetti la situazione giuridica qua
Per cui fai bene ed interrogati sull'attualità ma l'attualità deve essere retrodatata al quel provvedimento della primavera del novantotto
Noi dobbiamo verificare se nel novantotto esisteva l'attualità non nel due mila due perché questa non è una procedura diciamo che in qualche modo rivive sostanzialmente la situazione
E quindi noi interroghiamoci pure sull'attualità perché può darsi che l'attualità nel novantotto non ci fosse a me non pare visto che diciamo gli accertamenti eccetera per esempio la Guardia di Finanza sono del novantasei eccetera
Ma l'unico interrogativo che noi ci possiamo porre sull'attualità
Deve essere con riferimento alla data in cui il Consiglio tutto la precedente delibera perché non c'è dubbio che non potremmo mai diciamo giudicare dell'autorità come se serissimo affrontando oggi questa questione per la prima volta capisco le tue Remo le dice ma cioè come possibili logicamente una cosa del genere
è uno dei misteri gloriosi del diritto amministrativo deleghe del diritto amministrativo
Consigliere Toro come dire si applica come sappiamo un po'la common law davanti al giudice amministrativo no e quindi è così però diciamo la dottrina e la giurisprudenza in questo sono assolutamente pacifici d'altro canto dei fatti le eccome eccome e come possiamo noi oggi parlare allora del procuratore della Repubblica di Crotone
E del dottor stagliano come procuratore la Repubblica di Crotone quando in realtà in questo momento su quella sì sedia siede un altro magistrato
Eppure io ricordo che è del tutto correttamente gliele diamo atto il presidente Ronco quando ha introdotto la audizione del procuratore Staglianò anch'io lo chiamo in questo modo si rivolse a lui chiamandolo procurato
E devo dire che il consigliere sta stagliano e non è così perché l'annullamento del giudice amministrativo ha fatto rivivere la situazione antecedente
E dunque anche a questo fine anche questa è una fictio perché sappiamo che in questo momento nel ruolo organico della magistratura e nel no e e e se noi andiamo a cliccare all'interno del nostro programma su Crotone procuratore de la Repubblica non esce il nome del dottor tagliano
Quindi anche queste la finzione esattamente come la pizza e giuridica è la come dire reviviscenza della situazione anteriore al provvedimento annullato lo sappiamo
Ma questa è la situazione in cui noi ci troviamo e in questa situazione io credo che il requisito dell'attualità
Debba Adele afferenza unicamente alla data in cui venne emanato dal CSM il provvedimento annullato nel novantotto
E a me pare di poter affermare serenamente dopo aver acqua dato ampiamente gli atti che nel novantotto il requisito dell'attualità esisteva tutto
Consigliere Visconti
Presidente ecco questa questione a chiama diventa un po'la principale dell'ora per allora che ci sta un po'per appassionando cita abbastanza appassionando io vorrei dire anche la mia su questo punto che effettivamente può diverge da principi a di diritto amministrativo sembrare più vicina a principi di diritto penale però mi sembra la più equilibrata ecco per poter valutare in questo momento
A alle circostanze e soprattutto l'attualità
Io dico subito che sono d'accordo perfettamente con il collega Viazzi che c'è e noi dobbiamo fare non ora a Verona ma ora per allora la valutazione no quindici dobbiamo rifare a quello che si era verificato in quel periodo
Però certamente soprattutto ai fini dell'attualità noi non possiamo non tenere conto delle circostanze sopravvenute che possono escludere le incompatibilità e di cui non si era potuto tenere conto a me Laval nel procedimento precedente ma fase procedimentale precedente cioè io ritengo che questa non si possa negare che comunque sia una prosecuzione di quella procedura che c'è stato
Anche se questo può aiutare i la profilo dell'attualità lo dobbiamo ai quindi che il profilo dell'attualità pur andando una procedura ora per allora lo dobbiamo valutare tenendo conto di alcune circostanze
Importanti che abbiamo anche accertato in questa fase ora è stato detto a dalla
Consigliere Stajano di attenersi alle contestazioni dei giustissimo
Ah è una giusta richiesta ma io al di là delle contestazioni in cui l'abisso
E lo dico apertamente anche nella relazione del professor Gobbo c'è ah ma qua o che atteggiamento al mondo dell'allora procuratore stagliano a non convincente a cominciare dalla festa tenuta del registro ancorché c'è un giudicato certamente ah ma favorevole allora Stajano e quei anche quell'audizione tre volte dell'uscente quando può cito circostanze da Berlanda arrivo avrebbe dovuto seguire il magistrato di servizio anche se erano denunce mi pare veramente ben strano che un procuratore Rosetta però io voi andare un po'al nocciolo della questione cioè accuse al dottor Stajano sono praticamente due
Quelle di avere favorito e lucente quello di avere perseguitato Montemurro e Santangelo
Audi perseguitato creato dei dei fasti di aver avuto dei contratti che potevano influire logicamente sul funzionamento della procura allora io qui prendo su questo secondo punto quelle che sono le circostanze sopravvenute di cui non possiamo non tener conto di non possiamo dire
Giudichiamo ora per allora giudichiamo che a quel momento c'erano questi contratti con Montemurro e c'era contento antico si creava un gruppo Riva difficile in Procura della pericoloso perché non depura Sant'Angelo non ci sono più
Ah no né commenta il fan Dangelo per la Guardia di Finanza ne Montemurro nell'ufficio che mi pare sia stato trasferito a Potenza e io credo che questo oggi che noi andiamo a dichiarare l'eventuale incompetenza
A delle incompatibilità a Homs ambientale
Non possiamo assolutamente non tenerne conto quindi questo secondo profilo al di là del questi grossi contrasti che ci sono stati di chi abbia ragione di che abbia colpa se abbia ragione lo sbagliano ah se abbiano ragione
Monteduro e Santangelo noi veramente ormai non abbiamo più l'autorità e lo possiamo dire anche rispettando il principio della dell'ora per allora
Il secondo punto su cui gli abbiamo parlato il fatto di avere favorito innocente
Qui siamo secondo me nel classico caso quando si faceva i processi per omicidio in almeno quando li facevo io la prima cosa che cercavo perché nel proprio era l'anello di tutto il movente
Cioè noi per dire che favoriva il nome Eliot lucente dobbiamo anche dire perché favoriva innocente
Allora da qua istruttoria che è stata fatta ed è stato esauriente con soggetti che hanno accusato pesantemente il consigliere stagliano
Noi abbiamo appurato che non c'è nessuna prova che o Flaiano trattava lucente fuori dall'ufficio e ICCA centro come a Crotone credo che una circostanza del genere sarebbe dovuta subito trasparire poi con persone che lo tenevano d'occhio quando abbiamo un sostituto che ci dice che ha notato che trentatré volte era entrato Domenico Lucente che poi non è stato tra l'altro perché non abbiamo poi dal tutto il personale ausiliario un numero molto inferiore sarebbe entrato nell'ufficio del dottor Stajano
E il se ci fosse stata questa frequentazione questo rapporto di amicizia amor che anche tra persone importanti luogo non avrebbe per niente scandalizzato essendo il procuratore ma otto il sindaco l'importante imprenditore così Biglia
Comunque queste frequentazioni non sono sono state chieste non sono risultate non nessuna parte il secondo argomento e che anche in ufficio i contatti come è stato posto in evidenza da dallo stesso consigliere Stajano ma risulta dai nostri atti a e da tutte le audizioni sono riportate nella del personale ausiliario sono riportate le pagine duecentosettantaquattro duecentosettantacinque io non le leggo
Ma chi parla di due-tre volte chi parla al limite di sei sette volte chi lo diceva si aggirava per la procura nell'ufficio di Stajano
Ah ma non entrava quindi Repetti non abbiamo avuto nessun riscontro alle puntualizzazioni di Montemurro su questa circostanza
Abbiamo altre circostanze ancora apre procedimenti a carico dei a dell'uscente della famiglia lucente sono numerosi come sono stati ripeto riportati quelli vado che il consigliere Stajano aperto contro questa potentissima famiglia di cui si dice fama del posto
Allora mi e nessuna interferenza e lo riporta benissimo Rillo approva il professor Ronco sui procedimenti dato incarico a Montemurro che era titolare di ben undici procedimenti a carico di Domenico Lucente diedi portato
Va a pagina duecentosettantanove abbiamo di alcune anche circostanze che volevano far trasparire eventualmente questa intimità questa amicizia una è risultata palesemente falsa quella che cede lo teste Mazzarrà sul bacio alla Bocconi lucente in quanto lo stesso casi che sarebbe la persona che l'avrebbe riferito a Mazara ha detto che ciò non è vero
Il che testimonia che quindi pur in un ambiente chiaramente ostile a al Stajano non sia riuscito a creare quella prova e posta legittimare il convincimento di alcuni comportamenti
Ho che possono derivare alla moda anche da fattori caratteriali ma che certamente io non mi sento assolutamente in questo momento di poter dire che noi abbiamo la prova
Che il dottor allora che il consigliere Stajano volesse favorire innocente questa manca del tutto ero detto è un anello veramente per me è considerato fondamentale senza del quale sarà anche per una classica insufficienza di prove diciamo
Ma per questa insufficienza di prove io mi esprimo assolutamente per l'archiviazione
All'ultima cosa che voglio dire anche sulla caduta di prestigio diciamo da non no
Abbiamo avuto o da una abbiamo edizioni del personale ausiliario che sono quelle che Pavia presa anche un po'direttamente quindi sono cadute bene sotto la nostra percezione che vi era nell'ufficio una dequalificazione del consigliere Stajano
E devo dire la verità io non do un rilievo allo scandalo giornalistico che ha ormai è molto il lupo e se ci dovessimo di fare solo a quello io ho letto recentemente esco fuori dall'ambiente giudiziario
Ah ma un giornale che ha scritto degli apprezzamenti sul nuovo questore di Napoli che sono veramente diffamatori nella nel modo più assoluto richiamando procedimenti ai quali era stato assolto certamente per dire come si cade
Facilmente anche le loro nel potere dei mass media e nello scandalo
O piuttosto semplice
Quindi ripetendo a Ostia perché ritengo che possiamo estendere comunque ritenere questa prova la nostra attività istruttoria ma completamente la procedura una prosecuzione quindi vola per la nuova deve tenere conto anche di questi elementi fatti
E soprattutto perché noi non abbiamo il film elemento per ritenere un comportamento o doloso di favorire questi personaggi ora potente di Crotone da parte del dottor Pagano oh io ritengo di dover aderire alla proposta di archiviazione dello professor con
Consigliere Iacopino
Grazie presidente
Io sarò molto
Bremer nel mio intervento mi auguro che non possa dare l'impressione di superficialità ma di nelle mia osservazione però ritengo che quanto è stato illustrato nella proposta formulata dalla presidente Rocco e nelle un intervento del prima del Consigliere Toro e da ultimo del consigliere Visconti
Nissim Abdallah approfondire alcuni argomenti perché già chiaramente e accuratamente sviluppati
Quindi io mi riporto in particolare perché l'ultimo intervento quanto rilevato dal Consigliere Visconti voglio io soffermarmi brevi mente su un punto che secondo me e fondamentale
Anche se ciò non è stato ritenuto rilevante da i colleghi intervenuti i sostenitori della proposta di trasferimento di ufficio del consigliere Stajano
E cioè è il problema della relativo alla data in cui i fatti oggi esaminati e sono si sono verificati
Si tratta di episodi avvenuti sei anni fa
E quindi secondo me va a non prestato attenzione all'argomento
Tratto dalla consigliere Gioacchino Natoli
In quella proposta pagina trecentotrentacinque si evidenzia che il la Commissione i componenti della Commissione favorevole alla stessa si sono posti il problema
Della relativo alla sussistenza dell'attualità della lesione
E l'hanno risolto nel senso della sussistenza di tali attualità sulla base di questa argomentazione gli episodi che giustifica la presente proposta infatti in quanto di rilevante gravità ed è altamente lesivi del prestigio e dell'indipendenza l'attività giudiziaria
Non possono considerarsi ormai rimossi dalla coscienza sociale della comunità crotonese
Ed inducono invece a ritenere che l'immagine professionale del dottor tagliano risulti ancorò oggi definitivamente compromessa in quel circondario
Che vuol dire questo
La quegli episodi ormai sono ancora sono ricordati dalla comunità crotonese non sono stati ormai rimossi
Il l'immagine professionale del dottor Staglianò in conseguenza degli episodi che mi sono stati addebitati
E ancora oggi definitivamente compromessa quindi componenti ricco la Commissione favorevole a questa proposta di trasferimento
Hanno esaminato il problema dell'attualità non con riferimento a quello che è avvenuto sei anni fa cioè l'incompatibilità che lo hanno apprezzata con riferimento a Filippi fatte avvenuto OCSE diversi anni fa però l'attualità l'hanno valutata con riferimento al momento attuale cioè sito un posto il problema se ancora oggi sussista illa la compromissione della il prestigio Stella immagine professionale del dottor tagliano
Ed allora sostenere che ancora oggi la coscienza sociale della comunità crotonese
E venga quel comportamenti addebitati al dottor Rol staliniano
Con me tali da ritenerli connotati da
Elementi di rilevante gravità e altamente lesivi del prestigio dell'indipendenza l'autorità giudiziaria
Mi trova molto perplesso per un motivo semplicissimo ventotto stagliano si trova ad esercitare le sue funzioni di consiglieri presso la Corte d'appello di Reggio Calabria
Il dottor Montemurro e anche l'alto ufficiale della Guardia di Finanza
Non operano più a Crotone sono andati via quindi nessuno dei soggetti interessati alle vicende sì però vanno nella a Crotone
E quindi quegli episodi se allora si sono verificati che allora hanno potuto anche suscitare perplessità proprio perché l'amore che ne è derivato nel senso che ci sono stati dei contrasti
E allora e qui sono stati completamente rimossi dalla coscienza sociale della comunità crotonese dimenticati
Ne parliamo adesso perché dobbiamo parlare
Fatta questa premessa io voglio dire fare un'altra osservazione
Il primo episodio che addebitato alla al consigliere stagliano la tenuta del questo registro
Tenuta del del registro correrà episodio sull'attuale si è pronunciata la sezione disciplinare e giustamente il Consigliere e sta lì hanno ha evidenziato il passaggio in giudicato di questa decisione dei giudici disciplinari
E poi le le circostanze che sono state acclarate sono note rapidissimi vero che c'era questo registro anomalo
Però dice la sezione disciplinare non vi sono prove di omissione del regolare iscrizione di violazione dei termini per l'indagine questo là dove il regista era stato adottato su consiglio di un ispettore
Era stato tenuto durante la gestione del precedente procuratore della Repubblica
Vi erano stati ispezione nel corso delle quali nulla era stato detto in ordine all'anomalia della tenuta di questo registro appena sono stati mossi rilievi il dottore il Consigliere stagliano ha provveduto alla eliminazione di questo questo registro
E allora
Se questi sono le circostanze pacificamente acclarate mi sembra che non sia accettabile no perlomeno chiedo scusa non sia condivisibile l'affermazione contenuta nella proposta
Illustrata dal consigliere Martoni secondo cui per la sola tenuta d'Italia cisto cui Cervi è un segno della scarsa capacità del Consigliere e Staglieno DDT incide una procura della Repubblica d'altronde ritornando anche l'argomento che io prima ho esaminato dell'attualità della lesione del prestigio eccetera
E bisogna anche tenere presente che la sezione disciplinare nell'assolvere con riferimento a questo capo di incolpazione il consigliere staliniano
A esaminato l'addebito nel suo complesso
E la le vele le l'illecito disciplinare
Trova un fondamento essenziale senza il quale voi non si può si sarebbe promossa l'azione disciplinare cioè nella lesione del prestigio dell'ordine giudiziario della compromissione della stima della considerazione di cui magistrato deve godere
E quella assoluzione sul punto tenuta di registro anomalo che quella è una circostanza molto importante a cui la proposta illustrata dal Consigliere Natoli dedica molte pagine della motivazione
Ecco quel punto proprio è stato escluso dall'assoluzione
D'altronde poi che questo sia un punto molto delicato è dimostrato dal fatto che questo episodio tenuta di registro anomalo viene essere inserito in un contesto direi molto suggestivo signor presidente signori Consiglieri
Perché si parla dopo aver posto l'accento su questa circostanza delle regolare tenuta del registro
Si parla di e complessivo e discutibile sistema di assegnazione di affari adottati dal dottor stagliano
Ecco sì questa e unno una cornice di Ray suggestiva per un motivo semplicissimo e qui la la lei evidenziato il consigliere Staglianò io l'ho rilevato dopo la sua osservazione perché mi era sfuggito
Che questa circostanza questa discutibile sistema di assegnazione degli affari adottate al procuratore della Repubblica circostanza che poteva essere rilevante sotto il profilo dell'incompatibilità funzionante non è compreso nella contestazione
Quindi cornice suggestiva però rimane solo la suggestione perché non c'è un riscontro nella nei fatti contestati addebitato
Brevemente io mi avvio un po'alla conclusione perché ho già detto che mi riporto integralmente alle osservazioni fatte dal presidente tronco dal consigliere Toro e dal Consigliere
Così del consigliere ecco i contrasti i contrasti con il dottor Montemurro
E che subì contrasti si è anche pronunciato seppure nel in termini un po'generici la sezione disciplinare escludendo insomma questi contrasti e comunque cioè la rilevanza disciplinare di questi fatti di questi contrasti che poi si sono hanno dato origine a quella determinati comportamenti
Il
Consigliera dedicato più ha ha posto l'accento sull'alcun impedimento adottato dalla consigliere stalle hanno di revoca della assegnazione di quel procedimento
Fatta al dal dottor Brozzi molte russo in particolare chiedo scusa che non trovo da
Il consigliere Di Cagno a evidenziato come in questo provvedimento il dottor stagliano abbia
Esplicitato le ragioni per le quali a Boccadasse l'indagine di cui al procedimento a carico di lucente di Giovanni
Le ragioni sono chiaramente illustrate nel senso che bisognava salvaguardare il prestigio dell'ufficio
Evitando interessate maligni speculazioni sul fatto che verrebbe consentito magistrati oggetto di precise per quanto incredibile accuse di continuare indagare se pur indirettamente nei confronti del suo denuncia
Ecco io io penso una cosa che il la vera e il consigliere vestaglie hanno esplicitato queste le ragioni e ha un significato chiaro cioè evidenziare esplicitate un moto d'assicurare quelle regole di trasparenza e provvedimento di avocazione
Quali sono le qual era un Olmi reali motivi per i quali gli e toglieva alla al sostituto quella quel quel procedimento
E in effetti tutte quelle denunce che erano state fatte nei confronti del dottor Montemurro in una piccola comunità come quella crotonese perché nella stessa proposta illustrata dal Consigliere Natoli si si fa cenno a questa comunità frutto se forse era bene che il procuratore capo nell'esercizio dei suoi poteri dunque intervenisse e si assumesse le responsabilità
Della assegnazione della della della di un procedimento che aveva dato luogo a tutta quelli al proliferare di denunce contro villa il magistrato mutua assegnatario il non volevo anche mettere in evidenza un altro un altro particolare
Che cioè nella stesso provvedimento di avocazione il nulla dottor Pro stagli hanno e essi
Sì
Parla anche ecco ecco parla anche dichiara essere esplicitamente Scalise che a quella denuncia della dottor Rho
Nei confronti del dottor però Montemurro
Si facevano seguito mentre dichiarazioni spontanee a verbale lei si dallo scrivente dall'uscente Domenico
Capiterà dalle accuse le ampliata ecco proprio in questo provvedimento di avocazione si fa riferimento a quelle dichiarazione raccolte avvio tale che costituiscono uno dei punti della incolpazione mossa al al consigliere ho finito Presidente ho preferito consigliere stagliano quindi ecco io dico che è il la proposta del consigliere del Professore Ronco avrà il mio molto convinto non ritengo che si possa ritenere sussistente la qualità della lesione del prestigio dell'ordine giudiziario
I fatti che sono stati addebitati agli adduttori però
Staliniano
E sono stati oggetto di accertamento in sede disciplinare quanto i profili di violazione della deontologia professionale che si ritenevano dovessero essere ravvisati e per il resto possono essere stati comportamenti inopportuni insomma però non sono tale da giustificare una proposta di trasferimento di ufficio
Allora non ci sono altri iscritti
Prego
Scusi brevissimo intervento perché ho seguito il dibattito seppure in parte dall'alto verso il collegamento interno dovrà adesso fin in pieno
E devo dire che sono francamente sorpreso lo dico pur rispettando le opinioni diverse dalla mia
Vuol dire come molti consigli ultimo può Convivio la il compito primo al convoglio Turku meglio Visconti sì sì o no esercitati in una
Suggestiva opera di minimizzazione degli addebiti che sono stati mossi al dottor Staglieno
Io rilevo che mentre il precedente consiglio subito dalla magistratura aveva ritenuto in tutti i sensi fondati gli addebiti all'unanimità era pervenuto ad una decisione
Con una minima astensioni alcuni consiglieri oggi ci troviamo di fronte ad una realtà attraverso la quale non solo si pone indubbio la legittimità del trasferimento d'ufficio per mancanza del requisito dell'attualità
Ma addirittura si vanno a richiesta durare i fatti la ricostruzione dei fatti pervenendo in maniera che non trovo nell'oggi carne aderente alla realtà a conclusioni diverse proprio in tema di ricostruzione dei fatti
Questo francamente mi sorprende fortemente e devo anche dire
è veramente la mia dichiarazione qui e telegrafica perché ho sentito gli interventi di natura di Viazzi soprattutto letto la dettagliata relazione sarebbe inutile
Ripercorrere quei passaggi devo dire anche ai consiglieri che hanno posto in dubbio il requisito della attualità
Che prescindendo da quanto affermato il consigliere Viazzi che in punto di diritto è incontestabile nel senso che noi oggi dobbiamo rivalutare
Dopo l'intervento la giustizia amministrativa la situazione oggi per allora ma anche a chi la pensa diversamente collega Iacopino collega Visconti e quant'altri mi dico ma abbiamo registrato una situazione di conflittualità esasperata e scorrettezze ripetute da parte di un procuratore nei confronti di sostituti che hanno determinato riserva anche da parte di oggi
Ha determinato la reazione unanime dell'Associazione nazionale magistrati e non lo dico evidentemente per sottolineare chissà che cosa
Quanto a significa essere come dire ha significato dell'intervento l'associazione ma intendo riferirmi alla diffusione dello sconcerto alla diffusione di una di una reazione incredula ha suscitato il comportamento del dottor sta lì hanno un'ispezione del ministro e una richiesta di trasferimento d'ufficio da parte del ministro
Ha determinato esposti e denunce di un cult ufficiali della polizia giudiziaria anche inviati al Consiglio supera dalla magistratura
Abbiamo sentito anche dalla risonanza sulla stampa e voi pensate quand'anche si voglia valutare l'esistenza d'attualità solo in relazione all'oggi
Voi pensate che fatti di questo tipo clamore come questo suscitato da quella vicenda posso oggi essa dimenticato e che questo magistrato possa ritornare a quel posto come se nulla fosse accaduto
Cari consiglieri io sono davvero stupito da questa posizione
Significa veramente stracciare la logica tutto questo si dimentichi perché sono passati alcuni anni da i fatti ma quella realtà territoriale e quegli uffici giudiziari non sono non solo la procura sono segnati e segnati a fuoco dal passaggio di questo magistrato
Voterò ovviamente per la proposta e trasferiti
Allora non ci sono altri interventi la parola al consigliere prego
Sì Presidente delle osservazioni che ritengo
Doverose perché come
Prevederlo
Alcuni alcune omissioni nella mia la relazione orale hanno ho dato spazio ovviamente
Come spesso accade nei ritratti venti alla accentuazione di ciò che non è stato detto da parte di chi interviene successivamente e da questo punto di vista vorrei subito rilevare devo dire con
Con una certa sorpresa che nella sua urrà ampia discolpa il procuratore stagliano non abbia fatto nessun accenno
Tra le fonti a sua discolpa circa la frequentazione con Domenico Lucente
Ai colleghi Dentamaro da Mestre sanamente richiamato il quale fino a prova del contrario non è stato smentito sul punto relativo ad una frequentazione quotidiana
E alla la collega Dalmonte che anche la sul punto
Non contestata ha detto sin dalla sua prima audizione che la frequentazione dell'ufficio da parte della procura da parte Bello Domenico Lucente avveniva spesso ha fatto riferimento a
Soggetti
In ordine ai quali mi preme rilevare solo ed esclusivamente senza doverne inferire un rapporto di
Dipendenza psicologica ma rilevando soltanto che nessuno tra i colleghi a detto che il lucente non frequentasse
L'ufficio di procura e che questa frequentazione non fosse stata rilevata da parte di funzionari di cancelleria in ordine ai quali faccio rilevare semplicemente che richiesti ad esempio di ricordare se era vero quello che giustamente il procuratore stagliano ci aveva detto di verificare che lui aveva dato il registro la la la denuncia a carico di di Sant'Angelo per iscriverla a modello ventuno
La signora che era la destinataria di questa consegna avvenuta dirci guardate che io non mi ricordo niente
Notti mo'presidente del Ronco dice arrivato a un certo punto scusi signora ma lei ricorda che vi fu un'ispezione all'interno dell'ufficio che il cancelliere capo pugliese fece un'indagine eccetera eccetera
Sì Presidente mi deve scusare non è ormai Maurya nello stile più classico
Delle discende che molto spesso ascoltiamo nel aule di giustizia perlomeno alle latitudini più basse nelle quali io ho prestato servizio ritornerò a prestare servizio
Queste sono le persone che dicono di non avere visto il Domenico Lucente
Frequentare il la Procura della Repubblica mentre noi poi abbiamo dei magistrati dei quali delle due l'una fino a questo momento hanno la medesima rispettabilità che noi dobbiamo avere il procuratore stagliano i quali hanno assunto la responsabilità di dire le cose che sono riportate nelle pagine che io prima ricordate Dentamaro e Dal Monte
Lasciamo stare ripeto Montemurro perché potrebbe sembrare animato da uno spirito di rivalsa
O di contrapposizione nei confronti del procuratore stagliano sta di fatto che Montemurro era un collega stimato da quello che mi è sembrato di capire dalla lettura degli atti fino al nove febbraio del novantasei cioè fino a quando non aveva avuto la ventura di iniziare un'indagine per usura nei confronti anche della Lif factoring
E questo è il primo dato Secondo dato che mi ha sorpreso sempre della audizione odierna del procuratore sbagliano dice
Io optato lische c'ha invitato giustamente affare buon governo del l'argomento logico ed io accolgo il suo invito eh su questo argomento logico
Chiedo a me stesso e vi chiedo ad alta voce
E io procuratore il quale ho dato disposizione di iscrivere il maggiore della Guardia di Finanza Santangelo nel registro degli indagati nel mese di giugno
Arrivo fino al mese di gennaio successivo senza chiedere a nessuno neppure a quella ottima signora che curava l'iscrizione nel registro degli indagati
Ma scusatemi
Che fine ha fatto l'iscrizione del maggiore Santangelo non dico come avrei fatto io
Come sono abituato a fare come ritornerò a fare che queste iscrizioni lei seguo personalmente o me le faccio restituire nello spazio di cinque minuti cinque ma all'indomani mattina perché siccome ero stato particolarmente negligente
L'indomani mattina avrei chiesto scusate rivali iscrizioni Santangelo che fine ha fatto stop sette mesi per accorgermi che il fascicolo si è disperso nella stanza che si trova di fronte alla mia stanza dove nella procura dico di Crotone immaginate cosa avviene
Avverrà a Napoli cosa avverrà a Milano cosa avverrà a Roma si disperde Aranno migliaia di fascicoli con questo criterio di valutazione statistica
Questo è l'argomento logico che aveva omesso di sottolineare ma che l'intervento del procuratore stagliano mi sta inducendo a sottoporvi
Ancora
Il collega Toro io ne apprezzo sempre il suo sano realismo però il tuo realismo caro Achille
Non ti può portare a dire che si arriva colleghi ispettore il quale mi viene a dire di istituire un del registro che è palesemente contrasta
La circolare ministeriale che tutti abbiano imparato a memoria perché noi dei registri previsti dal nuovo codice non sapevamo nulla quindi il nostro vademecum il nostro Vangelo è stata quella circolare credo del dodici ottobre mille novecentottantanove in cui ci dicevano
Che cosa
Si doveva fare la prima cosa che ci dissero fughe non si dovevano più utilizzare il registro atti relativi dello Stato perfettamente
Che
Avevano inventato il modello quarantacinque lo ripeto per l'ennesima volta la carta straccia Van nel modello quarantacinque
Io in questo confermo
La tua interpretazione
Pur trattandosi di carta straccia ogni volta che c'era da archiviare quella carta straccia l'anno andavo al Gip per farmi dire eventualmente da oggi riguarda che carta straccia nel cestino butta là tu però avrei potuto sempre dire
Io l'ho mandato al mio giudice se poi il giudice dice che è carta straccia ne prendo atto
Quindi sei arriva un puro ottimo collega ispettore mi dice istituisce il registro degli esposti
Accosta a Costa e che cosa ci dice Costa sono andata a riprendervi pure io la motivazione della disciplinare verso la quale nutro il massimo rispetto e vorrei precisarlo anche in questa sede ci dice cosa che in questo registro
Era nel momento in cui arrivavo un esposto che proveniva da persone che non si riusciva assolutamente ad identificare quindi gli anonimi chiaramente
E che conteneva anche delle indicazioni prive di particolare significato qual è il discrimine tra significato e prive di significato non lo so si caricava su quel registro in maniera tale da poter avviare un minimo di indagine orbene il problema è questo
Noi non possiamo fare indagini a modello quarantacinque che è un modello previsto dalla nostra normativa sulla tenuta dei registri e facciamo indagini
Nel registro
Anomalo degli esposti anonimi
In virtù di quale potere
Perché il mio collega pur autorevolissimo che lavora all'ispettorato mi disse istituisce in questo registro e io procuratore della Repubblica o povero sostituto farei una cosa del genere riteniamo che si debba fare questo quando il fine dell'iscrizione lo ripeto per l'ultima volta è quel sacrosanto principio di far decorrere da una data certa che deve essere la più prossima all'arrivo della notizia nell'ufficio della procura il termine attuò a partire dal quale si devono computare
I termini di indagini preliminari questo è il fine che non possiamo nasconderci il puro ottimo Zagrebelski può avere pensato non so a che cosa nella eventuale
Ipotizza azioni della istituzione di registri di comodo ma probabilmente facendo riferimento a quello che la circolare da me più volte richiamata diceva pure
Che per maggiore dettaglio potevano essere utilizzati dai registri di comodo i quali i registri di comodo non potevano essere altro che è un dettaglio
Dei registri fede previsti dalla normativa secondaria non potevano essere registri altri
Non previsti perché perché in buona sostanza
Che cosa è successo è successo che quando io
E mi si dice perché chiede il procuratore stagliano spiegatemi perché io non avrei dovuto iscrivere immediatamente
Sant'Angelo eccetto perché non avrei dovuto iscriverlo qual era l'interesse a fronte dell'interesse forte di scriverlo e di comunicare al suo comando che era opportuno forse che se ne andasse c'era un interesse altrettanto forte a fare delle indagini per un periodo di tempo più lungo rispetto a quello che in ordine all'ipotesi di reato per la quale io stavo agendo mi veniva concesso dalla legge questo è l'interesse infatti cos'era questo registro che cosa consentiva
Consentiva una sorta di camera oscura all'interno della quale per un periodo di tempo più o meno lungo intanto si svolgeva l'indagine ad un certo punto poi lo si scriveva modello ventuno decorreva il termine ufficiale per le indagini hanno le mie indagini non erano state di fatto più di sei mesi ma erano diventate nove undici o tredici mesi
A questo poteva servire visto che siamo stati indotti a chiedere il cui prodest di questa mancata iscrizione sulla stranezza del come non se ne interessò più ho già detto e non voglio più ritornare non posso seguire l'invito del l'ottimo Sergio Visconti con il quale concluderò di andare ad indagare perché eventualmente il procuratore stagliano avrebbe dovuto favorire lucente
Siamo in una sede amministrativa siamo assolutamente consapevoli della limitatezza dei nostri Poteri ottetto lo ripeto per l'ultima volta che stiamo indagando fatti in ordine ai quali e la oggettività quella che rileva e la percezione di questa oggettività da parte della comunità all'interno della quale i fatti si sono sviluppati ringrazio Gianni Di Cagno di avere ottimamente trovato quella motivazione della revoca
Fatta al collega Montemurro per la penna del procuratore stagliano nella quale lo stesso procuratore correttamente a mio avviso dato che in quella piccola comunità il fatto aveva assunto un rilievo che comunque lo aveva fatto diventare purtroppo obiettivamente imponente
Ed è proprio su questa imponenza
Che noi fondiamo
Con il criterio dell'ora per allora la sussistenza dell'attualità di un interesse a rimuovere
La lesione del prestigio la compromissione del prestigio che è stata rilevata nella condotta del procuratore stagliano anche se non posso esimermi dal dire
Che il al collega Sergio Visconti ha fatto ricorso ad un abilissimo e suggestivo sofisma nel momento in cui pur apparentemente condividendo il criterio dell'ora per allora che tre componenti su sei hanno anzi tutti i componenti hanno riconosciuto esseri il criterio guida nella valutazione di questi fatti ha poi detto ma siccome la prosecuzione della istruttoria che abbiamo fatto
Affatto acquisire
Elementi sopravvenuti questi elementi sopravvenuti fanno venir meno ciò che è stato acquisito allora
Questo è un abile sofisma perché il criterio dell'ora per allora che ricordo a tutti noi abbiamo utilizzato ad esempio nella attribuzione per la seconda volta della presidenza del Tribunale per i minori alla dottor Piero Toni
Il luogo del dottor Franco Casciano che pure aveva avuto un giudizio favorevole dal consiglio di stato anche allora noi fotografando una certa situazione al quindici dicembre novantasette
Come se il dottor toni non avesse mirabilmente retto l'ufficio
Che stava in quel momento dirigendo per quasi quattro anni in questo caso il criterio molto abbiamo utilizzare al contrario
Dobbiamo immaginare che il dottor stagliano ossia ancora il procuratore della Repubblica
Di Crotone e che noi siamo nella situazione nella quale si trovarono i nostri colleghi del precedente Consiglio nel maggio del novantotto a valutare la attualità
Dell'interesse della pubblica amministrazione e dell'ordine giudiziario in particolare nel rimuovere situazioni di grave compromissione del prestigio sotto il profilo ambientale e sotto il profilo funzionale per questi motivi insisto nella proposta di applicazione dell'articolo due nei confronti del dottor Staglianò
Ronco
Signor presidente confido comunque gli essermi guadagnato una legittima aspettativa un suo cenno
Di lode per essermi contenuto nei tempi forse l'unico nonostante la gravosa opera che avevo di illustrare il
Mio la mia proposta
O meglio la proposta di una parte della commissione
Ecco
Non credo per la verità che i Consiglieri Toro Iacopino e Visconti si siano esercitati in un'opera di minimizzazione degli addebiti credo piuttosto che abbiano approfondito la tematica concernente la gravità degli addebiti
Da questo punto di vista occorre togliere subito dal campo un grosso equivoco che si è che un po'aleggiato nel corso di questa discussione
La valutazione dobbiamo farla ora per allora e certe ma la valutazione dobbiamo farla ora per allora non con le prove di allora cioè di quando fu presentata e approvata la scorsa volta la nevicherà
Di rimozione dall'ufficio bensì con le prove che abbiamo raccolto medio tempore cioè da allora ad oggi e qual era il vizio più grave della procedura che il consiglio di stato e il Tribunale amministrativo regionale misero in luce quello che il dottor stagliano non fu in grado di difendersi perché venne approvata una delibera inaudita altera parte perché si disse quel certificato medico che attestava una condizione di malattia e quindi di impedimento a comparire venne indecenti ma mente trascurato da parte del plenum
Si chiede il dottor stagliano non poté in quell'occasione difendersi e questa è la grossa differenza tra cui la procedura è quell'altra che questa procedura è quell'altra procedura in termini di gli atti a disposizione
Perché a differenza dell'altra volta in cui tutto Staglianò venne rimossa d'ufficio senza dirlo
Questa volta dottor Pagano ha fatto valere nella sede prima del plenum e poi istruttoria
Le sue ragioni a discolpa e i relativi a discolpa sono state trovate per valide tanto da ribaltare su due punti essenziali
La valutazione probatoria che in allora era stata fatta
Quali sono i due punti fondamentali
Concernono tanto il capo di contestazioni relativo registro quanto il capo di contestazione relativo alla rapporto di frequentazione e di familiarità con i fratelli lucente
Per quanto riguarda il primo punto confesso che la mia valutazione è rimasta profondamente difforme è stata profondamente difforme dopo aver sentito la prova abbia verificato la prova sappiamo già che la sezione istruttoria di questo Consiglio aveva prosciolto il dottor Staglianò in relazione alla tenuta di quel registro anomalo
In quanto tale ma aveva detto una cosa che non vinceva direttamente sulla contestazioni che in sede di articolo due e noi gli abbiamo fatto
Cioè aveva detto che comunque non risultavano delle occasioni nelle quali questa mancata tenuta dei registri avesse compresso i diritti della difesa
Noi avevamo un caso in cui sembrava sulla base dell'istruttoria precedente che fossero stati compressi i diritti per la difesa ed è il caso del maggiore Sant'Antimo
Nel quale vi era una difformità tra il momento in cui il nominativo avrebbe dovuto essere iscritto sul registro degli indagati e il momento in cui il nome fu effettivamente iscritto
Il dottor stagliano ha portato la prova
Profacta di carattere tanto documentale quanto testimoniale che quella iscrizione non venne effettuata tempestivamente non per responsabilità propria perché egli dette incarico alla propria segretaria di riscrivere
Consegnandole il fascicolo ma che quel nominativo non cui scritto per negligenza di qualche ignoto
Interno all'ufficio
E questo è un dato fondamentale
Perché e il dottor stagliano nella sua difesa appassionata di oggi ha detto che non è stato tenuto in considerazione in cui prodest di quell'occasione confesso che non ha retto adeguatamente la mia
Proposta perché a pagina venti di la mia proposta dopo aver detto che è assodato che il dottor Staglianò non intesi in alcun modo comprimere i diritti difensivi del maggiore Santangelo
Perché per quanto obiettivamente accertato ricordo qui la lettera in tempo non sospetto del dottor pugliesi che si giustifica in modo molto forte e molto però colpevolizzando e al se stesso
E il proprio ufficio di cancelleria per non aver iscritto riconoscendo una responsabilità della cancelleria di fronte alla contestazione del dottor tagliano dopo aver detto questo che il comportamento fu negligente della cancelleria ho detto
Peraltro se si volesse aprire l'orizzonte a considerazioni di tipo indiziario
Non è chi non veda come indubbie perplessità sorgono dal fatto che proprio con riferimento al fascicolo concernente maggiore Sant'Angelo la disposizione del procuratore non sia stata tempestivamente rispetta che il fascicolo sia scomparso per vari mesi e che lo stesso sia ricomparso in cancelleria soltanto dopo la scadenza per il compimento delle indagini
Perplessità tutte non riferibili al procuratore ma soggetti rimasti ignoti se poi aggiungiamo quello che ho detto io della mia proposta quello che ha detto oggi procuratore
Staglianò cioè che il maggiore Sant'Angelo conosceva però il contenuto della denuncia
In epoca precedente alla conclusione del procedimento per l'archiviazione richiesta dal dottor Pagano allora possiamo forse fare un passaggio ulteriore nell'aspetto di carattere indiziario
E allora tutte le considerazioni al di là del fatto obiettivo che è stato contestato in modo cerca intatto più gravi che si ricavava da quella contestazione di cui al capo uno
Ma se vogliamo fare delle contestazioni sui cui protesta
E sulle critiche alle intenzioni e allora come ha tentato di fare nell'ultima fase della discussione il dottor il collega Gioacchino Natoli e allora io credo che le critiche alle intenzioni Rigon dovrebbero certamente a vantaggio del dottor tagliano e non dei suoi accusatori in particolare del maggiore Santangelo questo è il primo elemento il capo uno si è mostrato dunque tale da non comprovati alcuna compressione del diritto di difesa
E allora tutta la motivazione della sezione disciplinare che procedeva il dottor Staglianò per quelle ragioni che non sto a ripetere
Sì rivela in piena forza in piena evidenza come pavida anche in questa sede perché nulla di più e nulla di diverso via rispetto a quello che la
Sezione disciplinare ha già riconosciuto come primo di un valore tale da importare qualsivoglia conseguenza in termini di ontologie civile
Un altro aspetto sospetto è l'amicizia la familiarità conduce
Il dato che stava sotto bene ha detto già
Molte cose i Consiglieri Visco stava soprattutto cioè bisognava provare in qualche modo in cui prodest cioè io ho fatto qualche cosa tutte queste cose che abbiamo descritto nei capi di incolpazione o meglio di contestazione
Ma tutto quando dovrebbe in qualche modo trovare un suo punto di riferimento nella familiarità nell'amicizia nel favore in atteggiamento indulgenziale History buonista verso un potente
E noi abbiamo la prova per la verità anche da questo punto di vista che nessun buonismo nessuna indulgenza visual è stato in qualche misura fatto per ragioni di simpatia o di amicizia di familiarità dunque anzitutto riportato la mia memoria un dato fondamentale che finora non era stato ricordato anche se pure era sepolto negli atti quei quattro faldoni chiamiamo dovuto studiare accuratamente
Il dato delle undici iscrizioni unici iscrizioni a carico di Domenico Lucente che poi quello che fare denuncia il fratello che fare denunce undici iscrizioni non torno di tempo nei due anni e qualche mese da parte di un magistrato dottor Montemurro e vi erano delle altre iscrizioni
Procedimento sempre leggo Bolivia Domenico Lucente che stavano in capo alla procuratore della Repubblica stagliano nonché uno avesse nulla di scritto a carico di Domenico ce ne diano qualche iscrizione anche a Care anche in capo al dottor stagliano direttamente a undici iscrizione in capo al sostituto allora questo è un dato fondamentale mai prima era successo alcunché mai prima alcunché era stato detto da parte dottor Pagano al Monte Moro era stato fatto per modificare quelle iscrizioni Oppenheim impingere per interferire sulle istruttorie che gli stava compiendo
E questo Montemurro che è stato sentito e ha cercato di delineare elementi d'accusa nei confronti del dottor Staglianò in tutti i modi in tutti i versi mai ha potuto dire alcunché in questo sì
Egli si era determinato autonomamente per alcune richieste di archiviazione e sia determinata autonomamente per alcune richieste di processo di un di per l'esercizio dell'azione penale
Allora e allora questo dato importa molto nulla era stato fatto in due due anni e un mese o due mesi di attività di Montemurlo in quella sede undici procedimenti nei confronti del sindaco
E poi del consigliere provinciale perché nel mille novecentonovantasei non era più sindaco mera soltanto più consigliere provinciale debbo dire era la dimostrazione di una persona se da parte della Procura di Crotone certo non un una persona favorita in alcun modo ma nulla aveva fatto e nulla è stato detto in questo senso che il dottor stagliano avesse potuto interferire su quella
Visse su quel modo di vedere in modo giustamente per il controllo della legalità nei confronti dello straniero
E allora l'amicizia l'amicizia e il dottor Montemurro ha detto sì sapevo si diceva che si dice ma non richiesta di precisata come lo può dire quali sono gli elementi era venuto alla fine un tale tenente ma farà il quale aveva detto beh c'era al all'episodio del bacio
In un'occasione eravamo nell'epoca del faccio Andreotti per la verità questo Cardia e contemporaneità storica e anche più articolarmente preoccupante da un certo punto di vista comunque c'era del in un'occasione in cui l'ho visto entrare nell'ufficio del dottor Staglieno l'ho visto profonda sia affettuosità chi erano sfociate addirittura in un bacio
Questo era il discorso che vale chi gliel'ha detto il tenente Caccin tenente carcinomi era stato sentito in allora l'abbiamo sentito oggi e dei peccati
Cinque pagine Riolo incalzato con le domande ma lei si ricorda mai può dire qualcosa anche il consigliere Napoli è intervenuto giustamente nel porgere domande e dunque caccerei o no
Assolutamente non ricordo un ma è un ricordo io ho richiamato le pagine perché chiunque si vuole vederle pagine se ne può reggere non ricordo che dice no è una una una cosa che non esiste varie volte che non esiste e ma lo lo ha detto ha detto qualcosa leggera tenete Mazara ha detto di no
E allora ora anche questo profilo
Dopo tutti i tentativi che per un anno e mezzo sono stati fatti sia in sede di ispezione ministeriale sia in sede di prima Commissione per cercare di individuare una responsabilità in termini di familiarità di amicizia di quindi di favore per il lucente questo non è stato trovato
E allora
E allora le mie conclusioni
Che erano partite da una giusta
Prudenza tanto è vero che mi sono determinato la volta scorsa a portare in Consiglio di plenum la richiesta di rimozione dall'ufficio del dottor sbagliano
E che sono proseguite nel riaprire la procedura una nuova contestazione di coloro che pagano le mie perplessità sono diventate talmente forti da farmi dire oggi che in allora la gravità dei fatti che abbiamo accertato non è tale da comportare la rimozione dall'ufficio questa sanzione obiettivamente così gravi
Perché quella quella diminuzione del prestigio dell'esercito di l'attività giurisdizionale in cotone da padre italiano non ha assolutamente preso cose sostanzioso tale da portare la conseguenza
Carattere
Repressi per questi motivi insisto per l'accoglimento della mia
Abbiamo alla votazione ci sono dichiarazione di voto consiglio Iacopino costipazione prego
Grazie presidente io ribadisco il mio voto a favore della proposta illustrata dal presidente Ronco
E non ritengo che questo voto favorevole e possa costituire manifestazione della volontà di minimizzare le contestazioni elevate nei confronti della il consigliere stagliano
E non ritengo neanche che dando questo voto favorevole noi calpestiamo la logica delle decisioni
Io ho sempre cercato di tenere presente decisioni adottate da questo consesso proprio perché ritengo alla fine di questa consiliatura che sia necessario ad Udine
Tenere avere con unico prendere in considerazione le delibere adottate
E proprio per una continuità e per una coerenza nelle recisione e mentre sì parlava mi sono ricordata di un provvedimento recente che ha riguardato un magistrato di cui non voglio fare il nome chi le ha lavorato come Jeep gruppo ad Agrigento e poi dovuta andare per note vicende a Brescia
Il provvedimento è stato di archiviazione prima non ricordo faccio Spini scopre si devono ma non si preoccupi da me non dà fastidio presidente mi il provvedimento è stato di archiviazione io non ricordo chi fosse il relatore comunque i proprio nel contesto di quel provvedimento che ha avuto modo di esaminare recentemente in relazione con l'attività da me svolta presso la quarta commissione si poneva in evidenza un un fatto sì tra trova proprio riscontro nell'attuale procedura
Cioè si seminava se fosse o meno ipotizzabile il requisito dell'attualità con riferimento a quei comportamenti addebitati a questo sono un magistrato sia per quanto riguarda l'attività ad Agrigento sia per quanto riguarda l'attività di Sostituto procuratore a Brescia
E con riferimento a quest'ultime attività essendo essi scritto e si è detto che io censurabili comportamenti del magistrato sono stati tenuti oltre oltre sei anni or sono
E quindi mancava considerato anche che essi apparivano circoscritti mancava il requisito dell'attualità
Stessa cosa sia pure detto con riguardo alla attività svolta nell'esercizio della delle funzioni digito gruppo abbia ad Agrigento
Ed allora e il problema della dell'attualità è un problema che è rilevante e quindi e non capisco perché è è in alcuni casi sì dia valore a questo requisito e si esamini
La sussistenza o meno dello stesso con riferimento al decorso del tempo tenuto anche conto che quel magistrato
Opera ancora in quell'ufficio giudiziario no quali si sono verificati quei comportamenti che hanno avuto un grande clamore attraverso la televisione attraverso la stampa uno grande devo episodi divenuti di dominio pubblico
Quindi questo requisito secondo me nella pratica che riguarda il consigliere vestaglia hanno non ricorre quindi ribadisco il mio voto a favore della proposta contraria al trasferimento di ufficio della magistrati rilevazione del
Presidente ho ascoltato dalla mia stanza attraverso il collegamento audio tutto il dibattito le relazioni dei relatori la difesa del tutto Staglieno agli interventi succedutisi
Il pienamente convinto voterò a favore della proposta del consigliere Natoli per ragioni che egli stesso indicato sia nella sua relazione che nelle
Consigliere Gallo
Grazie presidente
Va beh sembra