Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

O nell'attuale
Tutti tuttora Antonio D'Amato collocamento fuori ruolo relatore consigliere efficaci
Prego consigliere sì presidente grazie si tratta del collocamento fuori ruolo del dottor Antonio D'Amato
Servizio presso la Procura della Repubblica di Napoli Direzione distrettuale antimafia
Collocamento fuori ruolo richiesta del presidente della commissione parlamentare dice capire bene vuole parlare un pochino più vicino al microfono nel silenzio no ecco serve bene che cessasse brusio
Sì Presidente si tratta del collocamento fuori ruolo del dottor D'Amato in servizio presso la Procura della Repubblica di Napoli Direzione distrettuale antimafia
Scollamento fuori ruolo è stato sollecitato è stato richiesto dal presidente della Commissione parlamentare d'inchiesta sull'affare Telekom Serbia
Unitamente al dottor D'Amato sono state sollecitate il collo per è stato sollecitato il collocamento fuori ruolo di altri sette ma di altri sei magistrati
Da parte della stessa Commissione parlamentare d'inchiesta
Abbiamo nella giornata di ieri provveduto su tre richieste quelle per le quali era completa la istruttoria la istruttoria significa
La istruttoria di avvocato riguardava l'acquisizione del parere del capo dell'ufficio e del parere del consiglio giudiziario
Per il dottor D'Amato sia il per il capo dell'ufficio che il pet-coke di questi dati non sono favorevoli ne ho verificato la ricorrenza degli altri presupposti nella circolare in materia di collocamento fuori ruolo
E non ricorrendone alcuna ragione ostativa la commissione ha proposto propone di deliberare la destinazione funzione giudiziaria per il collocamento fuori ruolo in questione il dottor D'Amato
E quindi chiede che sia provi la pratica in questione
La parola alla consigliera Ghiglia
Grazie presidente volevo far notare al consiglio sia per questo collocamento fuori ruolo che per il successivo il dottor Brizzi che attengono ad analoga questione che singolarmente entrambi i magistrati di cui viene richiesto il collocamento fuori ruolo appartengono al medesimo ufficio la Procura della Repubblica di Napoli ed entrambi fanno parte della direzione distrettuale antimafia di Napoli
Per cui francamente io preannuncio l'astensione in ordine a questa pratica perché trovo singolare che in ordine a una commissione composta numero ridotto dei magistrati
Si individua chi ha destinazione fuori ruolo di entrambi i magistrati tutti all'interno dello stesso ufficio di cui sono alla commissione Telekom Serbia
Di cui sono note le difficoltà e di cui peraltro il procuratore della Repubblica lamenta perdurante crisi di organico mentre qui avrebbe dato un parere favorevole faccio anche presente che quattordici sostituti procuratori la Repubblica tribune di Napoli sono stati trasferiti con questo bando per cui c'è una siccome questo
Con questo bando che di attuazione
Al consigliere negli
Sino io voterò a favore della
Proposta anche della commissione all'unanimità sono stati rispettati i criteri della circolare per quello che ci ha spiegato il collega finisce abbiamo un parere all'unanimità del consiglio giudiziario abbiamo un parere favorevole del capo dell'ufficio meglio se ho visto bene di un procuratore aggiunto delegato
Alla DDA che comunque sicuramente avrà informato il capo dell'ufficio sappiamo che un ufficio in cui continuamente si lamentano mancanza di uomini e mezzi però in questo caso c'è stata una valutazione la parte dirigente d'ufficio quindi credo che bisogni votare a favore e quindi voterò a favore consigliere sta sì giusto per fornire un chiarimento al collega non è stata pretermesso alla valutazione in ordine alla provenienza dei due colleghi dalla DDA però occorre il ricordare brevemente e sinteticamente che l'alla DDA di Napoli in modo abbastanza come dire
Particolare divenne mente sulla scia di una organizzazione
Del imposto al capo dell'ufficio previsto a capo dell'ufficio e ha detto un numero di magistrati estremamente alto rispetto alle altre DDA delle procure di pareri l'avanzo di maggiore impatto
Se non ricordo male sono addetti alla DDA di Napoli circa venti magistrati questo difetto la Commissione ha tenuto conto così come ha tenuto conto di tutti gli elementi a cui ha fatto cenno il collega Menditto
Si è posto ulteriormente un altro problema questo per informare doverosamente il Consiglio quello dei rapporti tra organo istituzionale cioè tra il Consiglio e le Commissioni parlamentari ha ritenuto che in in via generale la commissione che nei rapporti nei rapporti leale collaborazione di come si può dire etica istituzionale nonché ha avuto riguardo alla e i profili normativi che ispirano la materia anche alle ultime modifiche normative
E gli spazi di operatività della commissione quindi del Consiglio siano o limitati solo al profilo come dire dei dei dati di stringente necessità dell'ufficio ostativi al collocamento fuori ruolo
Circostanza che non si verifica nel caso della procura di Napoli in considerazione del numero abbastanza alto di magistrati rinforza la procura di Napoli e del numero anche abbastanza alti magistrati rinforza la Bibbia specificamente dalla procura di Napoli
Questi sono i motivi che sinteticamente hanno portato la Commissione all'unanimità esprimere il parere di cui gli ha detto in precedenza
Ringrazio non ho altri iscritti a parlare pongo in votazione la delibera proposta favorevole
Contrari
Astenuti
Presidente
Dunque etica le
La proposta e approvata con
Voti favorevoli tranne esce quattro astenuti sì
E allora vede
Bene allora criticai numeri numeri per cortesia elenco allora largo cedo ancora ti prego onorevole sono pregati alzare la mano tenete l'alzata per cortesia
Astenuti
Contrari
Diciotto favorevole tre astenuti uno contrario la delibera eh approvato analoga delibera sempre consigliere Fiji dottor Salvatores Brizzi
Si tratta del Co.Re.Com. è la stessa identica questione indotta anche il dottor Salvatore critiche della Procura della Repubblica di Napoli Direzione distrettuale antimafia si è già fatto cenno nel tutto differente alla precedente
Proposta delle problematiche la situazione io chiedo che venga votata la proposta in questione
Favorevoli
Contrari sedici
Astenuti
Favorevoli sedici contrari uno astenuti tre
La delibera approvata
Dottoressa Maria vittoria Caprara sempre al consigliere effigie uguale no sì è la stessa richiesta da parte del presidente della Commissione parlamentare d'inchiesta nel sull'affare Telekom Serbia in questo caso la
Magistrato interessata la richiesta e la dottoressa Maria vittoria Caprara che in attualmente in servizio con funzioni di giudice del Tribunale di nuovo l'abbiamo il pare è favorevole del capo dell'ufficio e così anche del consiglio giudiziario d'Italia ricorrono per anni anche per la dottoressa Caprari presupposto di quelle circolari vigenti
è la proposta della commissione è stata anche in questo caso all'unanimità
Favorevoli
Sentimento
Contrari
Astenuti
Ventuno favorevoli retto favorevole una contrari uno astenuto uno
C'è una terza funziona
In pratica segretata
Allora siamo fondato
Passiamo alla quarta commissione
Ricorso al TAR dall'altro prodotto Ralph prendo Alfredo la Morgese
Consigliere Riello
Sì Presidente
Si tratta di una pratica in ordine all'attuale il consiglio si era già espresso in ordine alla richiesta del dottor la Morgese relativa all'annullamento della delibera consiliare
Il Gip rifletteva la mancata concessione dell'equo indennizzo per infermità dipendente da servizio adesso si tratta di motivi aggiunti per cui la commissione
A propone di confermare l'orientamento già precedentemente espresso perché riguardava appunto la costituzione in giudizio per resistere alla domanda
Principale di annullamento di cui alla delibera del diciassette luglio due mila e due i motivi sono indicati nel parere articolato dell'ufficio studi
Scritte parlare nessuno
Pongo in votazione la delibera favorevoli contrari astenuti e approvata all'unanimità
Quindi
Pratiche proventi alla quinta comma conferimento dell'ufficio direttivo di presidente parte minore di Reggio Calabria
Consigliera Ghiglia
Sì il la pratica di Prodi
Presidente del tribunale dei minorenni Reggio Calabria è stata già avanzata dalla plenum in favore del dottor Antonino Mazzuca
C'è il concerto del ministro della Giustizia la Commissione all'unanimità ribadisce l'indicazione del dottor Manzù che si trova peraltro ad essere l'unico candidato in fascia essendo il dottor Bambara ritenuto non valutabile in quanto gravato di una censura in sede disciplinare
Grazie
Favorevoli
Contrarie
Astenuti
è approvato dalla giunta
Ricorso al TAR del Lazio proposto dottor alto Pittelli
Consigliere
Io
Consigliere Pilato
è una pratica di contenzioso che non ha trovato l'unanimità della commissione infatti c'è una proposta a maggioranza dalla medesima riguarda la resistenza nei confronti di una pronuncia del TAR del Lazio
Che ha raccolto il ricorso avanzato al dottor Pittelli nei confronti della nomina del dottor Tarfusser procuratore della Repubblica di Bolzano
Sostanzialmente nel provvedimento del giudice amministrativo
L'annullamento del provvedimento consiliare deriva dal dato motivazionale che sarebbe stata annullata di fatto una maggiore anzianità di ben diciotto anni del dottor Pittelli ricorrente in favore del dottor Tarfusser
Ritenendo sostanzialmente il requisito attitudinale del bilinguismo del dottor Tarfusser decisivo ai fini della valutazione
Di questo si è dovuto nel ricorso il Pittelli che peraltro ammesso di capire il la lingua tedesca ma non di conoscerla correntemente
Il Consiglio superiore nella del nel la valutazione dell'ufficio studi ribadisce la volontà di resistere in giudizio ritenendo che dato del bilinguismo deve essere adeguatamente valutato in sedi le attitudini per l'ufficio così delicato e desumendo la conoscenza della lingua tedesca come requisito di idoneità d'ufficio pubblico da non tanto dalla circolare per il conferimento di incarichi elettivi che non lo prevede ma dalla legge ordinaria che prevede tra gli impiegati pubblici
Il bilinguismo faccio presente che da qualche anno per l'accesso in magistratura compositore giudiziario nella provincia di Trento e Bolzano è necessario come requisito di idoneità il bilinguismo
La coppia proposta avuto è di resistere ma in Commissione vi sono state delle astensioni e per cui di tanto devo dare atto ma fondamentalmente è un voto contrario di uno dei componenti della Commissione pensate tre voti a favore della resistenza in giudizio due astensioni un voto contrario
Ha chiesto di parlare ne ha facoltà il Consigliere
Chiesto di parlare per ribadire il voto contrario non perché io sia sia contro il bilinguismo o perché voglio dare una motivazione tecnico-giuridica punto differente da quello d'ufficio su che pure non mi convince lo voglio ribadire molte volte non mi convincono questi pareri
Ma perché
La circolare introduceva come requisito preferenziale bilinguismo e interventi in epoca successiva ma non è questo il motivo fondamentale è un altro
Trovo perfettamente motivata la decisione del TAR sotto un profilo dieci implicita c'è una contraddittorietà non sanabile laddove dovesse è sede privilegiata la tesi del collega bolzanini se insomma perché questo dottor Pittelli da moltissimi anni svolge le funzioni di presidente dell'ufficio di sorveglianza in Bolzano
In una terra dove naturalmente vige chiaramente il bilinguismo Luís comprende il tedesco anche se non ho parlato correntemente quindi se ha potuto svolge le funzioni continuità sinora si ritiene dice il TAR che possa svolge le stesse funzioni anni come procuratore della Repubblica per queste ragioni voto contro la Resistenza
Consigliere Berlinguer
Io voglio soltanto portare una testimonianza
Che non nasce all'interno sul voto a favore del della resistenza in giudizio
La situazione scende dell'Alto Adige la stazione di estrema delicatezza le la norma l'ordinamento complessivo
A progressivamente anche attraverso norme di attuazione di rilievo costituzionale non soltanto leggi ordinarie
Previsto la assoluta necessità il pinguino a quegli operatori pubblici Narmer senso soltanto passivo
E quindi ritengo che questo anche progressiva adeguarsi anche della magistratura come questo di questo tipo come testimoniato dalle nuove norme per quanto riguarda l'accesso e le condizioni di conoscenza delle lingue per l'accesso in quel territorio di frontiera
Ci devono portare ad avere una posizione molto netta a questo proposito perché altrimenti noi creiamo una collezione di pressione che erano state dello Stato è assolutamente inopportuna in qualunque momento in questo momento in particolare
La ringrazio consigliere salme
Prego
Non è usuale in questo Consiglio né in questo scorcio direzione in quelli precedenti va bene il Consiglio Superiore facciate scienza non rimetterà a una sentenza di annullamento
L'ufficio direttivo va così
Potrebbero esserci ragioni di opportunità
Comunque aggiunge io ritengo che la sentenza del TAR sia criticabile esattamente per le ragioni illustrate dal
Il parere dell'ufficio studi
Penso che non si sia fatta chi ha adesso diciamo dubbi vale puntate la decisione del consiglio e sulla loro pezza della decisione del TAR non si sia fatto adeguato conto della motivazione della delibera di nomina del tutto
Solo riassunta nel parere dell'ufficio studi ma che ho qui sotto gli occhi di
La delibera dava atto dei profili culturali generici del dottor Pittelli professionali sicuramente degni di nota
Ma si faceva carico delle specifiche esigenze dell'ufficio da ricoprire cioè un ufficio mi procura
Di una scrittura d'Italia dalle quali diciamo la perfetta conoscenza della lingua tedesca italiano allo stesso tempo a terzo e si esprime in questi termini e però avuto riguardo al requisito attitudinale specifico
Di cui si deve particolarmente tenere conto nel caso di specie cioè in considerazione della peculiarità dell'ufficio da ricoprire cioè ufficio requirente
Ritiene la Commissione all'unanimità che la sua in su che ma il suo ufficio UA Rizzitelli insufficiente conoscenza della lingua tedesca
Pur non concretizzando un impedimento normativo e questo supera le obiezioni sulla vigenza anzi attuale la non vigenza all'epoca
Di cui si tratta insomma
La loro rilevanza per la pratica diffusa tabella requisito del bilinguismo introdotto da norme successive come primi filo di legittimazione quindi pur non quella di usando un impedimento normativo venti perquisito di legittimazione tuttavia
Incide negativamente sulla valutazione attitudinale
Ora una delibera di nomina di ufficio direttivo diciamo più puntualmente motivata supervisionati reale di questa io penso che non è troveremo
Altre nella nostra esperienza dei prossimi quattro anni
Di tutti questi profitti e cioè dell'anno un'incidenza della bilinguismo sua legittimazione della incidenza sul solo profilo attitudinale della idoneità di questo profilo attitudinale che in relazione alla specificità dell'ufficio requirente
Quindi l'obiezione
Secondo la quale il dottor Pittelli svolge apprezzabilmente comunque tanto merito le funzioni di presidente del tribunale di sorveglianza ragionevole Bolzano e poco significativo perché priva del tribunale di sorveglianza non ma quelle esigenze di interrogazione di interlocuzione diciamo
Anche pressante calzante quale può essere quella di ufficio requirente con gli utenti diciamo
Che abitano in quella provincia lo l'attualità di questa motivazione mi sembra che resista alla censura del TAR che francamente essa ai limiti diciamo della censura di merito e quindi voto a favore della proposta una e neanche consigliere Tenaglia
Grazie presidente io brevemente per dire che voterò a favore della delibera e credo che la discussione di oggi
Introduca un problema che nel dovremo affrontare anche in termini sistematici e generali quelli quello della situazione degli uffici giudiziari Bolzano dove ieri abbiamo avuto come terza e nona Commissione l'incontro con la di rappresentante la Provincia autonoma per l'intesa ai fini della pubblicazione del concorso
E le
Sul problema del concorso la l'affronteremo quando arriverà la pratica Breve di indizione lo stesso ma su con riferimento alla caso concreto credo che correttamente il Consiglio abbia dato rilievo al requisito attitudinale per la corte
In individuando questo requisito nella perfetta conoscenza delle due lingue
Perché al di là del problema che riguarda il momento temporale di applicazione del DPR del settantasei
Rispetto al quale chiaramente per i pro per i concorsi che dovessero riguardare solo concorrenti entrato in magistratura dopo di questo momento problema non sorgere ma in questo caso l'unico requisito che possiamo che dobbiamo e possiamo valorizzare ai fini delle attitudini e quella della perfetta conoscenza delle due lingue che come il consiglio ha individuato e
E in capo al dottor status per questo voterò a favore della del
Consigliere mammone
Anch'io
Ritengo che la problematica che viene sollevata da questa pratica una problematica della massima importanza e che merita attenzione da parte del consiglio i problemi del bilinguismo nella provincia di Bolzano hanno spesso interessato l'attività consiliare e sono stati oggetto di una serie di interventi normativi che devono essere valutati meditati
Per quanto riguarda le loro ricadute nello ordinamento giudiziario non penso che però la sede per affrontare questi problemi possa essere quella odierna
Questo momento si discute del servirsi sterile o meglio del se proporre impugnazione nei confronti di una sentenza di primo grado che annulla un provvedimento consiliare che ha una sua la coerenza che a un suo significato oggettivo e che il Consiglio adottato nella valutazione del caso concreto cui dava la riga si riferisce quindi sono perfettamente d'accordo con quanto è stato detto anche da altri che sui problemi del bilinguismo nella provincia di Bolzano il Consiglio debba non l'abbia ribadito da proseguire una meditazione già iniziale in anni passati ma che la sede opportuna non sia questo pertanto io ridente ritengo che questa pratica debba essere votato questa proposta debba essere votata nel senso di proporre impugnazione contro il ricorso contro la sentenza del tardo e che annulla il la nomina del dottor Tarfusser
Non ho nessun altro iscritto a parlare pongo in votazione la delibera
Favorevoli
Sedici
Contrari
Prego Zarema
Di la Federico lei il Consigliere alza la mano sì grazie
Ai cinque ai medici cento
Stelluti
Nessuno no a una quando quattro quattro stelle
La delibera e approvata
E chiede protezione ventisei voti favorevoli diciassette contrari cinque astenuti quattro
Consigliere Buccico richiesta di copertura urgente a mezzo telefono eccetera posto dei magistrati con l'appello procuratore della Repubblica presso il tribunale di Patti
A patti
E si queste erbe anzi mo'dovremmo fare un ragionamento su questo articolo quarantacinque terza comma perché vengono queste pratico un minuto prima che ed il Consiglio si insedi
Era sfuggita anche a me uccidono
No a me a me repubblicano problemi figure nella nell'indice non è il riporta esatto quindi diciamo l'atto di negligenza mantiene come monitorizzare gli input era era scritto male pubblicazione ufficio direttivo e la mia presenza non è meno importante
E praticamente si tratta dalla pubblicazione a seguito della decisione Thuram ha sondato John incompatibilità per cui penso che sia un atto dovuto c'è pongo in votazione questa delibera favorevoli contrari astenuti e approvato all'unanimità
Sedute
No no
Torniamo alla alla pratica proveniente dalla terza commissione
Abbiamo teste distribuite ai consiglieri relativa documentazione dottor Carlo Cozza ella ricorso al TAR del Lazio
Fasci consigliere Ventura Sarno relatore prego
Proposta dal dottor Carlo Cozza sei attiene e per ottenere l'annullamento previa sospensione
Di una delibera consiliare relativa alla nomina del dottor Sergio mattini chiari a presidente di sezione della Corte d'appello di Perugia posto che era stato pubblicato Contini fax in data ventun dicembre del due mila e due
Telepass ventiquattro mila settecentocinquantaquattro l'ufficio studi adatto paniere conforme e pertanto ha dato parere negativo dei campani ci siamo tuffati di esiste
Nessun iscritto parlare
Pongo in votazione la proposta
Favorevoli e contrari astenuti sta proposte approvando con limitati
Questo anche settima Commissione
Applicazione extradistrettuale dottor Francesco Antonio al Tribunale di Caltanissetta
Consigliere Arbasino
Si tratta di un'applicazione del dottor Francesco Antonio il tribunale di Caltanissetta
Resa necessaria da dal opportunità di consentire al dottor Ambrogioni che è stato trasferito da Caltanissetta al Tribunale di Trieste
Definire dicevo due procedimenti pendenti presso il tribunale di Caltanissetta
Uno nel nel nel quale lo stesso dottor D'Antoni spiega Guttuari l'alto nel quale era presidente del collegio giudicante
Sono stati indicati quattro giorni di
Udienza l'applicazione quindi viene fatta con riferimento ai giorni ventotto ottobre diciotto novembre venti novembre nove dicembre due mila due nonché ai giorni immediatamente precedenti e successivi
In questo senso quindi la commissione ha formulato la proposta
Favorevoli
Contrari almeno utile approvate va bene
Passiamo
Ora stratega proveniente l'ottava Commissione
Consigliere Schietroma sì e la pratica del dottor Luigi Porcia un una delibera con cui invitiamo il ministro Giustizia costituire giudizio quindi a resistere del giudizio su conforme parere dell'ufficio studi dell'ufficio studi al fine di eccepire l'infondatezza del ricorso per carenza di internet
Pongo in votazione la pratica dalla delibera
Favorevoli e contrari astenuti è approvata all'unanimità
Dottoressa Nicoletta D'Antuono
Schietroma
Sì
è una richiesta di trasferimento della dottoressa Nicoletta D'Antuono giudice di pace nella sede di Montepulciano d'ufficio del giudice di pace Napoli per gravissimi motivi di salute in questi casi la commissione a un atteggiamento molto restrittivo abbiamo ritenuto derogare a questa impostazione che ci siamo dati in considerazione delle gravissime condizioni viso nelle la dottoressa Nicoletta Mantovani
Secretati tantissime carrellata è segretata questa
Dopo una serie di incontri di studio che vengono portate invece tenne il decreto generale delle ricorsi a anche appello singolo corso percorso se ritenuto opportuno individuare alcuni temi di particolare importanza dei sette incontri disponibili che vengono proposti
è uno è dedicato ai temi della durata e il processo è ragionevole durata del processo
E sia sotto il profilo dei problemi dell'applicazione della legge Pinto alla luce della giurisprudenza della corte d'appello
E della Corte di Cassazione sia sotto il profilo belle tecniche serve a rendere più celere e rapida
La trattazione dei processi quindi manager manda in udienza gestione del ruolo gestione delle gestione dei processi in chiave appunto acceleratoria
Vi è poi un incontro dedicato alle controverse sul pubblico impiego
Tema che Sempre più ampiamente
E interessa i giudici del lavoro e che ancora relativamente nuovo la condizione giuridica dello straniero in relazione alla nuova normativa quindi un'iniziativa di informazione Chiocchetti formazione
Infine una serie di iniziative dedicate al diritto societario in relazione sia sotto il profilo civile sostanziale e processuale che sotto il profilo penale in relazione all'attuazione della legge delega di riforma del diritto societario e in previsione dell'entrata in vigore dei decreti legislativi
La proposta è all'unanimità
Nessuno iscritto a parlare
Pongo in votazione l'ha proposto una favorevoli contrari astenuti la proposta è approvata
Consigliere tenaglie
Come da proposta ricco tolta avverso istanza di revocazione proposto dal dottor Vito Carbone
Favorevoli
Contrari astenuti
è approvato
Consigliere di Federico
Approvato mutuo
Donne al
Concorso
Uditore giudiziario
Bandito con decreto diciassette difficile veniva vi è la lista
Candidate donne l'ordine
Alfabetico quindi non si tarata ancora dalla gara datoriale e se ne propone la approvazione
Perché i controlli fatti dal ministero o in quelli verificati anche a livello del Consiglio superiore con riferimento particolare alla sussistenza dei requisiti previsti dall'articolo centoventiquattro
Consentono una approvazione di questa sì questo è la
Ringrazio favorevole
Contrari astenuti
La proposta approvata dal
Passiamo dal giorno speciale
Collegio uno speciale
Se non ci sono osservazioni ci sono allora andiamo per ordine
A
Va bene
Proposte alta oltre a del consigliere di Federico salme Schietroma
Mammone va be andiamo andiamo con ordine allora proposte si a creatore Spangher procedimento relativo dottor Marco Forte
Non c'è
Insomma no allora si è preferibile seguire questo percorso apre chiamiamole pratiche per le quali si è ci sono iscritti a parlare alcuni dei consiglieri e allora alle
Sì dal
Dunque residenti all'amore io faccio riferimento al boh speciale a quarta commissione la pratica mille duecentosettantaquattro del due mila e due il dottor Arena sessanta
Con
O forse no il numero in alto
Prego il dottor Alessio Scarcella aveva fatto un'istanza di per l'autorizzazione allo svolgimento di una dell'azione
Chiedendo alle commissioni
Torna ecco questo
Ma prendiamo atto che c'è la richiesta del due consiglieri che la pratica torna in Commissione non c'è bisogno di poter
Nell'ordine sì credo riserva per farlo tornare in Commissione strumento quei terra e allora è una ricchezza eccessiva per me la poniamo nell'ordinario poi lei ha sede a raccogliere Nicola nell'ordinario omaggia dico che serve solo per fotografare Commissione allora
Praticabili le duecentosettantaquattro eccetera
Va all'ordine del giorno ordinario
Poi Chirico
Consigliere di Federico lega qui si io ho bisogno di motivare con una certa ampiezza spero non più di cinque minuti sui quali si riferisce all'ordine del giorno speciale a quarta commissione vi sono ventuno promozione che sono aumentate promosse sono dichiarati ci sono ventuno va be'glielo posso cercare di passi comunque si tratta delle promozioni desiderate dalla la quarta commissione sono ventuno sei per promozioni a magistrato di Cassazione con funzioni direttive superiori cinque
Per promozione magistrato sei proporzione addestrato di appello e quattro per magistrato di tribunale ecco io su queste vorrei astenermi ed è venuto e ed eventualmente poi anche richiedere che per il futuro queste pratiche vengono portate non dello speciale ma nell'ordinario devo motivare corre l'obbligo di motivare non lo faccio volentieri sia ben chiaro però le modalità con cui vengono effettuate le valutazioni di professionalità contravvengono
Chiacchierini avvengano analoghe sia spostato sull'ordinata
Quindi svolgerà le sue argomentazioni sul territorio poi motivato
Potesse
Così lo scrivo lo conosce
Allora le pratiche da pagina diciotto a Paderno trentaquattro sono trasferita allora il giorno ordinari
Marotta lei sì presidente però si trattava dell'ordine del giorno speciale i lo diciamo all'orchestra però sempre Salvatore
Nessun altro sulla Schietroma
Sì presidente grazie no è soltanto una correzione a pagina centoventisei il punto sessantasette è stato erroneamente indicato il fascicolo seicentotrentanove zero due in realtà si tratta del fascicolo seicentoquaranta zero due quindi chiedo
Al senso la correzione
Tuttora destro Kevin
Sì che svolge gli uffici hanno preso atto di questa proposte di correzione
La correzione ma primaria materiale perfetto si proceda questa correzione
Poi abbiamo consigliere salve solo per una richiesta di chiarimento al relatore forse errore solo materiale pagina settantatré vario numero ottantanove opportuno ricompose autorizzato Filippo Piritore assorbisse la parete più impegnativo il tema ricorrente questa dizione di solito viene usato per due incarichi già esaurito gli appelli con lo spigolo di investire irato ventitré chiedevo solo se era il caso di specificare Julia
Vuole dare spiegazioni chiarimenti consigliere Marotta sì Presidente
Distrutte risulterebbe in atto un incarico presso la Presidenza della Repubblica da parte del dottor Loris Loreto D'Ambrosio per cui si potrebbe nella dizione nell'ultimo quinquennio numero due incarichi in cui uno in realtà questa modificata rispetto alla l'indicazione del un tetto andando
Si dichiara soddisfatta consigliere Salmè sta bene aziende passiamo all'ordine del è che soddisfa no c'è bisogno l'ho già detto passare
Ottobre dopo Totti
Consigliere Canali assoluti
Corriere marine ancora sulla
Sì qualcosa nel se dovevo riferire il relatore su questo
Personale firma il quale pratiche scuserà pratica
Pagina sessantacinque
L'ordine del giorno a la numero settantacinque è semplicemente una correzione di un errore materiale laddove si legge
La pratica relativa al dottor Federico Trezzo inserimento nel fascicolo Federico Trezza Frezza inserimento nel fascicolo personale semplicemente un errore materiale laddove si legge ventinove cinque due mila due deve intendersi ventinove cinque due mila uno
Va bene
Si procede alla correzione materiale verrà dato esecuzione materie scelti
Va bene Marini soddisfatti
Altre
Allora avendo stracciato alcune di queste pratiche rimesse queste alla consiglio alla all'ordine del giorno ordinario pongo in votazione tutte le altre favorevoli contrari astenute
Sono approvati
Speciale di
Ci sono osservazioni chiedo scusa Presidente
Consigliere luogo con riferimento punta alla trattazione del punto uno io mi allontano dall'aula
Eventualmente va be'quando verrà messo in votazione in blocco mi asterrò dall'avvocato state
Chi sono coloro che ritengono di avere osservazione di Federico
Io volevo capire quale praticamente fa pratica dalla pagina due a pagina quindici si tratta degli incarichi extragiudiziari
Ritengo che dovrebbero essere discusse in consiglio
Due a quindici
Va bene
Lei propone dunque
All'ordinario allora il consiglio ha invitato a prendere atto chiede pratiche da pagina due a pagina quindici vengono rimesse alla l'ordine del giorno ordinaria
Poi così altre osservazioni Marotta non lo so Presidente chiedo alle ai segretari perché per quanto riguardava il
Tutto il
Capo nove A pagina quattordici sembra dello speciale ribellato all'ordinaria del suo e nostro c'era una richiesta di ritorno in commissione
Mi pare che sia a monte dell'ordinario e non lo so chiedo ai
L'ordine no è all'ordinario lei prenderà posizione
All'ordine
Che gestiva altri
Adesso
Allora
Tutti all'ordinario da pagina due a pagina quindici regione siciliana designazione di quattro nominativi di magistrato quest'anno anche queste cellule tutte allora nel passiamo regionale
Passiamo e alle altre pratiche provenienti dalla settimana uno e pongo in votazione in blocco queste pratiche favorevoli contrari astenuti sono approvate
Voce oggetto
Passiamo all'ordinario
Comunicazione del comitato di presidenza
Pratica numero uno corresponsione al personale in servizio il CSM non di ruolo
Al momento del collocamento in quiescenza di un'indennità pari alla differenza tra l'indennità di buonuscita spettante dipendente consiglio e quella dovuta dall'amministrazione di appartenenza
C'è qualche osservazione se non ci sono osservazioni pongo in votazione
La pratica favorevoli contrari astenuti pratiche e approva
Con l'astensione naturalmente dei tre componenti il comitato di presidenza
Pratica numero due
Integrazione della delibera del cinque dicembre due mila uno riguardante l'erogazione dell'indennità consiliare criterio di permesso retribuito
Chiamano osservazioni
Nessuna osservazione così era china alle nocchiero richiama ricco sia lo voi che era uscito solo per quella pratica no sì sì altrimenti Materazzi scappa Ebit chiama
Fino grazie riceve allora se non ci sono osservazioni Bondi in votazione la pratica numero due con l'astensione dei tre componenti il comitato di presidenza favorevoli
Contrari astenuti la pratica approvato pratica numero tre bozza di convenzione da stipulare con l'apertura dell'hotel Crown Plaza rom sempiterno per l'organizzazione di seminari ed incontri di studio per l'anno due mila tre
Osservazioni
Nessun favorevoli contrari astenuti tre
Pratiche provenienti dalla terza commissione copertura posti
Consigliere sta per copertura di uno dei tre posti sul podio proposto la Repubblica presso il tribunale di Bologna
Di in applicazione del gentilmente di così come previsti dalla circolare del contributo il punto del più a come
Favorevoli tra astenuti da proposte approvate all'unanimità
Parlerà di Marotta
Copertura di un posto il sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale lanciano
Presidenza della copertura di un posto il procuratore sul procuratore presso la Procura della Repubblica di Lanza la Commissione quindi propone il trasferimento della dottoressa Regalia vecchi magistrati come gestirlo procuratore della Repubblica di al Tribunale di Nola alla Procura della Repubblica presso il tribunale di lanciano con le stesse funzioni
Favorevole poi trarre sostenuti approvata
Consigliere meditato copertura di un posto di sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale di Sant'Angelo dei Lombardi
Sì quindi la commissione promuovano una minima il trasferimento del dottor Ugo Miraglia Del Giudice e che attualmente punto il sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale di foto e il suo comando alla Procura della Repubblica presso il tribunale di standard o delle onde lombardi con le stesse funzioni
Affidabili del futuro circolare parola al consigliere grida
Grazie presidente volevo far notare che la copertura di questo posto è stata operata in favore di una collega che non è legittimato in considerazione delle particolare necessità dell'ufficio
E guardando la normativa riguardano inutile dire che qui stiamo operando una sorta di forzatura regolamentare considerando le obiettive necessità di ufficio che al momento e coperto solamente da una persona c'è il procuratore della Repubblica
Per cui nulla quaestio sull'esigenza di dare una risposta alle ragionevoli
Esigenze organizzative di un suo giudiziario però mi interrogo se questo sia il modo più rispondente al Regolamento e anche più celere perché i tempi del trasferimento ordinario hanno obiettivamente una certa durata e lo stiamo operando nei confronti di un magistrato privo di legittimazione altri colleghi
Non erano a conoscenza di una procedura del genere quindi potrebbero dolersi della procedura forse la strada più celeri e più rispettoso del Regolamento potrebbe essere quella dell'applicazione che darebbe una risposta immediata senza moderare il principio che le sedi che non sono a copertura necessaria non vanno a magistrati non legittimati pegno farò questo questa riflessione al plenum
Qualche altro intervento altre cos'era
La questione è stata dibattuta in Commissione in effetti il collega proposto Miraglia Del Giudice è un magistrato non legittima
è un uditore giudiziario che è in servizio presso l'ufficio di provenienza da un anno e nove mesi
Non ricorre e quindi pur non essendo legittimato ha superato il limite di un anno e sei mesi che consente il trasferimento della legittimati nel caso si tratti di copertura
Miseria copertura urgente
Sant'Angelo Mardi allo stato non è seria coperture urgente lo diventerà al prossimo bollettone di trasferimento
E pur tuttavia la commissione si è preoccupata di valutare comparativamente le esigenze della l'ufficio giudiziario in questione
Si tratta
Per la Commissione della prima
Non della prima forzatura della col della della circolare in materia per obiettive esigenze di servizio
E poi che la pratica dei trasferimenti la materia differenti è particolarmente delicata perché ci sono tantissimi contro interessati ed è una materia che è osservata con grande attenzione da decine se non da centinaia di colleghi io pur avendo votato a favore in Commissione per la pratico per la trasferimento in questione
E chiedo che la pratica la proposta venderla delibera venga riportata in Commissione per un'ulteriore valutazione ripeto è il primo ma la prima volta che questa Commissione pur a fronte di esigenze obiettive
Ha deciso all'unanimità quindi con il concorso anche del sottoscritto
Di prendere atto della situazione in questione pur tuttavia le esigenze prospettate dal consigliere Adina meritano considerazione per cui chiedo della pratica torni in Commissione per un'ulteriore valutazione
Sì io mi permetto di introdurre una piccola correzione di ottica
Avendo partecipato naturalmente ai lavori dalla commissione nome
Non si è trattato di una forzatura
Qui non è in questione la il rispetto è una pratica importante che è opportuno che venga portato l'attenzione tutti i consiglieri perché c'è un problema metodologico
Io osservo solo questo
Non è una prassi innovativa introdotto da questo Consiglio ma è una prassi consolidata seguita dai precedenti Consigli prima osservazione
Seconda osservazione
La pratica avuto queste sì l'ho avuto riguardo alla situazione alla situazione di eccezionale necessità ed urgenza dell'ufficio richiede
Terzo profilo non mi pare che la come dire la procedura dell'applicazione extradistrettuale
Sia funzionale allo scopo perché l'applicazione extradistrettuale abili tempi tecnici inevitabili che comportano da un lato la dilatazione dei tempi e dall'altro la non corrispondenza tra strumento e obiettivo per il semplice motivo che poi ci possono essere come dire delle variazioni i tempi delle interruzioni temporale con tutte le conseguenze che questo può avere in tema di efficienza dell'ufficio ultimo aspetto non indifferente
Nell'ambito di questa procedura si è seguito rigorosamente l'ordine cioè la dottoressa Lilio che è la dottoressa che la collega proposta è la prima che in questo ordine di graduatoria poteva come dire
E aspirare in funzione in funzione della non legittimazione comunque ripeto il problema di fondo nel senso che il consiglio traendo occasione da questo da questo piccolo episodio può decidere di riconfermare una prassi che in una certa misura la prassi della del precedente Consiglio che non in violazione della della circolare perché se ci fosse stato un aspirante legittimato naturalmente
Sarebbe stato preso in considerazione
Ma in ragione dell'esigenza straordinaria dell'ufficio delle esigenze temporale di copertura
E di tutto quello che non sto qui ad illustrare perché è ben noto ha privilegiato l'aspetto sostanziale rispetto alla inaugurazione instaurazione di una procedura ex novo con la fonte vende dilatazione dei tempi
è tutto qui non c'è nessuna Forza Sud quindi
Io insisterei per la relazione la propria anche se consigliere vendetta
Si rapidissimamente le ragioni della delicatezza della pratica sono state ben illustrate dal collega fissi è una pratica dedicata mi sembra di capire che non ci sia l'unanimità del Consiglio ci sono molti spunti di riflessione ci si interroga su questi dati quindi credo che sia opportuno in questo caso più che mai aderire alla richiesta del dottor finisce quindi ritorna in Commissione la pratica per un maggiore e più approfondito
Ricognizione da parte della commissione sui dati sul rispetto alla circolare la valutazione in concreto che sia più che opportuno un ulteriore riflessione
Consigliere Buccico
Sì presidente grazie mi pare che le spiegazioni che ha fornito il consigliere stabile non siano soddisfacenti
Mentre io condivido pienamente le preoccupazioni sia di alimenti di fisici il fatto che nella passata consiliatura ci siano stati prassi comportamentali del non significa assolutamente oggi abbiamo di fronte ad una violazione metodologica grave ma io vorrei sottolineare anche l'aspetto si legge in maniera sottesa all'intervento difficili milite perfettamente consenziente
Anche un motivo di grande opportunità questione sedici Napoli anch'io personalmente conosco moltissimi magistrati che ambirebbero ad andare a Sant'Angelo del comparto trasferendosi da altre zone
Qui siamo di fronte ad una sera perlomeno quello che negli atti tre domande revocate è una domanda quindi successivamente procede quindi anche sotto il profilo dell'opportunità non ci esponiamo ad una serie di non può essere privilegiato l'aspetto meramente Sossi andavi fili si ha bisogno ma in quanti altri piccoli fuori sia più circondare sia bisogni dalla copertura dobbiamo coprire attraverso un chiedere metodologico corretto e uniforme e qui si aggiunge questa valutazione di opportunità per cui concordo per la dimensione in Commissione
Consigliere immediato
Non soltanto perché vide io non ho nulla anche di portarla né in Commissione visto che la commissione che all'unanimità aveva deliberato
Una determinata lentamente però ecco per maggiore chiarezza dei conti e dei lavori alla commissione ed essendo stata deliberata all'unanimità io mi vorrei offrire alcuni elementi di valutazione allora guarda siccome scritta parlare attacco serre Nigeria preferirei che Mitterrand ne sa ora la parola bene e io che lei ha letto il concludesse come relatore
Sì presidente soltanto per l'azione sono veramente meraviglia dal fatto che questa proposta che viene dalla commissione all'unanimità coi voglio dire evidentemente qualcosa è successo deve essere successo medio tempore che abbia che ha indotto voglio dire anche chi aveva votato a favore di questa proposta asimmetrica che ha distrutto un potere legge per carità
Io premesso che non non mi opporrò al ritorno in Commissione però voglio fa rileva che in effetti in buona sostanza altro elemento di valutazione quindi lo offro eventualmente alla commissione che dovrà esaminare la pratica e questo che in buona sostanza è pur vero che il dottor Miraglia Del Giudice al momento della domanda non era legittimato di fatti aveva trascorso un periodo di un anno nove mesi e quindici giorni quindi di circa due mesi e mezzo di legittimazione in meno perché si tratta di un uditore giudiziario ma è pur vero che dal parametro leggo che in buona sostanza il dottor Miraglia Del Giudice assunto possesso
Chiedo scusa assunto possesso presso la procura di Foggia in data ventidue maggio due mila e quindi le lungaggini del concorso
Hanno determinato che a di fatto allora vero che il periodo di legittimazione va computato al momento del concorso modello al momento della domanda ma ha di fatto allo Stato e quindi al momento della presente delibera
Eventuale delibera ha ampiamente effettuato Periodo di servizio e quindi di legittimazione anzi addirittura in più ad oggi ha ha trascorso presso la Procura della Repubblica di Foggia
Due anni e quattro mesi circa di servizio quindi di fatto a quella legittimazione che diritto diciamo non aveva al momento del concorso io credo che questo possa essere un ulteriore elemento di valutazione che la commissione o che è stato che nel passato tenuto conto anche di questo elemento di valutazione posso tener conto per ritenere l'applicabilità della secondo comma dell'articolo centonovanta novantaquattro l'ordinamento giudiziario che consente di derogare per ragioni più di gravi esigenze di ufficio quindi di per ragioni di interesse generale canta che attengono alla buona amministrazione criteri di buona amministrazione infatti viene fatto una valutazione comparativa della degli organici in ufficio può dell'ufficio dunque credo che anche questo lamenta debba essere valutato ai fini del trasferimento dell'eventuale trasferimento del dottor guidare del giudice alla procura di Sant'Angelo
Consigliere lavori
Grazie presidente ma io sono sinceramente contrario al ritorno in Commissione della pratica perché non riesco ad intravedere quale potrebbe essere l'obiettivo a cosa altro che non sia già stato esaminato dalla commissione se riferito oggi da coloro che sono intervenuti
E a cos'altro potrebbe portare un riesame da parte della commissione di una questione che riguarda la copertura di un posto ormai vacante da lungo tempo per il quale sono state proposte soltanto quattro domande
Tre delle quali sono state revocate
Non vorrei che tutto ciò potesse preludere ad una riapertura dei termini che mi apparirebbe quella sì una violazione del regole altrimenti si dovrebbe dire che il posto rimane vacante nonostante la la elevatissima percentuale di scopertura che il posto rimane vacante
Sì le vie sino alla prossima pubblicazione o fino alla prossima assegnazione di uditori o non so con quali altre modalità potrebbe essere coperto non mi pare che tutto questo risponda così come del resto ripeto la stessa commissione va valutato
Risponda alle esigenze di funzionamento ottimale degli uffici per cui mi esprimo in senso contrario
Al ritorno
Commissione della plastica consigliere Riello
Io per esprimere alla stregua delle argomentazioni che sono state sviluppate dai colleghi stabile Primicerio Lillo voi la mia contrarietà al ritorno in Commissione della pratica
Proprio sottolineando che qui non è stato adottato un éscamotage un criterio sostanzia apistico sprezzante della normativa in materia
Se ha un senso l'articolo centonovantaquattro dell'ordinamento giudiziario
Credo che sia stato applicato peraltro abbiamo dei precedenti come è stato sottolineato è stato applicato il dettato che parla di gravi ragioni di servizio
Teniamo presente che veramente per ragioni che ci sfuggono una sede come Sant'Angelo dei Lombardi non figura più tra le sedi a copertura necessaria
è un ufficio notoriamente in condizioni disastrate vi è un procuratore della Repubblica da solo perché mi pare che ci sia una un sostituto procuratore in maternità
Ebbene io credo che sia compito e dovere del consiglio
Applicare la legge perché ripeto non c'è stata una violazione o una interpretazione sostanzialistica e compito e dovere del Consiglio a mio parere dare una risposta concreta alle esigenze altrimenti
Sarebbe la vittoria del formalismo e credo che non sarebbe apprezzato
Dai colleghi colleghi tutti che secondo quanto ha sviluppato ha detto argomentato il collega lo voi sono stati posti nelle condizioni di partecipare quindi non c'è stata una prete remissione di garanzie da parte del consiglio nei confronti di nessuno potrebbe dire una parola sulla regolarità della procedura se poi regolarità coincide con il venire incontro in tempi ragionevolmente brevi alle esigenze di un ufficio come Sant'Angelo dei Lombardi credo che sarebbe e io mi auguro che sia la soluzione più adeguata che il consiglio deve dare
Consigliere di Federico
Qui ci sono due problemi uno sollevato
Di tipo sostantivo sollevato dalla consigliere Buccico
Ed è quello della difficoltà che noi abbiamo non solo rispetto a questo caso ma rispetto ai casi in cui esiste una sola domanda e in cui il Consiglio
Si trova di necessità a scegliere salvo che non vola cosa che non mi risulta sia mai capitata
Dichiarare l'inidoneità della persona
A coprire incarico quindi c'è un grosso problema di selezione una volta quando c'erano le promozioni correlate al numero dei posti disponibili ai livelli superiori c'era una possibilità di valutazione comparativa nell'associazione nell'assegnazione complessiva dei posti disponibili
Ora questo strumento non esiste più non esiste perché se esiste una sola domanda quello di necessità essendo già stato valutato positivamente o in vista futura secondo l'attuale edizione dizione delle promozioni
Ecco capita questo che non vinci si viene sottratta viene sottratta un'effettiva valutazione della persona
Ciò premesso siccome è stato fatto un bando e siccome questo è il sistema vigente
E siccome diciamo esiste un solo candidato e nessuno ha avanzato proposte
Di valutazione negativa rispetto al posto che cosa capita capita che senso ha il ritorno in Commissione mi domando io
Perché per riaprire i termini a rigor di logica bisognerebbe dichiarare il candidato inidoneo a ricoprire quell'incarico perché se non lo si fa si riapre il bando un ricorso al TAR è sicuro e vincente
Quindi diciamo
Io sono contrario a un sistema nel quale non si abbia scelta
Però essendo questo il sistema non vedo cosa potrebbe a cosa potrebbe portare un rinvio in Commissione
Consigliere salme
Ma all'inizio di questa discussione a me era parso di capire che le ragioni di chi chiedeva ridurre commissioni consistessero in ciò che la facoltà di potere rivalutazione delle esigenze di servizio la valutazione che consente di erogare per l'identificazione previsto dall'articolo centonovantaquattro avesse subito un'autolimitazione ICI da parte del consiglio che avrebbe ristretto
La possibilità di fare questa valutazione al caso in cui candidato avesse maturato diciotto
Assomigliargli anzianità vede come la la sede da coprire fosse fra quelle a copertura necessaria
Tanto è vero che così elettrici produceva un elemento che indubbiamente di notevole peso che forza sarebbe poi tenuto presente in sede di
Valutazioni lunedì pomeriggio nella circolare cioè che assorbe hanno le sedi che non sono attualmente in copertura urgente in copertura necessaria fra attualmente al momento per la scadenza dei termini se faccio la domanda ma che lo diverranno automaticamente alle alla fine dell'anno solare della qual è la domanda presentata perché quindi la far la qualificazione alla sede come copertura necessario non dipenda non me lo squilibrio diciamo dei tempi burocratici
Della qualificazione della sede come come scusate se però guardando proprio stimolato dal dibattito più attentamente e la circolare vedo che il l'articolo ventuno della circolare
Non fa un rinvio puro e semplice al centonovantaquattro non c'è una auto limitazione del consiglio in presenza della quale noi non possiamo non potremmo invocare ma direttamente il budget cito devo dire centonovantaquattro e dovremmo per regola buona corretta azione amministrativa applicare la circolare favoritissimi difficile
Prevenzione
E allora a questo punto le ragioni che dovrebbero essere Meglio soppesate in Commissione in realtà non riesco più a vedere perché se nella specie l'unica valutazione da fare si era espresso rinvio della circolare è quella delle esigenze dei centri di servizio denunciarlo centonovantaquattro trovò nella deliberazione una insufficiente motivazione del valutazioni di servizio perché vengono valutate scoperture dell'ufficio a quota d'ufficio abbia Gwen quindi non vedo che cosa ma Commissione potrebbe fare di ulteriori rispetto a quello che otterrà
Grazie consigliere né niente ma ero non aggiungo nulla perché è esattamente quello che il mio pensiero espresso collega Semenzin
Altre domande no allora in sede
Ordine si replica una brevissima precedere pertanto Consigliere stabili come consigliere fichi rapidissimi perdita avete parlato lei
Si era imposto
Allora brevissimamente a chiarimento ulteriore ove ce ne fosse bisogno
La commissione si è ispirata alla norma base in materia di trasferimenti in sede di normazione tra primarie e secondarie evidente che la normazione primaria quella data l'articolo centonovantaquattro dell'ordinamento giudiziario ove ce ne fosse bisogno ulteriore chiarimento quindi quando dicevo prassi non intendevo un modo come dire a giuridico antigiuridiche c'è ormai ci mancherebbe altro intendevo umana con seduto secondo legge tanto per capirci con linguaggio tecnico per quando attiene a ai profili di fondo quali vorrei chiarire una cosa e ci tenga rimarcarlo a tutto il Consiglio perché è una questione che riguarda l'efficienza e l'attività dalla terza commissione che prende più piccolo spunto da questo la terza commissione a in giacenza
Nel senso che è stata ha ereditato dal precedente consiglio una coda riguardante circa cento trasferimento che la commissione si sforza come dire di portare a termine ma che l'attuale meccanismo delle revoche rende estremamente difficoltosa a in gestazione
Il la la problematica relativa alle sedi di assegnazione agli uditori giudiziari per i quali è previsto il sedici e il diciassette dicembre ancora in gestazione la problematica della pubblicazione del bollettone che come è noto e dovrebbe essere pubblicato entro la fine dell'anno alla luce di tutto questo alla luce dei principi di corretta e buona amministrazione alla luce di interpretazione adesiva centonovantaquattro questo è stato tutto il percorso che la commissione ha seguito in questa pratica come nelle altre persone descritti
Previsti
Sì Presidente nei limiti in cui è possibile essere brevissimi cercherò senz'altro di esterno
Quando può essere trasferito un magistrato non legittimato ce lo dice come fonte primaria l'articolo centonovantaquattro tra le altre ragioni per gravi esigenze di servizio
Nella sua normazione secondaria il Consiglio superiore cercato di tipizzare di individuare dei criteri oggettivi per perché queste esigenze di servizio trovassero poi una concreta una concretezza un'attuazione una pari
Una trattazione uniforme
Ha individuato la permanenza minima del magistrato non legittimato che può essere trasferito e nel caso di specie ricorda
Ed altresì individuato un altro criterio ci si può essere trasferiti per esigenze dei vizi in uffici che sono stati dichiarati come se come sede copertura
Poi c'è il centonovantaquattro che è generale questa è la
Fonte primaria a la disposizione di carattere generale fonti secondarie hanno invece individuato dei criteri più vigili
In Commissione ci siamo posti questo problema l'aveva approfondito in modo particolarmente incisivo anche perché abbiamo preso atto che questa prima decisione potrà governare e guidare quelle successive
Lei ha correttamente richiamato signor Presidente la possibilità del melius re perpensa e in astratto o fisiologico e nel caso di specie si è verificato il ritorno in Commissione l'ho sollecitato perché
Questo percorso c'è la valorizzazione del punto ventuno della circolare
Che non solo
Che che distonico rispetto a altri
Parametri della stessa circolare ci impegnerà in futuro ci darà la possibilità in futuro
Di intervenire ogni qualvolta gravi esigenze di servizio non codificate potrebbero imporre il che può creare dei problemi separato di contro interessati nell'eventuale vicenda che ci riguarda
Soltanto il dottor Miraglia Del Giudice non legittimato a fare richiesta con riferimento a questo posto
E ma lo è soltanto lui perché probabilmente altri non lo hanno fatto proprio in virtù delle circolari del CSM
Il problema è il problema è questo il problema è se indicare una vicenda come questa ci sono contro interessati che non sono stati messi nelle condizioni di partecipare a questo bando per le diverse indicazioni ritardi circolare
Questa è la preoccupazione
Che mi ha spinto a Crippa chiedendo aiuto alla pratica in commissione perché li affrontiamo l'argomento è una volta che prendiamo una decisione poi queste ci guiderà per le successive prese di posizione
Ringrazio e da ultimo il relatore
Mendieta
Allora mi pare che il il dibatto è chiarito molti punti che mi sembrano determinanti per una soluzione di questa vicenda
In punto di fatto ma Fernando dei lombardi uno di quei tribunali ad altissimo di saggio e notorio che da Sant'Angelo dei Lombardi uno sciopero permanente degli avvocati
E dato a odio che noi siamo stati sollecitati all'adozione di questa deliberazione dai continui fatti pervenivano dal procuratore della Repubblica di Sant'Angelo dei Lombardi che ci segnalava la gravissima situazione dell'amministrazione della giustizia sta andando lombardi
Situazione peculiare che voglio chiarire perché la Procura della Repubblica di Fernando dei lombardi formato dal procuratore e dai due sostituti
Di questi due istituti uno il posto che dovremmo andare a ricoprire quindi uno dei due posti di sostituto è vacante l'altro posto da qui a qualche giorno dipenderà da cambi perché la collega attualmente che svolge puntuali sostituto
Andrà in astensione
In astensione per maternità e quindi non è prevedibile quando tornerà ha svolto le funzioni di sostituto quindi procuratore della Repubblica standard e non vale chi la pretende la situazione che da qui a qualche giorno resterà da solo senza alcun sostituto questo in punto di fatto in punto di diritto tengo a sottolineare che non c'è alcuna violazione della circolare
Perché come qua è stato già detto la circolare rinvia come norma di chiusura all'articolo centonovantaquattro l'ordinamento giudiziario articolo centonovantaquattro l'ordinamento giudiziario
Che in che consente una valutazione comparativa dell'Ifigenia in servizio quale criterio unico a prescindere dalla legittimazione quindi l'esistenza di un vostra copertura cosiddetta necessaria va be'condizione condita vegetale ma non Sophie può si può prescindere quindi anche dall'esistenza di un posto a copertura necessaria ai fini del trasferimento di un soggetto legittimato e come diceva giustamente così delle salme la circolare
Non non prevede alcun autolimitazione nel momento in cui fa riferimento come norme di cultura all'articolo centonovantaquattro che consentì di superare ogni termine di legittimazione allorché ricorrono gravi esigenze di servizio di cui l'articolo centonovantaquattro
Impone la comparazione
A noi è parsa che in fatto la situazione rientrava perfettamente
Nella previsione dell'articolo centonovantaquattro e giustamente perché voglio dire noi abbiamo l'obbligo di provvedere rispetto a situazioni eccezionali queste e giustamente ripeto la circolare previsto
La possibilità che il diritto provveda a situazione eccezionali
Questo dibattito l'abbiamo affrontato in Commissione e non penso che il ritorno in Commissione aiuterebbe ad alcunché perché la situazione in garanzia in punto di fatto che in punto di diritto quindi si tratta solo di valutare nel merito la proposta
Pongo
Qui c'è una dichiarazione di citazione del consigliere
Preveggente soltanto per io ho tenga presente che alcuni in votazione vendetta la proposta di quindi Commissione sì presidente io nel mio intervento
Mi ero dichiarato non contrario alla ritorno in Commissione nel senso che avevo intenzione di astenermi perché pregiudizialmente non sono contrario agli approfondimenti
Però volevo dire che alla luce del dibattito che si è sviluppata soprattutto degli interventi del del consigliere salme e della replica del relatore consigliere mi chiedo
Vogliono dichiarare che voterò contro il ritorno pongo in votazione il ritorno dalla pratiche in commissione i favorevoli sono pregati di alzare la mano
I contrari
Gli astenuti
La proposta di ritorno dalla pratiche in Commissione è respinta voti favorevoli quattro due due voti contrari sedici astenuti quattro
Pongo in votazione ora nel merito la il trasferimento
Del
Delibera il dottor Ugo Miraglia ma alla tribunale come dalla procura nel tribunale di Sant'Angelo dei Lombardi
I favorevoli sono pregati di alzare la mano
Incontrare
Siamo nessuno
No
Fra favorevoli
Favorevole alla delibera nel merito
Contrari
Astenuti
Insomma
La proposta di delibere è approvata con voti favorevoli diciannove voti contrari uno assisteva sostenuti quattro
Passiamo ad altra pratica consigliere stabile
Copertura di un posto di sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale di Macerata
Sì anche qui la copertura riguarda va rilevato preliminarmente che alcuni hanno alcuni candidati hanno revocato la domanda altri sono stati proposti sorridono gli attribuiva tutti gli aspiranti punti un'operazione due per il merito in applicazione quindi della Rete della regione Bertolaso vuole sostenere la dottoressa milioni procuratore sostituto del Tribunale di Foggia alla procura e professionali Macerata con le stesse funzioni
Favorevoli
Costare astenuti
Delibere approvate all'unanimità
Passiamo consigliere Marini copertura di un posto procuratore alle pubbliche presepe guardi diceva
Sì Presidente la commissione all'unanimità propone il trasferimento del dottor Piero Mondaini al la Procura Repubblica di vigevano con provenienza dalla procura del Tribunale di Messina si tratta di funzioni omologhe si spiega del della su pur succinta ma chiara motivazione si spiega perché
La dottoressa Rossi è stata trasferita dottoressa Latella non è facile legittimata quindi dottor Mondaini poteva il primo dei magistrati proponente
Favorevoli contrari astenuti la delibera approvata all'unanimità
Consigliere Figc
Mi pare che lei abbia una serie di proposte di delibera sono analoghe
Legale
Dopo la prima no presidente la prima riguarda il dottor Gualtiero Michelini
Vi era un'istanza di collocamento fuori ruolo con
Per essere destinato con il suo assenso presso il Consiglio dell'Unione Europea qua e Sperto nazionali in diritto penale per un periodo di anni due
Nel caso di specie il consiglio la Commissione ha preso atto che il dottor navette per il dottor Michelini vi era la ragione ostativa
Relativa al fatto la circostanza che lo stesso era già stato fuori ruolo in passato prima mezza dell'avvenuto il ricollocamento in ruolo non era trascorso un quinquennio pertanto se ritenuto che alla stregua di tale prescrizione di circolare
L'auto collocamento nuovamente nuovo collocamento fuori ruolo non fosse consentito la proposta della commissione è stata approvata all'unanimità
Questo è tutto
Consigliere Marini
Presidente un brevissimo intervento se possibile
Dunque il problema che abbiamo affrontato in commissione di quella proposta che avanziamo problema che meritano solo due due parole de sotto questo profilo
Il tema dei ricollocamento fuori ruolo di rientro dalle situazioni furono un tema molto delicato
Che sta impegnando la Commissione e la sta soprattutto impegnando in questa prima fase nella definizione di criteri generali che chiariscono tutti i punti di potenziale conflitto e quindi nella individuazione di scelte che poi portano a criteri che dovrebbero essere applicati in maniera coerentemente la la scelta che riguardava il dottor Michelini non è scelta da poco sotto questo profilo perché la commissione ha ritenuto non derogabile l'intervallo di cinque anni sarà la cui all'interno di un pool di un incarico di fuori ruolo e la potenziali autorizzazione di un nuovo incarico di fuori
è un termine rigido
Che più volte si è in passato che sicuramente anche in futuro ci verrà chiesto di derogare per esigenze che riguardano uffici particolari per cui la stessa circolare prevede deleghe la commissione ha ritenuto che ledendo che ai termini di durata degli incarichi o per non solo per le deroghe termini massimi cioè si prevede per circolare un termine quinquennale di durata di un incarico
E il noi riteniamo che questo termine sia derogabile nelle nelle situazioni in cui la circolare lo consente ma che non sia invece termine inderogabile quello dell'intervallo quinquennale sa incarichi fuori ruolo
Solo per questa ragione abbiamo detto di no al dottor Michelini perché in realtà quando egli aveva presentato domanda egli era fuori ruolo
Per cui se non fosse diventato un ruolo probabilmente avrebbe avuto l'autorizzazione a proseguire anche presso l'incarico internazionale che chiedeva perché si trattava di organismo internazionale che ai sensi della Circolare consente la deroga ma una volta fatta la scelta di rientrare nel ruolo
E con questo si è inibito la possibilità per cinque anni di fare ulteriori istanze Accor allora la la la scelta del dottor Michelini fissa un principio che è un principio rigido che il Consiglio sita cioè quando un magistrato che ha un incarico fuori ruolo rientro in ruolo da quel momento per cinque anni non può avere in nessun caso per nessun ente richiedente ulteriore autorizzazione il fuori ruolo quindi è un vincolo che noi poniamo che come dire si pone anche nei confronti di soggetti esterni qualunque essi siano dalla Presidenza della Repubblica gli organismi internazionali dall'ONU alle sede comunitaria a alla Corte Costituzionale e così via per questo richiamo l'attenzione del plenum su questa decisione perché è una decisione importante che poi comporterà potenzialmente la reiezione di domande anche di organismi di pari rilevanza costituzionale
Altri iscritti a parlare
Consigliere star
Sì sì minato esce il collega già detto tutto era per ulteriori chiarimenti che questa scelta della commissione ha guardato da un lato naturalmente alla razzia alla all'esigenza istituzionale di privilegiare l'esercizio delle funzioni giurisdizionali
Dall'altro
E legata anche ad una riteniamo più che corretta interpretazione oltre che di tipo logico anche di tipo letterale perché basta andarsi a rileggere il punto specifico della circolare con una certa attenzione si trarrà la conferma che e può essere superato come diceva il collega lo diciamo ad abundantiam può essere superato si termine quinquennale per le per il collocamento ma in relazione all'ambito di operatività del collocamento fuori ruolo ma proprio per la Lazio di base noi abbiamo ritenuto e riteniamo che il consiglio voglia condividere questa impostazione non possa essere superato viceversa il termine quinquennale dell'esercizio delle funzioni prima di riandare
In fuori ruolo questo non significa non è assolutamente in contraddizione questo volevo chiarire con i doveri di leale collaborazione di e il totale apertura alle esigenze di altri organi istituzionali siano essi di carattere nazionale si è si carattere sovranazionale
Ma riteniamo che questo sia come dire una messa a punto indispensabile perché va al di là è questo sì una sorta di autolimitazione del consiglio
è una interpretazione diversa ci vorrebbe di fronte ad una violazione dei criteri di autolimitazione
Pongo in votazione
La delibera favorevoli
Contrari
Astenuti
Favorevoli sono precari alzare la mano scusate
Contrari
Va bene astenuti
Approvato non è mica
Accordi eretici negli atti perse altre pratiche
Sono analoghe lei il successivo affrontò pone degli
Approvarlo in blocco le due successive sono analoghe riguardano i dottori vincenti e Cam ferma si tratta del trattenimento adesso la costruzione di un ulteriore anno ci sono la ricorrenza di tutti i presupposti di circolare
Pongo in votazione se non c'è conservazione alcuna la profonda fra vincenti era praticata ferma le delibere sono poi dunque in votazione favorevoli contrari aste le due delibere sono approvate
Consigliere fece Bonfigli e due delibere successive riguardano incarichi collocamenti fuori ruolo per incarichi internazionali di carattere internazionale doveva Bonfigli e la dottoressa Ceravolo
Abbiamo verificato anche in questi casi la ricorrenza del presupposto in entrambe le proposte sono state deliberate dalla commissione all'unanimità
Favorevoli
Contrari
Astenuti
Delibera è stata approvata all'unanimità era Marotta
Dottor Baldovino dei sensi
Prego
Sì
Posso
Riceve
Perché
No no no è una cosa molto semplice avevamo deciso in Commissione di far ritornare in Commissione che c'è stata una richiesta
Abbiamo diciamo dal lato del Texas
E sette delle votazioni avete concordato così sì sì sì non è questione di votazione
Presente alla Commissione prendiamo in seno alla Commissione siccome arrivata una ulteriore documentazione con riferimento a questa pratiche che riguarda il dottor Valdo di Calvi dei sensi allora si era pensato di ritornare in commissione per valutare anche alla luce della ulteriore richiesta di documentazione inviata dal dottor Baldovino presenti
Di Nugola pratica quindi c'era questa richiesta di parte da tutta la Commissione quindi all'unanimità la proposta viene dalla sconfessione di tornare in Commissione approvata
Dottor consigliere Figc dottor Giuseppe Creek cento
Sì è una pratica che riguarda l'interpretazione della normativa
Relativa i benefici che vengono concesse magistrati destinati a sedi disagiate
Era un si tratta di una richiesta di parere di un quesito su richiesto dal dottor Giuseppe Grigenti
La Commissione ha deliberato così come esposto nella parte motiva bella
Proposta di delibera si tratta di applicare i benefici anche magistrati che erano in servizio presso la sede che è stata praticata disagiata ma a decorrere dalla data in cui questa sede viene dichiarata di saggia
Ringrazia favorevoli
Contrari otto astenuti proposte approvate domenica
Passiamo consigliere stabile
Dottor Carlo Breggia
Sì successivamente facciamo tutte le settembre praticamente più di secretazione
Allora e allora sono
Va bene
Favorevoli contrari astenuti proposte approvate all'unanimità
Sempre no consigliere feci dottor Giovanni stagliano
Si tratta un delibere che ad oggetto restano
Un ricorso al TAR proposto dal dottor Giovanni stagliano
La delibera nel senso di invitare lì la proposta di delibera il senso di invitare il diritto della giustizia resistere in giudizio
Favorevole scontrare astenuti la proposta approvata dalle passiamo alle pratiche segreta
Abbiamo una pratica proveniente Sacchi introdotta all'ordine del giorno ex articolo quarantacinque terzo foglio
Residente a quanto abbiamo fatto incarichi extragiudiziari Sorbello relatore mammone
Il dottor Sebastiano Sorbello procuratore della Repubblica presso il tribunale di Asti ha richiesto l'autorizzazione ad assumere l'incarico di collaboratore a tempo parziale della Commissione parlamentare d'inchiesta sull'affare Telekom sette
Il consiglio giudiziario ha dato parere favorevole all'assunzione dell'incarico il procuratore generale di Torino pur ritenendo l'incarico in astratto compatibile con le funzioni di procuratore della Repubblica
Comunica che in realtà non è precisato come esattezza con il tipo di impegno che viene richiesto al collega il quale tra l'altro già svolge l'incarico di collaboratore della commissione per la modifica del codice penale
Il la commissione ha valutato sulla lettera di incarico che è stata proposta alla tutto Sorbello dal presidente della Commissione d'inchiesta e ha ritenuto che dalla lettera d'incarico emerge con chiarezza che le modalità di collaborazione saranno saranno concordate previamente tra l'interessato e la presidenza di quella Commissione
Pertanto ritenuto che non ci sia nessun agrario nessuna incompatibilità con lo svolgimento della funzione giurisdizionale pertanto a maggioranza ha deliberato di autorizzare l'incarico richiesto
Consigliere vendetta si prenota un chiarimento prima dell'intervento leggo nell'ultimo quinquennio numero un incarico non in atto in Commissione sembrava che fosse in atto l'incarico e anche ora si è in atto in atto l'incarico di collaboratore del di componente della commissione ministeriale di riforma del codice quindi è un errore materiale sì nella va corretta sì
Sì devo dire che in commissione ho votato contro io credo che non dobbiamo essere né rigorosi nella Sistina e li applica
è una valutazione più penetrante rispetto a quella ordinaria tra l'altro delle sì della compatibilità con le esigenze di servizio
E ci dice espressamente la circolare che deve essere operata una valutazioni di opportunità quindi opportunità
Che tenga conto oltre che dei criteri generali della specialità natura e dell'estrema delicatezza e complessità delle funzioni direttive nonché dell'impegno particolarmente gravoso e costante che esse richiedono allora in sostanza come ho detto non bisogna essere rigorosi nell'assisti però bisogna fare
Buon uso dei poteri di autogoverno e della discrezionalità che richiamata in maniera chiara con richiamo appunto all'opportunità ci sono motivi per cui secondo me non deve essere autorizzato questo incarico
E i motivi sono dovuti al fatto che sicuramente per questo incarico è richiesto un impegno non irrisorio non di poco tempo perché anche se si tratta di incarico a tempo parziale il collega dovrà andare necessariamente a partecipare
Ai lavori della commissione anche se non a tutti quindi si dovrà applicare a Roma non possiamo operare la presunzione che si recherà a Roma alle riunioni della Commissione
Parlamentare in coincidenza con la commissione ministeriale questa è uno è stato dato questo argomento in commissione ma un'opzione che non possiamo fare in questo momento il collega dovrà studiare inoltre gli atti
Che gli saranno dati degli incarichi saranno dati dalla Commissione quindi un incarico sicuramente di un certo impegno
Aggiungo tra l'altro che non è stato richiesto almeno non risulta dagli atti che è stato richiesto la collaborazione da parte della Commissione parlamentare di questo collega per una competenza o cognizioni specifica
E quindi non c'è un dovere di collaborazione
Da parte del Consiglio sulla magistratura con l'organo parlamentare che pure questore collaborazione ci dovrebbe far dovrebbe fa prevalere rispetto all'esigenza di servizio e quindi autorizzare questo incarico ci sono ancora ragioni di opportunità perché credo che tutti sappiamo che gli atti relativi a questa Commissione fanno riferimento comunque ad alcune indagini che sono nate nelle procure della zona del Piemonte parliamo di un collega della procura
Di Asti quindi ritengo che non posso essere autorizzato l'incarico né si può dire come è stato detto anche in Commissione devo dire che la procura di Asti sarebbe una procura non particolarmente gravata perché voglio dire creduto parliamo di una procura della Repubblica non ufficio giudicante
E aggiungo che se andiamo a vedere gli atti le missive mandato dal procuratore di Asti sicuramente ce l'ha detto più volte che c'è carenza di uomini e di personale quindi credo che facendo buon uso dei poteri di autogoverno l'incarico vada rigettato
La richiesta vada rigettata cos'era evidente
Sì mi riporto a quanto detto dal collega Menditto la materia
Generale della della l'autorizzazione gli incarichi essere giudiziari dirigenti degli uffici giudiziari
E materia delicata
Già nello scorso Consiglio superiore le rarissime per la verità pratiche
Che hanno visto ad oggetto autorizzazioni o richieste di incarichi giudiziari per i dirigenti e gli uffici hanno dato luogo a un dibattito molto vasto in plenum
E io mi sono letto con attenzione e qui invito i consiglieri che ne avessero voglia di andarsi a dare lettura è indubitabile che la materia di rincari sono giudiziaria un problema aperto
Devo dire che lo è sicuramente di più per quanto riguarda i dirigenti degli uffici perché non entri in cui un magistrato assume il compito di organizzare di dirigere un ufficio giudiziario
Grande piccolo medio che sia assume una serie di onori ma anche gli oneri che riguardano essenzialmente quell'ufficio
Per cui quando incarichi extra giudiziari che inevitabilmente distolgono alla competenza e quotidiane potremmo dire il dirigente dell'ufficio dei suoi oneri
Specifici crea un qualche disagio e l'imbarazzo per cui inviterei tutti visto che queste prime praticano un valore esemplificativo e di Indirizzo
Non solo per noi ma anche per i colleghi nell'esaminare queste richieste i particolari Biafra minerale con particolare attenzione per cui io proprio in relazione alla specificità del ruolo di dirigente esprimo il mio voto contrario a questo proposito
Consigliere Primicerio
Sì presidente soltanto per informare i consiglieri che nella trattazione di questa pratica
Io condivide in parte innanzitutto delle osservazioni del consigliere che poi sono state le stesse fatture dal Consiglio dei ministri così i lavori da Commissione nell'intervento svolto poc'anzi però non si può trarre una regola generale perché non ti non tutti gli uffici giudiziari e non si le medesime dimensioni medesimi carichi di lavoro quindi trarre una regola generale che i capi degli uffici non possono aveva incarichi extragiudiziari può valere per un grande ufficio di grandi dimensioni con una grande mole di lavoro gli affari giudiziari ma potrebbe non valere come nel caso di specie questo è stato il momento valutato dalla Commissione
Perché trattarsi del della Procura della Repubblica presso il tribunale dei passi voglio anche informale i consiglieri che la commissione ha attentamente valutato questa pratica
E il relatore il presidente non me ne vorrà dalle conferma
Nel senso che noi abbiamo accertato che presso la Procura della Repubblica di assi non vi sono scoperture
Di vacanza in organico e questo esemplare su cinque o sei sostituti ma praticamente l'organico completa e quindi questo anche questo ci abbiamo valutato e anche questo ci ha tranquillizzato nella nel rilascio nella concessione l'autorizzazione richiesta dal collegio
Consigliere Buccico
Nel mio sono dell'autorevole della pratica identità che riguarda Amato Baghdad votato contro in missione perché lo scusi siamo ancora sì lo sono sono non avvengono riparo non parlo di quella strada ci mancherebbe la stessa pranzo un siccome ho votato condizioni perché la plastica sulla base di parziale eccezione delle argomentazioni svolte da considerare Dini perché ritengo appunto tutti i capi degli uffici debbono essere valutate diversamente incarichi extra giudiziari
Per favorire che venti si si inizia a parlare di questo tipo
Anche se ritengo che sia una pura coincidente casualità si parla di questo decreto
Vedendosi soltanto una la sua coincidenze separati in altre sedi vescovili
Della Telekom Serbia che anche quello che dice Primicerio confronto di grande qualità Asti è un debuttante a sopprimere Giuseppe insieme almeno ad altri uffici tribunale del Piemonte perché è un'incrostazione sabauda che ci portiamo
Mi dispiace per razzisti ci portiamo il retaggio da molti anni dei diciassette tribunale del Piemonte dieci almeno secondo statistiche che non la Commissione efficienti sta Palombarini
Sviluppo anche quella roba l'intromissione del sulla base delle constatazione delle dinamiche sociali di televisione quindi io penso il brodo il gas abbia tempo dedicarsi a queste e ad altre faccende oltre che compie Totti inchieste di carattere giudiziario
Però voglio riprendere il positivo quello che ci hai vinto le brigate di ufficio avverte io lo critico dobbiamo stare attenti per tutti gli incarichi extragiudiziari qui
Cari colleghi io sono letteralmente esterrefatto dalla mole straordinaria incarichi extra piani
Punito uguali
Le commissioni meno la nostra Commissione acqua viene sommersa il praticamente i magistrati non manifesta affidare rinvia Walter ci sono quelle due trentotto una sciocchezza la lezione ma leader duraturi sul numero straordinari per cui io penserei veramente in termini seri al vi ordino di questa materia penso che in maniera implicita attraverso un atto concludente di grande sapienza come insolito fa il consigliere salme ci abbia già voluto precedentemente richiamare l'attenzione su questo tema quando ha preteso proposi una pratica Italo Loreto D'Ambrosio
In arte lobbies che fosse specificato che il era in atto un incarico incarichi implicitamente contro la Lazio di questa cosa per cui non penso che potrò più congrua al limite penso di dovermi astenere per una ragione di carattere pragmatico perché penso che non si debbano fare questioni di principio se prima non abbiamo regolamentato esattamente
Consigliere Marotta
Grazie presidente si brevemente per Olmi problema così come ce lo siamo posti in Commissione circa un possibilità di riordinare un pochettino tutta la materia degli incarichi extragiudiziale
Perché è un aspetto importante e quindi dovrà venire la necessaria attenzione da parte del consiglio il problema che riguarda il dottor Sorbello è un problema e spingerle a dichiarare la mia disponibilità il voto favorevole già espresso dall'attribuzione
Anche con riferimento non solo quanto già è stato detto in città
Il tribunale di Asti la procura quindi piccolo tribunale nel quale essendo a pieno organico e possibile e quindi anche sottrarre del alcuni momenti il il il capo dell'ufficio
Il problema è anche un altro tipo di riferimento a quelli che sono state le valutazioni del consiglio giudiziario
Ed è il capo dell'ufficio cioè un ulteriore elemento di cui bisogna tener conto che il presidente della Commissione inchiesta nella sua lettera di cui chiedeva la disponibilità del dottor Sorbello indicava anche che la collaborazione sarà in qualsiasi Stato compatibile con quella che è l'attività d'altronde lo diceva già il relatore con lo svolgimento dell'attività nel chiamato il dottor Sorbello anche con riferimento all'ulteriore incarico che già il dottor Sorbello questo dovrebbe essere un ulteriore elemento che ci tranquillizza nella decisione appunto
Maturate in Commissione e che qui io vi propongo
Grazie consigliere Marini
Ma
Io credo innanzitutto il dovere creare una così un minimo di conoscenza di fatto sulla situazione di Asti devo darla
Perché se c'è un tribunale che nel Piemonte non dovrebbe essere soppresso il tribunale di Asti
Perché se diciassette sono troppi e su questo credo che siamo tutti d'accordo ma mi pare che nessuno questo momento stia facendo niente per porre rimedio all'anomalia di diciassette tribunali in una distretto come quello di Torino
Direi però che Asti è uno dei tribunali che lavora di più nel distretto di Torino perché zona industriale
Confinante con Torino
Popolosa
Con un carico di lavoro assolutamente elevato e proporzionato alla presenza più o meno dei magistrati che attualmente sono in pianta organica
Ricordo che con la la legge sull'attuazione della legge sui tribunali metropolitani circondare di Asti fu destinatario di un piccolo numero di Comuni in aggiunta all'originario territorio quindi con un pur piccolo aumento del carico
Di nuovo c'è un tribunale molto lavorato
è una procura molto lavorata tant'è che il procuratore della Repubblica in passato e lo dico per la mia esperienza ministeriale ha sollecitato potenziamento dell'organico dicendo che era un organico assolutamente insufficiente
Non idoneo a fronteggiare la qualità oltre che la quantità del lavoro
Svolto dalla procura quindi è una procura che lavora altri sono i tribunali che invece fosse potrebbero essere valutati come tribunali sopprime detto questo
Io ritengo d'accordo con quanto hanno già detto il consigliere Menditto che il problema degli incarichi a magistrati che dirigono degli uffici dell'Istria giudiziario
E in particolare che dirigono uffici requirenti che sono meno programmabili e come dire e meno ordinati nella loro funzionamento ordinario rispetto agli uffici giudicanti sia un problema molto delicato
E distinguerei due tipi di incarico cerco di essere sintetico un conto è l'incarico con cui un magistrato viene chiamato dal Ministero
Per fornire la propria esperienza la propria conoscenza tecnica in commissioni di riforma dell'ordinamento delle leggi quindi si deve modificare il Codice di rito il Codice Penale allo al magistrato può dare un forte al apporto senza una particolare come dire necessita di ulteriori studi approfondimento perché è chiamato a portare la propria conoscenza dopo l'esperienza altra cosa sono commissioni d'inchiesta
Ci hanno poteri di investigazioni poteri di accertamento non facilmente programmabili né nella durata né nelle modalità che in questi casi il magistrato chiamato a svolgere un'attività in qualche modo giurisdizionale se così vogliamo
Allora
è imbarazzante intende dire di no ad un organo parlamentare che ci chiede un contributo qualificato di magistrato
Però dobbiamo renderci conto che lì in stiamo andando sei magistrati a tempo pieno così ha richiesto la commissione parlamentare d'inchiesta più due dirigenti a tempo parziale
Con un enorme soffrire è una richiesta molto significative molto pesante per la magistratura otto magistrati per una commissione d'indagine alla mi sembra che i un magistrato che dirige un ufficio di procura lavorato e carico di impegni come quello di Asti
Abbiamo obiettive difficoltà a garantire lo studio delle carte il potere d'impulso la duttilità e l'impegno anche non programmabile richiesto dalla Commissione parlamentare d'inchiesta per questo noi io non mi nonché di di di di di esprimere di Saint-Denis sentire anche gli altri credo che non possiamo essere d'accordo nel consentire a questo tipo di non possiamo non possiamo consentire cioè il nostro voto ecco il mio voto è contrario
Consigliere Primiceri
Bene rendendo
Così alcune prezioso prese non soltanto per una valutazione di carattere metodologico perché mi pare che non solo in questo caso che ha la sua il suo spessore la sua delicatezza però anche per altri casi vedo che spesso nella discussione consiliare si sovrappongono delle valutazioni di carattere generale alla valutazione del caso specifico cioè io credo che le valutazioni delle problematiche generali debbano trovare la loro sede naturale laddove in Commissione si ossa
Procedere ad una mutazione dei criteri alla modifica delle circolare
Allora ecco io credo che i problemi sollevati dai colleghi che sono intervenuti sono problemi reali
Che in quella sede possono e debbono essere valutati potremmo direi un domani che i capi degli uffici non devono essere in linea generale salvo casi eccezionali autorizzata
Per esempio abbiamo una norma del genere a proposito della commissione
Uditori
Altrimenti finiamo con la
Far come dire ricadere sul caso specifico la mancata risoluzione di nudi e di problemi che mi sono a monte un po'quello che accade per esempio
Allorché i decidiamo il trasferimento di un pubblico ministero all'ufficio di giudice della stessa sede giudiziaria
E viene espresso un voto contrario alla stregua di valutazioni di argomentazioni che personalmente condivido ma che dovrà dovrà hanno essere oggetto di una modifica normativa il non si può far ricadere sul singolo magistrato
Quello che si ritiene de iure condendo debba essere attuato e quindi debba trovare come dicevo la sua collocazione in una sede diversa dalla valutazione del caso specifico
Consigliere Ciambetti
Francamente mi lascia perplesso l'intervento del collega di io qui ho sentito parlare i carichi di lavoro del Tribunale di Asti
Di ora copertura scopertura di organico del tribunale di Asti ciò Stilo fare
Accanto a considerazioni o ritirare però valutazioni molto concreti fra quelle valutazioni concrete che il punto diciotto dalla circolare obbliga a fare quando si deve valutare opportunità di attribuire un incarico o un dirigente di un ufficio eccola qui nessuno ha parlato
Di in un po'divieto generale di incarichi ai capi degli uffici si è parlato in concreto si tipo di attività che dovrebbe andare a svolgere il tipo di attività che è chiamata a svolgere per dovere d'ufficio come procuratore Repubblica gli assi siano compatibili la commissione Adorno valutazioni in concreto dalle incompatibilità qui
Non ci sono profili diciamo è stravaganti negoziazione di ordine generale che assolvono ok rendono irrilevanti le considerazioni in concreto fatto dalla Commissione
Anch'io voterò oppure la loro funzione
Conta
Cioè
Consigliere denunzia ma sostanza non soltanto una decisione di voto cioè personalmente i tempi questi problemi di opportunità che sono stati affrontati sono stati affrontati già dal Consiglio Giudiziario
Di Torino che un consiglio giudiziario naturalmente attento essere le sue valutazioni
Così inizia io ancor più o ancor meglio del Consiglio superiore nessuna conosce i problemi che investono i vari uffici giudiziari della corte
Ed è pervenuta a un'operazione positiva nel senso di ha espresso parere favorevole all'azione di incarico io credo che sulla base di questa valutazione di chi è più vicino agli uffici si possa tranquillamente
Dare iscrivere un voluto favorevole e quello che anticipo
Per ora consigliere Berlinguer
Solo per dire chi voto favorevole ma anche per un'altra ragione qui si tratta di una Commissione istituita anche all'imputato
Istituita dal Senato cioè dal Parlamento
Eventuale rigetto della proposta avrebbe un significato
Certo tipo capisco che si possono fare un altro esempio situazioni riguardanti questa scelta e quindi quello che questo determina nella procura di Asti però
Bisognerà stare un po'attenti perché io personalmente sì comincio convinto che la commissione piani conservi osservando se vuole la mia opinione personale tanto per dire le cose come stanno però è una scelta parlamentare e quindi da questo punto di vista ed è diventata un atto del Parlamento quindi guardi grazie consigliere
Amore a terra relatore
Perché ha detto
E una breve replica
Innanzitutto per confermare una circostanza di fatto già segnalata da Primicerio la procura di Asti all'organico completo oltre il dirigente a coperti tutti e sei i costi di sostituto
E poi per dare un senso a questa discussione che riguarda questa pratica è anche quella successiva effettivamente ritengo che ci siano due tipi di valutazione che sono stati fatti a una valutazione di carattere specifico in relazione alla pratica alla luce della circolare che non siamo anche a attivando e una valutazione più generica più di carattere generale che riguarda un'eventuale risistemazione della materia del di incarichi extragiudiziari dei magistrati
Mi diceva prima il consigliere Buccico sono rimasto stupito dal grande lavoro che si fa in quarta Commissione sugli incarichi extragiudiziali
è un un argomento che sicuramente ha il suo peso ma che non rileva in questa sede che è un qualcosa che può eventualmente potremo mettere allo studio in quarta Commissione poteva affrontare nella sede più opportuna ma in questo momento si discute della pratica
Del dottor Sorbello per Julio lascerei da parte di tutte queste sue suggestioni di carattere generalista
Con l'aspetto quel quadro riguarda l'aspetto specifico dalla posizione Sorbello io farei notare che proprio stamattina abbiamo risposto il collocamento fuori ruolo di alcuni colleghi i quali andranno a tempo pieno presso la commissione Telekom Serbia svolge le funzioni che verranno loro assegnate dalla dalla commissione stessa la posizione del dottor sotto Sorbello invece una posizione diversa allude viene richiesto un incarico a tempo parziale
Cioè viene richiesta una forma di collaborazione che prescinde da una partecipazione assidua Aldo allora svolgimento dei lavori della Commissione e si sostanzia nella pratica nella richiesta di un tipo di attività di studio
E di un tipo di attività collaterale e questo è un qualcosa che emerge con chiarezza dalla lettera di incarico che gli è stata conferita dal Presidente la commissione parlamentare e questa quindi la voi l'operazione che ha mosso la Commissione nel dare il voto favorevole alla alla alla proposta favorevole alla richiesta del tutto Sorbello nella consapevolezza che il suo contributo alla commissione sarà in qualche modo è sicuramente conciliabile con lo svolgimento delle sue attribuzioni
Di capo dell'ufficio di procura di Asti
Conseguenze minime sarebbe stato opportuno
Se lei chiedesse la panoramica Salonna prego prego
Una breve l'operazione in sede di dichiarazione di voto voto contrario che non ha assolutamente il senso il significato di un disprezzo delle prerogative parlamentari ma una riaffermazione delle prerogative consiliari
è il consiglio che deve valutare se c'è la compatibilità tra un incarico extragiudiziario ed esercizio delle funzioni giurisdizionali e la natura dell'incarico non può influire in parte
Pongo in votazione favorevole sono pregato di alzare la mano nell'alzata
Contrari
Astenuti
La delibera
è approvata con voti favorevoli tredici contrari otto astenuti tre
Procediamo
Avvocato barese relatore Buccico anche qui
La residenza perfettamente in termini avuto soltanto il luogo di esercizio delle funzioni di procuratore invece gli assetti ariano il pino
Allora possiamo senz'altro per mantenere la par condicio voglio dire chianina bagnavano soppresse dei tribunali voglio dire Sant'Angelo dei Lombardi dove abbiamo mandato l'ammiraglio medaglie del da sopprimere chiara Sala Consilina c'è un pizzico di valutarlo rilascia un pizzico di Lombardia Santantonio
Fosse un'attenzione se ci va bene e poi pericoloso da
Ponga in votazione la delibera proposta per quanto riguarda la l'incarico al dottor Barile favorevoli
Contrari
Ah no favorevole vediamo un po'la stessa
Contrari
Astenuti
La delibera è approvata con voti favorevoli tredici contrari e otto astenuti il tre
Pagherà settanta settantuno quinta Commissione pubblicazione ufficio direttivo Buccico e praticamente che anche questo è un atto dovuto pubblicazione del posto di presidente attivando Saluzzo cinquantuno Saluzzo favorevole numeriche Saluzzo conterà favorevole
Contrari a speriamo che trovarci fra sesta Commissione
Zero
Così viene Cevenini quesito foto per esser certi al Guerrieri chiudere qua e Tortona circa l'obbligo per i magistrati donne e l'astensione maternità diretti che le sentenze i cui termini delle volte cercato nel periodo via astensione
Grazie presidente la praticano nasce da un quesito specifico di una collega prossima all'astensione obbligatoria per per gravidanza ma è anche allo stesso tempo la prosecuzione di una discussione nel Consiglio iniziata fin da età metà degli anni novanta nelle novantotto in particolare è stato in risposta a una parete
Ambulanza mi scusi in risposta a una a un quesito
Di una collega che faceva parte di un organo collegiale penale vennero ASF affermati alcuni principi che vengono resi Amati nella risposta attuale in punto di funzioni giurisdizionali in particolare obbligo di redazione di provvedimenti cui i termini scadono
In Periodo di astensione obbligatoria esercizio di funzioni collegiali
In quel parere si in quel nella risposta al quesito
Sì disse che il l'astensione obbligatoria implica un o non solo un diritto di non lavorare ma addirittura un obbligo di astenerci dalla prestazione lavorativa e quindi non può essere pretesa
Vede il giudice collegiale si disse che le doveva essere il presidente assegnare la relazione del provvedimento a un magistrato diverso dal magistrato donna prossimo all'astensione obbligatoria
In questo caso trattandosi di un giudice monocratico che esercita sia funzioni penali in particolare venticinque che funzioni di giudice civile si è diciamo specificato quelle principio con riferimento a queste funzioni cercando di trovare un criterio che contempera se il diritto anzi l'obbligo di non svolge la prestazione
Lavorativa con il dovere di non calare diciamo così la produttività
E
Se quindi articolato
Il con riferimento alle lo svolgimento delle varie funzioni monocratiche peraltro il abbiamo anche previsto che tutta la materia sarà ridiscussa alla luce di un parere che neocostituito
Comitato delle pari opportunità potrà redigere studiare approfondire su tutta l'intera materia della problematica della tutela della maternità della donna
La proposta all'unanimità
E io la pongo in votazione favorevole
Contrari
Astenuti la proposta è approvata
è etiche posso otto eccolo Federici
Consigliere per l'inverno
Semplicemente
Va be'è un quesito che riguarda
La possibilità di usufruire del congedo straordinario
Per motivi di studio ai sensi dell'articolo due della legge quattrocentosessanta sedere l'ottantaquattro per uditore giudiziario di Bari partorito Federici
Che deve
Stamane svolgendo gli studi per ottiene il dottorato di ricerca
Secondo quesito riguarda la concedibilità del congedo
E contemporaneamente la possibilità di effettuare la scelta dell'assemblea
No come fuori sacco
Che costituisce una forma di Santangelo ma invece come al momento della serie di prima assegnazione al momento in cui questa stessa scelta fanno anche gli altri colleghi uditori
Allora in questo quadro abbiamo espresso alla metà pari favorevole nel per entrambi i tuoi soldi sul primo perché e si tratta di un diritto sostanzialmente e e su quelle sponde anche a un interesse delle dell'islamizzazione la giustizia proprio per la possibilità di ulteriore qualificazione di un suo componente atteso che gli studi per conseguito dal dottorato di ricerca producono appunto una qualificazione di questo tipo
E quindi costituisce un diritto e la durata del congedo straordinario conci coincide con la durata del corso che a meno di tre anni e magistrato perciò
Fra
La possibilità la facoltà di chiede il congedo straordinario anche per i beni inferiori e sarà ben calibrare le i diversi segmenti di questi congedi
Appunto perché questo può favorire lo svolgimento di entrambe le funzioni
La seconda questione quella cioè di
Far coincidere la scelta della nella sede
Vere di prima assegnazione con con gli altri corridori presidenziali
Si è valutato che sia opportuno e e quindi congruo
Anche in Consiglio sia in altra sede tali che riguardano appunto
Tutti gli adempimenti che sono necessarie questo propone l'allegra intervenendo nessuno è iscritto a parlare pongo in votazione l'ha proposto favorevoli contrario astenuti approvato
Pratica proveniente dalla settima commissione
Proveniente dal settimo congresso
Modifica delle tabelle di organizzazione per epidemie due mila due mila uno e devo dare di Castrovillari di Federico
Sì signor Presidente
Io ho due casi il primo riguarda diciamo alcune imperfezioni nella formulazione delle tabelle che sono state riscontrate in Commissione si tratta di tre la prima la attribuzioni in via esclusiva al presidente del Tribunale dei decreti ingiuntivi
La seconda che riguarda l'attribuzione in via diretta I got della materia previdenziale che e collegabile a quella del lavoro e quindi e una proposta non condivisibile non accettabili
La terza e l'assegnazione degli affari col marito monocratico invia non personalizzata senza la specificazione delle modalità con cui questa avvenisse
E quindi è necessario integrarla secondo l'ordine cronologico di arrivo perché sennò non si capisce come ha ma distribuzione e quindi si propone l'approvazione delle tabelle con queste tre osservazioni cui si chiede di rimediare comune
Osservazioni su
In votazione la delibera favorevoli contrari astenuti delibere approvate
Sempre fra di Federico
Pensare di Firenze Tribunale di Firenze diciamo qui sia un caso
Di un magistrata Anna Maria Sacco che e viene assegnata all'inizio del periodo quasi all'inizio del periodo segnato cioè nel luglio al primo luglio due mila due all'ufficio Gip ed era nel frattempo stata assegnata anche ai turni feriali lei sostiene l'incompatibilità e quindi chiede di essere cancellato dal turno feriale
Il Consiglio Giudiziario rileva che questo siccome non è possibile rivedere le tabelle
Seriali anche perché sì una volta formulate si pone il problema del giudice naturale ecco ritiene che lei debba svolgere sui compiti di giudice
Nel periodo feriale salvo che non insorgano delle improbabili peraltro visto che è stato nominato il Gip solo alcuni giorni prima quindi giorni prima salvo che non ricorrano specifiche incompatibilità
Quindi si propone diciamo la commissione ritiene sulla base di questi elementi di proporre che perché ricorrono situazioni eccezionali che non sono rinviabili di consentire l'infusione
Nella sezione penale della la dottoressa Sacco
Favorevoli
Contrari astenuti la proposta è approvata all'unanimità
Forse Basilio lei ha
Sì valutazione della consentiti una fatica riguarda un'applicazione extradistrettuale richiesta dal presidente della corte d'appello di Caltanissetta per le esigenze di servizio del tribunale di Gela
Di un'unica disponibilità fornita dalla dottoressa Cosentino la commissione ha ritenuto i Coppo ritiene di proporre l'applicazione della dottoressa Cosentino tenuto conto del fatto che l'ufficio di provenienza è un ufficio
Che ha un organico coperto anche in considerazione che all'ufficio stesso viene un'applicazione extradistrettuale che si è esaurita
Un po'pongo peraltro che il nel dispositivo venga corretta la decorrenza che nel dispositivo è indicata dal diciotto novembre due mila due
Questa ricorrenza dovrebbe essere anticipata al cinque novembre
In quanto il presidente del tribunale di Gela rappresentato la necessità di disporre dell'applicazione da questa data avendo già prefissato degli impegni attori
Favorevole
Contrari astenuti da proposte è approvata ancora lei Arbasino si si tratta di un'applicazione extradistrettuale al Tribunale di Nola
All'interpello hanno risposto
Ci secca sei colleghi la commissione ha escluso quattro la valuta dalla valutazione quattro colleghi l'uno perché il servizio presso un ufficio di sorveglianza di potenza e quindi non applicabile secondo la circolare
Altri tre uffici perché si tratta di sedi delle quali vie sono considerate sedi disagiate e vi è quindi una situazione che non consente la sottrazione di organico sia a concetti alto quindi l'attenzione sulle altre si due due
Candidature la dottoressa capitelli che proviene dal tribunale di Salerno e la dottoressa Ciriello che proviene dal tribunale Avezzano nel giudizio comparativo tra le due
Alle situazioni dei due tribunali ha ritenuto di individuare nella dottoressa Ciriello che proviene già Avezzano la collega da destinare inapplicazione considerando che il dischetto della corte d'appello di Salerno e già gravato da due applicazioni
E che las il tribunale di Salerno uffici a cui appartiene la dottoressa capitelli è collegato come tabella infradistrettuale a due tribunali quali Sala Consilina e Vallo della Lucania
Che sono a che sono in condizioni di carenze di organico
E che pertanto in queste che quindi se si è deciso appunto per la destinatari la proposta della dottoressa Ciriello
Grazie consente e anche osservazione scritto guardare nessuno
Favorevole contrari altre
è il racconto di un'astensione
Astensione Consigliere
La delibera è approvata
Passiamo alla pratica proveniente dall'avvocato Commissione dapprima dottor Giuseppe Viriglio giovedì tracce coordinatore consigliere Ventura Sarno sì grazie Presidente
La dottore invivibile coordinatore dei giudici di pace nella sede di Cerignola chieste se in considerazione di questo ruolo dico ordinatamente in ufficio passaste immensi baratri attenzione degli affari penali la commissione
La commissione vista questa nota considerando
Che invitati estero giudice di pace e di coordinamento e quindi in testa l'intera attività giurisdizionale senza con ciò potesse escludere della settore spinale
Ritiene che l'assegnazione delle cause deve essere fatta Corinne la considerazione precipua delle esigenze di funzionalità degli uffici e quindi deve essere valutati in sede tabellare
Pongo in votazione la proposta favorevoli contrari astenuti la proposta approvata
Dottor Salvatore Cammarata dieci euro relazione posso farlo io sì prego che
Dunque è una proposta la commissione propone di irrogare la sanzione dell'ammonimento al dottor Salvatore Cammarata giudice di pace nella per Palermo per l'espletamento di tirocinio in modo parziale e quindi della commissione sia equo irrogare l'ammonimento
Favorevole a questa proposta considerare astenuti della proposta approvata sempre lei Schietroma il
Dovesse Maria Salbiati Sofia Cannata sì che il giudice di pace nella sede di Palermo qui la commissione propone l'archiviazione del procedimento disciplinare
Perché si può affermare in realtà che non non si trattò di comportamenti scorretti dal posto in essere dal giudice di pace
Bensì di un'errata e distorta interpretazione delle espressioni usate in udienza appunto dallo stesso giudice di pace come ha sottolineato Del resto anche lo stesso procuratore della parte convenuta
Per cui proponiamo l'archiviazione
Favorevoli contraria astenuti era Walter provata
Consigliera galline
Dottoressa Paola invernale e la risposta a un quesito che c'è stato formulato dal fondatore Repubblica di Brescia relativamente alla possibilità di estendere alla dottoressa invernali le disposizioni in materia di tutela del sostegno alla maternità
La risposta naturalmente affermativa
Favorevole contrari astenuti approvata dal
Sembra in linea
I documenti foglio il dottor foglio prima di diventare il giudice di pace era dipendente dell'intendenza di finanza di Bassano del Grappa nel momento in cui si è dimesso dall'incarico ha comunicato
A quell'ufficio per la ricostruzione superino lavorativo ai fini della pensione una data diversa da quella effettiva di presa di servizio
Allora il leasing all'istituto a quote ci interroga per avere conferma di questa distonia tra le date e noi rispondiamo indicando nel nella data del ventitré del ventinove marzo novantacinque quella che a noi risulta come data effettiva di presa di possesso del giudice onorario
Favorevole contrari astenuti proposte approva
Consigliere Dina dottor brutto dell'arringa
Il dottor Dell'Aringa giudice di pace di Mantova cifra richiesta di incarico di assunzione di un collegio arbitrale anche per i giudici onorari si pone un problema di incarichi extragiudiziali in misura inferiore ma c'è e dimessa la regolamentazione della loro disciplina perché il Consiglio non ha competenza di autorizzazioni di incarichi extragiudiziarie giudici onorari male ma essere valutati nella singola sede ai fini della incompatibilità per quindi rimettiamo alla Corte d'Appello di Brescia l'eventuale valutazioni situazione incompatibile
Prego però visto che nella proposta c'è
C'era il dottor Bruno Da Rin perché allo stato sull'osso lo svolgimento dell'incarico extragiudiziale
Vorrei far risultare io sono nettamente contrario incarichi nel soggiorno ai giudici di pace
Però mai prostituiscono un corpo dislocato sul Paese siamo in un piccolo centro mantovano e le stesse motivazioni per i quali morali gli ordinari non possono i togati non posso fare
Secondo me sono validissima per il giudice provvede dove soprattutto nei piccoli centri come mamma si possono consumare quelle arroganze di quote ripetendo quella di incarichi di questo genere sono assai confuso nettamente contrario a un parere tanto in questi termini cioè nel nulla osta se non siamo competenti rimettiamolo
Il al diciamo all'organismo competente ma se
Abbiamo una qualche competenza sindacare sulla bontà o meno io sono contrario sindacali interne positivi per la fine
E solo per chiarezza il la dizione nulla osta o non luogo a provvedere che potrebbe essere utilizzata in alternativa ribadisce che il Consiglio superiore non ha competenza normativa in questa materia
Quindi la posizione dall'avvocato Buccico forse condivisibile ma non motivazione
Siamo politica latu sensu perché non abbiamo competenza in materia dall'inflazione sì lo so però il lettore lungo il chiedo scusa prese ma il lettore il destinatario comunque che percepisce questo la lingua italiana quelle non lo troveremo Los significa allora sostiene e come si faceva allora il trattore propone seguita anche sportivo di provvedere ad una diversa formulazione della proposta
Chi a barra che ha chiesto di parlare nessun allora con questa modifica conveniente
Pongo in votazione la delibera favorevole contrari a proposta approvata all'unanimità
Passiamo è interrotta Italia giudice le tracce
Circondare di Messina procedere posso in relazione a pensare corsivo su Parigi Schietroma
E la la commissione propone di nominare il giudice di pace per la sede di Basilea il dottor Salvatore Fillea c'è un'ampia motivazione secondo i criteri adottati dagli uffici e della commissione e appunto indica una preferenza per il dottor divenne
Grazie se se non ci sono osservazioni come io penso intanto metto in votazione questa proposta
E come quale Basile sine eccetera più il favorevoli contrari astenuti la proposta approvata per quanto riguarda con la sparse sulla falsariga di questa prima approvata chiedo lì c'erano c'era un re incontrare di approvare in blocco per le successive
Quindi lui pace di Torino
Relatore lo sapete
Giudice di pace
Ha ricevuto
Moncalieri e così via pongo in votazione le pratiche come da ordine del giorno
Favorevole ricarica Terracciano contrari e astenuti le pratiche sono ha trovato va la pari a centotrentanove formazione decentrata consigliere civili
Sa
Prego si tratta della di una delibera abbastanza complessa sono complessa per nel senso che presenta particolare difficoltà ma per l'ampio contenuto reale impatti sono venuti Ask densa e gli incarichi che erano state conferiti all'Eden diciamo al primo manipolo di formatori distrettuali che avevano avuto un incarico
Biennale che è venuto a scadenza nel settembre di quest'anno in bella delibera propone di assume una serie di iniziative con riferimento alla formazione decentrata poi che il arringa rinnovo non è stato provveduto nella precedente consiliatura e quindi diciamo la proroga è necessitata perché abbiamo bisogno
Di tempi fisiologici per una ponderata e equilibrata selezione dei nuovi formato
Abbiamo previsto una la proroga degli attuali formatori distrettuali fino a che non saranno nominati i nuovi è un periodo di è compresenza dei vecchi e dei nuovi perché questo per consentire che il i nuovi formatori verranno individuati in ogni distretto possono raccogliere tutta l'esperienza e anche tutta la rete di conoscenze di rapporti con l'avvocatura al mondo universitario con le varie scuole anche con le scuole di lingua con cui un po'ovunque si stanno tenendo corsi di legali liscia
E affinché non si disperda nulla dell'esperienza fatta finora oltretutto essendo ora un'esperienza nuova questo primo Periodo di vicenza della formazione decentrata ha tentato da più parti a partire e quindi dico tutto quello che è stato fatto è necessario che non venga disperso
La proposta viene all'unanimità
Pongo in votazione la proposta favorevoli contrari attente a proposte approvata all'unanimità
Giungere a sedute è più
Chiosa
Esaurito l'ordine del giorno