Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

La seduta è aperta
Frase che ha proveniente dalla terza commissione come a tutti noto
Consigliere
Fece questa
Relatore Fici
La prima delle due pratico odierne
La terza anticipo che la commissione due
Con riferimento alla terza pratica anticipo che la commissione
è d'accordo al ritorno della stessa pratica in Commissione si tratta della richiesta di revoca di trasferimento dalla dottoressa Loredana briccone
Con riferimento alle due pratica eterne relazioni intanto sulla prima mi scusi presidente c'è una pregiudiziale
è una questione pregiudiziale io
Appena sicura per il mondiale a che titolo è sul sull'ordine dei lavori perché
Mi scusi in noi eravamo rimasti al punto che la pratica era in plenum e non era stata restituita in Commissione
Qui vedo che ci sono dei cambiamenti fatti dalla commissione
Sono emendamenti
Assolutamente no vuole dargli retta perfetto
No il tenore guida la pregiudiziale
Lei dovrebbe avere l'animo tranquillo è sgombro da pregiudizi oggi può è lunedì
Non ricordo
Al ha come dirimpettaio un altro gratuito
Esultante
Prego Consigliere fisici no il testo delle delibere così come oggi è riportata nell'ordine già di per me assolutamente identico a quello sì non non inciampi diamo in mano forse volevo chiarirlo perché restasse
Mi riferivo alla terza pratica ma poi ne parleremo quando sarà l'ordine a terza pratica la Commissione aveva sì sì
E allora la prima delle pratiche quella relativa alla programma relativo al conferimento delle funzioni giudiziarie dell'assegnazione alle sei dell'iter giudiziari nominati con DM diciannove novembre due mila e due
è stata fatta dalla commissione
Un'analisi delle diverse proposte perché questi colleghi vanno invitati a Roma per una giornata in modo tale che nell'intera mattinata del giorno trenta possa procedersi all'assegnazione delle sedi visibile allegata la documentazione ho acquistato acquisito altre sì il parere di congruità
Da parte
Se l'ufficio di ragioneria
è un impegno di spesa per ventotto mila euro euro abbiamo sollecitato l'ufficio ragioneria a rilasciare il
Si chiede pertanto di voler rendere il parere di quell'articolo dieci quinto comma del Regolamento e vi è agli atti solo acquisite quindi lo metto a disposizione del plenum questo parere di contro questo questo nulla osta questo visto da parte dell'ufficio ragioneria
La prova la proposta la commissione è stata approvata questa qua all'unanimità
Il visto di
Si chiede pertanto di voler rendere il parere di quell'articolo dieci quinto comma del regolamento
è venerato atto dal direttore Carpitella
Me ne segnalava oggi dirigente della della struttura di terza che nella disponibilità della somma sul capitolo trentasei è un'attività che viene fatto ogni qual volta vengono conferite le sedi agli uditori
E mancava questo documento che si trova adesso agli atti del plenum
Per
Ha terminato sì ho terminato Presidente
Apro la discussione
Apra il microfono per cortesia
Mentre la seduta di terza commissione per il giorno trenta marzo due mila e quattro presso l'Ergife Palace Hotel
Pratica uno
La prima no
Consigliere Marotta che ti parlare tutti valuta
E l'approvazione dell'impegno di spesa e il programma
Mi pare di sì è questo quello che ho capito
Come per il giorno trenta eccetera
Non solo per rappresentare al plenum perché mi pare che sia un discorso che vada affrontato con la consapevolezza di tutti ed è giusto che si incomincia farebbe le per quanto riguarda la convocazione del
Degli uditori per la il trenta marzo se non va ventinove marzo
E trenta marzo
Vedo allegati una per la scelta del della sede dove si dovrà attenere questo incontro
Una serie di preventivi fatti da varie strutture alberghiere
Peraltro già utilizzate dal Consiglio
Però vengo vedo che questa indicazione proviene solamente da un tipo di struttura
Mi pare che siano alberghi a quattro stelle
Con una spesa giornaliera
Per persona Tesla sta all'utilizzo della salsa di circa duecento e dieci euro
Per come dire ormai di quattrocento e rotte lire
Nel vecchio conio quattrocento ha rotto il vecchio con io ritengo proprio in previsione di una possibile
Dei due attuale situazione che riguarda il bilancio del consiglio che se si vuole incominciare a intervenire bisogna incominciare a intervenire su quelle che sono le stesse che il maggior Bette gravano sul bilancio perché se interveniamo sostanzialmente per situazioni che riguardano piccoli importi alla fine il bilancio e non ne avrà quel sollievo che penso che tutti quanti vogliamo che abbia e una di queste situazioni è proprio l'utilizzo di strutture che pesa alla fine vediamo nel bilancio con quanti milioni di euro per l'utilizzo di strutture
Io ritengo che da questo punto di vista si possa intraprendere un una situazione di natura diversa eventualmente facendosi mangiare il il preventivo anche da strutture alberghiere che siano di diciamo non eccessivamente di grande dignità di ottimo livello però non come quelle che ci vengono prospettate nel caso in specie dispetto a quale poi potremmo per l'utilizzo che fa la il Consiglio è la norma di queste strutture veramente alla fine avete un sul piano economico venne Bilancio tale da poter essere autonomamente modificato con del sollievo da parte del Consiglio superiore
Quindi io lo dico perché la prima volta che viene da quando c'è questa ipotesi di dover intervenire sul bilancio
La prima pratica che vieta all'ordine del giorno del consiglio invitando chi di competenza ristruttura amministrazione a voler se Trollo e se sono d'accordo chiaramente gli altri consiglieri
La della collegialità vengono prese questo disco che queste decisioni di voler ricominciare a individuare strutture che costino meno al Consiglio
Altri richiederà consigliere
Fece salva
Se non ho capito male però può essere che è stato così segnalava il collega Marotta il consigliere Marotta in ordine al costo per Camera per nostra duecento Euro
Io ho riletto con attentati intanto do Pearce
Il dato che si tratta del preventivo il più economico dei quelli sollecitati
Peraltro trovare trecentootto camere per la metà sono di meno perché le presenze dei colleghi non romani sono meno di trecento a cui sono duecentocinquanta
E non è facile per è una struttura che garantisce anche nella sala delle arco di conferenze dove si terrà questa seduta di terza commissione e poi segnalo che il costo centootto euro al giorno
Centootto euro consigliere Marotta
E la metà di quindi di quello segnati in ogni caso è il preventivo più economico di quelli richiesti a le diverse strutture
Le di Fenoglio può ritenersi un hotel di lusso né e di altissimo livello è una struttura ampia echeggia in passato ospitate comunque è evidente che la raccomandazione
E le preoccupazioni consigliere Marotta sono anche le preoccupazioni del sottoscritto sono cento e tutto è Origgio orna ieri che comprendono la cena per duecentoquarantatré titoli la colazione per duecentoquarantatré colleghi che vengono da fuori Roma il pernottamento per questo stesso numero di colleghi più sei euro a persona per il cosiddetto core furberie fate conto che una riunione che la scorsa volta si è protratta protratta dalle nove del mattino alle sei del pomeriggio
Il fatto di averli tutti a Roma con certezza fin dall'inizio nella mattinata è opportuno perché ogni disguido di carattere aereo difficoltà relativo anche di un solo magistrato interessato potrebbe determinare l'impossibile andare avanti quindi necessario convocare la sera precedente
Bene nessuno chiede di parlare
Nessuno allora su questa
Pratica numero uno
Io chiedo la votazione da favorevoli
Delibera sono pregati di alzare la mano
I favori incontrare
Gli astenuti
La delibera è approvata prosegua dall'illustrazione aveva questa
L'ulteriore pratiche quella delle individuazioni delle trecentootto sedi che sono necessarie per essere destinate le stesse sedi agli uditori
è una pratica
Che viene da lontano perché alla fine di marzo dello scorso anno due mila e tre le sedi vacanti disponibile di primo grado erano poco più di zero
Si sono tenute queste sedi grazie agli aumenti di organici che ha deliberato il ministro Malia delibera il ministero ma sono come dire organici in gran parte la diga posti di secondo grado a posti di magistrato distrettuale
Posti per i quali evidentemente per i posti di secondo grado e per espressa disposizione di legge per quanto riguarda i posti di magistrato del settore non va avrebbero potuto essere assegnati alle vittorie
Si è trattato quindi di procedere alla pubblicazione di questi posti di secondo grado di questi posti di magistrato distrettuale definire questi bandi in tempo utile per la data odierna
è questo il Consiglio
La precedente terza commissione che ha disposto le i bandi che ha iniziato l'attività fin dai mesi di maggio giugno e luglio e questa terza commissione sono riuscite a completare questo lavoro prima di questi giorni
E ciò consente di utilizzare i posti che occupati i dai giudici di a voi giudici appello dei nuovi magistrati distrettuali vengono lasciati liberi
Grazie anche allo spostamento in avanti del tirocinio degli uditori giudiziari di sessanta giorni ed in sinergia con la Nona Commissione è stato deliberato già dal mese di ottobre
Si è poi riuscita a ottenere questi posti grazie alla definizione del bando di trasferimento pubblicato nel marzo del due mila il completamento di questi bandi acconsentito di raggiungere una quota di circa quattrocentocinquanta quattrocentosessanta sedi di primo grado
Che in ordine alle quali si è dovuto poi para la divisione trasferire a pubblicare per destinare l'editore sedere a pubblicare per i trasferimenti
Si è tenuto conto del numero degli uditori e della loro provenienza delle diverse sedi distrettuali si è tenuto conto della
Dal grado di
Di
Attenzione che verificato attraverso lo studio le presenti Banti determinate sedi sollecito rispetto ad altre e quindi in questa distribuzione si è tenuto conto dei tempi tenuto conto si è cercato di tenere conto di tutti quegli elementi che sono stati esplicitati in parte motiva la commissione si è formalmente riunita per discutere al riguardo nelle sedute dell'uno e del due marzo
è stato richieste sollecitato l'ausilio l'aiuto la collaborazione conoscitiva e valutativa da parte del maggior numero possibile di colleghi consiglieri
Portatori ciascuno di conoscenze delle diverse esigenze prevede diversi distretti
Il risultato ottenuto è quello di cui alla proposta devo dire che trattasi come già segnalato di una proposta licenziata dalla Commissione in data quattro ma due marzo
Scorso il che significa martedì scorso
Nei plenum successivi dei giorni tre e quattro si sono determinati ulteriori spostamenti in alto ulteriore liberazione di sede se ne è persa qualcun altro in sostanza
Riepilogo
E poi faccio una fotocopia perché fino a poc'anzi
Abbiamo ripercorso una per uno queste sedi
Noi dobbiamo rispetto a queste lento mi auguro di trovare
L'appunto che ho predisposto
Poc'anzi da ultimo
Unitamente
E allora noi rispetto all'Elenco costi come licenziato dalla terza commissione
Dobbiamo aggiungere un posto di sostituto al Tribunale di Caltanissetta
Due posti di sostituto o al procuratore al Tribunale di Brescia un posto di sostituto procuratore al timone di Fossano un posto di giudice al Tribunale di Avezzano
Che non risultava per un disguido dalla struttura informatica
Tra i posti vacanti alla di cui alla pianta organica
Un giudice al tribunale Sant'Angelo dei Lombardi un giudice al Tribunale di Matera un giudice al Tribunale di Salerno
Posto di sostituto al tribunale di Bergamo un posto di giudice al Tribunale di Sovico un posto di giudice al Tribunale di Alba è un posto di giudice al tribunale di Siracusa
Va aggiunto altresì lo abbiamo deciso poc'anzi
Abbiamo preso atto poc'anzi in terza cominciare di quest'ulteriore opportunità
Un posto un di giudici ancora al tribunale di Rossano è un posto relativa a un magistrato già trasferito con delibera di plenum ad altra sede
E per la quale però trattandosi di magistrato sospeso dalle funzioni lo stipendio non si è ancora provveduto alla riassegnazione della SEC abbiamo ritenuto e riteniamo che il plenum possa condividere questa proposta che questo posto è giuridicamente vacante fin da adesso d'altra parte questa serie di lo stanno avendo il essendo stato quel magistrato trasferito da Rossana
Essendo peraltro questo magico questo trasferimento definitivo vestendo Peres peraltro questo magistrato sospeso dalle funzioni lo stipendio è una sede che richiede una più la più già una più urgente copertura
Di guisa che inserendo anche il posto di tribunali possano nell'elenco degli uditori si fa operazione utile
Per la funzionalità di quell'ufficio vanno viceversa assolti dall'Elenco già indicato nella delibera in questione la proposta di persone che è quella ripeto del due marzo quella che la Commissione ha Lisa di un atto un posto di tribunali poveretto perché nei giorni successivi uno dei due posti che si ritenevano mancanti gli altri prestiti valido Caretto
E stato viceversa coperto a seguito del ricollocamento in ruolo di una collega che rientrava intellegibili la quarta commissione ha deliberato al riguardo e quindi riducendo la mancanza va altresì tolto un posto al tribunale di Sanremo
I giudici il posto indicato giudice verremo si è trattato non saprete chi figura colore o meno ma comunque è un posto che è relativa a un magistrato trasferito d'ufficio da questo Consiglio delibere di pieno di qualche mese fa
Delibera che tuttavia è stata sospesa dal tribunale amministrativo regionale della Regione Liguria
Allo stato quel magistrato trasferito e tuttavia con la delibera di trasferimento sospeso dal milanese attivo è in servizio che paese R. ma non risultava la vacanza giuridica questa è una vacanza
Che giuridico meno è discutibile che sia giuridiche comunque un punto di fatto questo magistrato opera tuttora sarebbe quindi non può essere indicata la sede di Sanremo
Un ulteriore sede
E rispetto all'Elenco va tolta è quella della Procura di Frosinone si è valutata la posizione di un magistrato
Dell'opera lo Stato nella Regione Lazio
Credo che si tratti del tribunale della procura di Velletri il quale per ragioni di incompatibilità deve essere trasferito atteso che in quella cittadina in quella citati è una situazione da superare
Pertanto ed ha fatto una serie di ha indicato una serie di sei di è indicato una serie di sedi è indicato una sede tra queste l'unica e può ottenere col punteggio virtuale la procura di Frosinone
Quindi e non inserendola per gli uditori ed è per questo che viene depennata potrebbe essere assegnata a questo magistrato consentire il superamento di una situazione potenziale di incompatibilità che è sottoposta all'esame
Della prima commissione
L'elenco lo scritto ma in questo momento di confusione non lo qui trovato ma nel giro di qualche punto lo trovarono distribuire
Sì
Mi scusi Presidente
Prego
Torna la questione che avevo posto all'inizio non sulla prima pratica ma su questa questa pratica è stata non restituita in Commissione questa pratica e incardinata in plenum perché c'è un rinvio
Voglio capire gli è sembrato di capire che la commissione si è riunita questo pomeriggio
Io non voglio Conte quando vi siete riuniti
Possono slittare ripercorre le scansioni tempra come se ne serenità l'uno e il due marzo
Ha tenuto conto nella indicazione successivamente quindi al plenum no no l'uno e allora la delibera che abbiamo avuto oggi è modificata così tre no consigliere Spangled ripercorre semplice la
L'uno e due marzo servita la Commissione all'esito dei lavori di Commissione è stato licenziato l'Elenco di cui alla proposta di delibera che si trova oggi all'ordine dei lavori di Play
Questa proposta così come formulata dalla Commissione portate ex articolo quarantacinque è stata sottoposta all'attenzione di plenum giovedì scorso
Giovedì scorso è stata poi rinviata ad altra data e quindi al plenum die
Rispetto ai lavori di Commissione dell'uno e del due marzo I delle giornate di lunedì e martedì si sono verificate delle novità
Nei lavori di plenum dei giorni tre e quattro marzo e cioè si sono spostati sono definite ulteriori proposte di trasferimento
Si sono della quarta commissione ha deliberato il ricollocamento in ruolo tutte queste circostanze erano già note alla commissione al momento in cui ha deliberato l'uno e due tuttavia per un'esigenza di carattere formale
Finché il plenum non avesse deciso nei giorni tre quattro non poteva tenerne formalmente conto nella proposta
L'elenco allegato e limitato a duecentonovantotto seggi perché la commissione avariati dato che se lavori di plenum avessero si fossero conclusi così come era prevedibile che si concludessero con un emendamento che è quello che oggi viene presentato avrebbe dovuto essere integrato questo elenco di ulteriori dieci o undici posizioni sono quelli in cui ho letto
Nel frattempo in uscita invece ci si è accorti a del giudice di tribunale di Sanremo perché il giudice penseremo era stato inserito per errore la coesione e quindi quell'errore era correggibile viene oggi corretto con emendamento
Ci si è accorta o meglio si è preso atto che la quarta commissione la giornata credo del tre o il due comunque dopo i lavori aveva ricollocato in ruolo un magistrato di Rovereto e quindi si perdeva un ulteriore posto
Si è presto oggi atto ma è una proposta e oggi nel petto
Oggi ed è la terza commissione
Oggi si veda la terza commissione quindi in previsione di questa finale di Play nuovo ci si è in Vesti la si siede discusso sulle auto in queste ma emendamento aggiuntivo
E soppressi aggiuntivo di dieci o undici sedi è soppressivo da seri sarebbe stato opportuno togliere anche il posto
Di procura Frosinone
Già indicato
Per le ragioni che ho dianzi e poc'anzi è spesso
Mi scusi presidente allora insisto cioè
Al di là dei dei termini delle necessità questa pratica di fatto di fatto è stata riesaminata dalla commissione
Cioè non è una pratica qui non è solo un fatto di emendamenti che vengono proposte al plenum ci sono belle proposta ancorché emendativa che sono proposte della commissione
Non proposte dei singoli che sono frutto cioè di un sostanziale ritorno della pratica in commissione
Questo è il punto sul quale i vari a me sembrava che la pratica dovesse essere incardinata in plenum e non ritornare in Commissione su una base di questo elemento
Mi pare che sia interno i termini del discorso e quindi personalmente chiedo che la pratica venga calendarizzata per mercoledì
Considerando che dimostra mi scusi ancora una volta mi mi permetta lei variazioni di modi oggi dimostrano che la presunzione di urgenza che era stata dedotta nella giornata dell'ultimo plenum
Non è poi così fondata se è vero come è vero che rispetto a quello che avremmo deliberato quel giorno oggi deliberiamo qualcosa di diverso e possiamo deliberarlo oggi
Consigliere lavori
Sì presidente grazie intervengo su questa
Questione sollevata dal consigliere Spangher
Che probabilmente ha ragione quando evidenzia che
Se questa questione venisse trattata fosse stata indicata per la trattazione o destinata per la trattazione alla prossima seduta di mercoledì
Le
Situazioni da esaminare quindi le possibili variazioni rispetto a quell'elenco
Avrebbero potuto essere compiutamente esaminate prima di mercoledì
E proposte quindi per il prossimo mercoledì
è altrettanto vero del resto che se la destinarsi mo'alla ad una seduta nella settimana entrante
Le situazioni verosimilmente da modificare sarebbero ancora maggiori
E se l'avessi un assieme ad una seduta del mese entrante le situazioni da modificare sarebbero ancora maggiore
E però noi abbiamo un certo punto un'esigenza che è quella di fissare l'elenco delle sedi sulle quali alla fine di questo mese e quindi non immessa entrante o fra sei mesi gli uditori dovranno effettuare la loro scienza
Perché è stata necessaria una serie di emendamenti rispetto a ciò che era l'originaria proposta presentata alla scorsa seduta di plenum
Perché intanto nella scorsa seduta di plenum si sono verificate delle variazioni rispetto all'organico complessivo e alla pianta organica complessiva che richiedevano degli interventi in secondo luogo perché
Contemporaneamente a questa pratica
E cioè indicazioni individuazione delle esce delle sedi da assegnare agli uditori bene in corso di esame presso la terza commissione un'altra che l'individuazione delle sedi da destinare ai trasferimenti ordinari
Questo cosa comporta comporta che non certo per volontà di prevaricazione della terza commissione dei confronti dal plenum ci mancherebbe altro del resto siamo qui a discutere esattamente di questo la terza commissione ha ritenuto di doversi occupare anche delle novità che si erano nel frattempo verifica
Ma del resto il tipo di lavoro che la terza commissione sta facendo è esattamente quello di potere consentire una pari distribuzione o una quanto più logica possibile distribuzione delle sedi fra quelle che devono andare come oggi andranno se possibile
Agli uditori per la loro scelta di fine marzo e quelle che invece saranno destinate ai trasferimenti con delibera che verrà proposta successivamente
D'altro canto questo tipo di lavoro
Al di là della possibilità per ciascuno di noi di presentare un emendamento che lo faccia il consigliere Pici che lo faccia io io le presenterò un altro che illustro successivamente
Che lo faccia il consigliere Menditto che non fa parte della commissione o che lo faccio il consigliere Primicerio come pure fa che non fa parte della commissione non ha nulla di
Strano
Anzi è proprio questo esattamente il rispetto delle attribuzioni del competenza dal plenum che consentono ma impongono vorrei aggiungere in questa sede di occuparsi di questa vicenda
D'altro canto questo tipo di discussione non vedo dove altro avremmo potuto farle
Se non in Commissione io sarei stato ben lieto di ospitare tutti gli altri colleghi nella mia stanza per una riunione privata così come sarei stato altrettanto lieto di essere ospitato nella stanza di uno degli altri colleghi per una riunione privata ma credo che la sede più logico e più proprie fosse quella dalla commissione
Le cui ripeto al di là delle valutazioni sugli emendamenti che erano già
Sostanzialmente pronti per essere presentati la settimana scorsa le cui discussioni interne vengono tradotte ad iniziativa di chiunque lo desideri di chiunque lo ritenga in emendamenti che vengono sottoposti all'esame del plenum come è giusto che sia
Così Primicerio
Presidente io potrei anche rinunciare al mio intervento perché non condivido quello che ha detto consigliere lavoro in effetti il mio intervento era soltanto richiesto né valutazione per l'intervento soltanto per illustrare gli emendamenti che propongo però mi pare che qui si stia facendo una questione diciamo così preliminare in ordine alla quale non ritengo di dover interloquire non avendo partecipato ai lavori della commissione
Se non oggi per pochi minuti quindi mi riservo di intervenire successivamente per illustrare l'emendamento consigliere Civinini
Molto brevemente sull'andamento dei lavori e su come si è pervenuti alla proposta odierna
Modalità dei procedere è stata contestata dal consigliere Spangher la commissione in in una situazione di sostanziale immobilismo dell'organico che è ben nota a tutti i componenti del consiglio anche per evitare una serie di problematica si sono poste nello scorso anno
A proceduto di comune accordo tra tutti i suoi componenti a individuare le fedi per gli uditori in contemporanea all'individuazione delle sedi di primo grado
Da destinare al alla mobilità ordinaria
A cioè valuta nel valutare posizione per posizione posto libero per posto libero stabilito se era opportuno inserirlo nei posti per gli uditori qua inserirlo nei posti per la mobilità ordinaria
Per far sì di fare una scelta
Coerente con alcune le linee di politica del personale che non fossero casuali ma che avessero un minimo di guida Interna sia per gli uditori che per i posti in trasferimento ordinario si è ritenuto di effettuare tutta una serie
Di
Trasferimenti anche supposizioni singoli o di accelerare tutto una serie di scelte e come sapete erano scritti in pare in gran parte erano state portate con una proposta di urgenza
La settimana precedente a quella alla scorsa in cui che era destinata invece alla proposta di urgenza per l'individuazione delle sedi per gli uditori delibera che avrebbe potuto tener conto dei trasferimenti effettuati nella settimana precedente in quell'occasione venne chiesto il
Venne chiesto il rinvio della pratica ex articolo quarantacinque fu lo stesso consigliere Bucci forse Malta non ricordo a far presente come vi fossero delle effettive ragioni di urgenza perché si delibera Arsinoe quei posti si trattava
Tra gli altri dei posti da destinarsi
Alle alla commissione per sugli accertamenti sulle sui fascicoli relative crimini fascisti
E il consigliere Cornaglia trova una soluzione propose al plenum ma una soluzione intermedia che era quella di procedere in via preliminare l'inizio di plenum
Alle delibere dei trasferimenti che in modo che poi nella successiva delibera sulla sedia gli editori si potesse tenerne conto sappiamo poi come si è svolta la scorsa seduta di plenum è che queste due delibere si sono hanno in parte dissociato i loro percorsi le sedi il il contenuto dell'emendamento presentato
Dal Consigliere
Uffici e dal due illustrato in qua anche in qualità di presidente della commissione non fa altro che ratificare quello è stato un lavoro concordato all'interno della commissione le cui
Scansione hanno avuto un andamento particolare anche per le opposizioni alle trattazione delle pratiche ex articolo quarantacinque niente di nuovo vi è stato e se la Commissione ha discusso al suo interno
Delle modifiche da apportare lo ha fatto soprattutto per avere un accordo preventivo tra i suoi componenti di modo cosa che viene fatta
Con che nei lavori di tutte le commissioni in modo da facilitare poi la discussione del plenum l'unica aggiunta che non era stata già tutta precedentemente concordata riguarda la procura
Di Frosinone in quanto vi è una pratica di trasferimento in prevenzione con riferimento a una causa di un compatibilità di un collega
Di Cicco che si trova se non sbaglio a Velletri e che non riesce a andare nessun'altra sede del Lazio con i punteggi
Che gli possono essere attribuiti in concorso virtuale e per questo si è ritenuto fare tutelare anche questa posizione per rendere possibile il trasferimento in relazione a una situazione di incompatibilità
Di togliere la procura di Frosinone dalle sedi destinata agli uditori tutto il resto si trattava
Di cose già tutte benne discusse all'interno della Commissione e anche nell'ambito del plenum di due settimane fa
Grazie
Allora
Consigliere di Federico
Non ho qui il Regolamento ma vorrei sapere questa riunioni della Commissione ci è stata comunicata
Perché non ho visto nessuna comunicazione
Quindi no perché trattandosi di questo argomento io non me ne sono occupato l'altra volta abbiamo partecipato e non ho fatto richiesta
Ma il regolamento prevede che su quando la commissione si riunisce per deliberare su un argomento e noi dovremmo saperlo perché il Cray Parlamento ci consente di poter partecipare ora c'è stato una riunione all'una e mezza oggi
Prima di calendario ordinario
Abbia due tre quarti io voglio sapere io non ho ricevuto né sono comuni e una riunione di calendario ordinario
Alle due e mezza
No siamo regali io sono scesa alle due e mezzo per spera di fare qualche cosa prima è iniziata alle ore purtroppo quindici e zero cinque cinque Indice dieci
Va beh
Ventura Sarno e che è stata la quarta passionalità pochi posso intervenire io per cortesia grazie prego Consigliere lama
A me pare che qui stiamo per percorrendo degli itinerari che che non mi pare che siano convenienti
Da percorrere
L'accortezza Commissione era programmata
In via ordinaria per oggi
L'unica variante è che invece di
Convocarsi alle quindici e trenta
Sì è convocata alle quattordici e quarantacinque
Dico bene
Presenti e non so se non è il calendario prevede le quindici e trenta ma io nel luglio prevede le quindici alle quindici alle quinte nuove dove è stato il mio errore direttore qui alle quattro quale quattordici e quarantacinque io che sta i colleghi se potesse potevano arrivare un quarto d'ora venti minuti è chiaro che quella pratica che dovevamo
Trattare
Discutere e poi approvare nella passato la passata seduta di plenum è stata rinviata per le ragioni che sappiamo appena o di questo pomeriggio
La commissione trovandosi convocata
Ho in via ordinaria
Ha ritenuto questa la mia interpretazione che avete preso il buonsenso ha ritenuto di favorire Hill al lavoro del plenum tutto questo premio che sia Perton poc'anzi mezz'ora fa
Favorire il dibattito di questo periodo con la precisazione dia emendamenti che avrebbe potuto benissimo essere presentate come lo saranno in sede di plenum senza la possibilità di una così scambio di vedute in sede di Commissione a me pare che questo procedimento non solo sia formalmente
Rispettoso dei diritti di ciascun consigliere perché torno a ripetere il comitato il plenum è sovrano rispetto all'attività dalla commissione ma semmai
Una cosa possiamo ricavare e che quello passaggio in Commissione diciamo
Anche se volete in via informale è stato utile per
Presentare gli emendamenti che adesso sono stati distribuiti e che io inviterò i singoli proponenti a illustrarli per poi trattarli compiutamente punto basta
Allora e gli emendamenti sono
Emendamento Fitch e lei ha illustrato il suo emendamento
Io l'ho illustrato Presidente
Allora abbiamo un altro emendamento anche una serie di emendamenti a Leonida Primicerio e Lanfranco Maria Tenaglia
Volete illustrarlo l'uno Rossi presidente molto brevemente
Prego che chiede la parola
Stabilire se prego l'avevo chiesta prima solo per questo mi permetto
Di insistere io credo che la questione
Sia semplice dal punto di vista sostanziale a Pruzzo Madia sembra anche dal punto di vista forma
Il sì riassume nella espressione che ha usato il presidente in maniera informale perché non vi poteva altro essere e a termini di regolamento che una convocazione informale
Cioè dal momento che la pratica arriva al plenum non può essere riportato in Commissione se non conforma la deliberazione del plenum
Questo è pacifico
Che poi la Commissione abbia ritenuto in via del tutto informale
I di unirsi questa è una cosa che appare rilevando dal momento che l'emendamento non è emendamento o di commissione ma emendamento propositivo
Del presidente della Commissione e come tale mi pare accettabile
Questo però credo che questa interpretazione faccio salvo il Regolamento che oggi a favore di uno è contrario a un altro perché va sempre rispettato le esigenze di tipo sostanziale che sono sottese al meritorio lavoro che è stato fatto
E che è stato trasfuso nell'emendamento uffici vorrei segnalarle consigliere
Stabilire che irregolarmente sarebbe stato salvato
Asset
Fa parte del nostro segretario ma sarebbe stato salvato anche dall'intervento poc'anzi da voi ascoltato dal sottoscritto prego io il vetrine Celia
Sì presidente molto brevemente mi riporto Anna al testo scritto degli emendamenti che in effetti sono quattro e quindi ovviamente potrebbero essere votati sicuramente andranno votati separatamente
Per quanto riguarda il primo è la sostituzione di un posto di giudice del Tribunale di Castrovillari che viene sostituito con un posso giudice lavoro Sassari in effetti al tribunale di Kassovitz sono vacanti tre posti sono stati messi tutti e tre a disposizione degli uditori giudiziari
In particolare nel distretto di Catanzaro su ventotto vacanze ventisette vengono messi gli editori giudiziale e uno solo un po'solo posso a trasferimento di talché la mobilità consentita ai magistrati del distretto di Catanzaro è praticamente inesistente perché il novantanove virgola novantanove per cento dei posti vacanti vengono messi lì dove c'è un giudice un magistrato di sé di Catanzaro non può fare domanda
Laddove invece diverse la proporzione nel nel nel distretto di Cagliari dove il cinquanta per cento dei posti vacante in cima il sul cinquanta per cento dei posti vacanti viene messa trasferimento e l'altro cinquanta per cento viene messo a disposizione degli editori giudiziari quindi io credo che vada rispettata una proporzione in questo senso
Per quanto riguarda invece il secondo che comporta l'arresto riferimento a Cagliari quale emendamento ha per le mani e che il primo Sassari Sassari comunque distretto di Cagliari viene soppresso un po'de Giuseppa De Castro vedere viene contestualmente aggiunto un posto di giudice lavoro tribunali sassi Sassari che però rientra nel distretto di Cagliari
Questo per quanto riguarda il secondo emendamento invece si tratta della soppressione di un posso dire agli editori imposti magistrato di sorveglianza di Perugia e sostituito con un posto di giudice o tribunale Novara perché per il posto di magistrati sorveglianza Perugia vi sono istanze in prevenzione da parte di magistrati interessati
Per quanto riguarda invece la soppressione di un posto di giudice al Tribunale di Foggia che viene contestualmente viene viene consumato e sostituito con un posso giudice al Tribunale di Bari in effetti al Tribunale di Forlì siano tre posti vacanti e vengono messi tutti e tre editori ed è un magistrato che aspira ad andarvi a domanda
E mentre il al Tribunale di Bari e vi sono due posti vacanti che vengono messi tutti e due a trasferimento sarebbe opportuno differenziare una trasferimento e una di ridurre e mi pare che questo terzo emendamento fosse quello auspicato anche dal consigliere Buccico che anche chiedeva che un posto di giudice al Tribunale di Bari venisse messo addirittura per quanto riguarda invece Lanfranco per quanto riguarda invece la soppressione del posto di giudice o tribunale
Di Varese benessere lo stesso che ha sostituito verrebbe sostituito non posso giudice al Tribunale di Treviso e su questo si soffermerà conseguire penale
Signor mi soffermo presidente
Prego
A che titolo
Cioè mentre il consigliere Primicerio illustrava il suo emendamento
Io ho cercato anche di seguire è arrivato un ulteriore emendamento siccome il problema è di capire una volta per tutte siccome il Presidente l'altra volta e ne siamo sempre attenti a quello che dice
Perché sembra l'autorevole interpretazione a cui tutti ci rifacciamo in pare che è stato detto più volte che gli emendamenti per poter essere presi in considerazione
Devono arrivare penso qualche secondo non dico sarebbe buono un po'di tempo prima che venga affrontato il punto all'ordine del giorno ma io direi
Anche se immediatamente prima che ci consenta di veri nel dal momento in cui mi sono seduto fino a questo momento cioè nel giro di ventidue minuti
Sono arrivato uno due tre quattro cinque emendamenti che portano la modifica sul piano delle sedi da assegnare a trenta sedi e forse di più il che significa abbiamo fatto sotto un'altra
Distribuzione delle sette se questo è possibile se gli anni che gli emendamenti possono essere presentati nel momento in cui si discute io mi affido alla dirigenze alla saggezza del Presidente della col Lecce
La ringrazio Marotta
Io credo a questo punto di dare la parola
Al consigliere
Vendetta lei ha presentato degli emendamenti
Io pongo anche questo problema e mi rivolgo in particolare al consigliere relatore
Io non vorrei che ci fossero degli emendamenti
Contraddittori tra di loro
Adesso che la con Tardelli contraddittorietà di questi emendamenti l'uno con l'altro porterebbe dei problemi per quanto riguarda la vostra
Se posso presidente quindi e quindi bisognerebbe avere chiarezza a questo riguardo
Al limite si dovrebbe procedere con riferimento ai ai posti
Che vengono messe a disposizione degli uditori
Perché se io pongo in votazione un emendamento e ci sono altri emendamenti che sono in contraddizione con quello posto in votazione se passa il primo gli altri evidentemente il peccato e vorrei avere chiarimenti a questo riguardo
Io penso questo presidente ma chiedo conferma tutti i colleghi del plenum il primo emendamento è quello che riequilibri e numeri
Ci ha ricordato anche storicamente cronologicamente il perché il perché principale di questa situazione la collega Civinini
Nel senso che la proposta originaria e per complessive duecentonovantasette duecentonovantotto sei
La proposta originaria teneva conto altresì dell'imminente possibilità di utilizzare ulteriori dieci sei
Sono convinto quindi conseguentemente che il primo emendamento che dovrebbe essere posto in votazione e quello presentato dal sottoscritto il sottoscritto che ha
Ne ha discusso da una setta più di una settimana con i colleghi della Commissione quindi l'emendamento mio in ordine al quale c'era un'intesa in Commissione già nelle date anteriori al plenum la scorsa settimana
Questo primo emendamento individuerà tre centootto seggi tutti gli altri otto se no o o tutti gli altri emendamenti per come presentati sono emendamenti che si preoccupano di indichi di sosta di individuare una sede in uscita e contestualmente un'altra era entrata per cui non fanno per azione rispetto al numero di trecentootto sedi che quello che più interessa in sostanza una volta approvato bello auguro l'emendamento presentato dal sottoscritto abbiamo l'elenco basse
Su quell'elenco base poi sono osservazioni dei colleghi che hanno prestato emendamenti in ordine alla sostituzione di talune sedi perché per ciascuna delle sedi indicate in uscite indicato una severa entrata nel
E quindi nessun emendamento è incompatibile con gli altri credo tranne il primo che va votato mi auguro favorevolmente perché sul suo
Sì ho ben capito conservatore l'emendamento da lei presentato
E di diverso tipo rispetto agli altri emendamenti
Nel senso che il suo emendamento porta il numero complessivo dei posti da assegnare agli uditori da un da una cifra ad un'altra più alta cioè la Giunta di tredici porte mi pare no sono sono dieci in più perché sono sono tredici più tre
Tredici però del dieci dico bene geologi dieci complessivamente in aumento tenuto conto che sono tredici non mente trendy stando così le cose io
A futura memoria ve lo dico fin d'ora peraltro metterei in votazione dal primo questo emendamento
Che da una una una un quadro per quanto riguarda i posti in polvere numero dei posti messi a disposizione e poi passare agli altri emendamenti
Va bene
Ha chiesto di parlare
Il Consigliere mentito
Io farei prima una distinzione perché ci sono due tipi di emendamenti gli emendamenti che sono stati presentati con riferimento alle sedi da individuare per gli uditori e sono la gran parte degli emendamenti par
Un attimo un attimo quindi ora mi fermerei un attimo nell'intervento alla questione relativa alle sedi uditori ecco e sostanzialmente la mia è anche una dichiarazione di voto e quindi sarò breve
Credo che sia corretto quello che è stato detto prima cioè oggi dare le sedi significa avere una certa situazione si chiarissimo che la settimana scorsa avremmo avuto un'altra situazione fra tre giorni ne avremmo un'altra ancora
Io mi sono trovato a partecipare ai lavori della terza commissione quando sono state individuate le sedi che ho visto il lavoro certosino che è stato fatto da parte di tutti i consiglieri che erano presenti componenti della Commissione in primo luogo
E sono state mano mano aggiunte sottratte le sei di ed è stato costruito devo dire in quel momento l'emendamento che è stato presentato oggi dal consigliere Pici che definire l'emendamento della commissione
è e io per queste ragioni perché
Prendo atto di un lavoro positivo fatto dalla Commissione voterò solo a favore di questo emendamento che rappresenta il modo di pensare della Commissione rispetto alle sei degli editori rispetto agli altri emendamenti vorrei fare una brevissima riflessione sicuramente tutti questi emendamenti hanno una giusta ragione sottostante probabilmente anche io potrei presentare altri cinque sei emendamenti andando ad approfondire l'elenco delle sedi questo approfondimento è stato fatto bene correttamente opportunamente in Commissione credo che sia opportuno fermarsi a quello sta senza nulla togliere ovviamente al diritto di tutti di presentare gli emendamenti fino all'ultimo momento e individuare delle ragioni sicuramente valide però ripeto probabilmente ognuno di noi avrebbe ragioni valide per individuare altri tipi di emendamenti e credo che perderemmo un sacco di tempo concretamente molti sarebbe utilmente per questa ragione voterò contro tutti gli altri emendamenti che sono stati presentati
Bene una per quanto riguarda la lega con la necessaria ne parleremo dopo voterò a favore quando sarà data la parola siccome io ho ritenuto di distinguere l'emendamento Fici
Quello che riguarda i i posti i numeri
Dagli altri emendamenti
Io
Apro la discussione o comunque la discussione credo che debba continuare
A vantaggio di chi ritiene di prendere posizione sull'emendamento Ciccio e non sugli altri emendamenti che verranno dopo
Allora apro la discussione o comunque la discussione aperto sull'emendamento uffici a seguito di queste precisazioni e dello stesso relatore e dalla presidenza
Nessuno chiede di parlare
Pongo in votazione l'emendamento uffici che tutti voi avete sotto gli occhi
Ci sono dei gesti strani da parte del consigliere Marotti mi vuol dire
Però io penso che cioè siccome sono degli emendamenti che sono anche in contrasto fra di loro
No no no no che questo emendamento e non è in contrasto con nessun altro emendamento mai che riguarda riguardi Portici c'è un aumento di dieci volte rispetto alla stesura originaria
E se è così noi votiamo solo per l'aumento di numero dieci posti rispetto alla delibera originaria va bene
Allora gli emendamenti l'emendamento uffici è stato distribuito già da parecchio pongo in votazione l'emendamento uffici i favorevoli sono pregati di alzare la mano
Incontrare
Gli astenuti
L'emendamento uffici è approvato passiamo ora alla illustrazione degli altri emendamenti
L'ha già illustrato il consigliere Primicerio e mi pare per riassumere voi avete anche sott'occhio questo emendamento Primicerio Tenaglia uno due tre quattro
Per maggiore intelligente di ciascuno di noi faccio riferimento ai ai ai tribunale Castrovillari e Sassari Perugia Novara Foggia Bari Varese Treviso dico bene ai che chi chiede di parlare su questo emendamento consigliere Marini
Ma io sinceramente sono abbastanza disagio su questi sugli altri emendamenti presentati
Sono abbastanza a disagio perché la partecipazione dei consiglieri e lavora terza commissione è stata amplissima nelle ultime due settimane credo che la Commissione abbia visto presenti otto dieci quindici consiglieri a seconda delle sedute
In cui sono state fatte tutta una serie di valutazioni ovviamente chi non ha inteso partecipare non ha partecipato ma chi voleva aveva modo di partecipare
La il risultato di questo lavoro è stato un risultato che a mio parere equilibrato
Perché è un lavoro che pur con dei limiti
Tiene conto della situazione dei diversi distretti distribuisce fra i diversi distretti la come dire le situazioni di sofferenza
Tiene conto delle scoperture e della possibilità di lasciare alla mobilità un numero sufficiente di posti rispetto ogni emendamento
Io al pensavo che non ne sarebbero stati proposti
Ogni emendamento altera questo equilibrio
Tant'è che io ho preferito pur avendo qualche osservazione non presentarlo perché togliere un posto ad un distretto per darlo ad un altro significa alterare non soltanto l'equilibrio interno al ristretto ma l'equilibrio tra i distretti
E quindi
Si tratta questo punto di interventi che a mio parere assumono un carattere di EP episodicità e localismo che in contrasto con la filosofia del lavoro che ha animato tutta la Commissione
E quindi ritengo inopportuno intervenire con queste modifiche per cui il mio voto sarà contrario a questo come così come a tutti gli altri emendamenti
Consigliere tenaglie
Presidente io doveva intervenire prima l'emendamento per illustrare se è uno dei firmatari io quattro intervengono adesso pensavo di di essere iscritto d'ufficio
Non nella filosofia degli Menna menti non c'è nessuna episodicità e nessun localismo
C'è solo la necessità di tener presente come tutte le ha per come è stato fatto nei lavori di Commissione le esigenze di un equilibrio generale che crei crediamo con questi emendamenti venga ancor di più boh garantita in particolare
Per il posto di giudice Tribunale Varese la sua la soppressione del posto di giudice del tribunale Treviso per posso giudice Tribunale barese avevamo già inattive nelle richieste di trasferimento e mentre per il posto di giudice di Tribunale di Treviso l'equilibrio fra mobilità interna e garantirebbe una presenza di sedi agli uditori anche in distretti dove tradizionalmente questa presenza è minore è garantita dal fatto che i posti sono due quindi si queste scambiare queste posizioni
Sostanzialmente non altera l'equilibrio
Per quanto riguarda la considerazione del posto il giudice del Tribunale lanciano
Bisogna considerare una circostanza negli ultimi concorsi per trasferimento il posto di giudice Tribunale lanciano e anche quello del vicino ore Judy dice il tribunale Chieti
E stato oggetto di dispute molto accese fra i concorrenti per trasferimento per l'attribuzione dei punteggi in particolare
Del punteggio per ricongiungimento al coniuge a testimonianza di una pressione per di rientro molto forte
Tant'è vero che il vecchio consiglio nel decidere positivo ci tribunali di chiede nella deciderà attribuzioni questi punteggi ha dovuto poi subire un ricorso al TAR
Addirittura mentre questo Consiglio non più di quindici giorni fa ha dovuto riesaminare una delibera su su un altro posto di giudice di tribunale Chieti per
L'eguale questione quindi la pressione fortissima e credo che prevedere che su cinque posti
Vacanti in Abruzzo due vadano agli uditori e tre alla signora alla mobilità sia U a a in considerazione della forte pressione di rientro
Un un elemento assolutamente di equilibrio
E di buona amministrazione e non di localismo certamente il posso che viene individuato come come aggiunta è quello di un posto di giudice del Tribunale di Sorveglianza Milano
Nella considerazione che le esigenze di mobilità Interna apprezzo il distretto di Milano e la città di Milano sono garantite dalla massiccia presenza di posti di giudice del del del tribunale in misura di tredici e mi pare
Non ho null'altro va giù va bene
Lavori
Io vorrei però che
Seguito certo itinerario cioè noi ci troviamo di fronte all'emendamento Primicerio eterna che si articola in in quattro
Quattro e mezzo d'emendamento emendamenti su uno due tre quattro
Poi tenaglia che ha ritenuto andare oltre a illustrata alcun altro emendamento relativo al Tribunale di Milano
Prego
Sì grazie Presidente
Guardi io per venire incontro alle sue
Implicito ma non tanto richieste mi pronuncio una sola volta su tutti gli emendamenti ad eccezione del mio che poi mi si consenta una miseria alcuni reggente religio faccio un popolo ritiene in termini molto semplici
Io non ho nulla in contrario contro i localismi come poi verrà dimostrato anche se in realtà la volontà è diversa intenzione diversa dall'illustrazione dell'emendamento a mia firma
Però qui non è un problema di localismi
Contro i quali ripetono nulla
Se volessimo parlare di localismi io potrei per esempio mettere in evidenza il dato
In base al quale nel distretto di Palermo
Quarantotto sedi vanno agli uditori
E non si pensi che non ci sia all'interno del distretto di Palermo magari al di fuori del distretto di Palermo con interesse a rientrare un'esigenza di mobilità e però c'era da tenere presente un dato era quello della comparazione tra le sedi d'assegno l'aiuto si arriva destinare i trasferimenti che ha fatto sì che sia pure con mille difficoltà sia pure con mille come dire contraddizioni del opinioni degli uni rispetto all'oblio le opere degli altri se si è arrivato a un certo punto
A una sorta di quadro complessivo
Di fronte a questo quadro complessivo anche se per dire io posso anche essere d'accordo
Magari ad aggiungere un posto di giudice lavoro a Sassari
Forse magari sono un po'però l'accordo aggiungere un a a togliere un posto di Castrovillari ma c'è una domanda ho sentito in prevenzione
Perché abbiamo ora questa nuova figura per la domanda in prevenzione
Potrei anche essere d'accordo a sopprimere un posto di Perugia anziché un posto di Novara
Il punto è che però a questo punto non sono più in condizione di capire nel quadro complessivo dei riferimenti regionali tra seri assegnate all'un
Elenco esteri assegnandole all'altro elenco qual è più la proporzione
E allora a questo punto siccome fioccano io emendamenti
Da un lato Primicerio Tenaglia dall'altro però io ho solo dal terzo sia pure con uno solo per la verità anche il consigliere Aghina
Io anticipo che con riferimento a questi mi asterrò su tutti
Tanto non credo che sia il loro accoglimento sia il loro rigetto possono portare uno sconvolgimento pale
Alla indicazione complessiva delle sedi che oggi stiamo assegnando agli uditori
Tenendo però in considerazione che in questo momento con questi interventi a macchia di leopardo ma proprio in condizione di rendermi conto se ad un'auto è compatibile con lavoro già fatto prima consigliere Riina
Mi dispiace che il consigliere la cui abbia anticipato il suo voto prima ancora di ascoltare la motivazione al mio emendamento
Però sì visto che si illimitato un'unica indicazione volevo a spiegarlo
La corte d'appello di Trento a seguito della soppressione di un posto di tribunale Rovereto
Che è intervenuta come abbiamo ascoltato per fatti sopravvenuti e l'unica corte d'appello insieme a quella di potenza su ventisei corte d'appello e per effetto della massima pubblicazione per gli editori non avrebbe in sede di bollettino ordinario nessun
Posto vacante io mi rendo conto che i colleghi in Trentino non sono moltissimi però credo che una par condicio dovrebbe garantire almeno e in questo senso il mio emendamento almeno una possibilità di spostamento interno
E quindi per una giustizia diciamo equamente distribuita in senso geografico che ho voluto reinserire un posto allora riservato il tribunale di Trento
Grazie
Io non ho più nessuno iscritto a parlare
Quindi pongo in votazione l'emendamento Primicerio Tenaglia
Uno due tre quattro
Va bene
I favorevole prego così per dichiarazione di voto io volevo chiedere ai mezzi precedente in modo differenziato perché Ceci no nessuna difficoltà appare allora azioni l'emendamento tenaglie l'emendamento Primicerio
Consegnati questi emendamenti questo vedrete in un unico documento è realtà solo diversi emendamenti
Sono quattro quindi pongo in votazione il primo emendamento che leggo
Viene soppresso un posto di giudice Tribunale di Castrovillari e viene contestualmente aggiunto un posto in più del lavoro tributa di Sassari i favorevoli sono pregati di alzare la mano
E di tenere l'alzata di Palermo
A
I contrari nessun contrari
Gli astenuti
L'emendamento è accolto
Pongo in votazione il secondo emendamento viene soppresso un posto di magistrato di sorveglianza a Perugia e viene contestualmente aggiunto un posto di giudice depurati Novara i favorevoli sono pregati di alzare la mano
Che nell'alzata
Contrarie
Astenuti
L'emendamento accolto pongo in votazione il terzo emendamento viene soppresso un posto di giudice Tribunale di Foggia e viene contestualmente aggiunto un porto il giudice Tribunale di Bari
Una brevissima dichiarazione qualcosa civile lei ha chiesto di parlare penso per dichiarazione di voto sicuramente
Tenuto conto del numero piuttosto rilevante dei colleghi
E pugliese in particolare anche di colleghi del capoluogo di Bari vent'anni non riescono a rientrare in sede votò contro la sostituzione del posto il Tribunale di Foggia vuol Tribunale di Bari nel sede molto più ambita dell'altra
Allora
Consigliere stabile Stan prego
Sì brevissima dichiarazione di voto immagino che sia noto alla soprattutto allo staff amministrativo
Nella terza commissione che sono pervenute due istanze il trasferimento una mezzo fax all'altra mezzo entra nel team di un magistrato il quale chiede anticipato o formalizza la richiesta di trasferimento al Tribunale di Foggia
A me pare che a fronte di colleghi che già sono in servizio
E che chiedono anche gli sia assegnato il posto in questione le legittime astrattamente lo sorprende legittime ragioni proposte dalla consigliere
Civinini devono come dire cedere di fronte a quanto meno al criterio della maggiore anzianità non esercita le funzioni da parte di chi già magistrato e e chiede di essere trasferito ad un posto che viceversa verrebbe assegnato agli uditori in via diretta
Non c'è un lupo consigliere Marini
Vorrei ribadire questo il concetto
Ci sono state molte domande
Presentate da colleghi in servizio che la commissione nel suo lavoro ha ritenuto di non privilegiare rispetto all'esigenza di individuare le sedi per gli uditori
Ci sono domande che anche dolorosamente si è ritenuto dover soccombere rispetto alla esigenza di equità nella distribuzione dei posti
E allora se questa scelta è stata fatta dalla Commissione con un attento equilibrio
Oggi un posto si e l'altro no accentua diversità di trattamento io credo che questo non sia un modo opportuno di di rispondere a questa esigenza completo
Così era china
Che io per motivare il mio voto contrario a questo emendamento presidente per le stesse ragioni enunciate da consigliere stabile
Non c'è dubbio che magistrati in servizio devono essere ovviamente i preferiti rispetto agli uditori giudiziari ma non c'è dubbio
Analizzando le statistiche tra seriamente gli ultimi dieci anni perché il posto di giudice prima di Bari è sicuramente richiesto in misura estremamente maggiore rispetto a quello del Tribunale di Foggia
E quindi occorre un'anzianità di gran lunga superiore per andare a Bari piuttosto che per andare a Foggia con questa inversione noi penalizzare ma molti colleghi di anzianità che si vedrebbero impedito il trasferimento a Bari
Ma vede Consigliere Stabile ancora no Sale salvezza al sinistro
Grazie io motivo il mio voto contrario perché mi pare che le argomentazioni che sono state addotte
Siano indicative invece di una grave lesione
Della par condicio visto che si usa molto questo termine ora tra tutti i magistrati perché non possono essere privilegiati coloro che fanno le domande in prevenzione la sede di Bari è una sede richiestissima ricevono molti magistrati che io credo che vogliono a lire l'assegnazione di quella sede solo perché non hanno ritenuto non hanno prima che venisse pubblicato
Il posto vacante non non hanno fatto una richiesta si devono vedere pretermessi rispetto dal alla da altri colleghi questo non ritengo che sia giusto comprendo le motivazioni ma ritenuto Lanza del giudice
Altre volte il Consiglio ha seguito questa linea quella cioè di favorire le richieste di magistrati ma esclusivamente quando si trattava di richieste per sedi che non venivano in precedenza coperte in questo caso c'è un'esigenza dell'amministrazione che coincide con quella del pube il singolo magistrato
E che consente quindi di attribuire a chi è già in servizio una sede perché presumibilmente quella sede ad altri non sarà assegnate sarebbe magari rimasta scoperta o vi sarebbe andato un magistrato che sarebbe poi uditore che sarebbe poi andato subito via non credo che sia il caso né della sede di Foggia nelle sale della sede di Bari
Per questo mi sembra che non si possa cogliere l'emendamento
Consigliere Primicerio più Presidente le preoccupazioni del consigliere saudite sono fondate però ci sono due cose di cui tener conto ma prima che la commissione non soltanto per la sede di Foggia ma anche per altre sei a questa Commissione
I lavori che hanno preceduto questa proposta
Hanno la commessi in questi lavori la Commissione ha tenuto conto di numerose domande in prevenzione quindi non è solo un'eccezione per Foggia ma anche per altre sedi si è tenuto conto di dichiarazioni di gradimento
In secondo luogo voglio ricordare che se vi sono magistrati
Che a aspirano ad andare a domanda al Tribunale di Bari quale giudice possono andarvi perché vi è un altro posto che verrà messo a pubblicazione cioè in altri termini i la proporzione tra Foggia e Bari è questa
Foggia tre vacanze vengono messe tutte e tre agli editori
Bari due vacanze vengono messe tutte e due a trasferimenti quindi la proposta si muoveva semplicemente nel senso di omologare la divisione della dell'attribuzione dei posti a trasferimento o uditori cioè lasciare mettere due posti
A gli editori per Foggia e uno a trasferimento e i due posti liberi di Bari metterò premono agli uditori è una trasferimento quindi un posto a Bari
Giovanni un po'osservare a trasferimento di Sarah vi sarà questa possibilità per un magistrato che può andare a domanda a Bari di andare anziché due posti ce ne sarà uno tutto qua
Grazie
Bene sono esaurite le dichiarazioni di voto io pongo in votazione l'emendamento numero tre che rileggo viene soppresso un posto giusto varie fogge viene contestualmente aggiunto un po'più giù debba arrivare emendamento presentato da Primiceri laterali
I favorevoli sono precari alza la mano e tenere l'alzata
Loro di conti bene signora via
Dodici dodici va bene contrari
Astenuti
L'emendamento è accolto pongo in votazione
L'emendamento numero quattro viene soppresso un posto di giudice Tribunale di Varese e viene contestualmente aggiunto un posto di giudice e poi Treviso
I favorevoli sono pre-gara sarà l'amaro
Contrari
Gli astenuti
L'emendamento
Accolto
Pongo in votazione
L'emendamento Tenaglia
Eliminare un posto di giudice Tribunale di lanciano
E aggiungere contestualmente un posto di Giulio tribunale sorveglianza a Milano
Emendamento che consigliere proponente ha già illustrato apro
Le dichiarazioni di voto non ce ne sono no c'è Marini consigliere Marino
Presidente uno degli argomenti che avevo spesso in Commissione per insistere nel conservare un posto sorveglianza Milano e trasferimenti
Deriva dal fatto che il Tribunale di Milano subirà nei prossimi mesi
Una fortissima riduzione nelle presenza attuale presso l'ufficio Gip perché il numero dei magistrati ultradecennale oltre a che seguono in sei anni che dovranno lasciare l'ufficio Gip di Milano è un numero molto elevato
Addirittura anomalo che porrà grossi problemi di ricollocamento dei magistrati che devono per forza lasciare quell'ufficio lasciare loro un minimo di margine di mobilità per esempio presso la sorveglianza presso altri uffici è uno delle forme che sdrammatizza no
Questa situazione e quindi ritengo assolutamente opportuno che il può il posto di sorveglianza Milano non venga destinato a giudizio
Bene nessun'altro chiede di parlare per dichiarazione di voto pongo in votazione l'emendamento tenaglie i favorevoli sono pregati di alzare la mano
I contrari
Astenuti
L'emendamento è accolto
Passiamo all'emendamento ai dinanzi
Che leggo sostituzione un posto di giù Tribunale di Trento con un porto di più del tribunale di Monza
Va bene
Nessuno chiede di parlare per dichiarazione di voto
Pongo in votazione l'emendamento Alina favorevoli sono apre alzerà la mano
Contrari
Così
L'opera ma essi astenuti
L'emendamento è accolto
Così erano voi le presentatore di un emendamento del fare no
Sì Presidente quello consente lo illustro brevemente Lael devo illustrarlo sì anche perché c'è una piccola integrazione ulteriore che non ho avuto il tempo di riportare per iscritto
Integro l'emendamento
In calce alla proposta di delibera vi è un elenco di sedi da dichiararsi a copertura necessaria il che nella sostanza comporta
Che coloro che hanno la residenza nel circondario di queste sedi
Possono in precedenza quindi comprese Renza rispetto agli altri scegliere di trattenersi nella sede stessa
E vedete che da un questo elenco si ricava che si tratta di una serie di uno di una serie di serie di come dire non particolarmente ambita per usare un organismo sedi dove generalmente appunto vengono mandati uditori perché altrimenti è difficile ottenerne la copertura
Cosa comporta questo comporta che in considerazione del numero complessivo degli uditori provenienti dai distretti dove quelle sedi già indicate si trovano ve ne sono delle altre che non sono state considerate in questo elenco ma che a mio avviso e per la verità non soltanto a mio avviso ne ha parlato anche con qualche altro collega meriterebbero di essere inserite che sono esattamente quelle riportate nell'emendamento che ho presentato per iscritto Oulu quale elenco aggiungerei perché pervenuta nota
Allora proprio a questo riguardo da parte di una di uno Dietrich giudiziaria
Aggiungerei il posto di sostituto Potenza
La collega indica di essere residente nel circondario di Matera
In tribunale di Matera è stato ripetutamente coperto con una serie di domande nelle ultime occasioni ma il posto di sostituto Potenza che rientra nella Corte d'Appello di potenza ed ereditato dalla collega credo possa essere aggiunto quindi procura potenza credo possa essere aggiunto
All'elenco delle sedi in questo senso si deve intendere integrato il mio emendamento
Qual è la finalità che faccia i congressi emendamento che prevede soltanto leggo Catania Palermo Palermo Messina Messina Reggio Calabria dovrebbe essere integrato con la Procura Potenza ancora in aggiunta libero presente procura procura Potenza
Qual è la finalità di questo emendamento la finalità di questo emendamento alla fine la complessiva di questo emendamento è di fare sì che se vi sono degli uditori provenienti da queste sedi abitualmente non richieste e quindi uso un termine in senso in modo a tecnico disagiate non disagiate ma a volte anche disagiate ai sensi della legge centotrentatré possano rimanere nel posto di provenienza per evitare che comunque in quelle sedi debba andarci uditori proveniente da mille chilometri di distanza
E loro che in quelle sedi già si trovano debbano allora volta spostarsi di cinquecento seicento chilometri serve quindi a dare una maggiore ragionevolezza alla attribuzione delle sedi agricoli consentendo a chi già opera il in fase di tirocinio in questa sede di rimanervi per effetto della residenza in questi territori anche con riferimento ad alcune quelle poche che ho indicato più l'integrazione di sostituto Potenza
Però alcune sedi che abitualmente appunto non vengono preferite non vengono scelte in sede di trasferimento ordinario
Grazie Colcera china
Grazie presidente un quesito a chi ha proposto un emendamento comprendo perfettamente la filosofia dell'inserimento delle sedi nell'elenco
Di quelli a copertura necessaria però se non ricordo male non c'è una discrezionalità da parte del consiglio dell'individuazione di questa serie ma ci sono la sussiste la verifica della sussistenza di nursery presupposti fissati dalla legge del novantuno
Allora chiedo al relatore per le queste serie che lui ci ha indicato sussistono questi presupposti che significa
Se non ricordo male la intervenuta pubblicazione senza aspiranti legittimati se così non fosse e credo che noi esporremo il nostro elenco impugnativa da parte dei degli aspiranti uditori
Risponda per cortesia relatori grazie presidente dunque con riferimento ad alcune di queste sedi non è stato neanche possibile
Verificarne l'inserimento in sedi in elenchi poi rimasti senza aspiranti perché è da anni che non vengono inseriti nessuna leggo riferisco presente alla procura di Catania dove solo dell'ultima occasione è stato possibile un trasferimento se non ricordo male extra ordinem
Per quanto riguarda le altre si tratta di sedi ora dono i prospetti sottomano eventualmente possiamo rinviare di cinque minuti in modo tale che possa avere il dato specifico per ciascuna di queste e sito si tratta di sedi per le quali non vi sono stati aspiranti con riferimento all'intero numero delle sedi pubblicate per esempio tribunale Palermo è stata poi coperta con delle dichiarazioni disponibilità procura Palermo è stata coperta con una revoca della revoca cioè con riferimento e alle domande presentate nei termini vi erano una sede se vogliamo rinviare l'approvazione una per una siamo in condizioni sono anche condizioni verificare perché la proposta era stata fatta appunto con riferimento a quella penalità complessiva che ho indicato
Replicante sì allora se mi posso permettere poi che queste sedi danno il diritto ai magistrati che vi risiedono
Di operare in prescelta rispetto ad altri eviterei sommamente opportuno verificare se sussistono gli astratti requisiti per evitare un contenzioso che alla vigilia della scelta ci esporrebbe a più di qualche problema
Consigliere Cevenini
Io ritengo che la previsione l'emendamento che storia del microfono per cortesia
La previsione delle sedi a copertura urgente e così come indicate anche nel nell'emendamento lo poiché diciamo è stato anche questo oggetto di informale discussione tra i componenti
Della commissione sempre fare le finalità di facilitare i lavori del plenum e trovano fondamento non tanto nella legge del novantuno che ne costituisce un precedente a quanto nella circolare la quale circolare
Non fu ha adottato un criterio più lato almeno dal punto di vista letterale di quello della legge del novantuno
Infatti stabilisce che per la sedia copertura urgente l'elenco viene redatto in considerazione della necessità di garantire la funzionalità minima essenziale dell'ufficio
In rapporto alle speciali esigenze correlate al tasso di sovraccarico del lavori a fenomeni di criminalità organizzata della zona sicuramente l'interpretazione è stata agganciata alla legge del novantuno per rendere più cogenti questi criteri ma io credo che l'interpretazione sia tale che si vi si possa far rientrare anche sede che hanno un particolare sovraccarico di lavoro o che presentano fenomeni di criminalità organizzata
Nella zona del territorio di riferimento indipendentemente dal Cream dal dall'ulteriore criterio della scopertura per una o per due tornate concorsuali
Bene
Nessun altro no c'è il consigliere meglio
Non solo per l'aggiuntiva quando diceva
La la collega Civinini che il punto della circolare cui faceva riferimento poi fa riferimento al punto uno dove si dice
Sedi vacanti mette a concorso è quello che spesso specificamente stai servizio o perché altre volte inutilmente pubblicate non indica espressamente quante volte in quale anno in quel periodo temporale
Chi fa tra l'altro di ferimento a ad un dato di fatto che queste fedi non sono normalmente richieste ecco voglio voglio fare il caso ad esempio di Catania che di immediata percezione la Procura della Repubblica di Catania pervenne sette anni da sette anni a questa parte si copre soltanto con gli uditori giudiziari
Solo casualmente nell'ultimo concorso un collega ha fatto domande che vuol dire che in otto anni c'è stato solo una domanda a fronte di pubblicazioni che hanno riguardato i cento centocinquanta posti
Ecco ora di il il riferimento Autoroute utilmente pubblicate che viene inteso cogliere dalla gli rimangono di Friedland all'ultimo concorso laddove invece la norma di circolare non fa riferimento ad una specifica invia individuazione dei cronologico insomma prenderebbe un risultato insomma estremamente Luca
Ancora la parola proponente consigliere grazie presidente il lunedì
Benché positivo anche per me
Ha fatto sì che sia incorso in una distrazione nell'illustrazione dell'allenamento è anche la risposta alla prima richiesta di chiarimento del consigliere Alina
L'indicazione di queste sedi come riportato nella proposta di delibera viene effettuato
Non ai sensi della legge trecentocinquantasei novantuno
Che dava diritto
Anche ad una serie di benefici trascorso un certo numero di anni
Quattro il rientro con precedenza
Né ai sensi ovviamente la centotrentatré che dà diritto alla stessa cosa dopo cinque anni e così via ma viene effettuato ai sensi del punto cinque la circolare diciannove diciotto nove sette tre due mila tre
Ciò significa che questa attribuzione di facoltà di prescelta dei reati viene consentita solo a questi fini e quindi viene consentita così come dice la circolare a prescindere a porre lei che la circolare qual è nel dato per cortesia quella che riporta d'acqua diciotto nove sette tre del due mila tre
Anzi barra zero tre
Allora il che significa dicevo che l'unico effetto
è quello di consentire la possibilità di scegliere con precedenza la sede nella quale si risiede non vi sono altri effetti successivi che sono quelli sì regolamentati dalle leggi che sono state citate
Questa opera soltanto in questa fase opera soltanto come effetto di una fonte normativa che è una normativa secondaria quella della circolare
La quale circolare non prevede quei vincoli che erano previsti dalla legge
Proprio perché la legge attribuiva degli effetti ulteriori che invece in questo caso non sono previsti quindi la circolare non impone quei vincoli che sono stati ricordati prima e quindi è per questo motivo che così come anche alcuni che sono stati indicati qui gli altri che vengono indicati nel mio emendamento non richiedono quella verifica
Che è stata invece sollecitata poco fa
Nessuna era Marini
Presidente io prendo atto di quello che ha detto il consigliere lavori che io ricordi non ho trovato l'emendamento Coggi che io ricordi la circolare sulla individuazione delle sedi a copertura necessaria
Prevede due tipi di i conseguenze la prima un diritto di prescelta per coloro che hanno una residenza da un certo numero di anni al momento della scelta delle se ma poi per gli anni successivi al terzo di permanenza presso la sede
Danno anche punteggi aggiuntivi
Che possono essere spesi in occasione di successivi trasferimenti il che ovviamente rende questa scelta particolarmente delicata perché non solo noi oggi consentiremo agli editori che scelgono queste sedi IVG in in quanto residenti di scegliere indipendentemente dalla graduatoria cioè scavalcando altri colleghi che sono prego che li precedere breve dottore ma che vengono perdono la di diritto di dire di scegliere quella sede perché scavalcati tra virgolette dai colleghi residenti ma questi colleghi oltre ad avere questo vantaggio avranno un futuro vantaggio in sede di trasferimenti primo trasferimento così che individuazione delle sede a copertura necessaria comporta perché non ha questa possibilità questa residenza un doppio svantaggio
Siccome la cosa è delicata e ovviamente in una situazione di ridottissimo mobilità questi aspetti hanno un particolare valore io credo che non sia opportuno individuare con prudenza queste sette
Che io ricordi a parte la sede di Potenza le altre non hanno avuto una situazione di scopertura
Ne delle ultime pubblicazioni cosicché non appare corretto dal mio punto di vista attribuire detto di prescelta Rispetto a uffici che sono stati coperti nelle ultime pubblicazioni anche se solo parzialmente
E quindi ritengo che sia opportuno almeno la mia richiesta di votare separatamente le sedi in modo da poter esprime il mio consenso per la sede di Potenza il mio dissenso per le altre sei
Nessuno ha sentito parlare
Quindi lei propone che questo emendamento
Lo voi
Venga votato sede per sede dato per intende
Cioè nel senso che io sì nel senso che secondo me Potenza una sede che ha i requisiti senza discussione per le altre ci sono perplessità
Consigliere relatore
Nulla in corso io sono il presentatore l'emendamento nulla in contrario a votare la sede per storia che non ho sentito il parere del relatore che invece in altre occasioni per Nuto anche relatore sì sì presidente il problema mi agenzie per come l'ho studiata io la questione
E non è di semplicissima soluzione
Perché
L'interpretazione che ne è stata data venne anche il dato documentale al riguardo nella scorsa analoga
Delibera quella dello scorso anno è stata data tutto è stata data un'interpretazione ampia nel senso questo limite più non è stato non se ne è tenuto conto limite che peraltro io mi sono sforzato di individuarlo nella circolare io questo limite non sono già rinvenirlo
Viceversa c'è nella legge che la tre cinque sei nel novantuno in questo momento però si impone una scelta che sia formalmente corretta è che possa e che debba resistere a ogni genere possibile l'impugnazione io sono convinto che a prescindere dal voto che viene oggi dato e che innesca un meccanismo di cui alla successiva discussione
Un meccanismo di presentazione di documenti da parte dei colleghi interessati
Che presenteranno la documentazione questa questione possa essere approfondita lo Stato quindi l'eventuale inserimento non pregiudica definitivamente l'importante è fare la graduatoria in termini assolutamente corretti riguardo alla fonte normativa e paranormativa
Con riferimento alla quale ripeto alla scorsa tornata alla scorsa delibera analoga la interpretazione la tratta molto ampia
Di guisa che deve deve spiegarsi e documentarsi il perché oggi si che stringe io con riferimento al pregherei al requisito relativa alla pregressa pubblicazione e alla mancata copertura dei posti
Sesta
Requisito che ricorre sicuramente per la procura di Potenza ma ricorda altresì sia pure con un'interpretazione secondo me con plausibile anche per la procura di Palermo e perché Bari Messina atteso che per questi uffici vi è stata una Coop una pubblicazione ma non tutti i posti sono stati coperti di fatto vi sono stati dei posti non coperti
Quindi esprimo parere favorevole
Catania il posto è stato pubblicato quelle è stato coperto quello esprime parere favorevole per ripose la Procura di Palermo del tipo di Messina per la postura preposto procura Palermo tribunale cominciamo dal principio procura Catania fa un parere contrario contrario
Palermo con procura Palermo parere favorevole
Procure tribunale Palermo Arena è contrario
Tribunale Messina parere favorevole procura Messina parere contrario Reggio Calabria Tribunale parere contrario procura di Potenza parere favorevole benissimo
Consigliere mediato
E esprime però la mia perplessità
Palermo in altre tornate è stato pur coperta
Ripeto parzialmente Catania ed affitti e anni da fitti pubblicazione che non viene mai coperta
Palermo in quest'ultima tornata sono stati coperti di dare due su cinque
A Catania su cinque ne sono rimasti quattro scoperti ed eccezionalmente un collega di Potenza è venuta a Catania la prima volta nell'arco di otto anni e di otto pubblicazioni
Sì all'interno di tutte queste sede venga a dire
Vi è una sede che non è stata mai coperta quali trasferimento ordinarie solo eccezionalmente per la prima volta in otto anni queste Catania certo tutte le altre fedi Palermo degli anni non ricordo e questa situazione radici cioè io veramente mi meraviglia cioè possono fare tutte qualunque cosa dica altra però va be'l'attivazione di Catania e veramente quella che rientra perfettamente nell'ambito della circolare
E come si fa a pubblicare il Palermo e non Catania dopo che per Catania però otto concorsi non ha avuto mai pubblicazioni
Non ho avuto mai domande di trasferimento volontario questa è la prima volta in otto anni in otto pubblicazioni Palermo la voto pubblicate però ne sono rimasti tre scoperte
Cioè stiamo attende benedire pezzo avevano eretto tengo la disparità i Bagarella no
Palermo avuto pubblicato tre algerine Catania una band molti delle volte otto pubblica tra i due in dieci anni
Ma
Bere non ci sono più dichiarazioni di voto pongo illo severa presidente io ho perché le le le osservazioni del presidente il PC
Effettivamente mi hanno creato qualche problema perché vorrei cercare di individuare un criterio omogeneo da eseguire per per tutto oltre io non non mi sento in grado in questo momento di di di di di di capire perché vi mancano alcuni dati di fatto potremmo sospendere solo dieci minuti il tempo di capire
Meglio è possibile questo presidente
Voglio capire cresce del relatore si sono convinto che una sospensione può aiutarci a fare una scelta il più consapevole
Possibili sospendo la seduta per quindici minuti
Magistrati già in servizio in quanto interamente destinati a uditori giudiziari perché in passato completamente scoperte se mi può indicare per ciascuna di queste quale sia la situazione
La prego sì per la procura di Catania
Precedenti concorsi il il poster rimasto costantemente scoperto anche se l'ultima volta dopo aver dato tutte le serie gli uditori per un solo posto pubblicati in effetti vi è stata una e stata una domanda è un assegnazione a domanda il che tuttavia non esclude la sostanza delle cose nel senso che è un ufficio per verifica dei pregressi bandi normalmente non richiesto sicuramente negli ultimi anni lo stesso può fermarsi con riferimento alla Procura di Palermo la scorsa volta abbiamo assegnato di questi dei sette posti disponibili tutte sette posti all'editore
Mente dei quattro posti pubblicati precedentemente due soltanto sono stati coperti invece altre due sono rimaste senza aspiranti legittimati divisa che anche per Palermo si può esprimere come avevo già fatto parere favorevole all'emendamento lavo
Viceversa per il tribunale di Palermo negli ultimi anni vi è stata una disponibilità domanda di magistrati già in servizio nel senso che a fronte di quattro posti pubblicati o di tre posti pure adesso non ricordo sono stati integralmente coperti
E delle ragioni per le quali avevo espresso parere contrario confermo questo parere contrario
Mi chiedo credo che poi verrà condivisa questa questa posizione
Viceversa per il Tribunale di Messina si è verificata una situazione analoga a quella che ho cui ho fatto riferimento con riferimento alla Procura di Palermo nel senso che alcuni dei posti coperti e dei posti pubblicati non erano stati coperti
La sto viceversa imposti da ultimo pubblicate la Procura di Messina erano sono rimasti coperti mentre sono rimasti scoperti per il tribunale Reggio Calabria è per la procura di Potenza
All'esito di questi accertamenti esaminata la normativa la tre cinque sei del novantuno valutate le circolari successive valutati precedenti bandi
Precedente indicazione sede degli uditori come da ultimo ad esempio
Effettuata il venti febbraio due mila e tre confermo però esprimo il parere nel senso che se ne fa un sono favorevole all'emendamento lo voi con riferimento alla procura di Catania la Procura di Palermo no scusi male di me Steen acuire
Sì eh ma di avviso diverso rispetto a quello inizialmente sì e abbiamo lavorato sì a Catania fisionomia
Ecco si procura Palermo no tribunale ballerò Palermo sì sì una
No procura messi no Messina si tribunale Reggio Calabria e si procura potenza va bene così era
Allora a questo punto con questi chiarimenti che sono stati integrati anche dal
Al apparire del relatore io anch'io io
Ciò a questa apparire quindi sostanzialmente io ritengo che non si possa applicare questa normativa per il tribunale di Palermo per la Procura di Messina mentre se è possibile farlo per le altre però intendo aggiungere qui sto le difficoltà in cui ci siamo trovati e e indicativa
Non possiamo continuare ad applicare normative che sono state previste per le situazioni di scoperte
Mille posti e che ecco con continua poi per delle sedi con estrema difficoltà di coprirle il mezzogiorno
In una situazione di pieno organico
E vi è addirittura un sollecitazione perché venga
Banditi concorsi per le perde i posti del Sud come si è verificato
L'ultimo concorso io quindi credo che la corsa con mia
Bollettino
Possa Kerry
Dalla questione dei
Si legge per le assegnazioni dei
Nelle sedi disagiate membro tutti quelli che riguarda
Vere nelle sedi quando questo non è obbligato diciamo
Incalza di posti
Indro che questa situazione
Norma che dava
Fascicoletti che agevolava il compito di amministrazione del
Rare le parte del Consiglio Superiore Magistratura diventi un vi ma per il Consiglio superiore della gestione del personale con gravissimi
E dei diritti dei magistrati che non si trovavano delle sedi cosiddette disagiate non per loro scelta
Carlo Monni considerano
Proponente l'emendamento lei ha ascoltato il parere del relatore Nola prego prendo a favorevole su tutte le sue proposte tranne un paio tribunale di Palermo de procura dimessi si che io
Avevo inserito in questo elenco ma ovviamente anche alla luce delle del ragionamento fatto insieme agli altri colleghi preannuncio il ritiro con riferimento a queste due sedi a questi due uffici
Che aveva inserito in questo elenco ci tengo a sottolineare parlo sulla base dello stesso criterio logico per effetto del quale queste sedi questi uffici erano stati inseriti nelle sedi da assegnare ai genitori
E cioè se c'era un'esigenza di copertura assoluta di queste sedi al punto tale che non si poteva attendere la domanda di trasferimento ma bisognava segnala che i lettori pensavano e per ciò stesso fosse necessario e però mi rendo conto dell'esigenza complessiva tenendo conto soprattutto che ha ragione il consigliere Salvi quando dice che sono mutate
Situazione di fatto sulla base delle quali bisogna operare queste valutazioni in realtà è un lavoro che si sarebbe già dovuto fare prima di questa pubblicazione ma purtroppo l'esigenza di recuperare le sedi per poterle intanto da Ryu vittoria poi metterle per i trasferimenti ordinari ha fatto sì che non ci siano stati anche i tempi necessari per approfondire adeguatamente questa questa questa esigenza tant'è che continuiamo ad arrivare con emendamenti fino alla terza seduta in cui si discute di questo argomento per cui
Devo dire sia pure a malincuore le ragioni che ho esplicitato ritiro dall'emendamento tribunale Palermo e procura Messina e lascio le altre
Quindi praticamente l'emendamento lo voi viene asciugato scompaia scompare il tribunale di Palermo e la Procura di Messina per quanto riguarda
Sia l'uno che l'altro sede disagiata quindi ci troviamo di fronte all'emendamento corposamente residuale i favorevoli a questo emendamento la voi su cui cade il parere favorevole del relatore sono pregati
L'unanimità
è accolta differente solo un chiarimento Presidente se mi consente
Avete andiamo in votazione l'
Scusi Presidente scusami si
Presidente votazione sette se mi consente solo per un chiarimento con riferimento agli uffici se hanno preso nota del fatto che era stata inserita la procura di Potenza in ordine al quale c'era il parere favorevole
Io scusa però con riferimento al fatto che questa delibera viene in pieno Moggi e non anche venerdì bisogna modificare due date nel senso che per presentare le certificazioni di residenza avevamo indicato il termine del nove marzo invece si ritiene congruo il termine dell'undici marzo
E viceversa l'ultimo termine indicato propria fine delibera
Sui dirigenti degli USA i dirigenti dei tribunali destinazione devono entro e non oltre il diciotto marzo due mila e quattro devono farlo entro il venti marzo due mila e quattro in sostanza facciamo slittare due giorni in avanti
Laddove a pagina ventiquattro in alto leggiamo nove marzo si deve leggere quindici marzo undici marzo e a pagare venticinque da non più diciotto marzo ma venti marzo va bene sì allora con queste oltre il ricco questi rilievi
Pongo in votazione della delibera sua
I favorevoli sono precari a serramanico
I contrari gli astenuti la delibera è approvata all'unanimità
Ultima pratica relatore Ventura Sarno
Presidente su questa pratica la Commissione venite d'accordo nel richiamarle commissione perché sono arrivate delle usure deduzione dell'interessata che vuole essere audita
E abbiamo ripreso da da
L'abbiamo deciso per ma adesso non vorrei sbagliare ma ne alla data del due marzo
Corriere marocchino no no sono sempre favorevole ritorni in Commissione però all'unanimità come abbiamo definito niente
Non mi sembra mai deve discusso questa pratica in Commissione se non quello che il contenuto della delibera che è arrivato in in plenum oggi pomeriggio non mi sembra che sia stato mai discusso in Commissione è cosa diversa da quello che ora è all'ordine del giorno del plan se voi l'avete fatto ed ero presente nella sull'organismo stabilità ma non all'unanimità perché io non è nemica dei presenti
Nulla
Lola difficoltà peraltro ad accettare l'inserimento di questa pratica non dogmatico gli elementi che sono giunti quali sono gli elementi
Consigliere Marotta io adesso ero più concentrato sull'altra pratica questo tutto sommato mi sembra un problema rilevante per la dottoressa anzi cone che sarà valutato con attenzione ma tutto sommato marginale in questo momento per il sottoscritto
La Commissione aveva deliberato nella giornata dell'uno del due era stata predisposta ex articolo quarantacinque la pratica il giorno successivo credo giovedì mattina la Commissione nella seduta di Commissione ha preso atto di questa a di questa richiesta di audizione e si è rimasti inteso che il conservatore o il sottoscritto avrebbero dato atto al plenum della volontà della commissione di un lettore della Plati vinco della pratica cos'è la cosa che ci viene normalmente da sempre almeno da quando frequentiamo assieme alla terza commissione
Consigliere Marotta isolamento dello i non ero a conoscenza della richiesta di audizione mi fa piacere sono d'accordo pavesi perché abilità pure come principi che ogniqualvolta c'era una richiesta di audizione dopo che la pratica è arrivato in blackout si ritorna in Commissione sono pienamente d'accordo
Consigliere Cirini
Io non credo che si possa trarre nessun principio generale da una vicenda che è assolutamente particolare lo avete detto è un obiter dictum essendo riteniamo opportuno possiamo votare ma la commissione ha ritenuto opportuno date alcune particolarità della fattispecie e accedere alla richiesta
Della collega ovviamente è rimessa al plenum la decisione relativa
Per il resto l'ho pregato di alzare la mano e tenere alzata per cortesia
La delibere approvate proiettarla sedute Fontana non emergono come cui ritorna con Milos il ritorno in Commissione
Ritorna in Commissione
Ecco
Poche