Collegamento in diretta con Mario Patrono sulla mancata elezione di un giudice della Corte Costituzionale e sull'iniziativa nonviolenta di Marco Pannella

Adesso siamo collegati in diretta con il professor Mario Patrono che è ordinario di diritto pubblico all'Università la Sapienza di Roma buongiorno signor Blatter il professor
Allora intanto partiamo dal dato di fatto cioè un anno e mezzo il Parlamento da un anno e mezzo il Parlamento non riesce
Ad e legge di questo giudice che idea si è fatto venti guarda io adesso la ringrazio di avermi posto questa domanda perché mi consente di fare delle riforme
I fondi
Diciamo su una questione molto importante io tralascio appena di riferirmi al malcostume della gestione tra San data con cui la classe politica conduce l'istituzione ormai da parecchi anni a questa parte perché è una questione generale che se noi affrontassimo
Dovremmo andare troppo lontano
In e faccia invece un discorso più specifico diciamo che il ritardo di circa un anno e mezzo nella elezione parlamentare del giudice mancante della corte costituzionale a danni notevoli anzi stemma
Il primo tema che tali tale ritardo altera l'equilibrio tra le varie sensibilità
Le varie esperienze i vari orientamenti anche politici che sono e che devono essere presenti all'interno della Corte costituzionale parlo
Delle
Sensibilità delle esperienze gli avvocati
I giudici della Corte costituzionale di professori universitari giudice della Corte costituzionale
Di magistrati lo dice la Corte costituzionale queste componenti queste esperienze queste sensibilità vanno
E equilibrata all'interno della Corte così come vanno equilibrate le componenti diciamo e le scelte di indicazioni politiche
Che devono pure essere presenti dentro la Corte e che devono anche queste essere equilibrato e cioè
La Corte costituzionale è un organismo molto delicato
Può fare molto bene alla democrazia e in Italia la Corte Costituzionale ha fatto molto bene alla nostra democrazia durante
Cinquant'anni o poco più
Della sua vita fino ad oggi però
Se questo equilibrio viene a mancare
E la Corte costituzionale può essere anche un elemento di ostacolo ad una bene ordinata vita democratica quindi
La Corte costituzionale è un organismo molto delicato con il quale bisogna stare e fare molta attenzione
La tecnica e quando danno serio secondo me che questo ritardo determina è la maggiore lentezza a cui si costringe alla Corte nell'assolvere al suo delicato e prezioso lavoro
La Corte costituzionale opera di regola in via incidentale chiesto che cosa significa
Significa che il giudice di merito quando deve applicare una disposizione legislativa sulla quale
Lì sorge un dubbio sulla legittimità costituzionale
All'obbligo
E sospende all'obbligo di sospendere sospende il processo per
Attendere la risposta che su questa questione specifica di dare alla Corte costituzionale ora è chiaro che
Mancando un giudice
E di fronte alla mole di lavoro che la Corte costituzionale
è chiamata ad assolvere e la Corte costituzionale darà la sua risposta più tardi quindi questo è un elemento di ritardo della giustizia
Sia civile che penale italiana che si aggiunge alla endemica purtroppo oramai endemica lentezza della giustizia italiana che è una cosa
Anche qui da di
Una gravità straordinari
Ecco perché sono una lettura squisitamente politica mi pare di capire su questo su questo ho parlato in questo panorama Marco Pannella interviene con un'azione non violenta quella di sciopero della fame poi
Dal sta pensando appunto se eventualmente passare anche a quello che la sede come e non è la prima volta evidentemente come sa che Pannella interviene con questi strumenti su queste tematiche il come come la la vede
Guardi l'iniziativa di Pannella naturalmente mira a scuotere l'attenzione del Paese su una questione che ho detto è estremamente delicata io però su questa questione diciamo anche grazie all'iniziativa di Pannella
Vorrei sottolineare una cosa e cioè che
Diciamo queste questa elezione parlamentare dei giudici costituzionali
Che è è fissata ad un quorum molto alto
E che Cervari ragioni si è bloccato Enzo ed è suscettibile di bloccarsi ogni volta
E avrebbe bisogno di
Percorsi alternativi quando intervenga un blocco di questo tipo
Forse ed è per esempio guardi in fondo in blocco un
Un una procedura alternativa
Può essere quella della proroga io dei giudici e una scadenza cioè adesso nel caso particolare no perché si è trattato si tratta di sostituire un giudice
Al al professor Pecorella che si era dimesso e va bene ma
Quando invece
Si tratta della scadenza naturale di un giudice o della morte di un giudice o di un impedimento di un giudice e allora
Sarebbe bene a ripristinare perché all'inizio c'era la proroga io del giudice fare
Diciamo quando un giudice vicino alla scadenza è arrivato a scadenza naturale del suo mandato rimane comunque in carica fino a quando sarà eletto il nuovo giudice questa dalla della provocazione
Che era prevista inizialmente per la Corte costituzionale fu abolita se non vado errato verso Saddam
Se la memoria non
Mi tradisce dalla legge numero due una legge costituzionale numero due del sessantasette e secondo me questo è stato un errore la vere
Abolito la proroga io
Per i giudici costituzionali è stato un errore sarebbe bene ripristinare questa questa questa regola
Il professor Pagano la ringraziamo infinitamente Granterre grazie buona giornata del Professor Mario Patrono ordinario di diritto pubblico all'università la Sapienza di Roma